ARGENT MÉTAL: Voila ce qui nous attend !

C'est le drama chez les boomers. Pour ma dernière vidéo, au moment où je la tourne, euh, on est là, on est jeudi dernier, et l'argent est à l'entour des 120. Il a poussé à peu près, hein, 13 % de hausse au plus haut dans sa journée.

Et quand je poste ma vidéo, les réactions, c'est plutôt ça. Tu vois, dans cette vidéo, tu as eu tort. OK. Encore une vidéo qui va le vieillir. OK.

Dans les heures qui suivent, 24 heures exactement après l'apparition de ma vidéo, on passe d'environ 120 à 74. On a touché au plus bas. Soit une baisse de 40 %.

Dans ma vidéo, je te la remets. C'est pas, c'est possible, c'est quand il va corriger, en une semaine, tu vas pouvoir te prendre du mo- 30 ou un 40 ou un 50. C'est ça qui va se passer derrière.

Et là, les réactions, ben immédiatement, elles sont différentes, énormes. Euh, tu as vu venir l'énorme dump, bien vu, le mec est un devin. Et en fait, toujours pas non plus.

Dans la vidéo d'aujourd'hui, je vais revenir un petit peu sur ce qui s'est passé. Je vais vous dire ce que je pense qui va se passer derrière. Et surtout, prenez ça comme franchement, une vidéo hyper importante. C'est la vidéo que j'aurais aimé voir il y a des années en arrière quand je pensais des conneries.

Et vous allez voir que justement, investir, ce n'est pas une question d'avoir tort ou raison. C'est pas une question d'ego. C'est pas une question de deviner l'avenir non plus.

Dans la vidéo d'aujourd'hui, je vais vous montrer comment moi, et en fait, plein de gens bien plus aguerris et meilleurs que moi dans l'investissement, font pour réaliser des profits sur les marchés. Et vous allez voir que c'est totalement à l'inverse de ce qui s'est produit là dans les réactions, dans les attentes sur la dernière vidéo.

Donc, cette vidéo, elle va être un peu longue parce qu'on va aborder plein de points, mais franchement, tu vas ressortir de là euh en te disant, mais là, j'ai j'ai eu en fait une masterclass, une formation, tu vois. Donc, vraiment, regarde cette vidéo, elle va être cool.

Avant tout, hein, si tu te sens blessé parce que tu t'es fait traiter de mouton ou de beauffe, c'est juste un titre de vidéo. Ça te vise pas toi, ça vise personne en particulier. C'est un titre de vidéo. J'ai remarqué que quand on alliait mouton ou beauffe avec investissement dans l'algorithme, et ben YouTube était plus susceptible de montrer la vidéo à plus de gens et donc ça te permet de la voir.

Mais te sens pas insulté. Je suis pas là pour insulter qui que ce soit, ni pour rabaisser qui que ce soit, ni pour te dire que tu as tort. C'est pas, c'est pas toujours pas le concept de l'investissement, ni le concept de ces vidéos. Encore une fois, c'est pas une question d'ego. C'est pas une question d'avoir tort ou d'avoir raison.

Tu vois, j'ai rien à gagner dans ces vidéos. Quand je te partage ma prise de position sur un actif, que tu l'achètes ou que tu l'achètes pas, ça m'apporte rien, ça me sert à rien. Quand tu encaisses pas tes profits, ça me sert à rien, ça m'enlève rien, ça me fait rien en fait dans l'absolu.

Mais si je veux te transmettre quelque chose, si je veux le partager, bah tant qu'à faire, je préfère que ce soit reçu. Et c'est pour ça que gratuitement, bah quand je cherche en fait des bons plans d'investissement et que j'en trouve gratuitement, je les partage sur cette chaîne et aussi sur mes contacts privés, sur ma newsletter Passeport Liberté.

Donc, abonne-toi à cette chaîne de façon bah en profiter, hein, tant qu'à faire, et abonne-toi aussi à Passeport Liberté, c'est le premier lien en description de cette vidéo parce que il y a des fois où j'ai un plan d'investissement et je fais pas forcément une vidéo dessus, mais j'envoie juste un petit email et tu peux t'être tenu au courant comme ça, c'est gratuit aussi.

N'hésite pas. Dans le vif du sujet, à présent, dans ma dernière vidéo, celle qui a mis tellement de gens en colère, j'ai rien deviné, j'ai pas deviné l'avenir, j'ai pas eu de talent. N'importe qui peut en faire autant. Ce que j'ai fait en fait, c'est énoncer des lieux communs.

J'ai dit que après l'été, bien viendrait l'automne. J'ai dit que les arbres, ils pousseraient pas jusqu'au ciel. J'ai dit que il valait mieux récolter son blé avant qu'il pourrisse. J'ai dit que après la pluie, viendrait le beau temps. Voilà ce que j'ai dit. Et ça, ça a mis les gens en colère.

Et c'est justement parce que ça a mis des gens en colère que ça m'a confirmé qu'il fallait que je sorte mes profits. J'ai pas dit "Les gars, ça va s'effondrer demain, il faut tout vendre." Ça, je le savais pas. Ce que j'ai dit, c'est que quand on est monté suffisamment haut pendant suffisamment longtemps, le ratio bénéfice-risque, il commence à être à devenir euh pas avantageux, il commence à devenir négatif et que il vaut mieux à ce moment-là sécuriser ses profits tant qu'ils sont encore là.

Et quand on est rationnel dans son investissement, si on entend quelqu'un qui a un point de vue différent d'une autre, moi je l'entends souvent, bien on garde ça comme, OK, c'est c'est possible, c'est un scénario, c'est possible. C'est pas mon scénario privilégié, mais c'est possible. On l'insulte pas.

Si tu te mets en colère parce que tu entends quelqu'un te dire que l'actif que tu détiens, il pourrait baisser, ça veut dire que tu es pas préparé à un scénario de la baisse. Et d'ailleurs, c'est ce que j'ai vu dans plein de commentaires, hein. Ça peut pas baisser parce que x raison, y raison, tout un tas de narratifs en fait. Mais évidemment que rien ne monte en ligne droite forever.

Là, je te dis pas que la hausse, elle est terminée, je vais venir plus tard. Ce que je disais, c'est qu'il fallait mieux prendre des profits quand on était en haut que quand on était en bas.

Les narratives justement, les trucs comme l'argent, il y a une pénurie donc il baissera plus. L'argent, il y a une demande industrielle donc il baissera plus. L'argent, il y a la Chine, les banques centrales donc il baissera plus. Tout ça, ce sont des narratifs. Il y a du vrai là-dedans.

Mais il y a une partie du prix de la hausse en fait qui est justifiée par la demande industrielle, qui est justifiée par les achats des banques centrales, qui est justifié par la rareté, tout ce que tu veux. Et il y a une partie de la hausse qui est le fruit de la spéculation, de l'euphorie des gens qui suivent le narratif et qui achètent avidement.

Tu comprends bien que là, quand on baisse de 40 %, bah c'est pas la demande industrielle qui a baissé de 40 % en 24 heures. C'est pas les banques centrales qui ont fait faillite et qui ont tout largué en 24 heures. C'est pas tout le narratif qu'on te raconte que tu te racontes qui a disparu. C'est l'effet de la spéculation, de l'euphorie et du levier sur les marchés.

Les gens sont tellement sûrs que ça va monter, monter, monter qu'ils chargent la mule, qu'ils mettent du levier. Et à un moment, c'est ce que j'ai dans la vidéo précédente, à un moment un acteur, il y a un truc sur le marché qui fait que il y a des gros profits qui sont pris, ça fait baisser le prix et réaction en chaîne.

Les mêmes gens qui étaient drivés par leurs émotions à la hausse, du coup, ils sont drivés par leurs émotions à la baisse. J'ai vu plein de commentaires m'expliquer, ça peut pas baisser, c'est pas possible, ça peut pas baisser. Mais ça, sachez que c'est typique à tous les mouvements paraboliques en fait.

À chaque fois qu'on a un actif, peu importe que ce soit un métal précieux, une action, une crypto, peu importe qu'on a ce mouvement parabolique à la hausse comme ça, c'est parce que les gens justement pensent que ça peut pas baisser et que ça a tellement monté, c'est génial, sans changer des vies. Moi aussi, je vais être dans le wagon, ils veulent acheter là maintenant parce que ça a beaucoup monté.

En fait, ça s'appelle le FOMO. Les Anglo-saxons parlent de FOMO. Fear of missing out. La peur de rater l'opportunité. Le truc, c'est que l'opportunité, il faut la prendre au départ, pas courir après le train.

Justement, on traite de tout ça dans cette vidéo aujourd'hui. Il y a des gens qui pour pas essuyer me descendre dans les commentaires de la vidéo précédente me disaient "Il comprend rien, il confond les les cryptos et les métaux précieux" parce que je disais que le mouvement parabolique que je voyais sur l'argent me rappelait les mouvements que j'ai vu certaines cryptos en 2021.

Je te dis pas que les deux actifs sont les mêmes. Non. Je te dis que les humains sont les mêmes. Je te dis que le mouvement haussier parabolique qu'on constate sur les actifs, c'est pas la nature de l'actif qui crée le mouvement. C'est les gens qui achètent et les gens, ils achètent avec leurs croyances, comme vous. Comme tout. Je pointe personne là, mais comme le type qui postait ce commentaire là qui disait "Bah, tu es un con en fait, tu es un con, tu racontes n'importe quoi parce que tu dis que ça peut baisser alors que ça peut pas baisser."

Et ça, c'était la même chose en 2021 avec les cryptos. Tu étais en septembre, octobre, ou même pire en février, mars, avril 2021, et tu prenais un crypto bro et tu lui disais "Mais regarde, tu sais, il est possible que ça baisse." Il allait être sauté à la gorge parce qu'en fait, tu le mettais face à une réalité qu'il ne voulait pas concevoir, face à un scénario qu'il voulait absolument pas avoir dans sa tête.

Et gagner de l'argent sur les marchés, c'est une question d'avoir différents scénarios et d'avoir un plan pour chacun des scénarios. Évidemment, tu vas favoriser l'un plus que l'autre. Tu as ce biais de dire "Bon, moi, je suis plutôt haussier sur l'argent." Mais au cas où là, Simon, il disait pas totalement n'importe quoi, et au cas où dans les prochaines 24 heures, l'argent me perde 40 %. Je fais quoi ? C'est quoi mon plan ?

En fait, c'est accepter différents scénarios. C'est pareil quand tu rentres, c'est pareil quand tu sors. Euh, il y a beaucoup de gens aussi qui confondent les horizons d'investissement. On va y venir. Vous confondez le le le trading sur quelques heures et la détention à vie, comme si il pouvait rien avoir entre les deux. On va venir là-dessus aussi. Il y a beaucoup de confusion. On va y venir.

Et en fait, si vous réécoutez ma vidéo précédente, elle ne dit qu'une chose et c'est vraiment très très très basique. Elle dit "Regardez euh si vous êtes rentré à 20, à 30, à 40 ou à 50, on est à 120, vous avez fait des très très gros profits, déjà des très gros profits, il serait sage au cas où il y aurait une baisse de sécuriser une partie des profits."

J'ai pas dit de tout vendre parce que ça va s'effondrer. J'ai dit de sécuriser une partie des profits. C'est comme ça que l'on fait. Sécuriser en prenant déjà des gains, sécuriser en mettant des stop loss, mais en tout cas, pas juste croiser les doigts, serrer les fesses, ça va monter forever et donc je touche à rien parce que rien ne monte forever, rien.

Comme là, tu vois, dans cette vidéo, je te dis pas j'avais raison, ça va s'effondrer, ça va aller à zéro, la hausse elle est terminée. Je ne le sais pas, mais je vais te le dire en fin de vidéo ce que je pense. En tout cas, les scénarios que j'envisage.

Et c'est intéressant aussi quand il y a un graphe à l'écran, les gens ils te disent "Oh non, mais là, on est dans un nouveau paradigme. Maintenant, il y a la Chine qui achète. L'analyse technique, ça marche plus, il faut plus regarder." Bon, en général, alors dans cette vidéo-là, la vidéo précédente, j'ai pas fait du tout d'analyse technique, hein, et je t'ai juste montré un niveau de prix sur un graphe. J'ai pas d'analyse du tout.

Je t'ai dit que après la pluie pourrait venir le beau temps. C'est une possibilité. Euh, elle était pas liée à une analyse technique, simplement un simple bon sens.

Après, de l'analyse technique, en général, j'en fais pas ici sur cette chaîne parce que c'est trop technique pour des gens que ça n'intéresse pas forcément. Mais bon, tu vois, si euh au-delà juste d'énumérer des des lieux communs, j'avais dû te montrer un indicateur technique très très basique, le RSI.

Donc, le RSI, c'est la force acheteuse ou vendeuse ? Bah, je t'aurais montré que la force acheteuse, elle avait pas été aussi forte, aussi haute que euh depuis 79. C'est-à-dire que l'argent n'avait, l'actif, peu importe lequel, hein, il avait jamais été autant suracheté depuis 1979. Et ça suffisait en fait pour me faire penser que quand on est suracheté, ça, il y a un effet d'élastique, hein. Tu tends l'élastique dans un sens et ben d'un moment, tu tu as plus de chance qu'il parte dans l'autre sens.

Coup, il continue de se tendre. C'est le ratio bénéfice-risque. Quand le RSI euh monte au CEO, ça veut pas dire que forcément le lendemain, ça va s'effondrer. Non, pas du tout, hein. Mais ça veut dire que c'est très très très acheté et que ben il y a de plus en plus de chance pour que ça commence à être vendu.

Idem, quand tu regardes, alors là, on est plus dans l'analyse technique, on est juste dans la la logique basique de je regarde, je regarde quelque chose, j'observe quelque chose. Il y a quelque chose qui est qui est évident aussi ça dans tous ces runs paraboliques là comme ça, c'est que du moment qu'on franchit le plus haut de tous les temps, c'est-à-dire les 48 50 dollars, bien tu comprends bien que à partir de là, le prix il monte en ligne droite.

Tout le monde est en profit. Tout le monde est en profit. Tous les gens qui ont acheté de l'argent dans le monde entier à n'importe quelle période, ils sont tous en profit. Ah bah, c'est évident que à un moment, il y a quelqu'un qui va se dire "Tiens, sécuriser des profits, ça serait pas mal." Et en général, qui ont cette intelligence là, c'est les très gros institutionnels, c'est les grosses banques parce qu' ils sont plus malins que le quidam.

Tu sais pourquoi euh 4, je crois que les chiffres, c'est 90 95 % des particuliers sur les marchés financiers perdent de l'argent. Tu sais pourquoi ? Parce qu'ils pensent tous pareil. Comment ils ont pensé ici ? Et là, c'est cool, on va pouvoir répondre à plus de gens. Comment ils ont pensé ici ?

Quand je partage, quand je fais ma vidéo, c'est pas le premier signal que je partage, mais je fais ma vidéo où je dis "Voilà, on est à 48. Si jamais on clôture au-dessus en weekly, on a une clôture hebdomadaire au-dessus des 48 50, de par la figure que je vois, de par aussi la logique de le marché accepte un nouveau prix plus haut historiquement que tous les prix précédents, il est fort à parier que" et je dis encore "il est fort à parier". C'est pas une certitude. Je mets pas mon ego là-dedans. Je dis pas "Écoute-moi, j'ai raison, tu as tort." Non, je dis "Il est fort à parier que si on clôture au-dessus des 48 50, ça aille chercher haut, vite et fort."

En tout cas, à ce moment-là, les chances sont plus du côté de "ça peut monter haut, vite et fort" que "ça va redescendre", à condition de clôturer en hebdomadaire au-dessus des 50. Et tu le vois d'ailleurs là aussi, c'était pas une prédiction très dure, hein, c'est pas une prédiction du tout. D'ailleurs, quand on a clôturé pour la première fois ici en novembre 2025 au-dessus des 50, et bien on est passé de 50 à 120 en ligne droite.

Mais comment pensent les gens ? Bien, à ce moment-là, il y a pas grand monde qui dit euh "Ouais, mais si ça clôture là, ça va monter." Alors ils ont peur, ils sont frileux. Ouais, j'ai entendu ça. Mais bon, je suis pas sûr, il y a des risques parce qu'en fait, ils imaginent toujours se marier avec l'actif. On va venir là-dessus tout à l'heure, hein. Je vous l'ai promis. On va on va venir sur les durées de détention, les durées d'investissement, les horizons d'investissement.

Mais il se dit à ce moment-là, ouais, j'ai entendu parler, mais après tout, il y a des risques et si ça s'effondrait, ça montait pas, je sais pas. Donc il rentre pas et il a des théories là-dessus. On va y revenir, Christian. On va y revenir, Christian. J'ai j'ai défoncé son commentaire dans la dans la vidéo précédente, il a toujours pas compris. On va encore continuer de lui répondre.

Je trouve que Christian, voilà, c'est c'est c'est un fil conducteur, c'est un fil rouge et il est il est intéressant, son cas est intéressant. Euh, parce que il nous dévoile beaucoup de la psychologie humaine et la psychologie humaine, c'est elle qui drive les marchés. C'est pour ça qu'il faut la comprendre.

Donc, les gens qui ne veulent pas rentrer là parce qu'on sait jamais, ça peut baisser, ça peut ne pas monter. Il y en a certains, et pas tous, hein. Il y en a certains qui, quand on commence à faire du + 20, + 30, + 40 %, + 50, + 60, il en train de monter sans moi. Et là, eux, bien, ils sautent dans le train, ils s'accrochent n'importe comment, comme ça, au train qui est déjà parti.

Et après, évidemment, ils ont qu'une peur, bah, c'est que le train s'arrête parce qu'à ce moment-là, les autres qui sont bien installés en cabine, tu vois, c'est ceux qui ont acheté beaucoup plus bas. Eux, si le train s'arrête là, ils disent "Bon, ma foi, j'ai fait un bon bout de chemin." Mais le type qui s'est accroché à l'extérieur là, tu sais, qui est qui qui ride, qui raide dans l'ousd là, qui est accroché comme ça à l'extérieur du train du wagon, bah lui, forcément, ça s'arrête, il il va se faire traîner dans dans les cailloux. Donc il veut pas que ça s'arrête et il veut pas entendre que ça pourrait s'arrêter. Pourquoi ? Parce qu'il n'a pas prévu la possibilité que ça pourrait s'arrêter. Il s'est précipité dedans.

Alors, je me suis égaré là-dessus en parler d'analyse technique. Pourquoi est-ce que quand on parle d'analyse technique, vous m'opposez l'analyse fondamentale ? Il y a quelque chose à gagner, à opposer les deux. Tu vois, vous êtes payé pour le faire. L'analyse technique, elle vous fait du mal dans l'analyse fondamentale. Enfin, moi, j'ai deux outils, hein. Et tant qu'à faire, vu que j'ai bah un bricolage à faire, bah si je peux avoir un marteau et une tenaille, bah c'est bien quoi.

J'ai pas besoin en fait de mettre mon ego au milieu et de dire "Le marteau, c'est parfait, la tenaille, c'est de la merde." Ou l'inverse. En fait, j'ai pas besoin de mettre des croyances là-dedans. J'ai pas besoin de faire le témoin de Jéhovah qui dit non aux transfusions sanguines. C'est un autre débat. Me me branchez pas là-dessus. Mais en fait, j'ai j'ai deux j'ai deux outils.

Peut-être que à ce moment-là, pour planter un clou, bah le marteau, il est mieux que la tenaille. Peut-être que demain, si j'ai besoin de retirer le clou, et ben la tenaille, elle sera mieux que le marteau. En tout cas, on m'a donné deux outils, l'analyse technique et l'analyse fondamentale. Pourquoi est-ce que je les feraiis se battre entre eux ? Pourquoi est-ce que je me condamnerai à jeter l'un des deux ? Pourquoi ? Pour qui ? À quoi ça sert ?

Vous avez deux outils, voà, il y en a beaucoup plus, mais vous en avez deux. Ne les opposez pas. Apprenez vous en servir au mieux et au bon moment. L'un des deux outils peut être plus utile que l'autre. Ayez les deux.

Idem, n'opposez pas les actifs entre eux. Pourquoi ces guerres de clocher hors Bitcoin ? Action euh, je sais pas, métaux précieux. Pourquoi ? Ah oui, bien sûr. Action, obligation. Pourquoi les opposer là aussi ? Mais mais pourquoi ?

Moi, j'aime quand on me dit "Ah, mais moi, tel actif, je touche pas, il est manipulable." Mais ça veut dire quoi, il est manipulable ? Dites-moi, s'il vous plaît, dites-moi en commentaire qu'est-ce qui vous fait penser qu'un actif est plus manipulable qu'un autre ? Parce qu'en fait, ce que vous appelez manipuler, c'est des gens qui influent sur le prix. Comment ils influent sur le prix ? Bah, en le vendant et en l'achetant. Donc, n'importe quel actif que l'on peut acheter ou vendre est un actif manipulable. Et manipuler. Si vous considérez que l'acheter, le vendre, c'est le manipuler, bah oui, moi je manipule des actifs tous les jours. Ça a pas trop d'effet sur le prix vu les volumes.

Mais cette idée aussi de se priver de gain, se priver de gagner de l'argent sur tel actif parce que quelque part euh un un gourou, une idole vous a fait penser que... On va venir aux gourous et aux idoles juste maintenant là. En vérité, là, je je c'est c'est moi qui fait c'est moi qui fait le prophète. En vérité, je vous le dis, euh ben en 2023, en 2024, il valait mieux avoir Bitcoin que l'or. Et puis euh 2024 et 2025, il valait mieux avoir l'or que Bitcoin. Ben, j'ai eu les deux. Enfin, je sais pas, j'ai j'ai pas j'ai pas perdu un bras, j'ai pas une partie de mon cerveau qui s'est disputé avec l'autre. À un moment, c'est mieux d'avoir ça. Bah, je l'ai. Après, c'est mieux d'avoir ça. C'est bien, bah, je l'ai.

Dans un portefeuille raisonnable. Long terme maintenant. Long terme, on va parler des durées d'investissement, mais long terme, je te conseille de ne pas avoir qu'un actif, de ne pas avoir qu'une classe d'actif. L'autre jour, je lisais un commentaire, quelqu'un qui disait "Moi, je je prends des profits sur l'argent pour les mettre sur l'or." Ouais, mais c'est la même classe d'actif. Le jour où les métaux corrigent, bah l'argent, il corrigera plus fort et plus vite que l'or. Oui, mais l'or, il corrigera aussi. D'ailleurs, ben tiens, ça vient de se produire.

On n'est pas dans des projections, on est dans la réalité. Moi, ce qui me tue, c'est le déni. Alors, on se met d'accord, on se fait une interlude. Il s'appelle pas Christian, il s'appelle Nicolas. On se fait une interlude, Nicolas, avant de parler justement des gourous et des idoles et des conneries qui vous font penser et faire. Euh, tout à l'heure, je crois que j'ai j'ai appelé Nicolas Christian. Je suis désolé, Nicolas. Nicolas va finir par penser que je le déteste, alors qu'en fait, pas du tout. Juste, je trouve utile euh ces commentaires parce qu'ils en disent long, non pas sur lui, mais sur les conneries. Oui, je maintiens, hein, les conneries que certaines personnes peuvent penser et qui leur sont dommageables.

Euh, Nicolas, j'arrête de l'appeler Christian, excuse-moi, hein. Euh, donc Nicolas, pour revenir à son à son histoire, à son cas, c'est encore une fois, pas pour s'en prendre à lui, mais pour vraiment se rendre compte des conneries qu'on peut penser et du mal qu'elles peuvent nous faire. Euh, Nicolas, bah quand l'argent est à 48 et que je dis qu'il peut exploser pour faire un x 2, un x 2 et demi, hein, et bien lui sous la vidéo, il dit que oui, mais non, parce que l'argent, il a une demande industrielle et que donc s'il y a un cataclysme financier, si les usines ferment, et bien qu'un genre un nouveau Covid, et bien les prix de l'argent, ils vont baisser. Non, lol. Non, lol.

Le truc, c'est que quand il raconte ça, ben en fait, il se prive de tout ça. Il se prive de 140 % de hausse. C'est-à-dire que Nicolas, il aurait pu mettre 1000 et partir avec 2400. Alors bien sûr, il aurait peut-être pas réussi à timer le top, hein. Quoi que s'il m'avait écouté, oui, mais bon, c'est autre chose. En tout cas, il aurait pu mettre 1000 et sortir avec 2000. Il aurait pu mettre 10000 et sortir avec 20000. Il aurait pu mettre 100000 et sortir avec 200000. Mais non, il a rien fait du tout parce qu'en fait, ce qu'il a dit, bah c'est une idiotie. Excuse-moi encore, hein, parce que dans son dans son nouveau commentaire, voilà, son nouveau commentaire, il est il est là et voilà, il est déçu que je ne sois pas bienveillant comme je suis à l'habitude.

Mais justement, Nicolas, je suis bienveillant parce que si j'étais pas bienveillant, je m'arrêterai pas sur ton commentaire. Je prendrai pas la peine de le corriger. Je prendrai pas la peine en fait d'être affecté par le fait que tu rates des opportunités en pensant des conneries. Je prendrai ça avec condescendance, je lirai ça, je dirais "Putain, le pauvre, c'est bon." Et je répondrai même pas. En fait, je prendrai pas la peine de répondre en vidéo. Je prendrai pas la peine de répondre par écrit. Je répondrai pas en fait. Je Oui, je lirai ça. Je dirai "Putain, le pauvre, c'est bon. Euh, vas-y, clique sur mon lien d'affiliation. Vas-y, Nico, allez, à plus." Voilà ce que je ferais. Ça, c'est si j'étais pas bienveillant. Or, je suis bienveillant. Et c'est justement parce que je le suis que je me dis "Mais [ __ ] le pauvre, c'est trop con de faire ça."

Parce qu'en fait, euh ce que fait Nicolas, c'est que quand on était à 48 à 50, il expliquait que ça pouvait pas monter. Quand on est à 120, il continue d'expliquer que ça peut pas monter. Dans un premier temps, c'est de la connerie parce que il a écouté machin qui a dit ceci, qui a dit cela, ils ont dit ça et ben ils avaient tort. Tu as la preuve qu'ils avaient tort. Ben non, là, on est dans le déni de réalité. C'est-à-dire que le truc, il a fait 140 % mais il revient sur ce qu'il disait à trois mois en arrière. Il persiste et signe que ça peut pas monter. Le prix ne peut pas monter. Les 140 % d'hausse qu'il y a eu au milieu que dont tu n'as pas profité, bah ils ont pas existé parce que qui a dit quoi ? Tu me cites des noms. Qui a dit quoi ? Euh Marco Colanovic de HSBC de Ben écoute, tu lui diras que grâce à lui, bah tu t'es privé de te faire un X un X 2 et demi sur un actif. Tu le remercieras. Tu diras "Monsieur, machin truc qui en a rien à [ __ ] de moi" parce qu'il a rien à [ __ ] hein. Et bien tu lui diras "Voilà euh je vous ai écouté et grâce à vous, j'ai pas fait de profit sur l'argent."

Et avant de parler des gourous et des idoles, on va parler de ce qui induit Nicolas en erreur. En fait, Nicolas ne voit pas la réalité des choses comme la majorité des gens sur les marchés. Il suit des narratifs, des idées dans est dans l'idéologie. On va venir au gourous, hein, parce que les gourous sont responsables de l'idéologie et il ne voit pas la réalité des faits. C'est pour ça que quand le prix, il a fait un x 2 et demi, Nicolas est toujours à dire "Non mais il peut pas monter."

Et ce qu'il dit sur le fond, c'est vrai, mais c'est c'est une c'est une lapalissade. Il est évident que s'il y a un cataclysme financier type Covid que les usines s'arrêtent, le prix de l'argent va baisser. Oui, bien sûr. Mais là, euh Nicolas ou n'importe qui qui pense ça, moi si je te sers dans un restaurant, alors je te sers pas. Mais monsieur, je peux avoir le menu ? Non. Mais mais pourquoi j'ai pas le menu ? Bah parce qu'un jour tu vas mourir. Donc ça sert à rien que tu manges, tu vois. Voilà. Voilà le raisonnement. Voilà le niveau du raisonnement. Tu te prives d'acheter un truc qui monte sous prétexte qu'un jour il pourrait descendre.

Mais l'idée, c'est pas de l'acheter et le tenir pour toujours. Tu peux avoir dans ton portefeuille d'investissement une partie qui est à long terme, à très long terme en accumulation, et tu peux avoir une partie qui est plus spéculative où tu achètes un truc tant qu'il monte et puis tu le vends au fur et à mesure. Là, je lisais les commentaires, il y a des gens sur la vidéo qui disaient "Bah merci Simon, avec ce signal, j'ai gagné de quoi vivre pendant un an." Il y a des Bah, ça, c'est des gens logiques en fait. Ils ont pas pris une position à vie. Tu as pas besoin de te marier avec l'actif. Tu dis "Bah là, je je pense qu'il y a des chances que ça monte. Alors je mettre une bille dessus et puis quand ça fait de l'argent, ben je vais récupérer des profits. Je vais sécuriser ma position." Peut-être que ça va durer des semaines, des mois, des années. Tu es pas obligé de te marier à vie.

Euh, l'idée de "je vais pas acheter un actif, je vais pas profiter d'une hausse parce qu'un jour ça pourrait baisser", c'est "je te sers pas quand tu viens au resto parce que tu comprends, si je te coupe la tête, tu vas mourir, donc ça sert à rien que tu manges." Et idem, l'argent, si un jour il y a un cataclysme que les usines ferment, bah son prix baissera. Ah bah oui, c'est pas une raison pour pas profiter de la hausse. C'est pas drôle pour pas manger, c'est pas drôle pour pas vivre parce qu'un jour on va mourir.

Après, tu dis une autre belle connerie parce que évidemment, les les querelles de clocher, il faut tout opposer. Il faut opposer dans la liste technique, liste fondamentale, les cryptos, le les métaux précieux, les actions, les obligations. Et tant qu'à faire, opposons les métaux précieux entre eux. Bien sûr, on a plus à perdre. Donc je te prends l'or en 2020. Quand le Covid se déclenche, et bien l'or, il perd 15 %. Après, derrière, il reprend sa hausse comme tous les autres actifs. Je peux te prendre n'importe quel actif et on va prendre, je sais pas, tiens, le le CAC 40, le S&P 500. Le S&P 500. Voilà, S&P 500. Donc oui, en février 2020, le Covid commence, boum, il se casse la gueule et puis après il reprend sa hausse. Exactement comme l'or. L'argent, tu parlais de l'argent. Donc tu aimais opposer or et argent et se comporte pas pareil. Euh, quand euh les usines se mettent à l'arrêt, bon ben tu vas avoir l'argent, tu le vois là, c'est le début du Covid, l'argent, il se vautre et puis après il repart à la hausse comme les autres actifs.

En fait, c'est pas pour te dire que tu as tort. Oui, tu as tort, bien sûr, mais c'est pas grave, ça. Il y a des points sur lesquels tu as raison. Ça te montre bien que tu as raison aussi. Tu as raison sur le fait que si l'industrie s'arrête, le prix de l'argent, il baisse. Oui, mais tous les prix de tout baissent si l'industrie s'arrête. Ce que ça te prouve là-dedans, c'est que tu es dans l'idéologie. Et je je te parle, je te parle, je parle à Nicolas, mais tout le monde, enfin tout le monde, non pas tout le monde, mais beaucoup de gens sont dans la même problématique. Vous êtes dans les idées, dans l'idéologie, je parlais de philosophie, mais c'est évidemment pas de la philosophie, mais dans l'idéologie et pas dans la réalité. Vous regardez pas la réalité.

Vous avez entendu quelqu'un dire "L'or, il monte tout le temps." Alors vous répétez "L'or, il monte tout le temps." Vousz pas regarder un graphe, hein, mais vous croyez l'or, il monte tout le temps. Alors l'or, il monte tout le temps, justement, là, on vient, on vient vraiment dans les dans les croyances que vous transplantent les gourous parce que c'est une c'est une transplantation à ce stade là.

Alors voilà, voilà l'or qui monte tout le temps. Je vais enlever ça. J'avais fait ça pour une vidéo explicative. J'en ai plus besoin. Ah, le mythe de la de l'or qui monte tout le temps. Alors, effectivement, euh si on se donne un horizon de temps, là, de 45 ans, oui, il monte sur 45 ans. Effectivement, je pars de là et je suis là, hein. Donc, je suis clairement sur une axe qui augmente, mais tout.

Si tu prends le prix de la baguette de pain, tu me le traces entre 78, là, et 2025, tu verras que la baguette de pain, c'est un très bon investissement si elle moisit pas. Le problème, c'est que vous, si vous regardez cette vidéo, je pense que la plupart d'entre vous êtes comme moi. Vous êtes un humain, vous êtes mortel et 45 ans sur vous, bah ça a un impact important, en fait. Moi, à 45 ans en arrière, ben j'étais pas né, j'existais pas, par exemple. Donc, ça a eu un impact sur moi. Ces 45 ans ont changé pas mal de choses dans ma vie.

Donc, si tu achetais, si vous achetiez l'or là, en en plein en pleine euphorie, la même euphorie qu'il y a en ce moment sur l'or et l'argent, hein, le même genre d'euphorie, même genre de courbe complètement dingue qu'on retrouve ici. Si vous l'achetiez là euh en en 79, en 80, là, ça c'est c'est janvier 80. Bien pour retrouver le niveau de l'or, le prix que vous y avez mis en 80, lui qui ne baisse jamais, qui ne fait jamais que monter, mais il fait l'attente jusqu'en 2008. Ça, ça vous paraît rien ? Ça te paraît rien ? Il fallait attendre 28 ans pour récupérer son investissement. Pendant 28 ans, tu étais en perte. Pourquoi ? Ben parce que tu avais acheté là dans le rush, dans la dinguerie de tout le monde qui veut acheter en même temps de l'idée que ça ne peut plus baisser. Alors dans le temps, l'or ne fait que monter, c'est vrai, avec suffisamment de temps. Donc, c'est que nous, humain, ben voilà, si on doit passer 28 ans à regarder notre portefeuille en perte, si on met nos économies et que.

Pendant 28 ans, ben, on a mis euh 100 000 qui devient 80, qui devient 60, qui devient 50, qui devient 40, et on attend comme ça pendant 38 ans l'idée que ça puisse peut-être revenir un jour à zéro, juste à zéro, pas pour gagner, pour récupérer ses pertes. Enfin, c'est con, non ? C'est un peu con.

Acheter, détenir à long terme dans la phase actuelle, c'est-à-dire celle-là, que ce soit l'or ou l'argent, c'est comme acheter dans cette phase-là. C'est comme acheter dans cette phase-là. C'est prendre le risque bien de se trouver derrière avec cette phase-là. Encore une fois, on n'est pas sûr que ça baisse là de suite après, on sait pas. Mais on sait que ça va baisser. On sait que ça va pas monter en ligne droite. On sait que, comme le reste, ça va faire ça. Ça monte, oui, mais avec des phases de correction, de baisse. Et sur l'argent ou sur l'or, elle dure pas 6 mois ou 1 an ou 2 ans. Elle dure 10 ans, 20 ans, 30 ans, ces phases de baisse.

Passons des actifs dont l'évolution de prix est lente. Et là, ça nous amène directement dans une autre immense connerie. C'est-à-dire que les gourous, les gourous partent souvent d'un postulat qui est vrai pour vous amener à une conclusion simpliste et en grande partie fausse, et en général pour vous vendre quelque chose. Il y a, il y a un gourou, je sais que il est le gourou de la majorité des gens qui regardent l'investissement en France sans rien y comprendre. Il s'appelle, je, je vais pas le citer parce que ça va dans, dans les commentaires, ça, ça va être la, la tuerie. Il y a sa fille qui va pleurer, il y a tous ses fans qui vont pleurer.

Pourtant, c'est ce, ce type-là est une sorte d'icône, alors pas par le résultat qu'il tire, je pense, hein, mais par le fait qu'il répète, il répète ses enseignements suffisamment longtemps, pendant suffisamment d'années. Il radote en fait suffisamment, et surtout, il radote aux bons endroits. Il sait apparaître sur les bons canaux pour vendre ses formations, vendre ses plans d'investissement. Après, il y a pas de mal à ça. Mais là, là où il y a du mal, c'est que, bah, en fait, je crois que lui a compris, il a compris. J'ai affaire à des idiots, j'ai affaire à des neneux, pas que, mais j'ai affaire à beaucoup de neneux. Donc pour eux, on va simplifier la chose au maximum, et comme ça, on va leur vendre le produit derrière. Et lui, et il y a beaucoup de gens qui répètent ça depuis, parce qu'ils ont entendu leur, ils ont entendu leur prophète prononcer ces paroles. Il les répète depuis que tel un évangile.

"C'est pas le prix de l'or qui augmente, c'est pas le prix de l'argent qui augmente, c'est l'euro qui s'effondre."

Alors, je vais vous parler pas comme si vous étiez des neneux. Je ne pense pas que vous le soyez. On se parle entre gens intelligents, sensés. Oui, et je suis le premier à le dire, et remonter il y a un an en arrière, j'ai carrément fait une vidéo entière sur le sujet. Effectivement, de par leur structure, de par la façon dont sont conçues les monnaies fiduciaires émises par les banques centrales, elles s'effondrent dans le temps. Plus le temps passe, plus il y a d'unités de ces devises en circulation, et plus leur valeur unitaire baisse. C'est l'une des raisons de l'inflation, bien sûr. Mais prendre le raccourci de dire que l'or et l'argent, ils ont pas augmenté, c'est juste l'euro qui s'est effondré, mais c'est une connerie immense. C'est prendre les gens pour des imbéciles. C'est surtout manquer de respect à son auditoire. C'est penser, vous êtes vraiment très con. Vous êtes vraiment très con. Donc je vais vous dire des choses très, très, très simples, sinon vous les comprendriez pas. Mais moi, je pense que vous pouvez les comprendre.

Sur un an, l'or, il a augmenté, bon, peut-être avant la baisse là, de 90 %. Est-ce que ça veut dire que sur un an, l'euro, il a baissé de 47 % ? Évidemment non. Non. Évidemment non. Ça veut dire qu'il y a dans la hausse de l'or une part de l'affaiblissement des monnaies. Oui. Il y a une part de la détention des banques centrales. Oui. Il y a une part de la détention de toute l'industrie joaillière. Oui. Il y a une part de spéculation. Une part de spéculation aussi. Et ça, ça s'appelle un excès haussier. On ne suit pas juste la baisse, la dévaluation de la monnaie. À l'inverse, évidemment que l'euro n'a pas baissé de 47 % en un an. Et l'or, alors sur 4 ans, il a augmenté de 180 %. Est-ce que je dois en déduire comme, voilà, nous l'explique le gourou, que l'euro a dévalué de 64 % en 4 ans ? Non, toujours pas. Il a, il était dévalué. Oui, pas de ce montant-là, parce qu'il existe quelque chose qui s'appelle la spéculation. Welcome.

Alors, c'est pas étonnant, hein. S'il pense cela, et il le pense pas du tout parce qu'il est pas bête du tout, mais évidemment s'il était suffisamment con pour penser ça, ça me surprend pas que ça fasse 20 ans, 30 ans qu'il répète tous les jours sans arrêt : "L'euro va s'effondrer, l'euro va s'effondrer, l'euro va disparaître, l'euro va aller à zéro." C'est sûr que s'il pense que en 1 an, il perd plus de 40 %, et en 4 ans, il perd quasiment 70 %. Et ben oui, à ce moment-là, il peut, il peut penser ça en conséquence. Mais il le pense pas. Il simplifie à l'extrême les choses, euh, en pensant que les gens sont réellement cons. Et il y a des gens effectivement qui sont réellement cons, mais j'ose penser, j'ose espérer que ce n'est pas la majorité, que la majorité peut comprendre des raisonnements adultes. C'est-à-dire, c'est pas un ou deux, c'est pas A ou B, c'est pas on ou off, c'est multifactoriel.

Comprendre la finance, comprendre l'investissement, comprendre l'économie, et surtout gagner de l'argent là-dedans. L'objectif, c'est ça. Je sais que c'est très mauvais de dire ça dans un pays socialiste, gagner de l'argent. Mais si tu es sur les marchés financiers, c'est pour gagner de l'argent. La finance et comprendre tout ça, bah, c'est admettre que c'est pas simpliste, c'est pas toujours simpliste, c'est multifactoriel, et c'est pour ça qu'il existe divers scénarios, diverses possibilités, et c'est pour ça qu'il faut être un temps soit peu préparé à diverses possibilités, pas juste monopenser "ça va monter, ça peut que monter".

Pour gagner de l'argent sur les marchés, il faut pas écouter des idéologistes. Idéologistes dont je partage les idées. Beaucoup d'entre elles. Beaucoup de ces gens-là, beaucoup des collapsologues français et pas que français. D'ailleurs, je partage leurs idées, ils ont raison. Mais ce sont des idéologistes. Ce ne sont pas des mecs qui ont les mains dans les marchés. Pour gagner de l'argent dans les marchés, il faut écouter les mecs qui ont les mains dans le marché tous les jours. Et il y a plein de gars en France qui sont hyper compétents, qui gagnent de l'argent sur les marchés. Et il y a des gens en France, et c'est pas grave, hein, c'est juste un autre métier, dont le métier d'apparaître sur différents plateaux pour faire de l'idéologie. Ils ont des trucs à vendre, c'est, c'est simplement un autre métier. Ce sont des orateurs, ce ne sont pas des analystes financiers, ce ne sont pas des traders, ce ne sont pas des gourous de l'investissement, même s'il voudrait vous le faire croire.

Là-dedans, il y a un mec qui, depuis, moi ce mec-là, je l'entends depuis 20 ans. Autant ça fait plus longtemps qu'il dit ça. Fait 20 ans qu'il dit : "L'immobilier va s'effondrer. L'immobilier en France va s'effondrer. L'immobilier s'effondre. L'immobilier en France va s'effondrer." En 20 ans, il a jamais eu raison, hein, puisque l'immobilier s'est effondré en 2008. Depuis, grosso modo, il monte ou il stagne. Mais une fois, il y a une baisse. Je vous l'avais dit, l'immobilier en France s'effondre. En fait, ça, c'est une horloge cassée. Une horloge cassée, tu sais, dans les aiguilles, elles bougent pas. Bah, deux fois par jour, elle donne la bonne heure. Ça veut pas dire qu'elle est à l'heure. Ça veut juste dire qu'elle est toujours sur la même heure. Et quand ça se produit, bah, pendant quelques secondes, elle a raison.

Et là-dedans, ben, il y a différentes personnes qui expliquent : "L'euro va s'effondrer, l'Europe va s'effondrer, la France va s'effondrer, l'immobilier va s'effondrer." Mais un jour ou l'autre, ils auront raison. Moi, si je me promène dans la rue et je vois les gens, je dis : "Toi, tu vas mourir. Toi, tu vas mourir. Toi, tu vas mourir." Oui, un jour, ça va arriver. "Toi, tu vas tomber malade." Oui, un jour, ça va arriver. "Le resto, un jour, il va fermer." Il va fermer. Il va fermer. Oui, ça va arriver aussi. Mais c'est pas parce que j'ai raison, c'est parce que c'est inévitable. Un jour, tu sais quoi ? L'euro, il existera plus. Le dollar, il existera plus. Le franc suisse, il existera plus. Pourquoi ? Parce qu'un jour, la planète, elle existera plus. Mais ce sont des raisonnements par l'absurde.

Toi, si tu veux gagner de l'argent, il faut que tu sois dans la réalité du marché aujourd'hui, pas dans des projections folles de collapsologues qui eux, je suis sûr qu'ils le pensent pas. Oui, ils pensent qu'un jour ça va s'effondrer, peut-être. Ils n'ont pas cette obsession. C'est leur métier que d'implanter en toi cette obsession parce que ça fait faire des vues, parce que ça fait vendre des produits. Et encore une fois, il y a rien de mal là-dedans. Juste, il faut que tu en aies conscience, c'est tout. Sois en conscient et sois ancré dans le réel. Pense par toi-même.

Un autre point qu'on me fout dans la figure. Et là aussi, je m'en fous. Vous pouvez mettre ce que vous voulez dans la figure, ça change rien pour moi. Encore une fois, moi, quand je prends une position, que je prends des profits, je, voilà, je vis avec, je dépense des trucs, je voyage, voilà, ça me gêne pas si tu veux. Si tu penses que j'ai tort, que je suis méchant, enfin, ça me gêne vraiment pas. Mais là aussi, parce que toi, ça peut être néfaste, opposer le métal physique et sa version, on va dire, tradable sur des plateformes, qui est l'or papier, l'argent papier. Je suis d'accord sur le fait que si tu comptes détenir à très long terme, le transmettre peut-être à tes enfants, de l'argent, mais bien sûr qu'il vaut mieux avoir des lingots ou de l'or, c'est pareil. Il vaut mieux avoir des lingots, euh, plutôt que d'acheter un ETF. Mais c'est de l'évidence. Là aussi, c'est enfoncer une porte ouverte. Bien sûr, mais quand je parle de rentrer à 48, 50 pour prendre des profits sur la montée, le prix, il augmente pareil, que ce soit le métal physique ou un outil financier qui en duplique le prix, hein. C'est exactement pareil. Si tu avais acheté en octobre, novembre à 40, 50 et que tu avais vendu à 100, 110, bah, tu aurais fait des profits, que ton actif soit physique ou qu'il soit un outil financier qui réplique le prix de l'actif physique. C'est la même chose.

Après, effectivement, si tu veux le détenir sur du très long terme, euh, bah oui, vaut mieux, vaut mieux que tu aies le métal physique, et si possible, même pas dans une banque, puisque là, à ce moment-là, tu fais confiance au système bancaire, hein. Tout à l'heure, tu faisais pas confiance aux émetteurs d'ETF, maintenant tu fais confiance aux systèmes bancaires qui sont souvent très, très imbriqués, quand ce n'est pas exactement les mêmes. Donc, à ce moment-là, il faut que tu aies un autre moyen de détenir tes métaux précieux physiques. Mais là, ça, c'est un peu drôle aussi, hein.

Alors, il y a des gens qui le détiennent parce que voilà, ils sont sages, ils voient l'avenir et tout. Aucun problème avec ça. Mais les mecs qui imaginent que l'effondrement annoncé par les gourous, il va arriver demain matin, mais que eux, ils vont s'en tirer parce qu'ils auront quelques pièces d'or et quelques pièces d'argent. Ça, ça me tue, moi, ça. Demain matin, ça va être l'effondrement total. C'est-à-dire que en France, le système bancaire, il est à plat. Les gens, ils peuvent plus retirer d'argent. Tout le système régalien, il est par terre. Tu vois les flics aujourd'hui, ils tiennent pas le pays, mais ils le tiennent plus du tout. Tu as les wesh wesh qui sont dans les rues avec des kalachnikovs qui rentrent chez toi, qui violent ta fille. Tu vois, c'est ça qui va se passer, hein. Le jour où ça part en couille. Si jamais ça part en couille, c'est ça qui va se passer. Mais toi, tu vas t'en tirer parce que tu vas avoir tes pièces d'or et tes pièces d'argent cachées dans le jardin ou dans la cheminée ou sous le matelas ou, tu sais, derrière tes chaussettes, dans, dans le placard derrière les chaussettes, et tu vas, tu vas t'en tirer. Toi, tu auras prévu le coup. Ça me, ça me tue ces idées-là. Je sais que vous êtes très peu nombreux à penser ça, mais les gens qui pensent ça, moi, ça me tue. Il faut qu'on m'explique, parce que sincèrement, c'est l'équivalent de ta maison, elle brûle et plutôt que de sortir, tu vois, bah, tu t'achètes, voilà, des couvertures anti-feu et tu te mets dans un coin en boule et tu te couvres avec les couvertures anti-feu en disant : "Non mais ça va aller, moi, je, moi, je vais survivre." Tu vois, c'est la même chose.

Mais si tu penses que ça va tourner comme ça, n'achète pas des pièces d'or et des pièces d'argent. Barre-toi. Enfin, c'est la cohérence, là aussi.

Maintenant, avant de vous parler de ce que j'anticipe comme possibilité d'évolution du prix pour la suite, on va y venir, hein. Je vais venir sur une autre notion qui est celle de, bah, c'est vrai que je critique les mongols qui font n'importe quoi et qui se font défoncer par les marchés parce qu'ils achètent trop tard, parce qu'ils vendent trop tard, parce qu'ils prennent pas leur profit. Oui, oui, oui. Mais je vais vous dire une chose, les marchés ont besoin d'eux. C'est, c'est malheureux, hein, mais on a besoin de gens qui ne sont pas éduqués financièrement pour pouvoir gagner de l'argent sur les marchés. Peut-être pour ça aussi qu'on éduque pas les gens financièrement. Je sais pas, je veux pas faire le le complotiste là-dedans. Mais il est certain que si on avait affaire qu'à des acteurs rationnels qui savent ce qu'ils font, qui n'agissent pas sur le coup de l'émotion mais avec une stratégie, bien, euh, ils auraient acheté l'argent, je reviens sur l'argent, hein. Il aurait acheté ici en mai 2024. Éventuellement, il aurait acheté ici en mai 2025, et peut-être dernière chance, il l'aura acheté en septembre 2025. Et de ce fait, bah, cette hausse-là, elle existerait pas. Si cette hausse-là, elle existe, c'est parce qu'il y a des mongols qui courent après le train et qui s'accrochent au wagon comme ça à l'extérieur. C'est pour ça que cette montée, cette montée, elle existe.

Donc, si les gens sages, rationnels, quand je dis rationnel, je mets pas de différence de valeur entre les gens, un reste cool, un reste calme. Je dis les investisseurs les plus sages, les plus rationnels, ceux qui ont acheté soit des bottoms, soit des signaux haussiers, bah, eux, ils achètent plus derrière. Eux, ils achètent plus là-dedans. Moi, j'achète pas là-dedans. Je me mets parmi les gens intelligents, tu vois, j'ose faire ça. Mais en fait, c'est vraiment ce que j'ai fait. Et puis si tu avais suivi cette chaîne, si tu avais copié quelque part, entre guillemets, ce que j'ai fait, même s'il y a pas à me copier, hein, mais tu t'étais inspiré, tu dis "tiens, c'est peut-être une bonne idée", ben, tu aurais pas acheté là-dedans, tu aurais acheté ici, tu aurais acheté là, et éventuellement dernière chance, acheté là. Et donc, cette montée-là, elle n'existerait pas. Cette montée, elle existe grâce aux mongols qui se ruent et qui se font avoir. Ça, c'est les mongols qui achètent ici dedans, là. Et après, ceux qui sont rentrés avant, ils encaissent leur profit. En fait, ceux qui ont acheté plus tôt se servent de la liquidité des mongols qui achètent en faux moto, en panique, parce qu'ils ont peur de rater le train, ou simplement qui ont acheté il y a longtemps mais qui pensent que ça peut pas descendre, hein. Tout simplement ceux-là. Ceux qui pensent que ça peut pas descendre servent de liquidité de sortie à ceux qui sont rentrés au bon moment et qui sortent au bon moment.

Là aussi, là aussi, si tu viens me dire "Mais moi, j'ai acheté en 79, moi, j'ai acheté en 2017, en 2018", c'est, c'est bien, c'est un bon réflexe. Tu t'es dit "tiens, avoir de l'argent dans son portefeuille long terme, c'est une bonne idée", c'est très bien. Mais si on parle d'un point de vue de spéculation, tu as acheté sans signaux, tu as acheté sans savoir si ça montait ou ça descendait. Tu achètes dans une croyance de "avec le temps, ça montera". Et il se trouve que acheté en 2018, en 2020, en 2019, en 2016, bah, assez rapidement après, c'est monté. Mais euh, c'est pas une garantie, ça.

Pour gagner de l'argent sur les marchés, il faut bien comprendre que les marchés ne doivent rien. Je reprends l'exemple du mec qui achète de l'argent ici. Là, il faut que je dézoome tellement que c'est loin. Qui achète de l'argent là en 79 et qui pour retrouver son prix attend 2011. Pourquoi ? Parce qu'il a acheté là de l'argent à 40, ben quasiment à 50 d'ailleurs. À 50. Et puis il se retrouvait avec de l'argent à 3. Tu imagines la dévaluation ? Il s'est pris 94 % de baisse. C'est-à-dire qu'il mettait 100 000, il avait plus que 6 000 en bas. Et pourquoi on se trouve comme ça ? Bah parce qu'on croit "ça va toujours monter". Ça va toujours monter. Donc il y a pas vraiment de mérite à acheter au hasard à des périodes au hasard. Il y a du mérite à acheter avec un signal haussier et en se disant "tiens, là, les augures sont plutôt du côté de la hausse". Sinon, effectivement, tu peux faire un DCA, tu achètes tous les mois et tu dis "bah dans 20 ans, dans 30 ans, dans 40 ans, si tout va bien, j'aurai récupéré mon argent, voire j'aurai des petits profits". Mais si tu veux maximiser, c'est pas ça que tu fais. Tu n'achètes pas au hasard. Tu n'as pas de mérite à avoir acheté au hasard à un moment et que par hasard, ça soit monté derrière, hein. C'est pas du mérite, ça, parce que comme on l'a vu, par hasard, tu aurais pu acheter là, ici là, tu aurais pu acheter euh à, tu vois, à 22, 23 dollars en 80, par hasard, et puis tu serais trouvé 20 ans plus tard, bah, 3, 4 dollars par hasard. Et après tu me diras "Non mais c'était le passé". Ben non, ça peut plus arriver. Bien sûr que ça peut arriver. Bien sûr, tu sais que, enfin, inutile d'aller là-dedans.

Ah, autre point, autre point amusant. Nicolas citait, il citait Warren Buffett. Ça, c'est le point Godwin de l'investissement. C'est-à-dire que maintenant, si on parle de politique, si on parle de sociologie, et que tu me sors Hitler là, comme ça, pour commencer, c'est le point Godwin, tu vois. C'est bon, c'est, c'est, le pauvre, et on peut plus discuter. C'est, euh, voilà, je sais pas de quoi je parle, tu vois. Et ben, c'est pareil en investissement, en fait. Quand le beauf moyen, et là Nicolas, je suis pas en train de toi de t'appeler le beauf moyen, c'est quelque chose que je vois tout le temps, tout le temps, tout le temps. Euh, donc quand les gens, voilà, arrivent et me disent "Oui, mais Warren Buffett", le point Godwin de l'investissement. Warren Buffett était un très, très bon investisseur, hein, mais à une autre période, sur différentes choses. Warren Buffett, pour construire sa fortune, il lui faut, je sais plus, 50 ans, 60 ans. Warren Buffett, il gérait des dizaines, des centaines de milliards, des dizaines de milliards en tout cas dans, dans ses portefeuilles. Tu veux te comparer à lui ? Tu veux prendre les mêmes décisions que lui ? Avec quoi ? Avec tes 20 000 balles, avec tes 50 000 balles, tes 200 000 balles ? Tu penses que on gère en 2025, en 2026, 20 000 balles comme Warren Buffett gérait des milliards et des milliards et des milliards dans les années 80 ? Mais, mais tu cognes à côté de la plaque, ça n'a pas de sens.

Cela dit, bah, si on veut revenir à lui, au point Godwin, comme Nicolas l'a fait, Warren Buffett, il disait que il faut avoir de l'appétit quand les gens ont peur, et il faut être méfiant quand les gens sont euphoriques. Alors, je le traduis comme je peux de l'anglais, hein. Il disait "greedy when there is fear", mais bon, on s'en fout. En tout cas, là, dans le mouvement de l'argent à la hausse, pour les gens qui aiment citer Warren Buffett parce que c'est le seul économiste qu'ils connaissent, et bien, vous auriez dû vous souvenir qu'il faut être méfiant quand les gens autour sont dans l'euphorie, et il fallait prendre des profits. Et il faut toujours prendre des profits.

L'histoire, elle est pas finie. Et justement, là, on vient à l'histoire elle-même. Maintenant, qu'est-ce qui peut se passer avec le prix de l'argent derrière, et avec le prix de l'or, parce que ils sont, ils sont corrélés. Qu'est-ce qui peut se passer une fois qu'on s'est mangé 40 % de baisse ? Ça peut aller. Bon, une chose déjà, avant tout, c'est que on va faire des scénarios. On va pas dire "Je le sais, moi, je sais, moi, je suis meilleur que toi, espèce d'imbécile, moi, je sais, c'est là que ça va aller." Non, je le sais pas, tu le sais pas. Nous, on va mettre des scénarios, c'est comme ça qu'on gère ces investissements. Première des choses. Seconde chose, cette baisse, elle était nécessaire, elle est peut-être saine, parce que les moins 40 %, là, ils purgent les mongols. Ils purgent les gens qui sont rentrés avec du levier, qui sont rentrés trop tard, euh, qui sont rentrés avec la la peur au ventre de rater en fait, euh, le "next big thing", le, la, l'opportunité du siècle. C'est eux que la baisse a purgé. Évidemment que les fonds d'investissement, les grandes banques, les investisseurs raisonnables, ils ne se sont pas fait dégager là, parce qu'ils ont pris des profits sur la montée et éventuellement parce qu'ils avaient des stop loss pour se protéger d'une baisse. Et là, encore une fois, je te parle des détenteurs à moyen terme, je te parle pas du type qui toute sa vie accumule un petit peu d'argent de temps en temps pour transmettre à ses enfants. Ça, c'est, c'est différent. Il faut pas mélanger tous les horizons d'investissement. Là, on parle de gens qui vivent, on va dire, à échelle humaine, qui se disent, comme je l'ai vu plusieurs fois dans les commentaires de la vidéo précédente, bah, avec cette position, j'ai pu prendre suffisamment d'argent pour vivre pendant un an. J'ai pu prendre suffisamment d'argent pour m'acheter une voiture, pour faire un apport pour acheter un appartement. C'est ça nous qu'on veut. Moi, j'ai une partie de mes investissements qui sont à très, très long terme. Je les rendrai peut-être jamais. C'est mon matelas de sécurité, mais j'ai aussi ce qui me rapporte de l'argent réellement. Quand ça me rapporte de l'argent, ça veut dire que j'ai acheté, j'ai fait du profit, j'ai vendu, j'ai encaissé ce profit, et ça, j'ai gagné de l'argent. Là, je peux dire j'ai gagné de l'argent.

Donc, parmi les scénarios, on va en avoir deux, et tu verras, ça va être très bête. On peut reprendre la hausse, ou on peut continuer la baisse. Mais la première possibilité, c'est que le marché, sainement, et purger les mongols, et il va faire un peu ça, il va faire un peu ça, il va faire un peu ça, mais il va pouvoir repartir à la hausse sur, par exemple, des news de baisse des taux, sur, en fait, un nouveau narratif qui va driver. Ça, c'est tout à fait possible. Et moi, pour l'instant, je suis, voilà, euh, dans l'observation. Je sais pas si ça va se produire. Ce que je vois, c'est que le prix s'est arrêté sur la moyenne mobile. C'est sain. C'est que le prix, il a essayé de réintégrer, euh, un niveau de support. Il n'a pas réussi. Ce n'est pas sain. Là, c'est vraiment, en vrai, c'est, c'est le couteau qui tombe, hein. C'est très dur. Je rachète pas cette baisse-là. Moi, euh, je me précipite pas dehors sur cette baisse-là. C'est très dur, là, de savoir où ça va aller. C'est les bougies derrière. C'est ce qui se passe derrière qui va nous, qui va nous indiquer ce qui se passe.

Un point hyper important. Ne te fais pas avoir, parce que sur toutes les phases paraboliques, tous les marchés, dans toutes les bulles, réagissent de la même façon. C'est-à-dire, les intervenants sur le marché, les gens qui investissent, qui achètent, réagissent de la même façon. Après l'euphorie, de "ça peut continuer, ça peut plus baisser", qu'on a eu jusqu'à présent, vient d'abord le déni. Non, c'est juste, ça baissait qu'une journée. Je voyais des mecs dans les commentaires qui disaient "Hahaha, on en reparlera la semaine prochaine", comme si la semaine prochaine, ça allait faire ça. Tu vois, il est certain lui, faire ça. Et souvent, ce qui se passe, c'est que dans un premier temps, il y a le déni. Pourquoi le déni ? Parce que souvent, le prix, il va faire ça. Euh, il va travailler un petit peu ici, et puis hop, il va repartir à la hausse. On se dit "Bon, c'est bon, là, ça repart, ça repart, ça repart." Et en fait, on fait ce qu'on appelle le rebond du chat mort. Tu sais, tu jettes un chat, c'est horrible. Tu jettes un chat, il, il touche par terre et il rebondit comme ça. On dit "Ah, il est vivant." Non, en fait, non, il a juste rebondi parce qu'il a le sol violemment. Donc, le rebond du chat mort, c'est ça quoi. Et là, c'est possible que ça arrive. Je dis pas encore une fois que c'est certain, je n'en sais rien. C'est trop tôt pour parler. Mais il existe ce scénario-là. Ce scénario, ça nous ferait un rebond du chat mort qui, plus exactement, euh, viendrait peut-être cogner là, avant de redescendre. Voilà, ça, c'est quelque chose qui est possible. Donc, premier scénario, c'est ça, c'est, euh, le rebond du chat mort. C'est au bout de quelques jours, quelques semaines, il nous donne l'impression qu'il va repartir et recasser des niveaux historiques, et en fait, c'est juste un rebond, et paf, il recorrige. Premier scénario, possible.

Second scénario, et toi, demande-toi, hein, qu'est-ce que je fais si ça fait ça ? C'est ça l'intérêt. C'est ça. Second scénario possible, c'est, bah, il est tombé sur une mauvaise news. La mauvaise news disparaît, et on a, bah, la V recovery. La V recovery, c'est-à-dire qu'on est tombé comme ça, boum, on repart comme ça. Ça a moins de chance d'arriver. Mais encore une fois, quand il y a, par exemple, Trump qui annonce des conneries, il fait peur au marché, les gens vendent, ça déclenche des stops en chaîne derrière, il dit finalement non. Et c'est possible à ce moment-là qu'on ait une V recovery, parce que on réagit à la news négativement, et puis positivement derrière. Ça a moins de chance d'arriver pour moi, mais sait-on jamais. Ça peut arriver. Ça peut tout à fait arriver. C'est ce qu'on a eu sur les tarifs de Trump en mars dernier. Souvenez-vous, c'est tout à fait possible.

Une autre possibilité, la troisième, c'est que on stagne pendant un moment, mais qu'à un moment, on marque un signe de retournement haussier. On fait quelque chose comme ça, et là, on fait un nouveau plus haut, et là, ça vaudra pour moi le coup de rentrer ici, ou peut-être le coup de rentrer là, si on fait un double bottom, ou si on repart à la hausse. Là, je suis dans l'analyse technique, hein. Là, je suis désolé, je suis dans l'analyse technique, mais ça qui nous permet à court terme, à long terme, on a les fondamentaux. À court terme, c'est intéressant de voir l'évolution du prix. Donc, c'est trois possibilités.

Après, il existe une quatrième possibilité, c'est qu'on ne s'effondre pas. C'est qu'on explose plus à la hausse. C'est simplement que pendant un certain temps, on range, on fait ça. À chaque fois, on dit "C'est reparti." Non, c'est pas reparti. Non, c'est parti. Non, c'est pas reparti. Et ça, quelque part, c'est le pire des marchés. Mais là-dessus, ça vous laissera l'occasion, bah, de ressortir des profits, parce que à chaque fois qu'il va remonter, il faudra avoir à l'esprit, autant c'est ce scénario-là, et donc autant c'est le bon moment pour prendre des profits. Les hausses seront donc à vendre.

Sur l'un de ces scénarios, j'aurais forcément raison. Mais encore une fois, si tu as regardé cette vidéo jusqu'à présent, tu as compris une chose, j'espère, c'est qu'investir, c'est pas avoir raison ou tort. C'est pas mettre son ego au milieu, dire "Moi, j'ai deviné." Il y a rien à deviner. Il y a plusieurs scénarios possibles. Qu'est-ce que je fais en cas de A, en cas de B, en cas de C, en cas de D ? Éventuellement, le seul endroit où je me mouille un peu, et vis-à-vis de moi-même, c'est d'avoir un scénario que, qui me semble plus probable que les autres. Et donc, je parie plus sur celui-là que sur les trois autres. C'est la seule, le seul moment où je pourrais me mouiller un peu, et je me mouille qu'envers moi-même, parce que je risque mon argent. Sinon, ce n'est pas une question d'ego, ce n'est pas une question de paris, ce n'est pas une question de deviner l'avenir. C'est simplement de se préparer, soit à s'adapter à la réalité. Et la seule réalité qui vaille, bien, c'est le prix. C'est aujourd'hui, on est à tel, tel prix, bah, demain, on est à tel prix. C'est la réalité jour par jour, heure par heure. C'est là que l'on vit dans le présent. Moi qui suis en Asie, je l'entends beaucoup ça, tu vois. Ce n'est pas dans le futur, ce n'est pas dans le passé. Le passé n'existe plus, le futur n'existe pas encore. Là où on peut agir, là où on existe, c'est dans le présent. Donc, tu dois avoir les yeux sur le présent, et tu dois t'adapter à ce qui se passe dans le présent.

Parce que les gens qui me disent "Maintenant, il y a la Chine qui achète, maintenant, c'est un nouveau paradigme, maintenant, il y a une demande industrielle." Bah, la Chine, je crois que entre jeudi soir et vendredi soir, elle n'a pas arrêté d'exister. L'industrie a pas arrêté de tourner. Le monde est toujours le même. Par contre, voilà, on s'est mangé 40 % de baisse. Pourquoi ? Parce que ce sont les marchés financiers, et par c'est un actif volatile, et parce que c'est juste normal que ça arrive. Le deviner, euh, c'était pas être intelligent, c'était juste admettre que si j'envoie ça en l'air, il y a des chances pour que ça retombe. Voilà.

À présent, cette vidéo fut longue, mais je pense que j'ai voulu en tout cas qu'elle soit riche en enseignements. Si tu as envie de profiter de ces enseignements dans la pratique, dans la réalité, va ouvrir un compte chez Freedom 24. Ça te permettra d'investir sur énormément d'actifs. L'un des brokers les plus divers et variés du monde et les moins restrictifs. Quand je veux dire, quand je dis ça, c'est pas qu'il te laisse faire n'importe quoi, mais c'est qu'il te fait pas chier pour rien, et tu as un vrai service client, des vrais humains auxquels tu peux parler, qui peuvent t'aider, qui peuvent te conseiller. Si tu t'abonnes avec mon lien qui est en description de cette vidéo, c'est le second lien, tu auras droit à un gros cadeau de bienvenue, soit jusqu'à 20 actions d'une valeur de jusqu'à 800 € l'une. Pas mal, je trouve, pour un cadeau de bienvenue. Donc, n'hésite pas à en profiter.

Je vous remercie à tous de votre visionnage. Nicolas, c'est rien contre toi. Tous les gens à qui je réponds dans les commentaires, c'est rien contre vous, et j'ai absolument rien contre vous. Au contraire, si je vous réponds, c'est parce que je vous aime bien, hein. Et je vous dis à la prochaine vidéo. Merci du visionnage. Ciao !