Transcription
美国电影公司要扼杀中国seedance 2.0大模型。美国人怎么那么坏？
大家好，欢迎收听老范讲故事的Youtube频道。
seedance 2.0震撼发布，美国电影联合会坐不住了。而且注意，这个里边是几家一起在干活。迪士尼、网飞这是一拨的。派拉蒙这是另外一拨的。为什么？派拉蒙后边是David Edison，拉里埃里森的儿子，他现在正在跟网飞竞购华纳，所以他们算两拨。但是在这一件事情上，没有任何的犹豫，一起发了停止侵权的律师函。
另外还有演员工会也发了停止侵权律师函。因为大家现在可以在上面看到阿汤哥大战谁谁谁，他有很多这样的东西都可以在这个seedance 2.0里出来了。很多的演员去跟人签协议的时候，都会写着说我可以去演演电影，但是我不允许被打败。很多动作明星都会签这样的协议。但是seedance 2.0这种大模型才不管你能不能被打败，它可以演绎你任何一个动作明星被一条狗打败。但是演员工会就肯定不能接受了。
这次的指控，跟原来的对于美国大模型的指控，还是有一些差异的。他不再去讲什么合理利用，什么爬虫这些东西，而是直接指责seedance 2.0内置了侵权库，而且诱导生成侵权内容。这是很严重的指控。因为以前大家还可以有一些灰色地带，这次是没有灰色地带的。在中国院线和影视公司的股票，因为seedance 2.0而大涨的时候，美国人看不得咱好。
今天这故事，咱们分四段来讲。第一个，影视公司跟互联网公司的战争，上一波是怎么做的？就社交媒体平台那一波是怎么去打的？第二个，AI平台的版权争议，现在还处在早期阶段。第三个，seedance 2.0这次是什么情况？最后，咱们要讲一讲未来的发展的一个可能性。
首先，咱们先讲影视公司和互联网公司之间的战争进入了新阶段。那么上一个阶段是怎么玩的？上一个阶段就是社交媒体平台一战。实际上这里头也有字节跳动的事。为啥？抖音跟Tiktok都是他们家的呀，他也会去跟这些影视公司打版权战。上一次基本上是在避风港条款下，影视公司最后认怂了。Youtube和Tiktok上其实都有大量的剪辑视频。我来给大家讲解一下，这故事是怎么回事，而那个电影到底讲什么的，有非常非常多这样的视频在去流传。这些内容都是侵权的。但是这两个平台都是实行叫先发布后审核，民不举官不究的这样的一个态度。我发上去了，你如果认为他侵权了你告诉我，然后我就给你把它删掉。他用用这样的一个方式来做的。避风港原则嘛，就是我只要把它删了，平台就不用承担任何其他责任了。
在中国音乐维权是非常困难的。而且在Youtube这样的平台里头，还是谁要维权先交钱。为什么？你做音乐维权是没有任何问题，你只要把音乐版权跟他签了，下边他就帮你去维权去了。但是视频这个东西，他检查的成本太高。如果我上传的所有视频，他通通都要去检查的话，这个他实在受不了。所以他会有专门第三方，给人提供视频版权检测的这种服务机构。但是你说我把所有的电影库里的电影都拿上去检查，这事他也交不起这个钱。所以好莱坞的这些电影公司，一般是怎么办？就是把最新最热的拿上去去检查，不那么新的就从检查的清单里头，把它去掉。你再去侵权，他就不管了。而且这些人通常采用的叫抓大放小的方式。因为传播起来了，就是播放量很大了，他才会去起诉你。如果是小的，通常他们也不去管。你折腾一次，就算发律师函也是有成本的，不划算。平台方一般就是接到举报我就下架。版权方最后其实是妥协了。大量的内容还是需要依靠社交媒体平台来去传播的。你说我现在有一个新的电影，一个新的电视剧，我没有Tiktok，没有Youtube去传播的话，没人看。这些电影公司最后还是跟平台妥协了。所以现在到Youtube上你去看，有网飞的官方账号，派拉蒙的、迪士尼的，所有这些电影公司在上面都有官方账号。他们会自己去放各种各样的剪辑片子。别人再拿这些片子再去剪辑再去解读，通常他们也不太管，因为都是在帮他们的内容进行传播。
特别是音乐，因为音乐这块我还稍微了解一点。那个时候musically早期其实也接到过同样的诉讼，说你这个里头侵权了。侵权了以后怎么办？最后人家说好办，你给我一些股份，我们占你股份，这个版权我就授权给你用，就完事了呗。他是通过这样的方式来解决问题的。现在你要再想说我出新歌，出一些新的歌手，我不在Tiktok上做宣传，那根本不可能，根本推不起来。而且Tiktok后来也是说，我们愿意付钱，付一些授权费，你说吧说一数，咱们商量一个，咱们就去付就完了。现在Tiktok跟这些音乐版权公司也还在打扯皮，因为音乐版权公司希望的是什么？就是我这个大明星，甭管他播放量怎么样，你都得按一个很贵的钱去交。那些小明星都属于是搭配的，你要想要这个大明星的版权，你就得把这些小明星通通给我搭进去。至于小明星播了多少次，我也不管了。而Tiktok希望什么？我们按照播放次数来去交钱行不行？只要播放次数少，我就少给你交点，播放次数多，我就多给你交点。但其实往往是一些很大牌的明星，他们的这些老歌或者一些老的这些内容未必有那么大的播放量。所以两边还在扯皮，有的时候还是说我暂停给你授权，又过一段时间我就给你授权了。所以大家一直在干这样的一个事情。
现在Youtube平台真正比较认真执行的就是音乐版权，这一块是很严格的。所以我们在做Youtube内容的时候，通常都是没有背景音乐的。一旦挂上背景音乐以后，100%侵权。中国的情况是另外一回事，因为中国版权其实是更宽松一些。但是我们的合规成本是很严格的，而且合规的所有成本都是由社交媒体平台来承担的。刚才我们还讲了，在美国你要想去进行版权维护，你自己还要支付一定的成本。在中国是完全两回事。而且中国采用的是先审核后发布的政策。你要把所有内容都审核过了以后，才允许去发布。所以所有在中国去运营的，这些社交媒体平台也好，这些大模型也好，他们对于受限内容，未必是版权，就是其他各种各样原因的这种受限内容的掌控能力，要比美国这些平台要强非常非常多。这个咱们就不细讲了。
影视公司跟社交媒体平台之间的战争就是这么打的。这一次是AIGC平台版权纠纷，现在还属于早期阶段，就是还没有吵出规矩来。实际上吵的目的，起诉的目的，就是为了把这规矩定下来。OpenAI也在被很多公司起诉，包括像迪士尼什么的也都起诉它。OpenAI当然更多的起诉是来自于报业集团，说你用了我的报纸内容了。它主要走的就是爬虫和合理利用这条线。就是你是不是爬了我的内容？是不是爬过了付费墙了？因为有些东西就是你必须要是先付费才可以看到的。OpenAI可能就直接爬到后边去了。还有就是什么叫合理利用？比如说吧，这有一篇文章，我看完了以后我照着写，一个真人干这事，他不算侵权吧？这个过程实际上叫合理利用。那么OpenAI说我把它爬回来训练了以后，我让大模型照着写，这玩意应该也叫合理利用。这个报业集团说来，你让他写，写完了以后跟我原来那文章一个字不差，这就距离合理利用稍微有点远了吧？所以他们大家都在争论这个事情。OpenAI属于财大气粗的，他还是愿意花钱来平事的。比如说迪士尼告他了，那他说我给钱，咱们去做这个授权就完了。甚至这个钱我给不出来怎么办？你占我股份吧，或者他反正有很多这样的方式来去搞定。报业集团那边，OpenAI也是这样，5年2.5亿美金的授权费，咱和解吧。包括Reddit也是这样的，OpenAI直接花钱说我每年给你几千万美金，你把内容都给我，让我去训练去。
谷歌其实也在被告。谷歌它做nanobanana，也在被各个影视公司起诉。谷歌是承诺说我要做一些限制，但实际上是没有什么行动。你现在到Nano Banana里去，说给我画米老鼠，一样是可以画出来的，没有任何问题。Anthropic号称自己道德很高的这个公司，照样被起诉。他在被环球音乐起诉什么，默写歌词，说来给我把哪首歌的歌词写下来，一个字不差，哗哗给你写出来。anthropic现在面临的是叫临时护栏协议，就是我们现在先加一个护栏，让它写出来的跟原来那歌词还是稍微有点差别的。但是官司还在打，应该有个几十亿美金的赔偿在等着它。但这种官司一般会打很长。
Stability，它是这种开源的图像生成工具，那也在被起诉。但是它特别有意思，它生成了很多人家的图片以后，在英国被起诉。英国法院最后判他胜诉了，说没问题，你这个就算是合理利用。但是你在生成图片的时候，你把人家图片下边的签名商标一起都生成出来了，这事不行。生成图片不算侵权，但是你生成人家的这个商标，这个叫商标侵权。做了这样的一个判决下来。就像以前那个小孩出去考试，抄别人的卷子，抄着抄着最后把人名字一块抄下来了。
现在被起诉的最狠的是谁？是midjourney。我个人用的最多的生图模型，它被各家电影公司所起诉，而且要求直接给赔偿，要求申请禁令。最狠的就是第一个你罚一大笔钱，第二个就是禁止使用了。电影公司都已经提出了诉求。midjourney现在也在抗辩，就是说我这是合理利用，类似于人类学习。而且Midjourney说，你看我也限制了，他在用户协议里写了说禁止侵权。我虽然可以画，但是你们不许用。把这东西写在用户协议里，就跟什么似的？就跟那个色情网站，你进来第一页面先问你，你满不满18岁？你说我满了，你就可以进去看了。它实际上也不做任何校验。Midjourney就这样，我在用户协议里写了，你只要花钱买我的服务，你就已经同意我的用户协议了，你保证不侵权。但是你后边你再用了，我就不管了。它是用的这样方式。这个官司也还在拖。这种官司一般会拖很长。
中国的minimax，他们的海螺AI，海螺AI也是一个做视频生成的AI。去年9月份在被美国各大电影公司起诉。现在这个事情还在打管辖权异议，就是这个官司到底应该归谁管。大家还在前期的拉扯之间，还没有具体的进展出来。
至于Grok，就是马斯克他们家的，那就属于叫债多了不愁，虱子多了不咬了。侵权在他那都是小事。他直接拿人家的那个真人照片，去给人生成色情图片。这就有点太过分了。现在马斯克的一个前妻吧，都在起诉他，说你这个不但生成真人的色情图片，还生成这种未成年人的色情图片。所以它身上事多去了。但是这个官司也不是一天两天能打完的。
最后，咱们讲一下这一次SIDUS到底是什么样的情况？seedance 2.0这次的情况到底跟以前有什么不一样？
第一个，律师函措辞非常严厉。这个是国内很多媒体传播的时候再去讲的话。但是要注意，他也没有起诉，只是在发律师函。当然了，最后如果起诉的话，事先你发过律师函，在起诉的时候，对于权利方是更加有利的。因为有些人说你起诉我说我不知道，现在说你看我给你发过律师函了，你依然在侵权，这叫屡教不改。我后边起诉你，我只要提出原来这个证据，你看我给你发过律师函，那就有可能会被判的更重。所以发律师函对于未来起诉是有帮助的。
这次的律师函写的怎么个严厉法？第一个叫平台内置盗版素材库，输出的内容难以进行区分。那真的是以假乱真。那你说别人为什么就都叫训练到库里头去了？训练到大模型里去了？就是你seedance算是内置盗版素材库。因为后边还有抖音和Tiktok，你要求他画比如说蜘蛛侠，不需要把它训练到数大模型里去，他直接上抖音和这个Tiktok的媒体库里去找一找，蜘蛛侠长这样，来把它抄上完事了。那绝对长得一模一样，绝对以假乱真。所以这个是这一次被告的一个很核心的点。
之所以这一次突然爆火，最核心的一个原因就是像你说你给我画汤姆·克鲁斯，没问题。给我画汤姆·汉克斯，也没有问题。画川普没毛病，都是可以画的。而且画的都非常像，以假乱真。而且这个人表演的时候，表情什么都非常到位，不会有任何僵硬感。
至于说seedance 2.0故意诱导用户去生成盗版内容，这也没办法。因为他最核心的卖点就是像嘛。所以他会诱导用户说来，你给我去@图一中的汤姆·汉克斯，然后大战@图2中的汤姆·克鲁斯，然后汤姆·汉克斯胜利。他俩到底谁岁数大不管了，反正汤姆·汉克斯是稍微的胖一点吧，胖子永远胜利这样的。
所以这次的指控是相当严厉的。以前的话，大家还可以有灰色地带去扯皮，甚至还有避风港原则去扯皮。现在这一次就没有任何可扯皮的地方。而且要求就是立即停止，不是整改，是你马上要停下来。
字节跳动也给出了回应。它的回应是，第一，我们很尊重版权。这你不可能不尊重吧？正面的话一定要说。就是刚才咱们讲的所有被起诉的这些公司都会说我很尊重版权。第二个，我们现在禁止真人素材上传了。再上传一个汤姆·汉克斯的照片，或上传一谁的照片，不可以生成了。你必须要进行认证，你必须是本人。像我这本人的是可以上传的，其他的都不行了。当然了，也可以很容易绕过去。怎么绕？我先把本人的照片进行这种漫画重绘，画成一个素描，或者画成一个水彩漫画，你还能看得出来是我，然后你再拿这样的一个素材进去说，来给我画吧。当他还原成照片的时候，依然是这个人，以假乱真，没有任何问题。
然后还进行了关键词屏蔽。你不是不让我生成这些人吗？你只要写了人名，我就不给你生成了。我也自己亲身感受到了，因为我很多图片都是用即梦去生成的，就是用seedance或者他们家叫seedream，用这些模型去生成。我原来写马斯克怎么怎么样，就直接给我生成了。现在你再写马斯克怎么怎么样，直接就给你过滤掉了。他是在前端提示词这给你做过滤了。但是你写马斯克三个中文不干活，你写m u s k4个英文字母，他就干活了。而且画出来还是马斯克那样子。就属于是我又糊弄了一遍，我又糊弄过了去了。你说我干没干吧？我干了。但是干完了以后，这个跟没干也没太大区别。原来我们在midjourney里头，画唐纳德·特朗普，他说我不给你画，特别是在竞选期间，我不给你画。后来你画什么唐纳德t点，他就给你画出川普出来，一模一样画的可像了。所以他们很多的这些大模型公司，都是通过这种前端过滤的方式去进行合规规避的。而前端过滤是最容易绕过的。
你说字节有没有能力进行完全的封禁？它是有能力的，毕竟这是中国公司。但是他们并没有这么做。谁也不傻，你只有长得像这事才有可能有流量，你要长得不像哪有流量去。
未来会怎么发展？是不是这些美国电影公司会把seedance 2.0干掉？大家想太多了。既然Tiktok和抖音这一块能够战胜这些版权方，最后跟版权方达成妥协，双方的妥协，那么这一次应该也是可以的。不用为他们太担心。这种官司大概有三种结果。
第一种，就是最快的解决方式是什么？就是平台直接封禁。这可能一周就搞定了，或者几天就搞定了。但是通常没有平台会走这条路，只有IP才有流量嘛。你说这个人一个nobody，谁也不是谁看他呀。
中间模式是什么？最后和解了。比如说我们做一个赔偿，做一个有限的限制，做一个和解。这种可能半年到一年左右的时间，这个案子就会有结果。OpenAI跟谷歌都在朝这条路上走。原来的Tiktok其实也是这么去处理音乐版权问题的。但是这次还不太好说，因为你要和解，你要在一个道上说，我到底在一个什么规矩上和解？现在这规矩没定下来，所以大家肯定还是要再拉扯一段时间的。
第三种，就是遥遥无期型的，就是真的去诉讼了。一旦真开始诉讼的话，这个时间基本上就是3到5年，非常非常长。通常等官司结束了，市场早都面目全非了。midjourney实际上就在走这条路，我就是生跟你拖着，一直拖到说大家找到新方法了。比如谷歌或者OpenAI他们已经找到新的方法，双方妥协了，那我也照那方向妥协呗。他现在就要把这个事情一直拖下去。Anthropic也有一些几十亿美金赔偿的这种案子也都在拖着。包括前面讲的MINI Max这种案子也在拖。像这一次seedance压根就还没有起诉，真正等起诉了以后，应该也是慢慢拖。这种东西可能两三年之内都不会有什么结果。
这一次大概率的结果是什么？就是行业规则要改变。没有什么说这个规则就是这样的，你只要抄袭就可耻，没有这事。现在拒绝Tiktok平台，拒绝短视频剪辑二次传播的内容，它的传播力度会极度的被削弱。所以大家都不愿意跟他们真正把脸撕破。每次出现新鲜事物的时候，传统的既得利益者都会受到损害，也都会起来诉讼，因为他们就干这个的。特别是行业协会，这个事情我如果不起来起诉你，那人家交那会费是干嘛的？所以一定会起诉他。但是这个诉讼的过程，最后大家要看的其实并不是谁输谁赢。这个诉讼的过程就是大家寻求新模式的一个过程。说最后咱们到底在哪条线上去妥协？这个诉讼就在寻找这条线。
最后总结一下，美国电影协会必须对seedance 2.0做出反应，否则就对不起收的会费了。这只是版权方对待AI行业众多诉讼中的一起，并没有因为这是字节跳动是中国公司就有什么特别的改变。影视IP行业的分发规则到了发生改变的时候了，是必须要发生变化的。最后怎么变，就看这些诉讼最后打的一个结果了。
好，这就是今天讲的故事。感谢大家收听。请帮忙点赞，点小铃铛，参加DISCORD讨论群。也欢迎有兴趣有能力的，朋友加入我们的付费频道。再见。