Sesión de Concejo Municipal - 27 de agosto de 2025

En nombre de Dios, la patria y la comuna, comenzamos la sesión de consejo el día de hoy.

Bueno, junto con saludar a cada uno de ustedes, eh, y comenzando el consejo del día de hoy, eh, no tenemos eh cuentas, o sea, no tenemos tablas que aprobar con anterioridad. Vamos a pasar directamente al punto número uno, que es la cuenta de alcaldía.

Eh, señalar que nos reunimos con los alcaldes de Marga Marga, finalmente fue este día lunes. ¿Se recuerdan que en el consejo anterior habíamos planteado que íbamos a tener una reunión para ver todo lo vinculado al traspaso de la educación? Eh, y logramos generar la reunión con los consejos y extender la invitación para poder reunirnos el próximo día lunes a las 3 de la tarde en Villa Alemana como lugar equidistante. Igual va a llegar la información oficial para que puedan ser parte y nos puedan acompañar.

¿Cuál es la idea? La idea es poder tener una una visión de lo que es el traspaso, pero a nivel provincial, de algunas situaciones complejas que que han ido eh apareciendo y que todavía no tenemos, digamos, la respuesta de parte de de Contraloría en cuanto a procedimiento. Y por eso lo que se pretende es plantear un poco el estado del arte y cosa que de esa reunión podamos elegir, yo propuse que fueran los presidentes de las comisiones respectivas, una reunión más acotada ante la dirección provincial de del SLEP Marga Marga, ¿ya? Así que, pero la idea es que podamos tener esta reunión previa el lunes 15 horas.

Eh, obviamente vamos a eh coordinar el tráfico de un par de municipios y luego integrar los otros de forma paulatina, eh, sino que se va a realizar de forma total o no se va a realizar. Así que, como les digo, le voy a hacer llegar a su correo electrónico apenas me llegue de Villa Alemana, que va a ser el municipio que va a estar invitando eh la invitación formal para temas laborales y todo lo que corresponde.

Eh, y lo otro, si bien lo habíamos conversado de forma informal, señalar que llegó la aprobación del Consejo de Monumento para la intervención en avenida Urmeneta. Eh, no obstante, le dije a la empresa que podamos generar el primer trabajo demostrativo con presencia de los concejales que quieran asistir para que se entienda qué es lo que se va a hacer en Urmeneta, que no es una poda como se ha hecho en otros árboles, sino más que nada es limpiar las líneas de cable y las ramas que pudieran tener algún tipo de peligro eh para los vecinos. Ayer cayó una rama en el parque, eh le pegó a una persona, no no de forma directa, pero lo pasó a llevar igual. Y la idea es que podamos evitar eso más más adelante.

En el son efecto de sonido que tenemos considerado en el consejo. Eh, y y la idea es que podamos nosotros eh trabajar esto de forma preventiva, así que para que lo puedan revisar porque ayer también ahí en en Twitter, en ex, una hay un una agrupación ambientalista ahí colocó algunos algunos temas presentes. También comunicamos con la empresa de mejorar el tema del retiro de ramas, que yo sé que ha sido el dolor de cabeza más permanente eh de este proceso. La verdad es que nunca dimensionamos que los receptores de residuos vegetales iban a colapsar, no no estuvo, digamos, en la lógica de nadie.

Eh, nosotros pedimos otro camión más para limpiar, pero la empresa nos hace ver que ya tienen dos camiones y no es por falta de camión el retiro, sino que finalmente el camión se carga, se va a dejar y allá mismo se está revisando. También tratamos de incorporar una chipeadora, pero el proceso era aún más lento eh para el retiro. Entonces, hoy día lo que le pedimos este fin de semana es que la empresa disminuyera la cantidad de corte y aumentara la cantidad de retiro, cosa que se intervino se intervino ya, sobre todo las avenidas principales, pero ha sido el el proceso más más complicado de del poda, que en líneas generales va bastante bien.

También se han levantado bastante, no bastante, pero se han levantado fake news sobre podas mal hechas. Pero si uno contempla rápidamente las podas que se han hecho ahora, la rama interior queda blanca porque el corte fue reciente. Cuando a mí me han llegado fotos de tronco que efectivamente fueron podados en algún momento de muy mala manera y está seco, pero eso se nota que está seco hace mucho, mucho rato. Y si hubiera algún tipo de de mala poda que ustedes pudieran revisar, que le pudieran hacer llegar la información, también yo agradecería que nos hagan llegar esa información porque tenemos que que hacer valer, digamos, el servicio que se se generó con con la empresa en la licitación que aprobamos en esta mesa.

Concejal Ira Razabal, eh muy puntual en relación a Claro, la empresa en su momento había planteado de que se iba a demorar al menos dos días y claramente eso no ha ocurrido. O sea, hay situaciones en las cuales llevan un par de semanas incluso, sobre todo, bueno, y lo habíamos conversado también en consejos pasados.

Eh, en ese sentido, alcalde, consultar si es que se está evaluando algún tipo de acción o algún apercibimiento, aplicar algún tipo de multa en relación a la empresa respecto a esta situación que le ha pasado. Eso es uno. Y lo otro respecto a los horarios de los trabajos, porque anoche me mencionaron también en Calle Serrano.

Ahora, a ver, igual quiero partir de lo de lo positivo porque en general los vecinos están muy contentos que exista la poda, el despeje, porque estamos hablando también de mejorar también la sensación de seguridad. Ya, eso es por una parte, pero anoche me decían que eso alrededor de las 20 para las 12 estaban realizando trabajos en Serrano. Entonces, también consultar en relación a cuál va a ser el horario respecto a los trabajos para que no afecte, cierto, el buen dormir de los vecinos, sobre todo en ese sector que a pesar de que claro es uno dice es comercial, pero también hay una parte también de vecinos que son adultos mayores y también hay un área residencial en ese sector, entonces anoche se quejaban bastante en relación a eso, pero sí valoran la poda porque porque insisto, el sector en sí mismo estaba muy oscuro, pero pero sí también consultarle respecto al tema de los horarios, alcalde, y que Así que en el fondo va a haber esa, entre comillas, empatía respecto al a la tranquilidad, el buen dormir también de los vecinos en relación a los trabajos.

Eso voy a revisar. No sabía que estaban realizando ese trabajo tan tarde el equipo. Sí. Público, pero también eh en el consejo pasado nos pidieron que no fuera en horario. Claro. Diurno. Entonces, hay que buscar como el punto medio. Comprensible. No, no tenemos porque eh o es en horario donde hay gente circulando o es antes de comenzar la jornada o al finalizar la jornada. Pero claro, y y de de hecho a mí me comentan, me dicen, "Hubo gritos", o sea, no no fue solamente el trabajo en sí mismo el ruido, sino que también aparentemente existen gritos. Es lo que me mencioné ahora, pero igual voy a revisar porque no tenía informado que fuera hasta tan tarde el corte, si bien sí que pudiese ser eh fuera de la jornada laboral habitual en algunos sectores, pero no sabía que hab estado hasta cerca de las 12. Voy a consultar y con con eso ahí le le comparto la información, concejal.

Muchas gracias, alcalde. Ya. Bien. Eh, eso en cuanto a la información, señalar que que este día lunes vamos a a tener dos actos muy importantes para recibir el mes de septiembre, eh, que uno tiene que ver con el izamiento del pabellón patrio en la plaza Adasme, donde también simbólicamente vamos a tener una una ceremonia producto de una donación donde se va a reinstalar el letrero que da fe y testimonio de quién es eh de qué nombre tiene la plaza. Así que también ahí vamos a tener un un acto bien bonito. Y luego acá al mediodía tenemos un esquinazo que lo organiza el Departamento de Educación para que traigan pañuelos, espuelas y todo eso los concejales porque este año dijeron que todos iban a bailar, eh, así que esperamos ahí el consejo en pleno que pueda estar preparándose ahí para estas fiestas patrias, ¿ya? Así que ahí para para que lo tengan como ya lo tengan agendado.

Vamos a a seguir con la tabla y tenemos la modificación presupuestaria eh por parte del área municipal por traspaso de fondos y dejo ahí a don Enrique, quien en este caso puntual tiene la visión administrativa, pero sabemos que ante las dudas técnicas está el equipo jurídico ahí para poder apoyar.

Don Enrique, buenos días.

Buenos días, señor alcalde. Buenos días, señoras concejalas, señores concejales. Me corresponde presentar al consejo una modificación presupuestaria por traspaso de fondo para eh incrementar eh la cuenta compensación por daño a tercero y o a la propiedad. Esto eh tal cual como señala la justificación, es un traspaso de fondo con objeto de proveer los recursos necesarios para cumplimiento a lo a lo resuelto por el juzgado de letra del trabajo en causas eh que ahí están señaladas. Eh, ya este tema anteriormente se había conversado y por lo tanto eh corresponde desde el punto de vista contable proveer los fondos para eh continuar con el proceso ya de de dar cumplimiento a la sentencia.

Concejales, damos la oportunidad de preguntas.

Concejal Sandoval.

Concejala Victoria Ladrón de Guevara. Sí, alcalde. No puedo dejar de mencionar eh lo triste y lamentable de esta modificación presupuestaria. Toda la vez que eh es son fondos que se suman a otros que ya hemos aprobado, 192 millones de pesos, eh producto de una mala administración o una mala un mal acto administrativo de la administración anterior. La verdad que si uno suma son casi o más de medio millón de dólares que este municipio va a perder por un caso que al final por mal cierre nos tiene en esta situación. Medio millón de dólares que alcanza, o sea, perdón, medio millón de pesos, que alcanza eh para cubrir más de 2 años de doctores en el CFAM. No alcanza eh para cubrir la totalidad de lo que traspasamos nosotros casi a educación. La verdad es que es lamentable que tengamos que pagar esto, eh, y bueno, la verdad es que no tengo otra otra opción que aprobar para que poder terminar con con un desangre que la verdad es que tiene poca justificación.

Concejala Victoria Ladrón de Guevara. Ya. Eh, sí, más que nada me gustaría dejar claro porque, bueno, en el mismo sentido es absolutamente eh lamentable y grave que por negligencia, cierto, e y en la demora excesiva y reiterada se esté pagando esta cantidad de dinero, lo que causa un grave detrimento del patrimonio municipal que debieran haber sido utilizados en la comunidad. Estamos hablando de más de más de 500 21 millones de pesos, 515 millones de pesos sin considerar lo que ya se pagó. Entonces, estamos hablando de una magnitud importantísima eh de dinero y a mí lo que me importa es que realmente que queden claras las cosas. ¿Por qué? Porque aquí ya se aprobó una modificación presupuestaria el 14 de julio de 193 millones de pesos. Ya, la justificación fue el pago de estas causas, exactamente la misma justificación que ahora. Jamás se dijo eh ni en ese consejo que está grabado, ¿cierto? Y aquí tengo la justificación de esa fecha, eh la modificación presupuestaria, ni tampoco a nosotros antes en todas las reuniones que que se tuvieron con anterioridad a estos 193 millones de pesos, que fue la primera modificación presupuestaria solicitada, jamás se dijo que era el pago parcial. Ya, simplemente la justificación es la misma que ahora.

Entonces, por supuesto que tenemos que tomar los resguardos, como yo lo pedí en esa instancia que actuáramos como cuerpo colegiado y dejáramos e establecido, ¿cierto?, que la administración nos informara dentro de un plazo razonable que esto había sido pagado de manera íntegra y oportuna. Y la alcaldía tomó esa ese compromiso, ¿cierto?, diciendo que no era necesario, que lo tomaba la alcaldía. Sin embargo, no se nos informó. Yo pregunto el consejo anterior donde se cumplió un mes, ahora ya llevamos más de un mes y en cada mes es la suma sigue aumentando considerablemente. Porque hay que tener algo claro, si esto se hubiese pagado en su oportunidad, la cifra sería significativamente menor. Estamos hablando no de un retraso de meses, no de un retraso de un año, estamos hablando de un retraso de más de 7 años, de una sentencia que estaba firme y ejecutoriada hace 7 años.

Entonces, aquí como nunca se habló de un pago parcial y después se nos dice que este monto no había sido considerado, cosa que es imposible porque siempre se habló del pago de cotizaciones previsionales, sobre todo por esta concejal que siempre se dijo y se opuso a las e propuestas anteriores porque si no se pagaba las cotizaciones previsionales nuevamente se iba a incurrir en el error que el municipio ya incurrió en su oportunidad, que fue que pagó la indemnización a los trabajadores y no el pago de cotizaciones provisionales. Por eso nos vemos hoy con más de 515 millones de pesos.

Entonces, para no cometer el mismo error, ¿cierto? Siempre se habló del pago de cotizaciones previsionales. Por lo tanto, alcalde, ahora mi pregunta eh y dejando claro la circunstancia de los hechos que son completamente comprobables, mi pregunta es, en nuestra labor fiscalizadora tenemos que tomar los resguardos más allá de aceptar una modificación presupuestaria. e la cual no me pongo porque lamentablemente hay que pagar y si no pagamos esto va a seguir aumentando. Entonces eh mi pregunta es, alcalde, ¿con se terminaría la causa? ¿En qué sentido? ¿Se daría pago íntegro y oportuno o después va a faltar dinero nuevamente? ¿Y cuál va a ser la forma de pago? Porque la excusa anterior no era que no sabía el monto de las cotizaciones provisionales, sino que eh estaban impedidos de pagar, o sea, que habían hecho todas las gestiones necesarias y que no habían podido pagar porque no somos los empleadores directos, sino que fuimos condenados solidariamente como municipalidad hace más de 7 años.

Entonces, mi pregunta es e cuál va a ser la forma de pago si ya se tiene claridad, alcalde, y segundo, e si es aquí contempla el pago total íntegro y oportuno o no.

Sí. Eh, me parece super oportuna la aclaración, concejala, y yo creo que para que quede eh lo más claro posible un proceso que para nadie es grato. Eh sabemos que es complejo, sabemos que es difícil, porque no solo cierra un tema, eh un tema del cual uno puede tener postura en cuanto al inicio, al desarrollo y, por supuesto, a la conclusión, eh, pero hoy día desgraciadamente lo discutimos con una sentencia y y ahí con el margen de verdad bastante acotado. Pero, ¿por qué hoy día nosotros estamos haciendo esta modificación que complementa y si es algo que nosotros si lo conversamos y en particular con usted, concejala, cuando armamos esta comisión técnica con los equipos de abogado, cuando nosotros pasamos la primera modificación que fue el 14 de julio, hasta esa fecha no teníamos nosotros certeza, no teníamos monto ni la certeza de posibilidad de pago de la deuda previsional. ¿Por qué? Porque en este juicio la municipalidad de Limache era solidaria y no era el empleador directo. Por lo tanto, en las gestiones de la administración anterior se nos informa que se hizo todo para poder pagar y no se había logrado pagar.

Lo que nosotros hicimos en este proceso fue asegurar el monto de la sentencia porque si no podíamos nosotros pagar, si teníamos un certificado de provida, en este caso, perdón que nombre la la FP, pero es la que corresponde en los tres casos. Y si ellos nos aseguraban que no podíamos pagar por distintas razones, porque no aparecía en previsir red el link para pagar, porque no había un cálculo de monto o porque simplemente no estaba la facultad para poder desarrollarlo, nosotros íbamos a señalar al tribunal que haciendo todo lo posible para poder pagar, no podíamos hacerlo. Posterior a esa reunión que nosotros sostuvimos, logramos por medio de la Dirección de Control y del Departamento jurídico tener acceso eh a una nueva forma de acceder a estos cobros. Demoraron una semana y media aproximadamente en tener el cálculo de lo que se podría pagar y junto con ello nos informan que producto de distintas situaciones que se han vivido en tiempo de pandemia, donde empresas han tenido quiebre con empleadores del Estado y el concepto solidario se ha hecho más constante con el paso del tiempo, existe un canal de pago y cuando nos dan el canal de pago, nos dan el monto para nosotros poder calcular el tema previsional. Por eso en la sentencia que ustedes también tienen acceso desde el día 1, cuando se le entregó, habla del pago a los eh trabajadores y no teníamos en ese día, en ese momento, lo que iba a ser el pago previsional. Hoy día lo tenemos y lo que estamos pagando para responder finalmente la pregunta, concejala, nos permitiría no ser un avenimiento para que eventualmente no cobren en el futuro, sino es saldar la deuda previsional, eliminar el vínculo correspondiente que pudiera eh asumirse al municipio y terminar pagando al empleador. Con esto se cierra el caso completamente y ya más allá de los juicios valóricos que uno puede hacer y que tiene libertad para poder desarrollarlo, cumplimos con hacer algo que también ustedes nos mandataron y nos pidieron y es que este tema quedara cerrado de forma definitiva, porque si bien hoy día estamos hablando de algo del 2018, tenemos que entender que esto se reabre posteriormente por eh la las razones, digamos, que se han discutido en esta mesa.

Entonces, en este caso, concejala, esta es la razón de la incorporación, eh, entendiendo que ahora debiese ser suficiente. Digo, debiese ser porque como bien lo sabe usted, esto va aumentando día a día y esto está calculado con un monto adicional. Lo que sí, en el cálculo también hay otro otra sentencia que estamos discutiendo que que tiene que ver con con otro empleado que sí era municipal y está totalmente ajeno. De hecho, en la justificación sale no es solo el tema de que sería el otro juicio también laboral, ¿verdad, José? Que que es el caso exfuncionario apellido Mora.

Concejal Zamora. Sí, en el mismo Torban, evidentemente que el el tema de pagar una cantidad de recursos tan altos complica evidentemente el el al consejo y en general a la administración. Y eso uno lo entiende, como bien decía la decían los concejales y particularmente la concejala Victoria, eh con esto se cerraría lo que usted me indica y respect y por eso es la duda que tengo yo respecto al juicio anterior donde y el advenimiento anterior que tuvimos nosotros, pero en el consejo anterior anterior anterior anterior anterior, eh efectivamente ahí había una causa con un trato trabajador que fueron un pago de 77 millones de pesos. y era muy similar a lo que nos en la primera en la primera presentación nos dieron. Entonces, esto también contemplaría la eventualidad de esos e eh leyes previsionales que estaban pendientes o donde es o está cerrado el tema anterior y de lo del cual no podríamos tener eventualmente ruido posterior. ¿Por qué lo digo? Porque e como bien se decía acá y se conversó en la comisión y en la reunión que tuvimos para ver el tema de la deuda, eh no estaba contemplado en ese momento y eso es la yo creo que fue lo que pasó, que no estaba considerado el tema de las leyes sociales, pues nunca se pensó que eventualmente esto podría ser un un problema para efectos previsionales y de dinero del del municipio. En la anterior, yo recuerdo muy bien que cuando se nos presenta esta por esta misma empresa, se nos dijo lo mismo que se nos dijo la primera vez, o sea, estos 77 millones de pesos significan el pago y con esto cerramos y con el dolor del estómago tuvimos que aceptar, recuerdo muy bien, por lo mismo, por las mismas consideraciones, pero e esto también está asociado a lo anterior, esa es mi consulta y o o lo o de lo anterior. Ya eso está cerrado y no deberíamos preocuparnos.

Eso se cerró, concejal, en su momento con un avenimiento de pago. Eh, hoy día no estamos pronunciando solo sobre estas causas. Lo que lo que yo le decía en el consejo anterior, eh me parece que podamos tener una reunión técnica eh entendiendo la el sentido, digamos, de esta causa en particular para ver quizás ese avenimiento anterior para ver en qué condiciones se dio y poder revisarlo con con mayor tranquilidad. Pero hoy día estamos hablando de de este caso en puntual.

Mm. Eh, concejal Santovar tenía la mano y luego concejal la Victoria.

Sí, alcalde, usted habla de otro trabajador, pero eh yo revisando la justificación aparecen los tres solamente las tres causas o al menos que yo no esté leyendo algo que eh las tres causas de de Ascom, no aparece lo otro. Ya no, no venía ahí, no viene considerado. Eso va a pasar por avenimiento lo de No. Ah, okay. Lo que pasa es que para que aclaremos bien, nosotros estamos aprobando 321 millones de pesos 800, a ver, 321 897 millones de pesos para tres causas solamente. O sea, no puede venir incorporado porque no está dentro de la justificación. Nosotros entendemos que, o sea, en estricto en estricto rigor lo que estamos aprobando no es el pago de las causas, sino el provisionar recursos para pagos tales como estas estas causas no tienen un monto fijo, pueden ser variables. Eh, y si bien yo pensé que venía incorporado como información, que en el fondo es por qué estamos haciendo esta modificación, no venía considerado, no no viene incorporado puntualmente en eso. Se solicitado. Lo que pasa que paralelo a estas tres causas hay otras causas laborales que se están viendo, ¿cierto? eh que no que no necesariamente tienen que ver con esta también es una causa de un coordinador que trabajó en la oficina de fomento productivo, ya que tenía un convenio con el sense también y que el año pasado 2024, una casa causa que se cerró el 2024, eh está condenada la el municipio a pagar una indemnización, no así las cotizaciones, pero están a persona honorario por convenio. Pero para que yo lo y en teoría, digamos, nosotros pensamos que lo se incorporado, eh, pero es parte de la producción de fondos para para el ítem completo, digamos. O sea, si queda dinero ahí debiésemos poder pagar de con eso ahí. Lo que pasa es que es importante porque nosotros debemos aprobar estos traspasos con la justificación correspondiente. No podemos no podemos ingresar, mira, acá hay tres causas más porque no tenemos antecedentes esas causas. Entonces, nosotros lo que podemos aprobar son para eso son el el proveer los fondos para tres causas. Sí, sí, sí. Que son 300. Vamos a hacer la solicitud posterior con la justificación. Les vamos a enviar los antecedentes. Me parece bien. Sí, porque en realidad no no pasó se se priorizó en el monto mayor y quedó el otro quedó el otro. Terminar.

Concejala Victoria Ladrón de ¿Qué hora? Gracias por la precisión, concejal. En el mismo sentido, iba mi precisión, que cuando usted me contesta, bueno, hace una línea de tiempo en la cual estoy en una parte de acuerdo y en otra no tanto, pero más a entrar en en el detalle, está bien. Lo que no se sabía era el monto exacto, ¿cierto? Y me da a entender a mi pregunta, ¿cierto? Y me responde en el sentido de que ahora sí tenemos e comunicación con la FP, ¿cierto?, que a quién se le debe pagar y ellos no indican el monto. Está bien que el monto como se va actualizando, ¿cierto? eh no hayamos tenido el monto exacto, pero el monto se puede saber y hay que dejar claro algo, el monto de las causas no eran los 190 millones, como usted dijo, o sea, el monto de la causa era muchísimo, muchísimo menor y cuando a nosotros se nos se nos pide la modificación presupuestaria por 193 millones, la justificación es el pago de estas tres causas, lo mismo que ahora. En ningún momento se nos dijo que ese pago era correspondía al pago parcial. Como usted y yo hemos dicho en más de una ocasión, aquí hay que distinguir dos cosas, una el pago de cotizaciones previsionales y una es el pago a la indemnización de los trabajadores. Hay que dejar claro que esa indemnización de trabajadores ya se pagó en su oportunidad. Estamos hablando que en una causa que recuerdo eran 8 millones se pagó se está pagando más de 80. Entonces, no podemos decir que los 193 millones era el monto. A nosotros se nos dijo y la reunión que tuvimos y en la que tuvimos posterior del avenimiento que se nos propuso, el cual me opuse, etcétera, etcétera, etcétera. Siempre se habló de 193 millones. Jamás se dijo, jamás se nos informó que el pago de las cotizaciones previsionales era completamente aparte, que no estaba considerado acá y que no sabíamos el monto. Entonces, no es algo menor. Si bien no se podía saber, alcalde, el monto exacto, que lo entiendo, distinto es que aquí debería haber especificado en la justificación que estos 193 millones o correspondía al pago parcial o dos eh correspondía solamente a la indemnización de los trabajadores.

Entonces, como concejales, para aprobar una modificación presupuestaria, la ley dice claramente que se nos tienen que entregar todas los documentos que la justifiquen. Ya. Por lo tanto, acá la justificación vuelve a ser la misma. Acá en consejo me habla de que se incorporó otra causa más. No está considerada esa causa. Más encima ahora no hablan de que son más causas. Entonces, yo no sé finalmente estos 321 millones. El detalle no viene, no viene, no viene, dice, no dice, son tantas causas. A nosotros o a mí, por lo menos no nos llegó el detalle de cada causa como en la anterior, que en la anterior sí nos especifica cuánto es para cada causa. Por eso le digo que no señala. Señala AS con REIT M tanto, ¿cierto? Eh, el monto es 79,753,000 la otra es 45,000000 y la otra es 68,0000 para mí es un detalle que sí ocurrió la otra vez, ahora yo no lo vi y no está considerada la causa y más encima me dicen que hay considerada tres causas más. Entonces, yo no una más, una más una más. Entonces yo creo que es importante que si nos van a pasar una modificación presupuestaria sea lo más clara posible porque si no ocurren esto estos problemas. Si la otra hubiese dicho que correspondía solo el pago de cotizaciones, que usted y yo lo hemos dejado claro, que son dos cosas distintas, eh nunca lo señaló, no habla de pago parcial, vuelvo a repetir, y ahora eh tenemos el mismo problema. O sea, yo no sé, para mí esos 321 millones de pesos como se me está presentando es para esas tres causas y yo no sé cuántos montos es para cada una en virtud de que usted señala que ahora ya tienen el detalle. Entonces, no sé cómo hacerlo. No sé si a alguien le llegó el detalle de la modificación presupuestaria que se está proponiendo, solo los 321 millones por la misma justificación que yo ya aprobé. Entonces, necesito tener eh esa diferencia. Y lo otro, usted me señala que ahora ya por fin tienen el canal para pagar, ¿verdad? y que por eso se enteran de este monto. Entonces, entiendo que esto sería pagado directamente a la AFP, ¿sí? A las cotizaciones previsionales, digamos. Okay. Eso me gustaría tener el detalle de cada causa porque no sé si a ustedes le informaron cuánto es el pago de cotizaciones y la diferencia para que no vuelva a ocurrir lo mismo. ¿Qué corresponde a indemnización del trabajador en cada una de las causas? ¿Y qué corresponde por pago cotizaciones provisionales en cada una de las causas? Y si eso porque se entiende que se pueda pasar un poquito de los 321 millones de pesos por si se actualiza en estos días en virtud de la demora, ¿cierto? Pero no sé cuál es el rango de

Concejal Zamora. Sí, lo que pasa es que a propósito de esto se me genera una duda, eh, porque lo que nosotros estamos aprobando y se decía ya de manera es son los 321 millones para esto, no podría estar incorporado cualquier otra acción. Entonces, ¿cómo tú de este monto que tú apruebas podrías después traspasar fondo para un tercero que o un cuarto que está? Entonces, eh se nos enreda la en lo personal en en mi raciocinio se me enreda aprobar un fondo cuando se me dice, además que este es un fondo que se me se me claro. Yo yo sí con esta información yo aprobaba entendiendo las causas y más allá de de lo del de lamentar el monto. Ya, pero si no se me incorpora además la información hoy día que hay otra causa más eh que va en estos fondos, pero no está acá. Entonces, ¿cuál es el acto administrativo? El acto administrativo no podría estar eventualmente con algún vicio.

Concejal, yo le aclaro eh solamente Sí, no, pero pero está super bien, está super bien y y lo claro para que tengamos toda la certeza de lo que estamos aprobando el día de hoy. Este es un fondo que se ocupa para el pago de todos estos trámites, de todos estos procesos. Si nosotros tuviéramos, por ejemplo, en el presupuesto inicial 1000 millones de pesos en este fondo y tuviéramos que ir pagando, no necesariamente tendríamos que pasar por consejo, porque hoy día lo que pasamos es la modificación porque el fondo no tiene los recursos para poder pagar. Por eso lo que hoy día estamos haciendo no es aprobar el pago de de estas causas, sino como justificación de provisión de más fondos para este ítem. Estamos explicando que tenemos estas causas con las cuales tenemos que cumplir. Esa es la situación. Si usted me dice si hay más causas, la verdad es que sí hay más causas porque de hecho los acuerdos extrajudiciales, las situaciones que tengamos que ver van a ir saliendo de estos fondos. Lo que pasa es que hay veces en que pasa por consejo cuando tenemos que aprobar ciertos acuerdos, pero si el fondo tuviera, o sea, si el ítem tuviera fondo, no sería necesario poder eh tener que pasar por consejo. Por lo tanto, hoy día la modificación presupuestaria lo que busca es proveer los montos para hacer el acto administrativo correspondiente de este pago de sentencia, dentro de las cuales hay otras que si en algún momento vamos a pagar también se van a pagar con este fondo teniendo los saldos correspondientes.

Concejal Sandoval, alcalde, yo entiendo lo que usted explica, tiene lógica. eh en el mundo privado no habría ningún inconveniente, pero toda modificación presupuestaria debe estar fundada, debe ser conocida a cabalidad por las personas que intervienen. Si fuera por proveer fondos por proveer, la verdad es que no se puede modificar el presupuesto público solamente por eh mero expectativa, ¿no? O sea, si tuviéramos algo más concreto, si esa causa que usted dice que hay una cuarta, que yo en realidad viene a complejizar el tema solamente, eh, la tuviéramos a la vista, ¿no? Yo podría aprobar esto, pero como no está a la vista esa causa, yo no puedo aprobar porque toda modificación presupuestaria en el sistema público tiene que ser justificada. O sea, no puede ser que el argumento sea es que hay otras causas, ¿no? Insisto, en el mundo privado no hay inconveniente porque se entiende que eh vamos a tener que sacar recursos y vamos a tener que volver a hacer una modificación presupuestaria. Yo lo entiendo eso, pero en este caso como el fondo no tiene recursos y hay que aprobar esos recursos, debemos tener los antecedentes de esa cuarta causa. Ahora, yo le entendí a don José Ramón, yo no sé si entendí bien, pero sería bueno aclararlo, que aquí solamente estaría incluido las tres causas, ¿no? Pues se dijo lo contrario y yo entendí eso, por eso sería bueno quedarlo, porque porque si están las tres causas, no hay problema.

Eso es, se lo aclaro con un ejemplo que va a ser muy gráfico. Eh, nosotros tenemos que provisionar fondos para el ítem de capacitación de concejales. ¿Correcto? Tendríamos que pedir entonces que ustedes me planifiquen todas las capacitaciones que van a ser de aquí a fin de año, no, porque todavía no las tienen y pueden tener, lo que no limita que yo pueda proveer fondos para eventuales causas. Hoy día el grueso de esta modificación, y digo grueso porque entre manos de Moremo, puede subir, puede aumentar y lo mismo tenemos un margen porque entendiendo que esto se cerró hace un tiempo y vamos a tener que reliquidar acá en el tribunal, vamos a tener que ver el monto nuevamente, eh esta modificación presupuestaria tiene su origen en esto. Lo que no implica, en esto me refiero bien en estas tres causas, lo que no implica y también ustedes lo saben, que tenemos otras causas, que tenemos otros procesos y que este fondo es el mismo. Entonces, por lo tanto, si se provee en base a esto la gran modificación presupuestaria y la duda que no es excluyente de este proceso es si estaba o no considerado en la explicación el otro proceso que tenemos que hacer. solamente eso.

Lo que pasa es que alcalde sin temor sin sin con ganas de de seguir discutiendo algo que la verdad es que ya es lamentable, o sea, son muchas lucas y la verdad es que esta causa la que se dice que está o que no, yo entiendo que no está o dice usted que está eh no viene justificada. Entonces, si eso al final del día no viene la justificación, si bastaba con colocar, miren, eh el traspaso de fondo objeto de proveer recursos necesarios para dar cumplimiento a estas causas más esta y listo. Y nosotros mismos nos damos por enterado de que era para eso. Pero aquí no aparece, aquí aparecen solamente tres causas con eh Aravena Ascom, Myven Ascom y otro más Ascom también, ¿no? Y no hay más. Y con este traspaso que están aprobando o eventualmente se aprobaría, se va a cumplir la justificación de lo que estamos haciendo ahora. ¿Me enti? Por eso le digo que no es excluyente una cosa de otra, porque efectivamente lo que estamos discutiendo ahora sí va a dar pie para dar cumplimiento a esta sentencia. Estaba la concejala Victoria y luego concejal Ahumada.

Alcalde, quiero ser lo más concreta posible, como usted bien dice, tiene lógica lo que explica, pero está comparando literalmente peras con manzanas, porque el tema de del ejemplo que colocó es muy distinto porque primero que todo es una mera expectativa lo que vaya a pasar en el futuro y además no lo exige la ley. El tema de la modificación presupuestaria lo exige la ley. Artículo 81 de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades lo dice de forma expresa, no hay nada que interpretar. Le leo. Dice, "El Consejo solo resolverá las modificaciones presupuestarias una vez que haya tenido a la vista los antecedentes que la justifican." Vuelvo a repetir, que haya tenido a la vista todos los antecedentes que justifican la modificación presupuestaria. Entonces, yo aquí no estoy teniendo a la vista todos los antecedentes que justifican la modificación presupuestaria. Pero es otra cosa que voy a terminar al tiro. Entonces yo vuelvo a repetir. Mi intención no es negarme por negarme al contrario. Dije que con a mucho pesar tengo que aprobar porque hay que pagar si no esto se sigue aumentando. Pero estamos hablando de que esta suma que se está pagando hoy, por más que se le quiera bajar el perfil, fue porque se cometieron errores, negligencias, que no estamos hablando de un tiempo, estamos hablando de negligencias reiteradas y que eran completamente evitables y que en virtud de su profesión y cargo no podían no menos que saberlo.

Entonces, y ya pasó una modificación presupuestaria que lamento haber aprobado. ¿Por qué? porque no venía correcta y me entero después que no venía correcta porque no especificaba que no era el pago íntegro y oportuno, sino que era un pago parcial. Y ahora me piden exactamente lo mismo, que vuelva a aprobar una modificación presupuestaria donde la justificación que lo señala la ley deben venir todos los antecedentes que justifiquen esta modificación. Entonces, no vienen todos los antecedentes que justifiquen esta modificación y en mi en virtud de mi rol fiscalizador, que la idea es proteger los intereses del municipio, ninguna otra y que no se vuelva a incurrir en un error es que esta modificación presupuestaria contenga la justificación que realmente corresponde. que si leemos la justificación bien en detalle señala específicamente que son para estas tres causas y señala que son para las obligaciones previsionales, ¿cierto? que como bien yo dije cuando nos propusieron algo que no correspondía son derechos irrenunciables de los trabajadores. Entonces esto tiene una gravedad aún eh más grave, valga la redundancia, en la ley cuando tiene que ver con cotizaciones previsionales. Entonces, no podemos comparar lo que usted estaba señalando como ejemplo con esto, porque la justificación, la ley exige que venga toda y que vengan los antecedentes y que vengan con 5 días de anticipación. Y hay dictámenes que señalan que cuando no cumple esto puede estar viciado. Entonces ese es mi tema.

Pue puede volver a leer el párrafo que habla del pago previsional. Este sí. El la justificación dices tú. No, lo que acaba de leer usted del tema previsional lo leyó o lo lo anunció. No, aquí dice las obligaciones previsionales constituyen derechos renunciables en los trabajadores. Pero eso eso es parte de lo que se le envían a ustedes para la aprobación. Claro. Y señalan las tres causas. R M18, M20, M21. Es la Es que con eso se da cuenta que y qué bueno que lo lee porque eso marca la diferencia del primer proceso donde era para pagar la sentencia judicial y esto que usted está leyendo ahora, que usted mismo lo acaba de leer, hace juicio a que este monto que estamos incorporando al ítem y porque eso es lo que estamos aprobando, la modificación presupuestaria es para el pago previsional, cosa que cuando se aprueba la primera parte no estaba. Es que sí, porque cuando usted me dice que las dos vienen con la misma justificación, la verdad es que eso que usted acaba de leer muestra la diferencia de justificación una con otra. Sí. Entonces, eso hace que los procesos sí sean distintos y de verdad es complementario. Ahora, lo que estamos aprobando, en este caso, insisto, y el ejemplo tenía que ver por provisionar por algo que no teníamos la certeza del gasto que sí se puede hacer y por eso era para ese era el punto. Eh, lo que estamos haciendo el día de hoy tiene que ver con provisionar los gastos para un ítem del cual se tienen que generar estos pagos. Si se tuviera que pagar desde otra desde otra cuenta, eh tendríamos que modificarlo hacia otro punto y sería distinto. Ahora, ¿por qué les digo yo que una cosa no excluye la otra? Porque si el ítem y y un ya eh y una cosa que para que ustedes sepan, algo que no ahora sí eh que nos comentan desde la misma FP eh un un tema super casuístico, pero nos señalan de que en septiembre la tasa de interés viene a la baja, entonces puede según nos plantean, que en septiembre el monto cambie. Si queda monto en este ítem, no significa que tenemos que revolverlo, devolverlo necesariamente. Debiésemos, sí, informar a ustedes cómo se ejecuta el pago, cómo se genera el cobro. ¿Para qué? Para que el saldo que vaya quedando vaya con otras causas, que desgraciadamente sí vamos a tener que ir trabajando y cursando. Hoy día si usted me dice, "Esta modificación es para pagar esto." Sí, va a pagar la totalidad. Va a pagar la totalidad. Puede que tenga un

Delta posterior, puede que tenga un delta posterior. Y en eso sí tenemos que informar y transparentar al Consejo una vez que ejecutemos el pago, tanto en la empresa de la empresa en FONASA como en la FP, y una vez que nosotros tengamos el pago acordado ahí en la sentencia. Eh, es eso es lo que estamos haciendo. Por eso les digo que eh la discusión, la cual me parece super pertinente, porque si existen dudas, lo mejor aclararlo acá en la mesa, eh no es invalidante para el acto administrativo que vamos a desarrollar. No obstante, sí comparto que si alguno necesita mayor certeza de cómo se divide el pago, que lo puedan explicar acá, porque antes de la aprobación sería bueno también que supieran cuál es la propuesta de cobro que se está generando en este caso.

Sí. Concejal Ahumada. Sí, no, solamente eh me dejó más dudas que certeza este tema, hay que ser sincero. La suma que se pide aprobar el día de hoy, ¿está contemplado este cuarto o no? ¿Por qué? Porque si no, ¿qué va a pasar? Es que después vamos a tener que hacer otra modificación presupuestaria para pagar al cuarto. Entonces, esa es mi gran duda.

Sí, hoy día, concejal, vamos a generar la modificación presupuestaria en donde tenemos que cubrir estas tres causas, ¿ya? Si tenemos una cuarta y eventualmente podemos tener otro acuerdo extrajudicial, vamos a tener que hacer otras modificaciones presupuestarias, pero lo que vamos a aprobar el día de hoy va a finiquitar estas causas. Puede que sea menos de lo que vamos a aprobar, puede que sea menos en el total, en el caso completo. Y ojalá sea así, no creo que exponencialmente menos, pero vamos a probar las tres causas. Ya va a pagar. Vamos a probar para pagar las tres causas, ¿no? Estamos aprobando las tres causas.

Sí, alcalde, yo creo que acá hay un tema de comunicación, un tema de de mal enredo de información e y que viene, como dijo el concejal Ahumada, a rearmar un poco el tema. Si estos 31, 321,897 millones de pesos son para pagar tres causas que inclusive puede sobrar dinero, y ojalá sobre, ojalá sobre, porque sería triste volver con una remesa de 2,000 millones por un nuevo. No, no hay problema, alcalde. Yo creo que de este concejal aprueba de inmediato porque eso es lo que hay que hacer. Tristemente es lo que no nos queda otra, pero cuando se habla, alguien dijo de una cuarta causa, este concejal no puede aprobar. Entonces, yo yo es s simple, son las tres causas, sí, con est y están vistos solamente tres causas y puede sobrar dinero, no hay problema. Pero si está incluida otra causa, debiese estar en la justificación. Me me parece bien, solo eso.

Ahora, por eso le parece en el ánimo también de entender la urgencia del pago, que nosotros podamos pasar a votación tal como está propuesta la justificación que ustedes recibieron, explicando el desglose aproximado de los montos que debiésemos pagar previsionalmente, entendiendo que los otros ya tenemos certeza porque se aprobó. Eh, y una vez que nosotros ejecutemos y en esto también podemos acordar administrativamente esto de no hacer ningún movimiento hasta que solucionemos esto y luego cualquier causa posterior tener esa certeza administrativa. ¿Les parece?

Sí. O sea, que que esa es la propuesta, entendiendo de la la urgencia, digamos, que tiene este trámite. ¿Entiende que los presidentes serían enviados con posterioridad? Yo tengo un desglose, pero pero también digamos lo podemos discutir, pero sí lo que podemos hacer es ejecutado el pago inmediatamente remitirle a ustedes el pago hecho en los centros digamos correspondientes. Una propuesta de, o sea, sí, porque finalmente insisto, hoy día lo que estamos haciendo es provisionar el fondo para pagar y una vez pagado poder avanzar.

José y luego concejal Zamora. Solo para explicar el proceso pago al a los señores, señoras con aprobado el la modificación presupuestaria. Lo que tenemos que hacer nosotros es eh son pagos eh de forma distinta, no son el mismo procedimiento. Respecto de la AFP, ya esto se hace a través del portal de Preved. Ya nosotros ingresamos, se paga en cada una de las causas porque ahora ya están habilitados los códigos para poder pagar y a partir de eso nosotros con ese pago informamos a la FP. La FP nos emite un certificado de pago y con eso estamos acreditamos el pago. Fonasa es distinto. Fonasa también nos mandan a nosotros eh eh unas planillas con los montos. Nosotros hacemos una transferencia a FONASA. Fonaza no opera con con pago automático, sino que a través de de transferencia pagado. Nosotros tenemos que remitir a FONASA nuevamente los comprobantes de pago, ¿cierto? con las planillas cada una de los montos establecidos y ellos también nos emiten un certificado de pago. Con esos certificados de pago, nosotros vamos al tribunal y informamos el pago de las eh cotizaciones previsionales y pagamos las indemnizaciones correspondientes que están las liquidaciones del tribunal. Entonces, lo que nosotros nos comprometemos como administración es que pagados esos montos y pagados las indemnizaciones del tribunal, nosotros le hagamos un desglose de los pagos y las fechas de pago que correspondan al Consejo para que quede claridad respecto de lo que se utilizó en los montos transferidos. Y como dice el señor alcalde, no ingresamos ni tampoco movemos pagos respecto de otra causa hasta que no tengamos el pago completo de las tres causas de ASCON. Y le informamos al consejo en caso de requerir pagos de otra causa, pero posterior a los pagos de ASCOM para que tener claridad cuánto efectivamente es el monto que se va a pagar, si le parece o lo tiene así bien el consejo.

Gracias, José. La palabra la tenía el concejal Zamora. Primero, darle las gracias, alcalde, porque nos colocó una información que no teníamos, porque esto estaba en la discusión y usted justamente el que nos plantea esta que estaba dentro de. Yo creo, alcalde, de que en lo personal creo que para aprobar esta modificación tiene que estar clara completamente en la justificación y nosotros y con los días eh que no me permite la ley. Lamentablemente creo que no. Primero, ¿por qué le doy las gracias? Porque primer nos permite que el consejo tome tome razón de la situación y vote como corresponde votar. Entonces, e para aprobar esta modificación presupuestaria que correspondía a esto, pero además incorporar una otra causa, tenía que estar. Eso es para mí. Así no podemos aprobar eventualmente, porque además está expresado por usted en el consejo, lo acaba de lo expresó en este en en el salón en el consejo municipal. Entonces se enreda más, se enreda más. Y yo, si usted me dice a mí, yo pararía la la modificación presupuestaria, eh, la modificaría como corresponde y la presentaría al consejo, incluso en un consejo extraordinario, si por la premura del tiempo. Si usted me dice eso, yo en esas condiciones ningún problema, pero en este momento no podría aprobarla. Lo digo por esta razón, solo porque además se expresó en el consejo, en en medio de del de la sesión del consejo, que había una causa más para fuera y también uno tiene que ser y parecer. Para fuera también se ve mal eventualmente y por un error, no por mala fe. Yo quiero quiero despejar eso, pero si si tenemos que aprobar un monto tan alto, además porque no estamos aprobando el el monto que sea, pero estamos aprobando 321 millones de pesos. Entonces y que donde aparece una nueva causa que no estaba incorporada, yo cortaría por lo más sano, reediseñaría la modificación presupuestaria y por último pediría un consejo extraordinario, diría, mire, con todos los antecedentes concejales, ustedes vienen y votan como corresponde y así no evitamos a lo mejor no hubiéramos evitado este problema, pero yo le agradezco que hubiera dado esta información porque en realidad podría si hubiera salido después quizás hubiera sido más complejo porque porque hubiera dicho, "Oye, ¿qué pasó? porque esto no estaba y no éramos más enredados. En cambio, al contrario, hoy día se de alguna manera se transparentó de buena manera porque yo no había mala intención en ningún buen caso. Nosotros íbamos esto de acuerdo a esto. Después podría haber sido haber generado incluso más ruido. Si usted me dice, yo le hago una propuesta concreta de que eh modifiquen bien, que estén todos los antecedentes que corresponden a todas las causas que corresponden de esta modificación con los antecedentes en la mano. Nosotros después venimos y votamos con eh en conciencia, como bien decía, como nos corresponde la ley. y nadie sale más lastimado de este tema de lo que tiene que estar. Y yo creo al contrario, uno tiene que el consejo tiene que actuar de acuerdo a la normativa y por lo cual estamos acá. Entonces, yo le hago esa propuesta eh para poder zanjar de una vez por todas esto porque si no van a quedar más dudas que que claridades.

Pero mire, en función a lo operativo y en función, digamos, a entender todas las visiones y para no hacer un nuevo acto administrativo de convocatoria y todo eso, ¿les parece un receso de media hora? Si finalmente el Consejo extraordinario va a hacer eso, tenerlo antecedente y si aún así a pesar del receso, que no significa que nos vamos para la casa, sino que nos quedamos trabajando el tema, si a pesar de eso tenemos duda, hacemos el consejo extraordinario mañana para tener esa información que faltaría en honor, digamos, del tiempo para que no tengan que pedir ni excusa laboral otros días ni nada, sino hacerlo ahí.

Concejal Sandoval. Sí, alcalde, yo creo que una, a ver, en estricto rigor, nosotros debíamos esperar los 5 días, pero yo entiendo que 5 días son pueden ser millones. Pasamos otro mes, de hecho. Claro. Entonces, yo creo que que sería bueno eso y en tener todos los antecedentes, los antecedentes macros ya los tenemos de las estas causas, ya lo tenemos ya. Eh, los macros, ¿no? Claro, falta faltan los detalles de de cuánto es en provisión, cuánto es. Pero por eso veamos el receso, ¿les parece que lo podamos tener de media hora y luego continuamos con el consejo? Si en el receso consideramos pertinente el avanzar en la aprobación o incluso en el eventual rechazo, que es parte, digamos, de lo que se puede votar, eh cerramos el tema hoy y no hacemos, digamos, una citación extraordinaria y mantenemos el punto eh sin tener que hacer una nueva convocatoria. ¿Le parece?

Hice el receso y después volver a votarlo, ¿no? Volvemos al consejo, o sea, claro, hacemos el receso y lo que decidamos en el receso es o vamos a un consejo extraordin extraordinario posterior o votamos eventualmente con y a voz populi, digamos, de por qué vamos a votar a favor o en contra. Sí, ya. O sea, en virtud del tiempo sí estaría de acuerdo, pero e quisiera saber si en este receso se cuenta o no con el detalle para señalarlo o no.

Por eso, por eso para que lo trabajemos ahora como una minim de trabajo para aclarar bien todo y que en el fondo si hay algún monto que no se desconozca pues verlo. Mira, alcalde, a mí me gustaría precisar dos cosas, ya que a usted le encanta precisar respecto del lenguaje, eh, y estoy de acuerdo con la propuesta en virtud de que aquí lo que importa es cuidar los recursos municipales. Esa es la finalidad. Sin embargo, no podemos olvidar que esto que estamos discutiendo intentando solucionar un problema fue por una seguidilla de errores. El tema es que aceptar el por ejemplo la primera propuesta es volver a aceptar otro error porque hicieron las cosas mal, porque tanto en la primera como en la segunda se comienza señalando que es el pago de la sentencia. Y quiero dejar en claro algo, la sentencia es una, no existen dos sentencias. Entonces, la Sí, pues, pero es una sentencia en cada causa. Es una y en una, en las tres que dice Matías habla del pago de las cotizaciones previsionales. O sea, no puede no haberse considerado antes porque en la sentencia lo que estamos obligados a pagar y lo que se dice acá que es eh gestionar la modificación presupuestaria a fin de dar cumplimiento al pago a las siguientes causas, ¿cierto? Es lo mismo que acá para proveer los recursos necesarios para dar cumplimiento al pago de las siguientes causas. Entonces, esa causa tiene una sentencia y la sentencia es una y esa sentencia señala específicamente qué es lo que hay que pagar. Ya. Y las cotizaciones previsionales siempre han estado consideradas. Entonces, desde ahí viene una seguidilla de errores que se fueron permitiendo. Por lo tanto, no podemos seguir permitiendo errores porque si las cosas se hubiesen hecho bien, estaríamos hablando de una cantidad, pero significativamente mucho menos de la mitad de lo que estamos aprobando. Entonces, ese es el tema de hacer las cosas bien. Eso quería dejar claro. Y si acepto la propuesta de revisando los antecedentes lo solucionemos al tiro para poder dar finiquitar este tema. Y más allá de que después, que me parece muy bien, como decía aquí eh José Ramón, que se nos informe, o sea, esa propuesta me gustó que se nos informe, ¿cierto? eh y no se pague nada más en virtud de que sepamos efectivamente cuánto fue lo que se se pagó en cada causa e y tener la certeza nosotros como concejales que lo que estamos aprobando, que cuál es la finalidad, que realmente se dio cumplimiento, que fue lo mismo que se nos dijo el 14 de julio, que realmente se dio cumplimiento a esta sentencia de manera íntegra, eh, ya no oportuna, pero de manera íntegra, no solo eso, sino que realmente después se haga lo que se tiene que hacer para para finalmente convalidar el despido y no dejemos ninguna puerta a que después esto vuelva a ocurrir. Es decir, se notifique no solo a los concejales, sino que se notifique también posteriormente a los trabajadores, que es como exige la ley para que se convalide el despido. Eso sería alcalde, mi propuesta.

José don Enrique José y mientras está el receso los primeros 5 minutos me va a ir a hacer un revisar un cuadro poder entregarle una copia a cada uno revisándolo para tener el monto actualizado al día de hoy porque estamos actualizando el montoerse la página para red y aparece el tiro, pero es para actualizarlo el día de hoy y que puede tener una variación respecto al día que efectivamente hagamos el grupo administrativo de pago, pero no va a ser muy sustancial la diferencia don Enri eh aclararle a la señora concejal lo siguiente. cuando se hace la presentación de de la primera modificación, si bien es cierto la causa eh considerada seguramente, porque no yo no la tengo a la vista, considerado el pago previsional. La municipalidad hizo las consultas respectivas a través de la página de PR Red y a la misma AFP proida donde no había deuda. Y eso lo lo afirmo eh y con el señor abogado eh don José Ramón y con la oficina de finanzas. Hubo que hacer una serie de gestiones para saber si efectivamente estaba considerado dentro de la del est. Entonces ahí empezó a revisar y primero que nada surgió el problema de que si había una deuda, pero que no estaba consignada en los datos que mostraba la FP, de los cuales ellos tenían que empezar a estudiar para nosotros darnos la información, porque lo primero que se suscitó es que la municipalidad no tenía aquellos personajes e dentro de sus trabajadores, por lo tanto, jamás iba a aparecer deuda asociada a la municipalidad por esas personas. Entonces ahí la FB tuvo que hacer un estudio para ver cómo podía saldar esta situación y permitir al municipio pagar esa supuesta deuda que no se había considerado. Después de varios días aparece en la página de PR Red el tema de cuánto es el valor que debe cancelarse por cada uno de ellos. Y eh seguimos investigando y el tema de no considera la tal cual como explicó el abogado, no considera el pago del FONASA, también se sigue averiguando y FONASA no tiene la posibilidad de generar como lo hizo eh la FP a través de Pro y Red que se haga la cancelación. Por lo tanto, ahí entre con eh FONASA, a las finales se llega ello por parte de la conclusión, dice, "La única posibilidad es que ustedes hagan el pago individualmente, mes por mes y se haga la transferencia directamente a Fonanza y ahí quedaría el tema saldado y se puede certificar. Por lo tanto, eh yo afirmo que en principio el municipio no cometió error al no haber consultado. Lo que pasa que administrativamente ambas instituciones no tenían registrado como deuda. Entonces es imposible que nosotros hubiésemos sabido el valor y lo hubiésemos tenido que agregar a la primera, digamos, modificación presupuestaria. Por esa razón aparece esta segunda modificación presupuestaria, porque entendemos que si no pagamos la parte previsional, la causa no va a ser cerrada. Por lo tanto, vamos a pagar una parte y si no presentamos la documentación va a seguir subiendo. Entonces va a ser un cuento de nunca acabar. Por esa razón se hizo eh la gestión ante estas instituciones para que ellos nos proveyeran de cuánto era la deuda de estas personas. Entonces, a eso recién nosotros pudimos llegar con al abogado, con el departamento de finanzas a tener claridad y ahí, como le digo, ya estamos en condiciones de poder solucionar estas tres eh causas. Ahora, pasando al punto de que les preocupo a ustedes de que hay otras causas, sí que van a van a existir muchas causas. Por esa razón generalmente eh los íems se hace provisiones, tal cual como lo señaló el alcalde, es decir, porque uno no tiene la certeza de lo que va a pasar. Presupuesto es distinto a la parte contable. El presupuesto es una estimación de los ingresos y de los gastos que va a tener el municipio y eso es modificable de acuerdo a las realidades que se vayan dando. puede disminuir, puede aumentar y es ahí donde se va proveyendo la información a cada uno de ustedes para los efectos que en el momento que se producen las situaciones el presupuesto esté equilibrado e inmediatamente se pueda eh cubrir las necesidades que van apareciendo. Ahora, tal cual como señaló el abogado y como señala el alcalde, lo ideal sería que después de la liquidación y del pago que se va a hacer, como hubo una modificación de la ley y ahora en septiembre puede que rebajen los intereses, puede que paguemos menos y sobre la plata, bienvenido sea, porque eso nos va a permitir en un momento dado decirle a ustedes, mire, eh, de lo que anteriormente se pagó, tanta plata sobre, ahora necesitamos para esta nueva causa el diferenciar y esa es la forma que hemos trabajado siempre. Es decir, aquí no hay eh intención de mala fe o intenciones de estar equivocándose todos los días y darle una información cegada a ustedes, sino son las circunstancias que se van dando y de las cuales nosotros tenemos que ir acomodándolas. Eso se alcalde para aclarar.

Gracias, don Enrique. Yo creo que ya es pertinente hacer el break para poder revisar y luego volver, ya sea cerrando este punto de tabla o avanzando con el resto del Consejo Municipal. Así que a continuación queda en un break que suspendida la transmisión.

Bueno, retomamos la sesión de consejo en base a lo discutido y entregando la información que el Consejo requería para poder avanzar en la aprobación de la modificación presupuestaria. Consulto si queda alguna duda que se quiera plantear en la mesa, si no para pasar a la votación.

No, entonces, concejala Victoria Londón de Guara. No son dudas, alcaldes, porque ya fueron respondidas, eh, así que agradezco la información y el detalle aquí del trabajo. Sin embargo, más que nada si que se que quede en actas y en esta sesión de consejos, ya que son públicos, que se van a respetar los resguardos que se nos señalaban en el sentido de que se nos informe realmente eh cuando esté hecho el pago y que se convalide efectivamente el despido en el tribunal. Tomando ese resguardo, yo no tendría mayores eh reparos.

Perfecto, concejal Zamorá. Sí. Y lo otro, clarificar respecto a lo que se está votando ahora, porque quedó una de las cosas que había que zanjar, que ahora se clarificó que efectivamente esta modificación presupuestaria es de acuerdo a lo que se indicaba acá inicialmente y ahí no incorpora otra otras causas que fue precisamente el hecho por el cual hicimos también el receso.

Perfecto. Avanzamos entonces en la votación de la modificación presupuestaria a mano alzada. Bien. y concejal Ira Razabal. Sí, alcalde. Yo obviamente me voy a de me voy a abstener de la votación, tal cual como fue también la votación de la modificación presupuestaria anterior, dado que e en ese momento, en el año 2017 yo a mí se me pidió también entrar también en la causa, pero no generé digamos una gestión digamos sustancial, sino que en el fondo se genera el tema de la delegación de poder, que en el fondo es como para tener en el banquillo, por decirlo de alguna forma, si es necesario algún colega en relación al proceso y por lo tanto más allá de que en el fondo me queda sumamente claro que es importante cumplir con la sentencia y resolver este tema y cosa de que en el fondo no se genere mayor costos asociados también el tema municipal, me abstengo y señalo que en el fondo es sencillamente para continuar con el procedimiento, dado también lo que había también comentado en el la votación anterior de la modificación en relación a este proceso. Eso, alcalde.

Bueno, salvo la abstención del concejal Ira Razabal, se aprueba de forma unánime.

José, me habías pedido la palabra. Sí, solamente alcalde es agradecerle al consejo. Yo sé que a veces estos temas son difíciles y generan, digamos, ciertas tensiones o roses que son naturales en este tipo de relaciones, pero es agradecerle porque finalmente no ha sido fácil solucionar este problema y creo que no va a ser fácil terminarlo tampoco, pero pero es la voluntad de nosotros que finalmente tenemos que resolver problemas que a veces no nos gustaría, o sea, a nadie le gusta eh gastar este monto en cosas que podríamos estar invirtiendo en otras cosas. Eh, no es para mí tampoco agradable, no por ustedes, sino que por la situación que pasa, tener que dar explicaciones constantemente de quizás cosas que podríamos estar solucionando de otra forma. Pero igual les quiero agradecer la disposición eh y obviamente la voluntad de ir avanzando en este tipo de cosas y esperamos que bueno informarles o que la próxima vez que estemos acá seamos informarles el pago y les cerre la causa. Muchas gracias a todos.

Sí, gracias José, porque efectivamente yo creo que eso es lo que uno saca al final del día dentro de todo lo complejo que significó este proceso. Hubo una disposición de discutir y hoy día también para que la gente sepa, esto es producto de varias mesas de negociación que hemos hecho nosotros a nivel de consejo, revisando el tema, estudiando, viendo las posibilidades y creemos que esta es la mejor manera administrativa de poder cerrar este caso. Gracias José Ramón. Con esto se despide como jurídico de la municipalidad y toma el rol 100% administrador.

Pasamos al siguiente punto que es el acuerdo de celebración de contrato que supera las 500 UTM Construcción plaza los Guindos. Dejo a don Miguel Benamente.

Buenos días, alcalde. Buenos días, concejales. Claro. Se solicita el acuerdo de celebración de contrato que supera las 500 UTM para el proceso de licitación público 4290-67 L25 correspondiente a la construcción de la plaza los guindos de Limache. Esto es un proyecto que se elaboró con presupuesto municipal ya para la recuperación de un espacio que está ahí emplazado en la intersección del pasaje eh blanco encalada con los gindos. Ya se presentaron en esta oportunidad cinco oferentes, de los cuales eh se evaluaron eh de acuerdo a los criterios que estaban establecidos en la etapa uno, que es la evaluación administrativa y técnica, ya que correspondían a la experiencia del oferente que era el 45% como factor. la experiencia del profesional a cargo el 45%, requisitos formales el 5%, programa de integridad 5%, de los cuales los cuatro oferentes eh pasan, ¿no es cierto?, a los que tienen la ponderación eh superior a los a lo al ponderado de los seis eh puntos que se pedía por base administrativa y se evalúa la oferta económica en la etapa dos, ¿no es cierto?, que también tiene sus factores. Eh, se evalúa en la igualdad de condiciones, la oferta económica en un 85%, el comportamiento contractual anterior en un 5%, el plazo de ejecución en un 5% y el desarrollo local y regional en un 5%, obteniendo mayor ponderación final la empresa Valle Central Spa con 9.98, 198, quien hace una propuesta económica por la ejecución de estas obras de 34,474,300 pes y en un plazo de ejecución de 56 días corridos.

Ya, gracias, Miguel. Concejales, ¿alguna consulta? Concejal Ira Razal, concejal Sandoval. Sí, alcalde, se escucha bien, ¿cierto? Eh, bueno, esto es un muy buen proyecto en relación a que genera espacios para la familia que siempre van a ser deseables y tener espacios también para eh la recreación y para que en el fondo los padres y los niños también puedan compartir. Eh, tengo dos inquietudes en relación a consultar a Miguel si existen, por ejemplo, elementos dentro de este de esta construcción de la plaza e en relación, por ejemplo, para justamente para los niños adultos y personas mayores con movilidad reducida, si hay algún elemento dentro de esta de esta construcción en relación a esa materia y lo otro si existen también medidas también adecuadas respecto al tema de la lumin de las luminarias en relación al a la plaza. Eso también está contemplado dentro de este proyecto. Eso.

Bueno, este es un proyecto que se desarrolló en conjunto entre la SEPE, también el desarrollo el departamento de desarrollo comunitario y seguridad pública. Ya se vieron los diferentes aspectos a trabajar en el diseño. eh una plaza que cuenta con iluminación, ya también con una cámara de seguridad pública y tiene eh mobiliario urbano eh para adulto mayor como también para los niños con accesible universal, pero no tiene, por ejemplo, modulario específico para para personas con movilidad reducida, por ejemplo, ya es una es un también es un espacio pequeño, digamos, de envergadura, pero que está eh muy sociabilizado el con las personas del del lugar, con los vecinos. Hm.

Gracias, Miguel, concejal Sandoval. Sí, alcalde. Este esta construcción, esta plaza viene a dar solución a a un anhelo de los vecinos de años, que era ocupar el espacio que hoy día está siendo ocupado por personas que o jóvenes y algunos no tan jóvenes que que consumían droga en el lugar, lugar oscuro. deción de los guindo son un espacio pequeño donde van a haber dos bancas, una luminaria, un juego tipo resbalí, ¿no? No recuerdo, un modular modulares de estos que están en las plazas. Ojalá que los vecinos lo cuiden, ojalá que los vecinos se preocupen también de cuidar sus espacios y ojalá eh también el municipio eh podamos nosotros incluir dentro de la mantención de de plazas del áreas verdes para que este espacio sea bien bien utilizado en en el futuro, ¿no? O sea, para que sea bien mantenido, porque podemos tener obras que son buenas, pero si no hay una mantención, si no hay un trabajo después, la verdad es que no no tiene sentido, ¿no? Y ojalá no se transforme esta plaza en comodidad para los mismos fumones de siempre. ¿Qué quiero decir? Esto que ojalá podamos correr eh eh a tiempo, ¿no? Y que no se transforme hoy día en comodidad para ellos, sino que para los niños y para los vecinos del sector.

Gracias, concejal. ¿Alguna otra pregunta, concejales? Concejal que quiere reincidir. Sí, sí. E sería bueno, alcalde, que en las licitaciones que se apruebe, que apruebe la firma de contrato de estos consejos. Ojalá se nos informe en la fecha de entrega de terreno, porque eh desde ahí empiezan a correr los días. Estos son, no recuerdo cuántos días, son 60 días, 56 días, 56 días desde la entrega de terreno. Entonces, para una mejor fiscalización eh del Consejo Municipal y por qué no, también de la gente, ¿no? Ojalá se comunique el día que empiece las que se entrega el terreno para que sean las mismas personas las que puedan fiscalizar. Hoy día el estado, hoy día los últimos gobiernos, salvo este, por cierto, eh han trabajado en la transparencia y en la partición ciudadana, o sea, en cómo dar más transparencia y partición ciudadana a los vecinos. Yo creo que sería bueno generar algún tipo de comunicación de la parte de parte de la municipalidad de cuándo se entregan los terrenos para que la gente me vaya contando los días, los mismos vecinos. Entonces, primero de septiembre ya quedan 45 días corridos, o sea, y sean ellos también los que estén sean parte fiscalizadora de las obras eh que el municipio está ejecutando. Y lo otro también para tener nosotros también eh es eso esa misma fiscalización, porque a veces uno pregunta y dice, "No, que todavía no se entrega, no se ha firmado el contrato, falta todavía esto." Entonces, sería bueno que se de a conocer esta información en forma eh más pública, ¿no? Para poder hacer la fiscalización necesaria.

Perfecto. ¿Alguna otra duda, concejales? No. Votamos entonces a mano alzada. Se aprueba de forma unánime.

Perfecto. El siguiente acuerdo de celebración de contrato corresponde a la propuesta pública en mercado público 4290 74 LQ25 del proyecto de reposición de luminarias de alumbrado público por equipo eficientes para vías clases tipo P3 y P1 de la comuna Limache. Eh, se van a cambiar las luminarias de sodio de alta presión por luminarias de tecnología LED. son 861 unidades, estos con fondos provenientes de eh equidad de territorio del royalty, ¿no es cierto?, que se habían hecho anteriormente una modificación presupuestaria. Se presentaron esta oportunidad cinco oferentes, ya eh de los cuales se evaluaron eh la etapa uno, ¿no es cierto?, De acuerdo a los factores que estaban establecidos en las bases que correspondían a la experiencia en un 30%, experiencia del oferente, la experiencia del profesional a cargo en un 30%, requisitos formales un 5% y programas de integridad un 5%. ¿Ya? Eh, y de los cuales cuatro pasan a la siguiente etapa que es la económica, eh, que pasan, ¿no es cierto?, la segunda etapa los que tienen una ponderación mínima de 7,5 puntos y se evalúan en la etapa dos en igualdad de condiciones con los factores que estaban establecidos en las bases, que era la oferta económica en un 85%, el comportamiento contractual anterior un 5%, el plazo de ejecución un 5% y otras materias de alto impacto social un 5%. Obteniendo mayor ponderación final la empresa MELELEC ingeniería de construcción spa que obtiene el máximo de ponderación que son los 10 puntos ya. y hace una propuesta económica para la reposición de las luminarias por el monto de 267,440,124 en un plazo de ejecución de 60 días corridos. Ya estas nuevas luminarias señalar que vienen con eh la actualización de la norma en este tipo de de equipo, ¿ya? Eh, ¿qué quiere decir? Que las luces ya no van a ser eh de no van a ser luces frías, sino que son luces más cálidas ya por el tema medioambiental, ¿no es cierto? que afectaba a las ciudades eh en general.

Ya, gracias, Miguel. Concejales, ¿alguna consulta? Concejal Ira Razabal. Sí, muy buena noticia este contrato. Creo que está apagado el micrófono, concejal. Ahí, ahí sí. Creo que es una muy buena iniciativa esto y bueno, lo conversamos también con el alcalde junto con los vecinos, la necesidad de tener luminarias también está muy vinculado con el tema de la aprobación de la poda, o sea, generar espacios más seguros y espacios más familiares y considero que eso es muy relevante también tenerlo en consideración. Mi consulta en relación a este tema eh dice relación con algo vinculado también con la área medioambiental. Hace un par de consejos atrás vimos el tema de la estrategia ambiental, la estrategia energética, eh cuál va a ser los mecanismos en relación a los residuos, en este caso, porque se van a cambiar eh sodio LED, ¿cierto? Y qué cómo se va a manipular estos desechos si eso está contemplado dentro de la del contrato que vamos, o sea, que el contrato que vamos a aprobar acá en esta sesión. Eso sí.

Bueno, la el retiro de las luminarias de sodio, que eso quedan en posición del departamento de operación en la en bodega, ya después el municipio tiene que ver la disposición final de esos de esos equipos.

Claro, lo menciono por el tema del cumplimiento de la normativa ambiental, en definitiva, para evitar cualquier tipo de complicación en ese aspecto. Se en el fondo no hacemos nosotros responsable del retiro posterior del destino final, por así decirlo, de la luminaria, no quedaría en manos de la empresa, sino en manos. Eso también para Así es para aclarar. Gracias, alcalde.

Concejal Ira Razafal, eh, perdón, concejal Sandoval y concejal Victoria Ladrón de Guara. Sí. Eh, alcalde, nosotros tenemos las autorizaciones, las condiciones para tener estas luces que se van a sacar. O sea, eso es parte de lo que tenemos que que generar. No, no va de la mano con la licitación, pero es lo que tenemos que ir generando. Sí. Sí. O sea, el recambio igual se solicitan las autorizaciones los T2 a Chilquinta, a la empresa. Se le avisa cuando se hace el recambio de del No, la disposición piensa de disponer Ya, ya que algo que tiene tiene razón el concejal es que que yo creo que no lo no sé si si se analizó bien, pero claro, existe una normativa hoy día de resguardo de est de este tipo de elementos, ¿no? La licitación la revisé AC a profundidad, está todo aparece todo bien. De hecho, qué bueno por los vecinos de de Jiménez, La Victoria, los Guindos y todos los lugares que hoy día van a tener, que son cerca de e, no recuerdo la cantidad de puntos que son, 861, 861 nuevas luminarias para el Limache es una excelente noticia, pero también tenemos que tener cuidado, alcalde, de que cómo si nosotros cumplimos con las normativas, a veces, muchas veces somos los organismos públicos los que precisamente no cumplimos y hacemos exigir muchas veces ve a tercero, eh, así que para que le lo puedan analizar, alcalde, lo puedan ver para generar las condiciones de almacenamiento de las luces que se van a retirar. Sí, yo creo que es muy buen punto el que plantea el concejal Ira Razal.

Sí, parece muy bien, concejala Victoria Ladrón de Guevara. Eh, mi pregunta iba por esa del son 861 nuevas luminarias. Estas corresponden a la o el monto aproximado, pero estos corresponden a la modificación presupuestaria en los mismos lugares que ya se no había señalado, ¿verdad? Sí. Anteriormente se había hecho una modificación presupuestaria por los 300 millones de pesos con los puntos que se iban a Ya. Este contrato corresponde a esa. Exacto. Ya. Perfecto. Sí. Eh, no, esa era mi mi aclaración. O sea, la iluminación pública no es solo un un servicio básico, sino que viene eh a apoyar y a mejorar la calidad de vida de los vecinos por el tema de la seguridad que que es tan importante hoy. Así que eso, muchas gracias.

Sí, me parece super importante el punto que plantea Miguel para que las personas entiendan que lo que se va a colocar ahora no es lo que se ha instalado porque hay un cambio de normativa y cumplir ese cambio de normativa que es la luz blanca que todas las personas esperan. Yo eh fui a revisar porque me habían dicho que en el mod habían instalado estas nuevas luminaria y fui a verla y la verdad es que claro, es una luz amarilla un poco más clara, eh, pero tiene un buen alcance y tiene una digamos un buen funcionamiento. Es importante que los vecinos sepan para que de pronto no piensen que estamos instalando lo mismo. Va a ser evidente el cambio de todas maneras.

¿Alguna otra consulta, concejales? No, la votamos entonces a mano alzada de forma unánime. Muchas gracias, Miguel.

Antes de pasar al No, está bien, Miguel. Antes de pasar a a cada uno de los varios que traen ustedes como concejales, se me quedó en la cuenta señalar que el ruido que ustedes sienten no es nada sobrenatural ni paranormal, no es que se inició los trabajos, se iniciaron los trabajos de recambio del techo que se aprobó hace un tiempo acá en el municipio y se van a ir generando los cambios también. Estamos coordinando con la oficina porque viene con un proceso de trabajo de cielo y luego techo. Entonces, eh vamos a estar generando un poquitito de incomodidad, pero la incomodidad del avance ya no se van a llover ni los pasillos ni alguna oficina de concejales que estaban ahí en situación ya pidiendo un cambio. Eh, sí, pero ya para que sepan y ese es el ruido que tenemos también si entra por el micrófono. Eh, eso es concejal Sandoval.

Pasando a la hora de varios. Sí, alcalde, me gustaría que podamos tener una una mesa técnica junto a medio ambiente o o y ojalá desde el consejo eh con el consejo para analizar el tema de la poda, ¿no? Me llegan muchos reclamos de vecinos que dicen que dos, tres semanas que no se retiran los elementos. Yo sé que usted lo nombró, alcalde, en la cuenta, pero sería bueno trabajar para cómo podemos mejorar la nueva licitación, si es que eso se va a repetir en algún momento, cómo va a cambiar. Eh, lo manifiesto en el punto para que los vecinos sepan de que son escuchados y este concejal transmite la información donde corresponde.

Alcalde, totalmente de acuerdo y como yo les planteaba la vez anterior, no esperar que termine. Yo creo que si se puede hacer un una comisión ahora y citamos a la empresa que lo está ejecutando, yo hay que hacerlo, así que no hay problema.

Recién, alcalde, hablamos de juicio, de un juicio laboral lamentable. Nadie quiere nadie quería llegar a a esa resolución, pero eh todos los municipios en general han tenido o tienen estas dificultades legales. Para eso está la justicia. Hace poco salió eh una sentencia en primera instancia de la ex o o directora de obras de la municipalidad. Qua saber, alcalde, si tiene algún comentario sobre el punto. Eh, entiendo que hay plazos legales todavía vigentes, pero me gustaría que que lo pudiera lo pudiera manifestar, ¿no? La transparencia un poco para que para que los vecinos sepan.

Sí, fuimos notificados el día viernes. No obstante, como tenemos la tenemos 10 días para presentar apelación al caso, eh prefiero reservarme la opinión, entendiendo que jurídicamente tenemos que preparar la estrategia y quizás comentarla acá podría entorpecer en algo esa labor. Entonces, una vez que sí tengamos clara la respuesta que enviamos, también ningún problema en poder compartirla con el consejo.

Okay. Alcalde. Alcalde, e estos últimos dos días hemos sido testigos de oído, a lo menos, de asaltos a menores de edad, estudiantes de nuestra comuna. Yo no sé por qué ayer ayer tuvimos el Consejo de Seguridad Pública. Eh, ayer hubo un asalto a una niña, entiendo, en la escuela de Brasilia. No sé por qué no salió ese tema, quizás no se sabía en el momento, lo desconozco. Eh, pero ya en la noche esto fue fue ampliamente difundido. Este concejal no lo sabía y hoy día en la mañana fue asaltado y golpeado un joven de la escuela Santa Cruz, cerca de Costanera. Santa Cruz. Entonces, alcalde, eh quisiera hoy día existe una sensación de inseguridad por mucho, inclusive con todos los esfuerzos que ha hecho este municipio en mesas de trabajo con carabinero, el cual soy parte junto con la concejal de historia, ladrón de Guevara. Eh, pero mi sensación es que todos los trabajos inclusive que ha hecho usted, alcalde, reuniéndose con con eh trayendo más o logrando la gestión de traer más carabineros, eh siento que esta sensación de de mayor seguridad no permea en la sociedad, en la comuna, ¿no?

Yo creo que alcalde, necesitamos realizar algún tipo de acto o estrategia que pueda dar mayor tranquilidad y seguridad a los vecinos. Quizás estamos informando poco y esto al final del día llega más lejos lo los asaltos estos niños que espero que estén que estén de las mejores condiciones y lamento mucho.

Además estamos teniendo otro tipo de violencia. Ayer también en en un en un servicio de microbús subió una pasajera y apuñaló a una persona, cosa que la verdad es que yo ese tipo de cosas no las recuerdo. No han habido asesinatos en la vida pública, por cierto, que sí hay animitas en varios lugares sector IMCH, eso es escapa nuestro control y van a existir siempre, ¿no? Pero pero de ahí a pero de ahí a tener este tipo de violencia, alcalde, yo creo que tenemos que ir más allá y y hago este llamado en fondo del cual soy parte también fondo, no no puedo no puedo no dejar mi responsabilidad como concejal en cuanto a a qué hacer, ¿no? Y por qué lo manifesto acá por lo mismo que dije al principio, ¿no? el lugar que es público, el consejo municipal donde los vecinos de lo ven, lo transmiten, se transmite públicamente y no podemos dejar de que estas cosas eh queden fondo tapadas. No, no estoy diciendo que quieran estar tapadas, alcalde, no se mal entiende.

¿Qué podemos hacer, alcalde? Eh, no sé, concejada con hablaba con el concejal Ahumada, eh, de no quiero quitarle el punto, pero de de Ya lo hizo. Sí, pero prefiero que lo diga, prefiero que lo diga él, ¿no? La idea que tiene. Me gustaría si si usted si usted lo permite, alcalde, que lo pueda decir él en en los varios de él o o colaborando ahora. Que puede intervenir ahora, concejal Aumá.

Sí, yo, bueno, anoche, de hecho, llamé al concejal acá porque quedé medio tiritón después de lo que ocurrió en el en lo de la que es en un transporte público actaú, porque me llamó la persona que asistió al joven herido, la que le tuvo que hacer compresión e y que vio el apuñalamiento al lado de un niño menor de edad de 5 años, donde habían escolares que venían el camino y donde el chóer tuvo que entrar. el hospital con la micro, con los pasajeros. Entonces, no solamente está afectado en este caso el joven que fue apuñalado con se apuñadas, sino también se había afectado la gente que iba ahí presenciar eso cuando uno lo ve la televisión lejano en Santiago comúnmente que lo viviendo en Limache y en nuestras propias narices. Una de las quejas que la persona me hablaba es que ni carabinero respondió y aquí no una abro comillas, carabinero no respondió y tampoco seguridad pública no respondió al frente a esta emergencia. Estoy hablando de lo que es el caso del del de la locomoción. Ese es un punto. El otro punto es que ya lo tocó el concejal, ¿cierto? Eh, una joven estudiante del de la escuela Brasilia, también fue asaltada el día de ayer en el sector de Urumeneta. Y hoy día en la mañana un joven que venía caminando por Costa de tercero medio del colegio de la Santa Cruz también fue asaltado, le quitaron la chaqueta, lo golpearon, lo patearon y el niño estaba con punto en la cabeza en estos momentos que yo recién, hace un rato atrás me comuniqué con su mamá.

¿Cuál es la idea? Yo sé que no es fácil porque tenemos tenemos complejidades en cuanto a la dotación tanto de carabinero como también de seguridad pública, pero es hacer el mayor esfuerzo posible de poder tener carabineros civiles en los PIN. Y si ya no es primera vez que suceda algo parecido en lo que son los recorridos de la comisión pública, porque a la semana pasada, antepasada, se subían a asaltar a la gente y salían corriendo, ¿ya? Y se repitieron dos, tres veces gente que me habló y eh y ya le tomaron la mano, lo conversamos con alcalde deante fuera de cámaras, como dicen, mientras el receso, están tomando la mano que los delincuentes al final están trabajando de día muy temprano. Entonces redoblar la seguridad en cuanto a la patrullaje tanto de carabinero como también de seguridad pública hace el máximo esfuerzo. Yo sé que no es fácil, como también lo planteó el concejal el Danilo, no es fácil, pero hacer el máximo esfuerzo. Antiguamente, ¿qué se hacía? se colocaba personal afuera de los de los colegios donde había más eh eh tránsito. Hoy día ahí es necesario, pero hoy día se está yendo a las periferias de los colegios los asaltos, costanera, eh sector de umeta y así van a seguir sumando. Hay estudiantes del pasión de Jesús que tienen que transitar hacia arriba. Entonces, eh una de las ideas poder gestionar a través y alcalde la posibilidad con con mayor o no sé con la prefectura de la quinta zona, no sé, poder tener carabineroso de civiles ciertos puntos y que se suban a un bus, no siempre, obviamente, o que transiten a pie ciertos momentos donde se está dando y manejan estadísticas donde se está dando este comúnmente este delito. Algunos son se van mutando de los lugares, se van trasladando y también tener el esfuerzo nuestro también de seguridad pública en cuanto a redoblar la seguridad y el patrullaje. Eh, creo que tenemos que hacer, yo sé que no es fácil, alcalde. Yo estaría en su lugar, me a lo mejor me complicaría decir, chuta, ¿cómo lo puedo hacer? ¿Dónde saco eso? Pero hacer el máximo esfuerzo porque hoy día eh hoy día son ellos estos jóvenes eh no sabemos mañana que comúnmente la gente dice cuando les toque a uno de ustedes se van a dar cuenta de la importancia. O sea, entonces eso pu alcalde.

Sí, está bien. Ahora yo comparto lo planteado en cuanto a la preocupación. Yo creo que nadie puede quedar indiferente. Eh, solo explicar un punto. El Consejo de Seguridad Pública siempre tiene un mes de desfase. Entonces, seguramente Carabinero no comenta la contingencia. Eh, uno porque no sé si él ya tenía la denuncia, debiese de haberla tenido, pero siempre lo hablan con un mes para atrás. Eh, uno yo voy el stop ahora del el viernes que hace relación al mes pasado. Obviamente uno va a plantear estos puntos y podemos plantear lo que plantea el concejal. Lo que sí yo entiendo que en base a todos los esfuerzos que se han hecho para la seguridad es, ¿qué pasaría si no se hubieran hecho esos esfuerzos? Probablemente esto estaría aún más desbordado si calle Prat siguiera oscuro. Probablemente seguiríamos teniendo situaciones en ese sector. Si no hubiéramos podado los lugares que hacían banco de sombra, probablemente tendríamos más situación dificultosa. Si el Consejo no hubiera aprobado la actualización del sistema de cámara, probablemente no tendríamos medio para comprobar ciertas faltas y delitos que se puedan cometer en los espacios públicos. Si no hubiéramos solicitado al general director de Carabinero mayor dotación, no tendríamos seis Carabineros más dando vuelta. ¿De qué falta? Sí, porque estamos en un contexto de inseguridad a nivel nacional. Este gobierno prefirió optar por hacer un Ministerio de Seguridad Pública en vez de preocuparse la seguridad pública. Optó por la burocracia estatal ante una situación que se puede trabajar de otra manera. ¿Cuál fue el aporte económico que tuvo el municipio adicional a los esfuerzos que ha tenido de parte del gobierno versus lo que costó generar un ministerio como el de seguridad pública? Ese contraste es brutal. Hoy día tenemos gente que gana una millonada de plata y todavía no tenemos ni siquiera una reunión con la seremi. Entonces, eh o si tuvimos, pero luego renunció al mes. Entonces eh vivimos en una comedia de errores y equivocaciones que a nosotros nos deja haciéndonos cargo de algo que en la esencia del municipio no no está. Nosotros no estamos facultados. Piense, ayer se estaba discutiendo la compra de los primeros teaser para carabineros. Eh, y nosotros vivimos con pronunciamiento de controloría que en su momento cuestionó comprar casco, o sea, vamos a ese ritmo. Y hoy día, efectivamente, como bien dice el concejal, en base y en la medida de lo posible hemos ido generando alternativas de seguridad, pero que generen estas complicaciones. Por ejemplo, este año implementamos tener funcionarios de seguridad pública en el acceso de cierto colegio, pero ahora tenemos en el tránsito, es decir, en la costanera, no estaba en el colegio, estaba abajo. Entonces, nos genera una complicación adicional. ¿Qué tenemos que hacer? Por supuesto, buscar más alternativas. Y en eso, concejal, yo no descarto lo que plantea usted. Acá hay que pedir a Carabineros mayor presencia que podamos tener infantería, que son los carabineros que van caminando, sobre todo en ciertos horarios, eh, y y buscar que esto se pueda transformar en que la gente se sienta más segura. De lo contrario, nos vamos a quedar tranquilos con estadísticas. Ayer Carabinero lo decía, estaba la concejala Victoria, concejal Sandoval, estadísticamente la ciudad va bien, pero eso no sirve si la gente no se siente bien, si la gente no percibe esta sensación de seguridad y sobre todo el trabajo que tenemos que hacer con estudiantes eh y agotar todas las posibilidades de de por qué está pasando en este horario de la mañana. Yo le decía al concejal Ahumada fuera de cámara, tenemos que revisar eh la la gente que hace reclusión nocturna hacia dónde sale después de que sale ahí de los recintos. Queda dando vuelta, nosotros tenemos un seguimiento, sabemos quiénes vienen a dormir acá porque también vienen de otras comunas. Entonces, hay que hacer una revisión, hay que seguir trabajando. La seguridad no la vamos a tener nunca en un 100%, pero cada avance que logremos realizar, y en esto yo sí agradezco al rol del Consejo que no hemos tenido cuestionamiento alguno lo que ha sido medida de seguridad y en esto estamos todos alineados, independiente de las visiones políticas o administrativas o incluso la percepción de pertinencia que pueda tener o no una iniciativa, hemos tenido nosotros el apoyo desde el consejo y administrativo y desde la administración para avanzar en seguridad. Eh, y hay que seguir agotando estas posibilidades. Desgraciadamente, eh, cuando tenemos estos casos de connotación pública, eh, pareciera ser que volvemos a Fujero. Yo no creo que volvamos a Fujcero, creo que se ha avanzado, creo que tenemos algunas medidas y tenemos que tomar otras. Yo también, por ejemplo, eh lo conversamos con el equipo jurídico, nosotros no vamos a ser parte de la querella contra quién resulta responsable de la agresión al menor. ¿Para qué? Para que la municipalidad, en primer lugar, no se desentienda por qué es particular o subvencionado. En esto la seguridad no tiene que ver con quién la administra. En segundo lugar, nos permite participar más activa en la causa y en tercer lugar también hace que nosotros sintamos lo que usted bien dice, concejal. No estamos ajenos, entendemos. O sea, cuando se meten a robar una casa, cuando cometen algo, están en la casa, y perdón que lo lleve así, de todos nuestros amigos, familiares, vecinos, porque probablemente todos conocemos a alguien, estamos involucrados en la ciudad y por lo tanto lo que podamos hacer, impulsar desde este sector eh que hoy día tenemos como responsabilidad, ya sea la alcaldía o el consejo, hay que hacerlo. Así que lo tomo, concejal, y hay que seguir aumentando medidas, iniciativas y yo creo que en seguridad todo lo que podamos hacer suma.

Solamente para terminar que me quedó en el tintero un tema. Eh, después le toca eh existe también una idea eh que estuve leyendo ayer en la tarde noche, en la noche ya en realidad, la posibilidad de poder eh tener ciertos lugares eh céntricos en Limache, un punto de de droneo o de drones que permita abarcar manejar el un dron cierto territorio como vigilancia que haciendo obviamente uso de la tecnología porque tenemos problema de personal. Si, eso es eso es a nivel nacional, pero a lo mejor una persona que pueda manejar un dron con con un cierto una cierta, ¿cómo se llama?, tecnología nos permite precisamente abarcar ciertos territorios como vigilancia para no tener disponer directamente el personal. Eh, sí.

Y mire, yo creo que hay que cambiar la A ver, hoy día estamos hablando de dos situaciones que ocurren en horario AM y nosotros tenemos sobrevuelos de dron coordinado con la delegación en horario PM. Entonces, eh el el delito, y esto es algo que todos los que han trabajado la temática saben, que tiene una movilidad, se mueve. Entonces, eh eh no no quiero, digamos, prefiero hacer un resumen más que una proyección. En enero y febrero el delito estaba en las zonas rurales, en las casas de veraneo y todos los casos. ustedes recordarán que estuvo graficado fuertemente en esos puntos. Tuvimos un hecho aislado en el transporte. Eh, luego se concentró todo en el centro, que los que están pidiendo dinero, que que asalto. Tuvimos un decomiso de armas que fue en Semana Santa. Entonces, el centro, nos enfocamos en el centro y hoy día no solo se ha movido a dos actos con escolares, sino también en horarios más más diurno, incluso eh previo al ingreso de jornada. Eh, nosotros hicimos modificaciones para seguridad pública y seguridad pública, por ejemplo, hoy día ingresa media hora antes que el resto de los funcionarios para poder tener esta cobertura de colegio. Vamos a tener que tener un punto fijo en cada uno de ellos. Bueno, si esa es la medida, vamos a tener que hacerlo. Vamos a tener que ver cómo reforzamos esto y cómo podemos avanzar. Por eso mi crítica hacia la creación de una nueva institucionalidad y que no se trabaje en una medida concreta es lamentable lo que se ha invertido hoy día para poder armar un ministerio, un ministerio que tiene su oficina a nivel central, pero tiene su bajada a nivel de las seremías a nivel regional con la implementación de espacios públicos, con de verdad, yo creo que eso se hubiese traducido de algo mucho más activo si se hubiera generado, por ejemplo, fondos para el monitoreo en horario escolar para que nosotros contratáramos personal que de vuelta solo en ese caso, por ejemplo, que no hubieran permitido adecuar la ley de plantas municipales para que no estemos amarrados al 40%. Eso es tema concreto, pero cuando nos dedicamos a crear una burocracia estatal que es tan grande, tan gigante, termina la gente sabiendo que hay un nuevo ministro, sabiendo que hay un nuevo seremi. Pero de verdad lo que hoy día la gente quiere ver y y perdón si es muy básico mi comentario, hoy día la gente quiere ver gente con uniforme, la gente quiere ver gente con protección dando vuelta en las calles y para eso necesitamos los recursos que en este gobierno se priorizó tomarlo desde la perspectiva más ministerial que viendo los resultados no es lo que la gente necesita. Eso si usted lo hubiera dividido por las comunas, hubiéramos tenido por lo menos uno o dos funcionarios que hubiéramos podido aumentar en nuestras dotaciones.

Concejala Victoria, quisiera seguir en el punto de manera muy concreta, en concordancia con lo que se señala. Ayer tuvimos, cierto, el Consejo eh comunal de seguridad, instancia en la que diversas autoridades en representación de las instituciones, ¿cierto?, eh evaluamos como el plan de seguridad o formas conjuntas de perdón de de coordinación por el tema de seguridad. ¿Qué quiere a qué quiero llegar? que en virtud de estas lamentables situaciones que nos señalan los vecinos, que comparto que todos quisiéramos eh poner atajo a esto, a qué voy yo, que hago un llamado a estos vecinos que lamentablemente fueron afectados a que por favor hagan las denuncias. O sea, no se imaginan la importancia de las denuncias. Ayer sobre la mesa eh el tema y como usted bien decía aquí las estadísticas también. Entonces, en la realidad es otra y todos la compartimos y la vivimos. Pero por eso es super importancia el tema de las denuncias. Por eso quiero hacer un llamado a los vecinos e incidir ahora. ¿Por qué? Porque de esta manera, solo de esta manera, se pueden exigir las diligencias concretas, como por ejemplo eh el uso de las cámaras de vigilancia en las cuales ha invertido el municipio, que tiene eh una importancia tremenda para que los responsables, cierto, paguen. Y también, aparte del uso de las cámaras, se desarrolla una cantidad de de medidas de persecución penal importantísimas que tienen que ver con la denuncia. Ayer sobre la mesa, en cada una de las preguntas que se hacían, todo llegaba al tema de que no existe denuncia, así como estos hechos lamentables que ocurrieron a menores de edad en el transporte público, que lo que más da rabia rabia da es que no hay ni siquiera el primero y que han sido graves. Eh, nunca hay denuncia. Claro. Entonces, ¿qué pasa? Por ejemplo, en el sector de la Victoria también ocurrió un hecho eh gravísimo con eh balazos, ¿cierto?, los vecinos tienen miedo, etcétera, etcétera. Ayer se colocó sobre la mesa, se conversó y se vio el ánimo de las distintas instituciones de trabajar en conjunto, eh cosas que los vecinos vienen pidiendo hace años. Entonces, se está trabajando, pero por ejemplo ahí hay un ejemplo concreto donde pero no existe denuncia. ¿Por qué no existe denuncia? Porque tienen miedo estas trabajadoras por x motivo. No puedo dar mayor información por resguardo. Entonces, la importancia de la denuncia para poder echar a andar la maquinaria de persecución penal, las mismas gestiones que está haciendo la alcaldía, eh, que se agradece que trabaje junto con los concejales como la gestión con fiscalía, por ejemplo. Entonces, por eso es importantísimo la denuncia. O sea, yo hago un llamado a que estos hechos que nos están denunciando para que nos ayude a nosotros como autoridad para poder exigir y las gestiones que se están trabajando tengan una finalidad y los responsables realmente paguen, es que por favor se hagan las denuncias para poder exigir la diligencia.

Eso sí, totalmente de acuerdo. Yo creo que ahí desde nuestro rol público creo que nunca es bueno minimizar disminuir lo que la gente pueda sentir, no quedarse con esa estadística que uno tiene, ¿okay? Pero hay que seguir trabajando y seguir y la invitación que ha dado al consejo que lo que hemos hecho hasta ahora seguir o redoblando esfuerzo o dentro de nuestras capacidades seguir aumentando lo que podamos hacer por el tema de la seguridad.

Concejal Sandual. Sí, gracias alcalde. Gracias a los concejales que intervinieron. Este es un tema, este es un tema que nos afecta a todos, ¿no? Y no, como dije, no podemos no mencionarlos. Eh, hay que seguir trabajando, como dijo el concejal umada, hay que seguir insistiendo, doblar esfuerzos, ser más creativos. eh buscar, buscar y buscar, no hay que cansarse en eso y que los vecinos sepan de que por lo menos este concejal y yo sé que la gran mayoría está todos de acuerdo y el alcalde también en en en que estos estos estos temas nos pegan fuerte. Si cuando nosotros sabemos de que un niño fue golpeado, le quitaron la ropa, lo asaltaron afuera de su colegio una niña, la verdad es que es frustrante. Es frustrante cuando uno tiene la oportunidad de decirlo al mayor o en la mesa, uno lo hace, por cierto. Claro, esa eh queda al final un acta muy fría que la gente no lo no lo logra quizás veces ni la lea, pero uno está insistiendo, sigue insistiendo, pero escapa las manos de la gestión municipal muchas veces, ¿no? El municipio coloca cámaras para, como dijo la concejal, para tener evidencia, para poder perseguir el delito. Y también tenemos la otra la otra patita, ¿no?, que es eh que llega a la fiscalía, no toma los procedimientos para no tener una persona identificable, se archivan los casos y al final es un cuento de nunca acabar y se va creando un malestar, no solamente en Limacha a nivel nacional, un malestar contra la justicia, contra la clase política y ahí donde aparece también el populismo, donde aparece mucho eh y lo vemos lo vemos en las redes también algo que también que se ha dicho bastante, ¿no? Bueno, a estos delincuentes tratémonos con cariño, con amor. La verdad es que la verdad es que no es el camino tampoco tampoco podemos dejar el amor de lado, por cierto, como cristianos, pero no podemos minimizar este este tipo de actos hoy día. Y también, por cierto, no somos un ente también político y ojalá la gente decida bien, eh, decida bien en en unos meses más eh a quién le va a entregar el mandato del país.

Alcalde, en la misma línea, ¿no? Eh, ayer la diputada Camila Flores acudió a la UCAM y recibió la observación de las de los adultos mayores de que la parte antigua del edificio, por así llamarlo, que tan antiguo tampoco es, se llueve, alcalde, no sé si tenía antecedentes de eso, me pidió que lo transmitiera a al a usted, en este caso, por el consejo, eh producto este de los vecinos adulto mayor que están pidiendo ahí las mejoras, ojalá de un chequeo de techo para poder que que no se sigan que no se sigan lloviendo, alcalde. Okay.

Concejala Paula Barca. Eh, alcalde, lo primero es eh un poco hacer referencia en mi calidad de presidenta de la Comisión de Turismo y Cultura eh a las mesas técnicas que estoy eh asistiendo con respecto a eh el proyecto CCU. Contarles un poco básicamente aquí a los colegas eh que en el mes de agosto se realizó ya la tercera reunión eh en donde se están realizando ya algunas eh acciones con respecto a este proyecto como la consulta de pertinencia al CA que ya está ingresada e que es el sistema de evaluación ambiental. Eh, también el tema del informe patrimonial a raíz del la aprobación ya del plano regulador, ya eso está aprobado también por parte de de la empresa. Eh, se está preparando también la modificación del permiso que significa el traspaso de bodega a museo para ser ingresado aquí pronto a la DOM para poder hacer ya la eh el trabajo consecutivo. En esta mesa participa gran parte de la comunidad de vecinos de la CCU con algunos actores de de algunas empresas de la comuna y lo último fue la licitación de demoliciones que ya está cerrada que son 90 días de tramitación y 120 días de ejecución. Estamos hablando más menos que cerca del mes de mayo a P deberían estar ya eh realizándose las acciones para las inicio de obras más menos. Y en el mes de octubre deberíamos tener ya nuestra cuarta reunión para ya tener las fechas más claras. Y a propósito de lo mismo con respecto al inicio de obra, se generó en la misma mesa, por eso lo traigo aquí eh eh para que lo podamos evaluar, la inquietud por parte de los vecinos de la CCU con respecto a eh cuando comience ya el inicio, por ejemplo, de las demoliciones y después propiamente tal ya el inicio de las obras del proyecto. Es en referencia a cómo va a estar eh situado el tránsito en ese minuto. se propuso poder contar quizás con una mesa técnica desde ya, considerando que todavía tenemos algunos meses como para preparar a la comunidad, eh donde pudiera estar municipalidad con su oficina de tránsito, por ejemplo, también hay interés de las mismas CCU con Felipe Villar para poder participar de esta mesa más los vecinos de la CCU. ellos en realidad están eh eh con una muy buena disposición además hacia el proyecto eh pero también entendiendo las complejidades que eso va a significar cuando ya comiencen las obras. Entonces, en el fondo es poder concertar quizás en algún momento una reunión técnica con todos estos actores que están muy interesados y propiamente obia está además decirlo que los mismos vecinos son los que tienen eh la mayor disposición para poder ver son los mayores involucrados de más y a quiénes les vas a afectar. Y eso considerando además que postobra una vez terminado el proyecto CCU eh se va a generar también un polo de un e una edificación para adultos mayores o algo así de unos alemanes, que también es un proyecto que se está trabajando y si en un futuro posible existe un nuevo CESFAM, por ejemplo, se llega a concretar, estamos hablando de una vía eh de tránsito que va a ser un poco compleja. Ahí yo no sé, por eso más menos pasa como por todo ese ámbito en el fondo la preocupación de los vecinos de la CCU con respecto a cómo va a quedar finalmente el tema vial de esa zona. Por eso lo traigo a la mesa un poco para comentarle a los colegas en que está el proyecto y la preocupación con respecto al tema vial para que podamos concretar también eh alguna mesa de trabajo. Perfecto. Y e también eh ellos dentro de sus actividades propiamente de proyectos también tienen una agenda comunitaria para que los colegas también aquí también lo sepan. Eh, hay una charla Fundación de Emilia que se va a hacer el 8 de septiembre que entiendo que ya nos llegó correos a todos. Hay actividades culturales que se van a hacer en octubre, ferias navideñas y dos tardes de cines en el mes de enero. Ellos tienen como altas actividades comunitarias que también hacen participar ahí a a todos los vecinos de esa de esa zona.

Ya, perfecto. Y e con respecto a la calle Covadonga, que se entregó hace muy poco y entendiendo también que eh no sé si la recepción ya está definitiva en esa calle, eh y una vez que se cumplan, obviamente, las garantías de la instalación, yo no sé si eso toma un año o algo así, se eh se me indica por parte de los vecinos la preocupación por el exceso de velocidad. Los motoros. Sí, es el pack. es el PAC que siempre viene a propósito de una de una vía que se está reparando y obviamente se genera este tipo de inconveniente para los vecinos. Yo igual expliqué un poquito más menos cómo funciona porque eso no es inmediato, eh, pero también para que lo tengamos a la vista de alguna forma, ¿no? Perfecto. Sí, yo comparto, debiesen proyectarse las calles ahí con con el lomo de toro ya incorporado, pero sí sabemos ahí que es la solicitud que viene a posterior. Sí. Y lo último, alcalde, tiene que ver con bache, que está detrás de la Virgen de donde está la punta diamante de las 40 horas. Hay un bache ahí gigante. Ve la posibilidad de poder evaluarlo y repararlo en lo posible. Ajá. Sí, hay un bache gigante ahí. Sí. Lo que pasa es que la otra vez, perdón, lo que pasa es que el alcalde la otra vez explicó ese bache eh, que necesita intervención mayor ahí. Ah, el que está allá. El que está en la diamante trad. Sí, sí, sí. De hecho lo lo habíamos visto con Miguel porque efectivamente eh fue la bachadora, trató de hacer, pero ya hay que entrar a picar, eh cortar ese cuadrado y hacerlo una un proceso mayor, pero sí lo lo tenemos dentro de los puntos a intervenir. Perfecto, eso, alcalde. Muchas gracias, concejala.

Concejal Ahumante, al voy a hacer lo más breve posible. Eh, vecino de la población San Alfonso solicitan la posibilidad de poder limpiar y hacer eh un trabajo eh en lo que es la plaza atrás. Sí, vino la junta vecino nueva y está considerado ahí el arreglo y también de algunas reparaciones de estas luminarias antiguas que que eran solares. Ya no ex Ya. Sper si yo le con la presidenta. Sí. Eh, bueno, retiro de las ramas. Usted ya esto ya sí ya ya salió hace repetido. Eh, alcalde, la posibilidad de concretar una reunión con CONAF como idea de poder trabajar ya un par tiempo, viene septiembre, octubre, ya empieza a estabilizarse el tiempo. Estamos con la tierra más blanda de lo normal como para poder pesarse los cortafuegos, sobre todo los lugares porque llovió y eso significa que el pasto se hace cara obviamente y va a traer ciertas ciertas eh situaciones complejas de de posible incendio. Entonces, no sé si existe la posibilidad de de poder reunirse con CONAF para poder trabajar, hacer un plan de trabajo y sus y poder trabajar ciertos cortafuegos en los lugares donde comúnmente se produce más posibilidad de de incendio, de riesgo.

Sí, los cortafuegos lo desarrollamos municipalmente. Eh, y lo que vamos a hacer nosotros la próxima semana, tengo que hacer un cógrido obligatorio por un simulacro de tsunami que se tiene que proyectar en el sector de la victoria. Ya pedí que no se hiciera, si ya habíamos estado, pero Senapred me indica que tenemos que hacer igual, no, pero tengo que hacer igual un cogit porque el 2 de octubre, si no me equivoco, tenemos que hacer el simulacro igual. Entonces, bueno, es parte de la prevención. Eh, tenemos ese Cogrid eh obligatorio y junto con eso tenemos que es un COGRD eh provincial y tenemos un CGRD local la próxima semana en donde Estebano tiene que presentar el plan de manejo porque hoy día todo lo que fue la cantidad de agua que recibimos estamos casi ya en el punto de lo normal hemos hemos recibido y eso es super importante porque la ciudad si bien se estresa cuando llueve como cualquier ciudad de la zona central a diferencia de las del sur, que son las únicas calles que siguen corriendo, de forma espectacular. Cada lluvia siempre fue superior a los 30 mm por día. Eh, y esta última fueron 67 por ahí. Entonces, eh, la ciudad en líneas generales y es un poco lo que hablábamos de la operación invierno, aguantó bastante bien, eh, lo que no impide que se acumule en algunos sectores y eso es natural, pero aguantó bastante bien. El tema es que toda esa agua que cayó convierte el pasto en combustible para el verano. Sí. Sí. Entonces, tenemos que ya está en coordinación tanto el área operativa como el área de gestión de riesgos para poder hacer la planificación de los cortafuegos, donde ahí citamos a todas las mes a todos los incumbentes y obviamente vamos a citar a a CONAF también. S.

Gracias, alcalde. Alcalde, lo otro es que conversé con unos vecinos del cajón de Lebú y específicamente en calle los aromo y solicitan la posibilidad si pueden eh pasar lo que es maquinaria. Eh, ¿en qué sector, perdón? El calleo de Los Aromos, ¿ya? En Cajón de Leu, ¿ya? Ya. Ahí porque quedar después de las últimas lluvias, obviamente eh el camino allá es complicado, el acceso sobre todo y no todos tienen los recursos y allá no. Ya. No, no, no. Sí. Lo que pasa es que, a ver, nosotros tenemos solicitudes que en la medida de lo posible podemos responder. Tenemos que habilitar siempre lo público antes de avanzar hacia lo privado. De hecho, hay algo que que me imagino que el concejal Álvaro lo tiene en sus puntos, pero lo voy a adelantar, que es agradecer eh que este año, si se han dado cuenta, siempre el día siguiente de la lluvia hemos activado el camino de Colón. Y eso de verdad que ha sido muy significativo porque es un trabajo de ahí, yo sé que lo le vi de acá, concejal Zamora, eh, es un trabajo que nos llevó a planificar, por ejemplo, la compra de maicillo anticipado, el poder tener la máquina disponible, pero en sectores un poco más lejanos como puede ser el Paso Aranda, que que es un tema muy complicado y muy recurrente, Cajón del Levu, borriquero en general, no solo está la problemática caminos privados, pero bueno. Existe la justificación, tenemos la salvedad de que como pasan camiones con agua, uno puede justificarlo desde lo administrativo, pero hay cosas que son más complejas. Por ejemplo, cuando hay que intervenir quebrada o causes de agua, ahí nosotros no podemos intervenir, no no podemos y y estaríamos en falta si lo hiciéramos. Eh, distinto ellos como propietario lo harán. Ahí ellos verán, digamos, cómo rinden cuenta el organismo y en ciertos caminos, además, sobre todo borriqueros, tenemos problemáticas con directivas, con comité que en algunos casos han hecho arreglos de camino, eh, y la junta de vecinos o el comité para no tomar, si pasa para acá, me avisa, para no tomar partido necesariamente por ninguno. Uno de los dos busca anular el trabajo de otro y nos pasó que íbamos a desarrollar un trabajo y por un lado o el comité o la junta de vecinos nos indican que el trabajo si se realizaba iba a dañar el trabajo que habían hecho previamente. Eh, y eso no no nos complica un montón. Nosotros vamos a tratar de llegar, insisto, en la medida en que lo público ya esté activado. Sí. solamente necesitan lo que es pararejar el el camino. De todas maneras y otra cosa, consejal, lo que tenemos que ver nosotros, una inversión municipal es una cama baja para poder trasladar nuestras máquinas para esos lugares. El desgaste que tiene nuestros equipos para llegar a esos sectores más que el trabajo en sí mismo es una máquina que está pensada dentro. No, no, no voy a hablar como experto, s que Danilo maneja mucho más el tema mecánico, pero esa máquina no está hecha para largos trayectos, está para trabajar y nosotros no tenemos una cama baja para transportarla. Entonces, esa es una inversión que yo creo que vamos a tener que revisar, que creo que va a tener que ser con recursos propios, porque no no veo el gobierno regional es quemar una carta innecesaria probando esto, pero tenés que buscar cómo poder hacerlo, porque el llegar allá es ocupar mediodía de traslado, trabajar un par de horas y volver porque tampoco puede quedar allá porque queda sin resguardo municipal. Pero como le digo, sí lo sí nos han hecho llegar las solicitudes en distintos oficios y lo tenemos considerado dentro de las posibilidades. Ya, gracias, alcalde. Lo otro es vecino, anoche me mandaban un video lo que es el sector de Manuel Rodríguez arriba, donde está el famoso y el típico votadero clandestino entre Claro. Ya. y me comentaba, de hecho mandó el vídeo, que habían ido a votar escombros de un incendio que sucedió ya de un Entonces, tengo el video ahí como registro y él pedía netamente la posibilidad de poder eh limpiar sabiendo de que se va a volver a ensuciar, pero cómo poder cerrar ahí definitivamente para que la gente inescrupulosa no vuelva constantemente a votar basura.

Esa es una gran tarea que tenemos hace bastante años de Sí. ¿Ya? Entonces, nosotros solicitamos a la subsecretaría de prevención del delito que se pueda contemplar una cámara en ese sector, entendiendo de que puede algún puede existir algún tipo de insibilidad y sin lugar a duda hay un delito ambiental. H y la idea de la cámara es poder entender que este es un que un camino que está proyectado, que así no aparece tenga ese resguardo. Ya. Ahora sería bueno saber si tienen algún registro de si le enviaron foto de quién hizo el o quién fue a ensuciar con lo del incendio. No, no aparece el vehículo ya no aparece un video que mandó pero pero vamos a tener que volver a limpiar, insisto, y la forma más que colocar un tope porque nos pasó eh creo que era el callejón González cuando colocaron la New Jersey y los tipos la tiran por arriba de los New Jersey igual. Entonces eh va a tener que ser con registro. Sí.

Ya, los últimos puntos, alcalde, eh, a raíz de la maquinaria en el sector de Villa Alemana Riba Alto en Limachito, ya ahí los vecinos hay tercera edad, conozco algunos de ellos ahí de hecho, y solicitan la posibilidad de poder pasar la máquina. Un tramo no muy largo, un tramo corto, pero es la parte final. Sí, la que usted también tiempo atrás también se se hizo la solicitud y se llevó. Ya, ya. Y eh vecinos me comunican que en el sector de Urmeneta, donde está a la altura del colegio nacional, hay un árbol que está mostrando sus raíces, revierte cierta peligrosidad. En la esquina con el Matías la otra vez cuando fuimos está cercado, es la que está en Dolores. Claro que lo habíamos Sí, sí. Ahora lo que está cercado ahí no no es el árbol en sí, sino que es las obras que se hicieron porque se se encontraron tubos que estaban perdidos, ¿eh? Y y eso hay que que reparar porque quedó a la vista. Claro. No me hablen de un árbol. Ya vamos a revisarlo ya. Y por último, alcalde, eh que hubo un compromiso acá hace como un mes atrás de que se iba a pasar una solicitud para lo que es el restablecimiento de la pintura de los pasos peatonales. Estamos muy al de en casi toda la comuna, salvo la la lo que ejecutó la empresa que trabajó. Pero, por ejemplo, acá en República no hay paso paternal. Tenemos jardín infantil, tenemos colegios, tenemos eh tenemos comercio en en Avenicio de Septiembre exactamente lo mismo. Eh y así en gran mayoría de las calles, alcalde. Entonces yo le pediría la posibilidad de poder darle un poco de urgencia a raíz de esta sensación de seguridad también no solamente por los asaltos, sino también por el tema vehicular. Eso, alcalde. Gracias.

Ya, concejal. Muchas gracias, concejal Sandaval. Quería quiero incidir en el punto sobre la calle Villalemana. y eh manifestar, yo creo que algo que quizás las operaciones ya sabe, pero por mucho que pasemos máquina al final de calle Villalemana, el problema es arriba donde está la cancha, hicieron un camino eh irregular, por cierto, y ese camino eh hizo que la caída de agua la concentrara en un sector. Entonces, si no reparamos o si no vamos aguas arriba, vamos a tener que pasar máquina constantemente. Entonces, yo creo que el trabajo es desviar el agua arriba, que que caiga hacia seca la iglesia, que vuelva la quebrada natural y no hacia la calle vi alemana porque eh o si no va a ser pérdida de recurso constante, alcalde, ese tema. Perfecto, concejal Ira Razabal. Eh, sí, alcalde. Bueno, en relación a la última solicitud que realizó el colega Alexis, claro, también volver a insistir respecto al tema de repintaj del estacionamiento con para personas en situación de discapacidad, que yo entiendo que claro, después del de las lluvias eh claro, es muy necesario generar ese repintaje. E y en relación también a algo que conversaban en materia de seguridad, creo que es bien importante reforzar sobre todo lo que son los protocolos de materia de denuncia. Claro, es es bien importante que exista la denuncia, pero también que existe, yo sé que entiendo y existe por parte del Departamento de Seguridad Pública eh la forma también de denunciar de manera reservada, que también es bien importante también poder aclararlo y que obviamente instar también ese espacio, sobre todo pensando que uno puede sentir que puede sentir ciertas represalias frente a algún tipo de denuncia. Y lo otro que también estuve viendo también en el consejo pasado, que se estuvo conversando acerca de la oficina de las víctimas, me gustaría también y obviamente también lo voy a hacer e eh dar a conocer también por oficio, en relación también a formas cómo se pueden implementar, no solamente pensando en una oficina de víctimas, sino una defensoría de víctima. Yo entiendo que hoy día el la propuesta también de la administración es ir trabajando conforme a los recursos humanos que se tienen al respecto y poder empezar a ser una especie de piloto y empezar a poder trabajar también conforme al equipo que se tiene ahora. Pero también creo que es importante también revisar también la experiencia de otros municipios. Obviamente otros municipios tienen mayores recursos que el que el que el nuestro, pero sí también estableciendo también un catálogo acerca también y priorización respecto a ciertos a ciertos eh persecución de delito. Y obviamente también estoy muy de acuerdo que hay que tener muy mucho cuidado con las expectativas al levantar este tema, porque en el fondo estamos claros que en el fondo el rol preventivo es el es el la función que tiene el municipio, no es un rol persecutor como probablemente nos gustaría también entrar más en materia. Eso quería decir en relación a materias de seguridad y ahora voy un poco al al materia de

De las solicitudes y las situaciones que quería plantear. El alcalde, estoy muy preocupado por algo que me comentaron los apoderados del Colegio Liceo del Limache, porque están preocupados con respecto a las raciones de alimento. Ya una apoderada en particular me menciona que su hijo tiene, en tres ocasiones, no ha contado con ese alimento, con ese almuerzo. Entonces, consultarle si está en conocimiento de esta situación y, además también, cuál serían, o bien, digamos, poder oficiar también a la JUNAEB. Cuáles serían los protocolos respecto al razonamiento, porque incluso los apoderados mencionan de que se estaría votando comida. Y por otro lado también el el, ¿cómo se llama?, el filtro en relación a a qué vecino o a qué niño se prioriza, porque entendemos que en el fondo esto, estamos hablando de focalización de recursos y uno, si va al tema de la JUNAEB, al programa de alimentación, uno habla de un 40 y un 60%. Conforme lo que me dice la vecina, en relación a esta materia, aparentemente no existe un filtro. Por lo tanto, en el fondo, igualmente esto lo puedo oficiar, cosa que nosotros podamos también desde el municipio poder tener seguimiento en relación a lo que está pasando en relación a ese programa que entiendo que es externo, que no depende completamente del municipio, pero sí, obviamente, es preocupante que en el fondo, claro, que no exista esa continuidad del servicio respecto a la alimentación. Eso como primer punto en relación al liceo de Limache.

Hm. Concejala Laumada. Sí. Eh, yo hace un par de semanas atrás, a raíz del paro de las manipuladoras, me junté con algunas de ellas tres martes y una de las demandas que ellas, entre comillas, tenían era precisamente lo que toca el concejal. Muchas veces se echa la culpa a las manipuladoras que no dan las raciones correspondientes y hacen, tienen que hacer malabares porque JUNAEB no está entregando el 100% a veces de lo comprometido para la alimentación de los niños. Entonces, yo ahí me sumo a la petición del concejal Matías y oficiar directamente a JUNAEB para que, a través de la empresa asociada, eh, que son los que entregan los alimentos, se cumplan para todos los niños inscritos. Que hay un protocolo que tiene que ver netamente con el sistema del proletario, ¿cierto?, que incluso vienen ya catastrados. Porque realmente es terrible cuando eh las mismas manipuladoras te cuentan que incluso plata de su bolsillo para comprar sal a veces tienen que hacer, ¿no? Y y así es, o sea, muchas veces el único alimento es el almuerzo que entregan los colegios, los liceos. Si me hacen llegar los antecedentes, oficiemos para que JUNAEB nos dé una explicación de lo de lo que tienen ustedes antecedentes.

Perfecto, muchas gracias, alcalde. Voy a continuar por si acaso. E bueno, lo habíamos conversado en relación al tema de la poda, obviamente insistirle también en relación a que se cumplan los plazos y verificar y evaluar también opciones también de, no sé si alguna multa aplicar, en el fondo, para que se pueda evaluar por parte del equipo eh municipal.

En relación al Parque Brasil, me llegó una carta eh de parte de la junta de vecinos Las Camelias y, bueno, de secretario, presidente, en relación a que lo voy a leer muy rápidamente. Alcalde, dice: "Junto con saludar, nos dirigimos a usted en nuestra obligación de velar por la sana estadía de nuestros vecinos colindantes al Parque Brasil, quienes están viendo afectados su normal vivir por los ensayos de las bandas de guerra que ahí se realizan los fines de semana. Vale mencionar que los vecinos, en innumerables oportunidades, han denunciado los ruidos molestos a seguridad municipal, que han indicado que nada pueden hacer porque esta agrupación se encuentra funcionando con permiso municipal. Es de nuestro interés y de los propios vecinos que este tipo de instancias sanas y culturales que practica nuestra juventud se siga realizando, pero no puede ser a costa el descanso de nuestros vecinos, ni menos infringiendo, bueno, menciona el decreto supremo número 38 del Ministerio del Medio Ambiente del año 2011, en, bueno, muy vinculado también a lo que habíamos conversado también en los consejos de seguridad pública en relación al sonómetro y el convenio con medio ambiente en ese aspecto eh con la con la seremía". Por lo anterior, continúo leyendo.

"Por lo anterior, es válido señalar que como junta de vecinos nos acercamos a los encargados para mediar y buscar una solución, especialmente a los horarios, pero lamentablemente hicieron oído sordo. También es oportuno mencionar que fueron los mismos encargados que señalaron que la mayoría de sus integrantes ni siquiera son residentes de la comuna. Por lo anterior es que solicitamos tengan a bien reevaluar el permiso eh municipal otorgado, especialmente en lo que se refiere al horario y a modo de sugerencia, los dirigentes señalan que se realice con un máximo hasta las 13 horas eh y no hasta pasadas las 17 horas como estaría ocurriendo". Ya.

Entonces, yo lo señalo y lo planteo. Cuestión que en el fondo se pueda ir, obviamente, hay una de alguna forma colisión de derechos en relación a, obviamente, todo toda toda asociación tiene el derecho a poder practicar, pero también por otro lado, también los vecinos tienen derecho a poder descansar. Creo que es una polémica muy parecida o en relación a lo que pasaba, por ejemplo, con el Parque de los Niños. Yo recuerdo, hace siendo pequeño, hacían los los domingos y obviamente existían ciertas ciertas eh descontento en relación al domingo, porque en el fondo era un día también para descansar. Pero en el fondo, lo coloco sobre la mesa para poder eh trabajarlo a lo mejor desde el departamento de seguridad pública, buscar algún tipo de solución, alcalde, en ese aspecto. Y en en el mismo Parque Brasil, bueno, eh consultar y ver también qué opciones hay de de ir mejorando los juegos que existen en el Parque Brasil, en particular, por ejemplo, el aro de baloncesto. Hay un aro de baloncesto que hoy día no se puede utilizar, que en el fondo hay uno solamente disponible. Entonces, también colocar el punto al respecto a eso.

Y e finalmente, alcalde, e bueno, consulto también respecto a varios oficios que he solicitado. Muchas de las cosas que también se han planteado incluso en el consejo anterior. Eh, yo he estado consultándolo ya un poco más de dos semanas en relación a los informes en particular de la poda, el plan invierno. Entonces, ¿cuál es la situación? La idea también contar con ese insumo técnico. Yo sé que no es la responsabilidad directamente de usted, sino que en el fondo insistir al equipo para que nos puedan, o al menos en este caso como concejal, poder contar con ese informe y poder también trabajarlo en alguna comisión interna para ir evaluando cómo ha ido el trabajo respecto, por ejemplo, a la operación invierno, que en el fondo ha sido una gran oportunidad, un buen trabajo en relación a lo a lo operativo eh con respecto al tema de la poda, cosa que nosotros tengamos ese insumo para poder ir desarrollando junto con otros otros oficios que todavía están pendientes de responder y llevan más de 15 días. Entonces, también lo señalo, cosa que también podamos contar con esas respuestas.

Yo yo en eso lo que solicito al consejo, si bien uno no puede eh marcar el cómo se va a fiscalizar, yo sí pediría un acuerdo en los temas que, por ejemplo, sí pasaron por consejo y que les puede, digamos, consignar a todos, porque tenemos oficios que piden lo mismo y existe un sobrecargo temático. Podría ser como claro, un un respuesta, por ejemplo, se pidieron se pidieron las actas de seguridad, o sea, la las rutas que han tenido los vehículos de seguridad pública, dos concejales diferentes. Claro. Son 400 hojas cada una de estas bitácoras. Claro. Eh, y ahí quizás podríamos llegar a un consenso porque son 800 hojas las que se terminaron imprimiendo para responder a cada uno y en algunos casos hay información que que quizás hasta es más operativo hacer una reunión técnica y en base a eso informar porque son los mismos funcionarios los que tienen que hacer la respuesta detrás, independiente de que hay cosas que son son muy puntuales, pero quizás en algunos casos, sobre todo, por ejemplo, esto que les va a servir a todos, que que se podría digamos llegar algunos consensos previos, ¿sí? Y bueno, de todas maneras también lo estuve conversando también con el con el actual administrador, claro, la posibilidad también de que existan respuestas, o sea, estamos claros que en el fondo hay si uno solicita algo en gran volumen, en el fondo la administración también señalar, mira, estamos haciendo este trabajo, cosa de tener el hilo conductor respecto a esto y obviamente contar con la información y ya uno cierta expectativa respecto a la respuesta, cosa que en el fondo, o sea, yo lo señalo, estoy a modo de ejemplo, simplemente hablando hablando acerca de estos dos grandes proyectos que la finalidad es precisamente poder compartir ese informe y poder trabajarlo en comisión, pero también considero también sumamente razonable, obviamente consolidar ciertos temas, cosa que en el fondo exista una respuesta única por parte de la administración, cosa que en el fondo no exista un una digamos eh un sobreesfuerzo, por decirlo de alguna forma, respecto a la respuesta y el trabajo humano que hay detrás. O sea, que también eso hay que reconocerlo. O sea, en el fondo no es algo tampoco automático. Muchas veces se tiene que crear esa y consolidar esa información. Pero sí, eh, obviamente, alcalde, o sea, señalar que plantear la respuesta y obviamente decir, mira, sabes que por el volumen esperable que en el fondo, no sé, 15 días más como en el fondo para mantener esa esa línea de contacto. Yo creo que es una una oportunidad también de mejora en ese sentido.

Alcalde, concejal Álvaro Zamora. Gracias, alcalde. Lo primero, yo creo que destacar, se destacó en las redes sociales, pero yo creo que era tema incluso de información acá en el consejo lo que significa el proyecto aprobado por el Consejo Regional respecto al tema de la repavimentación de calle República. Creo que una de las tremendas inversiones que vamos a tener, si no es la más grande. Eh, y bueno, básicamente ahí yo creo que vamos a tener que tener más de alguna reunión eh de apoyo en el sentido de que cuando esto comience se van a generar las dificultades propias, ahí hay que hacer un diseño obviamente de tránsito, pero yo creo que hay que destacar eso, o sea, destacar que después de un este proyecto viene del año 2018. Entonces, tomemos las cosas buenas también a propósito de lo que nos pasó de antes, pero también hay que hacer el reconocimiento a quién a quién ejecutaron ese proyecto, quién estaba a la cabeza de la administración también. Yo creo que eso es importante y que hoy día se está haciendo realidad. Entonces, creo que es importante e eh destacar que es un proyecto que de tanta larga data, con problemas financieros que tenía el gobierno regional, se logró. Entonces, yo entiendo que usted estuvo ahí en esa en en el hemiciclo del gobierno regional y yo creo que e de alguna manera el Consejo Municipal también debería eh mediante algún oficio agradecer esta gestión porque le da inversión a la comuna y una y una inversión que también genera trabajo. Entonces, yo quisiera partir destacando este punto y creo que es importante reconocer también el de la administración anterior encabezada por el alcalde Daniel Morales que se concretó este proyecto. Así que quería partir con ese punto porque creo que una de las buenas noticias que ha tenido la comuna de Limache, independiente de que muchas veces acá planteamos las cosas más complejas.

Los otros, alcalde, em tuve una reunión e me voy a la vo una reunión de de un par de minutos con el nuevo párroco y el tema principal de esa conversación que estábamos en una en una situación distinta, más bien social, eh fue el tema del cementerio. Eh me comentó precisamente que ya había tenido una reunión con ustedes y que básicamente hay un consenso en el tema del cementerio que yo creo que es bueno transparentarnos. No hay terrenos, muy difícil conseguir un terreno y la verdad que la única opción es sería la posibilidad de extender a el cementerio actual, el cementerio parroquial e en relación a la posibilidad, no sé si una donación, no lo creo, de quienes colindan con él, porque sería el único lugar también que de acuerdo a lo que lo conversábamos contemplaría las condiciones sanitarias para generar ar un una extensión del cementerio. Mi pregunta, alcalde, y a lo mejor se puede generar una gestión en torno a eso, es la posibilidad, esto no puede, estos son terrenos privados. Yo el el tema cuando hay un terreno privado, obviamente la persona eh va a querer vender, pero por la necesidad que tiene hoy día el IMAR, no hablo de expropiar por si acaso, por si acaso, don Danilo, después el concejal quiere expropiar. Eh, no existirá la posibilidad de gestionar recursos públicos para, entendiendo que además es una situación de particulares. Yo creo que hay un enredo ahí, pero hoy día necesitamos efectivamente resolver el problema del cementerio. Me explicaba el párroco que lamentablemente él está haciendo algunas gestiones, incluso que pueden ser bien complejas porque eh eh además de crear nichos, está haciendo un catastro de de las de los nichos, de las sepulturas que ya están abandonadas para poder recuperarlas, pero estamos hablando de una situación que también un tema administrativo que tiene que ir a las publicaciones del diario oficial. Yo no hay experiencias comparadas de otras comunas e y no tan lejanas. Eh, incluso nosotros mismos acá para la compra de de la casa ISMAN se hizo finalmente un trato con privado para poder recuperar un espacio histórico de nuestra comuna frente a la emergencia sanitaria que también implica no contar con cementerio y además la necesidad de que nuestros vecinos y vecinas de alguna manera, muchos creen estar enterrados en nuestra tierra. Eh, poder hacer algunas gestiones, e conversar algo más quizás de alguna manera ya más más técnica eh sincerando también a la comunidad de que no tenemos muchas alternativas, prácticamente ninguna, o sea, haciendo bien y pero la necesidad existe. Entonces, yo vi muy buena disposición de parte del del padre, del párroco de poder sentarnos a la mesa de una manera más oficial e y que pudiéramos elaborar estrategias. Ah, yo sé que de repente podríamos eventualmente frente a esta situación, que es una necesidad, poder conseguir recursos de incluso del mismo gobierno regional para poder a lo mejor comprar, adquirir un paño o paños importantes que nos permitan emplear el el el cementerio. Lo planteo como una idea porque yo vi de parte del párroco esa disposición y la y también la preocupación de lo que está administrando porque la posibilidad de un cementerio municipal que todos hemos pensado en algún momento, tiene también sus complicaciones y tiene algunas derivadas que a veces son más complejas. Entonces, lo planteo como tema y explicándole que tuve esta conversación con el padre que tuvo, yo creo que tiene un buen destino, si podemos sentar a conversar con él. Sí. Bueno, espera, hay complejidades, digamos, más allá de de la voluntad, hay complicaciones técnicas, pero no no en que cerrarse nunca a a por intentar hacer algo en algo que es de connotación municipal.

Concejal Sandoval. Sí, no sé si lo recuerda, o sea, alcalde, pero en algún momento el padre Mario Lisberger eh planteó eh la opción que le dio el privado, que estaba justo atrás, de comprar un paño, pero el monto que pedía el privado era inalcanzable para esa época. Entonces, eh esas conversaciones se tuvieron en algún momento y hoy día es un tema de recursos y también si es que el municipio puede invertir cómo en el fondo se respalda que ese dinero eh se yo creo que no sé como dato que pero con recuperación de dinero porque la iglesia también recibe estos aportes como propio. Entonces hay que ver, pero pero estaba en su momento esa posibilidad. Esto fue hace bastante tiempo atrás.

Sí, alcalde. Ayer justamente estuve hablando ahí eh con el el padre Eno, el párroco, que eran parte de la tarde ahí eh la posibilidad de poder crear una mesa de trabajo y por qué no poder invitar a los privados colindantes a ver alguna factibilidad antes de sacar algún comunicado de que nosotros estamos de alguna forma imposible. Lo que recomiendo es que veamos la realidad de lo que podemos hacer para no levantar expectativa y también el cómo hacerlo, porque recuerden que son privados, pero que son vecinos nuestros y que esto tiene que estar enmarcado en una ley de lobby que nos permita porque hay transferencia de recursos. Entonces, no podríamos iniciar esa negociación sin tener certeza administrativa de que podemos concretar algo, si no estaríamos especulando incluso sobre el valor de la propiedad. y se convoca a la parroquia. somos invitados a una mesa de de conversación, ni siquiera de Sí, mire, yo por eso prefiero tener es que lo que pasa que si vamos a ir a a escuchar sin saber si tenemos la capacidad administrativa de cómo participar, yo tomo el punto, veámoslo, analicémoslo, pero creo que está demasiado verde aún como para poder ir y sentarme la próxima semana a escuchar algo. Entonces, démosle una vuelta, yo tomo el punto. me parece super pertinente, lo está jurídico acá, que va a revisar las figuras que puedan existir eh, y ver cómo podemos eh si es que podemos y cómo podemos avanzar en esto.

Gracias, alcalde. Lo otro el tema de la poda para yo creo que hay que generar la la comisión, suscribo ya porque hay que generar ya. Así que la próxima semana llamaré una comisión para que podamos pero en esa misma línea, a propósito de lo que comentaban respecto a los temas de seguridad y de las críticas que se hacen a a al actual a la actual administración, yo creo que independiente de eso, que yo las comparto en su gran mayoría, eh creo que tenemos que también tener acciones. Existe además la comisión dentro del Consejo de Seguridad, además de la de los concejales que participan. Yo creo que es el momento de citar por parte del consejo porque son situaciones que efectivamente se empiezan a repetir. O sea, cuando Chile es muy característico en eso. Cuando pasa algo de una determinada manera se repite en de alguna manera. Ya tenemos dos dos situaciones que afectan escolares. Eh, hay un tema de seguridad que que complica. Eh, hay que hacer gestiones, pero y aquí hay un responsable al cual se le tiró la pelota al tiro, que tiene que ser el actual administración, el gobierno. Bueno, hay que llamar al gobierno, en este caso, a quienes administran este tema y tener una reunión a propósito de que tenemos una comisión de seguridad. Ahora, no es que nosotros eh y aquí hay que ser responsables, como bien decía también el alcalde en su momento con el tema del cementerio, eh no es que los concejales vamos a resolver el tema de seguridad, lo que nosotros vamos a hacer es poder, por ejemplo, ideas como las que se plantean aquí en la mesa del consejo, ver también la viabilidad de de esas ideas, si existe la posibilidad de mejorar las rondas y todo. Hay una delegación que administra la la los, ¿cómo se llam? los servicios de seguridad de carabineros investigaciones para efectos de de poder coordinar de mejor manera los espacios públicos y la protección de nuestros niños y niñas, particularmente y adultos mayores que son los más afectados con los actos delictivos. O sea, eh en la caja, aquí la caja pagadora de adultos mayores, se viven frecuentemente situaciones de robo, asalto, intimidación. Así también hoy día lo están viviendo nuestros niños y niñas. Entonces, creo que sería importante una comisión de seguridad que nos permita también además juntarnos con eh la delegación eh y ver algunas coordinaciones que son necesarias.

E lo otro, alcalde, a propósito del SLEP, e eh primero agradecer que se vaya a hacer una una coordinación con con a nivel de de colegio. Es importante. Tuve la oportunidad de contactarme concejales que tuvieron una reunión con con e con con la directiva de SLEP de otras comunas y uno de los puntos que se nos que se me pudo aclarar y yo creo que es importante también reforzarlo es el tema del transporte de estudiantes. Pero aquí hay una en el sentido de que los SLEP si lo hacen y efectivamente el SLEP que se viene para acá tiene como prioridad poder establecer las coordinaciones de traslado de nuestros niños, sobre todo en temas rurales. El tema que está provocando hoy día es que existe, a ver, una especie de rechazo de parte de los municipios. No estoy, solo se destacó el caso del Limache en el sentido de que este es el único municipio que firmó el protocolo de traspaso. Es el único traspaso. Los demás municipios han tirado la pelota para atrás porque están todavía con la esperanza de que eventualmente los SLEP se aplacen, lo que ya no va a ocurrir eso, independiente del gobierno que sea la ley. Entonces, lo que yo creo que esta instancia es buena para que empecemos de alguna manera a mejorar esa esa comunicación, porque finalmente el traspaso existe y el traspaso lo vamos a vivir en el 2026 y y tiene que ser de la mejor manera posible. Así que en ese sentido también destacar que sea el municipio de Limache, de los cuatro municipios de la provincia de Marga Marga el que haya firmado. O sea, yo creo que eso es una eh es la disposición independiente de las críticas que podamos legítimamente tener, porque este el alcalde sabe que en el periodo anterior hubo una discusión, se levantaron incluso documentos que se se mandaron al ministerio, entiendo. lo suscribimos todos los concejales, independientes, los que teníamos una mirada y otra mirada, pero yo siempre he sido un partidario que la educación pública sea de verdad pública, pero eh independiente de eso tenemos que tener los resguardos para nuestra para la comunidad escolar. Entonces, quiero quiero creo que es importante acentuar el hecho de que en esta reunión de coordinación que tengamos uno de los temas principales sea eh facilitar las comunicaciones entre el órgano estatal y los municipios. Eh, y por eso también destacar que en el caso del Limache sea el único municipio de las cuatro comunas que haya firmado esto.

Solo para pronunciarme sobre el convenio ese que que es un convenio tipo y la verdad yo yo también discrepo propositivamente con el resto de los alcaldes eh porque es un convenio que no implica un recurso inmediato, sino que implica los mínimos, que es como, por ejemplo, el pintado de calle de los accesos a los establecimientos, el apoyar los procesos de desmalezamiento alrededor y lo único que nos involucra activamente en el tema de posibles deratizaciones que se pudiesen hacer en establecimiento que que no pasa nada. Yo creo que independiente de que no estoy de acuerdo con el modelo, no me parece bueno, no me parece que en ningún caso haya funcionado, lo que yo no puedo dejar es en incertidumbre a los estudiantes ni a los apoderados de la comuna y por eso uno tiene que hablar sobre certezas. Yo hoy día no tengo la certeza que se produzca el traspaso no desde lo administrativo, sino desde lo financiero. Y es que la DIPRES vaya a adjudicar recursos para poder implementar el SLEP, porque se ha llegado a una conclusión de que aumenta casi un 70% del gasto por alumno estando en un SLEP versus educación pública municipal. Entonces, eh se está viendo y se está evaluando porque hoy día la absorción de deudas de lo que pasó, por ejemplo, en Viña del Mar, eh le pega finalmente golpea lo educación pública en general. Y por lo tanto yo tengo mi sospecha en ese punto y yo también comparto que si en ese punto existe el acuerdo y se colocan recursos, no va a haber un impedimento administrativo para que se genere el traspaso. Pero hoy día está ese punto pendiente. Eh, y en lo demás nos gusta o no nos gusta, porque yo entiendo que el ánimo del consejo en esa época fue votar algo más allá de las preferencias, sino buscando el bien superior de de los alumnos en cuanto a la implementación. Y algo que nosotros sí tenemos que facilitar porque insisto, si no si va a ser peor si cortamos los puentes abruptamente y nuestro apoderado no van a tener por lo menos un interlocutor y acá tenemos que validar tanto el consejo como el alcalde como interlocutor. Eh, y hay que escuchar lo que se nos va a plantear. Eh, tiene complicaciones desde mi perspectiva administrativas, técnicas, pero también financieras para el municipio. Muy grave. Por ejemplo, el retorno. Hay municipios en donde no hubo retorno y pese que la ley lo dice y todo y no hubo retorno y la indemnización quedó solo a costo municipal. Eh, caso eh en el sur está super eh fuerte eh porque también la indemnización eran de un monto bastante alto. Entonces, hay una serie de del tema más administrativos que es lo que queremos conversar el lunes en profundidad. Sería bueno, alcalde, contarlo a concejales con alguna minuta de de temas temática. Yo lo planteo porque uno no necesariamente maneja toda todas las la las áreas eh en tanto contrataciones, traspaso, traslado, bueno, todo eso si ustedes nos pueden eh generar una minuta para nosotros sería importante contar con ellos.

Perfecto. Lo otro, alcalde, yo quisiera eh plantear el tema que quedó pendiente la vez pasada y que es un tema sensible que tiene que ver con el tema de las fondas. ¿A qué me refiero? conversamos la eh no estaba Matías en esa oportunidad cuando se votó, pero eh la posibilidad también de generar una reunión de trabajo con el encargado porque se han escuchado cosas buenas, pero también se han escuchado dificultades, precios, cómo se va a distribuir las temáticas que tienen que ver con higiene, seguridad. Entonces, e no es que le esté tirando la pelota a Matías necesariamente, pero creo que el espacio ideal sería eh o una comisión de trabajo o una comisión de de régimen ex interno para poder trabajar. Así que ahí le dejo si pudiéramos hacerlo lo antes posible porque pensemos que estamos a puertas. Ese día acordaron solamente acordaron que fuera en comisión para que quedara un acta o en una comisión. En una comisión.

Lo otro, eh, lo otro también, Borriqueros, me sé le llegó una carta a propósito que usted estaba comentando que tiene que ver con este tema de las intervenciones en el camino. Entonces, e fue eh conversó conmigo la presidenta eh y me dijo si había tenía usted antecedentes de ese documento, porque de poder armar ahí un tema porque lo que se había acordado no incluía el camino principal. Lo comentábamos, lo comentaba también Alexis respecto a lo de Cajón de Levo, que es uno de los lugares que más complican. Entonces es que una consulta, yo no he ido en el último tiempo. ¿Usted ha ido para allá? No, no, no, no ha ido. Trabajo todavía. Es que me dicen que que el camino principal es el que está bueno y los vecinos lo están trabajando, que viven el camino, los vecinos del camino principal cl están trabajando. No sería necesario, dice. Y no solo no sería necesario, sino que están buscando eh hacer una intervención con material de desecho, que que es un material que sobra, digamos, en en la obra y se trabaja de una forma especial, luego se compacta y genera una especie de de asfalto, por así decirlo. Entonces nos plantean que el día de hoy ellos tienen perfilado el camino para poder hacer el trabajo. Entonces por eso no no se querido generar. Yo, como le digo, en el corto tiempo no he ido, si bien me dicen los equipos de operaciones que han pasado por ahí que el camino está bueno, entonces generar la intervención cuando está bueno es mejor priorizar donde no está en buen estado. Yo creo que ahí a lo mejor es bueno indicarle a los dirigentes que manden estas cartas la realidad que hoy día cambia. Claro. Una respuesta.

Lo otro, alcalde, para ir terminando, voy a presentar dos oficios, no sé, ahí voy a ver los números, uno tiene que ver eh básicamente y quería hacerla para hacer el punto respecto al tren del recuerdo cuando a propósito que la concejala hablaba del tema del del sector, eh hay uso de vehículos nuestros municipales, que es mi consulta, o sea, y es en ese tenor va para saber e cómo se justifica eso, o sea, si está dentro de un porque eso e el uso de vehículos municipales a propósito de ya la experiencia que tenemos es complejo eh poder eh administrarlo sin los decretos respectivos, sin las autorizaciones y que cumpla con y que sea para fines privados, o sea, privados del municipio. Entonces, e y como está el bus eléctrico, o sea, esa le va le voy a mandar un oficio en ese en ese en ese tenor. Y lo otro que respecto a una situación que me que me llegó respecto a las autorizaciones de uno de un de un sector comercial acá en calle República que en su oportunidad e fue negado porque no cumplía con varias con varias situaciones que eran supercomplejas, como no tener la recepción definitiva e como e ser un terreno e imposible posible de concretar el proyecto por comercial porque era eventualmente estos terrenos, esas propiedades que pueden ser expropiadas eventualmente. Entonces, pero ahora eh esto fue el año 2021, pero ahora eh aparecen tres locales comerciales. Entonces, la persona se acercó a conversar conmigo a la persona que que se le hizo la que hizo la solicitud en su momento y se le rechazó y entendió que ese rechazo estaba plenamente justificado, por lo tanto, no podía ejercer una actividad comercial ahí y hoy día aparece eh autorizada. No, no voy a dar el el para para evitar eh ¿cómo se llama? filtrar, pero después le diré, pero en el oficio sí nos va a decir, ahí va todo, va todo, va todo. Entonces, para que usted lo pueda eh revisar porque efectivamente y tendrían permiso definitivo o provisorio, ¿no? O sea, cuando hizo la solicitud no contaba con ninguna, o sea, no tenía recepción. e la propiedad eh respectiva no cumplía tampoco con los no tenían los permisos, no tení, o sea, no cumplía con ninguna norma y además era eventualmente un propiedad que con uso habitacional y que eventualmente podría ser solamente incluso podría ser e, ¿cómo se llama? Expropiable. Por lo tanto, no podía entregarse esa propiedad para eso le dicen a la persona que está haciendo la denuncia. Por eso el que está ahora tiene permiso provisorio. Eso es lo que estoy consultando. Eso Claro, porque porque ni siquiera permiso provisorio la otra persona tuvo. Ya, ya. Eso para Okay, concejal. Espero ahí los oficios.

Concejala Victoria Ladrón de Guevara. Dijeron. Sí, después de lo dicho, la rama. Después de lo dicho, hago en virtud del tiempo hago me hago parte de esas solicitudes. Eh, no, dos puntos bien concretos, más que nada, alcalde, le solicito requiera quien corresponda eh por favor dar respuesta a la mayor medida posible del estado de tramitación de los oficios que les señalo de manera detallada pidiendo cuenta en virtud de que ya se cumplió el plazo legal para respuesta, así que más que nada pide cuenta, por favor. Lo ingresé con fecha de hoy, solo le informo y ahí está el detalle de cada oficio, la fecha de ingreso, la fecha de recepción, la materia, etcétera. Okay. Ya. Eh, lo segundo, alcalde, es que bueno, en virtud de lo que conversamos de manera previa, ¿cierto? Eh, junto a los concejales Danilo Sandoval, Alex Mada, Álvaro Zamora y quien habla, eh, como ya se le señaló a usted, de manera previa hemos recibido una denuncia vinculada a hechos que podrían revestir características de delito. Entonces, en virtud de la transparencia y la información a la cual tienen derecho los vecinos, eh se quiere dejar constancia y se informa en esta sesión de consejo e que se van a derivar los antecedentes tanto a Contraloría General de la República por la eventual responsabilidad administrativa y al Ministerio Público, ya que es el único órgano encargado en en nuestra legislación, ¿cierto?, para investigar estos hechos que puedan eh constituir delito. Eso, alcalde.

Perfecto. Sí, en base a lo que yo recibí de parte de ustedes, no venía con pruebas, no venía con nombres, no venía con ningún antecedente que pudiera nosotros eh gatillar la derivación. Desconozco si ustedes al tenerlo, me imagino que sí lo tienen, por algo están enviando, pero lo que yo recibí para que también quede en constancia, no venía ninguna prueba, ningún anexo, era solo un oficio denunciando lo que eventualmente sería eh el uso de un vehículo fiscal o de uso de vehículo fiscal, el uso de trabajo y llevar a un trabajador a hacer algo fuera horario. Pero eso es el relato que yo recibo, ¿no? No recibo ningún antecedente, prueba, fecha, nombre, nada. Por lo tanto, lo que decidimos para comenzar a armar el caso es una investigación sumaria, porque en base, insisto, a lo que yo recibí, no tengo cómo hacer nada porque en el fondo no puedo derivar eh nada de de lo que ahí tenemos. Entonces, ese va a ser el primer paso para que ustedes sepan que fue parte de lo que conversamos también para tratar de de generar ese punto.

Sí, alcalde, lo tomo y más que nada quiero dejar claro que justamente por lo que usted señala es que se derivan los antecedentes porque el único eh autorizado, investido por ley para investigar es el Ministerio Público. O sea, el Ministerio Público es quien investiga. Déjemme, por favor, los hechos que puedan revestir características de delito, y eso es lo que yo estoy informando, porque aquí es contra quién resulte eh responsable y obviamente las pruebas y los antecedentes que hemos recibido como concejal se van a poner eh en conocimiento de se van a derivar al Ministerio Público, pero esto también no se no es llegar y entregar por un tema de resguardo de la de las personas. Entonces, más que nada me gustaría dejar claro eso, pero más allá de de discusión de de su punto de vista o mi punto de vista es justamente quiero dejar claro que investiga es el Ministerio Público. Eso por eso yo no estoy acusando, sino que estoy señalando que se va a hacer una denuncia nada más.

No, no, si está bien, solo que yo dejo en acta porque finalmente se plantea acá que se ponen en antecedente. La verdad lo que se termina colocando en antecedente a mí como alcalde que eso es lo que quiero que quede claro, es un documento. Es que ni siquiera son los hechos. lo que ustedes me están denunciando de verdad en el oficio que ustedes hacen y con jurídico nos complicó harto y con Carla estamos viendo en cómo comenzamos a investigar esto, porque de verdad el documento que ustedes me ingresan a mí no tiene nada de que por dónde yo poder comenzar, salvo una investigación sumaria para que lo que se relata ahí, que no viene acompañado con ningún medio probatorio de ninguna forma, que no viene con una temporalidad ni siquiera eh, salvo restringirlo al departamento de educación. Entonces, son unas escalas. Si quisiera ahí mencionar algo, pase adelante y y que lo puedan mencionar.

Muchas gracias, señor alcalde. Buenas tardes a todos. Analizados los antecedentes entregados en el oficio número 132, me parece, de los señores concejales, eh que si bien eh hace un relato de determinados hechos, sin embargo, no aparece individualizada la presunta persona responsable. Entonces, en virtud de aquello, claro, como estamos hablando de eventuales delitos funcionarios, acá la ley establece dos requisitos básicos y de hecho lo lo conversé también con fiscal del Ministerio Público. Tiene que estar individualizada la persona para poder hacer una denuncia en sede penal porque hay dos requisitos, el la calidad de funcionario y que la persona esté en ejercicio de sus funciones. No obstante lo anterior, nosotros, bueno, el señor alcalde ha decidido instruir una investigación sumaria para que se pruebe, primero se llegue a la a la persona presuntamente responsable y así determinar las eventuales responsabilidades administrativas que pudiera caberle a este funcionario o funcionarios eh relativos a la falta grave de probidad y eh y en virtud de aquello, teniendo los antecedentes, poder hacer una denuncia eh fundada y seria al Ministerio Público, toda vez que si se denuncia eh contra todo aquel que resulte responsable en un delito que que tiene un carácter de funcionario público, un delito de eh que está establecido por ley con requisito, la causa probablemente se va a archivar por falta de antecedente. Entonces, con el objeto de cumplir eh con los principios de eficacia y eficiencia que establece la ley 19880 que aplica a las municipalidades, nosotros hemos decidido por tanto, iniciar la investigación sumaria con el objeto de determinar antecedentes y luego eventualmente elevarle un sumario administrativo con el objeto de que ese sumario administrativo, el decreto que lo eleva a sumario, establezca individualizada la persona, porque también acá hay un tema del derecho, o sea, el debido proceso del 19 número 3 de la Constitución, eh, que a una persona sumariada, hay que notificarle, si bien la ley no lo establece, por debido proceso y derecho a la defensa, hay que notificarle el decreto alcaldizo que instruye en este caso el sumario administrativo una vez que se haya elevado. ¿Por qué? Porque hay casos, por ejemplo, hay fallos de la Corte Suprema eh como el caso de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que eh acogió un un recurso de protección a propósito de un funcionario que fue destituido por faltar a la probidad y nunca se le notificó la resolución administrativa que instruyó el procedimiento y eso fue acogido por la Corte Suprema. Por tanto, por estrategia decidimos hacerlo así. Si tiene alguna consulta, ¿no? Ya dije lo que tenía que decir. Muchas gracias.

General. A propósito, muy no quiero es que a propósito de estos temas que son delicados, eh eh yo creo que es necesario tener una reunión, pero eh a un tema que mencionó don Danilo al principio de esas intervenciones, que tiene que ver con el caso de la señora Jimena del Río, la ex creo que el Consejo Municipal, independiente de la estrategia y la opinión que tenga el alcalde, deberíamos tener antecedentes de esa situación. Porque la historia nos dice, y ustedes estaban acá cuando eh cuando se destituyó un funcionario, a propósito de estas situaciones, se destituyó un funcionario, después se le reincorpora por Contraloría y hoy día estamos en otra situación que también tiene y que eventualmente puede tener perjuicio eh a las arcas municipales, al patrimonio municipal y también que tiene que ver con los debidos procesos a propósito de lo que decía eh nuestra abogada. Así que no sé si será pertinente de una u otra manera que tuviésemos una comisión para conocer, o sea, y que esto no sea oídas ni ni tema de r, sino de manera seria, privada también por parte de nosotros la situación que efectivamente e en el caso particular de la de la exdirectora de en este momento porque está destituida, eh conocer qué pasa porque ahí están hay juicios y ahí hay que tener también el consejo, yo creo que es importante porque eventualmente tiene que podría definir eventualmente indemnizaciones y cosas, situaciones que es bueno que nosotros nos pusiéramos un poco en conocimiento. Lo planteo porque a propósito lo que nos plantea abogada eh creo que es importante tener esas consideraciones, así que y como fue un tema que colocó en la mesa don Danilo, creo que era importante hacer el punto.

Sí, una consulta concreta, alcalde. E en virtud de la decisión que tomaron aquí asesorados, e se instruyó entonces el sumario administrativo. ¿Cuál es la fecha de instrucción? El el lunes, eh, hace dos días atrás, el lunes antes de ayer. Ah, ya. Por favor, solicito si no va a llegar la copia y eso. Muchas gracias.

Sí, perfecto. Sin otro particular, levantamos la sesión de consejo del día de hoy.