📱

Get Our Mobile App

Take your business learning on the go!

Download on the App StoreGet it on Google Play

Here’s Why You Shouldn’t Live With Your Significant Other Before Marriage

Jordan B Peterson Clips23:16

Transcription

您能详细说明一下为什么您不建议婚前同居吗?嗯,所以,为什么我会不建议婚前同居呢?嗯,这个问题的简单答案是,有很多证据表明这是一个坏主意,而且,我指的是,首先是事实证据,尽管我认为还有其他原因。嗯,那些同居然后结婚的人,比那些不结婚的人更容易离婚,而不是更不容易。这是一个非常有趣的现象,因为它与你可能认为的务实常识背道而驰。你知道,因为你可能会想,嗯,你不会在不试驾的情况下买一辆车,对吧?[笑声] 每个人都笑了,因为这似乎很明显。但是,你知道,女人不是车,[笑声] 男人也不是。而且,说真的,真的不是一个物品。所以,这个比喻是否适用,一点也不明显,尽管乍一看,它似乎显而易见。嗯,但如果它显而易见,那么你可能会说,那么,为什么那些同居的人,为什么那些在结婚前同居的人更容易离婚呢?一种可能的解释是,嗯,那些更容易离婚的人,就是那些更可能同居而不是结婚的人。这是可能的,很难将这两件事分开。所以,但从某种意义上说,这并不重要。事实揭示的是,如果目标是学习你需要学习的东西,以便你能更有效地决定应该和谁结婚,或者学习如何在结婚后更有效地行事,并且目标是让你的婚姻更好并持久,那么它就没有用。所以,这是一个奇怪的事实。然后你可能会问自己,为什么它不起作用?顺便说一句,这也是事实,一个人在结婚前拥有的性伴侣越多,他们离婚的可能性就越大。这也是,这也是,好的,顺便说一句,这也是有趣的。所以,我花了很多时间研究各种不同表现形式的犯罪行为。有些是政治方面的,涉及到那些为了政治信仰犯下可怕暴行的人的行为。有些是在犯罪虐待本身的前沿,我花了很多时间研究连环杀手和大规模折磨者等人的行为。但我也作为一名科研人员,花了很多时间研究精神科医生和心理学家所说的反社会行为。反社会行为是犯罪分子的行为模式,它通常在生命早期就表现出来,可能早在两岁时。顺便说一下,一旦形成,它就极其稳定。所以,心理学家或精神科医生是否学到了任何关于如何纠正反社会行为的东西,这一点也一点也不明显。因此,犯罪行为或其童年时期的前兆,一旦存在,尤其是在四岁之后,一旦存在,它就极其稳定,并且对改变具有弹性和抵抗力。反社会行为有很多不同的方面,但反社会行为、少年犯罪、儿童品行障碍、早发性犯罪的一个标志是早期的性行为和多伴侣。所以,你知道,你可以从中得出自己的结论。为什么会这样呢?你可以猜测,一个有犯罪倾向的人更有可能为了自己的满足而利用别人。我认为这是基本共性。我不知道这一点,因为我们不知道为什么这些不同的犯罪症状,让我们说,联系在一起,除了犯罪分子是掠食者,而真正病态的犯罪分子是掠食者寄生虫,而这实际上定义了精神病态者。顺便说一句,精神病态者是掠食者寄生虫。典型的精神病态者是虐待狂式的掠食者寄生虫。所以,虐待狂者以他人的痛苦为乐,从他人的痛苦中获得积极的快乐。掠食者利用他人为自己谋利,而寄生虫不对自己的存在负责,并操纵或强迫他人来实现这一目标。所以,这是一种丑陋的特质组合,而其中一个核心要素是早期的多伴侣滥交。所以,这很有趣,这也可能解释了为什么婚前性伴侣越多,离婚的可能性就越大,因为它是一个行为模式的标志,该模式的特点是剥削他人,因此更有可能在中长期内不可持续。所以,这很有趣。然后你可以从形而上的角度思考,或者从哲学的角度思考。我一直在思考,当你和一个人生存时,你到底在告诉他们什么?嗯,我与许多人交谈过,与男人同居的女人通常对她们的关系没有朝着婚姻发展的事实感到非常不高兴。现在,我认为原因有很多。女人似乎在性活动之外的情感上遭受更多痛苦,尤其是在一段承诺的关系之外。你可以想象为什么会这样。女人平均而言比男人经历更多的负面情绪。而且,性对于女人来说比男人风险大得多,这显然是。希望我不需要解释为什么。所以,女人通常,同居的女人通常对此不那么高兴。而我与他们谈过的男人,关于他们伴侣对目前关系不稳定的不满,经常会说,嗯,我们不需要一张纸来表明我们对彼此的承诺。这听起来很革命,像格瓦拉,但实际上是一种相当可悲的推理。首先,有人说这句话,意味着他们认为他们刚才说的话让你相信,婚姻就是一张纸。这是一个极其愚蠢的论点。至少,在典型的婚礼仪式上,你会以你认为神圣的东西发誓,或者至少在你所在的州发誓,然后在你定义的社区面前,你将对某人做出承诺。如果你认为这不算什么,那么你可能就是那种你要求结婚的人应该逃离的那种人。所以,这相当肤浅。然后你可能会问,为什么你需要向你的社区和更高的权威,比如说,承诺你的伴侣?答案是,生活真的非常非常困难,无论你多么爱你的伴侣,你都会与他们经历一段艰难的时期,因为你们两个人是不同的,你们在性方面不同,在性情上也不同,所以你们不会总是意见一致。然后,可怕的事情会降临到你身上,这些事情的复杂性会诱使你们分开,而恰恰在这个时候分开可能是对你们最糟糕的事情。也许你需要你的誓言,在你所在的社区和你自己,比如说,或者至少在你所在的州,以及你对自己和伴侣的誓言,以及你公开对所有朋友做出的誓言,来让你在困难时期保持在一起。你可能会说,你不需要那个。我会说,那是因为困难还没有足够地降临到你身上。因为当它变得如此困难时,你就会非常清楚地知道你需要它,这肯定会发生。如果你结婚了,这肯定会发生在你身上,因为生活可以抛给你的一切都会在婚姻中抛给你。所以,誓言和社区的承诺,你不能随意抛弃它。你当然不能说,那只是一张纸。你知道,我需要一张纸来证明我的爱吗?就像你的爱不够伟大,不是吗?你真的像圣人一样,这个人可以仅仅因为你说你爱他们,哦,天哪,他们就满足了,他们就幸福了,他们就天堂般地度过了余生,他们可以仅仅依靠你,你永远不会动摇,现在你表达了你的爱,你将100%在那里,你不需要任何人帮助你,你不需要誓言,你不需要任何传统。所以,你的爱是如此纯洁和神圣,以至于那个人,他们可以仅仅依靠你,从那一刻起,毫不犹豫。就像,是的,那完全是胡说八道。你甚至无法依靠自己来做到这一点。所以,[掌声] 好的,接下来,你告诉你的伴侣什么?据我所知,如果你和一个人生存,你们彼此说的是:你是我目前能应付的最好的,也许对我来说也是一样。而且,我们俩都不想承担不必要的责任。此外,我们都希望有机会在机会来临时换更好的。所以,为什么我们不就此达成一个临时的安排呢?嗯,我们放眼广阔的世界,看看能否找到更好的。你知道,你可以说我对此很愤世嫉俗,但我认为我并不愤世嫉俗,因为同居意味着,嗯,我们没有永久的承诺。没有永久的承诺意味着,嗯,我们有暂时的承诺。有暂时的承诺意味着,我们正在寻找更好的承诺,或者,也许是独自一人。但忘了这一点,因为通常不是真的。嗯,这是什么基础来建立一段关系?尤其是一段亲密关系?那将如何运作?就像,你现在就这样吧。我认为这不是一个非常坚实的基础,可以让你继续前进。而且,它也是不确定的。嗯,如果你只是同居,你们有孩子吗?因为那肯定是一种承诺,那是一种真正的承诺,或者最好是这样,而且无论如何,它都会不可避免地发生。所以,如果你们对彼此的承诺存在模糊性,那么你们对孩子的计划也将存在模糊性。而这在大多数关系中都是一个巨大的模糊性。所以,那没有帮助。那只会意味着你们俩都不知道自己在做什么,这会引起焦虑和不确定性,它会减少希望,因为希望是与目标相关的。如果目标是模糊的,也许我们会生孩子,也许我们不会。那么,那里就没有真正的希望了。所以,这似乎是一条通往痛苦的相当不错的道路。所以,接下来一个问题是,这是我将要讨论的最后一个问题,你们没有结婚,如果你同居的话。所以,你可能会说,嗯,你在练习结婚。就像,不,你没有。为什么?因为这不是你可以模拟的东西。我从阅读卡尔·荣格那里学到的一件事是,荣格认为婚姻是一个容器,是一个结果,是一个炼金术转化的容器,是一个会产生如此强烈热量的容器,以至于你精神上的贱金属可以转化为理想的东西。但它必须是一个能够承受热量的容器,因为它需要热量来转化。你可能会说,像你这样卑贱的人需要多少热量才能转化?答案可能是很多热量。我需要很多热量和压力才能改变,才能在任何真正意义上得到净化。那么,热量和压力是什么?这就是:你不能逃跑。你被困在那个人身边,他们也被困在你身边,你发了誓。就像,哦,我被困在你身边,就像我被困在我自己身边一样。而誓言就是这样,对吧?在某种真正意义上,誓言是,我将像对待自己一样对待你,而你甚至不喜欢自己。所以,这是一个恶毒的誓言。所以,你可能会问,当你面对另一个人时,你必须有多绝望才能改变你的方式?答案可能是,你必须像被束缚在某人身边一样绝望。你知道,我和塔米之所以能够走到现在,并且仍然在一起,是因为我们都知道我们被彼此束缚了。所以,我们很久以前就决定,我们不想在接下来的四十年里每天都吵同样的愚蠢的架。而这就像一场糟糕婚姻的定义。就像,我们每天都在吵同样的架,持续四十年。那就是地狱。所以,替代方案是,现在,让我们在这里,现在就好好吵一架,看看我们是否能解决我们身上那些愚蠢的事情,让我们陷入这种凄凉的地狱。为什么?因为否则,我们就会被困在这种痛苦中。如果你能离开,如果你能走开,而你确实可以,如果你没有被束缚在一起,那么你就不会承受那种使你转变所必需的、可怕的热量和压力过程。你只会绕开它。你只会找借口。我意思是,人们总是找借口不做那件事。所以,你结婚的部分原因是为了让你足够绝望去改变。而且,也许这甚至不起作用。[掌声] 所以,这些就是原因。还有最后一个。还有一个。这是接下来的事情。这是一个必要的信仰行为。你知道,在我们这个文化中,因为我们不够明智,我们认为信仰意味着,尤其是在被模仿为宗教信仰时,我们认为信仰意味着愿意在吞下一条任何傻瓜都会拒绝的命题时,暂停怀疑。这通常是理性主义无神论者看待宗教主张的方式。信仰意味着暂停你的理性,并接受一个荒谬的主张。但信仰并非如此,并非真正如此。信仰是使进入未知成为可能的。你需要进入未知,因为那就是你要去的地方。因为未知是未知的,因为未来是未知的,你无法在没有信仰的情况下走向未知。如果你知道它,它就不会是未知的。如果你知道它,它就不需要信仰。但你不知道。所以,你作为对某些原则的信仰的结果,走向未知的未来。如果你爱一个人,如果你爱上一个人,并决定与他们结婚,你手头就没有证据表明他们是适合你的人。你所拥有的,是共同的决定,无论发生什么,你们都将一起努力。而且,你甚至不知道那是否是正确的决定,因为在你结婚了,就像你的一生一样,你不会知道。你不会有数据。所以,你必须将自己投入深渊才能结婚,就像你必须将自己投入深渊才能活着一样。你必须以信仰前进。然后你可能会问,你如何唤醒自己和你的伴侣的最佳状态呢?也许是你幸运地爱上的伴侣?答案可能是通过给予他们信仰的礼物,并说,看,你知道,我们俩都有缺点,如果我们彼此承诺,我们就有可能成为比现在更好的自己。我想和你一起这样做,即使没有证据表明它会奏效。但是,你可能也会认为,你对这种信仰的承诺越深,它就越有可能奏效。而你无法在没有承诺的情况下找出这种承诺是什么。所以,你不能通过同居来模拟它,因为它不是真实的。在你做出承诺之前,它不是真实的。所以,然后我也会说,如果你不做出承诺呢?那么,你就没有承诺。你可能会说,我为什么要承诺?那么,替代方案是什么?就是不承诺。那么,你是自由的吗?还是你只是漫无目的、绝望和困惑?你钦佩那些致力于某事的人。当你感到漫无目的,当你觉得你的生活毫无意义时,你可能会想,我真希望我能致力于某事。致力于某事不是很好吗?就像,那么,就致力于某事吧。你说,我没有证据。就像,你不是因为证据而承诺,你是因为信仰而承诺。而且,有愚蠢的信仰,你知道,有天真的信仰,有盲目的信仰。我说的不是这些。我说的是,把你的生命押在某件事上,如果上帝愿意,如果命运对你微笑,并且你倾注了你的全部灵魂,它可能会奏效。这就是当你发誓要对某人忠诚时所做的事情。而你无法模拟它。它不起作用。所以,有大约五种原因说明它不起作用。我不知道你是否觉得这些原因令人信服,但我思考了它们很多。而且,你知道,也许我的一部分希望生活不是这样的,你就可以和某人随意交往,然后如果有人更好,就换掉他们。但我就是不相信,那最多是自欺欺人。而且,它在最坏的情况下,就像马基雅维利式的、精神病态的、自恋的和犯罪的。所以,[掌声]