Transcription
Hola y bienvenidos a otro episodio de India and Global Left. Si es la primera vez que nos escuchas, no olvides suscribirte al canal. También puedes hacerte miembro en YouTube, apoyar en Patreon o hacer una pequeña donación a través del enlace que encontrarás en la descripción.
Y sin más preámbulos, quiero dar la bienvenida a nuestro invitado de esta noche, el profesor Mohamed Marandi. El profesor Marandi es de Irán y enseña en la Universidad de Teerán. Profesor Marandi, bienvenido de nuevo a India and Global Left.
Muchas gracias por invitarme, siempre un verdadero placer. Quería empezar con una pregunta general. ¿Cómo describirías lo que está ocurriendo ahora mismo entre Estados Unidos e Irán?
Bueno, Irán está tratando con gente que no está muy en su sano juicio, así que tenemos que manejarnos como podamos. Hasta ahí puedo llegar. No hay nada más que decir.
Hemos estado escuchando al gobierno y los medios tradicionales no han dejado de repetir esa idea de que un acuerdo con Irán es inminente. Pero los medios iraníes y los propios funcionarios iraníes lo miran con mucha desconfianza. Mi impresión es que la administración Trump lo ha hecho al menos para calmar a los mercados, mantener los precios futuros del petróleo por debajo del precio real del crudo físico y también quizá, bueno, no quizá, sino para contener el descontento interno, teniendo en cuenta que esta guerra es muy impopular en Estados Unidos. ¿Cuál es tu impresión sobre por qué se habla tanto de un acuerdo inminente?
Tienes razón. Según lo que Trump ha estado diciendo en sus publicaciones más recientes en Truth Social, todavía no hay un acuerdo. Las condiciones de Irán están claras y no van a cambiar. Trump tendrá que aceptar esas condiciones, de lo contrario, no habrá acuerdo. Y a los iraníes no les preocupa demasiado que Trump manipule los mercados. Cuanto más petróleo saque de las reservas estratégicas de Estados Unidos y lo inyecte en el mercado para hacer bajar los precios, más le conviene a Irán, porque Irán quiere evitar que caiga la demanda, quiere que el consumo se mantenga alto para que las reservas estratégicas de Estados Unidos y de Occidente se agoten antes que después. Y eso al final los va a poner en una situación muy muy complicada.
Manipular el mercado de esta manera es posible, se puede manejar. Pero solo hasta cierto punto, cuando esas reservas empiecen a agotarse y la gente se dé cuenta de que esta crisis es mucho más grave de lo que les habían dicho, todo se va a descontrolar y estamos llegando a ese punto. Según lo que dicen los expertos, el mes de junio va a ser muy decisivo para el mercado del petróleo y el petróleo es solo una parte del problema. También está el gas natural licuado, el helio, los fertilizantes, en fin, todo tipo de productos que se fabrican en países con plantas petroquímicas en el Golfo Pérsico. Y por supuesto, hay otras cosas que se producen en la región y que requieren mucha energía y que también están desapareciendo del mercado. Esto es una catástrofe para Estados Unidos, pero Trump puede ocultarlo durante un tiempo y lo está empeorando mucho por las razones que ya expliqué. Porque como apenas hay destrucción de demanda, hay mucha complacencia y el consumo sigue alto. Los gobiernos no se están preparando, la gente no se está preparando y eso va a poner a Trump en una situación realmente muy complicada.
¿Y por qué crees que Trump no es capaz de dar marcha atrás o encontrar una salida? ¿Sigue siendo por la influencia del lobby israelí? ¿O se trata de una diferencia real sobre qué hacer con las 490 kg de uranio enriquecido al 60% o sobre el futuro del estrecho de Ormut? O quizá está intentando encontrar una salida construyendo un relato de victoria. ¿Por qué no consigue encontrar una salida?
Creo que su mayor problema con diferencia es el lobisionista. El lobisionista, el régimen israelí, han destruido la economía global y la situación en peor a cada hora. Y cuando Trump se dio cuenta del desastre que él y Netañao habían provocado, algo que sinceramente nunca debería haber ocurrido porque esa guerra fue ilegal y criminal, después de 39 días cuando fueron derrotados, Netano y Trump podrían haber aceptado un alto el fuego. Sí, el petróleo y otros bienes habrían podido circular por el estrecho de Ormus, pero todos recordamos que Netano echó a perder el acuerdo de Alto el fuego bombardeando Líbano de forma masiva y eso impidió que Irán permitiera el paso de esos barcos adicionales. Recordad que el estrecho de Ormú nunca llegó a cerrarse. Solo se cerró a los países que fueron cómplices en la guerra contra Irán y con razón. Así que Kuwait, Arabia Saudí, Bahin, los Emiratos y Qatar, que ayudaron a masacrar a esos 3500 iraníes, vieron sus barcos bloqueados. Pero los barcos chinos, rusos, indios, pakistaníes, bangladesíes, japoneses y otros han estado pasando por el estrecho sin problema. Cada día más o menos entre 20 y 30 barcos cruzan el estrecho ahora mismo. Pero íbamos a tener un alto el fuego en el que muchos más barcos podrían pasar y la economía mundial podría haberse salvado de esta gran crisis si Netaña no hubiera bombardeado Beirut indiscriminadamente, matando a cientos de personas y echando a perder el acuerdo de Alto el fuego.
Entonces, ¿qué está pasando ahora? Trump ha reconocido que las cosas están empeorando mucho. Ya han pasado más de tr meses. La crisis sigue creciendo y está teniendo un efecto bola de nieve y al final esto le va a estallar en la cara. por eso quiere un acuerdo y de hecho estuvimos a punto de lograrlo. Las dos partes estaban muy cerca, pero como era de esperar el lobisionista, el régimen israelí se indignaron, se enfadaron y empezaron a presionar. Y Trump, siendo el presidente tan débil y cobarde que es, se echó atrás de inmediato. Así que estuvimos cerca de un acuerdo, pero ahora, por la retórica que hemos estado escuchando en los últimos días y también hoy, parece que estamos más lejos que antes. Pero la posición de Irán no va a cambiar. Así que lo único que está haciendo es empujar a la economía global hacia una situación mucho más peligrosa.
¿Cuánto tiempo crees que lo obligará el lobby sionista? Lo pregunto porque las condiciones objetivas a las que se enfrenta son realmente graves. El impacto económico directo sobre la economía estadounidense, incluida la inflación y, en consecuencia los tipos de interés y el crecimiento. El futuro del sistema del petrodólar, teniendo en cuenta todos los gastos que están asumiendo las economías del Golfo en materia militar, lo que deja muchas menos inversiones dentro del sistema del dólar transatlántico que sostenía el petrodólar. Además, la presión sobre el complejo militar industrial con recursos críticos que tienen que desviarse desde Corea del Sur y Taiwán hacia Asia occidental. Podríamos seguir enumerando todo lo que tiene delante. Y estas son las condiciones objetivas que nos indican que está desesperado por encontrar una salida, pero luego está el lobisionista. Así que me pregunto desde una perspectiva histórica, ¿cuánto tiempo crees que el lobby sionista podrá resistir y seguir empujándolo a esta guerra?
Creo que uno de los principales objetivos de Irán es intentar ejercer suficiente presión sobre Estados Unidos para obligarle a dar prioridad a su propio país por encima del régimen israelí. Hasta ahora Estados Unidos ha sacrificado a su propia gente por el régimen israelí. Siempre ha sido así. Y esto se ha hecho mucho más evidente desde el 11 de septiembre. El 11 de septiembre, por supuesto, según las pruebas que conocemos ahora, probablemente el Mossad estuvo implicado y utilizaron a Al-Qaida, que es una herramienta de Occidente, para llevar a cabo ese ataque. Luego vimos a Wesley Clark contar como un general le dijo que había un plan para eliminar siete países en 5 años y seis de esos países han sido en la práctica derrocados. Y ahora hemos llegado al último. El único problema es que aquel plan de 5 años acabó durando casi 25 y gracias a Irán, Estados Unidos ha pagado un precio muy alto por el camino, el imperio, porque los iraníes ayudaron a la resistencia en Irak, ayudaron a la resistencia en Afganistán, ayudaron, por supuesto, a la resistencia en Yemen, también ayudaron a la resistencia en Siria, aunque los aliados de Estados Unidos, las fuerzas de Alqaida y del Isis llegaron al poder, pero han quedado gravemente debilit Esa fuerza brutal y bárbara de Occidente ha quedado muy debilitada. En cualquier caso, Estados Unidos ha gastado decenas de billones de dólares en estas guerras interminables. Pero la mayor derrota con diferencia, como señaló Robert Kagan en su artículo en The Atlantic, Kagan, que es el padrino de los neoconservadores y el marido de una destacada Neocón, dijo que esta es la mayor derrota de la historia estadounidense, de la historia contemporánea del siglo XX y del siglo XXI.
Así que hoy Estados Unidos tiene que tomar una decisión. Desde el 11 de septiembre, Estados Unidos ha estado siguiendo un proyecto israelí en nuestra región y el precio ha sido mucho más alto de lo esperado. Y por las razones que mencioné, gracias al general Suleimani y a la Yatolaje Menei, se fortaleció la resistencia contra la ocupación. Estados Unidos se fue debilitando cada vez más, pero siempre dio prioridad al régimen israelí. Todo giraba en torno a Israel. Todo lo que ocurrió, quiero decir, había muchos objetivos en Irak y en Afganistán, los minerales, el petróleo, pero al final esas políticas se llevaron a cabo por el régimen israelí. Esa era su prioridad y por tanto también la de Estados Unidos. y el ataque a Irán, la guerra contra Irán, tenían el mismo objetivo. Ahora, Estados Unidos ha gastado decenas de billones de dólares y en esta guerra la situación va a ser mucho peor que en las anteriores. Y la crisis económica que está surgiendo en Estados Unidos, esa crisis se está gestando por múltiples razones. Las guerras interminables de las que hablé, pero también las políticas neoliberales que se han seguido, sobre todo después del colapso de la Unión Soviética, han llevado a una situación en la que hoy Estados Unidos está al borde de algo muy oscuro. Ya está en una situación muy mala, pero está al borde de algo aún más oscuro. Y Estados Unidos tiene que tomar una decisión. Quiere adentrarse en esa oscuridad. o quiere encontrar una salida. Si da prioridad al régimen israelí, entonces se adentrará en la oscuridad. Si por una vez debe de darse prioridad a sí mismo, que las cosas se pondrán muy mal, pero al menos podrán amortiguar el golpe.
Supongamos que Estados Unidos pudiera priorizarse a sí mismo y me refiero al propio imperio priorizándose a sí mismo. No estoy diciendo que lo haga con gran entusiasmo. ¿Significaría eso que la cuestión se reduciría básicamente al estrecho de Orm uranio enriquecido? ¿O también incluiría todos esos otros asuntos que por lo que veo ahora han pasado a un segundo plan? Quiero decir, siguen hablando de los aliados iraníes en la región, pero cosas como el cambio de régimen o eso de acabar con la civilización, vamos, todo el mundo sabe que son bromas o simple palabrería, han fracasado estrepitosamente en todos esos aspectos y, en fin, deberían fracasar. ¿Qué significaría eso si por una vez Estados Unidos pudiera realmente priorizarse a sí mismo?
Eso significaría que se firmaría el acuerdo del que se ha estado hablando en las últimas semanas. Los iraníes van a mantener el control del estrecho de Ormus. Eso no va a cambiar pase lo que pase. Los iraníes no van a renunciar ni a su soberanía ni a su programa nuclear pacífico. Van a exigir la devolución de los activos que según ellos, fueron robados por Estados Unidos y de entrada la mitad de esos activos tendrá que ser entregada. Irán exigirá que se ponga fin al bloqueo de los puertos impuesto por el régimen de Trump y también exigirá que termine la guerra en el Líbano, la guerra sionista contra el pueblo libanés. Esas son condiciones que no van a cambiar y casi habíamos llegado a un acuerdo, pero Trump simplemente con marcharse, gritar, despotricar y lanzar un par de ataques aéreos o matar a unos cuantos soldados sin ninguna justificación, no va a cambiar nada. Así que si se va, nosotros nos quedaremos aquí. Esperaremos hasta que decida volver. Pero mientras esperamos vamos a estar observando las reservas estratégicas de Estados Unidos, las reservas europeas. Vamos a ver como la economía estadounidense afronta la situación durante el mes de junio y la expectativa es que al final Trump tendrá que volver a la mesa de negociación. Si no lo hace, entonces la economía global se derrumbará. No queremos eso, pero él, Netaniaahu y los sionistas están imponiendo esto al mundo.
Sería útil si pudieras contarnos un poco sobre la importancia que tienes Bolá para Irán y en última instancia para la causa palestina, sobre todo teniendo en cuenta que los medios de comunicación tradicionales han intentado silenciar la insistencia de Irán en que Estados Unidos e Israel pongan fin a su guerra en el Líbano, mientras que Irán ha sido muy claro en que esa es una condición importante para cualquier tipo de acuerdo en el futuro. Los medios convencionales han querido hacer ver que todo gira en torno al estrecho de Ormus y al uranio enriquecido. Pero Irán ha insistido una y otra vez en que se ponga fin a la guerra en el Líbano, que es un elemento muy importante de la ocupación en Palestina. Tú y yo sabemos que se ha acelerado el genocidio, digamos, que empezó, se detuvo en cierta medida, pero últimamente ha habido atrocidades tremendas. De hecho, muchos analistas palestinos dicen que una de las razones por las que Israel quiere mantener la guerra con Irán es para desviar la atención mundial de Palestina y así poder continuar con la ocupación tanto en Sis Jordania como en Gaza, de donde no se han retirado desde el llamado Alto el fuego.
Bueno, para los iraníes el tema clave de nuestro tiempo es la cuestión palestina. Quiero decir, para Irán, Cuba es muy importante, pero Palestina es el asunto más grande. Irán apoya a Cuba, ha estado apoyando al pueblo venezolano que ha sido tomado como rehen y a otros países y movimientos que han estado bajo el asalto del imperio. Pero la cuestión palestina ha sido un tema central de la política exterior iraní y por eso Irán es atacado, por eso se ataca Hesbolá. Por eso Irán es tan demonizado en Occidente, todo gira en torno a Palestina. Digan lo que digan, que Irán es una amenaza para el mundo por sus programas nucleares o que Irán es malvado y viola los derechos humanos o que es terrorismo y que Irán es un régimen terrorista. Todo eso tiene que ver con una sola cosa y es Palestina. Occidente apoya el supremacismo étnico, la limpieza étnica y el genocidio. E Irán se opone a ello. Así que Irán es el malo. Es bastante sencillo, muy sencillo. De eso ha tratado todo esto desde el principio y cada vez está más claro para la gente en todo el mundo. Antes creo que mucha gente en distintos países creía en la narrativa occidental porque no había otra. No existía una narrativa alternativa. Irán nunca tuvo realmente una voz propia. Por eso dije en tu programa y en otros también que la gente debería leer Going to Teran de Flint y Hillary Lever o el libro de Alaster Crook Resistance o A Dangerous Delusion de Peter Oborn, porque hay muy poco material disponible. Si de verdad quieres entender Irán, la mayoría de los otros libros, la mayoría de los medios, todos te ofrecen una visión distorsionada, una visión que muchas veces es justo lo contrario de la realidad. Pero la gente después del genocidio en Gaza fue dándose cuenta poco a poco en todo el mundo de que era Irán quien apoyaba a los palestinos, mientras que los demás o eran indiferentes o cómplices o apoyaban el genocidio. Y con el tiempo la gente despertó. Luego vino la guerra de 12 días y después la guerra más reciente y la gente vio el engaño de Estados Unidos. Y no se trata solo de Trump. Vimos como los medios de comunicación principales, incluso los que se oponen a Trump, apoyaban la destrucción de Irán. Condenaban a Irán durante la guerra, cuando en realidad era la víctima. Así que la gente ha despertado a esta realidad que existe.
Para Irán, la cuestión palestina es un asunto humanitario. Es un tema ante el que no podemos cerrar los ojos. Igual que no podemos cerrar los ojos ante el tema de Cuba. El gobierno cubano es un gobierno comunista, pero apoyamos a los cubanos, al gobierno cubano, al pueblo cubano, porque son víctimas. Además de eso, vemos que el régimen israelí está cometiendo un genocidio ahora en Líbano, un segundo genocidio. Y Occidente, por supuesto, lo apoya. ¿Por qué? Está muy claro que Occidente lo apoya. Recordamos que durante el genocidio en Gaza, que sigue en curso y empeora cada día, por desgracia, el impulso que había en todo el mundo, esas protestas prácticamente han desaparecido. Durante el genocidio, cuando se criticaba a los medios occidentales por mirar hacia otro lado o por no informar cada día sobre la matanza masiva, daban una excusa, casi siempre la misma. Decían, "Bueno, no tenemos reporteros sobre el terreno." Pero estaba claro que la gente estaba siendo masacrada. Niños enterrados bajo bloques de apartamentos con los pies asomando, ya sabes, cada día decenas, a veces cientos de personas asesinadas y luego decenas de miles, sino cientos de miles muriendo por enfermedades, heridas y todo lo demás, pero usaron esa excusa para ayudar al régimen israelí. Periodistas occidentales, periodistas de los grandes medios tradicionales, desde The Guardian hasta Brightbart. Ninguna diferencia. En el Líbano. Vemos que los medios occidentales tienen una presencia enorme. Todos tienen una oficina en el Líbano. Todos tienen un corresponsal allí. Todos están presentes. Pero si te fijas, las noticias no son diferentes. Minimizarán lo que hace el régimen israelí. Llamarán a todas esas niñas, esos niños, esos bebés y recién nacidos que son masacrados, objetivos de esbolá. O dirán que esas zonas son bastiones de esbolará para intentar legitimar el genocidio. Esos periodistas en Beirut son empleados del tipo Epstein. Necesitan su dinero, necesitan sus cheques, no tienen dignidad, no tienen honor, no tienen nada. Son cascarones vacíos esos periodistas de los medios tradicionales y de los grandes medios. Y al igual que los diplomáticos, los diplomáticos occidentales en Beirut y en otros lugares que ven todo esto, los diplomáticos occidentales de todo el mundo, en lugar de dimitir o renunciar, son cómplices de estos proyectos genocidas.
Así que Irán, del mismo modo que no acepta un genocidio en Gaza, ni una limpieza étnica en Sis Jordania, tampoco va a aceptar un genocidio en el Líbano. Y ahora toda la tensión está puesta en el Líbano. La matanza, la matanza diaria es simplemente increíble. Así que Irán no va. Los estadounidenses le están diciendo a los iraníes, "Dejad que los israelíes lleven a cabo el genocidio y nosotros tendremos nuestro acuerdo." Pero Irán responde, "No, eso no va a pasar. Igual que en los últimos 2 años y medio, 2 años, casi tres ya, Occidente ha pedido a Irán que deje que masacren a los palestinos, que se retire, que deje de apoyar a la resistencia. Irán, Esbolá y Yemen dijeron que no, que no iban a permitir que los exterminaran. Y ahí está la diferencia entre Occidente e Irán. Ellos son incivilizados y nosotros somos civilizados. Están llevando a cabo el genocidio más perverso de la historia de la humanidad. El más perverso. ¿Por qué? Porque se está haciendo delante de los ojos del mundo con total impunidad. En la historia ha habido crímenes más grandes, sí, pero nadie los ha cometido ante una audiencia global como lo están haciendo ellos. Y ningún país que pretenda ser el mundo libre o el mundo civilizado se ha comportado como lo está haciendo ahora Occidente, intentando mirar hacia otro lado. Hace todo lo posible por justificarlo, incluso cuando su propia gente se ha vuelto contra el régimen israelí. Aún así, las élites hacen todo lo que pueden. Silencian el debate, cogen TikTok y se lo entregan a los sionistas, cogen CNN y CBS y se los entregan a los sionistas. Ahora, todas las redes sociales están controladas por los sionistas. Todos los grandes medios de comunicación están en la práctica controlados por los sionistas y aún así no pueden ocultar el genocidio que se está cometiendo delante de ellos porque se está cometiendo ante una audiencia global y no les importa. Pero luego cuando vieron después de un año y medio que el mundo empezaba a alejarse del régimen israelí con un rechazo cada vez mayor, intentaron ocultarlo. Entonces se hicieron con todas las redes sociales y con todos los medios de comunicación tradicionales, pero ya era demasiado tarde. Así que han estado haciendo todo esto ante los ojos del mundo. Lo están haciendo en Líbano, ante los ojos del mundo, y todo el mundo dice que no, que no lo vamos a aceptar. ¿Y quién más va a impedir que ocurra? Pues gracias, señor Erdogan, usted sigue transportando petróleo barato desde Bakú en la República de Azerbaián para ayudar a los israelíes en este momento de escasez de combustible en todo el mundo. [carraspeo] Gracias, señor Sisi, por comprar gas y ayudar al régimen israelí y todos esos regímenes árabes. Netanu tiene que darles las gracias a todos por su apoyo. Qatar, lo único que hace Qatar es mostrar los crímenes en la televisión, pero nada más. Tiene sus propias relaciones secretas con Israel. Ha ayudado a los estadounidenses y a los israelíes en Siria, en Yemen, contra Irán, y ha contribuido a financiar a Kushner y a los sionistas. Todos son cómplices por lo hará entonces.
Profesor Marandi, si pudiera terminar haciéndole una última pregunta, sería sobre cómo ven los iraníes el resultado de este conflicto, teniendo en cuenta lo que ha ocurrido hasta ahora. Le pregunto esto especialmente porque una gran parte del mundo considera hoy a Irán como un país de enorme importancia, tanto geopolítica como económica, hasta el punto de que profesores muy reconocidos de la Universidad de Chicago han llegado a decir que Irán se ha convertido en una de las cuatro o cinco grandes potencias. ¿Cuál es su percepción sobre cómo se sienten los iraníes respecto a la forma en que la administración y el gobierno han gestionado este conflicto? Y en segundo lugar, si pudiera contarnos un poco cuál es el sentimiento general hacia el gobierno, teniendo en cuenta que antes de conflicto vimos disturbios organizados, llámelos como quiera, y eso oscurece el sentimiento general positivo hacia los iraníes, hacia su sistema de gobierno. Por ejemplo, hemos hablado en este programa con otros invitados sobre el estado del bienestar que existe dentro de Irán. Por supuesto, esa evaluación hay que hacerla en TFLA a teniendo en cuenta que Irán ha sido una economía bajo asedio. Me recuerda Michael Parenty que en su análisis de las economías socialistas las llamaba socialismos bajo asedio, queriendo decir con ello que las economías socialistas nunca contaron con el sistema global, solo una economía lo tuvo que fue China y funcionó. Pero sin desviar la atención de la pregunta principal, hay muchos iraníes, especialmente los más pobres, que siempre han tenido una opinión positiva sobre la propia revolución. Así que si pudieras resumir esta conversación, nos gustaría que explicaras a nuestros espectadores y a nosotros también cómo perciben los iraníes la forma en que el gobierno ha gestionado el conflicto.
Históricamente, de nuevo, creo que esos libros que mencioné antes serían muy útiles para tener una visión más amplia, pero los iraníes ven que su gobierno no fue responsable de esta guerra y que no es responsable del asedio. Ahora mismo se está imponiendo una guerra de asedio al pueblo iraní. Los estadounidenses están haciendo todo lo posible por matar de hambre a Irán. A veces se ve a senadores en televisión presumiendo, diciendo que no tienen comida. Este es el régimen con el que estamos tratando. Estados Unidos es cuando el Ayatol Jomini, el primer líder, el hombre que impulsó la revolución islámica, dijo que América era el gran Satán, se refería exactamente a esto. Es un imperio terriblemente malvado. Son ellos quienes permiten que el régimen israelí cometa un genocidio. Sus medios de comunicación permiten que el régimen sionista se salga con la suya. Sus élites proporcionan el marco teórico para justificar ese genocidio. Por eso, en los ojos de Ayatolah Homini es un régimen satánico. Y en Occidente decían, "¿Por qué usa ese lenguaje?" Pues es evidente, es obvio. Secuestran presidentes, bombardean a gente en barcos en el Mediterráneo sin ninguna justificación, destruyendo familias cada día y luego masacran a personas y secuestran a un presidente y a su esposa. Después matan de hambre al pueblo de Cuba y dicen, "Vamos a destruir el país, a quedarnos con él. Ese es el mundo en el que vivimos. Con Trump, ya sabes, es más burdo la forma en que lo dice. Pero en cierto modo él solo está siendo más abierto al respecto. Eso es exactamente lo que han hecho todos los presidentes de Estados Unidos. Trump es simplemente la cara fea de un régimen muy feo.
Así que el pueblo iraní ve al país, al estado como una víctima. Los iraníes no provocaron esta guerra. Irán no respondió con una escalada tras la provocación, las exigencias iraníes que Trump acabó aceptando. Recuerda, al principio de la guerra Trump dijo, "Rendición incondicional, depongan las armas." Y al final tuvo que aceptar el plan iraní de 10 puntos para la victoria como base para las negociaciones. Los iraníes vieron ese plan de 10 puntos. Era un plan muy razonable, pero para los estadounidenses resultaba escandaloso. ¿Por qué? porque no respetan la soberanía de otras naciones. Y no es solo Trump. Es todo el régimen. Ahora mismo, las exigencias de Irán son que se nos devuelva la mitad de nuestros activos robados. Y los estadounidenses dicen, "¿Cómo vamos a hacer eso? Son activos iraníes que vosotros habéis robado. Son unos ladrones." Así que los iraníes lo que esperan es que se levanten las sanciones para que Irán pueda vender su petróleo, no a Estados Unidos, sino a otros países que quieran petróleo iraní. ¿Son esas unas exigencias escandalosas? Detener el genocidio en el Líbano es una exigencia escandalosa. Son exigencias normales, pero Occidente es una parte tan anómala del mundo que todo esto se percibe como pedir demasiado. Bueno, si no quieren concederlo, que esperen y entonces veremos qué pasa con sus economías en Occidente y qué pasa con la economía de Estados Unidos. Pero el pueblo iraní sabe que los estadounidenses volverán a intentar provocar disturbios. Intentarán generar tensiones donde puedan, apoyarán a terroristas donde puedan, apoyarán a separatistas donde puedan. Intentarán destruir la moral del pueblo iraní, intentarán destruir la economía iraní. Están librando una guerra contra el pueblo de Irán. Llevan haciéndolo desde hace 47 años y ahora estamos en el punto más alto del conflicto entre Irán y el imperio. Irán está luchando en nombre de todo el sur global. Irán está luchando en nombre de la mayoría global. Y de nuevo, la gente debería leer a Alaster Crook. Creo que ha estado en tu programa su libro Resistencia, la esencia de la revolución islámica, si no me equivoco. Y el libro Going to Teran, todo el mundo debería ir ese libro, deberían hacer que sus amigos lo lean también. Así entenderán que esta es la mentalidad de Irán, que están resistiendo en nombre de la mayoría global. Ha sido así durante décadas. Para el pueblo iraní resistir en nombre de la mayoría global es un honor por su cultura religiosa. La cultura de Ashura, del imán Hussein, de Carbalá, de su hermana Sainab, de su lucha contra los opresores. Ese momento histórico resuena profundamente en la cultura religiosa y nacional iraní. Y lo mismo ocurre en el Líbano y lo mismo en Yemen y en todos aquellos que apoyan al pueblo palestino y forman parte del eje de la resistencia. Así que sin duda nos esperan días difíciles. Están librando una guerra contra el pueblo iraní y harán todo lo posible por desestabilizar el país. Pero Irán resistirá y Estados Unidos fracasará. Y al final habrá paz en el Líbano y el régimen tendrá que dar marcha atrás. El mundo se ha vuelto contra el sionismo. El régimen israelí ya no podrá. En mi opinión, esta fue su última oportunidad a través del genocidio y la limpieza étnica para por Asia occidental. Y toda Asia occidental fue demasiado cobarde para hacer algo al respecto. Algunos, ya sabes, hicieron ruido como Erdogán, pero nunca fue en serio y su gente tampoco lo es. Son aliados de Trump. Nunca darán un paso a favor del pueblo palestino y sus aliados intentarán usar el sectarismo para desviar la atención de la realidad, como llevan haciendo desde hace décadas en Qatar, Arabia Saudí, los Emiratos, Jordania y Egipto. Difunden desinformación sobre Irán y sobre el eje de la resistencia. ¿Por qué? Para desviar. para desviar. Todo ha sido una maniobra de distracción, pero esta era la última oportunidad del imperio para hacerse con Asia occidental y el eje de la resistencia lo ha impedido y serán derrotados. Y la gente está despertando, gente de todo el mundo. En Estados Unidos, hace apenas unas horas escuché que una gran parte de la comunidad judía allí se está volviendo en contra del régimen israelí. de todos los sectores de distintas sociedades se han vuelto contra el régimen y por eso esta era su última oportunidad. Seguirá brutalizando, asesinando. El genocidio continuará, pero el imperio caerá. No mucha gente habría creído antes que Irán pudiera liderar la lucha para derribar dos grandes fuerzas del mal, no solo de nuestro tiempo, sino de todos los tiempos, el imperio estadounidense y el imperio del neoliberalismo. Y ambos se desmoronarán al mismo tiempo.
Profesor Marandi, ha sido un placer hablar con usted. Muchísimas gracias por su tiempo.
Cuídese. Muchas gracias por invitarme, ha sido un honor.
Hola, me llamo Ayushman. Junto con Jotishman hemos puesto en marcha esta plataforma. Durante los últimos dos años hemos intentado crear contenido para las fuerzas de izquierda y progresistas. Hasta ahora hemos entrevistado a economistas, historiadores, analistas políticos y activistas. Si te ha gustado nuestro contenido y quieres que construyamos un archivo para la izquierda, tengo dos peticiones. Por favor, considera hacer una donación a la causa. El enlace está en la descripción de abajo. Y si no puedes hacerlo, no te preocupes. Siempre puedes dar me gusta a nuestros vídeos y compartirlos con tus compañeros y compañeras. Y por último, no olvides suscribirte al canal.
[música]
[música]