Die kommunistische Langzeitstrategie - Gespräch mit Jeff Nyquist und Fabio Bossi (Englisch)

Willkommen Fabio und Jeff, willkommen zur Show. Danke. Wie ich bereits in meiner deutschen Einführung erwähnt habe, sprechen wir über etwas, das sich kommunistische Langzeitstrategie nennt, oder vielleicht finden Sie dafür einige andere Namen. Das ist ein sehr interessantes Thema, aber viele Leute denken, dass es etwas Bizarres ist, darüber zu sprechen, darüber nachzudenken, obwohl es seit mehreren Jahren Bücher zu diesem Thema gibt. Also von Jeff gibt es ein Buch von diesen Männern, Fabio hat sich gezeigt, und ich habe hier kein Buch. Ähm, also, ähm, bitte, ähm, stellen Sie sich vor. Wir fangen mit Jeff an und ja, ähm, erzählen Sie den Leuten von Ihnen und warum wir in der Show und zum Thema sind. Nun, mein Name ist Jeff Nyquist. Ich schreibe unter dem Namen J.R. Nyquist und ich habe einen Blog, jrnyquist.blog. Ich habe für WorldNetDaily, Financial Sense, Sierra Times, Epoch Times geschrieben und eine Reihe von Büchern zu diesem Thema verfasst. Ich bin vor 34 Jahren auf das Thema gestoßen, als ich an der UC Irvine im Graduiertenstudium war und einen Doktortitel anstrebte. Ich habe ihn letztendlich nicht bekommen und bin auf den Kommunismus gestoßen und habe mich dafür interessiert. Ich habe ihn studiert und eine Untersuchung der Überläuferliteratur durchgeführt und eine Entdeckung gemacht, die niemand wirklich gemacht hatte, weil die Leute in Amerika die Überläuferliteratur nicht lasen. Die Überläuferliteratur sind die Bücher und Zeugnisse von Überläufern. Und ich interessierte mich dafür, einige dieser Leute zu treffen und mit ihnen zu sprechen. Und ich machte diese Entdeckung über die sogenannte Langzeitstrategie, manchmal auch Langzeitplan genannt, auf die einige dieser Überläufer verweisen, auf die von Überläufern verwiesen wird, die in den 1960er Jahren überliefen, und in ihren Büchern. Und ich spreche von Jan Shaina, der 1968 aus dem kommunistischen Tschechoslowakei überlief, und insbesondere von Anatoly Glitzen, der im Dezember 1961 überlief. Wenn man ihre Bücher liest, liest man, wenn man ihre Bücher in den 1980er Jahren las, als sie herauskamen, die Zukunft, denn die meisten Dinge in ihren Büchern wurden später wahr, weil sie sich dieser Langzeitstrategie bewusst waren. Danke, Jeff, für diese Einführung. Fabio, Sie haben auch lange über dieses Thema gesprochen. Ich wollte bei meiner Online-Veranstaltung Speakers Day darüber sprechen, und deshalb haben wir auch diesen Termin heute. Bitte stellen Sie sich auch vor und erzählen Sie, wie Sie zu dem Thema dieses Langzeitstrategieplans oder was auch immer gekommen sind. Ja, danke, dass Sie mich eingeladen haben. Also, ähm, Ihr Publikum kennt mich hauptsächlich als den Krypto-Typen, der über Kryptowährungen usw. spricht. Aber ich interessiere mich auch sehr für Politik und für das Thema, das wir heute diskutieren. Ich wurde mir dessen bewusst, ich glaube, das war vor etwa vier oder fünf Jahren. Ich recherchierte über Politik und dann kamen mehr Ethos-Sachen wie sogenannte Verschwörungstheorien wie Freimaurerei usw. eine wichtige Figur war die Entdeckung der Existenz von Willy Münzenberg. Von diesem Kerl hatte ich noch nie gehört, eine sehr wichtige Figur, vielleicht kann Herr Nyquist uns mehr über ihn erzählen. Und ja, so beschloss ich, Herrn Nyquist zu kontaktieren, weil es viel deutsche Geschichte gibt, die den Deutschen unbekannt ist, und er kennt sich mit deutscher Geschichte besser aus als der Durchschnittsdeutsche meiner Meinung nach. Und er erwähnte gerade in seiner Einführung die Zukunft. Und es gibt Beispiele in Glitzens Werk, die direkt die deutsche jüngste Geschichte betreffen. Wenn ich mich richtig erinnere, sagte Herr Glitzin Anfang der 80er Jahre voraus, dass die Berliner Mauer fallen würde. Das ist richtig. Ja. Und ich meine, ich wurde in West-Berlin geboren. Das also 81, 82 oder 83 zu hören, muss verrückt geklungen haben. Und nun, hier sind wir. Ja, Glitzin überlief im Dezember 61 und er war Teil der sowjetischen KGB-Gegenaufklärung. Er hatte in Wien gearbeitet und wurde schließlich in die äußere KGB, in die Erste Hauptverwaltung, die PGU, versetzt. Aber was er war, war Ende der 1950er Jahre, sie reorganisierten den KGB, um ihn an ihre neue Langzeitstrategie anzupassen, die 1960 in Kraft treten sollte. Und er war Teil bestimmter Vorträge und Konferenzen und Treffen und bestimmter Dokumente, die sich um diese Reorganisation und einige der damals diskutierten Strategien drehten. Also brachte er diese mit in die USA, und als er überlief, hatte er tatsächlich Treffen. Er wollte Präsident Kennedy treffen, aber er traf tatsächlich Bobby Kennedy, der Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten und rechte Hand von Präsident John F. Kennedy war. Nun, die Kennedy-Brüder hatten, wie Sie wissen, viel Ärger mit der CIA, denn der Schweinebucht-Einmarsch fand im April, ich glaube, es war im April 1961, nachdem sie an die Macht gekommen waren, statt. Und es war wirklich die Idee von Allen Dulles unter Eisenhower, Eisenhower gab ihm grünes Licht dafür. Und es scheiterte. Es war ein Versuch, Kuba von Castro zurückzuerobern. Und so wissen das viele Leute nicht, aber Robert Kennedy leitete effektiv über einen Sonderausschuss die CIA. Und so begann Robert Kennedy über den Leiter des CIA-Gegenaufklärungsstabs, der von James Angleton, einem sehr berühmten amerikanischen Spionageabwehrbeamten, geleitet wurde, Glitzin im Grunde genommen, diese Strategie Bobby Kennedy zu erklären. Nun, ich glaube, dass die Kennedy-Brüder ermordet wurden, weil sie Glitzin glaubten. Sie sind die einzigen amerikanischen Politiker auf der Ebene des Präsidenten oder Generalstaatsanwalts, die Glitzin verstanden haben, die verstanden haben, wovor er in den frühen Sechzigern warnte. Und ich glaube, es wurde zu einer Priorität, ihn zu töten. Und tatsächlich, als Kennedy 1963 im November 1963 erschossen und getötet wurde, schickten die Sowjets einen weiteren Überläufer. Und sein Name war Yuri Nosenko. Nun, ich habe mit dem CIA-Beamten gesprochen, der Nosenko aus der Schweiz holte, wo sich Fabio gerade befindet. Er hatte Nosenko zuvor angeworben, aber er kam zu dem Schluss, dass Nosenko ein falscher Überläufer war, der von den Sowjets entsandt wurde. Nun, denken Sie mal darüber nach, was für Zufälle. Es stellt sich heraus, dass der Überläufer Nosenko Anfang 1964 behauptete, er besitze Oswalds Akte aus der Zeit, als Oswald einige Jahre zuvor in die Sowjetunion übergelaufen war. Nun, was sind die Vorteile? Sie bekommen den Überläufer, der Oswalds Akte gesehen hat, und natürlich sagte diese Akte: Oh, er war nur ein Spinner, wir haben ihn nie ernst genommen, wir haben ihn in, wissen Sie, Minsk leben lassen und er arbeitete in unserer Radiofabrik oder so etwas, aber er war nicht, es gab nie ein Problem, und die Sowjetunion plante nicht, Kennedy zu töten. Und so wurde Nosenko zu dieser Person, die uns das erzählte. Nun, ähm, wissen Sie, der Beamte, der ihn hereinbrachte, ähm, ich vergesse gerade seinen Namen, aber er, ähm, er erzählte mir und schrieb zwei Bücher darüber, dass er definitiv ein falscher Überläufer war. Als sie ihn verhörten, wusste er nicht, wo der Aufzug im Hauptquartier der Ersten Hauptverwaltung war. Er kannte die grundlegenden Grundrisse von Gebäuden und Orten, an denen er hätte geschult werden müssen, nicht. Er konnte sie nicht beschreiben. Pete Bagley ist der Name des CIA-Beamten. Pete starb vor einigen Jahren im hohen Alter, aber in seinen 80ern schrieb er eine Reihe von Büchern. Spy Wars ist eines davon, Spymaster ist ein anderes. Sie sind fabelhaft, weil er das lebende Gedächtnis dieser ganzen Sache war. Nun, sie steckten Nosenko, die CIA, Angleton und so weiter eine ganze Weile in Isolation, um die Wahrheit von ihm zu erfahren, um ihn zu brechen, um ihn zum Eingeständnis zu bringen. Aber was passierte, war, dass viele Leute höher in der Johnson-Administration wollten, dass Nosenko Recht hatte. Sie wollten, dass die ganze Kennedy-Ermordung, die ganze russische KGB-Angleichung verschwand. Und so verschwand sie. Sie sagten schließlich, Glitzin sei der falsche Überläufer, Nosenko sei der echte Überläufer, und Glitzins Informationen über eine Langzeitstrategie, sie nannten es den Monsterplan, richtig. Glitzin hat dieses Ding mit dem Monsterplan. Aber sie machten Nosenko zum Helden und Glitzin zum Bösewicht. Und es gibt all diese Bücher auf Englisch hier in den Vereinigten Staaten darüber, und wenn Sie in der Literatur versunken sind, achten Sie automatisch nicht auf Glitzin, Sie glauben nur an Nosenko. Nosenko starb auch vor einigen Jahren. Sowohl Glitzin als auch Nosenko. Ich bin Jeff, das ist der Hintergrund der Langzeitstrategie, wie wir sie zuerst in den Vereinigten Staaten kennengelernt haben. Und so schrieb Glitzin später Bücher wie New Lies for Old. Ja, Jeff, ich denke, ein wichtiger Punkt ist auch, ein wenig mehr ins Detail zu gehen, um allen Leuten, die sich nicht wirklich mit dem Thema auskennen, eine Einführung zu geben. Was ist die Langzeitstrategie, die kommunistische Langzeitstrategie? Was ist sie? Wenn Sie sie in einem Satz beschreiben, ja, was ist der größte Punkt, damit die Leute die Absicht für dieses sehr wichtige Thema bekommen? Nun, man kann nicht einfach, ja, sicher, etwas hinzufügen, weil es über Ihre JFK-Geschichte gibt ein interessantes Detail, das einige unserer Zuschauer oder Zuhörer vielleicht schon kennen. Es gibt eine JFK-Geheimrede, eine sogenannte auf YouTube, die oft Geheimrede genannt wird, und sie ist in Stücke geschnitten, so dass es klingt, als würde JFK vor einer Art Illuminaten oder Freimaurern oder was auch immer warnen. Und wenn man tatsächlich die ganze Rede und den ganzen Kontext gelesen hat, warnte er ausdrücklich, ausdrücklich vor der kommunistischen globalen Bewegung usw. Das ist genau das, was es war. Ja, John F. Kennedy war Antikommunist. Und so war es keine Geheimrede, es war er, der die kommunistische Verschwörung beschrieb und wie gefährlich sie war. Die Leute erkennen nicht, dass John Kennedy ein liberaler Antikommunist war, sehr stark. Tatsächlich erinnern sich die Leute nicht, als er 1960 gegen Richard Nixon antrat, trat er an und sagte, dass Nixon und Eisenhower weich auf den Kommunismus reagiert hätten, dass sie bei der Zivilverteidigung oder bei irgendetwas, was getan werden musste, um Amerika zu schützen, nicht geliefert hätten. Kennedy war also viel mehr ein Kalter Krieger und ein Feind des Kommunismus als jeder amerikanische Präsident, den wir bis Ronald Reagan hatten. Das ist also wichtig, das ist ein wichtiger Kontext. Aber um die Langzeitstrategie in einem Satz zu beschreiben: Es ist die Langzeitstrategie der kommunistischen Bewegung weltweit, im Grunde die Welt zu übernehmen und eine kommunistische Weltregierung zu schaffen, indem sie den Kapitalismus zusammenbrechen lässt und alle Nationen zerstört, die sich dem Kommunismus widersetzen. Das ist im Grunde genommen. Und es gibt zwei Hauptteile der Strategie, und wir können darauf eingehen. Ja, ja, danke, sehr gute, kurze Beschreibung davon, denn viele Leute denken auch, wenn ich darüber spreche, ja, der Kommunismus ist weg, das ist er. Aber ich denke, er ist nur im Untergrund oder vielleicht versteckt und hat andere Kostüme. Wir haben, wir haben die grünen Kostüme, besonders die, die jetzt überall erobern, und natürlich das Klimawandelprogramm, das wie das Dach oder das ist, was ist es, ja, die Brücke über alles. Und das Dach. Und so kann man in jeden Teil der Wirtschaft, der Gesetze usw. usw. In Deutschland bekommen wir jetzt ein Klimaministerium, kombiniert im Wirtschaftsministerium in Deutschland. Also sehen wir etwas wie die kommunistische Idee, die leise und sehr einfach kommt und Platz greift, ja, und Maßnahmen ergreift und auch die Führung übernimmt. Und ich denke, das ist ein sehr wichtiger Punkt. Und immer, wenn ich darüber in meinem Publikum und auf meinem Telegram-Kanal spreche, weiß ich, dass viele Leute aggressiv werden. Sie denken, oh nein, wir sehen die Probleme der aktuellen Situation, der aktuellen Krise, aber das ist kein kommunistisches Problem. Aber trotzdem sprechen wir darüber, und ich denke, es gibt viel Verbindung zur aktuellen, jetzt zu dieser Krise oder was auch immer, zu einer Art psychologischem Krieg, der weltweit geführt wird. Und deshalb ist es so wichtig, darüber zu sprechen. Die russische Militärstrategie hat ein Wort, es ist Maskirovka, das ist eine Art Kreuzung zwischen dem Wort Tarnung und Täuschung, aber mit psychologischen Obertönen und Verschleierung. Es ist das Wort, mit dem man etwas wie etwas anderes aussehen lässt. Man könnte also sagen, dass der Klimawandel Maskirovka ist, es ist Kommunismus, der so aussehen lässt, als würden wir den Planeten vor schlechtem Wetter oder vor Umweltverschmutzung oder vor Kohlenstoff oder, wissen Sie, Kohlenstoff-Fußabdrücken retten. Sie haben auch die Frauenbewegung, den radikalen Feminismus. Wenn man sich Gloria Steinem und verschiedene Führerinnen der radikalen Frauenbewegung in Amerika ansieht, stellt man fest, dass sie heimlich Mitglieder der Kommunistischen Partei der USA waren. Sie waren in kommunistischen Frontorganisationen tätig. Plötzlich kommen sie heraus. Es ist das bequeme Konzentrationslager der Hausfrau, die gegen den Mann, gegen die Familie rebellieren muss. Dann haben Sie Abtreibung, lassen Sie uns, ich meine, Frauenbefreiung. Ich meine, denken Sie einfach an den Begriff Befreiung, nationale Befreiungsbewegungen. Sie haben eine sexuelle Befreiungsbewegung und dann natürlich Homosexualität. Ich erinnere mich, ich sprach mit einem orthodoxen Priester, der sagte: Woher kommt das? Homosexuelle waren nie beliebt, wissen Sie, ich bin nicht dafür, sie zu verfolgen, aber warum sind sie jetzt so ein großes Thema? Warum ist das so groß? Nun, weil das Christentum, das traditionelle Christentum, antikommunistisch ist. Wie bringt man sie also in die Ecke? Wie drängt man sie zurück? Man macht sie zum Bösewicht, denn die Bibel sagt, Homosexualität sei falsch. Also macht man sie zu Bigotten und das wird zu einer Waffe. Also sind all diese verschiedenen kleinen Strategien Teil der kommunistischen Bewegung. Und ich glaube, es war Münzenberg, der sagte: Wir müssen die kommunistische Bewegung für alle Arten von Leuten machen, die keine Kommunisten sind. Wir müssen, er war ein Stratege, wir müssen alle möglichen anderen Anliegen einbeziehen und sie mit uns verbinden, damit wir dann geschützt sind, richtig? Denn dann, wenn er, nun, man kann ihn nicht angreifen, er ist kein Kommunist, er ist ein Umweltschützer oder was auch immer. Aber die größeren Elemente der Strategie sind wirklich überraschend, und ich glaube, die meisten Ihrer Zuhörer werden schockiert sein, das zu hören. Ich denke, worüber Sie sprechen, ist wirklich sehr alltäglich, wie es funktioniert. Ja, in Deutschland gibt es diesen Spruch, ich weiß nicht, ob Sie ihn auch auf Englisch haben. Der Weg zur Hölle ist mit guten Vorsätzen gepflastert. Genau. Genau. Man hat immer die besten Absichten und alles dient dazu, die Menschen zu retten, die Alten zu retten, irgendwen zu retten, die Umwelt zu retten, wissen Sie, zum Beispiel schwule Menschen zu retten oder was auch immer. Aber all diese Gruppen sind meiner Meinung nach nur instrumentalisiert für diese politische Übernahme, die im Gange ist, und für den Kommunismus, wie wir ihn in der Geschichte gesehen haben und wie wir ihn in einigen Ländern immer noch in diesem Modell versuchen. Und wir brauchen viel Kontrolle, wir brauchen viel Macht, um dieses System aufrechtzuerhalten, wir brauchen Mauern, wir brauchen Zäune, wir brauchen eine aggressive Armee. Und so ist die Idee dieser Langzeitstrategie oder dieses Plans nicht weit hergeholt, wenn wir über neue Impfpässe sprechen, die bereits etabliert sind. Die Europäische Union wird so etwas wie ihren ersten eigenen europäischen Pass bekommen, und das wird der Impfpass sein. Und so ist es nicht so weit her, wenn wir darüber sprechen. Wenn wir vor zwei Jahren darüber gesprochen hätten, hätten die Leute gesagt, Sie sind verrückte Verschwörungstheoretiker. Aber jetzt bekommen wir vielleicht mehr Aufmerksamkeit für dieses Thema. Fabio, Sie waren wie, komplett im Thema und in diesem Jahr und Sie haben sich sehr darauf konzentriert. Was war für Sie der Punkt und welche Art von Gefahr sehen Sie? Welche Art von Lösungen? Denn Sie sind auch in einer deutschen, ja, vielleicht erklären Sie es selbst. Es ist die MLPD, aber nicht die Marxistisch-Leninistische Partei. Das ist wie eine komödiantische Umkehrung der marxistischen Partei. Bitte erzählen Sie mir mehr darüber. Ja, es ist die Markt-Radikale Libertäre Partei Deutschlands, also die Markt-Libertäre oder Libertäre, weil, ja, aber wir mussten uns in D-Radikale umbenennen, also die Markt-Radikalen, weil die eigentliche kommunistische MLPD uns auf Twitter sagte, wir können keine andere MLPD sein. Ja, Ihre Frage, wie ich dazu kam. Wir haben gerade Willy Münzenberg erwähnt, und ich möchte kurz etwas hinzufügen, und es ist tatsächlich, wie ich zu dem ganzen Thema kam. Sie sprachen über die Frontorganisationen usw., und ich denke, es ist relevant für das Thema, sich zum Beispiel daran zu erinnern, dass Lenin von nützlichen Idioten sprach, also von Leuten, die für die kommunistische Sache benutzt werden konnten, ohne sich tatsächlich bewusst zu sein, dass sie für die kommunistische Sache arbeiteten. Und Willy und ich haben nie eine Quelle für die "nützlichen Idioten"-Sache, die wörtliche Quelle, gefunden. Aber hier in diesem Buch, es ist die politische Biografie von Willy Münzenberg von Babette Gross, die seine Freundin war, bis zu seinem Tod. Sie ist ihm gegenüber sehr positiv eingestellt. Und sie erzählt, dass er von "Clubs der Unschuldigen" sprach, was übersetzt "Clubs der Unschuldigen" bedeutet, von denen, die keinen Schaden anrichten können oder etwas für diese Fronten, wo sie, wie Herr Nyquist sagte, eine Befreiungsfront schufen. Und ich spreche von den 20er und 30er Jahren, also viel früher als alles, was Glitzin schrieb. Und ja, ich wollte das nur hinzufügen, denn das ist eigentlich, wie ich mich in das Thema vertieft habe. Ich habe wirklich so früh wie möglich angefangen, aber ich musste irgendwo anfangen. Also begann ich um 1890 mit Sergej Netschajew und dann später. Und Herr Münzenberg zum Beispiel war in Zürich anwesend, als Lenin 1917 in den Zug nach Leningrad stieg. Er war also wirklich mittendrin und starb wahrscheinlich später durch Stalins Hand in Südfrankreich, weil er erst erkannte, wie falsch er lag, als Stalin und Hitler ihren Pakt schlossen und er dann Stalin denunzierte. Früher war er ein brillanter Stratege, ein wahrer Gläubiger, und er war tatsächlich wahrscheinlich so einflussreich oder vielleicht viel einflussreicher als Joseph Goebbels, den jeder Deutsche als Vater der Propaganda usw. kennt. Aber wenn man Münzenberg studiert, haben sie tatsächlich viel von den Kommunisten kopiert. Es sieht nicht mehr so originell aus, das ganze Nazi-Ding. Ja, ja, die Nazis haben viel von den Sowjets kopiert. Tatsächlich hatte Hitler Ambitionen, als der Zweite Weltkrieg voranschritt, er übernahm ständig Maßnahmen, die denen Stalins auffallend ähnlich waren. Tatsächlich ist es fast so, als Hitler seine "Nicht-zurück-Befehle" hatte, ähnlich wie Stalin, als Stalin 1942 während des deutschen Vormarsches auf Stalingrad den "Nicht-zurück-Befehl" gab, mit ähnlichen Drohungen gegen zurückweichende Offiziere, die Stalin verwendet hatte. Das ist ein Beispiel von vielen. Und dann die Art und Weise, wie Hitler bereit war, seine Truppen zu opfern, die Art und Weise, wie Stalin es tat, so dass die Verluste einfach, denken Sie darüber nach. Deutschland im Zweiten Weltkrieg, die Hälfte aller Opfer, der Todesfälle, die Deutschland im Krieg erlitt, wurden 1945 erlitten. Sie haben also die Hälfte, die bis dahin starb, und dann versuchte Hitler verzweifelt, an der Macht zu bleiben, und enorme Opfer, denn nach der Ardennenoffensive sind die Panzerdivisionen zerschlagen, die Luftwaffe zerschlagen. Sie haben den Volkssturm, wissen Sie, Sie haben die Leute unter Waffen, sie geben einfach Gewehre an 15-Jährige und 65-Jährige aus, wissen Sie, um zu kämpfen. Und diese Leute sind keine Truppen, sie sind nicht in der Lage, das Land zu verteidigen, aber sie sterben in großer Zahl gegen diese großen Armeen. Sie haben die US-Armee, die britische Armee, die sowjetische Armee, die von drei Seiten auf Deutschland zukommt. Deutschland hätte kapitulieren sollen. Warum hat Deutschland nicht kapituliert? Sehen Sie, und es war eine schreckliche, schreckliche Sache, dass sowohl die Alliierten bedingungslose Kapitulation hatten, gleichzeitig, und dass Hitler entschlossen war, die Deutschen zu opfern, für jeden zusätzlichen Tag, den er an der Macht bleiben konnte. Das ist sehr ähnlich wie bei Mao und Stalin, sie würden ihr ganzes Land für einen Tag an der Macht opfern, richtig, einen Tag länger. Ja, ja, es ist ein sowjetischer, ja, ein Freund von Ihnen, soweit ich das verstanden habe, Frau Diana West. Ja, ich habe ein Buch über amerikanische Verrat gelesen, es heißt so. Und es ist tatsächlich aus amerikanischer Sicht, wie die US-Regierung während des Zweiten Weltkriegs usw. infiltriert wurde, die ganze Geschichte. Aber für uns Deutsche, ich meine, ich lebe gerade in der Schweiz, aber ich identifiziere mich als Deutscher, ist es ziemlich interessant zu lesen, dass laut ihr der Zweite Weltkrieg 1942 hätte enden können. Das ist das Jahr, in dem meine Mutter im Dezember geboren wurde. Und sie sagte, dass der Krieg nicht endete, weil es angeblich einen bedeutenden deutschen Widerstand gab, von dem wir kaum etwas hören. Und das waren, sie waren angeblich die Guten und sie waren antinazistisch und antikommunistisch, und das war ihr Problem, weil irgendwie die USA, die westlichen Alliierten, ich weiß nicht, wer beteiligt war und wer nicht usw., aber sie wollten dem deutschen Widerstand nicht helfen, weil sie damit einverstanden waren, dass sie antinazistisch waren, aber nicht auch antisowjetisch. Also wollten sie angeblich irgendwie die Sowjetunion unterstützen. Ja, ja, nein, das ist, es gibt eine ganze Geschichte des Zweiten Weltkriegs. Nicht nur, dass Diana einige dieser verborgenen Geschichten des Zweiten Weltkriegs aufgedeckt hat, die auf der amerikanischen Seite unbekannt sind, und es gibt eine riesige verborgene Geschichte auf der deutschen Seite, über die einfach nicht gesprochen wird, über die man nicht sprechen darf. Aber es gibt Mysterien, es gibt Dinge, die wir immer noch nicht verstehen über den Krieg, weil man sagen kann, Historiker haben Angst, darüber zu sprechen. Und um Dianas Buch ein wenig zu besprechen, das Kontroverseste in Dianas Buch war die Behauptung, dass Co-Präsident Harry Hopkins, der mit FDR im Weißen Haus lebte, ein sowjetischer Agent war. Und es gibt eine gewaltige Menge an Beweisen dafür. Hopkins tat so viel, um den Sowjets zu helfen. Es gibt Beweise, vielleicht berühmt, wissen Sie, über Senator Joseph McCarthy, der ein Buch namens "Retreat from Victory" schrieb, in dem er im Grunde die Frage in vielen Worten stellte, ob General Marshall ein kommunistischer Agent irgendeiner Art war. General George Marshall, der Leiter der Armee, der Stabschef der US-Armee. Und wir wissen, dass das Weiße Haus voller sowjetischer Agenten war. Sie haben im Grunde den Mann, der das Finanzministerium leitete, Harry Dexter White. Wir wissen, dass er ein sowjetischer Agent ist. Sie haben ihn erwischt, sie hatten im Grunde die Beweise. Alger Hiss im Außenministerium, der im Grunde in Jalta FDR im Rollstuhl herumfuhr. Sie hatten Jalta, die viel von der, tatsächlich war Alger Hiss der amtierende Generalsekretär der UN bei ihrer Eröffnungssitzung in San Francisco im Jahr 1945. Also haben Sie, und das sind, wissen Sie, und es gibt einfach so viele von ihnen. Das FBI oder das US-Militär haben einen Teil eines Codebuchs aus Finnland vom Schlachtfeld erhalten. Finnland begann den Krieg auf deutscher Seite, natürlich wurden sie im Winterkrieg von Stalin angegriffen, am 30. November 1939. Aber im Fortsetzungskrieg, wo Finnland mit Deutschland verbündet war, wechselten sie am Ende des Krieges auf die alliierte Seite und gaben den Amerikanern diesen Teil des sowjetischen gefangenen Codebuchs. Und sie konnten den sowjetischen Code brechen und dann fanden sie heraus, dass die USA voller Spione waren. Sie konnten identifizieren, dass es 1943 im Weißen Haus, das damals Hunderte und Hunderte von Mitarbeitern hatte, über 320 sowjetische Agenten gab, die 1943 im Weißen Haus arbeiteten. Um Ihnen eine Vorstellung von der Infiltration zu geben, und sie starben an der Militärakademie, während sie die US-Politik und -Strategie sowohl im europäischen als auch im pazifischen Theater ernsthaft beeinflussten, und sie beeinflussten die Strategie zum Vorteil der sowjetischen Militär- und Moskauer Seite. Aber was Sie in Deutschland herausfinden, ist, dass Deutschland ebenfalls infiltriert war. Sie haben Martin Bormann, von dem viele Experten sagen, Martin Bormann sei ein sowjetischer Agent gewesen. Martin Bormann war Hitlers rechte Hand. Sie haben Heinrich Müller, Gestapo-Müller, den Chef der Gestapo, einen sowjetischen Agenten. Sie haben tatsächlich Walter Schellenberg, den Leiter der SD-Auslandsaufklärung, der in seinen Memoiren im Grunde sagt, wie Müller versuchte, ihn im April 1943 nach einer Polizeikonferenz anzuwerben. Sie haben die Tatsache, dass niemand jemals seine Leiche gefunden hat, Müllers Leiche. Und tatsächlich, als sie sie ausgruben, hatten sie 1945 eine Beerdigung für ihn. Sie gruben das Grab aus und es war die Leiche von jemand anderem in seinem Grab. Und dasselbe mit Martin Bormann. Sie graben einen Parkplatz aus und finden seine Knochen. Nun, starb er eines natürlichen Todes und wurden diese Knochen dort platziert? Waren das wirklich seine Knochen? Es gibt viele Probleme damit und die Nazi-Diaspora und die Art und Weise, wie der Krieg endete. Ich gebe Ihnen nur eine Idee. Denken Sie eine Minute darüber nach. Deutschland ist in einem Zweifrontenkrieg. Sowjetische Armeen kommen auf Berlin zu, sie sind viel näher. Berlin liegt eher im östlichen Teil des Landes. Sie haben die westlichen Alliierten, die am Rhein feststecken, als Market Garden fehlschlug, sie blieben stecken. Was tut Hitler? Hitler nimmt alle Panzerdivisionen, die er aufstellen kann, zwei Panzerarmeen und die 17. Armee, und greift mit diesen drei Armeen die Amerikaner an, alle auf die Amerikaner. Und er nimmt so viele Truppen von der Ostfront weg, dass Guderian in seinen Memoiren sagt, wir sind an der Ostfront im Verhältnis sieben zu eins von den Sowjets zahlenmäßig unterlegen. Und die Sowjets, wissen Sie, nach dem Zusammenbruch der Heeresgruppe Mitte im August 1944 rücken die sowjetischen Armeen ein wenig vor und stoppen dann vor Warschau und erlauben den Nazis, die polnische Heimatarmee auszulöschen. Aber alles, was Stalin tut, ist, er geht auf den Balkan und nimmt Rumänien, nimmt Bulgarien, dringt in Jugoslawien ein. In der Zwischenzeit wird alles den Alliierten überlassen, und Eisenhower sagt während der Ardennenoffensive: Wo sind die sowjetischen Truppen? Sie sitzen einfach da und bewegen sich nicht. Die Sowjets bewegen sich nicht bis zum 13. Januar, als die Ardennenoffensive im Grunde vorbei ist. Dann beginnen sich die Sowjets zu bewegen, wenn die Amerikaner erschöpft sind. Wissen Sie, die schlimmste Schlacht in der amerikanischen Geschichte in Bezug auf Tote und Verwundete, die Ardennenoffensive. Wir nennen sie die Ardennenoffensive, die Schlacht der Ardennen. Aber das war der größte Schaden, den das amerikanische Militär jemals in einer Schlacht erlitten hat. Und ich glaube, wir verstehen nicht wirklich, was Hitler getan hat. Ich glaube, Hitler hatte einen Deal mit Stalin gemacht, dass er diese Divisionen nach Westen verlegen würde, wenn Stalin ihn so viele Monate in Ruhe lassen würde. Die sowjetische Armee bewegte sich nicht, öffnete den Weg nach Berlin, sie bewegten sich nicht im September, Oktober, November, Dezember. Dann, Mitte Januar, bewegen sie sich. Kommen Sie schon, sie griffen fast ununterbrochen im Jahr 1944 an. Ich möchte auch erwähnen, dass ich denke, das ist nicht nur ein altes Phänomen, denn jetzt, wissen Sie, das ist lange her, und jeder denkt über diese historischen Geschichten nach und welche richtig und welche falsch sind. Aber wir sehen es in der Gegenwart in Europa und wir sehen es besonders in Deutschland und an anderen Orten der Welt. Und wir haben zum Beispiel die Europäische Union, die sich wie die Sowjetunion verhält, ja, das ist in meinen Worten. Wir haben diese nicht gewählte Kommission, die wie die Sowjets damals ist. Und sie machen Gesetze für 27 Länder in Europa, für die Europäische Union. Und das Parlament ist nicht gewählt, aber sie haben nicht wirklich die Befugnis, Gesetze zu erlassen, sie können nur Gesetze annehmen oder ablehnen, und die Kommission erlässt die Gesetze, bis sie abgestimmt sind. Ja. Und in Deutschland haben wir jetzt gesehen, wir haben bereits diese grüne Partei jetzt an der Macht, zusammen mit einigen anderen Parteien. Und wir hatten Angela Merkel als Bundeskanzlerin für 16 Jahre mit einer DDR-Vergangenheit. Und einige seltsame Geschichten darüber, denn ihr Vater war ein christlicher, was ist das, Pastor, und er zog von Westdeutschland in die DDR, weil er sich so wohlfühlte, in der DDR zu leben. Einer der wenigen Menschen, die in das sozialistische Land zogen. Und jetzt, gestern oder vor zwei Tagen, hatte Angela Merkel ihren letzten Tag im Amt nach 16 Jahren. Und jetzt hat sie ein Büro in Berlin, und das ist das alte Büro von Margot Honecker, der Frau von Erich Honecker, dem Staatschef der DDR für mehrere Jahre. Also, ist es nicht lustig, welche Art von Zufällen wir hier sehen? Ja, ja, nein, Sie wissen schon, Merkels Hintergrund ist extrem seltsam, wissen Sie, und was ihr Vater tat, ist extrem seltsam. Und der Punkt, denke ich, ist, dass die Russen und die Kommunisten, die Sowjets und die existierenden kommunistischen Parteien, die kommunistische Bewegung, sehr gut darin sind, sich zu infiltrieren, um Positionen in Regierungen auf der ganzen Welt zu bekommen, und sie können in diese Regierungen gelangen, sie können Einflusspositionen erlangen. Wir haben im Zweiten Weltkrieg dokumentiert in Washington um den Präsidenten, in Berlin um den Kanzler, in Japan, in Großbritannien. Wissen Sie, Sie haben Kim Philby, der der Liebling des MI6 war, der dazu bestimmt war, das MI6 zu führen, und wir wissen, dass er ein sowjetischer Agent war. Er starb in der Sowjetunion, er musste in die Sowjetunion fliehen, als sie ihn entlarvten. Also kommen sie immer rein. Wenn die Infiltration also in den 1930er und 40er Jahren schlecht war, als wir eine bessere Sicherheit und gewissenhaftere Leute hatten als jetzt, wie schlimm ist es jetzt, wo wir nicht mehr glauben, dass der Kommunismus eine Bedrohung ist? Und das sind die beiden Elemente der Strategie, und es sind nur zwei Sätze, die die Sowjets entwickelt haben: Vortäuschen des Zusammenbruchs des Kommunismus und ihn in den Untergrund gehen lassen, um effektiver zu sein. Zusammenbruch der Sowjetunion, Zusammenbruch des Ostblocks. Was brauchen Sie? Polen und Ostdeutschland und Ungarn, was sind sie wert, wenn Sie in Washington, in London, in Paris, in Tokio eindringen können? Was ist das wert? Und dann der zweite Teil der Strategie: eine falsche Spaltung zwischen Russland und China, um alle glauben zu lassen, dass Russland und China Feinde sind und keine Bedrohung mehr für den Westen darstellen, weil sie sich hauptsächlich gegenseitig bedrohen. Das sind die beiden Hauptstrategieelemente dessen, was wir die Langzeitstrategie nennen. Und ich glaube, diese Elemente kann man dokumentieren. Es gibt Leute, die sie durchgegangen sind und dokumentiert haben. Es gibt so viel, das dies unterstützt, es ist unglaublich. Und wir haben es alle verpasst, wir sind alle indoktriniert. Oh, Russland und China sind Feinde. Eine der Vorhersagen, die Glitzin in seinem Buch von 1984 macht, abgesehen davon, dass die Berliner Mauer fallen und die Sowjetunion den Kommunismus aufgeben wird, ist, dass Glitzin sagte, am Ende der Langzeitstrategie werden Russland und China eine geballte Faust sein. Sie werden verbündet sein und sie werden gegen den Westen vorgehen, und es wird eine Veränderung im Kräfteverhältnis geben, und der Westen wird zu schwach sein, um ihnen standzuhalten. Und schauen Sie, was wir jetzt mit den Mobilisierungen in Russland und China sehen und wie amerikanische Generäle, ich weiß es jetzt, amerikanische Generäle in Panik sind. Unsere Marine ist kleiner als die chinesische Marine. Unsere Marine ist seit vor dem Ersten Weltkrieg nicht mehr so klein gewesen. Und die chinesische Marine hat über 60 Kriegsschiffe mehr als wir. Und die russische Marine hat sehr gute Ausrüstung und ist auch sehr groß. Nun, wie ist das passiert? Und ihre Armee-Mobilisierungen, die Luftwaffe-Mobilisierungen. Ich sprach vor ein paar Monaten mit einem Militärexperten, und er sagte, die Luftangriffe in China, wo sie Flugzeuge nach Taiwan schicken und dann umkehren, sie schicken mehr Flugzeuge, als wir dachten, dass sie haben. Entweder haben sie ein wundersames mechanisches Wunder, mit dem sie die Flugzeuge schneller umdrehen können, oder sie haben mehr Flugzeuge, als wir je gedacht hätten. Und dasselbe aus Russland mit diesen russischen Manövern im Schwarzen Meer und entlang der Demonstrationen an der ukrainischen Grenze. Was passiert? Glitzins letzte Vorhersage von einer geballten Faust entfaltet sich also vor unseren Augen, richtig. Okay, kann ich jetzt etwas fragen, vielleicht ein bisschen weit hergeholt, aber wir sprechen über eine Langzeitstrategie über Jahrzehnte, mindestens vielleicht sogar Jahrhunderte. Haben Sie eine Meinung zu der angeblichen Vorhersage von, von, wir brauchen drei Weltkriege und diesen amerikanischen Mr. Pike, anscheinend oder angeblich, richtig. Genau, die Pike-Mazzini-Korrespondenz. Das ist eine Fälschung. Ja, das ist eine Fälschung, genau wie die Protokolle der Weisen von Zion eine Fälschung waren. Das ist eine Fälschung. Es wurde als Fälschung bewiesen. Aber diese Verschwörungstheoretiker, wissen Sie, es ist wirklich großartig, Vorhersagen über die Zukunft zu treffen, wenn man schon in der Zukunft ist. Ich werde alle möglichen Vorhersagen über den Zweiten Weltkrieg treffen und dann feststellen, dass ich sie im Jahr, sagen wir, 1920 oder so getroffen habe. Und das ist, das ist eine berühmte Technik. Ich meine, diese Technik wurde von den Römern verwendet, wissen Sie, vor über 2000 Jahren. Okay, also Sie treffen eine Vorhersage, und dann, nachdem sie eingetreten ist, wissen Sie, es ist wie der Witz: Treffen Sie niemals Vorhersagen, besonders über die Zukunft. Also, ja, ich bin mir nicht einmal sicher, ob ich es erwähnen möchte. Aber ich meine, wir kennen ein paar Beispiele für kühne Vorhersagen, wie einige Leute in Russland, die amerikanische Präsidenten weit im Voraus vorhersagen usw. Es gibt seltsame, seltsame Dinge, die irgendwie passieren. Und dann, und in der Langzeitplanung, ich meine, es ist schwer zu begreifen für mich, richtig, wer tatsächlich bewusst handelt und wer nur ein nützlicher Idiot usw. ist, richtig? Nun, Leute reden, ich höre diese amerikanischen China-Experten oder sogenannte Experten, die über eine 100-jährige chinesische Strategie sprechen. Es ist immer viel komplizierter als das. Ich meine, erstens, wissen Sie, wir sind Europäer. Wissen Sie, die Amerikaner sind im Grunde nur deutsche Transplantationen, denn die Briten sind wirklich germanisch und die meisten Amerika wurde von Deutschen und Engländern und Skandinaviern gegründet. Tatsächlich war Deutsch fast eine Amtssprache hier. Sie haben darüber debattiert, weil es so viele Deutsche hier gab. Aber Langzeitstrategie, es ist ein kompliziertes Thema, weil der Kommunismus, es ist besser, den Kommunismus als Bewegung zu betrachten. Und diese Bewegung, Münzenberg ist ein Stratege. Lenin sprach immer von, Lenin sah voraus und gute Strategen, sie sehen voraus. Und es ist nicht, wissen Sie, kommunistisches Denken ist eine Art Hybrid. Es ist teilweise das Getöse des Marxismus, wissen Sie, dialektischer Materialismus, aber sie haben tatsächlich etwas Wirtschaft und Soziologie studiert, also haben sie Einblicke. Lenin hatte Einblicke, Marx hatte Einblicke. Und Lenins Einsicht war, wissen Sie, sie nannten den Ersten Weltkrieg den ersten imperialistischen Krieg. Und Lenin sagte, es wird einen zweiten imperialistischen Krieg geben. Als er erkannte, dass der Kommunismus nicht über alle Länder der Welt fegen würde, sagte er: Wir kamen in Russland an die Macht wegen des Ersten Weltkriegs. Also wird der Kommunismus sich verbreiten, wenn wir einen zweiten imperialistischen Krieg bekommen. Also schaute er nach vorne und entwickelte seine Strategie. Und Stalin war wirklich derjenige, der sie umsetzte, basierend auf der Idee, und deshalb nannte Stalin Hitler den Eisbrecher der Revolution. Sie wollten einen Mann, der an die Macht kommt. Sie sahen Hitler an und sagten: Schauen Sie, wenn er an die Macht kommt, können wir ihn benutzen, um Dinge zu zerbrechen. Wir können ihn benutzen, um einen Krieg in Europa zu verursachen. Und sie sahen auch Japan und den Pazifik auf die gleiche Weise. Wenn man sich die Strategie ansieht, und es gibt ein wunderbares Buch, es hieß "Stalins Krieg" und es wurde von einem deutschen Offizier geschrieben, der in Ernst, Ernst Töpfers "Stalins Krieg" war. Kennen Sie dieses kleine Buch überhaupt? Er war Offizier in der 6. Armee, ich glaube, er wurde verwundet und aus dem Dienst entlassen, also wurde er nicht mit der Armee gefangen genommen. Aber er hatte darüber nachgedacht, als Soldat an der Ostfront, er hatte jahrelang darüber nachgedacht. Und in den frühen 1980er Jahren schrieb er dieses Buch, in dem er den Zweiten Weltkrieg analysierte. Und er sagte: Wissen Sie, Stalin hat Hitler ausgetrickst. Hitler war nicht so schlau. Wissen Sie, Hitler war clever, aber er wurde von Stalin überlistet. Und er geht und er spricht über das, was damals über diese Langzeitstrategie bekannt war, die sich natürlich änderte. Und die ganze Strategie war es, die und Lenin sprach darüber, dass es Reibungen zwischen Japan und den USA über den Pazifik gab und zu versuchen, langfristig einen Konflikt zwischen Japan und den USA zu provozieren und einen Konflikt zwischen Deutschland und den westlichen Alliierten zu provozieren. Wissen Sie, 1960, 1926 gab es die geheime Vereinbarung, die Tuchatschewski mit General von Seeckt unterzeichnete, über geheime Ausbildung, wo die deutsche Armee heimlich in der Sowjetunion trainierte. Wissen Sie, die geheime Vereinbarung von 1926. Sie wollten, warum sollte die Sowjetunion Deutschland helfen, wieder auf die Beine zu kommen? Weil das ihre Langzeitstrategie war, sie wollten, dass Deutschland stärker wird, weil sie einen Krieg brauchten. Und Sie bemerken, was mit dem Hitler-Stalin-Pakt passiert ist. Stalin dachte, er hätte einen Partner, um nach Polen zu gehen, aber Hitler geht nach Polen und Stalin wartet, und die Alliierten erklären Hitler den Krieg, aber nicht Stalin. Denn sobald sie sehen, dass sie Hitler den Krieg erklärt haben und Stalin einmarschiert, sagen sie: Oh nein, wir können nicht sowohl Hitler als auch Stalin den Krieg erklären, das wäre schlecht, richtig? Das ist gesunder Menschenverstand. Sie werden Ihr eigenes Schiff nicht versenken. Es ist wie, okay, also kommt Stalin damit davon, seinen Teil Polens zu nehmen, aber Hitler gerät in einen Krieg und Stalin lacht nur. Jetzt ist Deutschland im Krieg mit England und Frankreich, und dann ist Stalin frei, Estland, Lettland, Litauen, Finnland zu überfallen, Rumänien zu überfallen und Bukowina und Bessarabien zu nehmen, Persien zu überfallen, richtig. Also überfällt Stalin all diese Länder, er greift im Grunde die meisten seiner Nachbarn an, alle seine Nachbarn im Westen, im westlichen Teil der Sowjetunion, greift sie alle an. Und inzwischen ist Hitler im Krieg mit Großbritannien und Frankreich und dann Amerika, schließlich. Das ist eine großartige Strategie, und das ist es, was Ernst Töpfer in "Stalins Krieg" hervorhebt. Das ist eine großartige Strategie. Und dasselbe im Pazifik. Wenn man die Geschichte des Pazifikkriegs liest, sagen die japanischen Generäle: Wissen Sie, wir müssen gegen die Kommunisten kämpfen. Und und dann sagen diese Admirale: Nun, wir brauchen das Öl in Indonesien, die Amerikaner sind gegen uns. Wer drängt gegen Japan? Harry Hopkins und Harry Dexter White im Finanzministerium. Es gibt ein Buch namens, ähm, es heißt, ähm, ich kann mich nicht an den Namen erinnern. Es geht darum, es heißt etwas mit Schnee und es geht darum, wie Harry Dexter White, der kommunistische Agent im Finanzministerium, diese Botschaften an Japan als Ultimaten formulierte, die die Japaner demütigten und sie zwangen, Pearl Harbor anzugreifen. Und das war Operation Snow, das ist der Name des Buches. Das Buch heißt Operation Snow, und es geht darum, wie und tatsächlich gab ein sowjetischer Spionagechef in seinen Memoiren zu, dass es eine Operation war, die USA zu provozieren, Japan anzugreifen, war eine Operation sowjetischer Agenten in Washington, um das Pearl Harbor-Ereignis zu verursachen. Denn wenn die Japaner Pearl Harbor nicht angegriffen hätten, hätten sie sich vielleicht mit Hitler verbündet und Frieden mit China geschlossen und ihre Armeen nach Sibirien geschickt, um Hitler gegen Stalin zu helfen. Sehen Sie, also mussten sie sicherstellen, und wieder waren es Agenten in Washington, Agenten in Tokio. Warum ist das wichtig? Weil gerade jetzt Agenten in Berlin, in Paris, in Washington sind. Und Sie sprechen über die Impfstoffagenda, den biologischen Angriff durch das Virus aus China. Was passiert? Ich glaube, es ist ein biologischer Krieg. Aber es ist wie eine Scherenstrategie. Sie schicken uns die Waffe und sie haben unsere eigenen Führer infiltriert, damit sie die falschen Politikmaßnahmen, Lockdowns, Impfstoffe, um uns zu demoralisieren, uns von innen zu spalten und unsere Wirtschaft zu zerstören. Richtig. Das ist wie, und ich würde es nennen, es ist direkt aus dem, was die Russen Ouvertüre nennen. Das ist die Periode, wissen Sie, vor einer Oper. Sie haben die Ouvertüre. Die Ouvertüre ist die Periode vor dem Dritten Weltkrieg, in der Sie den Feind schwächen, ihn aufweichen, bevor Sie ihn mit Ihren Hauptarmeen angreifen. Und das sieht im Moment so aus. Sie sprechen von der Langzeitstrategie. Ihre Täuschung bezüglich China hat funktioniert. Ihre Täuschung bezüglich des Zusammenbruchs des Kommunismus hat funktioniert. Und niemand in Europa oder Amerika, kein wichtiger Politiker sagt: Moment mal, Russland und China sind zusammen, der Kommunismus versucht von innen zu übernehmen, wir wurden getäuscht, wir müssen aufwachen. Sie sind immer noch ahnungslos. Ja, ich denke auch, es ist sehr, sehr offensichtlich, was dort passiert. Wir haben jetzt eine neue Kriegsqualität. Wir brauchen keine Waffen im altmodischen Denken. Wir brauchen keine Bomben und wir brauchen nicht wirklich Soldaten, obwohl sie jetzt, ich glaube, 12.000 bis 17.000 Soldaten im Land in Deutschland haben, um die Menschen zu kontrollieren und ihre Zeit zu kontrollieren, zum Beispiel. Aber wenn man mit vielen Leuten über diesen kommunistischen Plan spricht, dann sagen die Leute: Oh nein, Kommunismus ist nicht unser Problem, weil sie sagen, Kapitalismus ist das Problem, weil wir diese großen Tech-Unternehmen haben, wir haben Amazon, wir haben Facebook oder was auch immer, und auch global agierende Unternehmen, bei denen man nicht weiß, ob dieses Unternehmen noch ein privates Unternehmen ist oder vielleicht der Regierung gehört, weil sie auch so eng mit dem Impfstoffproduzenten Biontech zusammenarbeiten, den ich immer Bay-on-Cash nenne, der jetzt die besten Verträge hat, die man sich vorstellen kann. Sie haben versteckte Verträge, Sie sind für nichts verantwortlich, Sie müssen alles für mehrere Jahre kaufen, es ist bereits bestellt, sie machen die Preise und so weiter und so fort. Und die deutsche Regierung gibt immer noch Geld für die Produktion, für die Fabriken, sie bauen auf, sie machen Milliarden von Euro und ihre Aktien steigen in den Himmel. Aber wir geben immer noch Steuern aus, um die Fabriken aufzubauen. Also, was ist mein Punkt? Diese Illusion von, ja, dem, was Marx Kapitalismus nannte, und die tatsächliche Situation, die wir jetzt haben, die viele Leute Korporatismus nennen. Können Sie das erklären? Denn ich denke auch, das ist ein sehr großer und missverstandener Punkt. Es gibt eine sehr einfache Möglichkeit, das zu erklären. Mao Zedong war ein großartiger Stratege und er hat die ganze Zeit darüber Vorlesungen gehalten. In den 1950er Jahren in China kamen Marxisten aus aller Welt, um Mao Vorlesungen halten zu hören. Also hielt Mao die folgende Vorlesung und nannte sie den Yan'an-Weg. Er sagte, so haben die Kommunisten China übernommen. Wir haben die Landbesitzer reich gemacht. Wir haben den Kapitalisten in China geholfen, reich zu werden. Wir haben den Opiumanbauern geholfen, reich zu werden. Wir haben ihre Taschen zugenäht, weil er sagte, schauen Sie, all diese bürgerlichen Leute, sie denken, Macht sei Geld. Und Mao sagte, Macht kommt aus dem Lauf einer Waffe. Und das wissen sie nicht. Macht kommt von der politischen Position, und das wissen sie nicht. Also machen sie ihnen klar, dass wir ihnen helfen werden, reich zu werden. Und er sagt, natürlich werden wir sie erschießen, wenn wir die totale Macht haben. Aber solange wir sie zu unseren Partnern machen und ihnen helfen, reich zu werden, werden sie uns helfen, in Position zu kommen. Und so arbeiten wir mit ihnen zusammen und helfen ihnen, reich zu werden, damit sie Geld haben und wir die Waffen haben. Und dann stecken wir sie auf. Wir haben das Geld und die Waffen. Und er gab diese Vorlesung immer wieder. Es gab einen peruanischen Marxisten, jetzt ist Peru von Kommunisten übernommen worden. Ein peruanischer Marxist schrieb ein Buch darüber, was Maos, er schrieb einige von Maos Vorlesungen auf, und sie sind absolut brillant. Mao sagt, warum die Taschen zunähen.

Kapitalistische Taschen, ihnen geht es nur ums Geld, nicht um Macht. Uns geht es um echte Macht. Also lasst sie ihr Geld haben, und wir werden die Waffen und die Macht haben, und wir werden die Wahlen gewinnen, und wir werden in die Stadträte kommen, und dann werden wir in den Senat kommen, und wir werden in die Regierung kommen, und dann werden wir die Gesetze machen, und dann werden wir eines Tages aufwachen und sie werden in Viehtransportern getrieben werden, und Peng, Peng, sie sind alle tot. Und das ist es, was wir sehen. Was haben China und Russland getan? Sie sind ins Geschäft eingestiegen. Also, Russland, schau, es ist Gas, Europa muss warm bleiben, und China, wir haben billige Arbeitskräfte in China, also machen wir alles billiger für dich. Wir machen deine Vitamine, wir machen deine Pharmazeutika, wir machen deine Impfstoffvorläufer, richtig? Und oh, du wirst eine Spritze mit unserem Impfstoffvorläufer bekommen müssen. Aber was ist im Impfstoffvorläufer? Es steht nicht auf dem Zutatenetikett. Dann werden sie in die Lage versetzt, ihre Partner im Westen reich zu machen, all die großen Pharmaunternehmen, die sich mit den Chinesen verbündet haben, und all die Unternehmen, die sich mit Russland in Deutschland verbündet haben. Und sie denken: Oh, das ist eine wunderbare Partnerschaft. Russland liefert die Rohstoffe und die Energie, und wir liefern das Know-how. Aber das wirkliche Know-how ist: Oh, du wirst reich, aber wir bringen uns in Position, dich zu töten, und wir benutzen das alles, um dich zu töten. Und das ist es, was Mao "Deng Wei" nannte. Und am Anfang, wisst ihr, als Stalin das zum ersten Mal hörte, verspottete er es. Aber vor seinem Tod sagte Stalin: Nein, nein, Mao hat Recht. Wir müssen das tun. Und da kam Chruschtschow und sagte: Wir werden einen Opiumkrieg gegen den Westen führen. Wir werden organisierte Kriminalität und Drogen einsetzen. Wir werden uns mit Geldwäsche in den Banken in Europa und Nordamerika beschäftigen. Sie haben das in den 1950er Jahren studiert. Sie haben also Strategien, sie haben so viele Strategien, und wir verstehen sie nicht. Kapitalisten sagen: Ein Kapitalist ist dieser böse Verschwörer. Entschuldigen Sie, aber all dieses Geld, damit ich billiges Benzin haben kann oder mein Haus den Winter über warm ist, alles, worauf Sie sitzen und was Sie benutzen, wird von einer Firma hergestellt. Was ist daran böse? Sie verdienen Geld, aber unser Lebensstandard ist sehr hoch. Dann verteufeln wir diese Leute. Nun, sie sollten verteufelt werden, aber nicht dafür, dass sie all diese schönen Dinge herstellen. Sie sollten verteufelt werden, weil sie Partner von Mördern und Kriminellen in Moskau und Peking geworden sind, denn das ist es, was uns alle töten wird. Es ist genau wie all die Leute in Deutschland, die dachten: Oh, Hitler ist ein guter Kerl, er wird die Kommunisten aufhalten. Aber dann verbündet sich Hitler mit Stalin und beginnt einen Krieg, und Deutschland wird zerstört. Wer gewinnt? Die sowjetischen Truppen kommen nach Europa, da sind sie mitten in Europa, und dann bekommt man die DDR und all die anderen schrecklichen Dinge, die vier Jahrzehnte lang passiert sind. Ja, und vergiss auch nie, dass die NSDAP, die Partei Hitlers, die Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei war. Ja, und auch, äh, ja, ein Mann, der diese Partei gründete und DAP hieß, bevor er Sozialist war, und er sagte, äh, ja, die Sozialisten sind nicht stark genug, wisst ihr, und deshalb haben sie diese neue Richtung des Sozialismus eingeschlagen, die nur eine weiche Version der kommunistischen Idee ist. Ja, es ist fabelhaft, etwas zu sagen. Um Willie Münzenberg noch einmal zu zitieren: Es ist online, jeder kann das recherchieren. Es gibt alte Propagandatexte von Willie Münzenberg, in denen er ausdrücklich über die sozialistischen Konkurrenten im Grunde in den Nationalen spricht. Es war also ein sektiererischer Kampf. Sie waren nicht vollständig. Es ist, als ob andere Linke sich gegenseitig bekämpfen, und es war klar, ja, laut Münzenberg, natürlich war es kein echter Sozialismus, aber nur ihre Marke von Sozialismus war echter Sozialismus. Aber sie waren nicht so, wie wir heute in Deutschland lernen. Manche sind rechtsgerichtet im Sinne, dass wir wie Katholiken oder Monarchisten oder Gläubige des Kaisers oder was auch immer sind. Aber ja, früher, wenn wir denken, wir sind im Jahr 36 oder so, waren sie auch irgendwie modern, modernistisch, progressiv, sie haben alles reformiert, und dann, ja, und ich meine, die ganze Welt war in Berlin, um zu feiern, wie großartig alles bei den Olympischen Spielen ist. Ja, dazu gibt es noch viel mehr zu sagen. Ja, ja, und natürlich im Spiel, ich meine, man denkt darüber nach, so schlimm es auch im Zweiten Weltkrieg war, mit den Kommunisten, die überall infiltrierten, hatte man jemanden wie J. Edgar Hoover beim FBI, der tatsächlich Dinge herausfand. Sie erfuhren tatsächlich, was die Kommunisten taten. Man hatte Admiral Wilhelm Canaris in Deutschland, einen Mann, der aufwachte und dachte: Okay, Hitler ist böse, diese Leute in der SS und im SD sind böse Jungs. Selbst jetzt, Hynrich war sein Protegé, ein ehemaliger Marineoffizier, wurde Leiter des Reichssicherheitshauptamtes, und er erkannte, dass er böse war, und sagte: Ich werde nicht tun, was General Beck getan hat. Ich werde nicht zurücktreten. Ich bleibe hier, denn wenn ich gehe, übernimmt Heydrich die gesamte Intelligenz. Also kämpfte er von innen gegen Hitler und gleichzeitig gegen die Kommunisten. Er versuchte zu verhindern, dass Deutschland Europa zerstörte, dass Hitler Deutschland zerstörte. Er versuchte die ganze Zeit, Deutschland von innen zu retten. Und natürlich waren diese Leute, dieser Mann, Admiral Wilhelm Canaris, ein deutscher Held, der versuchte, die Briten 1938 zu warnen. Es wird heute angenommen, dass neuere Forschungen darauf hindeuten, dass er ein geheimes Treffen mit dem Leiter des MI6 in der Nähe von Spanien hatte, als er auf einer seiner Reisen nach Spanien ging, und versuchte, Frieden zu arrangieren. Er sprach davon, dass sie 1942 Frieden zu erreichen versuchten. Canaris steckte hinter diesen Friedensbemühungen. Und ein weiterer seiner Protegés, könnte man sagen, Walter Schellenberg, setzte diese Arbeit fort. Schellenberg bot Canaris tatsächlich eine Fluchtmöglichkeit an, als er ihn verhaften wollte. Und im Grunde versuchte Schellenberg das, und er, diese Leute versuchten, Juden zu retten. Aber Canaris wurde im April 1945 gehängt. Sie fanden sein Tagebuch, Hitler sah sein Tagebuch und sagte: Er hat die ganze Zeit gegen mich gearbeitet. Und so, sie, sie, sie, sie hängten ihn. Aber ein brillanter Admiral, Canaris, las seine Geschichte im Ersten Weltkrieg sehr berühmt. Er war der Geheimdienstoffizier auf dem Leichten Kreuzer Dresden, der der britischen Marine etwa drei bis vier Monate entkam und in einem chilenischen Fjord gefangen war. Und er täuschte sie so, dass sie das Schiff sprengten, damit die Briten es nicht erobern konnten. Sehr berühmt. Dann wurden sie in Chile interniert, und er überquerte die Anden zu Fuß, um nach Buenos Aires zu gelangen, und gab sich dann als britischer Passagier auf einem Schiff aus, um nach England zu gelangen, und machte sich dann während des Krieges über Holland auf den Weg zurück nach Deutschland. Dieser Mann ist also ein unglaublicher Held, und er hat Unglaubliches geleistet. Und wisst ihr, was mich erstaunt, ist, dass er Ritterlichkeit besaß, die altmodische Ritterlichkeit und Ehre, die für einen deutschen Offizier traditionell war, und er lebte sie, er tat es. Und das ist möglich. Und es sei denn, wir können das wiederfinden, können wir gegen diese Leute, gegen diese Kommunisten nicht gewinnen. Und so braucht man intellektuelle Klarheit, aber man braucht Moral, man braucht Ehre. Das ist mein nächster großer Punkt, denn ich denke, das ist sehr, sehr wichtig. Rede und Interview auch, aber was denkst du, Fabio und Jeff? Was ist die Lösung? Was könnte eine Lösung sein? Was könnte ein Ausweg aus diesem, ja, schrecklichen Plan sein? Ist er so perfekt, dass wir ihn nur beobachten und darin handeln müssen, oder was können wir tun? Was ist die Macht? Welche Macht haben wir noch, um das zu stoppen und nicht nur zuzusehen und in 30 Jahren wieder darüber zu reden und zu sehen, dass das auch Teil des Plans ist? Wolltest du zuerst, Fabio? Oh, okay. Ja, nun, ich beziehe viel meiner Zukunftsprognosen von Ihnen, Herr Nyquist. Und soweit ich Sie verstehe, ist der Ausblick tatsächlich ziemlich düster. Nun, vielleicht haben Sie etwas. Meine Lösung ist, vielleicht bin ich naiv, aber ich glaube immer noch irgendwie an das Gute in den Menschen und an die Suche nach Wahrheit usw. Und ich versuche, die Leute zu überzeugen. Es ist sehr schwer, weil die Leute die Vorstellung, getäuscht worden zu sein, nicht mögen. Ich weiß das selbst, denn ich bin selbst ein ehemaliger Linker. Ich betrachte mich als formal Gehirngewaschen usw. Ich mochte es nicht sehr, aber ich zog die Wahrheit vor und versuchte, darüber zu sprechen, den Leuten die tatsächliche Literatur und die Fakten zu zeigen und ihnen zu zeigen, dass es tatsächlich sehr gut dokumentiert ist, dass es kein verrückter Internetkram ist. Aber man muss versuchen, in den Kopf zu kommen. Ich denke, ich verstehe irgendwie die Denkweise dieser Leute, und wenn man die Welt durch die Linse eines chinesischen CCP-Generals sieht, dann viele Dinge, bei denen wir im Westen sagen: Oh, das ist eine Clownwelt, oder oh, das macht keinen Sinn, oder wir sind alle verrückt. Aber wenn man diese chinesische marxistisch-leninistische Langzeitstrategie-Perspektive aufsetzt, macht es plötzlich irgendwie Sinn. Plötzlich ist alles nicht mehr so verrückt. Aber alles geschieht aus einem Grund. Aber ich weiß, ich weiß nicht, was die Lösung ist. Ich meine, wir versuchen, an einer Lösung zu arbeiten, indem wir uns mit einem Experten aus den USA verbinden und darüber in Europa sprechen usw. Das ist meine Idee dazu. Ja, nun, das Böse ist seine eigene besondere Art von Dummheit. Und ich werde auf ein Datum hinweisen, das es illustriert. Sie lesen das Buch von Earnest stupidity, Sie lesen das Buch von Victor Suvorov, Icebreaker, und der Hauptschuldige am Zweiten Weltkrieg, was die Kommunisten im Zweiten Weltkrieg strategisch getan haben. Und Sie haben dieses eine Datum: 22. Juni 1941. Und das ist natürlich das Datum, an dem Hitler die Sowjetunion angriff, aber es ist das Datum der größten militärischen Katastrophe in der kommunistischen Geschichte. Die sowjetischen Armeen wurden an der Grenze von der Wehrmacht vernichtet. Der Kommunismus wurde fast zerstört, wenn es nicht der strenge Winter 1941 gewesen wäre. Stalin war bereit zu fliehen, sie hatten den Regierungsapparat aus Moskau evakuiert. Aber natürlich, am 5. Dezember 1941, fielen die Temperaturen auf minus 40 Grad, und die deutsche Ausrüstung war eingefroren, die Männer waren eingefroren, sie konnten nicht vorrücken, und sie waren bereits erschöpft, und das war es. Aber dieses Datum, der 22. Juni, zeigt, dass die besten Pläne der Kommunisten immer diesen Moment des Scheiterns haben. Von 1989 bis 1991 hatte ich ausführliche Gespräche mit Überläufern und einem unzufriedenen ehemaligen KGB-Offizier darüber, was 1989 in Deutschland und 1991 in der Sowjetunion wirklich geschah. Und das war alles geplant. Sie planten, dass die Wiedervereinigung Deutschlands mehrere Jahre dauern würde und dass sie alles zu ihren Bedingungen tun würden. Aber alles ging schief. Es ging schief, als Deutschland sich innerhalb eines Jahres statt mehrerer Jahre wiedervereinigte. Und das führte dazu, dass die sowjetischen Armeen in Ostdeutschland, jetzt Deutschland und ein NATO-Land, zerfielen und den größeren Zerfall begannen, der die Sowjetunion auf eine Weise stark beschädigte, für die sie vorbereitet hatten, aber nicht erwartet hatten. Also, ihr Plan, sie hofften, dort zu sein, wo sie jetzt sind, im Jahr 2000. Jetzt ist es 2021, und sie holen gerade auf. Das hat sie also von ihrem Plan abgebracht, 21 Jahre ihres Langzeitplans. Diese Pläne funktionieren nicht richtig. Und die Menschen können erwachen, sie können sich dessen bewusst werden, was geschieht, und die Menschen haben einen natürlichen Widerstand. Ich sage also, das Böse ist seine eigene Dummheit, und wir haben auf unserer Seite die Wahrheit. Wir haben auf unserer Seite die Wahrheit. Letztendlich ist das Problem mit der Lüge, dass sie irgendwann ein Verfallsdatum hat. Die Leute werden sie nur so lange glauben, und dann kommt die Wahrheit heraus, und man kann die Wahrheit nicht aufhalten, wenn sie herauskommt. Der sowjetische Führer Gorbatschow musste Stalin verurteilen, musste das Massaker von Katyn zugeben, wisst ihr, das sie den Deutschen in Nürnberg angelastet hatten. Die Sowjets begingen das Verbrechen an den polnischen Offizieren und lasteten es den Deutschen in Nürnberg an, und sie saßen bei der Beurteilung der Deutschen, sie waren auch Mörder gewesen. Man sieht also, letztendlich kommt die Wahrheit heraus. Und das Problem ist, dass dies für China und Russland ein so umfangreicher Prozess geworden ist. Die chinesische Bevölkerung wurde vor dieser Pandemie unruhig. Es war nicht nur Hongkong, überall in China. Man spricht mit Leuten, die in China waren, sie hatten Aufstände. Ihre Leute, die größte Gefahr, die sie haben, sind ihre eigenen Leute. Man schaut auf Russland, man schaut auf das Problem mit Nawalny in Russland, man schaut auf die Probleme mit den Aufständen, die sie letztes Jahr in Russland gesehen haben. Die Russen sind der Lüge ihrer Regierung müde, erschöpft. Putins Popularität ist gesunken. Man sieht also, wie viel länger können sie das zusammenhalten? Und wenn sie einen großen Fehltritt machen, wenn sie entlarvt werden, wenn die Wahrheit herauskommt, könnten diese Regime wirklich zusammenbrechen, genau wie es 1989 bis 1991 einen teilweisen echten Zusammenbruch gab, als ihre Pläne nicht ganz richtig funktionierten. Sie sind sehr flexibel, sie sind sehr anpassungsfähig, aber sobald die Menschen, und ihr, in der deutschsprachigen Welt, schaut auf Österreich und die Impfpflicht, schaut auf Deutschland und die neue SPD-Regierung. Ihr werdet an die Wand gedrängt. Dies ist ein Moment, in dem die deutschsprachige Welt, ihr seid voraus, ihr seid allen anderen voraus. Ihr werdet durchmachen, was wir durchmachen werden, ihr seid uns nur Monate voraus. Und so ist das Bewusstsein in der deutschsprachigen Welt gerade so wichtig. Hier passiert es. Ihr seid jetzt das Schlachtfeld. Und wenn ihr die Wahrheit durchbringen könnt, und die Wahrheit ist unvermeidlich, sie wird siegen. Es ist nur eine Frage der Zeit, und es ist nur eine Frage, wie viel Schaden, wie viel Tragödie stattfindet, wie viel Tragödie vor wie viel Wahrheit. Es ist der Schmerz, der uns zur Wahrheit aufweckt. Ihr habt diesen Schmerz, ihr habt diesen Verlust, ihr habt diese Tragödie. Moment mal, Hitler war kein Patriot, er war egoistisch, er wollte Macht, er hatte einen verrückten Traum und er war ein Narzisst, richtig? Er war ein bösartiger Narzisst. Und Sie sagen, oh, das war schlecht. Also wachen Sie auf und schauen Sie sich Putin an. Putin mit seinem hässlichen Lächeln und seiner hinterhältigen Vortäuschung, ein Patriot oder ein Christ oder ein Konservativer zu sein, das ist alles ein Trick. Wacht auf! Jeder wird aufwachen. Und jetzt ist die Krise. Sie drängen Österreich mit allem, was sie haben. Sie machen den Innenminister zum Kanzler, sie machen einen Polizisten mit Hauptschulabschluss zum Kanzler von Österreich. Und was wird dann in Deutschland passieren? Also müsst ihr das sehen, ihr müsst aufwachen, denn es ist nicht mehr viel Zeit. Vielen Dank, Jeff. Das ist auch, ja, das ist dasselbe aus meinem Herzen, was ich immer sage und was auch auf meinem Kanal immer ein Thema war. Aber leider sehe ich, dass viele Leute nicht sehen, was das Wichtigste ist, und das ist Freiheit, bis sie die Freiheit verlieren. Und ich denke, das ist es, was die Leute jetzt jeden Tag mehr und mehr sehen. Dass unsere Generationen vor uns, Hunderte von Generationen oder Tausende von Generationen, immer für unsere Freiheit gekämpft haben, und wir haben sie als selbstverständlich hingenommen und zu viel an die Regierungen auf der ganzen Welt geglaubt. Jetzt sehen wir, dass wir betrogen wurden und werden, und es geht weiter. Und für mich ist das Wichtigste auch, dass sie nicht in die Falle der neuen Maskerade des Kommunismus als Lösung tappen, die viele Leute und neu gegründete Parteien auch präsentieren. Und so müssen sie verstehen, was wirklich die Wurzel dieses Problems ist, damit wir nicht in diese Idee fallen. Dieses alte Sprichwort: Tod dem König, lang lebe der König. Ich meine, ja, nicht nur den König wechseln. Wir brauchen eine Veränderung im Denken der Freiheit. Ich sage nicht Systemwechsel, denn das ist es, was die andere Seite immer sagt, und sie meinen damit mehr Kommunismus. Ich meine, wir brauchen ein System, wir brauchen eine Denkweise, die sich zur Freiheit für jedes Volk ändert, und um ihnen mehr vom amerikanischen Geist zu geben. Ich denke, Freiheit ist sehr groß in Ihrem Land, und wir in Europa, besonders in Deutschland, können viel von Ihnen und diesem alten Geist, dem amerikanischen Geist, lernen. Und ich denke wirklich, Europa und Deutschland sind jetzt wieder das Schlachtfeld davon, ich nenne es den Dritten Weltkrieg. Und ich hoffe, wir werden das als Gesellschaft sehen, bevor das Blut auf den Straßen ist, viel mehr als jetzt. Also, einige letzte Worte von jedem, und danke vielmals für die Show. Fabio, möchtest du am Ende etwas sagen? Ja, ja, meine letzten Worte, meine letzten Worte sind positiv. Ein Zitat kam mir in den Sinn von Professor Antony Sutton, und ich zitiere seinen Wikipedia-Eintrag. Seiner Ansicht nach war die einzige Lösung, um solchen Missbrauch in Zukunft zu verhindern, dass, und er beginnt ein Zitat: Eine Mehrheit der Individuen erklärt oder handelt so, als ob sie nichts von der Regierung will, erklärt, dass sie sich um ihr eigenes Wohlergehen und ihre Interessen kümmert, oder speziell, wenn eine Mehrheit den moralischen Mut und die innere Standhaftigkeit findet, das "Etwas umsonst"-Spiel abzulehnen und es durch freiwillige Vereinigungen, freiwillige Kommunen oder lokale Herrschaft und dezentrale Gesellschaften zu ersetzen. Danke. Und Jeff, nun, du hast schon sehr, sehr gute Worte zum Ende gesagt, aber du hast deine letzten Worte jetzt. Die Wahrheit, die wir kennen müssen. Du musst die Wahrheit anschauen. Du musst dich fragen, was ist wirklich wahr? Woher weiß ich das? Was sind die Beweise? Wer hat die Beweise? Und das ist die Literatur der Überläufer. Das ist Strategie. Schau, wir leben in einer Welt der Nationalstaaten, und das hat sich nicht geändert. Die Großmächte in dieser Welt sind Länder mit Armeen, Marinen, Geheimdiensten, einer Million KGB-Offizieren, richtig? Wie viele Millionen weitere chinesische Staatssicherheitsbeamte, Kuba, Venezuela, Nepal? Schau dir all die Länder an, die seit dem Fall der Sowjetunion dem Kommunismus zum Opfer gefallen sind. Der sogenannte Kongo, Südafrika, die ANC-Regierung ist eine kommunistische Regierung. Simbabwe, richtig, Namibia, der angolanische Bürgerkrieg wurde von den Kommunisten gewonnen, wisst ihr, die MPLA gewann diesen Bürgerkrieg, Jonah Savimbi wurde von einem Scharfschützen getötet, richtig? Und dann natürlich Chavez in Venezuela. Du hast Peru, das gerade einen marxistischen Präsidenten gewählt hat. Brasilien kämpft ums Überleben. Glaubst du, der Kommunismus ist tot? Glaubst du, das ist nur ein Zufall, dass die nepalesischen Maoisten Nepal vor mehreren Jahren übernommen haben? Wie marschiert der Kommunismus Sieg für Sieg von Land zu Land? Und dann schaust du auf den Präsidenten der Vereinigten Staaten, Barack Obama, und seinen Vizepräsidenten Biden, sie haben seit Jahrzehnten kommunistische Kontakte. Obama wurde von Frank Marshall Davis, einem Mitglied der Kommunistischen Partei der USA, betreut. Du hast Biden, der mit dem Geld von Armand Hammer in den US-Senat gebracht wurde. Lies die Hammer-Akte. Hammer war ein KGB-Agent, sowohl als er in Deutschland war, als er in Paris war, und als er in die Vereinigten Staaten kam. Und dasselbe kann man über die Clintons sagen. Die Clintons hatten umfangreiche Verbindungen zu kommunistischen und terroristischen Gruppen. Die Demokratische Partei. Ich war 1983 bei einer kommunistischen Versammlung, und dieser kommunistische Redner sagte: Wir übernehmen die Demokratische Partei über ihren linken Flügel. Wir werden einen heimlichen kommunistischen US-Präsidenten wählen. Der Fall der Sowjetunion ermöglichte das. Er ermöglichte einem angeblichen ostdeutschen kommunistischen Jugendführer, an die Spitze der Christlich Demokratischen Union in Deutschland zu gelangen. Er ermöglichte es Kommunisten, als Sozialdemokraten an die Macht zu kommen, Lula da Silva in Brasilien und Chavez in Venezuela. Venezuela ist das größte Ölförderland Lateinamerikas, und du hast Laurent Kabila im Kongo an die Macht kommen sehen. Ein Land nach dem anderen, Übernahme nach Übernahme. Und oh, der Kommunismus existiert nicht. Er existiert nicht. Und doch ist die chinesische Marine die größte Marine der Welt. Die Russen haben die fortschrittlichste und modernste Atomwaffenflotte. Das US-Atomwaffenarsenal. Ich sage das ungern nach Europa, aber unser Atomwaffenarsenal hat sein Verfallsdatum überschritten. Unsere Atomwaffen sind verrottet. Wir haben seit 1991 keine neue Atomwaffe mehr in diesem Land gebaut. Wir haben aufgehört, Atomwaffen zu produzieren. Diese Atomwaffen werden alt, das Tritiumgas wird unwirksam. Wir prahlen damit, oh, wir haben dieses Rad, wir können unsere Atomwaffen herunterregeln, wir können die Megatonnen herunterregeln. Ja, das müssen wir, weil sie nicht mehr die Stärke haben, die sie früher hatten. Wann wird das Atomwaffenarsenal verschwinden? Der Chef des Strategic Command hat gesagt, in ein paar Jahren wird unser Atomwaffenarsenal unwirksam sein. Also schaut auf das Timing, die Strategie, die globale Politik. Es ist real. Es ist keine Verschwörungstheorie. Es ist Geschichte. [Musik] Vielen Dank, Jeff, für deine letzten Worte. Ja, ich kann dem nur zustimmen. Was würdest du sagen? Und ich denke und hoffe, die Leute sehen die Bedeutung davon, und deshalb haben wir dieses Interview gemacht. Bitte, jeder, prüft, worüber wir gesprochen haben. Prüft die Bücher. Ich werde sie unter dem Video verlinken. Und vielen Dank an meine Gäste Fabio Bossie und Jeff Nyquist. Ich wünsche Ihnen einen schönen Abend oder Morgen, je nachdem, wo Sie gerade sind. Und vielen Dank, wirklich so sehr. Ich schätze es wirklich, dass Sie hier in meiner Show waren. Danke, es war mir eine Freude. Mein Name ist [Musik] [Musik] oder Dave.