📱

Get Our Mobile App

Take your business learning on the go!

Download on the App StoreGet it on Google Play

'พรรคประชาชน' จี้ 3 ข้อเปิดเผยใบขีดคะแนน 5/11 ปรับปรุงการเผยแพร่คะแนนเลือกตั้งทางการให้เข้าถึงง่าย

สรยุทธ สุทัศนะจินดา กรรมกรข่าว28:35

Transcription

ฟังซิ ที่เป็นเอ่อ รายงานผลรายหน่วยในเว็บไซต์นะ ครับ.

เอ่อ โดยบอกว่าครบทุกเขตแล้วทุกหน่วยแล้ว ยกเว้นหน่วยที่จะมีการเลือกตั้งใหม่ หรือว่านับใหม่นะครับ.

เอ่อ ทีนี้เนี่ย พอไปตรวจสอบมาเนี่ย ทางพรรคประชาชนก็เลยมี 3 ข้อเรียกร้องครับ. ข้อเรียกร้องที่ 1 เนี่ย อยากให้ กกต. ยืนยันว่าปัจจุบันเนี่ย หากไม่นับเอ่อ หน่วยที่มีการเลือกตั้งใหม่ หรือนับใหม่เนี่ย มีการเปิดเผยเอกสารรายงานผลการนับคะแนน 5/18 ครบทุกหน่วยแล้วหรือยัง. เพราะว่าทางพรรคประชาชนเองยังได้รับข้อร้องเรียนจากภาคประชาชนว่าเอ่อ มีบางหน่วยที่ยังไม่มีการอัปโหลดเอกสาร 5/18 แล้วก็มีบางเขตเลือกตั้งที่อาจจะมีเอิ่ครบทุกหน่วยในพื้นที่ แต่ว่ายังขาดเอ่อ เรื่องของผลการรายงานการนับคะแนนสำหรับคะแนนเลือกตั้งล่วงหน้านอกเขต หรือว่านอกราชอาณาจักรนะครับ. ดังนั้นข้อที่ 1 ขอให้ กกต. ยืนยันว่าครบทุกหน่วยแล้วหรือยัง หากไม่นับหน่วยที่มีการเลือกใหม่นับใหม่.

ข้อที่ 2 ครับ อยากเรียกร้องให้ กกต. เปิดเผยเอ่อ เอกสาร 5/18 หรือผลรายงานการนับคะแนนรายหน่วยเนี่ย ในรูปแบบที่เราเรียกว่า machine readable หรือรูปแบบที่มันสะดวกต่อประชาชนในการไปวิเคราะห์หรือว่าตรวจสอบต่อได้. เพราะว่าปัจจุบันเนี่ย การเผยแพร่ข้อมูลนี้เนี่ย ยังเป็นการอัปโหลดขึ้น Google Drive ต้องไปแยกดูในแต่ละโฟลเดอร์ และก็หลายเข้าใจว่าหลายหน่วยมากเนี่ย เป็นการสแกนภาพนะครับ มันทำให้การที่ประชาชนคนนึงจะไปบวกตัวเลขเนี่ย มันทำได้ยาก. ดังนั้นเนี่ย ทางที่ดี กกต. ควรจะเปิดข้อมูลที่เป็นคล้ายๆ กับตาราง Excel ที่มันวิเคราะห์ต่อได้ง่าย ซึ่งเชื่อว่า กกต. มีข้อมูลในรูปแบบนี้อยู่ในมืออยู่แล้วนะครับ.

ส่วนข้อเรียกร้องที่ 3 ครับ คือขอให้ กกต. นั้นพิจารณาเปิด เอ่อ ใบขีดคะแนนรายหน่วย หรือที่เราเรียกว่าเอกสาร 5/11 ให้ครบทุกหน่วย. เพราะแม้กฎหมายไม่ได้บังคับก็ต้องเปิด แต่เราคิดว่าหาก กกต. เปิดเผยตรงนี้เนี่ย จะทำให้ประชาชนสิ้นข้อสงสัยได้มากขึ้น. เพราะว่าเอกสาร 5/11 ที่เป็นการใบที่เป็นใบขีดนับคะแนนเนี่ย เป็นเอกสารที่ประชาชนที่ไปสังเกตการณ์ในการนับคะแนนเนี่ย จะมีสิทธิ์ในการโต้แย้งหากมีการขีดคะแนนที่มันเอ่อ คลาดเคลื่อนไปนะครับ. แล้วก็เราก็ได้ค้นพบนะครับว่ามันมีหลายกรณีที่เอ่อ ภาพของใบขีดเอ่อคะแนน 5/11 ที่ตัวแทนเราถ่าย หรือภาคประชาชนถ่ายในวันเอ่อ วันที่มีการนับคะแนนวันที่ 8 กุมภาพันมาเนี่ย มีคะแนนที่ไม่ตรงกันกับเอกสาร 5/18 หรือรายงานของ กกต. เกี่ยวกับผลรายหน่วยในหน่วยเดียวกันนะครับ. ดังนั้นเนี่ย อันนี้ก็เป็น 3 ข้อเรียกร้องนะครับ เกี่ยวกับการเปิดเผยข้อมูลของ กกต. นะครับ.

เอิ่ หัวข้อถัดไปเดี๋ยวจะให้คุณกิริชัยมายกตัวอย่างให้เห็นภาพเลยนะครับว่าหลังจะไปตรวจสอบจากข้อมูลที่มีการเปิดเผยอยู่เทียบกับข้อมูลที่เรามีในส่วนของ 5/11 เนี่ย เราค้นพบความผิดปกติของบ้าง.

ครับ ก็อย่างที่คุณพลิตได้นำเรียนไปนะครับ ในเรื่องของการเรียกร้องให้ กกต. เนี่ยเปิดในส่วนของแบบขีดหรือแบบ สส. 5/11 นะครับ ซึ่งเอ่อ ในการเปิดในส่วนของ 51 เนี่ย มันมีความสำคัญนะครับ แล้วมันจะสอดคล้องกับการประกาศผลก็คือในแบบ 5/18 นะครับ. ซึ่งวันนี้ผมได้เตรียมตัวอย่างมาอยู่ซักประมาณ 8-9 เคสให้ดูนะครับว่ามันมีปัญหาอยู่จริงๆนะครับ. ซึ่งถ้าเอาตามข้อเท็จจริงแล้วนะครับ ขณะนี้เราได้รับเรื่องร้องเรียนมาเนี่ย มากกว่าเป็นประมาณเป็นร้อยเรื่องนะครับ ในเรื่องของแบบขีดและในแบบของ 5/18 ไม่ตรงกันนะครับ.

เดี๋ยวผมจะยกตัวอย่างให้ดู. อันนี้นะครับ เป็นในส่วนของที่จังหวัดเชียงใหม่ เขต 6 นะครับ. จะเห็นได้ชัดนะครับว่าผลคะแนนนะครับไม่ตรงกันระหว่างในแบบ สส. 5/11 คือแบบขีดซ้ายนี้นะครับ. ผู้สมัครนะครับของพรรคประชาชนได้เบอร์ 2 นะครับ มีคะแนนที่ 59 คะแนนนะครับ. แต่พอกกต. เปิดเผยตัวเลขนะครับในใบ 5/18 นะครับ จะเห็นว่าคะแนนของผู้สมัครของพรรคประชาชนเนี่ย ลดลงไป 10 คะแนนนะครับ. อันนี้เป็นหนึ่งตัวอย่างที่ให้เห็นว่าทำไมถึงเรียกร้องอยากให้ทาง กกต. เนี่ยเร่งในการเปิดแบบ 5/11 นะครับ. เนื่องจากว่าแบบ 51 เนี่ย มันเป็นการรวบรวมผลแล้วก็การนับคะแนนหน้าหน่วย ณ วันนั้นนะครับ. แล้วก็เอ่อ มันก็มีในส่วนของภาคประชาชนเนี่ยที่ได้เก็บข้อมูลมานะครับ. ถ้าหากว่า กกต. นะครับ อยากจะทำให้ในเรื่องของการเลือกตั้งนี้หายข้อสงสัยต่างๆ นะครับ เร่งให้มีการเปิด 5/11 เพื่อให้ได้มีการตรวจสอบนะครับ เพื่อจะให้เอ่อ ข้อสงสัยนี้ นะครับ ได้หมดไปนะครับ.

เช่นเดียวกันครับ อันนี้เหมือนกันนะครับ ในส่วนของ 5/11 และ 5/18 ก็ไม่ตรงกันเช่นเดียวกันนะครับ. ของเรานะครับ เบอร์ 2 นะครับ พรรคประชาชนได้ที่ 197 คะแนนนะครับ. พอมาที่ ส.ส. 5/18 เหลือเพียง 192 คะแนนเท่านั้นนะครับ. ก็ทำให้เห็นว่ามันมีความผิดปกตินะครับ ในส่วนของการนับคะแนนระหว่างแบบขีดนะครับ รวมถึงการรายงานผลที่เป็นทางการในแบบ 5/18 นะครับ.

ส่วนอันนี้ยิ่งหนักเลยครับ ใบรายชื่อนะครับ ในส่วนของ 5/18 5/11 นะครับ ที่มีคณะกรรมการประจำหน่วยนะครับ กับใบที่ประกาศ 5/18 นะครับ. รายชื่อของคณะกรรมการสื่อมวลชนเห็นนะครับ ด้านล่างนะครับ มันชื่อไม่ตรงกันเลยสำหรับคณะกรรมการประจำหน่วยนะครับ. ดังนั้นหมายถึงว่ามันไม่แน่ใจว่ามันผิดที่ตรงไหนว่า 5/11 มันถูกต้องหรือ 5/18 มันผิดเพี้ยนไปนะฮะ. เพราะว่าตามหลักการเราเนี่ย 1 คะแนนจะต้องตรงกันนะครับ. 2 ในส่วนของคณะกรรมการประจำหน่วยที่จะต้องเซ็นที่ต่อท้ายทั้ง 5/11 ในส่วนของบัตรขีดนะครับ และในส่วนของ 5/18 ในการรายงานผลนะครับ จะต้องเป็นชื่อเดียวกันนะครับ. ซึ่งเรื่องนี้นะครับ ก็เกิดอยู่ที่หลายเคส หลายกรณีนะครับ ที่มีปัญหาในเรื่องนี้. อันนี้เรายกตัวอย่างมาให้ดูในขั้นต้นนะครับ.

สนี้นะครับ ของที่ชลบุรีนะครับ เช่นเดียวกันนะครับว่าคะแนนนะครับของผู้สมัครนะครับ เบอร์ 1 นะครับ ได้เพียง 9273 นะครับ. แต่ว่าพอมาลงในส่วนของใบประกาศผล 5/18 ขยับขึ้นมา 1 คะแนนนะครับ คือ 274 นะครับ. ซึ่งถ้าหากว่าประเด็นแบบนี้นะครับ เกิดขึ้นได้ในหลายๆ หน่วยของเขตเลือกตั้งหนึ่งเนี่ย มันสามารถทำให้คะแนนเนี่ยมันพลิก แล้วมันไม่มีเรียกว่าเอ่อ ไม่เป็นความฉุกเฉินได้นะครับ. ดังนั้นเนี่ย ก็ยังเรียกร้องขอให้ กกต. เนี่ยเปิดในส่วนของใบ 5/11 นะครับ.

ส่วนอันนี้นะครับ ที่สระบุรีเช่นเดียวกันนะครับ บัตรเสียก็ไม่ตรงกันกับในส่วนของ 5/11 และ 5/18 นะครับ. จะเห็นว่า ส.ส. 111 บัตรเสียไม่มีจำนวนแค่ 11 ใบนะ ครับ. ส่วนในเอ่อ บัตรเสียในส่วนของ 5/18 เนี่ยมีถึง 15 ใบนะครับ. ดังนั้นเนี่ยก็ไม่ตรงกันเช่นเดียวกันนะครับ.

อันนี้สำหรับนี้ที่ลำปางนะครับ ที่ลำปาง เขตเลือกตั้งที่ 2 นะครับ. ส.ส. 591 598 ก็ไม่ตรงกันอีกเช่นเดียวกันนะครับ. ผู้สมัครของเรานะครับ ได้ที่ 110 เอ่อ 103 103 คะแนนนะฮะ. แต่ว่าพอมันลงในใบ 5/18 นะครับ เหลือเพียง 62 คะแนนเท่านั้นนะครับ. อันนี้ทำให้เห็นเลยว่าคะแนนมันหายไปกว่าครึ่งหนึ่งนะครับ. ดังนั้นเนี่ย เรื่องเนี้ยจึงมีความจำเป็นจริงๆ ที่อยากจะขอเรียกร้องให้ทาง กกต. เนี่ยนะครับ ได้เปิดแบบ 5/11 นะครับ เพื่อที่จะได้มาดูว่ามันสัมพันธ์กับในส่วนของแบบ 5/18 ที่ได้ประกาศตรงกันหรือไม่อย่างไรนะครับ.

ซึ่ง เรื่องนี้เนี่ย ในส่วนของทางโซเชียลต่างๆ แม้ถึงพี่น้องประชาชนเนี่ย ก็มีหลายหน่วยนะครับ ที่ได้มีการที่แจ้งเบาะแสเข้ามานะครับ แล้วเราก็ได้เห็นว่ามันมีเคสผิดปกติแบบนี้เกิดขึ้นจริงๆ นะครับ. อันนี้ก็คงจะเป็นในส่วนของเอ่อ การรายงานผลนะครับ สำหรับ 551 และ 58 นะครับ.

ส่วนอีกเรื่องนึงนะครับ ที่ผมจะขอนำเรียนพี่น้องสื่อชนอีกอันนึงก็คือในเรื่องของเอ่อ สมุทรปราการ เขต 6 นะครับ. เข้าใจว่าในส่วนของ กกต. ได้มีการประชาสัมพันธ์หรือส่งข่าวมาแล้วนะครับว่าเอ่อ ทุกอย่างเนี่ยจบสิ้นกระบวนการไปแล้วนะครับ ว่าเอ่อ จะไม่ได้มีการสั่งให้มีการนับคะแนนใหม่ หรือว่าลงคะแนนไหนแต่อย่างไรนะครับ. แต่อย่างนี้ครับ พี่น้องประชาชนครับ เอ่อ ในส่วนของระเบียบของคณะกรรมการการเลือกตั้งนะครับ ระบุไว้ อย่างชัดเจนนะครับว่าคณะกรรมการการเลือกตั้งนะครับ หรือว่ากรรมการการเลือกตั้งประจำหน่วย หรือ กปน. เมื่อเสร็จจากการลงคะแนนแล้วต้องเก็บอุปกรณ์ทุกอย่างนะครับ รวมถึงแบบขีดนะครับ และบัตรเลือกตั้งลงในหีบบัตรนะครับ รวมพร้อมทั้งใส่สายรัดได้ อย่างแน่นหนานะครับ. ซึ่งก็สัมพันธ์กันกับเมื่ออาทิตย์ที่แล้วที่ทาง กกต. พอได้มีการแถลงข่าวแล้วก็ทำให้พวกเราได้เห็นนะครับ ว่าหีบบัตรเนี่ย หลังจากที่ลงคะแนนแล้วเนี่ย ต้องเก็บใส่ถุงใสถูกต้องมั้ฮะ แล้วก็รัดส่วนของตัวสายรัดแล้วก็จัดเก็บในที่ที่ปลอดภัยถูกต้องมั้ฮะ.

แต่ว่าในข้อเท็จจริงเนี่ย ตามที่ปรากฏนะฮะ เราก็เห็นว่ามีแบบขีด 5/11 ที่ไปอยู่ที่บ่อขยะนะครับ ที่ไม่สามารถที่เรียกว่ายังตรวจสอบไม่ได้นะครับ ว่าไอ้บัตรไอ้ตัว 5/1 เนี่ยมันเอ่อ เกิดขึ้นมาได้อย่างไรนะครับ. ก็อยากจะเรียกร้องนะครับ ให้ทางสำนักงานกรรมการการเลือกตั้งเนี่ยนะครับ เร่งตรวจสอบในกรณีประเด็นนี้นะครับ. สำหรับเคสกรณีนี้ นะครับ ในส่วนของทางผู้สมัครของเราคุณวีรพัฒน์นะครับ ก็จะได้ไปฟ้องแล้วก็ไปเอ่อ ดำเนินคดีนะครับ ทางอาญานะครับ กับทางเอ่อ ผอ. เลือกตั้งประจำจังหวัดนะครับ ในฐานะผู้ที่ต้องดูแลในส่วนของการจัดการเลือกตั้งในจังหวัดสมุทรปราการนะครับ.

เอ่อ สำหรับเรื่องสุดท้ายนะครับ ก็จะเป็นเรื่องของการรวบรวมนะครับ ในส่วนของคดีเรื่องร้องเรียนต่างๆ นะครับ ที่แม้กระทั่งผู้สมัครของเรา รวมถึงภาคประชาชนได้ส่งเข้ามานะครับ. ขณะนี้นะครับ เราได้ทำการร้องไปในส่วนของคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือว่าทางคณะกรรมการการเลือกตั้งประจำจังหวัดไปแล้วทั้งหมด 58 เรื่องด้วยกันนะครับ. ก็แบ่งออกเป็นในเรื่องของเอ่อ บัตรเขย่ง หรือว่าบัตรจำนวนจำนวนผู้มีสิทธิ์และผู้ใช้สิทธิ์ไม่ตรงกันทั้งหมด 16 16 เรื่องนะครับ. เรื่องของจำนวนผู้ให้สิทธิ์ในบัตรเลือกตั้งไม่ตรงกับจำนวนผู้มีสิทธิ์แบบเลือกตั้งแบบบัญชีรายชื่อกับแบบเขตไม่ตรงกันนะครับ 11 เรื่องนะครับ. พฤติกรรมของคณะกรรมการประจำหน่วยนะครับ ที่ไม่ปฏิบัติให้ถูกต้องตามระเบียบนะครับ ทั้งหมด 17 เรื่องนะครับ. พฤติกรรมการซื้อเสียงนะครับ ก็คือ 1 เรื่องนะครับ. แล้วก็การใส่ร้ายด้วยความอันเป็นเท็จนะครับ 23 เรื่องนะครับ. รวมแล้วทั้งสิ้นขณะนี้นะครับ ที่เราได้มีการร้องเรียนไปแล้วทั้งหมด 58 เรื่องด้วยกันนะครับ. อันนี้ก็คงจะสรุปภาพรวมให้ทุกท่านได้ทราบครับ.

>> อ่ะ ขณะนี้แถลงกันเอาดีมากเลย กกต. สนใจแถลงเวลาประมาณนี้ ได้ยินดีนะ.

>> ค่ะ.

>> ถ่ายทอดสดให้เลย เดี๋ยวไปดูตรงนี้ต่อก่อน.

>> ได้ว่าใครกาใคร.

>> แล้วจะแจงเรื่องเลเซอร์อะไรมั้อ่ะ ปฏิบัติ คือพูดง่ายๆคือไม่ว่าจะเข้าถึงข้อมูลบัตรในหีบต้นขั้วขนาดไหนเนี่ย ต้องไม่สามารถมีกลไกหรือกระบวนการที่ไปเช็คได้ว่าบุคคลชื่อรายกาให้กับใคร. ดังนั้นนิยามของเราเป็นเช่นนี้ ซึ่งก็สอดคล้องกับผมคิดว่าบุคลากรจากหลากหลายซีกทางการเมืองนะครับ. ดังนั้นในความเห็นของเราเนี่ย เราคิดว่าชัดเจนว่าการเลือกตั้งครั้งไม่รับ. แต่ส่วนประเด็นว่าปลายทางในกรณีที่ภาคประชาชนมีการไปยื่นในช่องทางอื่นเนี่ย มันจะนำไปสู่อะไรเกี่ยวกับผลการเลือกตั้งนี้ อันนี้เป็นอีกกรณีนึงนะครับ. แต่ว่า ณ เวลาเนี้ย ถ้าถามว่าพรรคประชาชนมองว่าการออกเสียงที่ผ่านมารับหรือไม่รับเนี่ย เราก็มองว่าตามนิยามที่ได้ระบุไว้เนี่ย การมีอยู่ของบางโค้ดเนี่ย ทำให้การออกเสียงมันไม่รับครับ.

>> กกต. แย้งมาตลอดว่ามันยังไม่ถึงขั้นนั้น ที่บอกว่าไม่รับอ่ะครับ เพราะว่ามันยังไม่มีหลักฐานที่ไปพิสูจน์ได้จริงๆ ว่ากระบวนการเนี้ยไม่รับ. พรรคประชาชนจะทำยังไงให้ได้มาซึ่งหลักฐานในวันนั้นนะครับ ว่ามันไม่รับจริงๆ นะครับ.

>> อ่า วันที่ 22 เนาะ คือต้องบอกว่าปัจจุบัน ต้องต้องบอกก่อนว่า กกต. นิยามคำว่ารับไม่เหมือนกับคนส่วนนึงก็แล้วกัน ไม่อาจจะไม่สรุปนะว่าเป็นคนส่วนใหญ่. เพราะว่าในมุมของพรรคประชาชนแล้วก็นักกฎหมายอีกหลายคนเนี่ย จะมองว่าแค่ตรวจสอบได้ในเชิงทฤษฎีเนี่ย ก็คือไม่รับแล้ว. ดังนั้นมันไม่ต้องพิสูจน์อะไรเพิ่มเติม เพียงแค่ กกต. ซึ่งได้ออกมาแถลงแล้วว่าบาร์โค้ดเนี่ยเป็นบาร์โค้ดที่ระบุรหัสเลขที่บัตรได้เนี่ย มันจบแล้วนะครับ. แต่ กกต. เนี่ยไปนิยามคำว่ารับอีกแบบนึง คือไปนิยามมันโดยไปผูกกับความยากง่ายในการเข้าถึงข้อมูล. ดังนั้นเนี่ย ขั้นคำตอบแรกต่อคำถามนั้นเนี่ย คือคุณนิยามคำว่ารับแบบไหน. ถ้านิยามแบบพรรคประชาชนเนี่ย มันจบแล้วนะครับว่ามันมันรับเออมันไม่รับนะครับ. แต่ว่าถ้า นิยามแบบ กกต. เนี่ย ถามว่าจะพิสูจน์อย่างไร ผมก็ได้ชี้เห็นแล้วเมื่อสักครู่ในการยกตัวอย่างว่าแม้ไม่ได้เข้าถึงตัวบัตรหรือว่าต้นขั้วที่ กกต. เก็บไว้หลังจากนับคะแนนเสร็จเนี่ย มันมีกระบวนการที่สามารถมีช่องโหว่ที่ทำให้บางฝ่ายใช้ช่องโหว่ นี้ในการเช็คได้ว่าใครกาใครกับใคร. ส่วนวันที่ 22 เนี่ยผมก็เชิญชวนประชาชนในการสังเกตการณ์. ผมคิดว่าสาระสำคัญก็คือว่าถ้า กกต. ยืนยันว่าวันที่ 8 กุมภาพันธ์เนี่ยไม่มีปัญหาอะไรเนี่ย กกต. ก็ต้องใช้แนวปฏิบัติแบบเดิมในวันที่ 22 ถูกมั้ครับ. คือถ้า กกต. ยืนยันว่าวันที่ 8 เป็นการออกเสียงโดยรับทุกอย่างถูกต้องทั้งหมดเนี่ย ก็ต้องทำเหมือนกันในวันที่ 22. นั่นหมายความว่าก็ต้องใช้บัตรเลือกตั้งที่มีบาร์โค้ดเหมือนกันแล้วก็กระบวนการในการนับคะแนนก็ต้องเปิดเผยต่อสาธารณะแล้วก็ปฏิบัติเหมือนกับวันที่ 8. แต่ถ้า กกต. ด้วยเหตุใดบอกว่าวันที่ 22 ต้องจัดแตกต่างจากเดิมเนี่ย ก็เสมือนกับการยอมรับว่าวันที่ 8 เนี่ยมันมีปัญหา.

>> แต่ตอนนี้ยังไม่ได้ข้อสรุปเลยว่าบัตร เนี่ยจะใช้แบบมีบาร์โค้ดแบบเดิมหรือเปล่า เพราะ กกต. ก็ยังยังถกกันอยู่อ่ะครับ.

>> ครับ ก็ตอนแรกจะบอกฝากพี่น้องสื่อมวลชนถาม แต่เข้าใจว่าตอนนี้เปลี่ยนมาเป็นการออกเป็น press อย่างเดียวใช่มั้ครับ. แต่อันนี้ก็เป็นคำถามที่ที่ก็อยู่ในหลายสิบคำถามที่ผมรวบรวมอยู่ในเอ่อ หน้าเพจเอ่อส่วนตัวแล้วก็ยินดีใช้ให้กับเอ่อ สื่อมวลชนครับ. คิดว่าอันนี้ต้องการความชัดเจน. แต่ในมุมของเรานะครับ พูดในเชิงหลักการย้ำอีกรอบ ถ้า กกต. เรายืนยันว่าวันที่ 8 ไม่ได้มีปัญหาเนี่ย วันที่ 22 ก็ต้องปฏิบัติเหมือนกันรวมไปถึงการใช้บัตรแบบเดียวกันด้วย.

มันมีการตั้งคำถามลักษณะการทำงาน กกต. ครับ เอ่อ การเลือกตั้งปี 66 กับปีนี้ครับ ที่การประกาศผลการให้ prelas ข้อมูลผู้มาใช้สิทธิ์จนถึงตอนนี้ก็ยังไม่ชัดเจนอะไร เงี้ยครับ. แล้วก็การที่ไม่มีการแถลงข่าวแล้วก็พบกับสื่อมวลชนโดยตรงอันนี้มันสอดคล้องกับความมีพิรุธไม่ปกติหรือไม่ตรงไปตรงมาของ กกต. ในการทำงานที่พักตั้งข้อสังเกตเป็นข้อสังเกตเพิ่มเติมมั้ครับ.

>> เอ่อ ผมตอบคำถามนี้ 2 2 ข้อนะครับ. ข้อแรก คือผมคิดว่าเอ่อ ความเชื่อมั่นของประชาชนต่อการทำงานของ กกต. มีส่วนสำคัญในการทำให้ประชาชนเชื่อมั่นว่าการเลือกตั้งที่ผ่าน มาเนี่ยถูกจัดอย่างมีประสิทธิภาพอย่างใส แล้วก็มีการรวบรวมเจตนารมณ์ของประชาชนใน การเลือกตั้งอย่างแม่นยำจริงๆ นะครับ. เอ่อ ผมคิดว่าหาก กกต. ต้องการให้องค์กรตนเองมี ความเชื่อมั่นมากขึ้น หรือว่าหากต้องการให้องค์กรตนเองนั้นได้รับความเชื่อมั่นจากประชาชนมากขึ้น หรือมีภาพลักษณ์ที่ดีขึ้น ตามที่ กกต. ได้มีการประชุมหารือกันในวัตถุประสงค์นี้ ผมคิดว่า กกต. เราควรจะเริ่มต้นในการตอบคำถามที่ประชาชนสงสัยนะครับ. ซึ่งการจะตอบคำถามให้สิ้นข้อสงสัยได้เนี่ย คงอาศัยเพียงแค่การสื่อสารทางเดียว ผัง press คงไม่พอ แต่คงต้องมีการมาแถลงข่าวอย่างเป็นระยะเพื่อเอ่อ ขยายความ หรือว่าขจัดข้อสงสัยที่ประชาชนอาจจะยังมีอยู่ หรือสื่อมวลชนอาจจะยังมีอยู่จากแถลงการณ์.

ส่วนข้อที่ 2 ครับ เอ่อ ผมคิดว่าในภาพรวมทั้งหมดนี้สะท้อนให้เห็นถึงปัญหาเอ่อว่า ปัจจุบันเนี่ย รัฐธรรมนูญ 60 ได้ออกแบบให้องค์กรอิสระเนี่ย เป็นอิสระจากประชาชน. คือพูดง่ายๆ คือไม่ว่าจะทำงานหรือปฏิบัติหน้าที่ที่ประชาชนพึงพอใจหรือไม่ ประชาชนไม่มีสิทธิ์ในการสามารถเรียกประเอิ่สามารถประเมินการทำงาน หรือว่าริเริ่มเพื่อเข้าชื่อริเริ่มกระบวนการถอดถอนได้เหมือนกับในอดีตนะครับ. ดังนั้นเนี่ย อีกประเด็นนึงที่พรรคประชาชนตั้งใจทำว่าหากสมมุติสภามีการเปิดทำการเอ่อ พรรคประชาชนในฐานะพรรคที่มี สส. เอ่อ 100 กว่าคนในสภาเนี่ย เราก็จะยื่นเอ่อ ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญรายมาตรา เพื่อคืนสิทธิ์ให้กับประชาชนในการสามารถเอ่อ เข้าชื่อเพื่อริเริ่มกระบวนการถอดถอนองค์กรอิสระ หรือผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองที่ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบได้ ซึ่งเป็นสิทธิ์ที่ประชาชนเคยมีในรัฐธรรมนูญ 40 แล้วก็รัฐธรรมนูญ 50 และถูกฤทธิรอนออกไปในรัฐธรรมนูญ 60.

>> ขออนุญาตถามค่ะ เอ่อ ข้อมูลจากอาจารย์สรินี อ่ะค่ะ มีการรวบรวมข้อมูลที่มีการทั้งหมด 400 หน่วย พบว่ามันมีบัตรเขย่งจริงๆ แล้วเนี่ย ถ้าเทียบจริงๆ จากทั้งหมด 390 หน่วย บัตรเขย่งประมาณ 300,000 กว่าใบด้วยกันนะคะ. ทางพรรคเองมีการตรวจสอบบ้างแล้วหรือยัง จากข้อมูลที่ตนเองมีอ่ะค่ะ ว่าจำนวนบัตรเขย่งเนี่ย มันเท่ากับจำนวนที่อาจารย์สรุณีมั้ย. แล้วก็ทาง กกต. เองก็ยังคงเงียบในเรื่องการชี้แจงเรื่องบัตรเขย่งอยู่เลยอ่ะค่ะ.

>> ครับ คือเข้าใจว่าข้อมูลที่อาจารย์สารณีอ้างอิงเนี่ย เป็นข้อมูลจากเว็บไซต์ของ กกต. นะครับ. ซึ่งต้องเรียนตามตรงว่าเอ่อ เว็บไซต์ของ กกต. เนี่ย เหมือนที่ กกต. เองก็ยอมรับว่าอ้างอิงได้ยากนะครับ และอาจจะมีความคลาดเคลื่อน ซึ่งก็เป็นปัญหาใหญ่ในตัวมันเองอยู่แล้วนะครับ. ซึ่งอันนี้ก็ต้องมีการตรวจสอบแล้วก็ทบทวนครั้งถัดไปด้วยนะครับ. เอ่อ แต่ผมคิดว่าถ้าเราอยากจะมีฐานข้อมูลที่สามารถพิสูจน์กันได้สิ้นข้อสงสัย.

>> เอ่อ คือคำถามทั้งหลายทั้งปวงเนี่ย ท่านผู้ชมสังเกตย้อนไปดูได้เลย.

>> ค่ะ.

>> ทุกคำถามคือมันควรจะถาม กกต. ใช่ค่ะ.

>> นี่ต้องมาวนถามกับคนที่ตั้งคำถามกับ กกต. อีกทีนึงเนี่ย.

>> ค่ะ.

>> ใช่มั้ย.

>> ใช่.

>> เอ่อ ฟังดูเนี่ย มันควรจะถาม เอ่อ บัตรเขย่งเนี่ย อะไรยังไงคือมันคือมันเหนื่อยมากเลยนะ เอ่อ กรรมการการเลือกตั้งฟังดูเถอะมันควรจะเป็นคำถามที่ถาม กกต. ไง.

>> เขตเลือกตั้งไว้ดูว่ามันมีความคลาดเคลื่อนหรือไม่อย่างไร. โอเคนะครับ ดังนั้นน่าจะเอาเลอร ID มั้ยครับ หรือว่า.

>> โอเค ครับ ถ้างั้นขออนุญาต ถ้างั้นจบเรื่อง กกต. ก่อนนะครับ ก็ขออนุญาตขยับไปในเรื่องประเด็นที่เอ่อ สังคมมีการตั้งคำถามกรณีเลอร ID นะครับ. ความจริงแถลงการณ์ที่ผมกำลังจะอ่านเนี่ย ก็เป็นแถลงการณ์ฉบับเต็มที่ได้มีการเผยแพร่ผ่านเพจของพรรคประชาชนไปเมื่อคืนแล้วก็ส่งให้กับพี่น้องสื่อมวลชน. แต่ว่าขออนุญาตนะครับ อ่านฉบับเต็มอีกรอบนึงนะครับ เพื่อให้ประชาชน.

>> อ่า ตกลงไอติมเริ่มต้องยังไงนะ ทบทวน.

>> 3 ข้อ.

>> คำถาม 1 กกต. เหมือนกัน.

>> ใช่ค่ะ.

>> ว่า 1.

>> คุณไอติมบอกว่า.

>> ครบทุกหน่วยหรือยัง.

>> อ่า มีคำถามว่าอยากจะให้ กกต. ช่วยเปิดเผยเอกสาร 5/18.

>> อันนี้ข้อที่ 2 ถูกมั้ย.

>> ข้อ 1 ค่ะ ข้อ 1 เลย้อ.

>> อยากจะให้เปิดเผยให้ครบทุกหน่วย เพราะว่าบางหน่วยยังไม่มีการอัปโหลดขึ้นเลย.

>> อ่า ก็คือมันมีแสนหน่วยโดยประมาณ.

>> ใช่.

>> 5/18 ที่เผยแพร่เนี่ย ยังไม่ครบเลย.

>> ใช่ค่ะ.

>> เท่าที่รายงานมา.

>> ขอให้ กกต. ยืนยันว่าเปิดเผยครบทุกหน่วยแล้วหรือยัง.

>> อ่ายืนยันมาหน่อย.

>> ค่ะ.

>> ข้อที่ 2.

>> ให้เปิดแผ่เปิดเผยเป็นรูปแบบของ Machine Reliable ได้มั้ย เพื่อให้มันดูง่ายขึ้น.

>> ไอ้นี่มันเป็น PDF จะทำอะไรต้องลอกไง.

>> ใช่ เพราะว่าเข้าไปมันเข้าไปหลายชั้นมาก กว่าจะเข้าไปถึงตัวเอกสารได้.

>> ข้อที่ 3.

>> ก็คือขอให้เปิดใบ 5/11 ด้วย.

>> อันนี้ไฮไลท์เลย.

>> ค่ะ.

>> 5/11 กับ 5/18.

>> 5/11 คือใบขีดที่ประชาชนเห็น.

>> ใช่.

>> แล้วก็เกีดกันต่อหน้า.

>> แล้วก็จะมีการลงน้ำเอาไว้.

>> ค่ะ.

>> สรุปเนี่ยเป็นยังไง.

>> อ่า.

>> แล้วไอ้ตัวเลขนี้เนี่ย จะเอามากรอกลง 5/18.

>> นี่ค่ะ เป็นใบที่เนี่ย ด้านหลังคุณไอติม เนี่ย ใบเนี้ย 5/1.

>> เอามากรอกลง 5/18.

>> ใช่ค่ะ.

>> แล้วก็เอามาขึ้นถูกมั้ย.

>> ปัญหาคือใครจะไปมั่นใจว่าไอ้ 5/11 ตรงกับ 5/18 ไม่ใช่สิ.

>> 5/1.

>> 5/18 จะตรงกับ 5/11 เพราะ.

>> เมื่อกี้.

>> ซึ่งเป็นใบที่ถูกต้อง.

>> ฟัง ผอ. แล้ว ผอ. พรรคชี้เลยว่า.

>> กปน. พอยังเซ็นชื่อคนไม่ตรงกันเลย.

>> อ่า แล้วเลขเนี่ยคลาดเคลื่อนไปหมดเลย.

>> ค่ะ.

>> ถูกมั้ย.

>> ใช่ค่ะ.

>> เอ่อ 5/11 เนี่ยคือขี้คนเห็น.

>> ค่ะ.

>> นี่คงจะพยายาม เดี๋ยวต่อไปคงจะระดมอ่ะ ใครได้ถ่ายบัตรอ่ะ ถ่าย 5/11 เอาไว้ที่คูหา.

>> ก็ต้องเอามาเทียบกัน.

>> อ่า พรรคประชาชนระดมเลย.

>> ค่ะ.

>> อ่า ให้ตอนที่นับเสร็จแล้วเนี่ย ได้ถ่ายไว้มั้ย.

>> แล้วเนี่ย เค้าที่ยกตัวอย่างให้เห็นเนี่ย ก็คือมันมีที่ถ่ายเอาไว้ไง.

>> ใช่ๆ ค่ะ.

>> แล้วก็มาเทียบกับ 5/18.

>> 8 แค่จริงๆ แค่ 3 ใบก็เป็นปัญหาแล้ว เราจะเชื่อได้ยังไงอีก 100,000 ใบ.

>> ใช่.

>> ว่าจะกรอกตรง.

>> ใช่ค่ะ.

>> ถูกมั้ย.

>> ใช่ค่ะ.

>> แค่ไม่ตรง 3 ใบก็ทำให้ความเชื่อมั่นกับอีก 900,000 อ้า 99,997 ใบมีปัญหาแล้ว.

>> อื.

>> ใครจะเชื่อ.

>> ถ้าไม่เอา 5/11 มาแถลง.

>> ค่ะ.

>> หรือเผยแพร่.

>> ใช่.

>> ถูกมั้ย.

>> เมื่อกี้เราลองบวกอย่างที่คุณรัฐรุอ่ะบอกว่า นครปฐมอ่ะ บวกกันมันยังไม่ตรงเลยกับคะแนนรวมอ่ะ. ออ อันนั้นคือมั่ว.

>> ค่ะ.

>> ขนาดที่ไอ้ไม่ตรงเนี่ย สำคัญ ความเชื่อมั่นมีปัญหาเหลือเกินอ่ะ. กกต. แถลงมั้ย 9:00 น. เลยมั้พรุ่งนี้. ผมถ่ายทอดสดเลยไม่ถามด้วยเพราะมันถามไม่ ได้ไง.

>> พิมพ์ได้มั้ยคะ อ๋อ เค้าไม่เปิดถามก็ไม่ได้อีก.

>> แถลงแบแถลงแบบไม่ต้องมีคนถามก็ได้อ้า.

>> ตอนแรกคิดว่ากลัวนักข่าวจะไปถามแบบนี้ใช่ มั้.

>> อื.

>> ปิดคอมเมนต์เลย แถลงแบบไม่ต้องมีคนถาม.

>> เค้าปิดอยู่แล้วป่ะคะ พี่ยุทธ.

>> เออ คิดคำถามขึ้นมาเองเลย คิดเลยอ่า บรรดา ทั้งหลายทั้งปวงนี้ ตอนนี้มันเป็นการวนถามอยู่กับคนที่ตั้งคำถามอีกทีนึง.

>> ใช่.

>> สังเกตมั้ย นักข่าวถามคุณไอติมว่าเรื่องของบัตรเขย่งที่อาจารย์สลณีบอกมี 300,000 กว่าใบ ไอติม.

>> ยังไม่เท่ากันเลย.

>> เอาเลย 9:00 น. มั้ย แถลงแบบปิด แถลงแบบไม่ต้องมีคนถาม สมมุติก็ได้ใช่มั้ย สมมุติไปเลยว่าอ้า แล้วก็เอาเจ้าหน้าที่ไปแกล้งถาม.

>> อ๋อ.

>> อ๋อ เรื่องมันเป็นอย่างงี้นะ นี่ถ่ายทอดสดให้เลย.

>> ให้ส่งคำถามก็ได้นะคะ ส่งคำถามจากนักข่าว แล้วก็จะพิธีกรเป็นคนอ่านเองก็ได้ค่ะ.

>> คืออยากจะให้แถลงมากเลยเนี่ย ท่านไม่เปลี่ยนใจจริงๆ เหรอที่จะแจงเป็นเอกสารเท่านั้นน่ะ.

>> อื.

>> ใช่มั้ย.

>> ใช่ค่ะ.

>> ะเอ้า ล้อเล่นแค่ว่าอย่ามาแหวงเค้าไม่ได้บอกว่าอย่าแถลง ะแถลงเถอะเอ้านี่ถ่ายทอดเลย 9:00 น. 11:00 น. เลยพวกนี้อยากจะพูดอะไรพูดมาเลย.

>> ค่ะ.

>> แต่ขอให้มีพวกนี้ให้ครบนะ.

>> ใบ 5/11 ใบ 5/18.

>> บัตรเย่ง.

>> จำนวน 300,000 กว่าใบเไอ้เดี๋ยวก็โดนอีก เค้าบอกไม่จริงใช่อ๋อใช่.

>> อ้าไม่จริงแค่นั้นมันไม่พอแค่บอกมันไม่จริงมันไม่พอมันต้องบอกว่าทำไมถึงไม่จริง.

>> ต้องอธิบายเหตุผลด้วยค่ะ.

>> แล้วอย่าเที่ยวเอาเรื่องอื่นมากรบเลยกลบไม่ได้หรอกเรื่องนี้.

>> พี่ยุทธอย่าลืมบัเรื่องบัตรบาร์โค้ดอ่ะ วันอาทิตย์นี้ด้วย.

>> อ่า เชื่อว่า กกต. เดี๋ยวอ่าท่านที่เตรียมตัวจะไปจับผิดนะ.

>> ค่ะ.

>> ว่าจะพิสูจน์เชื่อพี่มั้ยพี่คิดได้เลย.

>> ค่ะ.

>> กรรมการจำนวนจะต้องถูกบอกเฮ้ยเอ็งเวลาฉีกบัตรให้เค้านะ ให้เค้าดูเซ็นชื่ออ่ะเอ็งปิดเอาไว้.

>> เอามือปิดบาร์โค้ดเอ้ยปัดปิดรหัส.

>> ปิดรหัสเอาไว้.

>> มันจะมีคนประจำ.

>> เอ่อ แล้วก็จะเกิดการต่อสู้กันกับคนที่ลงคะแนนปิดทำไม. อ้าวอ้า เอาเป็นว่าถ้ากรรมการประจำหน่วยปิดนี่.

>> มีปัญหาทันที ปิดทำไม.

>> ออเดี๋จะถูกตั้งคำถาม.

>> อ่า มันจะเกิดคำถามอีกแล้ว แล้ววันที่ 28 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมาทำไมไม่ปิด.

>> อืม ใช่อ่ะ ไม่มาตรฐานเดียวกันนี่.

>> เอ่อ วันนั้นกล้องต้องทำงานเต็มที่เลย ไอ้ตรงที่ไปตรวจบัตรเนี่ย กล้องเราถ่ายได้ เอ่อ เดี๋ยวผู้ลงคะแนนนี้ต้องไปเถียงหน่อย อ่าพี่เชื่อได้เลยว่าทางนึงก็คือเขาจะปิดไอ้ต้นขั้ว.

>> ค่ะ.

>> เวลาจะเซ็นชื่ออ่ะ เซ็นๆ เซ็นมือปิดตรงกลางไว้เพราะเป็นเลขไง ไอ้บัตรชีชมพูขึ้นมาดิ.

>> อ่า ปิดๆๆ.

>> จะได้ไม่จำออกไป.

>> ค่ะ.

>> ถูกมั้ย.

>> เพราะตอนนับคะแนนต้องชูอย่างงี้.

>> เออเอ๊หรือเ.

>> ไม่ชู.

>> เชูเชูนี่ๆ.

>> ต้นครัวด้านบน.

>> ไอ้เนี่ยมีแน่ๆ ขนาดจะเซ็นชื่อจะดึงปิดไอ้ฝั่งจะเซ็นชื่อจะบอกเซ็นไม่ถนัดเอามือออกไป. นึกออกมั้ย.

>> นึกออกค่ะ.

>> ไอ้นี่ก็จะปิดนี่คิดเอานะ ทางแก้ทางเดียวที่จะใช้แบบบัตรเดิมก็คือ มันต้องปิดอันนี้.

>> ค่ะ.

>> เพื่อจะพิสูจน์ว่ามันตรวจไม่ได้.

>> เพราะไม่งั้นเดี๋ยวพอปิดหีบแล้วไปถ่ายรูปอ่ะ นี่อ่ะ.

>> ขึ้นเลย เพราะฉะนั้นยังไงก็แล้วแต่ก็ห้ามจำ.

>> ค่ะ.

>> ไอ้ทั้งผู้ลงคะแนนก็จะบอกปิดทำไมฉันจะเซ็นชื่อเอามือออกไปประกาศจิ้มไม่ได้เดี๋ทะเลาะกันเอาจะเซ็นชื่อจำออกมาวิธีนึงอีก ของกรรมการจำหน่วยก็คือจะต้องชวนคุยให้มันลืม.

>> อื.

>> เพราะตอนนั้นเนี่ย.

>> เบี่ยงเบนความสนใจ.

>> เอาอย่างงี้ เพราะฉะนั้นผู้ที่ลงไปคะแนน ถ้าท่านจะจำไม่มีข้อไหนห้ามที่ท่านจะเอาปากกามาจดไว้ในมือ.

>> ค่ะ.

>> อย่าไปเขียนในบัตรนะ จดไว้ในมือ ไอ้เลข 4 ตัวนี่อะไรวะ.

>> อันนี้สมมุติ 89 85 เนี่ย จดไว้.

>> เออ.

>> ค่ะ.

>> ไอ้ลำดับไอ้ติ้วเนี่ย เราจำได้อยู่แล้ว ท่านจะไม่ได้ไปดูหน้ากูหายอีกทีนึง.

>> อือ่า เพราะว่าจะมีแปะอยู่ที่หน้าบอร์ดเป็น.

>> อ้า ก็เกิดอะไรขึ้นน่ะวันนั้น.

>> นั่นน่ะสิ.

>> มันก็อาจจะมีอีกขั้นตอนนึงถ้าปฏิบัติการครั้งนี้ไม่สำเร็จก็คือการนับคะแนน ใบลงคะแนน บัดี 37 ปิดมาข้างล่าง.

>> ปิดบาร์โค้ด.

>> เป็นอีกวิธีนึง.

>> ค่ะ.

>> ถ้าขั้นนั้นผ่านไม่สำเร็จวันที่ 22 บัดี ปิดมันไว้ไง.

>> ออ.

>> ปิดตรงนี้ ทำยังไง.

>> หรือชูชูเร็ว.

>> อาจจะไปช้วงก็ลำบากเพราะมันไม่ได้เกี่ยว กับเบอร์ที่กาไง.

>> ถ้าชูเร็วๆ อาจจะถ่ายไม่ทันก็ได้นะคะ.

>> อ่า เดี๋ยวนี้กล้องมันไว.

>> อื.

>> ยังไงก็ทันแต่ปัญหาคือปิดไง เฟิร์นไม่เข้าใจเหรอ.

>> ปิดบาร์โค้ด.

>> บัดิมาให้ดูข้างหน้าเลยหน่วยก็ได้อ้า สบายใจมั้ยแต่กูปิด.

>> อื.

>> อ่ะ ขอบคุณ ขอบคุณหิวข้าวแล้ว.

>> ขอบคุณดัชี่โปรไบโอติกเซตโยเกิร์ตค่ะ โฉมใหม่นะคะ ดัชี่โปรไบโอติกเซตโยเกิร์ต โยเกิร์ตเนื้อแน่นเนียนนุ่มอร่อยทานง่ายเหมือนเดิมค่ะ มีจุลินทรีย์โปรไบโอติก LG ช่วยดูแลลำไส้เสริมภูมิคุ้มกัน มีจุลินทรีย์โปรไบโอติก BB 12 ที่ช่วยปรับสมดุลลำไส้ มี 2 สูตรนะคะ สูตรออริจินอและสูตรไม่เติมน้ำตาลค่ะ นี่ราคาถ้วยละ 22 บาท มีจำหน่ายที่ซุปเปอร์มาร์เก็ตชั้นนำทั่วประเทศ โยเกิร์ตดัชชี่สนับสนุนให้คนไทยใส่ใจสุขภาพ เติมประโยชน์ดีๆได้ทุกวันค่ะ.

>> ดีกับสุขภาพเพื่อจะได้มาอ่าหูตาดีๆ สมาธิให้ดีเลยใครที่จะไปลงคะแนนใหม่นะ.

>> ค่ะ.

>> 22 กุมภาพันธ์นี้อ่ะ ท่านเข้าไปอ่ะ ท่านเตรียมปากกาไปเองเลยถูกมั้ย.

>> ค่ะ.

>> อ่า ก่อนที่จะอะไรปุ๊บปิดทำไม มีเหตุอะไรที่ปิดอ่ออ่อ พี่น้องปิด.

>> อ่า.

>> ทำทุกอย่างให้เป็นหลักฐานผมแนะนำ.

>> ค่ะ.

>> ทักท้วงทุกอย่างให้เป็นหลักฐาน.

>> อื.

>> ถูกมั้ย.

>> ต้องทักท้วงตอนที่กำลังนับคะแนนนะคะ.

>> ไม่ตอนที่นั่นเลยจะไปลงไอ้ที่เนี่ย.

>> อื.

>> ออออเจ้าข้าเอ้ย ปิดทำไม ปิดทำไมถูกมั้ย.

>> ค่ะ.

>> เอ่อ ถ้ายังปิดอยู่เซ็นชื่อไม่ถนัดเนี่ย พี่เจ้าข้าเอ้ย ดึงเอาไว้อยู่ได้เซ็นชื่อไม่ถนัดอะไรอย่างเงี้ย.

>> ค่ะ แล้วแต่ถ้าเราแต่เราจะไม่ถูกตีความว่าพยายามเข้าถึง หรือเปล่า.

>> พี่ยุทธเป็นอะไร.

>> มันเป็นเอกมันเป็นคือถ้าเกิดปิดเมันมีข้อพิรุธ.

>> ออ.

>> ถูกมั้ย.

>> ค่ะ.

>> อ่ะ ถ้าปิดเอาไว้ปิดอะไรอ่า เอกสารที่ฉันต้องเซ็นชื่อข้างๆมัน.

>> ไอ้ข้างหน้าคืออะไร ฉันต้องเซ็นชื่อข้างหน้า เกิดแกเขียนอะไรฉันจะทำไง.

>> อันนี้เป็นสิทธิ์ของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง.

>> ถูกต้อง ถ้าผ่านด่านนี้ไปได้อ่ะ จำเลขออกมา 4 ตัวก็พอตัวท้ายนะ.

>> ค่ะ.

>> แล้วก็ถึงเวลาตอนรับคะแนนจะรู้เลยว่ารับหรือไม่รับ.

>> นี่คือการช่วยกันตามหาหลักฐาน.

>> แต่เข้าใจว่า กกต. อาจจะจับก็ได้นะ.

>> ก็ใช่ไง พี่ยุทธเนี่ยแหละ.

>> จะจับเรื่องอะไร.

>> ก็เดี๋ยวกกต. เค้าอ้างว่านี่คือความพยายามในการเข้าถึงข้อมูลที่มันเป็นความลับ คุณทุจริตหรือเปล่า.

>> อ่ะ ตกลงกูผิดอีกแล้วใช่มั้ย.

>> สวัสดีครับ.

>> สวัสดี.