Did Erdogan Save Gaza? | Sami Hamdi

Sami, assalamualaikum. Selamat datang kembali di Thinking Muslim di California yang cerah ini. Terima kasih telah mengundang saya. Terima kasih banyak atas partisipasi Anda dan saya harus mengucapkan terima kasih khusus kepada Saudara Amar dari podcast Prophetic Mentality karena telah memberi kami studio ini di California yang indah. Maksud saya, saya pikir California mungkin berada di puncak daftar tempat terbaik saya di Amerika. Tammy, saya akan membiarkan Anda membuat pernyataan itu dan, Anda tahu, jika Anda ingin menyinggung orang Amerika seperti itu, silakan saja, teman saya. Haruskah kita membuat perbandingan dengan New York lagi? Saya pikir saya akan diam. Saya sudah belajar pelajaran saya terakhir kali.

Baiklah, hari ini kita akan berbicara tentang, um, Gaza, tentu saja, tentang gencatan senjata, tentang peluang untuk memasuki fase kedua gencatan senjata. Um, seperti biasa, kita memerlukan pembaruan tentang politik, apa yang telah terjadi, apakah gencatan senjata akan bertahan. Um, Anda tahu, beberapa hari terakhir ini cukup bergejolak, saya pikir ketika menyangkut gencatan senjata, apakah Trump benar-benar berkomitmen pada rencana perdamaian ini? Tapi saya ingin memulai, saya pikir dengan, um, saya pikir ada pertanyaan yang harus diajukan tentang peran Turki, peran Turki dalam menengahi kesepakatan damai ini. Saya kira pertanyaan saya adalah, apakah Erdogan menyelamatkan Gaza? Nah, itu pertanyaan sulit untuk diajukan karena tentu saja selama dua tahun Anda dan saya telah berbicara tentang kurangnya tindakan dari Turki, kurangnya tindakan dari Erdogan. Tetapi tampaknya Erdogan dengan menteri luar negerinya Hakan Fidan cukup berperan penting dalam membuat Donald Trump menekan Netanyahu untuk menerima gencatan senjata, dan tentu saja untuk membujuk Hamas. Saya pikir juga dikatakan, dan saya membaca ini di Middle East Eye, bahwa konferensi Sharm el-Sheikh, pertemuan puncak yang diadakan untuk mengkonsolidasikan, untuk menandatangani kesepakatan. Netanyahu seharusnya hadir. Tetapi sebaliknya, Erdogan menekan atau melobi Donald Trump untuk mengecualikan Netanyahu dari pertemuan itu. Jadi tampaknya Turki memainkan peran sentral di sini. Apakah begitu Anda membaca situasi ini?

Saya pikir pernyataan bahwa Turki telah menyelamatkan Gaza terlalu kuat dan benar-benar salah. Saya tidak berpikir Turki memainkan peran apa pun dalam menyelamatkan Gaza. Saya pikir pembingkaian pertanyaan itu sendiri menyiratkan bahwa Turki bekerja tanpa lelah demi Gaza dan sejenisnya. Padahal saya pikir mereka, seperti banyak negara Muslim, ketika mereka menimbang kepentingan mereka versus menghentikan genosida, mereka menemukan bahwa kepentingan mereka lebih diprioritaskan daripada genosida itu sendiri. Dan kita melihat bagaimana Erdogan memainkan permainan keseimbangan ini, di mana dia mencoba melakukan cukup untuk menenangkan sentimen publik sehubungan dengan genosida sambil mencoba memastikan bahwa dia menjaga, Anda tahu, mempertahankan perdagangan dengan Israel dan sejenisnya. Takut bahwa jika dia terlalu menyinggung Israel dengan menentang genosida, maka mungkin itu akan mengakibatkan tekanan dari Amerika dan tekanan ekonomi berikutnya, dan dia akan kehilangan kekuatan lobi sehubungan dengan Suriah dan sejenisnya. Saya tidak selalu menghakimi salah satu dari ini. Saya hanya mengatakan bahwa ketika Erdogan harus menimbang antara genosida dan kepentingan Turki, itu adalah kepentingan pribadi dan Anda tahu, Turki adalah segalanya.

Saya pikir jadi, saya pikir bukan berarti dia menyelamatkan Gaza. Saya pikir lebih kepada Erdogan sekarang melihat peluang emas untuk memperluas dan terlibat dalam apa yang terjadi di Gaza. Ada peluang di sini sekarang untuk Erdogan. Dia melihatnya, itulah sebabnya dia bertindak cepat untuk benar-benar mendapat manfaat dari apa yang telah terjadi di Gaza itu sendiri. Bukan berarti mendapat manfaat dari genosida. Dari sudut pandangnya, ada sesuatu sekarang yang bisa dia bantu, yaitu menavigasi dan membantu Donald Trump untuk menciptakan rencana perdamaian yang tidak selalu sejalan dengan apa yang diinginkan Israel. Apa yang dikatakan Erdogan adalah karena saya sabar selama dua tahun, karena saya menjaga hubungan dengan Amerika, karena Hakan Fidan memeluk Marco Rubio dengan sangat erat, bahkan ketika Marco Rubio mengatakan bahwa mereka perlu membunuh semua orang Palestina atau membiarkan mereka membunuh mereka semua atau sejenisnya. Dan saya tidak ingat kata-kata persisnya. Bahkan ketika Hakan Fidan memeluknya erat-erat terlepas dari itu, bahkan ketika Erdogan terus, Anda tahu, memuji Donald Trump dan sejenisnya, terlepas dari fakta bahwa Trump mendukung Israel, Trump dengan kata-katanya sendiri, mengatakan, "Saya memberikan senjata, Anda tahu, untuk membantu Israel mengebom Gaza itu sendiri." Orang Turki berpendapat bahwa karena mereka sabar selama dua tahun itu, karena mereka tidak melampiaskan, karena mereka tidak bertindak sembarangan dari sudut pandang mereka sehubungan dengan genosida dan sebaliknya berfokus pada apa yang dapat mereka lakukan versus apa yang tidak dapat mereka lakukan. Ini adalah perspektif mereka. Erdogan mengatakan, "Saya sekarang berada di posisi utama untuk melobi Donald Trump di sisi lain." Jadi, Israel melobi di sisi ini, Erdogan melobi di sisi lain.

Apa yang saya maksud dengan ini adalah Israel diseret ke dalam gencatan senjata oleh Donald Trump. Dan saya pikir ada beberapa alasan untuk itu. Saya pikir pertama-tama, serangan terhadap Qatar, yang ketika kita duduk di episode terakhir, saya menyarankan bahwa gagasan bahwa Donald Trump mengetahuinya dan mengizinkannya tampaknya sangat tidak mungkin berdasarkan dinamika. Lebih mungkin menurut pendapat saya bahwa Trump tidak tahu Israel akan menyerang Qatar dan bahwa dia diberitahu setelahnya. Alasannya adalah bahwa saya pikir serangan terhadap Qatar dan kekhawatiran Trump bahwa itu akan memengaruhi investasi pribadinya di Teluk di mana dia akan menghasilkan banyak uang dari Teluk. Jared Kushner masuk dengan Arab Saudi dalam kesepakatan 50 miliar dolar untuk membeli EA Sports. Eric Trump memiliki investasi besar yang dia rencanakan untuk dimasukkan ke Qatar, baik itu membangun Trump Tower, baik itu membeli tanah dan membangun semua hal ini. Saya pikir Donald Trump merasa ini terlalu dekat. Ini memengaruhi saya secara pribadi dan bahwa Israel akan menyerbu dan saya perlu menahan Israel, bukan berarti dia peduli tentang Palestina, tetapi mereka akan merusak hubungan pribadi saya sendiri dengan negara-negara Teluk ini yang dengannya saya memiliki banyak investasi dengan membeli hotel Trump untuk memenangkan kekuatan lobi. UEA juga berinvestasi pada Donald Trump. Mereka memberikan 3,4 triliun kepada Donald Trump. Trump khawatir semua ini mungkin terancam oleh serangan terhadap Qatar. Dan oleh karena itu, menurut laporan, Donald Trump menunjukkan bahwa ada sesuatu yang dilakukan Israel yang perlu ditahan. Dan alasan mengapa saya berpikir demikian adalah jika Anda memikirkan siapa yang bertemu dengan Hamas sebelum gencatan senjata satu minggu sebelum Donald Trump mengirim Jared Kushner dan Steve Witkoff. Steve Witkoff baiklah. Donald Trump telah mengirim Adam Boler sebelumnya untuk berbicara langsung dengan Hamas dan melewati Israel. Tetapi Jared Kushner, yang merupakan duta besar Israel di Gedung Putih, yang merupakan orang utama Israel. Bagi Jared Kushner untuk pergi dan bertemu dengan Hamas, itu bukan hal kecil. Itu menunjukkan bahwa Jared Kushner pada hari biasa tidak akan pernah melakukan itu. Jared Kushner tidak akan pernah mentolerirnya. Jared Kushner pro-pembersihan etnis. Jared Kushner ingin orang Palestina pergi dan ingin Israel mengambil Gaza. Jared Kushner ingin melihat genosida berlanjut. Jared Kushner adalah pendukung Zionis garis keras dalam hal ini. Baginya untuk menerima perintah Trump untuk pergi berbicara dengan Hamas untuk mendorong mereka untuk mengupayakan gencatan senjata dengan Turki dan Qatar di belakang layar mendorong Hamas untuk menerima kesepakatan. Itu berarti bahwa Jared Kushner pergi ke Hamas untuk mencoba menengahi gencatan senjata karena menurut pandangannya, ayah mertua saya sangat marah sehingga dia mungkin membahayakan seluruh proyek sepenuhnya. Ayah mertua saya sangat kesal dengan apa yang Anda lakukan, orang Israel. Dia mungkin membahayakan seluruh hal. Saya perlu melangkah di sini. Saya perlu mencoba menegosiasikan gencatan senjata. Jika tidak, cara Anda beroperasi, Anda mungkin kehilangan ayah mertua saya. Anda mungkin kehilangan Gedung Putih. Anda mungkin kehilangan Amerika. Dan inilah mengapa saya pikir Jared Kushner bersama dengan Witkoff dan Trump. Mereka memaksakan gencatan senjata ini pada Netanyahu. Dan Netanyahu agak terkejut bahwa tiba-tiba dia dipaksa ke dalam gencatan senjata.

Ketika gencatan senjata itu diberlakukan atau ketika itu diberlakukan pada Netanyahu, Netanyahu telah mencari kesempatan untuk menghancurkan gencatan senjata itu. Jadi, dia mengaktifkan kelompok-kelompok lokal di Palestina atau di Gaza untuk menyerang Hamas. Hamas tentu saja pergi dan mengeluarkan sejumlah kelompok ini. Netanyahu terkejut bahwa ketika dia mendorong narasi bahwa Hamas mengeksekusi dan mengejar faksi-faksi Palestina lainnya untuk menegaskan dirinya, Donald Trump mengatakan, "Saya tahu apa yang terjadi. Saya diberitahu inilah yang terjadi. Mereka hanya menegaskan kendali di lapangan. Kami tidak keberatan mereka melakukannya." Ketika Israel menyadari bahwa ini tidak cukup untuk membuat Trump membatalkan gencatan senjata, mereka kemudian mulai mengebom Gaza dengan dalih bahwa entah bagaimana Hamas menyebabkan ledakan dan oleh karena itu mereka perlu masuk dan mengebom untuk menyelamatkan orang Palestina dari Hamas. Menurut Ryan Grim dan Drop Site News dan kemudian Al Jazeera dan laporan lainnya dan sejenisnya, ketika Israel memberi tahu Amerika bahwa kami mengebom Gaza karena ledakan yang dilakukan Hamas, Amerika menjawab dengan, "Siapa yang Anda bercandai di sini? Bukan Hamas yang kami tahu Anda melakukannya. Kami tahu itu adalah buldoser Israel yang melakukannya," menunjukkan bahwa kami tidak senang Anda melanggar gencatan senjata. Anda perlu memulihkannya. Dan kemudian pengeboman akan berhenti dan gencatan senjata akan dipertahankan. Dan tidak hanya itu, Donald Trump kemudian mengirim JD Vance ke Tel Aviv untuk mengawasi Netanyahu saat mereka melalui fase kedua dari proses perdamaian. Dan JD Vance tepat sebelum kita memasuki studio di sini hari ini memberikan pidato dari Tel Aviv di mana dia mengatakan bahwa kita tidak menetapkan tenggat waktu untuk pelucutan senjata Hamas. Nah, itu bukan orang Israel yang berbicara. Itu Turki yang berbicara dengan Trump. Itu yang berbicara dengan Trump. Itu kedua orang ini yang mengatakan kepada Donald Trump bahwa lihat, kami tahu Anda menginginkan perdamaian. Kami dapat membantu Anda menjamin perdamaian itu, tetapi kami dapat memberi tahu Anda cara melakukannya. Orang Israel tidak menginginkannya, tetapi kami dapat membimbing Anda melalui perdamaian ini. Kami dapat membawa Hamas ke gencatan senjata ini di mana Anda dapat memberi tahu dunia bahwa Anda telah menciptakan perdamaian. Kami dapat membawa Hamas untuk menerima persyaratan Anda bahwa mereka tidak akan memerintah Gaza. Tetapi untuk melakukannya, Anda perlu lebih mendengarkan kami yang tahu cara mendekatinya dengan lebih baik. Dan orang Israel terkejut bahwa Trump mengatakan tentang Erdogan. Dia pria yang sulit, tetapi dia adalah teman saya. Saya bersedia mendengarkannya dalam hal ini.

Erdogan tidak menyelamatkan Gaza di sini. Apa yang dilakukan Erdogan adalah dia menemukan peluang di mana kekuatan yang dia miliki, dia percaya dia akhirnya dapat mengerahkan mereka demi Gaza. Dan ada dua hal yang patut dicatat di sini sebelum saya menyerahkannya. Yang pertama adalah bahwa apa yang dipahami Turki dan apa yang dipahami Hamas adalah Donald Trump kurang tertarik pada detail dan lebih tertarik pada berita utama perdamaian. Donald Trump tidak peduli bagaimana gencatan senjata ini berjalan. Dia tidak peduli seperti apa Gaza setelah gencatan senjata. Dia peduli bahwa dunia mengatakan bahwa di mana Biden terbakar, Trump memperbaiki. Di mana Biden membiarkan perang meledak, Trump memperbaikinya. Di mana Biden menyebabkan genosida, saya membawa perdamaian dan sejenisnya. Turki, Turki memahami ini, itulah sebabnya mereka memberi tahu Hamas dan Qatar, setujui kesepakatan itu. Mari kita terima. Ketika mereka menerimanya, Trump mengungkapkan bahwa pertaruhan Turki benar. Mereka memahami Donald Trump karena di pesawat Air Force One saat dia terbang kembali, dia ditanya kapan Tony Blair akan mengambil alih Gaza di bawah dewan perdamaian. Dan Donald Trump menjawab dan berkata, "Yah, pertama-tama mari kita lihat seberapa populer Tony Blair di kalangan para pihak." Populer dengan siapa? Dia sudah populer dengan UEA, yang saya pikir mengusulkan Tony Blair untuk memerintah Gaza pada awalnya. Dia sudah populer dengan Israel. Dia sudah populer dengan Amerika. Jadi Donald Trump tidak mencari popularitas Tony Blair berdasarkan ketiga pihak ini yang merupakan pihak pendukung genosida. Tony, dia berbicara tentang popularitas Tony Blair di kalangan Turki, di kalangan Qatar, sedikit di kalangan Mesir, dan yang lebih penting di kalangan Hamas dan orang Palestina yang dengannya Trump mengirim Kushner dan Witkoff untuk bernegosiasi secara langsung. Indikasinya adalah mereka memahami bahwa rencana Trump tidak selalu tetap.

Dan poin kedua di sini adalah bahwa Turki sekarang sangat mendorong pembentukan pasukan internasional di dalam Gaza. Sesuatu yang diteriakkan dan dilawan oleh Israel untuk mencegah Trump menerimanya. Karena pertimbangan Erdogan adalah ini. Saat ini dia adalah raja di Suriah. Dia adalah orang yang melobi atas nama Suriah. Dan meskipun Ahmed Shar mungkin presidennya, kenyataannya adalah bahwa Suriah sekarang terutama berada di bawah orbit Turki. Dan Ahmed tidak keberatan dengan itu. Begitu juga banyak orang Arab Suriah, mengingat Erdogan berdiri bersama mereka ketika dunia meninggalkan mereka, meskipun karena alasannya sendiri, tetapi itu adalah masalah yang sama sekali berbeda. Israel khawatir bahwa jika Trump menyetujui kekuatan Turki, Qatar, mungkin Mesir mengingat CC kesal dengan Arab Saudi dan UEA dan sekarang melakukan latihan bersama dengan Turki dan hubungan membaik dengan cepat karena UEA mencoba menggertak CC untuk menerima orang Palestina untuk membantu Israel melakukan pembersihan etnis Gaza. Jika pasukan gabungan Turki, Qatar, Mesir mungkin tidak akan bergabung. Mungkin Iran mungkin bergabung. Maka Israel tidak bisa, jika pasukan internasional ini memiliki mandat PBB, masuk dan mengebom Gaza lagi. Rencana untuk menganeksasi Gaza sepenuhnya di luar meja. Rencana untuk kembali ke genosida sepenuhnya di luar meja. Sejauh menyangkut Israel, Erdogan tidak boleh diizinkan untuk mengirim satu tentara Turki pun ke Gaza. Hakan Fidan menyajikannya dan dengan tulus menurut pendapat saya, kita perlu mengirim pasukan internasional ini untuk mengawasi bantuan yang masuk ke Gaza. Kami, orang Turki atas nama Amerika sebagai mitra NATO di bawah panji NATO ingin masuk ke Gaza untuk memastikan bantuan masuk karena Tuan Trump, agar perdamaian Anda berhasil, kita perlu membangun kembali Gaza. Agar perdamaian Anda berhasil, kita perlu membangunnya kembali. Tuan Trump, Anda tidak ingin menghabiskan satu sen pun untuk Gaza. Tentu saja saya tidak ingin menghabiskan satu sen pun untuk Gaza. Jadi Tuan Trump, mengapa Anda tidak membiarkan kami melakukannya? Kami adalah sekutu Anda. Kami adalah teman baik Anda. Kami tidak membuat Anda kesal selama genosida. Kami terus berdagang dengan Israel. Kami menjaga hubungan dengan Israel dan sejenisnya. Kami mencoba menjaga perdamaian. Kami adalah pembuat perdamaian di sini. Biarkan kami seperti kami di Suriah menjaga perdamaian untuk Anda di sana. Kami juga bisa menjadi penjaga perdamaian Anda di Gaza. Hakan Fidan mengatakan kami dapat mengirimkan bantuan itu. Israel memberi tahu Trump, orang Turki berbohong kepada Anda. Begitu Erdogan masuk ke Gaza, dia tidak akan pernah pergi. Begitu tentara Turki ada di sana, dia tidak akan pernah pergi. Dan tidak akan pernah bisa melakukan pembersihan etnis Gaza, juga tidak akan bisa menganeksasi Gaza itu sendiri.

Jadi intinya bukanlah bahwa Erdogan menyelamatkan Gaza. Intinya adalah bahwa Erdogan yang percaya dan ini bukan pembelaan tetapi ini adalah persepsinya. Erdogan yang percaya bahwa dia tidak memiliki kekuatan untuk menghentikan genosida tanpa mempertaruhkan keruntuhan total Turki. Erdogan berkata, "Tunggu sebentar. Sekarang ada gencatan senjata, saya bisa melihat peran untuk diri saya sendiri di sini. Saya benar-benar dapat memengaruhi apa yang sedang terjadi. Donald Trump sebenarnya menyukai saya. Saya dapat memanfaatkan itu dengan cara yang tidak pernah bisa saya lakukan dengan Biden. Saya dapat memanfaatkan itu demi kepentingan orang Palestina. Saya percaya bahwa Erdogan peduli pada mereka dengan cara yang tidak dilakukan bin Salman. Saya percaya bahwa saya dapat memengaruhi rencana perdamaian 21 poin. Saya percaya bahwa Trump dan Netanyahu tidak akur, itulah sebabnya JD Vance mengawasi dia. Dan tantangan terbesar Erdogan sekarang bukanlah orang Israel mengingat perpecahan antara Trump dan Israel yang semakin tumbuh. Tantangan terbesarnya sekarang adalah Arab Saudi dan UEA berebut untuk memastikan gencatan senjata ini pecah. Mereka berebut untuk memastikan bahwa Hamas tidak memiliki peran di Gaza pasca-genosida karena orang Turki percaya bahwa mereka dapat meyakinkan Trump untuk mengizinkan Hamas memiliki peran. Trump tidak selalu menentangnya. Ada laporan di mana Trump mengatakan orang-orang ini bertahan selama dua tahun dan Anda tidak bisa mengalahkan mereka. Sama seperti dia berbicara tentang Ahmed Shara, Arab Saudi dan UEA sangat kesal tentang itu sehingga kemarin dari waktu rekaman ini mereka mengeluarkan pernyataan bersama Arab Saudi dan UEA bahwa mereka tidak akan memberikan satu sen pun atau sen pun yang diberikan di Amerika ke Gaza selama Hamas ada di sana selama dan lihat perbedaan posisi di sini. Ini, saya berjanji saya akan selesai pada poin ini. Ini adalah perbedaan dalam poin. JD Vance mengatakan wakil presiden Trump mengatakan tidak ada tenggat waktu untuk pelucutan senjata Hamas, menunjukkan bahwa Erdogan telah memberi tahu mereka, mari kita santai saja. Mari kita jaga perdamaian. Orang-orang ini dapat menjaga ketertiban dan bernegosiasi dengan mereka saat Anda melanjutkan rencana Anda. Trump tampaknya mempertimbangkan pandangan ini. Jadi JD Vance mengatakan mari kita jangan terburu-buru. Arab Saudi dan UEA dan Israel mengatakan kita perlu terburu-buru dan Tuan Trump kami tidak akan membangun kembali Gaza selama Hamas ada di sana, menunjukkan bahwa kami ingin melihat Israel menghancurkan mereka. Kami ingin mereka sepenuhnya diberantas.

Jadi ironisnya sekarang dengan Trump, Anda memiliki orang Turki dan Qatar di satu sisi dan Anda memiliki Arab Saudi, UEA, dan Israel di sisi lain, dan Trump belum memutuskan ke arah mana dia ingin pergi. Seperti sekarang, tampaknya dia cenderung ke Erdogan hanya karena dia percaya bahwa Erdogan tulus dalam mengatakan, "Saya di sini bukan untuk menantang Anda. Orang Israel telah menyesatkan Anda. Saya bersedia membantu Anda sebagai teman." Apakah Erdogan berhasil atau tidak sangat berbeda. Tetapi dia tidak menyelamatkan Gaza. Dia tidak menyelamatkan Gaza. Sebaliknya, dia melihat peluang untuk mengerahkan pengaruh yang dia miliki dan dia percaya bahwa ini berada dalam ranah kekuatan yang dia miliki saat ini dan dia tampaknya cukup efektif dalam hal itu saat ini.

Sekarang saya telah menyela program ini sebentar untuk berbicara dengan Mazin Mktar. Mazin Mktar adalah sponsor Thinking Muslim tetapi yang lebih penting dia adalah CEO Betal Mal dan Mazin dan saya saling mengenal alhamdulillah selama setahun terakhir saya pikir kami bertemu sebentar di London tetapi saya datang untuk menemui Anda di Dallas dan subhanallah saya sangat menghargai pekerjaan yang dilakukan Beto dan, Anda tahu, saya telah mengatakannya kepada sejumlah orang bahwa kami tidak benar-benar memiliki sponsor di program ini, tetapi ketika Anda datang dan kami melakukan uji tuntas kami. Subhanallah. Kami merasa bahwa Beto adalah amal yang benar-benar memenuhi apa yang dikatakannya. Apa yang dikatakannya adalah apa yang kami dapatkan. Jadi Jazak, terima kasih banyak atas sponsor Anda. Tetapi Mazin, saya ingin menanyakan beberapa pertanyaan untuk audiens kami. Pertanyaan pertama adalah Gaza. Gaza tentu saja adalah rasa sakit di hati kita dan Anda mengatakan sesuatu kepada saya bahwa sejak hari pertama Anda memiliki orang-orang di lapangan di Gaza. Jelaskan itu kepada audiens kami, tolong.

Sebelum krisis ini terjadi, kami sudah memiliki staf di lapangan untuk membantu dan inilah mengapa kami dapat mulai mengirimkan bantuan dalam 24 jam pertama. Sekarang, krisis berlanjut dan kami dengan cepat mendirikan pangkalan di Mesir dan pangkalan di Yordania sehingga kami dapat terus mengirimkan bantuan dan inilah mengapa kami dapat mengirimkan bantuan setiap bulan dalam konvoi bantuan hingga blokade terbaru. Dan ketika blokade terjadi, kami sudah siap sehingga secara internal tanpa membawa konvoi baru dari luar, kami membangun sekolah di Gaza. Kami mengirimkan air bersih di Gaza. Kami memiliki dapur umum di Gaza. Dan kami memiliki aliran misi medis yang berkelanjutan ke Gaza.

Anda tahu, Saudara Mazin, saya adalah orang Inggris yang sinis. Dan seringkali ketika kita memikirkan amal, kita selalu memiliki banyak alasan dalam pikiran kita dan tantangan. Dan saya bertemu Anda dan tim Anda di Dallas, seluruh tim Anda, mashallah. Dan kemudian saya terkesan dengan, Anda tahu, orang-orang yang Anda miliki dan komitmennya. Bagaimana Anda menanamkan komitmen seperti itu di antara pekerja Anda, kolega Anda?

Hal yang paling saya banggakan di Betal Mal adalah kualitas kolega dan staf kami di Betal Mal. Kami memilih orang-orang terbaik dan kami mencoba melakukan pekerjaan terbaik sejauh kemampuan kami dan ini telah terbayar besar. Kami dapat mengantisipasi krisis demi krisis dan kami dapat merespons secara efektif. Dan jika ada yang bertanya-tanya tentang pekerjaan kami, silakan kunjungi lapangan atau tanyakan seseorang yang ada di lapangan, baik itu di Gaza atau di tempat lain.

Anda tahu, saya berencana untuk datang mengunjungi beberapa operasi lapangan Anda, tetapi beri tahu saya tentang Gaza. Seperti, apakah Anda yakin insya Allah dengan bantuan Allah bahwa sekarang bantuan sedang masuk, apakah Anda yakin bahwa amal seperti Anda benar-benar akan membuat perbedaan dalam hal memberi makan orang yang kelaparan di sana?

Ini adalah pertanyaan yang sulit. Ya, saya yakin itu membuat perbedaan karena kami tidak harus menyelesaikan seluruh masalah. Jika saya dapat membuat perbedaan dalam kehidupan satu orang, itu luar biasa. Itu adalah pekerjaan yang sepadan dengan semua pekerjaan yang saya dan staf saya kerjakan. Inilah intinya. Pada akhirnya, terserah Allah subhanahu wa ta'ala untuk memutuskan apa dampak keseluruhannya. Tetapi apa yang telah Dia tugaskan kepada kita adalah mengerahkan upaya terbaik kita. Kami telah mengerahkan upaya terbaik kami dan itu telah terbayar.

Terima kasih atas semua yang Anda lakukan. Dan, um, izinkan saya mengingatkan pemirsa kami bahwa jika Anda ingin berkontribusi pada Betal Mal, jika Anda ingin berdonasi ke Betal Mal, silakan kunjungi btml.us/thinkingmuslim. Oke.

Karena saya, saya berjuang dalam arti untuk memahami perbedaannya. Dia tidak menyelamatkan Gaza, tetapi dia secara efektif menggunakan pengaruhnya sekarang untuk memberikan tekanan pada Gedung Putih untuk mewujudkan gencatan senjata ini serta mengelola proses selanjutnya ke fase 2. Jadi jelas, Anda tahu, Erdogan menggunakan pengaruhnya. Nah, tentu saja, terlepas dari itu, dia belum melakukannya sampai sekarang. Jadi pertanyaan saya sebenarnya adalah, lukiskan perbedaan yang Anda coba buat di sana. Mengapa Anda masih mengklaim atau Anda masih berpendapat atau menyarankan bahwa ini masih, Anda tahu, melakukan apa yang dia lakukan?

Saya tidak berpikir itu, saya tidak berpikir klaim saya adalah bahwa dia melakukan apa yang dia lakukan. Dia tidak menyelamatkan Gaza, tetapi dia mencoba memperkuat Gaza sekarang. Dia berperan penting dalam mendapatkan gencatan senjata ini. Saya tidak berpikir bahwa Erdogan berperan penting dalam mendapatkan gencatan senjata. Benarkah? Saya pikir gencatan senjata itu terjadi karena Israel melakukan kesalahan ketika mereka menyerang Qatar dan juga pergeseran opini publik di AS di mana Trump menemukan ruang di antara basisnya untuk melawan Israel. Bukan berarti Trump tertarik untuk melawan Israel, tetapi dia mengawasi basisnya. Jadi Erdogan di sini tidak benar-benar memainkan peran dalam mewujudkan gencatan senjata. Satu-satunya peran yang dimainkan Erdogan sebenarnya adalah memberi tahu Hamas, terima kesepakatan gencatan senjata dan kami akan membantu menegosiasikan persyaratan gencatan senjata itu dengan Trump. Tetapi gagasan gencatan senjata itu sendiri muncul karena Israel melakukan kesalahan yang spektakuler dan menempatkan Trump dalam situasi yang sangat sulit di mana Trump berbalik dan berkata, "Saya perlu gencatan senjata. Kalian semua menjadi liar." Itu tidak ada hubungannya dengan Erdogan. Itu tidak ada hubungannya dengan Turki, itulah sebabnya dia tidak menyelamatkan Gaza.

Ketika Israel melakukan kesalahan dan menciptakan peluang itu bagi Turki untuk memengaruhi, Turki berkata, "Orang-orang ini sangat bodoh. Mereka memiliki Amerika di pihak mereka. Mereka berlebihan. Mereka terlalu jauh. Mereka kehilangan opini publik Amerika yang tidak ada hubungannya dengan Turki. Mereka menghasilkan pergeseran di sayap kanan yang tidak ada hubungannya dengan Turki. Mereka menyebabkan perpecahan di sayap kanan di AS yang tidak ada hubungannya dengan Turki. Meskipun mungkin TRT world mungkin telah memperkuatnya dengan beberapa hal media di sana-sini. Meskipun saya tidak berpikir mereka begitu berpengaruh sehubungan dengan perdebatan sayap kanan yang sedang berlangsung di AS. Jadi dia tidak ada hubungannya dengan menyelamatkan Gaza dalam mewujudkan gencatan senjata itu. Sebaliknya, apa yang saya pikir perbedaannya adalah mengingat Israel melakukan kesalahan, Erdogan merasa tangannya terikat di belakang punggungnya karena dia merasa dia tidak memiliki kekuatan. Saat kesempatan itu muncul, dan inilah yang legendaris dari Erdogan, saat kesempatan itu muncul, Erdogan dikenal untuk menerkam kesempatan itu. Saya pikir gambaran Erdogan, jika saya harus menggambarkannya dalam istilah yang sangat sederhana adalah tangannya terikat, Israel pergi dan menyerang, tiba-tiba investasi Trump, dia khawatir tentang investasinya dan orang Turki pergi, ini dia. Ini kesempatanku. Biarkan aku pergi ke Donald Trump saat dia kesal dengan Israel dan katakan padanya, lihat, aku bisa menjaminmu perdamaian. Orang-orang ini memberikan perang. Itu bukan menyelamatkan Gaza. Itu memanfaatkan bintang-bintang yang sejajar. Itu memanfaatkan peluang yang telah muncul.

Seseorang bisa berpendapat, meskipun saya akan sangat ragu untuk menggunakan kata ini, seseorang bisa berpendapat bahwa sekarang dia mencoba menyelamatkan Gaza dari persyaratan gencatan senjata yang akan melumpuhkan dan merantai Gaza. Dia mencoba menyelamatkan Gaza dari keruntuhan gencatan senjata. Dia mencoba menyelamatkan Gaza dari persyaratan yang ingin diberlakukan Israel untuk merantai Gaza. Dia mencoba menyelamatkan Gaza dari kelumpuhan yang akan mencegahnya mengembangkan cara untuk mencegah genosida lagi. Dia mencoba menyelamatkan Gaza dengan menempatkan pasukan internasional di sana untuk memastikan genosida tidak dapat terulang lagi. Jadi dia tidak menyelamatkannya. Dia tidak berperan penting dalam gencatan senjata, tetapi dia tentu saja sekarang berperan penting dalam melawan pengaruh dan lobi Israel yang mencoba memberlakukan persyaratan karena Trump memaksa mereka ke dalam gencatan senjata yang tidak mereka inginkan. Dia memanfaatkan kelemahan ini yang tiba-tiba muncul di antara orang Israel. Apakah Anda ingin menggunakan kata itu sebagai mereka menyelamatkan Gaza, saya tidak akan menggunakan kata itu. Apakah dia menyelamatkan Gaza? Mungkin Anda bisa berpendapat bahwa Gaza, yang ditinggalkan, akhirnya memiliki setidaknya dua negara Muslim yang mendukungnya yang mencoba mewakilinya di meja perundingan dengan Donald Trump. Bukan untuk memberikan skenario terbaik bagi Gaza, tetapi untuk memberi tahu warga Gaza, dengarkan, Anda lelah. Anda telah mengalami dua tahun genosida. Sekarang dengarkan kami, Hamas. Kami akan menegosiasikan kesepakatan untuk Anda, dan Anda akan menerima kesepakatan ini. Dan Hamas mengatakan, kami menerimanya. Kami siap berurusan dengan Donald Trump. Kami siap berbicara dengannya, siap untuk menegakkan gencatan senjata. Istilah apa yang ingin Anda gunakan untuk itu? Saya tidak tahu.

Dan argumen bahwa, maksud saya selama dua tahun, Anda dan saya telah berbicara tentang kurangnya tindakan dari para penguasa Muslim. Dan Anda telah berargumen, Anda tahu, di banyak podcast sekarang, banyak episode bahwa para penguasa Muslim memang memiliki pengaruh. Tetapi argumennya bisa jadi hanya setelah momen Doha. Hanya setelah pengeboman Doha barulah pengaruh itu ditunjukkan. Mereka bisa menggunakannya dan memanfaatkan pengaruh itu untuk Gaza, seperti, apakah itu titik di mana kemampuan manuver menjadi jauh lebih baik bagi para penguasa ini daripada, katakanlah, dua tahun terakhir?

Sama sekali tidak. Saya pikir, saya pikir bukan berarti tidak sampai pengeboman Qatar mereka tiba-tiba menggunakan pengaruhnya. Saya pikir pengeboman di Qatar membuat mereka panik sehingga mereka memutuskan untuk menggunakan beberapa pengaruh. Pengaruh, artinya pengaruh itu ada. Mereka bisa menggunakannya. Mereka tahu titik lemah Trump. Mereka bisa memanfaatkan investasi. Mereka bisa memanfaatkan lisensi yang dibutuhkan Eric Trump untuk mendirikan peralatannya di sana. Arab Saudi bisa berkata kepada Jared Kushner, "Saya tidak akan memberikan 50 miliar untuk EA Sports selama genosida terus berlanjut." Arab Saudi menolak melakukannya. UEA bisa berkata, "Saya tidak akan memberi Anda 1,2 triliun kecuali ada gencatan senjata." Sebaliknya, ini adalah tuduhan yang memberatkan. Ini seperti ada pepatah Arab, permintaan maaf lebih buruk daripada kejahatan karena apa yang ditunjukkannya adalah pengaruh itu selalu ada. Yang perlu Anda lakukan hanyalah tidak, Anda tidak perlu berperang. Anda tidak perlu mengebom Israel. Anda tidak perlu memberikan senjata kepada orang Palestina. Yang perlu Anda lakukan hanyalah berkata kepada Donald Trump, "Tuan Trump, proyek pribadi Anda dipertaruhkan jika genosida ini berlanjut. Kami tidak dapat melanjutkan investasi ini kecuali Anda berhenti." Mereka bisa melakukannya, tetapi satu-satunya waktu mereka melakukannya adalah ketika mereka terluka. Satu-satunya waktu mereka melakukannya adalah ketika itu memengaruhi mereka. Satu-satunya waktu mereka melakukannya adalah ketika itu menyentuh mereka.

Ketika Qatar dibom oleh Israel, saat itulah mereka berkata, "Oh, tunggu sebentar. Kami telah memainkan permainan tali ini, Anda tahu, mencoba menjaga perdamaian dengan Amerika, mencoba untuk tidak membuat mereka kesal, beroperasi dalam kerangka kerja yang diizinkan oleh Amerika. Tetapi sekarang kami dibom." Bahkan itu tidak menyelamatkan kami. Dan itulah sebabnya ketika mereka menyarankan, oh Tuhan, Anda tahu, ini seperti apa yang harus kita lakukan sekarang? Dan apakah kita melakukan perjanjian keamanan? Apa masa depan kita dengan Amerika? Trump panik tanpa Qatar benar-benar mengancam. Trump panik dan berkata, "Tunggu sebentar. Semua investasi saya mungkin tiba-tiba terancam." Dan Trump akhirnya berbalik melawan Israel dan membuat mereka meminta maaf kepada Qatar karena dia khawatir tentang investasi itu. Ini adalah salah satu momen paling memalukan karena menunjukkan bahwa Anda selalu memiliki pengaruh untuk menghentikan genosida, tetapi tidak memiliki keberanian dan keberanian untuk melakukannya. Anda memiliki pengaruh untuk menghentikan genosida, tetapi Anda tidak mau menggunakannya sampai bom datang ke pintu Anda. Palestina tidak cukup untuk menggunakan pengaruh itu. Genosida tidak cukup untuk menggunakan pengaruh itu. Saya tidak mengkompromikan rumah saya sendiri demi Palestina. Tetapi ketika itu datang kepada mereka di mana saja, di mana saja, ini seperti puisi itu. Pertama mereka datang untuk kaum sosialis dan saya tidak mengatakan apa-apa. Kemudian mereka datang untuk kaum komunis dan kemudian saya tidak mengatakan apa-apa. Kemudian mereka datang untuk orang Yahudi dan saya tidak mengatakan apa-apa. Kemudian mereka datang untuk saya dan tidak ada yang berdiri bersama saya. Itu kasusnya. Ketika mereka datang untuk orang Palestina, saya tidak menggunakan pengaruhnya. Ketika mereka melakukan genosida, saya mungkin menggunakan beberapa media di sana-sini dan itu saja. Meskipun Al Jazeera pantas mendapat pujian besar karena cara mereka mengubah opini publik. Saya tidak akan menyangkal itu sama sekali. Tetapi yang saya maksud adalah mereka tidak menggunakan pengaruh uang dan investasi yang mereka miliki. Tetapi ketika itu datang ke rumah saya, ke pintu saya, ketika fitnah datang ke pintu saya dan merobohkan atap saya, saat itulah saya memutuskan untuk menggunakan pengaruhnya. Bukan berarti pengeboman mengubah permainan. Tetapi itu sangat menakutkan bagi Qatar dan sekutu Amerika tetangga sehingga mereka tergerak untuk bertindak demi menyelamatkan diri mereka sendiri. Itu bukan berarti, dan bahkan bukan ancaman terhadap investasi. Trump berkedip karena mengira mereka akan mengancam investasi dan mereka sedikit mengikutinya dan sekarang Anda melihat bahwa gencatan senjata telah diberlakukan. Itu tidak berarti gencatan senjata akan bertahan. Tetapi sebaliknya, itu menunjukkan bahwa para pemimpin Muslim selalu memiliki kemampuan untuk menghentikan genosida. Tetapi Palestina tidak cukup. Itu hanya ketika itu menyakitiku, aku akan melakukan sesuatu. Tetapi jika itu hanya orang Palestina, yah, saya akan bertepuk tangan untuk Anda dan saya akan melambaikan tangan untuk Anda di luar. Tetapi saya tidak bersedia mengerahkan atau mempertaruhkan hubungan saya dengan Amerika demi semacam

Bisakah kita membahas peran Arab Saudi dan UEA? Sekarang Anda menyinggung posisi mereka saat ini sehubungan dengan fase kedua dan sehubungan dengan melanjutkan pembangunan kembali Gaza. Anda tahu, lagi pula selama dua tahun terakhir, Anda dan saya telah berbicara tentang posisi yang sangat buruk, khususnya Arab Saudi, MBS serta MBZ, dan bagaimana mereka memainkan peran, saya kira, peran Zionis Arab dalam hal Gaza, dalam hal hubungan dengan Israel. Saya kira pertanyaan saya adalah, mengapa mereka menyetujui gencatan senjata ini? Karena mereka adalah bagian dari, mereka bukan sensor, mereka adalah bagian dari mekanisme itu untuk menciptakan persetujuan yang diandalkan oleh Amerika untuk bersandar pada Donald Trump dan saya kira pertanyaan kedua adalah apa posisi mereka sekarang? Apakah Anda merasa bahwa UEA khususnya sekarang mencoba merusak perjanjian ini untuk melayani sekutu mereka, Israel?

Pertama-tama, UEA dan Arab Saudi tidak menyetujui gencatan senjata. Jika Anda melihat tanda tangan perjanjian itu dan sejenisnya, mereka tidak memilih untuk menjadi bagian dari penjamin. Penjaminnya adalah Turki, Qatar, dan Mesir. UEA dan Arab Saudi menolak untuk menandatanganinya, menunjukkan bahwa mereka tidak melihat diri mereka sebagai mediator. Mereka tidak ingin terlihat sebagai mediator. Dan jika mereka mengklaim sebagai mediator, mengapa mereka tidak menandatanganinya sebagai penjamin dan mengambil pujian karena menengahi perjanjian gencatan senjata itu? Itu karena mereka tidak menginginkan gencatan senjata dan mereka kesal tentang gencatan senjata itu sebelum gencatan senjata itu diumumkan. Ada laporan, saya pikir itu di Arabi atau sejenisnya, yang merupakan koran Qatar, tetapi perlu diingat bahwa Qatar tidak ingin memprovokasi UEA saat ini. Jadi agar artikel ini muncul saat ini menunjukkan bahwa Qatar merasa bahwa mendapatkan gencatan senjata lebih penting daripada menjaga perdamaian dengan UEA yang telah dicoba selama bertahun-tahun meskipun ada permusuhan. Artikel ini menunjukkan bahwa UEA dan Arab Saudi marah dengan Mesir dan mencoba menekan CC agar tidak menjadi tuan rumah konferensi Sharm el-Sheikh. Mereka menekan CC dan mengatakan kepadanya, "Apa yang Anda lakukan ketika kami melihat bahwa Hamas sekarang berjuang di Gaza? Biarkan Israel melanjutkan apa yang mereka lakukan? Mengapa Anda begitu bersemangat untuk melihat gencatan senjata ini terjadi di Gaza ketika kita begitu dekat untuk menyingkirkan Hamas dan menyingkirkan tren Islamis yang ada di kalangan orang Palestina?" Mereka marah dengan gencatan senjata itu, itulah sebabnya Netanyahu membuat pernyataan setelah gencatan senjata di mana dia mengatakan bahwa ada juga sekutu Arab yang sangat kesal dan tidak senang dengan apa yang terjadi di Gaza itu sendiri, menunjukkan UEA dan Arab Saudi. Masalah UEA adalah bahwa bagi mereka gencatan senjata itu bencana karena narasi yang didorong adalah bahwa Israel kalah di Gaza menang. Narasi yang didorong adalah bahkan jika ditinggalkan oleh setiap penguasa Muslim, Gaza mampu berdiri sendiri karena beberapa narasi mengatakan Allah subhanahu wa ta'ala bersama mereka. Narasi lain mengatakan bahwa perlawanan terlalu kuat. Narasi lain menunjukkan bahwa Israel tidak sekuat yang terlihat dan bahwa penerima manfaat dari gencatan senjata semacam itu adalah Erdogan sekarang mewakili orang Palestina. Qatar mampu memanfaatkan pengaruh mereka dengan Trump untuk mewujudkan gencatan senjata. UEA dan Arab Saudi dalam narasi itu menemukan diri mereka terpinggirkan dan tidak hanya itu, mereka khawatir bahwa populasi mereka yang telah mereka habiskan banyak uang untuk menindas dan banyak sumber daya dan bandwidth untuk mencegah mereka mengekspresikan dukungan apa pun untuk Palestina. Ketika seseorang mengenakan kufi di wisuda di UEA dan dideportasi. Di Arab Saudi, mereka yang melakukan Umrah dan pergi ke Mekah Madinah hingga hari ini, jika Anda mengenakan jumper Free Palestine dan sejenisnya, Anda masih ditarik ke samping dan diberitahu untuk tidak memakainya. Terlepas dari semua bandwidth itu pada orang-orang yang Anda tindas begitu banyak sehingga Anda meyakinkan mereka untuk tidak melakukan satu protes pun, tidak melakukan boikot, tidak pergi dan mengekspresikan solidaritas untuk Palestina. Sekarang, tidak hanya Anda menghabiskan bandwidth itu, tetapi sekarang tekanannya lebih keras karena orang-orang itu mengatakan terlepas dari semua sumber daya yang dikerahkan pemerintah, orang Palestina masih unggul. Ya, ada genosida, ya, itu hancur, tetapi Trump sekarang bernegosiasi langsung dengan Palestina, Trump sekarang mengendalikan Israel. Israel tidak selalu mendapatkan apa yang mereka inginkan dan dampaknya menjadi lebih publik antara Amerika dan Israel, menunjukkan bahwa Palestina masih memiliki pengaruh yang lebih besar daripada yang mungkin mereka miliki sebelumnya meskipun melalui cara-cara yang sangat tragis, tragis, tragis. Saya sama sekali tidak merayakan apa yang terjadi dalam 2 tahun terakhir. Tetapi itulah masalah UEA dan Arab Saudi. Jadi bagi UEA dan Arab Saudi sekarang, mereka telah bergabung dengan kamp Israel di mana mereka mencoba mengatakan bagaimana saya bisa merusak gencatan senjata ini? Jadi Arab Saudi dan UEA telah keluar dan berkata, Donald Trump berkata bahwa negara-negara Arab harus mendanai pembangunan kembali Gaza. Nah, terlepas dari apakah Israel menghancurkannya atau tidak sebagai seorang Muslim dan dalam semangat Islam, kerabat harus bergegas untuk membangun kembali apa yang dihancurkan oleh penindas dan penjajah yang kejam ini. Jika rumah tetangga Anda atau rumah saudara Anda hancur atau sejenisnya, Anda akan mengharapkan bukan penindas yang membangunnya kembali, tetapi sebaliknya saya dan semua orang lain seperti Anda yang ada di sekitar sini untuk datang dan bergegas membantu Anda membangun kembali rumah Anda. Itu prinsipnya.

UEA dan Arab Saudi sangat kesal dengan gencatan senjata sehingga mereka secara terbuka keluar dan berkata, "Tuan Trump, kami tidak akan mendukung rencana gencatan senjata Anda jika Hamas terus tinggal di Gaza. Jika Anda tidak mengizinkan Israel mencapai tujuan mereka untuk membasmi semua perlawanan di Gaza, maka Tuan Trump, Anda tidak dapat mengandalkan 1,2 triliun." Pikirkan seperti ini. Mereka menolak untuk memanfaatkan kekayaan dan investasi mereka untuk menghentikan genosida. Mereka menawarkan 1,2 triliun dan 1,2 triliun dari UEA, 1 triliun dari Arab Saudi. Mereka menawarkannya kepada Trump tanpa mengkondisikannya pada penghentian genosida. Tetapi sekarang mereka mengkondisikan investasi mereka dengan syarat bahwa genosida diizinkan untuk berlanjut. Dengan syarat bahwa perlawanan benar-benar dipatahkan, dengan syarat bahwa Palestina dilucuti senjatanya, dengan syarat bahwa Palestina benar-benar lumpuh dan tidak mampu melawan Israel. Pikirkan sejenak karena kenyataannya adalah bahwa itu membuat Anda tercengang bahwa pengaruh itu tidak digunakan untuk menghentikan genosida. Itu digunakan untuk melestarikan konsekuensi genosida yang ingin dicapai oleh Israel. Dan itulah dilema sekarang bahwa risiko terbesar bagi gencatan senjata ini bukanlah Israel. Israel berjuang untuk mendorong Donald Trump untuk mengizinkan mereka kembali berperang. Risiko terbesar adalah bahwa ketika gencatan senjata Donald Trump berhadapan dengan gagasan siapa yang akan membangun kembali Gaza, Turki akan berkata, "Saya akan membangunnya kembali, tetapi saya tidak punya uang." Qatar akan berkata, "Kami punya sedikit uang." Tetapi ketika Trump menyadari bahwa dia tidak punya cukup uang untuk membangun kembali Gaza sebagai bagian dari rencana gencatan senjatanya dan pergi ke Arab Saudi dan UEA dan memberi tahu mereka, kawan, bangun kembali, dan mereka berkata tidak. JD Vance mengatakan tidak ada tenggat waktu untuk pelucutan senjata, kami sangat marah tentang ini sehingga kami tidak akan memberi Anda uang sampai Anda benar-benar melucuti senjata Hamas. Kami mendorong Trump untuk berkata, oke Israel, saya beri Anda enam bulan lagi untuk mengebom Gaza. Silakan. Pergi dan bunuh lagi karena itulah satu-satunya cara untuk meyakinkan Arab Saudi dan UEA untuk memberikan uang untuk membangun kembali Gaza. Itulah situasi yang menghancurkan dan tragis dari gencatan senjata saat ini bahwa Trump memaksakannya. Erdogan memengaruhinya. Qatar bersedia mendanainya. Bukan berarti saya mengatakan gencatan senjata itu baik. Saya mengatakan gencatan senjata setidaknya adalah sesuatu yang tidak diinginkan Israel. Tetapi tantangan terbesar bagi gencatan senjata bukanlah hanya Israel, tetapi umat Islam UEA dan Arab Saudi.

Saya akan kembali ke analisis politik sebentar lagi dan ke Donald Trump khususnya dan hubungannya dengan Israel, tetapi saya hanya ingin mengajukan pertanyaan kepada Anda dan setiap kata yang Anda katakan benar-benar menyakitkan seperti apa tentang Zionis Arab dari Arab Saudi dan UEA ini? Mengapa mereka begitu tidak berperasaan? Mengapa iman mereka begitu terlepas dan begitu lemah dan begitu cacat? Yah, seperti apa yang terjadi di sana, Sammy?

Sejujurnya, saya tidak bisa berbicara tentang apa yang ada di hati mereka. Yang menarik adalah ada rasa di antara para penguasa itu bahwa rakyat mereka terbelakang karena mereka percaya pada Islam. Dan ada ketakutan yang mengerikan di antara para penguasa ini bahwa keinginan populasi Muslim bukanlah negara bangsa individu seperti Arab Saudi, UEA, dan sejenisnya. Tetapi dalam kata-kata Muhammad bin Zayed dan dia secara terkenal memberi tahu Jake Sullivan atau secara terkenal memberi tahu Jake Sullivan bahwa jika seorang pria berdiri di Mekah dan menyatakan dirinya sebagai Mahdi, 80% tentara saya akan pergi dan bergabung dengannya. Ketakutan para penguasa ini adalah bahwa orang-orang tidak selalu percaya pada batas-batas yang diberlakukan pada mereka. Tujuan mereka adalah bahwa batas-batas dan negara-negara ini adalah hasil dari upaya mereka yang berjuang untuk pembebasan tetapi bahwa ini adalah masa transisi. Ini adalah untuk membebaskan wilayah individu dalam upaya untuk menyatukan mereka sekali lagi menjadi panggilan besar, sebut saja apa pun yang Anda inginkan, kekhalifahan, negara Muslim bersatu, negara Islam bersatu. Inilah sebabnya Tom Barak ketika dia mengatakan bahwa kami tidak mengakui perbatasan Sykes-Picot. Israel bisa pergi sejauh yang diinginkannya. Saya selalu mengatakan ini bahwa kita umat Islam cenderung mengatakan bahwa Israel mengebom tujuh negara Muslim. Israel tidak mengatakan itu mengebom tujuh negara Muslim. Dikatakan kami mengebom satu ummah. Kami mengebom satu, Anda tahu, orang. Kami mengebom umat Islam. Kami mengebom umat Islam yang ingin melihat Yerusalem bebas. Yang percaya pada kedatangan kedua Yesus. Kami tidak ingin Yesus datang lagi. Kami percaya bahwa dia adalah nabi palsu. Kami tidak ingin umat Islam ini mendapatkan apa yang mereka inginkan. Mereka tidak melihat batas-batas seperti yang dilihat umat Islam.

Orang Amerika ketika mereka berbicara tentang pemilihan umum, kekhawatiran mereka bukanlah demokrasi. Kekhawatiran mereka adalah bahwa jika kita mengizinkan demokrasi, ini adalah orang-orang yang akan memilih Islam. Ini adalah orang-orang yang pada tahun 1970-an mendukung reunifikasi Mesir, Suriah, dan Irak. Ini adalah orang-orang yang bahkan para pemimpin sekuler seperti Bourguiba dan Gaddafi mereka bergabung pada tahun 1974 Tunisia dan Libya bersama-sama meskipun hanya selama 24 jam karena Aljazair menjadi marah dan melihatnya sebagai tantangan terhadap pengaruh mereka. Ini adalah orang-orang yang percaya bahwa batas-batas ini adalah penahan sementara. Jadi alasan orang Amerika tidak mendukung demokrasi di wilayah tersebut adalah karena dalam kata-kata Macron, presiden Prancis, mereka akan mendukung kecenderungan regresif. Mereka tidak mengakui batas-batas. Mereka tidak percaya pada negara-bangsa ini. Banyak uang harus dihabiskan untuk meyakinkan orang Arab Saudi bahwa dia adalah orang Arab Saudi dibandingkan dengan orang Nezian Hijazzi yang termasuk dalam tatanan global Muslim yang besar. Dan saya pikir inilah yang menakutkan para penguasa ini. Bin Zayed ingin memerintah. Bin Salman ingin memerintah. Dan mereka percaya bahwa ancaman terbesar bagi kekuasaan mereka adalah populasi yang menginginkan bentuk Islam dalam pemerintahan karena Islam dan inilah poin yang ingin saya tekankan karena saya tahu Anda memiliki banyak pemirsa non-Muslim juga. Islam berbeda dari Kristen dalam hal trauma perang antara orang Kristen dan gereja tidak ada dalam Islam. Trauma itu, pertempuran itu pencerahan seperti yang mereka sebut ketika mereka membebaskan diri mereka sendiri seperti yang mereka katakan dari pengaruh gereja yang kejam dan korup. Islam tidak memiliki itu. Islam di kalangan populasi masih dilihat sebagai sesuatu yang mulia, sesuatu yang adil, sesuatu yang benar.

Para penguasa ini takut bahwa desentralisasi Islam dan inilah poin yang saya selesaikan. Dalam Kekristenan, Anda memiliki paus yang mendikte dan orang Kristen secara nominal seharusnya mengikuti. Dalam Islam, tidak ada paus. Tidak ada kelas pendeta. Bahkan kelas cendekiawan saat ini dikritik sebagai sesuatu yang sangat Kristen dalam hal itu. Hubungannya langsung antara hamba dan Allah. Tidak ada perantara. Hubungannya langsung antara Anda dan Tuhan. Itulah yang pertama kali datang dalam Kekristenan ketika dikatakan hubungan antara Anda dan Tuhan. Dan kemudian orang berkata, "Tidak, kita perlu seorang pendeta untuk menafsirkannya." Itu tidak ada dalam Islam. Kita tidak memiliki kelas pendeta. Artinya, keluarga kerajaan tidak berhak memerintah. Yang memerintah adalah orang yang menegakkan hukum Tuhan. Itu bisa jadi seorang petani atau rakyat jelata. Itu bisa jadi seorang tukang kayu seperti Yesus. Itu bisa jadi seorang gembala seperti Nabi Muhammad shallallahu alaihi wasallam. Itu bisa jadi,

Ketahuilah, Mus Alisam juga menghabiskan waktunya sebagai gembala. Bisa jadi, Anda tahu, individu-individu yang sangat mendasar ini. Saya tidak mengatakan mendasar dalam arti merendahkan mereka, tetapi orang-orang dengan kerajinan biasa, tetapi karena mereka menjunjung hukum Tuhan, masyarakat dapat mengangkat mereka ke tampuk kekuasaan. Ini adalah keluarga kerajaan yang percaya bahwa al dan berhak untuk memerintah. Padahal Islam memberi tahu mereka, angkat yang terbaik di antara kamu untuk memerintah terlepas dari dari mana asalnya. Bahkan jika itu adalah mantan budak seperti Mluks, bahkan jika itu adalah orang-orang dari suku nomaden seperti orang Turki, bahkan jika itu, Anda tahu, orang Badui gurun seperti orang Arab, selama mereka baik, biarkan mereka memerintah. Itu mengerikan untuk menjadikan keadilan sebagai landasan kekuasaan yang berlawanan dengan hak berdasarkan darah atau berdasarkan kekuasaan dan sejenisnya. Dan itulah sebabnya ada sesuatu yang mengerikan tentang apa pun yang menunjukkan bahwa Islam menang. Seperti misalnya, apa yang terjadi di Gaza bahwa umat Islam berdiri teguh dan mereka masih bertahan meskipun ada genosida. Mengerikan ketika Anda memiliki pemilihan Musim Semi Arab ini dan kemudian tiba-tiba semua orang ini keluar dan memilih partai-partai yang mengibarkan bendera Islam dan sejenisnya. Itu mengerikan bagi seseorang yang berkuasa yang mengetahui bahwa jika rakyat Anda bebas, mereka tidak akan pernah memilih Anda. Jika rakyat Anda bebas, mereka tidak akan mendukung kebijakan Anda. Jika rakyat Anda bebas, mereka akan memilih sejuta orang lain sebelum mereka memilih Anda. Itu mengerikan bagi penguasa mana pun. Mari kita beralih ke Donald Trump. Sekarang, Anda telah menyebutkan dalam beberapa jawaban Anda bahwa ada keretakan yang berkembang antara Donald Trump dan Israel. Dan kita melihat potensi keretakan itu dua hari lalu ketika Israel sekali lagi melanggar gencatan senjata dan Amerika membawa mereka kembali ke perjanjian awal dan mengatakan bahwa tidak ada hal seperti itu yang terjadi. Dan seperti yang Anda katakan, beberapa kantor berita bahkan menyiratkan oleh orang Amerika untuk menyalahkan Israel atas bendera palsu atau setidaknya menyalahkan Israel karena menciptakan keadaan untuk melanggar gencatan senjata itu. Saya hanya ingin memahami keretakan itu karena itu cukup baru. Maksud saya, jika kita memikirkan gencatan senjata pertama di bulan Januari ketika Donald Trump sebenarnya sebelum Donald Trump menjadi pelantikannya tetapi selama periode itu ketika Anda memiliki gencatan senjata pertama Donald Trump kehilangan fokusnya dan setelah beberapa saat Anda tahu dia sekali lagi menggemakan poin pembicaraan Israel jadi apakah benar-benar ada keretakan antara Donald Trump dan Israel dalam hal ideologi kebijakan atau apakah itu sesuatu yang sedikit lebih dangkal? Jadi, dalam memoar Harris ketika dia merefleksikan pemilihan yang terjadi, dia menghabiskan banyak waktu berbicara tentang peran Gaza dalam pemilihan, menunjukkan bahwa dia pergi ke Joe Biden dan berkata kepadanya bahwa mari kita tunjukkan empati untuk Palestina karena saya pikir itu akan membantu saya memenangkan pemilihan karena ini menjadi isu kunci dan saya pikir itu bisa menggeser pemilihan. Dan Biden pada dasarnya berkata, saya seorang Zionis. Saya tidak akan mengizinkan Anda melakukannya. Jadi Biden sangat selaras secara ideologis dengan Israel. Ketika Israel berjuang untuk membersihkan Gaza secara etnis, dia mendirikan koridor kemanusiaan, memberi tahu mereka, "Ambil tujuh hari istirahat. Saya akan mendirikan koridor kemanusiaan dan saya akan mengeluarkan orang Palestina dari Gaza utara dengan mendorong mereka dari utara ke selatan." Itu bukan gencatan senjata karena saya melihat beberapa orang mengatakan Biden memiliki gencatan senjata. Itu bukan gencatan senjata. Biden berkata, "Saya akan membantu Anda membersihkan secara etnis. Saya akan membuat koridor kemanusiaan dan Anda dapat mengambil utara. Saya akan mengeluarkan mereka semua." Dermaga kemanusiaan dirancang untuk mengirim Marinir untuk membantu Israel ketika mereka berjuang untuk merebut kota Gaza karena, Anda tahu, itu seperti bermain whack-a-mole. Mereka terus muncul dan menyergap dan sejenisnya dan kemudian akhirnya badai mendorong dermaga itu pergi. Dengan Donald Trump, tidak ada ideologi dalam dukungannya untuk Zionis. Saya pikir dengan Donald Trump, seperti yang kita lihat dalam pidatonya di Perserikatan Bangsa-Bangsa, satu hal yang paling penting baginya adalah apa yang dikatakan Fox News tentang dia dan apa yang dikatakan jajak pendapatnya tentang dia. Apa yang dikatakan basisnya? Dengan Donald Trump, dia bisa melihat ada perpecahan di basisnya. Financial Times melaporkan tiga, empat bulan lalu, jika saya ingat tanggalnya dengan benar, dia memberi tahu donor Yahudi, inilah yang dilaporkan Financial Times, donor Yahudi, bahwa teman-teman, saya harus memberi tahu Anda, basis saya mulai menyerang Israel. Saya hanya memberi Anda pemberitahuan. Dan kemudian dia berkata dua minggu setelah itu, Middle East melaporkannya dan lainnya di mana dia membuat pernyataan spontan di mana dia berkata, "Israel dulu mengendalikan Kongres. Saya tidak yakin mereka bisa mengendalikan Kongres lagi." Tiga podcast yang paling banyak ditonton di Amerika di antara 10 besar setidaknya adalah Candace Owens, Tucker Carlson, dan Joe Rogan. Ini semua adalah podcast yang dipantau Donald Trump. Dia menanggapi Tucker Carlson yang menunjukkan bahwa dia menontonnya. Candace sangat berpengaruh di basis sayap kanan dan sejenisnya. Dia berselisih dengan semua orang, Ted Cruz dan semua orang lain di antara Partai Republik. Dan perhatikan bagaimana Donald Trump tidak campur tangan dalam hal itu, menunjukkan bahwa dia tidak memberikan penilaian apa pun. Donald Trump sedang mengamati itu dan mengatakan pada akhirnya yang penting baginya adalah menurut Donald Trump saya ingin dikenang dalam sejarah sebagai lebih hebat dari Obama. Saya ingin Anda ingat ketika dia mengatakan bahwa Obama meskipun membencinya masih berjalan dengan sedikit gaya. Ada sedikit kecemburuan di sana bahwa Obama masih dihormati dan dirayakan meskipun menjadi raja drone dan membunuh orang Afghanistan dan membantai dan membantu membalikkan Musim Semi Arab dan membiarkan UEA dan Arab Saudi menyingkirkan semua prosedur demokratis seperti di tempat-tempat itu dan sejenisnya. Semua itu terjadi di bawah pengawasan Obama. Tetapi bagaimanapun, Donald Trump adalah tipe individu yang bukan seorang Zionis. Ketika Donald Trump melihat kesempatan bahwa dia mungkin mendapatkan Hadiah Nobel Perdamaian, dia bergegas untuk memberlakukan gencatan senjata di Gaza karena dia menginginkan Hadiah Nobel Perdamaian. Pertimbangkan itu sejenak. Dia tidak mempertimbangkan detail rencana perdamaian 21 poinnya. Buktinya adalah apa yang kita bicarakan sebelumnya. Dia tidak mempertimbangkan bagaimana otoritas Gaza ini mungkin berfungsi. Itu menjadi tidak relevan. Dia sekarang sedang menegosiasikannya dengan orang Turki, menunjukkan bahwa itu hanyalah draf kertas yang dia keluarkan begitu saja. Dia tidak berbicara tentang, Anda tahu, bagaimana dia akan membangun kembali Gaza. Dia semacam baru saja mengeluarkannya bahwa orang Arab mungkin akan membangunnya kembali dan sekarang dia sedang menegosiasikan bagaimana mereka mungkin akan membangunnya kembali. Menunjukkan bahwa bagi Donald Trump, dorongannya bukanlah perdamaian yang tulus. Itu adalah saya ingin menjadi orang yang dunia katakan ketika para sejarawan menulis, saya membawa perdamaian. Saya ingin Hadiah Nobel Perdamaian. Saat dia memberlakukan gencatan senjata di Gaza, dia sekarang membawa Zelensky ke Gedung Putih dan menyuruhnya, "Tandatangani perjanjian damai dengan Rusia." Dan orang Ukraina berkata, "Tunggu sebentar. Apa maksudmu menandatanganinya? Dan Trump berkata, "Tandatangani saja. Saya akan berbicara dengan Putin. Saya akan membuatnya menandatanganinya juga." Menunjukkan bahwa bagi Donald Trump. Detailnya tidak penting. Dia tidak peduli apakah itu Israel atau Putin atau Zelensky atau Hamas. Donald Trump bahkan di situs web Gedung Putih, dia memposting tanggapan Hamas. Ingatlah, ini ditetapkan di AS sebagai organisasi teroris. Pernyataan itu menyebutnya genosida. Dan Donald Trump hanya mempostingnya karena dia menginginkan berita utama. Tidak ada pertimbangan tentang apa yang sebenarnya ada dalam teks itu sendiri yang menunjukkan bahwa Donald Trump tidak selalu terikat pada aturan yang diberlakukan Zionis pada presiden-presiden di masa lalu. Itu tidak berarti dia adalah sekutu Palestina atau dia peduli. Itu berarti bahwa sebelum Palestina yang memiliki pengaruh sangat terbatas atas Gedung Putih karena Zionis memiliki pengaruh besar atas Gedung Putih. Sekarang tiba-tiba Zionis tidak memiliki pengaruh itu lagi. Mereka tidak memiliki kemampuan untuk mengontrol seperti dulu. Hamed bin Jam, mantan perdana menteri Qatar, terkenal berkata, "Ketika orang Arab menormalisasi hubungan dengan Israel, itu bukan karena mereka menyukainya. Itu karena mereka percaya bahwa Israel adalah kunci ke Gedung Putih dan Kongres. Menangkan Israel, Anda memenangkan Gedung Putih." Trump menunjukkan bahwa mantra itu mungkin tidak lagi berhasil karena cara basisnya terpecah dan sejenisnya. Ini bukan pujian untuk Donald Trump, jika saya jujur. Apa artinya adalah dia adalah kartu liar tidak hanya untuk Palestina, tetapi untuk pertama kalinya ada presiden yang merupakan kartu liar untuk Israel juga. Dan itulah sebabnya saya pikir dengan Donald Trump, sulit untuk memprediksi apa yang akan dia lakukan selanjutnya. Karena salah satu risiko terbesar bagi gencatan senjata bukanlah detailnya. Israel tidak dapat berperang tanpa kekuatan kekaisaran di belakangnya. Itu didirikan dengan Inggris. Itu berhasil membuat kemajuan pada tahun '67 karena Amerika di belakangnya. 72 karena Amerika di belakangnya. Ketika Amerika merasa tertekan oleh embargo minyak Raja Faisal, Amerika membuat Israel mundur dan mengembalikan tanah ke Damaskus dan mengembalikan tanah ke Mesir juga di Semenanjung Sinai juga. Genosida tidak mungkin terjadi tanpa uang Amerika dibelanjakan, tanpa senjata Amerika, tanpa dukungan Amerika, tanpa perlindungan diplomatik Amerika. Itu tidak mungkin. Jika Amerika mengatakan Israel tidak bisa melakukannya, mereka tidak bisa melakukannya. Ancaman terbesar bagi gencatan senjata bukanlah detail gencatan senjata itu sendiri. Selama Trump ingin dilihat sebagai pencipta perdamaiannya, ancaman terbesar adalah bahwa rentang perhatian Trump sangat terbatas. Trump mungkin terlalu fokus pada Ukraina, dia lupa tentang Gaza. Dia lupa tentang, Anda tahu, hiruk pikuk perdamaian tiba-tiba menghilang. Dan jadi dia bosan saja. Dan Israel kembali dan dia berkata, "Oh well, ini adalah orang-orang yang telah bertarung selama ribuan tahun. Saya tidak akan pernah menyelesaikannya dalam kasus itu." Itulah sebabnya saya pikir Turki dan Qatar melobi dan Mesir melobi begitu keras. Sangat menarik triumvirat baru Mesir, Turki, dan Qatar ini muncul. Saya tidak tahu sejauh mana ini bisa berjalan, tetapi bagaimanapun, inilah sebabnya orang Turki mencoba memastikan itu tetap ada di meja Trump. Mereka mencoba memastikan Trump tidak kehilangan minat. Mereka mencoba memastikan dan berkata kepada Donald Trump, "Tuan Presiden, Anda adalah orang yang damai." Shabbash Sharif melakukannya, tetapi dengan cara yang sangat berlebihan ketika dia berkata, "Anda adalah orang yang dapat membawa Anda." Ini adalah pendekatan negara-negara ini yang membuat Donald Trump menjauhkan diri dari Zionis. Dia bukan seorang Zionis secara ideologis. Kita bisa memenangkan Trump dengan mengatakan bahwa kepentingan Amerika bukanlah perang. Dan ini benar, ngomong-ngomong. Kepentingan Amerika di kawasan ini bukanlah perang. Penting untuk diingat bahwa negara-negara Muslim tidak punya masalah berdagang dengan Amerika. Mereka tidak punya masalah bertukar dengan Amerika. Satu-satunya masalah mereka dengan Amerika adalah pangkalan militer, pengeboman, pembantaian, pembunuhan, dan campur tangan dalam pergantian rezim dan sejenisnya. Sesuatu yang dikatakan sayap kanan sekarang, "Kami tidak ingin melakukan itu lagi. Kami tidak ingin melakukan itu sebagai orang Amerika." Jika tren Amerika Pertama ini menang atas Donald Trump, secara praktis itu menghasilkan penyembuhan hubungan antara Amerika dan negara-negara Timur Tengah itu, Israel yang kalah sementara seluruh kawasan dan Amerika menang. Dan itulah sebabnya saya pikir sayap kanan telah berbalik melawan Israel karena mereka menyadari bahwa jika mereka mengejar kebijakan Amerika Pertama dan ini bukan dukungan dari saya, kebijakan Amerika Pertama berarti mari kita semua bekerja dalam kepentingan kita dan mari kita semua menjaga perdamaian dan perdagangan dan sejenisnya dan kita tidak akan saling mengganggu yang diinginkan negara-negara Arab. Semua orang menang kecuali Israel. Jadi yang ingin merusaknya untuk semua orang adalah Israel. Dan ada kekhawatiran yang berkembang di antara orang-orang di sekitar Trump di antara beberapa dari mereka bahwa Tuan Presiden. Kenyataannya adalah Anda bisa membuat perdamaian. Masalahnya bukanlah Arab Saudi atau Qatar atau Turki. Masalahnya sebenarnya adalah Israel. Dan masih harus dilihat dan saya tidak bisa memprediksi ini. Saya juga tidak bisa. Saya berbicara dengan Norman Finkelstein tentang hal itu juga dan dia mengatakan hal yang sama. Kita tidak tahu apa yang akan terjadi selanjutnya. Tetapi idenya adalah bahwa karena dia adalah kartu liar, tidak ada yang tahu untuk pertama kalinya apakah gencatan senjata akan bertahan atau gagal. Kita bisa mengatakan itu bisa gagal sebelumnya tetapi itu tergantung pada seberapa tertarik Trump padanya. Dan itulah sebabnya saya pikir bukan berarti saya mendukung kebijakan Turki, tetapi saya pikir Erdogan telah mengidentifikasi peluang untuk memanfaatkan Trump sebagai teman daripada antagonis. Saya masih berpikir dia bisa melakukan itu bahkan jika dia telah memanfaatkan pengaruh yang dia miliki sebelumnya. Tetapi bagaimanapun, saya pikir dalam fase berikutnya, Erdogan akan berperan penting dalam mendorong kembali lobi Zionis. Apakah dia berhasil atau tidak berbeda, tetapi saya pikir Palestina memiliki kepentingan untuk melihat suara Erdogan lebih keras di telinga Trump daripada Israel. Bisakah saya bertanya tentang percakapan yang baru saja Anda lakukan tentang basis dan tentang pergeseran narasi, terutama di antara beberapa pendukung MAGA dan kita telah membicarakan ini pada beberapa kesempatan. Ini membuat saya berpikir bahwa AIPAC benar-benar kehilangan kendali atau setidaknya tidak lagi memiliki kendali yang kuat atas narasi yang pernah diyakininya. Maksud saya, ada banyak sekali jajak pendapat. Ada jajak pendapat New York Times yang menunjukkan hari ini bahwa lebih banyak orang Amerika yang bersimpati atau bersimpati terhadap Palestina daripada orang Amerika yang bersimpati dan bersimpati terhadap Israel. Jajak pendapat itu juga menunjukkan ketika menyangkut usia di bawah 40 tahun, maksud saya, sekarang bulat bahwa Israel memiliki kedudukan yang sangat buruk dalam hal opini publik Amerika. Sekarang, kita tidak akan pernah membayangkan bahwa perasaan pro-Palestina akan pernah meresap ke dalam masyarakat Amerika. Jadi, ada sesuatu yang terjadi di sana. Apakah AIPAC kehilangan perang narasi dan bagaimana mereka melawan balik? Saya pikir salah satu hal yang patut dicatat tentang Amerika yang telah berada di sini untuk sementara waktu dan melihatnya adalah bahwa orang Amerika selalu terbuka untuk mendengarkan ide-ide yang berbeda. Mereka memiliki masyarakat di mana mereka memiliki kebebasan berbicara dan mereka bersedia untuk menghibur dan memperdebatkan dan mendengarkan ide-ide baru. Masalahnya bukanlah bahwa orang Amerika memiliki keengganan alami terhadap perjuangan Palestina. adalah bahwa Zionis menghabiskan begitu banyak uang untuk menempatkan penghalang antara suara itu dan orang Amerika dan memberlakukan filter antara suara Palestina dan orang Amerika. Karena apa yang kita sadari dengan media sosial dan desentralisasi informasi adalah bahwa Anda menempatkan seorang gadis bernama Samantha di Los Angeles dan Anda menempatkannya dalam kontak langsung dengan seseorang di Gaza melalui TikTok di mana dia melihat gambar secara langsung. Ketika Samantha melihatnya tanpa filter dan ketika dia melihatnya tanpa lobi yang memberlakukan filter itu, apa yang terjadi pada Samantha? Pendapatnya benar-benar berbalik. Jadi dia tidak pernah menentang perjuangan Palestina yang benar. Dia tidak pernah menentang perjuangan keadilan. Dia hanya tidak diizinkan untuk mendengarnya oleh AIPAC dan oleh Zionis. Dia tidak pernah diizinkan untuk mendengarnya oleh sekutu Zionis. dan apa pun yang dia dengar tentang Palestina adalah hasil dari lima atau enam filter yang dilewati informasi itu yang akhirnya menghasilkan dia di sini. Itu hal yang luar biasa karena itu memperkuat gagasan tentang fitrah di mana Allah subhanahu wa ta'ala atau Tuhan ketika dia menciptakan manusia menempatkan afinitas alami untuk keadilan pada orang-orang. Ketika Anda memikirkannya, apa yang membuat opini publik Amerika bergeser? Tidak ada yang membawa tentara dan memaksa mereka untuk mengubah pendapat mereka. Tidak ada yang menodongkan senjata ke kepala Candace Owens atau ke kepala Tucker Carlson untuk membuat mereka mengatakan hal-hal yang mereka katakan terhadap Zionisme. Sekarang, tidak ada yang menodongkan senjata ke kepala Dave Smith, Anda tahu, dan menyuruhnya untuk, Anda tahu, mengubah ide dan kebijakannya atau sejenisnya. Saya melihat beberapa orang menggunakan video saya di Kuala Lumpur hampir untuk mengatakan kepada Dave Smith, "Pandangan Anda salah dan lihat bagaimana orang seperti Sammy merayakannya." Poin saya bukanlah bahwa siapa pun memaksa Dave Smith. Poin saya dalam video itu adalah karena kami menyampaikan kebenaran sebagaimana adanya dan karena kami menunjukkan apa yang terjadi, karena kami meneriakkannya, ketika Dave Smith melihatnya, hatinya secara alami cenderung pada keadilan. Ketika Candace Owens melihatnya, hatinya secara alami cenderung pada keadilan. Ketika Tucker Carlson melihatnya, hati mereka secara alami cenderung pada keadilan. Ted Cruz tidak bisa mengatakan apa-apa karena semua uang AIPAC yang datang kepadanya. Tetapi jiwa-jiwa lain yang bebas ini secara harfiah dan memperdebatkan masalah saat mereka melanjutkannya, Anda tidak perlu setuju dengan semua yang mereka katakan. Tetapi keadilan itu membalikkannya. Itulah pergeseran opini publik. Dan sebagai hasil dari pergeseran opini publik, itu sekarang diterjemahkan secara politik di mana seorang kandidat untuk Massachusetts keluar minggu lalu dan berkata, "Saya telah mengembalikan semua uang yang saya kumpulkan dari AIPAC dan saya telah mengembalikannya dan saya tidak lagi mengambil uang dari AIPAC." Belum tentu karena dia peduli pada Palestina. Dia sadar bahwa Zionisme adalah liabilitas politik yang mungkin membuatnya kalah dalam pemilihan. Seorang perwakilan di North Carolina, saya pikir seorang anggota kongres, dia keluar dan berkata, "Saya tidak akan menerima donasi apa pun untuk AIPAC, menunjukkan pergeseran opini publik di North Carolina berarti bahwa jika saya terlihat terlalu dekat dengan Israel, saya akan kalah." Kita sekarang melihat Marjorie Taylor Green, yang keluar dan mengatakan bahwa Israel harus mendaftar sebagai agen asing, dan Partai Republik di Kongres sekarang mengawasinya di pemilihan sela untuk melihat apakah dia mempertahankan kursinya. Jika dia mempertahankan kursinya, mereka akan berkata, "Tunggu sebentar, Anda bisa bertahan bahkan setelah menentang Zionisme." Maka mungkin kita tidak perlu terus mengikuti pengasuh Zionis ini yang mengikuti kita. Seperti yang dinyatakan Thomas Messi dalam wawancara Tucker Carlson itu, AIPAC menunjuk seorang pengasuh untuk Kongres, anggota kongres Republik untuk memastikan mereka memilih Israel terlebih dahulu daripada Amerika terlebih dahulu. Kita melihat Menni memimpin dalam jajak pendapat atas Cuomo dan Cuomo dicerca oleh pendukungnya sendiri karena terlalu banyak berbicara tentang Israel, karena terlalu banyak berbicara tentang apa yang terjadi di Gaza dibandingkan dengan Mamani yang berbicara tentang New York. Dan kebijakan Amerika Pertama Menni, saya menyebutnya Amerika Pertama di mana dia berbicara tentang New York dan sewa di New York berarti Marjorie Taylor Green men-tweet hari ini dan berkata mengapa ada orang yang memilih Cuomo? Dia tidak mendukung Manny. Dia berkata, "Mengapa Anda memilih Cuomo yang tidak tertarik pada New York, yang tidak fokus pada Amerika Pertama itu sendiri?" Poinnya adalah bahwa pergeseran opini publik itu berarti bahwa Omar Fat di Minneapolis di Minnesota mencalonkan diri sebagai walikota, Tim Walsh menolak untuk mengakuinya. Ilhan Omar akhirnya mendukungnya, menunjukkan bahwa partai Demokrat sangat kacau. Cuomo didukung oleh pembentukan partai setelah basis partai memilih Manny. Anda dapat melihat perpecahan ini di mana-mana. Jadi saya pikir apa yang ditakuti Zionis sekarang adalah meskipun ada pergeseran opini publik, Zionis belum kehilangan kursi. Anda akan ingat bahwa Jamal Bowman dan Cory Bush ketika mereka memutuskan bahwa mereka khawatir tentang pergeseran opini publik dan mereka beralih dari mendukung Iron Dome atau Jamal Bowman mendukung Iron Dome. Kemudian pikirkan saja untuk menjaga perdamaian, biarkan saya memegang tongkat dari tengah, biarkan saya mendukung senjata ke Israel sambil mengatakan kita perlu gencatan senjata. Zionis, mereka menghukumnya. Mereka berkata kami akan menjatuhkannya. Mengapa? Karena fakta bahwa Anda mengatakan gencatan senjata menunjukkan bahwa Anda meragukan kekuatan kami. dan mereka menjatuhkan Jamal Bowman. Tetapi setelah Harris kalah sebagai akibat dari Gaza menurut pengakuannya sendiri bahwa dia kalah karena jika dia mengubah posisinya tentang Gaza, dia mungkin telah memenangkan pemilihan. Itu pandangannya. Gaza menjatuhkan Harris. Zionis bertekad untuk memastikan bahwa alasan Harris kalah tetap menjadi area abu-abu. Tetapi kita perlu memastikan tidak ada yang kalah dalam pemilihan sela karena mereka mendukung Zionisme. Sekarang AIPAC menerbitkan semua video AI ini. Bagaimana Israel menguntungkan Amerika. Zionis takut bahwa dalam pemilihan sela, Marjorie Taylor Green akan mempertahankan kursinya. Mereka takut bahwa di Chicago, wanita ini yang mencalonkan diri melawan Kongres, saya pikir namanya Koreshi atau sejenisnya. Dia mencalonkan diri melawan mereka khawatir bahwa dia akan menang setelah menentang Zionisme. Mereka khawatir Omar Fat akan menjadi walikota. Mereka khawatir bahwa Abdman di Michigan mencalonkan diri melawan kandidat Zionis. Dia sekarang telah mengumpulkan lebih banyak uang daripada dia. Dia sekarang memimpinnya dalam jajak pendapat. bahwa jika Abdman menang di Michigan, mereka akan mengatakan bahwa Michigan hilang selamanya jika Anda mendukung Zionis. Mereka takut bahwa jika Marjorie mempertahankan kursinya dan Thomas Messi mempertahankan kursinya, bahwa Republikan lain akan menentang Zionis karena itu bukan lagi aset politik seperti dulu. Dan jika dalam pemilihan sela ada lima kursi berat yang dimenangkan karena mereka menentang Zionis di kalangan Demokrat dan Republik, Zionis takut bahwa berita utama akan menjadi Zionisme adalah mengapa mereka kalah dalam pemilihan. Jadi kepresidenan di Donald Trump akan mengatakan untuk mengubah konstitusi dan memenangkan masa jabatan lain dan memerintah untuk masa jabatan ketiga jika itu adalah niat Trump. Bukan berarti saya mendukungnya. Saya perlu menjauhkan diri dari Israel karena saya membutuhkan basis untuk mendukung dan basis membenci Israel. Anti-Zionisme sekarang adalah aset politik. Zionis takut bahwa dalam dua tahun pengaruh mereka bisa runtuh dan dalam dua tahun Zionisme mungkin menjadi sesuatu yang tidak pernah Anda sebutkan karena jika Anda melakukannya, Anda akan kalah dalam pemilihan. Jadi Sammy, apakah Anda mengatakan bahwa di Georgia Anda akan bertanya dan Anda akan meminta dan Anda akan menyarankan umat Islam untuk memilih Marjorie Taylor Green? Bukan urusan saya untuk memberi tahu orang Amerika cara memilih sama sekali dan saya akan menolak untuk menjawab apakah mereka harus memilih orang ini atau orang ini. Itu adalah masalah bagi orang Amerika dan saya menghormati hak Amerika untuk memilih siapa yang mereka putuskan untuk dipilih atau tidak. Saya pikir apa yang bisa saya katakan adalah bahwa menurut Zionis, skenario terburuk yang bisa terjadi dalam pemilihan sela adalah bahwa orang Amerika memilih Amerika Pertama daripada Israel Pertama. Dan dengan Amerika Pertama, saya pikir apa yang benar-benar dikhawatirkan Zionis adalah bahwa Amerika Pertama bukan hanya Republikan, tetapi juga Demokrat. Anda memikirkannya, misalnya, Mamani, Manni, menurut Zionis adalah kandidat Amerika Pertama. Cuomo adalah kandidat Israel Pertama yang itulah sebabnya lobi Zionis dan mereka yang mendukung Zionis mendukung Cuomo melawan kandidat Amerika Pertama yang adalah Mamdani. Zionis khawatir bahwa lobi mereka telah mampu menciptakan situasi di mana Biden dapat mengabaikan orang-orang yang bangkrut karena tagihan medis dan memberikan 14 miliar bukan kepada mereka yang berjuang dengan tagihan medis tetapi kepada Israel. Zionis khawatir bahwa dalam pemilihan sela, orang Amerika mungkin benar-benar memilih kandidat yang akan memilih Amerika Pertama, di mana 14 miliar tidak diberikan kepada Israel untuk melakukan genosida. Itu diberikan kepada orang-orang untuk membantu mereka dengan bantuan tagihan medis mereka untuk memastikan mereka mendapatkan perawatan kesehatan. Apa yang dikhawatirkan Zionis adalah bahwa Marjorie Taylor Green yang menentang Zionis untuk mengatakan bahwa kita harus fokus pada tunawisma Amerika, kita harus fokus pada masalah medis Amerika, kita harus fokus pada perumahan Amerika dan masalah-masalah ini membuatnya beresonansi dengan Mamani yang Amerika Pertama menunjukkan bahwa itu melampaui garis partai. Ini bukan hanya Demokrat dan Republikan. Zionis khawatir bahwa pesan Amerika Pertama Marjorie Taylor Green akan beresonansi jauh lebih dalam daripada pesan Israel Pertama yang disebarkan AIPAC dengan video AI ini ketika mereka mencoba menegaskan mengapa Israel begitu berharga bagi orang Amerika. Apa yang dikhawatirkan Zionis adalah bahwa ketika Trump melihat Marjorie Taylor Green memenangkan kursinya karena dia menegaskan Amerika Pertama daripada Israel Pertama, bahwa Mamani menjadi walikota New York karena dia menegaskan Amerika Pertama daripada Israel Pertama, bahwa Omar Fat menjadi walikota Minnesota karena dia menegaskan Amerika Pertama daripada Israel Pertama, bahwa Abdman dikatakan di Michigan memenangkan kursinya sebagai memenangkan kursinya di Senat karena dia berargumen untuk Amerika Pertama daripada Israel Pertama meskipun dia seorang Demokrat. Ketika Zionis khawatir bahwa ketika Trump melihat atau presiden melihat bahwa kesamaan yang tidak adalah Republikan, Demokrat, kesamaan adalah Amerika Pertama, itu akan menyebabkan presiden yang mengutamakan kepentingannya sendiri untuk mengejar Amerika Pertama daripada Israel Pertama. Anda ingat ketika Donald Trump berkata tentang ketika dia bertanya kepada Miriam Aden dan berkata, "Apakah kamu lebih mencintai Israel atau Amerika?" Dan itu hampir seperti sindiran kepada Miriam Aden karena dia mengatakan di depan umum kepada rakyat Amerika bahwa ketika dia memberi saya uang, saya bergulat dengannya. Dia mengatakan Anda harus Israel Pertama dan saya mengatakan kepadanya Anda perlu Amerika Pertama yang menunjukkan ada keretakan antara Aden dan antara Donald Trump dan dia mengatakannya di Knesset sendiri hampir seperti pesan subliminal kepada Israel bahwa dengarkan Anda perlu menemukan cara untuk menyelaraskan Israel Pertama dengan Amerika Pertama. Bukan urusan saya untuk mengomentari siapa yang harus dipilih orang atau tidak. Itu sebagai seseorang yang bukan orang Amerika, itu bukan urusan saya untuk mengatakannya. Apa yang bisa saya katakan adalah bahwa pemilihan sela tidak akan tentang Republikan versus Demokrat. Ini akan menjadi Amerika Pertama versus Israel Pertama. Gerakan Israel Pertama percaya bahwa itu dalam krisis eksistensial. Ini adalah pemilihan sela pertama di mana kandidat mungkin benar-benar kalah karena mereka mendukung Israel daripada Amerika. Dan itulah sebabnya kandidat berebut untuk menjauhkan diri dari Israel Pertama. Itulah sebabnya kandidat untuk Massachusetts mengembalikan uang AIPAC. Itulah sebabnya perwakilan North Carolina mengatakan, "Saya tidak akan mengambil uang AIPAC lagi." Itulah sebabnya ada orang yang keluar secara terbuka dan berkata, "Saya bukan kandidat AIPAC. Pilih saya. Anda memiliki pelacak AIPAC sekarang yang mencantumkan semua kandidat ini yang mengambil uang dari AIPAC." Itulah sebabnya Hakeem Jeff ketika dia pergi ke podcast sayap kiri, dia berkata, "Saya, sebagai seorang Demokrat, sangat jijik sehingga saya tidak mengerti mengapa Anda tidak dapat mendukung seseorang seperti Manny atau mendukung basis partai dan bahwa Anda terikat sehubungan dengan Israel Pertama. Basis menginginkan gencatan senjata. Anda bersikeras pada genosida." Dan Hakeem Jeffrey mengatakan itu lebih rumit. Kita tidak bisa hanya menjadi pemilih satu isu yang menunjukkan dia terjebak di antara Israel Pertama dan Amerika Pertama dan orang Amerika memberontak melawan Israel Pertama. Gerakan Amerika Pertama ini bukanlah gerakan MAGA. Ini adalah gerakan Republik dan Demokrat di mana basis sekarang bahwa opini publik telah bergeser sekarang mengatakan kita adalah orang Amerika. Mari kita urus masalah kita sendiri terlebih dahulu. Kita tidak perlu terlibat dalam perang untuk negara lain yang tidak membawa manfaat bagi kita. Kenyataannya adalah semua orang ingin hidup damai, tetapi entitas asing melobi kita untuk melakukan pertempuran mereka untuk mereka. Dan itulah sebabnya saya pikir dalam pemilihan sela ini, tidak jelas siapa yang akan menang, Israel Pertama atau Amerika Pertama. Dan itulah sebabnya tergantung pada apakah Marjorie Taylor Green, Amerika Pertama, menang atau kandidat yang ditempatkan AIPAC melawannya, Israel Pertama menang. Ini apakah Manny, Amerika Pertama, menang, atau Cuomo, Israel Pertama menang. Itulah pertempuran untuk jiwa Amerika yang sedang berlangsung. dan Gedung Putih akan mengawasi dengan sangat hati-hati bagaimana pemilihan sela itu berlangsung karena Trump belum berkomentar tentang Marjorie Taylor Green dan komentar orang lain ini sehubungan dengan Amerika Pertama mereka yang menunjukkan bahwa Trump sedang mengamati untuk melihat siapa yang menang Israel Pertama atau Amerika Pertama sebelum dia bertindak sesuai. Jadi dalam arti Anda mengatakan bahwa Muslim Amerika yang sadar Gaza seharusnya tidak memilih berdasarkan garis partai di sini? Mereka seharusnya benar-benar memilih kandidat yang menentang Israel Pertama. Saya mengatakan bahwa setiap warga negara dari negara mana pun yang mencintai negaranya, yang mencintai negaranya, yang ingin melihat manfaat negaranya, yang ingin membantu orang miskin di negaranya, yang ingin membantu mereka yang berjuang di negaranya, yang ingin mengatasi tunawisma, pengangguran, dan tagihan medis dan sejenisnya. Siapa pun yang mencintai negaranya akan memilih orang yang mengutamakan negaranya dan bukan negara asing. Bahwa mereka akan memilih Amerika Pertama, bukan Israel Pertama itu sendiri. Bukan berarti saya mengatakan bahwa mereka harus memilih berdasarkan garis partai. Kandidat partai mana pun yang mendorong garis bahwa Anda harus fokus pada kesengsaraan dan penyakit kota tempat Anda tinggal. Tunawisma di LA. Kami tidak pergi ke Beverly Hills. Saya seharusnya menunjukkan kepada Anda Beverly Hills itu sendiri. Anda akan melihat semua tenda yang ada di area parkir itu dan mereka bukan hippie. Mereka adalah orang tunawisma yang Anda bisa punya uang untuk menyelesaikannya, tetapi Anda memberikannya kepada Zionis dan sejenisnya yang bersikeras pada Israel Pertama. Itu adalah siapa pun dan warga negara Amerika mana pun terlepas dari iman atau agama mereka memiliki fitrah di hati mereka untuk keadilan terlebih dahulu, keadilan untuk semua untuk semua orang apakah mereka kulit putih, hitam, Muslim, Yahudi dan itulah sebabnya Anda melihat bahwa orang Yahudi di New York memilih Mamani karena mereka melihat pesan keadilan yang dia promosikan sehubungan dengan Amerika Pertama itu sendiri. Itulah sebabnya Anda melihat Muslim mengumpulkan dana untuk Marjorie Taylor Green di sisi lain, mengatakan bahwa kami percaya dia memiliki kepentingan Amerika Pertama, kepentingan daerah kami dan wilayah kami terlebih dahulu, dan juga kepentingan kemanusiaan dalam arti menyerukan gencatan senjata di Gaza dan mengatakan kita seharusnya tidak mendukung genosida. Ini bukan pemilihan berdasarkan garis partai. Pemilihan sela bukanlah Demokrat versus Republikan. Pemilihan sela akan menjadi Israel Pertama versus Amerika Pertama. Dan demi kepentingan Muslim Amerika, Amerika Pertama menang atas Israel Pertama. Sami, saya ingin kembali ke percakapan kita tentang penguasa Muslim dan rakyat. Dan Anda sering kali menunjukkan pandangan yang sangat optimis tentang umat Islam dan di mana mereka berada saat ini. Tetapi mungkin ada beberapa yang mengklaim bahwa secara ideologis setidaknya ada kegagalan di sini. seperti mengapa kita belum bersatu sebagai umat? Mengapa kita belum bertindak atas Gaza? Mengapa kita belum memobilisasi? Anda tahu, ada seseorang di podcast saya yang mengatakan bahwa belum ada demonstrasi yang substansial seperti yang kita miliki di Barat di banyak negara Muslim ini? Apakah masalahnya pada umat Islam secara ideologis menurut Anda? Saya sama sekali tidak berpikir masalahnya pada umat Islam adalah masalah ideologis. Saya sebenarnya berpikir Anda pergi ke mana pun di dunia Muslim dan bahkan ketika Anda menyebut dunia Muslim, orang cenderung berpikir Timur Tengah dll. Tetapi dunia Muslim yang saya maksud adalah saya maksud bahkan Muslim yang tinggal di Barat Anda pergi dan bertanya kepada mereka apa negara yang ideal dan seperti apa kelihatannya? Mereka memberi tahu Anda itu adalah negara yang diatur oleh keadilan yang diserukan oleh Islam. Itu adalah negara yang merawat orang miskin, yang merawat tetangga, di mana Anda dapat berbisnis dengan bebas, di mana penindasan dihukum, dan di mana keadilan ditegakkan. Ketika penguasa melanggar, ada orang yang mengendalikannya. Semua orang setuju dalam hal ini. Saya pikir ketika Anda pergi ke dunia Muslim, salah satu masalah yang dihadapi banyak negara Barat dengan Musim Semi Arab adalah mengapa ada mayoritas besar yang ingin melihat Islam dalam beberapa bentuk berkuasa? Mengapa itu menjadi pertimbangan utama ketika orang memilih? Mengapa mereka tidak mempertimbangkan, Anda tahu, ide-ide sekuler? Dan itu karena bagi mereka, mereka melihat agama terpisah dari politik. Padahal dunia Muslim melihat dalam Islam sesuatu yang secara inheren adil. Bahwa Islam adalah sistem pemerintahan. Bahwa itu adalah sesuatu yang membawa semua kemakmuran yang Anda inginkan. Saya pikir ketika kita melihat sikap dunia Muslim terhadap Gaza dan sejenisnya. Satu-satunya alasan saya selalu ragu untuk mencela orang Arab pada khususnya di mana sebagian besar ditujukan kepada mereka karena di Bangladesh mereka keluar dalam jumlah ratusan ribu. Semoga Allah memberkati mereka. Anda tahu mereka mencintai Palestina bahkan ketika negara mereka sedang mengalami masalah mereka sendiri. Di Pakistan kita melihat hal yang sama. Meskipun pemerintah Pakistan tampaknya menindak solidaritas dengan Palestina baru-baru ini, saya pikir terkadang pepatah seorang Muslim menurut saya dan ini adalah pepatah politik bagi saya adalah bahwa seseorang harus selalu mencintai umatnya. Selalu ada dalam umat dan orang yang mengatakan bahwa umat itu hancur, merekalah yang hancur. Jadi saya sangat berhati-hati dengan hadis itu ketika kita berbicara tentang orang-orang kita, orang-orang yang percaya pada Muhammad. Saya tidak bermaksud hanya orang Arab. Saya maksud siapa pun apakah mereka orang Inggris, Amerika, Bengali, Australia, apa pun. Kita bersaudara. Muslim Muslim. Jika kita mengikuti aliran itu, cintailah umatmu, maka izinkan saya mencoba memahami mengapa saudara atau saudari saya berjuang untuk keluar ke jalan. Saya tidak ingin berasumsi bahwa mereka membenci Palestina karena saya rasa mereka tidak. Saya ingat bertemu dengan beberapa orang Emirat. Saya tidak akan mengatakan siapa karena saya tidak ingin mereka dalam masalah. Dan saya ingat saya sedikit lelah hari ini dan mungkin saya kurang diplomasi dalam cara saya berbicara. Jadi saya mengatakan kata-kata yang persis ini. Saya berkata, "Oh, Anda dari Emirat. Saya ingin mengerti seperti, apakah Anda Emirat tidak peduli dengan Palestina? Seperti, apakah Anda menjadi begitu tidak berperasaan?" Dan orang itu berkata kepada saya, "Anda seharusnya tahu lebih baik, Sayyid, seperti Anda dari semua orang. Anda tahu seperti apa rasanya tinggal di tempat-tempat ini?" Dan mereka berkata kepada saya bahwa suatu hari mereka duduk dengan sekelompok teman berbisik tentang Gaza karena khawatir seseorang akan mendengar dan angin meniup pintu kamar mandi hingga tertutup dan semua orang berkata, "Oh, Anda tahu, apakah ada seseorang yang mendengarkan kita atau mengawasi kita?" Jika saya berpedoman pada fakta bahwa Nabi Muhammad shallallahu alaihi wasallam mencintai umatnya. Saya mencintai Nabi shallallahu alaihi wasallam jadi saya mencintai umat saya, izinkan saya mencoba memahaminya. Orang-orang yang berbicara dipenjara. Mereka disiksa, disetrum dan beberapa dari mereka dibunuh dan tidak ada jalan untuk keadilan untuk itu. Itu menimbulkan ketakutan bahwa itu sepenuhnya dapat diterima. Itu adalah respons yang sepenuhnya sah dalam apa yang saya katakan. Saya ingat pernah duduk dengan ayah saya di Istanbul. Saya tahu anekdot itu buruk tetapi itu membuat saya berpikir cukup dalam. Jadi itu saya dan ayah saya dan salah satu tokoh oposisi Suriah. Ini sebelum Bashar Assad digulingkan. Jadi ayah saya berkomentar. Kami duduk di Galata atau di suatu tempat. Ayah saya berkata kepada pria oposisi Suriah itu. Di depan ayah saya, saya cenderung diam. Saya hanya mendengarkan. Banyak orang tertawa ketika mereka melihat saya bersama orang tua saya. Mereka seperti dia banyak bicara di podcast di depan orang tuanya. Dia hampir tidak berkata apa-apa. Tapi jadi ayah saya berkata kepada pria itu, Semi optimis tentang kemungkinan umat ini di masa depan. Dan pria oposisi Suriah itu berkata, itu karena Semi belum pernah dipenjara, dipasangi kabel, disetrum dan dipukul dan dipukuli oleh tentara Jean. Ketika itu terjadi padanya, mari kita lihat apakah dia mengatakan hal yang sama ketika dia keluar. Yang merupakan sesuatu yang sah untuk dikatakan. Saya pikir terkadang dalam keinginan kita yang putus asa untuk melihat umat melakukan sesuatu. Kita cenderung meremehkan tantangan yang dihadapi umat. Anda tidak melawan rezim atau satu individu. Anda melawan peluru. Anda melawan, Anda tahu, siksaan. Anda melawan orang-orang yang mati di penjara. Saya pikir orang mengatakan sekarang bahwa dia meninggal di penjara. Dia dijebloskan ke penjara pada tahun 2017 atau 2018 karena men-tweet bahwa ketika Anda memberikan kekuasaan kepada putra Anda, berikan secara bertahap karena jika Anda memberikannya sekaligus, dia akan menghancurkan rumah. Ini orang Saudi. Ini Saudi. Dan tentu saja, dia merujuk pada Muhammad bin Salman. Jadi dia menghilang, Anda tahu, dia ditangkap dan menghilang. Dan karena dia memakai jenggot dan Amnesti Muslim tidak terlalu memperhatikannya. Begitu juga Human Rights Watch. Terutama kaum liberal, Anda tahu, yang mereka fokuskan. Tidak ada yang tahu di mana dia berada. Dan semua orang sekarang menganggapnya sudah meninggal. Salman memiliki tweet di mana dia berkata, Anda tahu, saya berdoa agar Allah membawa hati umat Islam kembali bersama. Referensi tersiratnya adalah terhadap blokade di Arab Saudi. Dia masih di penjara. Anda mewawancarai putranya. Dia masih di penjara sesekali di isolasi atau mungkin di isolasi dan sejenisnya. Ketika itu terjadi pada orang-orang yang Anda pikir tidak tersentuh, bayangkan bagaimana perasaan orang biasa. Salman biasa duduk dengan umat, biasa duduk dengan para pangeran. Salman pernah hampir tidak tersentuh. Ada insiden sekali pada tahun 2008 atau 2009 jika saya ingat dengan benar di mana dia mengkritik Salman ketika dia adalah pangeran Riyadh. Pangeran Salman Salman. Salman mengkritik Pangeran. Pangeran Aliz sangat khawatir tentang dampaknya terhadap opini publik sehingga dia mengundang Salman, mengadakan pesta untuknya dan duduk bersamanya dan berkata ya Anda telah salah memahami kebijakan saya dan dia harus menjelaskan dirinya kepada Salman untuk mengatakan kepadanya, Anda tahu sekarang seorang pangeran merasa dia harus melakukan itu karena kekhawatiran tentang apa yang mungkin dilakukan Sam padanya yang menunjukkan Oda memiliki bobot dan kekuatan. Jika Anda adalah orang Saudi biasa atau Anda adalah orang Emirat biasa, saya tidak membuat alasan. Saya mengatakan mari kita pahami saudara dan saudari terkasih kita yang berjuang untuk keluar. Jika dengan semua ikatan dengan keluarga kerajaan itu bisa saja diambil dan dilemparkan begitu saja. Bagaimana dengan seseorang seperti orang biasa? Saya berada di Dallas, Texas dengan seseorang dan saya tidak akan menyebutkan siapa itu yang meninggalkan Arab Saudi pada tahun 2021 atau sesuatu seperti itu dan berbasis di Dallas dan apa pun dan berbisnis dengan baik. Bukan orang Saudi tetapi tumbuh di Arab Saudi, lahir dan dibesarkan di Arab Saudi dan sejenisnya. Jadi kami duduk dan saya membuat komentar sepintas dan saya berkata bahwa benar-benar bin Salman bisa menjadi pemimpin yang hebat tetapi saya tidak mengerti mengapa prioritasnya adalah Jennifer Lopez dan konser daripada membangun bangsa dengan identitasnya yang benar dan memimpin umat dalam hal itu dan apa yang tidak saya mengerti, saya berkata kepadanya, adalah bagaimana Anda tahu kaum muda Saudi yang pergi ke konser seperti itu, bagaimana mereka menerimanya untuk diri mereka sendiri, Anda tahu dalam arti Anda melihat dan dia berkata kepada saya dan dia berkata kepada saya Sammy banyak dari mereka yang pergi tidak pergi karena mereka ingin menikmati konser. Mereka sangat takut dengan apa yang mungkin terjadi pada mereka jika mereka tidak pergi sehingga mungkin oh Anda tidak pergi itu benar itu 5 menit dari Anda mengapa Anda tidak pergi? Apakah Anda sedikit, Anda tahu, ekstrem? Apakah Anda sedikit oh kita perlu menginterogasi orang ini, kita perlu menangkapnya. Dia berkata saya memiliki orang-orang yang akhirnya meninggalkan Arab Saudi karena di zaman ini keheningan tidak cukup Anda harus merayakan pangeran mahkota atau sejenisnya secara publik jika Anda tinggal di lingkungan seperti itu di mana mudah bagi kita berada di California dan kita berbicara tentang Gaza berbicara tentang AS, berbicara tentang Eropa, berbicara tentang pergeseran opini publik secara bebas. Gagasan bahwa seseorang dapat mendobrak pintu itu, menangkap kita berdua dan membuat kita menghilang adalah sesuatu yang kita anggap menggelikan. Kita berprivilese dalam hak-hak kita yang Allah subhanahu wa ta'ala berikan kepada kita dalam mengizinkan kita untuk berbicara. Saya tidak membuat alasan. Saya mengatakan mari kita tempatkan diri Anda dalam situasi itu. Bin Salman tidak mengizinkan sedikit pun oposisi. Turk Jasser Turk Jaser adalah individu Saudi biasa yang men-tweet secara anonim mengkritik kebijakan pangeran mahkota Saudi karena dia mencintai negaranya dan dia mencintai Arab Saudi dan dia percaya itu menuju jalan yang gelap. Pangeran mahkota Saudi tidak dapat mencari tahu siapa di balik akun Twitter itu. Jadi dia menyewa dua mata-mata di Twitter di AS dan mengirim mereka ke AS dan mereka dipekerjakan oleh Twitter dan mereka pergi dan pekerjaan mereka adalah untuk mencari tahu siapa di balik akun yang dijalankan oleh Turk Jer. Mereka menemukan nama akunnya. Mereka menemukan nama orang itu. Bin Salman memiliki alamat pria itu. Mereka pergi, mereka menangkap pria itu dan dua bulan, dua bulan lalu, mereka mengeksekusinya karena tweet yang dia posting, orang biasa. Poinnya adalah bahwa Anda melihat, misalnya, seperti apa yang terjadi di Qatar dengan pengacara yang kita sebutkan sebelumnya, yang mengatakan, "Mengapa hak saya untuk memilih dicabut?" Dan sekarang dia meringkuk di penjara seumur hidup. Anda melihat UEA, jika Anda seorang warga negara, Anda menghilang. Jika tidak, Anda dideportasi karena bahkan menyebutkan solidaritas dengan Palestina. Jika Anda dalam posisi itu maka kemudahan dengan mana kita berbicara tentang ide-ide yang kita bicarakan di sini yang tidak ada. Saya tidak berpikir saya tidak tahu apa yang akan saya katakan jika saya berada dalam situasi itu. Saya sadar bagaimana Allah memberkati kita sehingga kita tidak hidup di bawah rezim-rezim tertentu itu sendiri. Meskipun demikian, ada teori. Jadi tumbuh dewasa, saya selalu bertanya pada diri sendiri mengapa Allah menghancurkan bangsa-bangsa Muslim yang memiliki masjid di setiap sudut dan di mana khotbah penuh dan mereka memiliki versi mereka sendiri dari pembacaan yang indah apa pun dan sejenisnya. Dan sebelum saya benar-benar sampai pada titik ini, saya berikan contoh lain. Bayangkan Anda seorang imam di UEA. Jadi saya bertemu dengan beberapa orang yang sejak itu meninggalkan UEA. Jadi mereka diberi contoh misalnya seperti ketika Anda memberikan khotbah, mereka mengatakan setelah normalisasi, mereka memberi tahu para imam bahwa khotbah harus tentang menjadi tetangga yang patuh dan imam harus membaca dan ada frasa tertentu yang menyinggung normalisasi dan jika Anda melewatinya, Anda dalam masalah. Anda harus mengucapkan frasa-frasa itu ketika UEA yang mencoba membagi Yaman menjadi dua, Anda tahu, beberapa tentara tewas di Yaman. Jadi pemerintah ingin mendorong narasi bahwa apa yang mereka lakukan adalah sah secara Islam di Yaman. Apa yang dilakukan UEA dalam membunuh orang Yaman dan mencoba membagi negara. Jadi semua imam hari itu harus memberikan khotbah bahwa mereka mendukung apa yang dilakukan UEA di Yaman di mana itu membawa orang Israel untuk mendirikan pangkalan dan sejenisnya. Jika Anda tidak melakukannya, Anda akan lenyap sebagai imam. Jadi apa yang Anda lakukan dalam situasi itu? Anda tahu sebagai seorang imam dalam hal membacanya. Tetapi kembali ke intinya sekarang ada teori. Jadi saya dulu berpikir mengapa Allah menghancurkan bangsa-bangsa Muslim ketika ada masjid di setiap sudut dan Anda tahu khotbah penuh dan semua hal indah yang kita paradekan di dunia Muslim, Anda tahu mereka membaca dengan suara merdu yang indah dan sejenisnya. Mengapa Allah menghancurkan ketika orang-orang berdiri dalam ratusan dan ribuan di jalan dan lampu dan sejenisnya? Ibnu Khaldun berpendapat bahwa negara dibangun di atas dua fondasi. Seorang penguasa dan rakyat dan penguasa secara alami selalu melanggar. Itu adalah sifat manusia. Tidak ada yang mengisi perut mereka. Tugas penguasa adalah menegakkan keadilan. Tetapi tugas rakyat adalah mengendalikan penguasa. Ketika keduanya dalam keseimbangan sempurna, karena Allah berfirman, Dia menciptakan keseimbangan. Ketika keduanya seimbang, ketika penguasa melanggar, rakyat memperbaikinya. Ketika rakyat berlebihan, penguasa memperbaikinya. Ini adalah hubungan di mana ada gerakan bolak-balik yang konstan. Negara berkembang karena keseimbangan sempurna antara keduanya. Tetapi dia mengatakan alasan Allah menghancurkan penguasa dan rakyat adalah karena ketika penguasa melanggar dan rakyat tidak melakukan apa-apa, maka penindasan semakin buruk. Rakyat telah gagal untuk menegakkan kewajiban mereka terhadap penindasan. Dan jadi Allah subhanahu wa ta'ala mengakibatkan kehancuran seluruh bangsa karena rakyat gagal, penguasa gagal menegakkan keadilan tetapi rakyat gagal mengendalikan penguasa dan berjuang dan berkorban demi keadilan itu sendiri. Dan itulah sebabnya saya tidak berpikir ada alasan bagi dunia Muslim untuk diam. Tidak ada alasan bagi mereka untuk tidak memboikot. Tidak ada alasan bagi mereka untuk bahkan tidak menyebutkan protes dan sejenisnya. Dan saya tidak akan mengatakan siapa yang mengatakannya, tetapi setelah Afrika Selatan membawa kasus tersebut ke ICJ, ada kampanye untuk melobi dukungan Muslim untuk kasus ICJ. Dan kelompok kampanye ini diberitahu oleh penguasa Muslim, kami tidak melakukan apa pun yang tidak diizinkan oleh Amerika kepada kami.

sendiri, seperti negara-negara Amerika Latin, mereka bisa bergabung dengan Anda, tetapi kami negara-negara Muslim tidak akan bergabung dengan Anda dalam kasus ICJ ini. Kami tidak ingin menyinggung orang Amerika. Kami tidak ingin menyinggung orang Israel. apa yang menghentikan orang-orang dari mendukung kasus-kasus ICJ dan sejenisnya, dan itulah sebabnya saya pikir ketika Aliovich, salah satu pengaruh terbesar pada pemikiran saya sendiri hari ini, Aliovich orang Bosnia, dia menafsirkan hadis tentang Anda mendapatkan penguasa yang pantas Anda dapatkan. Ali berkata, ini tidak berarti bahwa ketika bin Salman berpesta di Maldes dan membawa pantai bikini, Anda akan pergi ke pantai bikini itu. Alasan Nabi shallallahu alaihi wasallam benar dalam hadis ini adalah bahwa Anda mendapatkan apa yang pantas Anda dapatkan dari penguasa. Karena jika Anda tidak bersedia memperjuangkan kebenaran dan Anda tidak bersedia berkorban untuk kebenaran, Anda akan mendapatkan seseorang yang tidak peduli dengan kebenaran. Jika Anda sebagai umat tidak bersedia memperjuangkan kebenaran dan keadilan, Anda akan mendapatkan seseorang yang mengabaikannya sepenuhnya karena Anda tidak menjaganya. Mulai sekarang, Anda mendapatkan penguasa yang pantas Anda dapatkan bahkan jika Anda menganggap diri Anda saleh. Dan penguasa adalah seseorang yang kejam dalam dirinya sendiri. Dan itulah sebabnya kenyataannya adalah bahwa dan dan kami mengatakan ini dalam satu podcast dan saya akhiri pada poin ini tetapi tidak ada salahnya mengulanginya. Ingatlah untuk pengingat bermanfaat bagi Anda ketika Anda melihat apa yang menyebabkan genosida terjadi. Apakah Amerika melakukan sesuatu yang tidak biasa dalam dukungannya terhadap Israel? Tidak. Mereka melakukan segalanya persis sama. Apakah Eropa melakukan sesuatu yang tidak biasa? Tidak. Mereka selalu mendukung Israel. Jadi sisi X dari persamaan itu sempurna. Masalahnya adalah sisi lain dari persamaan. Sebelum Anda memiliki embargo minyak Raja Faisal, tekanan dari negara-negara Arab, dll., dan sebagainya. Sekarang Anda tidak memiliki X = Y. Anda memiliki X = 1/Y karena Y tiba-tiba setengahnya sekarang dimiliki oleh X. Mereka mendukung Israel dalam hal itu. Mereka tidak menyediakan dinding itu, Anda tahu, semacam keseimbangan itu, Anda tahu, untuk mencegah genosida itu sendiri untuk memperbaiki persamaan. Alhamdulillah, X berubah sebagai hasil dari opini publik. Tetapi dampak utamanya seharusnya adalah mengembalikan Y. Bagaimana Anda mendapatkan para penguasa ini? Dan kenyataannya adalah bahwa CC sekarang dan ini bukan pujian untuk Cece. CC sekarang di bawah tekanan dari UEA dan Arab Saudi karena dia dibuli oleh mereka sedang menghibur Turki dan karena dia menyadari bahwa genosida ini mungkin merupakan ancaman eksistensial bagi Mesir. Tetapi dan ini adalah poin yang benar-benar saya akhiri. Tetapi pertanyaan saya tidak hanya untuk memperluasnya ke dunia Muslim jika kita mencakup bahkan negara-negara Barat. Jalal, apakah Anda pernah melihat demonstrasi bukan protes hanya seruan untuk bertindak di depan kedutaan Saudi di Washington? Pernahkah Anda melihatnya di depan kedutaan Saudi di London atau di Paris atau di mana pun? Ini bukan hanya masalah dalam hal warga dunia Muslim. Tetapi para imam juga akan memberi tahu Anda, saya tidak mengatakan apa-apa karena saya ingin pergi. Nabi Muhammad bersabda bahwa batu bata darah seorang Muslim lebih berharga daripada batu bata Ka'bah. Tetapi seorang imam akan memberi tahu Anda, saya perlu meredam tentang darah seorang Muslim karena saya ingin melihat batu bata Ka'bah. Dia membalikkan hadis itu sepenuhnya. Apa yang menghentikan seorang imam pergi ke depan kedutaan Saudi dan mengatakan kami menyerukan kepada Yang Mulia Putra Mahkota Muhammad bin Salman Tuan putra mahkota kami meminta Anda untuk mengambil sikap yang lebih tegas dan memberikan tekanan Anda tahu orang-orang merekam tetapi tidak harus mengatakan bin Salman adalah pengkhianat tetapi semacam mengatakan Anda tahu ya bin Salman seperti bergerak dan dia merasakan tekanan karena orang Saudi mengatakan ya tunggu sebentar ya am orang-orang ini tidak menyerang Anda orang-orang ini mengatakan Anda tahu pergi dan lakukan sesuatu dan sejenisnya penyakit ini tidak ada hanya pada warga dunia Muslim tetapi ada pada kita juga umat Islam yang tinggal di sini di Barat di mana kita memiliki hak istimewa itu ke depan dan inilah poin yang saya akhiri ketakutan melumpuhkan seperti yang benar-benar terjadi. Dan inilah mengapa saya menyukai cerita tentang saya menyukainya. Saya menyukainya karena dia tidak malu mengakui bahwa dia takut. Tetapi yang lebih saya sukai daripada itu adalah bahkan ketika dia mengakui bahwa dia takut ketika Allah meyakinkannya, Aku bersamamu. Itu sudah cukup bagi Musa Alaihi Salam untuk bergerak. Saya bertanya-tanya apakah itu cukup bagi dunia Muslim untuk bergerak karena saat ini, saya rasa tidak. Saya punya satu pertanyaan terakhir untuk Anda, Sami. jika Anda mengizinkan saya. Um di perjalanan saya di California, saya bertemu dengan seorang ibu Muslim dan dia berkata kepada saya bahwa untuk waktu yang lama kami sebagai komunitas Muslim peduli tentang membesarkan anak-anak kami agar mereka tetap Islami dan mereka dicegah dari paparan nilai-nilai yang tidak Islami. Tetapi sekarang kami telah sampai pada tahap di mana kami berpikir jelas hal-hal harus lebih dari itu. Kami ingin anak-anak kami tumbuh menjadi pembuat perubahan. Kami ingin mereka memiliki rasa misi. Kami ingin mereka menjadi perubahan untuk masa depan. Bukan hanya orang yang bertahan hidup dengan cara yang sangat defensif. Nasihat apa yang akan Anda berikan kepada semua Muslim, tetapi kepada orang tua Muslim, Anda tahu, alhamdulillah, saya pikir Anda tahu, maafkan saya karena mengatakan ini, tetapi Anda memiliki rasa misi dan tampaknya ibu dan ayah Anda dan saya pikir itu benar-benar tergantung pada orang tua Anda, tetapi ibu dan ayah Anda telah memberi Anda rasa misi ini. Nasihat apa yang akan Anda berikan kepada orang tua Muslim untuk tidak hanya membuat anak-anak mereka bertahan di dunia ini tetapi benar-benar menjadi pembuat perubahan yang kita butuhkan insya Allah ta'ala untuk memajukan perjuangan umat kita. Ini adalah pertanyaan yang sulit untuk dijawab karena ada dua premis yang perlu ditantang di sini. Yang pertama adalah Anda berbicara tentang bagaimana Anda mempersiapkan mereka untuk masa depan atas dasar bahwa masa depan dijamin oleh Allah subhanahu wa ta'ala bahwa Anda akan hidup sampai 60, 65, dan 70 tahun, sedangkan Nabi shallallahu alaihi wasallam bersabda, bertindaklah seolah-olah Anda akan mati besok. Kita punya banyak teman yang meninggal muda. Dan jika Anda selalu dalam keadaan mempersiapkan masa depan seperti yang disukai orang tua, lalu bagaimana dengan hari ini? Orang berpikir bahwa misi itu akhirnya datang. Hal yang dan dan saya mengatakannya secara terbuka, Anda tahu, ibu saya tertawa di ruangan itu tempo hari. Dia berkata, "Seseorang bertanya kepada saya, bagaimana Anda membesarkan saya?" Jadi dia seperti, "Ketika saya ingat masa remaja, Anda tahu, seperti kesedihan yang Anda tahu, Anda beri saya." Saya bukan individu yang sangat buruk. Saya tidak ingin ada yang mendapatkan itu dalam hal itu. Tetapi dalam konteks dia biasa mendorong saya ke samping ayah saya, Anda tahu, untuk mengatakan bawa dia bersamamu ke mana pun Anda pergi. Biarkan dia belajar dan melihat. Dan saya membencinya, Anda tahu, dalam arti duduk di sana diam-diam menyaksikan ayah saya berbicara dengan teman-temannya tentang semua hal yang berbeda ini. Saya tidak menghargai nilainya sampai jauh kemudian. Tetapi satu hal yang saya perhatikan adalah bahwa ayah saya tidak pernah membuat saya merasa seperti saya sedang menunggu sesuatu. Ayah saya sangat teguh bahwa segala sesuatu harus dilakukan sekarang. Pergi dan lakukan ini sekarang. Pergi dan baca ini sekarang. Pergi dan bantu orang ini sekarang. Pergi dan menjadi sukarelawan di sini sekarang. Pergi dan lakukan ini sekarang. Ada rasa Anda pikir Anda akan hidup besok dan Anda dijamin. Apakah Allah memberi Anda dalam hal itu? Dan ayah saya tidak selalu yang paling lembut dalam arti saya tidak bermaksud dia memukul dia tidak pernah memukul kami tetapi dalam arti bahwa dia tidak selalu cemburu dalam cara dia menempatkan retorikanya tetapi idenya adalah jangan berasumsi Anda akan hidup sampai 60. Jangan berasumsi Anda akan hidup sampai 70. Anda bisa mati pada usia 20, 21, 22 apa yang tersisa untuk Anda tawarkan kepada Allah subhanahu wa ta'ala. Dan apa yang dilakukan itu pada Anda adalah Anda berhenti dengan tujuan menjadi saya akan bermimpi menjadi dan Anda mulai bermimpi apa yang akan saya tawarkan kepada Allah subhanahu wa ta'ala jika saya bertemu dengannya besok. Apa yang saya lakukan? Apakah saya misalnya menunjukkan penghargaan untuk membiarkan kami menggunakan studio? Apakah saya mengatakan kata yang baik kepada Jalal dan memberitahunya Jalal adakah sesuatu di mana saya dapat membuat hidup Anda lebih mudah? Apakah saya misalnya ketika ibu saya bangun pagi ini apakah saya misalnya bisa mengambil keju dan meletakkannya di roti hanya agar saya bisa mengatakan ya saya melakukan itu dalam hal itu. Proyek apa yang bisa saya ikuti? Anda berhenti memikirkan proyek yang ingin Anda buat. Anda mulai memikirkan bagaimana saya melayani dan tidak melayani karena Anda ingin menguntungkan orang lain. Anda melayani karena Anda ingin menyelamatkan diri Anda sendiri. Dan apa yang Anda temukan adalah bahwa Anda merencanakan hidup Anda ke arah ini. Allah membawa Anda ke arah itu. Anda mencoba melewati pintu ini. Allah menjaganya tetap tertutup dan membukanya ke pintu ini. Mengapa? Karena hidup tidak linier. Sebenarnya saya pikir hidup itu dalam babak. Dan inilah yang sering saya katakan dan inilah yang ayah saya katakan kepada saya meskipun saya tidak pernah benar-benar memahaminya. Ayah saya biasa mengatakan bahwa jika Anda menunjukkan kepada Allah bahwa Anda bersyukur dan bersedia melakukan sesuatu dengan apa yang Anda miliki hari ini, Allah akan memberi Anda lebih banyak kekuatan untuk melakukan sesuatu yang lebih besar besok. Dan ketika Anda menunjukkan kepada Allah bahwa Anda bersyukur atas kekuatan dan pelayanan dan peran yang Dia berikan kepada Anda, Allah akan mengangkat Anda dan memberi Anda peran yang lebih besar dan akan memberi Anda kekuatan yang lebih besar. Dan begitu Allah akan terus melakukannya bukan sebagai hadiah. Inilah yang dikelirukan orang. Bukan sebagai hadiah untuk menguji Anda lebih lanjut. Mudah untuk menjadi murah hati ketika Anda bukan seseorang yang kaya. Tetapi bagaimana jika Anda tiba-tiba kaya dan tiba-tiba Anda ingin menimbun uang Anda? Anda ingin menyimpan uang Anda atau semacamnya. Bagaimana jika Allah mengambilnya? Babak berikutnya adalah Anda menjadi lebih miskin. Poin saya adalah hidup bukanlah di mana saya ingin berada pada usia 60 tahun? Hidup adalah gelombang fitnah pertama datang. Saya seorang remaja. Apa yang saya lakukan untuk beradaptasi dengannya? Bagaimana Anda bisa saya lulus ujian gelombang berikutnya? Kemudian Anda seorang musafir. Anda melewati badai. Kemudian Anda melewati gurun. Kemudian Anda melewati dll. sampai Anda bertemu Allah subhanahu wa ta'ala dan Allah berkata baiklah ini adalah buku apa yang Anda lakukan ketika saya memberi Anda ini ketika saya memberi Anda ini ketika saya memberi Anda ini orang tua berasumsi bahwa kesuksesan anak-anak mereka dan saya seorang tua saya berbicara sebagai orang tua kesuksesan anak-anak mereka adalah bahwa pada usia 55 tahun mereka memimpin pasukan seperti dan mereka masuk juga tidak masalah apa yang terjadi di dunia ini kesuksesan Anda akan apakah Anda masuk surga atau tidak anakku jangan bertindak seolah-olah kamu akan hidup sampai 60 ya Sami apakah kamu mengirim amal itu ke Tunisia ya Sami apakah kamu melakukannya? Bab, aku akan melakukannya nanti. Siapa yang bilang kamu dijamin nanti? Sami, pergi dan lakukan sekarang. Dan kamu punya rasa malu pada dirimu sendiri. Sami, apakah kamu pergi ke orang itu yang kamu janjikan untuk membawakan barang itu? Apakah kamu pergi dan melakukannya? Ah, dia bilang aku bisa mengantarkannya besok pagi. Dan bagaimana jika kamu mati malam ini dan kamu tidak bisa mengantarkannya besok pagi? Bangun, anakku. Berhenti bermalas-malasan dan pergi dan lakukan itu. Perspektifnya sama sekali berbeda. Ketika ibu saya saya katakan, "Bu, saya lelah." Jadi saya berdoa dia memberitahu saya bagaimana kamu tahu kamu akan bisa berdoa besok? Bagaimana jika itu yang terakhir, anakku? Mengapa kamu menyia-nyiakan kesempatan yang Allah berikan kepadamu sekarang? Kita berbicara seperti orang Barat di mana seluruh hidup Anda entah bagaimana hal yang arogan di mana Anda adalah protagonisnya. Takdir Anda dalam hidup adalah menjadi individu terhebat pada usia 60 tahun. Itu bukan mentalitas Muslim. Mentalitas Muslim adalah Allah telah memberi saya waktu yang ditentukan di bumi ini. Saya tidak tahu berapa lama saya punya di sini. Saya tidak tahu berapa lama saya akan berada di sini. Saya tidak tahu apakah itu 20 tahun, 30 tahun, 40 tahun atau 50 tahun. Saya tidak tahu berapa lama saya akan hidup. Jadi, dan alasan Allah membiarkannya seperti itu adalah untuk mendorong Anda melakukan sebanyak mungkin kebaikan sekarang. Itulah sebabnya nasihat terbaik yang dapat Anda berikan kepada orang tua Anda jika Anda ingin menanamkan rasa misi menurut pendapat saya, peringatkan mereka bahwa mereka bisa mati besok. Peringatkan mereka bahwa mereka mungkin tidak hidup untuk menjadi pengacara yang terus Anda katakan seharusnya mereka. Peringatkan mereka bahwa mereka mungkin tidak hidup untuk menjadi dokter. Peringatkan mereka bahwa mereka bisa mati besok. Apa yang telah mereka persiapkan? Berikan mereka inisiatif untuk terlibat. Katakan kepada mereka, dengarkan, saya tahu Anda tidak menyukai inisiatif ini, tetapi lakukan saja agar Anda dapat mengatakan kepada Allah bahwa Anda melakukannya untuk-Nya. Oke, baiklah, siapkan inisiatif di sekitar mereka untuk menggunakannya sebagai alat sekarang daripada nanti. Dan alasan mengapa saya mengatakan ini adalah ketika siswa datang dan saya tidak akan masuk saya janji saya akan selesai. Tetapi ketika siswa datang dan mereka berkata bagaimana saya bisa mengejar karir sebagai analis politik saya seperti saya tidak tahu harus berkata apa karena hidup saya hanyalah serangkaian babak. Saya pikir saya ingin menjadi pengacara tidak menjadi pengacara menjadi residen politik Tunisia terjadi di Musim Semi Arab dan kemudian saya bersama ayah saya bekerja bersamanya di sana-sini dan kemudian entah bagaimana saya diseret ke Amerika dan kemudian entah bagaimana saya dibawa ke Australia dan setiap kali seseorang bertanya bagaimana Anda berakhir di sini? Saya tidak tahu. Saya hanya tahu bahwa setiap kali saya pikir babak itu selesai, Allah mengirim babak baru. Dan Anda tahu apa yang menakutkan Jalal adalah bahwa babak-babak ini, Anda tidak dapat melihatnya datang. Saya tidak merencanakannya. Ketika mereka datang, sikap saya bukanlah, oh, ini adalah tahap karir berikutnya. Ini Allah. Ini terasa seperti fitnah baru. Allah, saya takut dengan apa yang akan datang selanjutnya. Allah, orang-orang mendengar lebih banyak orang mendengar suara saya daripada yang mereka dengar sebelumnya. Allah, saya tidak tahu apakah semua yang saya katakan itu baik. Allah, saya tidak tahu apakah itu arah yang benar. Allah, Anda tahu itu adalah apa yang ada di hati saya. Anda tahu saya sama tidak pastinya dengan orang lain. Allah, jika Anda membawa ini untuk mengutuk saya, maka Allah, jangan berikan kepada saya. Tetapi Allah, jika Anda membawanya ke tangan saya, saya takut saya akan menjadi hamba yang tidak bersyukur jika saya meninggalkannya. Jadi Allah, saya mencari perlindungan dari kesombongan apa pun atau perasaan apa pun bahwa ini berasal dari saya. Allah, jika Anda telah memilih saya untuk itu, maka setidaknya berilah saya karunia untuk membimbing saya melaluinya. Allah, tunjukkan apa yang harus saya katakan. Bawakan saya orang-orang yang dapat menasihati saya dengan baik. Tunjukkan di mana saya dapat digunakan secara maksimal. Allah, biarkan saya mengenali di mana saya tidak berguna. Biarkan saya mengenali di mana saya harus menjauh. Biarkan saya mengenali bahwa ini adalah domain. Biarkan saya mengenali bahwa ini adalah domain Jalal. Biarkan saya mengenali bahwa ini adalah domain. Biarkan saya mengenali bahwa ini adalah, Anda tahu, domain orang ini. Biarkan saya mengenali di mana saya bisa dan tidak bisa bermanfaat. Allah, saya bisa mati besok. Allah, beri saya kesempatan hari ini untuk melakukan sesuatu apakah itu podcast di mana saya dapat meninggalkan warisan di mana saya memberi tahu mereka bahwa ini bukan tentang Sammy. Ini bukan tentang Jalal. Ini bukan tentang berpikir Muslim. Orang tidak suka menonton saya dan Anda Jalal. Orang suka penyebutan Allah subhanahu wa ta'ala. Kita seharusnya tidak salah paham. Orang suka penyebutan Nabi Muhammad shallallahu alaihi wasallam. Orang suka penyebutan Sahabat. Berapa kali Anda mendengar, ya, politiknya bagus. Yang saya suka adalah inklusi Islam di dalamnya. Saya sadar itu bukan kata-kata kita atau kata-kata Anda yang disukai orang. Itu adalah Allah subhanahu wa ta'ala. Jadi ya, izinkan saya menghargai bahwa itu adalah kata-kata Anda. Izinkan saya merayakannya dan izinkan saya membuatnya sehingga pada hari kiamat saya dapat berdiri di hadapan Anda dan berkata, Allah, Anda hanya memberi saya 35 tahun dalam hidup ini atau Anda hanya memberi saya 25 tahun dalam hidup ini. Allah, saya tahu saya akhirnya akan bertemu Anda. Jadi saya tidak membuang waktu ketika saya berusia 13 tahun. Lihat apa yang saya lakukan. Ketika saya berusia 14 tahun, lihat apa yang saya lakukan. Dan nasihat terakhir yang akan saya berikan adalah ini. Saya tidak menghargainya pada saat itu. Ayah saya meminta pendapat saya sejak saya berusia 13 tahun. Ayah saya akan meletakkan dan saya akan seperti, saya tidak mengerti mengapa dia menanyai saya tentang ini. Dia akan bertanya kepada saya tentang warna latar belakangnya di studionya. Dia akan bertanya kepada saya apa pendapat saya tentang apa yang dikatakan individu itu kepadanya ketika kami duduk di haram di Mekah. Dia tidak terlalu tertarik pada pendapat saya. Tetapi saya pikir dia ingin saya mempertimbangkan dengarkan pikirkan hal-hal ini. Beri tahu saya apa yang Anda pikirkan. Dan dan saya tidak memahaminya pada saat itu. Saya hanya akan seperti, Baba, dia hanya seorang syekh di mata saya. Dia berkata, tetapi apa pendapat Anda tentang poinnya ketika dia mengatakan ini? Dan saya merasa dihargai. Sampai pada titik di mana pada usia 15, 16 tahun, jika ayah saya menelepon saya, saya tidak merasa dia memanjakan atau meremehkan saya. Dia jarang sekali menganggap serius pendapat saya. Tetapi dia akan duduk dan membuat poin untuk mengatakan wad datang ini adalah baca ini dan saya akan membaca surat yang dikirim seseorang kepadanya dari partai politik atau dari beberapa individu. Apa pendapat Anda tentang permintaan yang dia buat? Saya tidak tahu apa-apa. Pendapat saya mungkin tidak penting. Tetapi dia membuat saya merasa seperti Nak, ini adalah dunia yang bisa Anda ikuti. Ini adalah misi. Dan saya merasa seperti saya akan melihat teman-teman saya dan mereka semua bermain-main dan apa pun. Dan ayah saya membuat saya merasa bahwa saya bisa menjadi bagian dari sesuatu yang lebih besar bahkan jika saya baru berusia 16, 15 seperti ayah saya bertanya kepada saya Anda tidak bisa memberi tahu saya bahwa saya seorang jah seperti ayah saya mengambil Anda tahu dia bertanya kepada saya ibu saya biasa memberi tahu ayah saya dan kemudian dia akan mengakuinya dia bilang saya biasa memberi tahu ayahmu tanyakan pendapatnya tanyakan tanyakan apa pun dan ayah saya akan secara acak dan saya menghargainya karena dia mengisi saya dengan rasa Saya bukan hanya anak laki-laki saya bukan hanya beban yang dia habiskan dan rawat. Saya bukan seseorang yang dia semacam, ya, ini anak saya. Apakah Anda melakukan kewajiban Anda dan sejenisnya? Dia membuat saya merasa bahwa saya bukan hanya seorang putra. Saya seorang teman dan saya bukan hanya seorang teman, saya seorang penasihat. Jal, Anda tidak, saya tidak mengatakan Anda tidak mengerti, tetapi Jal, seperti itu mengisi saya dengan rasa terima kasih yang besar. Saya merasa seperti saya ingin melayani dalam hal ini, itulah sebabnya saya menyebutnya raja saya. Saya menyebutnya ketika orang-orang seperti, saya akan kembali ke London. Mengapa Anda tidak ingin pindah? Saya berkata, saya tidak bisa meninggalkan raja saya. Saya tidak bisa meninggalkan presiden saya, khif saya. seperti dia adalah pemimpin saya, Anda tahu, seperti saya, saya, saya orang berpikir bahwa saya berlebihan dan dia, dia br Anda telah bertemu dengannya, seperti dia sangat baik dalam apa yang dia lakukan, orang mengatakan ketika Anda melihatnya Anda mengerti dari mana saya berasal, tetapi dia melakukannya dengan sengaja karena pada usia 15, 16 saya tidak menghargainya sampai bertahun-tahun kemudian dia meletakkan buku-buku di tangan Anda dll. Saya pikir menurut pendapat saya ketika saya melihat anak-anak saya sendiri sekarang, saya melakukannya sekarang dengan Selma Selma berusia 10 tahun, kami memiliki perusahaan perjalanan kami ketika saya pergi, saya memberi tahu Selma siapa menurutmu virus dalam kelompok itu? Orang yang perlu kita waspadai. Siapa yang diseret oleh temannya ke perjalanan. Mereka tidak ingin datang. Jadi, kita perlu berhati-hati dan memberikan perhatian ekstra pada orang ini agar mereka merasa bahwa mereka benar-benar menikmati diri mereka sendiri. Baba, saya pikir itu yang itu. Selma, mereka datang dari Hong Kong, California, Afrika Selatan, tempat-tempat ini. Selma, menurutmu apa yang harus kita lakukan sebagai pemecah kebekuan? Baba, bisakah saya melakukannya? Tentu, Selma. Silakan. Dia mengambil mikrofon. Selamat datang semuanya di Halal Travel Guide. Selma, sekarang ketika saya duduk, saya dan istri saya berbicara, dia berbicara seolah-olah pendapatnya penting di meja. Sungguh. Dan dalam pikiran saya pada awalnya Anda berpikir gadis saya berbicara dengan ibumu seperti seperti bergerak. Tetapi di dunia lain saya seperti inilah Baba memperlakukan saya dalam hal itu. Jika Anda percaya bahwa itu adalah usia 17 tahun ketika Nabi Muhammad menugaskannya di tentara. Bayangkan jenis pelatihan yang telah diberikan Nabi shallallahu alaihi wasallam kepada kita dari usia 8, 9, 10, dan 11 tahun. Dia tidak hanya memberinya kartun YouTube dan sejenisnya. Mereka membuat anak berusia 11 tahun membaca tentang sejarah Palestina. Mereka meletakkan buku Muhammad Ess pada anak berusia 10 tahun. Mereka meletakkan semua buku canggih ini percaya bahwa kita tidak perlu mengikuti konsep Barat tentang apa itu anak dalam hal itu. Seorang anak tidak menjadi dewasa pada usia 18 tahun. Mungkin jika kita lebih mempercayai anak-anak kita. Mungkin jika kita memberi mereka lisensi seperti ayah saya, semoga Allah memberkatinya dan melindunginya, memberi saya lisensi itu pada usia 13 tahun ketika dia berkata, Anda tahu apa? Saya akan berjudi pada anak ini. Saya akan mempercayainya dengan hal-hal yang hanya akan Anda percayai pada usia 18, 19 tahun. Mungkin mereka akan tumbuh lebih cepat. Mungkin mereka akan menemukan misi mereka lebih cepat. Mungkin mereka akan menjadi lebih berani. Dan mungkin pada saat mereka berusia 20, 21 tahun, mereka akan menaklukkan Konstantinopel seperti yang dilakukan Muhammad F pada usia yang sama. Terima kasih banyak atas waktu Anda. Harap ingat untuk berlangganan saluran media sosial dan YouTube kami dan kunjungi situs web kami thinkingmuslim.com untuk mendaftar buletin mingguan saya. Oke.