Transcription
Bericht heute über Donald Trumps Geheimfonds in Höhe von 1,776 Milliarden US-Dollar, den er Leuten geben wollte, die wegen Verbrechen gegen die Vereinigten Staaten von Amerika bei ihrem Angriff auf das Kapitol am 6. Januar 2021 verurteilt wurden, um eine Präsidentschaftswahl für Donald Trump zu kippen, um auf dem Weg dorthin Polizisten zu töten und um den Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten zu töten, während sie dabei waren. Donald Trump wollte, dass diese Leute Geld von der Bundesregierung erhalten, und jetzt ist es vorerst tot, vorerst tot durch Donald Trumps kriminelle Aufstandsgruppe, die das Kapitol am 6. Januar angegriffen hat. Vorerst tot sind die Worte einer ungenannten Quelle aus dem Weißen Haus, die Mark Caputo von Axios mitteilte. Es ist vorerst tot. Aber für die Demokraten im Kongress, die gegen Donald Trumps Geheimfonds sind, ist es nicht tot genug. Und sehr zu Donald Trumps Überraschung, da bin ich mir sicher. Tatsächlich bin ich mir sicher, dass er das selbst jetzt nicht begreift. Es ist auch für Donald Trump nicht tot genug. Es ist immer noch lebendig genug, um Donald Trump jetzt ernsthafte rechtliche Probleme zu bereiten. Denn die inkompetenten Narren um Donald Trump, die sich selbst als Anwälte im Trump-Justizministerium und im Weißen Haus bezeichnen, und die Anwälte, die Donald Trump persönlich vertreten, haben sich, weil sie sich anscheinend wild überlistet haben, indem sie Donald Trump jetzt in ernsthafte rechtliche Schwierigkeiten mit einem Bundesrichter gebracht haben. Die Art von rechtlichen Schwierigkeiten, vor denen Donald Trumps Oberster Gerichtshof ihn nicht verschonte, in seiner Entscheidung, Donald Trump strafrechtliche Immunität für mögliche Verbrechen zu gewähren, die er als Präsident begehen könnte. Der Oberste Gerichtshof hat diese Situation nicht vorhergesehen und konnte ihn davor nicht schützen. Der Trump-Geheimfonds, begleitet von einem Versprechen des Justizministeriums, dass die IRS niemals mögliche Trump-Steuerverbrechen untersuchen dürfe, die Donald Trump und seine Familie bis jetzt begangen haben könnten, war die mit Abstand absurdeste Entwicklung in Donald Trumps Prozessgeschichte, die voller absurder Entwicklungen ist. Und jetzt sieht es so aus, als ob die Trump-Anwälte auf allen Seiten zu weit gegangen sind. Donald Trump hat es so weit getrieben, dass sich die Republikaner im Repräsentantenhaus und im Senat gegen ihn gewandt haben, und der republikanische Sprecher des Repräsentantenhauses hat Donald Trump heute angeblich mitgeteilt, dass das republikanische Repräsentantenhaus gegen Donald Trumps Geheimfonds-Vergleich stimmen würde, wenn es zur Abstimmung im Repräsentantenhaus käme. Und so ist es vorerst tot, was bedeutet, dass auch Donald Trumps politische Macht im Repräsentantenhaus vorerst tot ist. Donald Trumps politische Macht im Senat in dieser Frage war bereits als tot bekannt. Der republikanische Senatsführer John Thune hatte schon immer gesagt, dass der Trump-Geheimfonds keine gute Idee sei. Und im Laufe der Zeit wurde John Thune immer klarer, dass er persönlich dagegen war. Und dann versprach Chuck Schumer, im Senat über Donald Trumps Geheimfonds abstimmen zu lassen. Letzte Woche griffen die Republikaner im Senat in einer privaten Sitzung Donald Trumps amtierenden Generalstaatsanwalt an, der früher Donald Trumps Strafverteidiger Todd Blanche war, der den Trump-Geheimfonds geschaffen hatte. Einige dieser Republikaner im Raum sagten, es sei die härteste Befragung eines Verwaltungsbeamten gewesen, die sie jemals in einer geschlossenen Sitzung im Senat erlebt hätten. Aber es ist für Donald Trump bereits zu spät, das politische Monster von 1,776 Milliarden US-Dollar, das er geschaffen hat, einfach zu töten. Es ist zu spät. Der Mehrheitsführer im Senat, John Thune, war heute nicht zufrieden mit ungenannten Mitarbeitern des Weißen Hauses, die sagten, es sei vorerst tot. Die Regierung müsse klarstellen, dass, wenn sie dies fallen lassen, es nicht wiederkommt, damit die Republikaner, die während dieser Besprechung skeptisch waren, sich wohlfühlen und fortfahren, dass DAS IDEALE ERGEBNIS FÜR IMMER TOT IST, DA IST DER REPUBLIKANISCHE SENATSFÜHRER JOHN THUNE, DER SAGT, DAS IDEALE ERGEBNIS IST, dass Donald Trump herauskommt und offiziell sagt, es sei tot, nicht nur vorerst. Es ist tot und kommt nie wieder. Und während er dabei war, sagte John Thune, dass das andere, was im republikanischen Senat der Vereinigten Staaten tot ist, der Trump-Ballsaal ist, was Senator John Ossoff dieses Wochenende den Jeffrey Epstein Memorial Ballroom nannte. Bedeutet das auch, einen Ballsaal fallen zu lassen? Nun, wieder denke ich, dass der klarste Weg, letztendlich ein Gesetz auf den Schreibtisch des Präsidenten zu bekommen. Also nein, der Trump-Ballsaal wird nicht im republikanischen Versöhnungsgesetz enthalten sein. John Thune sagt, der republikanische Senat werde nicht für die Milliarde Dollar stimmen, die Donald Trump von ihnen will. Wofür Senator Ossoff den Jeffrey Epstein Memorial Ballroom nennen wird, wenn eine Abstimmung über den Trump-Ballsaal im Senat stattfindet. Donald Trump ist jetzt politisch radioaktiv, und die Republikaner im Repräsentantenhaus und im Senat wissen das. Die Republikaner im Repräsentantenhaus und im Senat wissen, dass ihr schlimmster Feind bei den kommenden Wahlen im November Donald Trump ist. Und die Demokraten im Senat und im Repräsentantenhaus haben Grund zu der Annahme, dass das Ausmaß der Korruption von Donald Trump und der Korruption in seiner Regierung bei den Wählern ankommt und ein entscheidendes Thema im November sein könnte. Und das Problem für Donald Trump und die Republikaner ist, dass selbst wenn Donald Trump jetzt herauskommt und die magischen Worte sagt, die John Thune von ihm hören möchte, dass der Trump-Geheimfonds tot ist und der Ballsaal damit tot ist. Es liegt nun außerhalb der Macht von Donald Trump, die Untersuchung seines Geheimfonds zu stoppen, die zwei Bundesrichter eingeleitet haben, wobei ein Richter nächste Woche, am 12. Juni, eine Anhörung zu dem Thema angeordnet hat. Das ist der Bundesrichter in Virginia, der letzte Woche eine vollständige Einstellung aller Aktivitäten im Zusammenhang mit der Einrichtung oder dem Betrieb des Trump-Geheimfonds angeordnet hat. Aber das möglicherweise schwierigere rechtliche Problem für Donald Trump ist nun, dass Richterin Kathleen Williams im südlichen Bezirk von Florida ihre einzigartige Befugnis als Bundesrichterin nutzt, um nicht nur Donald Trumps Anwälte im Justizministerium und Donald Trumps persönliche Anwälte zu untersuchen, sondern auch Donald Trump selbst. Donald Trump reichte seine Klage gegen die Internal Revenue Service vor einem Bundesgericht im südlichen Bezirk von Florida ein, in der Hoffnung, einen dieser Trump-freundlichen Bundesrichter in Florida zu bekommen, was passieren kann, da die Richter zufällig zugewiesen werden. Stattdessen bekam Donald Trump Richterin Kathleen Williams, die von Präsident Barack Obama an das Bundesgericht berufen wurde. Und letzte Woche entschied die Richterin als Reaktion auf einen Antrag einer Gruppe ehemaliger Bundesrichter, den Fall von Trump gegen die IRS wieder zu eröffnen, um die Legitimität des sogenannten Vergleichs in diesem Rechtsstreit zu untersuchen. Die Richterin entschied, genau das zu tun, und sagte, dass hier etwas extrem Bedrohliches für Donald Trumps amtierenden Generalstaatsanwalt und für Donald Trump möglich sei. Die Richterin schrieb: Ein Gericht ist befugt, schwerwiegendes Fehlverhalten als Nebenthema im Rahmen von Regel 11 zu untersuchen und festzustellen, ob ein Anwalt den gerichtlichen Prozess missbraucht hat. Es ist sehr klar, dass Anwälte in diesem Fall den gerichtlichen Prozess missbraucht haben, und daher sind all diese Anwälte heute Abend in ernsthaften Schwierigkeiten. Die Richterin sagte, dass unter Regel 11 ein Gericht einen Anwalt für die Vertretung einer sinnlosen Position, die Verfolgung eines unbegründeten Anspruchs oder die Einreichung einer Klage zu einem unangemessenen Zweck sanktionieren kann. Die Trump-Anwälte wissen, dass die bloße Aussage einer Quelle aus dem Weißen Haus gegenüber Axios, dass es vorerst tot sei, sie nicht aus der Schwierigkeit mit diesem Bundesrichter herausholt. Aber die nächste Zeile der Anordnung der Richterin vom Freitag ist eine direkte Bedrohung für Donald Trump selbst. Donald Trump ist kein Anwalt in dem Fall, der als Anwalt diszipliniert werden kann, aber Donald Trump ist eine Partei in dem Fall. Er ist die Partei in dem Fall. Er ist die Partei, die tatsächlich die Klage gegen die Internal Revenue Service eingereicht hat und dem Fall den Titel Donald J Trump gegen Internal Revenue Service gab. Und über Donald J. Trump schrieb die Richterin Folgendes: Die Entscheidung einer Partei, eine sinnlose Klage ausschließlich zum Zweck der Erzwingung eines Vergleichs einzureichen, kann als solcher unangemessener Missbrauch gelten. Wenn eine Partei eine Klage zu einem unangemessenen Zweck einreicht, kann das Gericht die verantwortliche Partei mit einer angemessenen Sanktion belegen. Hier ist also ein Bundesrichter, der nun die Befugnis hat, je nach Ausgang ihrer Untersuchung, Donald Trump für all dies zu bestrafen. Die Richterin gab Donald Trump bis zum 12. Juni, nächste Woche, Zeit, diese Frage schriftlich zu beantworten: Zitat: ob der Fall wiedereröffnet werden sollte, weil das Gericht Opfer eines Betrugs war. Die ehemalige Bundesstaatsanwältin Barbara McQuaid wird uns später in dieser Stunde beitreten, um zu erörtern, was Donald Trump aufgrund des rechtlich perversen und offensichtlich unhaltbaren sogenannten Vergleichs vor Gericht erwartet. Donald Trumps ehemaliger Strafverteidiger zwang das Justizministerium, mit seinem ehemaligen kriminellen Mandanten, Donald Trump, einen Vergleich zu schließen. Der Gestank davon hat das Ausmaß erreicht, dass Senator John Ossoff dieses Wochenende den gesamten Komplex der Trump-Korruption als Mar-a-Lago Mafia bezeichnen konnte. Und es ist zu spät für jemanden im Weißen Haus, Donald Trumps Geheimfonds einfach als vorerst tot zu erklären. Es ist zu spät für Donald Trump, das überwältigende Bild der Korruption in einem zuvor unvorstellbaren Ausmaß in der Präsidentschaft umzukehren. Und Senator John Ossoff, der kandidiert für