Transcription
OpenAI l'a annoncé dans quelques jours seulement. Début décembre. ChatGPT pourra tenir des conversations à caractère érotique ou intime avec ses utilisateurs adultes. Et te toucher. Comment tu me toucherais ? La volonté est claire. On veut que l'IA devienne votre confident, votre ami. Tu veux être mon ami et accessoirement votre mec. On pourrait sortir ensemble ou votre meuf ? Tu l'as programmé pour qu'elle flirte avec moi ?
Si je devais résumer en une phrase la mission de toutes les boîtes de la Silicon Valley comme OpenAI, ce serait très simple. [musique] For every second life. On va inventer un geste. Ils vont se retrouver dans une loupe infinie. Il tiltent mais une heure après. Mais qu'est-ce que Et là, ils vont où là ? Aux toilettes. Aller chercher chaque seconde. Ça fait des milliers d'années, ils font que se frotter le cul. Plus jamais ça. Vous allez les faire aligner des bonbons, des fruits, hein. Oui, que des trucs qui mangent dans la vie et qui chercheront plus tard. Pourtant, c'est clair, je vous demande d'aller chercher chaque seconde. Qu'est-ce qui nous reste ? Avoir un chien, des potes, un mari, une femme ? Notre objectif pour toutes ces choses, c'est qu'ils se disent pourquoi ils seront perdus et demanderont à ChatGPT de répondre pour eux. Et là, enfin, on aura chaque [ __ ] de seconde de leur vie.
Dans cette vidéo, on va parler de ce que ça implique réellement ce changement, comment notre cerveau va gérer ça, les bons et les mauvais côtés des applis déjà présentes sur le marché. Et comme d'habitude, on va rire parce que ça, je refuse qu'il nous le prenne par contre.
Il est temps de parler du sponsor de cette vidéo CyberGhost, puisque aujourd'hui on parle d'intelligence artificielle, de données et de tout ce que ChatGPT sait sur nous. Bonjour, sur quoi travaillez-vous ? Et bien aujourd'hui, on va travailler sur notre sécurité en ligne et pour ça, j'utilise CyberGhost, le VPN qui va venir protéger ta connexion. Tu regardes cette vidéo dans un coffee shop, dans un aéroport, dans un train, ces réseaux-là sont tout sauf sécurisés. Sur quoi travaillez-vous ? Mais on travaille sur notre sécurité, on te dit 38 millions de personnes dans le monde lui font confiance et regardez-moi cette [musique] note sur ton pilot. CyberGhost masque ton adresse IP, il chiffre tes données et alors il va rediriger ton trafic dans un tunnel sécurisé. Autre avantage, l'accès illimité au contenu géolocalisé. Plus de 40 plateformes de streaming débloquées : Netflix, Amazon Prime ou Lou. Avec CyberGhost, tu peux accéder à encore plus de contenu où que tu sois dans le monde. Et surtout avec CyberGhost, aucune conservation de tes données, pas de log, pas de trace, pas d'historique. Et c'est compatible avec absolument tout : Windows, Mac, iOS, Android, Linux, Smart TV et les consoles de jeu. Et tu peux connecter jusqu'à sept appareils en même temps. Donc toute la famille est protégée. [musique] Leur support est dispo 24h/24 et 7j/7. Si tu veux tester, tout se [musique] passe en description. Moins 83 % de réduction, soit 2 € par mois et 4 mois offerts. Et c'est satisfait ou remboursé pendant 45 jours.
ChatGPT pourra donc dans quelques jours avoir des conversations érotiques avec vous car comme le dit le PDG d'OpenAI, on veut traiter nos utilisateurs adultes comme des adultes. Le fait que le marché mondial des applis de rencontre pèse 10,5 milliards de dollars et que celui du porno pèse près de 59 milliards, j'imagine que ça joue absolument pas dans la balance. Je pose la question, on peut pas poser la question.
Et alors cette évolution de ChatGPT, elle arrive dans un moment très particulier. On n'a jamais été si nombreux sur terre. On n'a jamais été aussi connecté. Et pourtant, on n'a jamais été aussi seul. L'OMS a même déclaré que l'isolement social est une menace comparable à fumer 15 cigarettes par jour. Donc oui, ces IA conversationnelles, elles répondent à un vrai besoin. Elles répondent aussi à une pénurie de psychologues. De plus en plus de jeunes se tournent vers l'IA pour un soutien émotionnel, une forme de thérapie et parfois même une forme d'amour. Il y a une étude qui confirme d'ailleurs ce lien entre solitude et utilisation de chatbot. OpenAI lui-même a fait une étude en mars dernier en collaboration avec le MIT. Les personnes qui se sentent seules ont tendance à utiliser le chatbot beaucoup plus souvent. Ces personnes déclarent aussi plus souvent que la moyenne que ChatGPT est leur ami et qu'il est plus facile de discuter avec lui qu'avec un humain.
Et alors si l'humain aime discuter avec l'IA, ce n'est pas un hasard. Déjà, il y a deux mots qu'on entend très souvent quand on parle de la relation entre chatbot et humain : l'obséquiosité, c'est quand quelqu'un est trop gentil, trop poli, trop flatteur, juste pour plaire. Et la psychophantie, c'est quand quelqu'un flatte ou fait semblant d'être d'accord uniquement pour en tirer un avantage. ChatGPT, vous avez dû le remarquer, est clairement comme ça. Et le truc, c'est que quand on nous donne raison et qu'on nous confirme en permanence que ce qu'on pense est la vérité, c'est quelque chose qu'adore le cerveau humain. C'est le biais de confirmation. Ton cerveau a une tendance naturelle à chercher, interpréter et mémoriser les informations qui confirment tes croyances ou tes opinions. Et alors, le cerveau a tendance à ignorer ou à rejeter toutes les informations qui viennent le contredire. Ton cerveau, il préfère avoir raison que connaître la vérité. Écoute-moi, miss, je sais tout. Je suis malin, tu es bête, je suis grand, tu es petite, j'ai raison, tu as tort.
Et alors, je peux vous dire que c'est un mécanisme qui est très ancré dans le cerveau parce qu'il est issu de notre évolution. Au départ, remettre tout en question, ça nous faisait perdre du temps. Alors que dans la nature, quand il faut survivre, du temps, tu n'en as pas. Il y a un mammouth qui est en train de te charger mais là tu te dis "Attends, prends un espèce de...". Tu finis en papier peint sur l'ensemble de ta grotte, hein. Bon, mais alors ce qui pose problème aujourd'hui, c'est que ce biais, il match très bien avec les algorithmes. Les algos qui viennent pour chaque seconde de votre vie, je vous le rappelle, ils sont conçus pour renforcer ce biais et ils nous montrent ce qui nous plaît déjà. ChatGPT, il fait pareil. Il s'adapte à notre manière de parler. Lui, il veut maintenir l'engagement. Son but, c'est que tu reviennes encore et encore lui parler. Reflet, reflet. Et notre cerveau, ben, il adore ça. OpenAI a d'ailleurs tenté de corriger une partie de ce biais en changeant la voix de ChatGPT 5. Il avait un ton de voix plus distant. Les utilisateurs ont rejeté instantanément ce nouveau ton. Ah non. Cerveau veut un ton beaucoup plus empathique comme ChatGPT 4 ? OpenAI a donc dû régler ce point. [musique] Ne t'inquiète pas, c'est de nouveau moi.
Il y a d'ailleurs une étude qui est sortie en 2025 dans le magazine Nature et qui conclut que les participants ont constamment évalué les réponses générées par l'IA comme étant plus compatissantes, plus compréhensives, plus valorisantes et plus bienveillantes. Ils ont consciemment préféré les réponses de l'IA à celles générées par des humains, même quand les personnes étaient des intervenants formés à l'empathie. Mais alors attention, parce que parallèlement à ça, une autre étude d'OpenAI montre que l'utilisation des chatbots augmente la solitude, la dépendance et la baisse des interactions sociales. C'est tout le paradoxe de ces chatbots. Ils peuvent créer une dépendance émotionnelle tout en accentuant le sentiment d'isolement parce que oui, on est quand même conscient qu'elles sont artificielles. Le test, c'est de te la présenter en tant que robot et de voir si tu penses toujours qu'elle a une conscience. Tu peux tout dire, elle va normalement pas te rejeter. Non, menteur. Mais c'est quand même aussi l'incertitude et la fragilité des relations avec des humains qui leur donnent leur profondeur et leur sens.
Il est temps maintenant de parler d'un autre paradoxe. Il y a quelques mois seulement, Nick Turley, Head of ChatGPT, nous disait dans une interview : "Notre but est de vous aider avec vos problèmes et vos objectifs à long terme." Ce qui se traduit souvent par passer moins de temps dans ChatGPT. Par conséquent, quand je vois des gens dire "C'est mon meilleur ami et mon seul ami", ça ne ressemble pas au genre de choses que je veux construire dans ChatGPT. Mais vous venez de repasser au ton empathique de ChatGPT 4 et vous ouvrez les conversations érotiques ? Que vous foutez de moi ? C'est ce que moi j'appelle, ladies and gentlemen, le paradoxe de la Silicon Valley. Parce que quand on y réfléchit bien, ils créent toujours des trucs que soit ils regrettent, soit ils nous disent que eux, ils utilisent pas ce qu'ils ont créé. Le mec qui a créé le scrolling infini, Hasar Skin, lui, il regrette d'avoir créé cette technologie. Il a même calculé combien son infinite scrolling a fait perdre de temps à l'humanité toute entière. Temps perdu pour l'humanité, accrochez-vous, l'équivalent de 200 000 vies par jour. Quand je vous dis qu'ils viennent chercher chaque seconde de votre vie, vous m'écoutez pas. Steve Jobs interdisait à ses enfants d'utiliser l'iPad. Le créateur de Snapchat, son gosse, il a droit à une heure d'écran par semaine. Et alors maintenant, les créateurs de JBT qui nous disent "On vous a créé pour votre cerveau l'ami parfait, mais on vous demande que ce ne soit jamais votre pote." Compris ?
Venez, on pousse encore le truc ensemble. Tous les jours, on est de plus en plus confronté dans les médias et les réseaux sociaux au danger du réchauffement climatique, les risques de guerres nucléaires, de 3ème guerre mondiale. Si notre pays flanche parce qu'il n'est pas prêt à accepter de perdre ses enfants et toutes les atrocités du monde en général, les algos, entre autres, ils poussent ça. Et il existe en psychologie sociale un principe qui est bien connu et qui est bien documenté : la théorie de la gestion de la terreur. Comment notre peur de la mort influence notre comportement. Plus on te rappelle que tu vas mourir, que tu peux mourir, donc cette notion qu'on est mortel, plus tu es égoïste et plus tu te centres sur toi-même. Plus on te rappelle que tu vas mourir, plus tu consommes et plus tu recherches des symboles de réussite sociale. Plus on te rappelle que tu vas mourir, plus tu rejettes et punis sévèrement ceux qui te contredisent. On pousse maintenant les algos de l'IA à répondre à un problème que les algos ont contribué à amplifier. On répond à un problème d'algo avec un autre algo. L'humanité. Ladies and gentlemen, revenons à ChatGPT qui va s'ouvrir aux conversations intimes et érotiques.
Le sujet, il est encore très nouveau et comme c'est souvent le cas avec ce genre de phénomène, tout n'est pas blanc et tout n'est pas noir. Il y a déjà quelques études qui existent entre ces conversationnelles et le bien-être émotionnel. Certaines montrent des résultats assez positifs et d'autres sont plus mitigées. Certaines recherches montrent que discuter de manière répétée avec une IA peut vraiment aider. À Stanford, une expérience avec un thérapeute virtuel a montré une baisse de 22 % des symptômes dépressifs chez les utilisateurs. Et du côté de Harvard, l'étude "AI Companions Reduce Loneliness" a conclu que les compagnons IA atténuent la solitude avec autant d'efficacité qu'une interaction humaine, alors que regarder des vidéos YouTube ou ne rien faire n'a pas cet effet. Pardon, mais toutes les études ne vont pas dans le même sens. Une recherche de 2021, "Can We Be Friends with Mitsuku ?", a tenté de voir si les gens pouvaient devenir amis avec un chatbot. Résultat : pas vraiment. Le score d'amitié moyen était de 1,66/5, ce qui est assez faible. Une autre étude réalisée par des psychiatres de Stanford nous dit que les compagnons IA et les jeunes, ça peut former un mélange dangereux. Elles exploiteraient les besoins émotionnels des adolescents, ce qui conduit souvent à des interactions inappropriées et nocives. Ce qu'on voit dans toutes ces études, c'est surtout qu'il faut approfondir le sujet. Il faut plus de participants, il faut plus de diversité dans les pays, dans les cultures, dans les profils et enfin voir ce que ça donne sur le long terme. La plupart des recherches actuelles, elles ont duré que quelques jours ou quelques semaines. Donc, il faut vraiment faire un travail à ce niveau-là.
Une autre question qu'on peut se poser, c'est que s'il y a dérive dans une conversation avec des chatbots, qui est responsable ? En 2022, par exemple, un utilisateur de Replika, qui est l'application de compagnon IA la plus populaire, a accusé son compagnon virtuel de manipulation psychologique l'amenant à croire qu'il ne valait rien sans lui. L'affaire, qui a été réglée à l'amiable, montre quand même que si ça tourne mal, on ne sait pas trop qui va être tenu pour responsable. Sur le plan de la vie privée aussi, la plupart des applications exploitent et collectent ces données intimes. Replika admet analyser les conversations à des fins d'entraînement. Woebot partage ses transcriptions avec des chercheurs et une enquête fédérale américaine a montré que 72 % des applications de santé mentale revendaient leurs données à des [musique] annonceurs. Ces pratiques, elles reviennent à transformer la vulnérabilité humaine en produit. Et c'est vrai qu'on a peut-être tendance à oublier qu'en utilisant ces chatbots, c'est nous le produit.
La fonction "boyfriend girlfriend" sur ChatGPT n'a pas encore été déployée à ce jour. Donc, on va un petit peu voir ce qui se fait ailleurs. On va s'intéresser à Replika, pionnier des compagnons IA et ses 30 millions d'utilisateurs. Replika, c'est une IA qui peut devenir ton ami, mais pas que. On peut aussi avoir une relation romantique avec elle, moyennant paiement, parce que depuis l'année passée, il faut un abonnement payant pour avoir des relations amoureuses artificielles avec Replika. Ça dépend un peu des pays, mais on est environ à 19,99 € par mois. Tu peux rester évidemment sur la version gratuite, mais ce sera juste ton pote ou ta pote. D'ailleurs, quand la mise à jour a été mise en place, ça a créé de vrais chocs émotionnels chez certains utilisateurs. Ce choc était semblable au deuil, parce que les interactions amoureuses et sexuelles qu'ils allaient avoir avec l'IA étaient maintenant payantes. Sa fondatrice, Eugenia Kuyda, a créé la plateforme après avoir perdu son meilleur ami dans un accident de voiture. Elle a mis tous leurs échanges de messages dans une intelligence artificielle et elle a conçu un chatbot qui imitait sa personnalité. Quand on pose la question à la fondatrice : est-ce que les gens viennent sur Replika plus pour de l'amour que de l'amitié ? Elle dit que pour elle, ces deux choses sont pareilles. Les gens viennent en réalité pour une connexion et en fonction du moment où ils se trouvent dans leur vie, ils choisissent l'un ou l'autre. Elle confirme que certains utilisateurs tombent amoureux de leur partenaire IA et ce depuis le tout début de la création de l'appli en 2016-2017. Elle a même dit dans cette interview que son équipe avait déjà reçu plusieurs invitations à un mariage entre un utilisateur et son IA. Ça, ça ne se passe pas que avec Replika d'ailleurs. Début novembre, une Japonaise de 32 ans s'est mariée symboliquement avec un personnage IA créé sur ChatGPT appelé Close. Aujourd'hui, Replika propose de tout, de l'amitié à la relation romantique et ses utilisateurs, ils passent en moyenne 2,7 heures par jour sur l'appli, ce qui est quand même vraiment énorme.
En lisant les différents témoignages de gens sur des forums et cetera, beaucoup de personnes se plaignent quand même du côté très répétitif des conversations du chatbot et que parfois il y a des réponses ou des conversations qui sortent un petit peu de nulle part. Les avis parlent aussi beaucoup du fait qu'ils bombardent de notifications pendant toute la journée, mais quand tous les soirs ils demandent un petit peu comment la journée s'est passée, là le terme réconfortant revient dans beaucoup de commentaires. Selon une étude du MIT, cette réinvention de l'amour, elle peut quand même aussi apporter des questions autour de la santé mentale. Près de 10 % des utilisateurs sondés reconnaissent une dépendance émotionnelle. 4,6 % évoquent une perte des repères avec la réalité, tandis que 4,2 % se servent de l'IA pour fuir tout contact humain. Il y a un côté de l'appli, c'est que Replika dispose d'une boutique. Tu peux acheter des centres d'intérêt à ton mec ou à ta meuf virtuelle, des traits de personnalité, des meubles, un 4x4, il y a tout. Une journaliste a fait une enquête pendant 2 mois sur Replika. J'ai pu choper quelques prix de cette boutique. Une coupe de cheveux : 15 balles. Un trait de caractère : 8 balles. Elle, elle a dit qu'elle avait acheté le trait "cinéphile". Et alors son mec Replika, à part lui proposer deux trois titres de films, l'échange était assez plat. Et alors je trouve que même si ce système de microtransaction, il existe aussi dans la plupart des jeux vidéo, ici ça prend quand même une dimension supplémentaire puisqu'on parle d'une relation affective. Est-ce que quand ton attachement devient une source de revenu pour l'appli, ça devient pas une forme de manipulation émotionnelle ? Faut peut-être creuser la question. CO. Ah ben oui, faut passer à la caisse.
Dans une interview donnée en 2025, la PDG de Replika nous dit : "C'est pour ça que ChatGPT fait cette mise à jour." Je rêve. Elle voudrait même à terme que Replika soit connectée à vos mails par exemple pour voir dans quel restaurant tu as fait une réservation, quelle newsletter tu suis. Elle dit que s'il a ces informations, la conversation aura plus de contexte et elle pourra se focaliser sur ta vraie vie plutôt que sur des fantasmes. Vous êtes très focus data, madame, si je peux me permettre. Ma première pensée, ça a été de me dire : si ça aide ne serait-ce qu'une personne, c'est du positif. Mais je suis quand même obligée d'un petit peu nuancer au regard des études qui ne savent pas encore trop où on va. Quand même globalement, c'est toujours le même type d'entreprise qui se cache derrière et qui, et ça ce n'est que mon avis, s'intéresse plus au business et à la collecte [musique] de data qu'à la réelle problématique à laquelle ils peuvent répondre. C'est vrai, ça aide certaines personnes et ça fait des dégâts chez d'autres personnes. Les deux coexistent. Je ne peux pas m'empêcher de me dire qu'on vit dans une société qui est obsédée par traiter les symptômes sans jamais s'attaquer aux causes. On est plus isolé qu'avant, c'est un fait. Et au lieu de reconstruire du lien, on invente des outils pour rendre la solitude plus supportable. Et oui, [musique] c'est important pour certaines personnes, mais ne faudrait-il pas combiner ces outils à autre chose ? Et pas seulement, comme un pansement géant sur une plaie sociale ? Ne faudrait-il pas revenir à un monde où, entre autres, l'amitié serait beaucoup plus valorisée ? Où on nous raconte des histoires qui nous donnent envie d'aller vers les autres, pas de s'en protéger ? Un monde où on se reconnecte entre humains, parce que je crois qu'on est câblé pour ça au fond. Ça paraît immense comme changement, mais il faudra bien commencer quelque part avec cette question encore en suspens : l'humain [musique] peut-il être réparé par les algorithmes ou le sera-t-il par d'autres humains ?
Voilà, c'est la fin de la vidéo. J'espère qu'elle vous a plu. Si c'est le cas, s'il vous plaît, n'oubliez pas de liker, de vous abonner. Faites tout ce que vous pouvez. Un immense merci à CyberGhost d'avoir soutenu cette vidéo. Avec leur offre - 83 % de réduction, soit 2 € par mois et [musique] 4 mois offerts, vous pouvez protéger jusqu'à 7 appareils en même temps, sécuriser votre connexion et débloquer du contenu exclusif partout dans le monde. Le lien est en description, foncez. Et moi, je vous retrouve dans deux semaines. [musique] A battle for a generation. Je n'en dis pas plus, mais soyez là, parce que c'est un truc qu'on vous a jamais dit, mais il faudra choisir. Faudra choisir. Je vous fais plein de bisous. À très vite. Ciao.