Transcription
Saya sangat terhormat uh uh untuk uh memperkenalkan uh pembicara utama kita uh pagi ini, Profesor John J. Merchheimer, yang tidak memerlukan perkenalan uh bagi audiens seperti ini, yang cukup cerdas dalam hal kebijakan luar negeri dan khususnya berfokus pada Timur Tengah. uh tetapi uh meskipun demikian uh demi uh semua orang uh di audiens saya ingin melanjutkan dengan setidaknya menyoroti uh kontribusi profesor Mshheimer. Profesor Mshheimer adalah Profesor Layanan Terhormat Wendell Harrison dalam Ilmu Politik di Universitas Chicago. Dan jika Anda memaafkan bias saya, itu adalah rumah kedua saya di pertengahan 70-an. menghabiskan beberapa tahun di sana dan uh profesor Mshheimer telah uh mengajar uh di sana sejak 1982. Dia lulus dari uh West Point pada tahun 1970 dan menyelesaikan PhD-nya dalam ilmu politik uh dari Universitas Cornell pada tahun 1981. Dia telah menulis secara ekstensif tentang isu-isu keamanan dan politik internasional. di antara tujuh bukunya, ngomong-ngomong, The Tragedy uh of Great Power Politics, yang uh diterbitkan pada tahun 2001 dan diperbarui uh 2014. Buku ini memenangkan hadiah buku Joseph Lip Gold dan telah diterjemahkan ke dalam 11 bahasa. Yang berikutnya uh klasik yang banyak dari Anda kenal uh Israel the uh Israel lobby and US foreign policy uh yang ia tulis bersama Steven Walt pada tahun 2007 dan menjadi daftar buku terlaris New York Times dan telah diterjemahkan, ngomong-ngomong, ke dalam 26 bahasa jika orang-orang di APAC yang atau yang mendukung APAC tidak mengerti bahasa Inggris. Jadi, tersedia dalam 26 bahasa yang berbeda. The Great Delusion: Liberal Ideals and International Realities, diterbitkan pada tahun 2018, memenangkan penghargaan buku terbaik tahun 2019 dari Valdi Discussion Conference di Moskow dan juga telah diterjemahkan ke dalam 11 bahasa. Karya terbarunya adalah how states think the rationality of foreign policy yang sangat relevan dengan peristiwa minggu ini. Uh itu ditulis atau ditulis bersama Sebastian Rosato. Itu keluar pada tahun 2023 dan juga telah diterjemahkan ke dalam 11 bahasa. Dia juga telah menulis banyak artikel dan opini yang muncul di International Security, The Economist, The London Review of Books, Foreign Affairs, The Financial Times, The New York Times, dll. Profesor Mshimer telah menerima gelar doktor kehormatan dari universitas di seluruh dunia termasuk Tiongkok, Yunani, dan Rumania. Pada tahun 20 pada tahun 2003 ia terpilih menjadi American Academy of Arts and Sciences. Pada tahun 2020 ia memenangkan penghargaan James Madison yang diberikan setiap tiga tahun sekali oleh ABSA, American Political Science Association, kepada seorang ilmuwan politik Amerika yang telah memberikan kontribusi ilmiah yang luar biasa bagi ilmu politik. Kami sangat terhormat pagi ini memiliki profesor Mshheimer bersama kami. Uh dan sebelum saya menyerahkannya kepadanya untuk menyampaikan pidatonya, saya ingin uh mencatat untuk Anda bahwa ia dengan murah hati setuju untuk menjawab beberapa pertanyaan uh di akhir uh pidatonya. Dan uh jika uh jika Anda mencatat ada kartu di depan Anda di tengah meja Anda. Bagi yang memiliki pertanyaan uh harap identifikasi diri Anda uh tulis pertanyaan Anda dengan jelas dan kami akan uh dengan senang hati uh menyampaikan pertanyaan Anda kepada uh pembicara utama uh kami. Hadirin sekalian, mari kita sambut Profesor Mshimer. Terima kasih, Khalil, atas perkenalan yang baik dan uh terima kasih kepada Arab Center karena telah mengundang saya untuk hadir hari ini. Ini adalah kehormatan besar. Uh satu-satunya penyesalan saya adalah saya hanya punya total 45 menit. Saya berharap saya punya dua jam dan 45 menit karena saya ingin berbicara setidaknya satu jam dan uh menjawab pertanyaan setidaknya satu jam dan 45 menit. uh mengingat peristiwa hari ini uh atau beberapa hari terakhir uh atau mungkin 40 hari terakhir, saya ingin fokus terutama pada perang Iran. uh tetapi saya ingin menempatkan komentar saya dalam konteks yang lebih besar. Dan saya ingin memulai dengan mengatakan bahwa ketika saya masih muda dan kami memikirkan Timur Tengah, uh selalu ditekankan bahwa itu adalah salah satu dari tiga wilayah di dunia yang memiliki kepentingan strategis besar bagi Amerika Serikat, sebagian besar karena di situlah minyak berada. Dua wilayah lainnya tentu saja adalah Eropa dan Asia Timur. Dan wilayah-wilayah itu penting karena kekuatan besar lainnya berada di sana. Timur Tengah penting karena minyak. Dan apa yang ingin kami pastikan tidak terjadi adalah bahwa tidak ada satu negara pun, baik uh asli Timur Tengah maupun dari luar, mengendalikan semua minyak di Timur Tengah. uh apa yang terjadi seiring waktu adalah isu minyak telah memudar ke latar belakang karena sebenarnya tidak ada ancaman negara mana pun yang mendominasi semua minyak di Timur Tengah. Jadi kita tidak perlu khawatir, kita Amerika Serikat, banyak tentang Timur Tengah karena minyak. Dan alasan kita sangat peduli tentang Timur Tengah hari ini, kita sangat peduli tentang Timur Tengah adalah karena hubungan kita dengan Israel. Dan faktanya adalah bahwa Israel memiliki hubungan yang sangat istimewa dengan Amerika Serikat yang tak tertandingi dalam sejarah. Sangat penting untuk memahami ini. Amerika Serikat mendukung Israel tanpa syarat. uh Amerika Serikat dan Israel jelas memiliki kepentingan nasional yang berbeda pada titik waktu tertentu karena tidak ada negara, tidak ada dua negara yang memiliki kepentingan nasional yang sama sepanjang waktu. Tetapi dalam kasus di mana kepentingan nasional Israel dan kepentingan nasional Amerika berbeda, Amerika Serikat mengejar apa yang menjadi kepentingan nasional Israel. Dan alasannya, tentu saja, adalah karena kekuatan lobi Israel, yang sangat besar. uh Saya pikir kebanyakan orang menyadari itu hari ini. uh ketika Steve Walt dan saya menulis artikel asli di London Review of Books pada tahun 2006 dan kemudian buku itu sendiri pada tahun 2007, saya pikir kebanyakan orang berpikir bahwa kami melebih-lebihkan. Faktanya, kami berbicara tentang ujung gunung es. uh dan saya pikir sekarang orang memahaminya. Tetapi sangat penting untuk dipahami bahwa kebijakan luar negeri kita di Timur Tengah sebagian besar didorong oleh Israel. Dan tentu saja faktor kuncinya adalah lobi. Jadi mari kita bicarakan sedikit sekarang tentang apa tujuan Israel. Semacam apa strategi besar Israel di wilayah itu. Saya pikir itu memiliki tiga bagian. Satu, mereka ingin memperluas perbatasan. Mereka ingin menciptakan Israel Raya. Ini tentu saja sekarang termasuk uh wilayah pendudukan uh Tepi Barat dan Gaza. uh tetapi ambisi Israel melampaui itu. Mereka ingin mengambil Lebanon selatan hingga Sungai Litani. Mereka ingin mengambil bagian dari Suriah selatan. uh Saya pikir mereka ingin mengambil Pank Timur uh jika mereka bisa dan berekspansi ke Sinai. Mereka memiliki nafsu makan yang rakus untuk ekspansi. uh itu tujuan pertama untuk menciptakan Israel Raya. uh tujuan kedua adalah membersihkan wilayah yang mereka ambil secara etnis. Dan di sini kita berbicara pada saat ini terutama tentang Gaza dan Tepi Barat. Seperti yang Anda semua tahu, kira-kira ada jumlah Yahudi Israel yang sama dengan jumlah warga Palestina di dalam uh Israel Raya hari ini. uh dan itu adalah masalah besar bagi Israel. Israel bersedia menerima sekitar 20% warga Palestina. uh tetapi ketika Anda berada dalam situasi di mana sekitar 50/50, uh itu tidak dapat diterima. Jadi Israel sangat berkomitmen untuk pembersihan etnis. uh dan kemudian tujuan ketiga berkaitan dengan tetangga mereka. uh apa yang ingin mereka lakukan adalah memastikan semua tetangga mereka sekecil mungkin. uh dan ini bekerja pada dasarnya dalam dua cara. Satu adalah memiliki tetangga yang tunduk pada Amerika Serikat. ini adalah Mesir dan Yordania uh dan saya akan berpendapat bahkan Lebanon sampai batas tertentu. uh mereka ingin negara-negara uh di perbatasan mereka uh yang Amerika Serikat memiliki pengaruh pemaksaan yang besar atas mereka. uh dan jika itu tidak berhasil dengan negara-negara yang lebih besar seperti Suriah, Iran, Turki, maka mereka ingin menghancurkan negara-negara itu. uh dan sebenarnya, apa yang sangat diminati Israel lakukan di Iran adalah menghancurkan Iran seperti Suriah dihancurkan. Mereka ingin memecahnya menjadi beberapa bagian. Atau jika mereka tidak bisa melakukannya, mereka ingin melakukan perubahan rezim dan mendapatkan rezim di Iran yang tunduk pada Amerika Serikat. uh tetapi itu adalah tiga tujuan utama. Dan sangat penting untuk dipahami bahwa apa yang terjadi di Gaza atau apa yang terjadi di Gaza dengan genosida adalah pengejaran tujuan nomor satu dan tujuan nomor dua. Menciptakan Israel Raya yang murni secara etnis dan itulah yang membuat mereka mengejar pembersihan etnis yang telah berubah menjadi genosida. Tetapi kasus Gaza adalah dua tujuan pertama yang berlaku. Kasus Iran adalah tujuan ketiga yang berlaku. Sekali lagi, tujuannya adalah untuk memecah belah uh Iran atau menyebabkan perubahan rezim. uh dan jika Anda melihat Lebanon, uh Lebanon sebenarnya adalah kasus dua tujuan pertama. Mereka ingin mengambil wilayah selatan Sungai Litani, menjadikannya bagian dari Israel Raya, dan mereka ingin membersihkan wilayah itu secara etnis. Anda dapat melihat mereka bekerja keras dalam mengejar tujuan itu. Jadi itu gambaran dasarnya. Biarkan saya mengatakan beberapa kata tentang Gaza sebelum saya beralih ke Iran. um apa yang terjadi di Gaza uh setelah 7 Oktober adalah bahwa Israel mencari kesempatan untuk membersihkan Gaza. uh dua pembersihan besar yang terjadi sebelum 7 Oktober, seperti yang hampir semuanya Anda tahu, terjadi pada tahun 1948 dan 1967. Dan dua pembersihan itu terjadi dalam konteks perang. Dan begitu Anda memiliki perang, yang merupakan apa yang Anda dapatkan setelah 7 Oktober, Israel memiliki kesempatan yang sangat baik untuk membersihkan Gaza. Dan mereka berpikir bahwa apa yang dapat mereka lakukan adalah mereka dapat menggunakan kekuatan militer yang besar, terutama kekuatan udara, mereka dapat menghukum populasi Palestina di Gaza sampai mereka meninggalkan Gaza. Mereka dapat membersihkan Gaza secara etnis. Dan harapan mereka adalah bahwa Mesir dan Yordania akan menerima warga Palestina karena Israel akan memberikan begitu banyak hukuman kepada mereka sehingga bagaimana mungkin Mesir dan Yordania tidak menerima mereka? Itu logika dasarnya yang berlaku di sini. Tetapi tentu saja, warga Palestina tidak pergi. Mereka menyerap hukuman itu. Dan apa yang terjadi adalah bahwa pengeboman, kampanye hukuman berubah menjadi kampanye genosida. Dan jika Anda tidak dapat mengusir warga Palestina, maka Anda membunuh mereka semua. Anda membunuh mereka semua. Dan Anda melakukannya melalui pengeboman. Dan Anda melakukannya melalui kelaparan. Dan ini, tentu saja, adalah apa yang terjadi. Dan inilah mengapa saya pikir sangat tepat untuk menggambarkan uh apa yang terjadi di Gaza sebagai genosida. ingin membuat satu poin lagi tentang genosida itu yang memiliki implikasi bagi apa yang akan saya katakan tentang Iran dan ke depannya. Apa yang benar-benar luar biasa bagi saya uh sebagai seseorang yang seorang realis yang telah beroperasi di lingkungan akademik dan intelektual yang sangat liberal di Amerika Serikat sepanjang hidup saya adalah sejauh mana kaum liberal, kaum liberal yang berdedikasi yang mengaku percaya pada hak asasi manusia hampir tidak mengatakan apa-apa ketika genosida ini terjadi. Dan bukan hanya karena Israel melakukan genosida yang membuat saya terkejut dan orang tidak mengatakan apa-apa secara fundamental. Apa yang lebih mengejutkan saya adalah bahwa Amerika Serikat terlibat dalam genosida. Tidak ada pertanyaan tentang itu. Jika kita memiliki pengadilan Nuremberg, kita tidak akan memilikinya. Tetapi jika kita memiliki pengadilan seperti Nuremberg, Joe Biden dan letnan utamanya dan Donald Trump dan letnan utamanya akan digantung. Tidak ada keraguan dalam pikiran saya tentang ini. Kita berbicara tentang genosida. Kita tahu apa yang terjadi pada semua orang yang melakukan genosida antara tahun 1941 dan 1945 di Eropa. Mereka digantung. Nah, saya pikir hal yang sama akan terjadi pada Biden dan letnan-letnannya dan Trump dan letnan-letnannya. Sungguh luar biasa uh bahwa hampir tidak ada sepatah kata pun yang diucapkan di kalangan mapan liberal di Amerika Serikat terhadap apa yang dilakukan Israel dan Amerika Serikat membantu mereka melakukan genosida, kejahatan terbesar dari semua kejahatan. Ini benar-benar luar biasa menurut pendapat saya. Dan saya biasa berkata pada diri sendiri, ada sesuatu yang salah di sini. Ketika seorang realis seperti saya adalah salah satu dari sedikit orang di dalam akademisi arus utama yang berdiri dan mengatakan ini sangat salah dan sesuatu harus dilakukan untuk menghentikannya. Beralih ke Iran. Mari kita bicarakan mengapa kita memulai perang ini. uh cukup jelas bahwa pada dasarnya Israel menipu Presiden Trump untuk memulai perang ini. uh Saya bisa tahu sejak awal bahwa negara dalam (deep state) tidak mendukung perang ini. Saya tahu satu atau dua orang di dalam dan uh Anda bisa tahu dari apa yang dikatakan orang tentang pandangan Jenderal Ka di media arus utama bahwa uh negara dalam tidak antusias tentang perang ini. Dan tentu saja, kita semua tahu hanya dengan mengamati Perdana Menteri Netanyahu selama 40 tahun terakhir bahwa dia sangat berkomitmen uh untuk uh uh menyerang Iran dengan Amerika Serikat dan baik menciptakan perubahan rezim dan menghasilkan rezim yang menari mengikuti irama kita atau menghancurkan negara itu. Jadi, kami tahu pasti bahwa uh Netanyahu mendorong dengan sangat keras. Dan New York Times sekarang telah menulis dua artikel besar tentang bagaimana keputusan itu dibuat. Dan menurut pendapat saya, sangat jelas dari kedua artikel itu bahwa negara dalam tidak mendukung perang ini. Ada berbagai macam individu yang memberi tahu Presiden Trump, ini adalah pejabat pemerintah di tingkat tertinggi yang memberi tahu Presiden Trump, "Ini bukan ide yang bagus. Kemungkinan besar tidak akan berhasil." uh Kaine pada dasarnya berkata, "Kami tidak memiliki strategi militer yang layak dan Dewan Intelijen Nasional menghasilkan laporan yang mengatakan itu tidak akan berhasil." uh dan seterusnya dan seterusnya. Tetapi apa yang terjadi adalah bahwa Mossad uh meyakinkan Perdana Menteri Netanyahu dan Presiden Trump bahwa kita bisa memenangkan kemenangan yang cepat dan menentukan. Anda semua tahu ceritanya. uh apa yang kita lakukan adalah kita masuk, kita meluncurkan kampanye kejut dan gentar dan kita terutama memperhatikan pemenggalan rezim. Dan setelah kita melakukan itu, seluruh rumah kartu akan runtuh. Dan alasan mengapa seluruh rumah kartu akan runtuh adalah karena rezim itu dibangun di atas pasir. Fondasinya sangat lemah dan yang perlu Anda lakukan hanyalah menjatuhkan para pemimpin dan orang-orang akan dapat bangkit, menggulingkan pemerintah dan kita akan mendapatkan pemerintah baru yang pada dasarnya akan menyerah kepada kita. uh dan uh cukup jelas bahwa uh Netanyahu sendiri dan kepala BSAD David Bara memainkan peran kunci peran sentral dalam meyakinkan Presiden Trump bahwa ini akan berhasil bahwa strategi ini strategi kejut dan gentar yang dibangun di sekitar pemenggalan akan menghasilkan kemenangan yang cepat dan menentukan dan kita semua tahu dari literatur hubungan internasional ketika Anda tidak menghasilkan kemenangan yang cepat dan menentukan. uh apa yang terjadi adalah perang berubah menjadi perang gesekan. uh dan ini tentu saja persis seperti yang terjadi uh dalam uh kasus Iran. Kita sekarang dalam perang gesekan. Dan faktanya adalah kita tidak bisa memenangkan perang gesekan. uh itu tidak mungkin. uh izinkan saya memberi Anda enam poin yang mengilustrasikan itu. Pikirkan tentang angkatan laut yang sangat kuat ini yang kita miliki yang Presiden Trump bicarakan untuk digunakan untuk membuka Selat Hormuz. Kita tidak bisa menempatkan angkatan laut itu di mana pun di dekat Iran. Tentu saja di mana pun di dekat Selat Hormuz karena takut akan tenggelam ke dasar Jolly Roger oleh rudal jelajah Iran atau drone Iran. Anda mengerti bahwa Angkatan Laut diparkir jauh dari Iran dan oleh karena itu tidak terlalu berguna uh pangkalan. Kita punya 13 pangkalan di wilayah itu, 13 pangkalan utama di wilayah itu. New York Times melaporkan bahwa dari 13 pangkalan itu, semuanya rusak parah atau hancur. uh dalam hal pasukan darat, invasi darat, Anda tahu, orang-orang di media berbicara tentang 40 atau 50.000 pasukan yang ditempatkan uh di Timur Tengah dan ini menyiratkan bahwa ini adalah 40 atau 50.000 pasukan tempur. Itu sama sekali tidak benar. Anda butuh, Anda tahu, Anda butuh divisi infanteri atau atau brigade marinir atau apa pun uh untuk uh uh melakukan pertempuran uh pertempuran darat melawan Iran. Dan Presiden Trump baru saja memindahkan 7.000 pasukan tempur ke wilayah itu. 7.000 pasukan tempur. Anda hampir tidak bisa berbuat apa-apa dengan 7.000 pasukan tempur. Dan jika saya membawa Anda melalui semua skenario di mana Anda mungkin berpikir tentang menggunakan 7.000 pasukan tempur itu, Anda akan melihat bahwa ini, Anda tahu, uh tidak mungkin memenangkan semacam uh tidak mungkin memenangkan semacam kemenangan militer dengan pasukan darat sekecil itu. dalam hal pesawat terbang. Tahukah Anda bahwa dalam operasi penyelamatan ini, kita kehilangan lebih banyak pesawat dalam satu hari daripada yang kita hilangkan kapan pun sejak Perang Vietnam. Pikirkan saja itu. Kita kehilangan lebih banyak pesawat dalam operasi penyelamatan yang seharusnya menjadi kemenangan besar daripada yang kita hilangkan pada satu hari pun sejak Perang Vietnam. Dan itu sudah lama sekali. Dan kita telah berperang dalam daftar panjang perang sejak itu. uh lalu rudal dan amunisi kelas atas. Anda mengerti? Kita kehabisan rudal dan amunisi kelas atas. Ini adalah bencana untuk mencoba menahan Tiongkok. Kita seharusnya beralih ke Asia. Kita beralih menjauh dari Asia. Kita membawa rudal THAAD. Kita membawa rudal Patriot. Kita membawa Unit Ekspedisi Marinir ini keluar dari Asia Timur untuk menangani masalah yang kita hadapi di Timur Tengah. Ini bukan cara Anda ingin menahan Tiongkok. Ini beralih menjauh dari Asia Timur, seperti yang saya katakan. Dan akhirnya, kita tidak memiliki kemampuan untuk membela sekutu kita di GCC, kan? Mereka dihantam oleh Iran. Itu hanya sisi Amerika. Sisi yang lebih menarik adalah sisi Iran. Mereka memegang hampir semua kartu. Mereka berada dalam posisi yang sangat kuat. Dengan memutus lalu lintas melalui Selat Hormuz, mereka berada dalam posisi untuk menjatuhkan ekonomi global. Pikirkan saja itu. Pengaruh yang mereka miliki sangat besar. Konsekuensi dari apa yang telah terjadi sejauh ini bagi ekonomi internasional akan menghancurkan. Pupuk, orang tidak banyak bicara tentang pupuk. Mereka berbicara tentang minyak dan gas. Sepertiga dari pupuk dunia melewati Selat Hormuz. Ini musim tanam di banyak negara. Konsekuensi dari semua ini di masa depan. Banyak, banyak orang akan mati kelaparan akibat perang gila ini. Tetapi Iran, kan, mereka memiliki pengaruh besar terhadap ekonomi dunia dan kita tentu saja memahaminya. Selain itu, mereka memiliki pengaruh besar terhadap negara-negara GCC, keenam negara itu. Mengapa? Karena mereka dapat menghancurkan mereka sebagai masyarakat yang berfungsi. Mereka dapat menghancurkan infrastruktur energi mereka, tetapi yang lebih penting, mereka dapat menghancurkan pabrik desalinasi mereka. Ini adalah target besar, jumlahnya sedikit. Iran memiliki banyak rudal yang sangat akurat dan Tuhan tahu berapa banyak drone. Mereka dapat menghancurkan negara-negara itu. Ini adalah ancaman serius yang memberi mereka pengaruh besar. Jadi masalah mendasar yang dihadapi Presiden Trump, ini adalah masalah mendasar yang dia hadapi, adalah dia tidak bisa naik tangga eskalasi karena Iran dapat mengalahkannya di setiap anak tangga karena mereka mengendalikan Selat Hormuz dan mereka memiliki kemampuan untuk menghancurkan negara-negara GCC dan ngomong-ngomong menyebabkan kerusakan besar pada Israel juga. Ada alasan bagus mengapa Israel berusaha keras untuk tidak memberi tahu kita apa yang terjadi di dalam masyarakat mereka dalam hal serangan rudal, baik rudal balistik maupun rudal jelajah, kan? Jadi Anda hanya ingin memahami itu. Jadi kita tidak bisa naik tangga eskalasi dan terlebih lagi tidak ada pilihan keluar di sini kecuali mengakui kekalahan. Itu satu-satunya cara Trump bisa keluar dari ini adalah dengan mengakui kekalahan. Anda mengerti apa yang saya katakan di sini? Dia tidak bisa naik tangga eskalasi. Dan tidak ada pilihan keluar yang menarik. Dan Iran tentu saja tidak akan memberinya pilihan keluar yang menarik. Jika Anda memainkan permainan mereka, jika Anda memainkan permainan mereka, Anda ingin menjadi sangat keras kepala dan kejam terhadap Amerika Serikat dan Israel. Mereka adalah musuh bebuyutan, Anda mengerti bahwa dari sudut pandang Iran, kita adalah ancaman eksistensial bagi mereka. Jadi, mereka memiliki kepentingan yang mendalam untuk menawar dengan keras, paling tidak, dan mereka memiliki banyak pengaruh. Inilah kesulitan yang dihadapi Trump. Jadi, ini membawa kita ke hari Senin. Senin pagi, dia mengeluarkan postingan truth social yang luar biasa, di mana dia mengatakan bahwa jika Iran tidak menyerah, dengan kata lain, jika Iran tidak mengangkat tangan mereka dan menyerah pada malam hari, dia akan menghancurkan Iran sebagai peradaban. Dia akan menghancurkannya dan membuatnya mustahil bagi Iran untuk bangkit dari kematian. Ini adalah pernyataan yang benar-benar mencengangkan. Ini adalah contoh lain dari bahasa genosida. Apakah ada yang pernah berpikir bahwa seorang presiden Amerika akan mengatakan hal seperti itu? Saya tentu saja tidak. Ini adalah jenis bahasa yang Anda harapkan dari seseorang seperti Adolf Hitler, kan? bahwa Anda akan memusnahkan negara bernama Iran ini, menghapusnya dari muka bumi, dan membuatnya sehingga tidak akan pernah bisa kembali. Terdengar seperti solusi Kartago, bukan? Apa yang terjadi di sini? Anda ingin bertanya pada diri sendiri, apa yang terjadi di sini adalah Trump putus asa. Dia putus asa karena dia memahami logika dasar yang baru saja saya jelaskan kepada Anda. Kita memainkan kartu yang kalah. Dan konsekuensi dari terus memainkan kartu itu adalah ekonomi global akan jatuh. Itu akan lebih dari sekadar menghancurkan kepresidenannya. Konsekuensinya akan sangat besar. Dia tahu ini. Saya yakin dia punya orang yang memberitahunya itu. Dia putus asa. Jadi apa yang dia katakan Senin pagi? Saya akan beralih ke pemusnahan. Saya akan beralih ke genosida. Tetapi kemudian Anda ingin memikirkan apa yang terjadi nanti hari itu, Senin malam, dia mundur. Dan apa yang dia lakukan? Dia pada dasarnya berkata, "Saya mengakui kekalahan." Sangat penting untuk memahami itu. Dia pada dasarnya berkata, "Saya mengakui kekalahan." Nah, mengapa saya mengatakan ini? Pertama-tama, ada dua rencana di atas meja. Satu adalah rencana 15 poin. Itu adalah tuntutan kita. Itu rencana nomor satu, rencana 15 poin. Dan kemudian ada rencana Iran. Itu rencana 10 poin. Dan jika Anda membacanya, itu seperti perbedaan antara siang dan malam. Jika Anda membaca rencana 15 poin, itu memiliki semua tuntutan khas AS dan Israel terhadap Iran. Dan jika Anda membaca rencana sepuluh poin, rencana Iran, itu memiliki semua tuntutan maksimalis mereka di dalamnya. Apa yang dikatakan Presiden Trump dalam postingan truth social-nya di mana dia pada dasarnya mengatakan saya menyerah adalah dia mengatakan bahwa saya menerima rencana 10 poin. Dia mengatakan bahwa dia mengatakan itu adalah dasar yang kuat atau dasar yang kokoh atau dasar yang baik untuk bergerak maju. Wow, itu benar-benar mengejutkan, kan? Jadi, mari kita lihat lebih dekat apa yang terjadi di sini. Kita berperang, kita maksud Amerika Serikat dan Israel, TAG, saya suka menyebut mereka tim tag. Tim tag berperang dengan empat tujuan utama. Nomor satu adalah uh tidak ada lagi pengayaan nuklir untuk Iran. uh nomor dua, mereka harus menyingkirkan semua rudal mereka, rudal jarak jauh mereka pasti, apa pun yang mengancam Israel. Nomor tiga, mereka harus berhenti mendukung Houthi, Hamas, dan Hezbollah. Dan nomor empat, perubahan rezim. Cukup jelas bahwa perubahan rezim adalah tujuannya. Trump menyangkalnya. Orang lain menyangkalnya dari waktu ke waktu, orang lain di pemerintahan, tetapi yang perlu Anda lakukan hanyalah melihat artikel New York Times. uh dan uh jelas bahwa kita bertekad untuk perubahan rezim. Itulah yang dibicarakan oleh David Barna uh dan Benjamin Na Netanyahu. Dan Presiden Trump, tidak ada keraguan tentang itu. uh dan Anda ingin mengingat Presiden Trump berbicara tentang penyerahan tanpa syarat. uh ini adalah perubahan rezim. Jadi perubahan rezim adalah salah satu dari empat tujuan utama. Kita telah gagal di setiap tujuan itu. Kita tidak menyingkirkan rudal Iran. Kita tidak menyingkirkan kemampuan pengayaan nuklir mereka. Faktanya, ketakutan besar mereka adalah bahwa mereka akan mendapatkan senjata nuklir, kan? uh dan dalam hal mendukung Hezbollah, Houthi, Houthi, dan Hamas, tidak ada perubahan pada dimensi itu. Iran dan Hezbollah sebenarnya bekerja sama uh menangani uh situasi di Lebanon selatan dan Israel utara. uh dan sehubungan dengan Houthi, salah satu ketakutan besar kita adalah bahwa Houthi bekerja sama dengan Iran akan menutup uh selat di ujung Laut Merah dan kemudian tidak akan ada lalu lintas keluar dari Laut Merah maupun dari Teluk Persia. Ini akan benar-benar bencana, kan? uh dan kita belum mendapatkan perubahan rezim. Tidak ada dari empat tujuan yang tercapai. Dan terlebih lagi, Houthi sekarang menguasai Selat Hormuz. Pada 27 Februari, mereka tidak menguasai Selat Hormuz. Mereka tidak mengancam untuk mencekik ekonomi global. Mereka sekarang menguasai Selat Hormuz. Dan mereka akan gila jika melepaskan kendali itu. Jadi saya pikir sejauh mata memandang, Iran akan mengendalikan selat itu. Ini adalah bencana bagi Amerika Serikat. uh ini benar-benar bencana. Terlebih lagi, jika Anda melihat tuntutan Houthi, mereka ingin sanksi dicabut, kan? Mereka ingin pangkalan AS keluar dari wilayah itu. Nah, siapa yang tahu seperti apa kesepakatan akhir itu, tetapi jika mereka mendapatkan salah satu dari tuntutan itu, ini adalah kekalahan yang mengejutkan bagi Amerika Serikat. Saya hanya ingin memahami itu karena seperti yang saya katakan kepada Anda, satu-satunya pilihan keluar di sini, satu-satunya pilihan keluar adalah menerima kekalahan. Persis seperti apa kekalahan itu. Tidak mudah untuk dikatakan pada saat ini, tetapi itu adalah kekalahan yang jelas. Sekarang, saya ingin beralih topik dan berbicara tentang Israel. Saya pikir bagi Israel, seluruh situasi ini, itu mendekati bencana. uh pertama-tama, mereka percaya, rakyat Israel percaya, dan tentu saja Perdana Menteri Netanyahu percaya bahwa Iran adalah ancaman eksistensial yang berkomitmen untuk menghapus mereka dari muka bumi. Saya tidak percaya itu, tetapi itu tidak masalah karena apa yang saya yakini sebagian besar tidak relevan. Itu yang mereka yakini. Mereka percaya itu. uh seperti yang Anda semua tahu, bagi Perdana Menteri Netanyahu, Iran adalah Moby Dick-nya, kan? dan dia telah kalah dalam perang ini. uh Iran lebih kuat dari sebelumnya. Terlebih lagi, Iran masih dalam posisi di mana ia dapat mendukung Hamas, Hezbollah, dan Houthi. uh terlebih lagi, ini telah menyebabkan kerusakan besar pada hubungan AS-Israel. Maksud saya, cerita New York Times tempo hari dijamin akan membuat jelas bagi sejumlah besar orang Amerika bahwa Israel telah memimpin kita ke dalam perang ini. Dan ada berbagai macam orang di kalangan keamanan nasional uh yang menyalakan lampu oranye jika bukan lampu merah. Tetapi mengapa kita pergi? Karena Israel meyakinkan Presiden Trump bahwa itu adalah ide yang bagus, bahwa mereka memiliki strategi yang dapat dikerjakan. Ini adalah bencana bagi Israel. uh dan terlebih lagi, jika Anda melihat apa yang terjadi pada opini publik di Amerika Serikat mengenai negara Israel, uh dan mengenai hubungan kita dengan Israel dan mengenai lobi, apa yang terjadi bagi saya sebagai seseorang yang menulis artikel dan buku lobi Israel pada tahun 2006 2007, saya sulit percaya bahwa semua ini telah terjadi. Saya saya tidak pernah berpikir bahwa selama saya masih hidup, saya akan melihat situasi yang terlihat seperti hari ini dalam hal uh hubungan AS-Israel dan situasi lobi di sini di Amerika Serikat. Jadi, saya pikir Israel benar-benar dalam masalah besar. uh benar-benar dalam masalah besar. apa yang terjadi pada 28 Februari. Dari sudut pandang kita dan dari sudut pandang dunia, karena konsekuensi ekonomi dari semua ini, tetapi juga dari sudut pandang Israel, ini adalah kesalahan besar. Anda tidak bisa meremehkan betapa besarnya kesalahan bagi Amerika Serikat dan Israel untuk berperang pada 28 Februari. Itu telah berbalik secara mendalam. Membawa saya ke poin terakhir saya. uh semua ini menimbulkan kemungkinan serius bahwa di suatu tempat di masa depan uh Israel akan menggunakan senjata nuklir terhadap Iran. uh Saya uh sangat khawatir tentang itu. uh seperti yang saya katakan kepada Anda sebelumnya, Israel sangat khawatir tentang Iran. Mereka menganggapnya sebagai ancaman eksistensial dan ketakutan terbesar mereka adalah bahwa Iran akan memperoleh senjata nuklir. Dan saya pikir jika Israel bahkan mencurigai bahwa Iran sedang mengejar senjata nuklir, uh mereka akan menggunakan senjata nuklir untuk mencegah Iran memperoleh pencegah nuklir karena sekarang jelas bahwa Israel tidak dapat mencegah Iran memperoleh senjata nuklir menggunakan kekuatan konvensionalnya sendiri. Itu tidak berhasil. satu-satunya pilihan yang mereka miliki adalah senjata nuklir. Dan saya percaya Israel akan menggunakan senjata nuklir uh dalam situasi itu. Nah, Anda mungkin berkata pada diri sendiri, yah, Amerika Serikat akan menghentikan itu terjadi. Amerika Serikat tidak akan menghentikan itu terjadi. uh Israel, Amerika Serikat terlibat dalam genosida di Gaza. Reaksi pertama Presiden Trump pada hari Senin ketika dia berada dalam kesulitan besar adalah mengancam genosida sendiri terhadap Iran. Dan terlebih lagi, mengingat kekuatan lobi di Amerika Serikat, sangat tidak mungkin kita akan menghentikan Israel menggunakan senjata nuklir terhadap Iran. Jadi dua poin terakhir saya untuk Anda adalah ini. Nomor satu, semua ini menunjukkan bahwa Israel adalah beban bagi Amerika, argumen yang telah lama saya buat. Dan nomor dua, tahun-tahun mendatang di Timur Tengah akan sangat berbahaya karena situasi yang baru saja saya jelaskan. Terima kasih. Terima kasih uh profesor Mshheimer dan uh khususnya uh karena bersedia menjawab beberapa pertanyaan uh setelah uh presentasi hebat uh ini. uh izinkan saya memulai selagi kita menunggu pertanyaan lebih lanjut datang ke sini. Tanyakan kepada Anda tentang dampak perang ini terhadap negara-negara GCC uh yang disebut uh sekutu Arab Amerika Serikat. Berapa lama menurut Anda negara-negara ini akan membutuhkan waktu untuk uh atau perlu pulih dari kerusakan uh yang terjadi selama uh bulan terakhir? Nah, sehubungan dengan seberapa besar kerusakan yang terjadi, ada kemungkinan gencatan senjata akan pecah dan kita akan kembali berperang dan kerusakan yang lebih besar akan terjadi pada negara-negara GCC. Jadi pertanyaan di sini uh jawaban atas pertanyaan di sini tergantung pada berapa lama perang ini berlangsung dan uh seberapa besar kerusakan yang terjadi. uh kebanyakan orang mengatakan saya tidak ahli dalam hal ini dan terlebih lagi sulit untuk mengetahui secara pasti seberapa besar kerusakan yang terjadi uh karena begitu banyak propaganda yang terjadi tetapi kebanyakan orang tampaknya berpikir bahwa akan memakan waktu setidaknya lima tahun untuk memperbaiki semua kerusakan yang telah terjadi uh dan untuk kembali ke situasi yang mendekati status quo ante. Jadi saya pikir itu akan memakan waktu beberapa tahun dan saya pikir sementara itu akan memiliki konsekuensi negatif yang serius terhadap ekonomi global. uh dan uh uh saya pikir salah satu pertanyaan yang benar-benar menarik adalah seperti apa struktur diplomatik atau uh aliansi setelah perang berakhir? Dengan kata lain, apakah negara-negara GCC akan meninggalkan hubungan dekat mereka dengan Amerika Serikat mengingat apa yang telah dilakukan Amerika Serikat terhadap mereka? uh perasaan saya secara umum adalah bahwa negara-negara di seluruh dunia sedang memikirkan cara untuk mengubah hubungan mereka dengan Amerika Serikat. uh jika saya adalah sekutu Asia Timur seperti Korea Selatan atau Jepang dan saya melihat bahwa Amerika Serikat memindahkan semua sumber daya penting ini keluar dari Asia Timur untuk menangani masalah di Timur Tengah, saya mulai bertanya-tanya apakah uh payung keamanan Amerika yang berada di atas kepala saya, payung nuklir Amerika yang berada di atas kepala saya dapat diandalkan. uh jadi saya pikir itu akan memiliki konsekuensi besar di sana. uh orang Eropa. Maksud saya, Trump terus memukul orang Eropa tanpa tujuan. Tampaknya bagi saya bahwa mereka sangat dekat dengan titik di mana mereka akhirnya akan mendapatkan tulang punggung atau keberanian dan berdiri teguh terhadap Amerika dan memahami bahwa mereka tidak bisa lagi mengandalkan Amerika Serikat. Negara-negara Teluk berada dalam situasi yang sama, kan? Mereka tidak memutuskan untuk memulai perang ini menurut pendapat saya, uh Amerika Serikat membawa perang ini kepada mereka dan negara-negara mereka dihancurkan uh atau setidaknya mereka mengalami kerusakan serius dan berisiko dihancurkan. Saya pikir itu akan menjadi bahasa yang lebih baik. uh jadi pertanyaannya adalah apa yang akan dilakukan negara-negara itu setelah perang berakhir? Saya pikir mereka akan berusaha keras untuk menjauhkan diri dari Amerika Serikat sebanyak mungkin. Nomor dua, mereka akan berusaha keras untuk bersikap baik kepada Iran. uh karena mereka tidak ingin ini terjadi lagi. uh tetapi masalah besar yang mereka hadapi adalah bahwa mereka tidak memiliki mitra aliansi alternatif uh pada saat ini. Mungkin di masa depan itu akan menjadi Tiongkok dan mereka dapat meminta bantuan Tiongkok, tetapi mereka terjebak di antara Irak dan tempat yang sulit. uh sulit bagi mereka untuk meninggalkan Amerika Serikat. Tetapi masalahnya adalah setiap negara di planet ini di luar Amerika Serikat sekarang tahu bahwa dekat dengan Amerika Serikat akan membawa masalah. Seperti yang disukai Henry Kissinger untuk dikatakan, hanya ada satu hal yang atau seperti yang biasa dia katakan, hanya ada satu hal yang lebih buruk daripada menjadi musuh Amerika Serikat dan itu adalah menjadi sekutu Amerika Serikat. uh kita sebenarnya punya waktu sekitar delapan menit lebih sedikit untuk menjawab sekitar uh 50 uh pertanyaan yang telah Anda kirimkan. Jadi saya benar-benar uh berterima kasih atas minat Anda dan atas semua pertanyaan Anda tetapi saya minta maaf karena tidak dapat memasukkan semuanya. uh tetapi secara singkat uh Anda memiliki pertanyaan dari Dimmitri Kersonen dari uh dari TAS uh apa implikasi konflik Iran dengan NATO ke depannya >> mengingat pertemuan >> seperti yang saya katakan saya saya pikir konsekuensi dari perang Iran ditambah dengan semua yang terjadi sebelumnya mengenai Greenland dan Ukraina menandakan malapetaka bagi hubungan transatlantik. Presiden Trump masih memiliki hampir tiga tahun lagi menjabat. uh dan dia seperti banteng di toko porselen. Tidak ada, saya kira, yang ragu tentang itu saat ini. Dan Anda juga mengerti bahwa Presiden Trump sekarang harus mencari tahu siapa yang harus disalahkan atas bencana ini karena Presiden Trump tidak pernah menerima tanggung jawab atas apa pun yang bodoh yang dia lakukan. Itu selalu harus menjadi kesalahan orang lain. Dan saya bertaruh dia akan menyalahkan Perdana Menteri Netanyahu. Saya bertaruh dia akan menyalahkan uh uh sekutu NATO-nya karena tidak menyelamatkannya pada saat yang tepat. Dia sudah mulai memutar cerita bahwa kita bisa memenangkan perang ini jika Eropa mengirim angkatan laut mereka untuk membantu membuka uh selat. Maksud saya, ini adalah argumen yang menggelikan, tetapi itulah yang terjadi di sini. Jadi, saya mengantisipasi bahwa uh hubungan AS uh uh AS-Eropa, yang sekarang beracun, akan menjadi lebih beracun. Dan ngomong-ngomong, ini akan memiliki konsekuensi besar bagi perang Ukraina yang menguntungkan Rusia, saya tambahkan. uh mengapa penasihat Trump tidak memperingatkannya bahwa perang Iran akan membahayakan penahanan Tiongkok? >> Nah, saya akan membuat beberapa poin. Satu adalah mereka secara efektif memperingatkannya. New York Times membuatnya jelas. Mereka memberitahunya bahwa ini kemungkinan besar tidak akan berhasil. Ini bukan ide yang bagus. Masalah dengan Trump adalah dia tidak menggali lebih dalam dan bertanya kepada mereka mengapa mereka ragu tentang kemungkinan keberhasilan dan mempelajari masalah itu sendiri dan mencari tahu mengapa itu tidak mungkin berhasil. Apa yang menurut saya benar-benar luar biasa tentang ini adalah kita memiliki literatur ilmiah yang kaya yang mudah diakses oleh siapa saja dengan gelar sarjana. Saya akan berpendapat siapa pun dengan gelar sekolah menengah yang memberi tahu Anda bahwa hanya menggunakan kekuatan udara untuk menghasilkan perubahan rezim tidak berhasil. Kita memiliki seluruh literatur tentang subjek perubahan rezim, tinggalkan dimensi kekuatan udara yang memberi tahu Anda betapa sulitnya melakukan perubahan rezim dan betapa seringnya itu berbalik arah. Gagasan bahwa strategi ini akan berhasil, saya tidak tahu bagaimana siapa pun bisa mempercayainya. Dan ingat saya memberi tahu Anda bahwa David Barna yang merupakan orang kunci di MSAD yang meyakinkan Netanyahu dan Trump bahwa kita memiliki strategi kemenangan ini. Pendahulu Barna saya pikir namanya Yosi Cohen uh dia adalah kepala MSAD sebelumnya. Dia menganggap ini ide yang konyol, cukup benar dan uh tetapi Barna memutarnya 180 derajat dan mengatakan bahwa itu akan berhasil. Jadi ada banyak sekali bukti bahwa ini tidak akan berhasil. Sejauh yang saya tahu, kecuali mungkin Pete Hegsith, tidak ada seorang pun di lingkaran dalam yang berpendapat bahwa ini adalah ide yang bagus. Semuanya memiliki keraguan besar. Poin terakhir yang akan saya sampaikan kepada Anda adalah Trump adalah kepribadian yang sangat kuat dan dia sangat sulit untuk jujur sehingga saya tidak berpikir orang-orang sepenuhnya dan sepenuhnya mengungkapkan keraguan mereka. Mereka mengungkapkan keraguan mereka. Tetapi Anda telah melihat foto-foto pertemuan kabinetnya di mana mereka berkeliling meja dan semua orang menjilat sepatunya. Anda telah melihat ini, kan? Itulah yang harus Anda lakukan ketika berurusan dengan orang ini. Dan itu bukan yang Anda inginkan dalam situasi seperti ini. Maksud saya, saya telah memikirkannya berulang kali selama bertahun-tahun tentang seperti apa proses pengambilan keputusan yang tepat. Sebastian Rosado dan saya menulis tentang ini dalam buku How States Think. Dan ketika Anda memegang kendali, ketika Anda adalah presiden, Anda tahu, Anda adalah Presiden Kennedy, itu adalah Krisis Rudal Kuba. Anda ingin mendengar apa yang dikatakan semua orang dan Anda ingin membiarkan mereka mengungkapkan pendapat mereka sepenuhnya karena ketika Anda berperang, Anda sedang berjudi. Anda hanya ingin memahami itu. Dan itu berlaku apakah Anda adalah negara komunis seperti Uni Soviet yang berpikir untuk menyerbu Cekoslowakia pada tahun 1968 atau Anda adalah JFK yang berpikir tentang cara menangani krisis rudal Kuba atau jika Anda adalah Donald Trump yang berpikir tentang berjudi dan berperang melawan Iran, Anda sebaiknya berpikir panjang dan keras tentang bagaimana ini akan terjadi. Logika Vitzian dasar memberi tahu Anda bahwa perang adalah pertaruhan. Dia seharusnya memahaminya dan dia seharusnya memiliki penasihat yang sepenuhnya jujur kepadanya tentang kemungkinan keberhasilan, apa potensi biayanya dan seterusnya. Tetapi sangat sulit untuk melakukan itu dengan Donald Trump karena kepribadiannya yang dominan. uh terkait dengan itu uh profesor Mshheimer uh SA Azodi bertanya uh sehubungan dengan buku terbaru Anda rasionalitas uh negara apakah perang ini rasional sama sekali dari perspektif Anda. >> Saya akan menjawabnya dengan satu kata. Tidak. >> Hadirin sekalian, mari kita bergabung dalam berterima kasih