Transcription
Побеждает не тот, кто просто умеет ставить задачи программистам, аналитикам, маркетологам, подрядчикам. Побеждает тот, кто сам понимает, как работает такая система, как кодекс. Кодекс в данном случае, конечно, как пример, и умеет превращать свои требования в работающие системы. И это не про то, что все станут программистами, не про то, что все станут предпринимателями. Вот это очень важно, да, потому что есть такая дискуссия двойная. Это про другое. Человек получает новый способ, управлять своей работой, временем и желанием. Если тебе нужен дэшборд, ты не ждёшь команду аналитиков. Если тебе нужна CMS-система, ты хочешь запустить сайт, ты не покупаешь тяжёлый продукт и не ждёшь программистов. Если тебе нужна транскрибация, обработка аудио, какое-то исследование сделать ЦРМ, отчёты, базы знаний, даже система подготовки выпусков таких, как я сейчас делаю, ты можешь начать всё собирать это под себя. Поэтому кодекс - это не просто конкурент, клод кода, как многие говорят, и не очередной я агент, потому что я агент очень заяженная тема. Агент - это исполнитель. Кодекс интересен как интерфейс к созданию собственного софта.
В этом выпуске сегодня на To the Moon мы разберём главный сдвиг, революционный сдвиг сейчас на рынке. Раньше твои маленькие требования были слишком маленькими, чтобы компании выделяли программистов. Теперь маленькие требования становятся достойным совтом. И главный вопрос будущего: не заменит ли программистов, а кто научится мыслить свою работу как систему и ставить таким системам, как кодекс, задачи на её создание? Всем привет. Мы на канале To the Moon. технологические новости инсайта из Кремневой долины по всему миру.
Старая ошибка: все сравнивают кодекс с ещё одним агентом. Рынок сейчас часто говорит: "Кодекс - это как clot код, да, как GitHub Cilot или Google Juice. Ну, короче, разные кодикасистмы. Это частично верно, но слишком узко. И вообще сейчас посмотреть на рынок, а у меня складывается очень точное ощущение, что а все пытаются сделать то, что надо было делать 2 года назад с точки зрения агентов рынок очень сильно отстаёт. Но если посмотреть на компании, которые создают решения, они, ну, на модельные компании, такие как ATROC, OpenI, такие как XI, они двигаются совершенно в другом направлении. Ещё раз, тема очень созвучна с выпуском, который у нас выходил на канале про, в котором я упоминал буквально недавно про, а, Илона Маска и его компанию Макроhхар, суть Макроhхар в чём? В том, что он говорит, что мы будем создавать не агентов, а мы будем создавать AI Native сафты, да, AI Native компании. Ну какая какой старый мир? Там тебе нужен сайт, покупаешь SMS-систему, нужна аналитика, покупаешь BI-систему. нужен процесс. Покупаешь какой-то soft севи, да? То есть когда-то надо было управлять задачами, аа значит люди покупали в русском мире, в русскоязычном мире люди покупали Bitриx24 или Мегаплан. Да, у меня в своё время был генеральным директором долгого Мегаплана. Нужна автоматизация, жвёшь ждёшь IT или подрядчика. То есть делаешь свою мсистему, делаешь ERP, делаешь XCRM, делаешь MRP, всё, что мы делали последние 20-25 лет. А потом подстраиваешь свою работу под чужой интерфейс. Вот это очень важная история.
Новый мир, да? Нужен узкий инструмент. Описываешь задачу, данный, экран, действия, проверки. Причём ты даже можешь их относительно описывать с точки зрения экранов. Кодекс сам собирает первую версию. И вот здесь вот бинго очень важным, если посмотреть весь интернет и даже то, что сейчас делают с точки зрения интеграции антропиic Open AI, они интегрируются с готовыми софтами. Они говорят: "Вот мы интегрировались с Google почтой, вот мы интегрировались с со Слеком, вот мы интегрировались с Google Диском". То есть мы они делают такие интеграции внутри. Но если посмотреть сейчас, вы сейчас в кодексе можете собрать полностью весь софт. Он вам сам предложит для хранения и для открытия сайта, не знаю, Versal, а сам вам предложит для базы данных Superabase, а сам вам скажет зарегистрировать Google Cloud или для такой очень нагрузочной поисковой системы графов, там Neo 4G и 4G, и скажет: "Дайте мне Open AI API и, ну или Gemini API, например", да? И получается, что все эти штуки, они становятся строительными кубиками, и вы не ограничены ими. Понятно, что если вы хотите вместе, чтобы ваш пользователь общался через Telegram, например, вы хотите, чтобы ваш пользователь на сайте логини через Telegram, да, без проблем. Вы просто подключаете Telegram как дополнительный источник. Но параллельно вас никто не ограничивает, что если у вас люди, которые не пользуются, подключить email, подключите ail. Но сделаете вы это не через Gmail, не через Gmail, не через Яндекс-почту. Вы сделаете это независимым сервисом, том, который вам предложат такой как кодекс.
Вот здесь сейчас мы перейдём к важным вещам, которые на рынке происходят, да, потому что на сегодняшний день что есть, есть ча мы много про это рассказываем в Тузмуне. Они очень сильно сфокусированы на том, чтобы тестировать, а так как они исследовательская компания, тоже у нас был отдельный выпуск с Максом Григорим из Кремневой долины. И Макс долгое время работал в Гугле, в мэйле, причём в таком глубоком, настоящем ле. И он очень прикольно рассказывал про то, чем занимается Openi. Что OpenI занимается, это исследовательская компания, они занимаются исследованиями, и мы для них все полностью, и на сегодняшний день это порядка миллиарда уже человек еженедельных пользователей. Мы для них подопытные кролики, крысы, как угодно можно назвать. Все действия, которые происходят - это всё подопытное. Есть как бы миф сейчас, что то, что они создают для B2B, они пытаются как бы копировать антропик и, а, идут какой-то другой мир. Но если по факту посмотреть, то они всё ещё занимаются исследованиями. Они что они делают? Они делают создают модели, создают искусственный интеллект. Искусственный интеллект будущего, не тот, который есть сейчас, да, они хотят создать то, что называется AIM или ASIM, да, они хотят создавать другой тип искусственного интеллекта. Вот это очень важная конструкция. И любые изменения, которые они выпускают, они их всегда выпускают просто независимыми такими программами, а потом их могут закрыть. То есть они выпускали одни плагины, потом закрыли, потом другие выпускали, закрыли, значит, потом третьей, четвёртые версии, потом выпустили сосору, потом сору закрыли, выпускают там функционал всяких напоминаний, всего остального, потом он перестаёт работать, выпускают depressch, который работал и потом весь рынок там тоже, значит, подхватил и очень сильно работал. А у них depressch по сути деградировал абсолютно стал бесполезным интерфейсом. И всё же работает в совершенно других моделях. И тут происходит вре они выпускают мобильное приложение для Мака, которое отличается по интерфейсу, например, с вебом, да, или с мобильным устройством отличаются периодически. Например, на Макее чат GPT может делать транскрибацию ваших звонков полностью в реальном времени, да, другие системы не могут. И тут они выпускают кодекс. И вначале это выглядит как система просто для программистов. Значит, все там программируют, куча всего делают и независимо. И я, когда впервые столкнулся с кодексом, то я начал задавать вопрос: "Подождите, если существует такая история, как кодекс, в которой я могу подойти и сказать: "Создай мне, пожалуйста, а я хочу сделать софт, который будет получать аудио со всех моих выступлений, которые я провожу. У меня их огромное количество, десятки часов еженедельно, да, и аа мы сможем их распределять по ролям, то есть транскрибировать через API, Open AI, делить аудио различное. Я потом смогу делать внутри проверки. А ещё у меня будут разные админы это полностью делать. Подними меня админку. И он берёт это начинает сам всё делать. В какой-то момент я мы выпуски делали, и я говорил: "Слушайте, а в чём прикол? Почему чат GPT с кодексом не объединён?" Потому что получается, иногда, чтобы поставить задачу или чтобы сделать исследование, я это делаю в чате GPT. И потом я перехожу в кодекс для того, чтобы её исполнять. Но чат GPT не может это сделать. Чат GPT, у него все чаты изолированные. Понятно, что там есть проекты, но проекты, во-первых, чаты внутри проекта, они на самом деле тоже изолированные. Да, действительно, проекты в чате GPT, они используют общие там источники, там есть такое понятие, и проект настроен на то, чтобы читать другие чаты, но он не создаёт инфраструктуру и он не управляет этой инфраструктурой, внешней инфраструктурой, которая нужна. Пока нужна. Здесь очень важный момент, пока нужна, если у PNI не появятся свои сервера для для разворачивания систем, для разворачивания сайтов, для разворачивания систем аналитики. И я сижу, и мне чат GPT недавно как-то предложил, говорит: "Давайте будем использовать готовое решение, которое строит отчёты, и поднимем это решение". Говорю: "А слушайте, зачем мне нужно решения? Тут надо выводить данные в одном проекте. Надо было выводить данные по звонкам менеджеров". И я говорю: "А зачем мне строить отдельные отчёты?" А он говорит: "А, ну да, вам не надо строить отдельные отчёты, я построю отдельные отчёты сам". Я говорю: "Ну ведь кодекс мне отчёты все в табличном типе виде даёт, час GPT мне все таблицы даёт. Зачем мне использовать независимые визуализаторы, например, такие как PowerBI или какие-то другие, или для фиксирования, а всех процессов и параметров и переменных, которые у меня происходят. Зачем мне нужен ноушн в какой-то момент становится? Зачем мне там вести списки всех моих выпусков, там, всех моих программ, а, всех моих статей, всех различных моих модулей, там, моих проектов, а я же могу некоторые эти вещи вынести и создать с помощью кодекса. И он мне сразу говорит: "Да, конечно же, вы можете создать внутри." И вот эта разность между кодексом чар пти, она у меня вызывала очень большой вопрос, особенно март и апрель.
И тут что происходит? Значит, есть невероятные факты, да? Значит, а если вы в первый раз на канале, это канал To the Moon. Меня зовут Александр Волчик, и у нас огромное количество есть видео на канале. Мы рассказываем, а, про технологические новости, инсайты из Кремневой долины. Делимся самыми новыми, крутыми вещами. всё, что касается искусственного интеллекта. И приходите к нам на канал, подписывайтесь, обязательно не забывайте подписаться. И мы ждём общения, ждём комментарии. Э все, вся наша команда читает обязательно комментарии, мы их проверяем, и мы добавляем эту информацию в выпусках, в том числе те вопросы, которые вас интересуют. Наш канал нацелен в первую очередь на то, чтобы вы как человек а не потерялись в развитии искусственного интеллекта и не потерялись не то что абстрактно, а понимали, как в нём развиваться. Неважно, кто вы на сегодняшний день. Вы предприниматель, программист, менеджер по продажам, вы человек. Самое главное, что вы человек, который хотите в новое время мм жить и двигаться в ногу со временем. Ждём вас дальше.
16 апреля, во-первых, 16 апреля этого года OPNA расширила кодекс. И она говорит, она расшила кодекс и сказала, что кодекс будет не только по поводу кодинга, да, не только по поводу программист программирования. И, значит, там можно будет уже уходить. Там, значит, будут всякие браузеры, изображения, память, повторяющиеся задачи, больше чем 90 плагинов. Большой вопрос, нужны ли вам эти плагины, если честно сказать, да? Потому что все плагины, которые разрабатывались в чат в GPT - это как бы такая маркетинговая уловка, да? Ты заходишь сделать п плагин, и ты думаешь: "А зачем нужен этот плагин?", да? Вот как я буду использовать этот плагин коннектор с букингом, например? В чём прикол этого плагина, да? Или как я буду использовать плагин в фотошопе? Потому что по-настоящему, если вы используете Photoshop, вы открываете Photoshop и используете полностью там всю работающую среду. А в чём суть этого плагина? А если я по API хочу подключиться, я подключусь по к этой системе по API. Кто-то говорит: "Вот надо не не надо по IP подключаться", а как бы это автоматическая интеграция. Но если мы посмотрим с вами по факту, то какая разница? Я кодексу передал API токен недавно. У меня, значит, есть доля в одном бизнесе по недвижимости, и меня там доставало некоторые отчётные данные, да, и я сказал: "Можно мне выдать полный доступ к ЦРМ?" Мне выдали, я зашёл, создал токен, зашёл в кодекс, скинул этот токен и сказал: "Подключись к ЦРМ системе". Подключился. Я сейчас имею возможность делать любые анализы, вообще любых данных. Мы руководитель отдела продаж, чтобы сделать анализы, обращается к провайдеру ЦРМ-системы. Есть такая мсистема Бонза, да, на рынке недвижимости для того, чтобы они ему дали полную выгрузку, потому что интерфейс самой же Бонзы, это полную выгрузку делать нельзя. И ты такой сидишь, думаешь, так в чём прикол? Значит, а вот 16 апреля они, кроме плагинов, они ещё сказали, что у них могут быть там внутри ПДФА, у них внутри будут визуализаторы экселя, доков разных, у них будет ревью происходить, всего остального и несколько терминалов. Они так говорят. Я в то время, когда начал программировать, я начал сравнивать эту историю с самого начала и говорить: "А в чём разница с клод-кодом?" И мне все, значит, кто использует клод, говорят: "Это то же самое". А по факту, если проанализировать, то всё же клод-код, ну, такой терминальчик, оказывается, да? Сейчас вы в комментариях напишите, возможно, на сегодняшний день Клод уже выпустил суперверсию, которая позволяет делать вот эту, э, настройку инфраструктуры этой огромной, да, не имея там devops инженеров, devopс программистов, то, что раньше было невозможно программист программирование ухудшилось, а я сейчас вернулся как будто 23 года назад я перестал программировать в 2010 году, уже ушёл в полное управление. До 2010 года года даже у меня уже была в то время компания по разработке программы печения. Я всё равно программировал, частично тестировал, там, разворачивал вся всякие среды. До 2020 года я занимался управлением, архитектуры ещё оставалсь, но я уже не кодил, потому что это всё жутко сложно стало, да? Ну и плюс совершенно другие проекты, другие бизнесы и другая вовлечённость. А сейчас я вернулся в кодекс, как будто я попал вот в этот 2002, третий, четвёртый год, когда ты сам таскал, а, кнопки и разные контроллеры по экрану и делал, не знаю, создание системы, которая дегенерирует отчёт из базы данных, да, из какого-то хранилища.
Значит, 14 мая новость. В кодексе появился кодекс появился в превью в чат GPT Mobile. Это выглядит немножко как бы кривовато. И сам кодекс есть, и в браузере появился. Но получается, что есть большая разница, вы используете кодекс на компьютере или он у вас работает на онлайн. Я хочу сразу вам посоветовать сейчас, если вдруг кто-то не использует, я вам рекомендую использовать кодекс на компьютере. Да, обычный компьютер, ничего сверхъестественного. Хоть у меня тут стоит Mac Studio, он аа ну достаточно серьёзный компьютер. Он у меня включён там 24 часа в сутки сейчас с точки зрения программирования постоянно, бесконечно 24 часа в сутки создаются три проекта на кодексе. сейчас активных, там проектов гораздо больше у меня, но создаётся активных бесконечно пишется код, да? Значит, аа а но вот когда произошло это появление вот этиго апгрейда 14 мая, это буквально там неделю назад, кодекс сказал, что у них Open сказал, что у них 4 млн активных еженедельных пользователей. И аа они как бы формулировку сделали, что ты можешь с телефона направлять долгую работу, смотреть всякие, а, тестовые результаты, терминальные выводы и всё остальное.
Значит, да, 15 мая, вот здесь вот самое интересное идёт и у нас свежак, ребят, с вами, да, 15 мая й написал, что Open AI складывает чат GPT кодекс и API Openi в одну в одну продуктовую команду, да. И наконец-то, значит, и Брокман - это партнёр само Альтмана, ну, это один из главнейших людей в Оне. Он говорит о общем опыте, да, о том, что эти все системы будут взаимодействовать, значит, будут взаимодействовать между собой вместе. То есть сейчас какая ситуация? Сейчас новая сила не быть программистом, а мыслить свою работу как систему. И появляется новый навык, умение описать свою работу как систему. в какие данные входят, там какой результат нужен, какие действия повторяются, где человек должен принять решение, где нужна проверка, какой экран нужен, что должно экспортироваться, что должно запоминаться и так далее. Хотя, по-честному, вот если так посмотреть, надо ли вообще всё это сейчас описывать, а самое главное, что через полгода вряд ли вообще надо будет описывать такие супердетали. Вот глава антропика говорит о том, что через год программисты не будут писать ни одну строчку кода. И в этом логика уже очень простая. Это не значит, что нету программистов, не значит людей, которые софт создают. Это значит, что зачем им писать код? Качество кода космическое сейчас будет писаться. И, конечно же, с точки зрения бизнес-логики и бизнес-архитектуры задачи будут продумываться всё более крутые. Я ну в своих вот решениях, которые я сейчас делаю, у меня очень много там админок по таких панелей администрирования, и там очень много настроек и очень много интерфейса. Я его вообще не придумываю. Мне его придумывает чат GPT и кодекс. И получаются невероятные вещи. Есть мой любимый пример, а, я не знаю, слышали вы его или не слышали. Это про то, что ЦРМ системы в будущем не будет, я считаю, да, будет терминал, в котором менеджер по продажам коммуницирует и в этом терминале, с которым он система, с которой он общается. И если ему надо с кем-то связаться, система ему говорит через этот терминал с кем связаться. Если вы на какие-то данные посмотреть, но он видит эти данные в том виде, в котором он хочет их увидеть, да? И так, как ему они удобны, и для этого ему не нужен программист. Вот это мышление, что появится такой софт, оно, я считаю, что оно невероятно. И посмотрите, что уже есть в кодексе с точки зрения проектов. Сейчас расскажу интересный аспект. В кодексе уже есть проекты. И по сути, если вы в этом проекте работаете и пишете в него задачу именно внутри кодекса, и внутри кодекса проекта - это нечат GPT проект, это очень важно. Это система, которая имеет огромное количество различных документов, файлов, деталей, и там можно делать просто нереальные вещи. Это не агентов вы делаете, вы не агентов строите. Почему все говорят, что вы строите агентов? Вообще делаете не агентов, вы делаете полноценные рабочие софты. Поэтому ещё раз Илон Маск, очевидно, сказал: "Я перепишу Microsoft". И я убеждён, что такие компании, как OpenI, Antropic и XI и Google, они должны прийти к новым системам в рамках искусственного интеллекта. У Гугла есть некоторый вопрос, у него есть огромное количество разной инфраструктуры. Он сейчас один из топ-лидеров абсолютно ИА, очень крутой, вопросов нет. Я как покупал, буду покупать его акции, но ему будет сложно разработать что-то с нуля, в отличие от антропика Open XI. Прямо сложно, то есть ему придётся очень серьёзно постараться, да?
С кодекс техническое задание перестаёт быть документом, которые ты отдаёшь другому человеку. Да. Техническое задание становится живым разговором, который сразу превращается не просто в прототип, а превращается, ещё раз, в работающую систему. В работающую абсолютную систему. Значит, понятно, что если взять крупные корпорации, то в крупных корпорациях это не будет работать мгновенно. И в крупных корпорациях не станет такая история, что все эти внедрения произойдут завтра и все эти все эти внедрения э станут. Но какая проблематика есть? Я ещё хочу вам проблематику рассказать. Я являюсь участником совета директоров многих корпораций и компаний разного размера, как маленьких, так и небольших, в том числе и собственникам, но и и отдельным привлечённым участникам совета директоров. Что я вижу, что большинство руководителей, вице-президентов, директоров СИКСо с разного уровня, они сами вообще не касаются по-настоящему моделей. То есть не то, что агент они не то, что кодекса они не касаются, они не касаются даже по-настоящему анализа сырых данных в чато GPT. Они всё равно отдают это всё аналитикам дальше. Но я хочу вам сказать, что где-то неделю назад я ложился вечером спать с таким запросом: "Так, а что же будет делать программист? Может ли программист понять то, что я делаю?" Вот у меня недавно была история. Я, описывая одну систему, сказал ей, сразу же подумал, что я сейчас разверну эту систему на менеджеров по продажам у себя там в одном бизнесе и, ну, передам, я в неё не операционный человек, но передам там и её развернут и обучающая система по прода, которая обучает продажников продукту и а там сложный очень продукт и плюс делает аessment, то есть это проводит им тестирование по этому продукту, причём динамическое, очень сложное динамическое тестирование по разным ролям и, ну, сложное архитектурно, очень лёгкое, визуально. И я подумал, что эти менеджеры сразу же будут видеть, у них сразу же будут ошибки, они сразу же будут видеть баги различные или у них будут предложения. Я сразу же предложил этой системе, понимая, что они пойдут руководителю отдела продаж, начнут ему передавать. Руководитель отдела продаж передаст генеральному директору, они потом начнут каким-то образом где-то дойдут до меня, значит, потому что я операционно вообще не участвовали. Кто-то про это скажет, кто-то не зафиксирует какую-то ошибку. Я сразу сказал: "Давайте фиксировать эти эти ошибки в создадим админку по фиксации этих ошибок. Пусть они телеграма сразу же менеджеры их отправляют". Система может уточнить у менеджера сразу же как бот в телеграме эти вопросы. И дальше мы из админки сможем формировать автоматические промты для исправления этих ошибок через кодекс. А в действительности настроим сами систему, которая сама автоматически будет исправлять ошибки и сама будет делать редеплоить весь софт, да? Ну, заново его как бы обновлять на серверах. Бинго это очень крутая тема. А есть как бы история. Я когда готовился к этому выпуску, мне чат GPT говорит: "Не уходите ни в коем случае в хайп, да, и скажите, что кодекс не гарантирует там идеальный а выпуск продукта с одного промта, нужны проверки, нужна безопасность, нужна архитектура, нужны ревью". И с тобой начинают разговаривать как с дебилом. Ты говориш: "Так я же вообще про другое. Я же ни в коем случае не говорю, что вы приходите, значит, в кодексе сегодня можете создать Windows, да, или полностью создать Zoom". Ну, вряд ли, вряд ли вы можете сделать такую по-настоящему работающую систему, но вы сможете сделать невероятные вещи, например, а вам нужна своямэска для канала, то есть это чтобы сайт сделать. И не WordPress, Webflow, да, как который существует, а редакционная система, тема источники, там какие-то чтобы шорцы генерировали, сценарии делать. Вы полностью можете спокойно её создать с помощью кодекса, да? Вам нужен генератор клиентских отчётов, там файлы, встречи, метрики, понятный отчёт с выводами, следующими шагами. Вы создаёте его в кодекс. Вы хотите подключаться со стороны, иногда в Zoom у вас встречи идут, подключитесь в Zoom. Вы хотите подключиться, у вас есть Google Meet встреча, подключитесь Google Meet. Вы хотите подключиться к Microsoft Team встрече, подключитесь к Microsoft Teams. Вот у меня лично проходят встречи огромным объёмом разных каналов, они только в одном месте, да, и мне неинтересно абсолютно использовать Zoom AI. Зачем он мне нужен? То есть это такая коротенькая, маленькая штука. Я могу всё полностью скидывать в единую систему, все свои абсолютно переговоры в кодекс, и он будет из них делать хранилище, сделать удобоворимую систему. Мало того, он мне ещё сделает её супербезопасную. Хотите делать, например, а историю по сбору новостей, да, там сбор, например, вот как мы в Тузамуни делаем, AI различных новостей, там дат, компаний, важности, группировок, идите в кодекс. Хотите сделать систему, а, учёта, обращений или багов, как саппорта, идите в кодекс. Хотите сделать трекинг для того, чтобы вы, ну, рекрутингом заниматься, резюме, там, интервью, баллы, вопросы, фидбэки, сделайте это в кодекс. Мало того, хотите искать работу, ищите её через кодекс. Вы можете себе настроить огромное количество правил, огромное различные куча деталей. Кто-то скажет: "Так, это можно сделать в чате GPT". Ну, ребят, смотрите, в чате GPT вы можете сделать как бы агента кусочек в кодекс. Вы можете для себя развернуть всё, что угодно. Вы можете добавлять кучу всяких фишек. Вам здесь нужен WhatsApp, добавили WhatsApp. Вам нужен LinkedIn, добавили LinkedIn. Вам нужен ХТхан Hunter, добавили ХТР. Вы хотите это визуализировать, визуализировать. Вы хотите, чтобы вам сканировали постоянно ходили агенты какие-то вакансии разные, агенты отдельные. Вы хотите, чтобы резюме собирались? Резюме собирались. Вы провели какие-то разговоры, вы хотите, чтобы эти разговоры попали в эту базу данных, закинули эти базу данных внутри. Хотите, например, свой аудиопроцессор, чтобы он собирал все ваши аудиофайлы и резал их. Вот у меня, конечно, невероятная вещь, которую я получил- это когда я залез сейчас и с помощью онлайн-моделей транскрибировал, а, усилил очень сильно транскрибацию распознавания своего голоса и распознавания своих аудио и смог обучать эти модели. Это то, что при проверке этой транскрибации я попросил кодекс создать мне нарезку аудиофайлов, просто положить мне их в папку и дать мне это вместе с HTML. Он мне это сделал. Это было просто нереально. Хотите генерировать шорцы, зачем вам использовать вторуннюю систему? Делайте это сами. Смотрите, я не призываю ни в коем случае заменить все софты. Вот очень важно, да, у меня нету истории, что я всё всё хочу там три делать, создавать ERP системы, RP-системы, XRM-системы, учебные системы, значит, персональные трекеры для финансов, для чего угодно. Хотя я сейчас все максимально проекты начну там разворачивать. Понятно, что я не буду делать для операционную систему для телефона там или не буду свой телефон на сегодняшний день программировать, но есть вероятность, что в какой-то момент времени я записывать видео буду через свою систему, которую мне написал кодекс, потому что у меня есть огромное количество вопросов к тем системам, которые сейчас существуют. У меня к ним реально есть большие вопросы. Сегодня есть проблема. Сегодня все системы требуют бесконечное количество подписок. Даже мне в кодексе, я всё равно, когда разворачиваю, и мне приходится покупать огромное количество каких-то систем для хранения и всего остального, но их минимально по сравнению с тем, что мне надо обычно делать в Ну, по крайней мере, у меня там больше 20-трицати бизнесов вовлечённых, и а это прямо тяжело делать. Даже вот если взять медицинские мои данные, вот все создают отдельное приложение Apple, значит Google, есть разные трекеры. Я в том числе использую какие-то разные трекеры, разные устройства. Это с этим коннектится, это не коннектится. Это сырые данные, это не сырые данные. Недавно купил один кардиосенсор, он мне написал: "Для того, чтобы продолжить использовать меня полностью, купите новую подписку. Сколько можно покупать этих подписок?" Так, давайте я просто сам напишу софт, подключусь к этому сенсору, что я сделал, рассказывал про это в других выпусках.
Этот выпуск не про то, что все станут программистами и не про то, что все станут предпринимателями. У человека появляется новый способ управлять своей работой. Если вы с этим спорите сейчас и уверены, что у вас так всё классно, поверьте, у вас есть большая проблема, как у 98 человек из 100, с которыми я обычно взаимодействую. Пишите свои комментарии, высказывайтесь. Мне невероятно важно увидеть, а что вы делаете и какие модели, какие тулы, какие софты вы используете. До новых встреч.