Transcription
Nun, alle zusammen, ich bin Cantonese Cat. Hallo alle zusammen, Cantonese Cat hier. Es ist Zeit für mich, hier einfach weiter zu quatschen, bis ich beschließe aufzuhören zu quatschen, oder bis ihr beschließt, dieses Video zu beenden, was ich vollkommen verstehe. Normalerweise mache ich diese verlängerten Videos und ich quatsche einfach weiter und weiter. Aber normalerweise habe ich einen Punkt. Der Punkt, den ich heute machen möchte, ist derselbe Punkt, den ich vorher gemacht habe und davor und davor. Ich denke, derzeit erleben wir viel Volatilität in den letzten 3-4 Monaten oder so, und ich glaube, dass es viele Rotationen gibt, die stattfinden, und das Thema ist Rotation, die zu einem Absturz führt, weil die Leute versuchen, in defensive Positionen zu gelangen, oder ob es eine Rotation in natürlicher Weise gibt, basierend auf dem Zyklus und basierend auf der gleichen Menge an zunehmender Liquidität, die hineinkommt, was langfristig alles zum Vorteil führen würde. Und wenn man nicht versucht, von einer Spur zur nächsten zu jagen, wenn man einfach in seiner Spur bleibt, vielleicht kommt man schneller ans Ziel, weil man weiß, wie es läuft. Immer wenn man im Stau steht, versucht man, auf die Spur daneben zu wechseln, von der man denkt, dass sie sich schneller bewegt. Als Nächstes wechselt man auf die andere Spur, und die Spur, auf der man vorher war, fängt wieder an zu fahren, und die Spur, zu der man gerade gewechselt ist, stoppt. So versuchen sie normalerweise, Kleinanleger und Kleinanlegerhändler auszutricksen, indem sie euch Lügen über Opportunitätskosten erzählen, darüber, wie man das Momentum ändern soll, wie man nach relativer Stärke suchen soll und all das. All diese Dinge sind bis zu einem gewissen Grad wahr, aber wie sie es euch verkaufen, ist vielleicht nicht das, was für euch am vorteilhaftesten ist. Zusätzlich versuchen viele Leute, euch fortgeschrittenere Marktkonzepte wie Optionen und Margin und ähnliches zu erklären. Aber die Realität ist, dass diese sehr schwierig und sehr volatil sind und dazu neigen, euch abzuschütteln, wenn ihr aus dem Tritt geratet, und der Markt macht einen sehr guten Job, euch aus dem Tritt zu bringen. Die Realität ist diese, und ich sage hier nichts, was nicht wahr ist. Wenn man sich zum Beispiel den Markt ansieht, betrachtet man hier die Large Caps, und das ist mein erstes Konzept hier. Ich denke, es gibt eine Rotation von Large Caps zu Small Caps. Wenn man sich die Large Caps hier ansieht, was sieht man? Nun, sie haben etwa 5 Monate lang nichts getan. Das ist der QQQ oben, der im Grunde der ETF für den NASDAQ 100 ist. Das sind Large-Cap-Aktien. Sie haben in den letzten 5 Monaten absolut nichts getan. Und deshalb werden alle ein wenig ängstlich. Hey, wisst ihr, er tut seit 5 Minuten nichts. Das bedeutet nicht, dass dies eine erschöpfte Spitze ist. Das bedeutet nicht, dass wir von hier abstürzen werden. Es gibt viel Spekulation, viel Angst da draußen, die aus irgendeinem Grund besagt, dass dies der Fall ist. Und sie suchen auch nach vielen bestätigenden Beweisen, um euch zu zeigen, dass dies die Spitze ist, weil man sieht, wie die Leute in defensivere Sektoren wie Versorger, Industrie, Konsumgüter und ähnliches investieren. Und sie werden euch alle möglichen Daten zeigen. Und auf der anderen Seite sieht man Daten wie das höchste Put-Call-Verhältnis, das es gibt, was im Grunde bedeutet, dass viele Investoren und Händler aus dem Tritt geraten. Und ich glaube nicht, dass Market Maker für diese Puts bezahlen wollen, gerade wenn man sich in der Situation des Teils des Zyklus befindet, der vor der Zeit, davor und davor passiert ist. Was ich damit meine, ist, dass wir einen Ausbruch der Small Caps, repräsentiert durch den Russell 2000 IWM, zu neuen Allzeithochs haben. Wir haben überzeugend in das Territorium der Allzeithochs durchbrochen. Ich würde sagen, zurück im Januar 2006 2026. Die Zeit davor war November 2020. Was geschah zu dieser Zeit, als die Small Caps des IWM Russ 2000 ausbrachen? Was geschah mit den Large Caps zu diesem Zeitpunkt? Nichts. Sie taten etwa 4 Monate lang nichts. Als Nächstes geschah die Rotationskraft, und beide stiegen etwa ein Jahr, anderthalb Jahre lang an, und dann sprachen wir. Die Zeit davor war November 2016. Immer wenn wir diesen Anstieg hier mit einem Ausbruch des IWBM Russ in Allzeithochs hatten, was taten die Large Caps? Nichts. Sie gingen etwa vier Monate lang seitwärts, bis sie zusammen mit Large und Small stiegen. Sie halten sich an den Händen. Sie springen auf dem Feld. Sie schauen sich in die Augen und haben die beste Zeit ihres Lebens für etwa 2 Jahre. Sie stiegen einfach etwa 2 Jahre lang. Das ist also eine rotationsbedingte Kraft, die anscheinend nach oben wirkt. Die Zeit davor, als die IBM ausbrach, die Small Caps ausbrachen, war im Januar 2013. Es gab eine große Lücke im IWM auf dem Monatschart, die man nicht wirklich sehen kann, weil das alles nicht mehr wirklich wichtig ist, und was die Large Caps taten, war nichts. Sie gingen tatsächlich etwa sechs, sieben Monate lang seitwärts und zeigten eine starke relative Schwäche während dieses Ausbruchs. Und was passiert danach? Nun, es gab einen sehr gesunden Bullenmarkt, der etwa zwei, zweieinhalb Jahre dauerte, in denen sowohl die Large Caps als auch die Small Caps zusammen anstiegen. Der Punkt ist dieser. Ich denke, wir sind an einem sehr ähnlichen Punkt. Und ich glaube nicht, dass man darüber euphorisch sein sollte. Ich glaube, man sollte traurig und verängstigt sein, weil die eigenen Aktien nichts getan haben. Wenn überhaupt, wenn man unter die Haube schaut, gibt es viele Aktien, die in den letzten 3-4 Monaten stark gefallen sind. Und ich werde euch einige Beispiele dafür zeigen und im Grunde erklären, warum ich das so sehe. Aber ich denke, wir sind an dem Punkt im Zyklus, an dem die Rotation stattfinden soll. Dies ist ein Schlüsselbereich, der immer wieder vorkommt. Und zusätzlich zur Hervorhebung dieser verschiedenen Zyklen, von denen ich bisher vier verschiedene Zyklen hervorhebe, möchte ich auch auf denjenigen hinweisen, der die größte Fraktalität oder die größten Ähnlichkeiten aufweist, basierend auf dem Erscheinungsbild, das tatsächlich bis zur großen Finanzkrise zurückreicht. Wenn man sich nur die Qs hier, die Large Caps, ansieht, kann man sehen, wie sie hier eine große, abgerundete Bodenbildung gemacht haben, ein wunderschönes B äh wunderschönes äh Cup-and-Handle-Muster, das sich nach oben aufgelöst hat, wo es etwa ein ganzes Jahr lang gestiegen ist, bis wir im April 2025 einen Absturz hatten, der auf Erzählungen basiert, wegen beängstigender Zölle, was ich wieder mal, es ist einfach egal. Ähm, und dann gab es eine V-förmige Erholung und der Preis stieg danach etwa sechs Monate lang stark an. Und wir haben hier eine ähnliche Morphologie im Vergleich zu hier. Ich glaube schon. Wir haben hier eine große Tasse aus der großen Finanzkrise. Wunderschöner Henkel hier für ein paar Monate, der sich nach oben bewegte, wie hier, was zu unvermeidlicher Volatilität führte, die hier ziemlich große Volatilität verursachte. Nun, man bemerkt nicht wirklich viel Volatilität, wenn man sich das jetzt ansieht. Aber glaubt mir, von August 2011 bis Oktober 2011 war es extrem brutal zu sehen, wie es einfach seitwärts ging und nichts tat und tatsächlich diesen großen Docht dort unten hatte, als wir gerade aus der großen Finanzkrise kamen und viele Leute sich Sorgen um eine doppelte Rezession machten. Es ist hier beängstigend. Es war auch hier beängstigend im April 2025, als sich die Leute Sorgen um Zölle machten. Sie sehen tatsächlich sehr ähnlich aus. Man hat eine kleine umgekehrte Hammer-Spitze dort, und sie stürzt einfach ab, richtig? Umgekehrte Hammer-Spitzen hier. Stürzt einfach ganz nach unten. Und was geschah? Wir haben eine V-förmige Erholung hier. Wir haben eine V-förmige Erholung, die etwa 6 Monate dauerte. Etwa 3-4 Monate. Und als Nächstes hatten wir etwa 7-8-9-10 Monate lang Seitwärtsbewegung. Hier hatten wir etwa 5 Monate lang Seitwärtsbewegung. Während dieser Zeit beschloss die IBM endlich, zu neuen Allzeithochs auszubrechen, und sie stiegen einfach zusammen an. Das ist eine sehr ähnliche Morphologie, die ich sehe. Selbst wenn man sich die Small Caps ansieht, zeigen sie alle eine sehr ähnliche Morphologie, eine große Tasse hier mit einem wunderschönen Henkel. Große Tasse hier, gerade als sie zu neuen Allzeithochs ausbrechen wollte, konnte sie keinen schönen Henkel bilden, der etwas zu weit ging, als ich erwartet hätte. Und was geschah danach? Monate des Ausbruchs in neue Allzeithochs hier. Monate des Ausbruchs, Versuch, neue Allzeithochs zu erreichen, was schließlich etwa ein Jahr später geschah. Etwa 10 Monate später. Und sie sind sich in Bezug auf die Morphologie sehr, sehr ähnlich. Wenn wir also Korrelationen herstellen, denke ich, dass es hier sehr ähnlich ist wie hier. Ich denke, es könnte hier sehr ähnlich sein wie hier, was bedeuten könnte, dass es zu einem Bullenmarkt führen könnte, bei dem viele Leute nach einer Spitze schreien, wegen der Bewertung, Bewertung, Bewertung. KI-Blase KI-Blase KI-Blase. Niemand kümmert sich um die Erzählungen. Wenn der Markt abstürzt, der Markt abstürzt, der Markt abstürzt wegen Liquiditätsengpässen. Wenn der Markt abstürzt, weil die Zyklen irgendwie verändert werden oder wenn der Markt abstürzt, weil ich die Zyklen nicht richtig lese, wäre das in Ordnung, aber um diese verschiedenen Erzählungen zu erfinden, die Staatsverschuldung ist so hoch wie nie zuvor. Dieses Argument höre ich schon seit ich weiß nicht, seit vielleicht 65 Jahren, so lange höre ich das schon. Ähm, also ja, ich habe wahrscheinlich etwas zu viel Zeit damit verbracht, darüber zu reden, aber das ist die Realität. Das ist, wo ich denke, dass wir sind. Und leider denke ich, dass die Leute Erzählungen wollen und daran glauben. So sei es. Mehr habe ich dazu nicht zu sagen. Nun, das war die erste Grafik. Die zweite Grafik, die ich zeigen möchte, ist dieses Verhältnis von QQQ zu SPY auf Monatsbasis. Es zeigt im Grunde die relative Stärke von QQQ gegenüber dem S&P 500. QQQ repräsentiert die NASDAQ, die normalerweise als risikoreicher, technologieorientierter Sektor gilt. Während eines Bullenmarktes, eines säkularen Bullenmarktes im Allgemeinen, schneidet QU besser ab als SPY, so etwas wie diese euphorische Bewegung, die wir von Oktober 2019 bis Anfang September 2020 hatten, während dieser großen Bewegung hier, hat es SPY weit übertroffen. Als Nächstes haben wir eine Korrektur, die zum Mittelwert zurückkehrt. Wenn man einfach eine Linie hier einzeichnet, kann man sehen, wie es dieser Linie oder diesem Kanal größtenteils gefolgt ist und nicht weit vom Mittelwert abweicht, und wann immer es das tut, kommt es einfach zurück und tut einem weh, aber im Laufe der Zeit übertrifft QQQ SPY, das ist einfach die Natur des Marktes, weil er technologieorientiert ist und dort die meisten deflationären Kräfte herkommen, dort ist normalerweise das meiste Wachstum. Also, was passiert ist, ist, dass viele der größeren Aktien in den letzten vier Monaten unterdurchschnittlich abgeschnitten haben. Die Leute vergessen, dass sie im September und Oktober 2025 extrem gut abgeschnitten haben. Tatsächlich haben sie seit April bis Oktober extrem gut abgeschnitten. Das waren wirklich großartige sechs oder sieben Monate für viele risikoreiche Aktien. Viele Leute vergessen das. Sie konzentrieren sich nur auf das, was in den letzten drei oder vier Monaten passiert ist, weil sie ein kurzfristiges Gedächtnis haben. Sie schauen sich keine Charts an. Sie wissen es nicht. Sie bekommen nur ein Gefühl dafür, wie der Markt funktioniert, aber sie wissen es nicht wirklich. Soweit ich das beurteilen kann, denke ich, dass dies ein Ausbruch aus einer früheren Widerstandszone und eine Rückprüfung als Unterstützung mit vier wirklich brutalen Korrekturmonaten für relativ risikoreichere, technologieorientierte Aktien im Vergleich zu den breiteren Sektoraktien ist. Ich denke, dies ist eine notwendige Korrektur, bevor es weiter nach oben geht. Wenn überhaupt, denke ich, dass es einfach weiter expandieren will. Ich denke, die NASDAQ will den S&P 500 weiter übertreffen. Wenn überhaupt, denke ich, dass dieses Verhältnis einfach nahe an den 20-Monats-Gleitenden Durchschnitt herankommt, der hier leicht ansteigt und eine horizontale Zone eines Ausbruchs zurücktestet, die zuvor ein Widerstand war. Das sagt mir also, dass dieses Verhältnis im Laufe der Zeit wahrscheinlich steigen wird. Wann immer es sich dazu entschließt, denke ich, ist dies ein perfekter Zeitpunkt dafür. Mit diesen Worten denke ich, dass dies der perfekte Zeitpunkt für die Leute ist, einen Marktabsturz zu rufen, weil sie gerade erlebt haben, was in den letzten 3-4 Monaten passiert ist und es ihnen nicht gefällt. Deshalb rufen sie vielleicht danach, oder vielleicht denken sie, dass dies sehr ähnlich ist wie hier oder was auch immer. Ich weiß nicht, warum sie denken, was sie denken. Es ist mir egal. Eine dritte Grafik, die ich Ihnen zeigen möchte, ist diese Sache hier, genannt IGV. IGV ist der Technologiesektor. Ich sollte diese Linien hier vielleicht entfernen, um Sie nicht zu beeinflussen. Ich möchte nur zeigen, dass es sich um einen sehr brutalen Rücktest in derselben Zone zu handeln scheint, die in den letzten zwei Jahren mehrmals zurückgetestet wurde. Und was denken wir hier? Nun, ich denke, es gibt etwas, das mir sagt, dass die Technologiesektoren noch nicht bereit sind, abzuheben. Wieder ist dies die vier Monate Korrektur, die ich Ihnen gezeigt habe, die sich auf die NASDAQ widerspiegelte, die ich Ihnen gerade gezeigt habe, die eine Zone zurücktestete. Wenn Sie sich nur auf den Technologiesektor konzentrieren, können Sie sehen, dass er auch eine Zone zurücktestet. Und es war extrem brutal für viele dieser Aktien. Nun, warum denke ich, dass das passiert? Ein Grund ist, dass wenn es das untere Bollinger-Band im Monatschart berührt, bedeutet das normalerweise, dass dies der Boden des Technologiesektors ist. Die Berührung hier im Februar 2016 führte zu einem anhaltenden Bullenmarkt danach. Die Berührung hier im März 2020 während des COVID-Absturzes führte zu etwa zwei Jahren großartiger Performance für diesen ETF, und als Nächstes waren wir nahe dran, vielleicht mit diesem Docht hier, nicht ganz, aber raten Sie mal, wir haben ihn endlich berührt, wir haben ihn dort berührt. Soweit ich das beurteilen kann, denke ich, dass die Korrektur hier für den Technologiesektor vorbei sein könnte und die Dinge langfristig einfach weiter steigen werden. Nun, ich habe hier unten eine separate Grafik, und Sie denken vielleicht, dass das lächerlich ist, dass ich das überhaupt erwähne. Was zum Teufel ist das Verhältnis von Kupfer zu Gold und warum ist es wichtig? Nun, ich werde versuchen, all diese verschiedenen Grafiken mit dem Verhältnis von Kupfer und Gold hier unten abzugleichen und Ihnen zu zeigen, dass es vielleicht tatsächlich widerspiegelt, wohin die Liquidität fließt. Was ich damit wirklich meine ist das. Normalerweise, wenn Kupfer im Laufe der Zeit Gold übertrifft, wenn Kupfer Gold übertrifft, spiegelt das normalerweise wider, wie sich die Gesamtwirtschaft entwickelt, da dies normalerweise ein Indikator für die Industriesektoren ist. Gold tendiert dazu, ein bisschen mehr eine Liquiditätssenke zu sein, in Zeiten der Vorsicht, die immer noch ein Bullenmarkt sein können. Ich würde sogar argumentieren, dass es bisher ein Bullenmarkt für Gold ist, seit etwa 3 Jahren. Es ist extrem euphorisch. Die Leute glauben an Gold, und ich denke, es ist eher eine Liquiditätssenke, und bis sich das dreht, und hier spreche ich wieder vom Rotationsthema, bis die Goldliquidität mehr in Kupfer fließt, werden wir nicht wirklich diesen riesigen Risiko-Auf-Moment erleben. Der letzte Risiko-Auf-Moment, den wir hatten, war während der Zeit ab dem COVID-Absturz, als die meisten Leute ihr Portfolio liquidiert hatten oder Margin Calls bekamen oder was auch immer, sie einfach den Markt verließen oder was auch immer. Als Nächstes hatten wir zwei Jahre anhaltenden Anstiegs für den Technologiesektor, und das fällt mit dem Tiefpunkt dieses Kupfer-Gold-Verhältnisses zusammen. Die Zeit davor hatten wir einen riesigen Docht hier unten im Februar 2016, der auch mit dem Tiefpunkt des Kupfer-Gold-Verhältnisses zusammenfiel. Die Zeit davor hatten wir hier im August 2011 einen Tiefpunkt, und das fiel mehr oder weniger mit dem Tiefpunkt des Kupfer-Gold-Verhältnisses im November 2011 zusammen. Derzeit haben wir diese Trendlinie mehr oder weniger am unteren Ende des unteren Bollinger-Bandes im Monatschart berührt. Und raten Sie mal, wo wir jetzt sind? Wir berühren auch hier die Trendlinie für das Gold-Kupfer-Verhältnis. Und dieses Verhältnis scheint nach unten stark überdehnt zu sein. Das sagt mir, dass es einige Übereinstimmungen gibt, die Ihnen sagen: Hey, vielleicht sind wir hier in der Nähe eines Tiefpunkts. Und vielleicht bereiten wir uns auf einige lustige Dinge vor. Ich möchte auch zusätzlich zum IGV ETF auf einige Einzelaktien hinweisen. Wenn man sich Nvidia ansieht, was passiert normalerweise in dieser Zeit, wenn das Kupfer-Gold-Verhältnis gerade seinen Tiefpunkt erreicht und nicht viel tut, bevor es steigt, richtig? Das ist passiert. Tatsächlich tat Nvidia hier nichts. Nvidia tat nichts, bis es hier stieg. Nvidia tat hier nichts, richtig? Etwa fünf, sechs Monate lang, bis es hier stieg. Nvidia bereitet sich darauf vor, nichts zu tun, und als Nächstes tat es etwa sieben oder acht Monate lang nichts, bis es ein weiteres Jahr lang stieg. Und bisher hat Nvidia hier absolut nichts getan, und das Interessante ist, dass es höchstwahrscheinlich steigen wird. Der Grund dafür ist, dass es endlich mit der blauen Linie hier oben mit dem Tank gleichgezogen hat, wie es hier und hier getan hat. Und ich denke, Nvidia wartet mehr oder weniger darauf, dass die blaue Linie aufholt, bevor die Dinge höher gehen können, und hat endlich aufgeholt. Das ist also auch ein Grund, warum ich nicht denke, dass wir viel weiter korrigieren müssen. Wieder, ich kann falsch liegen. Wir könnten einen Absturz haben. Es könnte jederzeit 5, 10, 15, 20 % abstürzen. Das akzeptiere ich als Möglichkeit. Ich werde es nur nicht rufen, weil ich es rufen will, weil das nicht mein Hauptfall ist. Mit diesen Worten, das ist es, was ich bei Nvidia sehe, es wartet darauf, dass Blau aufholt, und es hat endlich aufgeholt. Also bin ich nicht so bearish. Wenn man sich einige der anderen Aktien ansieht, muss man nicht weiter suchen als Microsoft. Während des Tiefpunkts dieses Kupfer-Gold-Verhältnisses zeigte Microsoft ebenfalls Schwäche. Es zeigte auch Michael-Schwäche. Man sieht, wie es hier ein paar Monate lang nichts getan hat. Hier ein paar Monate lang nichts getan. Hier ein paar Monate lang nichts getan. Und auch jetzt korrigiert es und testet zurück und schließt die Lücke. Tatsächlich stellt der Abschluss einer monatlichen Lücke normalerweise eine ziemlich gute Unterstützungsstufe dar. Lückenschlüsse sind normalerweise bullisch, wenn es nicht weiter abstürzt oder was auch immer. Aber weil es diese Lücke diesen Monat perfekt geschlossen hat, frage ich mich. Ich denke, die gesamte Bewegung der letzten vier Monate in Bezug auf die Korrektur bereitet sich vielleicht nur darauf vor, die Lücke einer der größten Aktien auf dem Markt zu schließen, bevor wir höher gehen. Das ist irgendwie, was ich denke. Tatsächlich sieht diese ganze Sache hier genauso aus wie das, was Bitcoin gerade getan hat. Ich frage mich also, ob die Liquidität Microsoft einfach dazu gebracht hat, die Lücke zu schließen, und gleichzeitig ist Bitcoin auch, wissen Sie, zum Testen einer starken Liquiditätszone gegangen, genau dort, wo Microsoft gerade ist. Das ist für mich ein plausibleres Szenario. Wenn man sich eine andere große Aktie ansieht, warum gehen die Dinge nicht weiter? Nun, schauen Sie sich Google an. Google ist schon lange heiß gelaufen. Google hat hier einfach nur geglänzt und musste sich hier ein paar Monate lang abkühlen. Große Sache, oder? Bedeutet das, dass es die Spitze für Google ist? Vielleicht tatsächlich. Aber soweit ich das beurteilen kann, hat es immer noch den Trend. Es ist überdehnt von der Zehnjahreslinie, richtig? Weit überdehnt über der blauen Linie hier, bedeutet nicht, dass es nicht weiter steigen wird, aber es wäre vernünftig, dass es ein paar Monate lang seitwärts konsolidiert, keine große Sache, aber die Leute nehmen an, dass dies einen Absturz des Gesamtmarktes bedeutet, was ich nicht unbedingt glaube. Wenn man sich APL, Entschuldigung, AAPL Apple ansieht, hat es hier etwa vier Monate lang nichts getan, aber das ist die normale Konsolidierung, die normalerweise in dieser Zeit des Bullenmarktes stattfindet. Das ist normalerweise das, was in dieser Zeit passiert. Hier tut es ein paar Monate lang nichts. Das ist normalerweise das, was hier passiert. Es tut ein paar Monate lang nichts. Das ist normalerweise das, was hier passiert. Es tut ein paar Monate lang nichts. All diese Large-Cap-Aktien bereiten sich vielleicht auf eine Rotation in Small Caps vor und chillen einfach nur. Die andere Aktie, die ich für eine Konfluenz zeigen möchte, ist Tesla. Tesla ist ein wenig anders. Sie steht im Allgemeinen am Anfang des Tiefpunkts dieses Kupfer-Gold-Verhältnisses. Sie hat sich im letzten Zyklus um 2019 herum vorne positioniert, aber selbst dann passt der Tiefpunkt dieses äh des Tiefpunkts dieses Verhältnisses auch zu der Tatsache, dass der Preis nichts tut. Tesla hat sich auch hier vorne positioniert, was den Zyklus angeht, in Bezug auf Kupfer und Gold, aber im Moment durchlaufen wir eine Konsolidierung, genau wie hier und genau wie hier und genau wie hier. Sie konsolidiert wie erwartet, weil wir hier eine relative Schwäche in Bezug auf das Risiko-Auf-Sentiment haben und das ist völlig verständlich. Amazon ist ein weiteres Beispiel, das eine erwartete Schwäche zeigt. Erwartete Schwäche hier. Erwartete Schwäche hier. Erwartete Schwäche hier. Es gibt wirklich nichts Beängstigendes an dem, was passiert, soweit ich das beurteilen kann, wenn man das Zyklusverhalten all dieser Aktien betrachtet. Alles, was Amazon versucht, ist, dass es eine monatliche bärische Divergenz hatte, die versucht, seitwärts zu konsolidieren, um sich zu erholen. Nicht alle bärischen Divergenzen führen zu einem Absturz. Manche von ihnen, man bekommt bärische Divergenzen wie hier. Man bekommt bärische Divergenzen, richtig? Das ist beängstigend. Man hat einen kleinen Anstieg hier, aber er hat diesen Anstieg nicht wirklich erreicht. Und man löst sich einfach nach unten auf mit einem niedrigeren RSI hier in den 60ern, taucht in die 50er ab, ähnlich wie wir es gerade tun, bevor es weitergeht. Ich bin nicht wirklich so verängstigt von dem, was, wissen Sie, Amazon gerade tut, basierend auf der Morphologie der aktuellen Formation. Ich glaube nicht, dass es unbedingt auf ein großes Verteilungsmuster hindeutet. Außerdem passt es auch nicht zum Zyklus. Das ist also irgendwie, was ich sehe. All diese Large-Cap-Aktien, die sich wieder auf das beziehen, worüber ich für den gesamten Technologiesektor gesprochen habe. Und ich denke, der relative Technologiesektor hier ist im Wesentlichen sehr ähnlich wie die Liquiditätsbedingungen und auch die vorherrschende Kraft, wenn man so will, in Bezug darauf, was bullischer und was weniger bullischer ist. Ich denke, wir müssen immer noch darauf warten, dass die Goldliquidität in Kupfer und andere Dinge fließt, bevor ich wirklich bearish auf den Markt sein kann. Die Zeit, um wirklich bearish auf den Markt zu sein, ist, wenn das Kupfer-Gold-Verhältnis seinen Höhepunkt erreicht hat. Richtig? Damals erreichte der Technologiesektor seinen Höhepunkt hier. Hier erreichte er seinen Höhepunkt, aber er stieg einfach weiter stark an, aber er zeigte hier etwa zwei Jahre lang viel Schwäche, wo er immer wieder dieselbe Zone besuchte, wo das Kupfer-Gold seinen Höhepunkt erreicht hatte. Dasselbe hier, nachdem es gestiegen war, erreichte das Verhältnis seinen Höhepunkt hier, der Preis besuchte diese Zone einfach noch zwei Jahre lang. Ich glaube, wir bereiten uns vielleicht auf den Softwaresektor vor, das ist es, was ich sagen will. Nun, das ist Nummer drei, bisher haben wir QQQ zu IWM, Large-to-Small-Cap-Rotation. Zweitens, wir haben eine kleine Rotation zwischen US 500 und NASDAQ. Drittens, wir sprechen über eine kleine Rotation von Schwäche aus dem Technologiesektor hier vorübergehend. Also, wohin fließt diese Liquidität? Nun, sie fließt nicht nur in Small-Cap-Aktien, sondern auch in Dividendenaktien. Viele Leute schauen sich Dividendenaktien an und sagen: "Oh, das ist bestätigend. Wir treten definitiv in eine Rezession ein, weil wir in Dividendenaktien rotieren. Das ist Sicherheit. Wir fliehen in die Sicherheit, und deshalb, bla bla bla." Nun, vielleicht ist es wahr, vielleicht nicht. Lassen Sie uns einen Schritt zurücktreten und etwas genauer nachdenken, sollen wir? Wenn man sich den genauen Standort ansieht, in Bezug auf wann, dann ist dies das Tickersymbol, SCHD, im Grunde, SCHD läuft genauso wie IWM. Der Grund, warum SHD genauso läuft wie IWM, ist, dass sie auch das Rückgrat der Wirtschaft sind. Viele dieser Aktien in SHD zahlen Dividenden, aber sie zahlen Dividenden, weil sie reifere Unternehmen sind. Sie haben gute Geschäftsmodelle. Sie profitieren, wenn die Wirtschaft boomt, und sie leiden, wenn die Wirtschaft leidet. Soweit ich das beurteilen kann, folgt SHD mehr oder weniger IWM. Nur weil man hohe Preise bei Dividendenaktien hat, bedeutet das nicht unbedingt, dass der Markt abstürzt. So funktioniert das einfach nicht. Denn wenn überhaupt, wenn SHD ein Allzeithoch durchbricht, dann könnte bald ein euphorischerer Markt folgen. Und das ist immer wieder passiert, und das korreliert immer wieder mit IBM. Also kaufe ich dieses Argument nicht unbedingt. Wenn überhaupt, sind dies irgendwie die Ausbruchsstellen. Wenn überhaupt, denke ich, wenn man sich das Kupfer-Gold-Verhältnis ansieht, dann gibt es oft vor dem Ausbruch von CHD einen Tiefpunkt des Kupfer-Gold-Verhältnisses. Und das ist immer wieder passiert. Normalerweise verzögert sich das um ein paar Monate. Schauen Sie hier, dann verzögert sich das um etwa ein Jahr, Ausbruch hier, dann verzögert sich das um etwa acht Monate und ein Ausbruch hier, und dann verzögert sich das um etwa acht Monate und ein Ausbruch hier. Wir brechen gerade aus. Ich meine, ich denke, die Liquidität fließt endlich mehr in die Dividendenaktien. Das Argument für Dividendenaktien, die steigen. Ich denke, es gibt zwei Argumente. Erstens, sie haben hinterhergehinkt. Schauen Sie einfach, wie sie seit etwa einem ganzen Jahr seit November 2024 hinterherhinken. Sie taten nichts bis Dezember 2025. Sie zeigten hier eine relative Schwäche. Diese Kerzen hier, die nach einer Periode der Konsolidierung, Akkumulation ausbrechen, halte ich für völlig verständlich. Das andere, der andere Grund, warum sie auch relative Stärke zeigen, ist, dass die 10-Jahres-Rendite wirklich, wirklich schwach aussieht. Wenn man den 20-Monats-Gleitenden Durchschnitt zieht, kann man sehen, wie er nach oben ging und der Trend erschöpft ist. Und wir sind wahrscheinlich seit etwa 3 Jahren in einer Verteilungsphase. Immer wenn man sieht, wie sich der 20-Monats-Gleitende Durchschnitt von einer positiven zu einer flachen Neigung krümmt und vielleicht anfängt, eine leichte negative Neigung zu zeigen, erinnert mich das an dort. Ich erwarte nicht, dass die Zinsen stark fallen. Ich erwarte nicht, dass die Renditen bis auf 0 % fallen. Ich erwarte einfach mehr Volatilität, dass sie ein wenig weiter fallen. Das ist also irgendwie, was ich in Bezug auf das, was die 10-Jahres-Rendite tun will, sehe. Die 2-Jahres-Rendite befindet sich in einer sehr klaren YOP-Verteilungsphase. Tatsächlich, wenn man nur den Bollinger-Band hier nimmt, sieht es einfach wie eine YOF-Verteilung aus. Das sieht für mich sehr schwach aus. Ich denke also, die Zinsen werden weiter sinken. Was bedeutet das für Dividendenaktien, wenn die Renditen sinken? Das bedeutet, dass die Leute diese Dividendenaktien früher nicht wirklich wollten, weil sie Einkommen erzielen. Sie erzielen Renditen aus Anleihen, und wenn die Anleihenzinsen stark gestiegen sind, gibt es keinen besonderen Bedarf an Dividendenaktien, aber es sieht so aus, als ob sich das bald ändern könnte, und ich denke, die Leute sind dem potenziellen Rückgang der Zinsen voraus. Ähm, und das könnte der Grund sein. Wie auch immer, ich habe das Gefühl, ich bin ein wenig zu sehr von Erzählungen getrieben, selbst wenn ich darüber spreche. Also werde ich mich davon fernhalten. Ähm, aber ich möchte nur zeigen, dass das nichts besonders Beängstigendes ist. Das andere, was ich nicht für besonders beängstigend halte, ist die Rotation in die Industrie. Sollte man sich darüber Sorgen machen? Ich glaube nicht. Wenn überhaupt, denke ich, dass die Rotation in die Industrie im Hinblick auf den aktuellen Preis zu erwarten ist, denn wenn man die Industrie hier abgleicht, nicht nur mit Kupfer und Gold, sondern wieder mit Small Caps, würde man sehen, dass sie sich sehr ähnlich verhalten. Es sind im Grunde dieselben Charts. Wenn man all diese Beschriftungen ausschaltet und sie sich nur ansieht, ist das obere hier Industrie. Das untere hier ist IWM. Warum ist das so? Weil es viele Industrieunternehmen in IWM gibt. Viele der kleineren Unternehmen sind in der Industrie tätig, und das ist wahrscheinlich ein Grund dafür, dass sie sich so gut spiegeln. Aber mit dem Ausbruch von IWBM ist das nichts Bärisches, oder? Schauen Sie einfach, was der Ausbruch der Industrie für die QQQ bedeutet. Ausbruch November 2020. Das war ein ziemlich bullischer Monat, oder? Führte schließlich zu einem riesigen Anstieg. Und dann hier, wenn man diesen riesigen Ausbruch im November 2016 betrachtet, der auch, wissen Sie, wir verursachen eine Verzögerung hier bei den NASDAQ-Aktien, aber schließlich stiegen sie zusammen an. Es gibt wirklich keinen Grund zu glauben, dass ein Ausbruch der Industrie bedeutet, dass eine Rotation in Sicherheit stattfindet und die Wirtschaft abstürzen wird und wir dann in eine Rezession eintreten. Ich, das ist einfach nicht so, wie es vorher funktioniert hat, Zyklus nach Zyklus nach Zyklus. Hier hat man einen Ausbruch hier für die Industrie, richtig? Das ist so beängstigend. Nun, raten Sie mal? Die NASDAQ bricht auch aus. Sie steigen irgendwie zusammen. Wenn man sich XLU ansieht, schaut es an und nimmt es mit Vorsicht, denn Versorger steigen im Laufe der Zeit immer weiter. Man wird hier eine relative Schwäche mit der NASDAQ sehen. Das wird sich sehr gut mit der relativen Schwäche hier bei den Versorgern korrelieren. Ich denke, dass immer dann, wenn man eine Outperformance bei Versorgern hat, das darauf hindeuten könnte, dass wir vielleicht eine kleine Rotation hatten, die zu einem äh April, wissen Sie, äh 2025 äh Einbruch hier für die NASDAQ geführt hat, aber die Versorger haben zu diesem Zeitpunkt auch äh sehr schlecht abgeschnitten. Mein Punkt ist dieser, es ist, dass Versorger sowieso irgendwie zusammen mit der NASDAQ laufen. Wenn man sich das insgesamt ansieht, ob es einem etwas sagt, ob es einem einen Vorteil beim Handel verschafft, vielleicht, vielleicht nicht. Ich sehe einfach kein bestimmtes Muster, bei dem ein langer Anstieg bei Versorgern bedeutet, dass ein Absturz bevorsteht. Das sehe ich einfach nicht, richtig? Ein Anstieg bei vielen Versorgern kann tatsächlich von einem Anstieg bei der NASDAQ begleitet werden, und zwar lange danach. Also glaube ich nicht unbedingt, dass dies eine Rotation ist, die eine Rezession signalisiert, weil es für mich keinen Sinn ergibt. Ich könnte noch auf verschiedene Sektoren eingehen, aber ich habe das Gefühl, ich habe bereits ein Video darüber gemacht, also werde ich das nicht tun. Was ich als Nächstes tun werde, ist, über die wirklich risikoreichen Dinge zu sprechen, die die Leute nicht mehr respektieren. Da ist Cathy Woods. Sie wird seit etwa zwei Jahren zerfleischt. Der Grund dafür ist, dass ihre Sachen 2021 bis zum Himmel gestiegen sind und dann 2022 innerhalb von zwei Jahren abgestürzt sind. Das Ganze ist einfach kollabiert, richtig? Ich meine, man kann nicht einmal Respekt von irgendjemandem bekommen, wenn der ETF, den man hat, in zwei Jahren um etwa 81 % gefallen ist. Mit diesen Worten, mit diesen Worten, denke ich, dass ARC bereit ist, wieder zu steigen. Viele Leute haben vergessen, wie bullisch bestimmte Aktien von April 2025 bis Oktober 2025 waren. Viele Leute haben wichtige Aktien wie EOS, Iron, Cipher, die wirklich spekulativen Aktien, vergessen, die sich zu dieser Zeit einfach in die Höhe geschossen haben. Selbst Tesla stieg zu dieser Zeit viele Monate lang. Selbst Coinbase stieg zu dieser Zeit viele Monate lang. Also waren viele Leute hier irgendwie verärgert, weil sie im April hier an der Seitenlinie standen. Sie denken, der Markt wird weiter abstürzen. Bis ARC Fund einen weiteren Zyklus-Höchststand erreicht, haben sie den Großteil der Gewinne bereits verpasst. Insbesondere wenn sie am Tiefpunkt verkaufen und hier wieder einsteigen, haben sie hier im Grunde keine Gewinne erzielt. Können Sie sich vorstellen, wenn Sie hier bei 0,6.8 acht Fib verkaufen, wo es von Widerstand zu Unterstützung wurde? Können Sie sich vorstellen, hier zu verkaufen? Können Sie sich vorstellen, bearish zu sein, wo Sie Unterstützung erwarten? Können Sie sich vorstellen, bearish zu sein nach 4 Monaten Korrektur bei, wissen Sie, relativ geringem Volumen in einer Unterstützungszone? Können Sie sich das vorstellen? Können Sie sich vorstellen, nicht nur bei einem 0,68, 6,8 bearish zu sein, sondern sich dem Ichimoku-Kitchin zu nähern, wo eine große Korrektur seit etwa 4 Monaten stattgefunden zu haben scheint, während die Qs seitwärts gehen, während IWM Allzeithochs erreicht, hatten Sie eine kleine Rotation, richtig? Viel Liquidität war hier gefangen, es gab eine kleine Rotation in Dividendenaktien, in IWM, in Industrie, in Versorger. Können Sie es ihnen verübeln, Gewinne mitzunehmen und in Dinge zu rotieren, die ihnen Einkommen verschaffen? Das können Sie nicht. Haben Sie Angst wegen sieben aufeinanderfolgenden grünen Kerzen, die von 40 $ auf 92 $ gestiegen sind und dann wieder auf etwa 70 $ gefallen sind? Können Sie darüber verärgert sein? Ich würde es nicht sein. Ich denke, das ist einfach Marktverhalten. Normales Marktverhalten, tatsächlich. Also glaube ich nicht wirklich, dass das so schlimm ist und ich weiß nicht, warum die Leute es so wahrnehmen. Ich werde auch das Kupfer-Gold-Verhältnis abgleichen und ich kann, ich muss über das Kupfer-Gold-Verhältnis sprechen, weil ich davon besessen bin, weil es mir für viele Dinge die Augen geöffnet hat. Nun, wenn man sich das Kupfer-Gold-Verhältnis ansieht, wenn man die beiden abgleicht, kann man ein paar Dinge sehen. Erstens kann man sehen, dass der Tiefpunkt hier mehr oder weniger der Tiefpunkt für den ARC-Fonds war, richtig? Man kann sehen, dass der Tiefpunkt hier des Kupfer-Gold-Verhältnisses mehr oder weniger der Tiefpunkt hier für den ARC-Fonds war, richtig? Und ein weiterer wichtiger Tiefpunkt wäre dort, wo wir jetzt sind, wo es so aussieht, als ob wir hier für das Kupfer-Gold-Verhältnis einen Tiefpunkt erreichen könnten und wo der ARC-Fonds selbst auf einem ziemlich guten Unterstützungsniveau bei 0,618, 618 Rücktest eines früheren Ausbruchs oder Widerstands liegt. Das hier erinnert mich daran, hey, vielleicht sind wir insgesamt, vielleicht aus Sicht der Liquidität, aus Sicht des Risiko-Auf, vielleicht auf dem Niveau des Ko-Levels oder vielleicht auf dem Niveau vor dem riesigen Lauf von 2016. Vielleicht sind wir genau dort. Vielleicht. Nun, mal sehen, ob es wahr ist oder nicht. Es ist interessant, oder? Wenn man sich die Spitze hier ansieht. Nun, der ARC-Fonds hat hier nicht wirklich seinen Höhepunkt erreicht, aber er begann, viel Schwäche zu zeigen, wenn das Kupfer-Gold-Verhältnis seinen Höhepunkt erreicht. Schauen Sie sich den Höhepunkt hier für das Kupfer-Gold-Verhältnis an. Oh, das war der Höhepunkt für den ARC-Fonds. Interessant, oder? Das lässt mich also fragen, ob das Kupfer-Gold-Verhältnis seinen Tiefpunkt erreicht hat, ob das auch bedeutet, dass der ARC-Fonds ebenfalls einen lokalen Tiefpunkt erreicht hat. Höhere Hochs und höhere Tiefs, richtig? Höhere Hochs und höhere Tiefs. Das ist ein Bullentrend. Warum sollte man den Markt als Spitze bezeichnen, wenn ARC so aussieht? Warum? Das ergibt für mich keinen Sinn. Ich werde nicht so absolutistisch sein, aber ich wollte nur meine Gedanken dazu teilen. Ich denke, höchstwahrscheinlich ist dies eine kleine Rotation nach außen. Es war ein wenig überdehnt, und ich denke, es gibt genug Liquidität, die wahrscheinlich zurückkommt, weil man hier einen wunderschönen Docht sieht. Die Leute kaufen ARC. Wie die Leute ARC hier kaufen. Also kann ich einfach nicht so bearish auf den Gesamtmarkt sein, wenn ich mir das ansehe. Die anderen Dinge hier, die man sich ansehen kann, sind Gold und Silber. Wenn ich mir nur Gold ansehe, muss ich nur sagen, dass Gold sehr riskant aussieht. Ich sage nicht, dass Gold nicht weiter steigen wird. Viele Leute rufen höhere Ziele von 6.000, 8.000 oder was auch immer. Es ist mir egal. Sie sprechen davon, dass Gold viel höher steigt. Sicher. Kann es das tun? Ja. Ich werde einige der Charts hochladen, die ich auf X gezeigt habe, als es um Gold, Kupfer und Silber ging. Ich meine, erstens, Gold ist auf einem sehr wichtigen Fibonacci-Niveau. Es kann sicher höher steigen, aber es ist auf dem 2,618er Fibonacci-Niveau und es kämpft bisher darum, auszubrechen. Wenn es weiter nach oben geht, ist das großartig. Ich bin nicht dagegen, dass es höher geht. Das ist in Ordnung. Das Einzige, was ich will, ist, dass das Kupfer-Gold-Verhältnis sinkt. Ähm, wenn man sich auch das Kupfer-Gold-Verhältnis zusammen mit Gold ansieht, denke ich, dass wir uns in einem wichtigen Bereich befinden, wo es vielleicht seinen Höhepunkt erreicht, richtig? Weil man sich das Kupfer-Gold-Verhältnis ansieht. Man trifft hier wieder den unteren Teil dieser Trendlinie. Und jedes Mal, wenn man den unteren Teil trifft, ist das irgendwie der lokale Höhepunkt für Gold. Boom, Boom, Boom und Boom. Der Gold-Bullenmarkt findet seit 2023 statt. Er dauert schon fast drei Jahre an. Und wenn etwas fast drei Jahre lang parabolisch gestiegen ist und die Leute immer mehr daran glauben, macht mich das besorgt, besonders wenn es parabolisch gestiegen ist. Und besonders, wenn man einen klassischen Indikator wie Kupfer und Gold hat, der im Grunde nur die Trendlinie hier unten berührt. Das macht mich in Zukunft mehr besorgt über Gold. Ich werde auch den Gang wechseln und über Silber sprechen. Ich sehe mehr oder weniger eine sehr ähnliche Fraktalität zwischen Silber und dem, was 2023 in einer beliebten Aktie namens SMCI passiert ist. Sie hat etwa zwei Jahre lang nichts getan. Seitdem sie das 3er-Fibonacci-Niveau hier erreicht hat, hat auch Silber das 3er-Fibonacci-Niveau hier in einer sehr, sehr ähnlichen parabolischen Flugbahn in diesem Bereich erreicht. Ich sage nicht, dass es dem folgen muss. Ich sage nur, dass ich denke, dass Silber vielleicht anfängt, ein wenig Erschöpfung dieser großen Aufwärtsbewegung zu zeigen. Es kann weiter steigen, das ist mir klar, aber ich bin ein wenig skeptisch, weil ich denke, dass wir uns auf einem erhöhten Risikoniveau befinden, was den aktuellen Stand von Silber angeht. Wenn man sich die tatsächliche Silberkerze ansieht, sehe ich eher eine Art Innenkerze. Hier habe ich eine große parabolische Bewegung wie diese. Wenn man eine Innenkerze hat und im Februar so schließt, ist das im Allgemeinen eher bärisch oder zeigt zumindest eine relative Schwäche. Silber hier in Zukunft. Ich würde sagen, dass äh, weil der Silberchart so stark war, ohne größere Rückgänge und er das 1,4 und 4er-Niveau hier erreicht, wenn man von diesem Zyklus-Hoch zum Zyklus-Tief geht, ist das auch eine sehr wichtige Widerstandszone. Manchmal, wenn die Dinge stark steigen, konsolidieren sie einfach zwischen 1,272 und 1,4 für immer für eine Reakkumulation, bevor sie wieder steigen. Und das ist in Ordnung. Ich muss nur eine relative Schwäche bei Silber im Vergleich zu anderen Dingen zeigen, und das wäre in Ordnung. Ich habe auch lange ein Problem mit Silber gehabt, weil es parabolisch gestiegen ist und es ist so weit gekommen, dass es, als der Preis ganz oben war, weit außerhalb des oberen Bollinger-Bandes lag und jetzt sind wir einfach wieder zurückgekommen und haben es berührt, und wir sind nicht mehr so überdehnt, per se. Mit diesen Worten, ich frage mich immer noch, ob wir hier ein wenig überdehnt sind, wie wir es hier waren. Und wir müssen sehen, wie es reagiert. Es trifft das 1,618er-Niveau hier von diesem Hoch hier zu diesem Tief hier. Und manchmal ist 1,618 ein sehr, sehr starkes Niveau, und das ist es, was Silber gerade erreicht. Ich mache mir Sorgen, Silber auf diesen Niveaus zu kaufen, weil das Chance-Risiko-Verhältnis einfach nicht gerechtfertigt ist, in Bezug auf das Risiko-Verhältnis. Ähm, ich sage nicht, dass sie nicht höher gehen werden. Ich mache mir nur Sorgen. Um das zusammenzufassen: Warum ich über Gold und Silber spreche, ist das. Wenn sie so hoch gestiegen sind, wenn sie so viel Liquidität gebunden haben, was ist die Marktkapitalisierung für jedes einzelne davon? Die Antwort ist, die Marktkapitalisierung von Gold beträgt 35 Billionen US-Dollar und die von Silber 4,7 Billionen US-Dollar. Was ist die Marktkapitalisierung für den gesamten Kryptowährungsraum im Allgemeinen? Sie beträgt etwa 2,3 Billionen US-Dollar. Wirklich. So sehr die Leute auch über Bitcoin reden, so sehr die Leute auch über Bitcoin reden, was ist die Marktkapitalisierung für Bitcoin? Sie beträgt 1,36 Billionen US-Dollar. Im Großen und Ganzen ist es wahrscheinlich nichts. Im Großen und Ganzen hat es wahrscheinlich noch mehr Raum zum Wachsen. Aber im Großen und Ganzen behaupten viele Leute, weil es institutionelle Beteiligung gibt, dass die Volatilität von Bitcoin nicht mehr so stark ist. Es hat gerade einen Absturz von über 50 % erlebt. Was meinen Sie mit, die Volatilität ist nicht so stark? Sie tut, was Bitcoin eben tut. Ich denke, es kehrt zur Liquiditätszone zurück. Wie auch immer, ich könnte immer wieder darüber reden. Ich versuche nur zu zeigen, was ich mit der gesamten Marktkapitalisierung meine. Nun, eine weitere Frage an Sie. Was ist die Marktkapitalisierung des gesamten US-Aktienmarktes? Sie liegt näher an etwa 50 Billionen US-Dollar. Wenn man Gold und Silber zusammenrechnet, entsprechen sie im Grunde dem gesamten Aktienmarkt. Auf dem Aktienmarkt kann man ihn als Betrug bezeichnen, man kann ihn nennen, wie man will, man kann ihn als Ponzi-Schema bezeichnen, aber er repräsentiert im Grunde die US-Wirtschaft, basierend auf Unternehmen, richtig? Das ist Kapitalismus. All diese Unternehmen werden öffentlich, weil sie auf Liquidität zugreifen wollen. Liquidität ist im System verfügbar. In guten Zeiten werden die Aktien hochgepumpt. In schlechten Zeiten werden die Aktien am Ende fallen, einfach weil alles von der Liquidität abhängt. Ähm, und sie entsprechen sich im Grunde. Wenn Gold parabolisch gestiegen ist und der Aktienmarkt nur ein wenig steigt, dann frage ich mich, ob es eine kleine Rotation geben könnte, besonders wenn es um Small-Cap-Aktien geht, besonders wenn es um Krypto geht, besonders wenn es um internationale Märkte geht, denn man kann sehen, dass ich denke, dass einige der internationalen Märkte bereits gute Liquidität haben und äh und Metallliquidität irgendwie äh in sie überläuft. Mit diesen Worten, wenn man über internationale Märkte spricht, ist das der Hang Seng Index.
Es steht im Grunde vor zwei gegensätzlichen Kräften. Eine ist, dass es gerade aus einem sehr starken, mehrjährigen Adam-und-Eva-Doppelboden ausgebrochen ist und durch diese wunderschöne Trendlinie gedrungen ist, die wir hier seit wie vielen Jahrzehnten haben? Seit 2011. Und Sie haben hier auch eine abfallende Trendlinie, die sich seit 2018 entwickelt hat, was der absolute Höchststand für den Hang Seng Index ist. Seitdem gab es mehrere Berührungen der unteren Trendlinie. Seitdem haben Sie hier oben eine weitere Berührung und die obere Trendlinie. Warum passieren diese Dinge und in welche Richtung werden wir ausbrechen? Werden wir nach oben ausbrechen oder werden wir nach unten ausbrechen? Lassen Sie uns schauen, wissen Sie, was ich mir ansehen werde. Betrachten wir das Kupfer-Gold-Verhältnis und sehen wir, ob uns das etwas sagt. Richtig? Warum schaue ich mir das überhaupt an? Weil ich immer wieder Dinge sehe, wenn ich es mir ansehe. Deshalb. Richtig? Wenn Sie sich das Kupfer-Gold-Verhältnis am unteren Ende ansehen und es mit dem Hang Seng Index vergleichen, denke ich, dass wir uns höchstwahrscheinlich näher am unteren Ende als am oberen Ende befinden. Und das wiederhole ich. Ich denke, dass der Hang Seng Index im Vergleich zum Kupfer-Gold-Verhältnis näher am unteren Ende als am oberen Ende sein könnte. Und der Grund, warum ich das sage, ist, dass immer wenn das Kupfer-Gold-Verhältnis in den letzten wirklich zwei Jahrzehnten hier unten ein Tief erreicht hat, markiert das den Tiefpunkt des Hang Seng Index hier, hier, vielleicht hier, vielleicht ist das nur eine große Entschuldungsmaßnahme und vielleicht befinden wir uns hier an einem wichtigen Wendepunkt, vielleicht bereiten wir uns auf eine gewisse Risikobereitschaft vor, die Sie zum Nachdenken anregt, richtig. Huh. Interessant. Das bedeutet für mich, dass, wenn es hier mit der Konsolidierung fertig ist, die Bewegung nach oben gehen wird. Und wenn Sie darüber nachdenken, wenn ich über Liquidität spekulieren muss, wenn ich verschiedene Narrative entwickeln muss, kann ich das auch tun. Ich kann hier sitzen und so viel Mist reden, wie ich will, und mir einfach Scheiße ausdenken. Ich kann einfach sagen, hey, die Chinesen, sie machen gerade eine riesige Entschuldungsmaßnahme durch. Die Immobilienblase ist gerade geplatzt. Es gibt viel Deflation. Es gibt eine riesige Jugendarbeitslosigkeit. Es gibt eine riesige Nutzung von Robotern und KI. Bei all diesen Dingen, die passieren, gibt es mehr Spielraum für die chinesische Regierung, Geld zu drucken. Und es gibt ehrlich gesagt keinen besonderen Grund für sie, mit dem Gelddrucken aufzuhören. Wenn das der Fall ist, denke ich, könnte dies eine bullische Flagge und Konsolidierung sein, bevor die nächste Bewegung nach oben erfolgt. Wenn das der Fall ist, ist dies tatsächlich keine ungesunde Konsolidierung. Wenn das der Fall ist, denke ich, könnte es am Ende höher ausbrechen. Und wenn das der Fall ist, denke ich, dass der Hang Seng Index die Leute in Zukunft überraschen könnte. Soweit ich betroffen bin, sagen manche Leute, dass chinesische Aktien in einem Bärenmarkt sind. Ich denke nur, dass dies hier ein Keil ist. Und ich denke, wir sind aus diesem Keil ausgebrochen und testen ihn gerade zurück. Das ist, was ich denke. Mit dem Gesagten, das ist Mist auf niedrigerem Zeitrahmen. Jedenfalls rede ich mehr aus der Perspektive eines höheren Zeitrahmens. Wenn Sie argumentieren, dass dies eine Trendwende ist, weil er keine höheren Hochs und höheren Tiefs mehr bildet, würde ich sagen, was zum Teufel reden Sie da? Ich werde sagen, hey, wissen Sie, vielleicht haben wir hier eine innere Kerze. Vielleicht ist das ein bärischer Harami. Wer weiß? Aber diese inneren Kerzen begünstigen normalerweise die Fortsetzung des Primärtrends, und der Primärtrend scheint nach oben zu tendieren. Sie haben auch all diese Dochte hier unten. Ich denke, wir testen hier unten viel zurück. Wir halten und ich denke, wir haben eine gute Chance, nach oben auszubrechen. Nun, ich habe noch nie wirklich eine Zeit gesehen, und ich kann das zurückverfolgen, wenn Sie es wollen. Es ist mir egal, ob so oder so. Ich habe noch nie wirklich eine Zeit gesehen, in der der chinesische Aktienmarkt in den letzten zwei Jahrzehnten gut abschneidet und der US-Aktienmarkt schlecht abschneidet. Das habe ich wirklich noch nie gesehen, denn wenn man sich den QQQ ansieht und ihn nebeneinander legt, hat man ziemlich genau, sagen wir zum Beispiel, der chinesische Markt hat eine schlechte Zeit, der US-Markt kann konsolidieren, aber er kann trotzdem eine gute Zeit haben. Der chinesische Markt hat eine schlechte Zeit und der US-Markt konsolidiert, aber Sie können trotzdem eine gute Zeit haben, aber wann immer der chinesische Markt steigt, steigt der US-Markt. Der chinesische Markt steigt, der US-Markt steigt, richtig. Der chinesische Markt steigt, der US-Markt steigt. Also sehe ich keinen Fall, in dem der chinesische Markt nicht gut abschneidet oder gut abschneidet, dass der US-Markt abstürzen wird. Ich denke, alles geht durch Globalisierung. Ich denke, all diese Märkte sind miteinander verbunden, also verstehe ich das einfach nicht. Das andere, was ich wirklich vorausschauend sehe und worüber die Leute dann aufhören zu reden. Warum hören die Leute auf, darüber zu reden? Weil es nicht mehr beängstigend ist. Nun, sie erfinden Narrative, um es beängstigend zu machen, weil es parabolisch nach oben geht. Also kann es nirgendwo hingehen, außer nach unten, richtig? Vielleicht, vielleicht sind wir hier beim Nikai ein wenig überdehnt. Ich werde nicht lügen. Es ist ein wenig über dem Ichimoku-Cloud-Bereich hier. Eine Korrektur kann also jederzeit erfolgen. Aber die Leute rufen seit zwei oder drei Jahren nach dem Yen-Carry-Trade im japanischen Markt, dem Absturz des japanischen Marktes, seit 2024, 2025 und der gesamten parabolischen Bewegung nach oben. Die Leute haben mich vor dem Markt gewarnt und ich weiß einfach nicht wirklich, wovor sie mich warnen. Ich schätze, sie haben mich nur gewarnt, vielleicht bin ich nicht bullisch genug auf den japanischen Markt. Ist es das? Vielleicht gab es hier zwei riesige Entschuldungsereignisse. August 2024, eine große, schöne Libellen-Hammer-Kerze. Das ist extrem bullisch. Gefolgt von einer weiteren Libellen-Hammer-Kerze hier im April 2025. Das ist auch extrem bullisch. Was meine ich mit extrem bullisch? Wenn die Dinge abstürzen und ich sage, dass die Dinge extrem bullisch aussehen, schauen sie mich an und sagen: "Was redest du da, Bruder?" Wie: "Was redest du da? Es stürzt ab. Der Preis ist gefallen. Was meinst du mit bullisch? Das ergibt keinen Sinn. Das ist, ich weiß es nicht. Vielleicht bin ich einfach verrückt, richtig? Entschuldung ist passiert. Schwache Hände wurden rausgeschüttelt. Boom. Das ist genau das, was passiert ist. Ich denke, dass, wenn überhaupt, der Nikai die gesamte Risikobereitschaft vorwegnimmt, denn wenn man sich ansieht, und das ist nicht der Nikai, der die meiste Geschichte hat, ist es tatsächlich dieser Ticker hier, denn wenn man sich den Nikai ansieht, wissen Sie, was ich werde zurück zum Kupfer-Gold-Verhältnis gehen, wenn Sie diese beiden vergleichen, wenn Sie sie nebeneinander legen, sehen Sie, dass es in der Vergangenheit mehr oder weniger eine große Korrelation gab. Richtig? Sie sehen, dass es in der Vergangenheit mehr oder weniger eine große Korrelation gab, denn das ist der Tiefpunkt des Kupfer-Gold-Verhältnisses. Das ist der Tiefpunkt des Nikai. Das ist der Tiefpunkt des Nikai. Das ist der Tiefpunkt des Kupfer-Gold-Verhältnisses. Das ist der Tiefpunkt des Nikai. Das ist der Tiefpunkt des Kupfer-Gold-Verhältnisses. Das ist der Tiefpunkt des Nikai. Das ist der Tiefpunkt des Das ist der Tiefpunkt des Nikai. Was? Was redest du da? Es ist auf Allzeithochs, richtig? Ich denke, der japanische Markt nimmt diesmal die Führung. Es ist, wie es ist. Vielleicht, vielleicht beginnt die Goldliquidität in internationale Märkte zu rotieren. Ich weiß es nicht. Ich kann mir alle möglichen Narrative ausdenken, um das zu erklären. Alles, was ich weiß, ist, dass ich nicht glaube, dass wir nahe am Gipfel sind, aufgrund dessen, was ich sehe, basierend auf der Stärke des internationalen Marktes, basierend auf dem Hang Seng Index, basierend auf der Tatsache, dass ich denke, dass ARC seine Korrektur nähert, basierend auf der Tatsache, dass viele Large-Cap-Aktien nur auf eine Korrektur warten, die vernünftig ist, und sie haben sie. All dies führt dazu, dass die Dinge gut aussehen, aber die Leute fühlen sich nicht gut dabei. Ich weiß es nicht. Das ist eine häufige Psychologie für viele Menschen, die sich entscheiden, Single zu bleiben, weil sie in der Vergangenheit so viel Trauma durchgemacht haben, dass sie nicht glauben, dass sie etwas Gutes verdienen, und sie verachten andere Leute. Wenn andere Leute über große Dinge wie Liebe und Romantik sprechen, all diese Dinge, die Ihnen ein gutes Gefühl geben sollen, und sie nennen sie einfach. Sie sind nur blind verliebt. Sie sind nur ein blinder Bulle. Sie schauen sich alles an, Sie sind immer so optimistisch. Das Leben ist Mist. Man soll nicht glücklich sein. Man muss sich immer Sorgen um etwas machen, denn ich mache mir Sorgen um etwas. Das kümmert mich nicht wirklich. Richtig. Also habe ich etwa 52 Minuten damit verbracht, über den internationalen Markt zu sprechen. Ich muss noch wirklich über Bitcoin sprechen. Muss ich wirklich über Bitcoin sprechen? Nun, ja, ja und nein. Ich zeige Ihnen, was meiner Meinung nach mit Bitcoin passieren könnte. Und ich bin dabei nicht absolutistisch. Das ist nur eine Diskussion und es ist mir egal, wenn Sie anderer Meinung sind. Wenn Sie anderer Meinung sind, ist das gut. Gut für Sie. Wenn Sie anderer Meinung sind, bedeutet das, dass Sie Gedanken haben. Und wenn Sie Gedanken haben, bedeutet das, dass wir ein Gespräch führen. Wenn wir Gespräche führen, bedeutet das, dass ich denke, dass Sie offen bleiben und sich auf alle Arten von Szenarien vorbereiten, einschließlich eines, das zu diesem Zeitpunkt unwahrscheinlich erscheint, das ein wenig zu optimistisch erscheint. Ich ordne den aktuellen Absturz von Bitcoin hier mit dem Absturz des IWM ein, den wir gerade im April 2025 hatten. Das ist der Wochenchart. Ich denke, die Morphologie sieht zwischen den beiden sehr ähnlich aus. Und wenn Sie jeden dieser Abstürze timen, treffen sie sogar ähnliche Fibonacci-Niveaus. Schauen Sie sich das an. Was zum Teufel? Was geht hier vor? IBM hat tatsächlich drei Wochen hintereinander über dem 0,3236 geschlossen, bevor es wirklich anfängt zu steigen. Ich hoffe, wir machen dasselbe mit Bitcoin. Ich möchte wirklich, dass Bitcoin diese Woche über 67,2 schließt, mit drei schönen Dochten nach unten. Das würde eine bullische Fortsetzung begünstigen, richtig? Das würde eine Umkehrung begünstigen. Wenn Sie drei Dochte nach unten haben, ist das ziemlich gut. Nun, wenn Sie mit dem Tief hier unten vergleichen, vergleichen Sie das Tief hier unten mit dem Hoch hier oben, richtig? Und ich werde versuchen, das hier aus dem Weg zu räumen. Wenn Sie das Tief hier unten mit dem Hoch hier oben vergleichen, sind das etwa 57 Wochen. Bitcoin 60, 62 Wochen. Ziemlich nah. Wenn Sie das Hoch hier oben mit dem Tief vergleichen, das wir gerade für IBM hatten, sind das etwa 20 Wochen, richtig? Hier vom Hoch von Bitcoin bis zum Tief hier unten etwa 17 Wochen. Ziemlich nah beieinander. Wenn wir also über all diese verschiedenen Morphologien sprechen, wenn wir darüber sprechen, nahe an 0,660,136 zu kommen oder tatsächlich 30,136 im Fall von IWM zu treffen. Wenn Sie darüber sprechen, das Niveau zu erreichen und dann zwei aufeinanderfolgende Wochen über dem 0,236 zu halten, was wir derzeit zu tun scheinen, wenn Sie sich das Fraktal hier ansehen und wenn Sie an 40 Balken vom Tief denken, wo es das 1,272 erreicht, was IM getan hat, sprechen Sie von 40 Balken, richtig? Sie sprechen von 40 Balken vom Tief. Tatsächlich denke ich, das ist wahrscheinlich eher ein, wissen Sie, nah genug. 40 Balken vom Tief bis 1,272. Wenn Bitcoin dasselbe tut, bedeutet das, dass wir bis November 2026 147.000, 197.93 $ erreichen. Wenn dieses Fraktal funktioniert, wenn der Markt nach Algorithmen läuft, wenn das nichts anderes als ein Liquiditätsgriff ist, was ich sehr gut sein könnte, denn wenn Sie herauszoomen und sich einfach die allgemeine Morphologie des Marktes ansehen, wenn ich das alles entferne, dauert es keine Zeit, sie zu zeichnen. Jedenfalls, wenn man sich die Morphologie des Gesamtmarktes ansieht, kann man sehen, dass Bitcoin im Grunde nur diese große Liquiditätszone hier wieder besucht, die seit etwa, wissen Sie, vielen, vielen Jahren seit 2021 besteht. Es gibt viel Preisgeschichte hier. Das wird als ziemlich ordentliche Unterstützung dienen. Leute rufen nach niedrigeren Kursen, weil es sensationell ist, das zu tun, weil es ein Abwärtstrend ist. Sie denken, es wird viel tiefer gehen. Ich denke, das ist eine vollkommen gute Liquiditätszone, um Unterstützung zu finden. Ich denke, das hier ist übertrieben. Ich denke, minimal werden wir eine kleine Korrektur zum Mittelwert hier haben, und das könnte sich in etwas Schöneres verwandeln. Wir müssen sehen, wie es reagiert. Ich werde nicht absolutistisch sein. Alles, was ich sagen kann, ist, dass es frühere Allzeithochs erreicht und eine riesige Liquiditätszone erreicht, in der wir ein ganzes Jahr mit viel Preisgeschichte verbracht haben und wir uns im Grunde direkt über der Liquiditätszone befinden. Das ist alles, was ich sage. Wenn Sie auch den Volumen-Shelf hier ziehen, wahrscheinlich nicht so weit gehen sollten, aber Sie können sehen, dass es sich hier um eine riesige Liquiditätszone handelt, richtig? Wie Sie sehen können, gibt es hier viel Preisgeschichte. Muss es also ganz nach unten fallen? Nein. Wenn Sie hier eine Liquiditätszone finden und es nach oben prallt, wird es wahrscheinlich bis in diese Region hier um 88.500 bis 87.000 zurückprallen. Das wird die Korrektur zum Mittelwert für Sie sein. Wenn Sie hier unten Unterstützung finden, weiß ich nicht, ob es weiter abstürzen muss. Wenn es weiter abstürzt, dann sei es so. Aber ich weiß einfach nicht, was das Argument ist. Ich weiß nicht mehr, was ein Vierjahreszyklus ist. Weil viele Leute den Vierjahreszyklus früher auf der Grundlage des Bitcoin-Halvings definierten und ihm auch viel Verhalten zuschrieben, wie die Bitcoin-Dominanz, die Altcoin-Saison, die Ethereum-Preisbewegung und der Gesamtaktienmarkt, sie versuchen, den Vierjahreszyklus für alles zu verwenden, und es hat sich einfach nicht so entwickelt. Es gibt eine Divergenz zwischen Bitcoin und dem Aktienmarkt. Eine riesige Divergenz zwischen Bitcoin und dem Aktienmarkt, tatsächlich, denn wenn Sie sich den IWM unten ansehen, sehen Sie die Bitcoin-Preisaktion oben. Wann immer Bitcoin kürzlich abgestürzt ist, hat sich der IWM einfach ziemlich gut gehalten, fast auf Allzeithochs. Wann immer der IWM im April 2025 abgestürzt ist, hat sich Bitcoin extrem gut gehalten und die Erholung angeführt. Das ist ein sehr, sehr anderes Verhalten, selbst im Vergleich zu all diesen verschiedenen Hochs und Tiefs. Manchmal übertrifft Bitcoin einfach, wenn der Aktienmarkt unterdurchschnittlich abschneidet. Bitcoin übertrifft einfach und der Aktienmarkt unterdurchschnittlich. Bitcoin unterdurchschnittlich, wenn der Aktienmarkt überdurchschnittlich abschneidet. Es gibt eine Rotation, die in den letzten drei, vier Jahren stattgefunden hat. Ich denke, es gibt gerade eine Rotation. Das bedeutet, dass die Stimmung für Bitcoin extrem schlecht ist, während sie für Aktien nicht einmal so gut ist. Auch wenn der IWM nahe seinen Allzeithochs liegt, was für mich einfach extrem verrückt ist. Er hat auch eine große ABC-Korrektur durchgemacht. Soweit ich betroffen bin, denke ich, dass eine große Korrektur abgeschlossen ist. Ich würde vielleicht eine kleine Korrektur zum Mittelwert erwarten. Wenn er um 85.000 bis 87.000 abgewiesen wird, fällt er weiter, dann sei es so. Es ist mir egal. Ich bin ein Abonnent des Vierjahreszyklus. Es tut mir leid. Sie haben Recht. Das passiert nur Bitcoin. Das passiert nichts anderem. Also extrapolieren wir den Vierjahreszyklus nicht auf irgendetwas anderes an dieser Stelle. Aber es passt einfach nicht. Das letzte Mal, als es den langwierigen Bitcoin-Bärenmarkt gab, war, als alles abstürzte, als es eine Liquiditätsknappheit bei allem gab. Das sehen wir einfach nicht. Das erlaubt mir, eine gewisse Skepsis zu haben, ob wir uns jetzt näher am unteren Ende als am oberen Ende befinden oder ob es noch viel mehr Abwärtsbewegung geben wird. Ich möchte auch darauf hinweisen, dass bei dem jüngsten Rückgang von Bitcoin, ich meine, Ethereum hat sich nicht so gut entwickelt, aber zumindest tut Ethereum etwas, was Bitcoin nicht tut. Zumindest bildet Ethereum hier ein höheres Hoch im Vergleich dazu und ein höheres Tief bisher im Vergleich dazu, während Bitcoin ein tieferes Tief gebildet hat. Das ist etwas, das tatsächlich eine etwas stärkere Erholung vorwegnehmen wird, anstatt dass sich ein schlimmerer Bärenmarkt abzeichnet. Denn das letzte Mal, als ich das sah, und das passiert übrigens nicht oft, wenn Bitcoin abstürzt und Ethereum sich besser hält. Das letzte Mal, als ich das sah, war hier, richtig? Das letzte Mal, als ich das sah, war vom Tiefpunkt, vom absoluten Tiefpunkt von Ethereum, der bei etwa 881 $ lag, und es bildete hier ein höheres Tief, als Bitcoin ein tieferes Tief bildete. Das war das letzte Mal, als ich das sah, und das markierte den Tiefpunkt von Bitcoin, und der Rest ist Geschichte, richtig? Also behalten Sie eine gewisse Skepsis bei. Das andere, was auch sehr interessant ist, ist, wenn man sich alle anderen Altcoins insgesamt ansieht, wenn man die Top-10-Coins ausschließt, das ist die Kryptowährungsmarktkapitalisierung ohne die Top 10 hier. Wenn ich sie einfach hier nebeneinander lege, sehen Sie noch etwas sehr Interessantes: Ja, Altcoins haben hier auch schlecht abgeschnitten, aber Bitcoin schien schlechter abgeschnitten zu haben. Richtig? Das ist interessant. Wenn Sie sich eine Scheißmünze wie Pepe ansehen, hält sich Pepe hier tatsächlich extrem gut. Sie hat hier seit etwa vier oder fünf Monaten nichts getan, als Bitcoin ein tieferes Tief bildete. Das lässt uns denken, dass uns vielleicht die Verkäufer für Altcoins ausgehen. Und wenn Bitcoin endlich seine Entschuldung abschließt und wir uns an einem wichtigen Wendepunkt befinden, an dem wir vielleicht ein Rotationsmotiv haben, das Thema der heutigen Stunde ist Rotation und ich sehe Rotation. Ich werde es hier für Sie zusammenfassen. Ich sehe Rotation von großen zu kleinen Kapitalisierungen. Ich sehe eine baldige Rotation weg vom S&P 500 zurück in den NASDAQ. Ich sehe eine Rotationskraft, die sich vom Technologiesektor zu anderen Sektoren dreht, und ich denke, der Technologiesektor könnte sich von dieser Rotation erholen. Ich denke, dass die anderen Dividenden-Sektoren oder die anderen defensiven Sektoren von dieser Rotation profitieren und bisher nicht viel getan haben, ist nur eine Teilrotation, um sicherzustellen, dass sie weiterhin am Gesamtbullenmarkt teilnehmen und einige dieser Tech-Namen so weit wie möglich abkühlen, bevor die nächste Aufwärtsbewegung kommt. Ich denke, der ARC-Fonds korrigiert genug von dem, was er in den letzten vier oder fünf Monaten war, in eine starke Unterstützungszone. Ich denke, Gold und Silber sind viel zu gehypt und bergen ein hohes Risiko. Wenn sie den Preis nur stabilisieren, spreche ich nicht davon, dass sie aufhören, parabolisch zu steigen. Also kann Liquidität in andere Dinge rotieren. Dann würden die anderen Dinge davon profitieren. Ich spreche vom internationalen Markt wie dem Hang Seng Index und dem Nikai, dem japanischen Markt. Ich spreche von Bitcoin. Ich spreche von Altcoins. Sie alle zeigen Anzeichen von Rotation und nicht von einer Liquiditätsknappheit. Sie alle zeigen Anzeichen von selektiver Entschuldung in bestimmten Sektoren und nicht von einer Entschuldung des gesamten Finanzsystems. Sie alle zeigen Anzeichen einer gesunden Rotation und nicht eines Marktabsturzes. Ich kann Ihnen nicht garantieren, dass kein Marktabsturz kommt, und ich würde Ihnen das auch nicht garantieren, denn Sie wollen eigentlich, dass Marktabstürze passieren. Ich zeige Ihnen nur, was mit dem Nikai passiert ist. Sie hatten zwei Marktabstürze, etwa acht Monate auseinander. Und kurz darauf ging das Ding parabolisch nach oben, richtig? Ich denke, wir hatten kürzlich zwei größere Kapitulationsereignisse bei allen Altcoins, die den Nikai hier ein wenig widerspiegeln. Jedenfalls ist all das Spekulation und mehr Spekulation und mehr Spekulation, genau wie das, was sie da draußen tun. Sie spekulieren alle. Ich mache dasselbe. Also nehmen Sie mich nicht ernst. Was ich sage, ist keine Wahrheit. Es gibt keine Wahrheit. Es gibt keinen Markt-Gott. Sie existieren nicht. Wenn jemand vorgibt, ein Markt-Gott zu sein und einen bestimmten Preis nennt, werde ich Ihnen ein paar Dinge mitteilen. Erstens, wenn Sie mir auf X nicht folgen, sollten Sie es in Erwägung ziehen. Ich habe dort viel Spaß. Manche Leute sagen einfach, dass sie mich lieben und mich immer lieben werden. Und ich musste etwas Poetisches zurückschreiben als Antwort darauf. Es gibt viele Dinge wie diese Küchen-Analogien. Wenn Sie Ihr Mädchen nicht in Stimmung bringen und dann in die Küche gehen und eine Portion Spaghetti in der Mikrowelle erwärmen, um sie zu schlürfen, warum sollten Sie gegen den Trend gehen? Ich kaufe keine IPOs. Jungfrauen sind überbewertet. Ich kaufe keine parabolischen Bewegungen. Heiße Models sind überbewertet. Ich kaufe, wenn sich Dinge konsolidieren und eine Basis für die nächste Bewegung bilden. Alleinerziehende Mütter in einer Suppenküche, die ihr Bestes geben, um die Dinge zu verstehen, sind am sexysten. Ich glaube immer noch, dass ich das jederzeit wählen würde. Das Zitat, das ich zu vermitteln versuche, ich hasse es, mich selbst zu zitieren, aber ich möchte nicht immer wieder dasselbe sagen, richtig? Zu sagen, dass eine bestimmte Aktie einen bestimmten Preis erreichen wird, ist eine absolute Aussage. Es ist, als würde man ein Spiel sehen und sagen, dass ein bestimmtes Team ein anderes Team um so viele Punkte schlagen wird. Diese testosterongeladenen Typen mit Absolutismus kommen immer mit diesen zufälligen Vorhersagen, die nur darauf basieren, wie sie sich fühlen, und wenn sie richtig liegen, reden sie nicht mehr darüber, wenn sie falsch liegen, machen sie die nächste Vorhersage, das ist verrückt. Ich würde lieber mit Ihrer Frau oder Ihrem Mann flirten, während Sie an den Fernseher gefesselt sind und versuchen herauszufinden, ob Sie mit Ihrer absoluten Vorhersage richtig liegen, die keine Rolle spielt. Warum überhaupt das Spiel spielen, wenn das Ergebnis sicher ist? Ich ich. Jedenfalls, vielen Dank fürs Zuhören dieses Videos, Leute. Haben Sie einen schönen Tag. Tschüss.