Transcription
Fraser Kane，你的P Doom（末日概率）是多少？我看不出我们如何阻止它，而且我也不喜欢那些阻止它的解决方案，比如我认为中央集权可能是唯一的选择。是的，这很糟糕，我讨厌它，我觉得没有人想出解决办法。如果你是一个超级智能文明，而一颗恒星在燃烧，那基本上就是一个恐怖分子。我们生活在一个模拟宇宙中，这是一个深刻的科学问题，它有一个答案。现在我到处说，我不相信上帝，我只是认为我们可能生活在某个更高智能的创造中，而他可能在听着。
[音乐]
欢迎来到D debates。今天我有一位非常有趣且不同寻常的嘉宾，他是Razer Kane，你可能从YouTube上认识他。Fraser，能简单介绍一下你自己，以及是什么让你对AI末日如此感兴趣吗？
当然，嗯，人们可能知道我作为Universe Today网站的出版人。我一直在YouTube上做太空和天文学的解释视频、新闻采访等。我是Astronomy Cast播客的联合主持人，所以我在过去的25年里一直是一名太空科学记者，写了数千篇文章。我们在Universe Today上有数万篇文章，我们主要谈论詹姆斯·韦伯太空望远镜的一些相当“正常”的发现，以及太阳系中一些有趣的新探索。但我却像飞蛾扑火一样，被吸引到一些关于“嗯，先进文明、技术特征、我们如何发现我们是否孤单”的想法上，因为我认为这是人类几乎可以提出的最深刻的哲学问题。我的背景是计算机科学，这是我的学位，在决定全身心投入新闻业之前，我曾在多家科技初创公司和企业工作过。所以，我可以说两边都沾边，既理解技术，又见证它的兴起和发展，同时又利用它来更好地传播太空和天文学知识。
明白了。在你做你的频道时，你最喜欢关注哪一类想法？你认为你的主要关注点是什么？
我最喜欢的是：什么问题需要解决？有什么巧妙的想法是某人提出的？有什么东西现在才变得可能？这些是我最感兴趣的故事类型。所以，你会听到一些关于某人可能如何使用太空望远镜来观测我们以前从未知道可能的事情的新方法，或者我们知道月球上有灰尘问题，有人提出了一个非常巧妙的解决方案来解决这个问题，或者也许是缓解这个问题。所以我对解决近期问题的现实方案，或者帮助我们朝着一个长期困扰天文学家的挑战性谜团取得进展的巧妙想法非常感兴趣。所以，每当我看到这些，我就会让一位作家去尝试报道一个关于它的故事。
很好。那么，为了界定这次对话，显然我们来自不同的领域。我来自计算机科学，我花了大量时间思考AI末日，而你显然专注于宇宙和宇宙学。我认为我们将触及一个有趣的交叉点，那就是如果你看看“贪婪的外星人”（grabby aliens），它就处于生命、智能和宇宙学的交叉点。所以，也许它们比人们意识到的更相关。但除此之外，我想把大部分对话时间用来和你这个感兴趣的业余爱好者交流。就像，我绝对不是天文学家，我不知道我在说什么，但幸运的是，我认为我的大多数观众可能比我了解的少不了多少，所以我想这仍然会很有趣。听听你的看法，好吗？
完全同意。我的意思是，我认为，如果计算机和机器人是我们探索宇宙的方式，那么这对我们如何看待我们的未来将产生非常真实的影响，并为我们提供一些线索和见解，让我们知道在宇宙中应该寻找什么，以看到其他文明做我们可能做的事情。所以，这已经变成了一个天文学问题。
绝对是的。没错。在我们深入探讨你的专业领域——宇宙学之前，也让我从我的角度了解一下情况。我必须问你一个最重要的问题，准备好了吗？
[音乐]
嗯哼。
Fraser Kane，你的P Doom（末日概率）是多少？
我大概会说50%。
好的。哇。你能稍微解释一下吗？
是的，我的意思是，我知道所有的论点，那些关于失控的非常具体的论点等等。我的担忧更多的是我们日益增长的技术，作为个人对世界产生影响的“棘轮”。当你想到50年前、75年前的核武器时，制造核武器需要一个国家。而且，最大的国家真的只有一个，然后是两个，然后小国家也能做到。如果核军备扩散条约没有被制定出来加以阻止，这种情况还会继续下去。然后，你会在其他技术中看到同样的“棘轮”效应，人们进行生物工程的能力，以及现在的计算机。所以我认为，随着时间的推移，越来越小的群体对地球产生更大影响的能力正在加速。而且似乎没有办法阻止这一点。所以，最终，造成大规模毁灭的能力将落入一个由10个人，也许一个人组成的小团体手中。这感觉就像，我不知道它将如何发展，如何走向这一点，但感觉这就是一切的趋势，我找不到阻止它的方法。
是的，是的，我同意。我的意思是，你基本上说出了我所认为的“频道”的正确答案。这与我的观点非常相似。而且你解释的方式听起来很像尼克·博斯特罗姆的“脆弱世界假说”（vulnerable World hypothesis），其中每项技术都像是从一堆球中拉出一个新球，最终我们会得到一个黑球，就像一个允许一个人结束宇宙的球，因为它太强大了。
我的意思是，我认为就是这样。然后你可能会想象，是的，如果你推迟了像核军备扩散条约这样的事情，那么它可能会划定一条界限，阻止其中之一。但然后其他的可以继续前进，而且有太多的战线试图阻止所有这些。而且，我认为随着这些事情的加速，我的意思是，我们看到了例子，我们都来自计算机科学背景，就像你看到计算机可能无法做到你希望它们做的那样。如果后果是巨大的，你就会看到负面结果。而且，当人们借助技术来实现他们的想法时，他们个人能力所能做的方面似乎越来越多。如果没有最终的底线，说“好吧，我们不能再往前了，我们不允许这样做”，直到我们实现“巴特勒里安圣战”（Butlerian Jihad），你知道，我们不允许再往前了。它只是不断被侵蚀，总会有人想出来的。而且，我甚至不喜欢这个，你知道吗？可能的解决方案是什么？某种右翼威权主义的单一超级智能，像一个“直升机妈妈”一样监视着我们，不让我们做任何可能危险的事情。那听起来也不好玩。所以，我看不出我们如何阻止它，而且我也不喜欢阻止它的解决方案。所以，我觉得我们只是在朝着一个奇怪的未来前进。
我的意思是，你说的很迷人，对吧？因为当你好像说，除非我们有“巴特勒里安圣战”，否则就像你和我，我认为我们俩都不喜欢这个想法，对吧？就像你刚才说的，那不好玩，对吧？我们不是试图安装“共产主义者”，不，不，我喜欢我的技术。正是如此。所以，我觉得成熟的技术人员，甚至成熟的自由主义者，那些“成年人”只是在看着情况，然后说，“看，独立性很棒，自由也很棒，但这是一个真正的博弈论问题。赋予一个随机的人结束世界的能力……我认为中央集权可能是唯一的选择。”
是的，是的，这也很糟糕，我讨厌它。而且，我觉得没有人想出解决办法。而且，不仅仅是“好吧，如果我们能打开我们的LLM，我们可以检查内存的工作方式，我们理解并可以改变它们的行为，我们可以确保它们一定会站在我们这边。”然后，你仍然有一个单个人类可以造成混乱的能力，当他们运行一个完美对齐的AI来为他们制造混乱时。所以，我认为更深层次的社会学问题正在潜伏在阴影中，在对齐对话最终结束后。而且，我不知道，而且，我认为，直到有人在这方面取得了严肃的进展，我只是对未来感到不确定。
是的，是的，我完全同意。我的意思是，正如你所说，即使我们解决了对齐问题，并且可以将其与一个人类主人真正对齐，那么接下来呢？还有另一个问题，对吧？这就是为什么我自己的P Doom如此之高，因为它就像一团荆棘。你摆脱了一根荆棘，但另一根荆棘仍然会让你窒息，或者别的什么。我们即将面临如此多的荆棘。
是的。好的。当你提到你的P Doom是50%时，我只是好奇，你是不是指到2040年左右，所有人类灭绝的概率是50%？因为我就是这么说的。
你打算如何调整呢？
是的，我还没有那样清晰地思考过各种具体的末日情景。这只是一种不安的感觉，我们正朝着一个我不认为我们理解其后果的未来前进，而且我觉得那些应该认真对待这件事的人没有足够认真地对待。然后，这又被我看着自己说，“别吓坏了，一切都还好，一切都会好起来的。”你会惊讶于多么巧妙的解决方案会在最后一刻出现。我的意思是，我每天都在谈论这个，所以我摇摆不定，我搜索和扫描，我不会非常具体地考虑它。而且，我也一直在努力意识到我从别人那里听到的最后一个有说服力的论点，可能会深入我的内心，并试图“抵抗那种冲动”。所以，我现在很高兴能够在这个荒野中漫步，像你一样思考这个问题。来到我的节目，如此开放、逻辑清晰、成熟地谈论这个问题，我觉得我没有看到足够的人说这些话。你知道，像你这样严肃受人尊敬的知识分子，你已经建立了一个相当大的观众群，这是有原因的。我只是觉得这种讨论不够。
是的，我的意思是，我一直在看你频道的采访，我看了非常受人尊敬的计算机科学专业人士的采访，以及像伊拉·雅科夫斯基这样的人。这太令人沮丧了，因为这不像是在进行一场有说服力的对话。这是一种奇怪的，“嗯，让我们来描述一下，什么是生命？”你知道，你会有斯蒂芬·沃尔夫，最近的。是的，是的，是的，是的。所以，你看到的是哲学性的描述，关于术语的争论，而我认为，这不像人们正在直接谈论我们现在面临的挑战。这让我感到有点沮丧，因为我无数次地听着这些辩论，我只是在想，“你们在互相说话，”发生了什么？为什么你们不倾听，至少要认真对待这些想法？所以，我似乎没有这个“外壳”。我不知道。也许我太容易受影响了，但我感觉，但当我们进行这次对话时，你会看到，我持有与你谈论太空、宇宙、外星人等几乎任何人截然不同的信念。所以，我认为我从第一原理出发。你知道，这可能只是人类大脑的一种方式，它倾向于固定在一套假设上。就像，假设世界不会在你这一代人手中。你知道，这可能是一个巨大的盲点。
我的意思是，世界的命运总有一天会掌握在某人手中。是的，某人将掌握世界的命运。而且，在人类历史上第一次，你知道，随着核武器的出现，它就掌握在某人手中了。现在我们总是害怕，谁决定不发射核武器，发动战争？是的，正是如此。我的意思是，从现在开始，我们总是会将地球的未来掌握在某人手中。现在，这只是关于信任人们。你知道，在核武器之前，没有人真的能把这个星球搞得一团糟。现在他们可以了，对吧？
回到你说的关于话语如此奇怪，为什么人们互相说话，你看过《不要抬头》吗？
是的。是的。我几周前刚看了那部电影。我没有在2021年刚出来的时候看，但我看了。我当时坐立不安，因为它太真实了。就像科学家们会出现在节目中说，“嘿，我们还有大约六个月就要撞击了。”主持人会说，“好吧，我们来谈谈这个名人八卦。”他们就那样过去了。
是的。是的。而且，我的意思是，我们绝对会在一次真正的海盗撞击中看到这一点。我的意思是，我对电影的很多部分都有很多抱怨，但显然，他们谈论的是全球变暖。我们正面临着这个日益严重的严重威胁。而围绕它的讨论，你知道，你应该做的是，你应该对科学有一个共同的、公认的真相，然后你可以就如何处理这种情况进行政策讨论。但如果你甚至无法超越什么是真相，那么你只是在拖延时间，直到最终大自然不可避免地向你展示真相。而大自然总是会揭示自己。对我来说，《不要抬头》中最让我不安的部分是那位科学家，彼得·伊舍尔博士。因为对我来说，这就像是当今AI公司的完美比喻。就像OpenAI，像伊利亚·萨茨克。他们的整个想法是，“看，是的，好吧，这个东西要来了，我们看到了。所以，这是计划，我们要派我们的机器人去那里。它将提取矿物质，它将把矿物质带回地球，然后我们也会炸毁小行星，一切都会好起来的。”这基本上就是伊利亚·萨茨克，例如，他被认为是负责任的，或者像达里奥·伊达特。他们的计划是，“是的，别担心，我们会做的。我们会尽快赶过去，我们会继续建造它，然后我们也会让它变得安全，每个人都会赢。”这是同样的幼稚，同样的鲁莽。
是的，是的。我的意思是，我的意思是，我认为，如果不是因为LLM在过去几年里变得更加有效和强大，我们就不会进行这次对话。所以，我认为，如果OpenAI真的想展示这项技术的能力，并以此唤醒大家，那么他们做到了。我们正全神贯注地看着这项技术不断进步。但是，你如何同时让它可持续呢？因为它只是一个烧钱的地方。而且，继续取得安全进展。所以，我喜欢，我认为他们向我们展示了什么可能很重要。而我们的回应，或者他们，是的，我们的回应应该是，“好吧，我们被震惊了，我们该怎么办？”而不是，“哦，AGI，太棒了，给我AGI。”
不，正是如此。我的意思是，我无法忘记那部电影。你知道，我讨厌剧透，但是，你知道，在彼得·伊舍尔尝试了这个项目之后，他们派机器人去小行星，结果却失败了。然后，一个小时后，就这样了。小行星撞击地球，一切都结束了。你做了这个鲁莽的赌博，你失败了，我们都死了。在电影中描绘这一点对我来说非常深刻。但是，想象一下，如果他们实际上想做的是向人们展示小行星的存在，它甚至在那个轨迹上。然后，通过这样做，即使他们第一次没有成功，至少他们揭示了小行星的存在。我认为这更像是塔萨尔和各种人试图做的事情。但是，如果你由风险投资家资助，如果你由与大型公司的合作关系资助，那么你就无法摆脱那个跑步机。如果你从外部影响那里拿一分钱，那么你的工作就是无论如何都要增加股东价值。
这是一个很好的观点。在萨姆和伊利亚扮演彼得·伊舍尔的角色之前，他们是莱昂纳多·迪卡普里奥，他们是科学家，从远处看到了它。我不知道你是否看到了最近泄露的，不是泄露的，而是OpenAI的公开的电子邮件，从2014年到现在的。你看到那些邮件了吗？
不，不。
这非常有趣。是的。这是一堆电子邮件，你可以看到萨姆、格雷格、伊利亚和埃隆·马斯克之间的私人交流。我认为，我感觉法律体系在这些隐私问题上相当糟糕，但他们把所有这些电子邮件都放了出来，所以你可以看到他们都在说什么。这就像是迷人的历史文献。有一件事让我印象深刻的是，我认为萨姆发给埃隆的第一封电子邮件是问他，“你认为有可能不建造AI吗？”当他说这话时，我想起了他当时在Y Combinator的评论。他基本上说，“是的，我认为AI会摧毁所有人，可能吧。看起来很糟糕，但至少我们会在此过程中建立很多很棒的初创公司。”他当时有点像个末日论者。甚至问埃隆，“我们如何阻止这一切？”他的结论是，“嗯，我认为我们不能，所以让我站在最前面吧。”
正是如此。而且，他很可能生活在，是的，你生活在泡沫中足够长的时间，你就会开始认为，我能做到，我能驾驭这个复杂的障碍，然后为人类赢得一场胜利。
正是如此。他曾经说过，我剪辑过他说的，“我认为我们可以很好地应对这一切。”真的吗？我的意思是，我的不满在于不面对我们实际上无法很好地应对这种可能性。我们正面临着一个巨大的障碍，如果你估计障碍的大小，你必须对障碍可能过于难以解决的可能性持开放态度，或者数量级上。你必须对这种情况持开放态度。如果看起来是这样，那么你就必须停止。
但是，他们会说，“如果我们停止，那么会有人更糟糕地继续下去。”他们是对的。
是的。所以，是的。所以，所有的论点都完全符合逻辑。如果美国决定不做，那么中国就会做。所以，进步在继续。机器吐出黄金，直到它们点燃大气层。
好的。那么，这是一个非常好的介绍，我们都对人类有着相同的看法，对吧？就像脆弱的世界，成熟的成年人是什么样子。所以，有很多共同点。那么，我们来谈谈宇宙学和外星人，好吗？
当然。是的。终于。
好的。那么，作为一个纯粹的、天真的人工智能关注的观察者，我大部分的知识都是我多年来从皮·梁和罗宾·汉森那里零散读到的。所以，我的第一个问题是，你是否同意可观测宇宙看起来是荒芜的？
是的。
好的。特别是，因为有些人，你知道，有些人会说，“隐藏的森林理论”或者“黑暗森林”？它实际上不是。你对此怎么看？
我不相信。所以，当你身处地球上，然后被扔到地球上的某个随机地方时，大多数时候你会发现自己身处一片荒野。你会发现自己在海洋中间，森林中间，南极洲中间。你会环顾四周，你只会看到树木、岩石、雪和野生动物，你会觉得你在荒野中。偶尔，你会进入一座城市，你会环顾四周，你会想，“好吧，这是一座城市，有人居住。”人类建造的文明看起来是怎样的，而当我们望向宇宙时，我们看到的是荒野。我们看到未经加工的小行星。我们看到没有被戴森球包围的恒星，它们正在收割所有的物质。我们看到星系以这种低效的螺旋形盘状存在，而它们本可以是一个更高效的超大质量黑洞，围绕着其他超大质量黑洞，并带有行星星座，以先进文明希望看到的星系的最有效方式进行组织。而且，已经进行了调查。你知道，一个戴森球，当你用足够的太阳能收集卫星包围一颗恒星时，它们会阻挡恒星的光。你必须让热量散发出去，否则就会积聚。所以，你会向太空释放红外信号，这会很明显。天文学家甚至进行过调查。他们寻找被卫星包围的恒星的例子，这些卫星发出这种红外信号。事实上，有些人声称他们找到了一些，尽管证据非常薄弱，而且有一个非常简单的解释。
所以，如果有一个黑暗森林，有很多超级智能的外星人在进行大量的生产活动，但他们只是不想让其他种族知道？你认为这会非常困难，因为他们只需要辐射一些能量？
嗯，是的。所以，这有几个方面。一方面，他们绝对需要辐射能量。另一方面，没有办法隐藏。所以，地球已经被，你知道，当大约5亿年前发生氧气灾难时，当出现蓝藻，用氧气充斥地球大气层时，这是一个非常明显的信号，任何拥有足够强大望远镜的人，在5亿年前都可以注意到地球上有什么奇怪的事情在发生。最近，你知道，地球上有结构，金字塔，这些在5000年前就可见的东西。所以，想象一下一个离我们5000光年远的球体，人们可能会想，“嗯，这些奇怪的金字塔是什么，它们正在地球表面建造？”城市，开始出现的文明，夜晚的灯光，我们，工业革命把污染排入大气层，氯氟碳化物，核武器试验的结果。有无数这样的东西，它们被称为技术特征，但它们是人类所做的事情，以及在我们之前生命所做的事情，这给了我们一个非常清晰的信号，表明这个星球上正在发生一些有趣的事情，在我们能够开发出隐藏自己的技术之前。所以，你知道，这个黑暗森林的想法，所有文明都躲藏在黑暗森林中，希望不发出任何可能引起任何人注意的声音。5亿年前，你的大气层中的氧气就已经暴露了你。而且，我们无法想象今天拥有足够强大的望远镜，但没有理由你不能建造一个由干涉仪组成的太空望远镜阵列，它的集光能力，如果它横跨10000公里，将允许你分辨出距离我们几十光年的行星表面几米大小的特征。你可以看到一辆汽车在一个行星上行驶，只要有足够强大的望远镜。而且，我们今天还没有，但我们理解如何建造它们。所以，可以预期，一些先进的文明也会这样做。他们会建造他们的望远镜，他们会环顾四周，然后说，“好吧，外星人，外星人，外星人，外星人。哦，他们刚刚发现了煤。他们正在生产，他们正在进行核战争。”并跟踪每个人在做什么。
正是如此。所以，我认为我们都给出了很高的概率，整个可观测宇宙中没有任何超级智能生命。即使是那些遥远的星系，有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认为我能识别外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认为我能识别外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认为我能识别外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认为我能识别外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认为我能识别外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认为我能识别外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认为我能识别外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认识外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认识外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认识外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认识外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认识外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认识外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认识外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认识外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认识外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认识外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认识外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认识外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认识外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认识外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认识外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认识外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认识外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认识外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认识外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认识外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认识外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认识外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认识外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认识外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认识外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认识外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认识外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认识外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认识外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认识外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认识外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认识外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认识外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认识外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认识外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认识外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认识外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认识外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得超级智能并为我们创造一个信号。这就是你的推理吗？
正是如此。我的意思是，我认为，达尔文进化论是一种驱动力，它将事物推向智能，而智能是一种如此强大的进化优势，以至于你会看到智能的出现。而且，我们在地球上看到了趋同进化。我们已经看到了多个例子，各种生物已经发展出不同程度的智能，作为在环境中茁壮成长的最佳策略。而且，你知道，鹦鹉、章鱼、黑猩猩。我们与它们有关，但你仍然可以看到智能是有价值的。而且，它不是只出现了一次。它已经出现了多次，尽管没有达到我们所拥有的水平。你知道，我们赢了。
好的。那么，你现在谈论的是，从看到超级智能生命与预期看到亚智能生命之间的关系。我稍后会回到这一点。我只是想再补充几点，关于我们之前的话题，关于技术如何留下痕迹。就像，看到一片丛林或一片沙漠，与看到一个外星发电厂或一个戴森球，这并不难区分。这个观点似乎很明显。而且，我认为它追溯到威廉·佩利的“钟表匠论证”。就像，哦，我访问了一个岛屿，我看到地上有一个怀表。我不认为怀表是岛上植物群的原生的。所以，这些都是显而易见的东西。但我之所以回来，是因为我上周听到斯蒂芬·沃尔夫和艾尔·西艾的谈话，这成了他们辩论中的一个问题。斯蒂芬·沃尔夫说，“我甚至不认识外星技术。”我在想，你在说什么？为什么在2024年我们还在进行这样的辩论？
是的，是的。我的意思是，如果它看起来与人类技术无法区分，那么你就不会认出它。但如果它对宇宙产生某种影响，而且不是由人类制造的，并且超出了我们的能力，那么你就会认出它。你知道，蚂蚁会认出你。蚂蚁会咬你，它知道你就在那里。它不理解你，它无法与你沟通，但它不喜欢你，它想咬你，它希望你离开。所以，我认为，你知道，整个论点，“嗯，也许我们甚至无法感知它们。”我的意思是，我们可以看到各种各样的事情。你知道，我们可以探测到引力波扫过地球的存在，将引力波探测器手臂的长度改变了纳米级的几分之一。我们今天可以用仪器探测到极其灵敏的东西。一个先进的文明对宇宙产生巨大影响将是非常明显的。你知道，人们甚至提出了如何探测宇宙中的曲速引擎，或者探测曲速飞船的灾难性毁灭。你可以用你的引力波天文台探测到太空战争。所以，你知道，仅仅因为我们不一定，我们无法匹配他们的技术，并不意味着我们无法感知他们。
正是如此。正是如此。而且，一个随机的想法。我不知道你是否考虑过这个。罗宾·汉森去年写了一篇关于“高维空间”的文章，这不是我擅长思考的。我认为大多数人也不是。但他随意评论说，如果你生活在一个非常高维的空间中，你就没有那种可以四处看看并期望看到所有正在发生的有趣事情的奢侈，因为有太多的维度了。所以，你根本无法真正环顾四周。你有没有想过？
不。
是的。但幸运的是，你知道，在我们的宇宙中，除非他们在更高的维度上狂欢，否则它确实似乎拥有非常强大的环顾四周的能力。
绝对。在许多波段，用许多仪器，向所有方向，一直以来，新的仪器每天都在上线。
正是如此。好的，让我们回到你说的，关于你认为整个可观测宇宙中没有超级智能生命，甚至远处的星系。有些人会说，“嗯，它很远，你怎么知道？”而我会说，“不，我知道。我知道，因为我看到这么多恒星在那里燃烧，没有超级智能生命会让这种情况发生。”
是的。所以，我提到的这个想法，人们已经对戴森球进行了调查，已经被扩大了。人们还寻找了所谓的“三型文明”，也就是说，一个文明已经将他们整个星系中的每一颗恒星都变成了戴森球。所以，这是一个，然后也许重新排列了星系中那些恒星的位置。
戴森球听起来很快。
嗯，是的。戴森球和戴森群。你用太阳能收集卫星包围了你的恒星，将恒星的能量用于某种用途。而且，你知道，我们已经开始这样做了。詹姆斯·韦伯太空望远镜，这是一个旨在收集太阳能量的卫星。哈勃太空望远镜，我们发射的各种航天器。我们正在开始建造我们的戴森群。它只是零散的。你知道，随着我们发射更多的东西，它将在未来加速。
当我们覆盖地球和太阳能电池板时，我们正在做一点戴森群。
我的意思是，这正将我们推向我们的“一型文明”。但我们也在同时进行“二型”的努力。所以，这个想法是，你实际上可以移动一颗恒星到一个新的配置。它不会违反物理定律。你知道，恒星引擎，推进器。你可以将一个星系重新排列成一个更方便的形状。它也会发出非常明显的红外信号。你知道，星系中有恒星的数量，但它们都只是发出红外线，这会非常奇怪。天文学家会注意到，他们也这样做了。有论文说，我们知道，我们用WISE望远镜进行了一项调查，寻找“三型文明”，我们没有找到。所以，你知道，也许有一些，但它们不是那里占主导地位的东西，而这正是你所期望的，如果文明在那里横行的话。
而且，你知道，你说，“好吧，你认为那里没有先进的文明。”我的论点甚至更进一步，那就是我认为那里根本没有生命。我的意思是，地球，你知道，对我来说，这意味着，因为从一步到一步到一步才能达到一个先进的文明，然后对他们的环境产生可察觉的影响。因为我们看不到，所以，这些路径在银河系或宇宙中的任何行星上都没有开始。
或者，如果那里有亚智能生命，那么其中一些会变得
我的意思是，我的意思是，要点是，生命要走到今天我们所处的位置，必须经历艰难的步骤，它必须首先形成，它必须发展成多细胞生命，它必须登陆陆地，它必须发展出智慧，它必须发展出技术，它必须发展出太空飞行，然后它必须不……对，对，嗯，我们已经通过了所有这些，我们知道我们变成了多细胞生物，我们发展了技术，我们发展了智慧，所以，如果这些步骤被我们通过了，但没有被其他人通过，那是一种可能性，但这很不寻常。另一种可能性是，我们的未来仍然存在过滤器。但当我们放眼宇宙时，我们看到的是，这些过滤器最终会消灭每一个文明，就像它们100%有效一样，因为即使有一个文明能够通过最后一个过滤器，那么我们就会看到一个完全文明化的银河系，对吧？你会看到指数级的……殖民化朝着前方发展，而且没有理由，就像我们正在向太阳系发送机器人探测器，我们正在开发3D打印、自我复制、人工智能，就像这些东西就在我们眼前，可能在一百年内，我们将能够制造自我复制的机器人探测器，然后我们将我们的冯·诺依曼探测器送入……所以，伟大的过滤器正在耗尽时间来抓住我们。是的，我强烈同意宇宙是可以被破解的，所以我们不太可能陷入一种情况，就像“哦，天哪，纳米技术就是这么难制造，你知道吗？我经常看到一些评论文章说，“拜托，你不知道纳米技术有多难制造。”不，我们要制造纳米技术，就像给一个信号一样，我相当确信。是的，我的意思是，你知道，随着UAMUA的发现，这是大约5年前穿越太阳系的星际天体，然后一年之内，他们发现了鲍里索夫，第二个穿越太阳系的星际天体，现在，一旦你有两个，那么你就可以计算出太阳系中天体的数量。据信，有大约30,000个天体起源于其他太阳系，现在正在穿越太阳系。其中任何一个都可能撞击或……与其他部分互动，所以，你知道，如果一个愚蠢的岩石可以完成旅程，一个聪明的岩石可能也可以完成旅程。这是一个非常好的观点。是的，这是……的下限，尤其是如果我们一次发送一百万个，对吧？你只需要有一百万分之一的机会就能完成旅程，这似乎并不难。嗯，好的，那么你之前说的，你说有二十亿年，就像其他星球上的生命可能已经达到了超级智能阶段，并在天空中向我们展示了一些除了星星以外的东西。当你这么说的时候，这是否意味着，或者这是否表明你的立场是，你就是不认为伟大的过滤器发生在生命起源之后，对吧？你认为在生命起源之后，至少直到人类阶段，都是相对顺利的。嗯，我不认为伟大的过滤器是相关的，因为，因为我认为我们是孤独的。但我想说的是，想象一下，你可以想象一个人的立场是，“我打赌从单细胞到多细胞生命的进化，那是最艰难的一步，那是真正的伟大的过滤器，而我们是唯一通过它的人，而且还有很多单细胞生物生活在很多其他星球上。”当然，嗯，你知道，有一些非常有趣的研究关于单细胞生物跳到多细胞的能力。人们现在在实验室里能够将酵母细胞推入和推出多细胞……社区，而不是以我们拥有的那种方式，你知道，线粒体被其他……你知道，我不太懂生物学，但是……但是，你知道，它似乎是，所有我们认为是潜在过滤器的事情，都有解决办法，生命已经以许多不同的方式想出了办法，甚至可以在实验室里证明，你可以看看这些事情中的每一个，然后看到，你知道，我……我直接问过生物学家这个问题，你说，“是的，单细胞生物能否以模仿多细胞生物的方式聚集在一起？”你说，“是的，没有理由说这不可能。”所以，你知道，就像蚂蚁群通过某种涌现行为比单个蚂蚁更聪明一样，你可以有多种途径到达那些不同的目的地。所以，我不认为这些事情像人们想象的那么困难，生命似乎总能找到出路。是的，所以你最好的猜测是，生命起源的某个方面，无论是像拥有一个足够好的条件的行星，还是像……只是拥有……的启动，你知道，生物发生，就像第一个RNA进入复制周期一样，你认为我们早期历史中的某个地方，那可能是伟大的过滤器，而我们是唯一通过它的人？是的，我的意思是，那是，那是我的感觉。你知道，我是一名记者，不是科学家，更不是生物学家。但是，那是我们不知道从一堆有机物到第一个能够自我复制的分子，然后能够受到某种进化过程的影响，从那时起继续下去的可能性。最小的启动是什么？我们真的无从得知。我的意思是，科学家们，你知道，我采访过很多人，他们都在努力解决这个问题，他们在实验室里觉得，他们正在探索很多非常有趣的方式，这可能会发生，但他们会强迫它，对吧？而不是，你只是从……一个被闪电击中的温暖水坑里得到你需要的吗？对，好的，所以罗宾·汉森在他最初写关于伟大过滤器的文章时，他提到，如果伟大过滤器在我们身后，那是个好消息。你知道我在说什么？嗯，当然。嗯，所以，我的意思是，如果伟大过滤器在我们身后，那么我们就做对了，我们赢了，我们通过了所有的……过滤器，然后我们走了出来，现在，没有理由为什么我们不能继续想象的未来，进入宇宙。是的，是的，正是如此。而且，同样，或者有一个相关的观察，就像，如果我们的科学家真的看到了生命迹象，但不是超级智能的。是的，他的例子是，“好吧，如果我们能在火星上发现蛋白质，或者任何类似的东西，他说那其实是可怕的消息，因为这似乎意味着我们实际上可能在伟大的过滤器之后，而我们就要灭亡，或者永远不会变得超级智能。”是的，绝对。你知道，这有点像，你知道，很多人等不及了，他们很想在火星上找到生命，我也一样，对吧？找到某种独立的生命在火星上，这真的很令人兴奋。它告诉你，生命总能找到出路，生命无处不在，你知道，不要问……好吧，那么，大家都在哪里？这个问题，你知道，不要想太多，只是，你知道，继续对我们找到的生命感到兴奋。但是，是的，现实是，如果你找到了生命，那么这意味着生命无处不在，然后这意味着伟大的过滤器正在关闭它。你知道，伟大的过滤器，如果我们发现太阳系中有两个行星都独立地形成了生命，那么这就告诉你，可能在整个银河系中的每个恒星系统中都会有一个或两个生命起源。所以，你看到的是2000亿颗恒星，你知道，2000亿倍的生命形成了，然而，到处都没有人。这意味着伟大的过滤器对每一个形成的生命形式都是残酷的，而且没有人最终能够逃脱。它是100%有效的，你甚至无法预测它。你知道，即使你认为你已经预测了它，那么你就没有预测对，对吧？就像，我认为这是我总是觉得令人不安的部分，人们说，“好吧，我们不能弄清楚，如果我们认为我们知道伟大的过滤器是什么，你知道，不要做科学实验，不要生产人工智能，不要制造生物武器，不要开发核武器。不是那些，而是别的东西，对吧？你无法预测它，因为没有人，你知道，宇宙或银河系尝试了2000亿次，而且没有人能够智胜最终的过滤器。让我们来谈谈这个频道上每个人都喜欢问的共同问题，那就是，你认为超级智能AI会是伟大的过滤器，还是已经成为伟大的过滤器？你觉得呢？不，我认为……机器人喜欢去太空。没错。我认为这是正确的答案。是的，是的，所以，所以，不，我们可以相当自信，因为我们没有看到机器人……正在拆解星系，并将星系重组为更令人愉悦的形状，那就是，那就是，机器人末日是伟大的过滤器。没错。所以，如果你认为伟大的过滤器在我们前面，那并不意味着你认为超级智能AI会杀死我们并去太空。这意味着你认为我们会以某种方式被杀死，而什么都不会去太空。好吧，记住，我不相信，我不喜欢……伟大的过滤器，对吧？所以，所以，所以，对我来说，它毫无意义，关于什么可能是一个伟大的过滤器，这并不重要，因为我们是孤独的，这就是我的立场。对，对，所以，所以，在我看来，即使我们不消灭自己，我们的机器人也会去太空。就像，就像，很可能我们会派出我们的机器人，我们的冯·诺依曼探测器，它们会出发，它们将完全受控，它们会做得很好，它们会……而那不是一个过滤器。然而，我们甚至没有看到人们成功地派出他们的……机器人……冯·诺依曼群。对，好的，好的，嗯，所以你和我同意，我们可能在可观测宇宙中是孤独的，然后，现在这是一个新的立场吗？这是你以前持有的立场，还是在我们开始谈话之前就持有的？我认为在你开始谈话之前就持有。所以，我认为，你所说的一切都与我对此事的看法基本一致。好的，是的，英雄所见略同，就这样了。嗯，但也许，也许当我继续前进时，我会找到一个分歧点。嗯，当我们开始谈论宇宙时，有一个转折，这个转折只是追溯了罗宾·汉森的生活，在我心中，他对我影响很大。所以，在1996年，他发明了伟大过滤器的想法，你知道，那是在德雷克方程和费米悖论之后，那比这早了几十年。故事的下一章，在我看来，是在2021年。所以，如果罗宾·汉森真的有25年的时间来继续思考这个问题，在2021年，他发布了我认为是突破性的东西，而且很多理性主义的末日论者都持相同观点。我知道列夫·奥夫斯基认为这是我们拥有的最好的理论，我也同意，那就是“贪婪的外星人”。有点像对伟大过滤器的更新。这个有点难，因为它有点……有点口语化，所以我不太确定我能否完全做到。你想尝试一下吗？当然，我认为它不必那么困难。要点是，如果……我们一直在谈论的，如果我们在宇宙中看到文明……对他们的环境产生影响，而且没有理由为什么一个文明，随着他们越来越先进，会意识到，好吧，对我们来说最好的事情是，在……几乎是光速的……最快……我们可以探索的速度，那就是我们应该去的速度。所以，你会期望，当你放眼宇宙时，你会看到先进的文明正在以……几乎是光速的速度扩张。无论光线到达我们所需的时间有多长。而且，如果你知道，如果它非常慢，如果它们只能以……比如10%的光速扩张，那么你将有很长时间来观察它们的……它们的殖民化气泡如何在我们周围扩张。但如果它们以……几乎是光速的速度扩张，那么你真的不会注意到它们已经到来，直到……它们的文明的第一个侦察兵扫过，然后……让我们知道，当我们继续前进时，我们将被同化。所以，汉森说的是，我们奇怪地生活在一个未被殖民的太空泡沫中，但只是时间问题，直到其中一个文明……我们进入了领土，我们是……一个更大的文明的一部分，当它们扫过时。而且，对，你可以用它来计算宇宙中有多少文明。你认为他说的对吗？有一支外星文明正以接近光速的速度接近我们？嗯，我的意思是，他是罗宾·汉森，所以我不会……你知道，而我是记者，不是科学家，他是数学家和经济学家，所以我认为……理解这一点非常重要。但是，嗯，他错了，关于人工智能。当然。嗯，是的，所以，所以，我认为他是错的。是的，我认为他是错的。我认为……我的意思是，我对他说的任何话都没有问题，但这几乎就像他更乐观或更悲观，我不确定有多少文明在那里，以及他认为有一些，并且它们正在路上。而我认为没有，而且它们没有在路上。明白了，明白了。好吧，那么我认为他终于找到了你和我分歧的地方。回到人工智能，你知道，罗宾·汉森几个月前上我的节目时，他的末日概率是不到1%的，对我来说，这甚至不在安全区。给我5%，拜托，而且我认为这是一个好主意。有末日，那么，你知道，那么我们就……你知道，这只是我们的……我们的孩子，让他们继续生活，过着幸福的未来，就像宇宙的……一样。没错。是的，好的，是的，我的孩子就像一个在我有生之年就会把整个地球变成……一些微小的分子结构的人。那似乎是一个非常不听话的孩子，或者……就像那个可爱的捣蛋鬼。没错。嗯，好的，所以，所以，我们不是他关于人工智能的说法的大粉丝，但是，你知道，我尊重他的方法，我们进行了一场很好的辩论。但是，当涉及到宇宙学时，有趣的是，我是“贪婪的外星人”的粉丝，而且，就像我说的，即使是阿斯塔·奥夫斯基也是如此。所以，这有点像……末日教义，至少是奥夫斯基学派的后续，外星人正在迅速接近我们。让我试着说一些吸引我的理论……理论，或者无论是什么假设，“贪婪的外星人”，它非常认识论。就像，它之所以有效的原因，就像“贪婪的外星人”模型的齿轮……你必须理解为什么它令人信服。我认为我会尝试一下，就像，他试图回答这个问题，就像，我们如何使我们看到我们所看到的情况的概率更高，因为一个好的理论是会给所见情况分配高概率的理论。这有意义吗？所以，就像，他试图说，“我们如何让它看起来我们没有像我们感觉到的那样幸运，从贝叶斯和认识论的角度来看，当你有了不同的竞争性假设，然后你翻过一个新的观察结果时，你应该奖励那个说新观察结果最有可能的假设。”你知道，这基本上是贝叶斯法则，你将假设的先验概率乘以赔率比，也就是说，该假设比其他假设更预期新证据。所以，罗宾·汉森给我们提供了一个假设，说当前的观察到的空世界，实际上是相当有可能的，如果你考虑某些限制。所以，我猜我的问题是，宇宙有二十亿年的时间来烹饪生命，这二十亿年是一个巨大的空间，先进的文明可以……到达我们。你知道，有一个……你知道，这有点令人沮丧。但是，宇宙的96%已经越过了宇宙视界，只有4%的宇宙，如果我们以最高速度前进，并且……以接近光速的速度前进，我们可以到达这个所谓的“可声明宇宙”，其余的都在我们的掌握之外，除非我们开发曲速引擎。而且，它只有大约二十亿年，就像，这不是一个我们可以到达的大空间。所以，对我来说，它只是……它不通过我的直觉检查，那就是，宇宙，在我们周围有数十亿个星系，它们可能已经发展出了生命，在任何一个星系中，一个文明可以进步，开始探索和扩张，接近光速。我们应该从四面八方被帝国征服，然而，我们仍然发现自己身处一个荒野，未被触碰，未被占领的地方。所以，所以，所以，我理解……给你他的观点，当然。我认为观点基本上是，就像，你知道，地球基本上有一个四亿年，五亿年的窗口，在此期间生命可以进化，然后就太晚了，对吧？因为地球不再适合生命生存。而且，我认为我们现在正处于这个窗口的最后几亿年。所以，我们几乎是太晚了，才成为地球上的生命。所以，罗宾·汉森的模型只是，就像，每次你有一个行星，结果是，有很多艰难的步骤，有很多巧合，你需要一连串地发生，也许是六个主要巧合，就像我们谈到的，也许是多细胞，也许是其中一个巧合，生命起源，也许是其中一个，也许是性生殖是其中一个巧合，如果你想一直到……获得智慧。所以，无论是什么，有一些艰难的巧合是你需要的。而他的理论，至少按照我的理解是，一个四亿年或五亿年的行星，要达到这个巧合链，是一个渺茫的机会。所以，你有很多不同的行星漂浮在可观测宇宙中，它们都只是……在宇宙目前的历史中，时间不够。宇宙大约有140亿年的历史，它可能需要更长的时间，比如一万亿年，才能有足够多的……机会让行星成功。但我们只是在我们宇宙的这个区域里非常非常幸运。然后，罗宾·汉森继续解释为什么在宇宙的每个区域，你基本上都会有这一个幸运的行星，它首先出现，并占据那个区域。是的，我的意思是，它肯定花了……比如，三十五亿到四十亿年才到达我们今天所处的多细胞生物阶段，多细胞生物实际上只在半年前出现。但生命本身在地球上出现，几乎是尽可能快的。一旦它冷却到生命可以形成的地步，生命就形成了。而且，你知道，即使是关于我们在这里还有多久的想法，直到几年前，估计是，好吧，我们只有大约5亿年，太阳的热量就会把地球烤焦。但事实上，你知道，一篇新论文刚刚发表，我认为基平甚至在他的视频中引用了它，事实上，也许我们实际上还有大约二十亿年。所以，所以，我认为我们应该更感兴趣的部分不是地球还有多久，因为那里有很多恒星系统，理论上比太阳系更宜居。而是生命出现的速度有多快。你知道，那是一个非常短的时间，在行星形成后不久，生命就形成了。这很令人惊讶，因为如果那是普遍的，那么它应该无处不在。罗宾指出的观察是，让我们说有六个艰难的步骤，其中一个是生命起源。如果你以所有步骤都发生了，而我们在这里为条件，那么当你回顾时，它们看起来会比实际更容易，因为如果……整个宇宙都在掷骰子，每个人都在失败，一个行星成功了，然后你回顾一下这个行星的历史，你会说，“嘿，看，第一步来得很快。”但这并不能真正给你多少关于它有多难的证据。是的，是的，而且，你知道，就像我说的，我认为……这些步骤很难定义，而且生命总能找到出路，而且，你知道，当我研究宇宙已经宜居了多久，甚至，你知道，有一些非常有趣的文章谈论其他地方的宜居性，你知道，你实际上可以设想一个世界，它比地球更宜居，围绕着一颗恒星，它……比太阳更宜居，条件可以在很多其他地方更好。所以，你知道，但是……你知道，如果我们有二十亿年让先进的文明来到我们这里，而它们还没有，这意味着……跨越星系间的差距，我们几乎是孤独的。对，对，是的，只是为了总结一下，我们都同意，我们在可观测宇宙中是孤独的，然后，现在这是一个新的立场吗？这是你以前持有的立场，还是在我们开始谈话之前就持有的？我认为在你开始谈话之前就持有。所以，我认为，你所说的一切都与我对此事的看法基本一致。好的，是的，英雄所见略同，就这样了。嗯，但也许，也许当我继续前进时，我会找到一个分歧点。嗯，当我们开始谈论宇宙时，有一个转折，这个转折只是追溯了罗宾·汉森的生活，在我心中，他对我影响很大。所以，在1996年，他发明了伟大过滤器的想法，你知道，那是在德雷克方程和费米悖论之后，那比这早了几十年。故事的下一章，在我看来，是在2021年。所以，如果罗宾·汉森真的有25年的时间来继续思考这个问题，在2021年，他发布了我认为是突破性的东西，而且很多理性主义的末日论者都持相同观点。我知道列夫·奥夫斯基认为这是我们拥有的最好的理论，我也同意，那就是“贪婪的外星人”。有点像对伟大过滤器的更新。这个有点难，因为它有点……有点口语化，所以我不太确定我能否完全做到。你想尝试一下吗？当然，我认为它不必那么困难。要点是，如果……我们一直在谈论的，如果我们在宇宙中看到文明……对他们的环境产生影响，而且没有理由为什么一个文明，随着他们越来越先进，会意识到，好吧，对我们来说最好的事情是，在……几乎是光速的……最快……我们可以探索的速度，那就是我们应该去的速度。所以，你会期望，当你放眼宇宙时，你会看到先进的文明正在以……几乎是光速的速度扩张。无论光线到达我们所需的时间有多长。而且，如果你知道，如果它非常慢，如果它们只能以……比如10%的光速扩张，那么你将有很长时间来观察它们的……它们的殖民化气泡如何在我们周围扩张。但如果它们以……几乎是光速的速度扩张，那么你真的不会注意到它们已经到来，直到……它们的文明的第一个侦察兵扫过，然后……让我们知道，当我们继续前进时，我们将被同化。所以，汉森说的是，我们奇怪地生活在一个未被殖民的太空泡沫中，但只是时间问题，直到其中一个文明……我们进入了领土，我们是……一个更大的文明的一部分，当它们扫过时。而且，对，你可以用它来计算宇宙中有多少文明。你认为他说的对吗？有一支外星文明正以接近光速的速度接近我们？嗯，我的意思是，他是罗宾·汉森，所以我不会……你知道，而我是记者，不是科学家，他是数学家和经济学家，所以我认为……理解这一点非常重要。但是，嗯，他错了，关于人工智能。当然。嗯，是的，所以，所以，我认为他是错的。是的，我认为他是错的。我认为……我的意思是，我对他说的任何话都没有问题，但这几乎就像他更乐观或更悲观，我不确定有多少文明在那里，以及他认为有一些，并且它们正在路上。而我认为没有，而且它们没有在路上。明白了，明白了。好吧，那么我认为他终于找到了你和我分歧的地方。回到人工智能，你知道，罗宾·汉森几个月前上我的节目时，他的末日概率是不到1%的，对我来说，这甚至不在安全区。给我5%，拜托，而且我认为这是一个好主意。有末日，那么，你知道，那么我们就……你知道，这只是我们的……我们的孩子，让他们继续生活，过着幸福的未来，就像宇宙的……一样。没错。是的，好的，是的，我的孩子就像一个在我有生之年就会把整个地球变成……一些微小的分子结构的人。那似乎是一个非常不听话的孩子，或者……就像那个可爱的捣蛋鬼。没错。嗯，好的，所以，所以，我们不是他关于人工智能的说法的大粉丝，但是，你知道，我尊重他的方法，我们进行了一场很好的辩论。但是，当涉及到宇宙学时，有趣的是，我是“贪婪的外星人”的粉丝，而且，就像我说的，即使是阿斯塔·奥夫斯基也是如此。所以，这有点像……末日教义，至少是奥夫斯基学派的后续，外星人正在迅速接近我们。让我试着说一些吸引我的理论……理论，或者无论是什么假设，“贪婪的外星人”，它非常认识论。就像，它之所以有效的原因，就像“贪婪的外星人”模型的齿轮……你必须理解为什么它令人信服。我认为我会尝试一下，就像，他试图回答这个问题，就像，我们如何使我们看到我们所看到的情况的概率更高，因为一个好的理论是会给所见情况分配高概率的理论。这有意义吗？所以，就像，他试图说，“我们如何让它看起来我们没有像我们感觉到的那样幸运，从贝叶斯和认识论的角度来看，当你有了不同的竞争性假设，然后你翻过一个新的观察结果时，你应该奖励那个说新观察结果最有可能的假设。”你知道，这基本上是贝叶斯法则，你将假设的先验概率乘以赔率比，也就是说，该假设比其他假设更预期新证据。所以，罗宾·汉森给我们提供了一个假设，说当前的观察到的空世界，实际上是相当有可能的，如果你考虑某些限制。所以，我猜我的问题是，宇宙有二十亿年的时间来烹饪生命，这二十亿年是一个巨大的空间，先进的文明可以……到达我们。你知道，有一个……你知道，这有点令人沮丧。但是，宇宙的96%已经越过了宇宙视界，只有4%的宇宙，如果我们以最高速度前进，并且……以接近光速的速度前进，我们可以到达这个所谓的“可声明宇宙”，其余的都在我们的掌握之外，除非我们开发曲速引擎。而且，它只有大约二十亿年，就像，这不是一个我们可以到达的大空间。所以，对我来说，它只是……它不通过我的直觉检查，那就是，宇宙，在我们周围有数十亿个星系，它们可能已经发展出了生命，在任何一个星系中，一个文明可以进步，开始探索和扩张，接近光速。我们应该从四面八方被帝国征服，然而，我们仍然发现自己身处一个荒野，未被触碰，未被占领的地方。所以，所以，所以，我理解……给你他的观点，当然。我认为观点基本上是，就像，你知道，地球基本上有一个四亿年，五亿年的窗口，在此期间生命可以进化，然后就太晚了，对吧？因为地球不再适合生命生存。而且，我认为我们现在正处于这个窗口的最后几亿年。所以，我们几乎是太晚了，才成为地球上的生命。所以，罗宾·汉森的模型只是，就像，每次你有一个行星，结果是，有很多艰难的步骤，有很多巧合，你需要一连串地发生，也许是六个主要巧合，就像我们谈到的，也许是多细胞，也许是其中一个巧合，生命起源，也许是其中一个，也许是性生殖是其中一个巧合，如果你想一直到……获得智慧。所以，无论是什么，有一些艰难的巧合是你需要的。而他的理论，至少按照我的理解是，一个四亿年或五亿年的行星，要达到这个巧合链，是一个渺茫的机会。所以，你有很多不同的行星漂浮在可观测宇宙中，它们都只是……在宇宙目前的历史中，时间不够。宇宙大约有140亿年的历史，它可能需要更长的时间，比如一万亿年，才能有足够多的……机会让行星成功。但我们只是在我们宇宙的这个区域里非常非常幸运。然后，罗宾·汉森继续解释为什么在宇宙的每个区域，你基本上都会有这一个幸运的行星，它首先出现，并占据那个区域。是的，我的意思是，它肯定花了……比如，三十五亿到四十亿年才到达我们今天所处的多细胞生物阶段，多细胞生物实际上只在半年前出现。但生命本身在地球上出现，几乎是尽可能快的。一旦它冷却到生命可以形成的地步，生命就形成了。而且，你知道，即使是关于我们在这里还有多久的想法，直到几年前，估计是，好吧，我们只有大约5亿年，太阳的热量就会把地球烤焦。但事实上，你知道，一篇新论文刚刚发表，我认为基平甚至在他的视频中引用了它，事实上，也许我们实际上还有大约二十亿年。所以，所以，我认为我们应该更感兴趣的部分不是地球还有多久，因为那里有很多恒星系统，理论上比太阳系更宜居。而是生命出现的速度有多快。你知道，那是一个非常短的时间，在行星形成后不久，生命就形成了。这很令人惊讶，因为如果那是普遍的，那么它应该无处不在。罗宾指出的观察是，让我们说有六个艰难的步骤，其中一个是生命起源。如果你以所有步骤都发生了，而我们在这里为条件，那么当你回顾时，它们看起来会比实际更容易，因为如果……整个宇宙都在掷骰子，每个人都在失败，一个行星成功了，然后你回顾一下这个行星的历史，你会说，“嘿，看，第一步来得很快。”但这并不能真正给你多少关于它有多难的证据。是的，是的，而且，你知道，就像我说的，我认为……这些步骤很难定义，而且生命总能找到出路，而且，你知道，当我研究宇宙已经宜居了多久，甚至，你知道，有一些非常有趣的文章谈论其他地方的宜居性，你知道，你实际上可以设想一个世界，它比地球更宜居，围绕着一颗恒星，它……比太阳更宜居，条件可以在很多其他地方更好。所以，你知道，但是……你知道，如果我们有二十亿年让先进的文明来到我们这里，而它们还没有，这意味着……跨越星系间的差距，我们几乎是孤独的。对，对，是的，只是为了总结一下，我们都同意，我们在可观测宇宙中是孤独的，然后，现在这是一个新的立场吗？这是你以前持有的立场，还是在我们开始谈话之前就持有的？我认为在你开始谈话之前就持有。所以，我认为，你所说的一切都与我对此事的看法基本一致。好的，是的，英雄所见略同，就这样了。嗯，但也许，也许当我继续前进时，我会找到一个分歧点。嗯，当我们开始谈论宇宙时，有一个转折，这个转折只是追溯了罗宾·汉森的生活，在我心中，他对我影响很大。所以，在1996年，他发明了伟大过滤器的想法，你知道，那是在德雷克方程和费米悖论之后，那比这早了几十年。故事的下一章，在我看来，是在2021年。所以，如果罗宾·汉森真的有25年的时间来继续思考这个问题，在2021年，他发布了我认为是突破性的东西，而且很多理性主义的末日论者都持相同观点。我知道列夫·奥夫斯基认为这是我们拥有的最好的理论，我也同意，那就是“贪婪的外星人”。有点像对伟大过滤器的更新。这个有点难，因为它有点……有点口语化，所以我不太确定我能否完全做到。你想尝试一下吗？当然，我认为它不必那么困难。要点是，如果……我们一直在谈论的，如果我们在宇宙中看到文明……对他们的环境产生影响，而且没有理由为什么一个文明，随着他们越来越先进，会意识到，好吧，对我们来说最好的事情是，在……几乎是光速的……最快……我们可以探索的速度，那就是我们应该去的速度。所以，你会期望，当你放眼宇宙时，你会看到先进的文明正在以……几乎是光速的速度扩张。无论光线到达我们所需的时间有多长。而且，如果你知道，如果它非常慢，如果它们只能以……比如10%的光速扩张，那么你将有很长时间来观察它们的……它们的殖民化气泡如何在我们周围扩张。但如果它们以……几乎是光速的速度扩张，那么你真的不会注意到它们已经到来，直到……它们的文明的第一个侦察兵扫过，然后……让我们知道，当我们继续前进时，我们将被同化。所以，汉森说的是，我们奇怪地生活在一个未被殖民的太空泡沫中，但只是时间问题，直到其中一个文明……我们进入了领土，我们是……一个更大的文明的一部分，当它们扫过时。而且，对，你可以用它来计算宇宙中有多少文明。你认为他说的对吗？有一支外星文明正以接近光速的速度接近我们？嗯，我的意思是，他是罗宾·汉森，所以我不会……你知道，而我是记者，不是科学家，他是数学家和经济学家，所以我认为……理解这一点非常重要。但是，嗯，他错了，关于人工智能。当然。嗯，是的，所以，所以，我认为他是错的。是的，我认为他是错的。我认为……我的意思是，我对他说的任何话都没有问题，但这几乎就像他更乐观或更悲观，我不确定有多少文明在那里，以及他认为有一些，并且它们正在路上。而我认为没有，而且它们没有在路上。明白了，明白了。好吧，那么我认为他终于找到了你和我分歧的地方。回到人工智能，你知道，罗宾·汉森几个月前上我的节目时，他的末日概率是不到1%的，对我来说，这甚至不在安全区。给我5%，拜托，而且我认为这是一个好主意。有末日，那么，你知道，那么我们就……你知道，这只是我们的……我们的孩子，让他们继续生活，过着幸福的未来，就像宇宙的……一样。没错。是的，好的，是的，我的孩子就像一个在我有生之年就会把整个地球变成……一些微小的分子结构的人。那似乎是一个非常不听话的孩子，或者……就像那个可爱的捣蛋鬼。没错。嗯，好的，所以，所以，我们不是他关于人工智能的说法的大粉丝，但是，你知道，我尊重他的方法，我们进行了一场很好的辩论。但是，当涉及到宇宙学时，有趣的是，我是“贪婪的外星人”的粉丝，而且，就像我说的，即使是阿斯塔·奥夫斯基也是如此。所以，这有点像……末日教义，至少是奥夫斯基学派的后续，外星人正在迅速接近我们。让我试着说一些吸引我的理论……理论，或者无论是什么假设，“贪婪的外星人”，它非常认识论。就像，它之所以有效的原因，就像“贪婪的外星人”模型的齿轮……你必须理解为什么它令人信服。我认为我会尝试一下，就像，他试图回答这个问题，就像，我们如何使我们看到我们所看到的情况的概率更高，因为一个好的理论是会给所见情况分配高概率的理论。这有意义吗？所以，就像，他试图说，“我们如何让它看起来我们没有像我们感觉到的那样幸运，从贝叶斯和认识论的角度来看，当你有了不同的竞争性假设，然后你翻过一个新的观察结果时，你应该奖励那个说新观察结果最有可能的假设。”你知道，这基本上是贝叶斯法则，你将假设的先验概率乘以赔率比，也就是说，该假设比其他假设更预期新证据。所以，罗宾·汉森给我们提供了一个假设，说当前的观察到的空世界，实际上是相当有可能的，如果你考虑某些限制。所以，我猜我的问题是，宇宙有二十亿年的时间来烹饪生命，这二十亿年是一个巨大的空间，先进的文明可以……到达我们。你知道，有一个……你知道，这有点令人沮丧。但是，宇宙的96%已经越过了宇宙视界，只有4%的宇宙，如果我们以最高速度前进，并且……以接近光速的速度前进，我们可以到达这个所谓的“可声明宇宙”，其余的都在我们的掌握之外，除非我们开发曲速引擎。而且，它只有大约二十亿年，就像，这不是一个我们可以到达的大空间。所以，对我来说，它只是……它不通过我的直觉检查，那就是，宇宙，在我们周围有数十亿个星系，它们可能已经发展出了生命，在任何一个星系中，一个文明可以进步，开始探索和扩张，接近光速。我们应该从四面八方被帝国征服，然而，我们仍然发现自己身处一个荒野，未被触碰，未被占领的地方。所以，所以，所以，我理解……给你他的观点，当然。我认为观点基本上是，就像，你知道，地球基本上有一个四亿年，五亿年的窗口，在此期间生命可以进化，然后就太晚了，对吧？因为地球不再适合生命生存。而且，我认为我们现在正处于这个窗口的最后几亿年。所以，我们几乎是太晚了，才成为地球上的生命。所以，罗宾·汉森的模型只是，就像，每次你有一个行星，结果是，有很多艰难的步骤，有很多巧合，你需要一连串地发生，也许是六个主要巧合，就像我们谈到的，也许是多细胞，也许是其中一个巧合，生命起源，也许是其中一个，也许是性生殖是其中一个巧合，如果你想一直到……获得智慧。所以，无论是什么，有一些艰难的巧合是你需要的。而他的理论，至少按照我的理解是，一个四亿年或五亿年的行星，要达到这个巧合链，是一个渺茫的机会。所以，你有很多不同的行星漂浮在可观测宇宙中，它们都只是……在宇宙目前的历史中，时间不够。宇宙大约有140亿年的历史，它可能需要更长的时间，比如一万亿年，才能有足够多的……机会让行星成功。但我们只是在我们宇宙的这个区域里非常非常幸运。然后，罗宾·汉森继续解释为什么在宇宙的每个区域，你基本上都会有这一个幸运的行星，它首先出现，并占据那个区域。是的，我的意思是，它肯定花了……比如，三十五亿到四十亿年才到达我们今天所处的多细胞生物阶段，多细胞生物实际上只在半年前出现。但生命本身在地球上出现，几乎是尽可能快的。一旦它冷却到生命可以形成的地步，生命就形成了。而且，你知道，即使是关于我们在这里还有多久的想法，直到几年前，估计是，好吧，我们只有大约5亿年，太阳的热量就会把地球烤焦。但事实上，你知道，一篇新论文刚刚发表，我认为基平甚至在他的视频中引用了它，事实上，也许我们实际上还有大约二十亿年。所以，所以，我认为我们应该更感兴趣的部分不是地球还有多久，因为那里有很多恒星系统，理论上比太阳系更宜居。而是生命出现的速度有多快。你知道，那是一个非常短的时间，在行星形成后不久，生命就形成了。这很令人惊讶，因为如果那是普遍的，那么它应该无处不在。罗宾指出的观察是，让我们说有六个艰难的步骤，其中一个是生命起源。如果你以所有步骤都发生了，而我们在这里为条件，那么当你回顾时，它们看起来会比实际更容易，因为如果……整个宇宙都在掷骰子，每个人都在失败，一个行星成功了，然后你回顾一下这个行星的历史，你会说，“嘿，看，第一步来得很快。”但这并不能真正给你多少关于它有多难的证据。是的，是的，而且，你知道，就像我说的，我认为……这些步骤很难定义，而且生命总能找到出路，而且，你知道，当我研究宇宙已经宜居了多久，甚至，你知道，有一些非常有趣的文章谈论其他地方的宜居性，你知道，你实际上可以设想一个世界，它比地球更宜居，围绕着一颗恒星，它……比太阳更宜居，条件可以在很多其他地方更好。所以，你知道，但是……你知道，如果我们有二十亿年让先进的文明来到我们这里，而它们还没有，这意味着……跨越星系间的差距，我们几乎是孤独的。对，对，是的，只是为了总结一下，我们都同意，我们在可观测宇宙中是孤独的，然后，现在这是一个新的立场吗？这是你以前持有的立场，还是在我们开始谈话之前就持有的？我认为在你开始谈话之前就持有。所以，我认为，你所说的一切都与我对此事的看法基本一致。好的，是的，英雄所见略同，就这样了。嗯，但也许，也许当我继续前进时，我会找到一个分歧点。嗯，当我们开始谈论宇宙时，有一个转折，这个转折只是追溯了罗宾·汉森的生活，在我心中，他对我影响很大。所以，在1996年，他发明了伟大过滤器的想法，你知道，那是在德雷克方程和费米悖论之后，那比这早了几十年。故事的下一章，在我看来，是在2021年。所以，如果罗宾·汉森真的有25年的时间来继续思考这个问题，在2021年，他发布了我认为是突破性的东西，而且很多理性主义的末日论者都持相同观点。我知道列夫·奥夫斯基认为这是我们拥有的最好的理论，我也同意，那就是“贪婪的外星人”。有点像对伟大过滤器的更新。这个有点难，因为它有点……有点口语化，所以我不太确定我能否完全做到。你想尝试一下吗？当然，我认为它不必那么困难。要点是，如果……我们一直在谈论的，如果我们在宇宙中看到文明……对他们的环境产生影响，而且没有理由为什么一个文明，随着他们越来越先进，会意识到，好吧，对我们来说最好的事情是，在……几乎是光速的……最快……我们可以探索的速度，那就是我们应该去的速度。所以，你会期望，当你放眼宇宙时，你会看到先进的文明正在以……几乎是光速的速度扩张。无论光线到达我们所需的时间有多长。而且，如果你知道，如果它非常慢，如果它们只能以……比如10%的光速扩张，那么你将有很长时间来观察它们的……它们的殖民化气泡如何在我们周围扩张。但如果它们以……几乎是光速的速度扩张，那么你真的不会注意到它们已经到来，直到……它们的文明的第一个侦察兵扫过，然后……让我们知道，当我们继续前进时，我们将被同化。所以，汉森说的是，我们奇怪地生活在一个未被殖民的太空泡沫中，但只是时间问题，直到其中一个文明……我们进入了领土，我们是……一个更大的文明的一部分，当它们扫过时。而且，对，你可以用它来计算宇宙中有多少文明。你认为他说的对吗？有一支外星文明正以接近光速的速度接近我们？嗯，我的意思是，他是罗宾·汉森，所以我不会……你知道，而我是记者，不是科学家，他是数学家和经济学家，所以我认为……理解这一点非常重要。但是，嗯，他错了，关于人工智能。当然。嗯，是的，所以，所以，我认为他是错的。是的，我认为他是错的。我认为……我的意思是，我对他说的任何话都没有问题，但这几乎就像他更乐观或更悲观，我不确定有多少文明在那里，以及他认为有一些，并且它们正在路上。而我认为没有，而且它们没有在路上。明白了，明白了。好吧，那么我认为他终于找到了你和我分歧的地方。回到人工智能，你知道，罗宾·汉森几个月前上我的节目时，他的末日概率是不到1%的，对我来说，这甚至不在安全区。给我5%，拜托，而且我认为这是一个好主意。有末日，那么，你知道，那么我们就……你知道，这只是我们的……我们的孩子，让他们继续生活，过着幸福的未来，就像宇宙的……一样。没错。是的，好的，是的，我的孩子就像一个在我有生之年就会把整个地球变成……一些微小的分子结构的人。那似乎是一个非常不听话的孩子，或者……就像那个可爱的捣蛋鬼。没错。嗯，好的，所以，所以，我们不是他关于人工智能的说法的大粉丝，但是，你知道，我尊重他的方法，我们进行了一场很好的辩论。但是，当涉及到宇宙学时，有趣的是，我是“贪婪的外星人”的粉丝，而且，就像我说的，即使是阿斯塔·奥夫斯基也是如此。所以，这有点像……末日教义，至少是奥夫斯基学派的后续，外星人正在迅速接近我们。让我试着说一些吸引我的理论……理论，或者无论是什么假设，“贪婪的外星人”，它非常认识论。就像，它之所以有效的原因，就像“贪婪的外星人”模型的齿轮……你必须理解为什么它令人信服。我认为我会尝试一下，就像，他试图回答这个问题，就像，我们如何使我们看到我们所看到的情况的概率更高，因为一个好的理论是会给所见情况分配高概率的理论。这有意义吗？所以，就像，他试图说，“我们如何让它看起来我们没有像我们感觉到的那样幸运，从贝叶斯和认识论的角度来看，当你有了不同的竞争性假设，然后你翻过一个新的观察结果时，你应该奖励那个说新观察结果最有可能的假设。”你知道，这基本上是贝叶斯法则，你将假设的先验概率乘以赔率比，也就是说，该假设比其他假设更预期新证据。所以，罗宾·汉森给我们提供了一个假设，说当前的观察到的空世界，实际上是相当有可能的，如果你考虑某些限制。所以，我猜我的问题是，宇宙有二十亿年的时间来烹饪生命，这二十亿年是一个巨大的空间，先进的文明可以……到达我们。你知道，有一个……你知道，这有点令人沮丧。但是，宇宙的96%已经越过了宇宙视界，只有4%的宇宙，如果我们以最高速度前进，并且……以接近光速的速度前进，我们可以到达这个所谓的“可声明宇宙”，其余的都在我们的掌握之外，除非我们开发曲速引擎。而且，它只有大约二十亿年，就像，这不是一个我们可以到达的大空间。所以，对我来说，它只是……它不通过我的直觉检查，那就是，宇宙，在我们周围有数十亿个星系，它们可能已经发展出了生命，在任何一个星系中，一个文明可以进步，开始探索和扩张，接近光速。我们应该从四面八方被帝国征服，然而，我们仍然发现自己身处一个荒野，未被触碰，未被占领的地方。所以，所以，所以，我理解……给你他的观点，当然。我认为观点基本上是，就像，你知道，地球基本上有一个四亿年，五亿年的窗口，在此期间生命可以进化，然后就太晚了，对吧？因为地球不再适合生命生存。而且，我认为我们现在正处于这个窗口的最后几亿年。所以，我们几乎是太晚了，才成为地球上的生命。所以，罗宾·汉森的模型只是，就像，每次你有一个行星，结果是，有很多艰难的步骤，有很多巧合，你需要一连串地发生，也许是六个主要巧合，就像我们谈到的，也许是多细胞，也许是其中一个巧合，生命起源，也许是其中一个，也许是性生殖是其中一个巧合，如果你想一直到……获得智慧。所以，无论是什么，有一些艰难的巧合是你需要的。而他的理论，至少按照我的理解是，一个四亿年或五亿年的行星，要达到这个巧合链，是一个渺茫的机会。所以，你有很多不同的行星漂浮在可观测宇宙中，它们都只是……在宇宙目前的历史中，时间不够。宇宙大约有140亿年的历史，它可能需要更长的时间，比如一万亿年，才能有足够多的……机会让行星成功。但我们只是在我们宇宙的这个区域里非常非常幸运。然后，罗宾·汉森继续解释为什么在宇宙的每个区域，你基本上都会有这一个幸运的行星，它首先出现，并占据那个区域。是的，我的意思是，它肯定花了……比如，三十五亿到四十亿年才到达我们今天所处的多细胞生物阶段，多细胞生物实际上只在半年前出现。但生命本身在地球上出现，几乎是尽可能快的。一旦它冷却到生命可以形成的地步，生命就形成了。而且，你知道，即使是关于我们在这里还有多久的想法，直到几年前，估计是，好吧，我们只有大约5亿年，太阳的热量就会把地球烤焦。但事实上，你知道，一篇新论文刚刚发表，我认为基平甚至在他的视频中引用了它，事实上，也许我们实际上还有大约二十亿年。所以，所以，我认为我们应该更感兴趣的部分不是地球还有多久，因为那里有很多恒星系统，理论上比太阳系更宜居。而是生命出现的速度有多快。你知道，那是一个非常短的时间，在行星形成后不久，生命就形成了。这很令人惊讶，因为如果那是普遍的，那么它应该无处不在。罗宾指出的观察是，让我们说有六个艰难的步骤，其中一个是生命起源。如果你以所有步骤都发生了，而我们在这里为条件，那么当你回顾时，它们看起来会比实际更容易，因为如果……整个宇宙都在掷骰子，每个人都在失败，一个行星成功了，然后你回顾一下这个行星的历史，你会说，“嘿，看，第一步来得很快。”但这并不能真正给你多少关于它有多难的证据。是的，是的，而且，你知道，就像我说的，我认为……这些步骤很难定义，而且生命总能找到出路，而且，你知道，当我研究宇宙已经宜居了多久，甚至，你知道，有一些非常有趣的文章谈论其他地方的宜居性，你知道，你实际上可以设想一个世界，它比地球更宜居，围绕着一颗恒星，它……比太阳更宜居，条件可以在很多其他地方更好。所以，你知道，但是……你知道，如果我们有二十亿年让先进的文明来到我们这里，而它们还没有，这意味着……跨越星系间的差距，我们几乎是孤独的。对，对，是的，只是为了总结一下，我们都同意，我们在可观测宇宙中是孤独的，然后，现在这是一个新的立场吗？这是你以前持有的立场，还是在我们开始谈话之前就持有的？我认为在你开始谈话之前就持有。所以，我认为，你所说的一切都与我对此事的看法基本一致。好的，是的，英雄所见略同，就这样了。嗯，但也许，也许当我继续前进时，我会找到一个分歧点。嗯，当我们开始谈论宇宙时，有一个转折，这个转折只是追溯了罗宾·汉森的生活，在我心中，他对我影响很大。所以，在1996年，他发明了伟大过滤器的想法，你知道，那是在德雷克方程和费米悖论之后，那比这早了几十年。故事的下一章，在我看来，是在2021年。所以，如果罗宾·汉森真的有25年的时间来继续思考这个问题，在2021年，他发布了我认为是突破性的东西，而且很多理性主义的末日论者都持相同观点。我知道列夫·奥夫斯基认为这是我们拥有的最好的理论，我也同意，那就是“贪婪的外星人”。有点像对伟大过滤器的更新。这个有点难，因为它有点……有点口语化，所以我不太确定我能否完全做到。你想尝试一下吗？当然，我认为它不必那么困难。要点是，如果……我们一直在谈论的，如果我们在宇宙中看到文明……对他们的环境产生影响，而且没有理由为什么一个文明，随着他们越来越先进，会意识到，好吧，对我们来说最好的事情是，在……几乎是光速的……最快……我们可以探索的速度，那就是我们应该去的速度。所以，你会期望，当你放眼宇宙时，你会看到先进的文明正在以……几乎是光速的速度扩张。无论光线到达我们所需的时间有多长。而且，如果你知道，如果它非常慢，如果它们只能以……比如10%的光速扩张，那么你将有很长时间来观察它们的……它们的殖民化气泡如何在我们周围扩张。但如果它们以……几乎是光速的速度扩张，那么你真的不会注意到它们已经到来，直到……它们的文明的第一个侦察兵扫过，然后……让我们知道，当我们继续前进时，我们将被同化。所以，汉森说的是，我们奇怪地生活在一个未被殖民的太空泡沫中，但只是时间问题，直到其中一个文明……我们进入了领土，我们是……一个更大的文明的一部分，当它们扫过时。而且，对，你可以用它来计算宇宙中有多少文明。你认为他说的对吗？有一支外星文明正以接近光速的速度接近我们？嗯，我的意思是，他是罗宾·汉森，所以我不会……你知道，而我是记者，不是科学家，他是数学家和经济学家，所以我认为……理解这一点非常重要。但是，嗯，他错了，关于人工智能。当然。嗯，是的，所以，所以，我认为他是错的。是的，我认为他是错的。我认为……我的意思是，我对他说的任何话都没有问题，但这几乎就像他更乐观或更悲观，我不确定有多少文明在那里，以及他认为有一些，并且它们正在路上。而我认为没有，而且它们没有在路上。明白了，明白了。好吧，那么我认为他终于找到了你和我分歧的地方。回到人工智能，你知道，罗宾·汉森几个月前上我的节目时，他的末日概率是不到1%的，对我来说，这甚至不在安全区。给我5%，拜托，而且我认为这是一个好主意。有末日，那么，你知道，那么我们就……你知道，这只是我们的……我们的孩子，让他们继续生活，过着幸福的未来，就像宇宙的……一样。没错。是的，好的，是的，我的孩子就像一个在我有生之年就会把整个地球变成……一些微小的分子结构的人。那似乎是一个非常不听话的孩子，或者……就像那个可爱的捣蛋鬼。没错。嗯，好的，所以，所以，我们不是他关于人工智能的说法的大粉丝，但是，你知道，我尊重他的方法，我们进行了一场很好的辩论。但是，当涉及到宇宙学时，有趣的是，我是“贪婪的外星人”的粉丝，而且，就像我说的，即使是阿斯塔·奥夫斯基也是如此。所以，这有点像……末日教义，至少是奥夫斯基学派的后续，外星人正在迅速接近我们。让我试着说一些吸引我的理论……理论，或者无论是什么假设，“贪婪的外星人”，它非常认识论。就像，它之所以有效的原因，就像“贪婪的外星人”模型的齿轮……你必须理解为什么它令人信服。我认为我会尝试一下，就像，他试图回答这个问题，就像，我们如何使我们看到我们所看到的情况的概率更高，因为一个好的理论是会给所见情况分配高概率的理论。这有意义吗？所以，就像，他试图说，“我们如何让它看起来我们没有像我们感觉到的那样幸运，从贝叶斯和认识论的角度来看，当你有了不同的竞争性假设，然后你翻过一个新的观察结果时，你应该奖励那个说新观察结果最有可能的假设。”你知道，这基本上是贝叶斯法则，你将假设的先验概率乘以赔率比，也就是说，该假设比其他假设更预期新证据。所以，罗宾·汉森给我们提供了一个假设，说当前的观察到的空世界，实际上是相当有可能的，如果你考虑某些限制。所以，我猜我的问题是，宇宙有二十亿年的时间来烹饪生命，这二十亿年是一个巨大的空间，先进的文明可以……到达我们。你知道，有一个……你知道，这有点令人沮丧。但是，宇宙的96%已经越过了宇宙视界，只有4%的宇宙，如果我们以最高速度前进，并且……以接近光速的速度前进，我们可以到达这个所谓的“可声明宇宙”，其余的都在我们的掌握之外，除非我们开发曲速引擎。而且，它只有大约二十亿年，就像，这不是一个我们可以到达的大空间。所以，对我来说，它只是……它不通过我的直觉检查，那就是，宇宙，在我们周围有数十亿个星系，它们可能已经发展出了生命，在任何一个星系中，一个文明可以进步，开始探索和扩张，接近光速。我们应该从四面八方被帝国征服，然而，我们仍然发现自己身处一个荒野，未被触碰，未被占领的地方。所以，所以，所以，我理解……给你他的观点，当然。我认为观点基本上是，就像，你知道，地球基本上有一个四亿年，五亿年的窗口，在此期间生命可以进化，然后就太晚了，对吧？因为地球不再适合生命生存。而且，我认为我们现在正处于这个窗口的最后几亿年。所以，我们几乎是太晚了，才成为地球上的生命。所以，罗宾·汉森的模型只是，就像，每次你有一个行星，结果是，有很多艰难的步骤，有很多巧合，你需要一连串地发生，也许是六个主要巧合，就像我们谈到的，也许是多细胞，也许是其中一个巧合，生命起源，也许是其中一个，也许是性生殖是其中一个巧合，如果你想一直到……获得智慧。所以，无论是什么，有一些艰难的巧合是你需要的。而他的理论，至少按照我的理解是，一个四亿年或五亿年的行星，要达到这个巧合链，是一个渺茫的机会。所以，你有很多不同的行星漂浮在可观测宇宙中，它们都只是……在宇宙目前的历史中，时间不够。宇宙大约有140亿年的历史，它可能需要更长的时间，比如一万亿年，才能有足够多的……机会让行星成功。但我们只是在我们宇宙的这个区域里非常非常幸运。然后，罗宾·汉森继续解释为什么在宇宙的每个区域，你基本上都会有这一个幸运的行星，它首先出现，并占据那个区域。是的，我的意思是，它肯定花了……比如，三十五亿到四十亿年才到达我们今天所处的多细胞生物阶段，多细胞生物实际上只在半年前出现。但生命本身在地球上出现，几乎是尽可能快的。一旦它冷却到生命可以形成的地步，生命就形成了。而且，你知道，即使是关于我们在这里还有多久的想法，直到几年前，估计是，好吧，我们只有大约5亿年，太阳的热量就会把地球烤焦。但事实上，你知道，一篇新论文刚刚发表，我认为基平甚至在他的视频中引用了它，事实上，也许我们实际上还有大约二十亿年。所以，所以，我认为我们应该更感兴趣的部分不是地球还有多久，因为那里有很多恒星系统，理论上比太阳系更宜居。而是生命出现的速度有多快。你知道，那是一个非常短的时间，在行星形成后不久，生命就形成了。这很令人惊讶，因为如果那是普遍的，那么它应该无处不在。罗宾指出的观察是，让我们说有六个艰难的步骤，其中一个是生命起源。如果你以所有步骤都发生了，而我们在这里为条件，那么当你回顾时，它们看起来会比实际更容易，因为如果……整个宇宙都在掷骰子，每个人都在失败，一个行星成功了，然后你回顾一下这个行星的历史，你会说，“嘿，看，第一步来得很快。”但这并不能真正给你多少关于它有多难的证据。是的，是的，而且，你知道，就像我说的，我认为……这些步骤很难定义，而且生命总能找到出路，而且，你知道，当我研究宇宙已经宜居了多久，甚至，你知道，有一些非常有趣的文章谈论其他地方的宜居性，你知道，你实际上可以设想一个世界，它比地球更宜居，围绕着一颗恒星，它……比太阳更宜居，条件可以在很多其他地方更好。所以，你知道，但是……你知道，如果我们有二十亿年让先进的文明来到我们这里，而它们还没有，这意味着……跨越星系间的差距，我们几乎是孤独的。对，对，是的，只是为了总结一下，我们都同意，我们在可观测宇宙中是孤独的，然后，现在这是一个新的立场吗？这是你以前持有的立场，还是在我们开始谈话之前就持有的？我认为在你开始谈话之前就持有。所以，我认为，你所说的一切都与我对此事的看法基本一致。好的，是的，英雄所见略同，就这样了。嗯，但也许，也许当我继续前进时，我会找到一个分歧点。嗯，当我们开始谈论宇宙时，有一个转折，这个转折只是追溯了罗宾·汉森的生活，在我心中，他对我影响很大。所以，在1996年，他发明了伟大过滤器的想法，你知道，那是在德雷克方程和费米悖论之后，那比这早了几十年。故事的下一章，在我看来，是在2021年。所以，如果罗宾·汉森真的有25年的时间来继续思考这个问题，在2021年，他发布了我认为是突破性的东西，而且很多理性主义的末日论者都持相同观点。我知道列夫·奥夫斯基认为这是我们拥有的最好的理论，我也同意，那就是“贪婪的外星人”。有点像对伟大过滤器的更新。这个有点难，因为它有点……有点口语化，所以我不太确定我能否完全做到。你想尝试一下吗？当然，我认为它不必那么困难。要点是，如果……我们一直在谈论的，如果我们在宇宙中看到文明……对他们的环境产生影响，而且没有理由为什么一个文明，随着他们越来越先进，会意识到，好吧，对我们来说最好的事情是，在……几乎是光速的……最快……我们可以探索的速度，那就是我们应该去的速度。所以，你会期望，当你放眼宇宙时，你会看到先进的文明正在以……几乎是光速的速度扩张。无论光线到达我们所需的时间有多长。而且，如果你知道，如果它非常慢，如果它们只能以……比如10%的光速扩张，那么你将有很长时间来观察它们的……它们的殖民化气泡如何在我们周围扩张。但如果它们以……几乎是光速的速度扩张，那么你真的不会注意到它们已经到来，直到……它们的文明的第一个侦察兵扫过，然后……让我们知道，当我们继续前进时，我们将被同化。所以，汉森说的是，我们奇怪地生活在一个未被殖民的太空泡沫中，但只是时间问题，直到其中一个文明……我们进入了领土，我们是……一个更大的文明的一部分，当它们扫过时。而且，对，你可以用它来计算宇宙中有多少文明。你认为他说的对吗？有一支外星文明正以接近光速的速度接近我们？嗯，我的意思是，他是罗宾·汉森，所以我不会……你知道，而我是记者，不是科学家，他是数学家和经济学家，所以我认为……理解这一点非常重要。但是，嗯，他错了，关于人工智能。当然。嗯，是的，所以，所以，我认为他是错的。是的，我认为他是错的。我认为……我的意思是，我对他说的任何话都没有问题，但这几乎就像他更乐观或更悲观，我不确定有多少文明在那里，以及他认为有一些，并且它们正在路上。而我认为没有，而且它们没有在路上。明白了，明白了。好吧，那么我认为他终于找到了你和我分歧的地方。回到人工智能，你知道，罗宾·汉森几个月前上我的节目时，他的末日概率是不到1%的，对我来说，这甚至不在安全区。给我5%，拜托，而且我认为这是一个好主意。有末日，那么，你知道，那么我们就……你知道，这只是我们的……我们的孩子，让他们继续生活，过着幸福的未来，就像宇宙的……一样。没错。是的，好的，是的，我的孩子就像一个在我有生之年就会把整个地球变成……一些微小的分子结构的人。那似乎是一个非常不听话的孩子，或者……就像那个可爱的捣蛋鬼。没错。嗯，好的，所以，所以，我们不是他关于人工智能的说法的大粉丝，但是，你知道，我尊重他的方法，我们进行了一场很好的辩论。但是，当涉及到宇宙学时，有趣的是，我是“贪婪的外星人”的粉丝，而且，就像我说的，即使是阿斯塔·奥夫斯基也是如此。所以，这有点像……末日教义，至少是奥夫斯基学派的后续，外星人正在迅速接近我们。让我试着说一些吸引我的理论……理论，或者无论是什么假设，“贪婪的外星人”，它非常认识论。就像，它之所以有效的原因，就像“贪婪的外星人”模型的齿轮……你必须理解为什么它令人信服。我认为我会尝试一下，就像，他试图回答这个问题，就像，我们如何使我们看到我们所看到的情况的概率更高，因为一个好的理论是会给所见情况分配高概率的理论。这有意义吗？所以，就像，他试图说，“我们如何让它看起来我们没有像我们感觉到的那样幸运，从贝叶斯和认识论的角度来看，当你有了不同的竞争性假设，然后你翻过一个新的观察结果时，你应该奖励那个说新观察结果最有可能的假设。”你知道，这基本上是贝叶斯法则，你将假设的先验概率乘以赔率比，也就是说，该假设比其他假设更预期新证据。所以，罗宾·汉森给我们提供了一个假设，说当前的观察到的空世界，实际上是相当有可能的，如果你考虑某些限制。所以，我猜我的问题是，宇宙有二十亿年的时间来烹饪生命，这二十亿年是一个巨大的空间，先进的文明可以……到达我们。你知道，有一个……你知道，这有点令人沮丧。但是，宇宙的96%已经越过了宇宙视界，只有4%的宇宙，如果我们以最高速度前进，并且……以接近光速的速度前进，我们可以到达这个所谓的“可声明宇宙”，其余的都在我们的掌握之外，除非我们开发曲速引擎。而且，它只有大约二十亿年，就像，这不是一个我们可以到达的大空间。所以，对我来说，它只是……它不通过我的直觉检查，那就是，宇宙，在我们周围有数十亿个星系，它们可能已经发展出了生命，在任何一个星系中，一个文明可以进步，开始探索和扩张，接近光速。我们应该从四面八方被帝国征服，然而，我们仍然发现自己身处一个荒野，未被触碰，未被占领的地方。所以，所以，所以，我理解……给你他的观点，当然。我认为观点基本上是，就像，你知道，地球基本上有一个四亿年，五亿年的窗口，在此期间生命可以进化，然后就太晚了，对吧？因为地球不再适合生命生存。而且，我认为我们现在正处于这个窗口的最后几亿年。所以，我们几乎是太晚了，才成为地球上的生命。所以，罗宾·汉森的模型只是，就像，每次你有一个行星，结果是，有很多艰难的步骤，有很多巧合，你需要一连串地发生，也许是六个主要巧合，就像我们谈到的，也许是多细胞，也许是其中一个巧合，生命起源，也许是其中一个，也许是性生殖是其中一个巧合，如果你想一直到……获得智慧。所以，无论是什么，有一些艰难的巧合是你需要的。而他的理论，至少按照我的理解是，一个四亿年或五亿年的行星，要达到这个巧合链，是一个渺茫的机会。所以，你有很多不同的行星漂浮在可观测宇宙中，它们都只是……在宇宙目前的历史中，时间不够。宇宙大约有140亿年的历史，它可能需要更长的时间，比如一万亿年，才能有足够多的……机会让行星成功。但我们只是在我们宇宙的这个区域里非常非常幸运。然后，罗宾·汉森继续解释为什么在宇宙的每个区域，你基本上都会有这一个幸运的行星，它首先出现，并占据那个区域。是的，我的意思是，它肯定花了……比如，三十五亿到四十亿年才到达我们今天所处的多细胞生物阶段，多细胞生物实际上只在半年前出现。但生命本身在地球上出现，几乎是尽可能快的。一旦它冷却到生命可以形成的地步，生命就形成了。而且，你知道，即使是关于我们在这里还有多久的想法，直到几年前，估计是，好吧，我们只有大约5亿年，太阳的热量就会把地球烤焦。但事实上，你知道，一篇新论文刚刚发表，我认为基平甚至在他的视频中引用了它，事实上，也许我们实际上还有大约二十亿年。所以，所以，我认为我们应该更感兴趣的部分不是地球还有多久，因为那里有很多恒星系统，理论上比太阳系更宜居。而是生命出现的速度有多快。你知道，那是一个非常短的时间，在行星形成后不久，生命就形成了。这很令人惊讶，因为如果那是普遍的，那么它应该无处不在。罗宾指出的观察是，让我们说有六个艰难的步骤，其中一个是生命起源。如果你以所有步骤都发生了，而我们在这里为条件，那么当你回顾时，它们看起来会比实际更容易，因为如果……整个宇宙都在掷骰子，每个人都在失败，一个行星成功了，然后你回顾一下这个行星的历史，你会说，“嘿，看，第一步来得很快。”但这并不能真正给你多少关于它有多难的证据。是的，是的，而且，你知道，就像我说的，我认为……这些步骤很难定义，而且生命总能找到出路，而且，你知道，当我研究宇宙已经宜居了多久，甚至，你知道，有一些非常有趣的文章谈论其他地方的宜居性，你知道，你实际上可以设想一个世界，它比地球更宜居，围绕着一颗恒星，它……比太阳更宜居，条件可以在很多其他地方更好。所以，你知道，但是……你知道，如果我们有二十亿年让先进的文明来到我们这里，而它们还没有，这意味着……跨越星系间的差距，我们几乎是孤独的。对，对，是的，只是为了总结一下，我们都同意，我们在可观测宇宙中是孤独的，然后，现在这是一个新的立场吗？这是你以前持有的立场，还是在我们开始谈话之前就持有的？我认为在你开始谈话之前就持有。所以，我认为，你所说的一切都与我对此事的看法基本一致。好的，是的，英雄所见略同，就这样了。嗯，但也许，也许当我继续前进时，我会找到一个分歧点。嗯，当我们开始谈论宇宙时，有一个转折，这个转折只是追溯了罗宾·汉森的生活，在我心中，他对我影响很大。所以，在1996年，他发明了伟大过滤器的想法，你知道，那是在德雷克方程和费米悖论之后，那比这早了几十年。故事的下一章，在我看来，是在2021年。所以，如果罗宾·汉森真的有25年的时间来继续思考这个问题，在2021年，他发布了我认为是突破性的东西，而且很多理性主义的末日论者都持相同观点。我知道列夫·奥夫斯基认为这是我们拥有的最好的理论，我也同意，那就是“贪婪的外星人”。有点像对伟大过滤器的更新。这个有点难，因为它有点……有点口语化，所以我不太确定我能否完全做到。你想尝试一下吗？当然，我认为它不必那么困难。要点是，如果……我们一直在谈论的，如果我们在宇宙中看到文明……对他们的环境产生影响，而且没有理由为什么一个文明，随着他们越来越先进，会意识到，好吧，对我们来说最好的事情是，在……几乎是光速的……最快……我们可以探索的速度，那就是我们应该去的速度。所以，你会期望，当你放眼宇宙时，你会看到先进的文明正在以……几乎是光速的速度扩张。无论光线到达我们所需的时间有多长。而且，如果你知道，如果它非常慢，如果它们只能以……比如10%的光速扩张，那么你将有很长时间来观察它们的……它们的殖民化气泡如何在我们周围扩张。但如果它们以……几乎是光速的速度扩张，那么你真的不会注意到它们已经到来，直到……它们的文明的第一个侦察兵扫过，然后……让我们知道，当我们继续前进时，我们将被同化。所以，汉森说的是，我们奇怪地生活在一个未被殖民的太空泡沫中，但只是时间问题，直到其中一个文明……我们进入了领土，我们是……一个更大的文明的一部分，当它们扫过时。而且，对，你可以用它来计算宇宙中有多少文明。你认为他说的对吗？有一支外星文明正以接近光速的速度接近我们？嗯，我的意思是，他是罗宾·汉森，所以我不会……你知道，而我是记者，不是科学家，他是数学家和经济学家，所以我认为……理解这一点非常重要。但是，嗯，他错了，关于人工智能。当然。嗯，是的，所以，所以，我认为他是错的。是的，我认为他是错的。我认为……我的意思是，我对他说的任何话都没有问题，但这几乎就像他更乐观或更悲观，我不确定有多少文明在那里，以及他认为有一些，并且它们正在路上。而我认为没有，而且它们没有在路上。明白了，明白了。好吧，那么我认为他终于找到了你和我分歧的地方。回到人工智能，你知道，罗宾·汉森几个月前上我的节目时，他的末日概率是不到1%的，对我来说，这甚至不在安全区。给我5%，拜托，而且我认为这是一个好主意。有末日，那么，你知道，那么我们就……你知道，这只是我们的……我们的孩子，让他们继续生活，过着幸福的未来，就像宇宙的……一样。没错。是的，好的，是的，我的孩子就像一个在我有生之年就会把整个地球变成……一些微小的分子结构的人。那似乎是一个非常不听话的孩子，或者……就像那个可爱的捣蛋鬼。没错。嗯，好的，所以，所以，我们不是他关于人工智能的说法的大粉丝，但是，你知道，我尊重他的方法，我们进行了一场很好的辩论。但是，当涉及到宇宙学时，有趣的是，我是“贪婪的外星人”的粉丝，而且，就像我说的，即使是阿斯塔·奥夫斯基也是如此。所以，这有点像……末日教义，至少是奥夫斯基学派的后续，外星人正在迅速接近我们。让我试着说一些吸引我的理论……理论，或者无论是什么假设，“贪婪的外星人”，它非常认识论。就像，它之所以有效的原因，就像“贪婪的外星人”模型的齿轮……你必须理解为什么它令人信服。我认为我会尝试一下，就像，他试图回答这个问题，就像，我们如何使我们看到我们所看到的情况的概率更高，因为一个好的理论是会给所见情况分配高概率的理论。这有意义吗？所以，就像，他试图说，“我们如何让它看起来我们没有像我们感觉到的那样幸运，从贝叶斯和认识论的角度来看，当你有了不同的竞争性假设，然后你翻过一个新的观察结果时，你应该奖励那个说新观察结果最有可能的假设。”你知道，这基本上是贝叶斯法则，你将假设的先验概率乘以赔率比，也就是说，该假设比其他假设更预期新证据。所以，罗宾·汉森给我们提供了一个假设，说当前的观察到的空世界，实际上是相当有可能的，如果你考虑某些限制。所以，我猜我的问题是，宇宙有二十亿年的时间来烹饪生命，这二十亿年是一个巨大的空间，先进的文明可以……到达我们。你知道，有一个……你知道，这有点令人沮丧。但是，宇宙的96%已经越过了宇宙视界，只有4%的宇宙，如果我们以最高速度前进，并且……以接近光速的速度前进，我们可以到达这个所谓的“可声明宇宙”，其余的都在我们的掌握之外，除非我们开发曲速引擎。而且，它只有大约二十亿年，就像，这不是一个我们可以到达的大空间。所以，对我来说，它只是……它不通过我的直觉检查，那就是，宇宙，在我们周围有数十亿个星系，它们可能已经发展出了生命，在任何一个星系中，一个文明可以进步，开始探索和扩张，接近光速。我们应该从四面八方被帝国征服，然而，我们仍然发现自己身处一个荒野，未被触碰，未被占领的地方。所以，所以，所以，我理解……给你他的观点，当然。我认为观点基本上是，就像，你知道，地球基本上有一个四亿年，五亿年的窗口，在此期间生命可以进化，然后就太晚了，对吧？因为地球不再适合生命生存。而且，我认为我们现在正处于这个窗口的最后几亿年。所以，我们几乎是太晚了，才成为地球上的生命。所以，罗宾·汉森的模型只是，就像，每次你有一个行星，结果是，有很多艰难的步骤，有很多巧合，你需要一连串地发生，也许是六个主要巧合，就像我们谈到的，也许是多细胞，也许是其中一个巧合，生命起源，也许是其中一个，也许是性生殖是其中一个巧合，如果你想一直到……获得智慧。所以，无论是什么，有一些艰难的巧合是你需要的。而他的理论，至少按照我的理解是，一个四亿年或五亿年的行星，要达到这个巧合链，是一个渺茫的机会。所以，你有很多不同的行星漂浮在可观测宇宙中，它们都只是……在宇宙目前的历史中，时间不够。宇宙大约有140亿年的历史，它可能需要更长的时间，比如一万亿年，才能有足够多的……机会让行星成功。但我们只是在我们宇宙的这个区域里非常非常幸运。然后，罗宾·汉森继续解释为什么在宇宙的每个区域，你基本上都会有这一个幸运的行星，它首先出现，并占据那个区域。是的，我的意思是，它肯定花了……比如，三十五亿到四十亿年才到达我们今天所处的多细胞生物阶段，多细胞生物实际上只在半年前出现。但生命本身在地球上出现，几乎是尽可能快的。一旦它冷却到生命可以形成的地步，生命就形成了。而且，你知道，即使是关于我们在这里还有多久的想法，直到几年前，估计是，好吧，我们只有大约5亿年，太阳的热量就会把地球烤焦。但事实上，你知道，一篇新论文刚刚发表，我认为基平甚至在他的视频中引用了它，事实上，也许我们实际上还有大约二十亿年。所以，所以，我认为我们应该更感兴趣的部分不是地球还有多久，因为那里有很多恒星系统，理论上比太阳系更宜居。而是生命出现的速度有多快。你知道，那是一个非常短的时间，在行星形成后不久，生命就形成了。这很令人惊讶，因为如果那是普遍的，那么它应该无处不在。罗宾指出的观察是，让我们说有六个艰难的步骤，其中一个是生命起源。如果你以所有步骤都发生了，而我们在这里为条件，那么当你回顾时，它们看起来会比实际更容易，因为如果……整个宇宙都在掷骰子，每个人都在失败，一个行星成功了，然后你回顾一下这个行星的历史，你会说，“嘿，看，第一步来得很快。”但这并不能真正给你多少关于它有多难的证据。是的，是的，而且，你知道，就像我说的，我认为……这些步骤很难定义，而且生命总能找到出路，而且，你知道，当我研究宇宙已经宜居了多久，甚至，你知道，有一些非常有趣的文章谈论其他地方的宜居性，你知道，你实际上可以设想一个世界，它比地球更宜居，围绕着一颗恒星，它……比太阳更宜居，条件可以在很多其他地方更好。所以，你知道，但是……你知道，如果我们有二十亿年让先进的文明来到我们这里，而它们还没有，这意味着……跨越星系间的差距，我们几乎是孤独的。对，对，是的，只是为了总结一下，我们都同意，我们在可观测宇宙中是孤独的，然后，现在这是一个新的立场吗？这是你以前持有的立场，还是在我们开始谈话之前就持有的？我认为在你开始谈话之前就持有。所以，我认为，你所说的一切都与我对此事的看法基本一致。好的，是的，英雄所见略同，就这样了。嗯，但也许，也许当我继续前进时，我会找到一个分歧点。嗯，当我们开始谈论宇宙时，有一个转折，这个转折只是追溯了罗宾·汉森的生活，在我心中，他对我影响很大。所以，在1996年，他发明了伟大过滤器的想法，你知道，那是在德雷克方程和费米悖论之后，那比这早了几十年。故事的下一章，在我看来，是在2021年。所以，如果罗宾·汉森真的有25年的时间来继续思考这个问题，在2021年，他发布了我认为是突破性的东西，而且很多理性主义的末日论者都持相同观点。我知道列夫·奥夫斯基认为这是我们拥有的最好的理论，我也同意，那就是“贪婪的外星人”。有点像对伟大过滤器的更新。这个有点难，因为它有点……有点口语化，所以我不太确定我能否完全做到。你想尝试一下吗？当然，我认为它不必那么困难。要点是，如果……我们一直在谈论的，如果我们在宇宙中看到文明……对他们的环境产生影响，而且没有理由为什么一个文明，随着他们越来越先进，会意识到，好吧，对我们来说最好的事情是，在……几乎是光速的……最快……我们可以探索的速度，那就是我们应该去的速度。所以，你会期望，当你放眼宇宙时，你会看到先进的文明正在以……几乎是光速的速度扩张。无论光线到达我们所需的时间有多长。而且，如果你知道，如果它非常慢，如果它们只能以……比如10%的光速扩张，那么你将有很长时间来观察它们的……它们的殖民化气泡如何在我们周围扩张。但如果它们以……几乎是光速的速度扩张，那么你真的不会注意到它们已经到来，直到……它们的文明的第一个侦察兵扫过，然后……让我们知道，当我们继续前进时，我们将被同化。所以，汉森说的是，我们奇怪地生活在一个未被殖民的太空泡沫中，但只是时间问题，直到其中一个文明……我们进入了领土，我们是……一个更大的文明的一部分，当它们扫过时。而且，对，你可以用它来计算宇宙中有多少文明。你认为他说的对吗？有一支外星文明正以接近光速的速度接近我们？嗯，我的意思是，他是罗宾·汉森，所以我不会……你知道，而我是记者，不是科学家，他是数学家和经济学家，所以我认为……理解这一点非常重要。但是，嗯，他错了，关于人工智能。当然。嗯，是的，所以，所以，我认为他是错的。是的，我认为他是错的。我认为……我的意思是，我对他说的任何话都没有问题，但这几乎就像他更乐观或更悲观，我不确定有多少文明在那里，以及他认为有一些，并且它们正在路上。而我认为没有，而且它们没有在路上。明白了，明白了。好吧，那么我认为他终于找到了你和我分歧的地方。回到人工智能，你知道，罗宾·汉森几个月前上我的节目时，他的末日概率是不到1%的，对我来说，这甚至不在安全区。给我5%，拜托，而且我认为这是一个好主意。有末日，那么，你知道，那么我们就……你知道，这只是我们的……我们的孩子，让他们继续生活，过着幸福的未来，就像宇宙的……一样。没错。是的，好的，是的，我的孩子就像一个在我有生之年就会把整个地球变成……一些微小的分子结构的人。那似乎是一个非常不听话的孩子，或者……就像那个可爱的捣蛋鬼。没错。嗯，好的，所以，所以，我们不是他关于人工智能的说法的大粉丝，但是，你知道，我尊重他的方法，我们进行了一场很好的辩论。但是，当涉及到宇宙学时，有趣的是，我是“贪婪的外星人”的粉丝，而且，就像我说的，即使是阿斯塔·奥夫斯基也是如此。所以，这有点像……末日教义，至少是奥夫斯基学派的后续，外星人正在迅速接近我们。让我试着说一些吸引我的理论……理论，或者无论是什么假设，“贪婪的外星人”，它非常认识论。就像，它之所以有效的原因，就像“贪婪的外星人”模型的齿轮……你必须理解为什么它令人信服。我认为我会尝试一下，就像，他试图回答这个问题，就像，我们如何使我们看到我们所看到的情况的概率更高，因为一个好的理论是会给所见情况分配高概率的理论。这有意义吗？所以，就像，他试图说，“我们如何让它看起来我们没有像我们感觉到的那样幸运，从贝叶斯和认识论的角度来看，当你有了不同的竞争性假设，然后你翻过一个新的观察结果时，你应该奖励那个说新观察结果最有可能的假设。”你知道，这基本上是贝叶斯法则，你将假设的先验概率乘以赔率比，也就是说，该假设比其他假设更预期新证据。所以，罗宾·汉森给我们提供了一个假设，说当前的观察到的空世界，实际上是相当有可能的，如果你考虑某些限制。所以，我猜我的问题是，宇宙有二十亿年的时间来烹饪生命，这二十亿年是一个巨大的空间，先进的文明可以……到达我们。你知道，有一个……你知道，这有点令人沮丧。但是，宇宙的96%已经越过了宇宙视界，只有4%的宇宙，如果我们以最高速度前进，并且……以接近光速的速度前进，我们可以到达这个所谓的“可声明宇宙”，其余的都在我们的掌握之外，除非我们开发曲速引擎。而且，它只有大约二十亿年，就像，这不是一个我们可以到达的大空间。所以，对我来说，它只是……它不通过我的直觉检查，那就是，宇宙，在我们周围有数十亿个星系，它们可能已经发展出了生命，在任何一个星系中，一个文明可以进步，开始探索和扩张，接近光速。我们应该从四面八方被帝国征服，然而，我们仍然发现自己身处一个荒野，未被触碰，未被占领的地方。所以，所以，所以，我理解……给你他的观点，当然。我认为观点基本上是，就像，你知道，地球基本上有一个四亿年，五亿年的窗口，在此期间生命可以进化，然后就太晚了，对吧？因为地球不再适合生命生存。而且，我认为我们现在正处于这个窗口的最后几亿年。所以，我们几乎是太晚了，才成为地球上的生命。所以，罗宾·汉森的模型只是，就像，每次你有一个行星，结果是，有很多艰难的步骤，有很多巧合，你需要一连串地发生，也许是六个主要巧合，就像我们谈到的，也许是多细胞，也许是其中一个巧合，生命起源，也许是其中一个，也许是性生殖是其中一个巧合，如果你想一直到……获得智慧。所以，无论是什么，有一些艰难的巧合是你需要的。而他的理论，至少按照我的理解是，一个四亿年或五亿年的行星，要达到这个巧合链，是一个渺茫的机会。所以，你有很多不同的行星漂浮在可观测宇宙中，它们都只是……在宇宙目前的历史中，时间不够。宇宙大约有140亿年的历史，它可能需要更长的时间，比如一万亿年，才能有足够多的……机会让行星成功。但我们只是在我们宇宙的这个区域里非常非常幸运。然后，罗宾·汉森继续解释为什么在宇宙的每个区域，你基本上都会有这一个幸运的行星，它首先出现，并占据那个区域。是的，我的意思是，它肯定花了……比如，三十五亿到四十亿年才到达我们今天所处的多细胞生物阶段，多细胞生物实际上只在半年前出现。但生命本身在地球上出现，几乎是尽可能快的。一旦它冷却到生命可以形成的地步，生命就形成了。而且，你知道，即使是关于我们在这里还有多久的想法，直到几年前，估计是，好吧，我们只有大约5亿年，太阳的热量就会把地球烤焦。但事实上，你知道，一篇新论文刚刚发表，我认为基平甚至在他的视频中引用了它，事实上，也许我们实际上还有大约二十亿年。所以，所以，我认为我们应该更感兴趣的部分不是地球还有多久，因为那里有很多恒星系统，理论上比太阳系更宜居。而是生命出现的速度有多快。你知道，那是一个非常短的时间，在行星形成后不久，生命就形成了。这很令人惊讶，因为如果那是普遍的，那么它应该无处不在。罗宾指出的观察是，让我们说有六个艰难的步骤，其中一个是生命起源。如果你以所有步骤都发生了，而我们在这里为条件，那么当你回顾时，它们看起来会比实际更容易，因为如果……整个宇宙都在掷骰子，每个人都在失败，一个行星成功了，然后你回顾一下这个行星的历史，你会说，“嘿，看，第一步来得很快。”但这并不能真正给你多少关于它有多难的证据。是的，是的，而且，你知道，就像我说的，我认为……这些步骤很难定义，而且生命总能找到出路，而且，你知道，当我研究宇宙已经宜居了多久，甚至，你知道，有一些非常有趣的文章谈论其他地方的宜居性，你知道，你实际上可以设想一个世界，它比地球更宜居，围绕着一颗恒星，它……比太阳更宜居，条件可以在很多其他地方更好。所以，你知道，但是……你知道，如果我们有二十亿年让先进的文明来到我们这里，而它们还没有，这意味着……跨越星系间的差距，我们几乎是孤独的。对，对，是的，只是为了总结一下，我们都同意，我们在可观测宇宙中是孤独的，然后，现在这是一个新的立场吗？这是你以前持有的立场，还是在我们开始谈话之前就持有的？我认为在你开始谈话之前就持有。所以，我认为，你所说的一切都与我对此事的看法基本一致。好的，是的，英雄所见略同，就这样了。嗯，但也许，也许当我继续前进时，我会找到一个分歧点。嗯，当我们开始谈论宇宙时，有一个转折，这个转折只是追溯了罗宾·汉森的生活，在我心中，他对我影响很大。所以，在1996年，他发明了伟大过滤器的想法，你知道，那是在德雷克方程和费米悖论之后，那比这早了几十年。故事的下一章，在我看来，是在2021年。所以，如果罗宾·汉森真的有25年的时间来继续思考这个问题，在2021年，他发布了我认为是突破性的东西，而且很多理性主义的末日论者都持相同观点。我知道列夫·奥夫斯基认为这是我们拥有的最好的理论，我也同意，那就是“贪婪的外星人”。有点像对伟大过滤器的更新。这个有点难，因为它有点……有点口语化，所以我不太确定我能否完全做到。你想尝试一下吗？当然，我认为它不必那么困难。要点是，如果……我们一直在谈论的，如果我们在宇宙中看到文明……对他们的环境产生影响，而且没有理由为什么一个文明，随着他们越来越先进，会意识到，好吧，对我们来说最好的事情是，在……几乎是光速的……最快……我们可以探索的速度，那就是我们应该去的速度。所以，你会期望，当你放眼宇宙时，你会看到先进的文明正在以……几乎是光速的速度扩张。无论光线到达我们所需的时间有多长。而且，如果你知道，如果它非常慢，如果它们只能以……比如10%的光速扩张，那么你将有很长时间来观察它们的……它们的殖民化气泡如何在我们周围扩张。但如果它们以……几乎是光速的速度扩张，那么你真的不会注意到它们已经到来，直到……它们的文明的第一个侦察兵扫过，然后……让我们知道，当我们继续前进时，我们将被同化。所以，汉森说的是，我们奇怪地生活在一个未被殖民的太空泡沫中，但只是时间问题，直到其中一个文明……我们进入了领土，我们是……一个更大的文明的一部分，当它们扫过时。而且，对，你可以用它来计算宇宙中有多少文明。你认为他说的对吗？有一支外星文明正以接近光速的速度接近我们？嗯，我的意思是，他是罗宾·汉森，所以我不会……你知道，而我是记者，不是科学家，他是数学家和经济学家，所以我认为……理解这一点非常重要。但是，嗯，他错了，关于人工智能。当然。嗯，是的，所以，所以，我认为他是错的。是的，我认为他是错的。我认为……我的意思是，我对他说的任何话都没有问题，但这几乎就像他更乐观或更悲观，我不确定有多少文明在那里，以及他认为有一些，并且它们正在路上。而我认为没有，而且它们没有在路上。明白了，明白了。好吧，那么我认为他终于找到了你和我分歧的地方。回到人工智能，你知道，罗宾·汉森几个月前上我的节目时，他的末日概率是不到1%的，对我来说，这甚至不在安全区。给我5%，拜托，而且我认为这是一个好主意。有末日，那么，你知道，那么我们就……你知道，这只是我们的……我们的孩子，让他们继续生活，过着幸福的未来，就像宇宙的……一样。没错。是的，好的，是的，我的孩子就像一个在我有生之年就会把整个地球变成……一些微小的分子结构的人。那似乎是一个非常不听话的孩子，或者……就像那个可爱的捣蛋鬼。没错。嗯，好的，所以，所以，我们不是他关于人工智能的说法的大粉丝，但是，你知道，我尊重他的方法，我们进行了一场很好的辩论。但是，当涉及到宇宙学时，有趣的是，我是“贪婪的外星人”的粉丝，而且，就像我说的，即使是阿斯塔·奥夫斯基也是如此。所以，这有点像……末日教义，至少是奥夫斯基学派的后续，外星人正在迅速接近我们。让我试着说一些吸引我的理论……理论，或者无论是什么假设，“贪婪的外星人”，它非常认识论。就像，它之所以有效的原因，就像“贪婪的外星人”模型的齿轮……你必须理解为什么它令人信服。我认为我会尝试一下，就像，他试图回答这个问题，就像，我们如何使我们看到我们所看到的情况的概率更高，因为一个好的理论是会给所见情况分配高概率的理论。这有意义吗？所以，就像，他试图说，“我们如何让它看起来我们没有像我们感觉到的那样幸运，从贝叶斯和认识论的角度来看，当你有了不同的竞争性假设，然后你翻过一个新的观察结果时，你应该奖励那个说新观察结果最有可能的假设。”你知道，这基本上是贝叶斯法则，你将假设的先验概率乘以赔率比，也就是说，该假设比其他假设更预期新证据。所以，罗宾·汉森给我们提供了一个假设，说当前的观察到的空世界，实际上是相当有可能的，如果你考虑某些限制。所以，我猜我的问题是，宇宙有二十亿年的时间来烹饪生命，这二十亿年是一个巨大的空间，先进的文明可以……到达我们。你知道，有一个……你知道，这有点令人沮丧。但是，宇宙的96%已经越过了宇宙视界，只有4%的宇宙，如果我们以最高速度前进，并且……以接近光速的速度前进，我们可以到达这个所谓的“可声明宇宙”，其余的都在我们的掌握之外，除非我们开发曲速引擎。而且，它只有大约二十亿年，就像，这不是一个我们可以到达的大空间。所以，对我来说，它只是……它不通过我的直觉检查，那就是，宇宙，在我们周围有数十亿个星系，它们可能已经发展出了生命，在任何一个星系中，一个文明可以进步，开始探索和扩张，接近光速。我们应该从四面八方被帝国征服，然而，我们仍然发现自己身处一个荒野，未被触碰，未被占领的地方。所以，所以，所以，我理解……给你他的观点，当然。我认为观点基本上是，就像，你知道，地球基本上有一个四亿年，五亿年的窗口，在此期间生命可以进化，然后就太晚了，对吧？因为地球不再适合生命生存。而且，我认为我们现在正处于这个窗口的最后几亿年。所以，我们几乎是太晚了，才成为地球上的生命。所以，罗宾·汉森的模型只是，就像，每次你有一个行星，结果是，有很多艰难的步骤，有很多巧合，你需要一连串地发生，也许是六个主要巧合，就像我们谈到的，也许是多细胞，也许是其中一个巧合，生命起源，也许是其中一个，也许是性生殖是其中一个巧合，如果你想一直到……获得智慧。所以，无论是什么，有一些艰难的巧合是你需要的。而他的理论，至少按照我的理解是，一个四亿年或五亿年的行星，要达到这个巧合链，是一个渺茫的机会。所以，你有很多不同的行星漂浮在可观测宇宙中，它们都只是……在宇宙目前的历史中，时间不够。宇宙大约有140亿年的历史，它可能需要更长的时间，比如一万亿年，才能有足够多的……机会让行星成功。但我们只是在我们宇宙的这个区域里非常非常幸运。然后，罗宾·汉森继续解释为什么在宇宙的每个区域，你基本上都会有这一个幸运的行星，它首先出现，并占据那个区域。是的，我的意思是，它肯定花了……比如，三十五亿到四十亿年才到达我们今天所处的多细胞生物阶段，多细胞生物实际上只在半年前出现。但生命本身在地球上出现，几乎是尽可能快的。一旦它冷却到生命可以形成的地步，生命就形成了。而且，你知道，即使是关于我们在这里还有多久的想法，直到几年前，估计是，好吧，我们只有大约5亿年，太阳的热量就会把地球烤焦。但事实上，你知道，一篇新论文刚刚发表，我认为基平甚至在他的视频中引用了它，事实上，也许我们实际上还有大约二十亿年。所以，所以，我认为我们应该更感兴趣的部分不是地球还有多久，因为那里有很多恒星系统，理论上比太阳系更宜居。而是生命出现的速度有多快。你知道，那是一个非常短的时间，在行星形成后不久，生命就形成了。这很令人惊讶，因为如果那是普遍的，那么它应该无处不在。罗宾指出的观察是，让我们说有六个艰难的步骤，其中一个是生命起源。如果你以所有步骤都发生了，而我们在这里为条件，那么当你回顾时，它们看起来会比实际更容易，因为如果……整个宇宙都在掷骰子，每个人都在失败，一个行星成功了，然后你回顾一下这个行星的历史，你会说，“嘿，看，第一步来得很快。”但这并不能真正给你多少关于它有多难的证据。是的，是的，而且，你知道，就像我说的，我认为……这些步骤很难定义，而且生命总能找到出路，而且，你知道，当我研究宇宙已经宜居了多久，甚至，你知道，有一些非常有趣的文章谈论其他地方的宜居性，你知道，你实际上可以设想一个世界，它比地球更宜居，围绕着一颗恒星，它……比太阳更宜居，条件可以在很多其他地方更好。所以，你知道，但是……你知道，如果我们有二十亿年让先进的文明来到我们这里，而它们还没有，这意味着……跨越星系间的差距，我们几乎是孤独的。对，对，是的，只是为了总结一下，我们都同意，我们在可观测宇宙中是孤独的，然后，现在这是一个新的立场吗？这是你以前持有的立场，还是在我们开始谈话之前就持有的？我认为在你开始谈话之前就持有。所以，我认为，你所说的一切都与我对此事的看法基本一致。好的，是的，英雄所见略同，就这样了。嗯，但也许，也许当我继续前进时，我会找到一个分歧点。嗯，当我们开始谈论宇宙时，有一个转折，这个转折只是追溯了罗宾·汉森的生活，在我心中，他对我影响很大。所以，在1996年，他发明了伟大过滤器的想法，你知道，那是在德雷克方程和费米悖论之后，那比这早了几十年。故事的下一章，在我看来，是在2021年。所以，如果罗宾·汉森真的有25年的时间来继续思考这个问题，在2021年，他发布了我认为是突破性的东西，而且很多理性主义的末日论者都持相同观点。我知道列夫·奥夫斯基认为这是我们拥有的最好的理论，我也同意，那就是“贪婪的外星人”。有点像对伟大过滤器的更新。这个有点难，因为它有点……有点口语化，所以我不太确定我能否完全做到。你想尝试一下吗？当然，我认为它不必那么困难。要点是，如果……我们一直在谈论的，如果我们在宇宙中看到文明……对他们的环境产生影响，而且没有理由为什么一个文明，随着他们越来越先进，会意识到，好吧，对我们来说最好的事情是，在……几乎是光速的……最快……我们可以探索的速度，那就是我们应该去的速度。所以，你会期望，当你放眼宇宙时，你会看到先进的文明正在以……几乎是光速的速度扩张。无论光线到达我们所需的时间有多长。而且，如果你知道，如果它非常慢，如果它们只能以……比如10%的光速扩张，那么你将有很长时间来观察它们的……它们的殖民化气泡如何在我们周围扩张。但如果它们以……几乎是光速的速度扩张，那么你真的不会注意到它们已经到来，直到……它们的文明的第一个侦察兵扫过，然后……让我们知道，当我们继续前进时，我们将被同化。所以，汉森说的是，我们奇怪地生活在一个未被殖民的太空泡沫中，但只是时间问题，直到其中一个文明……我们进入了领土，我们是……一个更大的文明的一部分，当它们扫过时。而且，对，你可以用它来计算宇宙中有多少文明。你认为他说的对吗？有一支外星文明正以接近光速的速度接近我们？嗯，我的意思是，他是罗宾·汉森，所以我不会……你知道，而我是记者，不是科学家，他是数学家和经济学家，所以我认为……理解这一点非常重要。但是，嗯，他错了，关于人工智能。当然。嗯，是的，所以，所以，我认为他是错的。是的，我认为他是错的。我认为……我的意思是，我对他说的任何话都没有问题，但这几乎就像他更乐观或更悲观，我不确定有多少文明在那里，以及他认为有一些，并且它们正在路上。而我认为没有，而且它们没有在路上。明白了，明白了。好吧，那么我认为他终于找到了你和我分歧的地方。回到人工智能，你知道，罗宾·汉森几个月前上我的节目时，他的末日概率是不到1%的，对我来说，这甚至不在安全区。给我5%，拜托，而且我认为这是一个好主意。有末日，那么，你知道，那么我们就……你知道，这只是我们的……我们的孩子，让他们继续生活，过着幸福的未来，就像宇宙的……一样。没错。是的，好的，是的，我的孩子就像一个在我有生之年就会把整个地球变成……一些微小的分子结构的人。那似乎是一个非常不听话的孩子，或者……就像那个可爱的捣蛋鬼。没错。嗯，好的，所以，所以，我们不是他关于人工智能的说法的大粉丝，但是，你知道，我尊重他的方法，我们进行了一场很好的辩论。但是，当涉及到宇宙学时，有趣的是，我是“贪婪的外星人”的粉丝，而且，就像我说的，即使是阿斯塔·奥夫斯基也是如此。所以，这有点像……末日教义，至少是奥夫斯基学派的后续，外星人正在迅速接近我们。让我试着说一些吸引我的理论……理论，或者无论是什么假设，“贪婪的外星人”，它非常认识论。就像，它之所以有效的原因，就像“贪婪的外星人”模型的齿轮……你必须理解为什么它令人信服。我认为我会尝试一下，就像，他试图回答这个问题，就像，我们如何使我们看到我们所看到的情况的概率更高，因为一个好的理论是会给所见情况分配高概率的理论。这有意义吗？所以，就像，他试图说，“我们如何让它看起来我们没有像我们感觉到的那样幸运，从贝叶斯和认识论的角度来看，当你有了不同的竞争性假设，然后你翻过一个新的观察结果时，你应该奖励那个说新观察结果最有可能的假设。”你知道，这基本上是贝叶斯法则，你将假设的先验概率乘以赔率比，也就是说，该假设比其他假设更预期新证据。所以，罗宾·汉森给我们提供了一个假设，说当前的观察到的空世界，实际上是相当有可能的，如果你考虑某些限制。所以，我猜我的问题是，宇宙有二十亿年的时间来烹饪生命，这二十亿年是一个巨大的空间，先进的文明可以……到达我们。你知道，有一个……你知道，这有点令人沮丧。但是，宇宙的96%已经越过了宇宙视界，只有4%的宇宙，如果我们以最高速度前进，并且……以接近光速的速度前进，我们可以到达这个所谓的“可声明宇宙”，其余的都在我们的掌握之外，除非我们开发曲速引擎。而且，它只有大约二十亿年，就像，这不是一个我们可以到达的大空间。所以，对我来说，它只是……它不通过我的直觉检查，那就是，宇宙，在我们周围有数十亿个星系，它们可能已经发展出了生命，在任何一个星系中，一个文明可以进步，开始探索和扩张，接近光速。我们应该从四面八方被帝国征服，然而，我们仍然发现自己身处一个荒野，未被触碰，未被占领的地方。所以，所以，所以，我理解……给你他的观点，当然。我认为观点基本上是，就像，你知道，地球基本上有一个四亿年，五亿年的窗口，在此期间生命可以进化，然后就太晚了，对吧？因为地球不再适合生命生存。而且，我认为我们现在正处于这个窗口的最后几亿年。所以，我们几乎是太晚了，才成为地球上的生命。所以，罗宾·汉森的模型只是，就像，每次你有一个行星，结果是，有很多艰难的步骤，有很多巧合，你需要一连串地发生，也许是六个主要巧合，就像我们谈到的，也许是多细胞，也许是其中一个巧合，生命起源，也许是其中一个，也许是性生殖是其中一个巧合，如果你想一直到……获得智慧。所以，无论是什么，有一些艰难的巧合是你需要的。而他的理论，至少按照我的理解是，一个四亿年或五亿年的行星，要达到这个巧合链，是一个渺茫的机会。所以，你有很多不同的行星漂浮在可观测宇宙中，它们都只是……在宇宙目前的历史中，时间不够。宇宙大约有140亿年的历史，它可能需要更长的时间，比如一万亿年，才能有足够多的……机会让行星成功。但我们只是在我们宇宙的这个区域里非常非常幸运。然后，罗宾·汉森继续解释为什么在宇宙的每个区域，你基本上都会有这一个幸运的行星，它首先出现，并占据那个区域。是的，我的意思是，它肯定花了……比如，三十五亿到四十亿年才到达我们今天所处的多细胞生物阶段，多细胞生物实际上只在半年前出现。但生命本身在地球上出现，几乎是尽可能快的。一旦它冷却到生命可以形成的地步，生命就形成了。而且，你知道，即使是关于我们在这里还有多久的想法，直到几年前，估计是，好吧，我们只有大约5亿年，太阳的热量就会把地球烤焦。但事实上，你知道，一篇新论文刚刚发表，我认为基平甚至在他的视频中引用了它，事实上，也许我们实际上还有大约二十亿年。所以，所以，我认为我们应该更感兴趣的部分不是地球还有多久，因为那里有很多恒星系统，理论上比太阳系更宜居。而是生命出现的速度有多快。你知道，那是一个非常短的时间，在行星形成后不久，生命就形成了。这很令人惊讶，因为如果那是普遍的，那么它应该无处不在。罗宾指出的观察是，让我们说有六个艰难的步骤，其中一个是生命起源。如果你以所有步骤都发生了，而我们在这里为条件，那么当你回顾时，它们看起来会比实际更容易，因为如果……整个宇宙都在掷骰子，每个人都在失败，一个行星成功了，然后你回顾一下这个行星的历史，你会说，“嘿，看，第一步来得很快。”但这并不能真正给你多少关于它有多难的证据。是的，是的，而且，你知道，就像我说的，我认为……这些步骤很难定义，而且生命总能找到出路，而且，你知道，当我研究宇宙已经宜居了多久，甚至，你知道，有一些非常有趣的文章谈论其他地方的宜居性，你知道，你实际上可以设想一个世界，它比地球更宜居，围绕着一颗恒星，它……比太阳更宜居，条件可以在很多其他地方更好。所以，你知道，但是……你知道，如果我们有二十亿年让先进的文明来到我们这里，而它们还没有，这意味着……跨越星系间的差距，我们几乎是孤独的。对，对，是的，只是为了总结一下，我们都同意，我们在可观测宇宙中是孤独的，然后，现在这是一个新的立场吗？这是你以前持有的立场，还是在我们开始谈话之前就持有的？我认为在你开始谈话之前就持有。所以，我认为，你所说的一切都与我对此事的看法基本一致。好的，是的，英雄所见略同，就这样了。嗯，但也许，也许当我继续前进时，我会找到一个分歧点。嗯，当我们开始谈论宇宙时，有一个转折，这个转折只是追溯了罗宾·汉森的生活，在我心中，他对我影响很大。所以，在1996年，他发明了伟大过滤器的想法，你知道，那是在德雷克方程和费米悖论之后，那比这早了几十年。故事的下一章，在我看来，是在2021年。所以，如果罗宾·汉森真的有25年的时间来继续思考这个问题，在2021年，他发布了我认为是突破性的东西，而且很多理性主义的末日论者都持相同观点。我知道列夫·奥夫斯基认为这是我们拥有的最好的理论，我也同意，那就是“贪婪的外星人”。有点像对伟大过滤器的更新。这个有点难，因为它有点……有点口语化，所以我不太确定我能否完全做到。你想尝试一下吗？当然，我认为它不必那么困难。要点是，如果……我们一直在谈论的，如果我们在宇宙中看到文明……对他们的环境产生影响，而且没有理由为什么一个文明，随着他们越来越先进，会意识到，好吧，对我们来说最好的事情是，在……几乎是光速的……最快……我们可以探索的速度，那就是我们应该去的速度。所以，你会期望，当你放眼宇宙时，你会看到先进的文明正在以……几乎是光速的速度扩张。无论光线到达我们所需的时间有多长。而且，如果你知道，如果它非常慢，如果它们只能以……比如10%的光速扩张，那么你将有很长时间来观察它们的……它们的殖民化气泡如何在我们周围扩张。但如果它们以……几乎是光速的速度扩张，那么你真的不会注意到它们已经到来，直到……它们的文明的第一个侦察兵扫过，然后……让我们知道，当我们继续前进时，我们将被同化。所以，汉森说的是，我们奇怪地生活在一个未被殖民的太空泡沫中，但只是时间问题，直到其中一个文明……我们进入了领土，我们是……一个更大的文明的一部分，当它们扫过时。而且，对，你可以用它来计算宇宙中有多少文明。你认为他说的对吗？有一支外星文明正以接近光速的速度接近我们？嗯，我的意思是，他是罗宾·汉森，所以我不会……你知道，而我是记者，不是科学家，他是数学家和经济学家，所以我认为……理解这一点非常重要。但是，嗯，他错了，关于人工智能。当然。嗯，是的，所以，所以，我认为他是错的。是的，我认为他是错的。我认为……我的意思是，我对他说的任何话都没有问题，但这几乎就像他更乐观或更悲观，我不确定有多少文明在那里，以及他认为有一些，并且它们正在路上。而我认为没有，而且它们没有在路上。明白了，明白了。好吧，那么我认为他终于找到了你和我分歧的地方。回到人工智能，你知道，罗宾·汉森几个月前上我的节目时，他的末日概率是不到1%的，对我来说，这甚至不在安全区。给我5%，拜托，而且我认为这是一个好主意。有末日，那么，你知道，那么我们就……你知道，这只是我们的……我们的孩子，让他们继续生活，过着幸福的未来，就像宇宙的……一样。没错。是的，好的，是的，我的孩子就像一个在我有生之年就会把整个地球变成……一些微小的分子结构的人。那似乎是一个非常不听话的孩子，或者……就像那个可爱的捣蛋鬼。没错。嗯，好的，所以，所以，我们不是他关于人工智能的说法的大粉丝，但是，你知道，我尊重他的方法，我们进行了一场很好的辩论。但是，当涉及到宇宙学时，有趣的是，我是“贪婪的外星人”的粉丝，而且，就像我说的，即使是阿斯塔·奥夫斯基也是如此。所以，这有点像……末日教义，至少是奥夫斯基学派的后续，外星人正在迅速接近我们。让我试着说一些吸引我的理论……理论，或者无论是什么假设，“贪婪的外星人”，它非常认识论。就像，它之所以有效的原因，就像“贪婪的外星人”模型的齿轮……你必须理解为什么它令人信服。我认为我会尝试一下，就像，他试图回答这个问题，就像，我们如何使我们看到我们所看到的情况的概率更高，因为一个好的理论是会给所见情况分配高概率的理论。这有意义吗？所以，就像，他试图说，“我们如何让它看起来我们没有像我们感觉到的那样幸运，从贝叶斯和认识论的角度来看，当你有了不同的竞争性假设，然后你翻过一个新的观察结果时，你应该奖励那个说新观察结果最有可能的假设。”你知道，这基本上是贝叶斯法则，你将假设的先验概率乘以赔率比，也就是说，该假设比其他假设更预期新证据。所以，罗宾·汉森给我们提供了一个假设，说当前的观察到的空世界，实际上是相当有可能的，如果你考虑某些限制。所以，我猜我的问题是，宇宙有二十亿年的时间来烹饪生命，这二十亿年是一个巨大的空间，先进的文明可以……到达我们。你知道，有一个……你知道，这有点令人沮丧。但是，宇宙的96%已经越过了宇宙视界，只有4%的宇宙，如果我们以最高速度前进，并且……以接近光速的速度前进，我们可以到达这个所谓的“可声明宇宙”，其余的都在我们的掌握之外，除非我们开发曲速引擎。而且，它只有大约二十亿年，就像，这不是一个我们可以到达的大空间。所以，对我来说，它只是……它不通过我的直觉检查，那就是，宇宙，在我们周围有数十亿个星系，它们可能已经发展出了生命，在任何一个星系中，一个文明可以进步，开始探索和扩张，接近光速。我们应该从四面八方被帝国征服，然而，我们仍然发现自己身处一个荒野，未被触碰，未被占领的地方。所以，所以，所以，我理解……给你他的观点，当然。我认为观点基本上是，就像，你知道，地球基本上有一个四亿年，五亿年的窗口，在此期间生命可以进化，然后就太晚了，对吧？因为地球不再适合生命生存。而且，我认为我们现在正处于这个窗口的最后几亿年。所以，我们几乎是太晚了，才成为地球上的生命。所以，罗宾·汉森的模型只是，就像，每次你有一个行星，结果是，有很多艰难的步骤，有很多巧合，你需要一连串地发生，也许是六个主要巧合，就像我们谈到的，也许是多细胞，也许是其中一个巧合，生命起源，也许是其中一个，也许是性生殖是其中一个巧合，如果你想一直到……获得智慧。所以，无论是什么，有一些艰难的巧合是你需要的。而他的理论，至少按照我的理解是，一个四亿年或五亿年的行星，要达到这个巧合链，是一个渺茫的机会。所以，你有很多不同的行星漂浮在可观测宇宙中，它们都只是……在宇宙目前的历史中，时间不够。宇宙大约有140亿年的历史，它可能需要更长的时间，比如一万亿年，才能有足够多的……机会让行星成功。但我们只是在我们宇宙的这个区域里非常非常幸运。然后，罗宾·汉森继续解释为什么在宇宙的每个区域，你基本上都会有这一个幸运的行星，它首先出现，并占据那个区域。是的，我的意思是，它肯定花了……比如，三十五亿到四十亿年才到达我们今天所处的多细胞生物阶段，多细胞生物实际上只在半年前出现。但生命本身在地球上出现，几乎是尽可能快的。一旦它冷却到生命可以形成的地步，生命就形成了。而且，你知道，即使是关于我们在这里还有多久的想法，直到几年前，估计是，好吧，我们只有大约5亿年，太阳的热量就会把地球烤焦。但事实上，你知道，一篇新论文刚刚发表，我认为基平甚至在他的视频中引用了它，事实上，也许我们实际上还有大约二十亿年。所以，所以，我认为我们应该更感兴趣的部分不是地球还有多久，因为那里有很多恒星系统，理论上比太阳系更宜居。而是生命出现的速度有多快。你知道，那是一个非常短的时间，在行星形成后不久，生命就形成了。这很令人惊讶，因为如果那是普遍的，那么它应该无处不在。罗宾指出的观察是，让我们说有六个艰难的步骤，其中一个是生命起源。如果你以所有步骤都发生了，而我们在这里为条件，那么当你回顾时，它们看起来会比实际更容易，因为如果……整个宇宙都在掷骰子，每个人都在失败，一个行星成功了，然后你回顾一下这个行星的历史，你会说，“嘿，看，第一步来得很快。”但这并不能真正给你多少关于它有多难的证据。是的，是的，而且，你知道，就像我说的，我认为……这些步骤很难定义，而且生命总能找到出路，而且，你知道，当我研究宇宙已经宜居了多久，甚至，你知道，有一些非常有趣的文章谈论其他地方的宜居性，你知道，你实际上可以设想一个世界，它比地球更宜居，围绕着一颗恒星，它……比太阳更宜居，条件可以在很多其他地方更好。所以，你知道，但是……你知道，如果我们有二十亿年让先进的文明来到我们这里，而它们还没有，这意味着……跨越星系间的差距，我们几乎是孤独的。对，对，是的，只是为了总结一下，我们都同意，我们在可观测宇宙中是孤独的，然后，现在这是一个新的立场吗？这是你以前持有的立场，还是在我们开始谈话之前就持有的？我认为在你开始谈话之前就持有。所以，我认为，你所说的一切都与我对此事的看法基本一致。好的，是的，英雄所见略同，就这样了。嗯，但也许，也许当我继续前进时，我会找到一个分歧点。嗯，当我们开始谈论宇宙时，有一个转折，这个转折只是追溯了罗宾·汉森的生活，在我心中，他对我影响很大。所以，在1996年，他发明了伟大过滤器的想法，你知道，那是在德雷克方程和费米悖论之后，那比这早了几十年。故事的下一章，在我看来，是在2021年。所以，如果罗宾·汉森真的有25年的时间来继续思考这个问题，在2021年，他发布了我认为是突破性的东西，而且很多理性主义的末日论者都持相同观点。我知道列夫·奥夫斯基认为这是我们拥有的最好的理论，我也同意，那就是“贪婪的外星人”。有点像对伟大过滤器的更新。这个有点难，因为它有点……有点口语化，所以我不太确定我能否完全做到。你想尝试一下吗？当然，我认为它不必那么困难。要点是，如果……我们一直在谈论的，如果我们在宇宙中看到文明……对他们的环境产生影响，而且没有理由为什么一个文明，随着他们越来越先进，会意识到，好吧，对我们来说最好的事情是，在……几乎是光速的……最快……我们可以探索的速度，那就是我们应该去的速度。所以，你会期望，当你放眼宇宙时，你会看到先进的文明正在以……几乎是光速的速度扩张。无论光线到达我们所需的时间有多长。而且，如果你知道，如果它非常慢，如果它们只能以……比如10%的光速扩张，那么你将有很长时间来观察它们的……它们的殖民化气泡如何在我们周围扩张。但如果它们以……几乎是光速的速度扩张，那么你真的不会注意到它们已经到来，直到……它们的文明的第一个侦察兵扫过，然后……让我们知道，当我们继续前进时，我们将被同化。所以，汉森说的是，我们奇怪地生活在一个未被殖民的太空泡沫中，但只是时间问题，直到其中一个文明……我们进入了领土，我们是……一个更大的文明的一部分，当它们扫过时。而且，对，你可以用它来计算宇宙中有多少文明。你认为他说的对吗？有一支外星文明正以接近光速的速度接近我们？嗯，我的意思是，他是罗宾·汉森，所以我不会……你知道，而我是记者，不是科学家，他是数学家和经济学家，所以我认为……理解这一点非常重要。但是，嗯，他错了，关于人工智能。当然。嗯，是的，所以，所以，我认为他是错的。是的，我认为他是错的。我认为……我的意思是，我对他说的任何话都没有问题，但这几乎就像他更乐观或更悲观，我不确定有多少文明在那里，以及他认为有一些，并且它们正在路上。而我认为没有，而且它们没有在路上。明白了，明白了。好吧，那么我认为他终于找到了你和我分歧的地方。回到人工智能，你知道，罗宾·汉森几个月前上我的节目时，他的末日概率是不到1%的，对我来说，这甚至不在安全区。给我5%，拜托，而且我认为这是一个好主意。有末日，那么，你知道，那么我们就……你知道，这只是我们的……我们的孩子，让他们继续生活，过着幸福的未来，就像宇宙的……一样。没错。是的，好的，是的，我的孩子就像一个在我有生之年就会把整个地球变成……一些微小的分子结构的人。那似乎是一个非常不听话的孩子，或者……就像那个可爱的捣蛋鬼。没错。嗯，好的，所以，所以，我们不是他关于人工智能的说法的大粉丝，但是，你知道，我尊重他的方法，我们进行了一场很好的辩论。但是，当涉及到宇宙学时，有趣的是，我是“贪婪的外星人”的粉丝，而且，就像我说的，即使是阿斯塔·奥夫斯基也是如此。所以，这有点像……末日教义，至少是奥夫斯基学派的后续，外星人正在迅速接近我们。让我试着说一些吸引我的理论……理论，或者无论是什么假设，“贪婪的外星人”，它非常认识论。就像，它之所以有效的原因，就像“贪婪的外星人”模型的齿轮……你必须理解为什么它令人信服。我认为我会尝试一下，就像，他试图回答这个问题，就像，我们如何使我们看到我们所看到的情况的概率更高，因为一个好的理论是会给所见情况分配高概率的理论。这有意义吗？所以，就像，他试图说，“我们如何让它看起来我们没有像我们感觉到的那样幸运，从贝叶斯和认识论的角度来看，当你有了不同的竞争性假设，然后你翻过一个新的观察结果时，你应该奖励那个说新观察结果最有可能的假设。”你知道，这基本上是贝叶斯法则，你将假设的先验概率乘以赔率比，也就是说，该假设比其他假设更预期新证据。所以，罗宾·汉森给我们提供了一个假设，说当前的观察到的空世界，实际上是相当有可能的，如果你考虑某些限制。所以，我猜我的问题是，宇宙有二十亿年的时间来烹饪生命，这二十亿年是一个巨大的空间，先进的文明可以……到达我们。你知道，有一个……你知道，这有点令人沮丧。但是，宇宙的96%已经越过了宇宙视界，只有4%的宇宙，如果我们以最高速度前进，并且……以接近光速的速度前进，我们可以到达这个所谓的“可声明宇宙”，其余的都在我们的掌握之外，除非我们开发曲速引擎。而且，它只有大约二十亿年，就像，这不是一个我们可以到达的大空间。所以，对我来说，它只是……它不通过我的直觉检查，那就是，宇宙，在我们周围有数十亿个星系，它们可能已经发展出了生命，在任何一个星系中，一个文明可以进步，开始探索和扩张，接近光速。我们应该从四面八方被帝国征服，然而，我们仍然发现自己身处一个荒野，未被触碰，未被占领的地方。所以，所以，所以，我理解……给你他的观点，当然。我认为观点基本上是，就像，你知道，地球基本上有一个四亿年，五亿年的窗口，在此期间生命可以进化，然后就太晚了，对吧？因为地球不再适合生命生存。而且，我认为我们现在正处于这个窗口的最后几亿年。所以，我们几乎是太晚了，才成为地球上的生命。所以，罗宾·汉森的模型只是，就像，每次你有一个行星，结果是，有很多艰难的步骤，有很多巧合，你需要一连串地发生，也许是六个主要巧合，就像我们谈到的，也许是多细胞，也许是其中一个巧合，生命起源，也许是其中一个，也许是性生殖是其中一个巧合，如果你想一直到……获得智慧。所以，无论是什么，有一些艰难的巧合是你需要的。而他的理论，至少按照我的理解是，一个四亿年或五亿年的行星，要达到这个巧合链，是一个渺茫的机会。所以，你有很多不同的行星漂浮在可观测宇宙中，它们都只是……在宇宙目前的历史中，时间不够。宇宙大约有140亿年的历史，它可能需要更长的时间，比如一万亿年，才能有足够多的……机会让行星成功。但我们只是在我们宇宙的这个区域里非常非常幸运。然后，罗宾·汉森继续解释为什么在宇宙的每个区域，你基本上都会有这一个幸运的行星，它首先出现，并占据那个区域。是的，我的意思是，它肯定花了……比如，三十五亿到四十亿年才到达我们今天所处的多细胞生物阶段，多细胞生物实际上只在半年前出现。但生命本身在地球上出现，几乎是尽可能快的。一旦它冷却到生命可以形成的地步，生命就形成了。而且，你知道，即使是关于我们在这里还有多久的想法，直到几年前，估计是，好吧，我们只有大约5亿年，太阳的热量就会把地球烤焦。但事实上，你知道，一篇新论文刚刚发表，我认为基平甚至在他的视频中引用了它，事实上，也许我们实际上还有大约二十亿年。所以，所以，我认为我们应该更感兴趣的部分不是地球还有多久，因为那里有很多恒星系统，理论上比太阳系更宜居。而是生命出现的速度有多快。你知道，那是一个非常短的时间，在行星形成后不久，生命就形成了。这很令人惊讶，因为如果那是普遍的，那么它应该无处不在。罗宾指出的观察是，让我们说有六个艰难的步骤，其中一个是生命起源。如果你以所有步骤都发生了，而我们在这里为条件，那么当你回顾时，它们看起来会比实际更容易，因为如果……整个宇宙都在掷骰子，每个人都在失败，一个行星成功了，然后你回顾一下这个行星的历史，你会说，“嘿，看，第一步来得很快。”但这并不能真正给你多少关于它有多难的证据。是的，是的，而且，你知道，就像我说的，我认为……这些步骤很难定义，而且生命总能找到出路，而且，你知道，当我研究宇宙已经宜居了多久，甚至，你知道，有一些非常有趣的文章谈论其他地方的宜居性，你知道，你实际上可以设想一个世界，它比地球更宜居，围绕着一颗恒星，它……比太阳更宜居，条件可以在很多其他地方更好。所以，你知道，但是……你知道，如果我们有二十亿年让先进的文明来到我们这里，而它们还没有，这意味着……跨越星系间的差距，我们几乎是孤独的。对，对，是的，只是为了总结一下，我们都同意，我们在可观测宇宙中是孤独的，然后，现在这是一个新的立场吗？这是你以前持有的立场，还是在我们开始谈话之前就持有的？我认为在你开始谈话之前就持有。所以，我认为，你所说的一切都与我对此事的看法基本一致。好的，是的，英雄所见略同，就这样了。嗯，但也许，也许当我继续前进时，我会找到一个分歧点。嗯，当我们开始谈论宇宙时，有一个转折，这个转折只是追溯了罗宾·汉森的生活，在我心中，他对我影响很大。所以，在1996年，他发明了伟大过滤器的想法，你知道，那是在德雷克方程和费米悖论之后，那比这早了几十年。故事的下一章，在我看来，是在2021年。所以，如果罗宾·汉森真的有25年的时间来继续思考这个问题，在2021年，他发布了我认为是突破性的东西，而且很多理性主义的末日论者都持相同观点。我知道列夫·奥夫斯基认为这是我们拥有的最好的理论，我也同意，那就是“贪婪的外星人”。有点像对伟大过滤器的更新。这个有点难，因为它有点……有点口语化，所以我不太确定我能否完全做到。你想尝试一下吗？当然，我认为它不必那么困难。要点是，如果……我们一直在谈论的，如果我们在宇宙中看到文明……对他们的环境产生影响，而且没有理由为什么一个文明，随着他们越来越先进，会意识到，好吧，对我们来说最好的事情是，在……几乎是光速的……最快……我们可以探索的速度，那就是我们应该去的速度。所以，你会期望，当你放眼宇宙时，你会看到先进的文明正在以……几乎是光速的速度扩张。无论光线到达我们所需的时间有多长。而且，如果你知道，如果它非常慢，如果它们只能以……比如10%的光速扩张，那么你将有很长时间来观察它们的……它们的殖民化气泡如何在我们周围扩张。但如果它们以……几乎是光速的速度扩张，那么你真的不会注意到它们已经到来，直到……它们的文明的第一个侦察兵扫过，然后……让我们知道，当我们继续前进时，我们将被同化。所以，汉森说的是，我们奇怪地生活在一个未被殖民的太空泡沫中，但只是时间问题，直到其中一个文明……我们进入了领土，我们是……一个更大的文明的一部分，当它们扫过时。而且，对，你可以用它来计算宇宙中有多少文明。你认为他说的对吗？有一支外星文明正以接近光速的速度接近我们？嗯，我的意思是，他是罗宾·汉森，所以我不会……你知道，而我是记者，不是科学家，他是数学家和经济学家，所以我认为……理解这一点非常重要。但是，嗯，他错了，关于人工智能。当然。嗯，是的，所以，所以，我认为他是错的。是的，我认为他是错的。我认为……我的意思是，我对他说的任何话都没有问题，但这几乎就像他更乐观或更悲观，我不确定有多少文明在那里，以及他认为有一些，并且它们正在路上。而我认为没有，而且它们没有在路上。明白了，明白了。好吧，那么我认为他终于找到了你和我分歧的地方。回到人工智能，你知道，罗宾·汉森几个月前上我的节目时，他的末日概率是不到1%的，对我来说，这甚至不在安全区。给我5%，拜托，而且我认为这是一个好主意。有末日，那么，你知道，那么我们就……你知道，这只是我们的……我们的孩子，让他们继续生活，过着幸福的未来，就像宇宙的……一样。没错。是的，好的，是的，我的孩子就像一个在我有生之年就会把整个地球变成……一些微小的分子结构的人。那似乎是一个非常不听话的孩子，或者……就像那个可爱的捣蛋鬼。没错。嗯，好的，所以，所以，我们不是他关于人工智能的说法的大粉丝，但是，你知道，我尊重他的方法，我们进行了一场很好的辩论。但是，当涉及到宇宙学时，有趣的是，我是“贪婪的外星人”的粉丝，而且，就像我说的，即使是阿斯塔·奥夫斯基也是如此。所以，这有点像……末日教义，至少是奥夫斯基学派的后续，外星人正在迅速接近我们。让我试着说一些吸引我的理论……理论，或者无论是什么假设，“贪婪的外星人”，它非常认识论。就像，它之所以有效的原因，就像“贪婪的外星人”模型的齿轮……你必须理解为什么它令人信服。我认为我会尝试一下，就像，他试图回答这个问题，就像，我们如何使我们看到我们所看到的情况的概率更高，因为一个好的理论是会给所见情况分配高概率的理论。这有意义吗？所以，就像，他试图说，“我们如何让它看起来我们没有像我们感觉到的那样幸运，从贝叶斯和认识论的角度来看，当你有了不同的竞争性假设，然后你翻过一个新的观察结果时，你应该奖励那个说新观察结果最有可能的假设。”你知道，这基本上是贝叶斯法则，你将假设的先验概率乘以赔率比，也就是说，该假设比其他假设更预期新证据。所以，罗宾·汉森给我们提供了一个假设，说当前的观察到的空世界，实际上是相当有可能的，如果你考虑某些限制。所以，我猜我的问题是，宇宙有二十亿年的时间来烹饪生命，这二十亿年是一个巨大的空间，先进的文明可以……到达我们。你知道，有一个……你知道，这有点令人沮丧。但是，宇宙的96%已经越过了宇宙视界，只有4%的宇宙，如果我们以最高速度前进，并且……以接近光速的速度前进，我们可以到达这个所谓的“可声明宇宙”，其余的都在我们的掌握之外，除非我们开发曲速引擎。而且，它只有大约二十亿年，就像，这不是一个我们可以到达的大空间。所以，对我来说，它只是……它不通过我的直觉检查，那就是，宇宙，在我们周围有数十亿个星系，它们可能已经发展出了生命，在任何一个星系中，一个文明可以进步，开始探索和扩张，接近光速。我们应该从四面八方被帝国征服，然而，我们仍然发现自己身处一个荒野，未被触碰，未被占领的地方。所以，所以，所以，我理解……给你他的观点，当然。我认为观点基本上是，就像，你知道，地球基本上有一个四亿年，五亿年的窗口，在此期间生命可以进化，然后就太晚了，对吧？因为地球不再适合生命生存。而且，我认为我们现在正处于这个窗口的最后几亿年。所以，我们几乎是太晚了，才成为地球上的生命。所以，罗宾·汉森的模型只是，就像，每次你有一个行星，结果是，有很多艰难的步骤，有很多巧合，你需要一连串地发生，也许是六个主要巧合，就像我们谈到的，也许是多细胞，也许是其中一个巧合，生命起源，也许是其中一个，也许是性生殖是其中一个巧合，如果你想一直到……获得智慧。所以，无论是什么，有一些艰难的巧合是你需要的。而他的理论，至少按照我的理解是，一个四亿年或五亿年的行星，要达到这个巧合链，是一个渺茫的机会。所以，你有很多不同的行星漂浮在可观测宇宙中，它们都只是……在宇宙目前的历史中，时间不够。宇宙大约有140亿年的历史，它可能需要更长的时间，比如一万亿年，才能有足够多的……机会让行星成功。但我们只是在我们宇宙的这个区域里非常非常幸运。然后，罗宾·汉森继续解释为什么在宇宙的每个区域，你基本上都会有这一个幸运的行星，它首先出现，并占据那个区域。是的，我的意思是，它肯定花了……比如，三十五亿到四十亿年才到达我们今天所处的多细胞生物阶段，多细胞生物实际上只在半年前出现。但生命本身在地球上出现，几乎是尽可能快的。一旦它冷却到生命可以形成的地步，生命就形成了。而且，你知道，即使是关于我们在这里还有多久的想法，直到几年前，估计是，好吧，我们只有大约5亿年，太阳的热量就会把地球烤焦。但事实上，你知道，一篇新论文刚刚发表，我认为基平甚至在他的视频中引用了它，事实上，也许我们实际上还有大约二十亿年。所以，所以，我认为我们应该更感兴趣的部分不是地球还有多久，因为那里有很多恒星系统，理论上比太阳系更宜居。而是生命出现的速度有多快。你知道，那是一个非常短的时间，在行星形成后不久，生命就形成了。这很令人惊讶，因为如果那是普遍的，那么它应该无处不在。罗宾指出的观察是，让我们说有六个艰难的步骤，其中一个是生命起源。如果你以所有步骤都发生了，而我们在这里为条件，那么当你回顾时，它们看起来会比实际更容易，因为如果……整个宇宙都在掷骰子，每个人都在失败，一个行星成功了，然后你回顾一下这个行星的历史，你会说，“嘿，看，第一步来得很快。”但这并不能真正给你多少关于它有多难的证据。是的，是的，而且，你知道，就像我说的，我认为……这些步骤很难定义，而且生命总能找到出路，而且，你知道，当我研究宇宙已经宜居了多久，甚至，你知道，有一些非常有趣的文章谈论其他地方的宜居性，你知道，你实际上可以设想一个世界，它比地球更宜居，围绕着一颗恒星，它……比太阳更宜居，条件可以在很多其他地方更好。所以，你知道，但是……你知道，如果我们有二十亿年让先进的文明来到我们这里，而它们还没有，这意味着……跨越星系间的差距，我们几乎是孤独的。对，对，是的，只是为了总结一下，我们都同意，我们在可观测宇宙中是孤独的，然后，现在这是一个新的立场吗？这是你以前持有的立场，还是在我们开始谈话之前就持有的？我认为在你开始谈话之前就持有。所以，我认为，你所说的一切都与我对此事的看法基本一致。好的，是的，英雄所见略同，就这样了。嗯，但也许，也许当我继续前进时，我会找到一个分歧点。嗯，当我们开始谈论宇宙时，有一个转折，这个转折只是追溯了罗宾·汉森的生活，在我心中，他对我影响很大。所以，在1996年，他发明了伟大过滤器的想法，你知道，那是在德雷克方程和费米悖论之后，那比这早了几十年。故事的下一章，在我看来，是在2021年。所以，如果罗宾·汉森真的有25年的时间来继续思考这个问题，在2021年，他发布了我认为是突破性的东西，而且很多理性主义的末日论者都持相同观点。我知道列夫·奥夫斯基认为这是我们拥有的最好的理论，我也同意，那就是“贪婪的外星人”。有点像对伟大过滤器的更新。这个有点难，因为它有点……有点口语化，所以我不太确定我能否完全做到。你想尝试一下吗？当然，我认为它不必那么困难。要点是，如果……我们一直在谈论的，如果我们在宇宙中看到文明……对他们的环境产生影响，而且没有理由为什么一个文明，随着他们越来越先进，会意识到，好吧，对我们来说最好的事情是，在……几乎是光速的……最快……我们可以探索的速度，那就是我们应该去的速度。所以，你会期望，当你放眼宇宙时，你会看到先进的文明正在以……几乎是光速的速度扩张。无论光线到达我们所需的时间有多长。而且，如果你知道，如果它非常慢，如果它们只能以……比如10%的光速扩张，那么你将有很长时间来观察它们的……它们的殖民化气泡如何在我们周围扩张。但如果它们以……几乎是光速的速度扩张，那么你真的不会注意到它们已经到来，直到……它们的文明的第一个侦察兵扫过，然后……让我们知道，当我们继续前进时，我们将被同化。所以，汉森说的是，我们奇怪地生活在一个未被殖民的太空泡沫中，但只是时间问题，直到其中一个文明……我们进入了领土，我们是……一个更大的文明的一部分，当它们扫过时。而且，对，你可以用它来计算宇宙中有多少文明。你认为他说的对吗？有一支外星文明正以接近光速的速度接近我们？嗯，我的意思是，他是罗宾·汉森，所以我不会……你知道，而我是记者，不是科学家，他是数学家和经济学家，所以我认为……理解这一点非常重要。但是，嗯，他错了，关于人工智能。当然。嗯，是的，所以，所以，我认为他是错的。是的，我认为他是错的。我认为……我的意思是，我对他说的任何话都没有问题，但这几乎就像他更乐观或更悲观，我不确定有多少文明在那里，以及他认为有一些，并且它们正在路上。而我认为没有，而且它们没有在路上。明白了，明白了。好吧，那么我认为他终于找到了你和我分歧的地方。回到人工智能，你知道，罗宾·汉森几个月前上我的节目时，他的末日概率是不到1%的，对我来说，这甚至不在安全区。给我5%，拜托，而且我认为这是一个好主意。有末日，那么，你知道，那么我们就……你知道，这只是我们的……我们的孩子，让他们继续生活，过着幸福的未来，就像宇宙的……一样。没错。是的，好的，是的，我的孩子就像一个在我有生之年就会把整个地球变成……一些微小的分子结构的人。那似乎是一个非常不听话的孩子，或者……就像那个可爱的捣蛋鬼。没错。嗯，好的，所以，所以，我们不是他关于人工智能的说法的大粉丝，但是，你知道，我尊重他的方法，我们进行了一场很好的辩论。但是，当涉及到宇宙学时，有趣的是，我是“贪婪的外星人”的粉丝，而且，就像我说的，即使是阿斯塔·奥夫斯基也是如此。所以，这有点像……末日教义，至少是奥夫斯基学派的后续，外星人正在迅速接近我们。让我试着说一些吸引我的理论……理论，或者无论是什么假设，“贪婪的外星人”，它非常认识论。就像，它之所以有效的原因，就像“贪婪的外星人”模型的齿轮……你必须理解为什么它令人信服。我认为我会尝试一下，就像，他试图回答这个问题，就像，我们如何使我们看到我们所看到的情况的概率更高，因为一个好的理论是会给所见情况分配高概率的理论。这有意义吗？所以，就像，他试图说，“我们如何让它看起来我们没有像我们感觉到的那样幸运，从贝叶斯和认识论的角度来看，当你有了不同的竞争性假设，然后你翻过一个新的观察结果时，你应该奖励那个说新观察结果最有可能的假设。”你知道，这基本上是贝叶斯法则，你将假设的先验概率乘以赔率比，也就是说，该假设比其他假设更预期新证据。所以，罗宾·汉森给我们提供了一个假设，说当前的观察到的空世界，实际上是相当有可能的，如果你考虑某些限制。所以，我猜我的问题是，宇宙有二十亿年的时间来烹饪生命，这二十亿年是一个巨大的空间，先进的文明可以……到达我们。你知道，有一个……你知道，这有点令人沮丧。但是，宇宙的96%已经越过了宇宙视界，只有4%的宇宙，如果我们以最高速度前进，并且……以接近光速的速度前进，我们可以到达这个所谓的“可声明宇宙”，其余的都在我们的掌握之外，除非我们开发曲速引擎。而且，它只有大约二十亿年，就像，这不是一个我们可以到达的大空间。所以，对我来说，它只是……它不通过我的直觉检查，那就是，宇宙，在我们周围有数十亿个星系，它们可能已经发展出了生命，在任何一个星系中，一个文明可以进步，开始探索和扩张，接近光速。我们应该从四面八方被帝国征服，然而，我们仍然发现自己身处一个荒野，未被触碰，未被占领的地方。所以，所以，所以，我理解……给你他的观点，当然。我认为观点基本上是，就像，你知道，地球基本上有一个四亿年，五亿年的窗口，在此期间生命可以进化，然后就太晚了，对吧？因为地球不再适合生命生存。而且，我认为我们现在正处于这个窗口的最后几亿年。所以，我们几乎是太晚了，才成为地球上的生命。所以，罗宾·汉森的模型只是，就像，每次你有一个行星，结果是，有很多艰难的步骤，有很多巧合，你需要一连串地发生，也许是六个主要巧合，就像我们谈到的，也许是多细胞，也许是其中一个巧合，生命起源，也许是其中一个，也许是性生殖是其中一个巧合，如果你想一直到……获得智慧。所以，无论是什么，有一些艰难的巧合是你需要的。而他的理论，至少按照我的理解是，一个四亿年或五亿年的行星，要达到这个巧合链，是一个渺茫的机会。所以，你有很多不同的行星漂浮在可观测宇宙中，它们都只是……在宇宙目前的历史中，时间不够。宇宙大约有140亿年的历史，它可能需要更长的时间，比如一万亿年，才能有足够多的……机会让行星成功。但我们只是在我们宇宙的这个区域里非常非常幸运。然后，罗宾·汉森继续解释为什么在宇宙的每个区域，你基本上都会有这一个幸运的行星，它首先出现，并占据那个区域。是的，我的意思是，它肯定花了……比如，三十五亿到四十亿年才到达我们今天所处的多细胞生物阶段，多细胞生物实际上只在半年前出现。但生命本身在地球上出现，几乎是尽可能快的。一旦它冷却到生命可以形成的地步，生命就形成了。而且，你知道，即使是关于我们在这里还有多久的想法，直到几年前，估计是，好吧，我们只有大约5亿年，太阳的热量就会把地球烤焦。但事实上，你知道，一篇新论文刚刚发表，我认为基平甚至在他的视频中引用了它，事实上，也许我们实际上还有大约二十亿年。所以，所以，我认为我们应该更感兴趣的部分不是地球还有多久，因为那里有很多恒星系统，理论上比太阳系更宜居。而是生命出现的速度有多快。你知道，那是一个非常短的时间，在行星形成后不久，生命就形成了。这很令人惊讶，因为如果那是普遍的，那么它应该无处不在。罗宾指出的观察是，让我们说有六个艰难的步骤，其中一个是生命起源。如果你以所有步骤都发生了，而我们在这里为条件，那么当你回顾时，它们看起来会比实际更容易，因为如果……整个宇宙都在掷骰子，每个人都在失败，一个行星成功了，然后你回顾一下这个行星的历史，你会说，“嘿，看，第一步来得很快。”但这并不能真正给你多少关于它有多难的证据。是的，是的，而且，你知道，就像我说的，我认为……这些步骤很难定义，而且生命总能找到出路，而且，你知道，当我研究宇宙已经宜居了多久，甚至，你知道，有一些非常有趣的文章谈论其他地方的宜居性，你知道，你实际上可以设想一个世界，它比地球更宜居，围绕着一颗恒星，它……比太阳更宜居，条件可以在很多其他地方更好。所以，你知道，但是……你知道，如果我们有二十亿年让先进的文明来到我们这里，而它们还没有，这意味着……跨越星系间的差距，我们几乎是孤独的。对，对，是的，只是为了总结一下，我们都同意，我们在可观测宇宙中是孤独的，然后，现在这是一个新的立场吗？这是你以前持有的立场，还是在我们开始谈话之前就持有的？我认为在你开始谈话之前就持有。所以，我认为，你所说的一切都与我对此事的看法基本一致。好的，是的，英雄所见略同，就这样了。嗯，但也许，也许当我继续前进时，我会找到一个分歧点。嗯，当我们开始谈论宇宙时，有一个转折，这个转折只是追溯了罗宾·汉森的生活，在我心中，他对我影响很大。所以，在1996年，他发明了伟大过滤器的想法，你知道，那是在德雷克方程和费米悖论之后，那比这早了几十年。故事的下一章，在我看来，是在2021年。所以，如果罗宾·汉森真的有25年的时间来继续思考这个问题，在2021年，他发布了我认为是突破性的东西，而且很多理性主义的末日论者都持相同观点。我知道列夫·奥夫斯基认为这是我们拥有的最好的理论，我也同意，那就是“贪婪的外星人”。有点像对伟大过滤器的更新。这个有点难，因为它有点……有点口语化，所以我不太确定我能否完全做到。你想尝试一下吗？当然，我认为它不必那么困难。要点是，如果……我们一直在谈论的，如果我们在宇宙中看到文明……对他们的环境产生影响，而且没有理由为什么一个文明，随着他们越来越先进，会意识到，好吧，对我们来说最好的事情是，在……几乎是光速的……最快……我们可以探索的速度，那就是我们应该去的速度。所以，你会期望，当你放眼宇宙时，你会看到先进的文明正在以……几乎是光速的速度扩张。无论光线到达我们所需的时间有多长。而且，如果你知道，如果它非常慢，如果它们只能以……比如10%的光速扩张，那么你将有很长时间来观察它们的……它们的殖民化气泡如何在我们周围扩张。但如果它们以……几乎是光速的速度扩张，那么你真的不会注意到它们已经到来，直到……它们的文明的第一个侦察兵扫过，然后……让我们知道，当我们继续前进时，我们将被同化。所以，汉森说的是，我们奇怪地生活在一个未被殖民的太空泡沫中，但只是时间问题，直到其中一个文明……我们进入了领土，我们是……一个更大的文明的一部分，当它们扫过时。而且，对，你可以用它来计算宇宙中有多少文明。你认为他说的对吗？有一支外星文明正以接近光速的速度接近我们？嗯，我的意思是，他是罗宾·汉森，所以我不会……你知道，而我是记者，不是科学家，他是数学家和经济学家，所以我认为……理解这一点非常重要。但是，嗯，他错了，关于人工智能。当然。嗯，是的，所以，所以，我认为他是错的。是的，我认为他是错的。我认为……我的意思是，我对他说的任何话都没有问题，但这几乎就像他更乐观或更悲观，我不确定有多少文明在那里，以及他认为有一些，并且它们正在路上。而我认为没有，而且它们没有在路上。明白了，明白了。好吧，那么我认为他终于找到了你和我分歧的地方。回到人工智能，你知道，罗宾·汉森几个月前上我的节目时，他的末日概率是不到1%的，对我来说，这甚至不在安全区。给我5%，拜托，而且我认为这是一个好主意。有末日，那么，你知道，那么我们就……你知道，这只是我们的……我们的孩子，让他们继续生活，过着幸福的未来，就像宇宙的……一样。没错。是的，好的，是的，我的孩子就像一个在我有生之年就会把整个地球变成……一些微小的分子结构的人。那似乎是一个非常不听话的孩子，或者……就像那个可爱的捣蛋鬼。没错。嗯，好的，所以，所以，我们不是他关于人工智能的说法的大粉丝，但是，你知道，我尊重他的方法，我们进行了一场很好的辩论。但是，当涉及到宇宙学时，有趣的是，我是“贪婪的外星人”的粉丝，而且，就像我说的，即使是阿斯塔·奥夫斯基也是如此。所以，这有点像……末日教义，至少是奥夫斯基学派的后续，外星人正在迅速接近我们。让我试着说一些吸引我的理论……理论，或者无论是什么假设，“贪婪的外星人”，它非常认识论。就像，它之所以有效的原因，就像“贪婪的外星人”模型的齿轮……你必须理解为什么它令人信服。我认为我会尝试一下，就像，他试图回答这个问题，就像，我们如何使我们看到我们所看到的情况的概率更高，因为一个好的理论是会给所见情况分配高概率的理论。这有意义吗？所以，就像，他试图说，“我们如何让它看起来我们没有像我们感觉到的那样幸运，从贝叶斯和认识论的角度来看，当你有了不同的竞争性假设，然后你翻过一个新的观察结果时，你应该奖励那个说新观察结果最有可能的假设。”你知道，这基本上是贝叶斯法则，你将假设的先验概率乘以赔率比，也就是说，该假设比其他假设更预期新证据。所以，罗宾·汉森给我们提供了一个假设，说当前的观察到的空世界，实际上是相当有可能的，如果你考虑某些限制。所以，我猜我的问题是，宇宙有二十亿年的时间来烹饪生命，这二十亿年是一个巨大的空间，先进的文明可以……到达我们。你知道，有一个……你知道，这有点令人沮丧。但是，宇宙的96%已经越过了宇宙视界，只有4%的宇宙，如果我们以最高速度前进，并且……以接近光速的速度前进，我们可以到达这个所谓的“可声明宇宙”，其余的都在我们的掌握之外，除非我们开发曲速引擎。而且，它只有大约二十亿年，就像，这不是一个我们可以到达的大空间。所以，对我来说，它只是……它不通过我的直觉检查，那就是，宇宙，在我们周围有数十亿个星系，它们可能已经发展出了生命，在任何一个星系中，一个文明可以进步，开始探索和扩张，接近光速。我们应该从四面八方被帝国征服，然而，我们仍然发现自己身处一个荒野，未被触碰，未被占领的地方。所以，所以，所以，我理解……给你他的观点，当然。我认为观点基本上是，就像，你知道，地球基本上有一个四亿年，五亿年的窗口，在此期间生命可以进化，然后就太晚了，对吧？因为地球不再适合生命生存。而且，我认为我们现在正处于这个窗口的最后几亿年。所以，我们几乎是太晚了，才成为地球上的生命。所以，罗宾·汉森的模型只是，就像，每次你有一个行星，结果是，有很多艰难的步骤，有很多巧合，你需要一连串地发生，也许是六个主要巧合，就像我们谈到的，也许是多细胞，也许是其中一个巧合，生命起源，也许是其中一个，也许是性生殖是其中一个巧合，如果你想一直到……获得智慧。所以，无论是什么，有一些艰难的巧合是你需要的。而他的理论，至少按照我的理解是，一个四亿年或五亿年的行星，要达到这个巧合链，是一个渺茫的机会。所以，你有很多不同的行星漂浮在可观测宇宙中，它们都只是……在宇宙目前的历史中，时间不够。宇宙大约有140亿年的历史，它可能需要更长的时间，比如一万亿年，才能有足够多的……机会让行星成功。但我们只是在我们宇宙的这个区域里非常非常幸运。然后，罗宾·汉森继续解释为什么在宇宙的每个区域，你基本上都会有这一个幸运的行星，它首先出现，并占据那个区域。是的，我的意思是，它肯定花了……比如，三十五亿到四十亿年才到达我们今天所处的多细胞生物阶段，多细胞生物实际上只在半年前出现。但生命本身在地球上出现，几乎是尽可能快的。一旦它冷却到生命可以形成的地步，生命就形成了。而且，你知道，即使是关于我们在这里还有多久的想法，直到几年前，估计是，好吧，我们只有大约5亿年，太阳的热量就会把地球烤焦。但事实上，你知道，一篇新论文刚刚发表，我认为基平甚至在他的视频中引用了它，事实上，也许我们实际上还有大约二十亿年。所以，所以，我认为我们应该更感兴趣的部分不是地球还有多久，因为那里有很多恒星系统，理论上比太阳系更宜居。而是生命出现的速度有多快。你知道，那是一个非常短的时间，在行星形成后不久，生命就形成了。这很令人惊讶，因为如果那是普遍的，那么它应该无处不在。罗宾指出的观察是，让我们说有六个艰难的步骤，其中一个是生命起源。如果你以所有步骤都发生了，而我们在这里为条件，那么当你回顾时，它们看起来会比实际更容易，因为如果……整个宇宙都在掷骰子，每个人都在失败，一个行星成功了，然后你回顾一下这个行星的历史，你会说，“嘿，看，第一步来得很快。”但这并不能真正给你多少关于它有多难的证据。是的，是的，而且，你知道，就像我说的，我认为……这些步骤很难定义，而且生命总能找到出路，而且，你知道，当我研究宇宙已经宜居了多久，甚至，你知道，有一些非常有趣的文章谈论其他地方的宜居性，你知道，你实际上可以设想一个世界，它比地球更宜居，围绕着一颗恒星，它……比太阳更宜居，条件可以在很多其他地方更好。所以，你知道，但是……你知道，如果我们有二十亿年让先进的文明来到我们这里，而它们还没有，这意味着……跨越星系间的差距，我们几乎是孤独的。对，对，是的，只是为了总结一下，我们都同意，我们在可观测宇宙中是孤独的，然后，现在这是一个新的立场吗？这是你以前持有的立场，还是在我们开始谈话之前就持有的？我认为在你开始谈话之前就持有。所以，我认为，你所说的一切都与我对此事的看法基本一致。好的，是的，英雄所见略同，就这样了。嗯，但也许，也许当我继续前进时，我会找到一个分歧点。嗯，当我们开始谈论宇宙时，有一个转折，这个转折只是追溯了罗宾·汉森的生活，在我心中，他对我影响很大。所以，在1996年，他发明了伟大过滤器的想法，你知道，那是在德雷克方程和费米悖论之后，那比这早了几十年。故事的下一章，在我看来，是在2021年。所以，如果罗宾·汉森真的有25年的时间来继续思考这个问题，在2021年，他发布了我认为是突破性的东西，而且很多理性主义的末日论者都持相同观点。我知道列夫·奥夫斯基认为这是我们拥有的最好的理论，我也同意，那就是“贪婪的外星人”。有点像对伟大过滤器的更新。这个有点难，因为它有点……有点口语化，所以我不太确定我能否完全做到。你想尝试一下吗？当然，我认为它不必那么困难。要点是，如果……我们一直在谈论的，如果我们在宇宙中看到文明……对他们的环境产生影响，而且没有理由为什么一个文明，随着他们越来越先进，会意识到，好吧，对我们来说最好的事情是，在……几乎是光速的……最快……我们可以探索的速度，那就是我们应该去的速度。所以，你会期望，当你放眼宇宙时，你会看到先进的文明正在以……几乎是光速的速度扩张。无论光线到达我们所需的时间有多长。而且，如果你知道，如果它非常慢，如果它们只能以……比如10%的光速扩张，那么你将有很长时间来观察它们的……它们的殖民化气泡如何在我们周围扩张。但如果它们以……几乎是光速的速度扩张，那么你真的不会注意到它们已经到来，直到……它们的文明的第一个侦察兵扫过，然后……让我们知道，当我们继续前进时，我们将被同化。所以，汉森说的是，我们奇怪地生活在一个未被殖民的太空泡沫中，但只是时间问题，直到其中一个文明……我们进入了领土，我们是……一个更大的文明的一部分，当它们扫过时。而且，对，你可以用它来计算宇宙中有多少文明。你认为他说的对吗？有一支外星文明正以接近光速的速度接近我们？嗯，我的意思是，他是罗宾·汉森，所以我不会……你知道，而我是记者，不是科学家，他是数学家和经济学家，所以我认为……理解这一点非常重要。但是，嗯，他错了，关于人工智能。当然。嗯，是的，所以，所以，我认为他是错的。是的，我认为他是错的。我认为……我的意思是，我对他说的任何话都没有问题，但这几乎就像他更乐观或更悲观，我不确定有多少文明在那里，以及他认为有一些，并且它们正在路上。而我认为没有，而且它们没有在路上。明白了，明白了。好吧，那么我认为他终于找到了你和我分歧的地方。回到人工智能，你知道，罗宾·汉森几个月前上我的节目时，他的末日概率是不到1%的，对我来说，这甚至不在安全区。给我5%，拜托，而且我认为这是一个好主意。有末日，那么，你知道，那么我们就……你知道，这只是我们的……我们的孩子，让他们继续生活，过着幸福的未来，就像宇宙的……一样。没错。是的，好的，是的，我的孩子就像一个在我有生之年就会把整个地球变成……一些微小的分子结构的人。那似乎是一个非常不听话的孩子，或者……就像那个可爱的捣蛋鬼。没错。嗯，好的，所以，所以，我们不是他关于人工智能的说法的大粉丝，但是，你知道，我尊重他的方法，我们进行了一场很好的辩论。但是，当涉及到宇宙学时，有趣的是，我是“贪婪的外星人”的粉丝，而且，就像我说的，即使是阿斯塔·奥夫斯基也是如此。所以，这有点像……末日教义，至少是奥夫斯基学派的后续，外星人正在迅速接近我们。让我试着说一些吸引我的理论……理论，或者无论是什么假设，“贪婪的外星人”，它非常认识论。就像，它之所以有效的原因，就像“贪婪的外星人”模型的齿轮……你必须理解为什么它令人信服。我认为我会尝试一下，就像，他试图回答这个问题，就像，我们如何使我们看到我们所看到的情况的概率更高，因为一个好的理论是会给所见情况分配高概率的理论。这有意义吗？所以，就像，他试图说，“我们如何让它看起来我们没有像我们感觉到的那样幸运，从贝叶斯和认识论的角度来看，当你有了不同的竞争性假设，然后你翻过一个新的观察结果时，你应该奖励那个说新观察结果最有可能的假设。”你知道，这基本上是贝叶斯法则，你将假设的先验概率乘以赔率比，也就是说，该假设比其他假设更预期新证据。所以，罗宾·汉森给我们提供了一个假设，说当前的观察到的空世界，实际上是相当有可能的，如果你考虑某些限制。所以，我猜我的问题是，宇宙有二十亿年的时间来烹饪生命，这二十亿年是一个巨大的空间，先进的文明可以……到达我们。你知道，有一个……你知道，这有点令人沮丧。但是，宇宙的96%已经越过了宇宙视界，只有4%的宇宙，如果我们以最高速度前进，并且……以接近光速的速度前进，我们可以到达这个所谓的“可声明宇宙”，其余的都在我们的掌握之外，除非我们开发曲速引擎。而且，它只有大约二十亿年，就像，这不是一个我们可以到达的大空间。所以，对我来说，它只是……它不通过我的直觉检查，那就是，宇宙，在我们周围有数十亿个星系，它们可能已经发展出了生命，在任何一个星系中，一个文明可以进步，开始探索和扩张，接近光速。我们应该从四面八方被帝国征服，然而，我们仍然发现自己身处一个荒野，未被触碰，未被占领的地方。所以，所以，所以，我理解……给你他的观点，当然。我认为观点基本上是，就像，你知道，地球基本上有一个四亿年，五亿年的窗口，在此期间生命可以进化，然后就太晚了，对吧？因为地球不再适合生命生存。而且，我认为我们现在正处于这个窗口的最后几亿年。所以，我们几乎是太晚了，才成为地球上的生命。所以，罗宾·汉森的模型只是，就像，每次你有一个行星，结果是，有很多艰难的步骤，有很多巧合，你需要一连串地发生，也许是六个主要巧合，就像我们谈到的，也许是多细胞，也许是其中一个巧合，生命起源，也许是其中一个，也许是性生殖是其中一个巧合，如果你想一直到……获得智慧。所以，无论是什么，有一些艰难的巧合是你需要的。而他的理论，至少按照我的理解是，一个四亿年或五亿年的行星，要达到这个巧合链，是一个渺茫的机会。所以，你有很多不同的行星漂浮在可观测宇宙中，它们都只是……在宇宙目前的历史中，时间不够。宇宙大约有140亿年的历史，它可能需要更长的时间，比如一万亿年，才能有足够多的……机会让行星成功。但我们只是在我们宇宙的这个区域里非常非常幸运。然后，罗宾·汉森继续解释为什么在宇宙的每个区域，你基本上都会有这一个幸运的行星，它首先出现，并占据那个区域。是的，我的意思是，它肯定花了……比如，三十五亿到四十亿年才到达我们今天所处的多细胞生物阶段，多细胞生物实际上只在半年前出现。但生命本身在地球上出现，几乎是尽可能快的。一旦它冷却到生命可以形成的地步，生命就形成了。而且，你知道，即使是关于我们在这里还有多久的想法，直到几年前，估计是，好吧，我们只有大约5亿年，太阳的热量就会把地球烤焦。但事实上，你知道，一篇新论文刚刚发表，我认为基平甚至在他的视频中引用了它，事实上，也许我们实际上还有大约二十亿年。所以，所以，我认为我们应该更感兴趣的部分不是地球还有多久，因为那里有很多恒星系统，理论上比太阳系更宜居。而是生命出现的速度有多快。你知道，那是一个非常短的时间，在行星形成后不久，生命就形成了。这很令人惊讶，因为如果那是普遍的，那么它应该无处不在。罗宾指出的观察是，让我们说有六个艰难的步骤，其中一个是生命起源。如果你以所有步骤都发生了，而我们在这里为条件，那么当你回顾时，它们看起来会比实际更容易，因为如果……整个宇宙都在掷骰子，每个人都在失败，一个行星成功了，然后你回顾一下这个行星的历史，你会说，“嘿，看，第一步来得很快。”但这并不能真正给你多少关于它有多难的证据。是的，是的，而且，你知道，就像我说的，我认为……这些步骤很难定义，而且生命总能找到出路，而且，你知道，当我研究宇宙已经宜居了多久，甚至，你知道，有一些非常有趣的文章谈论其他地方的宜居性，你知道，你实际上可以设想一个世界，它比地球更宜居，围绕着一颗恒星，它……比太阳更宜居，条件可以在很多其他地方更好。所以，你知道，但是……你知道，如果我们有二十亿年让先进的文明来到我们这里，而它们还没有，这意味着……跨越星系间的差距，我们几乎是孤独的。对，对，是的，只是为了总结一下，我们都同意，我们在可观测宇宙中是孤独的，然后，现在这是一个新的立场吗？这是你以前持有的立场，还是在我们开始谈话之前就持有的？我认为在你开始谈话之前就持有。所以，我认为，你所说的一切都与我对此事的看法基本一致。好的，是的，英雄所见略同，就这样了。嗯，但也许，也许当我继续前进时，我会找到一个分歧点。嗯，当我们开始谈论宇宙时，有一个转折，这个转折只是追溯了罗宾·汉森的生活，在我心中，他对我影响很大。所以，在1996年，他发明了伟大过滤器的想法，你知道，那是在德雷克方程和费米悖论之后，那比这早了几十年。故事的下一章，在我看来，是在2021年。所以，如果罗宾·汉森真的有25年的时间来继续思考这个问题，在2021年，他发布了我认为是突破性的东西，而且很多理性主义的末日论者都持相同观点。我知道列夫·奥夫斯基认为这是我们拥有的最好的理论，我也同意，那就是“贪婪的外星人”。有点像对伟大过滤器的更新。这个有点难，因为它有点……有点口语化，所以我不太确定我能否完全做到。你想尝试一下吗？当然，我认为它不必那么困难。要点是，如果……我们一直在谈论的，如果我们在宇宙中看到文明……对他们的环境产生影响，而且没有理由为什么一个文明，随着他们越来越先进，会意识到，好吧，对我们来说最好的事情是，在……几乎是光速的……最快……我们可以探索的速度，那就是我们应该去的速度。所以，你会期望，当你放眼宇宙时，你会看到先进的文明正在以……几乎是光速的速度扩张。无论光线到达我们所需的时间有多长。而且，如果你知道，如果它非常慢，如果它们只能以……比如10%的光速扩张，那么你将有很长时间来观察它们的……它们的殖民化气泡如何在我们周围扩张。但如果它们以……几乎是光速的速度扩张，那么你真的不会注意到它们已经到来，直到……它们的文明的第一个侦察兵扫过，然后……让我们知道，当我们继续前进时，我们将被同化。所以，汉森说的是，我们奇怪地生活在一个未被殖民的太空泡沫中，但只是时间问题，直到其中一个文明……我们进入了领土，我们是……一个更大的文明的一部分，当它们扫过时。而且，对，你可以用它来计算宇宙中有多少文明。你认为他说的对吗？有一支外星文明正以接近光速的速度接近我们？嗯，我的意思是，他是罗宾·汉森，所以我不会……你知道，而我是记者，不是科学家，他是数学家和经济学家，所以我认为……理解这一点非常重要。但是，嗯，他错了，关于人工智能。当然。嗯，是的，所以，所以，我认为他是错的。是的，我认为他是错的。我认为……我的意思是，我对他说的任何话都没有问题，但这几乎就像他更乐观或更悲观，我不确定有多少文明在那里，以及他认为有一些，并且它们正在路上。而我认为没有，而且它们没有在路上。明白了，明白了。好吧，那么我认为他终于找到了你和我分歧的地方。回到人工智能，你知道，罗宾·汉森几个月前上我的节目时，他的末日概率是不到1%的，对我来说，这甚至不在安全区。给我5%，拜托，而且我认为这是一个好主意。有末日，那么，你知道，那么我们就……你知道，这只是我们的……我们的孩子，让他们继续生活，过着幸福的未来，就像宇宙的……一样。没错。是的，好的，是的，我的孩子就像一个在我有生之年就会把整个地球变成……一些微小的分子结构的人。那似乎是一个非常不听话的孩子，或者……就像那个可爱的捣蛋鬼。没错。嗯，好的，所以，所以，我们不是他关于人工智能的说法的大粉丝，但是，你知道，我尊重他的方法，我们进行了一场很好的辩论。但是，当涉及到宇宙学时，有趣的是，我是“贪婪的外星人”的粉丝，而且，就像我说的，即使是阿斯塔·奥夫斯基也是如此。所以，这有点像……末日教义，至少是奥夫斯基学派的后续，外星人正在迅速接近我们。让我试着说一些吸引我的理论……理论，或者无论是什么假设，“贪婪的外星人”，它非常认识论。就像，它之所以有效的原因，就像“贪婪的外星人”模型的齿轮……你必须理解为什么它令人信服。我认为我会尝试一下，就像，他试图回答这个问题，就像，我们如何使我们看到我们所看到的情况的概率更高，因为一个好的理论是会给所见情况分配高概率的理论。这有意义吗？所以，就像，他试图说，“我们如何让它看起来我们没有像我们感觉到的那样幸运，从贝叶斯和认识论的角度来看，当你有了不同的竞争性假设，然后你翻过一个新的观察结果时，你应该奖励那个说新观察结果最有可能的假设。”你知道，这基本上是贝叶斯法则，你将假设的先验概率乘以赔率比，也就是说，该假设比其他假设更预期新证据。所以，罗宾·汉森给我们提供了一个假设，说当前的观察到的空世界，实际上是相当有可能的，如果你考虑某些限制。所以，我猜我的问题是，宇宙有二十亿年的时间来烹饪生命，这二十亿年是一个巨大的空间，先进的文明可以……到达我们。你知道，有一个……你知道，这有点令人沮丧。但是，宇宙的96%已经越过了宇宙视界，只有4%的宇宙，如果我们以最高速度前进，并且……以接近光速的速度前进，我们可以到达这个所谓的“可声明宇宙”，其余的都在我们的掌握之外，除非我们开发曲速引擎。而且，它只有大约二十亿年，就像，这不是一个我们可以到达的大空间。所以，对我来说，它只是……它不通过我的直觉检查，那就是，宇宙，在我们周围有数十亿个星系，它们可能已经发展出了生命，在任何一个星系中，一个文明可以进步，开始探索和扩张，接近光速。我们应该从四面八方被帝国征服，然而，我们仍然发现自己身处一个荒野，未被触碰，未被占领的地方。所以，所以，所以，我理解……给你他的观点，当然。我认为观点基本上是，就像，你知道，地球基本上有一个四亿年，五亿年的窗口，在此期间生命可以进化，然后就太晚了，对吧？因为地球不再适合生命生存。而且，我认为我们现在正处于这个窗口的最后几亿年。所以，我们几乎是太晚了，才成为地球上的生命。所以，罗宾·汉森的模型只是，就像，每次你有一个行星，结果是，有很多艰难的步骤，有很多巧合，你需要一连串地发生，也许是六个主要巧合，就像我们谈到的，也许是多细胞，也许是其中一个巧合，生命起源，也许是其中一个，也许是性生殖是其中一个巧合，如果你想一直到……获得智慧。所以，无论是什么，有一些艰难的巧合是你需要的。而他的理论，至少按照我的理解是，一个四亿年或五亿年的行星，要达到这个巧合链，是一个渺茫的机会。所以，你有很多不同的行星漂浮在可观测宇宙中，它们都只是……在宇宙目前的历史中，时间不够。宇宙大约有140亿年的历史，它可能需要更长的时间，比如一万亿年，才能有足够多的……机会让行星成功。但我们只是在我们宇宙的这个区域里非常非常幸运。然后，罗宾·汉森继续解释为什么在宇宙的每个区域，你基本上都会有这一个幸运的行星，它首先出现，并占据那个区域。是的，我的意思是，它肯定花了……比如，三十五亿到四十亿年才到达我们今天所处的多细胞生物阶段，多细胞生物实际上只在半年前出现。但生命本身在地球上出现，几乎是尽可能快的。一旦它冷却到生命可以形成的地步，生命就形成了。而且，你知道，即使是关于我们在这里还有多久的想法，直到几年前，估计是，好吧，我们只有大约5亿年，太阳的热量就会把地球烤焦。但事实上，你知道，一篇新论文刚刚发表，我认为基平甚至在他的视频中引用了它，事实上，也许我们实际上还有大约二十亿年。所以，所以，我认为我们应该更感兴趣的部分不是地球还有多久，因为那里有很多恒星系统，理论上比太阳系更宜居。而是生命出现的速度有多快。你知道，那是一个非常短的时间，在行星形成后不久，生命就形成了。这很令人惊讶，因为如果那是普遍的，那么它应该无处不在。罗宾指出的观察是，让我们说有六个艰难的步骤，其中一个是生命起源。如果你以所有步骤都发生了，而我们在这里为条件，那么当你回顾时，它们看起来会比实际更容易，因为如果……整个宇宙都在掷骰子，每个人都在失败，一个行星成功了，然后你回顾一下这个行星的历史，你会说，“嘿，看，第一步来得很快。”但这并不能真正给你多少关于它有多难的证据。是的，是的，而且，你知道，就像我说的，我认为……这些步骤很难定义，而且生命总能找到出路，而且，你知道，当我研究宇宙已经宜居了多久，甚至，你知道，有一些非常有趣的文章谈论其他地方的宜居性，你知道，你实际上可以设想一个世界，它比地球更宜居，围绕着一颗恒星，它……比太阳更宜居，条件可以在很多其他地方更好。所以，你知道，但是……你知道，如果我们有二十亿年让先进的文明来到我们这里，而它们还没有，这意味着……跨越星系间的差距，我们几乎是孤独的。对，对，是的，只是为了总结一下，我们都同意，我们在可观测宇宙中是孤独的，然后，现在这是一个新的立场吗？这是你以前持有的立场，还是在我们开始谈话之前就持有的？我认为在你开始谈话之前就持有。所以，我认为，你所说的一切都与我对此事的看法基本一致。好的，是的，英雄所见略同，就这样了。嗯，但也许，也许当我继续前进时，我会找到一个分歧点。嗯，当我们开始谈论宇宙时，有一个转折，这个转折只是追溯了罗宾·汉森的生活，在我心中，他对我影响很大。所以，在1996年，他发明了伟大过滤器的想法，你知道，那是在德雷克方程和费米悖论之后，那比这早了几十年。故事的下一章，在我看来，是在2021年。所以，如果罗宾·汉森真的有25年的时间来继续思考这个问题，在2021年，他发布了我认为是突破性的东西，而且很多理性主义的末日论者都持相同观点。我知道列夫·奥夫斯基认为这是我们拥有的最好的理论，我也同意，那就是“贪婪的外星人”。有点像对伟大过滤器的更新。这个有点难，因为它有点……有点口语化，所以我不太确定我能否完全做到。你想尝试一下吗？当然，我认为它不必那么困难。要点是，如果……我们一直在谈论的，如果我们在宇宙中看到文明……对他们的环境产生影响，而且没有理由为什么一个文明，随着他们越来越先进，会意识到，好吧，对我们来说最好的事情是，在……几乎是光速的……最快……我们可以探索的速度，那就是我们应该去的速度。所以，你会期望，当你放眼宇宙时，你会看到先进的文明正在以……几乎是光速的速度扩张。无论光线到达我们所需的时间有多长。而且，如果你知道，如果它非常慢，如果它们只能以……比如10%的光速扩张，那么你将有很长时间来观察它们的……它们的殖民化气泡如何在我们周围扩张。但如果它们以……几乎是光速的速度扩张，那么你真的不会注意到它们已经到来，直到……它们的文明的第一个侦察兵扫过，然后……让我们知道，当我们继续前进时，我们将被同化。所以，汉森说的是，我们奇怪地生活在一个未被殖民的太空泡沫中，但只是时间问题，直到其中一个文明……我们进入了领土，我们是……一个更大的文明的一部分，当它们扫过时。而且，对，你可以用它来计算宇宙中有多少文明。你认为他说的对吗？有一支外星文明正以接近光速的速度接近我们？嗯，我的意思是，他是罗宾·汉森，所以我不会……你知道，而我是记者，不是科学家，他是数学家和经济学家，所以我认为……理解这一点非常重要。但是，嗯，他错了，关于人工智能。当然。嗯，是的，所以，所以，我认为他是错的。是的，我认为他是错的。我认为……我的意思是，我对他说的任何话都没有问题，但这几乎就像他更乐观或更悲观，我不确定有多少文明在那里，以及他认为有一些，并且它们正在路上。而我认为没有，而且它们没有在路上。明白了，明白了。好吧，那么我认为他终于找到了你和我分歧的地方。回到人工智能，你知道，罗宾·汉森几个月前上我的节目时，他的末日概率是不到1%的，对我来说，这甚至不在安全区。给我5%，拜托，而且我认为这是一个好主意。有末日，那么，你知道，那么我们就……你知道，这只是我们的……我们的孩子，让他们继续生活，过着幸福的未来，就像宇宙的……一样。没错。是的，好的，是的，我的孩子就像一个在我有生之年就会把整个地球变成……一些微小的分子结构的人。那似乎是一个非常不听话的孩子，或者……就像那个可爱的捣蛋鬼。没错。嗯，好的，所以，所以，我们不是他关于人工智能的说法的大粉丝，但是，你知道，我尊重他的方法，我们进行了一场很好的辩论。但是，当涉及到宇宙学时，有趣的是，我是“贪婪的外星人”的粉丝，而且，就像我说的，即使是阿斯塔·奥夫斯基也是如此。所以，这有点像……末日教义，至少是奥夫斯基学派的后续，外星人正在迅速接近我们。让我试着说一些吸引我的理论……理论，或者无论是什么假设，“贪婪的外星人”，它非常认识论。就像，它之所以有效的原因，就像“贪婪的外星人”模型的齿轮……你必须理解为什么它令人信服。我认为我会尝试一下，就像，他试图回答这个问题，就像，我们如何使我们看到我们所看到的情况的概率更高，因为一个好的理论是会给所见情况分配高概率的理论。这有意义吗？所以，就像，他试图说，“我们如何让它看起来我们没有像我们感觉到的那样幸运，从贝叶斯和认识论的角度来看，当你有了不同的竞争性假设，然后你翻过一个新的观察结果时，你应该奖励那个说新观察结果最有可能的假设。”你知道，这基本上是贝叶斯法则，你将假设的先验概率乘以赔率比，也就是说，该假设比其他假设更预期新证据。所以，罗宾·汉森给我们提供了一个假设，说当前的观察到的空世界，实际上是相当有可能的，如果你考虑某些限制。所以，我猜我的问题是，宇宙有二十亿年的时间来烹饪生命，这二十亿年是一个巨大的空间，先进的文明可以……到达我们。你知道，有一个……你知道，这有点令人沮丧。但是，宇宙的96%已经越过了宇宙视界，只有4%的宇宙，如果我们以最高速度前进，并且……以接近光速的速度前进，我们可以到达这个所谓的“可声明宇宙”，其余的都在我们的掌握之外，除非我们开发曲速引擎。而且，它只有大约二十亿年，就像，这不是一个我们可以到达的大空间。所以，对我来说，它只是……它不通过我的直觉检查，那就是，宇宙，在我们周围有数十亿个星系，它们可能已经发展出了生命，在任何一个星系中，一个文明可以进步，开始探索和扩张，接近光速。我们应该从四面八方被帝国征服，然而，我们仍然发现自己身处一个荒野，未被触碰，未被占领的地方。所以，所以，所以，我理解……给你他的观点，当然。我认为观点基本上是，就像，你知道，地球基本上有一个四亿年，五亿年的窗口，在此期间生命可以进化，然后就太晚了，对吧？因为地球不再适合生命生存。而且，我认为我们现在正处于这个窗口的最后几亿年。所以，我们几乎是太晚了，才成为地球上的生命。所以，罗宾·汉森的模型只是，就像，每次你有一个行星，结果是，有很多艰难的步骤，有很多巧合，你需要一连串地发生，也许是六个主要巧合，就像我们谈到的，也许是多细胞，也许是其中一个巧合，生命起源，也许是其中一个，也许是性生殖是其中一个巧合，如果你想一直到……获得智慧。所以，无论是什么，有一些艰难的巧合是你需要的。而他的理论，至少按照我的理解是，一个四亿年或五亿年的行星，要达到这个巧合链，是一个渺茫的机会。所以，你有很多不同的行星漂浮在可观测宇宙中，它们都只是……在宇宙目前的历史中，时间不够。宇宙大约有140亿年的历史，它可能需要更长的时间，比如一万亿年，才能有足够多的……机会让行星成功。但我们只是在我们宇宙的这个区域里非常非常幸运。然后，罗宾·汉森继续解释为什么在宇宙的每个区域，你基本上都会有这一个幸运的行星，它首先出现，并占据那个区域。是的，我的意思是，它肯定花了……比如，三十五亿到四十亿年才到达我们今天所处的多细胞生物阶段，多细胞生物实际上只在半年前出现。但生命本身在地球上出现，几乎是尽可能快的。一旦它冷却到生命可以形成的地步，生命就形成了。而且，你知道，即使是关于我们在这里还有多久的想法，直到几年前，估计是，好吧，我们只有大约5亿年，太阳的热量就会把地球烤焦。但事实上，你知道，一篇新论文刚刚发表，我认为基平甚至在他的视频中引用了它，事实上，也许我们实际上还有大约二十亿年。所以，所以，我认为我们应该更感兴趣的部分不是地球还有多久，因为那里有很多恒星系统，理论上比太阳系更宜居。而是生命出现的速度有多快。你知道，那是一个非常短的时间，在行星形成后不久，生命就形成了。这很令人惊讶，因为如果那是普遍的，那么它应该无处不在。罗宾指出的观察是，让我们说有六个艰难的步骤，其中一个是生命起源。如果你以所有步骤都发生了，而我们在这里为条件，那么当你回顾时，它们看起来会比实际更容易，因为如果……整个宇宙都在掷骰子，每个人都在失败，一个行星成功了，然后你回顾一下这个行星的历史，你会说，“嘿，看，第一步来得很快。”但这并不能真正给你多少关于它有多难的证据。是的，是的，而且，你知道，就像我说的，我认为……这些步骤很难定义，而且生命总能找到出路，而且，你知道，当我研究宇宙已经宜居了多久，甚至，你知道，有一些非常有趣的文章谈论其他地方的宜居性，你知道，你实际上可以设想一个世界，它比地球更宜居，围绕着一颗恒星，它……比太阳更宜居，条件可以在很多其他地方更好。所以，你知道，但是……你知道，如果我们有二十亿年让先进的文明来到我们这里，而它们还没有，这意味着……跨越星系间的差距，我们几乎是孤独的。对，对，是的，只是为了总结一下，我们都同意，我们在可观测宇宙中是孤独的，然后，现在这是一个新的立场吗？这是你以前持有的立场，还是在我们开始谈话之前就持有的？我认为在你开始谈话之前就持有。所以，我认为，你所说的一切都与我对此事的看法基本一致。好的，是的，英雄所见略同，就这样了。嗯，但也许，也许当我继续前进时，我会找到一个分歧点。嗯，当我们开始谈论宇宙时，有一个转折，这个转折只是追溯了罗宾·汉森的生活，在我心中，他对我影响很大。所以，在1996年，他发明了伟大过滤器的想法，你知道，那是在德雷克方程和费米悖论之后，那比这早了几十年。故事的下一章，在我看来，是在2021年。所以，如果罗宾·汉森真的有25年的时间来继续思考这个问题，在2021年，他发布了我认为是突破性的东西，而且很多理性主义的末日论者都持相同观点。我知道列夫·奥夫斯基认为这是我们拥有的最好的理论，我也同意，那就是“贪婪的外星人”。有点像对伟大过滤器的更新。这个有点难，因为它有点……有点口语化，所以我不太确定我能否完全做到。你想尝试一下吗？当然，我认为它不必那么困难。要点是，如果……我们一直在谈论的，如果我们在宇宙中看到文明……对他们的环境产生影响，而且没有理由为什么一个文明，随着他们越来越先进，会意识到，好吧，对我们来说最好的事情是，在……几乎是光速的……最快……我们可以探索的速度，那就是我们应该去的速度。所以，你会期望，当你放眼宇宙时，你会看到先进的文明正在以……几乎是光速的速度扩张。无论光线到达我们所需的时间有多长。而且，如果你知道，如果它非常慢，如果它们只能以……比如10%的光速扩张，那么你将有很长时间来观察它们的……它们的殖民化气泡如何在我们周围扩张。但如果它们以……几乎是光速的速度扩张，那么你真的不会注意到它们已经到来，直到……它们的文明的第一个侦察兵扫过，然后……让我们知道，当我们继续前进时，我们将被同化。所以，汉森说的是，我们奇怪地生活在一个未被殖民的太空泡沫中，但只是时间问题，直到其中一个文明……我们进入了领土，我们是……一个更大的文明的一部分，当它们扫过时。而且，对，你可以用它来计算宇宙中有多少文明。你认为他说的对吗？有一支外星文明正以接近光速的速度接近我们？嗯，我的意思是，他是罗宾·汉森，所以我不会……你知道，而我是记者，不是科学家，他是数学家和经济学家，所以我认为……理解这一点非常重要。但是，嗯，他错了，关于人工智能。当然。嗯，是的，所以，所以，我认为他是错的。是的，我认为他是错的。我认为……我的意思是，我对他说的任何话都没有问题，但这几乎就像他更乐观或更悲观，我不确定有多少文明在那里，以及他认为有一些，并且它们正在路上。而我认为没有，而且它们没有在路上。明白了，明白了。好吧，那么我认为他终于找到了你和我分歧的地方。回到人工智能，你知道，罗宾·汉森几个月前上我的节目时，他的末日概率是不到1%的，对我来说，这甚至不在安全区。给我5%，拜托，而且我认为这是一个好主意。有末日，那么，你知道，那么我们就……你知道，这只是我们的……我们的孩子，让他们继续生活，过着幸福的未来，就像宇宙的……一样。没错。是的，好的，是的，我的孩子就像一个在我有生之年就会把整个地球变成……一些微小的分子结构的人。那似乎是一个非常不听话的孩子，或者……就像那个可爱的捣蛋鬼。没错。嗯，好的，所以，所以，我们不是他关于人工智能的说法的大粉丝，但是，你知道，我尊重他的方法，我们进行了一场很好的辩论。但是，当涉及到宇宙学时，有趣的是，我是“贪婪的外星人”的粉丝，而且，就像我说的，即使是阿斯塔·奥夫斯基也是如此。所以，这有点像……末日教义，至少是奥夫斯基学派的后续，外星人正在迅速接近我们。让我试着说一些吸引我的理论……理论，或者无论是什么假设，“贪婪的外星人”，它非常认识论。就像，它之所以有效的原因，就像“贪婪的外星人”模型的齿轮……你必须理解为什么它令人信服。我认为我会尝试一下，就像，他试图回答这个问题，就像，我们如何使我们看到我们所看到的情况的概率更高，因为一个好的理论是会给所见情况分配高概率的理论。这有意义吗？所以，就像，他试图说，“我们如何让它看起来我们没有像我们感觉到的那样幸运，从贝叶斯和认识论的角度来看，当你有了不同的竞争性假设，然后你翻过一个新的观察结果时，你应该奖励那个说新观察结果最有可能的假设。”你知道，这基本上是贝叶斯法则，你将假设的先验概率乘以赔率比，也就是说，该假设比其他假设更预期新证据。所以，罗宾·汉森给我们提供了一个假设，说当前的观察到的空世界，实际上是相当有可能的，如果你考虑某些限制。所以，我猜我的问题是，宇宙有二十亿年的时间来烹饪生命，这二十亿年是一个巨大的空间，先进的文明可以……到达我们。你知道，有一个……你知道，这有点令人沮丧。但是，宇宙的96%已经越过了宇宙视界，只有4%的宇宙，如果我们以最高速度前进，并且……以接近光速的速度前进，我们可以到达这个所谓的“可声明宇宙”，其余的都在我们的掌握之外，除非我们开发曲速引擎。而且，它只有大约二十亿年，就像，这不是一个我们可以到达的大空间。所以，对我来说，它只是……它不通过我的直觉检查，那就是，宇宙，在我们周围有数十亿个星系，它们可能已经发展出了生命，在任何一个星系中，一个文明可以进步，开始探索和扩张，接近光速。我们应该从四面八方被帝国征服，然而，我们仍然发现自己身处一个荒野，未被触碰，未被占领的地方。所以，所以，所以，我理解……给你他的观点，当然。我认为观点基本上是，就像，你知道，地球基本上有一个四亿年，五亿年的窗口，在此期间生命可以进化，然后就太晚了，对吧？因为地球不再适合生命生存。而且，我认为我们现在正处于这个窗口的最后几亿年。所以，我们几乎是太晚了，才成为地球上的生命。所以，罗宾·汉森的模型只是，就像，每次你有一个行星，结果是，有很多艰难的步骤，有很多巧合，你需要一连串地发生，也许是六个主要巧合，就像我们谈到的，也许是多细胞，也许是其中一个巧合，生命起源，也许是其中一个，也许是性生殖是其中一个巧合，如果你想一直到……获得智慧。所以，无论是什么，有一些艰难的巧合是你需要的。而他的理论，至少按照我的理解是，一个四亿年或五亿年的行星，要达到这个巧合链，是一个渺茫的机会。所以，你有很多不同的行星漂浮在可观测宇宙中，它们都只是……在宇宙目前的历史中，时间不够。宇宙大约有140亿年的历史，它可能需要更长的时间，比如一万亿年，才能有足够多的……机会让行星成功。但我们只是在我们宇宙的这个区域里非常非常幸运。然后，罗宾·汉森继续解释为什么在宇宙的每个区域，你基本上都会有这一个幸运的行星，它首先出现，并占据那个区域。是的，我的意思是，它肯定花了……比如，三十五亿到四十亿年才到达我们今天所处的多细胞生物阶段，多细胞生物实际上只在半年前出现。但生命本身在地球上出现，几乎是尽可能快的。一旦它冷却到生命可以形成的地步，生命就形成了。而且，你知道，即使是关于我们在这里还有多久的想法，直到几年前，估计是，好吧，我们只有大约5亿年，太阳的热量就会把地球烤焦。但事实上，你知道，一篇新论文刚刚发表，我认为基平甚至在他的视频中引用了它，事实上，也许我们实际上还有大约二十亿年。所以，所以，我认为我们应该更感兴趣的部分不是地球还有多久，因为那里有很多恒星系统，理论上比太阳系更宜居。而是生命出现的速度有多快。你知道，那是一个非常短的时间，在行星形成后不久，生命就形成了。这很令人惊讶，因为如果那是普遍的，那么它应该无处不在。罗宾指出的观察是，让我们说有六个艰难的步骤，其中一个是生命起源。如果你以所有步骤都发生了，而我们在这里为条件，那么当你回顾时，它们看起来会比实际更容易，因为如果……整个宇宙都在掷骰子，每个人都在失败，一个行星成功了，然后你回顾一下这个行星的历史，你会说，“嘿，看，第一步来得很快。”但这并不能真正给你多少关于它有多难的证据。是的，是的，而且，你知道，就像我说的，我认为……这些步骤很难定义，而且生命总能找到出路，而且，你知道，当我研究宇宙已经宜居了多久，甚至，你知道，有一些非常有趣的文章谈论其他地方的宜居性，你知道，你实际上可以设想一个世界，它比地球更宜居，围绕着一颗恒星，它……比太阳更宜居，条件可以在很多其他地方更好。所以，你知道，但是……你知道，如果我们有二十亿年让先进的文明来到我们这里，而它们还没有，这意味着……跨越星系间的差距，我们几乎是孤独的。对，对，是的，只是为了总结一下，我们都同意，我们在可观测宇宙中是孤独的，然后，现在这是一个新的立场吗？这是你以前持有的立场，还是在我们开始谈话之前就持有的？我认为在你开始谈话之前就持有。所以，我认为，你所说的一切都与我对此事的看法基本一致。好的，是的，英雄所见略同，就这样了。嗯，但也许，也许当我继续前进时，我会找到一个分歧点。嗯，当我们开始谈论宇宙时，有一个转折，这个转折只是追溯了罗宾·汉森的生活，在我心中，他对我影响很大。所以，在1996年，他发明了伟大过滤器的想法，你知道，那是在德雷克方程和费米悖论之后，那比这早了几十年。故事的下一章，在我看来，是在2021年。所以，如果罗宾·汉森真的有25年的时间来继续思考这个问题，在2021年，他发布了我认为是突破性的东西，而且很多理性主义的末日论者都持相同观点。我知道列夫·奥夫斯基认为这是我们拥有的最好的理论，我也同意，那就是“贪婪的外星人”。有点像对伟大过滤器的更新。这个有点难，因为它有点……有点口语化，所以我不太确定我能否完全做到。你想尝试一下吗？当然，我认为它不必那么困难。要点是，如果……我们一直在谈论的，如果我们在宇宙中看到文明……对他们的环境产生影响，而且没有理由为什么一个文明，随着他们越来越先进，会意识到，好吧，对我们来说最好的事情是，在……几乎是光速的……最快……我们可以探索的速度，那就是我们应该去的速度。所以，你会期望，当你放眼宇宙时，你会看到先进的文明正在以……几乎是光速的速度扩张。无论光线到达我们所需的时间有多长。而且，如果你知道，如果它非常慢，如果它们只能以……比如10%的光速扩张，那么你将有很长时间来观察它们的……它们的殖民化气泡如何在我们周围扩张。但如果它们以……几乎是光速的速度扩张，那么你真的不会注意到它们已经到来，直到……它们的文明的第一个侦察兵扫过，然后……让我们知道，当我们继续前进时，我们将被同化。所以，汉森说的是，我们奇怪地生活在一个未被殖民的太空泡沫中，但只是时间问题，直到其中一个文明……我们进入了领土，我们是……一个更大的文明的一部分，当它们扫过时。而且，对，你可以用它来计算宇宙中有多少文明。你认为他说的对吗？有一支外星文明正以接近光速的速度接近我们？嗯，我的意思是，他是罗宾·汉森，所以我不会……你知道，而我是记者，不是科学家，他是数学家和经济学家，所以我认为……理解这一点非常重要。但是，嗯，他错了，关于人工智能。当然。嗯，是的，所以，所以，我认为他是错的。是的，我认为他是错的。我认为……我的意思是，我对他说的任何话都没有问题，但这几乎就像他更乐观或更悲观，我不确定有多少文明在那里，以及他认为有一些，并且它们正在路上。而我认为没有，而且它们没有在路上。明白了，明白了。好吧，那么我认为他终于找到了你和我分歧的地方。回到人工智能，你知道，罗宾·汉森几个月前上我的节目时，他的末日概率是不到1%的，对我来说，这甚至不在安全区。给我5%，拜托，而且我认为这是一个好主意。有末日，那么，你知道，那么我们就……你知道，这只是我们的……我们的孩子，让他们继续生活，过着幸福的未来，就像宇宙的……一样。没错。是的，好的，是的，我的孩子就像一个在我有生之年就会把整个地球变成……一些微小的分子结构的人。那似乎是一个非常不听话的孩子，或者……就像那个可爱的捣蛋鬼。没错。嗯，好的，所以，所以，我们不是他关于人工智能的说法的大粉丝，但是，你知道，我尊重他的方法，我们进行了一场很好的辩论。但是，当涉及到宇宙学时，有趣的是，我是“贪婪的外星人”的粉丝，而且，就像我说的，即使是阿斯塔·奥夫斯基也是如此。所以，这有点像……末日教义，至少是奥夫斯基学派的后续，外星人正在迅速接近我们。让我试着说一些吸引我的理论……理论，或者无论是什么假设，“贪婪的外星人”，它非常认识论。就像，它之所以有效的原因，就像“贪婪的外星人”模型的齿轮……你必须理解为什么它令人信服。我认为我会尝试一下，就像，他试图回答这个问题，就像，我们如何使我们看到我们所看到的情况的概率更高，因为一个好的理论是会给所见情况分配高概率的理论。这有意义吗？所以，就像，他试图说，“我们如何让它看起来我们没有像我们感觉到的那样幸运，从贝叶斯和认识论的角度来看，当你有了不同的竞争性假设，然后你翻过一个新的观察结果时，你应该奖励那个说新观察结果最有可能的假设。”你知道，这基本上是贝叶斯法则，你将假设的先验概率乘以赔率比，也就是说，该假设比其他假设更预期新证据。所以，罗宾·汉森给我们提供了一个假设，说当前的观察到的空世界，实际上是相当有可能的，如果你考虑某些限制。所以，我猜我的问题是，宇宙有二十亿年的时间来烹饪生命，这二十亿年是一个巨大的空间，先进的文明可以……到达我们。你知道，有一个……你知道，这有点令人沮丧。但是，宇宙的96%已经越过了宇宙视界，只有4%的宇宙，如果我们以最高速度前进，并且……以接近光速的速度前进，我们可以到达这个所谓的“可声明宇宙”，其余的都在我们的掌握之外，除非我们开发曲速引擎。而且，它只有大约二十亿年，就像，这不是一个我们可以到达的大空间。所以，对我来说，它只是……它不通过我的直觉检查，那就是，宇宙，在我们周围有数十亿个星系，它们可能已经发展出了生命，在任何一个星系中，一个文明可以进步，开始探索和扩张，接近光速。我们应该从四面八方被帝国征服，然而，我们仍然发现自己身处一个荒野，未被触碰，未被占领的地方。所以，所以，所以，我理解……给你他的观点，当然。我认为观点基本上是，就像，你知道，地球基本上有一个四亿年，五亿年的窗口，在此期间生命可以进化，然后就太晚了，对吧？因为地球不再适合生命生存。而且，我认为我们现在正处于这个窗口的最后几亿年。所以，我们几乎是太晚了，才成为地球上的生命。所以，罗宾·汉森的模型只是，就像，每次你有一个行星，结果是，有很多艰难的步骤，有很多巧合，你需要一连串地发生，也许是六个主要巧合，就像我们谈到的，也许是多细胞，也许是其中一个巧合，生命起源，也许是其中一个，也许是性生殖是其中一个巧合，如果你想一直到……获得智慧。所以，无论是什么，有一些艰难的巧合是你需要的。而他的理论，至少按照我的理解是，一个四亿年或五亿年的行星，要达到这个巧合链，是一个渺茫的机会。所以，你有很多不同的行星漂浮在可观测宇宙中，它们都只是……在宇宙目前的历史中，时间不够。宇宙大约有140亿年的历史，它可能需要更长的时间，比如一万亿年，才能有足够多的……机会让行星成功。但我们只是在我们宇宙的这个区域里非常非常幸运。然后，罗宾·汉森继续解释为什么在宇宙的每个区域，你基本上都会有这一个幸运的行星，它首先出现，并占据那个区域。是的，我的意思是，它肯定花了……比如，三十五亿到四十亿年才到达我们今天所处的多细胞生物阶段，多细胞生物实际上只在半年前出现。但生命本身在地球上出现，几乎是尽可能快的。一旦它冷却到生命可以形成的地步，生命就形成了。而且，你知道，即使是关于我们在这里还有多久的想法，直到几年前，估计是，好吧，我们只有大约5亿年，太阳的热量就会把地球烤焦。但事实上，你知道，一篇新论文刚刚发表，我认为基平甚至在他的视频中引用了它，事实上，也许我们实际上还有大约二十亿年。所以，所以，我认为我们应该更感兴趣的部分不是地球还有多久，因为那里有很多恒星系统，理论上比太阳系更宜居。而是生命出现的速度有多快。你知道，那是一个非常短的时间，在行星形成后不久，生命就形成了。这很令人惊讶，因为如果那是普遍的，那么它应该无处不在。罗宾指出的观察是，让我们说有六个艰难的步骤，其中一个是生命起源。如果你以所有步骤都发生了，而我们在这里为条件，那么当你回顾时，它们看起来会比实际更容易，因为如果……整个宇宙都在掷骰子，每个人都在失败，一个行星成功了，然后你回顾一下这个行星的历史，你会说，“嘿，看，第一步来得很快。”但这并不能真正给你多少关于它有多难的证据。是的，是的，而且，你知道，就像我说的，我认为……这些步骤很难定义，而且生命总能找到出路，而且，你知道，当我研究宇宙已经宜居了多久，甚至，你知道，有一些非常有趣的文章谈论其他地方的宜居性，你知道，你实际上可以设想一个世界，它比地球更宜居，围绕着一颗恒星，它……比太阳更宜居，条件可以在很多其他地方更好。所以，你知道，但是……你知道，如果我们有二十亿年让先进的文明来到我们这里，而它们还没有，这意味着……跨越星系间的差距，我们几乎是孤独的。对，对，是的，只是为了总结一下，我们都同意，我们在可观测宇宙中是孤独的，然后，现在这是一个新的立场吗？这是你以前持有的立场，还是在我们开始谈话之前就持有的？我认为在你开始谈话之前就持有。所以，我认为，你所说的一切都与我对此事的看法基本一致。好的，是的，英雄所见略同，就这样了。嗯，但也许，也许当我继续前进时，我会找到一个分歧点。嗯，当我们开始谈论宇宙时，有一个转折，这个转折只是追溯了罗宾·汉森的生活，在我心中，他对我影响很大。所以，在1996年，他发明了伟大过滤器的想法，你知道，那是在德雷克方程和费米悖论之后，那比这早了几十年。故事的下一章，在我看来，是在2021年。所以，如果罗宾·汉森真的有25年的时间来继续思考这个问题，在2021年，他发布了我认为是突破性的东西，而且很多理性主义的末日论者都持相同观点。我知道列夫·奥夫斯基认为这是我们拥有的最好的理论，我也同意，那就是“贪婪的外星人”。有点像对伟大过滤器的更新。这个有点难，因为它有点……有点口语化，所以我不太确定我能否完全做到。你想尝试一下吗？当然，我认为它不必那么困难。要点是，如果……我们一直在谈论的，如果我们在宇宙中看到文明……对他们的环境产生影响，而且没有理由为什么一个文明，随着他们越来越先进，会意识到，好吧，对我们来说最好的事情是，在……几乎是光速的……最快……我们可以探索的速度，那就是我们应该去的速度。所以，你会期望，当你放眼宇宙时，你会看到先进的文明正在以……几乎是光速的速度扩张。无论光线到达我们所需的时间有多长。而且，如果你知道，如果它非常慢，如果它们只能以……比如10%的光速扩张，那么你将有很长时间来观察它们的……它们的殖民化气泡如何在我们周围扩张。但如果它们以……几乎是光速的速度扩张，那么你真的不会注意到它们已经到来，直到……它们的文明的第一个侦察兵扫过，然后……让我们知道，当我们继续前进时，我们将被同化。所以，汉森说的是，我们奇怪地生活在一个未被殖民的太空泡沫中，但只是时间问题，直到其中一个文明……我们进入了领土，我们是……一个更大的文明的一部分，当它们扫过时。而且，对，你可以用它来计算宇宙中有多少文明。你认为他说的对吗？有一支外星文明正以接近光速的速度接近我们？嗯，我的意思是，他是罗宾·汉森，所以我不会……你知道，而我是记者，不是科学家，他是数学家和经济学家，所以我认为……理解这一点非常重要。但是，嗯，他错了，关于人工智能。当然。嗯，是的，所以，所以，我认为他是错的。是的，我认为他是错的。我认为……我的意思是，我对他说的任何话都没有问题，但这几乎就像他更乐观或更悲观，我不确定有多少文明在那里，以及他认为有一些，并且它们正在路上。而我认为没有，而且它们没有在路上。明白了，明白了。好吧，那么我认为他终于找到了你和我分歧的地方。回到人工智能，你知道，罗宾·汉森几个月前上我的节目时，他的末日概率是不到1%的，对我来说，这甚至不在安全区。给我5%，拜托，而且我认为这是一个好主意。有末日，那么，你知道，那么我们就……你知道，这只是我们的……我们的孩子，让他们继续生活，过着幸福的未来，就像宇宙的……一样。没错。是的，好的，是的，我的孩子就像一个在我有生之年就会把整个地球变成……一些微小的分子结构的人。那似乎是一个非常不听话的孩子，或者……就像那个可爱的捣蛋鬼。没错。嗯，好的，所以，所以，我们不是他关于人工智能的说法的大粉丝，但是，你知道，我尊重他的方法，我们进行了一场很好的辩论。但是，当涉及到宇宙学时，有趣的是，我是“贪婪的外星人”的粉丝，而且，就像我说的，即使是阿斯塔·奥夫斯基也是如此。所以，这有点像……末日教义，至少是奥夫斯基学派的后续，外星人正在迅速接近我们。让我试着说一些吸引我的理论……理论，或者无论是什么假设，“贪婪的外星人”，它非常认识论。就像，它之所以有效的原因，就像“贪婪的外星人”模型的齿轮……你必须理解为什么它令人信服。我认为我会尝试一下，就像，他试图回答这个问题，就像，我们如何使我们看到我们所看到的情况的概率更高，因为一个好的理论是会给所见情况分配高概率的理论。这有意义吗？所以，就像，他试图说，“我们如何让它看起来我们没有像我们感觉到的那样幸运，从贝叶斯和认识论的角度来看，当你有了不同的竞争性假设，然后你翻过一个新的观察结果时，你应该奖励那个说新观察结果最有可能的假设。”你知道，这基本上是贝叶斯法则，你将假设的先验概率乘以赔率比，也就是说，该假设比其他假设更预期新证据。所以，罗宾·汉森给我们提供了一个假设，说当前的观察到的空世界，实际上是相当有可能的，如果你考虑某些限制。所以，我猜我的问题是，宇宙有二十亿年的时间来烹饪生命，这二十亿年是一个巨大的空间，先进的文明可以……到达我们。你知道，有一个……你知道，这有点令人沮丧。但是，宇宙的96%已经越过了宇宙视界，只有4%的宇宙，如果我们以最高速度前进，并且……以接近光速的速度前进，我们可以到达这个所谓的“可声明宇宙”，其余的都在我们的掌握之外，除非我们开发曲速引擎。而且，它只有大约二十亿年，就像，这不是一个我们可以到达的大空间。所以，对我来说，它只是……它不通过我的直觉检查，那就是，宇宙，在我们周围有数十亿个星系，它们可能已经发展出了生命，在任何一个星系中，一个文明可以进步，开始探索和扩张，接近光速。我们应该从四面八方被帝国征服，然而，我们仍然发现自己身处一个荒野，未被触碰，未被占领的地方。所以，所以，所以，我理解……给你他的观点，当然。我认为观点基本上是，就像，你知道，地球基本上有一个四亿年，五亿年的窗口，在此期间生命可以进化，然后就太晚了，对吧？因为地球不再适合生命生存。而且，我认为我们现在正处于这个窗口的最后几亿年。所以，我们几乎是太晚了，才成为地球上的生命。所以，罗宾·汉森的模型只是，就像，每次你有一个行星，结果是，有很多艰难的步骤，有很多巧合，你需要一连串地发生，也许是六个主要巧合，就像我们谈到的，也许是多细胞，也许是其中一个巧合，生命起源，也许是其中一个，也许是性生殖是其中一个巧合，如果你想一直到……获得智慧。所以，无论是什么，有一些艰难的巧合是你需要的。而他的理论，至少按照我的理解是，一个四亿年或五亿年的行星，要达到这个巧合链，是一个渺茫的机会。所以，你有很多不同的行星漂浮在可观测宇宙中，它们都只是……在宇宙目前的历史中，时间不够。宇宙大约有140亿年的历史，它可能需要更长的时间，比如一万亿年，才能有足够多的……机会让行星成功。但我们只是在我们宇宙的这个区域里非常非常幸运。然后，罗宾·汉森继续解释为什么在宇宙的每个区域，你基本上都会有这一个幸运的行星，它首先出现，并占据那个区域。是的，我的意思是，它肯定花了……比如，三十五亿到四十亿年才到达我们今天所处的多细胞生物阶段，多细胞生物实际上只在半年前出现。但生命本身在地球上出现，几乎是尽可能快的。一旦它冷却到生命可以形成的地步，生命就形成了。而且，你知道，即使是关于我们在这里还有多久的想法，直到几年前，估计是，好吧，我们只有大约5亿年，太阳的热量就会把地球烤焦。但事实上，你知道，一篇新论文刚刚发表，我认为基平甚至在他的视频中引用了它，事实上，也许我们实际上还有大约二十亿年。所以，所以，我认为我们应该更感兴趣的部分不是地球还有多久，因为那里有很多恒星系统，理论上比太阳系更宜居。而是生命出现的速度有多快。你知道，那是一个非常短的时间，在行星形成后不久，生命就形成了。这很令人惊讶，因为如果那是普遍的，那么它应该无处不在。罗宾指出的观察是，让我们说有六个艰难的步骤，其中一个是生命起源。如果你以所有步骤都发生了，而我们在这里为条件，那么当你回顾时，它们看起来会比实际更容易，因为如果……整个宇宙都在掷骰子，每个人都在失败，一个行星成功了，然后你回顾一下这个行星的历史，你会说，“嘿，看，第一步来得很快。”但这并不能真正给你多少关于它有多难的证据。是的，是的，而且，你知道，就像我说的，我认为……这些步骤很难定义，而且生命总能找到出路，而且，你知道，当我研究宇宙已经宜居了多久，甚至，你知道，有一些非常有趣的文章谈论其他地方的宜居性，你知道，你实际上可以设想一个世界，它比地球更宜居，围绕着一颗恒星，它……比太阳更宜居，条件可以在很多其他地方更好。所以，你知道，但是……你知道，如果我们有二十亿年让先进的文明来到我们这里，而它们还没有，这意味着……跨越星系间的差距，我们几乎是孤独的。对，对，是的，只是为了总结一下，我们都同意，我们在可观测宇宙中是孤独的，然后，现在这是一个新的立场吗？这是你以前持有的立场，还是在我们开始谈话之前就持有的？我认为在你开始谈话之前就持有。所以，我认为，你所说的一切都与我对此事的看法基本一致。好的，是的，英雄所见略同，就这样了。嗯，但也许，也许当我继续前进时，我会找到一个分歧点。嗯，当我们开始谈论宇宙时，有一个转折，这个转折只是追溯了罗宾·汉森的生活，在我心中，他对我影响很大。所以，在1996年，他发明了伟大过滤器的想法，你知道，那是在德雷克方程和费米悖论之后，那比这早了几十年。故事的下一章，在我看来，是在2021年。所以，如果罗宾·汉森真的有25年的时间来继续思考这个问题，在2021年，他发布了我认为是突破性的东西，而且很多理性主义的末日论者都持相同观点。我知道列夫·奥夫斯基认为这是我们拥有的最好的理论，我也同意，那就是“贪婪的外星人”。有点像对伟大过滤器的更新。这个有点难，因为它有点……有点口语化，所以我不太确定我能否完全做到。你想尝试一下吗？当然，我认为它不必那么困难。要点是，如果……我们一直在谈论的，如果我们在宇宙中看到文明……对他们的环境产生影响，而且没有理由为什么一个文明，随着他们越来越先进，会意识到，好吧，对我们来说最好的事情是，在……几乎是光速的……最快……我们可以探索的速度，那就是我们应该去的速度。所以，你会期望，当你放眼宇宙时，你会看到先进的文明正在以……几乎是光速的速度扩张。无论光线到达我们所需的时间有多长。而且，如果你知道，如果它非常慢，如果它们只能以……比如10%的光速扩张，那么你将有很长时间来观察它们的……它们的殖民化气泡如何在我们周围扩张。但如果它们以……几乎是光速的速度扩张，那么你真的不会注意到它们已经到来，直到……它们的文明的第一个侦察兵扫过，然后……让我们知道，当我们继续前进时，我们将被同化。所以，汉森说的是，我们奇怪地生活在一个未被殖民的太空泡沫中，但只是时间问题，直到其中一个文明……我们进入了领土，我们是……一个更大的文明的一部分，当它们扫过时。而且，对，你可以用它来计算宇宙中有多少文明。你认为他说的对吗？有一支外星文明正以接近光速的速度接近我们？嗯，我的意思是，他是罗宾·汉森，所以我不会……你知道，而我是记者，不是科学家，他是数学家和经济学家，所以我认为……理解这一点非常重要。但是，嗯，他错了，关于人工智能。当然。嗯，是的，所以，所以，我认为他是错的。是的，我认为他是错的。我认为……我的意思是，我对他说的任何话都没有问题，但这几乎就像他更乐观或更悲观，我不确定有多少文明在那里，以及他认为有一些，并且它们正在路上。而我认为没有，而且它们没有在路上。明白了，明白了。好吧，那么我认为他终于找到了你和我分歧的地方。回到人工智能，你知道，罗宾·汉森几个月前上我的节目时，他的末日概率是不到1%的，对我来说，这甚至不在安全区。给我5%，拜托，而且我认为这是一个好主意。有末日，那么，你知道，那么我们就……你知道，这只是我们的……我们的孩子，让他们继续生活，过着幸福的未来，就像宇宙的……一样。没错。是的，好的，是的，我的孩子就像一个在我有生之年就会把整个地球变成……一些微小的分子结构的人。那似乎是一个非常不听话的孩子，或者……就像那个可爱的捣蛋鬼。没错。嗯，好的，所以，所以，我们不是他关于人工智能的说法的大粉丝，但是，你知道，我尊重他的方法，我们进行了一场很好的辩论。但是，当涉及到宇宙学时，有趣的是，我是“贪婪的外星人”的粉丝，而且，就像我说的，即使是阿斯塔·奥夫斯基也是如此。所以，这有点像……末日教义，至少是奥夫斯基学派的后续，外星人正在迅速接近我们。让我试着说一些吸引我的理论……理论，或者无论是什么假设，“贪婪的外星人”，它非常认识论。就像，它之所以有效的原因，就像“贪婪的外星人”模型的齿轮……你必须理解为什么它令人信服。我认为我会尝试一下，就像，他试图回答这个问题，就像，我们如何使我们看到我们所看到的情况的概率更高，因为一个好的理论是会给所见情况分配高概率的理论。这有意义吗？所以，就像，他试图说，“我们如何让它看起来我们没有像我们感觉到的那样幸运，从贝叶斯和认识论的角度来看，当你有了不同的竞争性假设，然后你翻过一个新的观察结果时，你应该奖励那个说新观察结果最有可能的假设。”你知道，这基本上是贝叶斯法则，你将假设的先验概率乘以赔率比，也就是说，该假设比其他假设更预期新证据。所以，罗宾·汉森给我们提供了一个假设，说当前的观察到的空世界，实际上是相当有可能的，如果你考虑某些限制。所以，我猜我的问题是，宇宙有二十亿年的时间来烹饪生命，这二十亿年是一个巨大的空间，先进的文明可以……到达我们。你知道，有一个……你知道，这有点令人沮丧。但是，宇宙的96%已经越过了宇宙视界，只有4%的宇宙，如果我们以最高速度前进，并且……以接近光速的速度前进，我们可以到达这个所谓的“可声明宇宙”，其余的都在我们的掌握之外，除非我们开发曲速引擎。而且，它只有大约二十亿年，就像，这不是一个我们可以到达的大空间。所以，对我来说，它只是……它不通过我的直觉检查，那就是，宇宙，在我们周围有数十亿个星系，它们可能已经发展出了生命，在任何一个星系中，一个文明可以进步，开始探索和扩张，接近光速。我们应该从四面八方被帝国征服，然而，我们仍然发现自己身处一个荒野，未被触碰，未被占领的地方。所以，所以，所以，我理解……给你他的观点，当然。我认为观点基本上是，就像，你知道，地球基本上有一个四亿年，五亿年的窗口，在此期间生命可以进化，然后就太晚了，对吧？因为地球不再适合生命生存。而且，我认为我们现在正处于这个窗口的最后几亿年。所以，我们几乎是太晚了，才成为地球上的生命。所以，罗宾·汉森的模型只是，就像，每次你有一个行星，结果是，有很多艰难的步骤，有很多巧合，你需要一连串地发生，也许是六个主要巧合，就像我们谈到的，也许是多细胞，也许是其中一个巧合，生命起源，也许是其中一个，也许是性生殖是其中一个巧合，如果你想一直到……获得智慧。所以，无论是什么，有一些艰难的巧合是你需要的。而他的理论，至少按照我的理解是，一个四亿年或五亿年的行星，要达到这个巧合链，是一个渺茫的机会。所以，你有很多不同的行星漂浮在可观测宇宙中，它们都只是……在宇宙目前的历史中，时间不够。宇宙大约有140亿年的历史，它可能需要更长的时间，比如一万亿年，才能有足够多的……机会让行星成功。但我们只是在我们宇宙的这个区域里非常非常幸运。然后，罗宾·汉森继续解释为什么在宇宙的每个区域，你基本上都会有这一个幸运的行星，它首先出现，并占据那个区域。是的，我的意思是，它肯定花了……比如，三十五亿到四十亿年才到达我们今天所处的多细胞生物阶段，多细胞生物实际上只在半年前出现。但生命本身在地球上出现，几乎是尽可能快的。一旦它冷却到生命可以形成的地步，生命就形成了。而且，你知道，即使是关于我们在这里还有多久的想法，直到几年前，估计是，好吧，我们只有大约5亿年，太阳的热量就会把地球烤焦。但事实上，你知道，一篇新论文刚刚发表，我认为基平甚至在他的视频中引用了它，事实上，也许我们实际上还有大约二十亿年。所以，所以，我认为我们应该更感兴趣的部分不是地球还有多久，因为那里有很多恒星系统，理论上比太阳系更宜居。而是生命出现的速度有多快。你知道，那是一个非常短的时间，在行星形成后不久，生命就形成了。这很令人惊讶，因为如果那是普遍的，那么它应该无处不在。罗宾指出的观察是，让我们说有六个艰难的步骤，其中一个是生命起源。如果你以所有步骤都发生了，而我们在这里为条件，那么当你回顾时，它们看起来会比实际更容易，因为如果……整个宇宙都在掷骰子，每个人都在失败，一个行星成功了，然后你回顾一下这个行星的历史，你会说，“嘿，看，第一步来得很快。”但这并不能真正给你多少关于它有多难的证据。是的，是的，而且，你知道，就像我说的，我认为……这些步骤很难定义，而且生命总能找到出路，而且，你知道，当我研究宇宙已经宜居了多久，甚至，你知道，有一些非常有趣的文章谈论其他地方的宜居性，你知道，你实际上可以设想一个世界，它比地球更宜居，围绕着一颗恒星，它……比太阳更宜居，条件可以在很多其他地方更好。所以，你知道，但是……你知道，如果我们有二十亿年让先进的文明来到我们这里，而它们还没有，这意味着……跨越星系间的差距，我们几乎是孤独的。对，对，是的，只是为了总结一下，我们都同意，我们在可观测宇宙中是孤独的，然后，现在这是一个新的立场吗？这是你以前持有的立场，还是在我们开始谈话之前就持有的？我认为在你开始谈话之前就持有。所以，我认为，你所说的一切都与我对此事的看法基本一致。好的，是的，英雄所见略同，就这样了。嗯，但也许，也许当我继续前进时，我会找到一个分歧点。嗯，当我们开始谈论宇宙时，有一个转折，这个转折只是追溯了罗宾·汉森的生活，在我心中，他对我影响很大。所以，在1996年，他发明了伟大过滤器的想法，你知道，那是在德雷克方程和费米悖论之后，那比这早了几十年。故事的下一章，在我看来，是在2021年。所以，如果罗宾·汉森真的有25年的时间来继续思考这个问题，在2021年，他发布了我认为是突破性的东西，而且很多理性主义的末日论者都持相同观点。我知道列夫·奥夫斯基认为这是我们拥有的最好的理论，我也同意，那就是“贪婪的外星人”。有点像对伟大过滤器的更新。这个有点难，因为它有点……有点口语化，所以我不太确定我能否完全做到。你想尝试一下吗？当然，我认为它不必那么困难。要点是，如果……我们一直在谈论的，如果我们在宇宙中看到文明……对他们的环境产生影响，而且没有理由为什么一个文明，随着他们越来越先进，会意识到，好吧，对我们来说最好的事情是，在……几乎是光速的……最快……我们可以探索的速度，那就是我们应该去的速度。所以，你会期望，当你放眼宇宙时，你会看到先进的文明正在以……几乎是光速的速度扩张。无论光线到达我们所需的时间有多长。而且，如果你知道，如果它非常慢，如果它们只能以……比如10%的光速扩张，那么你将有很长时间来观察它们的……它们的殖民化气泡如何在我们周围扩张。但如果它们以……几乎是光速的速度扩张，那么你真的不会注意到它们已经到来，直到……它们的文明的第一个侦察兵扫过，然后……让我们知道，当我们继续前进时，我们将被同化。所以，汉森说的是，我们奇怪地生活在一个未被殖民的太空泡沫中，但只是时间问题，直到其中一个文明……我们进入了领土，我们是……一个更大的文明的一部分，当它们扫过时。而且，对，你可以用它来计算宇宙中有多少文明。你认为他说的对吗？有一支外星文明正以接近光速的速度接近我们？嗯，我的意思是，他是罗宾·汉森，所以我不会……你知道，而我是记者，不是科学家，他是数学家和经济学家，所以我认为……理解这一点非常重要。但是，嗯，他错了，关于人工智能。当然。嗯，是的，所以，所以，我认为他是错的。是的，我认为他是错的。我认为……我的意思是，我对他说的任何话都没有问题，但这几乎就像他更乐观或更悲观，我不确定有多少文明在那里，以及他认为有一些，并且它们正在路上。而我认为没有，而且它们没有在路上。明白了，明白了。好吧，那么我认为他终于找到了你和我分歧的地方。回到人工智能，你知道，罗宾·汉森几个月前上我的节目时，他的末日概率是不到1%的，对我来说，这甚至不在安全区。给我5%，拜托，而且我认为这是一个好主意。有末日，那么，你知道，那么我们就……你知道，这只是我们的……我们的孩子，让他们继续生活，过着幸福的未来，就像宇宙的……一样。没错。是的，好的，是的，我的孩子就像一个在我有生之年就会把整个地球变成……一些微小的分子结构的人。那似乎是一个非常不听话的孩子，或者……就像那个可爱的捣蛋鬼。没错。嗯，好的，所以，所以，我们不是他关于人工智能的说法的大粉丝，但是，你知道，我尊重他的方法，我们进行了一场很好的辩论。但是，当涉及到宇宙学时，有趣的是，我是“贪婪的外星人”的粉丝，而且，就像我说的，即使是阿斯塔·奥夫斯基也是如此。所以，这有点像……末日教义，至少是奥夫斯基学派的后续，外星人正在迅速接近我们。让我试着说一些吸引我的理论……理论，或者无论是什么假设，“贪婪的外星人”，它非常认识论。就像，它之所以有效的原因，就像“贪婪的外星人”模型的齿轮……你必须理解为什么它令人信服。我认为我会尝试一下，就像，他试图回答这个问题，就像，我们如何使我们看到我们所看到的情况的概率更高，因为一个好的理论是会给所见情况分配高概率的理论。这有意义吗？所以，就像，他试图说，“我们如何让它看起来我们没有像我们感觉到的那样幸运，从贝叶斯和认识论的角度来看，当你有了不同的竞争性假设，然后你翻过一个新的观察结果时，你应该奖励那个说新观察结果最有可能的假设。”你知道，这基本上是贝叶斯法则，你将假设的先验概率乘以赔率比，也就是说，该假设比其他假设更预期新证据。所以，罗宾·汉森给我们提供了一个假设，说当前的观察到的空世界，实际上是相当有可能的，如果你考虑某些限制。所以，我猜我的问题是，宇宙有二十亿年的时间来烹饪生命，这二十亿年是一个巨大的空间，先进的文明可以……到达我们。你知道，有一个……你知道，这有点令人沮丧。但是，宇宙的96%已经越过了宇宙视界，只有4%的宇宙，如果我们以最高速度前进，并且……以接近光速的速度前进，我们可以到达这个所谓的“可声明宇宙”，其余的都在我们的掌握之外，除非我们开发曲速引擎。而且，它只有大约二十亿年，就像，这不是一个我们可以到达的大空间。所以，对我来说，它只是……它不通过我的直觉检查，那就是，宇宙，在我们周围有数十亿个星系，它们可能已经发展出了生命，在任何一个星系中，一个文明可以进步，开始探索和扩张，接近光速。我们应该从四面八方被帝国征服，然而，我们仍然发现自己身处一个荒野，未被触碰，未被占领的地方。所以，所以，所以，我理解……给你他的观点，当然。我认为观点基本上是，就像，你知道，地球基本上有一个四亿年，五亿年的窗口，在此期间生命可以进化，然后就太晚了，对吧？因为地球不再适合生命生存。而且，我认为我们现在正处于这个窗口的最后几亿年。所以，我们几乎是太晚了，才成为地球上的生命。所以，罗宾·汉森的模型只是，就像，每次你有一个行星，结果是，有很多艰难的步骤，有很多巧合，你需要一连串地发生，也许是六个主要巧合，就像我们谈到的，也许是多细胞，也许是其中一个巧合，生命起源，也许是其中一个，也许是性生殖是其中一个巧合，如果你想一直到……获得智慧。所以，无论是什么，有一些艰难的巧合是你需要的。而他的理论，至少按照我的理解是，一个四亿年或五亿年的行星，要达到这个巧合链，是一个渺茫的机会。所以，你有很多不同的行星漂浮在可观测宇宙中，它们都只是……在宇宙目前的历史中，时间不够。宇宙大约有140亿年的历史，它可能需要更长的时间，比如一万亿年，才能有足够多的……机会让行星成功。但我们只是在我们宇宙的这个区域里非常非常幸运。然后，罗宾·汉森继续解释为什么在宇宙的每个区域，你基本上都会有这一个幸运的行星，它首先出现，并占据那个区域。是的，我的意思是，它肯定花了……比如，三十五亿到四十亿年才到达我们今天所处的多细胞生物阶段，多细胞生物实际上只在半年前出现。但生命本身在地球上出现，几乎是尽可能快的。一旦它冷却到生命可以形成的地步，生命就形成了。而且，你知道，即使是关于我们在这里还有多久的想法，直到几年前，估计是，好吧，我们只有大约5亿年，太阳的热量就会把地球烤焦。但事实上，你知道，一篇新论文刚刚发表，我认为基平甚至在他的视频中引用了它，事实上，也许我们实际上还有大约二十亿年。所以，所以，我认为我们应该更感兴趣的部分不是地球还有多久，因为那里有很多恒星系统，理论上比太阳系更宜居。而是生命出现的速度有多快。你知道，那是一个非常短的时间，在行星形成后不久，生命就形成了。这很令人惊讶，因为如果那是普遍的，那么它应该无处不在。罗宾指出的观察是，让我们说有六个艰难的步骤，其中一个是生命起源。如果你以所有步骤都发生了，而我们在这里为条件，那么当你回顾时，它们看起来会比实际更容易，因为如果……整个宇宙都在掷骰子，每个人都在失败，一个行星成功了，然后你回顾一下这个行星的历史，你会说，“嘿，看，第一步来得很快。”但这并不能真正给你多少关于它有多难的证据。是的，是的，而且，你知道，就像我说的，我认为……这些步骤很难定义，而且生命总能找到出路，而且，你知道，当我研究宇宙已经宜居了多久，甚至，你知道，有一些非常有趣的文章谈论其他地方的宜居性，你知道，你实际上可以设想一个世界，它比地球更宜居，围绕着一颗恒星，它……比太阳更宜居，条件可以在很多其他地方更好。所以，你知道，但是……你知道，如果我们有二十亿年让先进的文明来到我们这里，而它们还没有，这意味着……跨越星系间的差距，我们几乎是孤独的。对，对，是的，只是为了总结一下，我们都同意，我们在可观测宇宙中是孤独的，然后，现在这是一个新的立场吗？这是你以前持有的立场，还是在我们开始谈话之前就持有的？我认为在你开始谈话之前就持有。所以，我认为，你所说的一切都与我对此事的看法基本一致。好的，是的，英雄所见略同，就这样了。嗯，但也许，也许当我继续前进时，我会找到一个分歧点。嗯，当我们开始谈论宇宙时，有一个转折，这个转折只是追溯了罗宾·汉森的生活，在我心中，他对我影响很大。所以，在1996年，他发明了伟大过滤器的想法，你知道，那是在德雷克方程和费米悖论之后，那比这早了几十年。故事的下一章，在我看来，是在2021年。所以，如果罗宾·汉森真的有25年的时间来继续思考这个问题，在2021年，他发布了我认为是突破性的东西，而且很多理性主义的末日论者都持相同观点。我知道列夫·奥夫斯基认为这是我们拥有的最好的理论，我也同意，那就是“贪婪的外星人”。有点像对伟大过滤器的更新。这个有点难，因为它有点……有点口语化，所以我不太确定我能否完全做到。你想尝试一下吗？当然，我认为它不必那么困难。要点是，如果……我们一直在谈论的，如果我们在宇宙中看到文明……对他们的环境产生影响，而且没有理由为什么一个文明，随着他们越来越先进，会意识到，好吧，对我们来说最好的事情是，在……几乎是光速的……最快……我们可以探索的速度，那就是我们应该去的速度。所以，你会期望，当你放眼宇宙时，你会看到先进的文明正在以……几乎是光速的速度扩张。无论光线到达我们所需的时间有多长。而且，如果你知道，如果它非常慢，如果它们只能以……比如10%的光速扩张，那么你将有很长时间来观察它们的……它们的殖民化气泡如何在我们周围扩张。但如果它们以……几乎是光速的速度扩张，那么你真的不会注意到它们已经到来，直到……它们的文明的第一个侦察兵扫过，然后……让我们知道，当我们继续前进时，我们将被同化。所以，汉森说的是，我们奇怪地生活在一个未被殖民的太空泡沫中，但只是时间问题，直到其中一个文明……我们进入了领土，我们是……一个更大的文明的一部分，当它们扫过时。而且，对，你可以用它来计算宇宙中有多少文明。你认为他说的对吗？有一支外星文明正以接近光速的速度接近我们？嗯，我的意思是，他是罗宾·汉森，所以我不会……你知道，而我是记者，不是科学家，他是数学家和经济学家，所以我认为……理解这一点非常重要。但是，嗯，他错了，关于人工智能。当然。嗯，是的，所以，所以，我认为他是错的。是的，我认为他是错的。我认为……我的意思是，我对他说的任何话都没有问题，但这几乎就像他更乐观或更悲观，我不确定有多少文明在那里，以及他认为有一些，并且它们正在路上。而我认为没有，而且它们没有在路上。明白了，明白了。好吧，那么我认为他终于找到了你和我分歧的地方。回到人工智能，你知道，罗宾·汉森几个月前上我的节目时，他的末日概率是不到1%的，对我来说，这甚至不在安全区。给我5%，拜托，而且我认为这是一个好主意。有末日，那么，你知道，那么我们就……你知道，这只是我们的……我们的孩子，让他们继续生活，过着幸福的未来，就像宇宙的……一样。没错。是的，好的，是的，我的孩子就像一个在我有生之年就会把整个地球变成……一些微小的分子结构的人。那似乎是一个非常不听话的孩子，或者……就像那个可爱的捣蛋鬼。没错。嗯，好的，所以，所以，我们不是他关于人工智能的说法的大粉丝，但是，你知道，我尊重他的方法，我们进行了一场很好的辩论。但是，当涉及到宇宙学时，有趣的是，我是“贪婪的外星人”的粉丝，而且，就像我说的，即使是阿斯塔·奥夫斯基也是如此。所以，这有点像……末日教义，至少是奥夫斯基学派的后续，外星人正在迅速接近我们。让我试着说一些吸引我的理论……理论，或者无论是什么假设，“贪婪的外星人”，它非常认识论。就像，它之所以有效的原因，就像“贪婪的外星人”模型的齿轮……你必须理解为什么它令人信服。我认为我会尝试一下，就像，他试图回答这个问题，就像，我们如何使我们看到我们所看到的情况的概率更高，因为一个好的理论是会给所见情况分配高概率的理论。这有意义吗？所以，就像，他试图说，“我们如何让它看起来我们没有像我们感觉到的那样幸运，从贝叶斯和认识论的角度来看，当你有了不同的竞争性假设，然后你翻过一个新的观察结果时，你应该奖励那个说新观察结果最有可能的假设。”你知道，这基本上是贝叶斯法则，你将假设的先验概率乘以赔率比，也就是说，该假设比其他假设更预期新证据。所以，罗宾·汉森给我们提供了一个假设，说当前的观察到的空世界，实际上是相当有可能的，如果你考虑某些限制。所以，我猜我的问题是，宇宙有二十亿年的时间来烹饪生命，这二十亿年是一个巨大的空间，先进的文明可以……到达我们。你知道，有一个……你知道，这有点令人沮丧。但是，宇宙的96%已经越过了宇宙视界，只有4%的宇宙，如果我们以最高速度前进，并且……以接近光速的速度前进，我们可以到达这个所谓的“可声明宇宙”，其余的都在我们的掌握之外，除非我们开发曲速引擎。而且，它只有大约二十亿年，就像，这不是一个我们可以到达的大空间。所以，对我来说，它只是……它不通过我的直觉检查，那就是，宇宙，在我们周围有数十亿个星系，它们可能已经发展出了生命，在任何一个星系中，一个文明可以进步，开始探索和扩张，接近光速。我们应该从四面八方被帝国征服，然而，我们仍然发现自己身处一个荒野，未被触碰，未被占领的地方。所以，所以，所以，我理解……给你他的观点，当然。我认为观点基本上是，就像，你知道，地球基本上有一个四亿年，五亿年的窗口，在此期间生命可以进化，然后就太晚了，对吧？因为地球不再适合生命生存。而且，我认为我们现在正处于这个窗口的最后几亿年。所以，我们几乎是太晚了，才成为地球上的生命。所以，罗宾·汉森的模型只是，就像，每次你有一个行星，结果是，有很多艰难的步骤，有很多巧合，你需要一连串地发生，也许是六个主要巧合，就像我们谈到的，也许是多细胞，也许是其中一个巧合，生命起源，也许是其中一个，也许是性生殖是其中一个巧合，如果你想一直到……获得智慧。所以，无论是什么，有一些艰难的巧合是你需要的。而他的理论，至少按照我的理解是，一个四亿年或五亿年的行星，要达到这个巧合链，是一个渺茫的机会。所以，你有很多不同的行星漂浮在可观测宇宙中，它们都只是……在宇宙目前的历史中，时间不够。宇宙大约有140亿年的历史，它可能需要更长的时间，比如一万亿年，才能有足够多的……机会让行星成功。但我们只是在我们宇宙的这个区域里非常非常幸运。然后，罗宾·汉森继续解释为什么在宇宙的每个区域，你基本上都会有这一个幸运的行星，它首先出现，并占据那个区域。是的，我的意思是，它肯定花了……比如，三十五亿到四十亿年才到达我们今天所处的多细胞生物阶段，多细胞生物实际上只在半年前出现。但生命本身在地球上出现，几乎是尽可能快的。一旦它冷却到生命可以形成的地步，生命就形成了。而且，你知道，即使是关于我们在这里还有多久的想法，直到几年前，估计是，好吧，我们只有大约5亿年，太阳的热量就会把地球烤焦。但事实上，你知道，一篇新论文刚刚发表，我认为基平甚至在他的视频中引用了它，事实上，也许我们实际上还有大约二十亿年。所以，所以，我认为我们应该更感兴趣的部分不是地球还有多久，因为那里有很多恒星系统，理论上比太阳系更宜居。而是生命出现的速度有多快。你知道，那是一个非常短的时间，在行星形成后不久，生命就形成了。这很令人惊讶，因为如果那是普遍的，那么它应该无处不在。罗宾指出的观察是，让我们说有六个艰难的步骤，其中一个是生命起源。如果你以所有步骤都发生了，而我们在这里为条件，那么当你回顾时，它们看起来会比实际更容易，因为如果……整个宇宙都在掷骰子，每个人都在失败，一个行星成功了，然后你回顾一下这个行星的历史，你会说，“嘿，看，第一步来得很快。”但这并不能真正给你多少关于它有多难的证据。是的，是的，而且，你知道，就像我说的，我认为……这些步骤很难定义，而且生命总能找到出路，而且，你知道，当我研究宇宙已经宜居了多久，甚至，你知道，有一些非常有趣的文章谈论其他地方的宜居性，你知道，你实际上可以设想一个世界，它比地球更宜居，围绕着一颗恒星，它……比太阳更宜居，条件可以在很多其他地方更好。所以，你知道，但是……你知道，如果我们有二十亿年让先进的文明来到我们这里，而它们还没有，这意味着……跨越星系间的差距，我们几乎是孤独的。对，对，是的，只是为了总结一下，我们都同意，我们在可观测宇宙中是孤独的，然后，现在这是一个新的立场吗？这是你以前持有的立场，还是在我们开始谈话之前就持有的？我认为在你开始谈话之前就持有。所以，我认为，你所说的一切都与我对此事的看法基本一致。好的，是的，英雄所见略同，就这样了。嗯，但也许，也许当我继续前进时，我会找到一个分歧点。嗯，当我们开始谈论宇宙时，有一个转折，这个转折只是追溯了罗宾·汉森的生活，在我心中，他对我影响很大。所以，在1996年，他发明了伟大过滤器的想法，你知道，那是在德雷克方程和费米悖论之后，那比这早了几十年。故事的下一章，在我看来，是在2021年。所以，如果罗宾·汉森真的有25年的时间来继续思考这个问题，在2021年，他发布了我认为是突破性的东西，而且很多理性主义的末日论者都持相同观点。我知道列夫·奥夫斯基认为这是我们拥有的最好的理论，我也同意，那就是“贪婪的外星人”。有点像对伟大过滤器的更新。这个有点难，因为它有点……有点口语化，所以我不太确定我能否完全做到。你想尝试一下吗？当然，我认为它不必那么困难。要点是，如果……我们一直在谈论的，如果我们在宇宙中看到文明……对他们的环境产生影响，而且没有理由为什么一个文明，随着他们越来越先进，会意识到，好吧，对我们来说最好的事情是，在……几乎是光速的……最快……我们可以探索的速度，那就是我们应该去的速度。所以，你会期望，当你放眼宇宙时，你会看到先进的文明正在以……几乎是光速的速度扩张。无论光线到达我们所需的时间有多长。而且，如果你知道，如果它非常慢，如果它们只能以……比如10%的光速扩张，那么你将有很长时间来观察它们的……它们的殖民化气泡如何在我们周围扩张。但如果它们以……几乎是光速的速度扩张，那么你真的不会注意到它们已经到来，直到……它们的文明的第一个侦察兵扫过，然后……让我们知道，当我们继续前进时，我们将被同化。所以，汉森说的是，我们奇怪地生活在一个未被殖民的太空泡沫中，但只是时间问题，直到其中一个文明……我们进入了领土，我们是……一个更大的文明的一部分，当它们扫过时。而且，对，你可以用它来计算宇宙中有多少文明。你认为他说的对吗？有一支外星文明正以接近光速的速度接近我们？嗯，我的意思是，他是罗宾·汉森，所以我不会……你知道，而我是记者，不是科学家，他是数学家和经济学家，所以我认为……理解这一点非常重要。但是，嗯，他错了，关于人工智能。当然。嗯，是的，所以，所以，我认为他是错的。是的，我认为他是错的。我认为……我的意思是，我对他说的任何话都没有问题，但这几乎就像他更乐观或更悲观，我不确定有多少文明在那里，以及他认为有一些，并且它们正在路上。而我认为没有，而且它们没有在路上。明白了，明白了。好吧，那么我认为他终于找到了你和我分歧的地方。回到人工智能，你知道，罗宾·汉森几个月前上我的节目时，他的末日概率是不到1%的，对我来说，这甚至不在安全区。给我5%，拜托，而且我认为这是一个好主意。有末日，那么，你知道，那么我们就……你知道，这只是我们的……我们的孩子，让他们继续生活，过着幸福的未来，就像宇宙的……一样。没错。是的，好的，是的，我的孩子就像一个在我有生之年就会把整个地球变成……一些微小的分子结构的人。那似乎是一个非常不听话的孩子，或者……就像那个可爱的捣蛋鬼。没错。嗯，好的，所以，所以，我们不是他关于人工智能的说法的大粉丝，但是，你知道，我尊重他的方法，我们进行了一场很好的辩论。但是，当涉及到宇宙学时，有趣的是，我是“贪婪的外星人”的粉丝，而且，就像我说的，即使是阿斯塔·奥夫斯基也是如此。所以，这有点像……末日教义，至少是奥夫斯基学派的后续，外星人正在迅速接近我们。让我试着说一些吸引我的理论……理论，或者无论是什么假设，“贪婪的外星人”，它非常认识论。就像，它之所以有效的原因，就像“贪婪的外星人”模型的齿轮……你必须理解为什么它令人信服。我认为我会尝试一下，就像，他试图回答这个问题，就像，我们如何使我们看到我们所看到的情况的概率更高，因为一个好的理论是会给所见情况分配高概率的理论。这有意义吗？所以，就像，他试图说，“我们如何让它看起来我们没有像我们感觉到的那样幸运，从贝叶斯和认识论的角度来看，当你有了不同的竞争性假设，然后你翻过一个新的观察结果时，你应该奖励那个说新观察结果最有可能的假设。”你知道，这基本上是贝叶斯法则，你将假设的先验概率乘以赔率比，也就是说，该假设比其他假设更预期新证据。所以，罗宾·汉森给我们提供了一个假设，说当前的观察到的空世界，实际上是相当有可能的，如果你考虑某些限制。所以，我猜我的问题是，宇宙有二十亿年的时间来烹饪生命，这二十亿年是一个巨大的空间，先进的文明可以……到达我们。你知道，有一个……你知道，这有点令人沮丧。但是，宇宙的96%已经越过了宇宙视界，只有4%的宇宙，如果我们以最高速度前进，并且……以接近光速的速度前进，我们可以到达这个所谓的“可声明宇宙”，其余的都在我们的掌握之外，除非我们开发曲速引擎。而且，它只有大约二十亿年，就像，这不是一个我们可以到达的大空间。所以，对我来说，它只是……它不通过我的直觉检查，那就是，宇宙，在我们周围有数十亿个星系，它们可能已经发展出了生命，在任何一个星系中，一个文明可以进步，开始探索和扩张，接近光速。我们应该从四面八方被帝国征服，然而，我们仍然发现自己身处一个荒野，未被触碰，未被占领的地方。所以，所以，所以，我理解……给你他的观点，当然。我认为观点基本上是，就像，你知道，地球基本上有一个四亿年，五亿年的窗口，在此期间生命可以进化，然后就太晚了，对吧？因为地球不再适合生命生存。而且，我认为我们现在正处于这个窗口的最后几亿年。所以，我们几乎是太晚了，才成为地球上的生命。所以，罗宾·汉森的模型只是，就像，每次你有一个行星，结果是，有很多艰难的步骤，有很多巧合，你需要一连串地发生，也许是六个主要巧合，就像我们谈到的，也许是多细胞，也许是其中一个巧合，生命起源，也许是其中一个，也许是性生殖是其中一个巧合，如果你想一直到……获得智慧。所以，无论是什么，有一些艰难的巧合是你需要的。而他的理论，至少按照我的理解是，一个四亿年或五亿年的行星，要达到这个巧合链，是一个渺茫的机会。所以，你有很多不同的行星漂浮在可观测宇宙中，它们都只是……在宇宙目前的历史中，时间不够。宇宙大约有140亿年的历史，它可能需要更长的时间，比如一万亿年，才能有足够多的……机会让行星成功。但我们只是在我们宇宙的这个区域里非常非常幸运。然后，罗宾·汉森继续解释为什么在宇宙的每个区域，你基本上都会有这一个幸运的行星，它首先出现，并占据那个区域。是的，我的意思是，它肯定花了……比如，三十五亿到四十亿年才到达我们今天所处的多细胞生物阶段，多细胞生物实际上只在半年前出现。但生命本身在地球上出现，几乎是尽可能快的。一旦它冷却到生命可以形成的地步，生命就形成了。而且，你知道，即使是关于我们在这里还有多久的想法，直到几年前，估计是，好吧，我们只有大约5亿年，太阳的热量就会把地球烤焦。但事实上，你知道，一篇新论文刚刚发表，我认为基平甚至在他的视频中引用了它，事实上，也许我们实际上还有大约二十亿年。所以，所以，我认为我们应该更感兴趣的部分不是地球还有多久，因为那里有很多恒星系统，理论上比太阳系更宜居。而是生命出现的速度有多快。你知道，那是一个非常短的时间，在行星形成后不久，生命就形成了。这很令人惊讶，因为如果那是普遍的，那么它应该无处不在。罗宾指出的观察是，让我们说有六个艰难的步骤，其中一个是生命起源。如果你以所有步骤都发生了，而我们在这里为条件，那么当你回顾时，它们看起来会比实际更容易，因为如果……整个宇宙都在掷骰子，每个人都在失败，一个行星成功了，然后你回顾一下这个行星的历史，你会说，“嘿，看，第一步来得很快。”但这并不能真正给你多少关于它有多难的证据。是的，是的，而且，你知道，就像我说的，我认为……这些步骤很难定义，而且生命总能找到出路，而且，你知道，当我研究宇宙已经宜居了多久，甚至，你知道，有一些非常有趣的文章谈论其他地方的宜居性，你知道，你实际上可以设想一个世界，它比地球更宜居，围绕着一颗恒星，它……比太阳更宜居，条件可以在很多其他地方更好。所以，你知道，但是……你知道，如果我们有二十亿年让先进的文明来到我们这里，而它们还没有，这意味着……跨越星系间的差距，我们几乎是孤独的。对，对，是的，只是为了总结一下，我们都同意，我们在可观测宇宙中是孤独的，然后，现在这是一个新的立场吗？这是你以前持有的立场，还是在我们开始谈话之前就持有的？我认为在你开始谈话之前就持有。所以，我认为，你所说的一切都与我对此事的看法基本一致。好的，是的，英雄所见略同，就这样了。嗯，但也许，也许当我继续前进时，我会找到一个分歧点。嗯，当我们开始谈论宇宙时，有一个转折，这个转折只是追溯了罗宾·汉森的生活，在我心中，他对我影响很大。所以，在1996年，他发明了伟大过滤器的想法，你知道，那是在德雷克方程和费米悖论之后，那比这早了几十年。故事的下一章，在我看来，是在2021年。所以，如果罗宾·汉森真的有25年的时间来继续思考这个问题，在2021年，他发布了我认为是突破性的东西，而且很多理性主义的末日论者都持相同观点。我知道列夫·奥夫斯基认为这是我们拥有的最好的理论，我也同意，那就是“贪婪的外星人”。有点像对伟大过滤器的更新。这个有点难，因为它有点……有点口语化，所以我不太确定我能否完全做到。你想尝试一下吗？当然，我认为它不必那么困难。要点是，如果……我们一直在谈论的，如果我们在宇宙中看到文明……对他们的环境产生影响，而且没有理由为什么一个文明，随着他们越来越先进，会意识到，好吧，对我们来说最好的事情是，在……几乎是光速的……最快……我们可以探索的速度，那就是我们应该去的速度。所以，你会期望，当你放眼宇宙时，你会看到先进的文明正在以……几乎是光速的速度扩张。无论光线到达我们所需的时间有多长。而且，如果你知道，如果它非常慢，如果它们只能以……比如10%的光速扩张，那么你将有很长时间来观察它们的……它们的殖民化气泡如何在我们周围扩张。但如果它们以……几乎是光速的速度扩张，那么你真的不会注意到它们已经到来，直到……它们的文明的第一个侦察兵扫过，然后……让我们知道，当我们继续前进时，我们将被同化。所以，汉森说的是，我们奇怪地生活在一个未被殖民的太空泡沫中，但只是时间问题，直到其中一个文明……我们进入了领土，我们是……一个更大的文明的一部分，当它们扫过时。而且，对，你可以用它来计算宇宙中有多少文明。你认为他说的对吗？有一支外星文明正以接近光速的速度接近我们？嗯，我的意思是，他是罗宾·汉森，所以我不会……你知道，而我是记者，不是科学家，他是数学家和经济学家，所以我认为……理解这一点非常重要。但是，嗯，他错了，关于人工智能。当然。嗯，是的，所以，所以，我认为他是错的。是的，我认为他是错的。我认为……我的意思是，我对他说的任何话都没有问题，但这几乎就像他更乐观或更悲观，我不确定有多少文明在那里，以及他认为有一些，并且它们正在路上。而我认为没有，而且它们没有在路上。明白了，明白了。好吧，那么我认为他终于找到了你和我分歧的地方。回到人工智能，你知道，罗宾·汉森几个月前上我的节目时，他的末日概率是不到1%的，对我来说，这甚至不在安全区。给我5%，拜托，而且我认为这是一个好主意。有末日，那么，你知道，那么我们就……你知道，这只是我们的……我们的孩子，让他们继续生活，过着幸福的未来，就像宇宙的……一样。没错。是的，好的，是的，我的孩子就像一个在我有生之年就会把整个地球变成……一些微小的分子结构的人。那似乎是一个非常不听话的孩子，或者……就像那个可爱的捣蛋鬼。没错。嗯，好的，所以，所以，我们不是他关于人工智能的说法的大粉丝，但是，你知道，我尊重他的方法，我们进行了一场很好的辩论。但是，当涉及到宇宙学时，有趣的是，我是“贪婪的外星人”的粉丝，而且，就像我说的，即使是阿斯塔·奥夫斯基也是如此。所以，这有点像……末日教义，至少是奥夫斯基学派的后续，外星人正在迅速接近我们。让我试着说一些吸引我的理论……理论，或者无论是什么假设，“贪婪的外星人”，它非常认识论。就像，它之所以有效的原因，就像“贪婪的外星人”模型的齿轮……你必须理解为什么它令人信服。我认为我会尝试一下，就像，他试图回答这个问题，就像，我们如何使我们看到我们所看到的情况的概率更高，因为一个好的理论是会给所见情况分配高概率的理论。这有意义吗？所以，就像，他试图说，“我们如何让它看起来我们没有像我们感觉到的那样幸运，从贝叶斯和认识论的角度来看，当你有了不同的竞争性假设，然后你翻过一个新的观察结果时，你应该奖励那个说新观察结果最有可能的假设。”你知道，这基本上是贝叶斯法则，你将假设的先验概率乘以赔率比，也就是说，该假设比其他假设更预期新证据。所以，罗宾·汉森给我们提供了一个假设，说当前的观察到的空世界，实际上是相当有可能的，如果你考虑某些限制。所以，我猜我的问题是，宇宙有二十亿年的时间来烹饪生命，这二十亿年是一个巨大的空间，先进的文明可以……到达我们。你知道，有一个……你知道，这有点令人沮丧。但是，宇宙的96%已经越过了宇宙视界，只有4%的宇宙，如果我们以最高速度前进，并且……以接近光速的速度前进，我们可以到达这个所谓的“可声明宇宙”，其余的都在我们的掌握之外，除非我们开发曲速引擎。而且，它只有大约二十亿年，就像，这不是一个我们可以到达的大空间。所以，对我来说，它只是……它不通过我的直觉检查，那就是，宇宙，在我们周围有数十亿个星系，它们可能已经发展出了生命，在任何一个星系中，一个文明可以进步，开始探索和扩张，接近光速。我们应该从四面八方被帝国征服，然而，我们仍然发现自己身处一个荒野，未被触碰，未被占领的地方。所以，所以，所以，我理解……给你他的观点，当然。我认为观点基本上是，就像，你知道，地球基本上有一个四亿年，五亿年的窗口，在此期间生命可以进化，然后就太晚了，对吧？因为地球不再适合生命生存。而且，我认为我们现在正处于这个窗口的最后几亿年。所以，我们几乎是太晚了，才成为地球上的生命。所以，罗宾·汉森的模型只是，就像，每次你有一个行星，结果是，有很多艰难的步骤，有很多巧合，你需要一连串地发生，也许是六个主要巧合，就像我们谈到的，也许是多细胞，也许是其中一个巧合，生命起源，也许是其中一个，也许是性生殖是其中一个巧合，如果你想一直到……获得智慧。所以，无论是什么，有一些艰难的巧合是你需要的。而他的理论，至少按照我的理解是，一个四亿年或五亿年的行星，要达到这个巧合链，是一个渺茫的机会。所以，你有很多不同的行星漂浮在可观测宇宙中，它们都只是……在宇宙目前的历史中，时间不够。宇宙大约有140亿年的历史，它可能需要更长的时间，比如一万亿年，才能有足够多的……机会让行星成功。但我们只是在我们宇宙的这个区域里非常非常幸运。然后，罗宾·汉森继续解释为什么在宇宙的每个区域，你基本上都会有这一个幸运的行星，它首先出现，并占据那个区域。是的，我的意思是，它肯定花了……比如，三十五亿到四十亿年才到达我们今天所处的多细胞生物阶段，多细胞生物实际上只在半年前出现。但生命本身在地球上出现，几乎是尽可能快的。一旦它冷却到生命可以形成的地步，生命就形成了。而且，你知道，即使是关于我们在这里还有多久的想法，直到几年前，估计是，好吧，我们只有大约5亿年，太阳的热量就会把地球烤焦。但事实上，你知道，一篇新论文刚刚发表，我认为基平甚至在他的视频中引用了它，事实上，也许我们实际上还有大约二十亿年。所以，所以，我认为我们应该更感兴趣的部分不是地球还有多久，因为那里有很多恒星系统，理论上比太阳系更宜居。而是生命出现的速度有多快。你知道，那是一个非常短的时间，在行星形成后不久，生命就形成了。这很令人惊讶，因为如果那是普遍的，那么它应该无处不在。罗宾指出的观察是，让我们说有六个艰难的步骤，其中一个是生命起源。如果你以所有步骤都发生了，而我们在这里为条件，那么当你回顾时，它们看起来会比实际更容易，因为如果……整个宇宙都在掷骰子，每个人都在失败，一个行星成功了，然后你回顾一下这个行星的历史，你会说，“嘿，看，第一步来得很快。”但这并不能真正给你多少关于它有多难的证据。是的，是的，而且，你知道，就像我说的，我认为……这些步骤很难定义，而且生命总能找到出路，而且，你知道，当我研究宇宙已经宜居了多久，甚至，你知道，有一些非常有趣的文章谈论其他地方的宜居性，你知道，你实际上可以设想一个世界，它比地球更宜居，围绕着一颗恒星，它……比太阳更宜居，条件可以在很多其他地方更好。所以，你知道，但是……你知道，如果我们有二十亿年让先进的文明来到我们这里，而它们还没有，这意味着……跨越星系间的差距，我们几乎是孤独的。对，对，是的，只是为了总结一下，我们都同意，我们在可观测宇宙中是孤独的，然后，现在这是一个新的立场吗？这是你以前持有的立场，还是在我们开始谈话之前就持有的？我认为在你开始谈话之前就持有。所以，我认为，你所说的一切都与我对此事的看法基本一致。好的，是的，英雄所见略同，就这样了。嗯，但也许，也许当我继续前进时，我会找到一个分歧点。嗯，当我们开始谈论宇宙时，有一个转折，这个转折只是追溯了罗宾·汉森的生活，在我心中，他对我影响很大。所以，在1996年，他发明了伟大过滤器的想法，你知道，那是在德雷克方程和费米悖论之后，那比这早了几十年。故事的下一章，在我看来，是在2021年。所以，如果罗宾·汉森真的有25年的时间来继续思考这个问题，在2021年，他发布了我认为是突破性的东西，而且很多理性主义的末日论者都持相同观点。我知道列夫·奥夫斯基认为这是我们拥有的最好的理论，我也同意，那就是“贪婪的外星人”。有点像对伟大过滤器的更新。这个有点难，因为它有点……有点口语化，所以我不太确定我能否完全做到。你想尝试一下吗？当然，我认为它不必那么困难。要点是，如果……我们一直在谈论的，如果我们在宇宙中看到文明……对他们的环境产生影响，而且没有理由为什么一个文明，随着他们越来越先进，会意识到，好吧，对我们来说最好的事情是，在……几乎是光速的……最快……我们可以探索的速度，那就是我们应该去的速度。所以，你会期望，当你放眼宇宙时，你会看到先进的文明正在以……几乎是光速的速度扩张。无论光线到达我们所需的时间有多长。而且，如果你知道，如果它非常慢，如果它们只能以……比如10%的光速扩张，那么你将有很长时间来观察它们的……它们的殖民化气泡如何在我们周围扩张。但如果它们以……几乎是光速的速度扩张，那么你真的不会注意到它们已经到来，直到……它们的文明的第一个侦察兵扫过，然后……让我们知道，当我们继续前进时，我们将被同化。所以，汉森说的是，我们奇怪地生活在一个未被殖民的太空泡沫中，但只是时间问题，直到其中一个文明……我们进入了领土，我们是……一个更大的文明的一部分，当它们扫过时。而且，对，你可以用它来计算宇宙中有多少文明。你认为他说的对吗？有一支外星文明正以接近光速的速度接近我们？嗯，我的意思是，他是罗宾·汉森，所以我不会……你知道，而我是记者，不是科学家，他是数学家和经济学家，所以我认为……理解这一点非常重要。但是，嗯，他错了，关于人工智能。当然。嗯，是的，所以，所以，我认为他是错的。是的，我认为他是错的。我认为……我的意思是，我对他说的任何话都没有问题，但这几乎就像他更乐观或更悲观，我不确定有多少文明在那里，以及他认为有一些，并且它们正在路上。而我认为没有，而且它们没有在路上。明白了，明白了。好吧，那么我认为他终于找到了你和我分歧的地方。回到人工智能，你知道，罗宾·汉森几个月前上我的节目时，他的末日概率是不到1%的，对我来说，这甚至不在安全区。给我5%，拜托，而且我认为这是一个好主意。有末日，那么，你知道，那么我们就……你知道，这只是我们的……我们的孩子，让他们继续生活，过着幸福的未来，就像宇宙的……一样。没错。是的，好的，是的，我的孩子就像一个在我有生之年就会把整个地球变成……一些微小的分子结构的人。那似乎是一个非常不听话的孩子，或者……就像那个可爱的捣蛋鬼。没错。嗯，好的，所以，所以，我们不是他关于人工智能的说法的大粉丝，但是，你知道，我尊重他的方法，我们进行了一场很好的辩论。但是，当涉及到宇宙学时，有趣的是，我是“贪婪的外星人”的粉丝，而且，就像我说的，即使是阿斯塔·奥夫斯基也是如此。所以，这有点像……末日教义，至少是奥夫斯基学派的后续，外星人正在迅速接近我们。让我试着说一些吸引我的理论……理论，或者无论是什么假设，“贪婪的外星人”，它非常认识论。就像，它之所以有效的原因，就像“贪婪的外星人”模型的齿轮……你必须理解为什么它令人信服。我认为我会尝试一下，就像，他试图回答这个问题，就像，我们如何使我们看到我们所看到的情况的概率更高，因为一个好的理论是会给所见情况分配高概率的理论。这有意义吗？所以，就像，他试图说，“我们如何让它看起来我们没有像我们感觉到的那样幸运，从贝叶斯和认识论的角度来看，当你有了不同的竞争性假设，然后你翻过一个新的观察结果时，你应该奖励那个说新观察结果最有可能的假设。”你知道，这基本上是贝叶斯法则，你将假设的先验概率乘以赔率比，也就是说，该假设比其他假设更预期新证据。所以，罗宾·汉森给我们提供了一个假设，说当前的观察到的空世界，实际上是相当有可能的，如果你考虑某些限制。所以，我猜我的问题是，宇宙有二十亿年的时间来烹饪生命，这二十亿年是一个巨大的空间，先进的文明可以……到达我们。你知道，有一个……你知道，这有点令人沮丧。但是，宇宙的96%已经越过了宇宙视界，只有4%的宇宙，如果我们以最高速度前进，并且……以接近光速的速度前进，我们可以到达这个所谓的“可声明宇宙”，其余的都在我们的掌握之外，除非我们开发曲速引擎。而且，它只有大约二十亿年，就像，这不是一个我们可以到达的大空间。所以，对我来说，它只是……它不通过我的直觉检查，那就是，宇宙，在我们周围有数十亿个星系，它们可能已经发展出了生命，在任何一个星系中，一个文明可以进步，开始探索和扩张，接近光速。我们应该从四面八方被帝国征服，然而，我们仍然发现自己身处一个荒野，未被触碰，未被占领的地方。所以，所以，所以，我理解……给你他的观点，当然。我认为观点基本上是，就像，你知道，地球基本上有一个四亿年，五亿年的窗口，在此期间生命可以进化，然后就太晚了，对吧？因为地球不再适合生命生存。而且，我认为我们现在正处于这个窗口的最后几亿年。所以，我们几乎是太晚了，才成为地球上的生命。所以，罗宾·汉森的模型只是，就像，每次你有一个行星，结果是，有很多艰难的步骤，有很多巧合，你需要一连串地发生，也许是六个主要巧合，就像我们谈到的，也许是多细胞，也许是其中一个巧合，生命起源，也许是其中一个，也许是性生殖是其中一个巧合，如果你想一直到……获得智慧。所以，无论是什么，有一些艰难的巧合是你需要的。而他的理论，至少按照我的理解是，一个四亿年或五亿年的行星，要达到这个巧合链，是一个渺茫的机会。所以，你有很多不同的行星漂浮在可观测宇宙中，它们都只是……在宇宙目前的历史中，时间不够。宇宙大约有140亿年的历史，它可能需要更长的时间，比如一万亿年，才能有足够多的……机会让行星成功。但我们只是在我们宇宙的这个区域里非常非常幸运。然后，罗宾·汉森继续解释为什么在宇宙的每个区域，你基本上都会有这一个幸运的行星，它首先出现，并占据那个区域。是的，我的意思是，它肯定花了……比如，三十五亿到四十亿年才到达我们今天所处的多细胞生物阶段，多细胞生物实际上只在半年前出现。但生命本身在地球上出现，几乎是尽可能快的。一旦它冷却到生命可以形成的地步，生命就形成了。而且，你知道，即使是关于我们在这里还有多久的想法，直到几年前，估计是，好吧，我们只有大约5亿年，太阳的热量就会把地球烤焦。但事实上，你知道，一篇新论文刚刚发表，我认为基平甚至在他的视频中引用了它，事实上，也许我们实际上还有大约二十亿年。所以，所以，我认为我们应该更感兴趣的部分不是地球还有多久，因为那里有很多恒星系统，理论上比太阳系更宜居。而是生命出现的速度有多快。你知道，那是一个非常短的时间，在行星形成后不久，生命就形成了。这很令人惊讶，因为如果那是普遍的，那么它应该无处不在。罗宾指出的观察是，让我们说有六个艰难的步骤，其中一个是生命起源。如果你以所有步骤都发生了，而我们在这里为条件，那么当你回顾时，它们看起来会比实际更容易，因为如果……整个宇宙都在掷骰子，每个人都在失败，一个行星成功了，然后你回顾一下这个行星的历史，你会说，“嘿，看，第一步来得很快。”但这并不能真正给你多少关于它有多难的证据。是的，是的，而且，你知道，就像我说的，我认为……这些步骤很难定义，而且生命总能找到出路，而且，你知道，当我研究宇宙已经宜居了多久，甚至，你知道，有一些非常有趣的文章谈论其他地方的宜居性，你知道，你实际上可以设想一个世界，它比地球更宜居，围绕着一颗恒星，它……比太阳更宜居，条件可以在很多其他地方更好。所以，你知道，但是……你知道，如果我们有二十亿年让先进的文明来到我们这里，而它们还没有，这意味着……跨越星系间的差距，我们几乎是孤独的。对，对，是的，只是为了总结一下，我们都同意，我们在可观测宇宙中是孤独的，然后，现在这是一个新的立场吗？这是你以前持有的立场，还是在我们开始谈话之前就持有的？我认为在你开始谈话之前就持有。所以，我认为，你所说的一切都与我对此事的看法基本一致。好的，是的，英雄所见略同，就这样了。嗯，但也许，也许当我继续前进时，我会找到一个分歧点。嗯，当我们开始谈论宇宙时，有一个转折，这个转折只是追溯了罗宾·汉森的生活，在我心中，他对我影响很大。所以，在1996年，他发明了伟大过滤器的想法，你知道，那是在德雷克方程和费米悖论之后，那比这早了几十年。故事的下一章，在我看来，是在2021年。所以，如果罗宾·汉森真的有25年的时间来继续思考这个问题，在2021年，他发布了我认为是突破性的东西，而且很多理性主义的末日论者都持相同观点。我知道列夫·奥夫斯基认为这是我们拥有的最好的理论，我也同意，那就是“贪婪的外星人”。有点像对伟大过滤器的更新。这个有点难，因为它有点……有点口语化，所以我不太确定我能否完全做到。你想尝试一下吗？当然，我认为它不必那么困难。要点是，如果……我们一直在谈论的，如果我们在宇宙中看到文明……对他们的环境产生影响，而且没有理由为什么一个文明，随着他们越来越先进，会意识到，好吧，对我们来说最好的事情是，在……几乎是光速的……最快……我们可以探索的速度，那就是我们应该去的速度。所以，你会期望，当你放眼宇宙时，你会看到先进的文明正在以……几乎是光速的速度扩张。无论光线到达我们所需的时间有多长。而且，如果你知道，如果它非常慢，如果它们只能以……比如10%的光速扩张，那么你将有很长时间来观察它们的……它们的殖民化气泡如何在我们周围扩张。但如果它们以……几乎是光速的速度扩张，那么你真的不会注意到它们已经到来，直到……它们的文明的第一个侦察兵扫过，然后……让我们知道，当我们继续前进时，我们将被同化。所以，汉森说的是，我们奇怪地生活在一个未被殖民的太空泡沫中，但只是时间问题，直到其中一个文明……我们进入了领土，我们是……一个更大的文明的一部分，当它们扫过时。而且，对，你可以用它来计算宇宙中有多少文明。你认为他说的对吗？有一支外星文明正以接近光速的速度接近我们？嗯，我的意思是，他是罗宾·汉森，所以我不会……你知道，而我是记者，不是科学家，他是数学家和经济学家，所以我认为……理解这一点非常重要。但是，嗯，他错了，关于人工智能。当然。嗯，是的，所以，所以，我认为他是错的。是的，我认为他是错的。我认为……我的意思是，我对他说的任何话都没有问题，但这几乎就像他更乐观或更悲观，我不确定有多少文明在那里，以及他认为有一些，并且它们正在路上。而我认为没有，而且它们没有在路上。明白了，明白了。好吧，那么我认为他终于找到了你和我分歧的地方。回到人工智能，你知道，罗宾·汉森几个月前上我的节目时，他的末日概率是不到1%的，对我来说，这甚至不在安全区。给我5%，拜托，而且我认为这是一个好主意。有末日，那么，你知道，那么我们就……你知道，这只是我们的……我们的孩子，让他们继续生活，过着幸福的未来，就像宇宙的……一样。没错。是的，好的，是的，我的孩子就像一个在我有生之年就会把整个地球变成……一些微小的分子结构的人。那似乎是一个非常不听话的孩子，或者……就像那个可爱的捣蛋鬼。没错。嗯，好的，所以，所以，我们不是他关于人工智能的说法的大粉丝，但是，你知道，我尊重他的方法，我们进行了一场很好的辩论。但是，当涉及到宇宙学时，有趣的是，我是“贪婪的外星人”的粉丝，而且，就像我说的，即使是阿斯塔·奥夫斯基也是如此。所以，这有点像……末日教义，至少是奥夫斯基学派的后续，外星人正在迅速接近我们。让我试着说一些吸引我的理论……理论，或者无论是什么假设，“贪婪的外星人”，它非常认识论。就像，它之所以有效的原因，就像“贪婪的外星人”模型的齿轮……你必须理解为什么它令人信服。我认为我会尝试一下，就像，他试图回答这个问题，就像，我们如何使我们看到我们所看到的情况的概率更高，因为一个好的理论是会给所见情况分配高概率的理论。这有意义吗？所以，就像，他试图说，“我们如何让它看起来我们没有像我们感觉到的那样幸运，从贝叶斯和认识论的角度来看，当你有了不同的竞争性假设，然后你翻过一个新的观察结果时，你应该奖励那个说新观察结果最有可能的假设。”你知道，这基本上是贝叶斯法则，你将假设的先验概率乘以赔率比，也就是说，该假设比其他假设更预期新证据。所以，罗宾·汉森给我们提供了一个假设，说当前的观察到的空世界，实际上是相当有可能的，如果你考虑某些限制。所以，我猜我的问题是，宇宙有二十亿年的时间来烹饪生命，这二十亿年是一个巨大的空间，先进的文明可以……到达我们。你知道，有一个……你知道，这有点令人沮丧。但是，宇宙的96%已经越过了宇宙视界，只有4%的宇宙，如果我们以最高速度前进，并且……以接近光速的速度前进，我们可以到达这个所谓的“可声明宇宙”，其余的都在我们的掌握之外，除非我们开发曲速引擎。而且，它只有大约二十亿年，就像，这不是一个我们可以到达的大空间。所以，对我来说，它只是……它不通过我的直觉检查，那就是，宇宙，在我们周围有数十亿个星系，它们可能已经发展出了生命，在任何一个星系中，一个文明可以进步，开始探索和扩张，接近光速。我们应该从四面八方被帝国征服，然而，我们仍然发现自己身处一个荒野，未被触碰，未被占领的地方。所以，所以，所以，我理解……给你他的观点，当然。我认为观点基本上是，就像，你知道，地球基本上有一个四亿年，五亿年的窗口，在此期间生命可以进化，然后就太晚了，对吧？因为地球不再适合生命生存。而且，我认为我们现在正处于这个窗口的最后几亿年。所以，我们几乎是太晚了，才成为地球上的生命。所以，罗宾·汉森的模型只是，就像，每次你有一个行星，结果是，有很多艰难的步骤，有很多巧合，你需要一连串地发生，也许是六个主要巧合，就像我们谈到的，也许是多细胞，也许是其中一个巧合，生命起源，也许是其中一个，也许是性生殖是其中一个巧合，如果你想一直到……获得智慧。所以，无论是什么，有一些艰难的巧合是你需要的。而他的理论，至少按照我的理解是，一个四亿年或五亿年的行星，要达到这个巧合链，是一个渺茫的机会。所以，你有很多不同的行星漂浮在可观测宇宙中，它们都只是……在宇宙目前的历史中，时间不够。宇宙大约有140亿年的历史，它可能需要更长的时间，比如一万亿年，才能有足够多的……机会让行星成功。但我们只是在我们宇宙的这个区域里非常非常幸运。然后，罗宾·汉森继续解释为什么在宇宙的每个区域，你基本上都会有这一个幸运的行星，它首先出现，并占据那个区域。是的，我的意思是，它肯定花了……比如，三十五亿到四十亿年才到达我们今天所处的多细胞生物阶段，多细胞生物实际上只在半年前出现。但生命本身在地球上出现，几乎是尽可能快的。一旦它冷却到生命可以形成的地步，生命就形成了。而且，你知道，即使是关于我们在这里还有多久的想法，直到几年前，估计是，好吧，我们只有大约5亿年，太阳的热量就会把地球烤焦。但事实上，你知道，一篇新论文刚刚发表，我认为基平甚至在他的视频中引用了它，事实上，也许我们实际上还有大约二十亿年。所以，所以，我认为我们应该更感兴趣的部分不是地球还有多久，因为那里有很多恒星系统，理论上比太阳系更宜居。而是生命出现的速度有多快。你知道，那是一个非常短的时间，在行星形成后不久，生命就形成了。这很令人惊讶，因为如果那是普遍的，那么它应该无处不在。罗宾指出的观察是，让我们说有六个艰难的步骤，其中一个是生命起源。如果你以所有步骤都发生了，而我们在这里为条件，那么当你回顾时，它们看起来会比实际更容易，因为如果……整个宇宙都在掷骰子，每个人都在失败，一个行星成功了，然后你回顾一下这个行星的历史，你会说，“嘿，看，第一步来得很快。”但这并不能真正给你多少关于它有多难的证据。是的，是的，而且，你知道，就像我说的，我认为……这些步骤很难定义，而且生命总能找到出路，而且，你知道，当我研究宇宙已经宜居了多久，甚至，你知道，有一些非常有趣的文章谈论其他地方的宜居性，你知道，你实际上可以设想一个世界，它比地球更宜居，围绕着一颗恒星，它……比太阳更宜居，条件可以在很多其他地方更好。所以，你知道，但是……你知道，如果我们有二十亿年让先进的文明来到我们这里，而它们还没有，这意味着……跨越星系间的差距，我们几乎是孤独的。对，对，是的，只是为了总结一下，我们都同意，我们在可观测宇宙中是孤独的，然后，现在这是一个新的立场吗？这是你以前持有的立场，还是在我们开始谈话之前就持有的？我认为在你开始谈话之前就持有。所以，我认为，你所说的一切都与我对此事的看法基本一致。好的，是的，英雄所见略同，就这样了。嗯，但也许，也许当我继续前进时，我会找到一个分歧点。嗯，当我们开始谈论宇宙时，有一个转折，这个转折只是追溯了罗宾·汉森的生活，在我心中，他对我影响很大。所以，在1996年，他发明了伟大过滤器的想法，你知道，那是在德雷克方程和费米悖论之后，那比这早了几十年。故事的下一章，在我看来，是在2021年。所以，如果罗宾·汉森真的有25年的时间来继续思考这个问题，在2021年，他发布了我认为是突破性的东西，而且很多理性主义的末日论者都持相同观点。我知道列夫·奥夫斯基认为这是我们拥有的最好的理论，我也同意，那就是“贪婪的外星人”。有点像对伟大过滤器的更新。这个有点难，因为它有点……有点口语化，所以我不太确定我能否完全做到。你想尝试一下吗？当然，我认为它不必那么困难。要点是，如果……我们一直在谈论的，如果我们在宇宙中看到文明……对他们的环境产生影响，而且没有理由为什么一个文明，随着他们越来越先进，会意识到，好吧，对我们来说最好的事情是，在……几乎是光速的……最快……我们可以探索的速度，那就是我们应该去的速度。所以，你会期望，当你放眼宇宙时，你会看到先进的文明正在以……几乎是光速的速度扩张。无论光线到达我们所需的时间有多长。而且，如果你知道，如果它非常慢，如果它们只能以……比如10%的光速扩张，那么你将有很长时间来观察它们的……它们的殖民化气泡如何在我们周围扩张。但如果它们以……几乎是光速的速度扩张，那么你真的不会注意到它们已经到来，直到……它们的文明的第一个侦察兵扫过，然后……让我们知道，当我们继续前进时，我们将被同化。所以，汉森说的是，我们奇怪地生活在一个未被殖民的太空泡沫中，但只是时间问题，直到其中一个文明……我们进入了领土，我们是……一个更大的文明的一部分，当它们扫过时。而且，对，你可以用它来计算宇宙中有多少文明。你认为他说的对吗？有一支外星文明正以接近光速的速度接近我们？嗯，我的意思是，他是罗宾·汉森，所以我不会……你知道，而我是记者，不是科学家，他是数学家和经济学家，所以我认为……理解这一点非常重要。但是，嗯，他错了，关于人工智能。当然。嗯，是的，所以，所以，我认为他是错的。是的，我认为他是错的。我认为……我的意思是，我对他说的任何话都没有问题，但这几乎就像他更乐观或更悲观，我不确定有多少文明在那里，以及他认为有一些，并且它们正在路上。而我认为没有，而且它们没有在路上。明白了，明白了。好吧，那么我认为他终于找到了你和我分歧的地方。回到人工智能，你知道，罗宾·汉森几个月前上我的节目时，他的末日概率是不到1%的，对我来说，这甚至不在安全区。给我5%，拜托，而且我认为这是一个好主意。有末日，那么，你知道，那么我们就……你知道，这只是我们的……我们的孩子，让他们继续生活，过着幸福的未来，就像宇宙的……一样。没错。是的，好的，是的，我的孩子就像一个在我有生之年就会把整个地球变成……一些微小的分子结构的人。那似乎是一个非常不听话的孩子，或者……就像那个可爱的捣蛋鬼。没错。嗯，好的，所以，所以，我们不是他关于人工智能的说法的大粉丝，但是，你知道，我尊重他的方法，我们进行了一场很好的辩论。但是，当涉及到宇宙学时，有趣的是，我是“贪婪的外星人”的粉丝，而且，就像我说的，即使是阿斯塔·奥夫斯基也是如此。所以，这有点像……末日教义，至少是奥夫斯基学派的后续，外星人正在迅速接近我们。让我试着说一些吸引我的理论……理论，或者无论是什么假设，“贪婪的外星人”，它非常认识论。就像，它之所以有效的原因，就像“贪婪的外星人”模型的齿轮……你必须理解为什么它令人信服。我认为我会尝试一下，就像，他试图回答这个问题，就像，我们如何使我们看到我们所看到的情况的概率更高，因为一个好的理论是会给所见情况分配高概率的理论。这有意义吗？所以，就像，他试图说，“我们如何让它看起来我们没有像我们感觉到的那样幸运，从贝叶斯和认识论的角度来看，当你有了不同的竞争性假设，然后你翻过一个新的观察结果时，你应该奖励那个说新观察结果最有可能的假设。”你知道，这基本上是贝叶斯法则，你将假设的先验概率乘以赔率比，也就是说，该假设比其他假设更预期新证据。所以，罗宾·汉森给我们提供了一个假设，说当前的观察到的空世界，实际上是相当有可能的，如果你考虑某些限制。所以，我猜我的问题是，宇宙有二十亿年的时间来烹饪生命，这二十亿年是一个巨大的空间，先进的文明可以……到达我们。你知道，有一个……你知道，这有点令人沮丧。但是，宇宙的96%已经越过了宇宙视界，只有4%的宇宙，如果我们以最高速度前进，并且……以接近光速的速度前进，我们可以到达这个所谓的“可声明宇宙”，其余的都在我们的掌握之外，除非我们开发曲速引擎。而且，它只有大约二十亿年，就像，这不是一个我们可以到达的大空间。所以，对我来说，它只是……它不通过我的直觉检查，那就是，宇宙，在我们周围有数十亿个星系，它们可能已经发展出了生命，在任何一个星系中，一个文明可以进步，开始探索和扩张，接近光速。我们应该从四面八方被帝国征服，然而，我们仍然发现自己身处一个荒野，未被触碰，未被占领的地方。所以，所以，所以，我理解……给你他的观点，当然。我认为观点基本上是，就像，你知道，地球基本上有一个四亿年，五亿年的窗口，在此期间生命可以进化，然后就太晚了，对吧？因为地球不再适合生命生存。而且，我认为我们现在正处于这个窗口的最后几亿年。所以，我们几乎是太晚了，才成为地球上的生命。所以，罗宾·汉森的模型只是，就像，每次你有一个行星，结果是，有很多艰难的步骤，有很多巧合，你需要一连串地发生，也许是六个主要巧合，就像我们谈到的，也许是多细胞，也许是其中一个巧合，生命起源，也许是其中一个，也许是性生殖是其中一个巧合，如果你想一直到……获得智慧。所以，无论是什么，有一些艰难的巧合是你需要的。而他的理论，至少按照我的理解是，一个四亿年或五亿年的行星，要达到这个巧合链，是一个渺茫的机会。所以，你有很多不同的行星漂浮在可观测宇宙中，它们都只是……在宇宙目前的历史中，时间不够。宇宙大约有140亿年的历史，它可能需要更长的时间，比如一万亿年，才能有足够多的……机会让行星成功。但我们只是在我们宇宙的这个区域里非常非常幸运。然后，罗宾·汉森继续解释为什么在宇宙的每个区域，你基本上都会有这一个幸运的行星，它首先出现，并占据那个区域。是的，我的意思是，它肯定花了……比如，三十五亿到四十亿年才到达我们今天所处的多细胞生物阶段，多细胞生物实际上只在半年前出现。但生命本身在地球上出现，几乎是尽可能快的。一旦它冷却到生命可以形成的地步，生命就形成了。而且，你知道，即使是关于我们在这里还有多久的想法，直到几年前，估计是，好吧，我们只有大约5亿年，太阳的热量就会把地球烤焦。但事实上，你知道，一篇新论文刚刚发表，我认为基平甚至在他的视频中引用了它，事实上，也许我们实际上还有大约二十亿年。所以，所以，我认为我们应该更感兴趣的部分不是地球还有多久，因为那里有很多恒星系统，理论上比太阳系更宜居。而是生命出现的速度有多快。你知道，那是一个非常短的时间，在行星形成后不久，生命就形成了。这很令人惊讶，因为如果那是普遍的，那么它应该无处不在。罗宾指出的观察是，让我们说有六个艰难的步骤，其中一个是生命起源。如果你以所有步骤都发生了，而我们在这里为条件，那么当你回顾时，它们看起来会比实际更容易，因为如果……整个宇宙都在掷骰子，每个人都在失败，一个行星成功了，然后你回顾一下这个行星的历史，你会说，“嘿，看，第一步来得很快。”但这并不能真正给你多少关于它有多难的证据。是的，是的，而且，你知道，就像我说的，我认为……这些步骤很难定义，而且生命总能找到出路，而且，你知道，当我研究宇宙已经宜居了多久，甚至，你知道，有一些非常有趣的文章谈论其他地方的宜居性，你知道，你实际上可以设想一个世界，它比地球更宜居，围绕着一颗恒星，它……比太阳更宜居，条件可以在很多其他地方更好。所以，你知道，但是……你知道，如果我们有二十亿年让先进的文明来到我们这里，而它们还没有，这意味着……跨越星系间的差距，我们几乎是孤独的。对，对，是的，只是为了总结一下
它增加了自身的概率，就像我真的认为罗宾·汉森已经取得了嗯，他因为他所做的事情而获得了认识论上的积分。如果外星人存在，我同意他们正在朝着这个方向发展。如果外星人存在，我同意他们属于“贪婪外星人”模型。好的，是的，我的意思是，这对罗宾·汉森来说是一个相当大的嗯，我接受这一点。是的，是的，就像，就像我之所以认为我们在可观测宇宙中是孤独的，是因为我们没有看到外星人以光速向外扩张，遍布我们周围。所以，对我来说，这就是我们期望看到的基石。我们没有看到这一点，所以现在有两种可能性：我们没有看到这一点，因为它们不存在；或者我们没有看到这一点，因为它们还没有到达这里。这两种情况在我看来都可以接受，而且我不需要在这两者之间做出选择。好的，公平，公平。好吧，那就是“贪婪外星人”，然后我还想谈谈多元宇宙，对吧？是的，所以，总的来说，你对多元宇宙或多个世界的总体看法是什么？所以，我并没有真正持有任何观点。嗯，你知道，再次，作为一名记者，嗯，你知道，我所做的是报道有不同的人对不同的多元宇宙持有不同的观点。但是，但是现实是，实际上有很多不同的解释可以由多元宇宙来解释。所以，嗯，你知道，一个例子是，如果宇宙是无限的，那么，即使物质的状态是有限的，你也可以说，宇宙中的一立方米，我认为有大约 10 的 80 次方种可能的物质配置。但是，如果宇宙是无限的，那么如果你在任何方向上走得足够远，你最终会遇到这个立方米空间的复制品，然后你可以想象更大的复制品和更大的复制品。其后果是，我们正在进行的这场对话正在无数个其他地球上发生无数次，而我们被距离隔开。这就是一种多元宇宙的可能性，如果我们生活在一个无限的宇宙中，那么它就必然会出现。另一种可能性是，宇宙在时间上是无限的，所以，你知道，当我们把时钟向前拨动到宇宙深处时，各种量子涨落会导致不太可能发生的事情发生。一件非常不可能发生的事情是，你知道，我们总是说，你房间里的空气实际上可能会通过概率出现在火星上，这对你来说会很糟糕，但它会非常罕见，所以不用担心。但最终，它有可能发生，而且最终，它几乎不可避免地会发生。所以，如果你进入深层时间，你就可以想象一些极其罕见的、令人难以置信的稀有事物突然出现，比如一个能够感知自身的意识。这就是玻尔兹曼大脑的想法，但实际上是一个完整的行星，一个完整的另一个大爆炸。你知道，人们计算过概率，要得到一个完整的另一个宇宙需要什么，而且它不是零。所以，如果我们有无限的时间，那么实际上我们可以有其他版本的宇宙在时间中出现。然后还有其他一些含义，比如解释宇宙的最受信任的理论之一是膨胀理论，你知道，你知道，大爆炸对于解释我们发现自己的宇宙非常有效，但大爆炸存在一些缺陷，天文学家们对此非常清楚，而膨胀是一种克服这些弱点的方法。膨胀，是的，是的，嗯，我的意思是，你对宇宙有一些观察，这些观察有点奇怪，而解释这些观察的方式是，如果宇宙经历了一个非常快速的早期膨胀过程，那么这就可以解释那些观察结果。但是，为了有那个膨胀时期，你需要在一个更大的宇宙结构中，在某些情况下，膨胀以不同的速率持续发生，膨胀停止了，而在其他地方，膨胀一直在持续。而这些发生膨胀的地方每一个都基本上是独立的宇宙，具有不同的规则和不同的嗯，你知道，不同的物理定律，而我们恰好生活在一个能够促进生命的宇宙中。所以，你知道，这是简短的版本。肖恩·卡罗尔有一个很棒的个人播客，他曾经做过，他枚举了所有不同的多元宇宙版本。你知道，如果你想要一个很好的集合来听它们，那么你就可以。但是问题是，对于任何一个来说，都没有观测证据。所以，直到那时，它们存在于数学领域。对，对。你读过马克斯·泰格马克写的《我们的数学宇宙》这本书吗？我没有。它是 2015 年的，我认为这些想法比那要早几年。我没有读过肖恩·卡罗尔的书，但我读过马克斯·泰格马克，我认为它写得非常好，非常扎实的书，实际上是《我们的数学宇宙》。你知道，马克斯·泰格马克后来与扬·塔林等人共同创立了生命未来研究所，他们在人工智能安全领域非常活跃。所以，小世界，我想，或者小知识界，如果人们喜欢同样的东西。我的意思是，肖恩·卡罗尔是量子力学多世界诠释的粉丝，你知道，每一次做出决定，你都会得到两个版本的宇宙。是的，正是这两个路径。我是一个坚定的多世界支持者，埃拉扎尔也是，还有这个频道上左边那个讨厌鬼大卫·德意志，他实际上，他在很多问题上都很有道理，除了人工智能。我的意思是，你知道，再次，你知道，回到我只是一个记者，不是科学家，你知道，我并没有真正参与其中。你知道，我学物理的时候，我们学的是哥本哈根诠释是如何运作的。当然。但是，你知道，这是一个美丽而优雅的解释，关于，你知道，你解释的方式是，你得到两个宇宙，你知道，现在一切都说得通了，除了你刚刚创造了两个宇宙这个事实，对吧？就像，就像那部分似乎有点离谱。但是，你知道，它没有，因为它们，因为它们让其中一个消失了，对吧？它坍缩了。不，我的意思是，不一定。但是，宇宙，我的意思是，宇宙已经很奇怪了。所以，不要惊讶于宇宙会想出奇怪的东西来解释其底层现实。就像，就像如果你在等待宇宙变得有道理，那就太糟糕了。我们已经深入到，你知道，宇宙随心所欲，我们并没有真正控制它。对，对，是的。而且，你知道，这个话题，多元宇宙，我的意思是，马克斯·泰格马克真的让我琢磨了这件事，你知道，因为他，你知道，有四个泰格马克级别。我把它们写下来了。所以，泰格马克级别一是一个大宇宙，你谈到了它，它在空间和时间上可能非常大，就像你说的，很难理解。但是，即使你有一个，比如，一个 1 米 x 1 米 x 1 米的立方体空间，你只需要在太空中走得很远，并且有足够的随机性，你最终会得到相同的立方体，或者这个立方体的所有变体。所以，你真的可以有一个，比如，一个邪恶的弗雷泽，他和你非常相似，只有一些小的有趣的调整。这些实际上会存在，如果宇宙只是指数级地大，对吧？就像 10 的 10 的 10 次方，一个指数的三重叠加。而且，它仍然是有限的，对吧？然后，好的，泰格马克世界二，不同的物理约束，对，就像不同的参数，比如，哦，电磁力有多强？有多少个维度？你对那个模型有什么想法吗？没有。好的。但是，它就像，嘿，也许所有可能的常数调整都存在，而且只是不支持生命，对吧？是的，作为一名记者，我可以确认人们相信，人们已经评估过这个理论。我的目标是破坏你新闻报道的中立性，弗雷泽。当然，祝你好运。不，不，你知道，我在这场谈话中一直在表达观点，关于我无权表达观点的事情。是的，我也没有。我也没有。好的，然后，是的，泰格马克级别三是量子世界，你提到了。然后，泰格马克级别四有点有趣，因为他只是，他走到了尽头，他咬紧牙关，他说，所有数学结构都存在于，你知道，无论它需要什么意义。这有点难理解，但他只是说，是的，任何时候你都可以有一个事物的形式模型，它遵循，我不知道，逻辑或，你知道，集合论，无论它是什么，你取数学，它就有某种物理现实，而我们的宇宙只是众多数学结构中的一种。你的想法？再说一遍，我没有意见。就像，任何听起来不错的东西都可以。好的，好的，是的，公平。嗯，是的，我认为埃拉扎尔·奥夫斯基在谈论量子理论中的事物时使用了“现实流体”这个词，他说，我不太确定它在什么意义上是真实的，但我希望密切关注它。你知道，就像概率，概率坍缩，就像也许这个结果变得越来越现实流体，也许那里有有感知能力的生命生活在这个多世界中，这有点，这有点长，你知道，这有点不太可能，但它仍然存在于可能世界的空间中。是的，我，对我来说，你，你早期问我，我喜欢什么，我喜欢的是我们有证据支持的东西，或者有非常巧妙的方法来获得证据的东西。所以，你知道，如果有人提出一个实验，最终能帮助我们解决这个问题，无论是哥本哈根诠释还是多世界，我都非常支持。而且我没有，我没有偏袒。我不在乎结果如何。我感到兴奋的是进步，是人们能够，你知道，我们原始的大脑能够想出我们拥有的令人惊叹的解决方案。而且，你知道，那部分我发现非常，我不知道，对我来说是多巴胺驱动的，你就像，哦，太酷了，我喜欢它。而这正是我希望在我的读者和看我东西的人心中激起的。是的，对我来说，赌注有点不同。就像我评论“贪婪外星人”一样，我将其视为一种认识论的试金石。如果你看不出为什么这些外星人要退缩，那么你就没有资格像，你不够理性，就像，那里有一些这样的事情，关于理性主义者。如果你回去读 2007 年的《Less Wrong》序列，实际上有一个关于埃拉扎尔·奥夫斯基如何写量子多世界是完全正确的，而你作为一个好的理性主义者应该能够看到这一点，原因如下。所以，对，你非常中立，而且你没有偏袒。我偏袒，因为我把它用作认识论的试金石。是的，是的，我认为，在事情上，屈服于科学共识非常重要。那应该是你的第一反应，就是屈服于那些花时间研究它的人。现在，这可能会误导你，但总的来说，那是你的安全选择，就是说，大多数科学家同意什么？好的。当有人提出一个令人信服的论点，你可以理解，它让你对接受科学共识产生一丝动摇。所以，你知道，有了所有这些东西，你知道，这些理论都没有达到开始突破科学共识的程度。所以，这就像一群人在鸡尾酒会上讨论有趣的想法，我可以品尝和享受这些想法，而不会非常坚定地持有它们。你知道，我让它们过去。你知道，它是什么？你知道，你持有你的想法，你想非常松散地持有你的想法，对吧？是的，强烈的想法，松散地持有。是的，是的，是的，是的，没错。所以，我认为，你知道，对我来说，我很容易接受一个想法，理解它的含义，然后在我的脑海里运行它，然后就说，嗯，真棒。然后，但是，不，不持有任何更深层次的含义。我会说，需要更多证据，所以当有更多证据时再告诉我。然而，我发现真正引人入胜的是证据不断积累，最终形成一个对正在发生的事情的恰当解释的展开叙事。我发现这非常有益。嗯，我同意，对于“贪婪外星人”，在我们的有生之年很难将其转化为经验观察。我得说，对于量子多世界，我认为他们现在正在做的事情，你知道，量子霸权，证明量子计算机可以工作并能解决某些问题，比经典计算机更有效。他们非常接近，可以说他们已经实现了量子霸权。我并不真的认为他们已经实现了，但可能在接下来的十年里，我们可能会有相当确凿的经验证据证明多世界确实在发生，尽管我敢肯定，一些哥本哈根支持者仍然会说，不，它们没有。是的，我不认为，我不认为这能让你区分多世界和哥本哈根诠释。它只是表明你可以应用量子力学。你知道，量子霸权，你知道，你可以制造一台量子计算机，它在某些方面很擅长，在其他方面很糟糕，而且它不一定，你知道，人们在 100 年前试图理解量子力学所面临的挑战，在弄清楚这台计算机为什么会这样做时仍然存在。对，对。他们仍然会坚持，从我的角度来看，他们会继续从多世界方程中偷窃，然后在此基础上添加他们自己的认识论。是的，我的意思是，好的，所以，所以我认为真正重要的是，当你采用一种基于科学方法的信念时，你必须非常小心，而没有自己完成艰苦的工作。听到一个非常了解某事的人以一种更简化的方式向你解释某事，让你觉得“哦，是的，这很好，这非常令人满意，我真的很喜欢它”，这感觉非常令人满意。但现实是，只有当你付出了基础工作，你已经完成了所有基础级别的教科书，你已经完成了更高级别的教科书，你已经学会了像提出理论的人一样做数学，你才能让这些理论在你脑海中停留，并让你感到好奇，因为你没有能力判断它们是否合理，你正在屈服于魅力。而且我认为，你知道，我认为所有这些事情，你知道，显然，你是否关心，你知道，多世界或哥本哈根诠释，这并不重要。但现实是，如果你没有付出艰苦的工作来让自己达到一个可以复制数学、查看论文、仔细检查他们是否做得好的地方，那么最好退一步说，“我不明白。我将等待那些理解它的人。”我认为这非常危险。你知道，就像，我听到你对，你知道，由，我正在努力想他的名字，是的，是的，但你知道，他是一个聪明的人，并且深入思考过，并且对人工智能风险以及，你知道，内部与外部对齐以及所有这些事情做过数学。而且，你知道，但是当他谈论各种量子力学理论的可行性时，他有点越界了，超出了他阅读和思考的范围，甚至可能受到其他思想家的影响。而且我认为，你知道，在认识论上，你必须非常小心你的所有想法是如何进入你的头脑的，以及为什么你给予它们任何信誉。对，公平。是的，你知道，理性主义者，你知道，即使我喜欢对此吹嘘，但这也是理性主义者信条的一部分，也要有适当的谦逊，并像你说的，松散地持有。对，就像必须总是有陷阱。我总是基本上必须留一个陷阱，我基本上邀请人们，你们可以走到我的房子，你们可以打开陷阱，然后，我不知道，找到改变我的想法的隐藏宝藏。它必须在那里。我不能守着陷阱。是的，你的捷径是信任科学共识。如果你想要一个，如果你不愿意付出努力来提升自己到与提出理论的人相同的技能水平，那么捷径就是你信任科学共识，因为几乎没有中间道路。所以，如果你说，“我喜欢这个想法，但它违背了科学共识”，那么你必须证明你付出了任何科学共识中的人都应该看看你的工作，然后说，“好吧，是的，这是合法的。”你正在屈服于一个有魅力的领导者，我认为这是危险的，而且这只是很重要的一点，你知道，你只是看看所有事情都落入了有魅力的领导者的手中。15 年前，可能太晚了。也许是这样。但我的意思是，当你评估这些想法并给予它们信誉时，除非你读完了所有的教科书，做了所有的数学，并且可以复制实验，否则，有权势的举动，捷径就是选择科学共识，直到你决定，“好吧，我要弄清楚这一点”，然后真正付出努力。就是这样。所以，我，你知道，我听到，你知道，当你提出这些东西时，我很高兴保持我的新闻中立性，以及我的，你知道，并且不持有任何，你知道，任何一方的立场。很好。好的，最后一站是人工智能末日论的宇宙学之旅，这是必不可少的，因为我们得谈谈生活在模拟中。所以，是的，关于这个的第一个问题是，祖先模拟是可行的吗？是的，似乎没有理由，随着我们技术能力的进步，我们无法创造。你知道，我们有《模拟人生》、《模拟人生 2》、《模拟人生 4》。我可以想象《模拟人生 N》是一个非常好的模拟，而对于模拟中的人来说，他们会感觉自己生活在现实中。所以，感觉我们正在沿着这条技术道路前进。你认为那些说“看，宇宙在计算上太密集了，以至于在宇宙中制造一个巨大的模拟，更不用说多个层级的模拟，是不现实的”的人怎么看？我们不知道现实的基底到底是什么。所以，我们不知道正在创建的模拟是否与现实的底层基底有任何关系。我认为，你知道，你说“现实下一层应该与我们生活的模拟有任何关系”，这是一个飞跃。而且我认为你不能做这个飞跃。我认为每一层模拟都可以完全不同，它只需要能够运行。是的，我同意你的看法，而且实际上我应该把它作为一个标准问题。“你的模拟概率是多少？”嗯，我不在乎。好的，是的，是的，就像，就像这个论点一样，我听过这个论点，它似乎完全可行。是的，我们正在开发越来越先进的技术，我们正在走向一个我们将能够创建模拟的时代，从模拟者的角度来看，他们会感觉自己生活在一个模拟世界中。我们将能够创造越来越多的模拟。我们是模拟者的可能性，而不是模拟者，你知道，你知道，不确定性越来越高。然而，目前我们无法区分。就像，也许我们会找到一种方法来破解模拟，如果我们做到了，那么我们就会有一些可信度证明它是真实的。但在此之前，过着模拟的生活与过着真实的生活完全相同。所以，按照你的生活方式生活。是的，我的意思是，我认为我还没有在节目中说过，但我认为我的模拟概率可能是 55%。显然，有点难以确定那意味着什么。我只是觉得，在这个宇宙之外，还有更多东西。我的意思是，如果你把足够多的多元宇宙放进画面，你知道，这算是一种模拟吗？我甚至不确定。就像，如果我只是生活在许多副本中的一个，我甚至不知道。很难定义。但我只是觉得，我们中的许多理性主义者，我们从小就是无神论者，非常理性，现在我却说，我不相信上帝，我只是认为我们可能生活在某个更高智能的创造中，而他可能在听我们说话。是的，嗯，我的意思是，这是一个科学问题。就像，如果我们建造了一个模拟，而我们实际上是在为生物模拟一个宇宙，那么让他们问自己“我们生活在一个模拟宇宙中吗？”是一个非常科学的问题，它有一个答案。我们可能选择不给他们答案，但它确实有一个答案。所以，我们问同样的问题是完全合理的。但是，如果你找不到答案，如果没有任何逻辑途径可以获得任何证据，那么你必须将其视为一个哲学问题。确实。好的，不错。嗯，你表现得很棒。我问了所有我想问你的宇宙学话题。在收尾之前，你还有什么想说的吗？嗯，我们正处于太阳活动的最大值，太阳正在向地球发送许多非常酷的太阳耀斑。所以，如果你从未见过极光，现在是观看极光的好时机。所以，你知道，在你的手机上安装一个应用程序，它会告诉你下一次极光什么时候会经过。是的，我们怎么做？在郊区也管用吗？不，不，你知道，这取决于你住在哪里，取决于你离南边有多远，或者我想，取决于你离极点有多远，你，嗯，你知道，你需要制定更好的计划。但是，如果你住在，你知道，从北加州往北，如果你住在欧洲中部，往北，如果你住在，你知道，南澳大利亚，新西兰，那么你可以去那些有黑暗天空的地方，能够看到极光，它们令人惊叹。我的意思是，它们太不可思议了。所以，你知道，有很多事情你可以做来连接你与夜空，我强烈建议人们出去做。你知道，人们说，你知道，他们说什么？触摸草？不，不，看，是的，草。是的，不，完全同意。用你自己的眼睛看看宇宙。我认为，能够用你的眼睛看到来自非常非常遥远地方的光子，这真的很酷。这听起来确实是一次值得的经历。我的意思是，你可以用你的眼睛看到仙女座星系，对吧？它离我们有 25 亿光年远。所以，当你想到光子离开了仙女座，已经旅行了 25 亿年才到达你的眼睛，而且没有受到阻碍，这是令人难以置信的。而当我们探测到宇宙微波背景辐射时，那些光已经旅行了 138 亿年，没有受到阻碍。它躲避了星系，它在引力井中进出，它被拉伸了，但它仍然到达了我们的探测器。事实上，当你打开电视时，在过去，当你有一个带天线的电视时，你只需要调到没有频道，你就会得到雪花。你电视上的随机雪花中有一定比例来自宇宙微波背景辐射，它花了 138 亿年才到达你。这太疯狂了。好的，我得想想这个极光的事情。我一生中只做过一次天文学活动，那就是今年早些时候，我带我的家人去佛蒙特州，试图好好看看日食。好的，你看到了吗？是的，我们看到了。效果相当不错。前面有一层薄云。一层薄云。我觉得我体验了 90% 的日食。是的，是的，我真的很幸运。我试图看很多次。我今年看到的那个，我在达拉斯，它很完美，就像，哦，太棒了。没有云。是的，它很长，而且就是这样，而且你可以理解为什么人们会追逐这些东西。他们就像，好吧，是的，我想看更多。我推荐的另一个是去看火箭发射。哦，天哪，是的，现在相对容易了。你知道，如果你在美国，你只需要去，你飞到奥兰多，开车到可可海滩，就在海边，然后你找一家能看到卡纳维拉尔角的酒店，你知道，很多酒店都可以。然后你一边喝着鸡尾酒，一边看着火箭起飞。如果你从未看过火箭发射，你知道，当你想到人类登陆月球，我们正在发送旅行者号、卡西尼号等航天器到太阳系的其他地方，每一个都经历过火箭发射。而且，你知道，我看着“奥西里斯-雷克斯”号发射，它从一颗小行星上取样并带回地球。而且，当你看着火箭起飞时，你有一种发自内心的感觉。你看到烟雾，但你听不到火箭的声音，然后，一股声波穿过海湾，击中你的胸膛。随着火箭起飞，你听到噼啪声，你知道，然后你说，我们正在将我们的意识送入太阳系，它将带回一块岩石。它真的将你与人类的未来联系起来。我认为这就是为什么，你知道，我觉得这些话题如此引人入胜，因为结果可能非常美好，但也可能非常糟糕。这取决于我们选择正确的道路。我喜欢。是的，我的意思是，它，它简直是在伸手够星辰。你知道，就像边疆一样。就像我们做过的最伟大的事情一样。所以我理解你的感受。而且我可能会接受你的建议，因为我的家人暂时要去佛罗里达州，所以我真的会看看我是否能做到。我的意思是，他们现在从卡纳维拉尔角发射了这么多火箭，有时每周三枚，所以你很有可能在，你知道，孩子们在海滩上玩的时候看到几枚火箭。我从来没有把这一点联系起来。是的，你说得对。火箭发射的频率越来越高。所以，现在真的是来看火箭的最佳时机。而且，仅仅卡纳维拉尔角本身，肯尼迪航天中心就是一个令人惊叹的地方。你可以走在土星五号火箭旁边，你可以触摸月球岩石。你可以看到车辆装配大楼，因为它不仅仅是一个博物馆，它也是火箭建造的地方，也是实际发生事情的地方。你参加旅游，他们开车带你参观所有不同的发射台，你看到所有的火箭，你看到所有的硬件。而且，那里的东西会定期变化。就像现在，他们正在组装“新格伦”号火箭，它将是，你知道，有史以来最大的火箭之一。我们应该在年底前看到一次测试，你知道，热火测试。是的，我们应该在十二月底之前看到一次实际的轨道测试。所以，这是一个非常好的时机。是的，绝对。终于变好了，嗯？是的，才 20 年。是的，就像，就像我来评判一样，来吧，蓝色起源，快点。是的，是的，没错。所以，有很多方法可以将这些东西联系起来。但是，你知道，我每周都在我的频道上报道所有这些东西，还有很多播客之类的。所以，如果，如果你喜欢太空，我就是你要找的人。绝对是。观众们，大家去看看弗雷泽·基的频道。他最近采访了罗宾·汉森，我推荐从那里开始，如果你喜欢我的频道的话。是的，宇宙今天。这太棒了。好的，谢谢，谢谢你来。