Восстановление целостности. Причины травм, расщеплений. Техники гипноза. Воскресный вебинар 10.08.25

включить, пускай записывается себя. А значит, остановились мы на вопросах и на их ответах, да?

А, но в целом я заспойлерил, ээ, что, э, накопилось, пишут: "Здравствуйте". Да, всем здравствуйте. Добрый ночер, добрый день и прочие времена суток, которые у разных часовых поясов сейчас присутствуют.

А я заспойлерил, что накопилась какая-то часть информации по дальнейшему изучению темы того, как сложно устроен человек, да, его сознание, в частности, затронутой за последние месяцы тематики э расщеплений, поскольку мы много с этим, э, работали, экспериментировали, и как бы вы все в какой-то степени ээ этим занимались через элринги, через небо 2, неважно, коммерческое, самодельное.

Э пишут: "Ты обещал пугать, типа слабонервным не смотреть". Жду с нетерпением. Да, кстати, подействовало куда-то делось достаточно приличное количество народа. Видимо, некоторые всё-таки решили, что они находятся м в категории соответствующий, что лучше ээ аккуратно смотреть, может быть, не онлайн, а в записи с возможностью побыстрее выскочить. Вот.

В общем, поэтому сегодня будет да, вот то, что слабонервным не смотреть, какое-то количество опыта, который уже здесь не только мой, а интегрирован от ээ в некотором роде коллег, да, то есть от тех, с кем я общался, потому что всё лето продолжаю изучать глубоко тему, а изучал наработки разных гипнотерапевтов. И как бы там, ну, такое, ну, такое интересное, с одной стороны, с другой стороны наблюдается очень ярко картина, которая есть можно сказать, по всем направлениям, которые мы можем обсуждать как сопряжённые.

Ээ, и эта картина называется отсутствие взаимной интеграции, да? Отсутствие взаимной интеграции опыта. Она понятна очень, в принципе, эта проблема, эта картина, но чуть-чуть капельку печально. Потому что, ну, то есть я могу за себя порадоваться, что вот я такой прикольно интегрирую, да, разные вещи. Не только то, до чего допёр сам, не только то, что прочувствовал, понял, там, увидел и так далее, но и опыт других. Но им хочется там передать свой опыт или чтобы они друг у друга услышали какой-нибудь вот так вот, да, вот так ээ что этот вот это придумал, это вот это придумал, оно работает одинаково через совершенно разные подходы, но в определённых ситуациях есть плюсы в одном или плюсы в другом. А иногда достучаться очень тяжело, потому что, ну, по объективным причинам эти ребята, они глубоко в своих процессах, у них просто нет ресурса и времени на то, чтобы распыляться куда-то. А для того, чтобы они услышали, нужно сначала там, я не знаю, быть каким-то суперавторитетом уже в их зоне.

Ээ как бы это, ээ, задача, которая решаема, но не непонятно зачем, потому что у каждого свой процесс и свои свои занятия.

Пишут вопрос, помнит совершитель продавали только тем, кто долго носил и пользовался 3.0, а теперь на него ещё и скидка. Напомните, насколько он сильнее того, что был в браслете и про технику безопасности использования.

Ну, на самом деле, да, когда-то это было, мало того, когда-то были ситуации, что ребята, набравшие или девчата набравшие вершителей парочку, немножко м пребывали в неадекватном состоянии сознания, и как бы это реальные были проблемы. Но всё счёт всё меняется. И дело не в том, что поменялось кардинально моё мнение, а дело в том, что поменялись мы все, да? Со времён, когда вершитель был топом, он не перестал быть, но этот вопрос касается вот открытых сегодня скидок, да, а он не перестал быть крайне актуальным и очень мощным, очень полезным изделием, которые вырабатывает очень полезные навыки.

Кстати, я люблю говорить, да, что это и в тему вебинара тоже, потому что вершитель так же, как и покалес, это так же, как и семинарские темы первой, э, про личные миры, это то, что, в принципе, связано сильно очень с другими режимами работы сознания, когда мы сильно интегрируем себя, да, то есть то, что у нас фигурирует как субличности или какие-то прочие вещи, начинают по-другому функционировать. И это полезно и для наших операторских способностей, и для того, чтобы мы немножко стали сами другими постепенно, ээ, запустив определённый процесс трансформации, который, ну, по сути, просто необходим, особенно сейчас. То есть без него, ну, по моему мнению, ну, не то, что не выжить, понятно, что в мире огромное количество там людей, которые ничем подобным не занимаются, но у них что называется и спрос с них с другой. То есть мир работает немножко не так, как нас учили, что называется, с детства и со школы.

Ээ спрос всё-таки разный. Это некий автопилот, это спрос нас самих. на другом уровне сознания, да, до как бы вне вне физического мира. И поэтому спрос тех, у кого есть потенциал к интересоваться вот какими-нибудь такими темами, сидеть здесь на вебинаре, очевидно, немножко отличи.

Так вот, ээ поменялся не только спрос, поменялись мы сами. И я не считаю сейчас вершитель ээ ну опасным до такой степени, что им могло бы ээ крышку чайника у кого-то сорвать. Просто потому, что всё поменялось. Не потому, что он стал слабее или менее актуальным, а потому, что поменялись в первую очередь мы. Да и эти процессы, они идут сколько-то лет последних, ээ их никуда не деть.

Поэтому техника безопасности, да, но техника безопасности относится, собственно, ко всем изделиям. То есть по сути тот же Lринг, э-э, который выдали всем, да, на 300 с лишним, на 306 человек без техники безопасности, он в данном случае является более более опасным в некотором роде. Это разные изделия, потому что вершитель - это всё-таки больше про состояние, то есть это про сдвиг сознания в другой режим работы, полезный нам. А Элринг про источник, да, про промывку кукона и его модификацию. Но так или иначе, как я тысячу раз говорил, и как бы это не только моё мнение, ну вот у господ гипнологов примерно такое же, да? То есть изменённое состояние сознания - это то состояние, которое непривычно человеку. Когда оно перестаёт быть непривычным, оно перестаёт быть изменённым. Да.

И одна из основных проблем с техникой безопасности вершителя заключалась в том, что он жёстко задвигает в другие состояния сознания. И сейчас это жёстко задвигает, прилетает с какой-нибудь очередной магнитной буре, порождающей северная сияния до южных широк. Это мировой процесс, независящий от того, купили вы вершитель или нет, или там взяли самоделку или нет. А поэтому адаптироваться приходится так или иначе всем.

А-а, ну то есть в настоящий момент э моё восприятие немножко изменилось. с той точки зрения, что когда-то восприятие было основано на том, что давайте делать какие-то правильные вещи, которые меняют мир к лучшему. Здесь всё осталось так же. Но в первую очередь за счёт того, что, ну, хотя бы какие-то отдельные его представители, да, получают возможность к восстановлению своих реальных возможностей, способностей. И это тоже осталось, как не парадоксально, без изменений по сути как бы в базовой моей парадигме. То, что вообще происходит, ради чего я что-то делаю, да, это мы с вами тут собираемся, ради чего выкладываются самоделки, которые там по всему миру расползлись, к счастью.

Но фокус внимания за это время немножко сместился, потому что сейчас я понимаю, что вот в данный момент конкретный важнее всего важнее всего это не опаздывать собственными изменениями, да, а лучше их в некотором роде, что называется, перегонять толпу. Чем быстрее мы её перегоняем, тем больше у нас плюшек, ээ, с одной стороны, и мягче проходит изменения с другой стороны. И с третьей стороны, тем, ну, приятнее для нас становится наша собственная реальность, да? То есть если мы быстро восстанавливаем своё более правильное, гармоничное природное состояние, то те процессы перетурубации, ээ, ну, какие-то перемены в устройстве мира на энергетическом уровне, но также и на политическом, и на социальном, и прочее, прочее, всё, что вокруг происходит странного, они для нас, э, становятся не проблемой как таковой, а скорее и бензином, да? То есть там не то, что решением, но некоторым источником, источником возможностей, да, больших и достаточно, э, наоборот приятных, а не деструктивных.

Вот. Но для этого нужно, что называется, быть где-то на волне, да? про про что фактически все последние изделия, потому что я много раз говорил, изделия возникают не потому, что там мне хочется новые изделие сделать, а потому, что до меня что-то дошло в первую очередь для себя самого. То есть по мере моих собственных каких-то трансформаций и изменения глубины понимания возникает возможность какие-то алгоритмы, настройки и резонансы воплотить во что-то очередное новое, в изделие, в трансляцию, и, соответственно, понять, как это гармонично встраивается во весь остальной ряд для того, чтобы обеспечить какие-то личные изменения и ваши изменения и так далее.

Вот. Ну и возвращаясь к обещанной, да, страшной теме, то есть, э, в принципе тематика, э, восстановления целостности, как я говорил, она, ну, для меня, мягко говоря, не новая. То есть это то, чем там лет ещё 20 назад начал заниматься в какой-то степени. И это история про то, как работают и наши расщеплённые части, то бишь субличности, и опыт, который остаётся у нас от предыдущих воплощений, и э как гармонично взаимодействует сознание и подсознание, как гармонично взаимодействует уровень личностный в материальном мире. мире и надличностный, там, как угодно его можно называть, там аспекты подсознания, которые включены в общее инфопол или там высшее я или как-то ещё. И мало того, это могут быть разные вещи в некоторых случаях одно, в некоторых случаях другое, но для нас это некие абстрактные понятия всё равно, да? То есть пока мы не на том месте, отсюда это сколько бы эзотерики не описывали какими бы словами, это некая абстракция. То есть можно понимать, что, да, там есть что-то, потому что есть мм объективные факторы проявления здесь, да, то есть которые там в тех же погружениях, в регрессиях у кого-то там в каких-то практиках проявляются или там в знаках, в потоковости, когда видно, что-то происходит, то что не м только ваша сонастройка с миром, но и э, скажем так, э, ну, Там вот, например, у того же Антона, который Метаискра, он любит терминологию хранитель использовать, да, что там личный хранитель у человека, который оберегает его с тонкого плана. Вот там бывает их какой-то букет по нескольку.

А я с этим явлением сам лично не в погружениях, которые мы сколько-то лет достаточно много проводили, не сталкивался. Вот гипнологи, с которыми я сейчас общался, с этим сталкивались, но по-другому это трактуют. То есть они трактуют это в как бы образе и понимании э технологии резонансного, но это резонансное моё добавление, да, я сейчас объясню, почему. подселение сущности к человеку. А когда как бы пара меняется местами, то есть когда не собственное воплощение наблюдается предыдущее в регрессии или в каких-то других действиях, когда копают подсознание, наблюдается именно другая личность, которая, э, если её регрессировать и смотреть её личные события, она не совпадает с человеком. И, ну вот здесь для ребят регрессологов они это, условно говоря, воспринимают как некий внутренний элемент. Ну то есть в эзотерике сказали бы подселение, да, в первую очередь. А я тут хочу внести коррективу сразу, потому что, на мой взгляд, это не объективно будет считать как подселение по одной простой причине. Я, по-моему, это заспойлерил тоже в прошлом конце вебинара. То есть наблюдаются такие явления, когда на человеке может висеть большое количество, больше одного посторонних существ. Ну там ребята называют это сущностями там, да, это в разных, то есть не не у одних и там не у двоих, да, а у достаточно большого количества э людей, изучающих ээ починк у нас ээ в регрессии, в гипнотерапии, ну или в других способах починки каких-то психоэмоциональных травм, имеющих корни в прошлом, там вылезают вот такие вот аспекты, когда Это в ряде случаев.

Я, кстати, дам книжки, ссылки на книжки Ханстондама, которые упоминал в прошлый раз. Именно не, ну, то есть там можно взять, конечно, и общую теорию этой трансперсональной гипнотерапии, но она толстая и вряд ли кому-то будет нужна. То есть я сомневаюсь, что её кто-то будет изучать как предмет, тем более, что не факт, что это, ну, правильный путь. Там много правильного, но тем не менее она избыточно перегружена лишней информацией. Но вот упомянутые мною художественные, не художественные, а как бы историческоповествовательные рассказы автора, то есть его личные истории вот пациентам регрессий, они действительно очень любопытны. Я ссылки в канал кину потом. Ну и там вот есть как я уже упоминал, такие истории условно подселений.

Да, когда м это нельзя трактовать по-другому. То есть, ну вот самая простая, которая вспоминается, это, например, молодой человек умер ээ и не смог осознать, что он умер, приклеился к девушке, которая был влюблён и не давал ей, соответственно, заводить отношений. Но для него этот момент выглядел как забота. То есть его картина мира, он не видит глазами, как мы видим там вот окружающую комнату сейчас я вижу, да, там или экран ноутбука. То есть для человека в таком состоянии, для человека в таком состоянии нужно понимать, что для него очень сужен и искажён э вот этот растер восприятия, который в обычной ситуации у нас показывает нам реальный мир. Для тех, кто там практикует какие-нибудь осознанные сны или внетелесный опыт, всё равно это близко к картине реального мира, потому что сознание привыкло. Если сознание свернуть на какой-то отдельный объект, ну, то есть если оно зацепится за него как за палочку-выручалочку из-за какого-то шока, таким шоком может быть в том числе смерть, а то это восприятие может очень сильно пострадать и на очень долгое время остаться на чём-то зацикленным.

Вот, э-э, те истории про человеческих сущностей, которые я видел собственными глазами, пока изучал тему и слышал в пересказе, они в том числе про это, да? То есть возникает некий шоковый переход ээ из физического тела в развоплощённое состояние. И после этого, ну вот товарищи гипнологи считают, что происходит фактически интеграция сущности в живого человека. иногда в какой-то момент, не обязательно в момент смерти. Э, но у меня на этот счёт сейчас пока чуть-чуть другое мнение. Посмотрим, э, как бы экспериментально посмотрим. Детали в принципе не являются каким-то кардинальным моментом, который м в данном аспекте принципиален. Ну, то есть это не спор о чём-то, да? Это не не вопрос, что вот этот вот как бы где где сидит такой товарищ, является каким-то краеугольным камнем философии или наоборот практики. Но они наблюдаются и наблюдаются очень на многих людях прямо как выяснилось, горстями, да? То есть, на мой взгляд, это не подселение, а резонанс.

Э, то есть фактически вот как у нас с вами веб-конференция, и возникает он по одной простой причине, что существо, не понимающее факт своего перехода эзотерики бы сказали в другую мерность, да, то есть на тонкий план без физического тела, залипает. А для того, чтобы оно не залипало в разных традициях, существуют там всякие магоэзотерические или там церковно-эзотерические процедуры, да, они не всегда в правильную сторону идут, но это же другой вопрос. Но они, в принципе, как бы даже если они сейчас превратились где-то в каких-то аспектов в каргокульта, они как раз про это были, да, чтобы человек не залипал на а тех привязках, которые у него остались от материальной жизни. То есть, чтобы его оттуда привязки сделать чик-чик и спокойно отправить его на перевоплощение или куда там ему ещё нужно. А если привязки не чик-чик, то да, вот возникает такой режим веб-конференции. То есть кто-то может залипнуть на ком-то друг на друге на разных развоплощённых, а потом на физическом лице каком-то. Это может случиться по травмирующему фактору или просто по резонансу, потому что случай, который я в прошлый раз рассказывал, где у девушки голова кружилась, она боялась выходить из дома, там фактически в ней нашли некую такую воплощение. Ну там не разбирались. э-э в истинной, как бы, в деталях истинных причин, почему приклеивание это случилось. Но по сути оно случилось из-за того, что а-эной травмы развоплощённую, у второй травмы развоплощённой. И, э, одна из травмированных очень хотела спокойствия, а девушка была очень спокойная. То есть она была как бы эталоном спокойствия. Спокойные родители, спокойное детство, спокойные там какие-то прочие особенности. То есть всё в ней как маяк или как магнит притягивало, да, вот на противоположности. То есть у погибшей всё прошло слишком нервно в одной жизни, также неспокойно и и смерть как бы связанная с этим в другой жизни. То есть какие-то скандалы, крики, там удар по голове, да, при следующей жизни такой скандалы, крики, удар по голове. Ну, бывает, оно одно за другим в резонансе. И вот девушка оказалась антиподом этой негативной истории, поэтому к ней примагнителось.

А у ребят на пятнадцатилетнем опыте накоплена огромная статистика. Правда, вот именно по приклеившимся, как они их называют, сущностям она меньше. Потому что позже пришла идея, что как бы можно их рассматривать как уходящую величину и что они не связаны с человеком. То есть не сразу это стало понятно. Ну вот у того же Хенстндама, как я сказал, это другая ветка совершенно э европейская с огромным количеством филиалов по всему миру эченных гипнотерапевтов. Ну, там наблюдаются такие же явления, просто они их рассматривают как более редкие, да, то есть как какие-то отдельные случаи, когда именно в регрессии человека удаётся обнаружить, что вот причина в таком. А здесь подход другой, что можно вместо регрессии сразу делать, а поиск причины по определённому алгоритму, то есть поиск определённых, аэ, ну, как я сказал, они это называют сущностями, которые ответственны за те или инаши те или иные наши проблемы психологические, физиологические и событийные, да, там повторяющиеся негативные события в жизни. То есть их можно рассматривать как э некий груз прошлого нашего собственного, в том числе вне этой жизни. Можно рассматривать как некий родовой груз, родовые программы, потому что так бывает, да, и тогда это передаётся по родовому каналу через воплощение. И с этим тоже можно работать. И можно рассматривать как нечто внешнее, что приклеилось. В принципе, во многих случаях можно менять подходы, и каждый из них будет в какой-то степени работать. Что подтверждает мою версию о том, что в целом это не в прямом смысле слова, например, там тандем подселения э и или, как говорят там, опять же там маги, если мы говорим о диагностике энергетического поля человека, пишут в чат: "А что с ними делать-то?" Сейчас расскажу.

А я картину пока описываю, да, такую вот обещал пугать. Вот я пугаю, да, у каждого может быть гроз таких товарищей. То есть нам приводили примеры, что иногда их там по восемь, там по 12 товарищей может висеть и все чужие. И всё бы ничего. То есть в этом нет, не это не обязательно плохо, но иногда они обуславливают какое-то другое поведение. То есть им бы своей жизнью жить, им бы осознать, что с ними стало, и куда-нибудь на перевоплощение идти. Ну или на ожидание он, или там поболтаться в тонком мире, но с пониманием, что с ними вообще такое, да? То есть никогда у них взгляд склеился вот в эту. Я смотрю в камеру, вот в этот зум, да, вот туда и больше ничего не вижу. То есть приклеились к какому-то конкретному товарищу. У них время даже на тонком плане, условно говоря, тикает зря. То есть они фигнёй страдают, кому-то портят жизнь или не портят, но и не слишком помогают.

Альтернатива - это вот та самая история Антона, э, которую подтвердил и Иван, у которого я данную тему э изучал. История про то, что бывают вот эти пары, которые меняются местами. То есть он сказал, что да, он встречался с этим. Мне кажется, что он не читал Антона, но хотя, возможно, слышал. Это достаточно такая тоже вот интересная история. Оба учились у Далорес, да, оба занимаются фактически одной и той же проблематикой, но в очень разные вектора пошли, да? То есть один Антон пошёл в такую даже не в магоэзотерику, я не знаю, как это назвать, да, ну все, кто знаком с сайтами это Искра, понимает. в космологическую над такое, да, описание многомерной реальности, да, через невыразимые истории, к которым он любит приписывать, что это лишь один из срезов и взглядов восприятия. Корректно вполне. Вот. А второй, наоборот, так больше материалист, хоть и понимает все нематериальные там вещи, рассказывает про какое-нибудь там дыхание брахмы, сворачивание и разворачивание вселенной, но в обычных вопросах подходит ко всему более строго структурировано.

Э, ну, разные разные подходы дают на одни и те же вещи, разные взгляды совершенно, да. А я люблю э из этого делать свой свой какой-то другой взгляд. И вот эта вот история с хранителями, она, по мнению Ивана, звучит как ну такие души, которые находятся в сильном каком-то симбиозе и действительно любят меняться местами. То есть то, что Антон описывал, что часто хомячок-хранитель, хранитель хомячок между воплощениями чередуется, да? То есть у него такие истории бывали. Бывали не раз. что это частая ситуация, когда человек воплощается как бы хранителем у него приятель, с которым он там когда-то был знаком в какой-то жизни. И вот они меняются местами, то один хранитель у одного, то наоборот в следующей жизни тот у этого. Вот вот такое на регрессиях реально вылезает, да, действительно так.

Но, э, с позиции вот этой другой, то есть с позиции Антона, это будет так, что хранитель болтается в тонком плане, он где-то он вполне в адеквате, и он, э, ну, как бы осуществляет некую помощь, надзор, там ээ этот тонкоматериальный секретариат, короче, да, наблюдение и подталкивание. Ну, а если с ним ещё контактирует, так он ещё вообще доволен, потому что он обо мне знают, значит, поговорить могут. Я не сталкивался с этой темой. Я повторюсь в том плане, что я там на себе или на ком-то не замечал вот таких вот штук никогда проявлений. Не значит, что их нет. Ну, может быть, и нету, да, потому что, ну, все существа разные. То есть мне, возможно, не надо или я просто не дошёл пока до понимания там или до диалога. Ну, не знаю. Вот.

А, то есть в наших собственных погружениях мы с этим не сталкивались. Возможно, это просто из-за того, что можно одну и ту же картину нарисовать ээ совершенно тремя там или четырьмя или бесконечным почти числом разных способов. Аа и вот в одном варианте сказать, что это, э, как это у Андона называется, хранитель, да, свободное существо, которое болтается где-то и там в чём-то помогает, постоянно подсказывает. А в другом варианте, что это по сути почти подселение, да, то есть сущность, которая живёт в том же человеке, ээ нормоничные и в этом случае она не уходит. То есть если посторонние сущности уходят, то в таком случае вот когда гармоничный тандем, она просто не уходит. А, но во всех остальных случаях это как бы проблема. Однако эта проблема может э-э иметь чёткой дифференциации, является ли найденное прошлым воплощением собственным или вот чем-то чужим, потому что алгоритмы работы с этим одинаковые. При этом, э, по сути этих алгоритмов может быть очень много. И то, что мы сделали в изделиях за последнее время, это также подходит под тематику этих алгоритмов в полной мере. Я в этом ещё раз там или даже не один за последние месяцы убедился. То есть те же изделия вообще фактически, ну, в некоторым вроде вся линейка, но в большей степени, когда я как бы в лоб заговорил, что именно в конкретных изделиях это проявлено, это тоже небод, да, это ринг, потому что просто мощный энергопоток, он позволяет, э, определённые такие вещи вымывать ээ энергетически. Такой способ тоже работает.

На самом деле, точно так же, как регрессию с человеком. Ну, то есть классический алгоритм, который там по миру и раз в разных школах может отличаться, но классический алгоритм говорит о чём? О том, что нужно идти в травмирующее событие, а, возможно, до него есть ещё травмирующие события. Вот там, где я изучал эту тему, у них очень правильный алгоритм, который позволяет найти корень. Вот про корень мы сейчас поговорим отдельно. В этом как раз один из аспектов трэша находится, которым я пугал. Вот. А, э, но при этом как бы регрессологов в мире масса, да, то есть они ээ в большом количестве присутствуют. Часть из них вполне академические учёные. Все вслух, кстати, говорят, как я уже сказал, про то, что, ну, вот, ээ, тема реинкарнации никуда не деться в регрессологии, да. м, которая, ну, по сути, подраздел гипнотерапии, в том числе клинической, ээ, по той простой причине, что любой гипнолог, который работает с регрессией, нажав на кнопочку "Пойди в травму номер раз", да? дальше попадает очень часто, даже если не не предлагает ещё одну на шаг открутить назад, очень часто попадает в картинку не этой жизни. Как как угодно можно это там отрицать, говорить, что человек насмотрелся кино, но по сути рано или поздно понимание приходит. Поэтому в этой зоне, как бы в этом плане все эзотеричные, да, нельзя. Есть даже, как я уже, по-моему, тоже говорил научные работы по экзорцизму. от каких-то академических учёных США. Ну, то есть

На полном серьёзе, не шутка. Могу даже вытащить фамилию учёного, но думаю, что никому принципиально не интересно. Просто такое вот есть, да?

То есть, мм, во взрослых вузах учёные со степенями пишут научные работы по экзорцизму и вполне как бы довольные их читают, и никто матом не кроет и не говорит, что ээ какую фигню вы тут порите. А просто другой, как это, чуть-чуть другой сектор мира. Там свои правила и и свои нормы немножко отличные от общеупотребительных.

Так вот, если вернуться к теме вот этих товарищей сущностей, которые на многих наклеены, как выясняется, это просто практический опыт за большой срок у ребят, а то, на мой взгляд, это в первую очередь резонанс, да, то есть резонанс. У нас есть некое травмирующее переживание или не травмирующее, а просто личная особенность, как вот спокойствие у девушки, да, и к нему что-то добавляется. Почему по резонансу может приклеиться? Потому что когда вот это что-то убирается, резонанс пропадает, пропадает склейка. То есть там не обязательно производить какие-то действия с энерготелом человека для того, чтобы это ушло. По сути, нужно убрать резонанс, повесить телефонную трубку, разорвать видеосвязь, да, видеоконференцсвязь, иногда с несколькими персонами сразу.

Можно бы сказать, что типа, ну, есть и хрен с ним, но здесь есть одна проблема. Получается, что когда возникает такая ситуация, то все стороны от неё в минусе, потому что одни не проживают свою жизнь, а вместо этого на ком-то висят, даже если они вне тела, то они должны эту жизнь условно проживать в тонкоматериальном плане. Ну и им это как-то потом, на самом деле, ну, что называется, не лучшим образом всё равно чуть-чуть доукся или не чуть-чуть, потому что в некотором роде это можно назвать хоть и приобретением опыта, но в слегка паразитической фазе на ком-то, на чьей-то энергетике и на чьём-то жизненном пути.

Ну и вот для как бы воплощённого товарища основная проблема, даже если он не видит проблем, ну, то есть типа я живу, у меня всё хорошо, офигли, что мне ещё надо, да? Там бы ярких, негативных каких-то симптомов нет, значит, всё хорошо. Но на самом деле, если выкапываются вот такие ребята, а они выкапываются у многих почти почти у всех. Ну, то есть вот в данном примере на группу 26 человек, условно говоря, у всех и накопались. Ну, причём у некоторых нечеловеческие. А и это про то, про что я говорил на двадцать первой семинарской. Ну, то есть ребята из там из НЧмеров, которых неплохо бы с левой ноги убирать режущим инструментом. То есть для этого есть как раз простые способы, быстрые. Вот. А тем не менее, даже если всё хорошо, но опыт показывает, что вот присутствует такое явление достаточно, э, если так можно выразиться, повсеместно, то в переводе на русский язык это означает, что часть вашего жизненного ресурса вы куда-то не туда отдаёте с одной стороны, с другой стороны, что эти ребята продуцируют события, которые вам не нужны. И, ну, в большинстве случаев это событие из искажённого восприятия, как в примере с девушкой. То есть развоплощённые дамы хотели ей всего лучшего, чтобы она нашла своё истинное жизненное предназначение.

Вот опять же, если вернуться к другой картине мира, да, к тому же Антону, то их можно было бы списать, наверное, на хранителей, но они точно там таковыми не являлись. То есть они говорили, что она должна сама найти свой путь. Она должна сама найти свой путь. Мы не скажем, какой. Ни в коем случае не признаемся никому, но она его должна найти. Если не найдёт, очень плохо и будет. Но когда их собственные травмы были устранены, регрессией, то есть такая забавная история, регрессия, собственно, сущностей, которая на человеке висе, то есть с устранением, пересмотром и интеграцией внутрь как долгосрочный опыта их личных травм. То есть, когда их личные травмы были устранены, они немедленно отвалились и исчезли вместе, ээ, со стимулами к неправильному состоянию там головы и физики, тела и прочих прочих вещей. И как бы это очень, ну, то есть для преподавателя там это был не первый экспериенс, мягко говоря, там десятитысячный, а, ну, для меня я своими глазами это видел и активно отсматривал ситуацию не только на словах, да, но и на том, что происходит на тонком плане до какой-то степени, да, это очень интересный экспириенс.

То есть это действительно интересно - что ребята, точнее так сказать, девчата мешали, честно, устраивая какой-то трэш в жизни человеку. И очень часто такие вещи, видимо, могут иметь место быть, потому что, скажем так, тех, кто не понимает, что с ним произошло, куда он попал после развоплощения, видимо, очень большое количество, в том числе из-за катастроф, войн и катаклизмов, которые заканчивали цивилизацию. То есть многие, ну, в данном случае вот это было не то, да? То есть здесь были просто, э, ну, какие-то жёсткие варианты гибели у обоих дан катастрофах глобального масштаба, но я просто привожу пример, почему, вероятно, в целом явление является массовым. Потому что количество людей, которые ээ так или иначе -э гибли с непониманием того, что с ними происходит, достаточно высоко.

Значит, но вот этот вот фактор сущностей, он не является основным. Про что я хотел сказать. Есть два других фактора из свежеподного, можно сказать. Один - это фактор растраты собственного ресурса. Он очень интересный. И, в принципе, опять же, мы с этим работаем со всеми новинками. И мало того, как я уже, по-моему, говорил, тот же товарищ, автор трансперсональной терапии Ханстндам, он также пришёл к тому, что в ряде случаев вместо регрессии можно применять чистые энергетические практики, назвав их, по-моему, энергетическими векторами, методами или что-то в этом роде. То есть фактически методы прокачки кокона для того, чтобы соответствующие травмирующие ээ конгломераты ээ воспоминаний уже в виде энергии просто размывались э более, скажем так, податливой, яркой, живой, ээ и светоносной энергетикой, как происходит, например, на лрингах, да? А в случае небо, ну там мы имеем просто алгоритмизацию интеграции правильной. Но я дело не в том, что мне там хочется постоянно про изделие поминать. Я просто, чтобы сшивка происходила понимание того, что это в целом одни и те же процессы, да? То есть их можно по-разному называть, их можно по-разному рассматривать, э можно по-разному чинить, да, то есть разными способами, разными алгоритмами. Просто одни алгоритмы более трудоёмкие, другие менее трудоёмкие.

Вот алгоритмы, связанные с регрессией сущности, например, и просто регрессии человека до устранения изначальной травмы, они очень трудоёмкие по времени, да, и и пофигу. Как бы, ну там самому с собой работать нельзя, просто технически. Но если работает гипнолог, ну, во-первых, их очень мало, к сожалению, тех, кто может дойти до корня, потому что, например, там та жеж это школа Хенстндама, трансперсоналки, они не умеют доходить до корня целиком. Они такую проблему себе не обозначили. Они убирают один шаг назад травму и как бы считают, что это достаточно. То есть они не рассматривали цепочку как единое целое. А, а как бы те, кто умеют, ну, их очень мало, и это дорого, поэтому дорого, сложно и долго, да? То есть там могут быть многочасовые сессии, поэтому в любом случае это нужно, что называется, такие вещи надо механизировать, иначе охренеешь, да? То есть нас много, мир большой, у всех можно такой опыт вытаскивать, там вёдрами вычёркивать. А если это делать методом в лоб, то это крайне качественно, но очень долго. И и специалистов на всех не хватит. Не напасёшься, потому что их штучное количество в прямом смысле слова. Да, ещё с почасовой оплатой, да, там некоторые сессии могут быть по 16 часов в прямом смысле слова. Ну, то есть долгая регрессия, потому что надо проходить все эпизоды.

Но возвращаясь к проблематике, которую я хотел попугать, проблематика звучит, значит, следующим образом, что кроме сущностей есть две другие проблемы, которые связаны непосредственно с нашим реализационным потенциалом. А вот ребята регрессологи их немножко не так понимают. То есть они понимают это, но по-своему, а я понимаю сразу со структурной точки зрения. Эти проблемы называются проблема, а, перегрузка нашей картины мира травмирующими событиями. Значит, эта проблема а выглядит следующим образом. любая старая травма из прошлой жизни, из этой жизни, ну, они там связаны, могут быть цепочку, ээ, текущая вот из последних каких-нибудь недель, лет, да, недавно произошедшая, либо старая, если она не уработана, то есть если она вызывает, как проверить, что она не уработана, если она вызывает эмоциональную реакцию при вспоминании онй или при триггеряющем событии, когда вас э забрасывает на вспомнить эту. То есть, если есть эмоциональная реакция, которую можно отранжировать не в ноль, ну, то есть ноль - это в смысле нет вообще никакого эмоционального отклика, да, и тогда событие обычно не почти не вспоминается, оно полустёрто, потому что не имеет важности для вас. Так вот, если не так, то есть если там есть какой-то эмоциональный фон, то это событие висит в оперативке как неубитая задача на компьютере. Оно жрёт ресурс. И это буквально уже чуть ли не физиология, то есть это даже не эзотерика. Ну то есть там она эзотерика в плане того, что это событие может быть и не из этой жизни. Это да. Но с точки зрения как бы вот примитивной - это физиология, работа сознания, это кратковременная, краткосрочная память. То есть она содержит в себе все травмы по гигантскому списку, которые у нас есть, если они не проработаны. И, э, ну да, да, да, мы как бы их прорабатываем ещё начиная с панацеи, из-за чего снились многим кошмарные сны от неё, да? Э-э, с другой, это с одной стороны, и можно мало того, наверное, нельзя назвать ни одного изделия, которое не было бы связано с проработкой травмирующего опыта тем или иным образом. Косвенно хотя бы, да? То есть так или иначе это вызывается, даже если не было задумано никаким боком при создании изделия. Почему? Потому что когда мы себя восстанавливаем, восстанавливаем в свою целостность, то травмирующий опыт для нас становится чем-то другим. мы так или иначе его вынуждены перерабатывать через новые ситуации, что очень часто в отзывах там про переживания, про сны, про старых знакомых, которые встретились после того, как кто-нибудь там с MB3 поэкспериментировал в самоделке или там в тестовый период. И вот это вот всё, да, это про это, да? То есть мы, к счастью, этой темой занимаемся много лет прямо и косвенно. Ну, прямо в смысле с помощью специфических прямых изделий, которые на это рассчитаны. и косвенно, потому что фактически большинство изделий так или иначе приводит к соответствующим эффектам. Но это не значит, что достаточно, да? Не значит, что достаточно. Однако для понимания, я ещё раз подчёркиваю, что все травмирующие вещи, которые вы можете только, не знаю, вспомнить, те, которые не можете вспомнить, потому что вы их вспомните только, когда триггер возникнет. То есть некое событие резонансно триггерящее старое воспоминание, иногда даже не из этой жизни, которое нельзя конкретизировать. Так вот, это всё висит в оперативке в краткосрочной памяти. И пока оно там висит, по факту, ну, для человека с пониманием, как работает мир, это однозначно определяет следующее, что вот это всё, вот это всё уменьшает пропорционально количество таких вот травмирующих эпизодов, непроработанных, ваш реальный потенциал как оператора. То есть висит, условно говоря, 100 серьёзных травм, значит, вы пользуетесь в реалиях потенциалом со взни, когда был бы потенциал там, допускай даже не 100, а 50, да, хотя бы 50%, то называется вот так бы всё отлетало, пожелал, сбылось. Это про это. И это просто проблематика, да? То есть, чтобы её стало понятно, то вот Миша тут такой сидит и с мая или с апреля про сборку и целостность вещает какую-то ерунду, да, как бы, а у меня всё в порядке, да? И чего он вещает? Зачем, когда у меня всё в порядке? Так вот это вот так работает. И оно так работает у всех. То есть степень у всех разная, но на самом деле у всех эпизодов хватает в той в той или иной степени. Что-то ищется, да? То есть у меня тоже что-то ищется. Там нельзя сказать, что всё причёсано вообще. Мало того, вот работа с такими темами, то есть когда ты практикой занимаешься и теорию слушаешь, она уже вызывает встряхивание внутри соответствующих вещей. То есть для меня было очень нагрузочное последние месяцы, потому что изучая подход других, окунаясь в него, вынужденно, это полезно, да, но получаешь взбаломучивание вот внутренней этой своей какой-то гущ, да, и она приходит в движение, требуя обратить на неё внимание. И порой это вызывает те эффекты, которые народ описывал там и на Лрингах, и на MB3, и так далее. Иногда не совсем приятны изнутри, но хорошие, потому что есть чёткое понимание, что раз что-то взбаламутилось, значит, с этим можно что-то делать. А раз с этим можно что-то делать, значит следующая версия меня будет немножко м прикольней для меня самого как минимум. что не может не радовать, но пласт работы большой, потому что и с учётом всего, что сделано за годы в области изделий трансляций и практик и наших собственных погружений, всё равно есть понимание, что ещё очень многое, э, ну, что называется, там не докопано, да, то есть некоторые некоторые аспекты, э, например, моих личных, понятно, я живой человек человек. У меня там ээ как бы разный жизненный опыт был. И опять же из прошлого что-то тянется. Поэтому так же, как и у вас, есть определённые травмирующие события. Часть из них, я знаю, что они переработались и не вызывают отклика сейчас вообще, а часть нет. Нифига. Ээ они, может быть, на там 80 или 90% переработались. То есть они не вызывают яркий отклик или там яркую эмоциональную реакцию. Но пока я в принципе о них вспоминаю в каких-то соответствующих ситуациях, то есть они по аналогии, по резонансу приходят в голову и в память, значит, они ещё есть в каком-то объёме. И это, как я объяснил, ресурс, который не даёт нам получать то, что мы хотим. Мало того, что он не даёт, вот это можно рассмотреть как чисто технический или там механический утилитарный подход к объяснению одной из версий понятий кармы, да? То есть я много раз говорил, что в моём понимании оно так не работает, как эзотерики пишут, но не совсем так, как минимум, да? То есть, естественно, если человек косячит осознанно, ээ, то он потом как минимум от себя самого может схлопотать на следующее воплощение обучалку на эту тему. То есть между воплощениями подумает, скажет: "Боже мой, я тут такого нагородил, да, следующую жизнь отдуваться будем". Вот, кстати, у того же Ханстндама в историях такого много, что товарищ между воплощениями сам понимает, что теперь ему нужен противоположный опыт. То есть в прошлом опыте был злодеем, значит, в этом опыте будет страдать. Сам придумал себе, ну, для баланса, потому что в развоплощённом состоянии, ну, оценивается, оп, да, надо же, вот такого опыта набрал, но его же надо сбалансировать, а то фигня получается. То есть там-то нет как это местно местных ценностей. Их и здесь-то нет по большому счёту, потому что они при каждой цивилизации, в каждом социуме разные. Ээ поэтому вот этот аспект кармы, да, он работает, как это сам себя наказал условно. Ну это не наказал, это про другое. Это про получение разносторонний опыт. Я про это же говорил, что по сути каждый проходит синусоиду, если он не сбалансирован такую, то есть болтает от порядка к хаосу. И там могут вот на предельных точках быть ээ перекусы с опытом. Как бы хотется окунуться либо в порядок, либо в хаос в полной мере. И как всегда, если что-то в избытке, оно порождает искривление некоторые. Вот. Но с точки зрения как бы кармы, как набора травмирующих событий, не только из этой жизни, которые остаются в оперативке, то есть человек умер, человек родился заново, а у него в оперативной памяти висят триггеры. Он бы как бы ему бы магом быть, да, или хотя бы не магом, а неважно, просто гармоничным существом, которое правильно и хорошо выстраивает свою жизнь согласно своим же пожеланиям. А вместо этого в резонансах висят картинки прошлого с травмами. Так вот, они висять, когда они висят там, они как, я не знаю, там набор слайдов или набор фотографий, которые постоянно разложено, они отбрасывают какие-то свои тени. И вот это производит определённую реакцию. Если их проработать, не будет никакой реакции. То есть это не про расплату речь, да? Опыт получен, он не усвоен, он не упакован, э, можно так сказать, в энергетический генотип, в долговременную память, в реальный опыт. Ну или я это привёл совершенно материальный пример. Папочка, да, там с с делом, с расследованием, там лежит на столе у следователя, и она не отправлена в архив, потому что там не закрыты какие-то аспекты, да, висяк. Вот, вот такой вот висяк. А он жрёт ресурс. Когда их целая стопка, то весь ресурс сожран. Потому что если дальше пытаться с этим разобраться или каждый день каждую папочку перелистать, то больше и времени ничего не остаётся. Примерно так мы все живём в какой-то степени. То есть, да, мы конкретно мы, да, наша тусовка сделала достаточно много для того, чтобы все эти аспекты максимально сгармонизировать. А, но я никогда не смотрел на вот этот процесс с такой точки зрения, пока мне его на пальцах не объяснили. То есть всё, что сделано, оно сделано правильно. И здесь, что называется, не отнять, не добавить. Добавить, конечно, можно, но это уже другая история про другие какие-то подходы, но сама проблематика остаётся, да? То есть почему я всегда говорил, что интуитивно, что с этим всегда надо работать, не оставлять на потом, как бы не не оттягивать удовольствие. То есть если если человек понимает, что есть дрегирящие факторы, то с ними надо работать, чего бы это не было, как бы, ну, не то, что чего бы это не стоило, но как бы насколько бы геморройно такая процедура ни была. Вот теперь я могу это объяснить. на пальцах, да? Почему Почему плохо иметь багаж травмирующего опыта? Не потому, что он вас где-то задевать может, да, или там не потому, что он жрёт ресурс в прошлом, потому что он жрёт ресурс в настоящем. Травмирующий опыт всегда происходит у человека сейчас. То есть это длится в сейчас. Если даже вы о нём не помните, он готов по первому резонансу триггеру выскочить наружу, как чёртика из табакерки, и как бы вас отригирить. А для того, чтобы он был готов выскочить наружу, он всегда находится в оперативке. И с точки зрения как бы там какой-нибуд нейрофизиологии мозга, это в оперативке именно в краткосрочной памяти, а с точки зрения энергетической картины или там эзотерической картины, то фактически это в нашей сборке мира, да? То есть это в нашей сборке мира, а в нашей сборке мира- это на самом деле трансляция-то у нас идёт сборки мира всё-таки из солнечного сплетения. И с физиологической точки зрения, дальше уже от энергетической структуры кокона, с физиологической точки зрения означает, что все тригерящие события это не только психосоматика, которую мы знаем по текущей жизни, но это и долгосрочные проблемы здоровья, которые мы притаскиваем с собой на воплощение и которые можно убрать. Поясняю по-другому. То, что продуцирует человека солнечного сплетения - это его картина мир. И мы вместе собираем мир, ну, всю реальность, да, когда там много факторов. И там в чат пишут: "Так делать-то что, как убрать?" Да подожди, я ещё не всю проблематику описал, только половину проблематики. Как убирать? Будем в следующий раз разговаривать. Э, не, я как бы я знаю, как ребята убирают, да, то есть через через ту же регрессию, но это долго. По-нашему, оно вот тем же Элрингом через какое-то время выбирается. Просто тоже долго, но не требует многих часов регрессии. Специализированно я пока ещё ничего не сделал. Я проблематику описываю, а вы уже кричите, как убирать. Чтобы вы поняли, на самом деле, поскольку все фактически, да, ээ ну предыдущие вещи, они помогают убирать подобное, то и как убирать-то уже в какой-то степени есть. Э, но надо осознать. Я сегодня пытаюсь объяснить, да, как это, как оно работает, механика какова, да, то есть как это сказывается на то, что мы работаем, что хомячки работают криво. Вот так вот. Возвращаюсь опять. Солнечное сплетение, проектор картины мира, да, коллективно мы её образуем. Потом говорим: "Мир кривой". Вот такой кривой, да? А на самом деле, ну, мы кривую картину продуцируем. А почему мы кривую картину продуцируем? Потому что, ээ, вот эти вот ребята, да, которые в нас приклеились, и плюс наши личные травмы, и то, и другое есть ресурс. Те просто тянут вожий каждый в свою сторону. Лебедь, рак и щука, классическая басня Крылова. И говорят, что они нам приносят пользу. А а ну или думают они так для себя, да? То есть у них внутри ощущение, что они заняты чем-то очень хорошим, очень-очень хорошим. А, соответственно, психотравмы, которые нас стригивают, они жрут всю нашу оперативку, магический ресурс, но они не просто жрут. То есть с точки зрения физиологии и энергетического строения кокона, это означает, что мы транслируем неправильную картину из солнечного сплетения. А по факту это означает, что остальные энергетические зоны в теле и отражают эти психотравмы в себе. То есть они их содержат, наследуя их из прошлого воплощения. То есть мы приходим в тело заведомо неисправное, потому что приносим на себе этот груз. Ну мы его ломаем, условно говоря, при вхождении в плотный мир этим грузом. Примерно так. Примерно так. Но это ещё не всё, да? То есть я же обещал пугающий контент. Есть третий фактор. Вот, чтобы до него докопаться, нужно было долго копать, да. Поэтому спасибо Ивану, он долго копал. А потому что я говорю, что, например, там тот же Ханстондам не копал так далеко. Ну и многие не копали. Ээ, значит, этот фактор называется первичная травма. И он сказывается в терминологии регрессологов на одном, а в моей совершенно на другом. И в моей это выглядит более зло. Значит, в терминологии регрессологов выглядит так, что если мы берём пришёл человек там с головной болью или с проблемами психологического характера, там отношения не заводятся или все, которые заводятся кривые, там, например, там все мужья пьяницы, не знаю, неважно, любая проблема. пришёл с этим человек, начинает корни искать, да? Так вот, по наработанному ребят опыту есть одно правило, что если идти по определённому алгоритму в поисках истинного корня, травмирующего, то этот корень всегда внезапноя непринятое, ключевое слово непринятая смерть физической тушки. И вот в такой трактовке вроде ничего такого. Ну, корень и корень, но внезапное, внезапное, непринятое. Ну, и хрен с ним. А теперь перевожу на, как это, с гипнологического, даже не не на эзотерический, а на, э, ну, условно говоря, такой более материальный язык. Значит, вот на огромном количестве людей проверено, что с чем бы они ни пришли, в изначальном событии стоит внезапная смерть. На примере это объяснялось, что, например, если вот ведьму сожгли, это не внезапная смерть, и она не является корнем ни хрена. Вот то, что она попала на костёр, имеет в преддверии ещё несколько событий, как правило, которые привели к такой цепочке, что вот с ней получилась такая беда, да? Вот этот костёр, он травмирующий сильно, и он всплывает на регрессии ярко и прорабатывается. И многие на этом товарищи регрессологи делают стоп, потому что всё найдена причина такая ужасная, такая история. Да вот всё же ясно. Но если пойти ещё на сколько-то шагов, их там может быть то там находится, да, вообще что-нибудь случайное иногда. И там говорят хомячок поть из игры. твоё тельце поломалось. А он такой: "Не, ни хрена я не наигрался, я не пойду, я тут буду, короче, куралесить". И тут мы вспоминаем сразу этих сущностей, которые приклеиваются к кому-то. У многих из них примерно такие же истории, что действительно внезапные. Ну вот из того, что я лицезырел, да, в натурном опыте. Так вот, там есть ещё один нюанс очень интересный, который говорит о следующем, что если взять положительный опыт, ну, то есть, например, очень ресурсное событие, позитивное, э, и попробовать его отрегрессировать. Ну, то есть, а что предворяет это событие? Потому что у ребят разработан алгоритм, он достаточно он не сложный, но и не простой. как правильно отсматривать все непроработанные события, висящие в оперативке человека, да? То есть то, что вызывает травм, потому что они висят там цепочками, такими квантовыми виноградными гроздями или этими самыми бусинами, там, не знаю, хитросплетёнными. То есть их надо проходить кусочками. Они никогда не являются последственной кинолентой. Там есть конец события, за ним может быть продолжение. Продолжение может быть то, что предшествовало ему. Может быть аналогия. У аналогии может быть, соответственно, предшествующее и продолжение. И пока мы вот это все совокупности резонирующих друг с другом цепочек не открутим, мы не найдём корень. И есть специальный алгоритм, как всё это проходится. А и всё бы ничего, ну, долго очень. Но

Если пойти от позитивного события, то дальше очень смешно, потому что от позитивного события, очень ресурсного, очень клёвого, которым вы очень довольны. По цепочке, по этому алгоритму, всё равно приходишь к внезапной непринятой смерти.

А теперь перевожу на русский. Значит, что выходит? Что у каждого, причём у каждого, есть не одни, то есть не одна виноградная гроздь. Вот этих внезапных непринятых их какой-то запас. Ээ, целый патронтаж есть, существует, да, у большинства, можно сказать, фактически у всех. Так вот, это так же, как растрата оперативной памяти, точно также жрёт ресурс, только с другой стороны. Фактически это некие волны, которые мы вот как камень кинули в воду, пошли волны. То есть вот в конкретном примере у дамы, которую сожгли на костре, у неё этот камень был на там пять воплощений до. И только потом он вызвал вот это вот переживание с костром. Потом ещё какие-то более современные уже, да, то есть примерно что-то похожее, то есть, ну, к примеру, сейчас непризнанный медик, да, там или там ещё что-нибудь такое, ээ, похожие отголоски.

И там получается, что что есть ключевое событие, из которого как-то извращаясь, как в "Королевстве кривых зеркал", кривыми отражениями, продуцируется волна. Почему волна продуцируется? Потому что человек... Вопрос в чате: "У всех есть внезапные смерти в жизни?" Вопрос или это про все жизни? Да, это про длинную цепочку. Что в большом количестве жизни есть много внезапных смертей, которые должны, для того, чтобы это было таким триггером, то есть корневым событием цепочки, они должны быть ещё не принятыми. То есть, если человек не понял, что он умер, или понял, но категорически не согласен выходить с игровой площадки. То есть именно в этом случае. И всегда корневое событие лежит не в этой жизни, а вот в такой штуке, да? То есть, когда оно убирается, то, видимо, за ним убирается ещё целая виноградная гроздь. И именно её отработка, вероятно, я подозреваю, что не все события отрабатываются даже по хитрому алгоритму, которую придумали ребята, но, ээ, как бы гроздь фактически срезают с этой травмой, да, тогда она уходит целиком. Если корень не найден, то она прорастёт где-то в другом месте потом. То есть уберётся текущая проблема, а потом появится другая.

Но прикол-то не в этом. Я говорю, что прикол в том, что от позитивных событий мы приходим туда же, что очень наглядно показывает, почему для местного населения и нас всех этот мир такой плотный. Вы вдумайтесь хорошо, что происходит. Значит, происходит очень интересная вещь, что когда человек, ээ, создаёт для себя вот такое, ну, это типа, институтским языком, можно сказать так, поругался с экзаменационной комиссией и хлопнул дверью и сказал: "Да нет, я на самом деле сдал экзамен, вы все профессора дураки". Ну, я утрирую, конечно, сильно, потому что там не было никакой экзаменационной комиссии, но примерно это выглядит примерно так, да, то есть, да, с игровой площадки меня вышибло, но я не согласен. Иногда это может быть полное неосознание своей смерти, на самом деле. То есть, что он болтался какое-то время там где-то, не понимая, что он умер. Про это, кстати, много пишут, что многие в Австралии так залипают, не понимают. Ну, просто потому что в нашем текущем, мм, как бы модели мира и ээ, социальном обрамлении того, как всё происходит, вообще не принято говорить о реинкарнациях. Большинство не в курсе, за исключением вот профильных специалистов и прочее, прочее, ну, или эзотериков и прочее, прочее. Но даже когда это было там какое-то время ранее, где это являлось непреложной истиной, все понимали, что заход в плотный мир — вещь временная, судя по тому, что вскрывается, многие всё равно категорически были не согласны с тем, что их вышибло в самый интересный момент, оставив какие-то незавершённые дела, там эмоциональные связи и прочее, прочее, прочее, прочее, прочее, прочее.

И вот эти вот несогласия, даже с пониманием, что товарищ умер, они порождают некую волну отражений, кругов по воде. А когда их много, этих кругов много, и продуцируемые события в меньшей степени являются нашим операторским воздействием, а в большей степени являются ээ, нашими собственными вот этими вот кругами по воде множественными, да, которые интерферируют одно с другим. Потом мы удивляемся, какого хрена в каких-нибудь моментах жизни творится какая-нибудь фигня полная, да? А творится она именно по той простой причине, что приличную часть происходящей картины, да, можем сказать, ну, есть же большие процессы, там вот государства и прочее, эпохи и всё то, что происходит, но это уже от совокупности всех, да, у которых примерно такая же проблематика, да, оно связано. То есть можно это трактовать из других, то есть можно опять назад пойти там в конспирологию, это тоже будет правда. Ну, в эзотерическую конспирологию, там, аля какой-нибудь там Шумшук или там, неважно, Трихлебов или там ещё что-нибудь такое и сказать, что да, там пришли ребята-захватчики, покрошили мир, ээ, создали катаклизмы — и будет тоже правдой. Ну, по-своему. Ну, какая разница? Это на самом деле в данном случае пофигу. То есть, да, пришли какие-то хакеры и перешили игровую площадку, можно и так сказать, под свою версию более жёсткую.

Но по факту, если рассматривать вот с точки зрения одного конкретного персонажа, то один конкретный персонаж в свои круги по воде попадает, которые интерферируют друг с другом от своих предыдущих косяков, когда он, ээ, ну, условно говоря, категорически не согласился. И получается, что с одной стороны мы сожрали ресурс тот, который остался магический, потому что к нам приклеились какие-то ребята, а мы не в состоянии их видеть, и они не в состоянии понимать, почему они приклеились. Они приклеились на травмы. Эти травмы, они все корнями идут вот туда же, да? То есть вот к корневому событию номер раз, которых много. То есть внезапная непринятая смерть. То есть, когда эта травма убирается, сущности отклеиваются. То есть можно так и так. Можно регрессировать сущность. Вот по методике этих ребят, чтобы убрать у неё травму, она исчезает. Можно регрессировать человека, это дольше просто. И когда у него убирается корневая травма, сущность отваливается, и то, и другое срабатывает, потому что разорвали резонанс, телефонная линия разрезалась. Если не убрали корневого человека, что дольше, но по идее в некотором роде правильнее, хотя сущность тоже жалкая, тем более, если она человек, хотя если не человек, всё равно то как бы если не убрали корневое, может ещё кто-то приклеится немножко по-другому. Он жрёт ресурс. Круги по воде дают нам событийную линейку. Не совсем ту, которую мы, как вершители, хотим.

Не, на самом деле, когда мы входим в режим вершителя, мы как раз отключаемся от всего этого. И вот, да, вопрос про вершителя был сегодня. Ээ, да, то есть мы отключаемся от неправильных настроек, просто смещая своё сознание совершенно в другой пласт мира. Поэтому режим вершителя позволяет делать глубоко операторские действия. Мало того, режим вершителя, точно так же, как и режим, режимы выхода на другие уровни в том же ПК Levels. Почему я, собственно, добавил в скидки именно эти изделия? То есть я в скидки добавил те изделия, которые вместе с "Небом 2" Лрингом наиболее актуальны ээ для восстановления целостности. Ну, надо мной друг поржал, когда я говорю, это как бы штуки, которые лучше всего резонируют с олрингом. Он говорит: "А ты можешь назвать, которые хуже всего резонируют с ил рингом?" Типа, что ты за фигню поришь такую? То есть, ну нет же, как бы такого нету изделия. Это да, но те, которые сейчас включены в скидки, они наиболее ээ целостно поддерживают, то есть они также поддерживают те же самые процессы интеграции в автоматическом режиме без нашего осознанного участия, ну, или с нашим каким-то участием на каких-то этапах. Ну, туда ещё, по-хорошему, MB3 добавить надо. А если и дальше пошло и вообще всё, да? Ну, потому что в каждом есть свой аспект, какой-то чуть другой, ну, какой-то чуть другой, который помогает этим процессам.

Но я прочитаю то, что в чате, я не всё успеваю читать, просто некоторые короткие фразы выхватываю на лету. Вот. Но по сути получается, я ещё раз говорю так, что первичное нами, порождённое, ну, в некотором роде упрямством, если так можно сказать, нашим, да, когда-то давно травма, и которых много, оно создаёт эту интерферационную картину событий, которые мы вроде как должны бы пережить, потому что они отзеркаливают вот то предыдущее упрямство, ну, в упрощении, так можно сказать. И у нас их висит целая гроздь. И мы то в одну упрёмся, то в другое упрёмся, то в одну упрёмся, то в другое. Говорим: "Что-то странная жизнь". На это же всё налипают внешние товарищи, у которых примерно такие же проблемы, но они сейчас без тела висят. И тоже, кстати, не приняли смерть. Поэтому они болтаются непонятно где, на воплощение не идут. Они говорят: "О, нет, ты клёво живёшь, но мы тебя сейчас правильному пути наставим". И добавляют событий, но уже пользуясь своим видением, в другие стороны дёргают, но ресурс при этом берут наш в этот момент, потому что они к тому приклеились. А третью часть ресурса мы забили в оперативку не пережиданными травмами, растая все кусочек. И вот это как раз есть наша магия, условно говоря. Вот такая весёлая картина. А напугал? Ну, на самом деле, это очень хорошая история, потому что это означает, что вне зависимости от изменений мира, в независимости от изменений мира, а очень многое можно поменять внутренними способами работы с собой или внешними способами, ээ, ну, и теми, которые у нас уже набраны за последнее время. Они всё-таки достаточно эффективны. А я убеждаюсь в этом последнее время постоянно.

Мы, кстати, использовали, а, ну, вынужденно, я был вынужден использовать ускоренные методы проработки расщеплений, которые давал на двадцать второй теме, ээ, непрофильно, вот как раз вот в этой зоне регрессиологической сущностной, да, просто потому что там получалось так, что некоторые вещи, ну, там курс кончался, а надо было отпустить ээ других, с которыми там парная работа шла, а не доработаны, да, то есть просто во время не вложилось. Ну, и нехорошо, когда что-то недоработанное остаётся, повешенное, да, есть такое понятие ретравматизация, которую не все знают. Некоторые психотерапевты и не только знают, да, а некоторые нет. Вот недоработанная регрессия, например, которая не дошла до определённой глубины — это опять же некоторая ретравматизация. То есть на поверхность подняли, а, ну, не убрали до конца. Значит, человек в этом будет твориться. Он подсознательно может не понимает, что с ним происходит, но что-то вылезет. При хорошем варианте он это переработает, при плохом ему сплохеет. А, и, ну, и, соответственно, я, чтобы вот, условно говоря, таких хвостов не оставлять, то есть потенциально это считается, что ребята пришли учиться, это их проблема. Ну, примерно, потому что дальше они умеют, значит, друг с другом как-то доработают уже вне. Ну, и это правда. Вот. Ээ, но по факту, ээ, чтобы не оставлять хвостов, я применял вот короткие методы, в том числе из двадцать второй семинарской. И очень успешно показывает, что оно всё взаимозаменяемо. Просто тут проблематика показана с другой стороны была. И более глубоко.

А некоторые уже грозятся мучить меня в личке после вебинара. Ну спасибо. А как это? Да — спрашивают, что за ребята интересно туда глянуть? Можно уточнить? Я правильно понимаю, что все мы прожили много жизней? Я это в начале говорил, конечно, много, да. То есть для тех же регрессологов это просто аксиома, да, потому что нету человека, у которого при работе с травмой не находился бы ээ корень ни в этой жизни. Ну нету такого. Поэтому практикующие регрессологи, в том числе клинические, да, они все прекрасно знают. И я говорю, что вот там у того же Хэнстндама там гигантская структура по миру. Он пишет книжки с историями прошлых жизней из личных терапевтических сеансов. И таких много очень, да? То есть для этих людей вообще этой темы не существует. Она давно признана. И как бы тут всё просто. А так что тут ещё пишут? Раз уж я отвлёкся на чат, ждём кулон "Чистка оперативной памяти и кривизны", сокращённо ЧОПИК. Да, я люблю примерно такие названия. Но проблема в том, что я пока не понимаю, чтобы это можно было сделать кулоном. Точнее сказать, это и так делается кулоном "Небод". Вот скорость проработки, потому что он убирает старые травмы, да, я не знаю просто, какова скорость проработки. То, что он это делает, это совершенно точно. И по модулю я его специально опубликовал, и отзывы как бы от народа были. То есть этот процесс идёт, и с лрингом он идёт лучше. То есть сочетание "Небо 2" и "Лринг" для этого дело хорошее, но туда, я говорю, можно много чего добавлять и Ома тоже.

А, да, конечно, меня после всего этого очень тянет сделать специальную какую-то штуку ээ более по другому алгоритму идущую, потому что "Небо два", оно работает по своему алгоритму. Он не является некорректным, он вполне корректен, и он будет, условно говоря, на той же виноградной грозди потихоньку ягодки-то убирать, и количество будет уменьшаться, и потенциал на всех вот этих вот штуках будет падать, и сущности будут сами отваливаться, там, и ресурсы освобождаться. Просто вопрос, ээ, в скорости, если там очень много мусора, то сколько будет происходить преобразование? С одной стороны, хорошо, что не слишком быстро, потому что слишком быстро может не выдержать психика или физика. А я говорю, что многие, если не считать правильные сказать, все наши физиологические недуги на самом деле имеют психосоматические корни. Просто некоторые из них лежат не в этой жизни. Если его всё вычистить, то человек опять станет, как там писали про старцев времён Петра I, да, которые жили там по несколько сот лет, а, да, и по большому счёту, наверное, и на перевоплощение уходили просто потому, что задолбались, типа, пора и там поболтаться. То есть из-за, как это, устали от плотной, давай поболтаемся немножко с той стороны. Ну, примерно так. То есть, если всё почистить, то и всякие различные забавные вещи типа омолаживание. А, ну, про это плохие байки рассказывал, расскажу хорошую байку. Сейчас только прочитаю ещё про омолаживание, да, с чем мы тоже много многими изделиями работали.

Спрашивают: "Между перевоплощениями там есть пространство сна?" Вопрос в плане того, чтобы в пространство сна проработать свой неуспешный опыт. Аа, м, ну, скажем так, здесь вообще очень всё хитро, да? То есть можно при хорошем раскладе всё это, да, урабатывается между перевоплощениями, если человек понимает, что надо делать. Во сне это тоже при хорошем раскладе перерабатывается. Мало того, во сне оно вообще автоматически должно по-хорошему перерабатываться, но это не работает. А не работает оно из-за того, что слишком хитросплетённая история, да? То есть может оно работает, но мелкими сюжетиками. То есть не, а переработка во сне работает не с нужной производительностью. Нам нужен некий турборежим, слишком большой багаж. Ну, она не у всех и не всегда работает, но я же говорю, не зря с той же "Панацеей" оно запускалось. То есть, если человека поставить немножко в правильные резонансы, переработка во сне чинится. Она должна вести к тому, чтобы в том числе травмирующие события уходили на долговременную память, что фактически является переработкой. Что фактически является переработкой. Я этот пример приводил в чате двадцать второй темы, что ээ пресловутый метод ДПДГ, десенсибилизация движениями глаз, он же как-то там по-английски MDR что ли называется? забыл. А он про тоже. И там приводятся такие же аналогии, что вот во сне, когда фаза, да, у человека под веками быстро двигаются глаза, это некий аналог, когда перекидывается слева на правое полушарие или в дол в долгосрочную память, то, что во сне в образном сюжете прорабатывается как, ну, некие некое зеркало травмы, да, к примеру, не обязательно, но к примеру. Ну и, ээ, как бы с точки зрения официалов неэзотерических, это сонно тоже примерно про это же, да, что мы получили какие-то впечатления, они там при архивировании порождают вот что-то. И даже с точки зрения не официалов энергетических, аля там какой-нибудь Чикуров с его трактатами по снам, это тоже примерно про это. То есть всё равно с другой стороны, но только это на в это в область личного бессознательного, ээ, которое физиологически расположено в зоне живота, да, и образует влияние на наше сновидение. Но и так, и так, и так, и так, и сяк через сон, да, оно прорабатывается. Это хорошая новость. И хороший аспект в том, что время во сне не соответствует времени в физическом мире. Поэтому можно через сон проработать дико много, если правильно всё сделать. Да, там есть, ээ, например, в ОС есть специальные техники многократного углубления, которые позволяют ээ разницу времени, которая проходит в физическом мире и ОС, сделать ещё более грандиозной, довести до того, что ОС пройдёт там 10 лет, условно говоря, и всё переработаете за это время. Даже восемь можно себя погрузить, да, в гипноз, там копией себя или там шестёркой. То есть операторский метод убирания вот этой проблемы, он существует и он может использоваться в том числе через ОС. И это точно. Совершенно точно так же, как и в материальном мире. Просто он долгий, да, и это его основная проблема. То есть там можно годами копать эту тему, годами. Но если её накопать целиком, то как бы бонус даже не целиком, а даже если убрать 10% мешающего, бонус всё равно будет огромный и по психике, и по здоровью, и по просто везучести дикой, да, потому что как уберётся часть кругов по воде, везучесть ещё ещё выше увеличится. Вот. Соответственно, из хорошего, да, обещал противовесом сделать. Есть, ээ, у тех же гипнологов продолжаются гипнологические байки, да, есть такая, я, по-моему, начал в прошлый раз это рассказывать, есть такое замечательное состояние, которое товарищ Издейл придумал, как наводить, но очень долго, да, то есть они это делали, этот X век, по-моему, он англичанин в в тюрьме в Индии, да, индусы там сиделись. Работал без наркоза врачом и вдохновился трудами Месмера, которого ээ признали к тому времени уже, по-моему, шарлатаном. Но он посчитал, что надо попробовать, скрестил это с суфизмом и получил ээ такие глубокие коматозные состояния, в которых происходило сверхвосстановление, причём м там, я не знаю, воспаления проходили без антибиотиков и так далее. В наше время то же самое делают, я про это рассказывал, ээ на той же двадцать второй теме. Немножко по-другому, но там тоже очень всё гиморно и почти никто этим не владеет, потому что очень долго долгоиграющая методика, чтобы обучить человека и так далее, но только по-другому. Это называется состояние секорты, когда в сверхглубоком гипнозе терапевт, находящийся сам, может фактически наложением рук починить другого человека. Ну, точнее сказать, физиологической связью. Вот такой вот. То есть он как бы чинится сам и чинит другого не так глубоко. То есть это не происходит не настолько качественно, но тоже работает. А-а и как бы прикол заключается в том, что корень и в том, и в другом корень и в том, и в другом заключается в очень простой вещи. То есть происходит вот его Издейла в X веке он там чинил этих бедных тюрем, значит, сидящих в тюрьме индусов, да, от каких-то совершенно безумных вещей. Потом к нему начали прибегать родственники, и просто те, кто услышал. А, ну, воспроизводить это не стали, поскольку, естественно, сразу положили под сукно, его признали шарлатаном. Ну, и плюс долго было очень, то есть он там по 20 часов водил в транс. И этому, значит, надо было лежать на кушетке. И он использовал других индусов, чтобы они проводили с ним убаюкивающие операции специальные, там часть суфийских техник. А это всё делается, но как бы, ну, кто будет вас 20 часов вводить в соответствующее состояние? То есть он использовал эти посменных по 20 минут, значит, таких. Можно. Так не надо, долго сложно. Вот быстро пока не сделал, но но возможно, да, действительно возможно. То есть это интересный аспект в том плане, что вроде как бы это всегда было и так известно, но тем не менее это просто про одну простую вещь, что если м перевести сознание в определённый режим, по сути это, кстати, очень близко к тому, что даёт пока levels, просто не в восприятии реального мира, да, то есть это пока levels в трансе, в сочетании с чем-то, а то могут запуститься процессы, ну вот у Издейла они запускались так, что некоторые по 14 дней в коме лежали, у них почти дыхание не наблюдалось, но потом они из неё выходили, но выздоровевшими и психически, и физически, да? То есть вот в этом режиме ээ стирание того самого травмирующего происходит сильно быстрее. Почему? Потому что в какое-то время включается прямая линия с надхомячком. Да, он такой: "Придорк, что ты там внизу натворил в этом материальном мире?" Да, сейчас всё объясню. Короче, давай справлять. Ну, примерно так. На самом деле, наверное, конечно, не так, потому что речь идёт про некие фактически автоматический процесс, не про ручное управление, ну, в большей степени. Проник автоматический процесс, который связан с тем, что резонансы с другими аспектами мироздания восстанавливаются из-за того, что человека очень сильно выключает из и здесь и сейчас очень глубоко. Он перестаёт получать здесь травмирующие сигналы и вообще какие-либо раздражители, а тело остаётся с ним связано на этот период, и оно восстанавливается тоже, причём очень интенсивно. Но я говорю, что вот этому есть как старые подтверждения XIX века, так и современные. То есть это американская школа Секорта, но там просто очень мало этих людей, которые владеют этой методикой, долго изучают и штукам получается это делать и прочее, прочее, прочее. И она неглубоко, ээ, ну, как бы сказать, не даёт такой глубины, которая получалась, когда-то у Издейла. По моим данным, есть ребята, которые ныне умеют делать Издейла, правда, весьма специфическим образом. Даже, может быть, лучше, чем тот делал в своё время. То есть они умеют людей погружать в соответствующую глубину транса или в соответствующую глубину -э то есть здесь даже неправильно сказать отключки сознания, а переключки сознания. То есть весь вопрос фокусировки, куда уходит фокус, да? То есть, ээ, куда уходит фокус осознающей части наблюдателя? Что происходит с наблюдателем. В этом весь вопрос. Точно так же, как и там в специфических состояниях типа "вершителя". И, ну, у ребят там есть определённый алгоритм, но я пока с некоторым сомнением к нему отношусь, пока сам не увижу. Это прибавьте ещё несколько месяцев, не сейчас. То есть не невозможно сейчас получить эту информацию в ээ виде, где я бы сказал, что да, это точно, это работает. Технически невозможно там и по прочим причинам, то есть время нужно.

Не всё, а не всё хорошо, да? Спрашивают: "Что за ребята, это которым я ходил?" Ну, понимаете, какое дело? Я сказать-то могу, только поучтите, что я сделал микс, да, из там кучи всего и прогнал через своё сознание. А я не уверен, что туда полезно ходить всем. То есть, ну, есть сложность, да, то есть потратить потратить очень много времени, даже если как не как терапевт, да, не как регрессолог, а как клиент. То есть, рассчитывая на то, что сеанс может длиться много часов, кстати, заранее сказать нельзя сколько. Ну, то есть это весь целиком день надо планировать, иногда и вечер, и ночь запросто. То есть прерывать крайне нежелательно. Можно, но крайне нежелательно. Технически можно, но это как бы всё равно потом нужно будет дорабатывать и это оставить поднятую на поверхность энергопотенциал травм. Вот. То есть даже условно говоря при наличии, если есть к кому идти, это история, которая очень времяёмкая, даже со стороны клиента. Очень времяёмкая. В этом плане мы все эти годы двигались очень эффективными методами, которые, я говорю, что до какой-то степени они всё-таки всё это прорабатывают, все эти аспекты, включая сожителей, то бишь сущности. Но я понял, что да, что не в полной, не в стопроцентной степени, то есть не до такого состояния, чтобы можно было сказать, потому что мы никто не в святых не превратились. Но я про это всегда говорю. То есть, да, этот процесс в любом случае и в нашем в нашей версии он требует времени. Времени, ну, то есть через изделия, трансляции и прочее. И там вот через то, что я давал на двадцать второй семинарской и прочие прочие штуки. Но да, как бы исходя из полученного материала, я, конечно, что-нибудь придумаю ещё нового и прикольного. Но, но почему я хотел это рассказать, да, до такой детализации? В первую очередь потому, что, а, на мой взгляд, это очень хорошая практика, подтверждённая, потому что я говорю, что, ну, у людей там десятилетие опыта, очень хорошо подтверждённая практикой объяснения, как выглядит корень проблематики того, что с нами происходит. Я ещё раз убедился, что я правильно делаю последние месяцы, что копаю вот эту тему с как убирание расщеплённости, да, потому что, ну, она, например, под сущности не совсем так попадает, но она на самом деле целостная. То есть это, как я сказал, что и у них тоже можно копать.

со стороны регрессии проблемы, можно копать со стороны сущности, проблема решится всё равно, потому что исчезнет паразитический резонанс, на который кто-то приклеивается. После этого проблема уходит сама. То есть её можно работать с одной стороны, можно с другой. И с энергетической тоже можно. И у них это тоже подтверждается, там у других их ребят. То есть можно и так, можно и так.

Обмен опытом показал, что так, так и так и так оно работает оди, но не совсем одинаково, но близко. Но проблематика, наработанная на многолетнем опыте у них, изумительно показывает то, почему мы находимся в такой жо как как персонально, так и там цивилизации в целом, да, и показал, что вектор, которым идёт, в том числе наша работа, а, правильный, б, новые направления, которые в этом плане можно развивать. Вот это основное, что я хотел донести.

Ну и кроме этого у многих, очень у многих вещи, схожие с тем, что я упоминаю, происходили на MB3, на лринге, ну небо мягкий, мягкий артефакт. То есть на небо я не помнил отзывов, чтобы вот прямо что-то было такое яркое из серии кого-то выгнало там или что-то глубоко проработалось. Но небо шло в тандеме, в своём появлении, да, в тандеме с Эл-рингом. У большинства небо смягчило работу Элринга, но такие же вещи были на сепараторе перед этим, да? То есть у кого-то от сепаратора, а он для этого и делался, кстати, в своё время. Ну только сепаратор делался под менее человеческие сущности. И были соответствующие отзывы, даже, по-моему, публиковались в канале, что от сепаратора у кого-то уходило, да, там, причём со словесным диалогом, типа, правда, ты хочешь, чтобы я ушёл или там ушла, не помню.

Аа то же самое, но при этом сепаратор как бы, ну, кто-то гонял в трансляциях, мало кто его взял в файлах, мало кто его крутил на крики. Ну, то есть это вот наиболее мощная версия. Туда заложен ээ энергетическая прокачка, которая обеспечивает разрыв внешних связей. То есть как эту, а, веб-конференцию разрываем вот этой. Сейчас я кнопочку в конце нажму. Будет то же самое, да, только с вами. Э-э то есть набор, который уже сейчас есть, он большой, он работает, но его, э, не все применяют в полной мере. Я не к тому, что надо срочно бежать, там файлы сепаратора покупать. Хотя, может, но тем не менее, а, но тем более, что они будут эффективны всё-таки вместе с коммерческим криком. У него другая эффективность, а это целая история. Ну, и дорогая, к тому же. Но это я про то, это я про то, что подходы, которые мы используем не первый год, они в данном направлении эффективны, хотя, возможно, и не так эффективны, как провести месяц на сеансах гипнолога. Возможно, ну не месяц подряд, да, а там типа так раз в месяц в течение там нескольких лет. То есть, возможно, это дало бы большей эффект. Не знаю, не знаю. Синергия того и другого точно дала бы больше эффект.

Но что с этим надо что-то делать, я понял в том плане, что есть нюансы, которые могут не прорабатываться нашими методами так быстро, как хотелось бы. То есть я представляю так, что с нашими методами оно может проработаться всё, но, возможно, не так быстро, как хотелось бы, потому что базовые алгоритмы, они в разных подходах приводят к нужному результату. А вот понимание самой проблематики, потому что, как я сказал, на многих изделиях происходит что-то близкое к тому, что я описывал сегодня. Но, на мой взгляд, многие не понимают, зачем им это, да? То есть и многие, возможно, воспринимают вообще, что, ну, лишние травмирующие переживания от встряки там вот на каком-нибудь новом изделии самоделки. Да нахрен этот геморрой. Нет, так не все, но очень многие воспринимают именно так. Точно так же, как очень многие воспринимают просто, что у них в принципе всё мягко и в порядке. По этой причине я сегодня постарался донести, как в целом выглядит вообще у всех, и почему я стараюсь эту тему настолько глубоко копать. Ну, в принципе, можно сказать, что много лет, но именно целевым образом, потому что я говорю, что и небо 2, и двадцать вторая семинарскаринг лежал перед этим год. Я его не трогал, а тут, значит, добавил, потому что вот оно вошло в резонанс. И дальше пошёл копать сам тему на сопряжённых курсах и собирать прочие знания. Именно потому, что ощущение, что здесь можно и нужно гораздогораздо глубже, интенсивнее и, ну, как бы правильнее прорабатывать всё, ибо ибо, ну, нету запаса времени, надо уже это давно, нам надо давно себя гораздо интенсивнее, корректнее и правильнее приводить в своё изначальное состояние, потому в изначальном состоянии и с событийностью, и со здоровьем, и как бы с ментальным нашим состоянием, и с прочим, прочим, прочим должно быть всё, ну, ну, на порядок лучше. И мне жаловаться на это грех, да, и на здоровье, и на событийности, и всё хорошо, но всё равно, как бы, всегда есть к чему стремиться. А у многих, я думаю, что есть, тем более к чему стремиться в этом плане.

Говорят, что можно пару слов про барьер. Очень мало информации. Барьер - это, кстати, да, хороший вопрос. На нём, я думаю, мы сегодня закончим. Я вот думал, что я в час с небольшим уложусь. Я пошёл на 2 с поно без перерыва. Да. Вот барьер - это такая забавная штука, которая делалась для того, чтобы сделать э барьер для некорректного вмешательства ээ внешнего, да? Э есть много нюансов, которые связаны с тем, что я сегодня рассказывал. Это, кстати, наверное, можно осветить действительно 5тью минутами на этом завершить. Прикол заключается в чём? Почему возникают вот эти вот резонансы, которые я всё-таки не считаю в большинстве случаев настоящими подселениями? То есть потому что я говорю, что Антон их рассматривает как внешние объекты, Иван их рассматривает как внутриличностные или какие-то там внутри существующие. Ну, он на эту тему ржёт, что, да, там куча сабличности или там сущности. И когда вы там задаёте какой-то вопрос, подумайте сначала над тем, кто из вас внутри задал из толпы, да, этот вопрос. А-а, вот. Но это про резонансы, да? То есть как это происходит? Надо понять, что мир сопряжён, что мы можем резонировать с кем-то развоплощённым. А как работают вот техники погружений через слипера, да, когда сторонний оператор работает, это сейчас проводят или какое-то время назад проводили у Антона, потом они сняли, и у них не было человека под это. Это стало популярно, опять же в эзотерической нише регрессии. Я не рекомендовал бы там это ни у кого брать, честное слово. Вот слипперские техники на стороне. То есть мы просто оценивали это, смотрели, что там происходит, и там фигня происходит. Но это старые техники, которым много лет, они были придуманы и документированы как-то давно. Их службу использовали, про что делали там какие-то такие популярные передачи. Кто-то в это верит, кто-то нет, но по моим данным, да, это использовалось. И там прикол заключается в том, что по сути вот в тех же регрессиях можно работать по роду ну, например, с представителями рода, условно. совместившись с ними на какое-то время. И если немножко расширить эту терминологию или это понимание, то то, как описывали слиперские техники их применения в спецслужбах, это можно найти там где-нибудь на Ютбе, ээ то там так и делалось, да, только с живыми людьми, а не с развоплощёнными. И это может использоваться в некоторых случаях в негативных целях для трансляции, ну, определённых, например, образных цепочек или внешнего воздействия. То есть вот сущность может подселиться к вам по резонансу, потому что ей скучно, она не понимает, что умерла, к примеру, да, или это не человеческая сущность, ей, наоборот, весело и хочется вас покушать или ещё что-то. Ну вот, например, тот пример, который был сегодня рассмотрим, что умер, там кто-то не понял, что с ним произошло, приклеился, но точно также это может быть живой оператор, который имеет тело, и его ввели в правильное состояние, он к вам приклеился и некоторое время так же, как в случае вот с другим примером транслирует свои мысли, свою событийность и какие-то прочие вещи, да, почти никому не нужно такого, да, то есть такое вмешательство - это как минимум дорого по ресурсу ценных сотрудников. Но, в принципе, такое бывает. И в сфере людей, ээ, в зоне людей, где встречаются люди со способностями, такое бывает не так редко, да.

Так вот, барьер - это штука, которая, а, то есть, как работает такое воздействие? Можно, например, в регрессии пойти не по роду по своему и даже не по родственнику, а взять и отрегрессировать через себя чужого человека, не спросив его, а можно ему и что-нибудь сломать. Это возникает уже не регрессия, а воздействие. А что при этом происходит? То есть как можно попасть, если там нет резонанса? То есть если совершенно разные люди, в которых нет никакого резонанса. А также, как работает изделие покас, только плохо. То есть надо сначала выйти на уровень над. Ну, то есть мы в каком-то аспекте все единые, да? Но эта единая всё равно иерархично веточка. То есть надо сначала выйти в уровень над потом войти в другого. и сохранив контакт с кем-то. Поэтому слипер всегда работает в тваре с ведущим. Не очень хорошие операторские техники, которые доступны давно многим, к сожалению. К счастью, большинство из них не обладает глубиной погружения, необходимой для того, чтобы это работало. Но они могут быть также частично автоматизированы с помощью оборудования, да, там так же, как наведение во сне может работать сразу по большой территории, по большой зоне лиц и несёт примерно такой же эффект. И вот эта вот штука, это я про барьер рассказываю, на самом деле, она работает через вход высшего уровня, потому что там формально, выражаясь компьютерным языком, нет брендмара, фарвола, который прекращает поступление пакетов из некорректного источника. Вот барьер - это заслонка от некорректного доступа. Оно не сказать, что всегда надо, но, к сожалению, в ряде случаев наблюдается как это широковещательное, можно сказать, что-то: "Эй, все, мы вам во сне передадим". Вот что-то такое, понимаете? И барьер - это штука, которая ставит фильтр, минимизирующий возможность. Я не говорю, что полностью отключающий, потому что полностью отключать невозможно. Ну это так же, как это история про какую-нибудь абсолютную защиту, да? То есть так не бывает. Чем больше вы защит на себя навешиваете, тем больше вы хлама на себе таскаете, который всё делает только хуже. Абсолютная защита, абсолютная чистота, говорил товарищ Кров и по-своему прав. И, ну, то есть, я бы даже сказал, абсолютно прав, просто недоступно многим. А так и барьер не может быть абсолютно, но он ставит хотя бы какое-то препятствие, чтобы не связанное напрямую, то есть там, я не знаю, породу и родственное и так далее, не могло войти обходным путём. Вот для этого существует барьер. То есть не сепаратор - это немножко другая вещь. Она полезна может быть очень, потому что я говорю, что в нашей среде есть много, а персоналей, у которых очень большой потенциал, и тех, кто никогда не хотел бы видеть этот потенциал развито. Вот так это называется. То есть, скорее всё-таки узкоспециализированная вещь, но в тусовках типа нашей слишком много тех, кому она может быть нужна. Вот примерно так.

Я думаю, что на этом мы сегодня сделаем паузу до следующего вебинара. Будет ли он в следующие выходные или нет, я пока не знаю, но шанс велик, что будет. Вот и я думаю, что там могут всё-таки возникнуть или так или иначе быть рассмотрены вопросы, связанные с тем, что сейчас пошло в скидке. Потому что даже если всё, всё или часть этого не покупать, то пишут: "Почти семинар получился". Да, у меня и была мысль, что, наверное, примерно что-то такое получится, то всё равно, раз уж я всё это поднял на поверхность, в смысле те изделия, которые сейчас в скидках на месяц, про них надо поговорить. Опять же, самоделки же от них есть, да? То есть это инструментарий. И поэтому в следующий раз я думаю, что мы этот инструментарий, то есть Омма, не до сих пор, по-моему, не все поняли, что такое ом. Ну просто хоть я проводил по нему вебинар, пока Levels, э, вершитель матрёшка, что там ещё было, да? Ну, не считая B24, что-то, по-моему, я пропустил. Неважно. В общем, короче, в следующий раз. Поэтому весьма вероятно мы так интенсивно пройдёмся в плане и сравнений, и того, как как и какими хитрыми путями это может использоваться. Вот примерно вот такая история. На этом всё. Вот кто-то пишет: "Я поняла, что такое ома. Посмотрим, а мы проверим на практике". На этом всё. Пока-пока.