Transcription
ผมไม่ทราบใครให้คำปรึกษาทางกฎหมายกับท่านนายกนะครับ MOU ปี 44 เนี่ยมันเป็น MOU ที่ไม่ได้มีบทที่ว่าด้วยการบอกเลิก เพิกถอนเอาไว้ เพราะฉะนั้นมันก็ต้องไปเข้าหลักทั่วไปของอนุสัญญาเวียนนาว่าด้วยกฎหมายสนธิสัญญานะครับ ซึ่งหลักการของมันก็คือ ถ้าหากจะมีการยกเลิกต้องแจ้งไปยังคู่ภาคีเพื่อให้เขามีความเห็นว่าเขาจะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการยกเลิกนะครับ
การยกเลิกฝ่ายเดียวจะทำได้ก็ต่อเมื่อมันเกิดกรณีที่มีการละเมิดหนังสือสัญญานั้นอย่างร้ายแรงนะครับข้อนึง และอีกข้อนึงที่เป็นไปได้ก็คือ เมื่อปรากฏว่าสภาพแวดล้อมมันเปลี่ยนแปลงไปโดยพื้นฐานจนไม่สามารถบังคับใช้หนังสือสัญญานั้นได้ จึงจะบอกเลิกฝ่ายเดียวได้ แต่ไม่ว่าจะอย่างไรก็ตามนะครับ ยังไงก็ต้องแจ้งไปทางฝ่ายกัมพูชาครับ
เอ่อ กลไกอคอสคือกฎหมายการคอสก็คืออนุสัญญาว่าด้วยกฎหมายทะเลนะครับ มันไม่ใช่เอ่อเครื่องมือที่ทวีภาคีที่จะใช้กันได้ทั้ง 2 ฝ่ายอย่างง่ายๆ การใช้เอ่อตามกฎ uncอสก็มีอยู่ 2 แนวทาง แรกก็คือเปิดเจรจาแบบทวิภาคี ซึ่งอันนี้ก็คือ CC4 นั่นเอง มันก็เจรจาภายใต้หลักเกณฑ์ของอcอสอยู่แล้ว อันที่ 2 ในกรณีที่มันเกิดข้อพิพาทและหาทางออกไม่ได้ อังคอสให้เครื่องมืออยู่ 4 อย่างนะครับ อย่างแรกก็คือสารทะเล อย่างที่ 2 ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศนะครับ อย่างที่ 3 อนุญาโตตุลาการทั่วไป และอย่างที่ 4 อนุญาโตตุลาการพิเศษ ซึ่งจะทำหน้าที่ในการตัดสินข้อพิพาท
ตอนนี้ทั้งไทยและกัมพูชาเนี่ยต่างก็เป็นภาคีอังครอส แล้วก็ให้สัตยาบันกันไปเรียบร้อยแล้วทั้ง 2 ชาติ เพราะฉะนั้นหากจะดำเนิน การภายใต้อังคอสเนี่ยก็ต้องเจรจากันภายใต้กรอบกฎหมายอันนี้นะครับ หรือจะไปแก้ไขข้อพิพาทกันภายใต้เครื่องไม้เครื่องมือที่ออสให้ไว้ก็ทำ แต่อย่างนึงที่อยากจะเตือนก็คือว่าออสก็ไม่ใช่เครื่องมือที่ใช้ง่ายนัก แล้วก็อาจจะไม่ได้ผลอย่างที่ไทยคาดมายก็ได้นะครับ