Transcription
我们应该谈谈“净零”，不是零，而是气候变化，因为我知道这对你来说是一个非常重要的话题。
当然，我们企业的能源价格是世界上最高的，无可争议。这完全是因为无用的米利班德和他那个“零碳”政策。他们之所以能逍遥法外，是因为媒体被允许遵循共产党的路线，而不允许另一方被听到。
我认为，如果改革党获胜，并且奈杰尔为国家实现了承诺，是的，并且他大胆而勇敢，我再也看不到保守党的作用了。奈杰尔现在开始涉足那些以前并非他自己领域政策的领域。他们涉足了所有这些地方议会领域。他们深入基层。他们在所有这些不同的议会区域建立了组织。我的意思是，这是一项惊人的后勤成就。
我将说，当他们赢得下一次选举时，而不是如果，他们将以同样的速度采取行动来恢复我们的国家。我认为他们能做到。
所以，是头骨还是咕噜？我记不清了。是的，那是头骨。对。所以，当我去做那个纹身时，呃，乔丹，我带着一个复杂钟表的想法去的。他说，“不，我们要把一个头骨纹在那里。”好的。所以，我们纹了一个头骨，但它们无处不在。它们遍布我的胸部、腿部，只是其中一件事情。康纳有他的前两个。你打算像你父亲一样，全身都纹满吗？呃，是的。不完全一样。更喜欢零散地分布。你不想全身都覆盖。最好只纹几个而不是很多。而且你想确保至少有一个数学谜题，让人们在看到它时感到有趣。
不，我太老了，做那种事。我知道。我们可以在这之后去纹一个。不，对我来说不行。我女儿想要她的第一个。她15岁。
所以，呃，我们开始了采访。很高兴见到你。感谢你的到来。
嗯，非常荣幸来到这里。我是你节目的忠实粉丝，当然，你的节目被乔·罗根模仿了。他使用相同的形式。
我听说过那个年轻的毛头小子乔·罗根。不，他很棒。他是我们的迈克尔·乔丹。他是我们所有人都渴望成为的人。
嗯，你就在那里，伙计？嗯，我们在努力。你知道，我们生活在奇怪的时代，我认为我们需要一个人们可以公开谈论的地方，一个Ofcom不监管我们，我们可以进行诚实对话的地方。
是的，共产主义办公室在英国确实没有立足之地。你知道，这是我首先要做的事情之一，当命运的红毯在我脚下铺开，人们恳求我掌权并带领他们走向应许之地时，我将首先清除障碍的就是共产主义办公室。你知道为什么吗？因为它已经宣称，在气候问题上，这是我玩弄的其中一件事，科学已经确定，因此BBC、ITV、Channel 4和Sky TV有权只讲述故事的错误一面。它们不需要保持公正。
这有它的好处，就像我前几天向GB News的管理层解释的那样，因为这意味着Ofcom现在不能阻止GB News采取支持现实、因此反对气候胡言乱语的立场，因为一旦它们发布了判决，并在其一份文件中将气候事业视为自己的事业，声称科学已经确定，那么它们就不能再以司法身份对待任何选择讲述正确故事的广播公司。根据自然法最古老的原则之一，它们无权这样做，即没有人可以成为自己制造的案件的法官。Nemo situdex in Ka propria。
真是个开场。我们可以谈谈共产主义办公室。我以前从未这样称呼过它，但它确实很贴切。
我确实想和你谈谈气候问题，但我首先想问你一件事，因为，正如我之前告诉你的，我经常和我儿子谈论撒切尔夫人。她是我出生的那一年担任首相的，我出生在78年，所以作为孩子，我只记得玛格丽特·撒切尔到约翰·梅杰……但我回去看了她很多旧的演讲，我最喜欢她的一场演讲，我在节目中经常提到，是她谈到政府没有钱，只有你们的钱，也就是人民的钱，我们必须尊重这一点。
所以，我想问你的，因为你曾是她的顾问，你认为她会对我们国家目前的状况和保守党有什么看法？
她会为她的国家和她的政党哭泣，因为她的政党决定偏离。我的意思是，它在她权力和成功的顶峰时就抛弃了她，并用约翰·梅杰取代了她，他立即推翻了她的大部分作为。然后是托尼·布莱尔，他推翻了千年的宪法历史，现在让公务员队伍权力至上，而我们选出的部长们却毫无权力。我们选出的议会也毫无权力。它只是一个空壳。
当然，现在斯塔默先生不仅忙于放弃主权领土并将它们卖给共产主义者，而且还将我们所有的权力都交给了欧洲人权法院，而欧洲人权法院又是由共产主义者主导的。它是，它是，它是，你知道，极端激进的。所以我们不再控制自己的边界了。
她是如何处理边境问题的？
她处理得非常好。在她执政初期，一位后座议员被问及一个问题，他站起来说：“她将如何控制移民？”她说：“任何未经事先许可就进入这个国家的人，都将被直接送回原籍地，在此期间将被监禁。这对他们来说将是不舒服的。我们不会容忍的，”她说。消息传出去了，船也不再来了，也没有更多的胡闹了。
但是斯塔默，当然，这就是共产主义者的问题。他们想要大量的移民涌入，因为移民的前两代人会投票给左翼。他们就是这样。在美国也是如此。这就是为什么拜登做的第一件事就是开放边境，说：“都进来吧，你们都非常欢迎。”然后他们蜂拥而至。我估计有800万到1000万。没有人确切知道。
同样的事情现在也发生在这里。截至今天，今年已经有45,000人，这是一个新的历史最高纪录。但这只是乘船而来的人。然后还有通过净移民进来的人。去年，净移民人数首次达到68.5万至72万。但同样，没有人确切知道净移民人数，不包括乘船而来的人，这超过了活产人数，即60万人。
所以，她会对这一切感到震惊。她会对经济状况感到震惊，因为我曾在我办公室里非常努力地工作的一件事是，如果有人需要新钱，因为公务员队伍总是在想方设法扩大他们的帝国，他们会让他们部长说我们需要这个，我们需要那个……我建立了一个系统，如果有人需要新钱，它必须经过我的手才能提交内阁，而这些提案中大约98%都太疯狂了，以至于我在它们提交内阁之前就直接拒绝了。
在财政部每周的“晨祷会”上，他们会计算出接下来要给我们带来什么，你知道，一些关于花费他人钱财的新愚蠢提案就会出现。然后有人会说，“哦，不，蒙顿不会喜欢那个。”最后，他们干脆不再寄送了。
一年之内，这只需要一年时间，我们就开始偿还国债了，这是200年来第一次。如果她再执政四年，当时的全部国债，当时只有一亿英镑，现在估计是当时的四到五倍，就会被还清，然后我们将废除所得税。
这就是为什么党内的左翼如此渴望摆脱她。因为如果我们那样做了，那么这里将是世界上最好的工作地点，因为你不会为自己辛勤劳动的收入纳税。这将永远摧毁这个国家的共产主义，因为工人们会意识到，在保守党政府下，你确实过得更好，因为你甚至不必缴纳所得税。
我们离那一步如此之近，但党内的左翼却将其摧毁了，这得到了公务员队伍的很大帮助，他们本能地是极权主义者。他们不喜欢自由放任的自由市场。让人们做自己的事，骑上你的自行车。如果你找不到工作，就去别处找一份工作。那种态度。这一切都消失了。她会非常难过。
但另一方面，她不仅是我所知的担任首相的最博学的经济学家。我曾为她编目过她关于经济学的藏书，因为她让我去做的。我读过其中几本，它们都在那里。你有李嘉图，你有弗雷迪·里克·巴斯蒂亚，这位记者经济学家。你有劳恩·罗。绝对。还有亚当·斯密，当然，还有弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克，我曾见过他，他真是个经济学巨匠。
我正在读《致命的自负》，我想它在我包里。哦，那会很棒的。当然还有《自由的宪法》。你一定要读。这是他所有作品中最美的一部。当然还有米尔顿·弗里德曼，我也见过他。
她读过这些书，并用铅笔标记了所有她感兴趣的段落，贯穿了所有书籍。她都读过了，并且都掌握了。因此，她实际上理解宏观经济是如何运作的，而且她是我所知的所有首相中，至少在我任期内，甚至在我看来，在任何时代，真正了解这一点的人，这就是为什么在她任内一切都变得正确的原因。因为如果有人提出一些半生不熟的建议，她就会知道足够的经济学知识来知道它行不通，以及为什么行不通，并向他们解释为什么行不通，然后她会让他们重新思考，如果需要，就去读正确的经济学教科书，让他们也理解。
所以她确实非常能干。我想总结一下她的政府，几年前我曾和罗伯特·阿姆斯特朗共进晚餐，他现在是阿姆斯特朗勋爵，曾是英国公务员的负责人，在内阁中坐在她左边。他是他那个时代最资深的公务员。
晚餐时他突然转向我，他说：“克里斯托弗，你说你服务的那个政府，他说，那是一个好政府。”每当你听到公务员使用道德术语时，你都必须问他们是什么意思。所以我说，你是什么意思？他说，在我漫长的政府经验中，第一件独特的事情是你们都很有能力。你们确实知道自己在做什么。但他接着说，这不仅仅是这样。这是一个道德上好的政府。所以我说，定义道德上好。他说，你们所有人，从玛格丽特开始，最引人注目的事情是，你们没有人想伤害任何人。你们不是为了报复共产主义者或工会。不，你们希望工人拥有比工会更多的权利。你们希望工人能在经济上做得更好，拥有自己的房屋，拥有股票，能够选择孩子去哪所学校。他说，你知道，这是对保守主义的一种非常新的看法。他说，这就是为什么我说你们在道德上是好的。你们确实爱你们的国家。
这来自于一位严厉、愤世嫉俗的公务员，这是一个非常 remarkable 和坦率地说非常慷慨的说法。但根据我对玛格丽特的经验，我也认为这是非常公平的评论。
我觉得这个国家向下的轨迹，我觉得是从撒切尔夫人的失势开始的。我觉得那是转折点，在过去的三十年里，事情一直在逐渐变得更糟。我有一个21岁的儿子，他现在在工作，他要纳税，想买房，买不起，一点机会都没有……试图让他理解为什么我们想要小政府，为什么自由主义原则很重要，为什么他应该读哈耶克……我该如何向他解释？
一只谦卑的蜜蜂，对地球居民的生存至关重要。如果蜜蜂消失了，情况会是这样。如果人类消失了，情况会是这样。[音乐]
但想象一下，如果我们通过做正确的事情，通过对我们的行为负责并成为解决方案，成为一种关键物种呢？
铁矿，世界上最负责任的货币，做正确的事，因为未来取决于此。
我认为你需要有一种治国理念，而玛格丽特所拥有的治国理念本质上是犹太-基督教的。我为什么说是犹太-基督教？因为在基督教的哲学中，核心词是什么？你告诉我。我不想猜测。说吧。我不知道……信仰。爱。爱。好的。是的。你当爱。这从何而来？它并非来自新约。它来自《利未记》，来自旧约的最初五卷书，《摩西五经》。这种爱上帝和爱邻居的概念是从犹太教传给我们的。
所以，我想，如果我们用一对对联来概括撒切尔政府的哲学，那就是：在上帝美好的土地上，就像在上面的天堂一样，只有一条诫命，你当爱。
当我们谈论自由主义时，我们到底在说什么？我们不仅仅是在说让它成为一种混乱的无政府状态的自由放任。我们说的是，如果我们消除障碍，允许人们彼此相爱，并以友好的合作方式共事，而不是在某种充满仇恨的极权主义政权下，那么他们将更享受生活。他们将保留更多属于自己的东西。他们将能够像你的儿子一样负担得起房子，就像我一样。我的意思是，即使在我那个时代，我想我32岁时就买了第一套房子。因为即使在我那个时代，它也变得越来越贵，尤其是在伦敦。
但是，如果你的政府机器小得多，做得少得多，让人民做得多得多，他们将比我们更明智地花费自己的钱。正如玛格丽特常说的，社会主义的问题在于，最终你会花光别人的钱。是的。这是我最喜欢她的一句话。
当她使用“社会主义”这个词时，她实际上是指“共产主义”。是的。因为社会主义的最终目标是共产主义。而共产主义的最终目标是大规模死亡。
我上周在巴黎参加了一个气候会议，这是一个非常左翼的气候会议，但我有时会去参加，这样他们就能听到另一方的故事。但当我回来时，我发现这里的共产主义者，一如既往，将要增加在人类屠宰场里被屠杀的婴儿数量。如果我试图抗议，即使是去布里斯托尔当地的屠宰场，或者离皇家新月只有十分钟步行路程的巴斯当地的屠宰场，如果我被看到双手这样举着，抬头祈祷，我可能会因为反对“我们可以毫不麻醉地杀死小婴儿”的想法而被逮捕、监禁、审问，第二天早上被带到法官面前，并被罚款1万到2万英镑。这是最糟糕的爱之失败。
如果可以的话，我将给你讲一个小故事，因为我联系了一个刚在苏格兰被警察逮捕的家伙，他说：“我不知道该怎么办。他们指控我在电脑上藏有色情制品。”他说：“问题是我电脑里确实有一些色情制品。我不知道它在那里，因为我有一台非常老的电脑。它是XP系统，某个机器人把这些东西推到了上面。他甚至不知道它在那里。但是警察从另一端追踪到了它，逮捕了他，在没有律师的情况下审问了他13个小时，然后把他扔到街上，离他家很远，在半夜，没有出租车，什么都没有。他不得不走回家。他和我年纪差不多。对于我们这个年纪的一些人来说，这并不容易。然后他们起诉了他，他被判有罪，尽管他显然没有。
我试图干预法庭。我说：“看，我在国外，但如果你能把听证会推迟一周，我就可以回来为他说话。”他们不允许我。他们判他有罪，然后在他离开被告席时，在他面前对他施加了暴力，而法官却无动于衷。
所以我试图帮助他，花了几天时间采访他，那种采访就是让他说话，我发现他身上发生了什么。他患有我从未见过的最严重的创伤后应激障碍，而且多年来他看过的各种精神科医生都完全错过了它，因为他把最初的创伤埋藏得太深了。这发生在40年前。他有一个女朋友。他刚让她怀孕。她出去几天了。他是爱丁堡大学的首席技术员。他被告知要花10天时间拍摄各种技术的人工流产过程。他坐着哭泣，看着这些可怕的手术过程。其中一个尤其让他感到恐惧，因为他是在一块玻璃后面，透过玻璃拍摄，旁边坐着教授，然后是实际进行“屠杀”的人。
所以一个婴儿活着出来了，被随意地扔进一个肾脏盘里。婴儿在动，抽搐着。他看见它在动，然后他对教授说：“看，那个婴儿没死。它还活着。”教授说：“不，不，不。它死了。不，它还活着。我能看见它在动。”果然，当他后来查看录像时，它确实在动。但是，生下来的婴儿却被遗弃致死。即使在新星的处置下，杀死他们，杀死他们所有人，这仍然是谋杀。
但接下来发生在他身上的是：他回家了，他的女朋友回来了，她说：“我其实没去看望亲戚，我去看堕胎了。”就在他看到那个可怜的孩子被杀死，他的精神崩溃之后，他住在了利思码头的一个棚子里，20年后，一位社工听说了他，找到了他，把他安置在社会住房里，他一直住在那儿。然后警察在早上来了，在早上7点，砰地一声敲门，对他做了这件事。
所以我写信给法庭，我说，我相当确定，尽管我没有精神病学方面的培训。我有一些经验，因为我在伦敦国王学院的精神病学教授身边学到了一些东西。我对此略知一二。他显然患有创伤后应激障碍。这是最初的创伤。这是故事。还有其他创伤也浮现出来。他40年来一直没有记住这件事，直到我从他那里挖出来，因为我在审讯技巧方面受过一些训练，我知道如何从人们那里获取信息，如果我必须的话。我说他需要精神治疗。他当地的诊所不会安排。国民医疗服务体系也不会安排。我试图让他接受私人治疗，但他们不肯碰他，因为他被指控犯有这种恶劣的罪行。
如果你患有创伤后应激障碍，你就不能被判有罪。
我以书面形式向法官解释了这一点，他说我没有提供任何论据。你知道，他们就是不……请原谅我，我要说一个粗鲁的词，他们根本不在乎。这就是发生的事情。当这些共产主义者接管时，他们不再把人当作人来看待。他们不爱他们。而那些处于社会底层的人，那些经历过这个可怜的家伙所经历过的事情的人，正是我们作为统治阶级最应该去爱的人。你不能只是说，“好吧，他被指控犯有这种令人尴尬的恶劣罪行。因此，我们不会帮助他，因为我们不想被玷污。”这就是他们所有人的态度。
我甚至写信给卡拉韦勋爵，他是苏格兰的首席大法官，说：“请，你能不能从你那摇摇晃晃的屁股上下来干预一下？”他回信说：“不，我他妈的不会。”或者类似的话。这就是今天的英国。当你的统治机器像允许婴儿在没有麻醉的情况下被杀死那样无情和冷漠时，你就知道，在怀孕两周时，脊髓就会形成，从那时起任何时候它都会有一些疼痛感。在12到15周时，如果你做扫描，你可以看到婴儿在镊子进来试图抓住并将其撕碎时缩回。没有麻醉。它在做这件事的时候是有意识的。而且没有人他妈的在乎。
现在你可能会说，但女人呢？女人的权利呢？小孩子的权利是第一位的，因为它更弱。女人的权利是这样的。如果你看到这个，并且你正在考虑因为任何原因杀死你的孩子，因为现在抚养孩子并不容易，我理解。只要去任何有十字架和人物形象的建筑，那将是一座天主教堂。找到神父说：“我有一个孩子，我认为我无法照顾它，我不想杀死它。你会为孩子找个好家吗？”那位神父总是会为孩子找到一个好家，因为有一个庞大的天主教慈善机构叫做天主教救援会，它会找到真正的好家，不一定是天主教家庭，而是父母会像照顾自己的孩子一样照顾孩子的家庭，它会得到一个充满爱和适当的抚养。你不需要杀死你的孩子，仅仅因为抚养孩子对你来说很困难。
所以，这就是我所说的，爱你的同胞的实际体现。无论那个小生物有多小。它不仅仅是一个面孔。它是一个婴儿。它有独特的DNA。当通过减数分裂，父母双方的DNA结合在一起时，一个新的独特的人的DNA代码就产生了。如果我们不珍视人类生命，即使在出生前，正如教皇斯蒂芬斯所说，当一位主教问：“我们可以杀死一个有残疾的孩子吗？”教皇回答说：“不，你不能。你必须给孩子一个生命的机会。”
我见过许多有残疾的孩子，如果他们的父母听从了医生的建议，他们本会被堕胎。我可以告诉你，他们非常非常感激自己还活着。他们不在乎有残疾，他们宁愿有残疾但活着，也不愿就此死去。
所以我认为，在这个国家的政治核心，存在着一种爱的失败。在堕胎问题上最明显，但在许多其他问题上也是如此。我的意思是，看看俄罗斯现在的共产主义政权，因为普京是通过武力从叶利钦手中夺权的。当叶利钦在2000年初从圣诞假期回来时，他被逮捕，带到卢比扬卡。普京在那里拿着一张纸说：“签字。把所有权力都交给我，我们就放你走。”他就是这么做的。他签了字。普京就是这样上台的。
根据前克格勃虚假信息局局长（他于1978年逃到西方并告诉我们一切）的说法，他在三年内任命了6000名前克格勃同事，克格勃当时有这么大。所以，它本质上是一个共产主义国家，尽管它在普通层面从未成为一个共产主义国家。
他们现在正忙着。有多少人被杀？也许双方各有一百万，乌克兰战争中大概是这样。弗拉德入侵者，共产主义左翼根本不在乎人的生命。他们声称在乎，但他们不会以他们那样的方式杀戮。
如果你看看共产主义的历史，它是所有极权主义中最卑鄙的一种，它在短短一百年里杀死了1.3亿到2.5亿人。这比自我们走出森林以来所有其他政权的总和还要多。你太年轻了，记不清了，但210万年前。加起来。这就是共产主义的凶残程度。
即使是法西斯主义也望尘莫及。当然，法西斯主义和共产主义一样，都是一种左翼极权主义，杀戮，杀戮一切的运动。
但他们在学校里教共产主义杀人吗？当然不。他们试图让人们觉得它充满关怀和分享，它保护工人。当然不是。它最后保护的是无产阶级，列宁和斯大林都极其蔑视他们。
所以，如果你是工人阶级，认为共产主义会帮助你，再想想吧，伙计。如果它不杀死你，它肯定不会让你的生活变得更好。
所以，玛格丽特·撒切尔对左翼的邪恶有着非常深刻的认识。因此，她认为在道义上必须让左翼下台，并且工人可以通过减税、放松经济管制、让企业涌现并开展业务来获得真正的帮助。
有趣的是，在爱尔兰发生了一件很棒的事情，因为有一位伟大的伟大的政治家加雷特·菲茨杰拉德，他是爱尔兰的总理，他向玛格丽特·撒切尔提出了最 remarkable 的提议，最 statesmanlike 的提议。他说：“看，我们将放弃我们对整个爱尔兰的主权要求，这写在爱尔兰宪法里，如果我们作为回报，你同意你和你的继任者每月会与一位爱尔兰总理喝杯茶，讨论共同关心的问题。”
这就是英爱协议对联合王国的偏向有多么不对称。它彻底摧毁了爱尔兰共和军，因为突然之间，它失去了任何合法性。而爱尔兰共和军是爱尔兰共产主义的焦点。它是一个共产主义运动。它是共产主义领导的，共产主义资助的，共产主义训练的。杰里·亚当斯和那个我记不起名字的家伙，麦金尼斯，马丁·麦金尼斯，他们都在莫斯科的列宁学院接受过训练。
如果你查看现在由共产党控制的维基百科，你会发现列宁学院被描述为共产主义的图书馆，但它不是共产主义的图书馆。它是世界恐怖分子领导人接受训练的地方。这就是矿工领袖亚瑟·斯卡吉尔在1979年接受了5个月的训练，以便为1982年预定的矿工罢工做好准备，但由于福克兰群岛的胜利不得不推迟。所以他们把它推迟到了1984年。
但是，近100年来，共产主义者一直在干预这个国家的各个层面。他们认为这个国家特别重要，因为它与美国、欧洲以及英联邦有着联系。所以我们的国际影响力远远大于我们的规模和我们目前的经济表现所能预期的。这就是为什么共产主义者一直对这个国家特别感兴趣。
现在我们又有一个共产主义政府。它自称是社会主义，但所有共产主义者都自称是社会主义。他们在这里杀死婴儿，然后杀死老人。他们接下来就会杀了我。他们会来找你。是的，就是这样。他们说，“当然，这将是安乐死。”不，不是。这是协助自杀。这是协助屠杀。这是死亡邪教。是的。
我认为我们需要用希腊语中美好的词“Thanism”来取代“极权主义”，它来自希腊语的“Thanos”，意为死亡。它是一种死亡邪教。这就是左翼主义。无论它是法西斯主义的表现形式，还是共产主义的表现形式，或者你将其稀释并称为社会主义。死亡是他们的一切。而死亡恰恰是爱的反面。
这就是为什么我认为，任何真正的政治哲学的核心都必须是爱。这是它的绝对中心。如果你没有它，你就会得到它的对立面，那就是仇恨。如果你没有真理，你就会得到它的对立面，那就是谎言。这就是为什么在共产主义、法西斯主义或其他极权主义政权下，你会得到邪恶而不是善良。
我们还必须学会如何应对伊斯兰主义，因为不仅《古兰经》，而且解释它的圣训也包含多种仇恨的表达。首先是针对任何非穆斯林的人，即异教徒，并且在《古兰经》中可以找到一些非常生动的关于异教徒将遭受的待遇的描述。它就是字面意义上的仇恨言论。根据目前的仇恨言论法，《古兰经》很可能是不合法的。但当然，没有人敢提出这个问题，因为害怕他们会发生什么。你可以在这里提出。好吧，我在这里提出了。
然后当然，还有他们对任何不再想留在伊斯兰教中的人的残酷对待。如果你是一个使徒，使用希腊语中“脱离伊斯兰教的人”一词，那么《古兰经》和圣训都规定你将被处死，这就是惩罚，这也不符合这个国家温和的犹太-基督教的性情。
现在听了这些，你可能会想，天哪，这个蒙顿家伙，他真的很极端。但我所做的只是指出《古兰经》中实际存在的内容。我曾经使用密歇根大学的宗教文本数据库，可以在线搜索，找出“爱”这个词在《古兰经》中出现的频率。它出现的次数比仅仅在《约翰福音》中少得多。而且在大多数情况下，它都在说，“真主不爱这个，不爱那个，并且憎恨另一个。”所以，这不是一个充满爱的宗教。不幸的是，它是一种邪教宗教。它是一种仇恨的宗教。
而犹太教和基督教是爱的宗教。即使如此，如果你看看这两者的历史，我们就不应该做的一些杀戮和打击。但伊斯兰教中发生的杀戮和打击是因为《古兰经》和圣训告诉他们这样做。这就是区别。至少在基督教中，如果我们开始四处杀人，我们就知道我们正在违背生命之主告诉我们要做的。但在《古兰经》中，它说这就是你应该做的。这是一个问题。这是一个真正的问题，因为移民的数量如此之大，包括来自伊斯兰国家的移民。他们不杀他们的婴儿，因为他们的伊玛目告诉他们，你们必须利用子宫的力量。西方颓废的犹太-基督教徒正在杀死他们所有的婴儿。你们不能杀死你们的。你们应该多生孩子。所以你们不仅让他们进来，然后他们还在繁殖我们。没有比杀死你们的孩子更快地消灭一个文明的方法了。这就是我们正在做的。
他们有意识地利用这一点。如果你去清真寺，你可以听到他们宣扬这一点。他们应该生尽可能多的孩子，因为他们的目标是通过纯粹的数量来征服我们。
现在，你可能会说，民主，这就是它的运作方式。但我认为我们没有人投票同意让如此多的这个残酷宗教的成员加入。它是从战争中诞生的。它是通过武力和战争传播的。我认为我们没有人投票让它在我们国家以如此大的数量出现。
但这是否意味着我们应该憎恨伊斯兰教？不。爱的规则是绝对的。我们必须爱他们，即使他们可能恨我们，因为最终这将战胜仇恨。
所以，我没有做的是宣扬对伊斯兰教的仇恨，因为事情不是这样的。我知道我在剑桥学习过古典文本，拉丁语和希腊语。如果不是在基督徒最终将穆斯林驱逐出西班牙南部时，在科尔多瓦的图书馆，那个伟大的穆斯林图书馆里找到这些古老的文本，它们几乎都会被世界遗失。
因为在伊斯兰学术的伟大时期，即9世纪到11世纪，在倭马亚王朝统治下，思想自由，在很大程度上宗教表达自由，科学研究自由。那是一个巨大的学术黄金时代，其程度可能从未再现过。我的意思是，是的，文艺复兴时期后来也做出了贡献，但确实是伊斯兰学术的黄金时代，这就是我们从数学中获得的，以任何可识别的形式，天文学也是如此，光学也是如此。有阿布·阿里·哈桑·伊本·哈桑·伊本·胡桑·伊本·希萨姆，他为自己的祖先感到骄傲，就像我为我的祖先一样。他是东方的牛顿。他研究光学，他比西方人更优美地阐述了科学方法，他称科学家为真理的寻求者。
所以在伊斯兰教中，存在着真理、爱和理解的能力。因此，我们对这种目前看来是仇恨宗教的宗教的回应必须是无情地爱它，理解它不仅有一些优点，而且背后还有一种哲学，其中大部分都很精彩，包括为我们带来当今科学方法的哲学。所以，我们也有很多要感谢穆斯林的地方。
因此，我们必须将《古兰经》和圣训中表达的仇恨与许多信徒所表现出的爱、学术和知识相平衡，尽管他们所处的环境常常不利于此。
所以，这是我们必须处理的一个问题，因为英国社会的结构如果建立在单方面的共产主义仇恨和另一方面的伊斯兰主义仇恨之上，就无法生存。我们必须回到那条简单的诫命。你当爱。
我们甚至必须爱工党前座的那些人吗？我们甚至必须爱他们。有一个很棒的短语，“愿上帝保佑他们的小棉袜。”像看婴儿一样看着他们，因为在智力上，他们已经达到了那个水平。保佑他们。是的，我们必须爱他们。我们必须为他们祈祷。我们必须尽力而为，让他们明白，他们现在正在进行的对英国的蓄意破坏，不会使他们如此深切而自豪地，但可惜是误入歧途地信奉的共产主义事业受益。这不会帮助他们摧毁英国，这只会成为又一个证明“死亡主义”后果的例子。
为什么社会主义会不断出现？你看，如果有一个统治系统，无论是什么样的系统，它都必须掌权。所以，在某种程度上，它是本能地极权主义的。它本能地想要将所有权力掌握在自己手中。你需要有宗教信仰、哲学背景、智力严谨和经济技能的玛格丽特·撒切尔这样的人，才能理解，实际上，如果你稍微退后一步，让英国人民说话并为自己行动，让他们决定如何花钱，实际上国家会因此变得更好，而不是像共产主义者现在那样用铁杖统治他们，如果伊斯兰主义者有机会，他们也会这样做。
我们在伦敦市长卡尔先生的政策中看到了这一点。他在做什么？他命令要建立15分钟的城市，封锁道路，修建自行车道。这是最极端的“死亡主义”，而不是过去存在的、伦敦人如果深入了解就会更喜欢的、令人愉快的混乱。但当然，在许多主要城市，我们正在逐渐被穆斯林超越。现在，我们不太可能再看到非穆斯林市长了。所以，我们必须习惯这种专制、极权主义，甚至最终可能是“死亡主义”，一旦他们真正站稳脚跟，一旦他们在2050年左右成为多数。然后，我们在许多其他伊斯兰国家已经看到了这一点。突然，他们开始实施“死亡主义”政策。你知道，你必须信奉伊斯兰教，否则就……如果你叛教，我们就会杀了你，就像现在伊朗那样。
所以，如果我们能够设法让共产主义者、法西斯主义者、各种极权主义者和伊斯兰主义者认识到，爱的道路是一条更好的道路，那就好了。它实际上更有效。我最近和一群非常高级的人谈论了这个问题，他们说，所有关于爱的东西听起来有点软弱。我说，“哦，不。你一点也不这么想，它效果最好？”
你怎么知道？因为我们在玛格丽特·撒切尔政府时期做到了，经济好转了，人们更快乐了，人们为自己是英国人而自豪。
我的姐姐去秘鲁一个偏远的、有点像山的地方，在森林深处，那里有一个几乎没有与人类接触过的部落。她到了那里，当他们发现她来自英国时，他们立刻说了两个词：“玛格丽特·撒切尔。”他们说，这就是她的影响力，因为她不认同极权主义的统治方式，而是认同这种更轻松、更亲切、更信任的看待事物的方式。
事实上，约翰·弥尔顿，我们最伟大的诗人之一，在他向议会发表的一篇关于取消书籍税的论文中，对此做了很好的阐述。他说：“你们不应该对学习征税。”他在这方面取得了成功，直到现在的共产主义政府决定对私立学校征税。这已经持续了数百年，自从弥尔顿时代以来。
他就是这样开始给议会的地址的。他说：“英格兰的贵族和议员们。想想你们所统治的国家是什么样的国家。一个不迟钝、不愚钝，而是充满敏锐、聪明和深刻精神的国家，善于发明，善于进行微妙而巧妙的辩论，不低于人类能力所能达到的最高点。”
这就是他对同胞的看法。有一个爱同胞的人，认识到你不应该对教育征税，你应该支持它，这样他们就能获得他所拥有的教育的好处。他赢得了那场辩论，因为他们能看出他爱他的国家。
所以爱实际上在政治中是有效的，而且比任何其他东西都更强大、更不可阻挡，因为你可以以一种奇怪的方式在奈杰尔·法拉奇身上看到这一点。有趣的是，你知道，他为什么有那种酒吧里的普通人形象？因为没有什么比“我爱你，伙计”更能有力地说明我愿意和你一起去酒吧喝酒，就像其他人一样。
现在，大多数政治家都太傲慢和疏远了，做不到这一点，但他做到了。他喝着他的啤酒，像个男人一样喝。如今，很少有政治家能做到这一点，但他做到了。他实际上是在对人们说：“是的，你们是我的子民，我是你们的人。我是你们的男人。”
而且它奏效了。它正在大获成功。看看民意调查的影响就知道了。你知道，他现在已经成为下一次选举中最大的政党了。如果继续这样下去，他将达到获得绝对多数的程度。他还没到那一步。根据最新的民意调查，他还需要保守党和一些其他人。
但他做到这一点是因为他如此热爱他的国家和那里的人民，以至于他放弃了他在金融界非常成功的职业生涯，领导了英国独立党，并对其进行了严厉的控制，并使其真正腾飞。他几乎是单枪匹马地让我们脱欧的。对于一个当时甚至不在议会里的人来说，这是一项惊人的成就。他成功地利用欧洲议会作为他的讲坛。做得非常出色。
他一直让他们处于劣势。你知道，每当那些欧洲委员会里的那些傻瓜，那些德国人准确地称之为“委员”的人，因为他们实际上是欧洲的民选的、全能的政治局时，他就会看着，你知道，像德洛尔这样的可怕小人物，或者其他这些傻瓜，他会说：“谁选了你？”他们坐在那里。他们不知道该说什么，也不知道该看哪里，因为这里有一个相信“民有、民治、民享”政府的人。
现在，为了相信这一点，你必须爱人民，否则那将是一场巨大的灾难，不是吗？所以，在他所做的一切和他所代表的一切中，他都表明他爱人民。他不是那种会说“爱”这个词的人，他不会把它挂在嘴边，但它确实在那里。而人们对他做出回应，正是因为这一点。
你知道，如果你看看报纸对他们各种经济政策的炒作，他们之所以购买法拉奇品牌，不是因为他的经济政策。他们购买法拉奇品牌，是因为他们知道，一旦他成为首相，他将确保这些经济政策能够明智地运作，以造福人民。他们可以信任他做到这一点。
事实上，如果那些大部分是“思想家”的媒体做更多的功课，他们就会发现，改革党在上次选举中的宣言比所有其他宣言加起来的成本核算都要仔细。理查德·泰负责此事，他做得非常出色。他付出了很多努力。你不知道他付出了多少努力。我的意思是，这些人工作得多么努力。他们真的如此。
所以，不要以为改革党政府就无法管理经济，或者会出现像利兹·特拉斯政府那样的银行挤兑。让我们把这一点放在背景下，因为她的政策在很多方面都与奈杰尔·法拉奇的政策非常接近。
她希望采取撒切尔主义的解决方案，即小政府、低税收、高度自由，允许人们随心所欲地说话，你知道，没有任何对言论自由的控制。而她却被债券收益率的飙升吓到了。是的。现在，我真希望她能来找我，因为我会说：“听着，别屈服。”那种飙升会停止，然后会反向发展。事实上，它确实是那样做的。但她一离开，它就飙升得更高了。而且现在它一直保持在更高的水平。现在之所以高，是因为真正的问题从来都不是莉兹·特拉斯和她的政策。事实上，问题在于英国破产了，因为国家已经过度扩张了，而法拉奇政府面临的最大任务是让经济重回正轨。而且这不会容易，因为布莱尔进行了宪法改革。实际上，布莱尔撕毁了宪法一千年的历史。如果你还没有邀请大卫·斯塔基来，你一定要请他来，因为在这方面他最了解。我们请过他了。你请过他了。好吧，他指示我读两本书。嗯，他很喜欢做这种事。是的。好吧，我在采访结束时说，嗯，我一点也不惊讶你们俩是朋友。嗯，嗯，所以那是埃德蒙·伯克的《法国大革命反思》。哦，那是一本非常重要的书。是的，绝对。还有，是的。而且他对埃德蒙·伯克非常有远见。是的。是《英国个人主义的起源》还是《英国个人主义》？哦，那本书我还没读过。有趣。所以我读了这两本书。但我显然提到我有一本书想推荐。但我正在读哈耶克的《致命的自负》。但与此同时，我也在读简·雅各布斯的一本书，名为《美国大城市的生与死》。它非常……哦，那是更细致的东西。是的，但它的思想非常深刻，因为它对城市规划提出了同样的批评，即自上而下的城市规划会摧毁城市。是个人自发的行为创造了城市，我们不应该干涉。它非常深刻。我认为这是绝对正确的。再次，这核心在于经济自由主义者，哈耶克这样的人，以及弗里德曼等人，他们信任个人，因为这又回到了爱。个人是可以信任的，因为那些有想象力去发明东西、去创业、去开发新产品的人，他们是世界赖以建立的推动者和变革者。这就是事物增长的原因。你必须给予他们空间、自由以及他们应得的经济回报。如果你通过压垮他们而剥夺了这一切，那么你就一无所有。事实上，如果我们再次看看伊斯兰教，这里有一个很好的例子。嗯，这个国家产生了多少诺贝尔奖得主？所以在这个播客上，你肯定会听到我经常谈论比特币。为什么呢？我们生活在一个非常奇怪的时代，政府通过鲁莽的支出和无休止的印钞来制造通货膨胀。有一个出路。有一种方法可以保护你的钱，那就是囤积比特币。我做了很多关于比特币的节目。你可以去研究一下。你可以去读那些书。但事实是，它是历史上最坚硬的货币。如果你有兴趣保护你的财务未来，是时候搭上比特币的列车了。我搭了。我从 2017 年开始就一直在个人和我的企业中囤积比特币。它保护了我。它保障了我家人的未来，也加强了我所有的业务。所以，如果你想开始囤积比特币，你在哪里囤积？对我来说，是在 Gemini。它们是一家完全获得许可的全储备交易所和托管机构。所以，它们为你提供了一种安全的方式来购买和拥有你的比特币。没有风险，也没有猫腻。所以，如果你想认真地以正确的方式囤积比特币，请访问 gemini.com，也就是 gem mi.com。大约是 85。我差点说 100。所以，是的。是的，你……但那只是一个随机的说法，或者在那里。这绝对是正确的。比任何其他国家都多，而且多得多。为什么？因为直到共产主义出现之前，我们有一个对发明、发现和探究都非常有利的制度。你知道，不像现在的大学，它们都是共产主义的。它们都是共产主义的。它们都在扼杀辩论。你知道，我上周去了巴黎的一个气候会议。他们中的许多人来自英国的大学。他们都是共产主义者。其中一个人甚至穿着一件印有欧盟标志的 T 恤，上面写着“剑桥留守”。当英国其他地方都离开了，剑桥却留守。所以我说：“哦，你不太喜欢民主，是吗？”他虚弱地回答说：“好吧，我有权发表我的意见。”我说：“是的，伙计，你确实有，而且你很幸运，因为在欧盟，你就不行了。”是的。讽刺的是。是的。嗯，所以这非常有趣，整个自由市场经济体系，它基本上在大学里没有被教授，而且有一个非常能说明问题的时刻，查理·柯克，一个很棒的家伙，来自“美国转折点”，他去校园里摆摊，字面意义上地摆摊，然后人们可以来和他争论。我知道你会告诉我什么，你看到了那个被问到他在读什么经济学书籍的家伙的模样。是的。你读过罗斯巴德吗？你读过哈耶克吗？你读过弗里德曼吗？他一个都没听说过。不，他没听说过。好吧，我学校里学过 A-level 经济学。是的。我们学的是凯恩斯经济学。我直到发现比特币才发现奥地利经济学。当我发现比特币时，我发现了奥地利经济学。太迷人了。所以，也正是在我生命的这个阶段，我才开始深入研究那个兔子洞并阅读。我可怜的孩子们几乎每天都要听我关于自由市场和小政府的布道，以及为什么我们不应该让共产主义者获胜。嗯，问题是共产主义是一种仇恨的宗教。是的。实际上是所有宗教中最糟糕的。我的意思是，它以爱为卖点。但实际上不是。当你看看后果，看看有多少……你知道，成百上千……我的意思是，我们说了多少？从……到 1 亿多，1.3 亿到 2.5 亿，其中很大一部分……好吧，看看斯大林和列宁吧，还有现在你看看普京在尽力而为，你看看金正恩，你看看波尔布特，你看看所有这些可怕的家伙……现在你看看斯大林……我的意思是，看看去年有多少婴儿被杀，我想是 255,000，肯定超过 200,000。而且如果你看看，当国家统计局决定公布……我们每 1.5 个孩子……我猜我们现在必须称之为潜在的育龄育龄人口……我认为这是新的说法……你和我可能称之为女士，但不允许使用这些词……而且关于我们不再补充本土人口的巨大争论。我看到的没有一份报告，我尽量广泛阅读，提到如果我们没有杀死 20 万多婴儿，我们的出生率就会达到替代率。是的。是的。不，不，你说得对。我们正在杀死自己的人口。我给格洛斯特保守党做了一个演讲。你会认为，你知道，格洛斯特在某种程度上是本能保守的。我演讲了大约十分钟，我说，我要提到那个令人讨厌的词“堕胎”，不是从道德角度来看。你要么理解，要么不理解，但要从经济角度来看。我给了他们那些数字。然后有几个尖叫的女人打断了，她们说：“你说了‘堕胎’这个词。我们不想再听你说了。”我不得不停止说话。共产主义，即使是在一个名义上是保守派的协会里，这就是国家离玛格丽特·撒切尔时代有多远。好吧，这就是哈耶克所说的。他说，首先他们会来拿走你的钱，一旦他们控制了你的钱，他们就会来拿走你的言论、你的思想和你的想法。这就是我们现在所处的境地。然后他们会来找你，他们会杀了你，因为这就是极权主义。所有这些极权主义运动，无论它们被称为左翼还是右翼。如果它们是极端的，并且它们在推行狭隘的敌对议程，那么大规模死亡总是结果。我们现在看到了，我们的孩子正在以可怕的规模被杀害。好吧，我想多问你一些关于这件事，因为这要提交给议会上院，你将有机会辩论它，但我只是想问你，我的意思是，你已经高度评价了奈杰尔·法拉奇，但是的，我发现我浪漫地想象着童年时观看撒切尔时期的《首相问答》，我们似乎有有骨气的人物和人，他们会站出来，你知道，并以诚信辩论思想。那是对的。嗯，我现在看看威斯敏斯特，我看到很少有人我看得上。我相当喜欢尼克·蒂莫西。我认为他最近在言论自由方面做得很好。非常好。他在这个问题上一直说得很好。我喜欢扎伊德·优素福，但他不是议员。我确实喜欢奈杰尔。我也很喜欢凯蒂·兰姆，保守党。我认为她很有趣。但总的来说，我看到一个像地方议会一样的地方，质量非常低。我只是想知道，谁让你印象深刻？你问了绝对正确的问题，因为有一个令人震惊的衰落，我可以告诉你一点关于它是如何发生的，大约 20 年前，在克格勃的虚假信息局的指示下，保守党被操纵，结束了在选区层面的候选人选拔。这是保守党的巨大优势。我记得我在剑桥的时候，我们每周都会有一个新议员来和我们谈话，你知道，从杰弗里·阿彻到罗德·博伊斯，他当时是凯瑟琳·伯巴尔·辛格的对等人物。她经营着一所纪律严明的学校，并取得了优异的成绩。嗯，这些人都是在各自领域知道自己在做什么的男人和女人，然后进入议会，因为他们想服务，而不是因为这是他们获得那种金钱和地位的唯一途径。而且他们是当地选出的。你知道，我曾被邀请成为梅德斯通的议员，也是由前任议员在他退休时和选区邀请的。我不得不拒绝，因为我当时身体不好。我无法胜任。所以安娜·惠特汉姆代替我得到了。我们请过她。她太棒了。但当然，她……你知道，我们在肯特郡是一群好人。但她……你知道，她做得很好。但她是当地选区选出的，而不是由中央办公厅的某个花哨的家伙选出的。但当他们被说服将候选人选拔集中化时，他们使用的借口是，当然，偶尔会选出一个错误的人，他可能有一个藏在衣柜里的骨头，他们应该发现它，或者别的什么。这就是集中化的借口，这是一个完全不合理、不足够的借口，但足以让官僚们掌控一切。然后，两个有影响力的人，如果他们不是真的为克里姆林宫工作，他们也差不多了，让我们这么说吧，他们进入了中央办公室的候选人选拔机器，现在是保守党总部。任何优秀的人都被自动淘汰了，不管他们的政治立场如何。他们没有选择他们。任何优秀的人都被自动禁止成为议员。最臭名昭著的是大卫·弗罗斯特。我不知道你是否见过大卫。我没见过。我会的。他是个好人。你一定要请他来，因为你知道，他为《每日电讯报》写了很棒的专栏。现在他是高级公务员，有一些好人。不像我希望的那么多，但有一些好人。而且他所做的唯一一件好事，在鲍里斯那个混乱的政府中，就是他让大卫·弗罗斯特负责与欧盟的谈判，试图挽回特蕾莎·梅留下的灾难性局面，因为她真的完全无能，我认识她的时候，她还在牛津，而我在剑桥，即使那时，你知道，她是牛津联合会的风云人物，但她所触及的一切似乎都变成了狗屎。她完全无能，她把脱欧的事情搞得一团糟。因此，大卫·弗罗斯特不仅不得不与一个充满敌意的欧盟谈判，欧盟希望惩罚英国，不是因为他们憎恨英国，而是因为他们不希望其他国家做英国做的事情。所以他们希望让他们变得困难，并让他们看到这会很困难。这就是欧盟对我们如此困难的原因。所以，所有这些困难……大卫·弗罗斯特面临的困难，他仍然设法让我们脱欧，这是一项惊人的成就。然后他非常积极地，在我和其他人的鼓励下，作为一名保守党议员，有一个选区非常想要他。不透露姓名，不透露具体地点。我为我一个有钱的朋友安排了资助，他愿意帮忙。一切就绪，然后当他提交申请时，中央办公室的那些可怕的家伙们毫无解释地拒绝了他，但我知道原因。是因为他擅长他所做的事情，而他们不想要那样的人。所以，在 20 年里，他们不懈地淘汰了任何优秀的候选人，中央办公室的这两个人就这样得逞了，他们还在那里。这就是 CCHQ，他们现在称之为保守党总部。是的。他们以前是保守党中央办公室。他们最近改了名字。但这些人已经在那里待了 20 年了，这就是他们所做的。他们现在只剩下保守党里的那些垃圾。是的。这就是为什么你会看到各种各样的人物，来自不同的背景。有些是军人，有些是教育界人士，有些是商界人士，当当地选区选择他们喜欢的人时，不一定来自他们自己的地区。他们可能会选择一个他们认为更具全国影响力的人物，并希望提升他们协会在保守党运动中的形象。无论如何，你都会得到一个真正优秀的人选组合。他们所做的最致命的事情是允许自己被普京的人操纵，将一切集中化，然后这两个有影响力的人进来，并将所有优秀的人都排除在外。这是接管欧洲最成功的政党的一种简单方式。现在它正在消亡。这只需要这么多。这正是虚假信息局擅长的那种事情，因为我以前认识那个 1978 年来到西方的人，伊恩·米希·帕切佩尔，他告诉我们关于他们如何工作的一切。他们非常擅长这种心理操纵。他们在这方面很出色。这就是摧毁了保守党的原因。如果你知道，肯·贝诺碰巧在听，你需要把那个办公室里的所有人赶出去，让选区再次选择他们自己的人。只有到那时，你才能开始重建保守党，而且需要 20 年才能纠正这两个人造成的损害。是的。我的意思是，如果她甚至能撑下去，我……我的意思是，我最近看了一段多米尼克·科梅茨的采访。他认为她会在年底前下台。我猜她可能会，但他们没有解决党内根本问题。好吧，除非他们这样做，否则其他任何事情都不会奏效，因为现在保守党里的人几乎完全是四流的，这是故意为之的政策。这就是他们所做的。但为什么？我不明白为什么……这是因为如果你想摧毁英国经济，你想摧毁英国社会，那么你就必须摧毁保守党。最终，俄罗斯人意识到他们应该这样做。他们就是这样做的。这真的很简单。康纳，你能把那个调出来吗？这很有趣。这是一个预测。如果我们明天举行选举，席位会如何分配？改革党会赢，但那将是一个悬浮议会。他们还不够。即使加上保守党，他们也还差大约七个席位。但那是现在，我想说，给它三年。势头巨大。我认为就是这样。前提是他们能继续下去，而且他们现在有了一个像样的政策部门。这是另一件事。我有一个朋友，他有一些钱，他说：“我想帮忙。”所以我把他介绍给了他们的政策部门，他给了他们一些资金来支持这项工作。这现在开始显现成效了，因为奈杰尔现在开始涉足一些以前不是他自己的政策领域，因为他得到了他团队的支持，这是他以前从未有过的。我认为这非常重要。而且，你知道，他最大的优点是，你知道，就像任何一个酒吧里的普通人一样，他很明智。是的。他脚踏实地。这是奈杰尔的伟大之处。嗯，而且，你知道，我不会让他负责一个……因为他不擅长管理，但他非常非常擅长成为政治领导者所需的品质。他讲人民的语言。坦率地说，现在保守党里几乎没有人这样做。嗯，他给人的印象是一个你乐意在酒吧里见到并一起玩乐的人。他们不会害怕他。你会喜欢他的陪伴。这就是人们会投票给他的原因。他们增长的速度，我发现令人震惊。好吧，这完全归功于改革党总部那个非常小、非常辛苦的团队。嗯，我仍然对此有些担心。我将尝试找人去支持他们，让他们获得更多资金来运营那个网站。他们需要更多的人在那里。嗯，你知道，他们现在有一个非常好的新财务主管，因为旧的财务主管不像他们希望的那样勤奋。他们有一个新的主席。我们看看他表现如何。我认为前任主席工作得太努力了，但这就是他们所做的。他们进入了所有这些地方议会。他们一直深入到基层。他们在所有这些不同的议会地区建立了组织。我的意思是，这是一项惊人的后勤成就。而且，你知道，他们能在这么短的时间内做到这一点，这让我充满希望，而且我将说，当而不是如果他们赢得下次选举时，他们将以同样的速度采取行动来恢复我们的国家。我认为他们可以做到。保守党里还有什么让你印象深刻的吗？好吧，现在非常非常困难，因为，你知道，即使是我喜欢的人，他们也没有在做什么。嗯，他们已经像兔子一样冻结了，就像兔子在车灯前一样。他们不知道该去哪里。他们现在都这样。所以我看不出，你知道，一个伟大的领导人从中涌现。而且我认为坦率地说，他们中的许多人会低着头，让凯姆在那里。这就是为什么我认为她很安全，因为没有人会想要这份工作。我不认为詹里克想要这份工作。我不知道他是否还想要，当他看到民意调查的走向时。你知道，他们真的毁了自己。这种淘汰所有优秀人才并用垃圾取而代之的政策，已经……它产生了显而易见的效果。它达到了预期的效果。它摧毁了党。重建它需要很长时间，没有人真的想在那些艰难的 20 年里担任领导者，直到你把优秀的人才带回议会。所以，不，我看不出她会被取代。我认为她会活下来。不是因为她有多好，因为我不认为……我并不认为她有多好。嗯，但仅仅是因为现在没有人真正想要这份工作了。我认为詹里克一开始可能想要它，也许会做得更好。如果他得到了，谁知道呢？但真正的问题是，现在你知道，我也不想和你一起。好吧，我的意思是，他们在下次选举中面临着被消灭的危险，而且……我看不出这是可以逆转的。你需要一个像奈杰尔·法拉奇那样有能力的人，而他们……坦率地说，他们并不随处可见。不。而且我认为，如果保守党……我认为，如果改革党获胜，奈杰尔为国家做出贡献，是的，并且大胆勇敢，并且拆除那个可怕的深层国家公务员队伍，降低税收，并为国家做出贡献。我认为保守党已经没有作用了。但这是他将面临的困难，我们必须非常现实地看待他将面临的问题，控制政府机器将不容易。你看，在玛格丽特·撒切尔时代，即使在那时，在她获胜前的几年里，因为我经常在政策研究中心工作，我曾为那些伟人和智者讨论最终塑造了那一切的会议做过记录。即使在那时，最大的担忧是公务员本能地是极权主义的。他们……他们不希望保守党获胜。他们不想执行我们的政策。我们如何才能让这奏效呢？现在，布莱尔的宪法改革使这个问题恶化了一百倍，这些改革实际上剥夺了部长们管理其部门的权力。嗯，不仅仅是被夺走。哦，你怎么做到的？你看，问题就在这里。你上台是为了做出真正激进的改变，比如移民政策，你将不得不做出的改变，而你将拥有整个公务员队伍，整个体制都将反对你。所有的法院都反对你，因为它们现在也被俘虏了，它们也被“觉醒”了。你知道，现在的法官简直太糟糕了。嗯，自从我经常与法院打交道以来，变化是可怕的。它们已经被……有效地被共产主义的……你知道，极权主义的观点所俘获。法院系统已经被重组。上议院的司法委员会已经消失了，取而代之的是所谓的最高法院，它实际上是一种苏联式的安排。嗯，它以共产主义的眼光看待一切。我的意思是，这很可怕。嗯，那么你如何俘获它，考虑到共产主义的最高法院将不遗余力地日夜反对你？它刚刚反对了鲍里斯·约翰逊。不允许他休会。实际上，它第一次反对了女王。法院说不，女王不能……不能行使她休会的权力。这是一件非同寻常的事，但这就是他们现在认为自己有多么至高无上。而且他们会尽一切努力阻止法拉奇政府成功。所以，让我们从商业角度来看这个问题。一旦获得多数席位，如何夺取权力并消除这些极其强大的实体——公务员队伍和法院——它们将与你势不两立，正如现在“觉醒”的金融城一样，它们也很大程度上被俘虏了，它们也不希望法拉奇政府。在某种程度上，它们会害怕它，因为它们不太清楚他是否能让事情在经济上稳定下来。在某种程度上，这种恐惧是合理的。你知道，他还没有说出足够的经济政策，让他们不完全知道那将如何运作。所以，在某种程度上，你可以理解他们的紧张。但那正在解决。所以，我认为……我认为他会及时解决的。但真正的问题是，你需要尽快通过一项“俘获法案”。当然，议会的时间表可能很慢，尽管在紧急情况下可以加速。我认为我们现在正处于紧急状态。虽然我认为我应该犹豫是否要走《紧急权力法》的路线，这意味着部长可以简单地开始发布命令说，“我这样做是因为《紧急权力法》。”然后每个人都必须服从，议会最终可以稍后审查。嗯，我不赞成这条路，因为它有点违背奈杰尔的一切和他所代表的。你知道，你说：“好吧，我们想要民主，所以我们要把它强加给你，不管你喜不喜欢。”从政治角度来看，这似乎行不通。所以，我认为我会做的是，我会尝试通过一项法案，该法案必须特别全面。它必须在他们上任之前就起草好。然后该法案必须在下议院通过。好吧，如果你在下议院获得多数席位，你就可以做到。但问题来了。上议院没有改革党议员。现在他们有权……如果他们与保守党人数相当，就有 200 人。如果他们与其他政党人数相当，肯定有 100 名议员。但在这里，你又看到了奈杰尔，我怀疑他的态度是，嗯，我真的不希望有上议院。我不想卷入其中，因为它与我那个酒吧普通人的方法格格不入。但问题是，直到上议院被废除，这需要基本立法，它对立法有权力，而且它至少可以致命地拖慢你的速度，除非你能至少在上议院拥有你的配额议员，而且是在选举之前，这样他们就能学会系统是如何运作的，并确保他们帮助立法在上议院通过，否则你就会陷入僵局。你看，这对保守党在玛格丽特·撒切尔时期来说没问题，因为我们仍然有世袭议员，因此保守党有一个内在的多数，尽管它非常谨慎，在工党获胜时仍然允许工党立法通过。但工党不会如此小心地反过来。如果改革党获胜，工党、自由民主党、绿党、主教们，他们都会反对改革党。他们会试图破坏改革党试图做的任何事情。上议院在选举中如何改变，或者它不改变吗？它不改变。不，唯一改变的方式是任命。你看，它不是民选的。嗯，我认为这就是奈杰尔可以解决这个问题的办法。我认为他应该站出来说，在 1999 年，所有像我父亲那样被赶走的贵族都走了。所以，你知道，我从未在上议院任职过，因为我只是另一个贵族，但我确实有下巴。嗯，他们……现在它完全是一个任命的议院，所以他们都是任人唯亲的，而且实际上是三流的。这就是为什么如果改革党能够按照它的权利，至少有 100 名，也许 200 名议员，并从现在开始，他们就可以选择那些知道如何经营铁路、知道如何让事情运转并能很快学会上议院程序的人，这样至少会有两百名改革党议员站出来为改革法案辩护，因为现在上议院根本没有人为改革法案辩护。他们没有仔细考虑过这个问题。所以，我将尝试把它提上他们的议程，因为，你知道，他们要做的事情太多了，才能扭转这个现在已经从脖子以上死亡的保守党，以及仍然不幸的、恶毒的工党所造成的灾难性混乱。而这两个党造成的损害太大了。需要改变的事情太多了，但变革的阻力已经根深蒂固地存在于体制中，尤其是在上议院，要快速通过必要的立法将非常非常困难，而且这似乎是一条漫长的道路，不是吗？你知道，还有三四年时间，但需要大量的准备工作才能掌握这一点并解决它。所以，我正在努力让改革党议程上的一件事是，你需要处理这个问题。你需要把你的骨干力量放进去，因为除其他事项外，你知道，他们将非常……他们已经在非常仔细地挑选优秀的议员候选人参加下次选举。他们正在努力挑选有素质、懂得如何经营的人，他们一生中取得过成就，因此他们可以做出贡献。不仅仅是保守党一直在运送的垃圾。但即便如此，你知道，选民的意愿是，你可能有一个你特别想让它发生的人，比如关闭所有“零碳”的胡闹，而他们碰巧在那个特定的选区没有当选。但如果你在上议院有一个人支持你想要保留的各个内阁职位，那么你总是可以任命那位上议院议员为内阁部长，而且……这已经得到了处理。他们还没有仔细考虑过这个问题。这就是他们需要做的。这些都是非常务实、脚踏实地、相当枯燥的任务。而且，他们太辛苦了，在改革党总部，所以，我认为他们现在需要的是资金，而且他们可能需要一两个像我这样背景的人来告诉他们政府机器是如何运作的，他们需要做什么才能控制它，并确保它能够积极地响应他们试图做的事情。是的。嗯，我们应该谈谈“零净排放”、“气候变化”，因为我知道这对你来说是一个非常重要的话题。嗯，只是给你一些背景。所以，我是一个 80 后。嗯，我记得臭氧层。我记得 CFC。我经历过这一切。我一直相信人类正在导致气候变化，这将最终是灾难性的。最近，我试图将这一点与“零净排放”分开。我试图理解科学，然后是经济体需要做什么，我们的能源结构和能源价格。我完全反对“零净排放”。即使我们正面临一场灾难性的气候状况，当我们只占全球排放量的 1% 时，也没有任何动力去做任何事情。0.8。0.8。这是……这是疯狂的。我们的能源价格太高了。作为一个企业主，我看到了。嗯，当然，我们企业的能源价格是世界上最高的，毫无疑问。根据英国工业联合会最近的一份报告，它终于开始再次发出声音了，这完全是因为无能的米利班德和他“零碳”政策。是的。我的意思是，他……他简直是最糟糕的。我的意思是，他和瑞秋·里夫斯一样，我认为他们正在竞争成为这个国家有史以来最糟糕的两位政治家。他……他是四流的。他的哥哥更聪明，也更危险，但……但你知道，埃德·米利班德之所以危险，仅仅是因为他是个傻瓜。这太遗憾了。我们能让你的儿子也参与进来吗？我想知道他对气候问题的看法。哦，天哪。继续。嗯，我们最近请了一位查普·里德。他非常支持气候变化。我不是……我不太支持“零净排放”。是的。不，他认为这很重要，但不是以我们看到的速度。我……在保护我们现在所拥有的东西方面，有一个重要性。我不认为它值得我们现在冒着风险去做。你的儿子让你很尊敬。是的，有一个平衡的观点。是的。现在，我将给你一些关键的事实来玩。首先，在政策方面，你知道，作为一名曾在玛格丽特·撒切尔手下工作的政策专家，你首先要尝试找出正确的问题。正确的问题是这个。不是我们可能会造成多少全球变暖，而是从政策角度来看，到 2050 年联合国设定的全球“零净排放”目标年，如果我们所有国家，而不仅仅是 10% 的世界，主要是西方国家，都从他们目前的排放罪恶走向“零净排放”，我们可以阻止或减少多少全球变暖？这个问题的答案是什么？上周，我在这个气候会议上，主要是共产主义经济学家……他们靠这个气候骗局发财……你知道，有一个人站起来做了开幕主题演讲，讲了一个小时，用我称之为“放屁模型”的东西。你知道，垃圾进，垃圾出，到处乱喷，毫无目的地。所以，我……你得编辑一下，对吧？我知道这可能是……亮点，所以……所以，你知道，我总是坐在前面，当你面对敌对观众时，然后你可以举手，他们最终无法避免让你提问。所以我问，你为什么没有问那个“前因”问题？你必须使用像“前因”这样的词，在学术场合，因为他们基本上不理解。所以……我说，在你开始玩你的“放屁模型”之前，你必须问这个早期的问题，对吧？你必须首先问，即使全世界都实现了“零净排放”，它会对气候产生任何影响吗？答案是，没有人……直到战略威胁评估小组，我与他们一起工作，坐下来计算出来，而且这是一个很容易的计算，使用他们的数据。这是我从研究亚里士多德那里学到的伟大技巧。总是尽可能多地使用对方的事实和数据，因为这样他们就没什么可争辩的了。如果你使用他们的数据并计算出来，那么全世界如果而不是只有 10% 的世界，都朝着“零净排放”直线前进，到 2050 年，与我们继续下去相比，全球变暖会减少多少？康纳ジュニア，给我答案。猜猜看，如果世界上每个国家都从目前的排放量直线走向“零净排放”，到 2050 年，与我们继续下去相比，地球会比现在凉多少？大约为零。0.1。0.1 是正确的答案，伙计。0.1 摄氏度，好吧，那就是全部了。所以我们只能阻止 0.1。气候不会注意到。你必须等到 2100 年，然后你可能会再减少 0.9。好吧。因为只有当你……但然后是成本。是的。我能找到的唯一可靠的成本数据是几年前由这里的电网部门进行的，它说，仅仅是为了让英国国家电网实现“零净排放”，就需要……让我看看，他们说了什么？他们说需要 3.8 万亿美元。好吧，我们没有那么多钱。那是英国排放量的四分之一。所以，算上英镑，大约是 12 万亿美元。但如果全球都这样做，并且你将成本估算推及全球，而且这是一个现实的数字，那么你将看到 2000 万亿美元。用人们能理解的数字来说，这将相当于全球 20 年的总 GDP。是的，全球总 GDP。这就是它的愚蠢之处。这就是支出的多少。所以，如果你再把它分解成人们可能理解的数字，我们在这里和 2050 年之间花费的每一十亿美元来试图消除全球变暖，到 2050 年将使全球温度降低 1200 万分之一摄氏度。每花费 10 亿美元，就能减少 1200 万分之一摄氏度的温度。就是这么小。所以这只是一个大骗局吗？是的，正是如此。有些人正在赚钱。很多人……纳税人和能源用户因此破产，以及这个国家不得不离开的企业。任何有魄力的人都已经离开了，而且还在继续离开。好吧，我不能就这样离开。我总是回到这件事上，我谈论各种各样的问题。人们把它说得如此简单，如此清晰。是的。他们是怎么做到的？非常重要，你不要失去这个。好吧。这是你通过比特币继承的。让比特币自由发展。不要撕毁你的比特币。用 Casa 设置继承。[音乐]他们之所以能做到，是因为媒体被允许遵循共产党的路线，并且从不允许另一方被听到。在这方面的所有辩论都在这个国家的主要新闻媒体中被关闭了，因为共产主义办公室，即负责保证新闻节目平衡的监管机构，已经发布了一份公开声明，认为你只允许在气候问题上发表共产党的路线。他们不必让我这样的人出现在 BBC、ITV、Sky TV 或 Channel 4 上。他们没有义务讲述另一方的故事。这是他们唯一一次这样做。他们关闭了所有辩论。所以，在英国，这就是为什么我们如此痴迷于这种气候上的胡闹，因为另一方从未被听到。但事情还有更糟的，因为整个气候上的胡闹都基于一个基本的物理错误，这个错误最早是由一个在 NASA 的共产主义者在 1984 年犯下的。一个恰当的年份，你可能会认为。是的。你读过 1984 吗？啊，你应该读读。是的。或者至少看电影。它会给你……读这本书。它很短。它会让你对“死亡崇拜”如何最终杀死人们有一个很好的了解。这是奥威尔的一本杰作。乔治·奥威尔。你读过《动物农场》吗？是的。是的。嗯，《1984》比《动物农场》更好。你应该真正去读它。所以，嗯，他们犯了这个灾难性的错误。你知道他们做了什么吗？他们忘记了太阳在照耀。而且，在处理气候问题时，这是一个相当大的错误，因为我们气候中的几乎所有热量都不是来自……他们称之为气候的那个旋钮。它实际上来自阳光。他们所做的就是借用一个非常困难且违反直觉的电子工程物理学分支，称为控制理论。你听说过控制理论吗？不。这里除了我之外，没有人听说过控制理论。它就是让蒸汽机不会超速运转并炸毁自己的东西。你有一个叫做调速器。你见过老式蒸汽机吗？它们有……这些球在一个类似蚱蜢腿的东西上。当它转得越来越快时，球就会向外甩，因此它会再次减慢速度。这是一个反馈机制。它对机器超速运转做出反应并使其减速。你知道，库尔特。你知道这还让我想起了什么吗？这是比特币中的难度调整。是的，完全一样。比特币中的难度调整也是如此。那里也是一样。这也是一个反馈机制。事实上，存在普遍的反馈定律。它们最初是为电子电路设计的，以便它们可以在不放大噪声和信号的情况下制造电话。这就是哈罗德·S·布莱克在 20 世纪 20 年代和 30 年代于纽约贝尔实验室发明的，他最初无法在跨大西洋两岸获得专利，因为他们只是说“不，不，这只是一个短路，不可能起作用”。所以，从一开始，这就是困难的数学，我之所以理解它，是因为我在剑桥接受了经典数学的训练，它有一些非常强大的技术，在今天的物理学中很大程度上不为人知，但它们却适用于物理学。其中之一是，发明微积分的人不是牛顿，也不是莱布尼茨，而是阿基米德。在他前微积分阶段，他想找到抛物线随机二次线所形成的面积。我让你迷失了吗？我希望如此。有点。是的。好吧，无论如何，他想找到这个面积，一个几何形状。为了做到这一点，他……他发现，通过将其分成一系列三角形……每个三角形组的面积是前一组的四分之一，你可以通过这种技术填满整个相当奇怪的形状。这就得到了所谓的阿基米德几何级数幂的闭式和。有趣的是，这与反馈回路的工作方式直接相关。好吧。一旦你理解了这一点，你从中得出的最重要的结论是，你不能忽略所谓的输入信号到温度反馈放大器电路。好吧？它与电子电路的工作方式完全相同。对于所有动态系统，即随时间改变其状态的系统，数学都是完全相同的。现在，没有气候科学家知道我刚才告诉你的任何一个字。对他们来说，这完全是胡说八道。他们不理解反馈机制是如何工作的，但我的团队理解。所以，我们最近发表了一个……一个我们结果的简短摘要。我们现在正在通过审查程序，让一家主要的气候期刊发表完整的论文。它仍然很短。只有 3000 字。一旦这篇论文发表，气候上的胡闹就结束了，因为他们认为会有很多变暖而不是一点点，唯一的原因是他们搞砸了。他们没有意识到，你必须包括太阳在照射这个事实，作为温度反馈电路的输入。不可思议。一旦你包含了这一点，反馈强度，即气候中原始的反馈变量，就变得非常微小，然后你就再也不能使用反馈分析来预测全球变暖了，因为气候对非常小的变化非常敏感，我们称之为数学中的时间方差，反馈强度的方差。所以，你不能使用他们目前用来预测全球变暖程度的主要机制，因为气候比他们想象的要敏感得多。然而，在过去 150 年里，全球气温几乎没有变化。你知道，只比一个摄氏度多一点。而且其中只有一小部分是反馈响应。而不是像他们认为的那样，是温室气体直接变暖的三到四倍。所以他们搞砸了。哇。一旦这个消息传出去，他们多年来一直在试图压制它，但
我们现在已经达到了一个他们基本上无法再争论的地步。气候辩论就此结束。整件事都是胡说八道。这是我为什么认为我们应该实行小政府的第二个论据。是的。首先，我只相信自由市场。我相信我比政府更擅长投资。嗯，实际上，我现在正因为他们取消了经营公司的所有好处而感到气馁。他们把事情搞得非常困难。没错。所以，我之所以相信自由市场，是因为我我我相信个人。但我的第二个原因是因为你爱你的同胞。就这么说吧。是的。而且不要含糊其辞，不要害怕说你爱你的同胞，因为这就是自由意志主义者。他是一个能够将他的信任和他的感情寄托在他的同胞身上的个体，并且他可以依靠他们基本的常识。是的。去做正确的事情，让事情运转起来。但你看它有多吸引人。如果你不只是把它看作是一种残酷的、赤裸裸的经济斗争，每个人都在竞争，有人获胜。如果你换个角度说，我们彼此足够信任，可以拥有自由市场的这种辉煌的混乱，它不是由某个中央机构运行的，而是一个单一的错误就会搞砸一切。在那里，你会犯很多错误，但它们都是小错误。是的。市场会吸收它们，它会成长，它会自由，它会走向各个地方。你看，自由市场是一件美妙的事情，因为它表达了生命之主希望我们表达的那种爱。但我的第二个论据是，政府的机器越大，吸血鬼从中牟取暴利的机会就越多。所以我们在地方上已经看到了很多这种情况。绝对正确。养老院。嗯，最近我刚了解到我住在贝德福德的房东。他过去会买房子，翻新它们，然后出租。好生意。他从向当地议会出租房产中赚了很多钱。他现在甚至都不买房产了。他租下它们，然后以更高的价格转租给议会。是的。我们正在质疑，这是否是因为他有一个朋友在那里给了他更好的价格，还是因为议会采购能力太差？但是，我们谈到了住房计划，但政府已经变成了一个巨大的机器，吸血鬼可以在其中牟取暴利，而气候问题就是气候问题的症结所在，就像戴尔·文斯这样的人，我认为他本身就是一个共产主义者。他可能会因此起诉我。嗯，但是，你知道，他拥有一家大型能源公司，这是一家环保能源公司，他非常受益于绿色运动，他也是工党捐助者。在我看来，我所到之处都是如此。我是说，这是你经常发现的一个问题，不是吗，康纳？康纳最大的抱怨是，我去上班，我纳税，我让他努力工作。他周末也工作。你知道，他付出了很多时间，他说我在玩游戏。你这么说，康纳。啊，你只是，你才进行到一半。是的，但还是听你说的更好。感觉完全不公平，公平竞争却得不到可能在别处看到的利益。简而言之，这就是一个被完美地表达出来的破碎。他总是对的，不是吗？我是说，你做得很好，没有，太棒了。嗯，那是绝对正确的。我最大的遗憾之一是，我们在撒切尔政府时期建立的东西并没有长久地延续下去，因为有太多的既得利益者，就像你刚才提到的那些，他们突然无法再以纳税人的代价为自己谋利了，而他们确实想再次这样做。你说得对，这个气候问题就是这一切的一部分。但是，所有这些爬虫进来，从政府那里攫取财富的净效应，不是从政府那里，因为那不是政府的钱。那是你的钱，康纳。这就是正在发生的事情。这是抢劫。由统治精英对像你这样没有我年轻时那样机会的人进行的有组织的抢劫。因为多亏了撒切尔政府，我才能够负担得起买房。我在里士满一条非常漂亮的街道上买了一栋很小的房子，它只有11英尺乘21英尺，两层外加一个阁楼。我用当地天主教学院的寄宿生把它填满了，这样我就可以支付抵押贷款了，那时的抵押贷款非常高，因为利率非常高。我是说，我不得不支付，我认为是15%。不，第一年我不得不支付25%的房屋总价值。真的吗？仅仅是利息就占了房屋总价值的25%。哇。所以，我用寄宿生填满了它。我们有住客。但是房子的价值是多少？当时我花了37,000英镑买下里士满的这栋小房子。现在，现在你可能要看130万英镑了。是的。所以，你知道，这是因为如果你有不受约束的大规模移民，那么住房需求就会上升，而供求规律在不久的将来不会被推翻。如果你拥有的房屋数量大致固定，但想要房屋的人数却急剧增加，那么房屋价格就会上涨。所以，移民，这是我经常和奈杰尔争论的事情。我说，“听着，伙计，你为什么不卖移民这个观点呢？说这个国家的年轻人买不起房子，因为大规模移民推高了价格，让他们完全无法负担。”这就是论点。不仅仅是种族主义的论点，说他们有不同的肤色或不同的宗教。真正的问题是，他们人数太多了，无论他们来自哪里，无论他们怎么想或怎么信，这都在扭曲我们的经济，而经济的设计并没有考虑到这一点。房价只是其中的一个例子。另一个当然是可怜的国民医疗服务体系。现在，我之所以活着，全靠国民医疗服务体系。祝福他们。所以，当我看到国民医疗服务体系被说成是功能失调时，不，它不是。它只是因为人口的有序增长而严重超负荷，而我当时在唐宁街10号时，我们已经为人口的有序增长做好了计划，因为我们有一位首相明确告诉那些想非法入境的人，他们最好不要来，否则他们会过得很不舒服。所以，他们停止了。但在她之后，情况越来越糟。然后鲍里斯，一个彻头彻尾的傻瓜，打开了闸门，所以现在你知道，康纳，你知道年轻的康纳，你现在正在承受后果，因为大规模移民推高了房价，这意味着如果你想得到，你知道，你还没有痔疮，但当你有了的时候，你可能无法在国民医疗服务体系上得到治疗，因为排队会太长，因为当然，移民会比我们其他人优先。嗯，我认为这些信息正在引起共鸣。在住房方面，我也同意你的看法，但我也认为，通过摧毁货币本身，我们将房屋变成了一种资产。没有，我记得我父亲过去把钱存入银行。是的。过去能获得不错的利率。利息高于通货膨胀。我们已经摧毁了货币，所以人们将房屋作为他们的资产，作为他们的退休金。实际上，如果你只是把钱投入股市，你仍然可以获得高于通货膨胀的利率。这很有趣。我做了这种事，我应该早点做的。嗯，事实上，我希望改革可能要解决的一个政策是，我们需要鼓励更多的孩子。是的。所以，我会说，对于在这个国家出生的每一个孩子，国家应该在出生时将7000英镑存入一个储蓄账户，一个普通的股票市场养老金类型的储蓄账户，你知道，相对谨慎，然后一直放在那里，直到退休年龄。我会把它投入比特币。嗯，你会的，除了它从根本上就是一个庞氏骗局，最终会出现问题，嗯，嗯，我有一个更好的私人货币模型，因为我曾与哈耶克谈过，这是他关于私人货币的一个重要问题，而比特币的问题在于它本质上是一个庞氏骗局。它依靠稀缺性，这会推高价格，如果你早期就买入，那会很好，恭喜你。这和黄金不是一样的吗？嗯，在某种程度上，铜勋爵，它甚至不如黄金实质。嗯，我会做的是拥有一个完全可兑换的储蓄账户货币。我们称之为“塔伦”。它的运作方式是，它将由实际资产支持，而这些资产将由专业的基金经理管理。所以你的塔伦可以用来刷信用卡消费和储蓄等等，但塔伦会随着股市一起升值，大约，你因此平均每年获得5.4%，自首次推出富时指数以来，每年4%。嗯，你知道，如果你在75年的生命中，直到退休年龄，你知道，他的退休年龄将是75岁，你知道，你会有75万英镑左右的东西在那里等着你。这对于7000英镑的初始投资来说也不错。是的。如果你运行一种这样的货币，那么，而不是像现在这样，你有一个往来账户，你根本得不到任何利息。但如果你把它放在塔伦里，你就会自动获得货币基础价值的升值，因为它是完全注资的。所以，我们将另找一天讨论比特币。我不同意它是庞氏骗局。嗯，我我大力支持将货币与国家分开。但你也可以通过私人货币做到这一点。你不必用庞氏骗局来做到这一点。嗯，我不同意庞氏骗局，但我确实认为有一个领域，它不奖励早期投资者，它是否不惩罚后来者？嗯，它不惩罚后来者。当然会，因为嗯，钱是由早期进入的人赚的。你知道，如果你30年前买了比特币，即使你有一个，现在你也有10万英镑，不是吗？所以，嗯，当然，但你为此只付了一分钱。所以，对我来说，这是一个相当不错的庞氏骗局，但那是我，嗯，它在功能上不是庞氏骗局，但如果你早期买入苹果股票也是一样，但我们另找一天再讨论这个。但实际上，我认为我们可能同意的一点是，我将废除英格兰银行。哦，我也是。是的，绝对。嗯，你仍然需要某种方式来组织国家债务。真正的问题是，我们不是在调整机构，而是要解决国家债务问题。我在唐宁街10号有一个非常简单的方法，任何想要新钱的部长，任何部长想要新钱，因为公务员总是说，“哦，部长，为什么我们不做这个，那个，或者其他什么，你知道，虚荣项目？当你拉开窗帘，你的名字出现在这个新铁路线上，或者任何可能的东西的落成牌匾上时，你会看起来很好。所以，我过去有一个安排，任何想要新钱的人，在它提交内阁之前都必须经过我的审批，我拒绝了98%的申请，原因很明显，因为它们显然只是虚荣项目。一年之内，我们就开始偿还国债了。现在，现在不会那么容易了，因为自玛格丽特时代以来，国债已经增长得如此之快，但即使是收支平衡也将是一个好局面。嗯，即使那样现在也会非常非常困难，因为国债现在我忘了有多少万亿了。每次你看的时候它都在变化，我认为现在是3万亿嗯，你知道，这太可怕了，而且远远超过一万亿，将近3.2万亿。它远远超过了。是的。它是嗯，你在这台电脑上做得很好，我必须说，调出这些信息。恭喜。但是，嗯，它大得离谱。是的。而且为了控制它现在必须做出的牺牲将影响到每个人。这需要非常谨慎的管理。我们现在正在努力寻找一种方法来做到这一点。试图预测在共产主义政府下它会增长多快，因为共产主义政府的问题在于它们实际上想摧毁经济。它们所做的不是偶然的。不是无能。它们非常清楚，例如，对富人的征税是一项国际竞争业务。我还没有讲完我们如何摆脱爱尔兰共和军的故事，这要归功于加勒特·菲茨杰拉德那个政治家的举动，给了我们《英爱协议》。一旦我们达成了协议，爱尔兰的共产主义就结束了，因为所有的共产主义者都把精力集中在，我认为最近又回来了。它后来又回来了。但在那个没有共产主义的黄金时代，是的，有一种温和得多的社会主义，它从来没有真正成为共产主义，他们能够与所有政党达成一致，将公司税定得比世界上任何地方都低。他们为此受到了惩罚，不是吗？不，是公司。但他们获得的巨大利益是如此之大，以至于即使现在，我认为直到移民问题开始严重影响他们之前，他们实际上是欧洲唯一一个实现年度盈余而不是赤字的国家，因为所有的大型科技公司，你的苹果和你的谷歌，它们都在爱尔兰设有国际总部。为什么是爱尔兰？不仅因为税率低，而且因为没有共产主义者后来改变政策。总是让我着迷的是，这就是为什么他们都愿意去那里。是的。你看，我们这个国家的麻烦是，虽然你仍然有一个工党形式的共产主义政权，一个国家，即使我们现在改革派要进来，他们说，“好吧，我们将把公司税定在5%或7%，或者什么，无论最低税率是多少，那将不再吸引那些现在在爱尔兰的公司来英国，因为他们知道我们有这个可怕的共产党，它会改变一切，仅仅因为他们故意想破坏英国经济。这不是偶然的。你认为连瑞秋·里夫斯，即使她是我们约克郡所说的“最笨的两个木板”，她也清楚地知道，如果你对富人征税，迫使他们移居海外，迫使所有亿万富翁、百万富翁和他们的公司都移居海外，那将导致你损失收入。她知道这一点，当她对私立学校征税时，这意味着所有私立学校的孩子都将不得不进入公立学校，她将因此损失收入。她不在乎，因为这一切都是关于摧毁，摧毁，摧毁，杀死。这就是共产主义的全部意义。他们知道自己在做什么。他们与不希望我们好过的敌对势力和外国政权合作，因为工党不希望这个国家好过。他们想摧毁我们。除非你理解这一点，否则你什么都不懂。这就是我们面临的麻烦。他们真的想伤害我们。而我们必须像爱他们一样爱他们。我们必须努力向他们表明，如果你不伤害我们，那会好得多。相反，如果我们有一个自由市场，我们有低税收，小政府，然后我们只把钱花在真正需要花的地方，我们需要在国防上花更多的钱，而不仅仅是通过转移资金来假装你花了GDP的5%，而你所做的只是说农村宽带算作国防开支，这是他们目前正在使用的伎俩。不幸的是，他们将不得不花更多的钱在福利上，直到我们解决这个问题。所以，嗯，平衡预算不会容易。目标应该是平衡预算。但工党甚至没有尝试。他们试图让预算更加不平衡，直到整个系统崩溃，因为只有当他们能够迫使它崩溃时，他们才会说资本主义失败了，我们现在必须共产主义，赤裸裸地。我可以告诉你，如果你是这个国家的工作人民，如果他们得逞了，你不会喜欢的。你将首先遭受最严重的痛苦，因为那些足够富有和聪明到能预见到这一点的人，在事情发生之前就已经带着尽可能多的财富离开了。但你不会有这种奢侈。你将被困在这个共产主义的痛苦中。这就是我们面临的，除非我们能说服工党停止成为共产主义者。祝你好运。而且这并不容易。他们如此执着于摧毁这个国家，但我们却很温顺，没有说出这一点。我们几乎假设他们和其他人一样是一个合法的政党，而且他们都心怀善意。他们并不心怀善意。他们想伤害这个国家。他们的意识形态比任何一个同志或这个国家的公民都重要。他们不理解个人的价值，因为他们不爱个人。他们不是爱的崇拜，而是地球上存在过的最卑鄙的仇恨邪教的一部分。除非这种情况改变，否则任何人都不应该投票给工党。嗯，感觉像是一个总结的地方。嗯，谢谢。非常感谢。嗯，我想再做一次。我还有很多问题要问你。我们绝对应该再做一次。我很乐意这样做。是的。嗯，是的。不可思议。嗯，我真的很享受这次采访，而且嗯，是的。所以，我偶尔会进行一次采访，它会影响我。我必须离开，好好思考一下，嗯，这绝对是其中之一。嗯，是的。多么，多么荣幸能采访你并和你一起度过几个小时。嗯，愿上帝保佑你。康纳，十分制给康纳打几分？十分满分，伙计。这，这大概是我最喜欢的采访了。就像你嗯，我喜欢其中的每一秒。嗯，你们两位真是太好了。我真的很享受。如你所知，你只需要做的就是，没有关闭按钮，你只需向我提问，我就会滔滔不绝。是的。但对于那些足够友善观看或收听此节目的人，愿上帝保佑你们今天在这里花这么多时间与我们在一起，如果我们有机会再次这样做，请回来。我将把它视为莫大的荣幸。是的。因为你知道，是你向乔·罗根展示了如何做到这一点。所以，而且你，如果我没记错的话，你做得比他好得多，更有吸引力，甚至更聪明。而这是非常高的赞誉，因为他在这方面并不逊色。不，你们太好了。太好了。嗯，我们应该再做一次。我们应该和戴维·斯塔基一起做一次。那会很有趣。我认为他现在是一个非常非常重要的人物，因为他拥有历史视角，并且做了所有最好的历史学家所做的事情。他用心思考了这些事情，用圣母玛利亚所用的圣经短语。当她听到生命之主所说的话时，她就思考了，他也是如此，他不仅仅是做日期，他做得很好，但他思考了历史的意义。他也对这个国家和我们的宪法、自由有着深沉的、持久的热情之爱。而且他像你一样，你知道，你和他谈过，他正在因它被如此随意地抛弃而哭泣，而且反对的声音如此之少，而这又是保守党，这是一场悲剧。我希望改革，通过其新的政策部门，将在这方面做得更多，以扭转布莱尔的可怕改革，恢复一个真正的最高法院，它不仅仅是共产主义者，并且将再次遵循古老的司法原则。它们的基础是什么？嗯，法律的伟大之处，如果你读过查士丁尼的《法学总论》，嗯，那里有一个非常简短的罗马法摘要，在晚期帝国时期，查士丁尼皇帝决定他要编纂罗马法，然后他制作了一个简短的版本，叫做《法学总论》，那是给法学院学生的，他几乎一开始就引用了西塞罗，一位伟大的罗马共和国末期的律师。甚至有人指责西塞罗导致了共和国的终结，这对他是公平的。但西塞罗，被查士丁尼引用，说：法律是，或者应该是建立在爱之上的，并根植于爱。你看，即使在基督教之前的即时时期和基督教之后的时期，他们也知道爱的重要性。法律就是为此而存在的。它不是为了挑起冲突，而是为了和平地解决它们。这就是法律的作用。我们必须确保它回到这一点，因为如果律师们专注于西塞罗和查士丁尼的这一原则，那么我认为人们就不会像他们至今往往那样蔑视他们。所以，让我们把爱放回政治、法律、正义和商业的核心。因为这就是自由市场。这是一个我们足够信任邻居的市场，允许自由市场的这种快乐的混乱。它是一件快乐的事情。它是一件混乱的事情。它是一件杂乱的事情。没有一个极权主义者，没有一个虚无主义者能理解它，或者对它有任何同情。他们不明白为什么它运作得如此之好。他们无法模仿它。然而，它是传播财富的有史以来最辉煌的方式。正如弗朗西斯·培根曾经说过的，金钱就像粪便。除非被传播，否则就没有好处。这是一个很好的格言。你读过弗朗西斯·培根的散文吗？不，但我喜欢他的画作。嗯，不。这是古老的弗朗西斯·培根。我当时想，是同一个人吗？不，不，不，不是艺术家。我们现在要回到几百年前。他是一位哲学家和政治家，他的散文对于任何想了解政治运作的人来说都是必读的。这本书很短。每篇散文都很短。如果你懂拉丁语，就读原文拉丁语，因为它很有力量。但如果不行，有一个精彩的标准翻译，我认为是由一位17世纪的老师完成的，用非常强劲的英语，而且读起来非常棒。嗯，我倾向于阅读我被推荐的一切。我的书架比我能读完的速度更快。我也有同样的问题。我有4000本书。哇。嗯，所以弗朗西斯·培根的散文绝对是必读的。你会在一个晚上读完它们，因为它们太迷人了。好吧。我的天哪，他太好了。你知道，例如，他说，防御墙、城镇、储存的军械库等等，除非人民精神坚强且好战，否则都毫无意义。非常感谢。这真是一次愉快的经历。我们将再做一次。嗯，有一天我们还会和斯塔基先生一起做，我认为那会很有趣。嗯，但谢谢你，继续为正义而战，谢谢你所做的一切，因为你是少数几个允许替代令人窒息的共产主义政党路线的声音之一，几乎在所有事情上，仍然能够在这个国家被听到，正是因为共产主义办公室还没有找到一种方法来控制你并找到一种干预的方法。我们试图让嗯，嗯，工党的人来。这非常困难。他们不想谈。他们不想，他们不想。而这就是巨大的希望。事实上，我认为这是最好的收尾了，那就是，反对言论自由的运动，在我极大的痛苦中，在大学里，现在在政治中，完全来自虚无主义的左翼。为什么？因为谁是不想辩论的人？是那个知道，并且知道他内心充满苦涩，如果他辩论，他一定会输的人。所以，就在虚无主义邪教认为它正在西方取得胜利的时刻，它实际上正处于彻底崩溃的边缘，因为它的所有立场，如果人们了解它在做什么，他们就不会喜欢它。因此，如果他们辩论，他们就会暴露他们真正要做的事情。人们不会喜欢它，他们会输掉辩论。这就是为什么共产主义者不辩论。是因为他们现在知道，他们所做的一切都被英国人民绝大多数人正当地鄙视。他们已经输掉了这场辩论。一旦你输掉了辩论，你最终就会输掉，这是迟早的事。谢谢。感谢所有收听的人。我迫不及待地想看评论。很快见。