📱

Get Our Mobile App

Take your business learning on the go!

Download on the App StoreGet it on Google Play

The Wisest People Are Withdrawing — Harari Reveals

Echoes of Tomorrow21:29

Transcription

你是否注意到,你认识的最聪明、最深思熟虑的人似乎越来越疏远世界?他们回复消息越来越少,回避社交聚会,宁愿待在家里读书,也不愿参与关于最新社交媒体丑闻的空洞对话。也许你自己也感受到了这种越来越强烈的退隐的冲动,在这个似乎已经忘记了“宁静”这个词含义的世界里寻找宁静。如果你曾有过这种智慧与独处携手同行的感觉,你并没有想象。我们的社会正在发生一些深刻的事情,一些正在将我们这个时代最清醒的思想家推向我们称之为现代文明的集体喧嚣之外寻求庇护。这并非人类历史上第一次出现这种现象。在罗马帝国衰落时期,随着社会结构的崩溃和野蛮似乎统治着街道,当时许多伟大的思想家退隐到修道院和偏远的图书馆。他们并非逃避责任,而是在智力黑暗的时代保存知识的火炬。斯多葛派哲学家塞内加正是在他远离罗马腐败政治的时候写下了他最深刻的作品。奥古斯丁在抛弃世俗生活并致力于沉思时,找到了他最高的真理。这些人理解了我们这个时代似乎已经遗忘的东西:真正的智慧只在宁静中蓬勃发展,远离那些标志着文化衰落时期的喧嚣和匆忙。我们今天所见证的,是一种类似的现象,但被技术放大了。我们生活在一个信息变成噪音的时代,沟通变成了持续的闲聊,深刻的思考被即时反应所取代。社交媒体创造了一个环境,肤浅的思考会获得点赞和分享的奖励,而复杂的思想和细微之处则被忽视或攻击。在这种背景下,最发达的头脑正在做他们在动荡时期一直做的事情:退隐以保护他们的理智和清晰思考的能力。但过去智者的孤立与我们今天观察到的情况之间存在根本区别。以前,这种退隐是暂时的,是在带着新的见解重返社会之前必要的停顿。然而,今天,我们许多最聪明的思想家正在永久性地退隐,不是因为他们选择了精神沉思的道路,而是因为他们意识到我们的社会已经变得从根本上敌视深刻的思考和真正的智慧。互联网本应使知识民主化并提高公众讨论的水平,结果却适得其反。它创造了一个环境,任何观点,无论其事实依据或分析深度如何,都与数十年的研究和经验具有同等的分量。一个16个字的推文可能比多年的学术研究对公众舆论产生更大的影响。在这种情况下,真正的专家和思想家发现,他们的声音不仅被忽视,而且经常被虚拟暴民攻击,他们将知识与傲慢混淆,将专业知识与精英主义混淆。旨在最大化参与度的数字平台算法系统地偏爱引发即时情感反应的内容,而不是邀请缓慢思考的内容。有争议的陈述和粗俗的简化比仔细的分析和平衡的考虑更能产生点击量。因此,数字公共空间已经成为一个智慧不仅被低估,而且被积极阻碍的环境。算法已经了解到,愤怒和义愤比沉思和理解更能让人们保持联系。面对这种现实,许多知识分子、艺术家、科学家和思想家做出了理性的选择退隐。他们意识到,参与这种数字马戏团不仅浪费了他们的时间和精力,而且还损害了他们的智力完整性。当你不断对时事做出反应,回应错误的信息批评,或者试图在为快速娱乐而设计的格式中解释复杂的思想时,就不可能保持真正见解所需的思考深度。这种退隐不仅仅是个人问题。这是一个集体现象,它剥夺了我们社会最有价值的头脑,而我们最需要他们的时候。在一个技术变革加速、全球环境危机和深刻社会变革的时代,我们正在失去那些最能帮助我们应对这些挑战的人。那些能够提供历史视角、系统分析和创造性解决方案的思想家正在退隐到他们的书房,将战场留给了那些在定义我们时代的碎片化注意力跨度中茁壮成长的江湖骗子、网红和投机者。悖论是残酷的。我们的问题越复杂,我们的文化就越奖励简单的答案;我们越需要细微之处和复杂性,我们的社会就越庆祝粗俗和简单;我们越需要智慧,我们就越敌视拥有智慧的人。就好像我们在积极地为我们自己的集体无知创造条件。但也许这正是正在发生的事情。也许我们正生活在一个人类社会经历一种反向自然选择的时代。那些使我们成为成功的物种的特质——好奇心、深刻反思的能力、对真理的追求——正在被系统地压制,以换取促进即时消费和即时满足的特质。想想我们近几十年来教育机构的变化。大学本应是自由思想和严谨探究的避难所,却越来越多地变成意识形态服从和职业培训的工厂。持续发表的压力迫使学者们追求数量而非质量。资金需求迫使他们根据公司或政府的利益来调整研究。政治正确文化创造了一个环境,在那里某些问题不能被问及,某些结论不能被得出。因此,无论证据可能表明什么,许多最有才华、最讲原则的研究人员正在离开学术界,不是因为他们对知识失去了兴趣,而是因为他们意识到旨在培养这种兴趣的机构已经成为他们追求的障碍。他们正在创造自己的独立空间,写书而不是论文,制作播客而不是参加会议,建立小型精选社区,而不是试图改革腐败的机构。这种知识的碎片化对我们的社会有着深远的后果。当智者退隐时,他们不仅带走了他们的发现和见解,还带走了他们教导和激励他人的能力。智慧不像信息,不能简单地通过文本或视频传播。它必须通过人际关系、指导和亲身经历来培养。当这些关系断裂时,我们不仅会失去当前的知识,还会失去产生未来知识的能力。但在这个过程中还有一个更深的讽论。通过孤立自己,智者可能无意中加速了导致他们退隐的进程。他们缺席公共讨论留下了真空,很快就被不太合格但更愿意参与媒体马戏团的声音填补。这反过来又进一步降低了公共讨论的质量,形成了一个恶性循环,智慧变得更加疏远和无关紧要。也许这正是我们社会中某些力量想要的。一个知情和反思的民众比一个分心和情绪化的群众更难被操纵。深入思考政策后果的公民比那些本能地对耸人听闻的头条新闻做出反应的人更有可能质疑方便的叙事。一个由智者组成的民主比一群焦虑的消费者更不可预测和更难控制。从这个角度来看,智者的孤立不仅仅是一种新兴的文化现象。它是我们正在构建的系统的一个特征。一个偏爱消费而非沉思,偏爱反应而非反思,偏爱服从而非创造力的系统。一个智慧不仅无关紧要,而且对那些从维持现状中获益的人来说可能很危险的系统。那么,面对这种情况,我们这些珍视深刻思考和追求真理的个人应该怎么做?我们应该如何应对一个似乎对这些东西失去了兴趣的世界?答案并不简单,也绝非一成不变。有些人可能会争辩说,我们必须抵抗,我们必须留在公共空间,努力提高讨论水平,即使这意味着要面对我们思想的持续攻击和歪曲。这是一种崇高的立场,历史上肯定有过这种抵抗是必要且有效的时期。但也有时候,直接抵抗是徒劳的,能量最好花在受保护的空间里保存和培养智慧,等待更有利的时机。另一些人可能会建议,我们应该调整我们的沟通方式以适应新媒体,我们应该学会用简单的格式传达复杂的思想,我们应该利用数字时代的工具来传播智慧,而不是逃避它。这也是一种有效的方法,一些思想家已经成功地做到了。但有一个真实的风险是,在调整信息以适应媒介时,我们可能会无意中腐蚀我们试图传播的智慧本身。第三种选择是接受我们这个时代可能还没有准备好接受某些形式的智慧,而我们的责任是为后代保存它。正如中世纪的僧侣在黑暗时代保存了古典文本一样,也许我们的角色是在这个数字肤浅的时代保持深刻思考的传统。相信最终会有一次重新发现和重生。我想停下来问一下,你是否也感受到这种在需要退隐以保护你的智力理智与渴望为这个似乎迫切需要更多智慧的世界做出贡献之间的张力?这种感觉是,为了保持你的思想完整性,你需要恰恰从那些最需要这种完整性的空间退隐。我知道我们中的许多人默默地承受着这种困境,也许是出于害怕听起来傲慢或精英主义,但这种冲突是真实而有效的。如果这种感觉与你产生共鸣,请在评论中分享你的经历。它可以很简单,就像写“我感到需要孤立”并填入你的个人经历一样。你的诚实可能会帮助其他人意识到他们在这场参与与保存的斗争中并不孤单。也许答案不是在这几个选项之间做出选择,而是找到一种整合它们的方法。也许我们可以创建分布式智慧网络,小型社区,它们相互连接但又独立,它们保持智力深度,同时又选择性地、策略性地与更广阔的世界互动。也许我们可以开发新的影响力模式,这些模式不依赖于参与那些腐蚀我们试图保护的东西的系统。创造我们当前问题的同一技术也可能提供解决方案。去中心化平台可以实现志同道合的思想家之间的直接沟通,而无需商业算法的干预。人工智能工具可能有助于过滤噪音并识别真正有价值的内容。新的经济模式可以支持独立的思想家,而无需强迫他们屈服于注意力市场的压力。但最终,也许最重要的问题不是智者如何重返公共空间,而是我们其他人如何加入他们,共同培养智慧。也许与其哀叹思想家的孤立,我们不如问问为什么社会其他部分已经满足于肤浅。也许与其批评那些退隐的人,我们不如问问我们如何创造一个再次重视深度而非速度、反思而非反应、智慧而非信息的文化。事实是我们都有一个选择。我们可以继续参与一个奖励平庸和惩罚智力卓越的系统,或者我们可以开始建立替代方案。我们可以接受我们生活在一个文化衰落的时代,或者我们可以努力创造抵抗的角落,在那里智慧的传统可以生存并最终再次蓬勃发展。这个选择不仅是个人性的,也是文明性的。人类的未来可能取决于我们能否认识到并扭转当前边缘化智慧的趋势。如果我们继续沿着目前的道路走下去,那些最深思熟虑、最有见识的声音被系统性地压制或被迫孤立,我们可能会发现自己身处一个没有人记得如何深入思考我们面临的问题的社会。但如果我们能够认识到我们正在失去的东西的价值,如果我们能够创造一个再次重视和培养智慧的空间,那么也许我们不仅可以避免这种命运,还可以建立比以前更好的东西。一个技术服务于智慧而非取代它的社会;一个沟通促进理解而非阻碍它的社会;一个我们中最聪明的人受到赞扬而非边缘化的社会。最终的问题是我们想站在历史的哪一边?是那些被动接受我们这个时代文化堕落的一边,还是那些努力保存和传播人类思想精华的一边?是那些满足于肤浅娱乐的一边,还是那些坚持我们值得更深刻、更有意义的东西的一边?选择在我们,而做出选择的时间正在流逝。智者正在退隐,不是因为他们对人类失去了希望,而是因为他们在等待我们其他人加入他们,共同寻找更好的东西。问题是,我们会不辜负这种期望吗?还是我们会允许我们物种的智慧永远退缩到历史的阴影中?如果这些反思触动了你一直以来的感受,但可能还没有找到表达的词语,请知道你并不孤单。这个频道的存在是为了让我们一起探索这些定义我们时代的深刻问题,不仅寻求理解,而且在目睹的变革中寻求更明智的生活方式。每周我们在这里会面,审视我们时代的伟大问题。不是用简单的答案或容易的解决方案,而是用这些主题应得的智力诚实。如果你想成为这个拒绝接受肤浅是文明不可避免命运的人群社区的一员,请订阅频道。也许我们可以共同创造一个智慧不再需要隐藏,而是可以再次照亮通往一个更具反思性和人性的未来之路的空间。