Transcription
Лучший редактор кода с искусственным интеллектом стал ещё лучше. Курсор обновился до версии 2.0. И это не просто апдейт, а переход на новый уровень программирования. Теперь всё крутится вокруг агентского подхода, где искусственный интеллект сам берёт на себя выполнение сложных многошаговых задач, освобождая разработчика от рутины. Кроме того, в Курсор появилась собственная модель Компоер, первая разработка компании в области больших языковых моделей, созданная специально для написания кода.
Я уже несколько дней использую Cursрsor 2.0 и их новую модель Копор. И в этом видеоролике я вам покажу все изменения, как они работают, а также отвечу на вопрос, как искусственный интеллект уже меняет подход к программированию. И для того, чтобы рассказать вам о всех нововведениях Cursor 2.0, я собрал вот такой вот несложный проект. Это сайт портфолио программиста, где у нас есть информация о программисте, о его навыках и скилах, ссылки на пт-проекты, форма обратной связи и ссылка на различные социальные сети и GitHub. В этом плане максимально базовый проект с базовой структурой. Этот проект сайт написан тоже с помощью Cursor 2.0, конкретно с помощью модели от Antropic Sanet 4,5. А я уже не раз говорил на своём канале, как по моему мнению, это лучшая модель для написания кода. И выход Компор от курсор 2.0 сильно ситуацию не изменил, но об этом немножко позже.
И уже на этом моменте вы можете наблюдать, наверное, для меня самое главное нововведение, конкретное обновление CURS 2.0. Это встроенный браузер. Да, раньше тоже было удобно. Мы открывали наш проект в Google Chrome, и всё было прекрасно, всё работало. Но сейчас стало это чуточку лучше. Во-первых, потому что мы теперь можем открыть наш проект внутри. Нам не нужно переключать вкладки, но даже не это главное нововведение. Теперь мы можем выбирать элемент, который мы хотим изменить. Например, мы хотим здесь поменять вот этот раздел. Мы его просто выделяем. И у нас этот раздел выделяется и автоматически добавляется в чат. И мы с помощью уже агентского программирования можем описать изменения, чтобы конкретно курсор 2.0 внёс изменения в тот раздел, который мы выделили. И таким образом вайпкодить намного удобнее. Нам не нужно словами описывать, что нам нужно поменять конкретно эту кнопку или искать её саму в деф-тулзах, как она называется. Достаточно просто нажать вот эту кнопку, выделить элемент и сказать, какие изменения курсор 2.0 должен внести. Это очень удобно.
И на этом моменте вы можете меня спросить: "А как же быть, если вам нужна консоль разработчика?" И это тоже здесь предусмотрели. Для этого здесь есть отдельная клавиша, с помощью которой мы уже можем вызвать привычные деф-тулзы, работать здесь с элементами, с консолью, то есть со всеми возможностями привычной консоли разработчика.
Но самое главное обновление 2.0 связано с самим подходом к программированию. Теперь у нас здесь есть две вкладки. Это вкладка агенты и вкладка Эдир. И с помощью вкладки Эдитора мы работаем над проектом так же, как мы привыкли это делать уже много лет подряд. То есть, по сути, мы просто работаем над проектом, пишем код в компонентах. Всё это можем запускать во встроенном браузере, делать отладку. Также здесь у нас есть окошко с нейросетью, то есть мы можем общаться с ней неронкой в режиме ask, то есть просто задавать какие-то вопросы по коду, выделяя какие-то фрагменты и задавая конкретные вопросы неронки. Можем переключиться в режим агента, когда мы просим неронку напрямую проанализировать наш проект и дописать какую-то функциональность, которую мы уже сами протестируем. Тут как бы ничего нового в этой вкладке не находится. Самое интересное заключается во вкладке агенты.
И тут хочу обратить внимание на тот момент, что вкладка агент находится первый, а вкладка Эдир- второй. Я думаю, что это на самом деле не случайность, потому что то же самое мы видели уже в Google AI Studio. Там вкладка агент находится тоже первеей, чем вкладка для работы с кодом. То есть уже есть такое ощущение, что компании пытаются запрятать вот эту вкладку, чтобы мы работали с кодом по старинке, и выпячивают наперёд именно агентский способ программирования, где мы привычным уже образом можем взять агента, описать нашу задачу, пром там переписать код на новую функциональность, добавить какую-то функциональность и так далее. Выбрать можем модель и зарядить нейронку и выполнять нашу задачу. И таких агентов можем делать несколько и чтобы они все выполняли уже какие-то задачи. И только в случае крайней необходимости можем переключаться на вкладку Эдитор и уже дописывать код ручками или что-то править. По крайней мере, такой подход я вижу уже, как несколько компаний реализует и пытается привить разработчикам. Пишите, кстати, в комментариях, что вы об этом думаете и рады ли вы таким изменениям.
По работе с самими агентами в курсор 2.0 чего-то конкретно нового по сути нету. Если вы работали с Codex или Cloud CД, то всё это вам покажется очень знакомым. Единственное, что бы я отметил, здесь у нас есть возможность выбирать браузер, в котором будет открываться проект. Если вы хотите всё это открывать в Google Chrome, пожалуйста, можете сделать это в специальной вкладке. Но если вы хотите видеть проект рядом с окном вашего агента, то это тоже без проблем можно сделать. И выглядит это достаточно удобно. Также есть возможность подгружать картинки. То есть, если вам нужно скопировать дизайн какого-то сайта или взять его в качестве референса, вы всё это можете спокойно сюда подгрузить в режиме агента, чтобы нейронка для вас сделала эту работу. Также появился голосовой ввод. То есть, если вам лень промт писать руками, вы можете этот промт буквально надиктовать голосом, что нужно нейронки сделать или какие изменения внести на сайте, что достаточно тоже удобно, но для меня непривычно. Я не представляю, чтобы я голосом что-то диктовал. Всё-таки я люблю больше контролировать процесс и работать над пром руками.
Важной частью обновления курсоor 2.0 является выход новой модели Коoser. И как сами создатели этой модели на у себя на сайте в пресс-релизе говорят, это очень быстрая модель, которая чуть-чуть не дотягивает до самых топовых решений от других компаний. И единственная проблема, которая у нас здесь есть, для того, чтобы сравнивать эту модель, у нас нету привычных бенчмарков, как это обычно бывает, когда выходит новая модель. То есть у нас здесь есть сравнение композера с другими моделями в виде вот таких вот ползунков. Но конкретно сравнить с моделями это OPC или chat GPT мы не можем. Приходится довольствоваться только вот этой вот картинкой. Но хочу от себя сказать, что я эту модельку протестировал и главное её преимущество - это скорость её работы. И, собственно, давайте я вам и сейчас её покажу.
Для того, чтобы это вам всё продемонстрировать, смотрите, я беру тот же самый промт, который я использовал для создания того самого сайта, который я вам уже показывал. Мы заходим в выбор модели и выбираем здесь композер. Выбираем режим агент. Всё это мы делаем здесь. Открываем браузер, чтобы видеть все изменения. Всё это мы отправляем. И смотрите, как быстро модель начинает генерить код. То есть буквально 1 секунда, всё, пошла генерация кода, у нас уже заполняются файлы. Для сравнения, я думаю, что если вы хоть раз пользовались чем-то подобным, даже просто если вы открывали в браузере какую-то модель, там, chat GPT, cloudкод или ещё что-то, так быстро модель обычно не генерит код. И здесь сходу мы видим, насколько модель шустрая и быстрая. И мы дождёмся, когда она закончит результат, мы запустим этот проект, и вы поймёте, что всё-таки по качеству написания кода, по качеству итогового проекта эта моделька достаточно сильно проигрывает конкретно моему любимчику. Это Sonet 4,5.
Модель закончила свою работу, и ей на это потребовалась 1 минута. То есть за 1 минуту она собрала целый сайт. Это вообще максимально быстро, потому что Set потратил на это минут 7-вом, а здесь целых восемь раз быстрее. То есть это ещё раз подчёркивает, насколько модель быстрая. И смотрите, какой результат на самом деле получился. Я за до этого сказал, что мне моделька не сильно нравится в плане того, как она создаёт проекты. И вот как на зло получился, когда я это хотел подтвердить, получился максимально классный проект, который не сильно отличается от того, что собрал 4,5. Я даже немножко готов поменять своё мнение, потому что модель получилась достаточно удачной, потому что это у нас компромисс между скоростью работы и то, как она пишет код. И она вполне себе жизнеспособна, потому что на самом деле то, что я получил за 1ну минуту, просто 1на минута, я остаюсь довольным, и мне это даже нравится. В предыдущих тестах у меня был результат более разительный в пользу Sonet 4,5, но в этот раз получилось лучше у Компор. Поэтому в целом могу сказать, что в каких-то сценариях, где вы пишете код больше вручную и вам нужно автодополнение кода, эта модель отлично подойдёт, потому что она максимально быстрая и это вообще кайф. И, наверное, это самая быстрая модель, которую я сам лично тестировал.
Напоследок хотел обсудить, сколько всё это стоит. К сожалению, магии никакой не бывает. Программа, несмотря на то, что она бесплатная, модели, использования моделей по А стоит денег, и никто пользователю это дарить не собирается. Поэтому, несмотря на то, что у нас есть бесплатный режим, мы можем в нём открывать проекты, писать код и всё вот это, он очень сильно ограничен. Там ограничен выбор моделей, передовые модели вы там не получите. Там очень жёсткие лимиты на использование тех моделей, доступ к которым вам дают. Единственное, что вы можетеделать здесь бесплатно - это вот воспользоваться бесплатным триалом про версии, в котором вы уже можете получить большие лимиты, получить доступ к широкому выбору моделей. Собственно, вот эта Pro-версия стоит 20 долларов в месяц. Ещё есть Pro Plus - это с расширенными лимитами и ультраверсия, когда вы получаете доступ к самым передовым моделям у Open AI и Clot. То есть у них у каждого есть своя модель, там GPT5 Pro. Всё это можно получить доступ с помощью курсора, если вы платите 200 баксов в месяц. Есть всякие бизнес-корпоративные режимы, но я как бы их сильно не рассматривал. Ну то есть получается расценки такие. Бесплатно пользоваться можно, но очень ограничено и очень сложно. И цены начинаются по сути от 20 долларов. Но в целом, то есть все модели в месяц стоят примерно 20 долларов. То есть это Gemini, Chat GPT, всё это стоит 20 долларов. А вы здесь как бы получаете все модели разными, между которыми вы сможете переключаться. Много это или мало, решайте сами.
У меня на канале есть, кстати, видео, как получить курсор AI бесплатно на 1 год в рамках учебной лицензии, если вы студент. Если интересна такая тема, то обязательно посмотрите это видео. Его прикреплю в описанию под этим видео. К сожалению, это работает только, если вы студент не из РФ.
Таким образом, это видео подошло к концу. Если оно было тебе полезным, ставьте большой палец вверх, пишите в комментариях, что вы об этом всём думаете. Я уже выпускаю второе видео подряд. Сначала был Google AI Studio, сейчас курсор AI 2.0. И там, и там прослеживается один и тот же концепт, что у нас потихоньку переводят нас на агентское программирование, где программисты должны работать через агентов с кодом и таким образом писать проекты. Напишите, что вы об этом думаете, согласны вы с этим подходом или нет? Или вообще вы думаете, что это всё не приживётся? и то, куда ведут у нас крупные компании, типа, их Cloud Code, Open их Codex и так далее, что всё это утопия и это всё никогда не будет реализовано на полную мощность.
Если вы так же, как и я, увлекаетесь нейросетями и их использованию, то обязательно заходите ко мне на канал. Здесь есть много интересных видео. Совсем недавно я приобрёл вот такого вот карманного и агента с камерой. И я его сейчас тестирую и планирую в ближайшее время снять на эту штуку ролик. Поэтому, если тебе интересно, то обязательно подпишись, чтобы ничего не пропустить. Также смотри моё последнее видео про Google AI Studio. А они там наделали жару и выпустили максимально интересное обновление. Видеоролик появится вот здесь. M.