YouSummYouSummDownload
📱

Get Our Mobile App

Take your business learning on the go!

Download on the App StoreGet it on Google Play

"Die Politik ist nicht die Lösung, sie ist das Problem!" (Horst Lüning Interview)

Kettner-Edelmetalle (Gold & Silber)•1:01:44

Transcription

Man hat ein großes Chaos, einen Krieg, eine furchtbare Umwälzung. Die Generation, die da rauskommt, das war die Generation meiner Eltern. Die hat mächtig aufgebaut, die mussten was leisten, und wir als Kinder konnten studieren, was wir wollten. Die Prüfungen waren hart, es gab eine riesige Abbrecherquote. Naturwissenschaften ganz stark, und dann ging das bei uns hoch, und unsere Kinder, dann die sind dann schon ziemlich saturiert, und geht dann so langsam runter. Und deren Kinder, das sind dann jetzt die Generation Z, von denen man jetzt sagt: Also, die können gar nichts mehr. Ist pauschalisiert, aber es sind viele darunter, die also dermaßen gepampert aufgewachsen sind, dass die gar nicht mal wissen, wo die Wurst herkommt, ne. Und in diesem Verfall verfallen auch die Institutionen. Was ist mit unserer Bundesbahn bzw. deutschen Bahn? Da geht nicht mehr viel. Was mit unserer Bundeswehr? Da geht nicht mehr viel. Was mit unserer Rentenversicherung? Da geht nicht mehr viel. Und das ist Kennzeichen fürs Ende eines Zyklusses, und wir waren so dumm, dass wir den neuen Zyklus überhaupt nicht vorgebaut haben. Was da kommt, das ist also ein Kamikazukuss. An der Stelle geht's nicht weiter, liebe Zuschauer.

Ich bin sehr, sehr stolz und happy, dass wir heute hohen Besuch in Bühlingen-Schwenningen bekommen haben: Horst Löing, heute zu Gast. Hallo, hallo Horst, schön, dass du da bist in unserem bescheidenen Studio hier. Wir haben uns ja gerade schon ein bisschen drüber unterhalten, äh welche Themen momentan für die Menschen interessant sind, und das Thema Innenpolitik, das ist überhaupt nicht so richtig spannend gerade, also zumindest auf unserem Kanal funktioniert gerade mir auch nicht. Ja, und deswegen werden wir über die Themen reden, die die Menschen heute interessieren. Erstmal vielleicht für diejenigen, die dich noch nicht kennen – die meisten dürften dich kennen, du bist ja ein YouTube-Urgestein, du bist Unternehmer, du bist mit mehreren YouTube-Kanälen, dem Unterblog, äh mit deinem Whisky.com, Whisky.de sehr erfolgreich geworden. Heute machst du den Mund auf und kritisierst – nicht erst seit heute, schon seit längerer Zeit – Politik, aber auch ähm die aktuelle Weltwirtschaft. Und deswegen würde ich gerne mit dir auch über einige Themen sprechen. Habe ich was vergessen in deiner Vita? Ich denke, da gibt's wahrscheinlich noch ein paar Punkte, die ich hätte erwähnen dürfen, aber ja, passt schon. Alles schön, dass du da bist. Okay, dann starten wir doch vielleicht gleich mal los. Vielleicht die allererste Frage: In der heutigen Zeit des digitalen Wirbelsturms, wie sch– wie schaffst du es, den Überblick zu behalten? Also, wie schaffst du es bei all den Themen irgendwie doch überall was Sinnvolles beitragen zu können?

Ja, man muss ein ein Bild von der gesamten Welt haben, was sich so langsam setzt, was man dann so begreift, und man muss nur mitbekommen, wenn sich große Änderungen ergeben. Ansonsten läuft alles wie gehabt, und jeder zündet hier ein Ablenkungsfeuerchen an und macht da ein Tamtam und schlägt hier mit der Stange aufs Gras, dass die Schlangen aufspringen. Aber am Ende läuft alles seinen Gang, und zwar langfristig, und nur hin und wieder verändert sich etwas. Z.B.: Vorher war Europa und USA gemeinsam, unter beiden Administrationen – Merkel bzw. Ampel – das ging alles seinen sozialistischen Gang, und jetzt auf einmal dreht sich was, ne. Jetzt auf einmal ändert sich das in USA, und das muss man einmal begreifen: Warum sich das geändert hat, was sich da geändert hat, und dann hat man das wieder in Ordnung. Oder vorher: Es war ja – wir hatten billige Energie, wir hatten wunderbare Geschäftsbeziehungen in den Osten, und auf einmal ändert sich da was, und jetzt gibt es da einen Konflikt mit dem Osten. Man zerschießt uns die Pipeline, so, und jetzt muss drüber nachdenken: Wer macht das? Warum macht man das? Es ist ganz logisch, das was in den Medien steht oder in seinen Altmedien veröffentlicht wird, ist es meistens nichts. Sondern man muss genau überlegen: Wo kommt's denn her? Und dann merkt man, überlegt man sich was, und auf einmal passiert was, das passt nicht dazu. Also, man soll es anders überlegen, und so irrt man sich jetzt voran, bis man den Weg hat, indem es jetzt gerade läuft, und man wird bestätigt: Ja, passiert so, wie ich mir das vorgestellt habe. Ja, so läuft's, und so läuft das dann dahin, bis man das nächste Mal wieder etwas bemerkt, was nicht so passt, ne. Und das geht vielen Leuten auch so, bloß wenn man sich, sagen wir mal, auf die Mainstreammedien, auf die Altmedien fixiert, dann kriegt man das nicht mit. Die nehmen einen in die Hand und führen einen hinter die Fichte, ne.

Ja, das ist ja der Vorwurf, dass die Alternativmedien immer so argumentieren würden, dass die bösen etablierten Medien ja so böse sein. Aber wenn man sich mal anschaut, über welche Themen sie berichten, muss man sich heute glaube ich nicht mehr wundern, dass viele Menschen sich nicht mehr abgeholt fühlen, ja, und sich dann noch Kanäle wieder anschauen. Ja, ja, ich weiß gar nicht mal mehr, was die öffentlich-rechtlichen – ich nenn es immer ÖR-Pay-TV, weil wir da bezahlen müssen, was die da bringen – ich schaue mir nichts mehr an. Und wenn mir jemand eine Mail schickt auf meinem Kanal – ich beantworte jede Mail, nicht sofort, aber innerhalb 14 Tagen – wenn wir na eine Mail und spricht dann über irgendwas im öffentlich-rechtlichen und hat einen Link, ich klicke den nicht an. Ich gönne dir noch nicht mal einen Klick. Und zwar das Hauptproblem dabei ist: Die versuchen Themen zu setzen, mhm, und dann diskutieren die da drüber, und im Hintergrund passiert ganz was anderes. Es geht hier im Theater im Theater. Man schaut das, was auf der Bühne gespielt wird, und im Hintergrund, wo der Schatten ist, da wird schon umgeräumt, da sind andere Leute, ne, und das Licht ist auf ganz anderen Charakteren. Aber was im Schatten passiert, das ist ja das eigentlich wichtige. Deshalb darf man das, was im Vordergrund passiert, darf man sich nicht so anschauen und vor allem nicht als bare Münze nehmen. Und auf einmal wundert man sich, dass von fünf Punkten, die vor der Wahl gesagt wurden, keiner hinten ankommt, ne.

So, du hast schon ein paar Themen angerissen, also was im Schatten passiert. Fangen wir doch mal vorne bei dem aktuellsten Thema an: Donald Trump, seine Zölle, und einziges Land, das nicht auf dieser Zolliste stand: nämlich Russland. Ja, ähm, habe mich sehr gewundert, dass darüber nichts im Mainstream lief. Ich gucke mir ja dann schon noch so die einzelnen Schlagzeilen an und frag mich: Haben Sie es überhaupt noch auf dem Radar, oder geht's überhaupt nicht mehr darum, das volle Bild zu liefern? Und äh Donald Trump ist erstmal mit seinem Schildchen auf die Bühne gedrapst und hat gesagt: Hier, alle Zölle! Und jetzt erstmal Börsen auf Talfahrt. Das war das, was die breite Masse wahrgenommen hat. Wie hast du das aufgenommen? Genau, und zwar völlig erratisch. Da ist einer, der reagiert absolutistisch, der macht das. Hat natürlich dann so ein paar Punkte, wie dem Pinguin da, ist man so eine Insel, da auch mit Zoll belegt, so. Aber daran kann man sehr schön erkennen: Das war nur ein riesen Tobabo, ein riesen Krawall, um die Leute alle mal anzuzünden. Das ist das alte chinesische Strategie mit dem Stock aufs Gras schlagen, dass die Schlangen aufspringen. Und irgendwo springt schon eine Schlange auf, und überall hört man sie schreien. Na, Schlangen schreien nicht, aber überall hört man schreien, und da merkt man: Aha, getroffener Hund bellt. Und dann sieht man, wo es am lautesten geschrien wird, wird am meisten getroffen. Und jedem Menschen ist vollkommen klar, dass diese Zölle lange nicht durchhalten können. Und er hat's aus meiner Sicht nicht genau richtig gemacht, weil alle Wirtschaftssubjekte, Entitäten, die miteinander handeln, die wollen ein konstantes, planbares Umfeld haben. Das ist das, was die Leute haben wollen, und deshalb kam jetzt so der große Protest unterm Video, was ich gedreht habe. Das ist erratisch, und heute so und morgen so. Und sie wissen doch, dass Zölle und so weiter… Natürlich weiß ich das, aber was will denn Trump? Und vor allem ist Trump nicht alleine, der darf auch nicht das, was er will. Der hat hinter sich ein paar Milliarden stehen, die ihm sagen, was er tun soll. Und das ist nicht nur Elon Musk mit seinen 400 Milliarden oder was auch immer, da sind auch andere Leute dort. Und es ging darum, einfach mal so richtig den Laden aufzumischen, so richtig jeden Punkt zu hinterfragen. Weil die USA hat ein Problem, und zwar jetzt nicht mit Russland oder mit China. Das größte Problem, was die USA hat, ist mit ihrem eigenen Dollar. Ja, und wenn sie an dem gesamten wirtschaftlichen System, wie es gerade so – es läuft doch so schön, und die Lieferketten funktionieren wieder, und überall werden Gewinne gemacht, die Börse geht nach oben, ist doch alles gut – nein, wenn man genauso weitermacht, die Schulden gehen exponentiell rauf. Wir sind schon da oben, und 2, 3, 4 Jahre und sie haben 30, 40% ihres Budgets, ihres Haushalts für Zinsen aufzuwenden. Das geht daneben. Und wenn der Dollar dann in inflationären Trend reinkommt, vielleicht sogar in eine hohe Inflation, von Hyperinflation braucht man gar nicht reden, dann sagt das Ausland: Nö, also Dollar wollen wir jetzt auch nicht mehr haben. Und dann bricht die Reservewährung der Welt, und dann Bingo, Great Reset. Also, wenn die Reservewährung der Welt nicht mehr funktioniert, bis man das wieder auf die Reihe kriegt… Ja, heftig. Aber er hat's an einer Stelle auch übertrieben. Er hätte fast einen Liquiditäts-Schock bekommen, weil die Anleihen ihm davon gelaufen sind, ne. Und da hat er dann ganz schnell gesagt: Die Apple nicht, und die Elektronik auch nicht, und so ne. Also, da hat er ein bisschen zu viel drauf gehauen, ja. Und im Hintergrund tut sich ja eine ganze Menge, ne. Also, da – und das berichten die Medien natürlich nicht. Z.B. beim Panama-Kanal, da hat er ja gesagt: Den erobern wir zurück, und der gehört uns, und so weiter. Und da war totale Stille. Was ist jetzt passiert? Ja, die amerikanischen Kriegsschiffe haben jetzt Vorfahrtrecht. So, also dieser Riesen-Rambo hat doch was gebracht.

Entschuldige die kurze Unterbrechung, aber ich habe einen wichtigen Hinweis, der dich freuen wird: Wir haben zu Ostern eine Riesenaktion für dich vorbereitet, mit über 200 stark rabattierten Bestseller-Produkten, und das bei uns im Onlineshop. Und jetzt kommt das Beste: Jeder Kauf ist ein Gewinn, denn wir haben ein Glücksrad für dich im Onlineshop integriert, wo du nach Kauf auf deinem Glücksrad ziehst, welches Gold- oder Silberprodukt du garantiert gewonnen hast. Aber das Beste kommt jetzt erst: Denn die Aktion läuft von Gründonnerstag bis Ostermontag einschließlich, und am Dienstag werden wir bekannt geben, wer aus allen Bestellern zu seinem Gold- und Silbergewinn einen 100-Gramm-Barren zusätzlich gewinnt. Richtig gehört: Wir verlosen ganz am Ende 10.000 € im Wert von Gold als 100-Gramm-Barren. Diesen siehst du hier. Schau also gerne einmal auf den Link unter dem Video, dort siehst du die Aktion eingeblendet. Ich würde mich freuen, wenn du dir zu Ostern die passenden Ostereier selbst aussuchst und für dich das ein oder andere Gold- und Silberinvestment für eine krisensichere Zukunft findest. Weiter geht's jetzt im Gespräch mit meinem Interviewpartner, ne. Also, und deshalb ist er dieser Dealmaker, wie immer sagt. Ich empfehle das Buch von 1980 of the Deal. Ich hab es gelesen, hab auch gelesen, zu Hause noch auf dem Nachttisch. Ich mir wirklich – dach – mir die Psychologie ändert sich ja nicht bei so einem Menschen. Ja, und im Prinzip ist es ein alter Marketing-Marketing-Ding. Man muss dann sogar einen Anker setzen. Wenn du dein Auto verkaufen willst, kommst du dahin, sagt der Autohändler: 4000. So, jetzt kommst du aber hin und sagst: Hier ist mein Auto, ich habe mir aber 7000 vorgestellt. So, jetzt kommt der Händler hin und versucht, das Auto runterzu diskutieren. Wenn der Händler zuerst 4000 gesagt hat, musste ihn hochdiskutieren, viel schwieriger. Ja, so, und er hat jetzt erstmal was vorgegeben, und jetzt müssen die anderen diskutieren, weil er macht den… Ne.

Du hast es wirklich perfekt umschrieben, ähm die Schuldenproblematik. Und da möchte ich noch mal eintauchen: Mit 36 Billionen Schulden, die die Amerikaner haben, und dem Riesenproblem, dass die Zinsen nicht in den Keller wollen, weil die Fed sich daran festhält, die Zinsen auf dem aktuellen Niveau zu lassen. Ähm, heute hat Jerome Powell erstmal durchsickern lassen – habe ich gelesen – wenn dann die Zölle mit nicht mit zu hoher Inflation reagieren, dann könnte man gegen Ende des Jahres drüber nachdenken, die Zinsen etwas zu senken. Aber wir wissen ja, was da für ein Machtkampf zwischen Trump, auch zwischen Musk und Jerome Powell stattfand. Musk wurde ja gefragt, was er denn von der Fed denkt, und das erste, was er gerufen hat, war: And the Fed, and the Fed. Also, wir sehen da, das sind verschiedenste populistische Charaktere auf der Bühne, ja, hier sie sozusagen für die breiten Massen so ein bisschen zum Affen machen. Wie interpretierst du das? Ja, also die Fed hat ja eine unsägliche Geschichte, und zwar ist die Fed ja eine Privatbank. Wem sie nun genau gehört, ist immer noch nicht klar. Aber wenn man sich so angeguckt hat, welche Banken mit ihren Aktienkursen gut über die Global Financial Crisis drüber gekommen sind, da müssen das die sein, denen die Fed gehört, weil die es wussten, vorher schon was passiert, ne. Also, da kann man dann sehen, wer das war. Und Morgan Stanley mit Sicherheit. Und die Fed hat also äh 1911 auf Jekyll Island haben die sich alle verabredet, und 1913 wurde dann gegründet, obwohl es drin steht, dass nur die Föderation das Recht hat, Geld zu drucken oder Geld damals zu coin, also äh Geldmünzen zu prägen, und trotzdem haben sie es gemacht, und trotzdem sind sie durchgekommen. Und just danach ging in die Weltwirtschaftskrise rein, und die Fed ist aus meiner Sicht hochgradig verantwortlich für ziemlich alle Krisen, die es gibt. Wieso alle Zentralbanken eigentlich mehr Schaden als sie nutzen? Weil wenn die Bürger untereinander mit einem werthaltigen Geld, am besten goldgedeckt, miteinander handeln, dann funktioniert die Geschichte wirklich besser. Man kann da nicht diese Blasen aufpumpen. In den Blasen können natürlich gewisse Firmen einen Haufen Geld verdienen, dann sichert die sich ab, dann kommt der Schlag runter, da verlieren alle was, und die Firmen haben immer noch. Und dann gehen die Firmen wieder… Also, dieser Boom-Bust-Zyklus gibt aus den globalen Konzernen, bis auf ein paar ganz Deppe, so wie wie Enron oder so, gibt es den also richtig Aufwind. Aber jetzt gibt's eine neue Theorie, also Verschwörungstheorie – ich mag das – weshalb hat Trump gesagt: Wir zählen jetzt mal Fort Knox durch. Und es geht ja nicht nur um Fort Knox, sondern es geht auch um die Fed in New York City, was dort an Gold liegt. Und zwar die Wahrscheinlichkeit ist relativ hoch, dass nicht alles da ist. Ja, es gibt immer irgendwo Schwund, und einer hat in die Kasse gegriffen, ist längst tot, ist 50 Jahre her oder was auch immer, ne. Es wird nicht wirklich stimmen. Es kann allerdings sein, dass richtig viel fehlt, und man hat momentan, wenn man so die entsprechenden Goldkanäle sich anhört, fliegt jeden Tag ein Flieger mit ordentlich Gold in die USA und bringt… Also, ich glaube mittlerweile, seitdem das angekündigt wurde, seitdem er angetreten ist, glaube ich, sind schon 1000 Tonnen geflogen, irgendwie sowas, ne. 60 Elefanten vom Gewicht her gelesen, glaub ich. Also unglaublich. Das heißt, dieses Gold war vermutlich verloren, oder aber die Fed liefert gerade Gold, also eins von beidem, ne, je nachdem wie um. Und wenn jetzt Trump hingehen kann und sagt: Hier, da fehlt aber ein Drittel oder sowas, dann ist die Fed-Geschichte Ende. Und Elon Musk sagte sowas Schönes: Man darf da nicht alles sagen, sonst hat man den Sniper. Im Rogan-Podcast hat er nämlich gefragt, was es noch so gab, und er sagt: Alles kann ich jetzt… Und erschießen sie mich. Ja, verrückt. Als hätte ein Sniper ihn im Ziel. Also, eine hochinteressante Geschichte. Und jetzt kann es sein, dass sie jetzt die – ich komme aus dem Gefängnis-Freikarte haben, weil sie über die Fed was wissen, mhm, und ob nun die Daten von der Goldinventur nun wirklich rausgegeben werden oder ob die das jetzt als Faustpfand haben und sagen: Also, jetzt machst du die Zeh mal runter, sonst hier, ne. Also, das ist eine schöne Verschwörungstheorie, dass die Goldtransporte zur Fed laufen. Das ist Fakt, das ist nachgewiesen, dass das funktioniert. Aber wie da nun gezählt wird und wie das da aussieht… Was mich ja wundert ist: Warum dauert's denn so lange? Also, seien wir mal ehrlich: Wenn der Trump da rein will, dann müsste das eigentlich über Nacht gehen. Ja, wenn die Flieger aufhören, sagen sie: Jetzt darfst du rein. Genau. Und das ist ja dieses große Kuriosum der Zeit, warum viele äh diese sogenannten Verschwörungstheorien diskutieren. Das aber seit über 60 Jahren nicht mehr da drin war, ist ja an sich schon ein lächerliches Anzeichen, ähm aber vielleicht kommen wir doch mal auf diese 9,2 Billionen – sind es aktuell – die zum Ende des Jahres refinanziert werden müssen. Also, das was sozusagen Trump dieses Jahr an Schulden abtragen muss, und dazu muss er ja ein bisschen – nicht abtragen – erneuern, erneuern, sagen wir mal so, moderneres Wort. Jetzt hat Janet Yellen, sein Finanzminister, gesagt: Sie sollten sich oder sie hätten vor, die Aktivseite der Bilanz zu monetarisieren. Das ist natürlich ein sehr weit äh geholter Begriff, äh und die Frage ist natürlich: Wohin schauen wir jetzt? Weil die Spekulationen im Kryptobereich, im Kryptospace sind ja: Trump könnte den Dollar mit Bitcoin decken. Das ist sozusagen die die Kryptotheorie. Die Goldtheorie ist, dass Trump womöglich wieder den Goldstandard zurückbringen wollen könnte, ja. Also, ich sage jetzt ganz bewusst im Konjunktiv. Und auf der dritten Seite sagen wir: Trump könnte auch die Goldbestände neu bewerten, um damit die Schulden der USA in der Relation zu verringern. Und was ist da für dich sozusagen die realistischste Wahrscheinlichkeit, die du…

Also, ich glaube an diesen Stellen ziemlich wenig, ja. Und zwar wenn man sich anschaut, wie hoch Bitcoin monetarisiert ist oder Market Value. Bitcoin ist nicht viel, also das hält sich doch in diesen Billionenreigen. Ich weiß jetzt momentan nicht, wo sie stehen. Stehen sie bei 2 Billionen würde ich sagen oder so, und Gesamtmarktkapitalisierung. Also, Billion, vielleicht. Also zwei, glaube ich, jetzt noch nicht. Also, Bitcoin ist zwar ganz gut hochgegangen. 2,3 Billionen mittlerweile doch schon, 2,3 Billionen, sondern der Gesamtmarkt, ne. Also jetzt der gesamte Krypto… Ja, gut. Als nächstes Ethereum ist aber deutlich weniger, also irgendwo 1 komma irgendwas oder fast knapp zwei dürfte es dann sein. Das ist zu wenig, um hier was zu erreichen. Gold ist im Regelfall immer höher gewesen als Bitcoin, ist er jetzt auch noch höher. Gold ist derzeit von der Gesamtkapitalisierung deutlich größer noch, also in Richtung 10 Billionen, auch durch die gestiegenen Preise. Wir sind ja bei 3200 $ aktuell, ist, und sie wird bewerten mit 42 oder sowas, ne. Also, da könnte man etwas tun, aber das ist ja am Ende nichts, was wirklich zählt, weil es geht ja um das Zentralkapital, was die Fed hat, und das geht aufs BIP. Und wenn man jetzt mehr Geld ausgegeben hat als das zugehörige BIP, dann wird es schwierig mit dem Glauben an die Währung. Und die USA hat jetzt ja nicht nur ihr BIP, was sie dort haben, sondern sie haben ja zusätzlich noch das gesamte BIP von den Bereichen, wo sie Reservewährung sind. Und es hebt die Sache natürlich ganz massiv auf, dass also ihr Senioragkapital relativ hoch ist, sodass ich also an dieser Stelle nicht glaube, dass wir an der Stelle ein Problem bekommen, dass er nicht auf die AK… Das ist bestimmt aus meiner persönlichen Sicht eingepreist, dass die Leute wissen, dass das die Weltreserve ist. Viel, viel schwieriger und gefährlicher ist es, wenn die Weltreservewährung nicht mehr der Dollar sein sollte. Und deshalb hat Trump ja gleich nach der Wahl gesagt: Wer also sich vom Dollar abkehrt, 100% Zölle! So, und das zeigt, dass ihm diese Weltreservewährung sehr, sehr wichtig ist, zumindest mal so lange, bis er seinen Laden nicht auf Vordermann gebracht hat. Aber die anderen BRICS-Plus sagen natürlich: Das ist jetzt eine schwierige Geschichte, der inflationiert dann wieder, und dann gehen unsere Bestände runter, oder im Zweifelsfalle äh boykottiert er uns und nagelt unsere Guthaben fest. Das war Russland, Iran, Irak, Syrien, Libyen, ich weiß nicht, wie Afghanistan und wen noch allem sie da blockiert haben mit ihrem… Weil diese Reservedollar vagabundieren jetzt ja nicht namenslos auf der Welt, sondern die liegen ja bei der Fed in New York City, und dort werden sie dann praktisch von einem Konto aufs andere verschoben, wenn die Länder untereinander handeln. Und dort kann man halt die Grenze reintun und sagen: Jetzt handelst du da nicht mehr. Und das ist das, was mit Russland passiert ist, jetzt ganz aktuell. Und jetzt sagt dann die Länder: Ja, wenn es das auch passiert, das ist für uns tödlich, ne. Und deshalb vor wann Anfang 24 ging der erste Handel von den Vereinigten Arabischen Emiraten nach China, ging jetzt nicht in Dollar. Dann hat Mohammed bin Salman hat ja den Petrodollar verbal aufgekündigt. Es gab nie einen Vertrag, genau. Es gab auch nie Verlängerung, es gab keinen Vertrag, es war eine Übereinkunft, und er hat gesagt: Das gilt jetzt nicht mehr. Und er hat wohl auch schon das erste Öl nach China so verkauft auf eine andere Währung, dann vermutlich auf den Renminbi. Und das Übelste für die USA, wo sie gar nichts gegen machen können, ist, wenn jetzt irgendein Land jetzt äh Schulden refinanzieren muss, dann können sie hingehen und sagen: China, äh gib uns deine T-Bills, damit wir mit denen unsere Schulden tilgen können. Und dann nehmen die frische Schulden in China auf. Dass also ein Land nach dem anderen abgelöst wird und den Bund des Dollars verlässt. Hat es auch schon gegeben, ist allerdings noch nicht sehr groß. Plus China hat ja früher, vor 10 Jahren ungefähr, 1,3 Billionen US Treasuries gehalten mit ihrem gesamten Handelsbilanzüberschuss. Das haben sie relativ bald, dann nach 5, 6 Jahren, haben sie das abgesenkt auf 850. Das ging ja so runter, und jetzt geht es noch steiler runter. Also, die wollen raus, ne. Und dazu gibt's einen schönen Chart, blende ich mal ein, den kann ich dir jetzt leider nicht zeigen, aber da sieht man, wie die Goldbestände sich aufbauen bei den Chinesen und wie sich die amerikanischen Anleihenbestände abbauen. Was wiederum auch dafür spricht, dass die BRICS-Staaten hier eine scheinbar große Affinität… Ja, wenn sie jetzt die die Dollars da zurückgeben, das nicht mehr gebraucht wird, der Welthandel sinkt, dann verkürzt es die Bilanz von der Fed, ne. Dann kommt das Geld raus, Kredit gegen gegen Gut. Alp Trump letzter Instanz seiner Meach, ich meine das ja, das wovor sie Panik haben. Die Chinesen hier natürlich jetzt mit Gegenzöllen reagieren und die US-Anleihen abstoßen. So ganz geht der Plan im ersten Moment bei den Chinesen nicht auf, oder ja, aber sie haben am Ende haben sie ihre Anleihen wieder auf Vordermann gebracht, ne. Jetzt geht's natürlich weiter etwas vorsichtiger, mm, aber Trump hat ein Rennen gegen die Zeit. Läuft, laufen ihm seine Schulden weg, und der Dollar, Entschuldigung, verreckt an den Schulden, oder aber trennt sich das Ausland von der Weltreservewährung, sein Seniorag sinkt, und auf einmal vertrauen die Leute nicht mehr dem Dollar, äh von der Seite aus. Also, da steht USA massiv unter Druck, und das wurde ja in der Vergangenheit richtig befeuert. Und Biden, was da Helikoptergeld rausging und Stimmy Checks und was es alles gab, hat also die die Schulden, die so – Obama ging zack hoch, dann Trump 1 ging gerade weiter, und dann Biden zack ging wieder steiler. Und jetzt muss er versuchen… Also, ich glaube nicht, dass er flach kriegt, sondern nur das ein Stückchen runter. Er kann sich Zeit kaufen, mehr wird an der Stelle nicht schaffen. Und da muss man gucken, dass dann, wenn es richtig weltweit Ärger gibt, um dass dann die USA schon so autark genug wieder ist, dass sie zumindest mal einen Kern von ihrer eigenen Wirtschaft halten kann. Deshalb geht es ja nach innen. Ich glaube, das war Präsident Hamilton vor 150 Jahren oder 125 Jahren, der hat das auch gemacht, ne.

Du bringst mich genau auf die entscheidende Frage: Warum hat er dann nicht die Russen sanktioniert? Geht's darum, dass man hier eine Energieallianz gründet, um diese Autarkie, die man eben nicht vollständig alleinige gewährleisten kann, auch zumindest in Richtung Europa noch ein Stück weit kontrollieren kann? Es gibt ja Gerüchte, dass Lynch die die Pipelines kaufen möchte, unter amerikanische Hand. Was vermutest du in dieser ausbleibenden Nichtsverzollung der… Also, es es geht grundsätzlich geht es um Ressourcen. Es geht den Russen um Ressourcen, nämlich die Ostukraine, da liegt eine Menge. Und deshalb war ja dann praktisch äh Bedingungen für eine Friedensverhandlung aus Seiten der USA heraus, das also mit seltenen Erden bezahlt wird, ne. Das war ja das erste, was dann da rauskam. Dann importieren ja Amerika eine Menge russisches Öl, haben das in den eigenen Raffinerien drin und vertreiben die Fertigprodukte. Da ist also eine Wertschöpfung drin. Und wenn man jetzt sagt: Das machen wir nicht, sondern Drill Baby Drill mit dem eigenen Öl, das ist jetzt aber äh West Texas Intermediate, das geht nicht auf den Raffinerien. Die Raffinerien muss man umrüsten, da müssen neue Kolonnen rein, da brauchen weiß der Geier was für mechanische nichtmechanische petrochemische Anlagen da drin sein müssen. Da braucht man ein, zwei Jahre für, das geht so schnell nicht. Und deswegen darf er das nicht unterbrechen, sondern interne Probleme, denn das Wichtigste für den Wähler ist: Der Spritpreis an der Gaspumpe muss runter, ne. Und das klass hat auch Biden scheinbar das Genick gebrochen, sag auch vi… Wobei Biden ja auf der einen Seite versucht hat, die äh die Reserven massiv geplündert, also selten so niedrige strategische Ölreserven gehabt für die eigene Wahl, aber hat an der Stelle nicht gereicht. Weil wenn er das Fördern im Land begrenzt und sagt: Also, jetzt exportieren wir nichts Neues mehr. Und was ist – fängt jetzt langsam an weniger zu werden. Das ist also ein Kamikazukuss, nicht weiter. Und da gibt jetzt weitere Verschwörungstheorie, aber wir wissen hier aus der Vergangenheit: Verschwörungstheorien, 6 Monate, dann wären sie wahr. Muss nicht bei allen der Fall sein, aber könnte der Fall sein, dass an dieser Stelle versucht wird, tatsächlich den US-Dollar kaputt zu machen, und zwar aus den ja aus der Hidden Administration heraus, um dann am Ende einen Great Reset zu machen, um dann im Prinzip mit absolutistischen äh Verfahren mit Krypto… Krypto…

Mit Central Bank Digital Currencies, also staatliche im Vollgeld digitalisiert, an dem man Verträge dran hängen kann. CO2-Verträge, Fleischverträge, Bedingungen programmierbar – ja, genau all diese Sachen, dass man die daran hängt. Und Fett ist schon so ein Ding. Also man hat also schnell Überweisung über die Fett, mit Fett. Na, schon die Chinesen haben sowas schon, alle vielleicht zu Fett. Nau, für die Zuschauer: Das ist ein Vorbote vom amerikanischen Zentralbankgeld, dass er schon seit Juni, ich glaube 23, im Umlauf ist. Mm, also es ist, es läuft schon eine ganze Weile, dass hier Tests passieren. Ja, und Frau Frau Lagart sagte: Ab Oktober sind sie soweit. Jetzt muss nur noch die Kommission und so weiter zustimmen. Ja, die machen alle gemeinsame Sache, also die wollen das. Die Frage ist: Sind sie wirklich schon soweit? Die Akzeptanz beim Bürger ist noch nicht so hoch. Der Kampf dagegen, um praktisch zu behalten, wir das Bargeld, klingt ganz schlecht in den im Sinne der der Politik. Und da ist dann immer: Ja, Bargeld ist schmutzig und so weiter. Und verrückt ist ja, dass der digitale Euro auch in einer offline verfügbaren Version da sein soll. Ich habe mich damit mal technisch auseinandergesetzt. Das wird dann ungefähr so sein wie bei deiner Apple Wallet oder bei deiner Samsung Wallet, dass du deine Kreditkarten und deine Bankkarten drauf hast und sie ohne Internet auch ganz normal funktionieren, weil die Daten natürlich drauf sind. Das heißt, man hat eigentlich gar keinen Bedarf mehr nach Bargeld, auch wenn man uns natürlich glauben machen möchte, dass das Bargeld nicht verdrängt wird und dass es nicht verschwindet. Ja, also diese diese Thematik ist auch bei unseren Zuschauern eine große Sorge. Ja, ja, und da gibt es ja äh verschiedene Studien, die gemacht wurden, z.B. von der EZB. Ist jetzt 2021 gewesen, haben sie eine Studie gemacht für ein Vermögensregister. Und dann kam einer drauf und gesagt: Hier Studie, was soll denn das? Nein, wir machen das nicht, ganz bestimmt. Ist ja nur eine Studie und so weiter und so fort. Und es war ein ganz kleiner Blog, Norbert Herring, und der hat dann solche Wellen geschlagen. Ja, ja, und äh der ist ja ein äh Kommunikationswissenschaftler, glaube ich, fürs Handelsblatt tätig, übrigens. Aber ist dort im Betriebsrat wohl, und deswegen konnte man ihn glaube ich nicht kündigen. So so. Und äh dann wurde das dementiert, und jetzt heißt es ja und so weiter, klappt alles, ne. Und auf der zweiten Seite gab es ein Papier, wo man gesagt hat: Wie könnte man denn jetzt diese digital den digitalen Euro so verwenden, dass der das Bargeld weggedrückt wird? Und da gab es ja: Man sollte dann erst parallel fahren, dann sollte man einen Wechselkurs, weil es macht ja Mühe mit dem Bargeld und so weiter. Dann hat man so so 5 % weniger und 10 % weniger, und jedes Jahr 5 % weniger, dass die Leute dann ihr Bargeld möglichst bald in die digitalen Euro wechseln. Das ist alles durchgerechnet worden. Die Studien gibt's offiziell, also in der Richtung droht uns was. Und die einzige Sache, das abzuwenden, ist, dass wir unsere Währungen oder den Dollar so weit retten, dass bis dahin ja diese Hidden Administration in Europa, die so hidden gar nicht ist, dass die dann bis dorthin auch gefallen ist. Jetzt ist ja schon passiert in Ungarn. Da hat die EU Druck auf Ungarn gemacht mit Mittelvergabe, und dann hat der Herr Orban sich Milliardenkredit in China geholt. Ja, so. Das heißt, also auch der hat sich da schon mal aus und hinter vorgeh ganz vernünftige Politik. Und da kriegt man so langsam mit, dass eventuell Ungarn austreten will. Das kann jetzt eine Drohbärde sein, dass vielleicht doch die Mittel wieder fließen, weil die sagen: Lass mal jetzt verhungern. D sagt: Wenn mich verhungern lässt, gehe ich halt, ne. Ja, und dann ne, jetzt muss er doch noch was kriegen. Das wird also auch wieder jetzt aufs Gras geschlagen und geguckt, getrommelt und wie es an der Stelle weitergeht.

Also, wenn man diese groben um den Weg zum Anfang zu zu schlagen, wenn man diese groben Dinge sieht, worum gekämpft wird, dann fallen die Steine, die Puzzelsteine, alle in die richtigen Position. Wenn man sieht: Aha, da passt es jetzt wieder. Find ich du hast das aller allerwichtigste Thema hat noch niemand oder kaum jemand auf dem YouTube-Kanal so klar hervorgehoben, in der kürzester Zeit ähm äh äh angesprochen. Und zwar die ganzen Konstrukte, die wir ja derzeit auf der Welt zerbrechen und zerfallen sehen, ob es jetzt die Ukraine und Russland im Krieg sind, ob es Nahosten ist, ob es die USA ist, ob es die Zölle sind. Es sind sehr sehr viele Ablenkungen im Gange, aber in Wirklichkeit hast du eines der essentiellen Themen hervorgehoben, und zwar das digitale Zentralbankgeld, weil damit hat man ein perfektes Kontrollinstrument über die Menschen rund um den Globus. Und äh das war ja bis vor kurzem noch eine böse Verschwörungstheorie. Jetzt sagt Christine Lagart, nachdem sie ja mit Woman und Lexus zwei russische oder ukrainische Comedians ein Gespräch geführt hat, wo sie wo sie sozusagen zum Fake-Opfer wurde, und hat dann noch so ein bisschen rausgelassen: Der digitale Euro ist ja eigentlich schon zur Kontrolle da. Also das hat sich so durchsickern lassen. Es gab auch nie ein Dementi für dieses Video, also man kann davon ausgehen, dass es echt ist. Und dann hat sie jetzt selbst gesagt: Oktober 25, das ist sozusagen unser Fokusdatum, wann wir mit dem digitalen Euro aufwarten wollen. Aber dass die Menschen es so einfach annehmen, dazu fehlt mir der Glaube. Also ich glaube, wir brauchen noch ein großes Ereignis, wir brauchen noch einen Black Swan. Und da können wir jetzt gerne wieder in diese in diese Gedanken eintauchen, was was könnte es denn sein? Ja, der brechende Dollar, der brechende Dollar, das wäre es. Und das wäre nämlich so richtig groß für die ganze Welt, dass jeder das jetzt machen muss, ne. Ja, es geht ja nicht darum, dass es einer macht und der macht dann und so weiter, sondern das muss alles gemeinsam laufen. Und da gibt's ja die Generationen-Theorie von Strauß und Howe. Ja, tolles Buch auch, die Fourth Turning. Turning, ja, und vorher Generations heißt das erste Buch von 1991. Fourth Turning glaube ich war von 1999, erste muss ich mir auch noch reinziehen. Und äh das gibt's äh kostenfrei im Internet. Mm. Und das heißt, man hat ein großes Chaos, einen Krieg, eine furchtbare Umwälzung. Die Generation, die da rauskommt, das war die Generation meiner Eltern, die hat mächtig aufgebaut, die musste arbeiten, die hat auch Hunger verspürt, und äh die mussten was leisten. Ja, ihre Eltern selber, also meine Großelterngeneration, das war die Lost Generation, die hat zwei Kriege mitgemacht. Das war also für die was froh, wenn kein Krieg da war, ne. Ja, so. Und dann mein Vater brachte es dann mit Auto und so weiter, brachte es dann ein Stück weit, allerdings nie zum Eigenheim, sondern immer nur zur Miete. Ja, und wir als Kinder konnten studieren, was wir wollten. Die Prüfungen waren hart, äh es gab eine riesige Abbrecherquote, Naturwissenschaften ganz stark Leistungs. Ja, und dann ging das bei uns hoch, und unsere Kinder, dann wobei ich dann meinen Sohn da ausnehmen möchte, ähm die sind dann schon ziemlich saturiert und müssen sich nicht mehr anstrengen. Die haben eher dann mit dem Bach zu kämpfen, äh und geht dann so langsam runter. Und deren Kinder, das sind dann jetzt die Generation Z, von denen man jetzt sagt: Also die können gar nichts mehr. Stimmt nicht, ist pauschalisiert, aber sind viele darunter, die also dermaßen gepampert aufgewachsen sind, dass die gar nicht mal wissen, wo die Wurst herkommt, ne. Also ja, ich meine, das sieht man ja auch an den Wahlergebnissen, brauchen wir uns glaube ich nichts vormachen. So. Und jetzt geht das dann zum Ende, und jetzt haben wir so einen langen 80 90 Jahre Zyklus, der zu Ende geht. Es kommen Umwälzungen, und in diesem Verfall verfallen auch die Institutionen. Was ist mit unserer Bundesbahn bzw. Deutschen Bahn? Da geht nicht mehr viel. Was mit unserer Bundeswehr? Da geht nicht mehr viel. Was mit unserer Rentenversicherung? Da geht nicht mehr viel. Was mit unserer Krankenversicherung? Früher die beste der Welt. Politik in Berlin, Termine, Termine für Fachärzte, wenn man gesetzlich versichert ist, schlimm, dauert ewig. ähm dann die deutsche Automobilindustrie, das große Ding jetzt. Also diese Institutionen, mit denen wir groß und stark und weltbedeutend werden, die zerbröseln, zerrinnen uns unter den Fingern. Und das ist Kennzeichen für das Ende eines Zyklusses, und wir waren so dumm, dass wir den neuen Zyklus überhaupt nicht vorgebaut haben, was da kommt, ne. S K erstmal regulieren, bevor man anfangen muss zu regulieren, ne. Verbieten ist immer das, ja so. Das ist also etwas, wo es dann rauskommt. Aber ich bin guter Hoffnung, dass wir jetzt durch eine Wirtschaftskrise gehen, und die ist besser als ein Krieg. Und wenn wir diesen Stellvertreterkrieg beibehalten, äh haben wir Glück gehabt, beteiligt nicht natürlich nicht, große Trauer, aber wir dann im Westen, wir werden ja dann als The Golden Billion, die goldene Milliarde, bezeichnet, zumindest aus Russland heraus, weil wir halt in Anführungszeichen auf dem Rücken der Welt unser Wohlstand gemacht haben. Ja, weil wir hatten früher Kolonialismus, das stimmt. Jetzt gibt's Neokolonialismus, wobei auch wir in Deutschland oder Europa Opfer des Neokolonialismus sind, weil wir von den großen Digitalkonzernen natürlich gezockt werden, und die zahlen bei uns keine Steuern. Da war schon in der äh bei Frau Merkel in der letzten GroKo stand drauf: Sie wollen eine Internetsteuer gegen die ausländische Abzocke einführen. Nie gemacht worden. Das war ein reines Lippenbekenntnis oder Zölle auf Apps, wie es Frau Berbock sagen würde. Ja, so. Und da an der Stelle ist äh es ganz ganz schwer, um jetzt was Neues zu bringen, sondern erst wenn die Sache kaputt gegangen ist, dann werden die Leute notgedrungen etwas Neues finden, ne. Also dann sind sie gezwungen dazu, woher zu sagen: Ich wird schlechter werden. Ist ein Crashprophet, das kommt doch gar nicht, zuschauen, dass die Börsenkurse hochgehen, positiv denken, ne. So ja, aber du hast es schön erklärt. Und zu diesen zu diesen Generationzyklen kommen ja noch die übergeordneten Imperialzyklen, über die äh äh auch in dem Fourth Turning schön geschrieben wird, dass eben alle vier Generationen auch ein imperialer Machtwechsel stattfindet. Und die Frage ist eben: Wir sind eigentlich am Ende dieser vierten Generation, und dieser imperiale Machtwechsel ging eigentlich nie ohne große Kriege einher, in der Geschichte zumindest nicht geräuschlos. Ja, ich habe auch die Hoffnung, dass es nur zu einer Wirtschaftskrise kommt, selbst wenn sie große Dimensionen hat, aber dass die Chinesen jetzt schon in der Lage sind, auch den Amerikanern das Zepter aus der Hand zu nehmen, dazu fehlt mir zumindest in den nächsten 10 20 Jahren der Glaube. Dennoch ähm es gibt einige äh ähäh sagen wir mal Stöckchen im Getriebe, die die so ein bisschen anfangen zu knirschen, und es beginnt langsam da draußen nach – kennst du das, wenn der Regen auf dich zuholt und du riechst ihn schon? Und so finde ich riecht's momentan in der Wirtschaft. Ja, also ich sehe den China sehr zweigespalt zweigespalten. Auf der einen Seite technologisch sehr weit, sie haben jetzt auch eine eigene Chipindustrie aufgebaut. Ist noch eine Generation zurück zu den Amerikanern, aber sie sind schon so weit, dass sie äh in der eigenen Verwaltung schon nicht mehr fremde Chips akzeptieren, weil die haben ja da Intel, AMD haben so kleine CPUs noch zusätzlich drauf, so kleine Kerne, die man da von hinten rum auslesen kann und so. ähm Spectre war da so ein Name davon. Und jetzt haben sie neue Grafikkarten gebaut, die sind auch noch nicht mit der Spitze vergleichbar, aber gibt so eine Grafikkarte für den Heimgebrauch mit 192 Gig. Das kriegt man im Amerika nicht. Also da sind schon gewaltige Speichermengen damit ein drin, so dass auch die dort aufbauen. Jetzt ist auf einmal die PSE gekommen, neu, neues Modell, und das ist ein kleines sind kleine Modelle, das so wie früher die Großrechner von der IBM, dann kam der PC und hat abgeräumt. Jetzt haben wir die großen KI-Modelle, jetzt kommt das kleine von China und räumt ab. Also an der Stelle ist China ziemlich weit. Die fangen auch an, ihre Raketen rückwärts zu landen. Die haben auch eine eigene Raumstation oben, während wir unsere verschrotten müssen. Und da kommt also gewaltig was. Aber ähm es gibt eine Verschwörungstheorie, und die habe ich immer selber ein bisschen versucht nachzuvollziehen. Ich habe mir die offiziellen Daten von China genommen, wie deren Bevölkerungsstruktur ist, wie die Städte Einwohner haben. Und normalerweise sind Städte mit den Einwohnern das wenige ganz groß, und dann geht das so runter, ne. So. Und wenn man das in China sich anschaut, dann geht das oben so runter, und dann gibt's den gerade mhm, und der Seite gerade stinkt. Das ist nicht natürlich. Also hat irgendeiner dran gedreht und hat irgendetwas gesagt. Jetzt gibt's immer mehr Aussagen: In China wären diese riesigen Menschenmassen wären nicht da. Wo haben die Leute, die Menschenmassen? Ich habe das damals ausgerechnet, habe gesagt: Wenn das jetzt eine natürliche äh Verteilung wäre, dann wäre China bei ungefähr 900 Millionen Einwohner und nicht bei 1,4 Milliarden. Also dass mir diese hohe Anzahl an Einwohnern von China nicht ganz passt. Das habe ich auch bei einem amerikanischen Militärstrategen mal gehört, wo der dann erzählt hat, äh dass er die äh Pyramide, die Bevölkerungspyramide von China nicht glaubt. Habe ich also da auch schon mal gehört. Und dann gibt es eine Verschwörungstheorie, die jetzt so langsam wahr wird. Es ging um das Virus, was aus Wuhan kommt, was mittlerweile wissen, dass das eine Überrest von der militärischen Resterampe ist. Mm, äh wo man im Prinzip eine Biowaffe ist. Ja, primer man impft die eigene Bevölkerung, lässt das Virus los, und die anderen sterben. So, das ist also das alte, die antibiologische Kriegsführung, so wie sie angedacht ist. Und das ist also eine Resterampe davon. Und angeblich sei dieses Virus so konstruiert worden, dass es auf Asiaten, speziell Chinesen, besonders treffend ist. Mhm. Und das könnte der Grund gewesen – bitte nicht glauben, es ist nur Theorien – dass dieses Virus in China deutlich zugeschlagen hat und da noch mal zu sehr vielen Toten geführt hat, weil auch dann irgendwann Erdbestattung verboten war, durfte nur noch Krematorium, weil das schneller ging. Und so dass man so sagt, dass da durchaus 100 200 Millionen abgehen können. Ja, das war natürlich – ich meine, Musk sagt ja selbst: Wir haben eine Unterpopulation und keine Überbevölkerung. Also das Gegenteil von einem Bill Gates, der sagt: Wir haben zu viele Menschen. Und Musk sagt: Wir haben zu wenige Menschen. Es es scheint nicht alles so klar zu sein, wie man es uns schon in der Schule beibringt. Ja, ja. Wir sehen ganz massiv Hans Rosling mit seinem gapminder.org, der hat also wundervolle äh Grafiken auf UNO-Daten gezeigt, und da kann man sehen, dass Peak Child schon seit 10 Jahren erreicht ist. Mhm. Hans Rosling leider vor ein paar Jahren verstorben. Und der zeigt, dass wir 2 Milliarden Kinder haben bis unter 15 Jahre, und das ist seit 10 Jahren konstant. Also wir vermehren uns nicht mehr wie die Kaninchen, aber wir sterben auch nicht mehr wie die Fliegen. Die Menschen werden älter, und damit kommt dieser Boom, und das nimmt jetzt geht langsam in die Sättigung. Und die einen sagen: Sättigung liegt bei 8,6, die anderen sagen 9,8, und dann gibt's immer welche, die sagen: „Nein, das geht ganz steil hoch, ne?“ So, was wir Ressourcen fehlen, und wir müssen gucken, dass nicht so viele Menschen und und was nun wirklich ist. Wir können nicht zählen. Es gibt auch Vermutungen, dass Indien nicht so viele hat, die ja angeblich jetzt die größte Population der Welt haben, ja ja, dass sie auch nicht so viele haben, weil die an Mittel von der UNO und von anderen ran wollten und deshalb äh hier ihre über eine Population zu hoch gezeichnet haben. Ich weiß es nicht, aber ich wollte nur sagen: Es gibt Theorien dahin, die so langsam hartnäckig halten. Und die Frage ist, wo es hingeht. Und wenn China jetzt so viele verloren hat, dann äh haben sie natürlich weniger interne Kaufkraft im Land. Und wenn der Mittelstand in China früher ein bisschen sich vergrößert hat, war die komplette Bevölkerung von Deutschland Prozent hochging, da war es also heftig, können wir uns gar nicht vorstellen. Und diese äh Binnenkonjunktur, die kann jetzt China stützen. Und wenn China nicht mehr in USA liefert, bricht USA zusammen. Mhm. Also dieses Konfliktpotenzial ist da. Und wenn irgendeiner auf den Knopf drückt militärisch, um das zu lösen, nicht gut. Das können wir uns auf jeden Fall oder das wünscht sich keiner.

Ähm, ich gucke deswegen mal auf meine Karte, weil wir haben ein echt breites Themenfeld aufgemacht. Und ein Themenfeld möchte ich unbedingt noch abfrühstücken. Du hast heute schon den Begriff zweimal in den Mund genommen. War ja jahrelang auch eine böse Verschwörungstheorie, bis dann ein äh Mann namens Klaus Schwab selbst sein eigenes sozusagen Lebenswerk in Schriftform niedergeschrieben hat: The Great Reset. Ähm, und zwar passend zur Covid-Pandemie ist das Buch dann erschienen von Klaus Schwab, wofür es glaube ich in den Reihen des Weltwirtschaftsforums durchaus auch verschiedene äh Ansichten gab, ob das jetzt gut war oder nicht, und dass so viele Menschen auf dieses Buch aufmerksam wurden und auf diese Agenda ist, wenn man sowas vorantreiben möchte, dass er eher planwirtschaftliche Tendenzen hat, um es mal nicht auszudrücken, sicher auch nicht von Vorteil. Meine Frage ist: Glaubst du, der Great Reset schreitet in dem Maße voran, wie er auch von Klaus Schwab gezeichnet wurde, oder haben die Probleme in der Umsetzung? Gibt's vielleicht interne Machtkämpfe? Es gab ja auch diesen Vorwurf, Sexismus- und Rassismusvorwürfe gegenüber Klaus Schwab. Das kommt immer dann, wenn man einen loswerden will. Genau deswegen frage ich dich dazu, wie du das siehst. Ich habe das Buch tatsächlich etwas über die Hälfte gelesen, der Rest dann diagonal, muss man sagen. Ähm, es ist ein ziemliches, also nicht zu sagen wirr, es ist also sehr sehr merkwürdig. Steht auch noch ein zweiter Name drauf, der wird's geschrieben haben, genau. Und er hat seinen Namen dann dazu gegeben. Und der Great Reset bedeutet ja, dass man das Weltsystem, das Weltgesellschaftssystem umstellt, und die Menschen nichts mehr besitzen, sondern auf einer Mietbasis alles nutzen: You will own nothing and be happy. Er sagt nicht: We own nothing. Er sagt: You will nothing. Also er wird schon noch was haben. Und da krankt die ganze Geschichte dran. Wenn er sagt: Ja, man muss der Flugverkehr zurück und so weiter, äh geht gar nicht. Und die Menschen müssen mehr zu Hause bleiben, und und wie wollen die mit ihren Privatjets fliegen, wenn es keine Infrastrukturen, keine Fabriken mehr für Privatjets gibt? Also das ist intern nicht so ganz ja passend. Und ich glaube, es ist einfach daran: Man will ja eine hohe Bedeutung bekommen, und man will diese autokratischen Gelüste, die man hat, durchsetzen. Und das klappt am besten so wie im alten Rom, die wieder Imperm, also Teile und herrsche. Und unsere Bevölkerung hat man jetzt mehrfach hübsch in Einzelteile geteilt. Und zwar einmal äh die Geimpften und die Ungeimpften, dann die Kriegsbefürworter, die Kriegsgegner, dann die Reichen und die Armen und und und. Also die hat man hübsch in kleine Teile unterstückelt, zerstückelt, und nicht nur hier, auch in USA und wo immer man es geschafft hat, hat man das getan. Und dann kann ein Staat sich über diese Gruppierungen aufschwingen. Wenn die Bevölkerung stark ist, dann sagt: Ihr habt das verbockt, wir hauen euch jetzt alle weg, wir machen das jetzt selber, machen direkte Demokratie, und das kriegen wir schon hin. Wenn die aber untereinander zerstritten sind, und zwar befeuert zerstritten, dann hat der Staat eine Chance, dass er sich da äh steuernd, regelnd drüber ausbreitet und das dann zum Nachteil des einzelnen Bürgers. Mhm. Und diese Enteignungsfantasien, die da haben, werden jetzt durch das Vermögensregister befördert. Dann stehen in gewissen äh Gesetzen jetzt auf einmal Vermögensschnitte, Leistungslastenausgleiche, Leistungsverteilung und so weiter stehen da auf einmal alle drin. Da wundert mir: Wo kommt die denn jetzt her, ne? Dann gibt es ein äh ein Reichs äh wie hieß das Reichsfluchtsteuer? Reichflucht? Reichsfluchtsteuer, das war das erste. Die Unternehmen haben das jetzt – man muss also im Prinzip das, was man Gewinn gemacht hat, mal 13,7 nehmen, das versteuern, und dann darf mit seinem Unternehmen gehen. Da bleibt nichts übrig, niemand übrig, er hat keiner auf dem Konto. Also auch für die, die kein Unternehmer sind: Wenn du eine Millionen Gewinn machst und hast 13,7-fach, dann musst du ja – also können wir aufhören zu rechnen. Hat hat keiner Liquidität. Ja, ja. Und deshalb haben unsere äh mittelständischen Firmen, auf mobilieferer, haben im Prinzip Zweitfirmen aufgemacht im Ausland, in Tschechien, in Ungarn, wo immer die sitzen. Und die sitzen nicht hierarchisch da drunter, sondern die sitzen parallel daneben. Und jetzt können sie im Inland die Firma Pleite gehen lassen, und die im Ausland arbeitet weiter. Das ist der normale Weg, den Mittelstand begeht, wenn er aus dem Land raus will. Da muss man natürlich 5 bis 10 Jahre Vorlauf haben, und dann kriegt man das genauso hin, dass man da nichts verliert. Dann investiert man 10 Jahre nichts mehr, und dann baut man so langsam ab, stellt keine Leute mehr ein, und zum Schluss geht's über den Jordan, und man hat die Firma im Ausland und hat das alles dann transferiert, hat man das. Und dann gibt's ja auch noch den Majestätsbeleidigungsparagraphen, ja, der mittlerweile ja relativ weit gedient ist mit riesigen äh Listen, was man da machen darf und was man nicht machen darf. Und das gab's, um es mal ganz hart zu sagen, 1934 auch, genau. Und da sieht man, dass hier unser soll ich das sagen unser Rechtssystem so auf und umgebaut wird, dass es, wenn es zu furchtbaren Situationen kommt, der Staat diese Durchgriffsmöglichkeit hat. Und dann guckt er vorher mal, ob es funktioniert, macht man mal ein Test. Als aktuell wurde ein Test gemacht in Hamburg, dass man im Prinzip da Straßen mit Militär abgesperrt hat, um angeblich Militärkonvois dann durch Hamburg durchleiten zu können. Hat man jetzt mal gemacht, ne, ob man da Militärkonvois durch – was liegt denn westlich von Hamburg? Ich weiß jetzt nicht, Pinneberg-Kaserne glaube ich. Äh, also aber ich kann mir auch vorstellen, dass man da sich geguckt hat, wie es funktioniert. Man hat mittlerweile auch einen General im Kanzleramt installiert gehabt. Fragt man sich: Was soll Militär im Inneren? Hat eigentlich laut Grundgesetz dort nichts verloren, ne. Also an den Stellen sieht man so äh es verändert sich langsam etwas, ne. Die meisten bekommen das nicht mit, weil man auf die falsche Stelle leuchtet. Mm, und es ist ja auch nicht schlimm momentan, ne. Momentan, momentan ja. Aber lass uns doch mal dieses momentan aufgreifen. Wir haben ja ganz bewusst die Themen so strukturiert heute, dass wir auch von allen aktuellen Themen schon einiges angesprochen haben. Aber auch wenn das Thema vielleicht auf YouTube gerade nicht der Brenner ist, glaube ich schon, dass viele Menschen sich die Sorge ähm äh mittragen. Und zwar Friedrich Merz oder man nennt ihn mittlerweile auch Wendehals Friedrich, ich glaube, hat verschiedenste Spitznamen bekommen in den letzten Monaten. Hat er zuvor noch groß hausiert mit dem Schuldenbremsenha, dass wir eben nicht mehr Geld ausgeben dürfen, als wir einnehmen. Das ist ja das, was jeder logischer Menschenverstand auch mit einem grünen Checkmark abhakt. Aber am Tag, als klar war, wie die Wahlergebnisse aussehen, noch vor jeglicher Vereinigung einer Regierung oder auch ihm als Kanzler – er ist immer noch kein Kanzler – ähm war dann letzten Endes klar: Es war einfach alles von vorne bis hinten gelogen. Und ich habe die Wähler alles in die Pfanne gehauen, und ich kann dabei immer noch in den Spiegel schauen und scheine mir nicht mal gegenüber ein schlechtes Gewissen zu haben. Verstehst du? So viele so viel Frust und Unzufriedenheit in unserem Land, wie sich genau das jetzt hier vor Augen führen oder nimmst du es anders wahr? Also ich verstehe das alles. Und zwar: Immer wenn eine Regierung frisch rankommt, hat sie einen Bedarf, sie braucht Geld, um ihre Wähler zu bezahlen, zu belohnen. Man verspricht den Wählern vorher – macht ein Wahlversprechen, wobei Wahlversprechen (Klammer auf) könnte Lüge sein (Klammer zu) – macht Wahlversprechen, und dann nachher muss man seine Klientel belohnen. Mm, oder zumindest mal die, die im Hintergrund einem geholfen haben. Das ist nicht unbedingt der Wähler. Und dafür braucht man Geld. Und früher war das immer so: Kraftfahrzeugsteuer hoch, ne? Was kommt jetzt? CO2-Bepreisung, nichts anderes als Kraftfahrzeug, also als Spritsteuer äh drauf. Kriegt man mehr Geld in die Kassen. Allerdings sind die Schulden jetzt schon so hoch, dass die Zinszahlung jetzt schon 40 Milliarden im letzten Jahr ausgemacht haben, dass also hier die Gelder, die jetzt zusätzlich durch solche Aktionen reinkommen, nicht ausreichen. Also man musste sich einen Spielraum geben, damit das System nicht an die Wand fährt. Und das ist im Prinzip das Steuersubstrat, wenn man es hässlich bezeichnen will, nämlich der Bürger. Und die Schulden von heute sind die Steuern von heute, nicht von morgen, von heute. Also. Und was kaum einer weiß: Diese Sondervermögen, diese Sonderschulden, für die muss es einen Tilgungszin und Tilgungsplan geben. Die steht off balance, und da muss es nun angegeben werden. Und wie will man da jetzt eine Rückzahlung von 400 Milliarden für Kriegsgerät machen, dass man nicht sagt: Ja, normalerweise heißt es: Da investiert man rein, dann vergrößert sich das BIP um so und so viel, dann nehmen wir mehr Steuern ein, und das ist dann der Rückfluss, und dann passt das, ne, für irgendwelche Infrastrukturmaßnahmen. Wenn man aber jetzt Panzer macht und Flugabwehrraketen und Drohnen und ich weiß nicht was alles, dann kommt da kein positiver Return. Man hat mehr Sicherheit, aber das Zeug arbeitet nicht, es bringt kein Return, es bringt kein Geld. Und damit ist diese Rückzahlung schwierig. Das heißt, man muss die Steuern erhöhen, um das zurückzahlen zu können. Und wenn ich mir jetzt die Bundeswehr anschaue, jetzt gab's da den Wumms vom dem Bundeskanzler, den ich schon wieder vergessen habe, ich glaube, der ist auch vergessen. Ja, ist egal. Gab's den Wumms, 100 Milliarden. Wie viel ist da bei der Bundeswehr angekommen? Also viel gehört habe ich nicht. Ja, und wo ist das Geld hin? Berater? Ja, Ukraine vermutlich. So. Also jetzt hat man in der Vergangenheit jedes Jahr 35, 40, 45, 50, 55 Milliarden für die Bundeswehr ausgegeben. Das ist nie kaputt gespart worden, die Werte sind immer gestiegen, und trotzdem ist nichts angekommen. Jetzt erwartet man – man tut man

100 Milliarden rein, dass jetzt was ankommt. Nein, doch nicht. Jetzt tun mal 400 Milliarden, dann kommt na kommt aber doch nichts rein. Also diese 400 Milliarden sind weg, und bringen tut uns das genau nichts. Und warum soll man sagen: „Ja, wir rüsten jetzt auf, weil 2029 kommt der Russe.“ Der könnte jetzt kommen, wenn wir schwach sind, ne? Würde ich eher Sinn machen, ne? Aber wenn man sich überlegt: eine Nachschublinie aus russischem Territorium bis zur Mittelmeer, oder allein bis Potsdam, da 1000 km Nachschublinien, das macht überhaupt keinen Sinn. Schafft kein Mensch, ne? Also das ist alles Mummenschanz. Und die 500 Millionen, die dann im Prinzip für den internen Aufbau, für Infrastruktur gemacht werden – wir haben 900 Milliarden Steueraufkommen gehabt, dann davor 850 Milliarden und 800 Milliarden. Warum sind von diesen ewigen Milliarden denn nichts übrig geblieben für irgendwelche Brücken und Umgehungsstraßen und Eisenbahn und so? Wollt man es das verbraten, ne? Wird steigen die Zinsen dann an, und dann wird man von dem Geld, was man dort aufnimmt, schon wieder die Zinsen refinanzieren müssen. Und wer glaubt denn, dass wirklich dieses Geld in der Infrastruktur ankommt, wenn wir es 30 Jahre nicht gesehen haben? Warum soll es die nächsten fünf oder sieben Jahre funktionieren, oder 12? Nein, es wird genauso wenig funktionieren wie vorher. Sie haben sich nur mehr Spielraum für ihre politischen Möglichkeiten gegeben, ne?

Und was ist von den 551 Fragen zu den NGOs übrig geblieben? Mittlerweile ist rausgekommen, dass z.B. äh die Ehefrau eines zukünftigen Ministers von der SPD äh Chef von der NGO ist und dort natürlich dann auch aus Regierungskreisen bezahlt wird oder Zuschüsse zum NGO bekommt. Da sieht man: sie man hat sich einfach politisch Spielraum verschaffen, und ändern wird sie nicht. Es wird dann weiter so geben. Und es ist im Prinzip genau das, was in USA äh Präsident Biden gemacht hat: nämlich an weiter so und mehr Geldschulden und und nach mir die Sinflut. Und genau das passiert bei uns auch. Und jetzt bauen sich hier bei uns die Schulden auf. Wenn wir von Triple A Triple B fallen, gute Nacht, gute Nacht! Dann steigt in Gesamteuropa steigen dann die Preise. Jetzt Skandinavien ist schon böse, dass wir die die Strompreise so angehoben haben, weil sie Verbundnetz haben, geht’s bei ihnen auch hoch. Jetzt sagen die: „Wir werden demnächst mal die die Verbindungsleitung kappen, damit es bei uns nicht zu teuer wird für die Bürger.“ Recht haben sie, ne? So, und das ist jetzt im Prinzip ein Gewurstel: weiter so, ja. Und da erwarte ich nun gar nichts, und drum interessiert mich das auch nicht wirklich, ja. Und wahrscheinlich ist das auch der Grund, warum es die Menschen ein auch nicht mehr interessiert, weil sie festgestellt haben: sie verändern auf diesem Wege wenig bis kaum etwas.

Der letzte übrig gebliebene Hoffnungsfunke jetzt in, sagen wir mal, einer oppositionell denkenden Bevölkerung ist mit 25%. Jetzt hat die CDU glaube ich wieder ein Prozentpunkt mehr, dass es dann doch irgendwann durch eine Koalition zu Veränderungen kommt. Das wäre meine Frage: und zwar ähm glaubst du durch oder glaubst du an Veränderung durch Politik? Also wir haben: Politik ist das Problem, nicht die Lösung. Ist immer das Problem. Ähm, wir haben jetzt gesehen, dass die Leute auf der Straße, die für die CDU im Wahlkampf gestanden haben, wo es schmuddelig, Schmuddelwetter, eiskalt war – Winterwahlkampf ist immer blöd – in der Fußgängerzone, und jetzt haben die auf einmal eine reingewirkt bekommen. Und jetzt kommen die Wähler und sagen: „Ja, hier, was ist denn da? Warum kriegen wir das jetzt nicht? Wie stehen wir jetzt da?“ Und davon an Borden im Norddeutschland war das. Die haben gesagt: „Wir treten aus“, ne? Und unten in der Basis, Rumors, ich glaube alle ja, wird die Mitgliederzahl der Parteien veröffentlicht, haben wir jetzt noch ein Weilchen hin, dass wir sehen, wie weit es dann da abgenommen hat. Also da in der Basis, die Leute sind frustriert, und selbst weit oben hat man es nicht gewusst, weil Frau Merkel hat ja auf ihrer Webseite massiv dagegen gepowert, gesagt: „Ganz verkehrt, ganz verkehrt!“ Und dann wurde nach der Wahl die Rochade oder die Kehrtwende gemacht, und jetzt sagt Frau Merkel: „Besser hätte ich es nicht hinbekommen“, ne? So, also da sieht man: weiter so. Aber es war kaum jemand eingeweiht. Und dann hat man Frau Julia Klöckner zum Bundestagspräsidentin gemacht, und die wollte auf die AfD zugehen, ja, und da hat man sie zurückgepfiffen. Wäre sie im inneren Kreis gewesen, die sagen: „Wir drehen das rum“, hätte sie das nie gemacht. Mhm. Sie hätte gedacht: „Jetzt ganz normal, wie sich das gehört.“ Aber nein, wenn man es nicht so, wie sich das gehört, so. Und deshalb sehen wir jetzt den ersten Verfassungsrichter in Thüringen, glaube ich war es, in Sachsen irgendwo, ja, ersten Fassungsrichter der vom Wahl äh vom Richter Wahlausschuss vorgeschlagen wurde, der AfD nahe ist. Ich weiß nicht, ob er ein Parteibuch hat, ähm an der Seite und seinem Koalitionsvertrag steht drin: Das ist verfassungsrechtlich wirklich problematisch. Da steht drin, dass die CDU mit ähm der AfD niemals zusammengehen wird, weder auf Bundesebene noch auf Länderebene noch auf kommunaler Ebene. Und wir haben ein föderales System, und man darf nicht von oben da unten rein regieren. Der Bundesrat als Länderkammer hat ein vollkommen eigenständiges, soll ich das sagen, ist vollständig eigene Institution, und da hat der Bundestag nichts dazu zu sagen. Das war Übergriffigkeit über das Grundgesetz hinweg und in die äh Bundesländer einzeln dann hinein, und dann noch tiefer in die Kommunen darf man auch nicht machen. Die Parteien sind dort unten demokratisch gewählt und dürfen demokratisch entscheiden, und da darf man nicht von oben rein reden. Da sieht man wieder eine Übergriffigkeit mit einem anderen Verständnis von, also unsere Demokratie, also deren Demokratie, ne, die sehen das halt an der Stelle ganz anders, wie man das macht. Und deshalb erwarte ich von der Politik keine Änderung, sondern nur wenn es zu einem großen Versagen kommt. Wir haben ja gesehen, wie es in Österreich ausgegangen ist: Sind die Freien, die FPÖ ist die größte Partei und sitzt trotzdem auf der Oppositionsbank. Und ich kann mir genauso vorstellen, dass das bei der nächsten Wahl – ich glaube, die halten vier Jahre durch – die haben vorj als große Koalition zusammengehalten, warum sonst sie jetzt nicht zusammenhalten, ne? Also das wird funktionieren, und dann das nächste Mal wird die AfD vermutlich die größte, stärkste Partei sein, und dann werden sie trotzdem dann noch die Grünen dazu nehmen oder die Linken, ja, dass es dann in Summe reicht, ne? Also da ist Politik nicht die Lösung, Politik ist das Problem.

Dann zum Abschluss: Woher nimmst du denn als Unternehmer in dem Land die Frage äh oder die Motivation, worum muss ich die Frage stellen, äh äh weiterzukämpfen hier in diesem Land? Ja, also kämpfen ist vielleicht ein bisschen übertrieben. Ich glaube, ähm je nach äh Schaffenskraft und auch ähm je nach Händchen kann man in den heutigen Zeiten immer noch Geld verdienen, ja. Aber wir sehen ja, wie viele es mittlerweile weggebeutelt hat, ja, eine schwierige Sache. Wir sind in einer ja Wende. Es brechen alte Geschäftsmodelle weg, neue Geschäftsmodelle kommen, und wir sind halt aus 1993 gegründet. 1994 habe ich meine erste Webseite programmiert, und 1998 habe ich den ersten Selbstjob äh programmiert: 12.de damals, oder komm noch nicht damals hießen wir The Whisky Store. Wir haben später whiskey.de kaufen können und dann später whiskey.com, mm. Und äh damit waren wir immer vorne mit dabei und haben jetzt auch kein Problem an dieser Stelle. Also es läuft an dieser Stelle weiter. Wir haben immer mehr Regularien, die wir erfüllen müssen. Das hat auf der einen Seite einen fiesen Nachteil, weil wir da wirklich Bürokratie reinstecken müssen. Es hat aber einen riesen Vorteil: es hält diese Konkurrenz weg, praktisch so wie die Konzerne den man die kleinen und Mittelunternehmen vom Hals hält, sitzen wir jetzt so drin, dass man uns die Kleinen vom Hals hält, ja. Ähm, gut, ich bin jetzt nicht derjenige, der sagt: „Mach weiter so, ist gut, ne?“ Weil ich halte das nicht für nachhaltig. Ich halte das für ein ein Weg ins Versagen, weil ich sehe nicht: Wir werden jetzt diese Gelde, die jetzt ausgegeben werden, werden unser BIP soweit stabilisieren. Jetzt erstens haben sie gesagt: „Wir kriegen 1,2 % Wachstum.“ Jetzt sagen sie: „Na, ist schon weniger“, und so bis das Jahr zu Ende ist, haben wir null oder 0, komm viel minus, ähm sodass wir hier an der Stelle äh sehen können: Wer sich gut aufgestellt hat, hält noch länger durch, ne? Für mich persönlich ist das jetzt nicht mehr so gravierend, weil ich habe ein Großteil an meinen Sohn abgegeben. Ich arbeite mit klar, wo man mich braucht, aber ich habe ein Großteil abgegeben, und das ist seine Entscheidung, ob er irgendwann sagt: „Muss ich da nicht weitermachen“, ne? Das ist seine Entscheidung, die er fällen muss, und er ist gute Dinge macht, viele neue Sachen und ja, und TikTok, und ich filme mich auf einmal auf TikTok wieder. Du hast auch schon bei uns den ein oder anderen TikTok Beitrag, und du kommst da gut an, und äh so, und dann geht’s da weiter, und d müss wir schauen, wie es läuft. Unsere Konzerne, wir beziehen sehr viel von Konzernen, weil kaum einer weiß, dass das Whisky Business in der Hand von von sieben, acht riesigen Konzernen ist. Es gibt viele kleine daneben, aber der große Batzen wird über Konzerne gemacht, und die kommen mit der Politik schon zurecht, und die sind zum Teil so demotiviert Genz ausgestattet, und und dass selbst wir an vielen Stellen sie über den Tisch ziehen können. Also wenn man es richtig kann, dann dann dann läuft es auch mit den Konzernen. Mhm, mhm, mhm. Ja, also du sagst: ähm es wird auch weitergehen, aber die Luft wird dünner. Ich sag dir herzlichen Dank. Es hat mir riesen Spaß gemacht. War Danke fürs Hiersein wirklich. Also ich fand ein sehr umfangreiches Themengespräch, und hier in Präsenz noch sympathischer als ohnehin schon. Deswegen Danke. Folgt dem Hauch auf seinen Kanälen. Wir verlinken sie alle unten in der Infobox für jeden, der jetzt einen guten Schluck zu trinken braucht nach dem Gespräch. Ihr könnt da gerne auch mal vorbeischauen. Ich packe auch den Link hier unten rein, natürlich nur über 18. Und für alle, die sagen: „Ja, finanziell möchte ich auch noch was tun“, ihr wisst ja, wo uns findet. In diesem Sinne sage ich Danke und bis bald mal wieder, hoffentlich, ja.