Transcription
主持人尤老師您好，關心且收看這一場說明會的全國觀眾朋友，大家好。本方代表莊先生您好，我是正方代表童子賢。8月23號核三延役公投，請大家出來投票。咱用選票來給咱政府講，咱需要等，咱贊成核三延役。
不管是高科技，還是做小生意，電的成本、電的品質，對咱台灣社會產業發展，甲老百姓的生活攏十分的重要。8月23號，請大家作為出來投票，共同來支持核三延役嘛，是共同來支持台灣的經濟發展，跟咱的未來。
現在我要請大家看一下這張圖表。台電的主管經常說，台灣不缺電。如果我們大量的燃燒煤炭，大量的燃燒天然氣，當然台灣不缺電。但是台灣需要的是什麼電呢？需要價格實惠的電，需要高品質穩定的電。台灣更需要的是降低污染不排碳的電。
台灣今年2025年的上半年，高科技的產品出口仍然相當的順利。先進半導體的晶片製造、AI伺服器的製造，以及AI筆電的製造，這一些都是台灣科技業的強項。淡季不淡，在2025年的上半年，我們的出口產值，已經超越2023年一整年了。
但是剛才講的這幾項高科技產品，以及我們規劃中的AI運算中心，有了AI運算中心，我們才能夠實踐所謂算力及國力的策略。產品跟這個策略，都需要大量的不排碳的電。全世界在兩年內都要課徵碳稅。如果台灣的發電，一直存在著很高的碳含量，到時候我們的產品被課稅，我們的產品行銷國際的時候，會面臨競爭力失掉的一個威脅。
大家看到這個圖表的右下角，有一部電動車。台灣跟全世界都一樣，電動車的推廣應用，可以相當程度的減少PM2.5的排放，也可以減少二氧化碳的排放。在台灣的污染源之中，台電的發電跟交通工具，燃油車的污染排放，大概佔了66.5%的比重。所以，我們如果好好的推廣應用電動車，好好的改善台電的發電的不排碳的品質，可以相當的程度，改善台灣的空氣污染。
為了維持產業的競爭力，為了維持台灣的經濟繁榮，我期待台電能夠改變被動的心態。在提供充足的電力的同時，其實更應該要出提供不排碳的電。
我最近聽到有一些反核人士，有一個論述，說核三延役，並不是很重要，因為核三只佔台灣的用電大約6%，發電量很小，不值得去重視這個議題。那我要請各位看一下這一張圖表。這個是台灣2024年用電的一個能源分布。我們來看一看，核電在這裡面佔有的角色是什麼。
上面有一個綠色的數字是17%。這是台灣的不排碳發電，或者一般講低碳發電。這個數字是一個不好的成績。如果是歐盟，這一個數字是71%。也就是台灣只有17%是不排碳，歐盟是71個%不排碳。台灣的太陽光電跟風力發電，發展了好幾十年。各位從圖表上面可以看到，橘色的是太陽能，太陽能在2024年貢獻台灣5.3%的用電。淺綠色的淺藍色的是風力發電，風力發電在2024年貢獻了3.6%。這兩個個別的發電量，都遠遠不如剛才講的核電的發電量。如果說6%的核電不重要，那麼請問，我們如何看待不到6%的風力發電跟太陽能？
所以這6%對台灣是非常珍貴的。首先，它是非常便宜非常實惠的電力。再其次，它是不排碳的電力。我們怎麼可以輕易的說要把它廢除呢？而且廢除之後，台電的荒謬的政策，是重啟麥寮火力發電廠，重啟新達火力發電廠，用這樣的方式來取代因為核電除役之後所產生的電力缺口。
除了剛才講的太陽能、風力跟核電不排碳以外，台灣還有一種不排碳的電力，叫做水力發電。水力發電，去年佔台灣的電力供應2.5%。雖然不大，但是每一度電都很珍貴。這個水力發電大約是兩蔣年代到李登輝總統擔任台北市長的年代，新建水庫所貢獻的。所謂的台灣的綠能，如果沒有這2.5%的幫忙，基本上是連18都不到。
所以我認為每一度不排碳的電，每一度物廉價美的電都很珍貴。我們不要輕易放棄。因此我呼籲我們透過公投，來表達我們的意志，希望政府重啟核三。
在這裡，我還要談到一個奇怪的思考方式。很多人他在發展綠電的時候，他不是為了改善地球暖化，也不是為了改善台灣的空氣污染。他發展核電是為了要反對核電。而我認為這是一種扭曲的思考方式。我呼籲地球的暖化迫在眉睫，台灣的生態環境保育非常重要，台灣老百姓用電的價電價的物美價廉非常重要。為了經濟發展，為了維持高科技的競爭力，也為了維護我們的環境，我呼籲讓核能加綠能一起來吸收。我把它稱為核綠共存。這樣可以增加台灣的經濟競爭力，也能夠保護台灣的環境。
台灣在過去因為反核的政策，因此付出了相當高的代價。蔡政府8年，賴政府一年。我所謂的代價是這樣，台灣的碳排在過去20年越來越嚴重。到了最近一年，我們來看2024年，台灣的第一碳發電只剩下17%。這個在全世界來說，算是後段班，不但是後段班，還算是放牛班。
那很多人曾經告訴我說，是不是台灣這十年的經濟發展速度特別快，所以用電特別多？我說不對。台灣的經濟發展相當的有成就卓然，但是台灣在過去十年用電只成長了11.8%。同樣的十年，全世界的用電成長是25%。台灣會面臨最近10年碳排放越來越嚴重，其實就是因為反核的關係。
我們可能很難想像，在40年前，1986年的時候，台灣的不排碳發電曾經達到62%。在李登輝總統的年代，我們的乾淨的電曾經達到30%。在阿扁總統跟馬總統的時候，最少也有20到22%。但是去年我們剩下17%。把核三廢除掉之後，我們這個數字會降到12.88%。所以說，我們的碳排的成績非常的糟糕。
聯合國IPCC跨政府氣候變遷委員會提出呼籲，如果你要讓地球暖化能夠控制在1.5度C，整個地球必須要在2030年，也就是離現在五年，必須要減碳42%。但是不幸的是，台灣在過去的十幾年，不但沒有減碳成功，我們的發電裡面的碳含量越來越高。
那呃，我會認為是不是政府不努力？不是因為大家努力發展綠能，但是你要承認一個事實，就是台灣是土地狹小空間狹小，我們的土地寸土寸金，不可能承受太多的綠能的衝擊。這就是我們今天舉辦這個說明會的主題了。我要請問，如果我們的不排碳發電這麼珍貴，我們為什麼要把核三這樣的發電廠關掉呢？為什麼要重啟麥寮跟新達火力發電廠呢？為什麼我們不讓核電跟綠電一起來合作，幫助台灣呢？
其實不只是台灣，全世界都一樣。國際原子能委員會總署的署長在2024年，也就是去年，曾經說，如果全世界沒有核能的幫忙，綠能要對付地球暖化是獨木難支的，一定要讓核電來幫忙。因此在去年，在前年結束的COP28，我們稱為COP28的全球氣候變遷會議上，有22個國家，包含英法美日韓加拿大澳洲，這些國家共同發表了一個聲明，希望在2050年前，全世界核電能夠成長成現在的三倍。只有這樣子，才能夠挽救挽救地球暖化超過1.5度這樣的危機。
在台灣核二核三，其實可以幫忙。只要我們讓核電來幫忙，台灣馬上可以讓我們的不排碳double。雖然沒有脫離放牛班，但是是很大的進步。希望大家一起來支持核三的延役。謝謝。
現在請本方代表人莊瑞雄先生發表，時間12分鐘，請發言。
親愛的國人同胞，大家好。國泰平安。我今天非常開心，聽到我們敬愛的童子賢董事長，把他的心裡話講出來。台灣確實，我們需要乾淨的能源，台灣也需要能源的多元化的一個政策，台灣更需要經濟繼續去發展。可是呢，談論事情的本質，必須要非常誠實。我們到底有沒有資格，我們到底有沒有能力，處理到老百姓他心裡頭不安，心裡頭疑慮的東西。
我來自於屏東，屏東是我的故鄉，所以我今天特別出來捍衛我自己的故鄉。那童子賢董事長呢，上個月，他也在捍衛他自己的故鄉花蓮，他要去把那個惡霸傅崐萁把他給罷掉。這個我都表達敬佩。但是你似乎忘記，核三再去重啟這個案子，就是傅崐萁跟台灣民眾黨，在立法院共提完一下子，早上公敵下午就表決通過。整個程序，就是因為你看不下去的，所以要發動這場大罷免的。有點像只是他比我更有出息，因為父母親名字取得好，叫子賢嘛。呃，他家種過甘蔗，也種過這個地瓜。那我家種地瓜，我也種過甘蔗，所以我們都是務農子弟，農家子弟。
我相信，每一個人都愛護他自己的故鄉。那這次呢，我剛聽完童董事長在提到，說政府不應該草率的關掉核三。我要跟董事長，童董事長報告這句話，就差異錯。我本來預測，還有社會大眾很多人預測，你有機會去阻隔的。我一看到你今天這樣的一個言論以後，把我嚇了一大跳。還好你沒有去當行政院院長。
核三營運的40年，本來時間到了，他就必須要除役。除役完了以後，你要去重啟，你要再重新有另外一段，不同的重啟的一個程序。全世界到現在，沒有一個核電廠有過重啟的記錄。有沒有原因？有，就是沒有重啟的記錄。屏東的核三廠，為台灣社會貢獻了40年的經濟上的發展。
彭董事長剛提到的經濟發展吶，減碳吶，然後呢，地球軟化，大家一起來救地球，我都同意。但是誰來救我的故鄉？誰來救我的故鄉？所以我必須要去講的，就是說，每一個人，企業家，他的看法會有不同。立場反覆的政客，他對整個能源政策，他可以翻來覆去。你看比如說童董事長，你是事業有成的人呢，我這個Google童子賢天母豪宅，你都14間呢。離核三廠那可是多遠呢？南灣呢？太遠的地方，對你來講天高皇帝遠吶。
1977年的時候，當時的行政院長叫做蔣經國，他在墾丁規劃了國家公園，那也在就現在的南灣的地方。那南灣的旁邊呢，就我們常常每天恆春人會看到的兩顆大鳳梨。那兩顆鳳梨，外地人去看了以後覺得好好玩哦，當地人看的是心驚膽跳。以從董事長的想法，要科學理性務實，那怎麼會1977年規劃國家公園，1978年在國家公園旁邊動工興建核電站？這一點都不科學，這一點都不理性。但那是威權時代，老百姓沒有辦法。可是40年了，可以放過我們了嗎？可以放過我們了嗎？
2012年，童子賢董事長的故鄉，秀林鄉的旁邊的太魯閣國家公園，台電工程人員去做地質鑽探，要把高階核廢料在那個地方做選址。現在的副總統蕭美琴知道以後，在立法院開記者會制止。然後秀林鄉鄉長帶著高金素梅，帶著跟鄭天才委員和蕭美琴委員，一 চুক্ত到台電去抗議。台電的總經理出來道歉封禁。他們在捍衛他們自己的故鄉故鄉。那將心比心，如果2012年那個時候，童子賢董事長，如果你知道你的故鄉秀林鄉旁邊的太魯閣國家公園，要把高階核廢料放在那個地方，你會贊成嗎？同樣的，我的故鄉屏東，你核三場旁邊是墾丁國家公園的。好好查這太魯閣國家公園，你們就反對那個地方放核廢料，那我的墾丁國家公園，你說沒關係，你們屏東人繼續忍受，那我們是二等公民，不通嘛這個不通嘛。
我不曉得童董事長，你一下有空應該去阮屏東行行誒啦。屏東若去吼，你若有位高速公路國道3號去，去𢓜迄個南州交流道，你東港你車你甲開拿邊加（屏東地名）。你個看這邊那個叫台灣海峽，你油門再一踩，你就經過南灣，你到墾丁。那巴士海峽再轉個彎吶，嘿你會看到風吹沙，你會看到滿洲太平洋。我看全世界，一個縣裡面有三個海峽對吧？可能就我們屏東。那外水的所在呢，你海若看不夠，我再帶你來山頂，阮有十個三滴香，維萊伊也好，西仔香也好，牡丹也好，春雨也好。我再帶你來食土雞。你多去幾過了，你就感覺講哎呦歹勢啦。屏東人遐已經替台灣的經濟貢獻40年，咱不要擱去，不要擱去。
我是鄉下人，我的媽媽沒有念過書，但是她教我，咱不要共害，莫共害。等下顧著家己。今天如果核三去重啟的話，你把它想想看，依童子賢董事長，你們的邏輯，你不是要重啟核三哎，你是連核二你都要重啟哎。所以哦，重啟核三，潘多拉的盒子，你把它打開以後，接下來就是核二，搞不好你覺得要更乾淨，核一，搞不好要核四。這個夢靨，很可怕。
兩天前吶，我看到黃國昌委員去拜會了蔣萬安市長。蔣萬安怎麼講呢？台北市，很多營運總部，台北市缺電，所以他們贊成核三繼續延續。我聽著差點吐血。台北市缺電，然後核三繼續來發電，著是講阮屏東。你若甲當做是一個40年的一個熱水器，阮燒水一直燒燒燒，阮40年𢓜，阮無阮的熱水器，阮無愛用。嘿，台北的跟我說不行，你們要繼續，要繼續燒下去，然後把那個熱水送到台北。台北來，屏東人我會問吶，你旁邊有核二哎，你旁邊有核一哎，公平嗎？公平嗎？
所以我今天來聽到就叫了童子賢董事長，這樣的一番言論以後，你著墨的是整個經濟上的發展。可是賺到錢以後，你也應該要想到說，有些人他追求的不是經濟上的發展。你像我誒，祝願阮足濟人，是講著大漢吼，平平安安，著去揣一個頭路，著去趁食租一個家庭，安尼過日子。嗯，安尼著足好誒。人生安尼，我都不一定愛像你做這麼大的事業，我嘛不用著遐濟什麼的乾淨能源。你跟我講要地球暖化，要救地球，好你們去救。你們不能為了救地球，來傷害我自己的故鄉。這沒有道理，這沒有道理。
所以我短短的時間裡面，我必須要去講說，這一次的核管法，在立法院修法的時候，我相信同時任董事長也很清楚。核發款的時候，是中國國民黨跟台灣民眾黨，你們共同提案呢。啥叫做共同提案？他是版本頭前討論的，甲後面出來，攏無共管拂一個來提案了後，攏無毋免討論呢，囉政黨代表，起來來三個，三個囉去講講欸安尼，那就過了。核管法過了。這個就是你看不起這一年多來立法院的一個亂象。所以你才會去罷免傅崐萁。給哥你去買個傅崐萁，跟台灣民眾黨這個案拿來過來。核管法通過了。只要主管機關認為安全無虞的話，哎，合山繼續去運轉。這麼快就行了喔？沒有道理。
站在我故鄉的立場，這個沒有道理。同樣核三要不要重啟，要不要公投，這件事情提案，告通過一個月時間，我們有聽到學者專家出來發表意見嗎？我們有看看這部提案人，你中國國民黨跟台灣民眾黨，很可怕你敢彈出來。這兩天你敢有民調有75%的民眾贊成核三繼續來運轉，這不是共識，這不會是共識。核三廠旁邊的縣市，有75%的人說贊成核三繼續來營運，你要給我驚死，這叫集體的一個幻象，這會走向滅亡。哎，給他們幾個公投，你贏贏沒，加分沒呢。
我們這個公投，是在公投說，我們要要不要玩俄羅斯的輪盤呢？和外地人，全國同胞一起來決定核三廠的命運。我跟國人同胞報告，不要被騙了。成功的企業家，他們很有能力，偉大的政客，很有說服力。但是呢，潘多拉的盒子一打開，今天是核三，接下來就是核二。這個也是童子賢董事長，他一直念之在茲的，為什麼要把核關掉，為什麼要把核三關掉。是每一個人站在他自己的角度，都可以提出他自己的看法。但是我們的自己的家園，我們不容許別人來跟我們破壞。我們認為我們已經為台灣貢獻40年了，放了我們吧。
現在請正方代表人童子賢先生發表，時間12分鐘，請發言。
主持人各位觀眾，現在讓我們一起來關心能源選項的價格跟合理的競爭力。我很高興聽到這個，剛才反方代表中央委員，談到我們的童年。在辯論會開始之前，我們兩個這個開心的這個聊了一下我們自己的小時候的這個生活跟學習狀況。我記得我小時候，親戚朋友在吃晚餐的時候呢，吃完晚餐，聽廣播，餐桌上面就擺著塑膠花跟聖誕燈，做什麼做手工加工。我們在城市的一些親人，到了晚上，大家在昏暗的燈光下做什麼？提布料，縫紐扣，從成衣加工廠批了一些東西回來，一籮筐一籮筐的，在那邊做簡單的手工加工。
我跟莊委員小時候，我們的周圍都是農村，種菸草種甘蔗，種地瓜。這個就是50年前台灣農村的寫照。那個時候的台灣，經濟沒有辦法步上現在的高科技這樣的境界，所以我們只能用外銷圍脖的蔗糖，用外銷聖誕燈，用外銷成衣來賺取圍脖的費用。為什麼台灣缺乏資源？你沒有辦法，你沒有辦法取得外匯的話，你就沒有辦法去買能源。
那各位參考一下，我前面的這張圖表。這個是台電的一個成本結構圖。在畫面的左邊，我標示著藍色的字，寫著便宜實惠的發電。這個是台電2024年去年公布的報表。核電一度電，是一塊42。右邊是我標示著昂貴的電力，這也是台電公布的報表。台電從風力發電的廠商手中，買到的電力，一度是6塊59。從太陽能業主手中買到的電，平均是4塊87。好，大家非常清楚看到，這裡面的這個差價呢，相當的驚人。台電購買風力發電，比核電一度電貴了5塊17。台電購買太陽能發電，一度比核電貴了3塊四五。
我們看一看，核二核三在停機之前，一年可以貢獻台灣300億度以上的電。我們用300億度來算，換算剛才的數字，用核電的時候可以省下1,000億到1,500億。一任總統下來，4年可以省下4,000億到6,000億。這麼龐大的預算，不是從前賣甘蔗賣蔗糖賣塑膠花，賣成衣可以賺到的。4,000億到6,000億，比一年的國防預算不惶多讓，也比以前為了補助高等教育，提升高等教育的品質的5年500億呢，多了快要10倍。這筆錢如果拿來補貼醫療健保的破洞，提升我們醫療健保的體質不是很好嗎？這樣的龐大的金錢，因為把核二核三停掉之後，我們每年就少了這1,000億到1,500億的收入。
我可能要用台語說了，台灣會講，你若不要持家，你若不要顧家，應該愛砍頭啦。砍頭不是真的殺頭啦，就是愛辭頭路。6月份台電有一個股東會，董事長宣布，他們累計到現在虧損4,514億。媒體也預測，台電今年到年底應該會虧損4,700億。那依我的理解，這4,700億呢，應該要乘以2。為什麼過去幾年中油悄悄的幫台電承擔進口便宜的天然昂貴的天然氣，然後用便宜的價格替台電這個承擔。中油背了2,000多億的虧損。過去幾年，政府也撥給台電3,000億的金額去彌補台電的虧損。你把這兩筆錢加總起來，台電的實值虧損恐怕在8,000億到9,000億。
我們要講台電的基層員工，基層幹部都很辛苦。財務虧損不是基層員工基層幹部的錯，誰的錯？這是能源政策的錯。台電領導人常常是政治優先，缺乏企業追求效率這樣的概念。股東會上，曾董事長說，俄烏戰爭造成能源價格上升，我們虧了6,000億，不得已。我認為這句話呢，有一半的真實，但是有一半的是推脫責任。
來，我們來看一下另外一張報表。在圖表上面展示的是法國總統跟德國總理向美國嗆聲。2020，2022年10月呢，真董事長遇到的狀況，跟法國總統跟德國總理一樣。這兩個高層領導人抱怨美國說，你美國不夠朋友了，趁著俄烏戰爭發災難財，你把天然氣漲了4倍的價格賣給德國，法國。你不夠朋友。我再猜現在的美國川普總統，非常喜歡聽他說你去把你不夠朋友。這句話為什麼？你不要認為是講伊是朋友，伊就俗俗賣你啦。無良的這個天然氣商人，賺你的錢，是不手軟的。
回顧過去幾十年的歷史，你就知道，台電這個大量用天然氣的決策，是一個錯誤的決策。不是只有俄烏戰爭這一次，天然氣才漲價。過去幾十年來，只要歐洲的天氣一變冷，冷冬冷冬的話，要取暖大量供暖，你遇到天災人禍，能源價格高漲的時候呢，天然氣會比石油誇張的漲很多倍。如果你在決定大量採用天然氣作為發電來源的同時，沒有研究過天然氣的價格，你當然不知道大量使用天然氣會有很高的成本的風險。如果你研究過它的價格曲線，你還執意要用，我就不知道這是一個什麼樣的心態。
圖表上面秀出來的法國總統的抱怨，我在想法國整個國家的能源選項裡面，核能是佔絕對的優勢。天然氣只有佔5%。只有這個5%的他都覺得貴得受不了。德國高一點，德國的能源項目裡面，天然氣佔了13.9%。但是德國非常的富裕。這麼富裕的德國跟法國，他們都忍受不了天然氣的價格高漲。我只能講台電的決策非常勇敢。2024年，台電用了42%的天然氣在做發電，未來還準備把它提升到這個50%。為什麼會有這樣的選擇呢？我只能講，背後隱藏的就是反核的一個思維。
我在講，台電的領導人如果只顧著政治正確，不顧發電的成本效率，會持續的在未來繼續帶給台電沉重的財務負擔，同時也是台灣政府的沉重的財政負擔，同時也會影響台灣經濟，跟影響台灣高科技的影響力。
最後一點時間，我來談一點核廢空污跟健康的問題。莊偉元剛才在談核廢，我想要邀請所有反對核廢料處置方式的朋友，一起來思考一個問題。我們來看一下這張圖表。這是一個示意圖。燃煤發電，我們必須請問他，當你在質疑核廢料的最終處置方案的時候，我請問燃煤發電最終廢廢料，它的處置方案是什麼？沒有，不要講最終處置方案，他連把它收集起來集中保管都沒有。請問咱煤發電的廢料是什麼呢？PM2.5是一大堆二氧化碳，拿大氣層當熱射場，任意的把它排放。
我要這樣子講，相較起來，核電的發電方式，是一種最負責任的方式。他把廢料集中起來，把它集中保管，在一個狹小的空間裡面呢，不會傷害到正常生活跟正常工作的人。所以說，在能源選項裡面，你可以再思考一次。火力發電的燃煤跟天然氣，你要怎麼做到集中跟做到最終處置呢？沒有，這不就是地球暖化的元兇嗎？
我要這樣講，核廢料很多人講有風險，但是對人類文明，對台灣社會來講，你不要以為地球暖化對你台灣沒有影響。台灣只有8,000多平方公里的土地是平地，在36,000平方公里裡面，大部分都是山坡地跟山地。當地球暖化到超過兩度，台灣的8,000多平方公里，恐怕有3,000-4,000平方公里都會淹在泡在水裡面。
我們也看一看空氣污染的健康代價。肺癌、肺病、肺腺癌、呼吸器官的疾病，15年來一直佔台灣十大死亡原因的第一名。每年有1萬個人死在這樣的疾病之下。而且不但是呼吸器官，PM2.5也嚴重的影響心血管疾病跟腦部的疾病。所以我們要講，持續的大量燃燒煤炭跟燃燒天然氣，老百姓的健康代價付出來是很大的。
再過來，我想請大家看一下目前的國際潮流。這是一張歐盟27國核綠共存的示範。2024年，歐盟用了23.6%的核能。這個是歐盟27個國家共同的成果。相對之下，如果沒有核能的幫幫忙，歐盟的整個乾淨發電不會達到超過50%。好，歐盟目前它的維持71%。圖表上面綠色的字是不排碳發電。這樣的成就讓我們尊敬。
日本歷經2011年的福島地震之後，曾經關閉核能電廠。但是我們也看到，岸田文雄首相宣布要在2030年重啟核電，達到22%。石破茂首相接任以後說，他會用最大的限度來使用核能。我要跟各位報告，這就是目前的國際潮流。那台灣不要逆著國際潮流而行。讓我們用投票來重支持重啟核三。謝謝大家。
現在請反方代表人莊瑞雄先生發表，時間12分鐘，請發言。
世界潮流呢，你可以立足在我們自己的台灣，你再往外去看看世界其他的國家。我覺得很遺憾吶，呃，童董事長還是沒有針對核廢料，或者說核能真的是那麼安全，這一部分的國人的疑慮，來做進一步的一個闡釋。你去把它想想看，核廢料你覺得並沒有那麼危險。我的前面這個地方，請take一下，這個是在我們蘭嶼。我們現在所有的低階核廢料，就是這樣裝著。我2011年吶，陪著蔡英文前總統步上了蘭嶼，我到蘭嶼核廢料的儲存廠，我看了以後，是觸目驚心吶。為什麼呢？100,277桶鏽死的，裸露的，就可怕。
核廢料如果低階核廢料，我不談高階，先不要談高階。如果你覺得是沒有危險的，我們進到低階核廢料廠裡面要穿防護衣。哎，第一個，10萬277桶放在這個地方一放，43年。我跟陳寅委員在國會裡面我們提案，我們要求政府必須要在蘭嶼建造醫院，也經過卓龍泰院長的承諾，在今年10月底之前，要提出新建蘭嶼醫院的新建計劃。我們為什麼要這樣提？因為政府必須要去贖罪。為什麼政府要贖罪？政府不止做錯事，政府還騙人。
我手上這一本吶，就是核廢料蘭嶼儲存廠設置真相調查報告，一共746頁。裡面提到，當初為什麼選址選在蘭嶼這個地方，就當年中國國民黨的當地的主任，跟著誰呢？民眾服務社的主任，帶著警備總部，蘭嶼的指揮官叫做劉忠厚，他去把鄉長找來，他說鄉長你出去就跟蘭嶼的民眾講，我們這裡要蓋工廠，以後我們就在這個地方就業，我們在這個蘭嶼就經濟就發展了。結果呢，確實蓋罐頭工廠了，蓋出來55加侖的，10萬277桶。所以政府不該贖罪嗎？所以蔡英文總統上台以後，去向蘭嶼島族人道歉。現在的賴清德總統，他的執政團隊，他也必須為過去的政府來屠毒蘭嶼來道歉。
所以從董董事長一直提到的，經濟要發展吶，經濟要發展吶，然後要來救地球。2012年的時候，2009跟2012年，台東縣政府本來也決定了，要把低階核廢料要把它遷出，就開始選址兩個地方。一個地方叫做達仁鄉，台東縣達仁鄉。一個地方呢，叫做金門烏坵。台東縣政府就跟你講了，議長就跳出來講話了，我們台東縣現在發展無毒農業，我們叫海洋深層水，我們是郊，我們是觀光的重地，所以台東縣反對。他到現在連整個地方公投條例，自治條例都還沒有制定。這很聰明。
另外一個選址，金門烏坵。金門金門縣政府他很有氣魄，直接就行文給你行政院，就跟你講，我烏坵佔的人口只有0.46%，佔金門人口不到1%，我們不應該多數人來幫0.46%的人來幫他們做決定。這樣違反世界上所強調的住民自覺的一個原則。我聽了金門縣政府這樣一席話，我看了金門縣政府這樣的一個公文書，我好感動，我好感動。好感動，別人小孩死不完。
核廢料真的有解？那大家來談嘛。核二現在裡面幾桶？5萬九將近6萬桶。核一49,000桶。核三一萬桶。我們不談蘭嶼的10萬277桶。這要怎麼辦？你們就挑屏東。屏東重啟，我們都比較小漢。賺了錢或者說政客有了權力，不然你也要有同理心要有一點靈敏。屏東阮家己的故鄉，阮家己佇遐打拼，阮沒像你發展到這裡那麼好。但是呢，總是要來聽聽在地人，他真正的聲音是什麼。
當董事長一直在講說世界潮流，世界潮流說要發展核電，錯。世界的潮流就是要追求安全。哪怕世界的潮流裡面，有很多國家在發展核電，他強調的還是核安第一。核廢料怎麼解決？那是整個國際上重中之重，每天傷破，傷破頭傷腦筋的一件事情。所以真正的世界潮流是在講核安，是在講核廢料怎麼去處理。台東的民眾反對，花蓮太魯閣國家公園，秀林鄉的民意代表跟民眾反對。我的故鄉屏東，我們照樣反對。
我很難去想像，各位如果重新再把記憶回到2011年福島那一次的一個核災。那天福島發生核災以後，一個地震來了一場大海嘯。本來全世界公認，日本人也覺得說世界上最安全的核電廠之一的福島電廠，就這樣衝毀掉了。那天早上出去工作，去種田去上班去念書的人，很多人到現在還沒有回到福島。
董事長跟我一樣，我們都是農家子弟。福島發生災變的時候，你看福島、赤城、利馬、利木、群馬跟千葉五個縣，全世界把這5個縣所有的農產品，全部都禁止他們進口。歐盟到了2023年才把日本福島的食品解禁。我們台灣到現在在去年2024年，我們才給人家解禁呢，而且你要進來還要輻射的一個檢測。那你把它想想看，千葉縣到福島300公里。那如果是核三場發生了一個災變，人力過擁華力Macau，那整個台灣的糧倉，你從肯定開始往一直算到高雄到台南到嘉義，全部我們的糧倉淪陷。你講，𣍐啦𣍐啦𣍐啦，許攏萬一爾，萬一都無一定欸。咱人驚著是驚萬一，我著是驚萬一。你若攏總無萬一，又乾淨又可以減碳，又可以住，又可以救地球，又可以發展經濟，我就甲你拍保，我綴你行哦。董董叔叔，這我會綴你行。但我的擔心，我的疑慮，你沒有半句話來向社會大眾來示意嘛。
我這次來並不是代表民主進步黨，什麼神主牌不神主牌沒有，我是台灣綠黨，來邀請我。講恁著揣較少年嘞，伊講無欲聽一粒在地的心的心聲，聽聽在地的聲音吶。許人攏平大人，攏平大人吼。那童董事長是我敬愛的，伊都遐𠕇，趁錢事業做𢓜，遐好這愛拍，噗對國家社會攏有進有貢獻吶，對大家攏有貢獻吶。但是我們以前是志同道合誒，咱較早為惠惠和家園開始，行你即嘛敢說過，講無世界潮流。即嘛毋是佇遮。
我再講一次，全世界從來就沒有核電站重啟的案例。有原意當然有，沒有重啟。40年一到，政府把核電廠把它除役，那是對的。哪怕童子賢董事長去當了行政院院長，你都不得不這麼做，你都不得不這麼做。那所以呢，我今天是很非常語重心長的來跟我們所有的國人同胞做報告。823號HUAWEI Dongbo，要投降，不同意。台北的朋友你更要投下不同意，新北的朋友你更要投下不同意。同時董事長講得很清楚，他要的不止核三吶，他要的核二也要重啟。我佩服他很誠實。可是其他的政黨沒有哎。如果台灣的民眾知道說重啟核三以後，接下來就是核二，新北台北的民眾受得了嗎？講完一句，我台北市需要用電，所以核三重起，你得供什麼？小朋友，慈湖慈湖37公頃呢，你在做誰？那裡那美工這把技術弄好，你都要去一間。中國今天還有25公頃呢，去弄個小型小小型發電廠。台北市民會同意嗎？桃園市民會同意嗎？不要家住的遠遠的，就把最危險的地方只要裝成看不見。這個我相信吶，跟社會沒有辦法來做一個對話。
屏東是我的故鄉，我不容許你們侵犯它。你們沒有資格問我，為什麼我要求核電廠不能重啟，為什麼我拒絕核廢料，因為那是我天生的權利。我們一起守護我們的家園。全國性公民投票第二十一案意見發表會，中央選舉委員會所舉辦的第五場發表會，到此圓滿結束。感謝全國觀眾的收看。