Transcription
Mam proszek i mam mosiądz, a nawet mam pociski, ale czy masz zwycięskie naważenie? Dowiemy się, ponieważ wysłałem film do moich członków Patreona i poprosiłem ich o pomoc w zbudowaniu idealnego naważenia. Myślę, że fajnie jest robić ćwiczenia grupowe. Myślę, że interesujące jest zobaczyć, jak wszyscy się jednoczą i dlaczego ludzie wybierają różne rzeczy, i myślę, że wszyscy wyjdą trochę lepsi w swoim rozwoju naważenia dzięki temu. Możesz bawić się razem z moimi członkami Patreona, dołączając do Patreona lub umieszczając swoje przemyślenia poniżej, jeśli chodzi o ładunek proszku, kiedy wykonam test głębokości osadzenia i tunera, a my będziemy mieli wielką ceremonię ukończenia szkoły, strzelając gotowym naważeniem na 600 jardów. Nie będę miał na to żadnego wpływu, to będzie czysto decyzja grupowa i myślę, że będzie to świetna zabawa, więc komentujcie poniżej, oglądajcie filmy, a w ciągu tygodnia zobaczycie, czy grupy potrafią budować lepsze grupy. Zrobimy coś, czego, jak myślę, nikt nigdy nie widział, i nazwiemy to "Wybierz moją przygodę" zamiast "Wybierz własną przygodę", a my pożyczyliśmy od przyjaciela mnóstwo hybryd 190 Burger i pomyślałem, że fajnie byłoby zobaczyć, czy możemy opracować naważenie, albo powinienem powiedzieć, czy wy możecie opracować naważenie dla mnie, a zobaczymy, jak się potoczy. Zrobiłem podstawowe testy ładunku proszku, to są odrzuty, a potem mam przyrosty o dwie dziesiąte ziarna. Pokrywamy około stu stóp na sekundę i mniej więcej będziemy je strzelać. Będę je strzelał do celu, ponieważ wiem, że niektórzy ludzie będą podejmować decyzje dotyczące ładunku proszku na podstawie tego, jak wyglądają cele, i wiem, że niektórzy ludzie wybiorą je na podstawie wykresu, który pokażę wszystkim, ale pomyślałem, że to będzie fajna rzecz dla moich ludzi z Patreona, żeby wiesz, w jakiś sposób uczestniczyli. Oczywiście umieścimy wyniki na YouTube, ale na razie moi członkowie Patreona mogą wybrać moją przygodę. Więc pójdę je wystrzelić. Będziemy na strzelnicy za chwilę. Pokażę wam, z czego strzelam, żebyście mieli pojęcie. Wybierzecie proszek, potem wrócimy, zrobię test głębokości osadzenia, wy wybierzecie głębokość osadzenia, potem wyjdę i zrobię test tunera, a wy wybierzecie ustawienie tunera, a na końcu tego będę strzelał na 600 jardów. Mamy więc kilka filmów, które musicie obejrzeć, aby zobaczyć, jaki jest, wiesz, ogólny konsensus dla pierwszego ładunku proszku, następnie głębokości osadzenia, następnie tunera, a potem zobaczymy, jak się spisze na 600 jardów. Więc przechodzę przez proces dokładnie tak, jakbym to robił normalnie, co oznacza, że wszystko jest robione na 100 jardów. Więc test proszku będzie na 100 jardów. Pokażę wam to za chwilę, ale myślę, że to będzie świetna zabawa i myślę, że będzie naprawdę interesujące zobaczyć, wiesz, jakie są wysokie i niskie punkty, na które ludzie głosują, i kto wie, może dodam kilka z najmniej głosowanych ładunków proszku i głębokości osadzenia, tylko po to, żebyśmy mieli porównanie. Więc trzymajcie się, zostańcie, i myślę, że to będzie fajna zabawa. Dobra, oto jesteśmy. Mam mój Dima Stock Defiant Action i mój lufę Brux. Będziemy przeprowadzać test proszku, jak opisano, cele są tam na 100 jardów, a kiedy skończymy, wy zdecydujecie, co zrobimy. A oto faktyczne cele. Pamiętajcie, że zazwyczaj nie zwracam zbytniej uwagi na pierwszy zestaw celów, kiedy strzelam jakiś test proszku. Robię to tylko dlatego, że mogę, ale jest wiele razy, kiedy po prostu jechałem na strzelnicę i mamy trochę stali, do której można strzelać, i po prostu robiłem testy prędkości na stali, zwłaszcza jeśli się spieszyłem i po prostu nie chciałem ustawiać celu i tego typu rzeczy. Więc wiesz, znowu, to jest anegdotyczne, ale wiem, że z pewnością jest wielu ludzi, którzy używają celu w tym momencie zamiast rzeczywistej prędkości, więc uwzględniam to. Możesz zobaczyć, to był mój odrzut. Mój odrzut był taki sam jak ten ładunek 52,8. Pozwólcie, że również zaznaczę, że miałem problem z moim przednim podpórką, więc wiesz, to jest tylko część rozwoju naważenia, rzeczy się zdarzają i wiesz, nie zawsze są idealne, a ja na pewno nie próbuję sprawić, żeby wszystko wyglądało idealnie tutaj. Więc miałem trochę problemów z moim przednim podpórką. Zapomniałem, że zostawiłem na nim kawałek, i to wpływało na moją zdolność do konsekwentnego powrotu do pozycji spoczynkowej. Więc jest tu trochę zmienności, która jest po prostu dlatego, że strzelałem z mniej niż idealnego zestawu podpórki, i wiesz, to nigdy nie jest świetne, ale przynajmniej był to test proszku, a nie jeden z następnych testów, które wykonamy. Więc 52,8, 53, 53,2 i możemy przez to przejść i zobaczyć tutaj, oczywiście trzy rozłączone strzały, dwa połączone, jeden prawie połączony, potem dwa w ten sam otwór i jeden tutaj. Potem mamy 53,4, co jest, dwa, dwa i jeden. Potem mamy trzy rozłączone, dwa w jednym, trzy rozłączone, dwa w jednym, prawie dwa w jednym, rozłączone, dwa i ledwo dwa w jednym, rozłączone, a potem dwa w jednym, rozłączone. Więc możesz zobaczyć, że jest wzór. Wiem, że część tego jest po prostu dlatego, że miałem do czynienia z problemem przedniej podpórki, ale niemniej jednak to wciąż dane i nadal chciałem je uwzględnić. Teraz, gdy widzieliście cel, spójrzmy na rzeczywisty wykres, a potem wy podejmiecie decyzję. Test proszku do waszego wglądu. Możecie zobaczyć, że zaczynamy tutaj od 52,8 i pracowaliśmy do 54,8. Zawsze jest szansa, że zdecydowanie mógłbym strzelać szybciej niż 2900 z pociskami 190 ziaren. Miałem tylko lekkie ciśnienie, ale prawdopodobnie mógłbym je popchnąć trochę szybciej, ale dla celów tego ćwiczenia będziemy trzymać się tego zestawu ładunków proszku, ponieważ nie mam wątpliwości, że znajdziemy coś, co będzie strzelać. Więc spójrzcie na to, pamiętajcie, że idziemy o dwie dziesiąte ziarna, więc wiesz, te są faktycznie szersze, ponieważ między każdym jest kolejny ładunek. Ale możecie na to spojrzeć, jeśli jesteście osobą zajmującą się wykresami lub danymi w tym zakresie, możecie użyć tego jako punktu odniesienia. A jeśli wolisz używać celu, jednak ten cel był, i rozumiem to, nie byłby to mój idealny, wiesz, wizualny test. Ale znowu, mam tendencję do bycia bardziej napędzanym danymi. Tak czy inaczej, spójrzcie na oba te, wy podejmijcie decyzję. Poczekam, damy wam dzień lub tak na publikację, a ja wezmę, wiesz, rodzaj ogólnego konsensusu. Jestem pewien, że niektórzy powiedzą, och, 54,2, 54,4. Wezmę średnią z tego, gdzie jest najwięcej głosów. Jeśli jest, wiesz, jeśli jest tylko 10 głosów na jeden, a potem jeden i jeden, oczywiście trzymamy się tego. Ale spójrzcie na to wszystko, czy to tutaj, czy tutaj, czy tutaj. I zobaczymy, co się stanie. Jestem podekscytowany, widząc, dokąd to zmierza i mając was, wiesz, kierujecie mnie w moim elaboracji, i nie mam nic przeciwko używaniu komponentów do, wiesz, fajnego eksperymentu. Więc głosujcie poniżej, a ja wyjdę tam w piątek i, wiesz, zrobię test głębokości osadzenia na jego podstawie. Wy macie się dobrze, porozmawiamy wkrótce.