Transcription
En nombre de Dios, la patria y la comuna, comenzamos el consejo del día de hoy. Junto con saludar a cada uno de los concejales, directivos y vecinos que nos acompañan, vamos a comenzar de inmediato con la tabla del día de hoy, que tiene la aprobación del acta de sesión ordinaria 1640 con fecha 21 de enero del año 2026.
Esta acta, ¿alguna observación, concejales? Concejal Sandoval.
Sí, alcalde. Una observación puntual en dos observaciones. Uno es mi intervención a la a la despedida del padre Jimmy, aparece una palabra que dice que debe de ser procesión de la Virgen de las 40 horas y no protección de la Virgen de las 40 horas. Y el otro elemento es, eh, corregir que la palabra o las palabras "Consejo Municipal", cuando se refiere al cuerpo colegiado, va con mayúscula en las actas de documentos oficiales. Eso, alcalde.
Perfecto. Entendiendo que son de forma y no de fondo, el consejo le parece que los votemos haciendo esas correcciones, eh, puntuales, eh, posterior, pero como en el fondo está, digamos, claro que lo podamos votar. Quienes estén a favor, a mano alzada. Bien, se aprueba de forma unánime.
En la cuenta del alcalde, solamente señalar de que ya desarrollamos los trabajos en el sector de Lenox, esperando el desarrollo de la fiesta las 40 horas con su tradicional feria, que comenzaría este sábado 21. Se colocó todo un sector de protección de cadenas con unos pilotes para proteger, eh, sobre todo los bandejones que son más amplios y que es lo que los vecinos habitualmente, eh, manifiestan, que claro, se estacionan autos, dañan jardines, eh, no les permiten salir de la casa, se generan también algún tipo de riñas, de discusiones, eh, producto de estacionadores. Todo eso ya se se terminó ayer y lo que faltaría, que es la parte de Calbuco y es la parte del acceso, eso va con el sistema de vallas que, que este año se va a incorporar al sector de Calbuco, que fue el año pasado donde está más complicado. Eh, se generó ahí todo el proceso correspondiente para poder envallar ese sector.
Y lo otro, se está en conversaciones, hoy día ya debiésemos formalizarlo, que se hizo las gestiones con la empresa para que puedan tener un servicio de acercamiento al festival para que, como hoy día tenemos un horario cierto de término, no es tan ambiguo, que puedan tener los servicios correspondientes ahí para poder salir. Ellos están avisando al ministerio que van a hacer sus servicios particulares en a esa hora, pero es son buses de de acercamiento que, que van a estar ahí dispuestos también para el IMCH folklore. Se habló ayer con la empresa y ellos lo van a desarrollar. Obviamente, esto es un servicio que donde uno hace la gestión, ellos van a cobrar el pasaje que, que tienen ahí, digamos, ya normado. No es un servicio que pague la municipalidad. Eso es lo que, lo que voy. Es una gestión.
Sí. Okay, ahí este yo yo creo que ahí vamos a tener más claridad hoy día. A las 10 tenemos la reunión, parte del equipo nuestro va a tener la certeza y obviamente la idea es poder comunicar para que la gente sepa lo que va a hacer. Ya eso en cuanto a la cuenta. Obviamente, ya han visto que el escenario del del festival ya está montado completamente ahí en el Parque Brasil. Eh, ya se hizo la instalación de gran parte de las vallas que dan el perímetro. Eh, y ya debiésemos estar comenzando sin problema el día de mañana. Lo que sí les voy a hacer llegar bien a ustedes una pequeña minuta referencial de de los tiempos, de los accesos y de las recomendaciones a nivel de autoridades para que ustedes la manejen. Ya eh sin sin más que decir en la cuenta, pasamos al avenimiento alcanzado en causa RIT 050 2025. Por tu lado Sandoval contra la municipalidad de Macha, siguiendo el juzgado de letra el trabajo del Imacha. Voy a dejar ahí a que pueda exponer.
Hola, Gisela, buenos días. El micrófono ahí te molestó. Gracias. Bueno, muy buenos días, concejales, concejalas. Antes de comenzar a la exposición respecto de los antecedentes para someter a vuestra aprobación el primer acuerdo, el proyecto de acuerdo de avenimiento judicial, eh, se conversó con el alcalde antes de de esta sesión respecto de eh anonimizar los datos del demandante y la demandada en ambos casos, en atención a que a la al carácter público de esta sesión y porque se estarían exponiendo datos personales de un tercero, lo cual debemos resguardar como institución pública en virtud de lo que dispone la ley 19268 sobre protección de la vía privada. Eh, por lo cual se individualizará al demandante con sus iniciales y eventualmente al rol de la causa, la misma, considerando que ustedes ya cuentan con los antecedentes respectivos.
Bueno, en primer lugar, señalar que eh el objeto de esta presentación es exponer el proyecto de acuerdo en la causa eh MSA con municipalidad del Limache, eh demandante quien interpuso una demanda por reconocimiento de relación laboral, pago de prestaciones, indemnizaciones eh con ocasión del despido. Los antecedentes de la demanda ustedes ya los conocen. Voy a proceder a un resumen ejecutivo de la misma. Eh, refiere el demandante que trabajó como coordinador de un programa del departamento de salud desde el día primero de enero del 2018 hasta el primero de enero 2021, cumpliendo labores como coordinador de dicho en la oficina eh adulto mayor y de la discapacidad de ese departamento, pero que después del 2 de enero de 2021 hasta la separación, que en este caso fue por autodespido, eh ejerció funciones como encargado de la oficina, eh solo de la oficina de discapacidad del Departamento de Salud. Señala que dichos cargos, eh, fundamenta su demanda señalando que dichos cargos de jefatura importarían, eh, cargos genéricos no accidentales y habituales de la municipalidad, estando sometido a una jornada laboral, mando institucional, lo que en definitiva configura una relación de subordinación y dependencia, lo que haría configurar, ¿no es cierto?, esta relación de carácter eh laboral y no civil.
Las pretensiones ascienden a un total de 23,299,705, que corresponden a la indemnización sustitutiva del aviso previo, la indemnización por años de servicio, el recargo del 80% de las indemnizaciones por años, eh, de servicio, feriado legal, feriado proporcional, perdón, y reembolso de las cotizaciones de salud. Asimismo, hay que tener presente el ítem de pago de cotizaciones previsionales, que el 20% corresponde al monto de 241,947 y que el calculado por 97 meses de trabajo ascendería la suma de 23,468,859, eh, cuya sumatoria monto global de 52,88,500,164.
La municipalidad de Limache contestó la demanda negando los los argumentos del demandante, señalando que se trataba de una de una relación eh de carácter a honorarios legal y expresamente prevista por el Estatuto Administrativo de los Funcionarios Públicos, eh, solicitando eh el rechazo de la demanda. Eh, cabe hacer presente también, eh, para efectos de que tengan presente el el en la deliberación respecto de este posible avenimiento, la constante y reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema respecto de este tipo de vínculos, eh, contractuales honorarios que que realizan en general los servicios públicos, no solo las municipalidades. Muchas gracias. No solamente las municipalidades y tener en consideración especialmente la jurisprudencia local respecto del juzgado de letras de Limache, que es, eh, asiduo a la condena del, especialmente también de la municipalidad en casos anteriores.
Continuando con con la descripción del proceso, una audiencia preparatoria, el tribunal propuso una base de conciliación de 14 millones de pesos, 14,758,791, y que a su vez la defensa municipal a través del abogado Juan Luis Tobar, eh, señaló a la administración la conveniencia de la propuesta del tribunal para poder alcanzar un acuerdo, atendido la efectividad de los hechos que que alega el prestador, que la función, las funciones de jefatura le fueron encargadas, que le fueron encargadas corresponden a labores o tareas de un funcionario municipal, y eh las reiteradas y permanentes sentencias, como ya lo dije, del juzgado de eh, letras y del trabajo de Limache, y que la eventual condena en contra del municipio implicaría una gran suma de dinero, especialmente considerando la la deuda previsional. Es por ello que, eh, con la, eh, aquiescencia de la administración, se iniciaron conversaciones con el abogado de la contraparte para poder llegar a un posible avenimiento por una suma mucho menor a la establecida en las bases del tribunal y que habría sido aceptada por 10,800,000.
Es por eso que, en resumen, el acuerdo, eh, se basaría en pagar la suma que acabo de señalar, que son 10,800,000 pesos, pagaderas en un plazo aproximado entre 15 a 20 días hábiles contados desde la fecha en que el tribunal apruebe el avenimiento. Luego la contraparte, eh, da cuenta del cumplimiento efectivo y se establecería un recargo legal, recargo legal del 50% a título de cláusula penal. Eh, sí, agrego que la cláusula penal es una es una especie de sanción que se establece en el en el caso de que, eh, la parte no cumpla con su compromiso de pago. Es como un un interés, por decirlo de alguna manera, en términos coloquiales.
E, en consecuencia, el proyecto de acuerdo se basaría en que este honorable Consejo Municipal acuerde facultar al señor alcalde para que la defensa municipal alcance un avenimiento en la causa caratulada MSA con ilustre Municipalidad de Limache en autos rol o 50 2025, obligándose a pagar la suma única y total de 10,800,000 pesos mediante transferencia electrónica o depósito bancario a la cuenta corriente que la parte demandante fije en el avenimiento en máximo de 20 días hábiles administrativos, contando desde la aprobación del tribunal. Asimismo, se incorporaría una cláusula penal que señale que antes no pagó el monto señalado por causa no imputable a la demandante, se hará exigible lo adeudado como si fuera de plazo vencido con un recargo legal de 50% a título de cláusula penal, y que la demandante brindaría su aceptación a dicha suma, renunciando de manera expresa a cualquier acción que pudo o pueda tener respecto de la municipalidad y que tengan como base la relación contractual que le vinculó con este municipio, renunciando expresamente a las acciones interpuestas en la causa laboral.
En ese sentido, y para terminar, eh, hay tres puntos que a mí me gustaría rescatar respecto de que que pudieran ser relevantes o útiles para efectos de la decisión que se termine adoptando, es en general la jurisprudencia. Eh, yo entiendo que hay dos concejales que son abogados y que conocen que, eh, la jurisprudencia de los tribunales de justicia, e, son implacables en materias de contrataciones, honorarios y respecto de todas las indemnizaciones que se adeuden, eh, en cuanto a que se califican, se han calificado reiterada y sostenidamente en el tiempo como relaciones de carácter laboral y no civil. Y en ese contexto, es reiterar, tal como se expuso, que el monto, las bases propuestas por el tribunal, y que es muy importante tenerlo en consideración, es mucho menor a lo que se estaría demandando, especialmente las cotizaciones previsionales que se que se adeudarían.
Muy bien. Es una aclaración quizás también de de forma, solo señalar de que las funciones no se prestaban en el departamento de salud, sino en la dirección de desarrollo comunitario. Pues solo hay un un cambio ahí, que pero que es importante que quede claro también para para el tema.
Concejal Ira Razabal.
Sí, gracias alcalde. Bueno, consultar en relación, bueno, estos temas en general son, lo dijo acá la directora jurídica, son complejos del punto de vista de la defensa de la municipalidad, desde luego, pero también genera también un desafío desde el punto de vista de hacer gestión en personas, generar ese seguimiento respecto a los funcionarios. Creo que eso es algo importante del punto de vista de revisar los contratos honorarios para poder prevenir, entendiendo también cuál es la contingencia que existe en el fondo. Pero pasando también al fondo y que quisiera consultar temas que dicen relación con justamente con la cláusula penal. Acá en específico se da un plazo de 20 días, pero es bastante clave primero saber si contamos con la disponibilidad presupuestaria como para una vez que se apruebe por parte del Consejo contar con ese pago, dado de que la idea tampoco es generar el incumplimiento, porque es una es una cláusula penal que obviamente implica el 50% del del monto total. Entonces, por lo tanto, también para ir evitando y básicamente esa es mi consulta y bueno, y hago el punto del punto de vista de generar el mejoramiento en cuanto a gestión de personas y generar este seguimiento porque de pronto, pucha, si pasan más de 5 años, la administración y los servicios públicos en general, y no lo hablo acá a propósito del municipio de Calimacha, sino que en general, debiera por lo menos estar revisando en qué situación está cada uno de los funcionarios y cómo de alguna forma yo sé que los contratos honorarios no tienen carreras funcionarias, pero de algún modo también es algo que se debiera poder revisar y obviamente es parte también de la discusión política que pasa del Congreso y el Ejecutivo, ¿cierto?, que lamentablemente han peloteado esta situación y le dejan a los municipios este problema. Sin embargo, aquí la solución pasa por los gobiernos, pasa por los presupuestos y básicamente eso. Eso, alcalde. Muchas gracias, Gisela. Si tendrá ahí a mano el tema de la disponibilidad presupuestaria, que es lo más importante para poder eh hacer, digamos, y proceder con el proceso. Si bien es un presupuesto con el que nosotros estamos comenzando y no debiese tener afectado, solo hay para sí para tener la certeza. Le voy a pedir a Rodolfo, que está viendo ahí el consejo, que traiga ahí el certificado de disponibilidad. No es un tema que veo yo, es, pero para tenerlo a la vista mientras sigue la discusión. Ya, concejales, ¿alguna otra consulta?
Concejala Victoria Ladrón de Guevara.
Sí, eh, más que nada respecto del, eh, pago de cotizaciones previsionales. Eh, a ver, la verdad es que tengo varias observaciones en general. En general, más que el caso concreto en sí, encuentro que en cuanto a fondo, en cuanto a los montos, están son buenos, convenientes. Patrimonialmente hablando para el municipio es menor a a lo que podría ser eventual. Obviamente no sabemos si va a salir condenado, pero más allá de eso, es hay una conveniencia patrimonial. Ahora veo harta bastante alerta en cuanto, eh, bueno, primero que todo, fecha vencida. O sea, ustedes se comprometieron, se si tú directamente el abogado que fue en representación del municipio, se comprometió con fechas que no se cumplieron, eh, como que el Consejo iba a ser el dos, después que va a ser el 11. Eh, hay una cláusula, una cláusula penal, como tú bien decías, contada desde esa fecha, eh, o desde que se apruebe el avenimiento. E, sin embargo, bueno, ahí podría entrar en detalle, pero es como una de los temas que me imagino que obviamente el avenimiento y el texto final, y ahí viene mi otra alerta, es que no tenemos un texto final del avenimiento. O sea, eso es lo primero y esto nunca había ocurrido, al menos en el tiempo que yo llevo. Ya lo que lo que se nos hace llegar como antecedente es un Word donde tú nos cuentas lo mismo que nos estás contando acá. Entonces, no hay como no están los antecedentes de la causa, que es lo que debiera haber llegado, más allá de que como soy abogada puedo revisarlo porque sé que es público las causas laborales. Sin embargo, eh, bueno, ahora mencionaste el RIT del cual proviene. Em, sin embargo, no todos los concejales, eh, saben cómo meterse al PJUD y buscar la causa. Entonces, los antecedentes debieran llegar, más allá de que uno sepa buscarlo. Y aparte de eso, falta el texto final para que el Consejo pueda votar con un conocimiento real, porque aquí no está el avenimiento, no está el borrador de avenimiento, no, no existe. Solamente tenemos un Word que tú nos cuentas en qué consistiría, pero no hay para poder llevar un control de cómo va a quedar, eh, la redacción final, porque para mi gusto, lo que viene, hay una redacción imperfecta, lo que podría traer, eh, problemas a futuro para el municipio. Bueno, hay una cláusula penal que es bien riesgosa, pero se entiende que debe ir incluida, pero quizás yo la tomaría de otra manera. Bueno, fecha vencida, se debe corregir la fecha, e, consejo hoy miércoles 18, o sea, bastante tiempo después del 11, que era la última fecha que se había pedido como una prórroga. E, y respecto a la renuncia de las acciones, yo creo que ahí hay que determinarlo muchísimo mejor cómo está de cómo está. ¿Por qué? Por el tema de las cotizaciones previsionales, o sea, ya no ocurrió en este municipio específicamente, eh, un problema así que fueron pagado las personas y después, eh, 5 años después tuvimos una deuda millonaria, casi impensada 7 años después. Entonces, no podemos volver a correr el mismo error, considerando que las cotizaciones previsionales son irrenunciables, entonces se puede tomar como una renuncia de derecho futuro. Por eso, eh, más allá poro del fondo, yo creo que lo principal es, eh, contar con el texto final del avenimiento para que el consejo, eh, pueda votar con conocimiento real.
Sí. Bueno, en primer lugar, respecto de la fecha, la fecha que señaló concejala, esa es una era una fecha tentativa que el abogado Juan Luis Tobar se comprometió para que fuera puesta en conocimiento del Consejo este avenimiento. Se le hizo también al tribunal que, que este tipo de instituciones requiere, ¿no? Para este tipo de de acuerdos, el acuerdo del, valga la redundancia, de la del Consejo Municipal. Ya no corresponde a que íbamos a pagar en esa fecha, sino que se iba a someter a acuerdos y que por razones internas, probablemente también por urgencia de otras situaciones que se pusieron en tabla, suspensiones de, ¿no es cierto?, de de sesiones de consejo, no se pudo llevar a cabo.
En respecto de, eh, considero que lo sucesivo podemos mejorar respecto de la de la exposición de los antecedentes en cuanto de en cuanto a, eh, incorporar electrónicamente la citación y cuando se envíen los antecedentes el ebook de la causa. No, no hay ningún problema. Quizás esto lo hicimos para poder facilitar un poco más el el conocimiento del asunto y tratarlo desde una manera abreviada, sin que se esté omitiendo algún antecedente, eh, que sea necesario para para vuestro conocimiento. En cuanto a un eventual, perdón, borrador de acuerdo, no es posible porque esto es una transacción, un avenimiento de carácter judicial y en consecuencia, las bases las pone el tribunal y todos los acuerdos que se lleven respecto a los ítems y los montos van a ser establecidos por el tribunal y ese va a ser el avenimiento. Entonces, yo no puedo llegar acá al Consejo con un borrador de avenimiento cuando es el tribunal en el marco de una audiencia especialmente destinada al efecto, el que va a determinar las partidas, ítems, eh, y, eh, y especialmente lo que usted señale, que me parece que es correcto, que es el las renuncias de acciones futuras respecto de la municipalidad. No puedo llegar porque esto no es un acuerdo extrajudicial. Ese sería mi punto, mi respuesta.
Concejala Victoria.
Sí, voy a ser, eh, súper concreta. Eh, primero que todo, no dice que es una fecha tentativa en primer lugar. Si dijera eso es distinto. Aquí lo tengo a la vista. Y en dice expresamente tres que se pondrá en conocimiento del honorable Consejo Municipal las bases del avenimiento en la sesión de Consejo Municipal a desarrollarse el día 2 de febrero del corriente año 2026. Nos dice que es una fecha tentativa. Da por hecho que se va a desarrollar la sesión del Consejo en esa fecha. Entonces, más allá de mi crítica, eh, respecto de eso, que no es tentativa, como tú decías, no lo no lo dice señalado, si no dice eventualmente, no toma precaución alguna al respecto de eso, ese es justamente mi tema que se puede corregir. Yo entiendo lo que es un avenimiento, pero de hecho avenimiento aquí hemos tenido bastante. Eh, los concejales incluso, eh, no solo este año, desde antes y siempre ha sido presentado antes. De hecho, se hace una comisión generalmente antes, incluso en el año que yo llevo ha habido comisión por el tema de los avenimientos. El borrador del avenimiento estaba más allá de que, eh, obviamente el avenimiento se pone, eh, se aprueba por el tribunal, que es distinto. Por eso se, eh, es porque nosotros tenemos que ver qué estamos aprobando. Hoy no tenemos el avenimiento, hoy estamos aprobando un avenimiento que no va, no sabemos en qué va a consistir, o sea, tenemos como claro más o menos el monto y ciertas características. Por eso estoy diciendo que sería importante, eh, mejorar y sobre todo para el abogado que, que vaya a la audiencia, eh, tomar cierto esas precauciones en cuanto a las cotizaciones previsionales, que es como el mayor riesgo que yo veo, más allá de que se ponga en, obviamente que sea aprobado por el tribunal, yo sé que un avenimiento es aprobado por el tribunal, pero el borrador de avenimiento siempre han estado antes.
A ver, dos cosas. Lo que pasa es que aquí se adelantaron, solo que que aquí fue al revés porque aquí como que ya hicieron un acuerdo de avenimiento en la audiencia antes de pasarlo por el consejo y obviamente quedó sujeto, pero se dice que quedó sujeto obviamente a, eh, porque el abogado toma la precaución que en virtud de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades debe debe ser aprobado para el honorable Consejo Municipal, por lo tanto queda sujeto y señala una fecha que nunca se hizo, no fue tentativa. Eso más que nada era la aclaración, alcalde. E, este, a ver, e me refiero que cuando el abogado que va a la audiencia preparatoria señala una fecha porque hay que señalar un compromiso cierto para tanto para el tribunal como para la contraparte. ¿A qué me refiero con tentativa? Que no necesariamente puede ocurrir ese día. A eso me refiero y porque no depende de él. Entonces, no es una fecha cierta. No, pero es que él tiene que dar una fecha cierta. Otra cosa es que eso en la práctica se dé. Eso por un lado. Lo otro, en el proyecto de acuerdo que está al final de la página están los antecedentes necesarios y suficientes para poder llegar a un avenimiento. El avenimiento, en este caso, reitero, es de carácter judicial. Se discute en una audiencia ante un juez y el juez es el que redacta los acuerdos y eso sirve, eh, para todos los efectos como un avenimiento. Distinto sería que las partes fuera de la audiencia se pongan de acuerdo, ¿no es cierto?, en cuanto a los montos, a las partidas, ¿cierto?, y que luego lleguen hasta el tribunal, le presenten al tribunal y el tribunal la apruebe.
Concejala Victoria Ladrón de Guevara.
Sí, en la causa. Es que mira, primero que todo los antecedentes llegaron super tarde, lamentablemente la verdad que llegaron muy muy tarde, o sea, llegaron ayer después de las 4 de la tarde. Eh, en una de las causas, específicamente, si es que no me equivoco, justamente en la de Sandoval, que la puedo buscar. Sí, es la de Sandoval. La no es como tú como tú dices. De hecho, aquí el abogado solicita la suspensión de la audiencia ya por razones de un avenimiento que las partes han llegado de común acuerdo. Es redactado por él, que está, no es como la otra causa del de concejal.
Disculpe que disculpe que la interrumpa. Lo importante es anonimizar, anonimizar los datos personales de las personas que están siendo involucradas para efectos de la de la eficiencia.
Sí, sí, un llamado al orden. Solo es que yo creo que era válida la precisión porque habíamos planteado el tema de anonimizar la presentación, por eso era la idea de tratarla de esa manera. Solo es no, alcalde, no estoy hablando de esto es público. Primero, hay que partir de esa base. Segundo, lo que estoy señalando con nombre es el nombre que se llama carátula, que se les da y así lo llama el tribunal. Es una carátula. No estoy dando, eh, datos personales y como ya dije, es público. Entonces continúo con mi intervención. En cuanto a respecto de esta causa, Sandoval con Municipalidad del Limache, así está caratulada por el tribunal, eh, es el abogado que solicita suspensión de la audiencia, ya que se podría, eh, alcanzar, cierto, un avenimiento de común acuerdo y ahí señala que en lo que consistiría y es el abogado que lo redacta. Este no está redactado como si el otro, como bien dices tú, por el tribunal. Este no es así.
Eh, alcalde, solo para precisar, alcaldesa, perdón, concejala, eh, las el motivo de la solicitud de suspensión de audiencia es para llegar a un acuerdo sobre las bases que luego, ¿no es cierto?, sobre los montos que se indemnizarían para luego celebrar una audiencia siguiente para exponerla al tribunal y que el tribunal apruebe el avenimiento cuyas condiciones esenciales están aquí establecidas en el documento y que el tribunal aprueba y redacta. Eso es lo que se llegó el acuerdo en este caso. Situación distinta sería, reitero, y no quiero ser majadera, es que extrajudicialmente las partes se pongan de acuerdo y le presenten al tribunal. Eso fue lo que ocurrió en esta causa. No, esto no fue así lo que ocurrió en esta causa. Suspendieron, eh, concejala, suspendieron la audiencia para poderse de acuerdo en cuanto a los montos y que se va a celebrar una audiencia siguiente para exponerle al tribunal que están de acuerdo, pero todo se va a hacer en una audiencia, no va a ser de manera.
Pero las cláusulas que propuesta que tú no envías en el Word, las cláusulas propuestas que tú no envías en el Word no están dadas por el tribunal porque como tú bien dices, se suspende para iniciar otra audiencia. Es distinto en la otra causa que las otras causas la cláusula sí está dada en audiencia por el tribunal y quedó sujeta porque debía pasar por el honorable Consejo Municipal. Pero déjeme terminar, a ver, en una causa para explicar a todos, en la audiencia misma el tribunal propone bases de acuerdo y se redactan las cláusulas y queda sujeto más allá de la fecha al a la aprobación. En la otra causa no es así. Es el abogado que pide suspender la audiencia de juicio, ¿cierto? Y haciendo una después, eh, posterior por las razones de que las partes podrían llegar, tienen un principio de acuerdo que consistiría en lo siguiente y no son las bases del tribunal porque como tú bien dijiste, es menor el monto al propuesto por el tribunal. Entonces, en la en esta causa no es nada de lo que estás señalando. En la primera sí, en la de en la de Cindic en la municipalidad, pero en la segunda no. Pero más allá de eso, eh, de solo te estoy corrigiendo por lo que tú misma estás señalando. Eh, más allá de eso, es lo que dije, o sea, para mí sería importante ver la propuesta final, más allá que siempre hacer una propuesta del avenimiento, porque que la apruebe es el tribunal. Eso solo para ordenar.
Concejal Sandoval, pedido la palabra y luego el concejal Ira Razale.
Sí, alcalde, buenos días. Más allá de las apreciaciones jurídicas y los tecnicismos que puedan tener dos abogados, tres abogados en este caso, eh, a la mesa de este consejo, según este concejal y conversando con varios, faltan antecedentes, puesto que lo que se envía es solamente una redacción del área jurídica, más no los antecedentes. No, no está la demanda, no está la contestación, no está la prueba, los medios de prueba, ni siquiera el acta del tribunal, no lo tenemos a la vista. Entonces, malamente podría este concejal y el consejo general, eh, aprobar algo que no que no se ha enviado. En en estricto rigor, no se envió esto antecedentes, solamente se envió un un una redacción de un acuerdo que me van a perdonar y disculpando, carece de inmediato de de veracidad para este concejal, pierde la seriedad cuando se habla del departamento de salud. O sea, eso me de inmediato, como dijo la concejala, abre una voz de alerta y decir, "Chuta, tengo que realizar esto bien porque ya el alcalde encontró un error que es no es ni siquiera un error menor, es un error de fondo, o sea, estamos hablando de de las bases donde trabajaba el funcionario." Entonces eso es lo que quiero plantear, alcalde. No voy a hacer ninguna en cuanto a lo que no tengo, que no tengo la información necesaria para poder pronunciarme sobre este acuerdo.
Concejal Ira Razal.
Concejal Zamora. Después sí.
Bueno, yo creo que para un mejor entendimiento de esto, en el fondo también pensando también en los vecinos que revisan y ven el consejo, sería conveniente que para una próxima exposición, alcalde, pudiéramos tener proyectado el proyecto de acuerdo, porque en el fondo acá también se confunde mucho lo que pasó en la audiencia preparatoria con versus lo que pasa en el acuerdo. Entonces, para tener una mayor claridad y que en el fondo todos podamos también auditar conforme también las herramientas, digamos, que cada uno tiene. Ya. Eso era un punto. Y el segundo punto en relación a que tal cual como de pronto hay, a ver, considero que es relevante obviamente tener siempre las facultades desde el punto de vista del consejo, poder solicitar la información como corresponde. Efectivamente, la citación corresponde el día de ayer. Obviamente esto la idea también es poder resolverlo porque obviamente hay un proceso jurídico en curso. Sin embargo, efectivamente, en el sistema de la oficina judicial virtual es público, o sea, de hecho, probablemente no. A ver, yo yo comprendo también la posibilidad también de acceso. Lo mismo que pasa, por ejemplo, a propósito mercado público, que de pronto uno dice, "Oye, voy a revisar los antecedentes." Y por ejemplo, hoy día entiendo que se cierra el tema de la de la limpieza, ¿cierto?, de, eh, del estadio a propósito de las 40 horas, ¿cierto? Eso obviamente se cerró. ¿Y por qué lo usé? porque reviso el mercado público y cualquier ciudadano, cualquier vecino, no es necesario tener una clave, no es necesario ser abogado para poder revisar el tema. Dicho eso, eh, efectivamente uno puede revisar en, en el ebook a través de la causa. De hecho, en la citación de la causa dice avenimiento en causa RIT C 50 2025 y uno puede revisarlo en poder judicial. Ya, eso es una eso es una cosa, pero creo que para un mejor entendimiento considero que sería bueno proyectarlo, cosa que nosotros pudiéramos ver y específicamente esto porque ojo, y yo quiero también hacer la mención, eh, lo que nosotros estamos como consejo votando es el proyecto de acuerdo. No estamos votando si el juicio corresponde, si los medios probatorios corresponden, si el abogado señaló esto u otro, porque en el fondo si no como consejo no estamos limitando nuestras facultades y considero que en el fondo eso también hay que tenerlo claro más allá del escrutinio, más allá de la opinión que obviamente todos podemos tener una opinión como persona, como abogado profesional, pero en el fondo acá lo que nosotros se nos somete es conocimiento respecto a un proyecto de acuerdo que por lo menos acá lo tengo a la vista y en relación también al punto que incluso lo lo menciona tanto, eh, concejal Danilo y el alcalde. Claro, efectivamente aquí se habla de un programa más adultos mayores autovalentes. Claro, que efectivamente en su momento y, y esto debe ser del año 2017, si lo recuerdo bien, en algún momento ese programa que efectivamente era para lo tomaba, son programas que en el fondo vienen de convenios externos, ¿cierto?, de parte de fondos de salud, en algún momento se tomó, ya sea por el área de salud que estaba en ese momento recién gestándose, si hacemos la arqueología, ¿cierto, alcalde? Y posteriormente, obviamente, eso se quedan en la dirección de desarrollo comunitario. Pero no quiero entrar a en el detalle de esta causa en específico para evitar, digamos, la porque aquí se tomó el acuerdo de que no se iba a hablar de la persona en específico. La gran mayoría de las funciones y por lo menos lo que yo revisé en el ebook digital anoche, me quedé esta tarde revisando esto, aparece que efectivamente las labores fueron realizadas en la dirección de desarrollo comunitario, pero creo que en el fondo para un mejor entendimiento, un tema más de proceso, más allá de la opinión de que cada uno pueda tener como concejal, veamos lo proyectado, revisémoslo y cosa que podamos ver y entender lo mismo, porque si no en el fondo podemos empezar a confundirnos, porque yo puedo revisar el acta de la audiencia preparatoria, puedo ver la audiencia, puedo emitir juicio. Pero lo importante es que nosotros podamos revisar lo que aparece acá, que es el acuerdo. Eso quería, señor alcalde.
Concejal, solo para entender su postura, ¿usted prefiere pasar esto a una segunda discusión?
Yo desde mi punto, a ver, si mi personalmente, desde mi punto de vista, yo revisando todos estos antecedentes, yo no tengo problema en poder votarlo hoy día. Considero que en el fondo están los antecedentes. Creo que, a ver, normalmente si uno se pone a pensar en juicios laborales, es una forma también. Si el juez está señalando que hay una propuesta más alta y finalmente el trabajador acepta una menor, quiere decir que también hay un hay una correlación y creo que es eficiente desde el punto de vista del gasto público, dado que en el fondo el municipio acá obviamente incurre obviamente en gasto de defensa jurídica y aquí también se ha dicho, yo creo que todos saben también esto de que la mayoría de las veces dado también cómo ha sido la jurisprudencia los contratos honorarios terminan volviéndose contratos del Código del Trabajo y por lo tanto, obviamente eso encarece. Yo considero al menos desde mi postura personal, obviamente cada uno puede tener la la postura que corresponde, considero que están los antecedentes para poder votar.
Perfecto, gracias, concejal. Eh, vamos a dar la palabra al concejal Zamora, concejal Ahumada y luego de nuevo, Gisela.
Concejal Zamora.
Eh, bueno, lo primero, claro, entiendo que está el tema de la primura de las fechas por las que estaban acá este proyecto, porque nos presentan en la verdad un proyecto de acuerdo en lo h lo que hubiese sido óptimo, creo que porque lo habíamos hecho permanentemente en el consejo anterior y Alexis tendrá recuerdo de ello, nosotros generalmente para estas situaciones de advenimiento donde también tiene una arista, no solamente en lo en lo en lo judicial expresamente, sino que también tiene, ¿por qué llegamos a esto? Eh, tiene que ver con que nosotros teníamos reuniones de comisión de finanzas y régimen interno donde veíamos estos casos con, eh, y donde todos estos temas salían y se podían conversar y también se expresaban la, la, bueno, las opiniones de cada concejal y lo, lo, y las dificultades que podrían haber o por qué se llega a esto, porque en realidad también como dice el concejal Matías, esto lo ve la gente. Entonces, de hecho, eh, yo creo que se esto que plantea él, yo también lo haya entendido como una posibilidad de postergación porque si se quiere presentar una proyección, esto no está hoy día, entonces no estoy entonces claro. Entonces no, yo también lo entendí de esa manera, entendiendo que también es abogado, e, y que tendría algún tipo de de precisión. Entiendo, por ejemplo, que hay detalles de de forma, por ejemplo, que esté en el tema de salud. Eso en realidad eso también te llama la atención. Pero él tenía una función de coordinador, es lo que indica acá esta persona. Sí, sí, sí, sí. Está, pero él tiene una una función de coordinador, por lo tanto, tenía una una función donde él tomaba decisiones con que tenían la característica de una persona con responsabilidad administrativa, ¿no es cierto? Era coordinador, era jefe de un área, por eso tenía un cargo en particular. Después se llega y en es en esas condiciones, eh, él estaba a honorarios, esta persona, no estoy indigo. Entonces, eh, claro, todos estos temas tenían que haberse conversado de acuerdo. Llegamos a un acuerdo que en teoría es bueno porque el tribunal dice una cosa y, y se llega a un acuerdo que, que, cómo se llama, que sería mucho menor, pero finalmente llegamos a esta situación y por eso son importantes las comisiones, porque ahí se conversan las razones por las cuales llegamos a esto, porque en teoría una persona que tiene un cargo de estas características no debería, no debería no deberíamos estar en esta situación, a mi juicio, a mi juicio, a mi opinión. Entonces, claro, puesto al final, independiente que el daño patrimonial, eh, sea menor, el daño patrimonial existe. Es un punto. Y no solamente en esto, sino que también ha habido en otras situaciones donde hace poco llegamos a un avenimiento por una cantidad similar, por una persona que tenía un cargo de responsabilidad y se le saca de ese cargo de responsabilidad y se coloca otra persona y finalmente se llega a este y se tiene que pagar. Ese es el punto que también no se no se puede discutir adecuadamente acá porque se tendría que también conversar en una comisión. E, y eso, y eso creo que es relevante tenerlo a la hora de tomar las decisiones, eh, porque hoy día se está diciendo, claro, estamos tomando una decisión eventualmente porque hay un un daño patrimonial menor al que podría haber. ¿Y por qué llegamos a ese daño patrimonial? Es el punto. Entonces, y ese tema, a mi juicio, debía haberse también trabajado en una comisión donde también en el consejo se expresan las las decisiones, las discusiones que se generaron ahí, pero esa discusión no estuvo. Hoy día la estamos la estamos mirando desde diferentes puntos de vista, jurídico, en en mi caso más que jurídico, es por qué llegamos a esto y por qué tenemos que de una u otra manera volver a resolver un tema donde el patrimonio que en el cual nosotros estamos, eh, estamos obligados de alguna manera a velar, eh, se complica, sean 10, sean 15, sean 20, pero el daño patrimonial existe, eso lo entiendo yo. Entonces, claro, y hay responsabilidad administrativa por este daño patrimonial o simplemente no existe, no hay nada. O sea, que entonces cualquier se se genera también una jurisprudencia, no sé, no sé si jurisprudencia, cómo se podrá decir, pero se una manera de entender el trabajo en el en los municipios en general donde estamos al arbitrio de algunas situaciones que puedan ser malas decisiones administrativas de jefatura o malas decisiones administrativas de los funcionarios trabajadores. Y eso creo que es un tema que hay que conversar. Eh, y por eso creo que a la vista deberíamos haber tenido mayores antecedentes o quizás mayor tiempo de discusión y hubiésemos tenido una comisión donde quizás quienes no somos abogados hubiéramos podido tener mayores, eh, antecedentes precisamente, valga la redundancia, de cómo tomar decisiones respecto a lo que hoy día se está pidiendo a una a un advenimiento que entiendo que está conversado ya de alguna manera por las partes. Gracias, concejal.
Concejal Alexia Ahumada.
Sí. Eh, yo comparto gran parte lo que plantea el concejal Álvaro que tienen que ver un poco con las comisiones. De hecho, llevamos media hora discutiendo que esto pasando una comisión se se subsanaba. Eh, tomando un lo que planteó el concejal Matías acerca de que uno va a votar en este consejo el proyecto de acuerdo, no es tan así porque en la citación dice que nosotros vamos a votar el avenimiento. Y si uno puede leer el proyecto que nos llegó, hay un error planteado, yo lo tengo subrayado acá, que dice que la persona está, eh, desde salud municipal. Por lo tanto, a mi juicio, puede que esté equivocado, ya viene con un error. Por lo tanto, yo no lo puedo aprobar así y siento que igual, como plantean otros concejales, que faltan mayores antecedentes para poder, eh, votar con con informado y con todos los los documentos a la vista. Eso, alcalde.
Perfecto. Eh, concejala Barca.
Sí. No, solo para sumarme también.
Un poco a lo que dicen mis colegas respecto a los antecedentes que se entregaron, a la falta de antecedentes, me sumo también a la posición de la mayoría en el sentido de haber hecho justamente lo que decía el concejal Zamora, una comisión, como lo habíamos hecho además anteriormente. Ya habíamos tenido al menos dos eh comisiones respecto a eso donde se nos explicaba a todos eh el proceso, cómo se llegó a eso, en fin, y eso es sano, además, para cuando se llega a la mesa del consejo a una votación porque ya venimos todos más o menos informados y claros respecto a los procesos de cada una de las personas que hacen estos avenimientos. Entonces, desconozco por qué no se hizo esa previa, digamos, en donde se nos puede entregar esa cantidad de antecedentes y así evitamos una discusión eh eterna que se realiza generalmente en la mesa eh y haber llegado con la información clara en el fondo y haber votado rápidamente este tipo de. No sé si es porque hay alguna fecha, lo desconozco, por eso lo pregunto, que tengamos así como límite que hay que resolverlo o es solamente porque no se hizo, no más. Esa es la consulta. Perfecto. Gisela, ahora el micrófono. Giselo, por favor. Mil disculpas.
E me gustaría tocar varios puntos para cerrar con este tema. En primer lugar, respecto de la situación estructural de base respecto de las contrataciones a honorario, solamente eh me gustaría hacer presente que el eh el municipio puede y debe tener control absoluto respecto de las contrataciones que son eh financiadas con presupuesto municipal. El problema que se genera son con las contrataciones con recursos, ¿no es cierto?, con financiamientos compartidos, con otros servicios públicos. Eh, a mí me llama mucho la atención, por ejemplo, ciertos convenios que vienen desde otros servicios, especialmente el CERAMEC, que me ha tocado revisar, eh vienen con muchas cláusulas que si uno los mira, por ejemplo, permisos administrativos, vacaciones, eh derecho a ausentarse por licencias médicas, etcétera, muchas condiciones que en el fondo transforman de virtud a la naturaleza de un contrato honorario. ¿Ya? Entonces, solamente para que lo tengan presente, que muchos programas están están dando estos derechos y o beneficios que pudiesen terminar siendo eh particularmente complicados en el futuro, porque finalmente el que termina respondiendo judicialmente es el municipio y no el el servicio público centralizado que está detrás financiando el el.
Sí, sí. Eh, yo creo yo creo, Gisela, que eh entendiendo los puntos de los concejales me parecen todo super atendible y creo que también existe el ánimo de querer discutir esto. Quizás en la premura del tiempo, entendiendo que estamos miércoles, sería ideal si pudiéramos hacer una comisión para poder plantearlo lo antes posible, que se pueda presentar todo el caso y luego en base a lo que sea el informe de esa comisión volver a plantear los puntos que yo entendería y ahí me quiero adelantar al próximo avenimiento que también se cumple en el siguiente para poder cerrarlo y y poder pasarlo y no no tener que extender.
Lo último, alcalde. A mi juicio, como abogada, los puntos esenciales para llegar a un para que este consejo eventualmente apruebe están, que es el monto, el plazo de pago, cláusula penal que siempre se coloca y la renuncia expresa acciones. Yo le quería preguntar a la concejala, ¿qué qué otro antecedente usted estima que sea jurídicamente aplicable y procedente que deba estar en este proyecto de acuerdo? porque hay que hay que señalar y reitero el artículo 65 que regula de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades eh señala que la aprobación de de este de este consejo es otorgarle la facultad al alcalde para transigir y no pronunciarse sobre los términos sin perjuicio de que los tenga que conocer. Entonces, a mi juicio y reitero, los antecedentes de base necesarios para poder presentarles al tribunal la voluntad de transigir y cuáles y cuáles puntos van a ser explicitados por el tribunal, se encuentran de manera completa y suficiente en el proyecto de acuerdo.
Sí, yo yo creo que esto eh es establecer también los criterios que que la comisión va a permitir y que y que independiente de lo formal, también hay una discusión que yo creo que el Consejo debe tener siempre y creo que que hace bien que podamos generar. Por eso ahí generamos la disposición de que esta semana nos podamos reunir para que podamos atender y mediante un consejo extraordinario que también sería super puntual ver el tema ya de la votación directamente de los acuerdos en pro del tiempo.
Sí, en esa oportunidad a lo mejor contar con la, o sea, yo sé que obviamente aprobamos en diciembre el presupuesto, pero tener esa certificación respecto a la disponibilidad presupuestaria y el tema de los plazos, lo que el tema de la cláusula penal era lo que personalmente también para que lo tuviéramos también a bien eso, alcalde. Entonces, para que quede en acta, secretario, eh tanto el punto tres como el punto cuatro va a pasar a una comisión eh que se debe desarrollar esta semana para que lo podamos eh desarrollar, digamos, lo antes posible eh para luego ser que en la comisión encontramos que existe la forma, digamos, de poder ya aprobarlo, pasarlo a un consejo extraordinario y y cerrar el tema. Ya, gracias, Guisela. Gracias concejales y pasamos al punto número cinco que es la aprobación del reglamento de la beca de educación superior que sé que se la hicieron llegar ya a cada uno de ustedes con las modificaciones conversadas en en consejo.
S va concejal Zamora. Así que Sebastián, buenos días, director desarrollo comunitario. Lo que sí, como esto ya lo discutimos, eh tratar de centrarnos en los puntos que eran los que los que faltaban o los que podíamos precisar mejor. Buenos días, alcalde. Buenos días, concejalas, concejales. Eh, sí, la verdad que se cambiaron varios puntos, algunos de más de forma que de fondo. Se cambió, por ejemplo, el artículo 2 con el artículo 7, algunas redacciones, también algunos requisitos por la palabra que era de deficitaria a vulnerable. También se cambió ahí pertenecer hasta el 50% deidad para que sea más claro el reglamento. Eh, otros temas de redacción se incluyó como las fechas de abril en el mes de febrero hasta la segunda semana de marzo. en abril comunicar eh los resultados previos, o sea, posterior al Consejo Municipal, como también el tema de certificado de cuando ellos entregan los documentos, la revisión de los documentos que cumplen con todos los requisitos y obviamente eh notificarlo en el mes de abril también con tanto correo electrónico o llamado telefónico. Esos fueron algunas apreciaciones que se hicieron consejo anterior. Bueno, ahí sé que también se envió las modificaciones. ¿Pudieron revisar?
Concejal Sandoval. Sí, yo eh volví a chequear esto anoche y me percaté de un par de observaciones. Una que es importante. Eh, dice el artículo 2, "La beca consentirá en un aporte económico cuyo valor es 300,000 pesos. Serán canceladas en dos cuotas. La primera se pagará durante el mes de mayo por la suma de 150,000 correspondiente al primer semestre y la segunda durante el mes de agosto por igual monto correspondiente al segundo semestre. siempre que el beneficiario hubiese cumplido previamente el requisito de renovación y o postulación de la beca establecida en el presente reglamento. La beca será depositada en una cuenta de ahorro y o cuenta ROUT que el postulante deberá abrir una sucursal del Banco Estado. La verdad es que el alcalde al ser un beneficio que es público no puede condicionar un estamento del Estado como municipalidad condicionar a la apertura de un contrato con un tercero que sería una cuenta de ahorro. En ese caso, eh nosotros no podríamos obligar a un beneficiario que tenga un beneficio eh obligándolo a cerrar un contrato con un privado que el Banco Estado. Entonces deberá yo creo que debe cambiarse por alguna cuenta de ahorro. Eh eso, alcalde, esa palabra es jurídicamente es que lo tuvimos tiempo atrás, la misma discusión. Eh, se entiende que el único servicio que da la cuenta rot es el Banco de Estado. Entonces, es una cuenta corriente o cuenta root del Banco de Estado. Yo creo que podemos precisar para evitarlo, ¿no? Si y entiendo el punto y yo creo que si se elimina la el nombre particular de la empresa lo sacamos. Claro. Sí, porque al final se vulnera la igualdad entre la ley, el acceso a beneficios sociales y la discriminación administrativa. Y alcalde, ahora en eso eh desde la pandemia, la verdad es que el concejal Álvaro Zamora, bien lo sabe, eh es casi, digamos, es parte de los beneficios sociales el tenerlo. Entonces, eh como le digo, más que obligarlo, se entiende de que el único servicio que tiene una cuenta ROUT era el Banco de Estado y esa sigla habla de una cuenta corriente independiente dónde y o eh cuenta ROT Banco de Estado, porque no hay otro servicio que tenga que es Pero yo creo que si sacamos el cuenta de ahorro cuenta de ahorro, claro, cuenta, bueno, cuenta de ahorro y o cuenta Rot del Banco de Estado, porque se entiende que el único servicio que la tiene el Banco de Estado, la sacamos y yo creo que se sigue entendiendo de el tema es evitar el trámite administrativo del cheque, sino que sea una transferencia.
Lo otro, alcalde, de las postulaciones, artículo 5, me quedo dando vuelta algo. Dice, "Una vez ingresada la información al código QR, el postulante deberá entregar la documentación requerida en dependencia de la Casa de la Familia ubicada en República 439." Acá yo creo, alcalde, eh que nosotros enito rigor retrocedemos de lo que del espíritu del gobierno digital, de lo cual implica eh nosotros avanzamos con el QR, avanzamos con la parte electrónica, me parece bien, sobre todo con jóvenes generalmente, pero después retrocedemos 10 pasos cuando le decimos, "Okay, lleva estos documentos a la casa de la familia o a un lugar físico." Entonces no sé si eso se podrá obviar de alguna manera. Hoy día existen varios elementos para verificar la veracidad de los de la documentación. Entonces, yo creo que va en contra del espíritu del gobierno digital. Yo entiendo que nosotros tenemos que modernizarnos. Esperamos eso. Quizás quizás no alcancemos en esto. También lo entiendo, pero lo planteo.
Alcalde, sí, eso tiene una una explicación super práctica y tiene que ver que con el legajo con el que se construye el decreto sigue siendo un documento impreso. Todavía no tenemos nosotros una validación completa y lo que le termina llegando al secretario es un legajo con la información impresa. Eh, es uno de los desafíos que tenemos que desarrollar. De hecho, la idea es que toda ayuda social se pudiera respaldar de forma digital, pero de igual manera la firma y la tramitación interna sigue siendo con papel. Entonces, en que lo pidamos digital y que lo tengamos que imprimir nosotros por tema de eficiencia administrativa, es mejor pedir que traigan los documentos y eso se adjunta al legajo de cada uno de los participantes. Yo eh pero ojo, sin anular nada de lo que plantea eh hoy día nosotros cuando hablamos de la digitalización uno se encuentra con con estos topes eh que que ojalá pronto se puedan eliminar porque cuando viene Contraloría nos pide las carpetas físicas. Entonces seguimos ahí nosotros eh eh amarrados porque queremos avanzar por un lado y cu de hecho no nos pasó tiempo atrás cuando auditoría hizo la pero contraloría hizo la auditoría de que finalmente era acá está todo digital ya, okay, listo, ¿dónde está físicamente? Entonces es por eso que se pide de esa manera, pero entiendo el espíritu del comentario.
Y el otro alcalde, un tema también de redacción de gramática el artículo 13 habla de consejo municipal, también tiene que ser un órgano colegiado, tiene que ser con mayúscula. Perfecto, profesor. Bien, yo creo que la discusión, salvo esta concejal Álvaro Zamora, perdón. Sí, básicamente para dejarlo como punto, quizás para seguir en el análisis porque eh respecto a la posibilidad de que en algún momento revisamos quizás los montos como también las coberturas, eh creo que no podemos dejar de pensar en alumnos eh de nuestra comuna que si bien hacen su vida educacional en otra, pero con mérito, quizás con becas, con necesidades económicas también, eh se pudieran incorporar más adelante. Hoy día no, eso está cerrado, pero lo coloco como punto de de análisis por parte de la Dirección de Desarrollo Comunitario, porque creo que es importante también tener un mapeo de nuestra juventud y como eh esta hoy día quizás realizan su actividad educativa en otras comunas, pero que finalmente son de del Imache y que quizás el proyecto después de día lo van a seguir haciendo acá. Entonces, eh y nosotros somos un municipio que tiene que que abarca la comuna de Limacho. Entonces considero que ese punto para mí es relevante mantenerlo como un punto de discusión, entendiendo que no vamos a seguir en una discusión eterna respecto de ello y tenemos que cerrar, pero creo que eh para mí también existen e estudiantes limachinos que hacen su vida escolar en otros lugares.
Sí. Bueno, yo invito ahí al concejal Alexio Omá que podamos realizar después una revisión de cuánto fue el crecimiento este año, porque recuerden que primera vez que la abrimos desde inicio y no de forma excepcional eh a todos los colegios de la comuna. Entonces, veamos el flujo que tenemos, concejal en comisión, lo trabajamos con dirección de desarrollo comunitario y vemos las opciones de crecimiento, de mejora. Eh, hay un antecedente que que es clave, que es proyectar la cantidad de alumnos que tendremos egresado el próximo año de los cuartos medios y cómo eso nos permite a nosotros decir, bueno, de la comuna lo máximo que podríamos tener es esta cantidad e y eso, digamos, reflejaría esta realidad potencial. Ya, lo que sí, esto obviamente genera una dificultad operativa eh para esta becaup porque cuando uno lo hacía a través de la red municipal era muy fácil acceder a directores para la sociabilización. Hoy día vamos a trabajar con nuevos organismos en donde nosotros e, de hecho lo plantea el espíritu de la beca, la idea es informar también a los directores de establecimiento y ver también cómo se genera esa dinámica y luego concejal de yo creo que es válido poder ver opciones de crecimiento.
Concejalía Raza y muy breve, alcalde. Bueno, consultar el cronograma de esto, o sea, cuándo se va a publicar eh en el fondo para darle información a los vecinos. Básicamente eso, alcalde. Sebastián, la beca empezaríamos el próximo lunes de tener la aprobación hasta la segunda demana semana de marzo se recibiría los papeles y obviamente ahí se prepara el consejo del meta abril y se llaman los puntulantes beneficiarios. Muchas gracias, Sebastián. Gracias, Sebastián, concejala. Sí, no, más que nada yo quería agradecer que se tomaron en cuenta la mayoría de los puntos, se corrigió, así que e agradecida de de esas precisiones y bueno, respecto a lo que comentan, más que es que esté mal, yo creo que netamente e en el caso de la cuenta que es como redundante, o sea, se podría poner el punto ahí y eliminar la frase, pero eh eso sí, más que nada eso quería contar. Muchas gracias.
Gracias concejales, a cada uno por sus apreciaciones. Eh, concejal Sandal, quiero sumarme a las palabras de Victoria, concejal Ladrón de Guevara, a la eficiencia en cuanto a lo que hemos solicitado de las mejoras a Dideco. Don Sebastián, la verdad es que le agradezco eso, no creo que hablar por todos cuando le hemos solicitado información y cuando hemos pedido que se mejoren algunas cosas. La verdad es que diligentemente lo ha hecho super bien, así que se agradece. Perfecto. Bien, sin más que decir, votamos a mano alzada quien estén a favor de el reglamento de becas 2026 y en adelante. Muchas gracias, Sebastián. Se apruebe de forma unánime. Muchas gracias. Eh, bien, vamos a pasar al punto de los varios con el compromiso de los concejales que serían, ¿no? Yo yo yo creía en ustedes, concejales.
Concejal Danilo Sandoval. Alcalde, eh aprobamos la comisión 1640 hace pocos minutos atrás, en la cual usted se comprometía a realizar eh investigaciones sumarios, eventuales sumarios administrativos por el tema de los filtros de la victoria. Eh que saber en qué va eso, cuáles son los números, si es que los tiene y si que no los tiene eh se lo informamos ya. Eso es eh y lo otro es cómo los avances ya se cambiaron los filtros, ¿no? Se mandaron a hacer los filtros. Yo lo consulté, si no me equivoco, lo consulté el jueves de la semana pasada para ver en qué es lo que va lo de la victoria. Denme un segundo y le respondo de inmediato. Lo tengo acá. Sí, pero la última información que yo tuve es que ya se habían mandado a desarrollar los filtros, lo que obviamente es la etapa previa para luego la instalación. Y en base a lo mismo, alcalde, pero no está don Miguel, pero el perdón, el 26 eh si ya se encuentran ahí en en confección los filtros correspondientes y nos estarían avisando el 26 de febrero cuándo sería más o menos la instalación la próxima semana. Y referente al mismo alcalde, eh la empresa que que al final no realiza los servicios, eh don Miguel Benavente, sepa de la municipalidad, indicó que iba a dejar algunas notas, una nota de amonestación en mercado público. Eso se hizo al final del día. No sé si podrá hacer llegar esa nota. Le voy a hacer llegar la nota. Miguel está conferiado legal, pero le voy a pedir ahí que lo haga llegar los antecedentes. Okay.
Eh, ayer estuve en el pasaje Los Maitenes, perdón, el pasaje Viva Chile de los Maitenes al frente del colegio los Maitenes. un pasaje y ese pasaje cuenta con una un cerco vivo de uno de los vecinos lado eh oriente que eh ocupa casi 1 m de calzada, ¿no? El cerco vivo del vecino. Entonces, alcalde, solicito si se puede intervenir para despejar el área pública. Eh, hablaban los vecinos que ahí se estacionan también los los profesores o apoderados del colegio también, entonces dejan ese lugar sin salida al final del día. Entonces notificar despejando eso y hoy día hay espinos que están ahí en el en el suelo, entonces es peligroso. Alcalde, planteo esa esa observación referente a algo similar es el esteropelamote. El esteropelamote se limpió con la operación invierno, pero hoy día también aparecen otros, o sea, se limpió por el tema del agualluvia, pero también aparece otro fenómeno hoy día que eh, o sea, no aparece, sino que hoy día cobra, realce el tema de los incendios. hay un cañaveral bastante eh sinuoso, por así decirlo, que está al costado de aquí de la municipalidad hacia abajo y los vecinos están bastante preocupados porque no se forma un incendio en ese lugar. Entonces, yo creo, alcalde, más allá de atacar el el problema que hoy día tienen los vecinos o la o el miedo que hoy día pueden tener, yo creo que el municipio eh va, creo, alcalde, tener que programar una limpieza eh más después de la de invierno, una en pleno verano, porque una es para el despeje de agua lluvia, para que puedan pasar la agua lluvia, pero la otra es para el tema de de las cañas. Yo no sé si se podrá, pensaba ayer, quizás algunos que están viendo el consejo me iban a ahorcar con lo que voy a decir, pero algún tipo de elemento que mate estas cañas de raíz, porque al final del día no nos sirven de nada esas cañas, no no sé si está autorizado, se podrá, no tengo la menor idea, ¿no? Pero dar un corte de raíz con este tipo de caña, eh, bueno, en la casa uno echa mata palesa, ¿no? No sé si algo similar [risas] si si hay algo que podamos hacer nosotros para o si es si es colocar algún tipo valla de cemento, alguna cosa, eh porque al final nos sale caro todos los años estar limpiando los mismos sectores cuando podríamos dar una solución definitiva, no sabiendo cuál puede ser.
Alcalde. Sí. Eh, la caña eh cuando nosotros la caña siempre es complicada, eh, no tiene dos complicaciones. En algunos sectores es un mal necesario porque ramifica el terreno subterráneamente y afirma, por ejemplo, el que está acá llegando a Palmira Romano, si nosotros elimináramos completamente esas cañas, probablemente se nos desmorona el el estero. Entonces es más peligroso eh que que estén a que sacarla porque tampoco tenemos un embobedado y un embobedado eh no es no es barato, o sea, ya lo vimos acá con el puente que está acá en Verdejo Norte, costó 150 millones de pesos. Eh, ya es complejo eso. Entonces, embovedarlo eh es difícil plantearlo así. Eh, y lo otro es que la la caña con la papa que tiene abajo también el mata malesa actúa de forma superficial y luego vuelve a germinar por otro lado. Entonces, esos vulvos lo que nosotros hacemos es intervenirlo con la máquina, dejarlo a ras lo más rápido posible, eh, y en eso llévanos. Ahora, ¿por qué este año no pudimos cortar? Porque el año pasado sí lo cortamos en el verano, es porque tuvimos que enviar la máquina a una mantención. se des se aprobó, no no sé mucho, eh, y están reparándola, pero está contemplado el corta. Ahora, claro, sería ideal, de hecho, me escribe Fernando, eh, ahora hemos consultado la empresa de áreas verdes, algo si algún químico, alguna inyección, algo, y no hemos encontrado un un matacaña. Sí, quizá, alcalde, no sé si hay alguna otra palabra, pero [risas] perdónenme. Quizás quizá alcalde agüita no más. Si quizás si es caro, yo entiendo que es caro, es carísimo embobedar un canal, pero quizás realizar el proyecto, alcalde, y esperar nuevos tiempos que el gobierno regional o el gobierno central nos pueda nos pueda porque yo creo que debemos trabajar en eso. De de hecho, yo comparto y y una de las cosas que que veíamos con Miguel la otra vez es atacar, pero las zonas urbanas visibles del pelamote con un embovedado similar al que se hizo eh acá siempre se el nombre de esta población, la que está al lado de de estos centros comerciales. Eh, se onda la comercial guerra, o sea, perdón, la tola, no no el que la población que uno entra por República y sale por independencia, eh, que tiene ahí un tránsito interior que está con pavimentación, ahí se hizo un embobedado. Ahora, eh yo creo que nosotros debiésemos avanzar en poder tener ese embovedado en las zonas visibles del estero con pero también con una finalidad de recuperar ese espacio público. un proyecto que obviamente cuando hay intervención de agua es super caro, hay varios permisos, pero si uno no lo comienza en un momento no lo va a tener nunca. Entonces podríamos ahí considerarlo, pero mientras tanto vamos a tener que seguir con caña tratándola lo más ras posible.
Concejal alcalde, eh bueno, agradezco que se tome esta medida. De hecho, en el 12 de febrero también está el estero abierto ahí. Vecinas siempre constantemente nos estaba pidiendo colaboración para poder limpiar. De hecho, hoy día viven personas debajo y pueden pasan por debajo del orbal, de hecho. Entonces, es un tema de seguridad también.
Alcalde, referente al pladeco, entiendo que está espera de financiamiento. Sí. Eh, ¿qué nos falta? eh que baje la cartera. Recuerden que el Consejo Regional también tomó un receso, según lo que conversamos la última oportunidad con los consejeros, cuando no fue priorizado ningún proyecto de LIMCHE en la circular 33, eh con criterios que yo no comparto. Eh creo que hoy día, por ejemplo, dentro del proyecto que teníamos era la y bueno, yo esto se lo planteé a los cuatro cores y se lo planteé al gobernador también. Creo que cuando uno habla de seguridad, la seguridad es un concepto integral, no es solamente tener mayor policía en la calle. Cuando nosotros planteamos un proyecto de bachadora, sabiendo que tenemos calles que no van a ser intervenidas en el corto plazo, eh hay calles que un un claro ejemplo, eh se proyecta una mejora para Andrés Bello, se mejora una proyecta una mejora para el Robles, se proyecta una mejora para Cupulcán, Sargento Aldea, una calle donde hay un establecimiento educacional, no es una calle que rápidamente se va a intervenir, pero si hay un hoyo, si hay un evento, si hay una situación compleja, eso se puede traducir en un choque, se puede Entonces cuando uno tiene mal estado de las calles también compete elemento de seguridad. Entonces, que se haya dejado fuera ese elemento por no considerarlo un elemento de seguridad, yo no comparto cuando se deja fuera una retroexcavadora, a propósito de lo mismo que estamos conversando, que sabemos que la retroexcavadora tiene una finalidad supervinculada a los incendios, muy vinculada al periodo de lluvia, para nosotros es un elemento de seguridad, seguridad integral de las personas y tampoco se considera como ese elemento, sino que se considera como un elemento operativo. E en esa discusión, cuando yo conversé, eh se planteó también la necesidad de poder bajar el eh nuestro pladecoo. Son 130 millones de pesos lo que cuesta ese diseño. Por eso, obviamente, no no es prudente que nosotros lo tomemos con fondos propios porque es un desfinanciamiento bastante grande para un diseño de un plan de desarrollo comunal. eh y que además está comprometido para esta bajada de cartera poder considerarlo.
Sí. El tema, alcalde, que eh es una obligatoriedad de los municipios contar con un con un actualizado. Entonces, hoy día nosotros llevamos varios años que estamos incumpliendo la normativa. Yo, bueno, usted administrador de la municipalidad, nosotros estamos para fiscalizar, pero también para opinar sobre la marcha y yo creo que no sería tan descabellado hacerlo con fondos propios, eh, porque hoy día eh el incumplimiento me parece más grave que el que que el monto en sí, ¿no? Es una una opinión importante personal.
Alcalde referente, hoy día existe un condominio en calle Chaurren bastante tiempo ya desde la iglesia hacia abajo, por el lado poniente, unos departamentos, ¿cierto? Estos departamentos, esta empresa dejó un área eh verde como tipo plaza a un costado de la posada. Bueno, en realad hasta hoy día hay una una calle ahí. ¿Por qué se encuentra cerrado si hay un espacio de uso público? alcalde, solo se cerró en su momento por temas de seguridad. La organización de ese momento lo que quería solicitar y lo que se iba a hacer la consulta eh, era ver la opción de que fuera una plaza que se entregara en como dato a ellos para que ellos pudieran cuidarla y todo, pero con los resguardos necesarios. se cierra porque comenzaron algunas personas a pasarse desde ahí a a robar dentro de los primeros pisos y por eso en su momento en la gestión anterior se toma la decisión de cerrarla, de colocar el portón eh por elementos netamente de seguridad. El tema es que es un espacio que debiese ser público. Entonces, eh el cierre al final del día eh según este concejal debería ser una ilegalidad porque se está cerrando un espacio que es público, a menos que la municipalidad determine bajo un decreto. Yo no encontré ningún decreto de cierre. Eh, hoy día la verdad es que cualquier persona nos podría incluso demandar porque los accesos eh son públicos, ¿no? Eh, entonces lo lo manifiesto, alcalde. Si el tema de la seguridad de los vecinos, bueno, habrá que buscar la forma de mejorar la seguridad eh del sector, pero el cierre de ese de esa plaza, la verdad que contraviene el espíritu de la ley que establece la creación de la misma, ¿no?, lo que es los espacios públicos eh producto de ese proyecto inmobiliario. Eso lo eso, alcalde, yo me imagino que los vecinos no van a estar muy contento con esto, pero hay que buscar la forma de abrir eso a la brevedad, dando también la certeza a los vecinos eh con el tema de la seguridad.
Y en base a lo mismo, alcalde, ayer recorrí el parque Brasil de noche, eh, vi como está quedando el escenario, pero vuelvo a ver lo mismo que he visto muchos días y que me han algunas veces no me lo han mandado, es como a lo menos cinco eh asientos están tomados por personas mayores y jóvenes eh bebiendo, drogándose que y son las mismas personas que veo siempre. Entonces, y ahí cuando llamó Carabinero, ¿qué le dijo Carabinero? No, no, no, no, no llamé Carabinero, la verdad es que no lo llamé. Estaba al lado del personal de seguridad. De hecho, es que es que esa facultad eh es carabinero con apoyo de seguridad pública, pero pero por eso cuando uno ve esas situaciones siempre ayuda el poder hacer el llamado Carabiner, ¿no? De hecho, he llamado varias veces y no contestan muchas veces, alcalde, pero no no llamé. Eh, de hecho estaba al lado de la de un funcionario que estaba en una que estaba en un furgón de seguridad pública, un joven que estaba solo. Me llamó la atención que estuviese solo. No, no vi a la otra persona. Quizás estaba la otra persona y no la vi. O salió algún operativo o salió algún operativo. No, no, no lo vi solo. Y me me produjo dos cosas. Uno creo que bueno, si bien se ha invertido en tener mejores luminarias, de hecho el la pérgola se pusieron unas luces bien bonitas, no sé si es por el evento de ahora, pero se ve bastante bonito y iluminado. Hace tiempo que no iba al parque, entonces no hace rato no es de noche, no de noche no había ido y pero sí se ve oscuro la parte donde está el puente, así que que es lo que nosotros planteamos. De hecho, cuando incluso hablamos de eso, señalamos de que era uno de los eventos que tenemos que intervenir con luminaria pública eh en ese sector, pero como es nueva infraestructura, es lo que nosotros solicitamos al Consejo Monumento, que se permita instalar esta nueva infraestructura. Yo iría más allá, alcalde, también colocar algún tipo de botón de pánico ahí. Es que ahora se va a colocar el cuartel de seguridad pública en el sector, que fue algo que también lo había pedido el concejal Ahumado en su momento, usted mismo, se va a instalar ahí y va a estar la oficina, justo en ese sector se va a estar eh generando esta oficina de seguridad pública. Sí. Y lo otro, alcalde, es eh bueno, con lo que dije al principio. Ah, sí, con lo que dije al principio. Eh, yo no sé que estaba el otro funcionario, si es que había otro funcionario. Yo recomiendo que no esté solo un funcionario de seguridad en la noche. Eso, alcalde.
No, me me parece muy bien, concejal. Concejala Paula Barca, Tómese el tiempo necesario para Gracias, alcalde. Respecto justamente temas de seguridad con respecto al evento que ya tenemos próximo, que es el festival folclórico, quisiera saber si tenemos ya algún plan de seguridad respecto a la fiesta que vamos a tener ahora este jueves y viernes, eh no sé, para la identificación de los riesgos, las vías de evacuación, etcétera, que tengan que ver con la cantidad de público masivo que vamos a tener jueves y viernes, si eso ya está hecho, está visto. Me imagino que sí, pero lo quiero consultar igual para saberlo. Y fuera de este protocolo que me imagino que existe con respecto a la seguridad, eh a propósito de la caída de un árbol que entiendo fue en Valparaíso, donde murió lamentablemente una persona, un adulto mayor, eh también me genera la preocupación respecto a la vibración que se va a generar eh durante estos dos días, ya con respecto a la música, los decibeles, a nuestras arboleedas que tenemos ahí en en el Parque Brasil. Yo no sé si exista la posibilidad de que nuestras empresas de áreas verdes, por ejemplo, pudiera hacer un chequeo preventivo a la parte del parque, a la bolea de de Urmeneta, donde va a estar más menos ubicado la el escenario de las personas, como para poder tener una certeza de que se revise, de que nosotros también tomamos nuestros resguardos como municipalidad, que se hizo una un chequeo preventivo con respecto a derramar un árbol, en fin, o las zonas críticas, eh colocar alguna alguna identificación de peligro como para también nosotros tomar los resguardos en esa línea desde la Arboleda y desde la seguridad municipal. Eso, alcalde.
Sí, solo para superar el TOC, el sector donde está el embovedado es la Quinta Poblete. Ya, así que ese sector se embovedó, que era lo que no me acordaba. Eh, ya superado eso, eh, e el todas las medidas de seguridad fueron presentadas al COGRI del día viernes, eh ahí donde la delegación eh que nos permita hacer el evento masivo hace todas las recomendaciones de los guardias, disposiciones, acceso, puntos de evacuación eh donde va a estar eh ubicados los vehículos de emergencia propiamente tal y los puntos seguros al interior del recinto. va a estar carabinero tanto de la CIP, y esto es importante, lo planteo acá porque obviamente uno no muestra imágenes, la CIP no va, digamos, de uniforme. Entonces uno ya, o sea, yo los conozco ya porque hemos trabajado harto con ellos. Eh, y en todos nuestros eventos ellos han estado siempre son entre cuatro a cinco carabineros eh de la CIP que se cuadran así como muy muy suavecito cuando uno los ve, pero ellos están además vamos a tener, obviamente uniformados, vamos a tener también personal de la PDI eh dando vueltas a los alrededores. Eh, y la solicitud de guardias que se hizo a productora, que si no me equivoco está cerca de los 80 guardias. Sí, sí. No, si fue harto, digamos, considerando lo que se va a evacuar, o sea, lo que se va a a llegar, digamos, en asistencia, lo que se proyecta. Eh, si ya pudieron revisar, seguramente el concejal que andaba ayer en el parque eh se da cuenta que la disposición del escenario hace que se gane un muy buen espacio que que es difícil dimensionarlo. O sea, más allá de que de que yo tenía entendido cómo iba a estar, una vez que ya está el escenario montado y uno lo mira desde allá, uno se cuenta que hay una perspectiva muy similar al de la cancha de fútbol, solo que más larga. Entonces eh ahí debiese estar el grueso de las personas, eh donde debiésemos tener el punto de acceso en calle Riquelme, tener dos accesos en el sector de Vaquedano y un cuarto acceso para el sector de Ramón de la Cerda donde van a llegar, digamos, aquellos que tengan sillas numerades. En este en este evento, que algo que también se había hecho la observación, se disminuyó mucho la cantidad de sillas, que era lo que la gente reclamaba de que estaba muy lejos y todo. Bajamos cerca de 500 sillas de las 1000 que teníamos años anteriores para que también la gente esté muy cerca del escenario y pueda disfrutar. Y en relación a los árboles, efectivamente tuvimos hoy un problema con un árbol. Tuvimos que que la idea era rebajar y cuando la empresa verde va a hacer el rebaje, el árbol que estaba al lado del que se cayó en la feria navideña. ¿Se acuerdan que había en la feria navideña tuvimos un árbol que se cayó? El árbol que estaba al lado, cuando la empresa Aras Verde subió eh a rebajar ese árbol. El árbol finalmente cede, eh, y al ir revisando, eh, se dieron cuenta de que estaba ahuecado por dentro. Está estaba ahí y obviamente esto ha sido un peligro. Yo me puse en contacto con un eh con un par de agrónomos. Siempre es bueno tener dos o tres visiones distintas eh para ver, digamos, primero que todo atendemos lo urgente. El presupuesto más barato que uno puede revisar en las plataformas de mercado público habla de escáner a realizar a los árboles que tiene un valor entre 60 a 80,000 pesos por árbol. que si uno lo proyecta en Avenida Urmeneta completo, nosotros debiésemos llegar aproximadamente en los 45 50 millones de pesos Avenida Urmeneta con eh Parque Brasil y ahí tomar decisiones complicadas. ¿Qué pasa si nosotros tomando conciencia de que el árbol está en mal estado? Eh, ¿qué hacemos con él? Y son las decisiones que nos va a tocar a nosotros desde esta administración fiscalizada por ustedes como concejales, eh, tener que tomar porque vamos a tener que revisar el estado de la arboedada. Por ahora el equipo de áreas verdes que está en el sector, que ha estado trabajando, ha estado viendo los puntos de acceso, o sea, perdón, los puntos más complejos, sobre todo donde vamos a tener aglomeración de personas, es decir, Urmeneta y el sector Pérgola y el sector de Unión Árabe. Ha estado revisando cuáles son los lo que podría generar algún tipo de de riesgo arbóo. El tema es que a la vista, por eso el tema del escáner, a la vista uno ve un árbol sano, o sea, el que cayó en la feria navideña era un árbol que tenía hojas, que estaba muy verde, pero estaba huecado, completamente huecado. Entonces, eh la única opción que nos va a quedar es hacer este diagnóstico con escáner y tomar dos decisiones decisiones que que solo hay para que lo pensemos. Es con qué arborizamos después. Eh, porque por ejemplo, si si tomamos la opción de un árbol nativo, eh, nunca vamos a tener la arboleda como urbeneta. De hecho, yo obviamente leyendo esto mismo, cuando llegan esos insomnios, uno comienza a leer y en Santiago, no estoy diciendo que lo vamos a hacer. En Santiago, los urbanistas están volviendo a recomendar el plátano oriental, eh, que que uno dice, "No, está prevido, no, cuando uno revisa, está recomendado no hacerlo." Y por qué? Porque el que crece más rápido, el que da más sombra, no hay ningún árbol que se le iguale, el menos gasto hídrico y uno dice la alergias y no es que ahí tienen experiencia, o sea, tiene experiencia en el fondo que hay hay pasto que es más alérgico que el mismo Plátano Oriental. Bueno, es una discusión que vamos a tener, una discusión como la que debiésemos también plantear y ahí se le le dejo la pelota ahí en el lado del concejal Álvaro Zamora, eh, en la comisión de medio ambiente, pensar eh palmeras de República, eh en algún momento se tendrá que tomar la decisión o continuamos porque las palmeras no tienen disminución calórica por el efecto invernadero. Entonces, no y además está comprobado que ellos no tienen disminución térmica, que es lo que se recomienda ahora para el arbolado urbano. Tener bosque nativo, por supuesto que sí, pero el bosque nativo no siempre cumple la expectativa del bosque urbano. Es muy interesante. Yo creo que da la vale la pena conversarlo y en eso, concejal, yo feliz de poder participar en esa comisión, eh, de citar quizás a Áreas Verdes, eh, y poder plantear porque es el desarrollo de ciudad. Nosotros ahora proyectamos el bandejón de Concepción, proyectamos arborizarlos con crespones, árboles que no dañan vereda, que no van a generar complicación y que va a permitir que además tenga color en primavera porque responda a una flor rosada que dura mucho. Así que eh tenemos que tomar esa decisión sobre otras calles también. Así que eso es lo que puedo informar, concejala.
Concejal Alexis Ahumada. Sí, alcalde. Bueno, vecinos de Esquina Tránsito Guerra hacia Santa Rosa en la calle principalmente. Eh, anoche se comunicaron conmigo, llevan 5 días sin alumbrado público, han llamado a la empresa y no han ido. Eh, eso fue lo que me informaron. Entonces, yo quiero pedir la posibilidad de que eh se pueda reponer e el alumbrado público porque es un sector con mucha oscuridad. Ya. Y si tienen el respaldo, concejal, háganlo llegar para preparar el informe contra la empresa. Ya. Listo. Lo otro, e en la plaza de los Capachitos, en la población Capachito, eh se ha hecho la denuncia por parte de vecinos a seguridad pública. Han ido, pero hay un vehículo que atraviesa toda la plaza. para estacionarse en su lugar y eso hay video, hay registro, todo el tema los tengo yo ahí, pero aún así no la persona no entiende. No
Sé si ahí seguridad pública ha acusado una infracción, eh no sé que cuál ha sido el procedimiento, porque la persona sigue siendo exactamente lo mismo. Ya.
Eh, lo otro e ¿Qué pasa con los bonos? Hoy día se comenzaron las transferencias de los bonos a los asistentes a la educación. O sabe usted esa información. Sí, sí. Ayer tuvimos reunión con los con el gremio los asistentes nuevamente porque obviamente venían con las dudas un poco más más puntuales. Eh, yo terminé el día de ayer con el equipo de finanzas quienes están haciendo toda la la documentación y me señalaron que hoy día de la mañana terminaban de cargar para hacer la transferencia dentro de de la mañana. De la mañana. Sí. Listo.
Y eh una solicitud, obviamente ahí se ve la la disponibilidad, obviamente eh emprendedores me dicen que para el festival del folklore eh les destiraron cercanía, no no comestible, eh cercanía de Unión Árabe. Ellos dicen que van a quedar muy atraso con sus productos. Entonces, no sé si hay otra posibilidad de disposición para acercarlo, obviamente a la gente, porque la gente no va. O sea, de hecho esa es la entrada. Ya, cuando cuando usted entra por Riquelme, lo primero que va a tener a mano derecha son los emprendedores. Es que yo recomiendo que si gusta después vamos y nos damos una vuelta a todos para que vean la disposición del recinto, eh porque el recinto uno accede ya sea por Vaquedano con Unión Árabe, es decir, donde están los emprendedores, por Riquelme con Unión Árabe o por Vaquedano con Ramón de la Cerda, pero ahí accede al patio comida. Entonces, no tenemos que mirar el parque hacia abajo, tenemos que mirarlo de forma lateral, pero los accesos están con los emprendedores. A mí lo que me complica eh es que hay algunos que van a quedar en la en la parte tierra, que no no es lo que uno quisiera, pero obviamente Unión Árabe tiene esa eh ese diseño, pero es que postularon muchos emprendedores eh cumpliendo los criterios, tenemos muchos emprendedores y la idea es poder dejar el espacio para que puedan transitar por ahí, pero no van a quedar a trasmano de lo que es el festival. De hecho, ellos quedan mirando el escenario. Ya. Sí, sí, sí.
Por eso hago la consulta porque claro, obviamente uno trata de el alcalde habla y uno trata de hacerse el mapa inmediatamente en la cabeza como va a ser la logística de del sector. Eh, alcalde, solamente una solicitud a modo de novedad. Tenemos la fiesta de las 40 horas y a este fin de semana donde la gente comienza a llegar ya el sábado el más masivamente y todo lo que va a ser el domingo se proyecta en temperatura alta igual. Eh, y hoy día las mascotas son parte de la familia y aquí viene la novedad que a lo mejor podíamos hacer como municipio e de poder tener puntos de hidratación para los animales. creo que sería eh más inclusivo eh con la fiesta eh y poder también dejar un espacio para que aquellos que van con sus mascotas que que salen con ellos todos los fines de semana puedan tener también un espacio de hidratación, igual que yo sé que hay espacio de hidratación para para las personas, pero también ponerlo un poco más inclusivo y tener un espacio tan para los hermanos menores, como decía Francisco eso alcalde. Conversémoslo después por unos elementos que que son importantes, digamos, eh precisar al interior de la de la feria, ya tomamos ahí nota.
Concejal Ira Razabal. Gracias, alcalde. Bueno, consultar e en relación a la A ver, primer bueno, primer punto, obviamente, agradecer también la reunión sostenida con los directivos de la asistente de educación. En el fondo también sirvió mucho esa reunión para los efectos de resolver inquietudes y se agradece también el tiempo y esperamos, obviamente, que se concrete prontamente la solución respecto al pago de sus bonos. E quisiera consultar también, alcalde, en relación a la reunión del día lunes respecto a la escuela Teniente Merino, si tenemos algún reporte en relación a lo a cómo va en el avance de la infraestructura y si vamos a contar con eh bueno, entiendo que nosotros aprobamos esto en el consejo y había un plan, cierto, de contingencia, ¿cierto? Y si efectivamente para el para marzo, cierto, que se viene pronto, va a existir aislamiento por parte de las faenas con los alumnos. Me preocupa eso y obviamente también se lo consulto alcalde y si le ha llegado algún tipo de observación, porque entiendo que hoy día la administración la toma SLEP, ¿cierto? Y si SLEP le ha hecho alguna observación en relación a ese punto. Sí. me hicieron, me solicitaron en realidad un organigrama que se lo tenemos que pedir a la empresa, ya se lo solicitamos, eh, para plantearle como la carta GAN que ellos tienen y en base a eso nos tienen que comunicar el detalle, el detalle de la reunión. Por tiempo de verdad, no he alcanzado reunirme con Patricio de de Obras, que fue el que se presentó. Eh, yo apenas lo tengo de verdad se lo comparto. Perfecto, muchas gracias.
Y bueno, también quería mencionarle que, bueno, me he reunido con vecinos en en relación a vecinos que del comité de seguridad, me reuní con padres también que están muy vinculados, muy preocupados con el tema de la escuela Limachito, con sobre todo con el con los ejes, el ejes vulner Bueno, y eso también yo lo tomé como lo hice como oficio también del punto de vista de cómo cómo está el sector y obviamente poder generar despeje. O sea, yo sé un poco lo mismo que estamos conversando el concejal Danilo en las cañaverales, los eucaliptos, o sea, es un trabajo bien importante y sobre todo el tema de las señaléticas que obviamente lo planteo y y vuelvo a insistir con también con la idea también del urbanismo táctico que podría también servir con los bolardos, ¿cierto? La pintura alta visibilidad, cosa que también esto pudiera funcionar y y pudiéramos también generar de alguna forma un retorno más seguro a marzo, ¿cierto? Eso obviamente lo quería plantear y obviamente ojalá que se pueda hacer dentro de la disponibilidad presupuestaria, alcalde, en ese marco. E también vinculado a lo a lo lo que lo que estaba consultando también la concejal Paula en relación a al tema del Parque Brasil, eh los vecinos también me han consultado mucho qué es lo que se va a hacer, o sea, cuál es la aprensión en relación a que, por ejemplo, si hay un vehículo mal estacionado afuera de alguna propiedad, ¿cierto? Y si efectivamente va a haber algún operativo. Claro, hemos hablado de seguridad pública, que es lo más obviamente lo más importante, pero también el primo de la seguridad pública tiene que ver con la seguridad vial. Y en ese aspecto también consultarle respecto a eso. Y lo otro es respecto a la limpieza. Eh, si se va a contar, cierto, con funcionarios municipales para poder tras la primera jornada, cierto, generar una limpieza en el sector, cosa que obviamente como corresponde eh hablamos mucho de la imagen ciudad, ¿cierto? Entonces, muy relevante tener ese ordenamiento y lo conecto también con la feria a las 40 horas, que más encima van a haber dos eventos en paralelo. Yo sé que va a haber un algo complejo consecutivo, ya consecutivo. Y el punto es que e claro, estuve revisando el tema del mercado público, hay eh se exigen 12 operarios. Yo no sé si esos 12 operarios van a va a bastar en relación al tema de la limpieza del estadio e en relación a la jornada de las 40 horas y si efectivamente va a haber algún va a haber algún eh apoyo adicional por parte de funcionarios municipales. ¿Por qué me refiero? De que muchas veces, claro, la limpieza es interna al estadio, pero los sectores aledaños el fondo también precisar y conocer también esa visión. Bueno, y también mandé un oficio, alcalde, solicitando información respecto a un proyecto que se nos mencionó en la comisión de transporte el año pasado en relación a qué es lo que pasa con el eje Palmira Romano Sur con Prat en el acceso a los laureles, que en algún momento se tenía pensado, por lo menos lo que nos dijo el director en ese momento, un proyecto de punta de diamante. Entonces, solicito eso por oficio, cosa también tener ese análisis que entiendo que fue un proyecto de la administración pasada, cosa de o se estudió al menos para poder revisarlo y y que pueda también servir del punto de vista de la poder apoyar y generar ideas del punto de vista de la infraestructura y de alguna forma apalear, cierto, lo que es la congestión vehicular. Y lo otro que también le iba a consultar alcalde, respecto a los permisos de circulación, entiendo que ya se están colocando puntos de atención. ¿Cómo va a ir ese proceso? Eh, dado que también se aproxima a marzo y este entiendo que es el último consejo del mes de febrero, saber respecto a esa situación y cómo cómo se ve el tema de la recaudación, que es algo bastante importante y si obviamente por lo menos el año pasado no tengo reportes de que haya existido algunos problemas con la página del punto de vista del pago, pero saber también acerca de esos puntos. Los demás puntos, alcalde, lo voy a hacer presente a través de vicio. Perfecto. Muy muy breve la la respuesta, concejal, para alcanzar a llegar a la meta que tenemos el día de hoy. Eh, hay hay servicios de limpieza coordinados para las actividades, tanto el interior como los perímetros y también está considerado que seguridad pública esté con motos y con el servicio bicicleta, sobre todo viéndolo mal estacionados y todo eso que es más fácil moverse alrededor del evento y que es también lo que Carabinero nos plantea, que ellos quieren hacerse cargo más de los perímetros. Claro que que del evento en sí, porque obviamente por algo hay seguridad privada y lo otro está contemplado dentro del desarrollo de la actividad de la limpieza en ambos lados. Y la limpieza en el estadio también se va a contar con cierto refuerzo o o bastaría en está licitado. Sí, sí, sí, sí. Porque también hay el el servicio, digamos, de limpieza eh va de la mano con el servicio de extracción de la basura y la extracción de la basura es por los contenedores que se han instalando al interior, donde estos equipos de limpieza van derivando para poder desarrollarlo. Sería, o sea, sería pertinente contar después con la extracción, la cantidad de extracción de residuos del punto de vista como para para tener esa mirada. Mire, déjeme ver si lo podemos porque como no lo colocamos en la etapa previa por último que ellos, o sea, lo podemos pedir, no exigir, pero sí pedir, ¿me entienden? Claro, ten para tener esa medición del punto de vista verde, digamos. Sí, [risas] no, no, no, no está bien eh poder tenerlo presente. Ya, concejal Álvaro Zamora.
Sí, para ser respetuoso y cumplir con la meta, más que diálogo, voy a voy a plantear e los puntos eh voy a presentar e pronto, o sea, hago mención del curso que hice en Villarrica del 27 al 30 de enero respecto al tema de lo de lo que son las normativas de ordenanzas municipales y comunales. Creo que va a ser importante, voy a repartir informar la información, pero va a ser importante tener alguna reunión que podría ser en régimen interno para ver algunos elementos que son super importantes que tienen que ver con el tema de la legitimidad de las ordenanzas, que es un tema que hoy día se está revisando. Lo otro, eh, alcalde, para ponerlo en en antecedente, e no estaba, don Miguel, eh, el tema de me dejó preocupado el tema de la Casa de la Cultura. Cuando uno pasa, hay un hay una cinta de peligro en el acceso. Y si uno se empieza a fijar, efectivamente la casa de la cultura representa varios problemas en el techo, la techumbre, así como se hizo un proyecto acá en el en lo en el en el edificio, yo creo que se hace urgente intervenir en esa casa de la cultura porque realmente eh si uno ve solamente mirando ah eh te encuentras que ahí hay una situación bien compleja desde el punto incluso que quizás de la seguridad de los mismos funcionarios y las personas que participan en la casa de la cultura y la imagen corporativa es muy mala. mirándolo así. Eh, lo otro, alcalde, e tiene que ver con e respecto a la a las obras de la PDI eh que de acá de Imache. Mi consulta va a ir en la siguiente, un oficio también, pero para que usted lo considere, porque me plantean que también se están generando obras de que se ha extendido más en el tiempo, entonces las recepciones definitivas también están un poco haciendo símilportivo, eh entendiendo de que eh me llegó información, por eso después se la voy a hacer entregar, de que eh esto también complica las empresas que están vinculadas con el funcionamiento del de la obra. Entonces, eh si si este es un problema del diseño inicial eh eh que pasa también quizás con el tema del lo que hablábamos en un momento del tema del cuartel de seguridad, donde eh quizás también hay problemas de diseño y ahí ver cómo se va enfrentando esos temas que hacen que las obras se atrasen y se y se empiecen definiciones, porque e en el tema del polideportiva también está una extensión de de tiempo y y tiene que ver también quizás con temas de las remesas, eh las roletas de garantía. Entonces es importante ir despejando esos temas. Entonces para planteárselo con más detalle, alcalde, por el tema del de los tiempos. Eso básicamente, alcalde, para plantearlo con más tiempo al próximo consejo. Okay.
Concejala Victoria Ladrón de Quevará. Sí, en virtud del tiempo, más que nada hay una urgencia con un poste alcalde que está a punto de caerse así muy muy muy peligroso. Entonces se le voy a enviar las imágenes por WhatsApp, por favor, a ver si puede gestionar, ya sea con la empresa y tomar las primeras acciones por la responsabilidad municipal. ¿En dónde es? Que se cambió uno ayer, por eso será el del Troncal Alto donde están pavimentando. No, no es otro. Ayer se estaba cayendo otro, pero estaba en la fangilidad porque eran los leones. Ya, ya no se le voy a enviar la foto para ver qué se porque en verdad en verdad está en un peligro pero inminente. Punto tenido tantos eso. Muchas gracias. Ya, gracias. Se levanta la sesión de consejo.