Transcription
Qué ocurre cuando se establecen precios máximos en un mercado en el cual estamos en competencia perfecta o es muy competitivo. Vamos, que está el acuerdo demanda regulado. Falta de todo el mercado el precio de equilibrio. El par de puntos de equilibrio sería q sub cero sub cero.
Por un motivo, las autoridades determinan que el precio es muy alto y establecen un precio máximo que estaba por debajo del precio de equilibrio. En este sentido, estableció un precio máximo por arriba del precio de equilibrio porque el precio efectivo estaría por debajo de ese precio máximo. Con lo cual, habitualmente los precios máximos se establecen cuando están por debajo del precio que surgiría naturalmente el mercado.
Si este marcador, marcado de competencia perfecta y un precio máximo, ocurriría que la demanda querría comprar q sub dos. La falta querría ofrecer q sub uno. Con lo cual, la diferencia entre q sub dos y q sub uno la podríamos catalogar con un exceso de demanda. Habría más demanda que oferta y eso haría que de alguna manera, así intente resolver esta demanda de ingeniería, el problema particular del mercado su bajo.
Que efectivamente las cantidades que terminan siendo ofrecidas son q sub uno y se genera este problema de escasez de demanda que mencionamos antes. Como el precio máximo solo se ofrece en q sub uno, las cantidades relevantes para hacer con su uno porque q sub dos no van a existir. Porque por más que les quieran comprar la demanda, nadie le va a ofrecer. Y con sub cero, que las cantidades de equilibrio sin el precio máximo tampoco juegan porque justamente al ser un precio máximo menor al de equilibrio, las cantidades son menores. Con lo cual se van a ofrecer solamente q sub uno. Pues y eso las cantidades relevantes para el mercado.
Veamos ahora qué pasa con los excedentes. Si estuviéramos en competencia perfecta y nadie hubiera establecido un precio máximo, el excedente del consumidor sería todo el área que estoy marcando con el cursor. Entonces sería todo este triángulo. A su vez, el excedente del productor sería todo el triángulo que estoy marcando con el cursor ahora.
¿Qué pasa cuando ponemos el precio máximo? Bueno, primero que los excedentes se van a generar hasta q sub uno porque no va a haber más cantidad de q sub uno. Con lo cual, la derecha de consumo uno no vale cantidades ofrecidas por otra parte. El precio ahora va a ser menor al precio de equilibrio con lo cual todo este rectángulo que antes cuando de igual debemos referir la situación de competencia perfecta sin ningún establecimiento ningún precio máximo. Esta área antes de hubiera pertenecido al consumo al productor, pero que ahora forma parte del excedente del consumidor. Del centro de consumo lo va a pagar el precio máximo. Él está dispuesto a pagar estas, este precio reserva, estos distintos precios para estas distintas cantidades, va a terminar pagando el precio máximo. Con lo cual, todo el excedente del consumidor ahora va a ser todo el área que estoy marcando con el cursor. Todo estaría que está en blanco ya era parte del excedente del consumidor. Excelente el consumidor suma este rectángulo que está identificado con la letra A. Esto que sumó el consumidor en realidad lo pierde el productor.
Por el productor, en la nueva situación dado el nuevo precio máximo, el excedente del productor va a ser esto que estoy marcando acá nada más. Este rectángulo que antes pertenecía al excedente del productor ahora pasa a ser excedente del consumidor. En términos agregados, si sumamos excedente del consumidor por el productor, estas áreas hay una transferencia neta de unos a otros. No suma al excedente global de la economía. Lo gana el consumidor, pero lo que el productor como en esta área de ganar no solo en la piel de producto en la misma magnitud. La transacción es neutra ante ambos.
Ahora vemos qué pasa con estas dos áreas que están marcadas acá. Digamos que las cantidades ofrecieron hacer q sub uno porque el precio máximo determina que se ofrezca solamente con sub uno. Este triángulo B antes de la parte del excedente del consumidor, pero ahora directamente va a desaparecer como excedente porque las cantidades sobre si van a ser solamente con su uno. Con lo cual, todo este triángulo identificado como B no se va a generar. Lo mismo ocurre con este otro triángulo identificado como C, que originalmente no ha sido parte del excedente del productor, pero ahora no se genera porque la cantidad que se van a ofrecer son q sub uno. Con lo cual B y C ambos triángulos o todo el triángulo si los sumamos se termina perdiendo excedente del consumidor o del productor alternativamente. Estamos hablando de B y C, pero no pasa nadie. Si es que lo pierde consumidor, lo sumo al productor o viceversa. Es una pérdida neta de excedentes que tiene toda la economía y es lo que llamamos la pérdida irrecuperable de eficiencia por la fijación de un precio máximo.
Esta partida es recuperable porque la grabamos de esa manera, la llamamos pérdida. Puedo perder los excedentes es recuperable porque lo pierde unos, recuperar a nadie. Bueno, lo obtenemos por el otro motivo, con otra gente, el otro mercado y es una pérdida eficiencia porque por no dejar que actúe el mercado. Entendiendo siempre hablamos de qué estamos hablando un mercado de competencia perfecto, muy competitivo. Las cantidades si hubiéramos dejado el mercado, las cantidades ofrecería sería en cero. Como nos dejó actual marcado, las cantidades ofrecidas son q sub uno. Y esta diferencia que hay de entre q sub dos y q sub uno, de estas cantidades que hubieran estado en competencias perfectas sin ninguna ninguna intervención y no están.
Si ponemos un precio máximo o no van a estar. Si pusiéramos su precio máximo, esa diferencia de cantidades usted se fija en la demanda que está dispuesta a pagar por ellas más que lo que la oferta quería cobrar como mínimo para ofrecerlas. Con lo cual desaparecen del mercado. No van a estar al mercado cantidades que la demanda valora más que lo que la oferta que de hecho la banda estaba dispuesto a pagar por esos bienes que no se van a producir más que los que las faltas trabajo dispuesta como mínimo cobrados por ellos. Por eso hablamos de una pérdida de eficiencia.
El efecto de un precio máximo de cuánto van a variar los excedentes del consumidor o del productor depende mucho de las pendientes de las curvas. Ustedes se fijan las pendiente de este acuerdo y la comparan con esta, por ejemplo, este ángulo de demanda es mucho más elástica y fíjense todo el excedente del consumidor que se llama. Lo cual siempre el efecto de un precio máximo va a estar en función de la pendiente de las curvas.
Ahora levantemos el supuesto de que el precio máximo funciona bien. Supongamos que el equilibrio hubiera estado en q sub dos. En este caso, si por algún motivo, supongamos que se pone un precio máximo, pero supongamos que este precio máximo se impone a la primera etapa de producción que se habitualmente donde se puede controlar fácil. Nos olvidamos que vamos hablando de mercados o de competencia perfecta, son muy competitivos y supongamos que pueda aparecer una reventa de los bienes como puede haber un mercado negro de los mismos.
Y si el precio es máximo y se lo puede controlar al nivel de producción, las cantidades oficia van a ser q sub uno. Y si es efectivo el control del precio máximo y bajos del mágico seguro, porque los productos no están dispuestos a próximo mágico seguro a este precio máximo. A la demanda cuánto está dispuesta a pagar al concurso en este caso sobre la demanda dispuesta a pagar a carrillo. Con lo cual, lo que podría aparecer el profesor o su mercado negro en donde la primera etapa ofrece un seguro y después de la comercialización terminado la demanda termina pagando mucho más. Con lo cual buena parte ya no solo es propia del triángulo B y C, sino que por ejemplo, hay un sector que podríamos llamar la comercialización que se queda con buena parte del excedente del consumidor o con todo el elección de consumo. Después le cobra el excedente de consumo, sino más caro.
Es el típico efecto de lo que llamamos los mercados negros o mercados paralelos o mercados grupo. En el caso de las divisas del govern, a veces solamente puede controlar el precio máximo a una etapa y después al no poder controlar las siguientes etapas, el consumidor termina pagando muchísimo más de lo que hubiera pagado sin intervención. Se le reduce mucho su excedente, pero tampoco es el precio que paga el consumidor. Lo verá oferta porque simplemente se lo queda la intermediación que son los que hacen habitualmente el negocio del mercado negro.