"They Stage Everything!" Psyop Expert Reveals How to Spot Manipulation and Protect Your Thoughts

今天的嘉宾是 SCOPS、精神控制和政府洗脑方面的专家。>> 人们并不真正理解的最强大的技术之一。如果你想让某人认为一个想法是他们自己的，你必须让他们觉得自己很聪明，因为他们想出了那个想法。>> 在我们上一期节目中，我们探讨了他解读和操纵人类行为的过程。他曾教授给中央情报局、联邦调查局和美国军方的技术。>> 我研究 SCOPS 已经很长时间了。我训练 SCOPS。在一个国家里，最快的工程化行为的方式是破坏国家的稳定。而破坏国家稳定的最快方式是让人们不再信任他们的邻居。现在，我们将深入探讨可以影响一个人思想的说服性策略，揭露隐藏在社交媒体中的心理战，并分解用于洗脑整个人口的循序渐进的过程。>> 他们从事的是工程化现实的业务。事件是真实的。它们背后的故事几乎都不是真实的。你在新闻中看到某事发生。如果你在生活中看到某事发生，并且只有一个词，当你听到或看到这些东西时，就记住这一个词。>> 蔡斯·休斯，欢迎回到杰克·奈尔播客。嗯，>> 谢谢，伙计。很高兴你能来。>> 蔡斯，在我们上一期播客中，观众说，你一开口，他们就听得停不下来。你如何让一个人完全专注于你的话？>> 有几种不同的方法可以做到这一点。首先，让我们谈谈它的工作原理。首先，当你希望某人专注于某事时，如果我希望你感受到任何东西，那么我所做的就是让你从你的心理文件柜中提取文件。这是人们并不真正理解的最强大的技术之一。如果我谈论某事，你必须拿出关于你自己的文件柜中关于那件事的参考资料和所有文件。你无法抗拒。就像我说粉红大象一样，我已经在你脑海中创造了一个形象。不负责任地，这就是我们通常使用语言的方式。但如果我生动地谈论某事，那么我就会让你提取这些文件。这是我教给任何一对一客户的最关键的课程之一。所以，如果我知道我能从你的文件柜中提取文件，我也知道你的文件管理员，或者我们称之为记忆检索系统，我称之为文件管理员。他会下去，他会拿出这个文件，这个文件。他拿出的所有东西，他都会把它放在桌子上。因为他把它放在桌子上，所以以后更容易访问记忆。这叫做启动。所以，如果我想让你认为专注于某事是你自己的想法，我会谈论我观看一部电影，以及它如何吸引了我所有的注意力。我可能会将词语从我说“我”改为使用“你”。它听起来会是这样的。所以，说一个非常好的电影的名字，任何一个。>> 嗯，《虎胆龙威》。>> 好的。所以，《虎胆龙威》是那些人们不认为是一部圣诞电影的电影之一，但它确实是一部圣诞电影。我记得第一次看《虎胆龙威》的时候。那是你坐在那里的时候之一，现在我已经转向你了，人们并没有注意到。就像，你没有注意到我从“我”转向“你”，对吧？所以，这是你坐在那里的时候之一，你正在看一部电影，突然，这件事变得非常有趣，你所有的注意力都被吸到了这件事上。就像周围其他一切的声音都被完全调低了，你完全专注于某事。所以，为了让你理解我刚才说的话，你必须从你自己的记忆中提取参考资料。所以，当我描述这个过程的每一个小部分时，我都会让你一个接一个地提取那些文件。我做的第二件事，你可能没有注意到，是我说了你完全专注于一件事。我现在非常隐蔽地指着我自己。我不是这样做的，对吧？但我说你只是完全专注于一件事。就像周围其他一切的声音都被完全调低了，我一边指着你的视线离开我。所以我同时做了很多事情。所以，我们在这里所做的就是提取了所有这些文件，使其更容易获得，然后让你认为这是你自己的想法，让你感受到你的感受，因为这一切都来自你的脑海。到目前为止，这有意义吗？>> 是的。>> 当我说某事并指向某个方向时，我会使用所谓的姿势引用。就像如果我想妖魔化另一群人，我可能会指向我不会指向你，对吧？我想指向我自己。我想指向我们之外。所以，假设目标是让你高度专注，我知道你是一个播客，对吧？所以，我可能会说，你知道，我参加过很多播客，令人惊讶的是，有多少次我会在播客上，有一个播客，他正在和你说话，但他无法集中注意力。就像他们没有真正联系起来。他们没有专注于谈话，而你一直在点头。但我要让你做的是，隐蔽地就你自己达成身份协议。我正在隐蔽地让你同意你不是那种人。所以，如果我们那样开始我们的谈话，我谈论了看《虎胆龙威》，如何专注于某事，然后我妖魔化了另一群人，那不是我们。嗯，说他们无法集中注意力，无法专注于谈话，无法真正与另一个人联系。在那段时间里，你的大脑正在做出这些协议。一旦我让你达成身份协议，那与想法不同。所以，我可以告诉你，“是的，专注于播客非常重要。”你会说，“哦，是的。是的。”这听起来就像因为我让你，那是一个想法。身份是让我让你说，“我不是那种人，或者我是这种人。”取决于我如何措辞。到目前为止，这有意义吗？然后我们添加第三层，这一层就像使用所谓的嵌入式命令，它们对于实现大事并不真正有效，但可以对一个人的思想进行小幅度的改变。你绝对可以使用它们，这就是你将一个句子隐藏在另一个句子中，并且该句子应该能够独立存在，并且听起来像它自己的句子。所以，基本上，在你的语言中传递某种嵌入式语言的四条规则是第一，你对那个人说的任何话都必须是一个独立的句子。第二，你降低你的语调。降低语调意味着我将以一种我让你做某事的方式与你交谈，但它隐藏在一个句子中。第三，我想尽快回到我们的讨论话题，这样你的大脑就不会注意到发生了什么。我很快就会让你回到熟悉的环境。这有意义吗？>> 你想要一个例子吗？>> 当然。>> 好了。所以，假设我刚才谈到了那些其他的播客，我会说，你知道，当我在播客上时，我很少见到有人能像我看到的那样停下来，完全专注于我。所以，我可能会直接回到播客，对吧？所以，那将是回到谈话。但我说的是“停下来，完全专注于我”，作为一个完整的句子。所以，如果你把我刚才说的话的音频剪辑出来，那它本身就是一个句子。我在之前和之后都停顿了一下，以帮助你的潜意识部分更多地注意到它。就像它更关注它一样，即使它听起来像一个冗长的句子。所以，当我说的“和我在一起”这些词时，你的有意识的大脑认为它听到的是一个我开始了一个新句子。这有意义吗？>> 所以，我可能会说，嗯，比如说“完全着迷”这个词，对吧？我想对另一个人说。我可能会说，你知道，这是那些时刻之一，就像我们看《虎胆龙威》一样，这是你能够停下来，完全着迷于我，就像我看到的那样。然后我会回到我们的谈话中。但我说的是“让我完全着迷”。我没有说“和我在一起”。对吧？所以，如果你把我说的话的音频剪辑出来，你会认为我是在告诉别人做某事。所以，现在观众已经完全投入，放松，开放，你如何植入一个想法，让他们相信这始终是他们自己的想法，以及你如何永久地改变一个人的想法？所以，有一个食谱，我教不了你整个食谱，因为这是我们教给很多律师的东西，但我会给你你需要的东西，以便你自己能够逆向工程。当我教人们影响或说服时，第一件事是，如果你想让某人认为一个想法是他们自己的，你必须让他们觉得自己很聪明，因为他们想出了那个想法。聪明，不是聪明，也不是他们同意你。他们觉得自己很聪明。而且，如果你，我不认为我们以前讲过这个，但如果你看新闻，你会看到新闻出现，他们会说，“嗯，当地一名女子失踪。她已经失踪了 24 小时。”目击者说，在她失踪之前，他们看到她和她男友争吵。详情请看 11 点新闻。但你的大脑做了什么？你的大脑就像，“哦，我知道是谁干的。我确切地知道是谁干的。”所以，你的大脑得出这个结论，因为他们在你面前放了两条证据。所以，当你想到，我敢打赌是那个男友干的，你不是说我同意新闻。你不是说我同意提供给我的事实。你说的是我正在想出我自己的想法。所以，目标是，如果我给你两块数据，然后把它们放在你面前，让它们靠得足够近，我就会让你去接触并连接这些数据。我不会给你答案。我让你觉得这是你自己的想法。所以，我只是让两个想法结合起来，让你把它们放在一起。所以，在销售电话中，我不会为你拼凑拼图，但我会安排好所有碎片，你只需要说，“哦，是的。”它们就在彼此旁边，你觉得自己很聪明，因为你就像，“哦，我知道这直接关系到这件事。”所以，如果你让某人觉得自己很聪明，几乎每次在每种情况下，你都会成功地让那个人认为这是他们自己的想法。让那些想法靠得足够近，有足够的距离，让那个人清楚地看到它们是相关的。>> 然后，我认为长期的信念重塑，那是什么样的？在我们上一期播客中，你提到过你可以在大约 40 分钟内洗脑我杀人？嗯，这和信念一样吗？比如，你能改变我所有的信念吗？我不认为重塑信念是重塑行为所必需的。所以，重塑身份比重塑信念容易得多，因为如果你对某事有信念，我必须反驳它们。我必须提供事实，我必须提供反驳论点，以及所有这些东西。我可以很容易地让你达成身份协议。比如，你是一个好人吗？你对事情的看法大多是正确的吗？你的直觉好吗？每个人都会说“是”，或者至少对这些问题感觉是“是”。然后我将这种身份引导到我想要你做的事情上。这是三个步骤。是感知，然后是背景，然后是许可。所以，如果我改变你看待情况的方式，我只是在改变你的感知，而不是你的信念。所以，如果我让你对情况有稍微不同的看法，而我们在这里所谈论的，我只是在改变你的相机角度。就像我在这里的相机之一，我只是把它移了大约 10 英寸，那里有一个轻微的偏移，就像哦，是的，我可以看到情况有点不同。然后是背景。如果我改变背景，我就不需要改变你的任何信念。我自动改变你的行为。而这正是现在整个社会正在发生的事情，他们正在学习这种方法，而背景变化得如此之快，以至于让人们庆祝暴力，就像人们庆祝查理·柯克的死亡一样，这是纯粹的反社会行为，但在某些背景下，在这些人心中是可以接受的，我不是说这是可以接受的，我说他们的背景已经改变了很多，以至于如果我妖魔化某人，让他们像希特勒婴儿一样，你真的真诚地相信，你会想，“哇，这改变了所有人的未来。”另一个例子是在 20 世纪 50 年代有一个喜剧催眠表演，就像你以前见过的那样，你去了喜剧俱乐部，有一个催眠师，你找了一些志愿者上台，让他们做一些愚蠢的事情，比如，这个家伙有一个节目，他让所有人都上台，他说你们都为治安官部门或警察工作，而现在台下的所有人都很吵闹。他们在参加家庭聚会。你们正试图闯入这个家庭聚会。他们吵醒了整个社区，没有人听你们的。但问题是你们不能离开舞台。所以，舞台上的每个人都走到舞台边缘，对下面的人大喊大叫，指着他们说，“你们最好听我的权威。我要逮捕你们。”所以，他们在催眠状态下，以为自己是警察，有点配合。嗯，然后他说，“现在，观众中的人们正在拿出这些巨大的外星射线枪，或者某种枪。”然后一个在舞台上被催眠的人是一名休班警察，他拔出了他的枪，开始向人群开枪。真的发生了。嗯，他显然是一名优秀的警官，多年来一直在警队工作。嗯，背景是某种他会使用武器的情况。所以，他在一个喜剧俱乐部，然后他处于这种奇怪的情况，他正在值班。在他看来，值班意味着如果我受到威胁，我将立即以致命武力作出反应，如果，你知道，满足致命武力的条件。所以，背景改变了。所以，他的行为自动改变了，这就是 PCP 的最后一步。我们有感知、背景和许可。所以，这给了他一种社会许可，让他说我可以这样做，而且我这样做是正当的，因为背景改变了。所以，如果你能改变一个人的背景，你就能从一个人身上获得任何你想要的任何行为。这真是太迷人了。我以前没听过那个关于卧底警察被催眠的故事。我敢肯定，这可能发生过几次。嗯，>> 毫无疑问。>> 蔡斯，你怎么知道你是否处于心理战之中？>> 我只会假设我们 24/7 都处于其中。但让我们深入细节。但有什么迹象表明某事是心理战，具体来说？>> 所以，叙事上的卡点。所以，匹配叙事是第一位的。匹配叙事意味着我从媒体、名人影响者，也就是第二位，以及权威人士那里听到几乎相同的消息。权威人士。所以，那些处于社会权威地位的人，不是警察、律师和法官，而是社会权威人士，比如流行歌手，我不会说任何名字，最受欢迎的流行歌手，都在社交媒体上说同样的话。嗯，这应该让你从内心深处感到恐惧，因为这一切都不是真实的，或者这一切都不是它看起来的样子。而这些是前两个。嗯，第三个是如果你看到有人因为不同意一个想法而被沉默或排斥。我们在疫情期间看到了这种情况，简直是疯狂的。有哈佛大学医学博士被赶出了社交媒体，这是我们人类最大的恐惧，被社会排斥。它比死亡更可怕。这就是为什么几乎所有人都认为公开演讲比死亡更重要。我们害怕的不是公开演讲。而是走出去，有一个伟大的想法，然后被一大群人拒绝。这让人们感到恐惧。而你可以利用这一点，特别是当你可以在社交媒体上制造一个虚假的部落时。所以，哈佛大学的医生们，他们不同意主流叙事，却被禁了。而我记不起他的名字了，我希望我能，但发明 mRNA 疫苗的那个人也在那里，而且他违背了叙事，被排斥了。发明这种疫苗的那个人。嗯，这真是令人难以置信。所以，就像在第三步中，请记住，如果一个想法需要压制才能存在，那它就是一个糟糕的想法，而且很可能是一个 SCOP。好的想法不需要压制别人。好的想法会自己传播。好的想法会自己传播。它不需要自己压制。所以，这三个是其中一些重要的。而且>> 假设那些被压制得最多的人，他们的想法至少有价值，这公平吗？>> 是的。我，如果我看到一大群人或公司，因为这不是新闻主持人压制那个人，而是那个网络的所有者。这很重要。这应该让你从内心深处感到恐惧，因为如果我可以稍微发泄一下，让我们真正谈谈 SCOPS。当查理·柯克被杀时，我发布了一个视频。我不知道你是否看到了。我只是把我的 iPad 放在桌子上，然后发泄了一通。我不知道如何很好地录制视频。我不知道我为什么在 YouTube 上有数百万订阅者，因为我录制 YouTube 视频的方式是，我只是开始一个 Zoom 会议并录制它。我就是这么不知道如何录制东西。嗯，但归根结底，如果你在社交媒体上，我希望每个人都知道，我们在这个世界上看到的大部分东西有 90% 的几率不是一个巨大的议程，在一个黑暗的房间里，男人们抽着雪茄，写着所有这些东西，并计划着。如果你看看算法是如何工作的，它不是像“让我们为乔治·索罗斯服务”之类的。算法就是让杰克点击这个广告来买一双新靴子或一件新外套，对吧？这就是算法的作用。而且，我们可以深入探讨算法如何操纵你，如果你想这样做的话。但第二件事是，它们让你觉得自己是一个部落的一部分。无论如何，如果你有一些奇怪的信念，它们会把你和你所有和你一样想法的朋友们放在一起。但归根结底，如果你在左边，你就会看到右边最愚蠢的傻瓜，可能存在的。但你看到它的方式是如此频繁地重复，你脑海中别无选择，除非你故意寻找竞争性的媒体叙事。你脑海中别无选择，只能认为所有这些人都是疯子。他们都是绝对的白痴。我不知道这怎么可能。如果你在右边，然后滚动你的信息流，如果你在 X 或 Instagram 上，没关系。你滚动你的信息流，你会看到左边最愚蠢的人，他们会向你展示最疯狂的、最变态的人，一遍又一遍地重复，直到你说这些人是左边的人，而不是左边的人，或者这是右边的人，而不是右边的人，因为如果你想到昨天我们去沃尔玛的时候，我们没有去沃尔玛，但如果你走进沃尔玛，你会看到那些投票方式与你不同的人。他们没有尖叫。他们不是疯子。他们可能和你想要的东西一样。他们想要养活他们的孩子。他们想支付较低的税款。他们想在自己的家中感到安全。他们想放松。他们想在一天结束时回家，把脚抬起来，休息一下。他们想和家人共度时光。我，我希望每个人都知道，我研究 SCOPS 已经很长时间了。嗯，训练 SCOPS，而你和你那些投票方式与你不同的人比那些影响媒体叙事的亿万富翁精英有更多的共同点。即使那个亿万富翁和你投票一样，你仍然和你每天在生活中看到的那个人有更多的共同点，他投票的方式不同。那不是疯了。嗯，那是绝对的工程化现实。而且我有一个清单，告诉你如何判断你是否生活在工程化现实中，如果你做节目笔记，有人可以点击它，在描述中，你可以立即下载它，而 Y 文件的人，AJ Gentile，刚刚做了一个关于这个工程化现实系统的节目，我不是，我不是坐在这里说“哦，你需要爱你的邻居，你需要爱人们”，那会很好。是的，我只是说人们对另一方感受到的仇恨是工程化的。它不是真实的。而人们很难承认我被操纵了。我可以告诉你，作为 SCOPS 的人，精神控制的人，无论你想怎么称呼我，我都和每个人一样脆弱。我没有像，我没有，如果你学到一定程度，你就不会得到疫苗。你不会像，对操纵免疫。我戴的这块手表是来自 Instagram 广告的。所以，我对这些东西都不免疫。而你一旦认为，“哦，不是我。我对那个不免疫。”你就成了房间里最脆弱的人。就像你走进百思买买了一台笔记本电脑，然后你说，“哦，不。我不需要任何防病毒软件。我的电脑不会中毒。”你变得脆弱，因为你认为自己是无敌的。所以，认识到我们所有人都可以被操纵，然后接受这一点，这非常困难，就像我被骗了。我被操纵了。而人们最需要说的是，这不是我。这不是我。这是工程化现实中的我。而那些人又在回应什么？为什么我对左派或右派生气？背景。我的感知被转移了，然后是我的背景，然后是我对待人们的方式，或者我选择如何应对这种情况的许可。你是说这些算法试图分裂我们并煽动暴力的方式本身就是工程化的，还是你认为这是算法的过错以及它们奖励什么？因为人们说算法奖励观看时间。我的意思是，你知道这些，因为你做 YouTube。你也有自己的 YouTube 频道。嗯，算法奖励观看时间、参与度、评论、分享等。这仅仅是它设计方式的结果，还是你认为它是故意这样设计的，以煽动这种暴力，政治暴力？>> 我认为两者都有。嗯，而这里是底线，它希望能够为所有人解决这个问题。第一，他们必须，他们的工作是吸引你的注意力并保持你的注意力，然后向你推销并让你点击广告，这样他们才能赚钱。这是第一。做到这一点最好的方法是让你进入一个部落，让你大部分时间都感到安全，向你展示你同意的东西。然而，这两名中国情报官员写了一篇论文，后来被写成了一本书，名为《不宣而战》。在这本书中，他们谈到了一个与美国非常相似的假设国家。这是一个拥有他们称之为不对称能力的国家，我们的军队远远优于它，并且会在军事战争中获胜。然而，为了对抗像中国所说的这个假设国家，SCOPS 是其中一个重要组成部分。有两种思路。我都不认同。我不是为了当一个不想惹恼人的播客白痴才这么说。我真的不知道。也许两者都有。所以，第一，嗯，在一个国家里，最快的工程化行为方式是破坏国家的稳定。而破坏国家稳定的最快方式是让人们不再信任他们的邻居。不再信任那些近在咫尺、能在紧急情况下帮助你的人。第一。而第二种思路是，如果我想掩盖和隐藏我的行为，作为一个控制一切的奇怪精英之一，我希望你们横向争斗，而不是向上争斗。看看我们国家现在。每个人都在横向争斗，而不是向上争斗。所以，我让你横向争斗。你永远不会向上看。你永远不会看到我站在那里，拉着所有的线，因为我让你去打横向战争，而不是纵向战争。>> 你会说这是目前最大的 SCOP 吗？>> 嗯，因为我还有几个我们可以继续。>> 嗯，有一些更大的，有一些大得多的。嗯，但有一件事我告诉我的孩子们，当他们长大时，我们现在在我家。我不知道我们是否说过，但这是我的办公室，我们正坐在里面。嗯，你昨晚见到了我的儿子，今天又见到了。当他们长大时，他们总是问关于，他们被催眠了吗？有人被控制了吗？他们六七岁时就问这些问题。我总是提醒他们的是，事件是真实的。它们背后的故事几乎都不是真实的。所以，当你看到某事发生时，事件正在发生。它背后的故事和整个事情通常是一种戏剧表演。那里有什么事情发生，我们生活在一个工程化现实中。而如果你看看那个工程化现实的矩阵，你可以清楚地看到，许多事情都是工程化的。我不是说有演员被雇佣之类的，但我是说情况是工程化的。你看到一场大灾难发生，就在某个大丑闻即将被曝光的时候，而且每次都是这样。所以，总有一些事情在发生，我不是坐在这里作为一个真理的预言者，说“哦，我什么都明白了，我知道所有那些拉线的人。”我从来没有过多关注这一点，因为了解它并不能真正让你自由。你不会像，它让你感觉很酷。你得到一种虚假的控制感，但你没有任何控制。我想专注于正在使用的方法。我如何让人们意识到这些方法，以及我如何训练人们使用这些方法，这样我们就可以开始在我们的思想中进行一场反对它的战争，只是为了对抗那种程度的控制。我们将在采访的后面讨论一些可以帮助人们保护自己免受 SCOP 侵害并使用蔡斯的方法的方法。但我确实想问，你为什么认为以色列加沙 SCOP 在美国失败了？因为美国过去对以色列和以色列事务的看法非常积极，而现在已经很大程度上转变为“自由巴勒斯坦”成为主流。所以，从心理战的角度来看，你认为他们为什么可能没有赢得他们的案子？>> 有几个原因。嗯，有一个，有一个中央情报局项目，我认为它始于 1957 年。它被称为“嘲笑鸟计划”。你熟悉吗？部分吗？是的。>> 他们安装了最多的。所以，如果你和你父母谈话，他们童年时记得的每一个新闻主播，他们是实际中央情报局特工的可能性有 90% 的几率。这是有记录的公开文件。像沃尔特·克朗凯特这样的人，他是历史上最著名的电视主播之一，为中央情报局工作，以工程化现实。而他们从事的是工程化现实的业务。你只需要明白，我们的现实中有很大一部分是工程化的。这并不意味着你像精神分裂症患者一样四处走动，认为每个人都在针对你，每个人都在瞄准你。这只是意味着，你看到新闻中发生的事情，你看到生活中发生的事情，你只有一个词。当你听到或看到这些东西时，就记住这一个词。也许。也许。他们说，“哦，今天发生了这件事，是因为这件事。”也许。只是也许。你不必说有一个全球性的阴谋集团，我需要深入研究，去闯入波西米亚俱乐部，然后找出所有正在发生的事情。你不必做所有这些。只是也许。这个词可以保护你免受工程化现实中发生的大部分事情的影响。我甚至不知道你的问题是什么。>> 我想顺便说一句，和蔡斯以及他的儿子在一起的时候，我注意到的一件事是，他不会让他的儿子做任何直接的，比如完全的身份陈述，或者绝对的陈述。他会说，“也许是这样。不要那样说。可能是这样。”嗯，我觉得这对他儿子的生活非常有帮助，通常也应该说“也许”。但最初的问题是，你为什么认为以色列加沙 SCOP 失败了？>> 是的。所以，回到嘲笑鸟计划。嗯，所以，随着时间的推移，在 50 年代、60 年代、70 年代，美国公众接触到的观点等等方面，都有一个非常强大的立足点。所以，不是有很多人认为，哦，当 Twitter 和 Facebook 出现时，我们可以工程化人们的观点。不，这些事情在报纸上已经发生很长时间了，从 20 世纪 20 年代开始。而且，它始于西格蒙德·弗洛伊德的侄子，这是另一个故事，如果你想深入研究的话，但嗯，它已经发生很长时间了。>> 那个人叫什么名字？只是为了让人们知道。>> 爱德华·伯内斯。>> 宣传之父。>> 是的。>> 是的。>> 美国宣传之父。总之，有一些苏联项目也做得很好。嗯，所以，随着他们拥有强大的立足点，基本上，用几句话来说，随着人们能够使用社交媒体，然后 Twitter X 被埃隆收购，然后他就有了一个开放真相的政策，你不会因为冒犯别人而被踢出去，就像冒犯别人不是违法的，我们应该能够互相冒犯，进行有力的讨论和改变政治，甚至推动科学进步也应该冒犯写论文的人。所以，那出来了，然后就没那么多了，总有一些例外。有一些人经营播客。有像亚历克斯·琼斯这样的人，他们就是不在乎，他们会倾泻而出，他们不在乎社会后果。但许多有这些观点的人害怕，“哦，我不会那样做，因为我会承担社会后果。我不会谈论任何事情。”但说话的明显后果越来越少，比以前少了。所以，社会后果的减少使得对话似乎是人们愿意稍微多说出自己的想法。嗯，但当人们说“自由巴勒斯坦”等等的时候，很多都是关于身份的。这是关于，你不是了解了巴勒斯坦，然后做出了一个协议。如果，如果你看看这个，这会惹恼一些人，但我只是想让你客观地看待，我今天所做的，以及我今天在网上发布的东西，不是我今天做出的决定。这是我过去两年公开做出的所有决定。所以，你在过去几年里公开做了什么？也许我承诺成为一个左翼或右翼政党的一员，这意味着我也承诺了这一点，然后是这一点，然后是这一点。所以，这塑造了我们所有的行为，我认为有些人可能不愿意承认，没关系。有些人可能还没准备好。我，你必须愿意承认，我们受到过去的影响，我们受到我们公开被要求同意的事情的影响。如果我能让你达成协议，那是一回事。如果我能让你在 10 个人面前达成协议，我几乎永久地改变你的行为，因为你如何看待自己，以及不想离开并被视为一个不符合他们所说的人，在部落面前。所以我认为很多都归结为对部落排斥的恐惧。所以，当我说了两句话时，我的意思是 29 句。所以，从你的描述来看，自由巴勒斯坦似乎是一种相当受限或至少不熟悉的行话，然后，人们自己把它变成了一个运动，就像弱者。这些是受害者。我不是说事实并非如此，但我说的是，大多数人会告诉你，这使得它成为更有可能加入的一方。嗯，如果我把他们看作是弱者，那么我在社交媒体上看到的一切都会同意我，他们会给我看我需要的东西。所以，如果我在线上看到一些东西，我同意“自由巴勒斯坦”的说法，我只会看到反以色列的内容，因为如果我不，如果我开始看到我不同意的东西，我会关闭应用程序。我会退出应用程序。所以，菲尔博士有一个很好的思考方式。菲尔博士说，“无论你把煎饼压得多平，它仍然有两面。”我认为我们应该看看每个故事的两面。所以，如果我站在“我永远支持以色列”的一边，我就会想看看一些对立的叙事。我想看看一些其他的事情。如果我站在“自由巴勒斯坦”一边，我想看看其他方面的一些事情，以及他们的想法。我希望每个人都知道，如果你在听，我们的大脑在 20 万年来都没有在生理上改变过。没有新的皱纹或其他东西。我们的大脑真的没有什么不同。而我们倾向于认为我们的大脑是一个寻求真相的机制，它被设计用来寻求真相。事实恰恰相反。我们大脑的工作是让我们活着，并寻找我们已经认为真实的东西。所以，你的大脑基本上是一名辩护律师，他们的工作是永远证明你是对的。而一旦我们理解了这一点，我就会开始看其他东西。所以，我要么是信息灵通，要么我不会消费单方面的、基于叙事的媒体。>> 你认为色情是 SCOP 的一部分吗？>> 不。>> 你认为人工智能是政府的 SCOP 吗？>> 不。>> 你认为杰弗里·爱泼斯坦是政府的 SCOP 吗？>> 我认为政府行动。>> 所以，你不认为杰夫·爱泼斯坦可能只是一个金融家吗？>> 不。而且我知道很多人，他们比我更了解整个情况。我不读它。我不关注很多那些故事。我认识的每个在情报部门工作的人都认为那是一种行动。>> 你为什么认为每个人都变得越来越焦虑？这是一个很好的问题，这是我的看法。我认为我们之所以焦虑，是因为我们有无限的干扰和思想麻醉剂。所以，就像你去洗手间，你带上手机，你去淋浴，你放一个 YouTube 视频，这样你就可以听，你坐在车里。我们不再感到无聊了。而无聊曾经是我们处理很多事情的一种方式。而这的第二部分是，如果你看看马斯洛的需求层次理论，这是一个模型，而所有模型都是错误的。有些模型是有用的。我认为这个模型是有用的。第三层，你有生存，然后是安全，然后是归属感。而这个三角形的社交部分。而在三角形的归属感部分，我们的大脑被设计成，就像我们说的，我们的大脑很长时间没有改变了。我们的大脑被设计成处理大约 150 到 175 人的部落。而你在社交媒体上拥有数千万人的生活。我们无法处理。我们的大脑不可能处理它。但它给我们一种虚假的控制感，让我们觉得我们真的在与其他人联系。这就是为什么我们现在有一个全球性的孤独流行病。即使我们联系更紧密，但我们比以往任何时候都更孤独。因为我们通常在社交媒体上是表演性的。我在表演某些东西。所以，无论别人多么喜欢我，我都确切地知道他们不是因为我而喜欢我。所以，我们感到焦虑。社交焦虑非常普遍。普遍焦虑非常普遍。嗯，丹尼尔·阿尔蒙德博士对这些事情有一些很好的评论。当他上节目时，我认为他上罗根的节目大约一周前，他谈到了这个。当我们不与人建立真正的联系，并且我们一直都在表演时，我们渴望别人告诉我们一些事情来与我们联系。但即使他们与我们联系，我们也知道那不是真正的我。所以，我们没有任何真正的社会满足感。有一个法国哲学家叫萨特，他写过这个东西，现在通常被称为萨特的炼狱。你得到这三个人，他们基本上在地狱里，但地狱是别人。而且不是你可能认为的那种方式。在萨特的炼狱里，你被锁在一个房间里，有点像被锁在一个房间里，和这三个人在一起。每个人都非常需要别人承认他们的一些事情。我需要每个人都看到我是一个好人。我需要每个人都看到我很漂亮。我需要每个人都看到我有一颗善良的心，或者其他什么。而在萨特的炼狱里，他们很绝望。有三个人。他走向另一个人，其中一个人说，“我需要你告诉我我是一个好人。我需要你告诉我关于我自己的这件事。”而另一个人说，“是的，那就是你。”而他不相信他。所以，他拒绝相信他，但他仍然渴望他们继续说，继续说。有趣的是，门每天只开一次，这样他们就可以直接走出房间，没有人离开，因为他们渴望确认这些事情。他们渴望通过别人的眼睛来确认自己是谁。而这就是我们现在所处的境地。我们都在这种绝望中，如果我在这段视频上获得足够的点赞，如果我没有，嗯，下巴上有一个粉刺，那么人们就会认为我更有说服力。如果我不这样做，如果我没有正确地说出这些词，那么人们就会认为我不太有说服力。所以，我想通过别人的行为来确认我对自己的看法。而这就是萨特的炼狱。我认为我们现在正生活在萨特炼狱的数字版本中。我确实想回到你之前说过的某件事。你说过，大媒体公司的大部分主要主播都是中央情报局特工。嗯，你认为今天还在发生吗？>> 是的。>> 你认为我是中央情报局特工吗？>> 不。有什么迹象？>> 你是指，我们应该在网上看什么？>> 我认为当有人被问到关于他们的政府、他们可能工作的机构的困难问题时，他们可能会以负面的方式回答，但然后他们会说“是的，但他们做了所有这些好事，那些好事，那些好事。”所以，我认为这种忠诚要求某种公关维护。所以，问那些非常困难的问题，或者我看到人们如何回应那些问题，这并没有让我说，“哦，是的，100% 那个人是特工还是别的什么。”但这确实让我说，“有趣。那很有趣，就像那个人被问到 50 年代中央情报局发生的事情，他们就像“是的，他们当时确实那样做了。”然而，如今，他们的新焦点是这个，这个，这个，他们会在承认负面事情的同时加上一点商业广告。是的，我认为金兹，也许这是有偏见的，因为这是我的看法，但我认为人们会惊讶于中央情报局足够老练，能够渗透到金兹和阿尔法一代观看的影响者。嗯，因为他们会想，“哦，这些老家伙不可能做到这一点，和我们一起做这种事情。”你知道吗？就像我们在看 TikTok。嗯，我们在看，我不知道，Sora AI 视频，嗯，Instagram Reels，但如果你理论上要设计一个心理战，你认为你会涵盖社交媒体上的主要领域是什么？>> 你是指，如果我想招募像你这样的人？>> 不，我想，嗯，你认为他们无处不在吗？你认为只是媒体吗？你认为播客吗？你认为 TikToker 吗？比如，有多少？到处都是吗？>> 我认为在所有媒体消费的领域都有。是的。>> 太迷人了。>> 而我不是说，让我们说清楚。所以，当我说的“某人是特工”或者你想用的任何词时，他们并不是在空闲时间到处走动，拿出他们的秘密中央情报局身份证，然后刷卡进入主楼。事情不是这样的。即使你回到“嘲笑鸟计划”，他们也只是偶尔会收到一些谈话要点，写在一封信里。他们只是说，“哦，你知道吗？不要让这个人上你的节目，或者不要允许在你的节目中谈论这个，或者如果他们谈论这个，

“你得把它停下来。” 诸如此类简单的事情。一些非常基本的指示。而像 Z 世代这样的人可能会被招募的方式是，让我们，嗯，让我们用一个假设的人来代替一个真实的人。所以，你是在说像我这样的人如何被招募进来吗？是的。所以，这不是天生的设计。哦，不。不，不，一点也不是。他们通常会利用那些已经拥有才能和技能的人。他们不必担心这一点，因为人们会脱颖而出，他们不必担心培训他们的魅力、媒体、镜头前的表现。他们只是找到那些已经做得很好的人。所以，这为他们节省了大量的时间和金钱。所以，假设有一天有人，让我们以你为例。有人走过来对你说：“嘿，伙计。嗯，我喜欢你的播客，等等。”他们在一家餐馆、酒吧，随便什么地方，然后说：“不过，我有一个严肃的问题要问你。你是爱国者吗？你会认为自己是爱国者吗？”现在，我已经把你的身份锁定了，对吧？这正是我们在这里开始节目时谈到的。所以，你认为自己是爱国者。然后，我们会继续说一会儿。我会让你再发表一些评论之类的，我会让你再表示一些同意，说是的，我支持国家之类的。然后我说：“好吧，我有一个，我有一个提议给你，但在我给你看任何东西之前，我只想让你说‘是’或‘否’。你愿意考虑这个提议并看看我有什么吗？这可能会让你感到不舒服。你愿意看看吗？”当然。是的。第一阶段是，我给你看你所有的浏览历史。你所有手机和电脑的网络摄像头捕捉到的画面，你做过的最让你感到尴尬的事情，你可能想象到的。你做过的每一件坏事都被以某种方式记录下来了。然后我会说，我喜欢你的播客。我认为你做得很好，我想保护你，我想把这一切都隐藏起来，不让公众知道，但我们也想给你每月 20,000 美元。所以，我 A，我会保护你，B，我会给你每月 20K，嗯，从这一切中。所以，你同时拥有胡萝卜和棍子，而且是在同一次简报中，你同意接受我的简报。即使我告诉你这会让你感到压力。所以，现在你觉得是你自己选择了这一切。所以，你离开的时候不会觉得我强加给你。我告诉你这会让你感到压力，你同意了，你也同意你是个爱国者，以及所有其他的同意。嗯，现在，如果你说“是”，你会在你的播客上这样做是因为你的国家，因为你不会说自己被妥协了。我们有一种叫做认知失调的东西，它能阻止我们的大脑认为我是一个坏人。我们的大脑有一个天生的机制，它说：“我为了一个好理由做了这件坏事。”这是每个人的大脑里都有的。所以，现在当你回到播客上时，你会回到那种爱国主义的感觉，因为那是那个人在最开始，也可能在最结束时锚定谈话的方式。所以，现在即使你被要求让人们沉默，不让某些人上节目，在你的播客中省略一些东西，你也在告诉自己，而且你的处理者也在告诉你，这是为了更大的利益。这是为了国家的利益，因为我们有一些全新的举措即将出台。沙特阿拉伯正在做 X、Y 和 Z。中国人正在准备行动，做 X、Y 和 Z。如果这件事被曝光，可能会引起巨大的恐慌和巨大的危机。所以，你做得对，而且你通过这样做保护了美国人的安全。你会这样告诉自己，你会感觉很好。所以，当一个人处于这种情况时，他们会对自己所做的事情感觉很好。即使他们内心深处觉得有点不对劲，他们仍然会觉得，归根结底，我做得对。如果我说“不”会怎么样？嗯，归根结底，如果你说了“不”，那么，这是所有假设的。我完全是胡编乱造的。归根结底，如果你说了“不”，那么谈话就会变成，“好吧，我认为你做得很好。我感谢你和我进行这次讨论，我必须说，我无法阻止这些东西被公之于众，除非你决定和我们合作，而我所要求的只是每周与我们合作 5 分钟。但这是你的决定，这将在你脑海中成为一个思想病毒，持续数周，它永远不会消失。而我所要做的就是留下一张带有电话号码的商务名片。你最终会打电话的。这太迷人了。蔡斯，你和这些疯狂的假设，伙计。啊，我只是胡编乱造的。作为一名政府精神控制专家，你会认为你身上运行的是什么 SCOP？或者你容易受到什么 sci-hop 的影响？我想大概是三年前。嗯，这些都是政治性的。我关注了一个保守派人士，然后我看到了所有其他的东西，该死，我从来没有想过要在任何地方承认这一点，但我已经到了一个地步，我每天在 X 上花的时间不到一个小时，因为我现在有这些应用程序时间限制，它们是 8 分钟，我甚至不再在我的手机上使用任何社交媒体了。但现在我到了一个地步，我看到了太多的末日景象。世界要完了，国家要完了，你需要开始为第二次世界大战做准备，所有这些疯狂的事情，我投资了一个，比如生存地产。我买了一些我花太多钱不该花的，我完全相信了。归根结底，当他们说，“哦，所有这些狗屁都会发生。所有这些事情都会发生。”我坐在那里，带着所有这些东西，看着周围的所有这些东西，我说，我真是个傻瓜。我有一段时间感觉很糟糕，但这只是因为我有一个人类的大脑。我不是超人。我对这些东西没有任何超强的免疫力。所以，这绝对是任何人都会上当的。而休息一下，我称之为“媒体节食”，也许是今天发生的抑郁、孤独和焦虑以及所有这些事情。这可能是你能做的最健康的事情之一。它确实改变了我的生活。所以，为了简洁地概括一下，你如何保护自己免受洗脑，以及你如何不被任何类型的 SCOP 影响？那是不可能的。嗯，但最快的方法是，我为自己构建了这种方法，第一是你的注意力在哪里。所以我需要训练我的大脑去寻找人为的新奇事物，一些意想不到的事情，一些我们从未想过我们从未预料到的事情。这是一个巨大的黑天鹅事件，没有人预料到。训练你的大脑去寻找它。所以，这是第一个劫持哺乳动物大脑的方法是注意力。第二是权威。所以，你训练你的大脑，一旦权威人物出现。即使像某个好莱坞明星评论政治，嗯，也许是一个政客出来说这些人很坏。嗯，训练你的大脑去寻找权威人物，尤其是当他们的信息一致时。所以，这部分的第三部分是部落。我们开始理解并能够识别人为制造部落的方式。所以，如果我在，假设我在经营 Facebook，或者这无关紧要。我不是在针对 Facebook。如果我拥有一家社交媒体公司，我可以假装有成千上万的人同意 XYZ 观点。而一旦我让你相信很多人都在采纳这种新行为，这种新想法，我就会让你随波逐流。而这是研究一次又一次地证明的。其中一些研究非常吸引人。这些研究是在 60 年代进行的。其中许多是在 60 年代进行的。所以，我们有注意力、权威、部落，然后是情感。所以，什么时候我被情感操纵？不仅仅是某件事让我感到情绪化。一个好的广告会让你产生情感。就像有一些超级碗广告，人们会哭，嗯，在这些广告中，因为它们做得太好了。那没关系。什么时候我被情感劫持了？以下是判断你何时被劫持的方法。在催眠中，这是一种催眠技巧，我认为是由一位名叫米尔顿·埃里克森博士的人发明的，他是催眠疗法的祖父。他是催眠和真正的催眠疗法获得美国医学会、美国精神病学协会批准的原因。这项技术叫做“分化”。在分化中，我让你的情绪在这里，然后我给你看一些东西，让你的情绪在这里，在这里，惹恼你，然后把你拉回到一些快乐、幸福、虔诚、善良和美好的事物上。然后我再把你拉上去。然后当我把你拉下来时，你会变得两倍脆弱。然后我再把你拉上去，把你拉下来，你会变得两倍脆弱。所以，为了给你一个类比，以及它是如何从催眠中产生的，如果我正在催眠你，我只允许你稍微醒来一点，只是到你的眼睛稍微睁开一点，然后我把你放回去，你会更深入。然后我让你稍微醒来一点，只是你的眼睛睁开，把我推回去，你会每次都更深入。所以，这让我们变得极度易受暗示。所以，要非常敏锐和非常清楚地知道我何时上升，然后下降，然后上升，然后下降。如果你真的擅长这一点，你就能发现广告在哪里，你会在看到广告之前就知道。快速说一句。蔡斯在我上次采访中教我的一个东西是，做好充分的研究能让你在与人交谈时获得显著优势。所以，现在当我请嘉宾上我的播客时，我试图了解一些小细节，隐藏的宝石，他们永远不会认为我知道的关于他们的信息，这样我们的内容就能尽可能好。这就是我们不得不开始使用 Poppy 来处理所有内容的一个重要原因。因为有了他们的平台，你可以将文档、语音备忘录、推文、播客、TikTok 连接到一个聊天机器人，它可以立即转录并让你同时与多个内容进行交互。作为一个在社交媒体上拥有超过 150 亿次观看次数的人，良好的研究是你病毒式传播的竞争优势。所以，如果你想要最强大的 AI 工具来改进你的内容，只需访问 jacknil.com/poppy。他们有 30 天的退款保证。所以，如果它没有给你带来价值，那是完全免费的。你也可以扫描屏幕上的二维码或点击描述中的第一个链接。但总之，各位，回到播客。所以，你会看到暴动，然后你会看到打斗，然后你会看到某人与警察打斗的身体摄像头录像，或者与警察争吵，来让你心跳加速一点。然后你会看到，嗯，也许还有一件事惹恼了你。然后你会看到一些其他党派的人，左派或右派，都无所谓。你会看到一些政治上的事情惹恼了你，让你憎恨部落主义。所以，这是在注入部落。所以，那是注意力，然后是权威，然后是部落。然后我们有情感，而这种情感从那件让你非常生气的大事开始。然后，你再滚动一次，就会看到那些视频之一，“哦，是的。我们在门廊上发现了一只受伤的幼年土狼。所以我们给它的腿打了夹板，给它喂了奶瓶，然后它展示了这只小土狼，就像延时摄影一样，它长大了，睡在床上，和婴儿一起玩，和狗一起玩，所有这些。然后你会觉得，哇。你就会产生巨大的情感冲击。那就是分化。然后，就在那只小土狼视频广告之后，你会收到一个广告。没有人想出这个。嗯，我肯定没有教他们这个。算法开始理解什么能让人们点击。所以，关注这一点是第一步。第二步是，我在多个媒体来源中看到这些叙述被重复了多少次？我从多个地方看到很多完全相同的事情。第三，这也许是最重要的一点，是我在哪里看到持不同意见的人被排斥？我是否看到人们因为不同意某事而被某个社区驱逐？而这些都是你身处邪教的迹象。这和邪教招募和留住成员的方式完全一样。比如，邪教要经历什么？嗯，我会让你接受很多新的信仰和新的身份。我会让你认识一个邪教追随者。比如你必须留在这些成员中。我会让你开始与这些人进行部落化，而不是与外面的人。有一个内部群体和一个外部群体。然后是邪教的意识形态和教条，你必须遵守。这是一个严格的事情，开始改变你的行为。你在社交媒体上看到的东西，不仅仅是社交媒体，而是整体媒体，基本上就是邪教对人们所做的事情。我会孤立你，让你觉得没有这些东西你就无能为力。你必须跟随这个领导者，你必须跟随这个教条，你必须与这个部落断绝关系，因为他们不同意你。他们正在制造一个邪教。这正是我们所看到的。我不是想夸大其词，但这也许可以做一个很好的 60 秒短片之类的。但归根结底，如果我觉得，如果我接受一个信念，并且我能感到道德上的正义，因为我相信一些完全虚构的东西，这些东西被工程化到了你的大脑里。但这样做最难的部分是，人们会说，有什么清单？我需要做什么来保护自己？最难的部分是承认你对此很脆弱。因为很多人会说，“不，不，不。我都是自己想出来的。我做了研究，我做了所有这些，我看了这个。我看了这份文件，因为我们大脑的职责是证明我们是对的。”所以，就像你在托尼·罗宾斯研讨会上看到的一样。就像如果你继续说你不够成功，你就不成功。你大脑的职责是证明你是对的。但如果你继续说，极右翼的人是绝对的，或者极左翼的人是，你的大脑就会寻找证据来证明你是对的。这是它的主要工作。所以，你必须能够承认我以前被操纵过。这必须是第一步。这太迷人了。你说托尼·罗宾斯接受过催眠训练，对吧？是的。对于那些拥有大量忠实追随者的人来说，这是否很常见，我不想说邪教领袖，但那些拥有大量忠实追随者的人呢？不。他们接受过催眠训练。不。不。曼森做过。查尔斯·曼森。是的。研究过催眠和其他一些东西，但主要是催眠，我认为他在监狱里的主要书是如何赢得朋友和影响他人，就像一本戴尔·卡耐基的书，这是有史以来最伟大的社交技巧书籍之一。但我认为那些登上顶峰并成为邪教领袖的人，你首先要有，嗯，一种宏大的自恋，而且你不能有一个恶性的自恋者作为邪教领袖。这很难做到。宏大的自恋，就像我对自己的信心，以及我有多完美，我有多么完美，是如此强大，以至于你会相信它。所以，你有那个，我认为那些登上顶峰并成为著名邪教领袖的人，那些我们听说过的人，因为我们听说过的每一个人，都有成千上万的人我们甚至不知道。所以，那些我们听说过的人，我认为他们天生就擅长那些类似于催眠的技能，因为他们一生都在计算人类行为，从三四岁开始。他们学会了，如果我说这句话，它会让妈妈情绪化。如果我说，如果我做这件事，我可以逃脱。或者如果我非常注意，我可以听到约翰尼叔叔的不安全感，我会把它记下来，我会在我们接下来的谈话中稍后使用它，因为我知道那些不安全感，我会在稍后使用它们。我认为人们用这些策略做好事会很有用，当然，但你肯定可以。你如何快速发现一个人的头号不安全感？我不知道是不是快速。嗯，你可以非常快速地做到。教你，需要几分钟。如果你想做的话，我们来谈谈。所以，首先你需要发现他们需要别人做什么。所以，通常如果我知道你需要被别人看作是什么，我就知道你童年可能缺少什么。而且我们 NCI 大学教授了六种社会需求。这些是重要性、认可、接纳、智慧、同情和权力或力量。我不需要，不是我需要强大。我不是说我需要重要或被接纳。我需要别人看到我是那些东西。所以，那个开着巨大的改装皮卡车，拖车钩上挂着塑料球，后挡风玻璃上有 MMA 格斗贴纸和 Glock 贴纸的家伙。就像一个硬汉。他并不总是需要强大。他需要你认为他强大。这两者非常不同。非常不同。所以，如果你只是在一次随意的谈话中听到有人说，“哦，是的。我在那里工作了 20 年，即使我退休了，每个人仍然给我打电话，问我的建议。”这就是重要性。你立刻就听到了。如果你听到，我们假设是一家他们曾经工作过的公司。有人说，“是的，我实际上在那里工作了 20 年。那是一群很棒的人。每个人都互相照顾。”砰。接纳。你立刻就听到了。或者如果你听到有人说，“是的，我的意思是，我在那家公司工作了 20 年，但这并不意味着我明天就能做好演讲。我总是，我总是搞砸这些事情。”所以，你会说，“哦，不，杰克，你会做得很好的。你会做得很好的。你上次做得很好。你懂你的东西。”这就是认可。或者你听到有人说，“我在那家公司工作了 20 年。那是我获得硕士学位之后，我写了关于这个的论文，这让我获得了那里的管理职位，智慧。或者你说有人说，“我在那家公司工作了 20 年，他们从来不真正关注任何人。那太糟糕了。我们有糟糕的工作时间，我们有，我们的老板是个十足的，我不得不忍受了 20 年。同情。”所以，需要同情的人是最令人困惑的。不是他们想要同情。而是他们想让你明白他们经历了多么糟糕的事情，或者他们经历了多少事情。而我们的本能是，对于一个需要同情的人，我们会说，“不，伙计。没那么糟糕。你知道，那挺好的。你拿到了不错的薪水。你玩得很开心。”不是所有的老板都是那样。那不是他们想要的。所以，一旦你这样做，就像他们敲你的门，问你是否是他们需要的毒品的毒贩，而你却说，“不，不是我。”所以，我的意思是，当我们得到我们想要的社会支持时，我们会获得多巴胺和神经肽。我们还遗漏了什么？哦，力量和权力。就像我在那家公司工作了 20 年，我一直是老板。每个人都仰望我。每个人都向我寻求建议，销售部门有很多那些小弱者，他们卖不出去，但我下去告诉他们，你知道，只是那些强硬的人。所以，这是看到人们在社交上需要什么的一种方式。关于同情，最该说什么？简单地说“真糟糕”或者“真糟糕，因为 XYZ”。有人说，“好吧，我在这段关系里待了太久了，现在我开始上大学了，现在我开始找自己的工作了，但它仍然是虐待性的，我仍然一直在想它。”我对那个人可能会说，“你知道，我不知道你怎么能坚持下去。我认为我认识的这些人每天都看到你，他们不知道你经历了什么，以及你为了走到今天这一步而付出的努力。”所以，再加上一些东西，让他们感到被理解。也许不是被理解。你加上了我暗中说的，别人不理解你。但我是在说我理解你吗？我说了那些话吗，杰克？我完全理解你。不，我是在暗示，而你自己把它组合起来。我没有大声说出来。所以，现在这是你自己的想法，你自己的想法。但让我们再次回顾这六种需求。所以，如果我需要重要性，我问的问题是，别人认为我重要吗？所以，别人意识到我有多糟糕吗？别人认为我强大吗？但每一个都带有童年的创伤，即缺少了什么或没有得到什么认可。而且我们把童年的东西带入成年，而且我们自己却不知道。而这都是我们所有人。但如果我需要重要性，我可以在任何谈话中，大概在 60 秒内识别出一个需要重要性的人。你可以通过听人们说话来识别这些需求。我们在 NCI 大学有一个完全免费的课程，你可以立即参加，它会教你一些非常好的培训。但如果我知道你需要重要性，我就知道你的恐惧和你秘密的不安全感，甚至你的朋友也不知道，就是感到渺小、被排斥和没有做出任何贡献。这太清楚了。如果你的需求是接纳，我就立刻知道你的不安全感是被排斥、被放逐，或者在别人面前被嘲笑，或者人们嘲笑你。如果是认可，那就是你总是对的。你所有的不安全感都是对的，你会搞砸的。所以，人们确认这一点，如果是智慧的问题，那就是被看作愚蠢或因不够聪明而被公开评判。如果是同情的问题，那么你秘密的不安全感是，没有人会知道你为了走到今天付出了多少努力。没有人会永远承认你。没有人会理解你。嗯，所以我们每个人都可以清楚地看到不安全感，而且还有更深层次的。这是这个东西的学前班水平。而且大概在 2 分钟内，使用这个系统，你可以比他们的家人和最好的朋友更深入地了解一个人。而且它非常可靠。在我们上次的采访中，我请你对我做一些预测，嗯，没有和我说话。但现在我们花了一些时间在一起，你认为我最大的不安全感是什么？所以，我会说你的两个可能是重要性和智慧。是的。嗯。而且很明显，你的接纳度不高。比如，那些更注重接纳的人在谈话中会更多地扬起眉毛。他们会寻求确认。他们会谈论团队。他们会谈论我们来到这里，我们旅行了，我们做了这个。他们会使用更多那些谈论一群人的代词。而那些寻求认可的人很容易被发现。他们只是陈述事实，让你说，“不，不，你很好。”所以，我知道你会在认识你大概 2 分钟内，我就会知道你的不安全感是觉得自己毫无作为，觉得自己微不足道，而且人们认为你很愚蠢。所以，这很公平。嗯，你会说我不想猜你的，但你会说你的与重要性有关吗？是的。重要性和智慧对我来说也是如此。我没听懂智慧。这很有趣。但是，写了七本书的家伙。那是公平的。嗯，蔡斯，一个人坐的位置能说明他想要你什么？你是什么意思？比如在桌子上？我猜是他们坐的方式，他们坐的位置，他们的距离。我知道你谈论的是近距离。嗯。你能从中看出什么？我会说，坐着很难，因为如果是一个新环境，就会有新的行为。大脑还没有适应。我会观察一段时间。所以，当你观察肢体语言、非语言沟通时，最重要的一点是观察变化。所以，观察初始条件并不总是能给你一个好的读数。所以，观察谈话是如何开始的，然后观察这个人身体的变化是如何演变的。最重要的一点是你可以观察的，我们上次节目谈到的眨眼频率吗？是的，我们花了很多时间看着别人的眼睛，这是一个无意识的行为，你可以看到一个人眨眼次数越多，就是压力越大，次数越少，就是越专注。而你的工作是通过谈话来降低人们的眨眼频率。所以，我们不仅仅是在看快或慢的快照。我们观察它何时开始加速，何时开始减速。如果我在舞台上讲话，我会看着人群，如果我，我看着房间里人们的眼睛，当我说话时，如果我看到人们眨眼次数越多，我就会改变话题。我会提高声音。我会跳下舞台走动一下，我会重新获得注意力，然后，然后环顾房间。我会看到眨眼频率又下降了。但是当你观察一个人的身体时，你想，嗯，有很多事情我们可以观察，比如呼吸和角度等等，但你想观察的是他们是向后倾还是向前倾。而我们教人们在影响销售和 NCI 中最重要的事情之一是，我们不会在背靠椅子的情况下做出重大决定。这根本不会发生。所以，他们教授所有那些很棒的成交技巧，说什么来成交，但那个人却靠在椅子上，嗯，靠在椅子上。你的目标是先让他们的身体同意，然后再让他们的大脑同意。因为那是我们的第一语言。我的意思是，我们已经移动了我们的身体，并且互相交流了数百万年。谁他妈知道多久了？但这种语言对我们来说非常新。我们的听觉皮层在大脑中有一个等级结构。我们有一个视觉皮层。我们有一个所有这些听觉系统和声音处理皮层，大脑中的皮层。没有语言结构。没有。人类大脑中没有一个语言结构。有一个区域，我们倾向于把一些语言技能扔进去。有两个。但我们必须明白，我们已经用身体交流了很长时间了。所以，如果我想让你做某事，我会确保你的身体开始同意，然后我才会让你的大脑开始同意。所以，如果你靠在椅子上，我可能会认为你有点，你不是。这并不意味着你没有参与。比如，不要相信你在网上看到的那些肢体语言的东西，那些总是意味着这个。如果有什么告诉你这一点，它可能是一个糟糕的信息来源。但如果我，如果我看到有人靠在椅子上，然后我们这里有一份合同放在桌子上，我把它滑过去说，“你怎么看？”或者我递给你一支笔，或者给你一杯水。我会让你开始向前倾。只有在这种情况下，我才会开始说话，一旦你的身体开始做我需要它做的事情。你从一个人说话的方式能看出什么？我也会再次观察变化。但如果我看到语速很快，我知道那可能就是他们大脑的工作方式。而且我知道，当他们真的想停下来做出重大决定，或者我需要说服他们做某事时，我必须随着时间的推移放慢他们的语速。我必须通过谈话来树立一个说话更慢的榜样，这样他们就会开始模仿这种行为，并开始看到他们面前有身体上的许可来开始说得慢一点。就声音本身而言，我不会说太多。但假设你以某种方式说话，而当我提到一个话题时，随便你怎么称呼它。嗯，假设我提到了，嗯，政治之类的事情，你的声音开始加快。我看到了一个变化。所以，比如，我认为人们接受这方面的培训不够，你读了这篇文章，关于 17 种判断一个人是否说谎的方法，或者 12 个他出轨的迹象。比如绝对的文章，我写过几篇。我知道，就像我刚开始的时候写了几篇，因为它能带来点击量，但它给了人们一点安慰剂的理解。所以，归根结底，如果你擅长识别变化，那么你就比 YouTube 上大多数谈论肢体语言的人都要好。如果你擅长寻找变化，然后能够说，“哦，我做了这一件事，或者这个话题出现了，或者这件事发生了。然后我看到了眨眼的变化，呼吸的变化，身体的移动，声音的变化。你只需要擅长寻找变化，然后稍后理解其含义。比如，稍后开始查找。当你观察人时，只需成为一个变化侦探，你就会比花多年时间研究所有这些肢体语言的东西要好得多。我得说，你似乎确实注意到了一些过去反复出现的事情。比如，在我们上次的播客中，你谈到了仅仅通过看一个人的脸就能看出的东西，比如，嗯，柔软的，他们称之为什么？眼下柔软。嗯，下眼睑。如果一个人遮住额头，他们就不太值得信赖。那种事。嗯，还有其他类似的事情是你注意到的吗？我记得马塞尔讲了一个故事，我不知道是不是关于你，还是关于另一个拥有与你相似技能的人，关于他约会的女孩，嗯，你能看出她患有贪食症还是什么的。嗯，还有其他你寻找的可靠的东西吗？我认为很少，即使是那些关于面部皱纹之类的小事。我会说那些也是轶事。它们不是硬性规定。嗯，你必须做这些事情一段时间。我唯一知道某人患有贪食症的方式。不是因为她说话的方式或者别的什么。她的一根手指上，指甲的角质层被酸腐蚀掉了，你可以在同一根手指上看到她指关节上的小牙印。那是我唯一知道的原因。但是，你是怎么知道要找那个的？我不知道。我只是看到了她的手。我总是看别人的手，我只是环顾四周，然后就会发生演绎推理。我希望有一种方法，也许有，但我希望有一种方法可以写一本书，让你只需要，哦，你看到某人的指甲。让我翻到指甲部分，然后找到这个东西。嗯，也许有一天会有，但我发现教人们这件事是最困难的，因为它只是，我认为它根植于经验。我一生中从未写过一篇关于如何看待贪食症的文章，但我知道那是因为贪食症，只是看着它，然后使用这个，也许是归纳法，我不知道是归纳法还是演绎法，推理，它自然而然地发生了，因为我太痴迷于人类行为，整体行为，而且从不评判。这是最重要的一点。就像如果你评判别人，你就输了。这会让你影响力降低。这会让你信心降低。这会让你在任何情况下都变得不那么强大。但你达到了那种地步，我想看到幕后。我 19 岁的时候，我想成为一个心理窥淫癖。就像我想看到所有我不应该看到的关于别人的东西。而这正是我开始走上这条路的。我想看到所有隐藏在眼皮底下但却被忽视的东西。而我之所以成为一个肢体语言专家，只是因为小时候想了解女孩，以及如何避免被拒绝？我如何知道，嗯，我是否会被某人拒绝？我认为随着时间的推移，它会经历不同的阶段。当你第一次学习这些东西时，你会过度批评自己。比如，哦，我看起来怎么样？我坐着怎么样？我会一直调整自己。嗯，这太累人了。对我来说，大概有两年时间，我一直在过度管理自己。而且你认为，一切都那么重要，然后你认为每个人都能看到你看到的东西，即使他们看不到。他们不注意。然后就会变成，哇，这些人有问题。然后就会出现顿悟，“哦，他们有问题，就像我一样。他们很像我。他们隐藏不安全感。他们不原谅自己。他们带着羞耻感，比应该携带的时间长 30、40 年。嗯，我们开始意识到，我们是多么多么相似，这很可怕，而且我们都隐藏着同样的东西。我们都不原谅自己。我们都掩饰，假装我们没有羞耻感。甚至作为一个完美的例子，如果你今天和某人说话，如果你正在听这个节目，你说有一个孤独的流行病，每个人都会同意你，没有人会站出来说，“我感到孤独，因为我们隐藏它。我们为此感到羞耻。”但我们会承认所有其他人都有那个孤独的问题，但没有人想谈论它。所以，你开始看到，就像我们是多么多么相似。这是一个非常冗长的回答，但是，你能快速判断一个人的年龄吗？你有这种能力吗？我认为你只需要看看一个人的手，你就能看到年龄。是的。你从一个人的手上能看出什么？比如你在找什么？我寻找惯用手。他们是右撇子还是左撇子？看看他们的手表在哪里。我看看他们是否好好修剪指甲？他们修剪角质层吗？所有这些事情。他们的手指上有老茧吗？我只是把这当作一种爱好。就像我不是真的在深入研究。即使我在做陪审团选择之类的事情，我也不会像分析指甲那样去分析，这并不酷。我希望它有那么酷，但它没有。我只是在寻找基本的东西。一只手比另一只手更黑吗？这意味着这个人可能在高尔夫球场上花了很多时间。嗯，所有这些小小的细节，以及知道一些小事实，比如我知道如果你不戴手表，我知道你的惯用手的指甲会比另一只手每四个月长出大约一毫米。所以，就像惯用手会长得更快。只是所有这些数百万个愚蠢的事实，它们堆积起来，给你一个能够看到一个人几乎无关紧要的事情的小武器库。我是左撇子还是右撇子？我认为你是右撇子。我戴任何首饰吗？你昨晚左手戴着银手镯，但今天没看到什么。我戴戒指吗？你左手戴着戒指。哪个手指？食指。啊，差不多。差不多。无名指。因为你告诉别人我结婚了，所以我想你注意到了。但这是好东西。嗯，我也经常看手。但我们被训练，我的意思是，作为一个物种，我们被训练去看手，因为如果我们在遇到另一个人时，那将是我们最大的威胁。所以，我们的眼睛自然会被吸引到武器可能在哪里，以及什么可能在未来伤害我们。你如何知道一个人即将暴力？是变化吗？是的，我将发送给你一个图表，你可以把它放在屏幕上，或者制作成下载文件，如果你想要的话。但我们教警察预测暴力的四种方法。它使用了“cope”这个词。C O P E。所以，这是隐藏、充氧、准备和消耗。比如一个人在燃烧肾上腺素。所以，有几个大点。第一个是这个人正在侧身。这通常是你的主肩会远离你。比如，如果我要打你，或者我要拔出武器，我会下意识地这样做，对吧？你会看到一只主脚开始后退。还有一些其他的，他们看着你，但又看向远方，只是为了让他们能看到你的整个身体。这是我们在警方身体摄像头中看到的 80% 到 90% 的一个大点，我们为了开发这个项目而查看了这些。这些家伙在攻击之前，不是直接看着警察，而是普遍地看着这边，这样他们就能在周边看到整个身体。而这是一个很棒的发现，它正在发生。第三点是，这就是我们教警察的地方。这可能与所有观看的人无关，但 90 度角。我们的身体自然不会呈 90 度角，除非我们在坐椅子。显然，我们形成了一个 90 度角，但我们的手臂和腿，不一定。你无法在不形成 90 度角的情况下从隐藏处拔出武器。所以，比如，我们训练警察高度警惕这一点。继续尝试。我知道你现在正在考虑各种场景。那是 90 度。你从前面拔出。90 度。从脚踝枪套拔出，90 度。所以，这些 90 度很重要，但实际上，这只是侧身身体，并观察这个人是否试图保持冷静。所以，如果我知道我即将发动攻击，或者我非常害怕，我即将攻击你，我的肾上腺素会飙升，肾上腺素，这会产生对氧气的需求。所以，这会导致我的鼻孔扩张。在肢体语言爱好者圈子里，他们称之为翼状扩张，如果你想查找的话。但它会导致很多事情发生。它会导致我频繁眨眼。所以我看到了更高的压力。而且我看到有人在脚上跳来跳去，或者在腿部摆弄，嗯，以一种他们以前没有的方式。所以，如果我们开始谈话，你一直在摆弄，我会忽略它，因为我们做的是变化，对吧？我想看到它开始建立起来。所以，这些事情开始建立起来。所以，我想观察那些人重复行为以燃烧肾上腺素的小迹象，而这是最常见的之一。所以，这可能是我们看到的四种最常见的事情。图表上大约有 17 个，但我会发给你，但这是四个大点。所以，你涵盖了“cope”的概念以及行为操作手册中的许多其他内容。嗯，我们这里有一本。这本书里还有什么？嗯，这本书里什么都有。这是你对行为的所有了解吗？差不多。是的，差不多就是这样。大约六年前，也许不到。我开始癫痫发作，每天三四次，然后开始恶化。但这些是失神性颞叶癫痫发作。所以，不是你摔倒在地，全身抽搐。而颞叶癫痫发作几乎总是伴有失忆。所以，癫痫发作会从你的记忆中抹去。所以，我不知道我正在癫痫发作，而每个人都知道我研究过神经科学和其他医学神经科学的东西。所以，他们假设，是的，如果蔡斯的脑子有问题，蔡斯会知道，蔡斯会去看神经科医生。然后有一次，我不知道是什么时候，我只是坐在我父母家。我去德克萨斯州看望我的父母，坐在他们家的厨房里。我正在和他们说话，他们正在说什么，我只是这样走神了。然后我得躺下，他们描述了发生在我身上的事情。嗯，我知道，哇，我癫痫发作了。而那是第一次意识到。我已经这样一年半了。终于有人描述了。所以我被诊断为颞叶癫痫，然后我去做了扫描。所以，我正在快进，来回切换，但我被诊断为颞叶癫痫，然后发现它与另一种叫做内侧颞叶硬化的疾病有关，那就是你的颞叶，也就是我们拥有海马体的地方，我们拥有记忆和所有这些东西，以及在你的大脑中称为颞顶联合的这个地方发生精神事物。我发现我有这种硬化，你的细胞实际上在自杀，就像一个神经元在杀死自己，因为它认为自己受损了，所以它杀死自己，然后引发大量神经元这样做。所以，我认为，仅仅看预后和最好的、最坏情况的场景，我想我可能只有一年半到两年的时间可以作为一个功能正常的人。所以，我放弃了我所有迫切需要的东西，比如我无法养活我的孩子，我无法

为了照顾我的家人，我希望我的妻子和孩子们能有所依靠。所以，我把我所受过的所有训练、学到的所有知识，都一股脑地塞进了一本巨大的书里，以防万一。这样，至少如果我不在了，精神上彻底消失了，甚至可能坐在轮椅上到处晃悠，谁知道呢？但至少他们有这个东西，可以去打广告，可以投放广告。他们可以做些事情来至少卖掉这个人们可以购买的实体产品。这本书里几乎包含了我的所有教学内容。我学到的关于行为的一切都在里面。模型、技术、策略。我觉得把这么多东西放进一本书里简直是疯了。听起来就像有人会说：“哦，让我来营销这本书。”这就是全部内容。这本书甚至还讲到了如何使用超声波频率以及人们认为非常奇怪的所有东西。这一切都在那本书里。所以，关于超声波频率。一切都包含在内。所以，要知道一个人是否可能需要这本书，一个人容易被操纵的迹象是什么？我认为，只要一个人有大脑，就容易被操纵。我们没有防火墙，也没有可以安装在我们头脑里的杀毒软件。但如果你在寻找一个高度易受暗示的人，你想找出那些在谈话中更频繁地扬起眉毛的人。你会看到那种社交姿势，我们的额头是情绪的广告牌。我们用额头表达愤怒、快乐、怀疑，等等。而这个巨大的眉毛闪烁是我们沟通的方式。我没有威胁，我不是来伤害你的，或者我同意你。这可能是最重要的一点。所以，我们可以从很远的地方看到这一点。第二是光滑的下眼睑。我知道我们以前谈过，但当一个人在这个眼睛下方的小区域没有很多皱纹时，你会看到一个人更容易被暗示。我已经通过了 5000 多名接受过催眠的人证实了这一点。而且不是我。我采访了两个以催眠人为生的人，让他们对每一个接受催眠的人进行测试并进行了验证。所以，让我解释一下，如果可以的话，因为这听起来像是一些奇怪的算命先生的话。如果一个人一生都很快乐，总是面带微笑，你会看到这里开始出现一些细小的鱼尾纹。即使在 18、19 岁时，你也会看到它们。这并不是衰老。这是在脸上刻下了表情。如果一个人总是生气，他们的眉毛会像这样垂下来，你会看到这里开始出现一些永久性的细纹。这叫做眉间纹。所以，你会看到这两条线。如果我们经常体验很多情绪，你就会在脸上看到它们。但如果我让你做出怀疑的表情，就像有人在给你灌输什么东西，试图操纵你，而你对他们说的话非常怀疑，这会挤压下眼睑。这是脸上最先发生的事情，这样我们就可以集中注意力在某件事上。挤压下来。所以，当一个人极度怀疑时，我不知道这是否是一个词，但你会看到那些皱纹开始在这里形成。当一个人经历的生活缺乏怀疑时，你会看到下眼睑非常非常光滑。这是我的看法。所以，并不是我做了什么同行评审的研究。我不在乎那些东西，但我自己做了研究，而且贯穿了我的一生，而且非常可证明。如果你去谷歌搜索查尔斯·曼森的邪教成员，光滑的下眼睑。你去观看任何邪教的广告，你都会在里面看到光滑的下眼睑。我的下眼睑非常光滑。我是一个非常容易受暗示的人。我的也真的光滑吗？是的。是的。所以，我认为高度易受暗示会让你对生活中的很多事情持开放态度，因为很多人，如果你高度怀疑，你会把自己封闭起来。你会对各种情况更加封闭。你会更频繁地说“不”，但你可能不会像其他人那样享受生活。所以，我认为我喜欢成为一个高度易受暗示的人。你认为这会让你学得更快吗？是的，我认为这会让你学得更快，因为你更容易相信。你不需要额外的学习来证明自己相信某事。这阻碍了我认识的许多人在学校里前进。他们会说，嗯，我不知道这个神经元怎么能做到这一点，如果它没有这样做的话。而我只是说，我只是相信它，然后我以后会学习其他东西。所以，我先相信。这帮助我度过了很多学校时光。我认为仅仅是易受暗示，我认为，会造就更好的生活。是的，偶尔你会在 Instagram 上买些傻东西。但总的来说，我认为这会造就更好的生活。这里没有提到诱导。你如何让别人透露他们想要什么？哦，比如他们想从我这里得到什么。嗯，我不知道。我想说，如果我正在和某人交谈，我通常会把所有话题都集中在结果上，以及什么结果对你来说是最好的结果，或者你追求的是什么？我会非常直接。如果有人试图从我这里获取敏感信息，我会立即揭穿他们的套路。所以，一旦开始，如果我知道，比如你和我正在谈话，而你试图从我这里获取敏感信息，我可能会说的第一件事是，“哇，你有一个非常”我会称赞你的技巧。你有一个非常好的获取他人信息的技术。你训练有素。当你指出一种策略时，它就完全失去了力量。就像如果有人用力握手，他们试图表现得像个超级阿尔法男性，指出这一点就会剥夺它的一切力量。所以，就像他们握手，你说，“哇，这真是个有力的握手。”我在网上读到，这就像只有阿尔法男性才会做的阿尔法男性举动。但你有点在称赞他们，让他们觉得，“哦，我所做的一切，原本是无意识的，现在是有意识的。”所以，正如卡尔·荣格提出的第一大情报策略，卡尔·荣格有一句话说：“除非你把无意识变成有意识，否则它将决定你的生活，你将称之为命运。”所以，我所做的，当我训练任何情报人员时，有一些在线培训，你可以获得，这些培训是解密的，但仍然有一些东西是受限制的，它谈论的是把这些套路摆到台面上。所以，任何无意识的东西，你都要让它变得有意识。所以，即使在谈话中，比如我不知道如何立即揭穿你的套路，但我知道如何让某些东西在我内心变得无意识，然后把它拿出来。假设我们正在交谈，你在和我说话，我说，“哇，我觉得我在这里透露了很多敏感信息。我觉得我泄露了很多信息。”如果我看到你紧张，这会自动让我对正在发生的事情高度警惕，并使我非常不愿意将来做任何事情。让无意识变成有意识。你如何让一个女人告诉你她想要什么？我认为即使上帝也无法回答这个问题。我忍不住就此打住。但我想你是个已婚男人。如果你想知道她想去哪里吃晚餐，之类的。她想要什么和她会如何回应之间是有区别的。这两者是不同的，或者她说她想要什么。除了诱导，最有效的审讯技巧是什么？如何利用沉默作为你思考和处理别人所说的话的占位符。有很多 YouTube 视频，关于那些告诉你暂停两秒钟来重新控制谈话的对话专家。暂停两秒钟，对方就会开始说话。如果你把沉默当作一种策略，它看起来会像操纵。但如果你足够自在，可以暂停几秒钟来考虑别人说的话，同时点头，你会得到截然不同的回应。有太多人把沉默当作一种策略来教，而不是把沉默当作对话的一部分，我舒适的对话的一部分。所以，只是让沉默持续几秒钟，同时你在处理他们所说的话并点头，这比把它当作一个小技巧要有效得多。你能给我举个例子说明这有多有效吗？是的。所以，告诉我，嗯，告诉我你最近去底特律的旅行。是底特律吗？我们从芝加哥去了底特律。是的。好的。是的。嗯，我们住在哪里？我甚至不记得了。嗯，还行。我想我们的航班还不错。嗯，我不认为我们坐在一起。这是一次相当快的旅行。嗯，为我在底特律做的播客做了很多工作。是的，我们住进了一家酒店。我们住在一家赌场。感觉还不错。这听起来像是一次不错的旅行。我会说还行。嗯，是的。我不知道。我不是酒店的忠实粉丝。有点像香烟的味道。播客比我想要的要短一些。但总的来说还不错。嗯，客人很抱歉他无法延长。我认为他对此很清楚。所以这让我感觉好多了。嗯，这总是好的。就这样。这就是全部。这是诱导和我说的话的结合。所以我用了一个陈述来让你继续说，我说的最后一个陈述是诱导。这从来都不是好事，或者我不知道我说了什么。但那种停顿，就像我对你所说的话很感兴趣，而且我没有像盯着你一样面无表情地坐着。而那些把它当作策略使用的人，他们往往只是面无表情地坐着。如果你对另一个人真正感兴趣，并且你花时间停下来真正处理他们所说的话，那么你就会点头，因为你正在现实生活中处理这些事情，而不是因为你假装处理这些事情。就像点头和沉默应该是你对那个人兴趣程度的副产品。当你因为对某人感兴趣而这样做时，它看起来和感觉都非常不同。这真的很迷人。是的。我，我猜这可能是在谈论我自己太多了，但我担心我作为播客主持人给人的印象似乎有时不太感兴趣。所以，我觉得我以前会过度调整到另一个方向，不停地说“嗯，嗯，嗯”，之类的。但现在我只是真的试着邀请我认为非常有趣的人来，这样至少看起来是真诚的。但我仍然不知道它是否看起来好。我可以给你一些技巧。当然。是的。你可以把它们放在节目里，也可以不放。是的。是的。所以，我会移动，我们之间以及与另一个人之间的一切，我们称之为障碍。公平。所以，在所有非语言沟通中，人们都在谈论这一点。第二是，我以前从未见过你的笔记。我们事先没有坐下来，比如，好的，我要问你这个。我不知道你会问什么。但当你有了笔记，尽量使用最少的词。比如，如果你有一个七个词的句子，看看是否可以去掉五个词，只留下两个词。这会让你更健谈。它只会提醒你的大脑，这样你就不会过于担心，比如，好的，当他讲完话时，我必须问这个事。我看到，而且你比 90% 的播客主持人都要好，但我看到有些人只是在等我讲完话，好让他们问下一个问题。这太常见了。但请查看你的笔记，并删除所有不直接有助于你回忆起问题真正含义的词，问题的核心。这样就没有问号了，没有完整的句子了，只有几个词来提醒你。这会让你在谈话中更加投入，而且会帮助我，我只看到这里有两个词。这迫使你的大脑想出一个句子。这有意义吗？是的，这真的很有趣。我认为我在这方面已经有所改进，因为我不那么关心播客的短内容了。因为短内容，你必须非常精确地把话讲对。长内容的话，有点像坚持一个主题，确保我们真正深入。蔡斯，你说改变一个人的信念很难。你认为改变我对你的信念会更容易，还是确定我在撒谎会更容易？嗯，更容易看出我是否在撒谎。好的。我给你三件事。你知道什么会引起一个人在撒谎时出现非语言行为吗？我不知道。风险。嗯。所以，让我给你两个场景。假设我们这里有一个人。这里有另一个人。你和我只是观察者。我们把这个人推过来，给他看一张鸭子的照片。下面写着，“你的任务是说服这个人，你看到的是一匹马。”好的？他说，“好的，我看到一匹马，它有尾巴。”而这个人说，“是的，那尾巴是什么样的？尾巴是什么颜色的？”他说，“嗯，它是棕色的，就像马的其他部分一样。”它还有鬃毛。没有风险。就像如果他们失败了，也没什么大不了的。我们谈论欺骗的指标，是因为没有一个欺骗的指标。它不存在。没有欺骗的肢体语言线索。我们真正看到的是压力。当有风险时，我们会感到压力。所以，如果你在聚会或其他地方，想和某人玩那个游戏，如果你把一些东西放在风险中，你更有可能增加风险，从而增加那些压力输出行为。所以，给观众一个快速的建议，如果你在盘问某人，并且你正在为那个大问题做准备，你可以在问问题之前提高风险。所以，我可能会说，“杰克，你知道，我们已经一起做了两个播客了。我认识你很多。我喜欢你这个人。”这就是为什么我想说，“在我问这个问题之前，在你回答之前，我想让你非常非常仔细地考虑你的答案。”这提高了风险。这使得问题至关重要。我不需要做太多。这会让人做得更好还是更糟？还是取决于？嗯，如果他们在撒谎，他们会做得更糟，对吧？所以，这是一个抓住某人撒谎的好方法。嗯，所以，在我们给你三句话之前，我们可以增加什么风险？好的。所以，我们再放 100 美元。 100 美元。是的。让它变成一千。好了。 1000 美元。哦，好的。我不会说这里有多少谎言，或者它们是否都是真的等等。只是确定我是否在撒谎。所以，好的。我可以读给你听，并回答关于它们的问题。我的银行账户里有不到 20 万美元。好的。我鞋子里穿了增高鞋垫来让自己更高。好的。我一直睡到中学。好的。第二个是假的，你闭嘴的速度比其他任何东西都快。你只点头了三次。其他所有事情你都点头了大约四次。而且我会说，你的支票账户里可能有这么多钱，但这并不意味着你名下有多少钱。所以，这一点我想多问你一些。所以，我会问杰克，当你说的钱在你的支票账户里时，这是你现在账户里的金额，还是你名下的金额？我的银行账户里有不到 20 万美元。所以，让我问你一个假设性的问题。如果你现在打电话给你的银行，问他们你的余额，我只想让你在脑子里想一下。如果你现在问银行你的余额，会有多少位数？六。那是假的。所以，你现在说的话绝对是假的。为什么？什么可能让你出错的是，它是两个，就像一个支票账户和一个储蓄账户，它们是五位数，但加起来是六位数。所以，那可能。这就是我说的支票账户和储蓄账户。好的。是的。所以，如果你回顾你的整个播客，每次你回忆起关于数字或单词的记忆时，你都在下面。而当我问你这个问题时，我认为混淆在于你想象的是支票账户和储蓄账户，而不是实际余额。所以你的眼睛移到了上面。我可能在做一些心算。是的，你可能在做一些心算。所以，任何你向下看和向左看的地方，我们通常会访问。网上有很多关于这方面的说法，比如这是创造性的，这是逻辑的一面，你会听到，我不再相信那些了。但我仍然相信其中两个，格雷格·哈特利在行为小组，他是我们另一个拥有四位行为专家的 YouTube 频道，他让我皈依了这个纯粹相信它的想法。当我们向下看和向右看时，对几乎所有人来说，我们都在访问情感记忆。我们向下看和向左看时，我们都在访问某种内部对话。所以，就像我问你，从你自己的脑海里，我的儿子威廉昨晚下楼时对你说的第一句话是什么？嘿，哥们，你不可能在这里。是的。所以，这是外部对话，你无法预测一个人的眼睛会移向哪里。所以，就像你还记得几秒钟前你问我的关于三真一假的问题，或者关于让我识别欺骗性陈述的问题吗？那是向下看和向左看，那是内部对话，因为你刚才用自己的话说的。这有意义吗？是的。嗯，比如说，你小时候，你的一个朋友让你觉得自己很特别的经历是什么时候？那是向下看和向右看。那是情感。所以，这些非常非常可靠。所以，现在如果我问你，你家附近六英里内有汉堡王吗？加州。不。所以，向上看和向右看。你家附近六英里内有快餐店吗？加州。是的。你现在可以想到。是的。它对面是什么？也许像一家冲浪店，我想。对。所以，这是视觉空间记忆。这是口头记忆。所以，你的眼睛在朝不同的方向移动，而且无法预测。只有，我认为只有两个可靠的方向，我们的眼睛会移动，那就是向下看和向左看，当我们进行内部对话时，我们在思考自己的话。向下看和向右看，当有情感发生时。这并不能给你打开宝库的钥匙。我记得有一次问某人关于某件事。嗯，在一所房子里发生了一些事情，一个人受了重伤，我问这个人，我想和你谈谈那所房子的后院，具体来说，他们向下看了右边，我当时想，哦，我抓到他们了。他们有情感记忆在那里，显然他们已经很多年没去过那里了。他们很久没去过了。那完美的借口。他们完全无辜。所以，后来我们又进行了跟进，我问他们，当我问你关于院子，那所房子的后院时，你脑子里想到了什么？他们说，“哦，我小时候，我爸爸和我经常在后院玩接球。”所以，出现了一个情感记忆。这并不意味着它不能让你了解发生了什么，但你知道那里有问题，但这就是你得到的全部。就像一个小的感情探测器。就像你知道那里有问题，但你需要挖掘才能弄清楚它到底是什么。蔡斯，如果你只能知道一个人三件事来判断他们会多成功，你想知道哪三件事？第一，他们延迟满足的能力。绝对。第一，是感激还是满足？满足。是的。好的。好的。抱歉。这很棒。是的。我能延迟满足和实现吗？所以，我能牺牲现在我的优先事项，把未来我的优先事项放在前面吗？所以，这是第一。第二，判断他们是否成功，是他们自己对别人不愿意做的事情的享受程度。所以，他们能做他们不想做的事情吗？所以，当下，他们能在一天结束时把衣服收起来吗？他们能洗碗而不给自己留下烂摊子吗？他们能在那个层面上处理好自己的事情吗？第三，也许这是最重要的。我不知道。我没有按层级顺序排列。他们是想看起来成功，还是想成为成功人士？你看到那些开始创业的人，他们做的第一件事就是，我要去买一辆法拉利。我要去，我买得起，所以我要去买。我买得起保时捷，或者那个保时捷 GT RXwhatever 号码，我要去买那个东西。而我不知道，他们花了 20 万美元，本可以轻松地重新投资到他们的业务中，但他们却选择不这样做。所以，这是我认为的前三件事。你能优先考虑你未来的自己吗？你在没人看的时候处理好自己的事情吗？你宁愿在开始时看起来成功，还是成为成功人士？我喜欢这些。我从来没听过你提到的第二个。那特别迷人。但是，蔡斯，你收到的最好的约会建议是什么？顺便说一句，我找到了你的一本旧书。是的。嗯，我认为我收到的最好的建议是，使用技巧和策略都是假装自己很了不起的方式。我曾经把一本搭讪的书给我导师看，当时我对此很兴奋。我曾经对此很着迷了一段时间。他挑战我，他说，“随机翻一页这本搭讪书，给我看看它不是假装自己是个男人。”我说，“哦，是的，很容易。”我做不到。这对我能够通过策略来应对生活的信心造成了毁灭性的打击。所以，我收到的最好的约会建议是，分别处理好你的事情。就像你一直有自己的生活，而且总是比她更愿意没有性生活。那是个好建议。是的。我不确定你想谈论那本书多少，但我读过它，我想，“这玩意儿真的很棒。”是的，那是策略。你认为任何策略都有用吗？一旦你掌握了这些策略的原因，策略就有用了。所以，通常当你看到这些策略时，那是作为一个男人应有的副产品。那是拥有自己生活应有的副产品。那是过着自律生活应有的副产品。但你只是说，我不需要做所有这些举重的东西，我可以只拿卫生纸，把它塞到袖子里，看起来像二头肌一样，看起来像二头肌一样几分钟。但肌肉是自律的副产品。所以，我认为我过去研究过的很多搭讪的东西，这可能是一年左右，我觉得很酷，直到我意识到我只是在假装，因为我试图假装别人认为我拥有自己，我自律。所以，这就像在上面粘羽毛。这就像变成一只装饰蟹。你见过那些螃蟹吗？它们把东西放在壳上，看起来像别的东西，看起来超级特别，而不是拥有所有这些东西的根本原因。是的，这很迷人。所以，举个我读过的例子，一个男人把自己置于一个场景中，他走向一个女孩说，“嘿，我和我的朋友正在争论这个。你们相信鬼吗？”事实是你称他们为“伙计们”，而不是“嘿，女士们”，你知道吗？事实是，你说“我和我的朋友正在争论某事”，这是真正的男人会自然而然做的事情，你知道，他只是真正地，作为副产品。没错。是的。嗯，我们过去用过的一句台词是，我和我的朋友正在争论，蝙蝠侠的服装上有乳头吗？这总是一个争论。但我会告诉你我一生中听过的最好的搭讪语。现在它要说出去了。但它是让一个女人环顾四周，告诉你谁是真实的，谁是完全虚假的。嗯。所以，就像你可能会问一个陌生人，说，“嘿，你知道，像这样的漂亮女人遍布地球。她们随处可见。”但只是环顾四周，我怎么知道什么时候有人是彻头彻尾的混蛋，或者彻头彻尾的自恋者，而有人是真正真诚的？你会学到很多东西。她们会教你一些你从未听说过的事情，但它也几乎是不可抗拒的。她们会说，“好吧，过来。你看到那边那个了吗？”她们会开始环顾四周，挑出这些女人，她们会给你一些见解，比如，“哇，我从来没有，我从来没有想过要往那个方向考虑。”所以，这真的很酷，你获得了很多见解，而且它几乎是不可抗拒的谈话话题。我以为你一开始在暗示，问她们谁是你认为的 NPC，不是这个现实的一部分，谁是真实的人，我想这可能会奏效，但你说的也很有道理。嗯，店主是谁？蔡斯，我觉得你在这里写的书很有趣，你知道你可能因为脑部疾病而不在我们身边了。而且是你想要留给家人的，既是你多年来积累的知识，也是一笔财务上的礼物，以确保他们得到照顾。但是，如果你的所有书籍、视频、推文都永远从互联网上抹去，而你只有接下来的 60 秒，你会给世界留下关于人类的哪一个真理？你应该享受它。它应该是一场游戏。没有什么大不了的。美丽。好吧，各位，这是你们的嘉宾，蔡斯·休斯。这是杰克·诺播客。感谢你的到来。是的，谢谢。