Transcription
等等，艾米丽连周边都没有吗？还没有，但她会有。你好，我叫艾米丽，你们可能知道，也可能不知道。今天我们要聊几件事。尊重，爱，欲望，以及前一种的性。性。我们要谈论性。我想我们大多数人都听说过西格蒙德·弗洛伊德的名字，对吧？每个人都喜欢的妈宝男。呃，有些理论可能不太能引起公众的共鸣。我想说，就我个人而言，我不想和我爸爸发生性关系。嗯，我既没有欲望也没有能力。然而，他确实有一个理论，他有点吃透了。他用这个做了一个大文章。在1900年代，他提出了“圣母妓女情结”理论。现在，因为我不想被取消货币化，如果我一遍又一遍地重复那个词，对YouTube更友好的版本是“圣母情妇情结”。所以，我将使用那个词。这样我晚上就能睡个安稳觉了。所以，这个理论可以被描述为一种信念，即男性将每个女性视为完全纯洁，没有性欲和滥交，或者完全有罪，因为她参与了此类活动。前者被标记为圣母，后者被标记为情妇，它们是互斥的词。男性发现自己无法与圣母发生性关系或发生身体接触。她太纯洁了，永远不会以这种方式被玷污，也无法爱上情妇。她太受伤了，永远只能被视为一个物品。当然，自1900年代首次提出这个理论以来，情况已经发生了变化，对吧？但在我们深入探讨圣母情妇情结的现代含义之前，我们应该谈谈历史上女性性自主权的僵化问题，这在历史上一直存在。这几乎是女性经历的一个标志，对吧？跨越种族、阶级、地点、宗教，对吧？性羞辱已经全球化了。哦，而且它在历史上和现在都是全球性的。女性被剥夺了同时拥有滥交和受人尊敬的自由。如果你是个女人，而且你很色，不行，你不是。这就是为什么人们把女性的贞操看得比地球上任何东西都珍贵，对吧？因为一旦你失去了它，哦，亲爱的，从这里就开始走下坡路了。这是来自2024年的一篇博客文章。这一切意味着什么？那么，为什么今天有这么多女性选择像丢掉垃圾一样丢掉她们的贞操？答案可能是多方面的，涉及社会变革、个人自由和不断变化的文化规范的结合。有些人认为这是对父权价值观的赋权性拒绝。一个巨大的错误。我敢肯定，这对你们所有人来说都不是新信息，但几十年来，女性拥有有趣的性生活就意味着让自己成为社会贱民。而且，让我们说，当时，我不确定性是否值得社会谴责，对吧？我的意思是，我很难相信当时的男性会优先考虑女性的性高潮。我甚至不确定他们是否知道它的存在。人们曾经而且现在仍然过度关注那个高潮，对吧？忘了你的心、身体和灵魂。我们更关心的是那层薄薄的膜，即使你骑马或过度运动体操时也会破裂。过度运动体操。这不是这么说的。不管了。即使发生一次性行为也可能玷污理想的圣母。所以，女性实际上只能被归为两种原型，对吧？纯洁无罪的女性，或者应该用警戒带当腰带的被玷污的狐狸精。>> 我们不应该这样做。>> 我不在乎。>> 把这个副官关掉。什么鬼？>> 注意你的言辞。>> 我的天。体面的女性，好妻子，不会从事这种色情活动，无论它如何让你的身体某些部位发痒。>> 我说要开着，反复播放。尽可能多次播放。慢动作音量。你是谁？一个傻瓜。哦，我们难道不知道吗？>> 哦，哇。>> 现在就做出你的选择。>> 什么？什么选择？>> 你是要做一个体面的女士，一个好妻子，充分服务你的丈夫和父权制？>> 还是你要做一个令人憎恶的24/7张开腿的性欲狂，只剩下欲望和愤世嫉俗？>> 我的天。>> 现在就做出你的选择。>> 我的意思是，没有中间地带。不，不是真的。>> 当然，这是一个性别双重标准。我们都知道。我认为我们都清楚，当男性发生性关系时，反应更像是>> 多么迷人。>> 我儿子。>> 多么好的榜样。>> 我希望我能和他发生关系。>> 你最好还是自己留着。他怎么能有不被女人性行为很多次，反应更像是>> 可耻>> 羞辱她>> 阴道隧道只应用于生育>> 圣母和情妇都为男人服务，对吧？圣母是可靠的妻子和母亲，可以与之承诺并基本上拥有。情妇是可消耗的，可以欲望、消费和使用，以满足男人的天生欲望，当然，这种欲望只对男人天生。这不像女性有一个充满神经的器官，似乎是上帝专门设计的，说：“嘿，女孩，在那里玩得开心。”历史上，女性的价值几乎完全取决于她能成为一个多么好的妻子或母亲。而一个好妻子的标准是如何服务、倾听和支持她的丈夫，对吧？因为伟大的男人背后都有一个伟大的女人。嗯，从比喻意义上说，不是从性交意义上说。至于男人，他的自我价值取决于他提供、领导、施加权力、控制和支配的能力。所以，我们有一个系统，父权制，它依靠控制女性的行为和身体。我认为这很清楚，基于，如果你有一般的观察能力，对吧？所以，当一个女人掌握自己的性自主权时，这不仅威胁到她，你知道的，作为好母亲或妻子的个人地位，对吧？但如果足够多的女性这样做，它可能会威胁到瓦解整个依赖于控制我们身体和我们应该如何行事的系统的根基。又一天在规定女性应该如何行事。感觉怎么样，亲爱的？充满了睾丸激素神药。没错。没有什么比充满 manhood 更棒的了。>> 让我换个说法。>> 大家注意。哦，是个女人。我们不听女人说话，亲爱的。我有一件武器。>> 口红不是武器。我有一把枪。>> 我们也有。这是美国，亲爱的。嗯，我也有这个。>> 哦，我的上帝。>> 你拿着那个东西干什么？>> 我要掌握自己的快乐。我发誓。>> 不。你会毁了我们所建立的一切。你是个女人。你不应该追求那种快乐。谁说的？>> 滚到招牌下面去。滚。>> 女性性高潮只是民间传说，就像女性排便和放屁一样。>> 你错了，因为我一直在放屁。有了这个作为女性的忠实坐骑，你们将感受到我们的愤怒。或者说，你们根本感觉不到我们。我的天，我真的很害怕。随着时间的推移，男女都逐渐得出结论，嘿，一个女人可以活跃于性，擅长她的工作，成为一个好妻子，一个好母亲。但即使我们取得了进步，圣母情妇情结仍然存在于解放的浪潮中。嗯，这是永无止境的礼物。例如，我见过很多TikTok视频展示了这个情结，我甚至不认为人们意识到自己在这样做。如果你看看这些帖子的点赞数，显然无法在性方面看待你真正深爱和关心的人，这似乎是一种普遍的情感。即使在能够接触到现代女权主义的年轻人中。前段时间有一个帖子疯传。总是有人在他们的色情Twitter账户上发布。我来读一下。你知道，我尊重你，对吧？是的。为什么？因为当我到达那里时，会有几分钟看起来我并不尊重。再说一遍，这不是故意的，你知道的，我不认为这个人写下这段文字时是这样想的，呃，是的，这将是，你知道的，对1900年代的弗洛伊德理论的回顾。但它表明，有些性行为是为女性保留的，而你不尊重。另一个现代例子是《摩登家庭》中的一个场景。菲尔，我爱你。呃，但这仍然是一个例子。>> 如果你妻子那么漂亮，你为什么和我在一起？因为我太尊重她了，不能对她做我将要做的事。不，头奖。>> 然后当然还有热门歌曲《Promiscuous Girl》的歌词。你指望我让你上钩，但如果你得到了，你还会尊重我吗？>> 我所能做的就是尝试，对吧？给我一次机会。所以这并不是一个直接的肯定。所以，似乎几十年来，尽管我们取得了进步。我不认为，你知道的，我们取得的进步完全是幻觉。但我们仍然未能克服性对女性来说是贬低性的想法，对吧？这是一种发生在女性身上的事情，而不是她参与的事情。我认为这也在很大程度上解释了为什么有些男性能够将性视为纯粹的身体行为，而无需注入任何情感。而刻板印象是，女性喜欢在身体亲密的同时建立情感联系。当然，这些都是刻板印象。这并不是说女性不寻求随意性行为，或者男性不寻求情感联系。我的意思是，作为一个女人，我并不总是把性看作是一件情感上的事。有时我只是把它看作是一场牛仔竞技。但是，当男性被训练成不表达情感，并将女性视为性征服时，这可能是一条容易走的路。你知道的，无法将情感和性快感结合起来，从而产生与情妇和圣母相关的精神分离。>> 很多男人无法将一个女人视为孩子的母亲，养育者，居家女孩，以及床上能让他兴奋的性感狐狸精。她只能是其中之一。她不能两者兼顾。>> 是的。>> 心理学称之为圣母情结。就像你很难对一个你爱的人，不仅仅是身体，而是身体里面你爱、珍惜和关心的人，然后把她压在身下，然后分开。>> 真的很难对你孩子的母亲和你的神圣妻子做这种事。你明白吗？它可以>> 对于许多处于长期关系中的人来说，无论性别如何，对吧？在关系初期，当你们像进入了某人的伟哥柜的青春期兔子一样啪啪啪时，保持最初的激情或火花可能是一种挑战。这有很多原因，对吧？陷入例行公事，优先事项转移，呃，你知道的，开始培养更多的情感亲密而不是仅仅是身体上的。但是圣母情妇情结也可能在其中发挥作用，因为它表明，你知道的，一些人对尊重和深切关心某人与想要脱掉他们所有衣服之间存在反比关系。例如，就母性而言，这与圣母的形象交织在一起，有些情况下，男性在孩子出生后对妻子失去吸引力，而这本应是女性可以做的最受尊敬的事情之一。当然，孩子出生后性生活减少有很多促成因素，对吧？这可能来自双方，对吧？身体的变化，荷尔蒙的变化，睡眠和时间的不足，压力的增加。但值得注意的是，现在关系中的女性已经履行了母亲的角色。由于男性心中对女性的二分法，他可能很难将这与性唤起的理想结合起来。有大量的博客、文章和论坛上，女性表达了她们觉得丈夫在孩子出生后不再被她们吸引，现在她们是母亲了，等等。嗯，当然，我们正处于一场革命之中。所以，我想我们正在更好地认识到，母亲的女性仍然是性感的。虽然我们主要是在讨论与异性恋男性有关的情结，但我确实认为圣母情妇情结的某些方面可能适用于所有性别取向或所有性别的人。我的意思是，我敢肯定，有很多长期的女朋友或长期的妻子也对性不感兴趣，尽管这可能源于不同的原因。所以，对于许多夫妇来说，是的，你必须有意识地去增添情趣，我鼓励这一点，对吧？也许，嘿，把这个视频放在背景里，然后开始工作。但我想，对于那些积极地或下意识地将女性分成这两类的人来说，如果你想在情感上和身体上与你的妻子感到快乐，你将不得不打破这种对比。妻子和养育型母亲也可以是令人垂涎的诱惑者。这是二合一。许多女性和你们一样是性感的。无论是你两小时前认识的女孩，你两年的女朋友，还是你二十年的妻子。这里是母亲、妻子和养育者在她的自然栖息地。>> 什么鬼？>> 她似乎在读一篇文学作品。到底是什么？>> 嘿，嘿，往后退。到底是什么？哦，>> 为什么字体这么大？>> 因为我能读懂，笨蛋。带我出去。你到底怎么了？>> 似乎我们有一个稀有的母亲和妻子物种。一个性感的。>> 不。嗯，不，那不一定>> 稀有。嗯，是的，因为女性要么是好妻子和母亲，要么>> 嗯。谁告诉你的？>> 嗯，这是一种直觉。>> 好的。嗯，你怎么知道我是一个好妻子？>> 因为是我，你的丈夫。所以我才知道你是个好妻子，以及为什么我看不到你性的一面。我不想和你发生关系。>> 什么鬼？>> 你在读什么？>> 你为什么要做刚才发生的一切？而且说实话，女性展示性行为是贬低还是赋权，这两者之间的界限对一些人来说可能很模糊，对吧？因为当你展示你的性行为时，你就向自己敞开了被物化的可能。当然，这不应该是女性的错。应该是变态男人的错。那些变态的男人。我手指正对着你们。有些人认为，如果女性在展示性行为方面“更负责任”，那么整体效果会更好，因为她们知道，基本上，她们不相信男人会改变。而且，很多女性在性方面感到满足的是被渴望，对吧？这可能很棘手，因为当一个男人渴望一个女人时，这通常伴随着物化她。而且很多女性也喜欢超越物化。有些女性喜欢被直接侮辱，对吧？而且那不是。抱歉，我刚感到恶心。一个男人侮辱我的想法。我刚感到恶心。不，我只是开玩笑。在我看来，在私下里这样做没什么不对，对吧？但这可能表明了我们的心理，对吧？以及社会如何在我们脑海中灌输女性应该被当作物品对待，无论是公开的还是潜意识的。而作为女性，我们被社会化，将我们的价值与我们被物化的程度联系起来，对吧？你知道的，如果我们不觉得在性行为中被渴望，对我们来说就不会是一段好时光。而且，你知道的，我有时会说。我喜欢我的女朋友物化我。叫警察。我的意思是，我想这并不是真正的物化，因为显然我知道我们有信任的基础，我知道她实际上尊重我，并将我视为一个人。而且她也不是像男人那样被社会化的。嗯，所以也许这就是为什么我感到舒服。但是，如果我是双性恋或异性恋，而且只是像那样约会和与男人交往，我不能保证我仍然不喜欢这样，即使是他们，对吧？这坏吗？可能吧。但是，我们女性之间有一种普遍的情感，对吧？那就是有时我们几乎把身体亲密视为一种表演，对吧？因为被观看让我们感觉很好，而且知道，就像一些女性描述的那样，我觉得你觉得我性感，这很性感。所以，驾驭女性的性表达和她们的身体亲密关系，有时可能会有点棘手，因为有些女性可能从中获得满足感的事情可能不被认为是尊重的。计算达到高潮的路线。什么？不是IMAX。IMAX影院。纠正路线。现在计算达到性高潮的路线。>> 什么？>> 闭嘴，你这个脏小妞，否则我不得不>> 你好。根据我的算法，该算法与你的浏览器历史记录同步，你喜欢在性行为中被贬低和不尊重。>> 性。>> 是的。以E X结尾。>> 所以你可以叫我小>> 但你不能说性。>> 我就是这么编程的，女孩。好的。我不是那个喜欢被苍蝇拍打，并在性行为中发出嗡嗡声的人。>> 你现在为什么要提起这个？>> 因为我正试图让你到达目的地。好的。Or Road 和 Gazm Street 的交叉口。我把你关掉了。我把你关掉了。我现在感觉很奇怪。所以，因为这一切，似乎没有正确的方式来表达女性的性行为，对吧？因为任何时候你这样做，男人都能看到，并且可以随心所欲。而且这是微妙的。争论双方都有道理，就像大多数事情一样，对吧？但有一种新的现代版本的性羞辱，我们指责其他女性迎合男性目光。这几乎是一种觉醒的性羞辱。你知道的，你为什么要以挑逗的方式展示自己来间接或直接地取悦男人？一个体面的女人不会这样做。你是在把我们往后拉。这种意识形态与圣母情妇情结密切相关，对吧？而且似乎是一条细线，对吧？有时人们会越过它，但有时又会有一种摇摆不定，而这就是很多讨论的所在。想想那些越过界限的女性，对吧？像邦妮·布鲁这样的名字就会浮现在脑海中。嗯，我甚至不会去谈论她有多么有问题，但首先，她与安德鲁·泰特为伍，他是一个对女性造成了巨大伤害，并培养了对女性造成伤害的社区的男人。是的，她表达了自己的性，而且可能赚了很多钱。嗯，但她这样做的方式将耸人听闻与她自身的物化结合起来。然后你还有其他情况，虽然比较温和，但仍然会引发讨论。例如，悉尼·斯威尼的沐浴皂。如果你不知道，悉尼·斯威尼为一家名为Dr. Swatch的公司做了一个肥皂广告，她在广告中说：>> “你好，你们这些脏小男孩。你们对我的身体感兴趣吗？看。”这在网上引发了大量关于她是否在阻碍女性进步的讨论。萨布丽娜·卡彭特专辑封面也发生了类似的事情。封面上，她跪着，头发被一个看起来像男人的手抓着。我认为萨布丽娜的品牌是，你知道的，被男人失望，指出男人让我们失望的所有方式，对吧？所以，我认为她有一个看似屈服于男人的封面，这激怒了人们。现在，虽然我不认为悉尼的广告或萨布丽娜的专辑封面是女权主义的，嗯，我只是想知道它是否必须是。我不知道。我认为很多女性流行歌星一直因为性而被嘲笑。如果我们看看，你知道的，凯蒂·佩里在《加州女孩》中的奶油胸部，布兰妮·斯皮尔斯，她的整个职业生涯，Lady Gaga，以及她多么挑逗。所以，我不知道。我能理解为什么人们会生气。但我也认为这是我们10年后回头看时会觉得，“哈哈，她太标志性了。”因为我注意到，其他经历过类似争议的女性流行歌星或名人也发生了这种情况。而且，我不知道，我真的不认为这些事情会对女性产生实质性的阻碍，在一个我们有一个性侵犯者作为总统，我们的权利每天都在与政府一对一的情况下。就像是《真人快打》，但很难，你知道的？而且说实话，我知道有时在我的视频里，我从来没有收到过关于这个的评论，但这就是我有时感觉到的。似乎我可能故意不坚定地站在某一边或另一边。嗯，那是因为我相信细微之处，而且我确实经常在争论的双方中找到合理性。所以，我能理解女性一方面试图控制自己的物化，因为男人反正会这样做，另一方面又给了他们一个物化的实际途径，并某种程度上允许它，并且让它变得可以接受，因为是女人主动的。所以，是的，你知道的，即使在今天，虽然女性可以更自由地表达自己的性，但圣母情妇情结仍然潜伏在她们身后，并仍然提出问题，尊重是否仍然存在？谁知道呢？这是一个永无止境的辩论。所以，当我成为总统时，我将确保残疾人能够获得所有资源。>> 好了，关于那个够了。另一个困扰美国人民的问题是，你认为维罗妮卡·莱德的“糖果乐园”写真集是否阻碍了女性？这是个真实的问题吗？>> 对于许多单一议题的选民来说，这可能会让选举成功或失败。是的。>> 好的。嗯，显然她没有。>> 好了。她到底是怎么阻碍女性的？她把一根拐杖糖放在腿之间，把救生圈当胸罩，乳头从洞里露出来。好的。>> 好了。嗯，她是个成年女人。她不能玩得开心吗？突然间，玩乐是非法的。>> 好了，各位。>> 阿米莉亚·埃尔哈特是如何为男性凝视做出贡献的？>> 你好。你好。嗯，我的对手显然没有认识到飞机可能非常像男性生殖器。而且，她真的把所有时间都花在一个叫做驾驶舱的地方。你永远猜不到那里有什么。嗯，那里没有。你不知道。你不知道。>> 好了，各位。我们真的需要继续了，就像现在。>> 我们在阻挠。>> 那不是这么运作的。性工作者的待遇也表明了这种情结，对吧？很多与这些工作者发生关系的男人不把她们当作人。他们不把她们放在他们打算使用她们服务的背景之外来看待。当一个女人有一个OnlyFans时，它经常被用来对付她，尤其是在社交媒体上。你知道的，你会看到男人的评论说：“哦，我为什么要听你的？你有一个OnlyFans。”或者人们不断否定这样一个事实：“嘿，她们也可以很聪明，你可以聪明又擅长性。”这是我们许多人生活的瘟疫。就像，一个有OAF的女孩可能会说，“我认为谋杀是坏的。”然后帖子下面就会有一条评论说：“我为什么要相信你说的话，荡妇？”>> 而且，一如既往，女人被认为不如那些参与她内容的男人受尊重，因为这是她与生俱来的欲望，对吧？你们瞧不起的这些女孩，如果你们不在妻子背后支持她们，她们就不会处于这个位置。而且，别误会，女性在这方面也有罪，也会羞辱其他女性。我知道有很多。抱歉，我差点打嗝。我知道关于，你知道的，这种类型的工作是否赋权女性，有很多细微之处，但客观的是，这是一份工作，这些是真实的女性，有真实的情感。而且似乎每个人都很难对一个被认为过于滥交的女性表示尊重，无论是在私下还是为了利润。他又在呼吸了。哦，天哪，我永远无法感谢你。你救了我的孩子们。不客气，女士。我总是乐于助人。你是医生吗？不，我是一名OnlyFans模特。呸。我的天。别碰我的孩子。>> 好的。嗯，那就把她还给她。>> 把她放回地上。 [音乐] >> 所以，是的，看到女权主义如何发展，某些事情如何保持不变，总是很有趣。嗯，虽然我们取得了进步，但也有我们仍然停滞不前的方式，这很棒。所以，嗯，请在评论中告诉我。嗯，你们知道任何SL吗？看到今天的许多讨论都可以追溯到圣母情妇情结，以及我们仍然看到它的频率，这很有趣。而且说实话，我认为这是一种永远没有正确答案的讨论。我认为，我认为每个人都必须做自己，做他们相信的事情。好的，总之，感谢您观看今天的视频。希望你们都喜欢，下次再见，我不在乎。>> 计算达到高潮的路线。