Transcription
本当に政治的な圧力を生み出しているのは、まさに実行することだ。それを止めさせる、少なくとも彼を遅らせるための、まさに現場での政治的圧力だ。>> 時は金、権力、政治の時だ。そして我々は政府効率性省からの領収書を精査している。D.O.J.も知っているだろう。そう、多くの領収書が間違っていることが判明した。まさに昨日、ニューヨーク・タイムズは、DOGEが連邦契約のキャンセルによって納税者に5370万ドルを節約したという、最も奇妙な主張の一つを削除したと報じた。だがその契約は実際には2005年に終了しており、もちろん15年前のことだ。そしてそれは最新の例に過ぎない。その記事の記者、ニューヨーク・タイムズ調査報道記者のデイビッド・ファレントホルド氏を招きたい。ブレンドン・グリーリー氏もまだここにいる。デイビッド、あなたはあらゆる領収書を徹底的に調べてきた。今週初めにビデオも公開した。それはインターネットで最も話題になったものだった。78人もの人が私に送ってきたと思う。そしてあなたは調査を続ける。なぜなら私は判断しないからだ。しかし、これらの削減の中には、DOGEチームが政府の仕事を遂行するために必要なことを理解していない可能性を示唆するものもある。誰も不正や無駄を望んでいない。しかし、あなたが見つけたことについて説明して欲しい。
>> まあ。
>> 我々が見ているのは、DOGEが「領収書の壁」と呼ぶものだ。彼らが提示する契約リストだ。キャンセルした契約と、それによって納税者向けにどれだけの節約をしたかを示している。しかし問題は、特に最大の節約額について語られたものが間違っていたということだ。最初のリストでは、上位5項目全てが間違っており、後に削除された。その後、別のリストを公開したが、その中の上位7項目のうち5項目も間違っており、後に削除された。今、彼らのリストで最大の節約額は、今も間違っている。彼らはキャンセルしたと言っている契約だが、実際にはバイデン大統領の下で昨年キャンセルされたものだ。そのため、彼らが本当に自分が基本的に担当している政府を理解しているかどうか疑問が生じる。私がDOGEチームで働くべきかもしれない。だって私はすでに数字を間違えたんだ。15年前と言った後、声に出して、「ちょっと待って、20、25、20年前だ」と言ったんだ。
ブレンドン、新しい話題に移りたい。財務長官スコット・ベッセント氏が今日行った演説で、関税を擁護する中で述べたことについてだ。
>> 安価な商品の入手は資産ではない。資産は、アメリカの夢の本質ではない。アメリカの夢は、あらゆる市民が繁栄、上昇志向、経済的安定を達成できるという概念に根ざしている。長きにわたり、多国間貿易協定の設計者はこの点を看過してきた。
>> だから、アメリカの夢とは、安価な商品を求めることではない。成長して繁栄したいのだ。わかる。成長して繁栄したい。だが、ニューヨークのどんなアパートに入っても、息子の寮に入っても、アマゾンの箱、TEMUの箱、SHEINだらけだった。
>> 彼は間違っていない。
この演説は以前にも聞いたことがある。悪い演説ではない。ニュージャージー州出身の上院議員、ビル・ブラッドリー氏が1990年代にアル・ゴアと討論した際によく言っていたこととよく似ている。アル・ゴアは貿易協定を望んでいた。ビル・ブラッドリーは、気をつけなければならないと述べていた。
>> アメリカの労働者。
安価な製品と同じくらい重要なのは仕事だ。だからその演説は的を射ている。間違っていない。問題は、それをどのように解決するかだ。
>> 特に100％。
>> 30年間の非常に積極的な自由貿易、貿易障壁を撤廃したり、復活させたり、撤廃したり、復活させたりするだけでは、問題を解決できない。
>> アメリカ人は安価なものをすぐに求めることに中毒になっている。
>> アメリカ人は安価なものをすぐに求めることに中毒になっている。しかし、過去30年間で気づいたことの1つは、インフレ統計を見て、「インフレはない」と言っていたことだ。しかし、それを詳しく見ると、商品、例えば靴下やテレビは安くなっている。しかし、生活に重要なものは高騰している。育児、医療、教育だ。靴下やテレビが安くなっていたこの間ずっと、これらのものは高騰していた。だから不均衡がある。あなたの仕事を奪うが、安価な靴下を与える貿易システムには問題がある。それは良い取引ではなかった。この政権が取引の見直しを進めているやり方には、意味がないように思える。首尾一貫性がない。計画がないように思える。長期的で退屈な作業を問題解決のためにする意思がないように思える。
一部のタイミングについて、デイビッド、話をしたい。なぜなら、今日商務長官ハワード・ラトニック氏が、「関税の影響に備えろ。Tシャツ、靴下、スニーカーはアメリカで生産されるようになる」と言っていたからだ。それは、デイブ・シャペルがSNLの司会を務めた時のことを思い出させた。彼は、「アメリカでiPhoneを生産したくない。900ドルになるだろう」と言っていた。
>> まあ。
>> それは妥当な見解だ。
>> アメリカ経済を再構築する方法だ。
>> だが、2つのことを念頭に置く必要がある。
>> 1つ目は、時間がかかるということだ。
>> これは多くの変化を必要とするものだ。
>> 最初は不快だろう。
>> 本当にその犠牲を受け入れるなら、構わない。
>> だが、貿易障壁を上げたり下げたりすることで、それはできない。
>> それは、これらの良い結果には何も近づかない。
良い点だが、重要なことを話したい。政府は2つの委員会を廃止した。これらの委員会は正確な経済統計の発表について助言していた。また、商務長官ハワード・ラトニック氏は、政府が経済データの報告方法を変える方法について、アイデアを提示した。ブレンドン、これはホワイトハウスが巧妙になったり、生意気になったり、数字を隠したり、改ざんしようとしているのではないかという懸念を生じさせないか？長年、ある方法で報告してきた後、突然「この数字を取り除いて、この数字を入れよう」と言い出すとしたら？
>> 長年そう言っているが、彼らの発表は非常に詳細だ。
>> 非常に改ざんしにくい。
>> だが、友人が「彼はピンクのクレヨンで「全て良好」と書いて公開するだけだ」と言っていた。しかし、あなたが言及した諮問委員会、そのうちの1つは経済分析局のためのもので、それはGDPレポートを作成する政府機関だ。雇用統計に次いで重要な、定期的に得られる経済情報だ。実際の数字を調整するよりも、数字を異なる方法で、より短い方法で提示する可能性が高い。非常に重要な情報を欠落させることで、何が起こっているかの印象を作り出す。そして、我々はそれを掘り下げなければならない。
>> 後から解明する。それがより簡単な方法であり、より可能性の高い方法だ。しかし、多くのグローバルな価値、多くのウォール街の投資家は、このデータに頼っている。彼らは、このデータを読み方を知っている。彼らはキャリアを通じてそれを読み続けてきた。それが少しでも変わると、彼らを支持する人々だが、投資に関する意思決定を行うためにこのデータが必要とする人々によって、結果の連鎖反応が見られるだろう。
デイビッド、どう思いますか？なぜなら、経済は自己成就的な予言になるからだ。過去数年、私たちは「雰囲気経済」について多く話してきた。数字がどうであれ、人々の気持ちの問題だ。しかし、政府が数字の提示方法を変え始めると、経済に対する私たちの考え方に影響を与える。どう思いますか？
>> その通りだと思います。私たちが国として得る多くの利益がある。
>> 基準、誰もが世界中で使う標準通貨、基準。
>> 最も信頼できる債務。
>> この場合、最も信頼できる経済統計。
>> 誰もが得るプレミアムだ。
>> しかし、私たちはそれを得ることに慣れすぎて、もはやプレミアムとは見ていない。
>> そして、もしそれが改ざんされたり、米国の情報が信頼できないと感じ始めたりすれば、このプレミアムを失い始めるだろう。
>> それは当然のことだと思っていた。
経済の将来を理解するために、常にさまざまな数字を見ています。ブレンドン、アメリカ人が数十年ぶりに自動車ローン返済で滞納しているという数字を見た。どうなっているのでしょうか？
>> 特にサブプライムの自動車ローンだ。
>> サブプライムについて話した時を思い出しますが、良い時代ではありませんでした。
>> そうですが、この数字が心配なのは、サブプライムの自動車ローンがあると、その車が必要になるからです。
>> そうですね。
>> 誰もお金を借りたがらない。仕事に行くために車が必要だから、車を買うのだ。他に選択肢がない。それはあなたが払わない最後の支払いだ。この数字が最後に減少したのは、奇妙なことにCOVIDの期間中だった。なぜなら、多くの補助金があったからだ。人々はかなり責任感があり、最初にやったことは、これらのローンを返済することだった。だから、このデフォルトの減少が見られた。それが今上昇しているということは、支払い選別において絶望があるということだ。自動車ローンは家賃のすぐ上にあり、特にサブプライム借り手の間でそうだ。
>> 時間切れです。
しかし、デイビッド、最後に、DOJまたはホワイトハウスはあなたの報道にどのように対応しましたか？
>> まだ何もしていない。
>> 我々は彼らに尋ねてきた。
>> 何度も。
>> なぜそれを削除したのか？なぜこの間違いを犯したのか？