Transcription
我坦白承认，我也是当初投票给韩东勋代表的所谓“韩粉”之一。
在韩东勋担任非常对策委员会委员长时期，他一次非常对策委员会会议都没开过。
这意味着他根本不听取非常对策委员会委员们的意见。
我感到疲惫，觉得这个人不行，所以退出了。像我这样的人应该有很多。
>> 请再等一等。今天我被开除了党籍。
即使能开除我的党籍，也无法熄灭为国民而奋斗的政治热情。
各位党员同志，各位国民，我们才是这个党和保守派的主人。
绝对不要放弃。请再等一等。我一定会回来。
>> 这种构成是将责任推给多数人，是有些左派政治的特点。
那么，保守派政治家和进步派政治家，右派政治家和左派政治家，根据我的经验和直觉来说，右派保守派政治家会说“跟着我走”。
“我来做，你们跟着我走。”
像韩东勋代表那样，做了阻挠发言，还绝食。
“跟着我走”是右派政治家。
而有些左派进步派政治家则会找国民或党员的借口。
“是国民叫我出来的。”
“国民让我去哪里，我就在哪里参选。”
这种借口。现在韩东勋前代表的记者会方式也有点这种感觉。
那就是，让国民、党员们“再等一等”。
“不要放弃。”
“我总有一天会回来。”
这是将责任或某种角色推给国民和党员，而对自己扮演的角色却不谈。
>> 去年举行的集会，他只是在评论区留言说“请去参加集会，去参加集会”，但他本人却没去参加集会，不是吗？
>> 那个时候，韩东勋代表的意思是希望大家团结起来，而不是他本人做了什么道歉。正如金根一发言人刚才所说，我不知道他是在哪里学的政治。这种政治有点……。
政治家应该说“我将要做什么，你们跟着我来”之类的话，而不是……。
>> 但是现在，他对自己扮演的角色却什么都不说，而是找国民和党员的借口。
>> 所以，韩东勋前代表总是说要搞好政治。
>> 但事实上，我从未真正见过他所说的“好政治”是什么样子。
>> 即使是李在明总统，每次谈论什么都有“基本收入”这样的明确议程。
>> 无论我们是否同意，当提到李在明时，就会想到基本收入，或者提到文在寅时，就会想到和平，这些都有标志性的东西，让人知道他做政治时会是什么样的政治，有期待值。
>> 李俊锡代表也有“世代交替”、“改革保守”之类的说法，不是吗？
>> 但是韩东勋前代表总是说要搞好政治。
>> 那么，好与坏的标准就非常模糊了。
>> 啊，没错。那是定性的。
>> 对，不是定量的，是定性的。
>> 也就是说，以我的标准来看，好就是好，以我的标准来看，坏就是坏。
>> 所以，这个标准会随着这个人而摇摆不定，非常模糊。
>> 正如刚才姜大桥副局长所说，这实际上就是推卸责任。
>> 如果他自己承担责任，提出“基本收入”这样的议程，就会受到批评。
>> 但是，他会受到批评，同时也会说服别人……
>> 总统也是这样做的，不是吗？政治家应该有这样的东西。
>> 但是现在的李在明，哦不，韩东勋前代表，他说要搞好政治。
>> 那么，他至今为止的言行，比如与自己家人有关的案件，或者掩盖问题的方式，或者应对方式，或者对同党党员的恶语相待，这些算是好政治吗？
>> 以我的标准来看，绝对不是。那是落后的政治。
>> 但是他仍然说要搞好政治，请再等一等。
>> 我坦白承认。
>> 我也是当初投票给韩东勋代表的所谓“韩粉”之一。
>> 啊，是吗？
>> 是的。我在2024年的党内大会上，无视了所有对韩东勋前代表的批评，投票给了韩东勋前代表，甚至还是他出演节目的固定嘉宾。
>> 啊，是吗？
>> 但是我之所以不得不脱粉，最主要的原因是，无论我怎么倾听，都不知道他所说的“好政治”是什么。
>> 当一位领导者提出议程时，必须要有能够说服支持者的理由和逻辑，支持者才不会放弃支持。而这个人只对我们说“再等一等，我会搞好政治”，除此之外就没有别的了。
>> 所以我感到疲惫，觉得这个人不行，所以退出了。像我这样的人应该有很多。
>> 请再等一等。啊。
>> 那么，他去留学的时候，是不是应该带上他？
>> 那是韩东……
>> 韩东代表……
>> 啊，表情，表情现在……
>> 哎呀，金英代表……
>> 不，那么，韩东勋代表，现在……
>> 일단，2月8日将在蚕室体育馆举行活动，活动结束后，一起坐飞机去怎么样？我正在考虑。
>> 看到金大辩护士的眼神。
>> 哇。
>> 他到底在说什么？
>> 是的。如果和我一起去，我毕竟是出身于朝鲜。洗脑一个人我非常擅长。我可以把他培养成一个非常出色的保守派战士。
>> 不，我认为韩东勋代表最近一年来政治家素质不足，其中一个原因是没去当市长，还有刚才提到的集会，今天又加上了记者会。
>> 记者会，旁边有那么多辅助人员，我不知道他们为什么不给这样的建议。
>> 记者会应该这样进行，应该这样进入。上次的道歉也是如此，不是吗？
>> 是的。所以，也有很多……，也有很多政治家，还有很多现任国会议员，如果听取他们的意见，会更有条理。但是他们不听取这些意见。
>> 最后决定性的因素是我刚才提到的，2月8日将在蚕室体育馆举行脱口秀。
>> 大约2万人。
>> 据说会来，但是通过售票链接卖票。
>> 所以我每10分钟就进去看一次售票链接。票还没卖出去。
>> 是的。他们说要卖，但到现在还没卖。
>> 啊，一次性卖完吗？5分钟卖完之类的。
>> 我不知道。但是，我在这里怀疑他的素质，政治家收费举办脱口秀，这是怎么回事？
>> 这不是为了赚钱吗？因为要租用蚕室体育馆……
>> 是的。
>> 很多艺人，这里17万韩元，15万韩元，不知道会收多少钱。
>> 这算是政治家吗？还是艺人？
>> 足够了，这样吧。上传短视频，弹吉他，作为名人是足够的，但是作为政治家，素质还很不足，需要去美国好好学习。
>> 继续去美国……
>> 是的。
>> 留在韩国吧。
>> 我最后想说的是，姜大桥律师指出了一个非常好的问题。
>> 看到韩东勋前代表，我觉得他……
>> 觉得他这个人很可怜，周围的人也很可怜。
>> 因为他们似乎不能说实话。
>> 似乎不能直言不讳地对韩东勋前代表说话。
>> 综合听取了那些与韩东勋前代表关系亲近，后来又疏远的人的说法，他们都说他不听。
>> 他可能不想听那些对他有帮助的建议。
>> 但是他对这样的建议反应非常敏感，甚至不愿开口。
>> 几天前，安哲秀也说了类似的话。
>> 在韩东勋担任非常对策委员会委员长时期，一次非常对策委员会会议都没开过。
>> 每天早上出来说自己想说的话就走了，是这种风格。
>> 也就是说，即使组建了非常对策委员会，也根本不听取非常对策委员会委员们的意见。
>> 所谓“亲韩派”批评张东赫代表是“领袖论”。
>> 是的。
>> 我有点了解“领袖论”。
>> 啊，是的，是的。
>> 是的。
>> 是的。
>> 我是从“领袖论”的环境中走出来的人。
>> 是的。
>> 张东赫代表，我们党内有很多人都在议论他。
>> 比如一些有资历的议员，或者更资深的，甚至一些元老，还有“朝鲜日报”、“中央日报”、“东亚日报”等媒体都在……
>> 执着地批评张东赫代表。
>> 他无法 제대로 反驳。
>> 只是听着，然后说“打就打吧”。
>> 这么软弱的领袖哪里找？
>> 他没有受到媒体的赞扬，身边的参谋也说不出难听的话。
>> 从我们正常人的标准来看，为什么他会做出如此奇怪的行为？
>> 他本人现在没有意识到这个问题，还在继续走这条路。
>> 所以，我觉得韩东勋前代表也很可怜，如果身边的人中有一个人能站出来给他建议……
>> 是的。
>> 哪怕听进去一点点，会不会就不会走到这一步了？我这么想。
>> 以前的报道又被翻出来了。
>> 是金泰林忠南知事以前的报道。
>> 之前批评韩东勋非常对策委员会委员长，结果收到很多抗议，说“一个普通党员怎么能这样”。
>> 这样的报道又在流传。
>> 退隐先生送来了超级聊天，谢谢。
>> “‘德鲁金’证据销毁，名义借用，内部互相攻击被赶出去，谁看了都以为是在斗争独裁者后退场。”
>> 这样说。谢谢。
>> 点赞数不够，请快去点赞。
>> 没订阅的请按订阅键。
>> 之后通过TV朝鲜收看重播的各位，在点赞栏右边，有一个写着“hype”的英文。
>> 在那里，请按“支持”。
>> “hype”每周最多可以按三次，是免费的。
>> 所以，请和点赞一起，按一下“hype”。
>> 今天记者会，韩东勋前代表的记者会到底有谁参加了，这也很令人好奇。
>> 所以我们的工作人员，我们的PD们找到了。请看一下画面。
>> 一个人吗？
>> 嗯。
>> 其他议员没有站出来吗？
>> 上次有八名左右的议员站了出来。
>> 但是今天……
>> 除了守护者之外……
>> 其他人今天没有站出来。
>> 是的。
>> 据我所知，沟通馆的运营规定是，预订沟通馆时必须以现任国会议员的名义预订。
>> 是的。
>> 肯定有现任议员帮他预订了。
>> 我所知道的沟通馆规定是，现任议员必须站在旁边。
>> 所以，无论是什么市民团体或利益团体来开记者会，现任议员都会站在旁边。
>> 即使只有韩东勋代表一个人，旁边也可能站着现任议员。
>> 如果是这样，还有必要在国会沟通馆开记者会吗？我有点怀疑。
>> 也许“亲韩派”议员今天上午另外召开了记者会。
>> 是的，没错。上午10点20分。
>> 是的。那么上午的发言非常激烈。
>> 甚至提到了领导层辞职。
>> 那么，那16名议员完全可以站在韩东勋旁边，但我觉得韩东勋代表一方也可能拒绝了。
>> 我认为韩东勋代表脑子里想的是，他是主角。
>> 主角。
>> 他是主角。
>> 啊，是为了获得聚光灯吗？
>> 是的。
>> 他从未当选过公职选举，是一个奇怪的主角。
>> 如果当选的议员来了，韩东勋在背景介绍时却什么都不说，就过去了。
>> 他没有问其他议员，“议员，您怎么看？”“您站在这里的理由是什么？”“议员，您有什么看法？”等等。
>> 这样的话，参加的议员，无论是多届议员，还是三届、两届、一届议员，他们的发言都会掩盖他的信息。
>> 啊。
>> 因为他现在的信息本身就非常贫乏。非常贫乏。
>> 像阿尔比白……
>> 像阿尔比白一样，比划着手指说话，或者这样出去，那样的话我还能理解。
>> 现在的年轻人可能不知道那个。
>> 那是《终结者》里的……
>> 因为信息太贫乏了。
>> 所以韩东勋一方，或者被称为“亲韩派”的人，可能被要求不要站在旁边。
>> 啊。
>> 可能是推测，但是……
>> 达斯·维达先生送来了支持的超级聊天，一直很感谢达斯·维达先生。
>> “希望地方选举失败，这难道不是‘妨碍行为’吗？而且谁会接受呢？拜托带着那些‘残渣’离开吧，我们分手吧。”
>> 达斯·维达先生这样送来了超级聊天。
>> 地方选举开始的话，政党就应该设立“妨碍行为举报中心”。
>> 这不仅是民主党，国民力量党也应该设立。
>> 设立“妨碍行为举报中心”，不仅是韩东勋的问题，全国各地在地方选举前都在发生妨碍行为。
>> 应该集中接收举报。
>> 如果2月8日韩东勋举行脱口秀，国民力量党的国会议员参加的话，虽然不能阻止，但是如果在那里发表了与国民力量党的政纲政策相悖的言论，或者违反党内规定的言论，就应该立即进行妨碍行为处理。
>> 现在，不知道本周或下周会做出什么决定，但是如果韩东勋这个人以无党派身份参选，在选举问题上，就绝对不能干预。
>> 所以，如果韩东勋以无党派身份参选，即使是“亲韩派”也……
>> 是的。
>> 党是国民力量党。
>> 是的，是的。
>> 金钟……那个人可以走。他也可以一起被开除党籍。
>> 是的。
>> 还有其他律师……
>> 啊，现代委员长……
>> 啊，金……
>> 如果，如果韩东勋前代表说要以无党派身份去哪里参选，那么从那时起，所有与韩东勋一起的活动，国民力量党的党务人员或所属国会议员都不能去。
>> 应该启动妨碍行为举报中心。我这么说。
>> 是的。