Transcription
Я не устану повторять, что эволюция - это самый интересный многосерийный сериал, в котором моментами такие сюжеты на повороты происходят, что челюсть отвисает. Особенно в этом плане выделились млекопитающие. Нет, не то чтобы другие группы вымерших и ныне живущих животных имеют тусклую историю происхождения, просто по моему сугубо личному мнению, именно эволюция млеков и именно после мел-палиогенового вымирания заслуживает отдельного внимания.
Подумать только, мелкие животинки, которых вытеснили на задворки эволюционного успеха, пережили своих гнобителей и заняли настолько разные экологические ниши, что очень часто вообще не очевидно с первого взгляда, что, например, панголины и ламантины принадлежат к одному классу млекопитающих. Да и со второго и третьего взгляда тоже непонятно.
Сегодня мы рассмотрим один из очень интересных эпизодов развития одного из отрядов млекопитающих, а именно приматов. На самом деле, общие для всех приматов истоки истории мы уже рассмотрели в предыдущем видео. Я искренне советую всем, кто не смотрел, глянуть его. Но если в том видео мы остановились приблизительно на отметке 50 млн лет назад, то сегодня мы пойдем куда дальше.
Сегодняшний рассказ - это трагикомичная история о великом расколе приматов, в результате которого на свете появились обезьяны Старого и Нового Света. Присаживайтесь поудобнее, наливайте чего горячего. Обещаю вам увлекательнейшие 20 минут вашего времени. К сожалению, у меня на данный момент не так много времени, чтобы делать какой-то крутой монтаж. Ну, по моим меркам крутой. Потому, чтобы не заставить вас скучать, большую часть времени я буду показывать нарисованные мной филогенетические деревья разных близких к теме млекопитающих. Таким образом, это видео скорее подкаст, чем видео, но от того менее интересным оно не становится. Ну и теперь, наконец-то, приступаем непосредственно к теме видео.
Итак, как я упоминал выше, история раскола приматов произойдет уже сильно позже отметки 50 млн лет назад. Но для того, чтобы даже самые неопытные в теме были с нами на одной волне, сделаем небольшую вводную предысторию. 66 млн лет назад на Землю плюхается кара небесная в виде астероида, который отправит почти всех деспотов, динозавров, на покой. Да и в принципе, много кого на покой она отправит, так-то. Но не откуда без добра, а потому же через пару миллионов лет жизнь снова забила ключом. На сцену эволюционного успеха с поднятой головой восходят млекопитающие во всем своем видовом разнообразии. На освободившиеся экологические ниши охотно налетают самые разные млеки. И уже через пару миллионов лет после пика вымирания млекопитающие смогут стать полноценными претендентами во владыки суши всея земли.
История непосредственно приматов начинается с небольшой, обсосанной всеми этологами зверушки под названием Пургаториус. По своей сути, небольшая древолазающая крыса, если не учитывать тот факт, что с крысами Пургаториус такой же родственник, как люди и летучие мыши. Появился этот товарищ на территории Северной Америки, но по сухопутным коридорам достаточно быстро перебрался в Евразию. И вот, пока остальные млеки времени особо зря не теряли, наши приматоморфные предки, включая вышеуказанного Пургаториуса, как-то протыкали момент, чтобы выбиться в хоть какое-то подобие апекс-хищников, и решили не изменять традициям. Короче, остались они сидеть на деревьях, эволюционировали себя потихоньку, наслаждались жизнью. Но тут судьба уготовила приматам хороший такой удар под дых, а затем еще несколько.
Нужно понимать, что сейчас речь идет о территории Европы около 55 млн лет назад. Наши протоприматные предки еще тусовались в Северной Америке и Европе, что для нас сейчас может показаться дикостью, мол, где Европа и где обезьянки. Но тогда в Европе, даже северной, климат был как на современной Кубани, потому нашим товарищам было по кайфу до определенного времени. И вот как раз где-то 55-50 млн лет назад случается первый удар под дых, а именно появление как раз-таки в Европе первых вивероподобных тварей. А недолго после разделения корненораморфов на кошкообразных и собакообразных. Если последние в то время еще не сильно докучали приматам на деревьях, то вот виверообразные принесли в умиротворенную жизнь протообезьян настоящий хаос. Чтобы вы понимали, о ком вообще идет речь, то виверы - это вот такие небольшие, но очень наглые и злые куницы-переростки, которые ой как хорошо прыгают по деревьям, где, кстати, сидят наши предки. Это изрядно уменьшило численность европейских приматов, хоть и настоящими приматами они тогда еще, скорее всего, и не были, а также заставило их активно менять свое место жительства, уходя все дальше, кто куда, лишь бы подальше от Европы с ее очень недружелюбной фауной.
Второй же удар под дых нанес климат. Видите ли, уже в ЕО где-то между 55 и 34 млн лет назад климатический оптимум отступает, температура падает, и уже на полюсах появляются ледниковые шапки. А знаете, за счет чего они появляются? Правильно, за счет пресной воды, которую этот лед буквально вытянул из круговорота пресной воды в природе. Таким образом, общее доступное количество воды во всей биосфере падает и наступает засуха. Эта засуха массово валит тропические леса в северных широтах, оставляя большую часть Европы и Северной Америки без лесов, по крайней мере, без крайне плотных тропических, и с огромными степями. У приматов тут просто не было ни времени, ни возможностей, чтобы хоть как-то приспособиться к новым условиям. И все они поголовно вымерли, не оставив никакого потомства. Все, что выжило - это те счастливчики, которые так и успели заранее слинять на юга. Именно таким образом первые приматоподобные попали в Африку около 55 млн лет назад. И вот на этом моменте предыстория заканчивается. Я думаю, что большая часть уже не выдержала и выключила видео, но вот оставшимся сейчас будет еще интереснее.
Итак, мы с вами находимся в Африке времен 50 млн лет назад. Так как обезьяны здесь ребята новенькие, они начинают свою активную видовую радиацию и создают столько новых родов и семейств, что я чисто физически все сюда вместить не смогу. Я думаю, для этого я сделаю отдельное видео чисто по эволюции приматов в Африке вплоть до человека. Ну а пока остановимся непосредственно на основной теме видео, а именно о расколе приматов на две очень большие группы: широконосые и узконосые обезьяны, где широконосые - это обезьяны Нового Света, и узконосые обезьяны Старого Света.
На самом деле, то, что я назвал великим расколом - это очень большой пафос, ведь это скорее неумышленный, чем намеренный раскол. Дело в том, что это разделение произошло по причине перемещения отдельных приматов из Африки в Южную Америку. И для этого в тот момент удачно сошлись, ну просто все звезды. Главным образом, эта миграция происходила на плавучих плотах, состоящих из деревьев и всякой растительности, которую с прибрежных регионов штормами вырывало с корнями, сбрасывало в воду. И вот вся эта плавучая растительность дрейфовала в океане под воздействием течений. Нередко на таких вот плавучих деревьях оказывались и приматы, которые как бы волей-неволей путешествовали на таких вот плотах. Событие это было достаточно частое, так что чисто по закону больших чисел рано или поздно это произошло бы.
В доказательство именно этой версии лежит тот факт, что помимо приматов в Южную Америку попали еще и некоторые виды африканских грызунов. Если вас интересует, каким же таким образом обезьянки с голоду не дохли во время своего круиза, то вот тут очень удачно пригодились относительно большие размеры приматов того времени. Видите ли, как я уже упоминал в предыдущем видео, которое опять же очень советую глянуть, некоторые ветки приматов решили защищаться от хищников и конкуренции ускорением передвижения, а другая часть - увеличением собственных размеров, потому что если ты большой, то не каждый хищник решит с тобой бодаться. Помимо объективной защиты от хищников, увеличенные размеры приносят с собой еще одну полезную фишку. Увеличение размеров тела позволяет животному уменьшить скорость метаболизма. Это вытекает из банальной физики. Большие объекты остывают и нагреваются гораздо дольше, чем маленькие. Соответственно, им не нужно поглощать столько еды, чтобы банально прогревать себя. Не странно то, что так, наши приматы весили от силы килограмм 10-20, этого уже было достаточно. Таким образом, можно понять, что попытки свалить в Южную Америку были трендом не только в Германии в конце Второй мировой, но и в принципе у всех самых ранних африканских приматов. Просто раньше все пассажиры дохли с голоду или вследствие непогоды в открытом море, а сейчас им хватало выносливости пережить такое путешествие.
Кстати, что касается того, как в Южную Америку перебрались грызуны, которые так-то намного меньше, чем приматы, то там ситуация намного проще. Так как они по большей части, товарищи всеядные, с упором в растительноядность, то едой для них выступал, по сути, сам плод, на котором они и плыли. Они его подъедали потихонечку, не сильно ухудшая его плавательные характеристики, и таким образом смогли доплыть. Но сейчас вообще не об этом. Там свои нюансы. Ну и нельзя не сказать, что раньше расстояние между Африкой и Южной Америкой было куда меньше, чем сейчас. И даже на вот таком вот плотике из говна и палок можно было доплыть уже через недели так две.
Так, ну и теперь разберемся с последним удачно сложившимся фактором. Отсутствие адекватной конкуренции. Как я уже упоминал выше, предки приматов так-то зародились в Северной Америке. Позднее, мигрируя, заняли еще и Евразию с Африкой, но вот не Южную Америку. А знаете почему? А потому что тогда она еще не была соединена с Северной континентально через Центральную. Если из Европы в Африку можно было попасть хотя бы по цепочке островов, то вот тут даже этого не было. Потому, когда широконосые обезьяны, они же обезьяны Нового Света, причалили к берегам, из конкурентов на ветвях их ждали всякие птицы, древесные грызуны, ленивцы, изредка змеи. Ну и самое опасное были, пожалуй, древесные сумчатые типа предков опоссумов. Не то чтобы это была какая-то очень сильная конкуренция, какая-то обезьяна под 20 кг весом, но и продохнуть особо враги не давали. Особенно на земле, ведь там тусовались куча змей и крокодилов, а с ними уже особо не до шуток.
А что же там у их африканских товарищей? Ну, наконец-то климатические изменения настигли и Африку. Началась активная саванизация. Тропические леса отступали, создавая новые ландшафты с кучей жесткой растительной пищи и редкими деревьями, практически без плодов. Так что, по ходу дела, пришлось еще и диету перестраивать на таковую с большим количеством белка, чтобы добирать калории на растущие потребности, то есть, по итогу, уйти в абсолютную всеядность. Такая обстановка заставила всех, даже тех, кто изначально решил приспосабливаться увеличением скорости и прыгучести, увеличивать еще и размеры, потому что теперь спускаться на землю нужно гораздо чаще, а там тебя сожрут как два пальца об асфальт. Есть, конечно, самые разные исключения в виде, например, талапоина, о котором я расскажу еще чуть позже в этом видео, но в общем и целом тренд увеличения размеров был достаточно популярен. А вот в Южной Америке таких проблем нет. У них как были джунгли, так и остались. Им там прямо по кайфу и без этих ваших больших размеров. Тем более, что большой, толстой обезьяне тяжелее передвигаться по густым джунглям. Так что можно сказать, что излишнее ожирение им явно противопоказано.
На этом моменте хочу особо уделить внимание на то, что все вышеперечисленное касательно непосредственной экологии, особенно что касается африканских приматов, это достаточно сильное упрощение. Не засыпайте комменты ругательствами в сторону автора. Детально и во всей красе я разберу эволюцию африканских приматов в отдельном большом выпуске. Продолжим.
Чтобы закрепить все вышесказанное, предлагаю нам под конец видео глянуть на некоторых представителей обеих групп приматов и проследить в них эволюционные экологические связи на основе той информации, которую я поведал вам в течение этого ролика. Будем сравнивать с вами приматов Нового и Старого Света по весовым категориям для лучшей наглядности.
Открывают наш сравнительный обзор наименьшие представители обеих групп. Игрунки и талапойны, они же карликовые мартышки. Талопойны - это небольшие, достаточно редкие в природе представители ветки мартышкообразных, проживающие в лесах и манграх Анголы и Демократической Республики Конго. Несмотря на свои крайние небольшие размеры до 45 см в длину и весом около 1.300 г, во взрослом возрасте, они достаточно социальны. Живут группами до 100 особей, хотя обычно около 70-ти. При этом, если посмотреть на карту их обитания, то можно заметить, что живут они непосредственно вдоль реки Конго. Не совсем понятно, стало ли это причиной или следствием, но отличительной особенностью именно этих животных является то, что они очень хорошо плавают и, мало того, обожают воду. Для приматов это очень большая редкость. В общем и целом, они типичные представители лесных приматов, прыгают как угорелые с ветки на ветку, но опять же умеют плавать. По питанию же абсолютно всеядные, но в основном питаются фруктами, насекомыми и иногда даже мелкими позвоночными.
Теперь к их соразмерным аналогам из Южной Америки. Игрунки - это товарищи уже гораздо меньше в своих размерах и едва ли 30 см без хвоста достигнут, а некоторые виды даже во взрослом возрасте вам на ладонь уместятся. Весом они в большинстве своём от 100 до 400 г, что так-то в три-четыре раза меньше тех же талопоинов. Кстати, из этого же и исходит их родовая привычка рожать больше одного детеныша. В процессе эволюции они пришли к выводу, что лучше распределить ресурсы на нескольких маленьких детей, чем на одного большого и упитанного, чтобы банально было легче рожать. Те же талопойны рожают почти всегда по одному детенышу. Размеры позволяют. По ареалу питания все достаточно очевидно. Живут они в центральной части Амазонии, где много густых тропических лесов. Причем они предпочитают обитать именно в самых кронах, подальше от земной суеты, так сказать. Это же отчасти диктует и их пищевые привычки, ведь на высоте фруктов уже не так много, так что пришлось научиться питаться древесным соком, так называемой камедью, а также иногда и насекомыми. Кстати, для питания соком они даже развили специальные зубы для просверливания коры, что достаточно прогрессивно. По интеллекту эти товарищи очень приятно удивляют, ведь они пипец какие умные для своих-то размеров. У них там мозга по 10-20 г, но они крайне социальные, живут большими группами и даже имеют какое-никакое подобие языка со сложными сигналами. Как видите, они в этом обскакали своих заокеанских аналогов, но на это есть свои причины. По сути, африканские талопойны делали больший упор именно на зрение и общение языком тела, потому что экология способствовала этому. В местах их эволюции больше открытых пространств, меньшая плотность деревьев, что часто вынуждает спускаться на землю и перебегать с места на место. И приходится больше полагаться на зрение, чтобы и своих от чужих отличать, и чтобы хищника вовремя заметить. У игрунок же другая ситуация. В плотных зарослях друг друга почти не видно, потому самой разумной стратегией стало полагаться на сложную вокализацию. Как видите, уже на самом мелкоразмерном уровне прослеживаются ключевые экологические и, как следствие, адаптационные особенности, которые будут прослеживаться во всех остальных категориях.
К слову, важная оговорка. Господа, разбирающиеся в теме, могут указать мне, что по какой-то немыслимой причине из всех приматов Старого Света я решил выбрать в кандидаты именно талопоинов. Хотя они не самые маленькие, ведь помимо них есть еще и карликовые лемуры, которые по своим размерам гораздо ближе к игрункам. Как бы да, и как бы нет. Видите ли, карликовые лемуры - это исключительно эндемики Мадагаскара. Я считаю неверным брать за эталонный пример эндемичных животных, ведь они крайне специализированы и не подлежат общеконтинентальным трендам. По такой логике можно было бы утконосов с ехиднами и кенгуру за пример типичных млекопитающих взять, что звучит достаточно странно.
Ну а теперь переходим к следующей размерной нише. Тут нас встречают капуцины с одной стороны и большая часть мартышек с другой. Начнем с мартышек или, по-научному, церкопитеков. О них мало кто слышал. Они достаточно малочисленны, проживают в основном в центральной и западной частях Африки. Но о них есть что рассказать. Начнем с общей характеристики. От вида к виду варьируются, но в среднем размеры от 30 до 80 см с хвостом до метра в длину. То есть хвост зачастую больше тела по размеру. Причем важно, что хвост этот не хватательный, как у лемуров, а просто как балансир при движении. По весу достаточно стандартный, 5-8 кг. Ожидаемо, но важно подметить, что уже начиная с этих размеров проявляется выраженный половой диморфизм. То есть самки и самцы внешне сильно отличаются. Самки раза в два-полтора меньше и без ярко выраженных клыков. Почти всегда диморфизм такого рода - это четкий признак жесткой иерархии в обществе. Понятное дело, что это сильно сказывается на их поведении, особенно что касается воспитания детенышей. У всех вышеперечисленных приматов из малоразмерной категории воспитанием детенышей занимаются плюс-минус в равной степени оба пола: и самки, и самцы. Но у мартышек вот эта самая иерархия распределила обязанности ухода за потомством на самок, в то время как самцы теперь ходят из группы в группу и понтуются друг перед другом, доказывая свою крутость. Такой вот эволюционный инструмент. Для этих самых понтов, к слову, у них есть весь необходимый инструментарий. Внешне мартышки сильно выделяются полосами, белыми усами, да и в принципе общей помпезностью. А хорошее зрение позволяет ориентироваться по этим признакам и таким образом считывать всю необходимую информацию о сородичах, будь то пол, вид или даже принадлежность к конкретной группе. Помимо этого, увеличенные размеры позволили вместить больше мозгов в черепную коробку, потому, помимо зрения, они обладают настолько комплексной и развитой по их меркам речью, что в какой-то момент даже выдвигались предположения о прообразе их речи с человеческой. Хотя родственниками человека они и близко не являются. У них есть отдельные слова для разных видов опасности, будь то леопард или крокодил. И реакция на такой сигнал будет кардинально разной. По питанию ничего примечательного, типичная всеядность. По экологии тоже ничего интересного. Обитают в тропических лесах, избегают хищников, докапываются до людей и живут свою счастливую жизнь.
Давайте же теперь глянем на их, как по мне, гораздо более интересных функциональных конкурентов из Нового Света. На капуцинов. Этих товарищей знает, ну или, по крайней мере, видел, пожалуй, каждый. Тут очень важно проводить непосредственное сравнение с мартышками для лучшего понимания картины. По размерам до 60 см тела и 67 см хвоста. То есть нехило так меньше. Но при этом важное отличие заключается в том, что у капуцинов хвост хватательный, и он помогает им в передвижении по ветвям, в отличие от тех самых мартышек. По весу многие виды тоже меньше, чем мартышки, в среднем по 5-6 кг. Но так же, как и у последних, тут присутствует половой диморфизм. Самки опять раза в полтора-два меньше самцов. Все это на самом деле не так важно и интересно. Гораздо интереснее тут дело обстоит с мозгами. Капуцины, несмотря на то, что вес мозга у них и до 100 г не дотягивает, являются вторыми по интеллекту после человекообразных. Без шуток, они невероятно умны, особенно для своих-то размеров. Помните, например, обезьянку Барбоссу в "Пиратах Карибского моря"? Так вот, это именно капуцин, живой и настоящий, а не анимация. Все потому, что дрессировать и учить их очень просто, потому что они и так делают это в дикой природе с огромным удовольствием. У них отличная память, зрение, слух, такая же развитая коммуникация, как у мартышек. Но к тому же они еще и инструменты использовать умеют. И это знание передают через подражание из поколения в поколение. Именно благодаря своим мозгам они даже умудрились расширить свою и без того широкую всеядность, включив в нее орехи, которые раскалывают камнями и едят содержимое. Мартышки так не умеют. В принципе, по-моему, никто так не умеет, кроме человекообразных. Помимо этого, нужно подметить, что для коммуникации они меньше полагаются на внешнюю окраску, чем мартышки, потому они не такие яркие внешне, но им это особо и не мешает. В принципе, не сильно это и удивительно, ведь животные - это исключительно древесные. На землю они не спускаются только после смерти. Густая растительность деревьев Южной и Центральной Америки не требует излишне развитого опознания друг друга по окраске. Ведь все равно ни хрена толком не видно через эти заросли. Тем же мартышкам, которые частенько спускаются на землю, желательно быть крайне контрастными на фоне земли и хищников. Короче, невероятные животные эти капуцины. Вторые самые любимые мои приматы после гиббонов.
Ну а теперь предлагаю перейти к следующей размерной нише, которая по совместительству окажется последней, где можно будет найти приблизительно соразмерных и функционально равных африканским и евразийским обезьянам аналогов. Как видите, я поделил крупноразмерную категорию на две подкатегории, потому что здесь появляются первые почти полностью наземные приматы, в отличие от прошлых категорий. В любом случае, наземные приматы, как вы видите из графика, сугубо фишка узконосых обезьян из Старого Света. Потому давайте рассмотрим крупных древесных.
На самом деле, история тут приобретает неожиданный поворот. Что узконосые колобусы, что широконосые ревуны, первые из нашего списка, кардинально сменили свои пищевые предпочтения с полной всеядности в полную растительноядность. Размерами они не сильно больше представителей среднеразмерной ниши. Колобусы до 14 кг, а ревуны до 10. Но именно этой разницы в весе уже достаточно, чтобы начать проигрывать своим мелкоразмерным конкурентам в поиске пищи. Более мелкие приматы шустро шныряют по деревьям, собирая все фрукты и плоды, оставляя более крупным колобусам и ревунам с носом. Во избежание конкуренции пришлось почти полностью переходить на гораздо менее питательные листья, но зато на них хотя бы никто не покушается. К слову, переход на питание листвой сильно скорректировал умственные способности. Дело в том, что такое питание требует увеличения всего пищеварительного тракта в размерах. Особенности желудка и кишечника. С точки зрения энергозатратности ЖКТ - это уж очень дорогая ткань, которая сжирает на усвоение пищи очень много энергии. Организм просто не может позволить себе иметь слишком много дорогих, в кавычках, тканей. Потому, увеличивая кишечник, пришлось пожертвовать чем-то еще. Самым очевидным стало пожертвовать мозгом. Так они, собственно, и сделали. Потому умом они особо на фоне предшественников особо не блещут. Африканским колобусам это, собственно, и не нужно. Они по натуре своей спокойные, как удавы, чилят себе на деревьях и вуз не дуют. Амазонские же ревуны все-таки решили сохранить традицию предшественников и прокачали коммуникационные способности. Да еще как. Они орут так громко, что весь лес на ушах стоит. Их можно аж за 5 км услышать. Вот просто послушайте. Из прочего ничего интересного не появилось. Все тот же половой диморфизм с увеличенными самцами. Все то же неплохое зрение и даже схожая социальная структура с небольшими группами. И на этом, собственно, широконосые приматы упираются в свой предел размерности. Больше по размерам обезьян, чем ревуны и паукообразные, в Южной Америке нет. А вот в Африке и в Азии дела куда лучше. Те же наземные павианы, человекообразные. О них есть что рассказать, но материала там явно больше, чем я смогу уместить это в видео, не раздувая его на 2 часа. Поэтому, пожалуй, уделю им отдельный выпуск.
Итак, какие тенденции мы имеем по итогу? Со стороны обезьян Нового Света мы имеем более мелкие размеры для быстрого перемещения по деревьям, более выраженную вокальную коммуникацию в условиях небольшой видимости и, следующее из этого, меньшее внешнее разнообразие. Больший упор на питание более богатыми на калории фруктами и соком тропических деревьев, за исключением более крупных листоядных. Со стороны же Старого Света у нас традиционно большие размеры вследствие большей конкуренции и более агрессивной среды. Больше упор на всеядность и универсальность, больше упор на зрение в вопросах когнитивных и социальных задач, но меньше упор на вокальную составляющую, как минимум за отсутствием потребности, а как максимум, чтобы не привлекать лишнего внимания от недремлющих хищников, коих тут пруд пруди, а также меньший размер социальных групп, но при этом более выраженный половой диморфизм, ну и гораздо большее видовое разнообразие. Но это вытекает уже чисто из географических причин. Все же территория обитания явно больше, чем Центральная и Южная Америка.
Такой вот у нас получился ролик. Я надеюсь, что я ничего не упустил и смог дать вам общее понимание картины такого сильного отличия приматов Нового и Старого Света, а также пролить свет на основные причины их сходств и различий. Если вы считаете, что где-то я не прав, убедительно прошу сообщить об этом в комментариях. Я с удовольствием почитаю и сделаю выводы. Спасибо, что досмотрели до этого момента. Ну а я ненадолго не прощаюсь. До скорой встречи в следующем выпуске.