มันจบแล้วครับนัส ? ผู้กองซุ่ม “แผลงฤทธิ์” รัฐบาลอนุทิน รวบตึง “อยู่ยาว 20 ปี !” #ถกไม่เถียง

สนับสนุนโดย แคปซูลขมิ้นชัน อ้วยอันโอสถ บรรเทาอาการท้องอืด ท้องเฟ้อ

สวัสดีครับ และยินดีต้อนรับเข้าสู่รายการ "ถกไม่เถียง" ครับ ท่านผู้ชม

วันนี้เราจะมาพูดคุยกันต่อในประเด็นการจัดตั้งรัฐบาลครับ ท่านผู้ชม เพราะเราจำเป็นต้องรู้ว่ารัฐบาลจะมีหน้าตาเป็นอย่างไร เพื่อที่จะได้มองเห็นทิศทางของประเทศชาติ เศรษฐกิจปากท้องความเป็นอยู่ ผมบอกได้เลยครับว่านี่คือประเด็นใหญ่ของประเทศที่ต้องได้รับการแก้ไข

นอกจากนี้ยังมีเรื่องของชายแดน และอีกหลายๆ เรื่องครับ ดังนั้นการมองเห็นองค์ประกอบของรัฐบาล จะทำให้เราสามารถคาดเดาได้ว่าเราจะเดินไปในทิศทางไหนในท้ายที่สุด

แต่ก็อย่างที่เขาว่ากันครับ ท่านผู้ชม การเมืองบางครั้งก็คาดเดาไม่ได้ เราไม่รู้ว่าผลลัพธ์สุดท้ายจะเป็นอย่างไร

พรรคก้าวไกล ในขณะนี้อยู่ในภาวะที่ยังไม่แน่นอนว่าจะเข้าร่วมรัฐบาลหรือไม่

มีภาพของท่านอนุทิน กำลังพูดคุยอย่างค่อนข้างตึงเครียดกับท่านนฤมล ศิริวัฒนสุวรรณ หัวหน้าพรรคก้าวไกล

วันนี้เราจะมาไล่เรียงทีละประเด็นให้กับท่านผู้ชมครับ

และแน่นอนครับ อีกหนึ่งประเด็นที่ประชาชนเรียกร้องให้คณะกรรมการการเลือกตั้งชี้แจง คือ เมื่อไหร่จะประกาศผลการเลือกตั้งอย่างเป็นทางการ หรืออย่างน้อยก็ชี้แจงตัวเลขผู้มาใช้สิทธิเลือกตั้ง

เราคงต้องติดตามกันต่อไปครับ แต่ในวันนี้เราจะมาตอบคำถามบางประเด็นกับแขกรับเชิญสองท่านครับ

ท่านแรก เรามีสมาชิกวุฒิสภา ท่านรองศาสตราจารย์ ดร. นันทนา นันทวโรภาส ครับ สวัสดีครับอาจารย์

ส่วนทางด้านขวามือของผม คือ รองหัวหน้าพรรคประชาชน และอดีต ส.ส. ท่านวิโรจน์ ลักขณาอดิศร ครับ สวัสดีครับท่านวิโรจน์

เรามาเริ่มกันที่ประเด็นแรกครับ การจัดตั้งรัฐบาล

นี่คือประเด็นสำคัญ และเป็นเรื่องที่นักสังเกตการณ์ทางการเมืองจับตามองอย่างใกล้ชิด โดยเฉพาะสถานการณ์ระหว่างพรรคก้าวไกล และพรรคภูมิใจไทย

พูดตามตรง พรรคภูมิใจไทยคือพรรคแกนนำในการจัดตั้งรัฐบาล

มีการคาดการณ์ว่าท่านอนุทินจะไปคุยกับท่านธรรมนัส แต่ก็ไม่เคยได้คุยกันเลย

คนอื่นก็พูดแทน

และล่าสุดก็มีข่าวว่าท่านธรรมนัสจะเดินทางไปยุโรป ซึ่งเป็นแผนที่วางไว้มานานแล้ว

แต่หลายคนมองในมุมที่แตกต่างกัน...

เดี๋ยวก่อนครับ นี่คือการหลบไปพักสมอง การถอยเพื่อตั้งหลัก หรือเป็นการหลบเลี่ยงการตอบคำถามสื่อ?

ท่านผู้ชมครับ ถ้าเราวิเคราะห์ดู พรรคภูมิใจไทยกำลังเล่นเกมในการจัดตั้งรัฐบาล โดยการพูดคุยกับพรรคโน้นพรรคนี้ และตอนนี้รวบรวมคะแนนได้เกือบ 300 คะแนน โดยที่ไม่มีพรรคอื่นเข้าร่วมเลย

นี่คือสิ่งที่ทำให้ท่านธรรมนัสรู้สึกว่าถูกกีดกันในการเข้าร่วมรัฐบาล

ประเด็นสำคัญครับ ท่านผู้ชม ถ้าผมจะตีความ คือ กระทรวงเกษตรและสหกรณ์

ก่อนหน้านี้ ท่านธรรมนัสเคยดูแลกระทรวงเกษตรและสหกรณ์

กระทรวงเกษตรเป็นกระทรวงที่สำคัญมากครับ ผมถือว่าเป็นกระทรวงระดับ A+ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องของงบประมาณ การบริหาร การชลประทาน หรือที่ดิน

สามารถครองใจเกษตรกร ซึ่งเป็นกลุ่มใหญ่ของประเทศ เพราะประเทศเราเป็นประเทศเกษตรกรรมใช่ไหมครับ

ดังนั้นท่านธรรมนัสต้องพยายามบริหารกระทรวงเกษตรให้ได้ เพราะก่อนหน้านี้ท่านก็เคยทำมาแล้ว ถูกต้องไหมครับ

และผลการเลือกตั้งครั้งนี้ก็แสดงให้เห็นแล้ว

กล้าที่จะเป็นพรรคอันดับ 4 ได้ 58 ที่นั่ง! เยอะมากครับท่านผู้ชม

แล้วตอนนี้ท่านธรรมนัสมีทางเลือกอะไรบ้าง?

เราคาดการณ์ว่าท่านจะยอมจำนน หรืออย่างที่ท่านปรีชา เลขาธิการพรรคกล่าวไว้ คือ จะไม่ขอตำแหน่งใดๆ เลย หรือไม่เข้าร่วมรัฐบาล

นั่นหมายความว่าบทบาทของพรรคอาจจะลดลง แต่การเข้าร่วมรัฐบาลก็เป็นทางเลือกที่หนึ่ง

ทางเลือกที่สอง คือ การเป็นฝ่ายค้าน ซึ่งท่านธรรมนัสเองก็เคยกล่าวไว้ว่าเคยเป็นฝ่ายค้านแล้วทำได้ดี

วันนี้ท่านธรรมนัสได้ให้สัมภาษณ์กับสื่อ และชาวเน็ตก็ชื่นชมในประเด็นนี้ เพราะคำพูดของท่านน่าสนใจ

เรามาให้อาจารย์คุณนิโรธ วิเคราะห์ประเด็นนี้กันครับ ท่านกล่าวว่า หากการเลือกตั้งครั้งล่าสุดเป็นโมฆะ จะเป็นปัญหาใหญ่

ผู้เชี่ยวชาญหลายคนกังวลว่า หากถูกตัดสินว่าหมิ่นประมาท และทำให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ จะเป็นปัญหาใหญ่กว่าการจัดตั้งรัฐบาล

ลองฟังสถานการณ์ดูครับ ตั้งแต่วันที่ 8 เราก็ติดตามอยู่ และถามคนในวงการว่าอะไรที่ผมกังวลมากกว่ากัน

เรื่องการจัดตั้งรัฐบาล และผลการเลือกตั้ง โดยเฉพาะการอ้างว่าชัยชนะของพรรคเป็นโมฆะและขัดต่อรัฐธรรมนูญ ผมกังวลเรื่องนั้นมากกว่า

เพราะอย่าเพิ่งด่วนสรุป แต่สมมติว่าการเลือกตั้งครั้งล่าสุดมีความวุ่นวาย

คุณจะบอกว่ามันจะไปถึงขนาดนั้นไหม? นั่นคือสิ่งที่ผมถาม

ดังนั้น ผมกำลังประเมินความกังวลของผม ผมได้ระดมผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายของพรรค ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญตัวจริง อาจารย์และศาสตราจารย์ที่แท้จริง ผมกังวลว่าประเด็นนี้อาจนำไปสู่วิกฤตครั้งใหญ่

หากบานปลายและทำให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ นั่นคือปัญหาใหญ่มาก ใหญ่กว่าการจัดตั้งรัฐบาล

แม้ว่าการเลือกตั้งจะเป็นโมฆะและมีการเลือกตั้งใหม่ ผมก็กังวลเรื่องคะแนนและที่นั่งที่เราจะได้

เราไม่กังวลเรื่องฐานเสียงของเรา แต่กังวลเรื่องการเริ่มต้นใหม่ทั้งหมด มันเหนื่อยสำหรับผม สำหรับทุกคนที่ยืนอยู่ที่นี่

หากมีการเลือกตั้งใหม่ เราพร้อมไหม? ในฐานะนักการเมือง เราพร้อม

แต่เราเหนื่อยไหม? เรากังวลไหม? เรากังวลเรื่องนี้มากกว่า

คุณจะเห็นในตาผมว่าผมไม่กังวลเรื่องการแต่งตั้งรัฐบาล แต่กังวลเรื่องการเลือกตั้งเอง

มีเบรกจริงๆ โดยเฉพาะเรื่องบาร์โค้ด คิวอาร์โค้ด

ถ้าผมจะวิเคราะห์ ผมจะบอกว่าเขากำลังส่งสัญญาณบางอย่าง ท่านวิโรจน์ครับ

เรามาเริ่มจากมุมมองของท่านวิโรจน์กันครับ อาจารย์นันทนา

ท่านธรรมนัสไม่ได้ตอบคำถามนักข่าวแน่นอนครับ เขาไม่ได้คุยกับนักข่าว

เขาอาจจะกำลังพูดถึงท่านอนุทิน หรือสิ่งที่ผมเรียกว่า "พี่ใหญ่" ที่รับผิดชอบในการจัดตั้งรัฐบาลภายใต้ผู้นำคนนั้น

สำหรับพรรคภูมิใจไทย พวกเขากล่าวว่า สิ่งที่คุณกังวล ผมสามารถทำให้เกิดขึ้นได้ หรือมีส่วนร่วมในการทำให้ความกังวลของคุณเป็นจริง

พวกเขากำลังข่มขู่ และพวกเขามีสิทธิ์ที่จะข่มขู่ มีสิทธิ์ที่จะส่งสัญญาณ เพราะอย่าลืมว่าคนอย่างธรรมนัสเคยเล่นเกมล้มพลเอกประยุทธ์ในสภามาก่อน

แต่ในวันนั้น พลเอกประวิตรอยู่ที่นั่นเพื่อดึงเขากลับมา เพื่อประคองเขาไว้

ถ้าพลเอกประวิตรไม่ดึงเขากลับมา พลเอกประยุทธ์คงจะแพ้ในสภาไปแล้ว

คุณต้องยอมรับว่าสิ่งที่น่ากลัวเกี่ยวกับพรรคภูมิใจไทย หรือท่านธรรมนัส คือ พวกเขามีเครือข่ายกับรัฐบาล มีเครือข่ายกับผู้มีอิทธิพล และมีเครือข่ายกับนายทุนที่สามารถแทรกแซงการเมืองได้

นี่คือความเชื่อ และผมเชื่อว่าใครก็ตามในวงการการเมืองก็เชื่อเช่นนั้น

เพราะไม่อย่างนั้น พวกเขาคงไม่กล้าเล่นเกมล้มพลเอกประยุทธ์

และพวกเขากล้าไหม? ชื่อพรรคก็บอกอยู่แล้วว่ากล้าทำ

แต่นี่คือเรื่องของธรรมะ คุณรู้ไหม คนในวงการการเมืองรู้จักชื่อเสียงของท่านธรรมนัสดี

ถ้าเขาบอกว่าจะทำอะไร เขาจะทำเต็มที่ เขาไม่สนใจคำวิจารณ์ หรือใครจะว่าอย่างไร เขาแค่ทำไป

นั่นคือทุกคนรู้จักชื่อเสียงของท่านธรรมนัส ทั้งในแง่ดีและแง่ลบ ใช่ไหมครับ

ดังนั้น นี่ถือเป็นสัญญาณโดยตรงถึงท่านอนุทิน

อย่างไรก็ตาม ท่านธรรมนัสมีอำนาจต่อรองต่ำมากในขณะนี้

ต่ำมาก ผมหมายถึงต่ำมากจริงๆ เพราะเขาไม่จำเป็นในสมการการจัดตั้งรัฐบาล เนื่องจากท่านอนุทิน หรือพรรคภูมิใจไทยส่งสัญญาณอย่างต่อเนื่องว่าอาจจะเลือกพรรคประชาธิปัตย์

และพรรคประชาธิปัตย์มีเงื่อนไขที่ชัดเจน: ถ้ามีท่านธรรมนัส ก็ไม่มีพรรคประชาธิปัตย์

ดังนั้น ตอนนี้คือการต่อสู้ทางเจตจำนง: สีฟ้า หรือสีเขียว พรรคประชาธิปัตย์ หรือท่านธรรมนัส?

ผู้ที่นำอยู่ตอนนี้คือภูมิใจไทย

คำถามคือ ทำไมพวกเขาถึงจะนำพรรคก้าวไกลเข้าร่วมรัฐบาล?

ต้องยอมรับว่าหากพรรคก้าวไกลเข้าร่วมรัฐบาล จะเป็นงานที่ยากสำหรับท่านเอกนิติ และท่านสุภาณี

พวกเขาจะต้องแบกรับภาระภาพลักษณ์ – และภาพลักษณ์นั้นจริงหรือเท็จก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง – แต่พวกเขาก็จะต้องแบกรับภาพลักษณ์ที่ไม่ดีของท่านธรรมนัสด้วย

หากพวกเขาแต่งตั้งท่านธรรมนัสเป็นรัฐมนตรี หรือรองนายกรัฐมนตรี พวกเขาอาจจะเดินตามรอยท่านเศรษฐา

มีความเสี่ยงสูงในการนำพรรคก้าวไกลเข้าร่วมรัฐบาล

ตอนนี้เรามาดูสูตรการเลือกตั้งกันสักหน่อยนะครับ

อาจารย์นันทนา ท่านวิโรจน์ ท่านผู้ชมครับ นี่คือสูตรการจัดตั้งรัฐบาล

ถ้าเราสแกนอย่างรวดเร็ว เราจะไม่เห็นพรรคก้าวไกล

และพรรคเล็กๆ... อาจารย์นันทนา หากท่านติดตามข่าว ท่านทราบดีว่าก่อนหน้านี้ พรรคก้าวไกลสามารถขับเคลื่อนกระบวนการรวบรวมคะแนนได้ใช่ไหมครับ

แต่ครั้งนี้ พรรคก้าวไกลไม่จำเป็นต้องทำเอง ผมหมายถึงพรรคภูมิใจไทย... รวบรวมคะแนนได้อย่างรวดเร็ว

ท่านผู้ชมครับ ดูแต่ละพรรค...

คะแนนรวมของพรรคต่างๆ รวมกันได้ 292 คะแนน ซึ่งเกิน 250 คะแนนที่ต้องการอยู่ 42 คะแนนอย่างสบายๆ

ไม่จำเป็นต้องมีพรรค "กล้า" อยู่ในสมการเลย

นั่นคือสูตรที่ 1

สำหรับสูตรที่ 2 ครับ ท่านผู้ชม สูตรที่ 2 คือการเพิ่มพรรค "กล้า" ด้วยคะแนนอีก 58 คะแนน ทำให้ยอดรวมเป็น 350 คะแนน

สิ่งนี้จะสร้างเสถียรภาพและความแข็งแกร่ง

นั่นคือสิ่งที่ท่านวิโรจน์มองเห็น

ไม่จำเป็นต้องมีความกล้าที่จะลงมือทำ ใช่ไหมครับ? มันจะนำไปสู่สูตรบางอย่าง แต่มีคำกล่าวว่า อาจารย์นันทนา โปรดให้โอกาสผมอธิบายสักครู่

มีคำกล่าวว่า "รักษาเพื่อนของคุณไว้ใกล้ๆ แต่ศัตรูของคุณให้ใกล้กว่า"

หากผู้คนเชื่อในคำกล่าวนี้ พวกเขาก็ควรนำความกล้ามาอยู่กับเรา

ถูกต้องครับ เพราะทุกคนรู้ถึงพลังของท่านธรรมนัสในการสร้างเครือข่าย การแบล็กเมล์ หรืออะไรก็ตามที่ร่ำลือกัน

ทุกคนรู้จักชื่อเสียงของเขา ใช่ไหมครับ

การเชื่อมโยงกับข้อมูลจากหน่วยงานราชการต่างๆ ผมคิดว่าท่านธรรมนัสมีช่องทางอยู่แล้ว

แต่สูตรแรกนั้นไม่ "สุขภาพดี" ที่นี่คือ "สุขภาพไม่ดี" หมายความว่าคณะรัฐมนตรีมีสุขภาพไม่ดี

มันเป็นแบบนี้ครับ การจัดตั้งรัฐบาลเกี่ยวข้องกับการคิดว่าไม่ควรมีพรรคการเมืองใดที่เมื่อถอนตัวจากการเลือกตั้ง ทำให้คะแนนเสียงของรัฐบาลต่ำกว่า 250 คะแนน

คุณลองจินตนาการดูสิ? ถอนตัวอย่างลับๆ หรือบิดเบือนกฎอย่างลับๆ... หากมีคนยกมืออย่างชาญฉลาดในสภา รัฐบาลก็จะล่มสลาย

นั่นคือสูตรครับ คุณเห็นไหม? หากพรรคเพื่อไทย ซึ่งมี 74 ที่นั่ง ถอนตัว คะแนน 74 ที่นั่งนั้นจะขาด 250 คะแนนที่ต้องการทันที

นั่นไม่ดีต่อสุขภาพใช่ไหม? ดังนั้น ด้วย 292 คะแนน พรรคอื่นจะเข้ามาอย่างแน่นอน

ขึ้นอยู่กับทางเลือกของพวกเขาใช่ไหม? พรรคประชาธิปัตย์แน่นอนว่าจะเพิ่มเข้ามา ทำให้ยอดรวมประมาณ 300 คะแนน

นี่คือสูตรที่ดีต่อสุขภาพที่สุดในการจัดตั้งรัฐบาล – ประมาณ 300 คะแนน

โอเค เราจะอธิบายเพิ่มเติมในภายหลัง แต่ผมอยากให้อาจารย์ธรรมนัสมีโอกาสพูดที่นี่ เพราะท่านได้โพสต์เกี่ยวกับคณะกรรมการการเลือกตั้ง และความกังวลของท่าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการคัดเลือกกรรมการใหม่สองคน

แต่ก่อนที่เราจะไปถึงตรงนั้น มาพูดถึงสิ่งที่ท่านธรรมนัสกล่าวไว้ – ว่ามันมีความเสี่ยง เพราะหากการเลือกตั้งครั้งก่อนเป็นโมฆะ จะเป็นปัญหาใหญ่

นี่คือประเด็นใหญ่ ผมได้ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญหลายคน และพวกเขาทุกคนก็กังวล

พวกเขากังวลเกี่ยวกับอาจารย์นันนา และท่านธรรมนัสด้วย

นี่เป็นครั้งแรกที่ท่านธรรมนัสพยายามพูดถึงภัยพิบัติที่อาจเกิดขึ้นจากการเลือกตั้งครั้งนี้ – จะเกิดอะไรขึ้นหากการเลือกตั้งเป็นโมฆะ?

ก่อนหน้านี้ เมื่อพวกเขากำลังอยู่ในกระบวนการจัดตั้งรัฐบาล พวกเขาไม่เคยกล่าวถึงความเป็นไปได้ที่จะทำให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ

นี่คือสัญญาณ เช่น "หากการเลือกตั้งเป็นโมฆะ เราจะจัดตั้งรัฐบาลไปทำไม?"

ท่านธรรมนัสอาจกำลังส่งสัญญาณที่ชัดเจน สื่อสารกับท่านอนุทินว่า หากการเลือกตั้งเป็นโมฆะ ทุกสิ่งที่พวกเขาจัดระเบียบไว้จะไม่มีความหมาย

นี่เป็นส่วนหนึ่งของความกังวลของสาธารณชนทั่วไปว่าการเลือกตั้งครั้งนี้มีข้อบกพร่อง – การยัดบัตรเลือกตั้ง ปัญหาเกี่ยวกับคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) และพวกเขายังไม่ได้ประกาศผล 100%

สิ่งนี้ทำให้ผู้คนรู้สึกว่าการเลือกตั้งครั้งนี้ไม่ปกติ และหลายคนที่เคยผ่านประสบการณ์มา...

ประสบการณ์จากการเลือกตั้งปี 1957 บอกเราว่าเป็นการเลือกตั้งที่สกปรก แต่ครั้งนี้สกปรกยิ่งกว่า

เป็นการเลือกตั้งที่วุ่นวายที่สุดเท่าที่เคยมีมา เพราะกระบวนการนับคะแนน วิธีการจัดการเลือกตั้ง – วิธีการลงคะแนน การแอบใต้กระดานพลิกและลงคะแนนในลักษณะที่แสดงให้เห็นความคลาดเคลื่อน – มันกำลังสร้างความกังวล

แต่ผมเชื่อว่าสิ่งที่ท่านธรรมนัสกล่าวไว้อาจไม่ได้สะท้อนถึงความกังวลของคนไทยทั้งชาติ ที่รู้สึกว่าการเลือกตั้งไม่ปกติและควรเป็นโมฆะ

เขาอาจกำลังเสนอแนะล่วงหน้าว่า หากการเลือกตั้งและรัฐบาลถูกจัดตั้งขึ้นในลักษณะนี้ อาจนำไปสู่การเลือกตั้งเป็นโมฆะ

อย่างไรก็ตาม หากรัฐบาลถูกจัดตั้งขึ้นโดยใช้สูตรที่สอง โดยมีพรรคก้าวไกลเข้ามาเกี่ยวข้อง อาจจะไม่ได้เป็นโมฆะ

จริงๆ แล้ว ผมได้ยินท่านธรรมนัสกล่าวว่าท่านเคยเป็นฝ่ายค้านและทำได้ดี

ผมยังสงสัยว่าผมพลาดอะไรไปในประวัติศาสตร์การเมืองไทยเกี่ยวกับท่านที่เป็นฝ่ายค้านและทำได้ดี เพราะในอดีต เราเห็นพรรคฝ่ายค้านทำหน้าที่อย่างขยันขันแข็ง

ในยุคปัจจุบัน มีพรรคก้าวล่วงหน้า พรรคประชาชน

ก่อนหน้านั้น ผมเห็นพรรคฝ่ายค้านอย่างพรรคประชาธิปัตย์ แต่ผมไม่แน่ใจว่าท่านธรรมนัสเคยเป็นบุคคลฝ่ายค้านที่แข็งแกร่งเมื่อไหร่ หรือจริงๆ แล้วท่านไม่เก่งในการเป็นฝ่ายค้านเลยด้วยซ้ำ

ในแง่นี้ หลายคนสงสัยว่านี่คือกระบวนการเข้าร่วมรัฐบาลผสม รูปแบบหนึ่งของการเจรจาต่อรอง

มันอาจจะเป็นการผสมผสานระหว่างการเจรจาต่อรอง หรือสิ่งที่คุณอาจเรียกว่า การแถลงการณ์ที่แข็งแกร่งที่กล่าวว่า...

ถ้าไม่เป็นแบบนี้ อาจมีผลกระทบเชิงลบ

อย่างไรก็ตาม โดยส่วนตัว ผมคิดว่าตอนนี้คณะกรรมการการเลือกตั้งเองก็ยังไม่สามารถประกาศผลการเลือกตั้งที่ชัดเจนได้

หลายคนกำลังรอคอยและเรียกร้องทุกวันว่าจะประกาศผลเมื่อไหร่

อัตราการมาใช้สิทธิเลือกตั้งอยู่ที่ประมาณ 65% แต่ 10% ที่เหลือไปไหน? นั่นคือคะแนนเสียงที่หายไปกว่า 5 ล้านคะแนน!

เรายังไม่ทราบจำนวนคะแนนที่แน่นอนในแต่ละหน่วยเลือกตั้งและแต่ละเขต

อย่างไรก็ตาม การจัดตั้งรัฐบาลนี้กำลังดำเนินไปอย่างรวดเร็ว ราวกับว่าได้จัดตั้งขึ้นแล้วและต้องเป็นเช่นนั้น

จริงๆ แล้ว ผลการเลือกตั้งยังไม่ชัดเจน

พวกเขาไม่ควรรออีกหน่อย จนกว่าผลจะได้รับการรับรองอย่างเป็นทางการ ก่อนที่จะดำเนินการจัดตั้งรัฐบาลเบื้องหลัง?

ผมไม่ได้พูดอะไรต่อต้านนะครับ เพราะจากที่ผมได้ยิน พวกเขาไม่ได้พูดถึงการจัดตั้งรัฐบาลกับผู้ที่มีคุณสมบัติและความสามารถที่เหมาะสมสำหรับกระทรวงต่างๆ

เราได้ยินแต่ระบบโควตา 10 ต่อ 1 และสิ่งนี้จะสร้างเสถียรภาพให้กับรัฐบาล

ประชาชนไม่ได้อยู่ในสมการนั้นเลย

คุณกำลังจัดตั้งกันเอง และคุณไม่สนใจประชาชน

ดังนั้น ผมคิดว่าการเริ่มต้นแบบนี้ก็เหมือนกับการไม่สนใจประชาชน

โอเค ท่านผู้ชมครับ ท่านธรรมนัส...

ท่านเป็นประธานคณะกรรมการที่ปรึกษาพรรคก้าวไกลครับ ท่านไม่ใช่หัวหน้าพรรค หัวหน้าพรรคคืออาจารย์ นพพิศิษฐ์ พิสิฐโสภณ

ถูกต้องครับ

ดังนั้น ผมไม่แน่ใจว่าท่านผู้ชมได้เห็นภาพนี้แล้วหรือยัง

มันเกิดขึ้นเมื่อวานนี้ครับ ท่านผู้ชม ภาพนี้ต้องซูมเข้าไปเพื่อแสดงบรรยากาศในพิธีพระราชทานเพลิงศพผู้อำนวยการโรงเรียนพระประทานคีรีวัฒน์ จังหวัดสงขลา

นี่คือภาพของท่านอนุทิน ชาญวีรกูล และท่านดร. นฤมล นั่งเคียงข้างกัน

นี่คือช่วงก่อนเริ่มพิธีต่างๆ เพราะท่านอนุทินเป็นประธานในพิธี

มีการพูดคุยกัน

จริงๆ แล้ว มีบรรยากาศของวัด คุณอาจจะไม่ได้ยินสิ่งที่พวกเขาพูดชัดเจนนัก

แต่เมื่อนักข่าวจับภาพนี้ได้ มีบางส่วนที่ดูเหมือนการอ่านปาก เช่น การคาดเดาว่าพวกเขากำลังพูดว่า "โอ้ เข้าใจแล้ว" อะไรทำนองนั้น

อาจจะมีคำว่า "กัปตัน" ในบรรยากาศทั้งหมดด้วยครับท่านผู้ชม

แต่มันตึงเครียด

ท่านดร. นฤมล เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ ในฐานะหัวหน้าพรรคก้าวไกล

ท่านดร. นฤมล นั่งหันไปคุยกับท่านอนุทินแบบนี้ และพวกเขากำลังคุยกันอย่างจริงจังมาก

นักข่าวสังเกตว่า...

ท่าทีของท่านอนุทินดูเหมือนว่าท่านพยายามอธิบายและชี้แจงบางอย่างเกี่ยวกับการจัดตั้งรัฐบาล

นั่นคือการคาดเดาของเรา

และดังที่ผมกล่าวไปก่อนหน้านี้ ดนตรีในงานศพดังมาก

นักข่าวสามารถเข้าใจได้ว่าท่านอนุทินตอบว่า "เข้าใจแล้ว" และแม้กระทั่งกล่าวถึง "กัปตัน"

จริงๆ แล้ว ท่านธรรมนัสควรจะเข้าร่วมงานนี้ แต่ท่านไม่ได้เข้าร่วมเพราะท่านกล่าวว่ามีภารกิจอื่น

ไม่ชัดเจนว่าสุภาพบุรุษทั้งสองได้พูดคุยอะไรกันจากสถานการณ์นี้และการกระทำของท่านอนุทิน

คุณเดาได้ไหมว่าพวกเขาคุยอะไรกัน? โปรดแสดงความคิดเห็นและแบ่งปันความคิดของคุณ

และสำหรับการสำรวจความคิดเห็นในวันนี้ คำถามง่ายๆ: คุณคิดว่าพรรคก้าวไกลจะเข้าร่วมรัฐบาลหรือไม่?

ท่านธรรมนัสกล่าวว่าท่านจะเดินทางไปยุโรปในวันที่ 19 ซึ่งก็คือวันพรุ่งนี้ หลังจากการประชุมพรรค

จะเกิดอะไรขึ้นกับพรรคก้าวไกล?

ผมจะพักสักครู่และกลับมาในส่วนต่อไป

มาวิเคราะห์ประเด็นนี้กันต่ออีกสักครู่

สนับสนุนโดย ยาสีฟันสมุนไพรแฮนคูไวท์ ราคา 49 บาท ฝาสีฟ้า มีกรดซิตริก ไม่มีน้ำตาล ช่วยให้ชุ่มคอ มีสารสกัดจากสมุนไพร 4 ชนิด

เรากลับมาแล้วครับกับอาจารย์ธงเทียง

เรายังอยู่กับท่านวิโรจน์ และอาจารย์นันทนา

ท่านผู้ชมครับ เรายังคงพูดคุยกันเกี่ยวกับการจัดตั้งรัฐบาลโดยพรรคก้าวไกล

เรามาทบทวนการประชุมคณะรัฐมนตรีครั้งก่อนกันสั้นๆ ครับ

สองพรรคคือภูมิใจไทยและก้าวไกล ไม่ได้พูดคุยกันเลย

พรรคก้าวไกลกล่าวว่าค่อนข้างตึงเครียดและเงียบ

ในทางกลับกัน พรรคภูมิใจไทยรวมกลุ่มกันพูดคุย

แต่เมื่อวานนี้ ดังที่เราได้แสดงในฟุตเทจ (เราสามารถทำแอนิเมชันได้ในภายหลัง) ท่านอนุทินนั่งลงและพูดคุยกับผู้นำพรรคภูมิใจไทย

คำถามคือ ท่านธรรมนัสไม่ได้ไปพบผู้นำพรรคภูมิใจไทยด้วยตนเอง

ท่านกล่าวว่า "ผมไม่ใช่หัวหน้าพรรค ผมเป็นประธานคณะกรรมการที่ปรึกษา หัวหน้าพรรคเป็นผู้จัดการ เพราะมันไม่เกี่ยวกับผม ผมเป็นแค่ประธานคณะกรรมการที่ปรึกษา"

แต่...

ปฏิเสธไม่ได้ว่าท่านธรรมนัส – ผมไม่อยากใช้คำนั้น – เป็นผู้นำทางจิตวิญญาณของพรรคธรรมนัสใช่ไหมครับ

ท้ายที่สุดแล้ว ท่านธรรมนัสต้องเป็นผู้เจรจาต่อรอง หรือบางทีท่านอาจจะส่งอาจารย์นฤมลไปแทน

และตอนแรก พวกเขากล่าวว่ามีกำหนดเข้าร่วมงานศพด้วยกัน หมายถึงท่านธรรมนัสและคู่ของท่าน แต่สุดท้ายก็ไปไม่ได้ ไม่ได้ไป

ท่านกล่าวว่าท่านจะไปพักผ่อน และขอให้ท่านธรรมนัสชี้แจงว่าควรเรียกว่าพักผ่อนหรือไม่ โดยอ้างถึงการเดินทางไปยุโรปเป็นเวลานาน

ท่านอธิบายว่าท่านได้วางแผนไว้ล่วงหน้าและกล่าวถึงเสียงของท่าน

จากนั้นท่านก็ขอให้ชี้แจง โดยกล่าวว่าท่านจะเดินทางไปต่างประเทศในคืนวันพฤหัสบดี และขอให้มีการประชุมกับ ส.ส. ที่มีแนวโน้มทั้งหมดเพื่อหารือเกี่ยวกับแนวทางของพวกเขา

ท่านขอให้หัวหน้าพรรคฟังคำแถลงของท่านขณะที่ท่านไม่อยู่ และท่านจะไปเยือนหลายประเทศในยุโรป

ท่านยังถูกถามว่านี่เป็นธุรกิจอย่างเป็นทางการหรือการพักผ่อน และชี้แจงว่าท่านได้พักผ่อนมานานแล้ว วางแผนไว้หนึ่งปี ไม่ใช่สิ่งที่ท่านเพิ่งตัดสินใจทำ

จากนั้นท่านก็กล่าวถึงแง่มุมทางการเมือง โดยถามเกี่ยวกับสถานการณ์ทางการเมือง โดยกล่าวว่า "คุณจะไปกับฉัน แต่ฉันจะถามอาจารย์นันทนา ก่อน คุณคิดว่านี่เป็นสัญญาณของการยอมจำนน ความเต็มใจที่จะยอมแพ้และไปพักผ่อน เพื่อหลีกเลี่ยง?"

จากนั้นท่านก็ถามอาจารย์นันทนา โดยยอมรับมุมมองของท่านในฐานะนักวิชาการ โดยกล่าวว่าท่านได้พูดคุยเรื่องการเมืองกับอาจารย์นันทนามาก่อน

ท่านอธิบายว่าในแง่ของกลยุทธ์การสื่อสารทางการเมือง นี่ไม่ใช่การยอมจำนน แต่เป็นวิธีการเจรจาต่อรองที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเผชิญหน้าโดยตรง แต่เป็นการใช้กลยุทธ์เพื่อสร้างแรงกดดันผ่านช่องทางอื่นแทนที่จะเผชิญหน้าและพูดคุยโดยตรง

พวกเขามีวิธีการของตัวเอง

แต่นี่จะมีน้ำหนักเพียงพอหรือไม่? ที่ผมหมายถึงคือ ผู้สมัครอันดับหนึ่งของภูมิใจไทยต้องเป็นผู้สมัครอันดับหนึ่งของก้าวไกล

มาคุยกันครับ ตอนนี้ ถ้าคุณบอกว่าก้าวไกลไม่มีอำนาจต่อรอง ภูมิใจไทยคือผู้กำหนดเกม

หากพวกเขาเจรจาต่อรองโดยตรงที่โต๊ะ ก้าวไกลจะไม่มีอะไรให้ต่อรอง

แต่ถ้าพวกเขาใช้กลยุทธ์เบื้องหลัง ใช้กลไกอื่นเพื่อสร้างแรงกดดัน เช่น ก่อนหน้านี้ที่พวกเขาบอกว่าจะไปพักผ่อน และพูดถึงการเลือกตั้งที่จะเป็นโมฆะ นั่นอาจเป็นวิธีส่งสัญญาณถึงท่านอนุทินว่าเขายังมีไพ่ในมือ

และถ้ามีอะไรเกิดขึ้น ทุกอย่างก็จะพังทลาย

คุณจะไม่ได้อะไรเลย ผมก็ไม่ได้อะไรเลย คุณต้องการทางไหน? การเดินทางที่ราบรื่น หรือไม่มีอะไรเลย?

นี่อาจเป็นกลยุทธ์การสื่อสารทางการเมืองเพื่อให้ดูเหมือนว่าทุกอย่างสงบ แต่ในความเป็นจริง มันคือช่วงเวลาของการเจรจาต่อรองที่เข้มข้น

เราเห็นเพียงโลกภายนอก แต่เบื้องหลัง พวกเขากระซิบกระซาบและเจรจาต่อรอง

เราไม่รู้ แต่เทคนิคการสื่อสารทางการเมืองนี้

หากไม่มีอะไรให้เจรจาต่อรองและเผชิญหน้ากัน ก็จะไม่มีอะไรสำเร็จ

แต่ถ้าพวกเขาไม่มาด้วยตนเอง แต่ใช้กลไกอื่นเพื่อสร้างแรงกดดัน พวกเขาก็สามารถเรียกร้องเบื้องหลังได้

อืมฮึ

แต่มองจากฟุตเทจครับ ท่านผู้ชม นี่คือช็อตหนึ่งที่พวกเขานั่งคุยกัน

แต่เมื่อสักครู่ มีฟุตเทจที่พวกเขา ایستนคุยกัน

ดูจากภาษากาย ผมคิดว่าเป็นการพูดคุยที่ค่อนข้างจริงจัง พวกเขาพยายามหาข้อสรุปหรืออะไรบางอย่างอย่างชัดเจน

ผมไม่แน่ใจว่าพวกเขาคุยอะไรกันแน่ แต่หลังพิธีเสร็จ นักข่าวถามท่านอนุทินว่าคุยอะไรกับท่านดร. นฤมล

มีเสียงบรรยายในช่วงนั้นใช่ไหมครับ? ผมได้ยินสิ่งที่ท่านพูด มันเป็นการอ่านปาก ค่อนข้างใกล้ชิด

มีแม้กระทั่งคำว่า "กัปตัน"

อาจจะเป็นรายงานข่าว พวกเขาไม่จำเป็นต้องพูดออกมาดังๆ

ตอนนี้ ยังมีอีกหลายขั้นตอนใช่ไหมครับ? คณะกรรมการการเลือกตั้งยังไม่ได้รับรองทุกอย่าง

มาเคลียร์กันก่อนครับ ผมบอกคุณแล้ว ทุกอย่างมีกระบวนการ เราไม่ควรทำอะไรที่ข้ามขั้นตอนใช่ไหมครับ?

วันนี้เรารู้ผลโดยรวม พรรคไหนมี ส.ส. กี่คน ใช่ไหมครับ? เราจะรอจนกว่าทุกอย่างจะเสร็จสิ้นใช่ไหมครับ? เราไม่จำเป็นต้องรีบร้อน ไม่มีใครจะไล่เราออกจากรัฐบาลตอนนี้

ปล่อยให้กระบวนการต่างๆ คลี่คลาย คณะกรรมการการเลือกตั้งรับรองผล สภาเปิด การลงทะเบียน การเลือกประธานสภา การเลือกนายกรัฐมนตรี – ขั้นตอนการจัดตั้งรัฐบาล…

เหมือนกำลังอธิบายให้อาจารย์นฤมลฟังใช่ไหมครับ? อธิบายขั้นตอนใช่ไหมครับ? ใช่

เดี๋ยวก่อน เราจะดำเนินการต่อ

ท่านนายกรัฐมนตรี ท่านกล่าวว่าเราต้องรอขั้นตอนใช่ไหมครับ? รอคณะกรรมการการเลือกตั้งรับรองผล มีขั้นตอนต่างๆ ปล่อยให้เป็นไปตามกระบวนการ ไม่ต้องรีบร้อน เราจะรอ

แต่ด้วยความเคารพครับ ท่านนายกรัฐมนตรี ท่านเคยคุยกับพรรคเพื่อไทยมาก่อน แล้ว... ท่านแสดงความชัดเจน จำได้ไหม?

ทันใดนั้น ก่อนที่จะมีอะไรเกิดขึ้น ท่านก็ไปแถลงข่าว จับมือกับอาจารย์เฉิน

ใช่ไหม? จากนั้น... ตัดไปที่... เอ่อ... ทำไมมันดูแปลกๆ จัง? ทำไมมัน...

นี่คือการวิเคราะห์ภาษากาย การวิเคราะห์ภาษากาย ข้อ 1: วิเคราะห์ภาษากาย ใครคือผู้รุกรานและใครคือคู่สนทนาที่ยอมรับระหว่างท่านนฤมลและท่านอนุทิน?

โอเค ท่าทางของท่านอนุทิน ท่านพยายามยืนห่างๆ แต่ท่านนฤมลพยายามหันเข้าหาท่าน ราวกับจะบอกว่า "เราจะยังคงพูดคุยกัน"

ดูช็อตนี้ ท่านอนุทินพยายามเบี่ยงเบน และครั้งนี้ท่านพยายามพูดและพูด แต่เมื่อท่านอนุทินออกมาตอบสื่อ มันไม่ชัดเจนเหมือนก่อน

ท่านกล่าวว่า "เมื่อผมอยู่กับพรรคเพื่อไทย ทุกอย่างตรงไปตรงมามาก เช่น การจับมือ การตอบคำถามทุกที่"

แต่ครั้งนี้แตกต่างออกไป คณะกรรมการการเลือกตั้งยังไม่ได้ให้การรับรอง

และวันนั้นที่คุณจับมือกับพรรคเพื่อไทย คณะกรรมการการเลือกตั้งได้ให้การรับรองแล้วหรือยัง?

ยังไม่ได้

นั่นเป็นทางการมาก

ดังนั้น จึงชัดเจนว่าคำตอบคือ... ดูสิ มีภาพคุณยิ้มและจับมือกัน แต่คณะกรรมการการเลือกตั้งยังไม่ได้ให้การรับรอง

แต่เมื่อท่านคุยกับท่านนฤมล มันเป็นเรื่องที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง และคำตอบก็แตกต่างกัน

ในแง่ของการวิเคราะห์การสื่อสาร มันชัดเจนว่าไม่มีคำตอบที่ชัดเจนสำหรับพรรคเพื่อไทย

พูดอย่างนี้ ด้วยคำถามเดียวกัน ท่านวิโรจน์ยอมจำนน

เกี่ยวกับการเดินทางไปต่างประเทศของท่านธรรมนัส ข้อ 1 ข้อ 2... ยังไม่... มันเป็นแบบนี้...

ผมจะถามท่านติณ และอาจารย์นันทนา เพื่อที่เราจะได้วิเคราะห์ร่วมกัน

อะไรน่ากลัวกว่ากัน: ท่านธรรมนัสที่อยู่ภายใต้สปอตไลท์ เทียบกับท่านธรรมนัสที่อยู่เบื้องหลังม่าน ซึ่งไม่มีสปอตไลท์?

คนที่อยู่เบื้องหลังม่าน โผล่เข้าๆ ออกๆ ไม่ได้รับความสนใจโดยตรง พูดคุยกับคนที่ไม่รู้จัก ทำข้อตกลง เล่นเกมที่ไม่รู้จัก – นั่นคือโหมดที่น่ากังวลที่สุดของท่านธรรมนัส

ดังนั้น นี่ไม่ใช่สัญญาณว่าท่านธรรมนัสกำลังยอมจำนนหรือยอมแพ้

ท่านเพียงแค่ถอนตัวจากสปอตไลท์สื่อและมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่ท่านถนัด

แล้วคำกล่าวที่น่ากังวลของท่านธรรมนัสที่อาจทำให้เป็นโมฆะล่ะ? ส่วนที่น่ากังวลคือ "การปรึกษาผู้เชี่ยวชาญ"

ผมอยากรู้ว่าท่านธรรมนัสปรึกษาใคร และท่านกำลังส่งสัญญาณว่าท่านไม่กลัวการเลือกตั้งใหม่หรือไม่?

ท่านอาจกำลังบอกท่านอนุทิน และอาจจะบอกท่านเนวินด้วยว่าท่านมีทรัพยากร

ไม่ว่าจะเป็นจริงหรือไม่ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง

ตอนนี้ พูดในเชิงปฏิบัติ ทำไมท่านอนุทินถึงต้องจับมือกับ...?

ท่านยศนันท์ ขั้นตอนแรกคือการประกาศว่าคุณสามารถจัดตั้งรัฐบาลได้อย่างแน่นอน หมายความว่าคุณต้องจัดตั้งรัฐบาลผสมกับสองพรรคและได้คะแนนเสียงมากกว่า 250 คะแนน

จากนั้นอำนาจต่อรองของพรรคแกนนำในการจัดตั้งรัฐบาลจะสูงมาก เมื่อรู้ว่าคุณมีคะแนนเสียงมากกว่า 250 คะแนน

คุณอาจจะเลือกพวกเขา หรืออาจจะไม่เลือกพวกเขาก็ได้ ขึ้นอยู่กับกระทรวงที่พวกเขาต้องการเทียบกับกระทรวงที่คุณสามารถจัดหาให้ได้

ดังนั้น กระทรวงเกษตรและสหกรณ์จึงเป็นคำหลักที่สำคัญในการเจรจาต่อรองนี้

ดังที่ผมกล่าวไปก่อนหน้านี้ กระทรวงเกษตรและสหกรณ์เป็นกระทรวงระดับ A+ หรือ A Plus

ตอนนี้ คำถามสำหรับนักการเมือง: เนื่องจากคุณอยู่ในวงการนี้ ทำไมกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ถึงถูกพิจารณาว่าเป็นระดับ A+?

มีสามปัจจัยที่กำหนดว่ากระทรวงใดเป็นระดับ A+:

1. งบประมาณสูง และต้องเป็นงบประมาณลงทุนที่สำคัญ ตัวอย่างเช่น กระทรวงศึกษาธิการมีงบประมาณมาก แต่ส่วนใหญ่เป็นเงินเดือน – ไม่ใช่ระดับ A+ แต่กระทรวงอย่างเกษตรและสหกรณ์ และคมนาคมมีงบประมาณมาก และเป็นงบประมาณลงทุน

2. เป็นกระทรวงที่สามารถเข้าถึงและสร้างเครือข่ายกับประชาชนในพื้นที่ เพื่อวางรากฐานสำหรับการเลือกตั้งครั้งต่อไป และสำหรับการเลือกตั้งท้องถิ่นด้วย นี่คือเหตุผลที่ภูมิใจไทยจะไม่ยอมให้สิ่งนี้เกิดขึ้น สไตล์ของพวกเขาคือการยึดกระทรวงที่พวกเขาสามารถสร้างเครือข่ายการเลือกตั้งได้

มองไปที่กระทรวงสาธารณสุข มองไปที่กระทรวงมหาดไทย ผมมั่นใจว่าภูมิใจไทยจะได้สองกระทรวงนี้อย่างแน่นอน เพราะเป็นปัจจัยสำคัญ

ปัจจัยที่สามคือ เมื่อพูดถึงงบประมาณลงทุนสำหรับโครงการต่างๆ กระทรวงเกษตรนั้นตรวจสอบได้ยากมาก เพราะเสียงของเกษตรกรส่วนใหญ่อ่อนแอ และพวกเขามักถูกข่มขู่โดยผู้มีอิทธิพลในพื้นที่

นอกจากนี้ยังตรวจจับความเสียหายของโครงการภายใต้กระทรวงเกษตรและสหกรณ์ได้ยากอีกด้วย

ตัวอย่างเช่น ลองนึกถึงอ่างเก็บน้ำ ใครจะวัดหรือประเมินว่าความจุของมันเป็นไปตามที่ระบุหรือไม่? มันแตกต่างจากถนน ผิวถนนที่ลอกเป็นหลักฐานในตัวเอง

ดังนั้น สามปัจจัยนี้ทำให้กระทรวงเกษตรและสหกรณ์เป็นกระทรวงระดับ A

อย่างไรก็ตาม ปฏิเสธไม่ได้ว่าในช่วงยุคของท่านธรรมนัส พวกเขาก็ได้ยึดที่ดินภายใต้พระราชบัญญัติการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม (4-01 ใช่ไหม?) แปลงที่มีเอกสารสิทธิ์ และสามารถจัดการได้

การจัดการที่ดินเพื่อการเกษตรได้ทำได้ดีสำหรับเกษตรกร นี่คือสิ่งที่ทำให้เกษตรกรพอใจ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาจึงมีฐานเสียงผู้ลงคะแนนเสียงจำนวนมากในการเลือกตั้งครั้งนี้

อีกปัจจัยหนึ่งคือโครงการเหล่านี้สามารถใช้เพื่อสร้างผลประโยชน์ให้กับประชาชน และผลประโยชน์เหล่านั้นจะทำหน้าที่เป็นโล่ป้องกันตัวพวกเขาเอง

สมมติว่านี่หมายความว่าท่านติณเป็นผู้สนับสนุนทางการเงินในเครือข่ายของผมใช่ไหม? ผมยังให้ผลประโยชน์แก่ท่านติณด้วย แต่ผมยังแจกจ่ายผลประโยชน์เหล่านั้นให้กับประชาชนด้วย

นั่นหมายความว่า หากผลประโยชน์ของท่านติณถูกยกเลิก ผลประโยชน์สำหรับประชาชนก็ต้องถูกยกเลิกด้วย

ดังนั้น ผลประโยชน์ที่แจกจ่ายให้กับประชาชนจึงกลายเป็นโล่ป้องกันตัวเขาเองและผู้สนับสนุนทางการเงินในเครือข่ายของเขา

นั่นคือกลยุทธ์ระดับ A

ดังนั้น ท่านธรรมนัสไม่สามารถปล่อยกระทรวงนี้ไปได้อย่างแน่นอน หากท่านปล่อยไป นั่นจะหมายถึง ใช่ไหม?

หากเราวิเคราะห์สิ่งนี้ โอกาสในการสร้างเครือข่ายและฐานเสียงผู้ลงคะแนนเสียงจะหายไป

ท่านธรรมนัสไม่ได้มองแค่เรื่องงบประมาณ งบประมาณเกษตรก็มีจำนวนมากอยู่แล้ว แต่โอกาสในการสร้างเครือข่ายและฐานเสียงผู้ลงคะแนนเสียงเพื่อวางรากฐานสำหรับการเลือกตั้งจะหายไป ซึ่งท่านธรรมนัสก็ไม่ยอมรับเช่นกัน

นี่คือสิ่งที่เราได้วิเคราะห์ ท่านผู้ชม

ดังที่ท่านวิโรจน์กล่าวไว้ อาจารย์นันทนา กระทรวงเกษตรเป็นคำหลัก

ตั้งแต่ต้นรายการ ผมกล่าวชัดเจนแล้วว่าคำหลักคือกระทรวงเกษตร

ใครก็ตามที่ได้ดูแล จะเป็นภูมิใจไทยอย่างแน่นอน

หากคุณฟังการวิเคราะห์ของท่านวิโรจน์ จะอยู่ภายใต้ภูมิใจไทยอย่างแน่นอน

แต่แน่นอนว่า พรรคก้าวไกลก็ต้องพูดอะไรที่แตกต่างออกไป

โอเค ดังนั้น ท่านธรรมนัสทำงานได้ดีในการแปลงที่ดิน ส.ป.ก. ให้เป็นเอกสารสิทธิ์ที่ถูกต้องใช่ไหม?

ผมเชื่อว่าเกษตรกร โดยเฉพาะในภาคเหนือและภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ได้รับประโยชน์จากสิ่งนี้

ท่านธรรมนัสได้รับใจเกษตรกรในภาคเหนือและภาคตะวันออกเฉียงเหนือ เนื่องจากการแปลงที่ดิน ส.ป.ก. ให้เป็นเอกสารสิทธิ์

นั่นคือเหตุผลที่พรรคของท่านเติบโตอย่างรวดเร็ว กลายเป็นพรรคอันดับ 4 ที่มี 58 ที่นั่ง ใช่ไหม?

นี่คือเหตุผลว่าทำไม หากท่านธรรมนัสไม่ได้กระทรวงเกษตร ทุกสิ่งที่ท่านสร้างขึ้น อำนาจต่อรองทั้งหมดในมือของท่าน จะหายไปในภูมิใจไทย

มันจะหายไปอย่างสิ้นเชิง

มันจะไม่เพียงแค่หายไป มันจะย้ายไปที่ภูมิใจไทย

และนโยบายของภูมิใจไทยคือการสร้าง "ภูมิใจไทยแลนด์"

หากพวกเขาเข้าครอบครองพื้นที่ เจ้าหน้าที่อำเภอ ผู้ว่าราชการจังหวัด ผู้อำนวยการสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา ผู้อำนวยการสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา ผู้อำนวยการสำนักงานเกษตรจังหวัด เจ้าหน้าที่ปศุสัตว์จังหวัด เจ้าหน้าที่สาธารณสุขจังหวัด – พวกเขาทั้งหมดต้องเป็นคนในเครือข่ายของพวกเขา หรือคนที่พวกเขาไว้ใจ

ท่านผู้ชมครับ หากเราย้อนกลับไปหาอาจารย์ธรรมนัส... ด้วยความเคารพ นักวิชาการและผู้เชี่ยวชาญหลายคนได้วิเคราะห์สถานการณ์ของพรรคก้าวไกลมาก่อน

นี่คือประเด็นสำคัญในการจัดตั้งรัฐบาล หลายคนกล่าวว่าพรรคก้าวไกลจะเข้าร่วมรัฐบาลกับพรรคภูมิใจไทยอย่างแน่นอน

แต่ลองพิจารณามุมมองอื่น ท่านผู้ชม: หากพรรคก้าวไกลเข้าร่วมกับพรรคของท่านอนุทินจริงๆ มันจะยิ่งเสริมสร้างตำแหน่งของพวกเขาใช่ไหม?

แม้ว่าจะไม่ได้ควบคุมกระทรวงเกษตร พวกเขาก็ยังสามารถขยายฐานเสียงผู้ลงคะแนนเสียงได้ด้วยวิธีอื่น

ดังนั้น ท่านทั้งสองคิดว่าพรรคก้าวไกลจะเข้าร่วมรัฐบาลในท้ายที่สุดหรือไม่?

นั่นคือคำถาม

ผมจะพักสักครู่ และเราจะกลับมาในไม่ช้าเพื่อรับฟังคำตอบของคุณ

ตอนนี้ สำหรับการปรุงอาหารประเภทต้มและทอด จำเป็นต้องใช้ความร้อนสูงเพื่อให้แน่ใจว่าสุกทั่วถึง

วันนี้ผมจะใช้เตาแก๊สกระจกเซียร์อิเล็กทริก

มีวงแหวนไฟสองวงและความเข้มที่ปรับได้ พร้อมกำลังไฟ 4,400 วัตต์ต่อหัวเตา

โอเค นอกจากนี้ยังมีขาตั้งทนความร้อนเคลือบอีนาเมล 5 ขา และโครงสร้างที่แข็งแรงทนทาน ซึ่งให้การรองรับหม้อที่มั่นคง

นั่นคือทั้งหมดที่คุณต้องการสำหรับซุปอุ่นๆ อย่างต้มยำกุ้ง!

หรือสำหรับการทอด ไม่ต้องกังวล หัวเตาทองเหลืองทนต่อความชื้น น้ำมัน และความร้อนสูง จึงไม่เป็นสนิม

คุณจะได้ไข่เจียวฟูอร่อยแบบนี้!

อาหารทอด เช่น กุ้งผัด ก็ปรุงได้รวดเร็วและง่ายดาย

อีกปัญหาหนึ่งของการทอดคือน้ำมัน แต่พื้นผิวกระจกทำให้ทำความสะอาดได้ง่าย

สำหรับใครที่กำลังมองหาเตาแก๊สดีไซน์สวยงามที่เข้ากับสไตล์บ้านทุกแบบ ผมขอแนะนำเตาแก๊สกระจก SLE Electric ครับ

คุณสามารถสั่งซื้อได้ผ่านช่องทางที่ระบุไว้ด้านล่าง

สนับสนุนโดย Lift Up Your Life, Creating Happiness in Life. SLE Electric.

เรากลับมาแล้วครับ เราอยู่กับอาจารย์นันทนา และท่านวิโรจน์

ดังที่ผมกล่าวไปแล้ว อาจารย์หลายท่าน นักวิเคราะห์การเมือง และนักวิชาการในรายการคาดการณ์ว่าพรรคจะเข้าร่วมรัฐบาลอย่างแน่นอน

แต่คุณทั้งสองคิดอย่างไร? อาจารย์นันทนา...

ผมคิดว่าพรรคก้าวไกลน่าจะมีจุดยืนที่พวกเขาต้องอยู่ในรัฐบาล

พวกเขาไม่คุ้นเคยกับการเป็นฝ่ายค้าน เพราะอย่างที่ผมกล่าวไป ผมจำไม่ได้ว่าพวกเขาเคยเป็นฝ่ายค้านเมื่อไหร่ และท่านธรรมนัสก็คงไม่สบายใจที่จะเป็นฝ่ายค้าน

แต่ตอนนี้...

ประเด็นคือ หากมีความจำเป็นต้องเจรจาเข้าร่วมรัฐบาล กระทรวงอาจไม่ใช่ประเด็นหลัก แต่พวกเขาต้องการเป็นส่วนหนึ่งของรัฐบาล

ดูจากการพูดคุยระหว่างท่านนฤมลและท่านอนุทิน นี่ค่อนข้างจริงจัง

โอกาสที่พรรคภูมิใจไทยจะเลือกพรรคก้าวไกลไม่ดีเท่ากับพรรคเพื่อไทย

ดังนั้น หากผมจะเดา พรรคก้าวไกลน่าจะต้องการเป็นส่วนหนึ่งของรัฐบาลผสม แต่อาจจะไม่ใช่ประเด็นหลักเรื่องกระทรวง หรืออาจจะไม่ใช่เรื่องบุคคล

พวกเขาอาจจะเข้าร่วม แต่ไม่มีท่านธรรมนัส หรือใครบางคนแบบนั้น

ในขณะเดียวกัน ผมคิดว่าพรรคภูมิใจไทยจะเลือกพรรคก้าวไกลเข้าร่วมหรือไม่ อาจจะไม่ใช่แค่เรื่องกระทรวง

หากเป็นเรื่องกระทรวง พวกเขาอาจจะตกลงเรื่องการจัดสรร แต่ผมคิดว่าภาพลักษณ์เป็นปัจจัยสำคัญ

หากพรรคก้าวไกลเข้าร่วม พวกเขาจะต้องแบกรับภาระภาพลักษณ์ ซึ่งพรรคการเมืองหลายพรรคได้ปฏิเสธไปแล้ว

ดังนั้น จึงมีราคาที่พรรคภูมิใจไทยจะต้องจ่ายหากพวกเขาเลือกพรรคก้าวไกล

"กล้าทำ" เข้าร่วมรัฐบาล อาจารย์มองว่าเป็นเรื่องภาพลักษณ์ สิ่งที่พวกเขาศึกษาที่ CERN แต่ผมมองต่างออกไป มันชวนให้คิด

หากพรรคกล้าทำเข้าร่วมรัฐบาล พวกเขาจะมีโอกาสสร้างรากฐานที่แข็งแกร่งขึ้น แข่งขันกับพรรคภูมิใจไทยในที่สุด และอาจจะแตกสลายไปก็ได้

เพราะอย่างที่เราติดตามข่าวการเมือง ทุกคนวิพากษ์วิจารณ์ว่าพรรคของท่านธรรมนัสเคยแตกสลายมาก่อน

พวกเขาแตกสลายกับพลเอกประวิตร พวกเขาแตกสลายกับพรรคเพื่อไทย

แล้วมีอะไรรับประกันได้ว่าพวกเขาจะไม่แตกสลายอีก?

เป็นไปได้ หากมองจากมุมมองของท่านธรรมนัส แต่มันไม่ได้เกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว

เพราะภูมิใจไทยได้เข้าควบคุมกลไกราชการแล้ว ก่อนการเลือกตั้ง พวกเขาได้ย้ายทุกอย่างไปรอบๆ

และดังที่เราเพิ่งพูดคุยกัน พรรคภูมิใจไทยมีความชำนาญในการใช้กลไกราชการ

ตอนนี้ พวกเขาได้เข้าควบคุมกระทรวงมหาดไทย กระทรวงคมนาคม กระทรวงเกษตร กระทรวงพาณิชย์ และกระทรวงอุตสาหกรรม

พวกเขาจะใช้กลไกเหล่านี้...

เพื่อสร้างเครือข่าย ผลักดันนโยบาย และควบคุมฐานความเสี่ยง หากพรรคก้าวไกลกล้าทำ มันจะไม่รวดเร็ว และพวกเขาจะไม่สามารถใช้กลไกราชการได้เหมือนพรรคภูมิใจไทย

นั่นคือประเด็นที่พวกเขากังวล

พรรคก้าวไกลเติบโตมาถึงระดับนี้ และแม้ว่าจะเติบโตอย่างรวดเร็ว แต่มันไม่ได้มาจากฐานการสนับสนุนของประชาชนอย่างที่หลายคนรู้

ดังนั้น พวกเขาจะไม่เติบโตได้เท่าภูมิใจไทยในเร็วๆ นี้ อาจจะต้องใช้เวลาอีกหลายการเลือกตั้ง

เมื่อมองจากกลไกที่พวกเขาได้อำนาจมา พวกเขาเคยอยู่ในพรรคไทยรักไทยและพรรคเพื่อไทยมาก่อน

พวกเขาใช้วิธีการเดียวกับพรรคเพื่อไทยในการทำให้พรรคของพวกเขาใหญ่ขึ้น แต่สุดท้ายก็ไม่สำเร็จ เพราะภูมิใจไทยควบคุมกลไกราชการ

ท่านวิโรจน์ คุณมองภูมิใจไทยอย่างไร? พวกเขาจะเข้าร่วมหรือไม่?

โอ้ พวกเขาจะเข้าร่วม 100% แน่นอน

เราต้องวิเคราะห์ศักยภาพของพรรคก้าวไกลก่อน และศักยภาพของกัปตันธรรมนัส

จำกัปตันธรรมนัสได้ไหม? เป็นความจริงที่ว่าเมื่อเขานำ ส.ส. ของตนเองจากพรรคพลังประชารัฐออกมา เขายังคงมีความสามารถในการสร้างเครือข่ายกับกลุ่มการเมืองต่างๆ และพรรคเล็กๆ

ดังนั้น ภูมิใจไทยกำลังดึงดูดพรรคเล็กๆ ให้เข้าร่วมรัฐบาลใช่ไหม?

แต่อำนาจต่อรอง ผมจะเรียกว่า "ใจถึงใจ" ระหว่างกัปตันธรรมนัสกับพรรคเล็กๆ และกลุ่มการเมืองต่างๆ คุณต้องยอมรับ คุณต้องยอมรับชื่อเสียงของธรรมนัสในการแทรกซึมและสร้างเครือข่ายกับกลุ่มเล็กๆ

นั่นคือประเด็นที่หนึ่ง

ประการที่สอง การวิเคราะห์ภูมิใจไทยเอง ภูมิใจไทยเติบโตจากพรรคที่มี 70 ที่นั่ง เป็น 190 ที่นั่ง

คุณต้องยอมรับว่านี่มาจากการดึงดูดครอบครัวการเมืองใหญ่ๆ และกลุ่มต่างๆ ให้เข้าร่วม

ดังนั้น ผมจะเดาว่า "ภูมิใจไทย" ที่แท้จริงมีเพียง 70-80 ที่นั่ง ในขณะที่อีก 100+ ที่นั่งมาจากกลุ่มการเมืองต่างๆ และครอบครัวการเมืองใหญ่ๆ

กลุ่มเหล่านี้ไม่ใช่ภูมิใจไทยจริงๆ พวกเขาเป็นเพียงกลุ่มที่อ่อนแอกว่า พัฒนาน้อยกว่า

นั่นหมายความว่าคุณกำลังบอกว่าภูมิใจไทยไม่ได้แข็งแกร่งจริงๆ และมีแนวโน้มที่จะแตกสลายใช่ไหม?

และเกี่ยวกับกลุ่มการเมืองต่างๆ เหล่านี้ คุณถาม... ธรรมนัสคุยกับกลุ่มการเมืองภายในพรรคภูมิใจไทยไม่ได้หรือ?

โอเค ท่านผู้ชม เราไปออนไลน์กันตอนนี้ครับ เวลาทีวีหมดแล้ว เอ่อ ไปที่ดิจิทัล

บน YouTube และ Facebook ในรายการ "ถกไม่เถียง" เราจะพูดคุยกับทั้งสองท่านต่อไป

มีประเด็นที่น่าสนใจ: ท่านสรยุทธ สุทัศนจินดา (พี่ยุธ) กล่าวว่าเขาได้พูดคุยกับผู้นำทางจิตวิญญาณของพรรคภูมิใจไทย ซึ่งกล่าวว่าเขาไม่ละอายที่จะลอกเลียนนโยบายจากพรรคอื่น

ท่านกล่าวว่า "มีคนกี่คน? มากกว่า 200 คน อย่าสนใจว่าจะลอกเลียนแบบอันไหน แค่ลอกเลียนแบบแล้วเติมคำว่า 'พลัส' เข้าไป"

คุณมีความคิดเห็นอย่างไร? ติดตามการออกอากาศทางทีวีออนไลน์

ขอบคุณทั้งสองท่านครับ แล้วพบกันทางออนไลน์ ลาก่อน

อยากได้บ้าน? คิดถึงแอป "บ้านง่ายๆ" โดย จามีทรัพย์

มีตัวเลือกกว่า 5,000 รายการให้เลือก

ดาวน์โหลดวันนี้บน iOS และ Android

เรากลับมาแล้วกับรายการ "ถกไม่เถียง" ในส่วนออนไลน์ ท่านผู้ชม ยินดีต้อนรับกลับครับ

สำหรับผู้ที่เพิ่งเข้าร่วม โปรดโหวตให้ผม ผมมีการสำรวจความคิดเห็นถามว่าคุณคิดว่าพรรคก้าวไกลจะเข้าร่วมรัฐบาลหรือไม่

ไม่ว่าจะเข้าร่วมหรือไม่ ผมก็ไม่แน่ใจ นี่คือความคิดเห็นของคุณ

จากการวิเคราะห์ข่าว และแขกรับเชิญสองท่านในรายการกับเรา รองศาสตราจารย์ ดร. นันทนา นันทวโรภาส สมาชิกวุฒิสภา...

หรือเป็น ส.ว. รวมถึงรองหัวหน้าพรรคและอดีต ส.ส. ของพรรคประชาชน ท่านวิโรจน์ ลักขณาอดิศร?

ผมต้องพูดตรงไปตรงมา ท่านวิโรจน์ ท่านเป็นคนแรกจากพรรคประชาชนที่ถามผมคำถามนี้หลังจากประเด็นของคุณแก้วตาเมื่อวันศุกร์ที่แล้ว

คงจะแปลกถ้าผมไม่ถามท่านวันนี้ ดังนั้นผมจะถามแน่นอน

แต่ก่อนที่เราจะไปถึงตรงนั้น ท่านผู้ชม เรากำลังพูดถึงการจัดตั้งรัฐบาล

ทำไมเราถึงให้ความสำคัญกับประเด็นนี้? เพราะมันจะแสดงให้เห็นถึงหน้าตาของรัฐบาลที่จะปกครองประเทศในอนาคต ประเด็นที่หนึ่ง

ประเด็นที่สอง: มีข้อมูลว่าพรรคภูมิใจไทยกำลังมองการปกครองประเทศในระยะยาว พวกเขาไม่ได้มองแค่ 4 ปีของการเลือกตั้งครั้งนี้ แต่พวกเขากำลังมองไป 20 ปี

เพื่อให้สามารถอยู่ได้ 20 ปี หมายความว่าอย่างไร? พวกเขาต้องผ่านการเลือกตั้งอีก 5 ครั้ง ใช่ไหม? อีก 4-5 ครั้งเพื่อให้สามารถอยู่ในอำนาจได้ 20 ปี เพราะการเลือกตั้งแต่ละครั้งคือ 4 ปี ใช่ไหม?

หากไม่มีอะไรผิดพลาดระหว่างทาง หมายความว่าพวกเขาต้องมั่นใจว่าพวกเขาได้สร้างฐานเสียงผู้ลงคะแนนเสียงแล้ว ใช่ไหม?

สร้างเศรษฐกิจ สร้างเครือข่าย สร้างสิ่งต่างๆ ที่ทำให้ประเทศไทยแข็งแกร่ง เพื่อให้พ่อแม่ พี่น้อง และประชาชนชาวไทย... ประเทศไทยมั่นใจและมีแนวโน้มที่จะเลือกเขาอีกครั้งเพื่อปกครองประเทศ แต่ประเด็นสำคัญคือ: ความกล้าที่จะลงมือทำเป็นสมการสำคัญที่นี่

เพราะกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เป็นกระทรวงระดับ A Plus ดังที่ท่านวิโรจน์วิเคราะห์ และเป็นกระทรวงที่ผมเชื่อว่าท่านเองก็ไม่ต้องการให้ตกไปอยู่ในมือของใครใช่ไหม?

ตอนนี้ ผมถามท่านทั้งสองว่าพรรคก้าวไกลจะเข้าร่วมรัฐบาลหรือไม่? ท่านทั้งสองมีความเห็นคล้ายกัน: เราจะเข้าร่วมอย่างแน่นอน ไม่ว่าจะในรัฐบาลผสมหรือไม่ก็ตาม เราจะเห็นรูปแบบที่เฉพาะเจาะจงในภายหลัง เรายังไม่รู้ แต่เราต้องเข้าร่วมก่อน

อาจารย์นันทนา กล่าวว่า "ไม่รู้ แต่เราจะเข้าร่วมก่อน"

ท่านปรีชา เลขาธิการพรรค ก็กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ว่าไม่มีเงื่อนไข ไม่มีตำแหน่งใดๆ เพียงแค่ต้องการเข้าร่วมรัฐบาล และให้พวกเขาพิจารณาตามที่เห็นสมควร ใช่ไหม?

นี่คือสัญญาณ และอาจารย์นฤมล หัวหน้าพรรคก้าวไกล ได้พบกับท่านอนุทินในงานศพที่จังหวัดสงขลา พวกเขามีการพูดคุยอย่างจริงจัง แต่เชื่อหรือไม่ หลังงานศพ มีการปล่อยภาพเพิ่มเติม ภาพหลังจากนั้น หลังจากที่นายกรัฐมนตรีไปประชุม...

เกี่ยวกับสถานการณ์ความมั่นคงในจังหวัดชายแดนภาคใต้ ทันทีที่ทุกอย่างเสร็จสิ้น นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น

ท่านอนุทินเปลี่ยนเป็นเสื้อผ้าลำลอง และนั่งรับประทานอาหาร สวมเสื้อแจ็คเก็ตที่มีโลโก้พรรคภูมิใจไทย

นายกรัฐมนตรีเชิญอาจารย์นฤมล มาร่วมรับประทานอาหารด้วย และพวกเขากลับไปด้วยกัน เพราะก่อนหน้านี้ทั้งสองกลุ่มเดินทางแยกกันด้วยเครื่องบินคนละลำ

บรรยากาศระหว่างรับประทานอาหาร จากภาพนี้ ไม่ได้ตึงเครียดเท่าในงานศพ ใช่ไหม? พวกเขากำลังพูดคุยกันอย่างสบายๆ

ท่านอนุทินยังแซวสื่อว่า ทำไมไม่ถ่ายรูป จะได้ไม่ต้องถามคำถามที่สร้างปัญหา

กลุ่มที่รับประทานอาหารด้วยกันประกอบด้วย ท่านอนุทิน ท่านนุน ท่านนิธ บุญยมานี ท่านพิพัฒน์ รัชกิจประการ ท่านภัทรพงษ์ พรหมพัตร ท่านอรุณ สุวรรณอาชา และพลโทนราทิพย์ ผู้บัญชาการกองทัพภาคที่ 4

นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น สิ่งนี้บ่งชี้อะไร? พวกเขากำลังพูดคุยและเข้าใจกัน พวกเขาอยากจะนั่งข้างๆ กัน แต่มีคนเข้ามาอยู่ตรงกลาง

อย่างไรก็ตาม แม้จะมีคนอยู่ตรงกลาง พวกเขาก็ยังเสิร์ฟมะระผัดไข่ให้ท่านนุน

อ่า นายกรัฐมนตรีถึงกับตักให้ และมันก็ขมเล็กน้อย คุณรู้ไหม? ขมเล็กน้อย คุณรู้ไหม ใช่ มะระขม มันก็ขมใช่ไหม? ขมเล็กน้อย

มะระผัด แม้จะอร่อย แต่มันก็ยังขมเล็กน้อย

อย่างไรก็ตาม อย่างที่ผมกล่าวไปก่อนหน้านี้ 100% การวิเคราะห์ที่ผมทิ้งไว้ คือ พรรคประชาธิปัตย์มีคะแนนเสียงน้อยเกินไป เพียง 22 คะแนน หากผมจำไม่ผิด 22 คะแนน บวกกับ 193 คะแนนจากภูมิใจไทย ทำให้ได้เพียง 215 คะแนน ไม่เพียงพอที่จะถ่วงดุลอำนาจ 250 คะแนน

การถ่วงดุลของพรรคเพื่อไทยในคณะรัฐมนตรีเป็นไปไม่ได้ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องใช้ 58 คะแนนของก้าวไกล (พรรคที่กล้าทำ) อย่างแน่นอน

หากก้าวไกลได้คะแนนเสียงเหล่านั้น พวกเขาจะได้รับการสนับสนุนจากพรรคเล็กๆ ด้วยความสามารถของพวกเขา

พรรคเล็กๆ แข็งแกร่งมาก

นั่นหมายความว่า ดังที่ท่านวิโรจน์กล่าว พวกเขาจะเข้าร่วมรัฐบาล แต่พวกเขาอาจจะไม่ได้กระทรวงเกษตร

พวกเขาจะไม่ได้อย่างแน่นอน พวกเขาจะต้องประนีประนอม

กระทรวงเกษตร กระทรวงระดับสูง จะหลุดมือไป

พูดง่ายๆ คือ ก้าวไกลอยู่ระหว่างการได้กระทรวงอื่น กับการเผชิญกับอนาคตที่ไม่แน่นอน รอการปรับคณะรัฐมนตรี และถูกเตะออกไปเป็นฝ่ายค้านและไม่ได้อะไรเลย และไม่รู้ด้วยซ้ำว่าจะทำงานเป็นฝ่ายค้านอย่างไร

ดังนั้น ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องหาวิธี ซึ่งหมายถึงการประนีประนอมทุกอย่างเพื่อเข้าร่วมรัฐบาล

สิ่งนี้สอดคล้องกับสิ่งที่อาจารย์นันทนา กล่าวไว้ คล้ายกับการเข้าร่วมก่อนแล้วค่อยกังวลทีหลัง

มันเหมือนกับสำนวนไทย "จับปลาสองมือ" หมายความว่าในฐานะฝ่ายค้าน คุณไม่สามารถได้อำนาจรัฐบาลได้ง่ายๆ และโอกาสที่จะกลับมาก็ไม่ง่าย

และเมื่อพิจารณาถึงบทบาทในอดีตของเรา เราได้บรรลุ... ผมไม่เคยเห็นคุณธรรมนัสเป็นสมาชิกฝ่ายค้าน ดังนั้นผมคิดว่าท่านอาจจะเข้าร่วมรัฐบาล แต่ท่านอาจจะไม่มีอำนาจต่อรองมากนัก

ดังที่ท่านวิโรจน์วิเคราะห์ตั้งแต่ต้น พันธมิตรของท่านกับพรรคเพื่อไทยแสดงให้เห็นว่าท่านธรรมนัสมีอำนาจต่อรองสูงมาก

พรรคอื่นที่ต้องการเข้าร่วมจะได้รับเชิญ แต่เขาจะไม่ติดต่อพวกเขา เพราะท่านธรรมนัสแข็งแกร่งมาก

พรรคที่เหลือเป็นเพียงกองกำลังสนับสนุน พวกเขาไม่จำเป็นต้องอยู่ที่นั่น แต่พวกเขาจะพิจารณา

ดังนั้น อำนาจต่อรองของท่านธรรมนัสมีจำกัด แต่อาจมีประโยชน์ในการรักษาตำแหน่งของท่านในฐานะรัฐบาล

ก่อนที่ผมจะไปถึงประเด็นของคุณสรยุทธ สุทัศนจินดา ท่านกล่าวว่าท่านได้พูดคุยกับผู้นำทางจิตวิญญาณของพรรคภูมิใจไทย ซึ่งกล่าวว่าเขาไม่ละอายที่จะลอกเลียนนโยบายจากพรรคอื่น

ตัวอย่างเช่น พรรคประชาชน – พวกเขามีนโยบายกี่อย่าง? 200 ใช่ไหม? มาสแกนดูกัน

ท่านกล่าวว่าท่านไม่สนใจว่านโยบายใดจะดี ท่านจะลอกเลียนแบบแล้วเติม "พลัส" เข้าไป

เพื่อแก้ไขปัญหานี้ ผมจะถามท่านวิโรจน์โดยตรง: หากสมมติว่าพรรคก้าวไกลไม่เข้าร่วมรัฐบาล พรรคประชาชนจะยินดีเป็นฝ่ายค้านกับพรรคก้าวไกลหรือไม่?

พูดอย่างนี้ เราพร้อมที่จะเป็นฝ่ายค้านกับพรรคใดก็ตามที่ไม่ใช่รัฐบาล เพราะท้ายที่สุดแล้ว เราต้องทำงานอย่างมืออาชีพ ตรวจสอบ และตรวจสอบรัฐบาล

ท่านติณ ผมขออธิบายนะครับ ฝ่ายค้านไม่จำเป็นต้องรวมคะแนนเสียงเสมอไป

เพียงแค่รอผู้ที่ไม่ใช่รัฐบาลกลายเป็นฝ่ายค้าน แล้วดูว่าเราจะทำงานร่วมกันได้อย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่

ก่อนหน้านี้ คุณกล่าวถึงพรรคประชาชน และพวกเขาได้ตั้งคำถามกับพรรคก้าวไกลอย่างต่อเนื่อง

ดังนั้น เราต้องหาจุดร่วมกันในขณะที่เคารพความแตกต่างของเรา ใช่ไหม?

และผมคิดว่าแต่ละพรรคการเมือง ในหลายกรณีเมื่อลงมติในกฎหมาย ก็มีความเห็นของตนเอง

ดังนั้น ผมเชื่อว่าเราต้องตรวจสอบรัฐบาลร่วมกัน แต่ด้วยจุดยืนที่แตกต่างกันในเรื่องงานนิติบัญญัติ เราต้องยืนหยัดในจุดยืนของเรา

เรายังคงสามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ผมคิดว่าหากง่ายๆ แม้ในฐานะฝ่ายค้าน เรายังคงทะเลาะกันเองเพื่อตรวจสอบรัฐบาล มันจะทำให้การตรวจสอบและถ่วงดุลอ่อนแอลงและบ่อนทำลายระบบ

ภายในระบบรัฐสภา เราต้องรักษาจุดยืนที่สงวนไว้ ในเรื่องกฎหมาย หากเราไม่เห็นด้วยกับแนวร่วมฝ่ายค้าน เรายืนหยัดในจุดยืนของเรา

อย่างไรก็ตาม ในการตรวจสอบรัฐบาล เราต้องทำงานร่วมกันอย่างเข้มข้นมากขึ้น

โอเค ตอนนี้ มาถึงประเด็นที่คุณสรยุทธกล่าว และท่านผู้ชมที่กำลังรับชมรายการอยู่ คุณสามารถรับสติกเกอร์ได้

วันนี้เรามีสติกเกอร์น่ารักๆ คุณสามารถสมัครสมาชิก Teriital Premium ของเราได้

มีสติกเกอร์น่ารักๆ รวมถึงสติกเกอร์ของท่านวิโรจน์ และอาจารย์นันทนา

สมัครสมาชิกเพื่อเป็นสมาชิก Teriital Premium และคุณจะมีสัญลักษณ์ "X" หลังชื่อของคุณเมื่อแสดงความคิดเห็น

หลายคนได้สมัครสมาชิกและบริจาคแล้ว ขอบคุณมากครับ

โอเค มาต่อกันในส่วนความคิดเห็น ท่านผู้ชม

ท่านสรยุทธ สุทัศนจินดา ได้กล่าวถึงประเด็นที่น่าสนใจ

ท่านกล่าวว่าท่านได้พูดคุยกับผู้นำทางจิตวิญญาณของพรรคภูมิใจไทย

ท่านได้กล่าวถึงประเด็นหลักหลายประเด็น แต่ผมจะเลือกประเด็นหลัก...

โอเค ตอนนี้ ให้ทั้งสองท่านวิเคราะห์สิ่งนี้

ท่านผู้ชม โปรดฟัง

พวกเขาบอกว่าประการแรก พรรคภูมิใจไทยไม่แคร์ที่จะถูกมองว่าลอกเลียนนโยบาย

แนวทางของพวกเขาคือการนำนโยบายดีๆ ที่พวกเขาพบเจอ แล้วเติม "พลัส" เข้าไป

เช่น "ครึ่งราคาพลัส" หรืออะไรก็ตามที่พวกเขาหยิบมา

เติมคำว่า "พลัส" เข้าไปตอนท้าย เพราะฉะนั้น นโยบายดีๆ กว่า 200 นโยบายของพรรคก็จะถูกสแกนด้วย

นโยบายดีๆ อะไรก็ตามที่พวกเขาไม่ละอายที่จะหยิบมา จะถูกเติมคำว่า "พลัส" เข้าไป เช่น ข้อ 1 หรือข้อ 2

นี่น่าสนใจ

รูปแบบการบริหารจัดการแบบกลุ่ม หรือการรวมอำนาจ คือแผนการบริหารใหม่ของภูมิใจไทยเพื่อรวมอำนาจ

แม้ว่ากระทรวงจะถูกแบ่งปันให้กับพันธมิตรในรัฐบาล แต่การกำกับดูแลยังคงอยู่ที่ภูมิใจไทย โดยมีรองนายกรัฐมนตรีสามคน

นี่คือตามที่พี่ยุธกล่าว: 1. ท่านสุภชัย 2. ท่านเศรษฐพุฒ (หลายคนกล่าวว่า "ชื่อท่านเศรษฐพุฒน่าสนใจ" ท่านเคยเป็นผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย) และ 3. ท่านเอกนิติ นิติทัชประภา

ทั้งสามคนนี้จะดูแลกิจการเศรษฐกิจในรูปแบบกลุ่ม

นั่นหมายความว่าอะไร? ตัวอย่างเช่น สมมติว่าพรรคพันธมิตร พรรคเพื่อไทย ได้กระทรวงเกษตร

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรจะไม่รายงานโดยตรงต่อ

รองนายกรัฐมนตรีจากพรรคเพื่อไทย แต่จะขึ้นตรงต่อรองนายกรัฐมนตรีจากพรรคภูมิใจไทย นั่นหมายความว่า... เมื่อก่อน สมมติว่านายกรัฐมนตรีใช่ไหมครับ สมมติว่าผมเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม และเป็นรองนายกรัฐมนตรีด้วย ผมก็เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม คุณทินครับ คุณทินทราบไหมครับว่าสมัยก่อนทำไมรองนายกรัฐมนตรีต้องเป็นนายกรัฐมนตรีด้วย เพราะรองนายกรัฐมนตรีไม่มีงบประมาณ ทุกคนอยากจะเซ็นอนุมัติงบประมาณ เข้าใจไหมครับ แต่ตอนนี้เขาบอกว่าไม่เหมือนกัน เขาแยกกันแล้ว เพราะฉะนั้น สมมติว่าคุณได้กระทรวงเกษตรฯ ใช่ไหมครับ พรรคเพื่อไทยได้กระทรวงเกษตรฯ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรฯ ไม่ได้ขึ้นตรงต่อรองนายกรัฐมนตรีจากพรรคเพื่อไทย แต่ขึ้นตรงต่อรองนายกรัฐมนตรี 3 ท่านจากพรรคภูมิใจไทยที่ดูแลด้านเศรษฐกิจ นี่คือประเด็นที่ 2 ประเด็นที่ 3 รองนายกรัฐมนตรี 3 ท่านนี้ อันนี้น่าสนใจ จะไม่มีรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงฯ เมื่อก่อนเราเคยได้ยินว่ามีรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงพาณิชย์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย แต่ตอนนี้จะไม่มีแล้ว แต่จะใช้ผู้ช่วยรัฐมนตรีแทน สามารถแต่งตั้งผู้ช่วยรัฐมนตรีได้ 5 คน ซึ่งเป็นคนที่เขาเลือกเอง เพื่อประสิทธิภาพในการทำงาน ประเด็นที่ 4 ท่านผู้ชมครับ พรรคภูมิใจไทยจะดูแลด้านความมั่นคง กระทรวงกลาโหม กระทรวงมหาดไทย กระทรวง... และอาจจะรวมถึงกระทรวงการต่างประเทศด้วย โดยไม่แบ่งให้พรรคอื่น กระทรวงเศรษฐกิจหลักๆ คือ พาณิชย์ คมนาคม การท่องเที่ยว จะอยู่ภายใต้การควบคุมของพรรคภูมิใจไทยทั้งหมด สำหรับประเด็นที่ 5 คุณสามารถ จอมคลินทร์ ซึ่งมีความขัดแย้งกับคุณไอซ์ รัชนก จะได้เป็นรัฐมนตรีแน่นอน แต่อาจจะไม่ได้อยู่ในกระทรวงแรงงาน เพื่อลดแรงต้านทางสังคม มีโอกาสที่จะไปดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม สำหรับประเด็นที่ 6 พรรคภูมิใจไทยไม่ได้มองแค่การอยู่ในรัฐบาลตอนนี้ แต่คิดไปถึงการเลือกตั้งในอนาคต โดยตั้งเป้าหมายที่จะมีความมั่นคงในระยะยาวอย่างน้อย 20 ปี เขาบอกว่าการที่จะมีอำนาจและความมั่นคงระดับนี้ได้ ไม่ใช่เรื่องง่าย มันมาเร็ว ดังนั้น เขาจึงต้องการที่จะมั่นคงและยั่งยืน บริหารประเทศ ผลักดันกฎหมาย สร้างผลงานที่เป็นรูปธรรมให้ได้ 20 ปี นี่คือภาพรวมทั้งหมดที่ท่านสรยุทธกล่าวมาครับ คุณวิโรจน์ครับ นโยบายเขาไม่ละอายที่จะบวกเพิ่มเข้าไปในนโยบายของพรรค ถ้ามีนโยบายที่... มันสะดุดตาผม คุณมีความเห็นอย่างไรครับ ผมยืนยันว่าอะไรก็ตามที่เป็นประโยชน์ต่อประชาชน เราเปิดใจกว้าง เราทำได้ เราไม่จำเป็นต้องแบ่งว่าอันนี้เป็นของใครอีกต่อไป ผมคิดว่าอะไรก็ตามที่เป็นประโยชน์ต่อประชาชน ทำให้ชีวิตเขาดีขึ้น มีโอกาสในการมีคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้น เราทำได้ มันก็สะท้อนสิ่งที่เราพยายามจะบอกประชาชนมาตลอดว่าพรรคประชาชนของเราเนี่ย เราพิจารณานโยบายอย่างรอบคอบ และเราแสดงให้เห็นว่าทุกนโยบายทุกงบประมาณสามารถทำได้ภายใต้กรอบนโยบาย แต่เราไม่ได้ยึดติด เราเชื่อว่าอะไรก็ตามที่เป็นประโยชน์ เราทำได้ และที่ผ่านมาเราก็ไม่ได้ยึดติด ยกตัวอย่างเช่น พ.ร.บ.สุราก้าวหน้าใช่ไหมครับ แม้ว่า พ.ร.บ.นั้นจะยังไม่ผ่าน ผมเชื่อว่าประชาชนจะจำได้ว่าใครเป็นคนริเริ่ม และมีข้อดีข้อเสียอย่างไร หรือกรณีการส่งเสริมการยอมรับความหลากหลายทางเพศ ผมคิดว่าทุกคนทราบดีว่าพรรคอนาคตใหม่เป็นคนริเริ่มใช่ไหมครับ แม้ว่าสุดท้ายแล้วจะมีหลายพรรค... ผมมองว่าการร่วมมือทางการเมืองเป็นสิ่งที่ดี เพราะพรรคการเมืองพรรคเดียวไม่สามารถสร้างการเปลี่ยนแปลงที่ดีในสังคมได้ ดังนั้น ท่านจะสังเกตเห็นว่าพรรคเราไม่เคยยึดติดทรัพยากรจริงๆ เราพยายามที่จะให้ทุกพรรคเข้ามามีส่วนร่วม โดยเฉพาะในเรื่องของกฎหมาย ถ้าเรายึดติด มันก็คงไม่สำเร็จ การผลักดันกฎหมายดีๆ ให้ผ่านไปได้ มันไม่เพียงพอหรือครับ ดังนั้น การมีหลายพรรคการเมือง หรือการที่รัฐบาลเห็นชอบ เป็นสิ่งที่เราควรจะยินดีและควรจะทำ และแผนการที่จะอยู่ 20 ปี มีความกังวลอะไรให้กับพรรคเพื่อไทย หรือประชาชนหรือไม่ครับ จริงๆ ผมคิดว่าทุกพรรคการเมืองพยายามที่จะวางโครงสร้างนโยบายของตัวเองให้สามารถดำเนินการได้ในระยะยาว ไม่ใช่แค่พรรคภูมิใจไทย ผมคิดว่าพรรคเพื่อไทยและพรรคประชาชนก็คิดในลักษณะเดียวกันใช่ไหมครับ แต่สุดท้ายมันก็อยู่ที่ผลลัพธ์ที่เขาให้กับประชาชนใช่ไหมครับ ยกตัวอย่างเช่น ถ้าพรรคภูมิใจไทยในฐานะรัฐบาล สามารถสร้างคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้น และได้รับการตอบรับที่ดีจากประชาชน ประชาชนก็จะเลือกเขาให้กลับมาเป็นรัฐบาลอีกครั้ง นั่นคือความชอบธรรมของเขา ทุกอย่างเป็นไปตามกติกา แต่สุดท้ายมันอยู่ที่ผลลัพธ์ แต่ผมพยายามคิดว่าเขาพยายามวางโครงสร้าง เช่น การที่จะไม่มีรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงฯ เมื่อก่อนเขาจะส่งรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงฯ ไปเกาะรัฐมนตรี เพื่อให้คนของตัวเองเข้ามา เช่น ดึงชายเสื้อรัฐมนตรีของพรรคอื่น แต่จริงๆ แล้วรัฐมนตรีสามารถแบ่งงานได้ใช่ไหมครับ เขาสามารถแบ่งงานในส่วนเล็กๆ ให้กับรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงฯ ได้ เขามีอำนาจและทะเลาะกับเรา แต่ตอนนี้เขาบอกว่าจะเปลี่ยนเป็นคณะผู้ช่วยรัฐมนตรีใช่ไหมครับ เขาพยายามวางโครงสร้างเพื่อลดอำนาจต่อรองของรัฐบาลผสม เขามีสิทธิ์ที่จะคิดแบบนั้น เพราะคุณต้องยอมรับว่าที่ผ่านมาการต่อรองมันน่าหงุดหงิดมาก มันไม่ได้อยู่บนพื้นฐานของประโยชน์สาธารณะ แต่อยู่บนพื้นฐานของการแลกเปลี่ยนผลประโยชน์และการข่มขู่ มันทำให้คุณรัตนาภรณ์อ่อนแอในการดำเนินนโยบาย คุณเห็นด้วยกับโครงสร้างที่เขาจัดวางไว้ในหลักการหรือไม่ ผมเห็นด้วยในระดับหนึ่ง แต่เราต้องดูรายละเอียดของวิธีการ ว่ามันบั่นทอนอำนาจของพรรคร่วมรัฐบาลหรือไม่ มันลดทอนความชอบธรรมในการคัดค้านของพวกเขาหรือไม่ นั่นต้องพิจารณาต่อไป แต่เราต้องยอมรับว่าที่ผ่านมาการต่อรอง การแลกเปลี่ยนผลประโยชน์ และการข่มขู่ภายในคณะรัฐมนตรี ส่งผลกระทบอย่างมากต่อความสามารถของรัฐบาลในการดำเนินนโยบาย และตัวนายกรัฐมนตรีเองก็ต้องตกเป็นแพะรับบาป บางครั้งแม้ว่าเขาจะไม่ได้มีส่วนร่วมหรือได้รับประโยชน์จากสิ่งที่ไม่ดี แต่เขาก็เป็นคนที่ถูกโจมตีและวิพากษ์วิจารณ์อยู่เสมอ ผมเข้าใจครับ โอเค ก่อนที่เราจะไปคำถามอื่น เรามาคุยกันเรื่องรูปแบบการบริหารแบบคลัสเตอร์ที่ผมอธิบายไป มันเหมือนกับว่ากระทรวงต่างๆ ถูกแบ่งแยก แต่สุดท้ายคุณต้องรายงานกลับไปที่รองนายกรัฐมนตรีจากพรรคภูมิใจไทย มันเป็นวิธีการรวมอำนาจทั้งหมดไว้ที่พรรคภูมิใจไทย คุณมองรูปแบบการบริหารนี้อย่างไรครับ ผมจะบอกว่ามันลดอำนาจต่อรองของฝ่ายค้าน ไม่ว่าจะดีหรือไม่ดี ขึ้นอยู่กับบทบาทที่เขาจะรวมอำนาจและเพื่อวัตถุประสงค์อะไร ถ้าเพื่อขับเคลื่อนนโยบายที่ประกาศต่อรัฐสภาและประชาชนโดยไม่มีวาระซ่อนเร้น ผมคิดว่ามันเป็นความชอบธรรม ถ้าไม่เช่นนั้นแต่ละกระทรวงก็จะทำงานอย่างอิสระ สิ้นเปลืองงบประมาณ และจะไม่เกิดประโยชน์ โอเค อำนาจในการตัดสินใจด้านงบประมาณและโครงการต่างๆ ตกอยู่ที่รัฐมนตรี แต่ทิศทางการดำเนินนโยบายตกอยู่ที่รองนายกรัฐมนตรี ในบางกรณี แนวทางนี้คล้ายคลึงกับพรรคประชาชน ที่รองนายกรัฐมนตรีไม่ได้ควบคุมกระทรวงใดกระทรวงหนึ่งโดยตรง แต่ทำหน้าที่เป็นตัวเชื่อมระหว่างกระทรวงต่างๆ ที่ต้องทำงานร่วมกันเพื่อดำเนินนโยบายในทิศทางเดียวกันและหลีกเลี่ยงความขัดแย้ง ยกตัวอย่างเช่น กระทรวงเกษตรฯ กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติฯ ยกตัวอย่างเช่น กระทรวงพาณิชย์ หรือแม้กระทั่งบางหน่วยงานในกระทรวงการต่างประเทศ อาจต้องทำงานร่วมกันเพื่อแก้ไขปัญหาราคาผลผลิตทางการเกษตร ในกรณีนั้น จะต้องมีรองนายกรัฐมนตรีที่ไม่ต้องดูแลเรื่องงบประมาณ มิฉะนั้นรองนายกรัฐมนตรีที่ดำรงตำแหน่งหลายตำแหน่งก็จะไม่สามารถรับมือได้ เพียงแค่การอำนวยความสะดวกในการทำงานร่วมกันระหว่างกระทรวงต่างๆ ให้มีประสิทธิภาพ สอดคล้องกับนโยบายหลัก ก็จะใช้เวลามากแล้ว นี่แสดงให้เห็นว่าแนวทางคลัสเตอร์อาจช่วยปรับปรุงการบริหารราชการได้ นั่นคือการประสานงานที่ดีขึ้น หากมุ่งเน้นที่นโยบายและผลประโยชน์สาธารณะ ก็จะดีกว่า อย่างไรก็ตาม หากถูกมองว่าเป็นการรวมอำนาจเพื่อป้องกันไม่ให้รัฐมนตรีจากพรรคอื่นทำงานได้ หรือหากเป็นสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดที่การจัดสรรงบประมาณจะมาจากระดับกระทรวงไปยังรองนายกรัฐมนตรี นั่นก็เป็นอันตราย นั่นคือเหตุผลที่ผมบอกว่าเราต้องดูรายละเอียดและวัตถุประสงค์ที่แท้จริง ศาสตราจารย์นันทนา แผนนี้มีมา 20 ปีแล้ว นักวิเคราะห์หลายคนบอกว่ารัฐบาลอนุทินมีอำนาจมาก รวมถึง ส.ส. และ ส.ว. องค์กรอิสระต่างๆ จะทำให้พวกเขาอยู่ในอำนาจอย่างน้อย 20 ปี ศาสตราจารย์ นี่ถือเป็นการยึดครองประเทศไทยหรือไม่ ผมไม่แปลกใจที่พวกเขาได้วางกลยุทธ์ 20 ปี เพราะมันไม่ต่างจากพรรคไทยรักไทย ผมได้ทำการวิจัยเกี่ยวกับพรรคไทยรักไทย และผมเห็นทิศทางที่พวกเขาดำเนินไป พวกเขาวางกลยุทธ์ที่จะอยู่กับฐานรากและกำหนดนโยบายของพวกเขา และพวกเขาก็อยู่มาสองทศวรรษจริงๆ ถ้าไม่มีการรัฐประหาร พวกเขาชนะอย่างต่อเนื่องใช่ไหมครับ แต่ความแตกต่างคืออะไร ความแตกต่างคือพรรคภูมิใจไทยไม่มีนโยบายของตัวเอง และนั่นคือที่ที่พวกเขาบอกว่า "ไม่เป็นไร ฉันไม่ละอายที่จะลอกนโยบายของคนอื่นมาบวกเพิ่ม" จริงๆ แล้วนั่นคือจริยธรรมทางการเมือง พรรคการเมืองแต่ละพรรคต้องระดมสมองและระดมความคิด พรรคภูมิใจไทย เพื่อให้ได้ 200 นโยบาย ต้องระดมสมองและพยายามคิดว่านโยบายไหนดีที่สุด พวกเขาต้องวิจัยและสำรวจจนได้นโยบาย พรรคไทยรักไทยทำแบบนั้น นั่นคือวิธีที่เขาได้นโยบายที่โดนใจประชาชน โครงการ 30 บาทรักษาทุกโรค กองทุนหมู่บ้าน สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ความคิดที่เกิดขึ้นมาลอยๆ แต่เป็นผลจากการวิจัย การสำรวจภาคสนาม การวิจัยตลาด และการตลาดทางการเมือง พวกเขาพัฒนานโยบายที่แปลกใหม่จริงๆ เมื่อ 20 กว่าปีที่แล้ว พรรคการเมืองยังไม่รู้วิธีการหาเสียงด้วยนโยบาย บอกว่า "เลือกผม ผมดี เลือกผม ครอบครัวผมอยู่ที่นี่มานานแล้ว" แต่ไทยรักไทยใช้การตลาดทางการเมืองกับนโยบายที่วิจัยและคิดค้นขึ้นเอง นั่นคือเหตุผลที่พวกเขาประสบความสำเร็จ ตอนนี้ผมกำลังจะบอกว่า ถ้าภูมิใจไทยเดินตามเส้นทางนี้ คุณขาดแก่นสาร ถ้าคุณไม่มีนโยบายของตัวเอง คุณต้องการนโยบาย และถ้าคุณจะขออะไร เช่น ถ้าเขาต้องการนโยบายจากพรรคประชาชน เขาต้องระบุว่าเป็นของพรรคประชาชน แต่เขาต้องการนำไปใช้ เขาต้องอ้างอิงแหล่งที่มา เขาไม่สามารถคัดลอกและวางได้ นั่นเป็นการละเมิดจริยธรรมอย่างร้ายแรง ผมเชื่อว่าพวกเขาจะทำแบบนั้น ศาสตราจารย์ ผมเชื่อว่าพวกเขาจะบอกว่า "โอ้ อันนี้มาจาก..." เขาเองก็บอกว่าพรรคประชาชนไปดู 200 นโยบาย และนโยบายไหนดี เมื่อเขาเอาไป เขาจะต้องบอกว่า "อันนี้มาจากพรรคประชาชน และเราได้ 'บวก' ให้มันดีขึ้น" เขาต้องขออนุญาตและสื่อสารให้ถูกต้อง นั่นคือสิ่งที่เขาทำได้โดยชอบธรรม มีความชอบธรรม เขาได้รับสิทธิ์ที่จะนำนโยบายที่คนอื่นคิดขึ้นมาและต่อยอด แต่ไม่ใช่การเอาความคิดของพวกเขาไปแล้วบอกว่า "เราปรับปรุงแล้ว" นั่นไม่ถูกต้อง ถ้าเขาจะปรับปรุง เขาต้องอธิบายที่มาว่าเขาได้รับอนุญาตจากการวิจัยและพบว่ามันดี ไม่ใช่แค่คัดลอกและเพิ่มเติม นั่นไม่ใช่แนวทางที่ถูกต้อง ในอนาคต พรรคการเมืองจะไม่มีอะไรเป็นของตัวเอง และผลิตภัณฑ์ที่คุณทุ่มเททำงานอย่างหนัก แล้วจู่ๆ ก็มีคนคัดลอกไป นั่นไม่ถูกต้อง แต่เราควรจะมองจากมุมมองของประโยชน์สาธารณะ ถ้ามันถูกนำไปใช้และเป็นประโยชน์ คุณควรขออนุญาตเจ้าของ เขาจึงสื่อสารว่ามาจากไหน จะมีแหล่งที่มา มีภูมิหลัง มีต้นกำเนิดที่น่าเคารพ รากเหง้าของนโยบาย แต่ถ้าจะให้พูดตามตรง การที่พรรคภูมิใจไทยต้องการวางโครงสร้างตัวเองให้อยู่ได้ 20 ปี ผมคิดว่านโยบายและโครงสร้างคณะรัฐมนตรีเป็นเพียงส่วนประกอบเล็กๆ น้อยๆ อย่างที่เราคุยกันไปก่อนหน้านี้ จะมีคณะผู้ช่วยรัฐมนตรี รองนายกรัฐมนตรี คลัสเตอร์ และแม้กระทั่งการคัดลอกและดำเนินนโยบาย สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงส่วนประกอบ แต่สิ่งหนึ่งที่ผมคิดว่าเราควรจะยอมรับอย่างตรงไปตรงมา ซึ่งจะทำให้พรรคภูมิใจไทยครอบงำประเทศหรืออยู่ในอำนาจได้ 20 ปี คืออำนาจของกลุ่ม "สีฟ้า" ทั้งหมด ตอนนี้วุฒิสภาเป็นสีฟ้า สภาผู้แทนราษฎรเป็นสีฟ้า และองค์กรอิสระก็เป็นสีฟ้า และสำหรับคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) ถ้าเขาไม่เลือกตั้งโดยตรง แต่ใช้สูตรที่สภาผู้แทนราษฎรเลือก พวกเขาก็จะได้สมาชิก กรธ. สีฟ้ามากขึ้น ถ้าเราไม่เลือกตั้ง กรธ. โดยตรง แล้ว... ถ้าสมัชชารัฐธรรมนูญเป็นสีฟ้า เราก็จะได้รัฐธรรมนูญสีฟ้าด้วย นี่คือห้าองค์ประกอบ ห้าเสาหลัก ห้าเสาหลัก 20 ปี สำหรับนโยบายที่จะนำไปปฏิบัติ หรือโครงสร้างคณะรัฐมนตรี ผมคิดว่าเรียกว่า 5+2 จะดีกว่า ใช่ 5+2 สูตรคือ 5 เสาหลัก: สมัชชารัฐธรรมนูญสีฟ้า ส.ส. สีฟ้า องค์กรอิสระสีฟ้า สมัชชารัฐธรรมนูญสีฟ้า รัฐธรรมนูญสีฟ้า – 5 จากนั้นบวกอีก 2 ซึ่งเป็นเพียงส่วนเล็กๆ นั่นคือนโยบายที่เรานำมาจากพรรคอื่นแล้วนำมาปรับใช้ และโครงสร้างคณะรัฐมนตรีก็เป็นส่วนหนึ่ง แค่สองอย่างเพิ่มเติม ก่อนหน้านี้ดูเหมือนว่าศาสตราจารย์จะหยิบยกประเด็นเพิ่มเติม ซึ่งเป็นอันตราย ถ้าอย่างที่คุณวิโรจน์กล่าวไปก่อนหน้านี้ "องค์กรอิสระสีฟ้า" ถ้ามีสี มันก็ไม่เป็นอิสระอีกต่อไป และนี่คือปัญหาของการเลือกตั้งของเรา ซึ่งยังไม่สามารถดำเนินการได้อย่างราบรื่นในวันนี้ นั่นเป็นเพราะคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ซึ่งเราเรียกว่าองค์กรอิสระ กำลังบริหารการเลือกตั้ง และเกี่ยวกับการคัดเลือกสมาชิกวุฒิสภา พวกเขาไม่สามารถรับประกันการตรวจสอบแหล่งที่มาของพวกเขาได้อย่างชัดเจน แม้แต่การใส่บาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้งก็เป็นปัญหาใหญ่ ถ้าทุกอย่างถูกรวมเข้าด้วยกัน ภายใต้ร่มเดียวกัน สีเดียวกัน มันอันตรายต่อประเทศ สิ่งสำคัญที่สุด เมื่อมองไปที่กลยุทธ์ 20 ปี ผมคิดว่ามันเกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งครั้งนี้ กับบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง เพราะถ้าเป็นบาร์โค้ด 1:1 มันสามารถตรวจสอบย้อนกลับได้ว่าใครลงคะแนนให้บัตรนั้น แต่ก็ยากมาก กกต. บอกว่ายากมาก นั่นคือสิ่งที่ กกต. กล่าวใช่ไหมครับ เพราะมันแบ่งออกเป็นสามส่วน ต้องใช้สามองค์ประกอบจึงจะสมบูรณ์ สององค์ประกอบอยู่ด้วยกัน ส่วนที่ฉีกออกก็อยู่ด้วยกันแล้ว ส่วนที่ฉีกออกคือสิ่งที่พวกเขาฉีกให้เรา และหมายเลขของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง บาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้งสามารถสแกนเพื่อรับหมายเลขที่อยู่บนส่วนที่ฉีก เมื่อออกมาเป็นหมายเลขส่วนที่ฉีก คุณจะรู้ว่าหมายเลขนั้นเป็นของใคร นั่นคือเหตุผลที่มันยากกว่าที่คุณคิด ถ้าคุณรวมทุกอย่างเข้าด้วยกัน มันก็ทำได้ยาก ไม่ ไม่ ไม่ มันจะยากได้อย่างไร เพราะส่วนที่ฉีกมีชุดตัวเลข เอ่อ 9 หลัก และบาร์โค้ดสแกนออกมาเป็น 9 หลัก สมมติว่าเป็น 1 2 3 4 5 6 7 8 9 เมื่อคุณสแกน คุณจะรู้ว่าใครลงคะแนนให้ใคร ในบัตรเลือกตั้งนั้น คุณจะรู้ว่าใครลงคะแนนให้ใคร และชื่อของเขา อะไรนะครับ ใช่ มันสามารถย้อนกลับได้ และเมื่อมันย้อนกลับได้ มันก็เป็นไปได้ที่จะรู้ว่าใครลงคะแนนให้ใครในบ้านนี้ พรรคใดที่ทั้งหมู่บ้านลงคะแนนให้ อะไรนะครับ ใช่ มันสามารถย้อนกลับได้ และเมื่อมันย้อนกลับได้ มันก็เป็นไปได้ที่จะรู้ว่าใครลงคะแนนให้ใครในบ้านนี้ พรรคใดที่ทั้งหมู่บ้านลงคะแนนให้ นั่นคือสิ่งที่น่ากลัวที่ผมกำลังพูดถึง ถ้าข้อมูล Big Data นี้ มีผู้ใช้สิทธิ์เลือกตั้ง 34 หรือ 30 ล้านคน กลายเป็นที่รู้จัก และพวกเขารู้ว่าใครคือ 30 ล้านคนนั้นลงคะแนนให้ใคร ลงคะแนนอย่างไร ลงคะแนนที่ไหน มันก็สามารถควบคุมการเลือกตั้งทั้งหมดได้ และไม่ใช่แค่การเลือกตั้งสภาผู้แทนราษฎรเท่านั้น ในวันที่ 29 มีนาคม พวกเขาก็จะควบคุมการเลือกตั้งท้องถิ่น องค์การบริหารส่วนตำบล และองค์การบริหารส่วนจังหวัดด้วย ถ้าพวกเขาสามารถใช้ Big Data เพื่อจัดการทั้งหมดได้ มันก็สามารถควบคุมกระบวนการเลือกตั้งทั้งหมดได้ ดังนั้น ถ้าเป็นเช่นนี้ ถ้าการเลือกตั้งครั้งนี้ไม่เป็นโมฆะ ถ้าบัตรเลือกตั้งไม่ถูกทำลาย ผมจะเดาว่าคุณวิโรจน์ หรือคุณทิน ใครจะเป็นผู้ชนะการเลือกตั้งท้องถิ่นที่จะมาถึงในวันที่ 29 มีนาคมครับ เมื่อสักครู่ คุณวิโรจน์กล่าวถึงบัตรเลือกตั้งห้าใบสีเดียวกัน ตอนนี้จะเพิ่มการเลือกตั้งท้องถิ่นสีเดียวกันเป็นใบที่หก มันอันตรายมาก นั่นคือเหตุผลที่เราบอกว่าไม่เพียงแค่ทำให้เป็นโมฆะ แต่ต้องทำลายบัตรเลือกตั้งเหล่านี้ทั้งหมด เพราะมันสามารถตรวจสอบย้อนกลับได้ ตรวจสอบ และตรวจสอบบัตรเลือกตั้งทั้งหมด 30 ล้านใบขึ้นไป และผู้ที่ควบคุมข้อมูลนี้สามารถควบคุมการเลือกตั้งได้ทุกระดับ ตลอดไป คุณวิโรจน์เสริมว่า "มันยาก พวกเขาอ้างว่ายาก แต่นี่คือสิ่งที่ผมกำลังจะบอก ไม่ใช่ว่าผมแต่งขึ้นมาเอง พวกเขาพูดภายใต้หน้ากากของการเชื่อมั่นในคณะกรรมการการเลือกตั้งใช่ไหมครับ ผมคิดว่าคณะกรรมการการเลือกตั้งตอนนี้แย่มาก เพราะพวกเขาได้นำคำว่า 'ลับ' ซึ่งควรจะเป็นความรับผิดชอบของระบบ ไปผลักดันให้เป็นความรับผิดชอบของแต่ละบุคคล ไม่ว่าจะบอกว่าถ้าใครเข้าไป... การรู้หรือใครก็ตามที่แฮ็กระบบถือเป็นความผิด ถ้าคณะกรรมการการเลือกตั้งเก็บรักษาบันทึกตามกฎระเบียบ แล้วคณะกรรมการพิจารณาว่าไม่ใช่ความผิดได้อย่างไร คุณจะผลักดันความลับให้เป็นอาชญากรรมสำหรับบุคคลคนเดียวได้อย่างไร หรือเมื่อเร็วๆ นี้ ผู้อำนวยการคณะกรรมการการเลือกตั้งกล่าวว่าหากข้อมูลจากจังหวัดของเขาหลุดออกไป เขาจะลาออก ผมถามว่าถ้าข้อมูลจากจังหวัดอื่นหลุดออกไป เขาจะต้องลาออกด้วยหรือไม่ เพราะคนอื่นไม่ท้าทายเขา หรือถ้าข้อมูลรั่วไหลภายในจังหวัดของคุณ แล้วอีกสองปี... คุณก็รู้ว่าถ้าข้อมูลรั่วไหลในอีกหนึ่งปีหรือประมาณนั้น แล้วคุณก็ย้ายไป คุณจะต้องลาออกหรือไม่ มันไม่ใช่แค่ความรับผิดชอบส่วนบุคคล แต่เป็นการละเมิดความลับของระบบที่คณะกรรมการการเลือกตั้งในฐานะองค์กรต้องรับผิดชอบต่อสาธารณะ นั่นคือเหตุผลที่ผมบอกว่ามันอันตรายมาก ต่อไป สมมติว่ามันยาก แต่ก็เป็นไปได้ หวังว่ามันจะเป็นไปได้ก่อน ภัยคุกคามจะมีน้ำหนักทันที สมมติว่ามันเป็นไปไม่ได้ แม้ว่าคุณจะอยากรู้ ก็ไม่มีทางหาเจอ ไม่มีทางตรวจสอบได้ ใครบางคนข่มขู่คุณ คุณทิน ผมรู้ว่าคุณกำลังยิ้มอยู่คนเดียว คุณไม่รู้ใช่ไหม คุณไม่กลัวใช่ไหม แต่ถ้าผมไม่ต้องทำ เช่น หลายคนบอกว่าถ้ามันยาก แต่ถ้ามันเป็นไปได้ ภัยคุกคามของผมก็จะมีน้ำหนัก ผมจะบอกว่า "คุณทิน ผมรู้ว่าประธานคณะกรรมการการเลือกตั้งเป็นใคร ลุงของผม คนที่ผมพึ่งพาล้วนเป็นเพื่อนสมัยประถมของผม" แม้ว่ามันจะไม่จริง ภัยคุกคามของผมก็ยังมีน้ำหนักใช่ไหมครับ และนี่คือสิ่งที่รัฐธรรมนูญ มาตรา 85 คุ้มครอง: เสรีภาพของประชาชนในคูหาเลือกตั้งเป็นเวลาเพียง 5 วินาที คณะกรรมการการเลือกตั้งไม่สามารถปกป้องสิ่งนั้นได้ด้วยซ้ำ นี่คือปัญหา ตอนนี้ท่านผู้ชมครับ เล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่คุณเพิ่งพูด... โพสต์นี้ ท่านผู้ชม ได้ก่อให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมาก คุณสามารถแสดงเต็มหน้าจอได้ นี่คือคุณคงยศ บุญรักษ์ ผู้อำนวยการสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้งประจำจังหวัดกำแพงเพชร เขาโพสต์ลงในบัญชี Facebook ส่วนตัวของเขาว่า "ผมท้าให้ใครก็ได้แฮ็กเข้าระบบการลงคะแนนลับในจังหวัดกำแพงเพชร แล้วหาให้ได้ว่าใครลงคะแนนให้ใคร ถ้าทำได้ ผมจะลาออก" จากนั้นเขาก็โพสต์อีกครั้ง โดยกล่าวถึง "ผู้เชี่ยวชาญ" ต่างๆ ผมได้สรุปประเด็นสำคัญในโพสต์อื่น โดยระบุว่า "การลงคะแนนลับไม่จำเป็นต้องมีใครเห็นบัตรเลือกตั้งตามกฎหมาย ผมเชื่อว่าเป็นมาตรา 92 แม้ว่าเจ้าหน้าที่จะช่วยคนพิการหรือคนชราในการลงคะแนน ก็ยังถือว่าเป็นการลงคะแนนลับ" โอ้พระเจ้า นี่คือสิ่งที่เขาเขียน ถ้าใครโพสต์แบบนี้ คนก็จะถามว่า "นี่คือโพสต์จริงหรือ?" ลองนำมาแสดงอีกครั้ง โพสต์นี้เป็นหายนะสำหรับการเลือกตั้งโดยตรง ผมขอเรียกร้องให้ผู้อำนวยการท่านนี้ คุณคงยศ อ่านเจตนารมณ์และการตีความของรัฐธรรมนูญแต่ละมาตรา ดูเหมือนว่าเขาไม่เคยอ่านเลย ผู้ที่ลงคะแนนเลือกตั้งไม่ได้อ่านโดยตรง จะต้องทำโดยตัวบุคคลนั้นเอง ผู้อำนวยการคณะกรรมการการเลือกตั้งถึงกับกล่าวว่า หากเจ้าหน้าที่การเลือกตั้ง (หรือผู้ช่วย) ลงคะแนนให้คนพิการที่มีอายุตามที่กำหนด นั่นไม่ใช่การลงคะแนนโดยตรง ผมต้องการให้คุณ คุณคงยศ อ่านความเห็นส่วนตัวของผู้พิพากษาชื่อ ผู้พิพากษามาเชีย วิทยา ในขณะนั้น เขาเป็นผู้พิพากษาเสียงข้างน้อย เขาวินิจฉัยว่าการลงคะแนนโดยไม่ทำเครื่องหมายไม่ถือเป็นโมฆะ ไม่ถือว่ายอมรับจนกว่าจะมีสัญลักษณ์หรือรหัสบนบัตรเลือกตั้งที่สามารถตรวจสอบได้ว่าผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งเลือกอะไร นั่นจะหมายความว่าไม่ถือว่ายอมรับ คุณคงยศต้องอ่านสิ่งนั้น และผมจะบอกคุณว่า ถ้าผู้อำนวยการคณะกรรมการการเลือกตั้งในจังหวัดนี้คิดแบบนี้ พวกเขาไม่ควรรอให้เกิดอะไรขึ้น พวกเขาควรลาออกแล้ว ถ้าพวกเขามีทัศนคติแบบนี้ พวกเขาควรลาออก และผมเชื่อว่าประธานคณะกรรมการการเลือกตั้งควรเรียกตัวมาสอบสวน นี่เป็นการบั่นทอนเกียรติยศ ชื่อเสียง และศักดิ์ศรีของคณะกรรมการการเลือกตั้งเอง และผมไม่รู้ว่านี่เป็นการท้าทายหรือไม่ คุณกล่าวว่าหากใครก็ตามแฮ็กเข้าระบบบัตรเลือกตั้งลับ ผมจะลาออก ผมขอถามประธานคณะกรรมการการเลือกตั้งดีกว่า อืม การท้าทายของคุณ คุณคงยศ คือหากประชาชนยอมรับการท้าทายและสามารถแฮ็กระบบได้จริงๆ นั่นจะเป็นการละเมิดกฎหมายหรือไม่ หรือคุณ คุณคงยศ กำลังยุยงให้ประชาชนละเมิดกฎหมาย คุณเป็นเจ้าหน้าที่ระดับสูง และคุณกำลังท้าทายประชาชนเช่นนี้ได้อย่างไร คุณจะท้าทายให้ประชาชนละเมิดกฎหมายได้อย่างไร นั่นคือเหตุผลที่ผมบอกว่าระบบหมายความว่าแม้ว่าผมจะอยากรู้ ก็ไม่มีทางที่ผมจะหาเจอ นั่นคือการคุ้มครองที่รัฐธรรมนูญมอบให้เสรีภาพในการเลือกของเรา ผมสับสนมาก นี่หมายความว่าคณะกรรมการการเลือกตั้งซึ่งรับผิดชอบเรื่องนี้ ไม่รู้เรื่องพื้นฐานนี้เลย เราไม่ต้องการคณะกรรมการการเลือกตั้งอีกต่อไป ผมรับประกันได้ ลูกสาวผมที่เรียนอยู่ชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 บอกว่าถ้าเราทำแบบนี้ ในการเลือกตั้งประธานนักเรียน เธอสามารถเขียนหมายเลขประจำตัวนักเรียนของเพื่อนๆ เป็นตัวอักษรโรมัน แล้วแจกให้เพื่อนๆ ของเธอ แล้วทุกคนก็จะรู้ว่าใครลงคะแนนให้ใคร และใครไม่ได้ลงคะแนน ถ้าถือว่าเป็นการรับสินบน... ผมคิดว่ายกมือเรียกชื่อดีกว่า ในอนาคต ถ้าเราทำแบบนี้ บาร์โค้ดสามารถใส่และทิ้งได้ ทำให้คนรู้ว่าพวกเขาได้รับแล้ว มันจะตรงไปตรงมา คนเข้ามา เซ็นชื่อ "ผมเลือกเบอร์ 5" ใช่ ทำแบบนั้นเลย โอ้ มันจะชัดเจนใช่ไหมครับ แสดงตัวออกมาเลย แบบนั้นคุณจะได้ไม่ต้องผ่านกระบวนการรับและเรียกชื่อ โอเค ผมจะบอกคุณ คุณคงยศ คุณต้องจำความหมายของ "โดยการยอมรับ" หรือ "การยอมรับอย่างลับๆ" ให้ได้จริงๆ มันไม่ใช่การยอมรับโดยอ้อม แต่เป็นการยอมรับอย่างลับๆ หรือหลอกลวง ตัวอย่างเช่น บัตรเลือกตั้งตัวอย่างไม่มีบาร์โค้ด แต่บัตรเลือกตั้งจริงมี สมมติว่าจู่ๆ โปรแกรมก็ประกาศว่าจะติดตั้งกล้องวงจรปิด ด้วยความสุภาพ คุณทิม คุณควรจะบอกผมใช่ไหม โอเค ใช่ไหมครับ แต่ถ้ามีบาร์โค้ด คุณไม่ได้บอกประชาชนเลยว่ามันสามารถตรวจสอบย้อนกลับไปยังผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งได้ นักข่าวถามผม และผมต้องขอบคุณสื่อมวลชนมากที่บอกผมว่า "ตอบแค่ใช่หรือไม่" โดยไม่มีคำอธิบายเพิ่มเติม "สามารถตรวจสอบย้อนกลับไปยังผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งได้หรือไม่?" นั่นคือวิธีที่พวกเขาได้คำตอบ ดูสิ คุณวิโรจน์โพสต์ว่า โรงแรมซ่อนกล้อง และเมื่อลูกค้าจับได้ เจ้าของบอกว่าพวกเขาแค่ถ่ายทำ พวกเขาไม่ได้เผยแพร่วิดีโอ ก็พวกเขาไม่ได้เผยแพร่ พวกเขาไม่ได้ดู ถ้าเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยแอบดู เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยผิด โรงแรมไม่ผิด โอเค ผมจะยกตัวอย่างให้ดู การเข้าห้องพักโรงแรมเพื่อทำธุระส่วนตัว เช่น การใช้ห้องน้ำ หรือในห้องพักโรงแรม มันเป็นเรื่องส่วนตัวหรือไม่? มันเป็นสิ่งที่เฉพาะคนที่อยู่ในห้องเท่านั้นที่รู้ใช่ไหมครับ ใช่ บางทีมันอาจจะไม่ใช่ 100% เปรียบเทียบกันได้ ผมใช้คำว่า "ไม่ 100%" เพราะมันไม่สามารถเปรียบเทียบกันได้ 100% จริงๆ มันเหมือนกับการทำเครื่องหมายบัตรเลือกตั้งให้ใครสักคนใช่ไหมครับ จู่ๆ คุณก็พบว่าโรงแรมมีกล้องซ่อนอยู่ในห้องน้ำ กล้องเหนือเตียงในห้องของคุณ และคุณจับได้ และผู้จัดการฝ่ายรักษาความปลอดภัยก็บอกว่า "โอ้ ผมแค่ถ่ายทำ ผมไม่ได้แบ่งปันกับใคร รหัสผ่านถูกเก็บไว้ที่อื่น กับน้องสาวของผม และคลิปถูกเก็บไว้ที่อื่น กับพี่ชายของผม" คุณถามว่า "คุณได้ดูคลิปแล้วหรือยัง? คุณพบว่าคลิปของคุณรั่วไหลหรือไม่? เอาอย่างนี้ ถ้ามันรั่วไหล ผมจะลาออกจากผู้จัดการโรงแรม" มันเป็นไปได้หรือไม่? มันยุติธรรมหรือไม่? สิทธิของคุณถูกละเมิดใช่ไหมครับ ใช่ นี่คือการละเมิดสิทธิของประชาชน ในการเลือกตั้ง เมื่อพวกเขาบอกว่ายอมรับได้ หมายถึงมีเพียงคนเดียวที่รู้ ถ้า กกต. ก็รู้ด้วย ก็ถือว่าไม่ยอมรับ ใครคือคนนั้น? ไม่ใช่แค่คนที่ลงคะแนน แต่ใครก็ตาม... ดังนั้น กกต. หมายความว่าใครก็ตามที่ไม่รวมอยู่ด้วย คำว่า "ใครก็ตาม" หมายถึงทุกคนยกเว้นฉัน ไม่ใช่แค่คนที่ลงคะแนน ไม่ว่าจะเป็นใครก็ตาม ห้ามใครรู้ใช่ไหมครับ เราไม่สามารถรู้ได้ นี่คือสิทธิพิเศษของเรา เหมือนตัวอย่างที่คุณยกไปก่อนหน้านี้ เกี่ยวกับการเลือกผู้สมัครจากหน้าชั้นเรียน เอาตามความเป็นจริง ถ้าคุณบอกว่า "โอเค นักเรียน" แต่ครูรู้ว่าคุณเลือกใคร แล้วนักเรียนเลือกคนที่ครูไม่ชอบอีกคนหนึ่ง จะมีผลกระทบต่อชีวิตนักเรียนหรือไม่? นั่นไม่ถูกต้อง ครูไม่สามารถรู้ได้ กกต. คือคนที่ไม่ได้เป็นผู้ลงคะแนน ดังนั้นพวกเขาไม่มีสิทธิ์ที่จะรู้ ดังนั้น ถ้าคุณบอกว่ามีคนที่รู้ ใครสามารถรู้ได้ แต่เราไม่รู้ เราไม่ดู ถ้าคุณรู้ บัตรเลือกตั้งก็จะไม่ยอมรับ บัตรเลือกตั้งอยู่ที่นี่ ถ้าคุณรู้ มันก็จะไม่ยอมรับ เพราะคุณสามารถรวมมันเข้าด้วยกันได้ ต่างจากเมื่อคุณบอกว่ามันแยกกัน ในความเป็นจริง ตามกฎระเบียบของ กกต. มาตรา 184 ระบุว่าบัตรเลือกตั้งและส่วนที่ฉีกของบัตรเลือกตั้งควรเก็บไว้ด้วยกันในหีบบัตรเลือกตั้ง ดังนั้น กกต. บอกว่าควรแยกกัน แต่พวกมันอยู่ด้วยกัน อย่างไรก็ตาม ถ้าพวกมันอยู่ด้วยกัน มันจะหายากหรือไม่? ตัวอย่างเช่น ถ้าเราสแกนบัตรเลือกตั้งที่ใครบางคนลงคะแนนไปแล้ว เราจะพบส่วนที่ฉีกที่ติดอยู่กับมัน ทั้งหมดอยู่ในกล่องเดียวกัน มันจะไม่ยากขนาดนั้นที่จะหา ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ยอมรับ [บัตรเลือกตั้ง/คะแนน] และนี่คือสิ่งที่สร้างความหวาดกลัวไปทั่วประเทศ สุดท้าย ผมจะขอเพิ่มอีกสิ่งหนึ่ง: กกต. กำลังโยนความรับผิดชอบของตนไปให้สาธารณะชนแก่ประชาชน บอกว่าใครก็ตามที่แฮ็กเข้าระบบถือเป็นผู้กระทำผิด... คุณทิน เมื่อข้อมูลสาธารณะรั่วไหล ประชาชนจะรู้ได้อย่างไร? ประชาชนจะรู้ได้อย่างไรเมื่อมันรั่วไหล รั่วไหลไปมากน้อยแค่ไหน จากแหล่งใด และถึงระดับหนึ่งหรือไม่? หรือมันจะส่งผลกระทบต่อญาติของผมเท่านั้น? ประชาชนไม่มีสิทธิ์ที่จะรู้ว่าข้อมูลรั่วไหลหรือไม่? เว้นแต่จะเป็นข่าวใหญ่และขึ้นหน้าหนึ่ง จู่ๆ ก็มีคนบอกว่ากล่องลงคะแนนถูกนำออกไป นอกจากนี้ ประชาชนทั่วไปรู้เรื่องนี้หรือไม่? ไม่ พวกเขาไม่รู้ และคุณกำลังบอกให้พวกเขาเชื่อมั่นใน กกต. หรือ กกต. มีระบบตรวจสอบหรือไม่? ไม่ ถ้ามี บอกผมหน่อยว่าสิ่งเหล่านั้นที่ไปอยู่ในกองขยะในย่านโคมแดงหายไปได้อย่างไร คุณมีรูปภาพหรือไม่? สุดท้าย มีสิ่งนี้: สิ่งที่คุณวิโรจน์เพิ่งพูดไป 14 กิโลเมตร แต่เป็นความลับ จากที่ผมคุยกับศาสตราจารย์นันทนา พวกเขาจงใจไปที่นั่น คุณคิดว่าพวกเขาจะซ่อนมันไว้ในกองขยะหรือไม่? นี่คือการยอมรับความผิด แต่ก็เหมือนกับการปกปิด นี่คือวัสดุการเลือกตั้ง รวมถึงบัตรเลือกตั้ง ใบลงคะแนน แผ่นป้ายต่างๆ และทุกอย่าง และพวกมันก็ไปอยู่ในกองขยะ และพวกเขาจะบอกเราหรือไม่? "โอ้ พระเจ้า นี่เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ พวกเขาหาไม่เจอ ไม่มีทางหาเจอ นี่อันตรายอย่างยิ่ง นี่ ท่านผู้ชม นี่คือประเด็นที่ศาสตราจารย์นันทนาโพสต์เกี่ยวกับเอกสารการเลือกตั้งที่พบในกองขยะ เอกสารการเลือกตั้งของเขต 6 สมุทรปราการ – รวมถึงบัตรเลือกตั้ง แบบฟอร์มลงทะเบียนผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง บัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง ป้ายหน่วยเลือกตั้ง และสิ่งอื่นๆ – ถูกพบในกองขยะในอำเภอพระสมุทรเจดีย์ จังหวัดสมุทรปราการ 10 วันหลังการเลือกตั้ง และก่อนที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) จะนับคะแนนเสร็จ นั่นคือเหตุผลที่ศาสตราจารย์โพสต์เกี่ยวกับเรื่องนี้ใช่ไหมครับ ล่าสุดเมื่อวานนี้ กกต. ได้ออกแถลงการณ์ชี้แจงประเด็นนี้ พวกเขายืนยันว่าเอกสารได้ผ่านกระบวนการนับคะแนนแล้ว และจึงไม่มีผลกระทบต่อผลการเลือกตั้งหรือความโปร่งใสของการเลือกตั้ง สำหรับเหตุผลที่เอกสารไปอยู่ในกองขยะระหว่างกระบวนการรวบรวม กกต. กำลังเร่งสอบสวนว่าเหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นได้อย่างไร ความคิดเห็นของคุณคืออะไร? นี่คือวัสดุการเลือกตั้ง และคุณยังไม่ได้ประกาศผลการเลือกตั้งอย่างเป็นทางการด้วยซ้ำ แต่พวกมันอยู่ในกองขยะ นั่นหมายความว่ามีเอกสารจริงและเอกสารปลอมหรือไม่? และตัวเลขและทุกอย่างที่ กกต. กำลังป้อนระหว่างกระบวนการนับคะแนนไม่จริงหรือ? เขตนี้มีปัญหาใช่ไหม? พวกเขากำลังร้องเรียนว่าควรมีการนับคะแนนใหม่ เพราะคะแนนไม่ถูกต้องใช่ไหมครับ ดังนั้นศาสตราจารย์กำลังพูดถึงการนับคะแนนใหม่ ท่านผู้ชม ผมขอเพิ่มข้อมูลอีกเล็กน้อย ทีมงานของเราได้เตรียมสิ่งนี้ไว้ ท่านผู้ชม คณะกรรมการการเลือกตั้งได้มีมติให้นับคะแนนใหม่ใน 8 เขต และจัดการเลือกตั้งใหม่ใน 1 เขต การนับคะแนนใหม่ของคะแนนประชามติใน 1 เขต จะมีขึ้นในวันที่ 22 กุมภาพันธ์ เวลา 10:00 น. หน่วยเลือกตั้งเดิมคือหน่วยเลือกตั้งประชามติที่ 10 เขตเลือกตั้งประชามติที่ 15 ตำบลคานเรือย อำเภอคานเรือย กรุงเทพมหานคร นั่นคือการนับคะแนนใหม่ของคะแนนประชามติ สำหรับการนับคะแนนใหม่ของ ส.ส. แบบบัญชีรายชื่อ มีทั้งหมด 7 เขต วันที่ยังไม่ได้กำหนด ที่ไหนบ้าง? ในจังหวัดประจวบคีรีขันธ์ เขต 1 อำเภอเมืองประจวบคีรีขันธ์ หน่วยเลือกตั้งที่ 300 หน่วยเลือกตั้งที่ 2 ตำบลไร่ใหม่ จากนั้นในจังหวัดเพชรบูรณ์ เขต 1 อำเภอเมืองเพชรบูรณ์ หน่วยเลือกตั้งที่ 1 ตำบลในเมือง ต่อไปที่อีกแห่งหนึ่งในจังหวัดเพชรบูรณ์ เขต 4 อำเภอหนองไผ่ หน่วยเลือกตั้งที่ 2 ตำบลหนองไผ่ จากนั้นในจังหวัดกำแพงเพชร เขต 1 อำเภอเมืองกำแพงเพชร หน่วยเลือกตั้งที่ 8 ตำบลนิคมทุ่งโพธิ์ทะเล และในจังหวัดกำแพงเพชร เขต 1 อำเภอเมืองกำแพงเพชร หน่วยเลือกตั้งที่ 14 ตำบลเทพนคร สุดท้ายในจังหวัดสกลนคร เขต 1 อำเภอเมืองสกลนคร หน่วยเลือกตั้งที่ 32 ตำบลท่าเชิงชุม นี่คือการนับคะแนนใหม่ของคะแนน ส.ส. แบบบัญชีรายชื่อใน 7 เขต การนับคะแนนใหม่และการเลือกตั้งใหม่จำเป็น โดยพื้นฐานแล้วคือการเลือกตั้งใหม่สำหรับ ส.ส. แบบบัญชีรายชื่อ มีการเลือกตั้ง ส.ส. แบบแบ่งเขตและแบบบัญชีรายชื่อหนึ่งครั้งที่ยังไม่ได้กำหนดวัน คือในจังหวัดพะเยา เขต 1 อำเภอเมืองพะเยา หน่วยเลือกตั้งที่ 6 ตำบลท่าวังทอง คำถามคือ ถ้ามีการนับคะแนนใหม่ บัตรเลือกตั้งควรจะเป็นชุดเดิมหรือไม่? ควรจะเป็นชุดเดิมที่มีบาร์โค้ด หรือควรพิมพ์ใหม่? ศาสตราจารย์สมชาย ศรีสุทธิยากร เสนอให้ใช้บัตรเลือกตั้งที่มีอยู่ประมาณ 3 ล้านใบ เขากล่าวว่าเพื่อหลีกเลี่ยงการยอมรับว่าบัตรเลือกตั้งที่มีอยู่มีปัญหา ความเห็นของคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้คืออะไร? เมื่อวาน คุณกังฟูในรายการกล่าวว่าไม่ เราต้องใช้บัตรเลือกตั้งเก่า หมายความว่าต้องใช้บัตรเลือกตั้งเดิม ถ้าเราเปลี่ยนและพิมพ์บัตรเลือกตั้งใหม่ มันก็เหมือนกับการเลือกตั้งสองระดับ พวกเขาไม่สอดคล้องกัน และอาจนำไปสู่การเลือกตั้งทั้งหมดเป็นโมฆะ ศาสตราจารย์นันทนา กล่าวว่าต้องเป็นบัตรเลือกตั้งเดียวกัน อันที่จริง การเลือกตั้งครั้งนี้มีขนาดเล็กมาก และผมก็แปลกใจที่พวกเขาไม่ได้นับคะแนนใหม่ในเขต 1 ชลบุรี มันเป็นปัญหาที่ซับซ้อนมาก และเห็นได้ชัดว่าหีบบัตรเลือกตั้งไม่ได้ถูกผนึก แม้ว่าพวกเขาจะบอกคนที่ชี้ให้เห็นว่าไม่ได้ถูกผนึก ปรากฏว่าเมื่อพวกเขาเปิดหีบบัตรเลือกตั้งจริงๆ พวกมันก็เปิดอยู่แล้ว พวกเขาชี้ให้เห็นว่ามันเปิดอยู่ และก็ชัดเจนว่าควรจะนับคะแนนใหม่ แต่สุดท้าย เขต 1 ชลบุรี ไม่ได้รับการนับคะแนนใหม่ การที่พวกเขาให้คนลงคะแนนใหม่ แม้ว่าจะเป็นความผิดของ กกต. – พวกเขาทำเครื่องหมายและปลอมแปลงบัตรเลือกตั้ง – ผมคิดว่าเป็นการโยนภาระให้กับประชาชน ประชาชนไม่ได้ผิด คนที่ผิดคือคนที่ทำเครื่องหมายและเขียนบนบัตรเลือกตั้ง ทำไมต้องโยนภาระให้ประชาชนลงคะแนนใหม่? ผมว่ามันแปลก มันไม่ควรเป็นเช่นนั้น สิ่งที่ควรแก้ไขคือปัญหาที่หน่วยเลือกตั้งที่การนับคะแนนไม่ถูกต้อง ซึ่งมีความคลาดเคลื่อนหลายหมื่นรายการ นี่คือที่ที่ควรแก้ไขปัญหา แต่ถ้าคุณต้องการการเลือกตั้งใหม่จริงๆ ถ้าคุณเชื่อว่าระบบบาร์โค้ดมีความชอบธรรม ก็ใช้ต่อไป คุณเชื่อมั่นในสิ่งนั้น ดังนั้นทำให้มันทำงานได้ คุณไม่จำเป็นต้องพิมพ์ใหม่ ประหยัดเงิน คุณมีความเห็นเกี่ยวกับประเด็นนี้หรือไม่? เกี่ยวกับการเลือกตั้งใหม่ ไม่ว่าจะใช้บาร์โค้ดหรือไม่ก็ตาม ไม่ว่า กกต. จะเลือกทางใด สุดท้ายก็จะนำไปสู่ความตกต่ำ ความตกต่ำแบบไหน? ประการแรก หากพวกเขาใช้บัตรเลือกตั้งที่มีบาร์โค้ด ท่ามกลางข้อคัดค้าน ผมยังคงยืนยันว่านักรัฐศาสตร์และนักกฎหมาย – ตัวอย่างเช่น ศาสตราจารย์ธงทอง จันทรางศุ – และอาจารย์ท่านอื่นๆ อีกมากมาย กล่าวว่าการยอมรับนั้นน่าสงสัย การมีบาร์โค้ดที่ตรวจสอบย้อนกลับไปยังผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง ไม่ใช่แค่การยอมรับตามรัฐธรรมนูญ ไม่ว่าจะยากแค่ไหนก็ตาม หาก กกต. ยืนกรานที่จะใช้บัตรเลือกตั้งที่มีบาร์โค้ด พวกเขากำลังยืนยันเจตนาของตน โดยไม่สนใจข้อคัดค้าน นี่คือมุมมองจากนักวิชาการที่มีชื่อเสียงและเป็นที่เคารพในสาขานี้ นิติศาสตร์และรัฐศาสตร์จะเป็นประโยชน์ในการยืนยันสิ่งนี้ เพื่อที่เมื่อถึงเวลาต้องเข้าคุก เราจะได้ก้าวไปข้างหน้าอย่างมั่นคง หรือถ้าสถานการณ์เปลี่ยนไป หมายความว่าเรายอมรับตามที่เป็นอยู่ใช่ไหม? ผมกำลังจะบอกว่าไม่ว่าเราจะตัดสินใจอะไร มันคือการตัดสินใจที่จะนำไปสู่จุดจบ แต่ผมคิดว่าเมื่อเป็นเช่นนี้ ผมอยากให้คุณใช้บัตรเลือกตั้งที่มีบาร์โค้ด เพราะวันนี้ ใครก็ตามที่คัดค้าน คุณไม่ฟัง แม้แต่ผู้อำนวยการ กกต. ก็ออกมา แม้จะมีคนช่วยพวกเขาลงคะแนน พวกเขาก็ยังบอกว่ามันถูกกฎหมาย ผมรู้สึกหงุดหงิด ผมขอถามคุณ คุณคิดว่าการเลือกตั้งครั้งนี้จะเป็นโมฆะหรือไม่? สุดท้าย เราไม่สามารถตอบได้ แต่ต้องเดินหน้าต่อไป มีความเสี่ยง แต่ความคาดหวังต่ำสุดของผมคือบัตรเลือกตั้งที่มีบาร์โค้ดไม่ควรมีอยู่อีกต่อไป หากบาร์โค้ดสามารถเชื่อมโยงกับผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งได้ ถ้ามันเชื่อมโยงกับหมายเลขหนังสือ นั่นก็โอเค มันมีไว้เพื่อควบคุมหมายเลข ผมไม่ได้เข้มงวดเกินไป แต่ถ้ามันสามารถเชื่อมโยงกับใครลงคะแนนให้ใครได้ มันต้องไม่มีอยู่อีกต่อไป ไม่ว่ามันจะเป็นโมฆะหรือไม่ก็ตาม เป็นความรับผิดชอบของศาล ผมคิดว่ามันต้องเป็นโมฆะ เพราะถ้าไม่เช่นนั้น การเลือกตั้งครั้งนี้... มันไม่ชัดเจน แต่แน่นอนว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 83 และ 85 ถ้าเราบอกว่าการเลือกตั้งที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญเป็นที่ยอมรับได้ แล้วเราจะยอมรับกระบวนการใดๆ ที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญในอนาคต นั่นไม่ถูกต้อง และอย่างที่ผมบอก การประกาศให้เป็นโมฆะไม่เพียงพอ บัตรเลือกตั้งเหล่านี้ทั้งหมดต้องถูกทำลาย เพราะมันคือ Big Data ที่จะสร้างบรรยากาศแห่งความหวาดกลัวในหมู่ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งทั่วประเทศ ดังนั้น นี่คือการยุติวงจรของการใช้ข้อมูลเพื่อบิดเบือนระบบ ป้องกันไม่ให้คนไทยใช้ชีวิตตามปกติ เพราะพวกเขารู้ว่ามีคนรู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไร ไม่ว่าจะเป็นโมฆะหรือไม่ก็ตาม เราไม่สามารถพูดได้อย่างแน่นอน เพราะกระบวนการจะไปถึงศาลใช่ไหมครับ ขณะนี้ ผู้ตรวจการแผ่นดินได้เรียก กกต. มาชี้แจงประเด็นนี้ ผมไม่ทราบความคืบหน้าล่าสุด แต่กระบวนการคือ หากผู้ตรวจการแผ่นดินเห็นว่ามีมูล ก็จะส่งไปยังศาลรัฐธรรมนูญ และอื่นๆ มีคนยื่นเรื่องร้องเรียน หนึ่งในนั้นคือทนายอั๋น บุรีรัมย์ ใช่ไหมครับ โอเค ท่านผู้ชม วุฒิสภาก็กำลังรวบรวมรายชื่อเพื่อยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญเพื่อวินิจฉัยว่าการเลือกตั้ง... สิ่งสำคัญคือการเลือกตั้งครั้งนี้ขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่ หรือควรถูกยกเลิก แต่ที่สำคัญกว่านั้น ศาสตราจารย์ธนพร สรยุทธ ซึ่งอยู่ในรายการเมื่อวานนี้ โต้แย้งว่าใครก็ตามที่คิดว่าการเลือกตั้งครั้งนี้จะเป็นโมฆะเป็นคนหลงตัวเองและไม่สมจริง เขายังตั้งคำถามในรายการ ถามผมและคุณว่า "ใครเป็นคนดูแลตอนนี้? มาดูกัน!" เขาได้ข้อสรุปว่า "แม้ว่าผมจะตาย 10 ครั้ง และเกิดใหม่รวยในชีวิตที่ 11 ในฐานะมหาเศรษฐี มันก็ยังง่ายกว่าที่จะทำให้การเลือกตั้งครั้งนี้เป็นโมฆะ" นั่นคือสิ่งที่ศาสตราจารย์ธนพรกล่าวในรายการเมื่อวานนี้ เราต้องรอดูต่อไป ดังที่คุณวิโรจน์กล่าว เราไม่สามารถตัดสินได้ว่ามันเป็นโมฆะหรือไม่ มันขึ้นอยู่กับกระบวนการของศาล แต่ท่านผู้ชม คุณวิโรจน์มีมุมมองมากมายเกี่ยวกับประเด็นนี้ เพียงเพื่อเพิ่มเติม แม้แต่ประเด็นในจังหวัดกำแพงเพชร คุณวิโรจน์ รองผู้ว่าราชการจังหวัดนครราชสีมา โพสต์ข้อความยาวมากใน Facebook เกี่ยวกับการเลือกตั้งและบัตรเลือกตั้ง โอเค ทีมงานของผมได้สรุปประเด็นสำคัญของโพสต์นี้ โดยสรุปคือ การมีบาร์โค้ดไม่ได้เปิดเผยว่าใครลงคะแนนให้ใคร ฟังนะทุกคน การสแกนบาร์โค้ดไม่สามารถระบุตัวผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งได้ทันทีตามที่หลายคนเชื่อ เขายังกล่าวด้วยว่ามีทั้งคนรุ่นเก่าและรุ่นใหม่ นักวิชาการ ทนายความ ผู้มีอิทธิพล ผู้สมัครสภาผู้แทนราษฎรที่ล้มเหลว และคนดังทางสังคมที่ใช้ประโยชน์จากสถานการณ์นี้ พยายามหลอกลวงสังคมให้เชื่อว่าการใช้บาร์โค้ดจะทำให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ รองผู้ว่าราชการจังหวัดยังสรุปโพสต์ของเขาโดยกล่าวว่า "หยุดดราม่าได้แล้ว QRโค้ดใช้งานยาก ไม่สามารถล้มล้างการเลือกตั้งได้เพราะมันไม่สมเหตุสมผล ศาลไหนจะใช้เหตุผลดังกล่าวในการตัดสินให้คุณชนะ? มันเป็นเพียงวาทศิลป์เพื่อก่อกวนสังคม นี่คือโพสต์แรกของผม มันถูกครึ่งเดียว ผิดครึ่งเดียว เป็นอย่างไร ศาสตราจารย์? ก็ถ้าเป็นบาร์โค้ดทั่วไป มันก็ตรวจสอบย้อนกลับไปยังผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งไม่ได้ แต่บาร์โค้ดนี้ที่ กกต. ยืนยันว่าสามารถตรวจสอบย้อนกลับได้แบบ 1:1 ดังนั้น รองผู้ว่าราชการจังหวัด เมื่อเขาพูดโดยตรง เขาไม่ได้พิจารณาว่า กกต. ยอมรับหรือไม่? มีบาร์โค้ดหลายประเภท แต่บาร์โค้ด 1:1 ที่ กกต. ใช้สามารถตรวจสอบย้อนกลับได้" คุณสามารถย้อนกลับไปตรวจสอบได้ กกต. เองก็ยอมรับ นั่น "ใช่/ไม่" ในวันนั้น... ใช่ มันเป็นความจริง ทำไมคุณถึงบอกว่ามันตรวจสอบย้อนกลับไม่ได้? คุณพูดแบบนี้เพราะคุณยังไม่เห็นการยอมรับของ กกต. ใช่ไหม? ผมจะบอกคุณ รองผู้ว่าราชการจังหวัด ไปดูข่าวที่ กกต. ยอมรับก่อน และผมคิดว่าปัญหาทั้งหมดอยู่ที่การคิดและการประมวลผลของคุณเอง หรือบางทีคุณอาจมีประสบการณ์น้อยในการใช้ทักษะการคิดและสมองของคุณ จริงๆ แล้ว ถ้าคุณดูข่าวมาก่อนโพสต์ คุณจะรู้ว่า กกต. ยอมรับว่าเป็นบาร์โค้ด 1:1 ที่เชื่อมโยงกับผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง หมายเลขวิ่งที่ไม่ซ้ำกัน และมันก็วิ่งด้วย หมายความว่าถ้าผมอยู่หน้าสุด ผมรู้ว่าผมคือ 001 คุณทินตามหลังผมคือ 002 และจากนั้น 003 ใช่ไหม? ดังนั้น ผู้จัดการแคมเปญ... ทุกวันนี้ ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งรายย่อยจะถูกจัดการเป็นกลุ่มเล็กๆ ตัวอย่างเช่น ผมจะพาคนประมาณ 29 คนที่ผมซื้อคะแนนเสียงไป ผมจะเรียงลำดับพวกเขา และผมรู้ว่าหมายเลขของคนที่สองถึงคนที่สามสิบคืออะไร โอเค ดังนั้น รองผู้ว่าราชการจังหวัดอาจจะยุ่งและไม่ได้ติดตามข่าวสาร แต่เขาโพสต์เกี่ยวกับลอตเตอรี่ใช่ไหม? เขาโพสต์อีกครั้ง และไม่ถึงหนึ่งชั่วโมงต่อมา โพสต์อีกอันเกี่ยวกับเรื่องนี้ โดยกล่าวว่าสลากกินแบ่งรัฐบาลมีบาร์โค้ด ถ้าบาร์โค้ดเปิดเผยว่าใครซื้อ พวกเขาจะต้องคืนเงินให้ลูกค้าสำหรับการละเมิด PDPA! (ผมแค่ล้อเล่น แน่นอน เพื่อสะท้อนถึงสภาพสังคมปัจจุบันและวิธีที่ผู้คนได้รับข้อมูล) มันสะท้อนถึงปัญหาจากโพสต์ก่อนหน้านี้: สังคมกำลังถูกปลุกปั่นเพราะกูรูและผู้ที่อ้างว่ารู้แต่ไม่เข้าใจหลักการของกฎหมาย ถ้าเป็นคนอื่น ไม่ใช่รองผู้ว่าราชการจังหวัด ผมจะเรียกมันว่าความไม่รู้ แต่เนื่องจากเป็นรองผู้ว่าราชการจังหวัด ผมจะขอสงวนการตัดสิน เขาไม่เข้าใจกระบวนการเลือกตั้ง... กฎหมายคือรัฐเป็นผู้กำหนดวิธีการขายสลากกินแบ่งรัฐบาล สลากกินแบ่งรัฐบาลเป็นเรื่องที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง โอเค เมื่อผู้คนเคลมรางวัล พวกเขายังต้องตรวจสอบความเป็นเจ้าของ จำกรณีที่ผู้คนตั้งคำถามว่าใครเป็นเจ้าของสลากกินแบ่งรัฐบาล? ดังนั้น ด้วยสลากกินแบ่งรัฐบาลและบาร์โค้ด พวกเขายังต้องการระบบตรวจสอบย้อนกลับเพื่อยืนยันว่าผู้ที่เคลมรางวัลเป็นเจ้าของที่ถูกต้องหรือไม่ มันเป็นเรื่องที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง รองผู้ว่าราชการจังหวัดที่ไม่ดูเหมือนจะรู้กฎหมาย... ไม่มีกฎหมาย ไม่มีรัฐธรรมนูญที่กำหนดวิธีการขายสลากกินแบ่งรัฐบาล หรือวิธีการเคลมรางวัล ไม่มีสิ่งนั้นเลย ขอเน้นย้ำว่า หากบุคคลอื่นโพสต์สิ่งนี้โดยไม่ระบุชื่อ เขาจะถูกเรียกว่าไม่รู้ แต่ในกรณีของรองผู้ว่าราชการจังหวัด ผมจะขอสงวนการตัดสิน มันไม่จริง ลอตเตอรี่ไม่ใช่ความลับ ใครซื้อลอตเตอรี่แล้วเก็บเป็นความลับ? และจริงๆ แล้ว บาร์โค้ดนั้นไม่ได้เปิดเผยว่าใครเป็นเจ้าของตั๋วด้วยซ้ำ มิฉะนั้นจะมีการฟ้องร้องหรือไม่? และกรณีลอตเตอรี่ปรีชา...? การฟ้องร้องใช้เวลานานเท่าใดในการหาเจ้าของ? มันไม่จริงเลย เป็นไปไม่ได้ที่จะรู้แน่ชัด หรือถ้าพวกเขาตั้งใจจะทำ พวกเขาจะทำให้ชัดเจนว่าสลากกินแบ่งรัฐบาลไม่ใช่ของปลอมเมื่อแลกเงิน บาร์โค้ดนี้พิมพ์โดยสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลจริงๆ มันไม่ใช่ความลับหรืออะไร เพราะมันไม่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง มันเป็นเรื่องที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง โอเค ผู้คนยังคงซื้อตามที่พวกเขาบอก อะไรนะครับ คุณฝันถึงอะไร? คุณฝันถึงอะไร ศาสตราจารย์? ผมซื้อตามนั้น โอเค ผมขอเพิ่มอีกเล็กน้อย หลังจากรองผู้ว่าราชการจังหวัดใช่ไหมครับ โพสต์สองโพสต์นั้น ชาวเน็ตก็เริ่มพูดถึงภูมิหลังของเขา คุณมนัส เพิ่งได้รับการแต่งตั้งเป็นรองผู้ว่าราชการจังหวัดนครราชสีมาเมื่อปลายปี 2566 ก่อนหน้านั้น เขาเป็นผู้ตรวจราชการกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น ในปี 2565 เขาได้รับการแต่งตั้ง... เขาเป็นรองผู้ว่าราชการจังหวัดสระบุรี และปลายปี 2565 เขากลายเป็นรองผู้ว่าราชการจังหวัดนครราชสีมา นอกจากนี้ ภาพถ่ายของเขาที่เดินเคียงข้างนายกรัฐมนตรีอนุทิน กำลังถูกนำกลับมาเผยแพร่เพื่อเชื่อมโยงเขากับประเด็นทางการเมือง นอกจากนี้ยังมีบทความข่าวเก่าๆ ที่ถูกแชร์จากเมื่อครั้งที่กระทรวงมหาดไทยส่งข้อความสอบถามว่าการแต่งตั้งรองผู้ว่าราชการจังหวัดเป็นไปตามระเบียบหรือไม่ อย่างไรก็ตาม เราต้องยุติธรรมในกรณีนี้ การที่รองผู้ว่าราชการจังหวัดมีภาพถ่ายกับคนอื่นไม่ควรนำมาสรุป ผมแค่จะบอกว่าโซเชียลมีเดียกำลังวิพากษ์วิจารณ์เรื่องนี้ และผมเข้าใจว่าในวันที่ 15 กันยายน (ผมตรวจสอบแล้ว แต่ตอนแรกผมยังไม่ได้ตรวจสอบอย่างละเอียด) เมื่อมีการแต่งตั้ง นายอนุทิน ไม่ได้ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยอีกต่อไป ดังนั้น ขอพูดตามที่ผมได้ตรวจสอบเบื้องต้นแล้ว เป็นไปไม่ได้ที่จะเชื่อมโยงเขากับเรื่องนี้ ถ้าผู้โพสต์ไม่ใช่เขา แต่เป็นบุคคลนิรนาม... โอเค เราจะถือว่าเป็นความโง่ส่วนบุคคล นี่เป็นเรื่องจริงจริงๆ เอาล่ะ ท่านผู้ชม คุณได้ยินเรื่อง กกต. มาจากไหน ศาสตราจารย์? วันนี้ เป็นเรื่องของการแต่งตั้ง กกต. ใหม่สองคน คุณช่วยอธิบายให้สาธารณชนเข้าใจง่ายๆ สั้นๆ ว่าคุณโพสต์และตั้งคำถามเกี่ยวกับการระงับการแต่งตั้ง กกต. ใหม่สองคนนั้นหมายถึงอะไร? มันหมายความว่าอะไร? ก็ในวันที่ 26 กุมภาพันธ์ วุฒิสภาจะมีการประชุมวิสามัญเพื่ออนุมัติ กกต. ใหม่สองคน ซึ่งคุณสมบัติได้ผ่านการตรวจสอบแล้ว แต่เนื่องจากคดีสมคบคิดในวุฒิสภาเกิดขึ้นเมื่อต้นปีที่แล้ว เราพยายามบอก ส.ว. ส่วนใหญ่ให้หยุดอนุมัติผู้ที่ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ เพราะมันเป็นการขัดกันแห่งผลประโยชน์ และประชาชนเห็นว่าแม้คุณจะบริสุทธิ์ คุณก็ถูกตั้งข้อหาว่ากระทำผิด มันไม่ชัดเจน ไม่ซื่อสัตย์ และไม่โปร่งใสเพียงพอที่จะนำไปสู่การถูกตั้งข้อหา ดังนั้น กรุณาหยุดก่อน รอจนกว่าคุณจะพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของคุณอย่างละเอียด แล้ว... ไม่มีข้อกล่าวหา ดังนั้นคุณสามารถพิจารณาใหม่ได้ แต่ขณะนี้ ยังไม่มีการหยุด เราได้อนุมัติตำแหน่งไปแล้ว 12 ตำแหน่ง และในวันที่ 26 เราจะอนุมัติ กกต. วุฒิสภานี้ได้อนุมัติสมาชิก กกต. ไปแล้ว 3 คน หากพวกเขาอนุมัติอีก 2 คนในวันที่ 26 ก็จะเป็นสมาชิก กกต. 5 คน รวมเป็น 7 คน 5 ใน 7 คือเสียงข้างมาก จากนั้น กกต. ชุดนี้จะเป็นผู้พิจารณาว่าจะยื่นฟ้องหรือไม่ เกี่ยวกับกรณีที่คณะอนุกรรมการในวันที่ 26 ได้ยื่นสำนวนคดีแล้ว มีผู้ถูกตั้งข้อหา 229 คน 138 คนเป็น ส.ว. ปัจจุบัน และที่เหลือเป็นบุคคลอื่น รวมถึงคุณอนุทิน การจะยื่นฟ้องหรือไม่ เราได้รอมาตั้งแต่ 17 กรกฎาคม เป็นเวลา 7 เดือนแล้ว และ กกต. ยังไม่ได้ยื่นฟ้อง นั่นหมายความว่าในวันที่ 26 หากวุฒิสภานี้อนุมัติ ส.ส. 2 คนนี้ และ ส.ส. 2 คนนั้นรวมกันเป็นเสียงข้างมาก... จะเกิดอะไรขึ้นหากพวกเขาลงมติไม่ฟ้อง? มันจะทำให้ชื่อเสียงของกระบวนการวุฒิสภา ซึ่งประชาชนทั่วประเทศกำลังจับตามอง เสื่อมเสียหรือไม่? ดังนั้น นี่คือสิ่งที่ไม่สมควร ผมขอเรียกร้องให้จิตสำนึกของ ส.ว. ส่วนใหญ่หยุดอนุมัติในวันที่ 26 นี้ เราได้ยื่นญัตติขอเลื่อนการลงคะแนนเสียงนี้ออกไป แต่เราได้ยื่นไปแล้วสี่ครั้งและไม่เคยได้รับการยอมรับเลย ครั้งนี้เรากำลังยื่นอีกครั้ง ขอเลื่อนจนกว่าทุกอย่างจะชัดเจน หากกระบวนการยุติธรรมเสร็จสิ้นและคุณบริสุทธิ์ จากนั้นคุณสามารถกลับมาลงคะแนนสำหรับตำแหน่งทั้งหมด 44 ตำแหน่ง องค์กรอิสระสามารถเลือกพวกเขาได้ แต่ตอนนี้มีการทับซ้อนกัน และ กกต. กำลังอยู่ภายใต้การตรวจสอบของสังคม หากคุณไปลงคะแนน และ กกต. ปฏิบัติหน้าที่ตรวจสอบ ส.ว. มันก็เหมือนกับว่าคุณกำลังเลือกเอง เราเลือกคุณ แล้วคุณ... ก็รู้... ซึ่งไม่สมควร โอเค นี่คือสิ่งที่ศาสตราจารย์นันทนาได้อธิบายให้ท่านผู้ชมอย่างชัดเจน ท่านผู้ชม ท่านต้องรอและดู แต่สิ่งที่แน่นอนคือคุณวิโรจน์เป็นสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์ บุคคลแรกที่ปรากฏตัวในรายการของผมหลังกรณีคุณแก้วตา ซึ่งอยู่ในรายการเมื่อวันศุกร์ที่แล้ว กลายเป็นประเด็นใหญ่เกี่ยวกับ Spec C ว่าทำแบบนั้นหรือไม่ และล่าสุดถึงกับบานปลายไปถึงประเด็นเลเซอร์ไอดี คุณอิทธิมลก็ปรากฏตัวในรายการของคุณพี่ ยุทธ "คำกรองเขาคุยยก" และอธิบายว่าพรรคไม่ได้เก็บหมายเลขเลเซอร์ไอดีไว้ด้านหลังบัตรประจำตัวประชาชน พวกเขาบอกว่าจะส่งให้กรมการปกครองตรวจสอบใช่ไหม? แต่ตอนนี้กำลังอยู่ในกระบวนการขอ เนื่องจากเคยมี แต่หลังจากพรรคถูกยุบ ก็ต้องขอใหม่ ผมเข้าใจ นั่นคือสิ่งที่พวกเขาพูด แต่ตอนนี้ยังไม่ได้ผ่านกระบวนการอนุมัติการใช้เลเซอร์ไอดี ดังนั้นจึงเกิดคำถามว่าข้อมูลเลเซอร์ไอดีของประชาชนจะถูกจัดเก็บหรือไม่? เพราะเป็นข้อมูลสำคัญใช่ไหม? เราจะถามเรื่องนั้นทีหลัง ท่านผู้ชม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับกรณีของคุณแก้วตา แต่ก่อนอื่น เราคุยกันมานานแล้ว ดังนั้นผมขอขอบคุณคุณวิโรจน์และศาสตราจารย์นันทนา ขอบคุณ My Brazil

ยาอมจาก เกรท ฟาร์มา มี 3 สูตร พร้อมวิตามินหลากหลาย: มาย บราซิล พลัส วิตามินซี และโคจิ (รสองุ่น-เลมอน), มาย บราซิล พลัส อีริทอร์น และบิสกิต (รสแบล็คเคอร์แรนท์), และ มาย บราซิล พลัส เบต้า-กลูตาไธโอน (รสสตรอว์เบอร์รี) มาย บราซิล ช่วยเสริมสร้างระบบภูมิคุ้มกันและต่อสู้กับอนุมูลอิสระ หากคุณมีอาการเจ็บคอ ไอ หรือต้องการเสริมภูมิคุ้มกัน เลือก มาย บราซิล จาก เกรท ฟาร์มา คุณสามารถหาซื้อได้ที่ร้านสะดวกซื้อ ซูเปอร์มาร์เก็ต และร้านขายยาทั่วประเทศ มาย บราซิล จาก เกรท ฟาร์มา มีความมั่นคงและยั่งยืนมา 960 ปีแล้ว ท่านผู้ชมสามารถร่วมโหวตต่อไปได้ ขอบคุณบราซิลที่อยู่เคียงข้างเรา ฉันไม่เถียงเรื่องนั้น เราถามคุณว่า "คุณคิดว่าพรรคเพื่อไทยจะเข้าร่วมรัฐบาลหรือไม่?" สองท่านที่คุยกันวันนี้ต้องดมสิ่งนี้ หลังจากดมเสร็จแล้ว เพราะรู้สึกเวียนหัวและเครียดกับหลายประเด็น นี่คือ... เอ่อ... ยาดมสมุนไพร ตราเสือดาว จาก อ้วยอันโอสถ แต่ฉันก็ขอแนะนำยาหอมแก้ร้อนใน ตราอ้วยอันโอสถ ด้วยเช่นกัน ช่วยลดไข้ได้ทั้งเด็กและผู้ใหญ่ หาซื้อได้ตามร้านขายยาทั่วประเทศ อ่านคำเตือนบนฉลากและเอกสารกำกับยา ก่อนใช้ นี่คือยาหอมแก้ร้อนใน ตราอ้วยอันโอสถ ขอบคุณ อ้วยอันโอสถ ที่อยู่เคียงข้างฉัน ฉันไม่เถียงเรื่องนั้น ขอบคุณมาก ขออนุญาตดำเนินการต่อ วันนี้ขอแนะนำเครื่องใช้ไฟฟ้าขนาดเล็ก SE Electric หัวเตาแก๊สกำลังสูง ปรุงอาหารได้รวดเร็วและอร่อย เตาแก๊สตั้งโต๊ะ 2 หัวเตา กระจกนิรภัยพร้อมแผงควบคุมกระจกนิรภัย หัวเตาทองเหลือง ทนความร้อนสูง ไม่เสียรูปง่าย ทนทานต่อการกัดกร่อนจากความชื้นและน้ำมัน ไม่เป็นสนิม เครื่องใช้ไฟฟ้าขนาดเล็ก SE Electric... เอ่อ... ตอบสนองทุกความต้องการของคุณ นี่คือ Electric ขอบคุณที่อยู่เคียงข้างฉัน ฉันไม่เถียง นี่คือของขวัญสำหรับคุณ เครื่องบดสับอาหารขนาดเล็ก เครื่องเตรียมอาหารพกพา เผื่อคุณอยากทำอาหารเวลาเดินทางไปไหนมาไหน ใช้สำหรับสับของเยอะมาก เราไม่ได้สับเยอะใช่ไหมคะ อาจารย์ ขอบคุณมากจาก Sealle Electric ขอบคุณมาก ต่อไป มาพูดถึงยาเคลือบกระเพาะชนิดน้ำ สีขาว ฝาสีฟ้า ตราเป็ดคู่ นี่คือยาเคลือบกระเพาะชนิดน้ำ สีขาว 49 บาท ฝาสีฟ้า ตราเป็ดคู่ มาตรฐานสากล หาซื้อง่ายตามร้านขายยาส่วนใหญ่ เพียง 49 บาท หาซื้อง่าย จาก HK Pharmaceutical ยาเคลือบกระเพาะชนิดน้ำ สีขาว ช่วยบรรเทาอาการท้องอืด ท้องเฟ้อ รักษาอาการท้องเสีย และฆ่าเชื้อในลำไส้ ยาเคลือบกระเพาะชนิดน้ำ สีขาว 49 บาท ฝาสีฟ้า ตราเป็ดคู่ ขอบคุณที่อยู่เคียงข้างฉัน ฉันไม่เถียง จาก HK Pharmaceutical ขอบคุณมาก เพียง 49 บาท อาจารย์นันทนา นี่เป็นผลิตภัณฑ์ที่ดีค่ะ ขอโทษค่ะ ขออนุญาตไปต่อสำหรับใครที่กำลังมองหาบ้าน หรือ... สำหรับคอนโด ขอแนะนำแอป "บ้านบ้าน" โดย Jam แอปค้นหาอสังหาริมทรัพย์จาก JM Group มีอสังหาริมทรัพย์ให้เลือกกว่า 5,000 รายการ ทั้งบ้านและคอนโดในทำเลดีเยี่ยม พร้อมส่วนลดสูงสุด 15%! ใช้งานง่าย ค้นหาตามงบประมาณและทำเลได้ทันที และนัดหมายเข้าชมทรัพย์สินผ่านแอปฟรี หากคุณกำลังมองหาบ้านที่ดีในทำเลที่ดีในราคาที่ดี ดาวน์โหลดแอป "บ้านบ้าน" เลย! สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม ตรวจสอบได้ที่ Facebook "ทอกไม่เที่ยง" และ Facebook และ YouTube ของ Table Digital ขอบคุณมาก นี่คือจาก JM Group ต่อไป ฉันมีผลิตภัณฑ์ Farm Hess หลายคนคิดว่าฉันเป็นซานตาคลอส เพราะฉันมีร้านขายของชำที่มีของหลากหลายมาก! แน่นอน นี่คือสิ่งดีๆ สำหรับคุณ อาจารย์ นี่คือ Farm Hess Choco Pink โดนัทเค้กช็อกโกแลต เนื้อนุ่มละมุน หอมกลิ่นช็อกโกแลตสอดไส้คัสตาร์ดสตรอว์เบอร์รี ไส้แน่น รสชาติพอดี หอมสตรอว์เบอร์รีอบสดใหม่ ไม่ทอด เหมาะเป็นของว่างเติมพลัง คุณวิโรจน์อาจจะต้องเติมพลังด้วย Farmhouse Chocolate Pink ขอบคุณมาก! เยี่ยมมาก ต่อไป มาพูดถึง Braintech Try Screen นี่คือนวัตกรรมใหม่ จอเสริมสุดล้ำที่สามารถแสดงผลได้สูงสุด 4 หน้าจอพร้อมกัน ความละเอียด Full HD และการเชื่อมต่อที่ง่ายดายอย่างเหลือเชื่อ เพียงเสียบสาย USB Type-C ก็พร้อมใช้งาน! น้ำหนักเบา พกพาสะดวก หากคุณสนใจ ตรวจสอบได้ที่หน้า Facebook: Terigital Terigital อย่าพลาดโค้ดส่วนลดเมื่อสั่งซื้อ: Let's Play AI Let's Play AI ส่วนลดทันที 2,000 บาท! Braintech Try Screen ขอบคุณมาก! นอกจากนี้ ก่อนที่เราจะฟังคุณวิโรจน์ (ฉันไม่แน่ใจว่าเขาได้คุยกับคุณแก้วตาหลังการดีเบตในรายการเมื่อวันศุกร์ที่แล้วหรือไม่) ฉันอยากจะแนะนำสิ่งนี้: ไปที่ Shopee, Lazada, TikTok และ Facebook แล้วพิมพ์ "CH Hand Cream, CHOL Hand Cream" คุณจะพบครีมทามือจาก Chon Aroma นี่คือครีมทามือที่ผสมผสานน้ำมันหอมระเหย เป็นธรรมชาติทั้งหมด ไม่มีสารสกัดจากสารเคมีใดๆ น้ำมันหอมระเหยมีคุณสมบัติในการบำบัดและฟื้นฟูต่างๆ อย่างที่เราทราบกันดี ครีมทามือนี้มีกรดไฮยาลูรอนิก สารสกัดจากกุหลาบต่างๆ และสารสกัดจากธรรมชาติอื่นๆ อีกมากมาย ช่วยฟื้นฟู บำรุง ซ่อมแซม และลดริ้วรอย ท่านผู้ชมที่ชื่นชอบอโรมาเธอราพีและอโรมาเธอราพีน้ำมันหอมระเหยอยู่แล้วจะเข้าใจคุณสมบัติของน้ำมันหอมระเหย นี่คือสูตรธรรมชาติอย่างแท้จริง ฉันส่วนใหญ่ขายให้กับชาวต่างชาติ เพราะนักท่องเที่ยว... การเดินทางส่วนใหญ่ของฉันคือที่ไอคอนสยาม ฉันมีร้านอยู่ที่นั่น ที่เซ็นทรัลเวิลด์ และที่ MKW ล่าสุด ฉันได้เข้าร่วมงานที่เทอร์มินอล 21 ฉันยังเคยขายที่สยามพารากอน และคิงเพาเวอร์ ฉันขายครีมทามือนี้ให้กับชาวต่างชาติมาหลายปีแล้ว เป็นที่นิยมมาก ฉันอยากให้ท่านผู้ชมลองใช้ ฉันมีสินค้ามากกว่า 50 รายการ นี่เป็นเพียงหนึ่งใน 50 รายการ หากคุณชื่นชอบอโรมาเธอราพี ลองใช้ครีมทามือนี้ ไม่เหนียวเหนอะหนะและซึมซาบเร็ว เป็นผลิตภัณฑ์ที่ดี โอเค ในเมื่อเรากำลังทำอยู่ ลองทดสอบที่นี่เลย ฉันจะทาที่หลังมือของคุณ มันไม่เหนียวเหนอะหนะเลยและซึมซาบเร็ว คุณวิโรจน์ ต้องการลองไหม? ใช่ ใช่ ใช่ เพราะคุณวิโรจน์อาจจะต้องตอบคำถามมากมายจากฉัน มันซึมซาบเร็ว ไม่เหนียวเหนอะหนะ และมีกลิ่นหอม มันไม่เหนียวเหนอะหนะเลย แค่ตบเบาๆ ให้แห้ง มันซึมซาบเร็วและมีกลิ่นหอมมาก ขอบคุณ! กลิ่นหอมจากน้ำมันหอมระเหยธรรมชาติ ลองใช้ดูนะคะ คนรักอโรมาเธอราพี! ไม่อย่างนั้นฉันคงไม่สามารถขายมันในห้างสรรพสินค้าชั้นนำและศูนย์การค้าในประเทศไทย เช่น ไอคอนสยาม, เซ็นทรัลเวิลด์ และ McIA ได้ ลองดูสิ! คุณยังสามารถหาซื้อได้ที่ Shopee, Lazada, TikTok และ Facebook เพียงพิมพ์ "CHOL hand cream" ขอบคุณมาก! ไปต่อกันเลยค่ะ อาจารย์ ดิฉันได้รับอนุญาตจากท่านแล้ว แต่ประเด็นนี้สำคัญมาก ขอเชิญดำเนินการต่อ พรรคประชาชนได้พูดคุยกับคุณแก้วตาตั้งแต่รายการแล้ว เราไม่ได้คุยกันอีกเลย ตั้งแต่ตอนที่ฉันเห็นความคิดเห็นของเธอ ฉันคิดว่าควรปล่อยให้เธอแสดงความคิดเห็นของเธอเอง ฉันจะไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวหรือขัดแย้งกับเธอ สิ่งที่เธอพูดส่งผลกระทบเชิงลบต่อพรรค จนถึงขั้นที่คุณไอติมต้องพาเราไปทัวร์ชั้น 3 และ 4 มีหลายสิ่งหลายอย่าง รวมถึงประเด็นเรื่องน้ำแข็ง พูดตามตรง หลายสิ่งที่ คุณแก้วตาพูดเป็นความเข้าใจผิดของเธอเอง ตัวอย่างเช่น ชั้น 4 และ 5 สลับกัน ฉันเข้าใจว่าคุณแก้วตาอาจจะไม่เข้าใจรูปแบบ การทำงานของ SpectC นั้นครอบคลุม ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาไม่รู้อะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่พวกเขาอาจจะไม่เข้าใจรูปแบบธุรกิจและการดำเนินงานของ SpectC อย่างถ่องแท้ บริษัทจัดการด้านประชาสัมพันธ์และโครงการประชาสัมพันธ์ต่างๆ ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาทำงานกับพรรคประชาชนเท่านั้น แม้ว่าพรรคประชาชนจะเป็นหนึ่งในลูกค้าของพวกเขา แต่พวกเขาก็ทำงานกับบริษัทอื่นๆ อีกมากมาย ในเมื่อเรากำลังพูดถึงเรื่องนี้ ขออนุญาตโปรโมท SpectC: หากคุณต้องการทราบว่า SpectC ทำอะไร และข้อกล่าวหาเกี่ยวกับพวกเขานั้นเป็นจริงหรือไม่ บริษัทต่างๆ ทั่วประเทศไทยสามารถลองจ้างพวกเขาสำหรับงานประชาสัมพันธ์ของตนเองได้ นั่นคือธุรกิจหลักของพวกเขา ดังนั้น เกี่ยวกับข้อกล่าวหาเกี่ยวกับพวกเขา ฉันสามารถยืนยันได้ว่าบริษัทนี้ไม่ได้สร้างกราฟิกปลอม ข่าวปลอม หรือจัดตั้งบัญชีเพื่อโจมตีผู้อื่น นั่นคือสิ่งที่ฉันยืนยันได้ และฉันเห็นใจพนักงาน หลายคนไม่ได้มีเงินเดือนสูงและกำลังตกเป็นเป้าหมาย นี่เป็นคำศัพท์ใหม่ และฉันคิดว่าคนในวงการประชาสัมพันธ์อาจจะไม่เข้าใจ คุณควรรู้ว่า "doxing" คือการประจานพลเมืองทั่วไปต่อสาธารณะ แล้วปล่อยให้ทุกคนโจมตีข้อมูลส่วนตัวของพวกเขา นี่เป็นสิ่งที่ไม่ถูกต้อง และหลายคนเหล่านี้เป็นพนักงานจริงที่มีงานทำ พวกเขาเป็นพลเมืองธรรมดาและไม่ควรต้องเผชิญกับการปฏิบัติเช่นนี้ ฉันสามารถยืนยันได้ และหากใครสงสัยเกี่ยวกับแหล่งรายได้และผลกำไรของบริษัทของเรา พวกเขาสามารถค้นหาออนไลน์ได้ ข้อมูลงบการเงินจากกรมพัฒนาธุรกิจการค้า และรายชื่อผู้ถือหุ้น มีความเชื่อมโยงใดๆ ที่อาจนำไปสู่... อืม ฉันต้องยอมรับอย่างตรงไปตรงมาว่าการเกิดขึ้นของ Spector C... เดิมที ในช่วงยุคพรรคอนาคตใหม่ เราทำประชาสัมพันธ์ด้วยตนเอง แต่หลังจากพรรคอนาคตใหม่ถูกยุบ เราก็รู้สึกว่าควรแยกธุรกิจนี้ออกเป็นหน่วยงานต่างหาก และหากพรรคการเมืองต้องการจ้าง พวกเขาก็สามารถทำได้ และพวกเขาก็สามารถรับโครงการของบริษัทเอกชนอื่นๆ ได้เช่นกัน ดังนั้น โครงสร้างจึงชัดเจน ฉันไม่จำเป็นต้องซ่อนอะไร ชื่อผู้ถือหุ้นเป็นที่รู้จักของทุกคนจากกรมพัฒนาธุรกิจการค้า ใช่ไหม? ไม่มีอะไรซับซ้อน มันตรงไปตรงมา พรรคเป็นเพียงลูกค้าหนึ่งรายของ Spector C และมีบริษัทอื่นๆ อีกมากมายที่เป็นลูกค้าของพวกเขา มันจะไม่ถูกมองว่าเป็นธุรกิจสื่อที่แสวงหาผลกำไรให้กับพรรคหรือสาธารณะ มันเป็นแบบนี้: การห้ามถือหุ้นสื่อใช้กับ ส.ส. ส.ส. ถูกห้ามถือหุ้นสื่อ ใช่ไหม? แต่ไม่ใช่... มันหมายความว่าบริษัทไม่ถูกต้องตามกฎหมาย มันหมายความว่า... เอ่อ พรรคการเมืองไม่สามารถจ้างบริษัทสื่อได้ ใช่ไหม? เอ่อฮะ ถูกต้องไหม? เอ่อฮะ และเราต้องยอมรับว่าไม่มี ส.ส. คนใดถือหุ้นใน SPECT C นั่นคือเหตุผลที่ฉันต้องการให้ความเป็นธรรมกับพนักงานทุกคน อย่างน้อยคุณสามารถวิพากษ์วิจารณ์ผู้ถือหุ้นได้ โอเค แต่ อย่างน้อยฉันก็อยากจะปกป้องพนักงานที่ไม่ได้เกี่ยวข้อง และหลายคนก็รับงานอื่นด้วย เพราะพวกเขามีผู้จัดการบัญชีที่ต้องดูแลลูกค้าของลูกค้า ใช่ไหม? และหลายคนก็กังวลว่าลูกค้าของพวกเขา ซึ่งเป็นบริษัทเอกชน อาจได้รับผลกระทบ และมันก็จะส่งผลกระทบต่อรายได้และการทำงานกับลูกค้าอื่นๆ ของพวกเขาด้วย ฉันต้องการให้ความเป็นธรรมกับพวกเขาที่นี่ แต่ฉันหมายถึง ฉันไม่ได้ปิดกั้นอะไร ใครก็ตามที่ต้องการดูงบการเงินของพวกเขา ต้องการดูรายละเอียดของผู้ถือหุ้น รูปแบบธุรกิจของพวกเขา สามารถขอข้อมูลได้จากกรมพัฒนาธุรกิจการค้า ทำไมคำชี้แจงนี้จึงไม่ถูกออกโดยใครบางคนจากพรรคตั้งแต่แรก? มีคนที่ไม่เกี่ยวข้องกับพรรค หรือแม้แต่พรรคเอง ก่อนหน้านี้ ด้วยความเคารพอย่างสูง คุณช่อพร นิกายา ได้ออกมาพูดแทนพรรค หรืออาจจะไม่? ฉันไม่แน่ใจ เพราะพูดตามตรง ฉันเองก็อยู่กับพรรคมาตั้งแต่... "อนาคตใหม่ ใช่ไหม? เอ่อ ฉันไม่เคยเดินเข้าไปในสำนักงานของ Spector C เลย เพราะเราแยกกันชัดเจน เราอยู่คนละชั้น เอ่อ ฉันแค่... เขาเรียกว่าอะไร? ดูงานที่พวกเขาทำ... เอ่อ ตอนที่ฉันทำงานเป็น ส.ส. ฉันสามารถยืนยันได้ว่าฉันไม่เคยเดินเข้าไปในสำนักงานของ Spector C เพราะเราถือว่าเป็นการแบ่งงานกันทำ เป็นเรื่องปกติที่ ส.ส. ในพรรคจะไม่ทราบโครงสร้างหรือกลไกของ Spector C ฉันไม่รู้ว่าใครคือผู้จัดการของ Spector C ฉันไม่รู้จริงๆ และฉันสามารถถาม ส.ส. ทุกคนได้ คุณเคยไปที่ชั้น 5 ของ Spector C หรือไม่? Spector C อยู่ที่ชั้น 5 ชั้น 4 คือสำนักงานพรรค โอ้ ไม่ใช่ชั้น 4 หรือ? ใช่ ชั้น 4 คือสำนักงาน ฉันกำลังบอกคุณว่า คุณแก้วตา คุณมีความเข้าใจผิด ฉันยืนยันว่าคุณอาจจะรู้จัก Spector C จากมุมมองของการผลิตสื่อ แต่คุณเคยเข้าไปในสำนักงานของ Spector C หรือไม่? เอ่อ ในทางปฏิบัติ พวกเขาเป็นบริษัทที่แตกต่างกัน" แต่คุณถามว่าทำไมคุณชูถึงมาอธิบาย? เพราะคุณชูไม่ได้เป็นตัวแทนของใคร เธอเข้าใจว่าเธอทำงานให้กับ SPC ถ้าฉันจำไม่ผิด ดังนั้น เมื่อมีสิ่งใดกระทบ Spec C จึงควรมีคนที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับ Spec C มาอธิบาย ฉันเริ่มสับสนแล้ว ถ้าฉันพูดอะไรผิดหรือคลาดเคลื่อน การรับรู้ของฉันคือพวกเขาทำงานให้กับพรรคการเมือง พวกเขาเป็นลูกค้าของพรรค ฉันไม่รู้ว่าพวกเขาทำงานให้ใคร แต่ฉันเข้าใจว่าพวกเขาก็ทำงานให้กับบริษัทอื่นด้วย ฉันเห็นใจพวกเขา แต่สิ่งที่ฉันไม่พอใจจริงๆ คือฉันเห็นใจพนักงานที่ไม่เกี่ยวข้อง แต่กลับถูกเหยามยามและประจานต่อสาธารณะ พวกเขากำลังถูกประจาน ถูกโจมตีอย่างไม่หยุดหย่อน พวกเขาเป็นเพียงคนธรรมดา ไม่ใช่บุคคลสาธารณะ นี่คือสิ่งที่ทำให้ฉันไม่สบายใจ และอะไรคือจุดแตกหักที่ทำให้คุณแก้วตาออกมาพูด? ฉันตอบไม่ได้ คุณไม่รู้อะไรเกี่ยวกับกิจการภายในของพรรคเลย รองหัวหน้าพรรค ฉันเข้าใจว่ามันเป็นที่เข้าใจได้ว่ามีความผิดหวัง ฉันไม่ได้บอกว่าพรรคไม่มีปัญหากับการบริหาร ทุกองค์กรย่อมมีปัญหาใช่ไหม? เกี่ยวกับการวิพากษ์วิจารณ์เรื่องกระบวนการคัดเลือกและการบริหารบุคลากร มันก็เกิดขึ้น มันไม่ใช่เรื่องใหญ่โตอะไร แต่ผลกระทบต่อผู้คนอาจจะไม่เหมือนกัน ฉันคิดว่านั่นอาจเป็นจุดที่ซับซ้อนกว่าที่ทำให้คุณแก้วตาเปิดเผยความรู้สึกภายในของเธอ ฉันไม่อยากเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับสถานการณ์ของคุณแก้วตาใช่ไหม? เป็นที่สังเกตได้ว่ามันสร้างความเสียหายให้กับพรรค อันที่จริง ฉันสังเกตว่าฉันไม่ได้ตอบอะไรเกี่ยวกับประเด็นนี้เลย เพราะฉันคิดว่ามันถูกนำไปใช้เพื่อเบี่ยงเบนความสนใจ ประเด็นสำคัญคือบัตรเลือกตั้งที่มีบาร์โค้ดที่สามารถย้อนกลับไปหาผู้ลงคะแนนได้ ดังนั้น ฉันจึงมุ่งเน้นไปที่บัตรเลือกตั้งเท่านั้น และฉันคิดว่าคงจะดีกว่าถ้าตัวแทนจาก SPECT C เป็นผู้ชี้แจงเรื่องนี้ โอเค โอเค ในเมื่อเราไม่ได้เกี่ยวข้อง เราก็สามารถชี้แจงในนามของพวกเขาได้ใช่ไหม? เราสามารถชี้แจงได้ว่าเราเป็นหนึ่งในลูกค้าของพวกเขา ฉันไม่ปฏิเสธ และฉันก็ไม่ปฏิเสธว่าเราจ้างพวกเขาในฐานะพรรค ใช่ไหม? แต่พวกเขาก็รับงานจากคนอื่นด้วย ฉันไม่ปฏิเสธว่าใครคือผู้ถือหุ้นใช่ไหม? แต่ตามกฎหมาย ส.ส. ถูกห้ามถือหุ้นในบริษัทสื่อ ดังนั้น ไม่มี ส.ส. คนใดถือหุ้นในบริษัทนี้ ใช่ไหม? โอเค มาจบเรื่องนี้กันอีกสักครู่ มีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับระบบเลเซอร์ ID โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับหมายเลข ID ที่จำเป็นสำหรับการสมัครสมาชิกพรรค อันที่จริงแล้วเป็นข้อมูลจากหน่วยงานราชการและธนาคารที่มีความปลอดภัยสูง ซึ่งใช้ระดับความปลอดภัยที่สูงมาก พรรคกำลังใช้งานอยู่ และไม่ว่าจะยอมรับได้หรือไม่—ฉันไม่ใช่คนตัดสิน—ต้องได้รับการอนุมัติจากกระทรวงมหาดไทย กระทรวงมหาดไทยยังไม่ได้ให้คำตอบที่ชัดเจน ฉันเข้าใจว่าเนื่องจากคุณไอติมได้กล่าวถึงเรื่องนี้ในรายการของสรยุทธ เราจึงมีกระบวนการมาตั้งแต่พรรคก้าวไกล จำได้ไหมว่าเคยมีข้อกล่าวหาว่าพรรคการเมืองหนึ่งกำลังรวบรวมบัตรประจำตัวประชาชนเพื่อลงทะเบียนเป็นสมาชิก? และประชาชนก็ออกมาอ้างว่าไม่เคยสมัครเป็นสมาชิกพรรคดังกล่าว โดยบอกว่าบัตรประจำตัวประชาชนของพวกเขาถูกขโมย ฉันเข้าใจว่าพรรคกำลังพยายามนำระบบกฎหมายมาใช้สำหรับการยืนยันตัวตนแบบ KYC (Know Your Customer) และการยืนยันความยินยอมในการสมัครสมาชิก เกี่ยวกับข้อมูลของบุคคลนั้น เราพบว่าในกรณีนี้ ซึ่งฉันคิดว่าคนที่รู้จะคุ้นเคยอยู่แล้ว คือเลเซอร์ ID ที่ได้รับการยืนยันหรือตรวจสอบกับกรมการปกครอง ในหลักการแล้ว จะไม่ถูกเก็บไว้ในฐานข้อมูล ฉันเข้าใจว่ารายละเอียดจะต้องสอบถามจากแผนกที่เกี่ยวข้องภายในพรรค แต่ในเบื้องต้น เราไม่ได้ใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่นใด เรากำลังพยายามแก้ไขปัญหาการพิสูจน์ว่าพวกเขาได้สมัครเป็นสมาชิกโดยสมัครใจ ข้อมูลจะถูกตรวจสอบกับกรมการปกครองเท่านั้น และจะไม่ถูกนำไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่นใด ฉันเข้าใจว่าพรรคพร้อมที่จะอนุญาตให้หน่วยงานใดๆ มาตรวจสอบ ฉันจะมีโอกาสสอบถามโดยตรงเกี่ยวกับเรื่องนั้นในภายหลัง ตัวอย่างเช่น บริการทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ (ฉันจะไม่กล่าวถึงแบรนด์) หรือกรมสรรพากร หรือสิ่งใดก็ตามที่ต้องมีการยืนยันตัวตน พวกเขาใช้เลเซอร์ ID ที่ด้านหลังของบัตร มิฉะนั้น หากคุณทำบัตรหายและต้องการทำบัตรใหม่ ID ที่ด้านหลังจะ... ดังนั้น คุณเปลี่ยนแล้วใช่ไหม? ปรากฏว่าพวกเขากังวล เช่น "เฮ้ คุณใช้บัตรเก่าของคนอื่นหรือเปล่า? คุณใช้บัตรที่คนอื่นยกเลิกไปแล้วหรือเปล่า?" ใช่ไหม? มันเป็นการยืนยันว่าคุณคือคนนั้นจริงๆ ใช่ไหม? มันเป็นเพียงวิธีหนึ่งเท่านั้น โอเค โอเค โอเค เอาล่ะ ท่านผู้ชม นั่นก็ประมาณนี้สำหรับตอนนี้ ขอบคุณอาจารย์นันทนาที่รับฟังเรา เราคงจะมีโอกาสได้สอบถามผู้รับผิดชอบโดยตรงในภายหลัง แต่แน่นอน ขอบคุณมากสำหรับทุกคนที่โหวต ไปดูผลโหวตกัน เราถามว่า "คุณคิดว่าพรรคกล้าธรรมจะเข้าร่วมรัฐบาลหรือไม่?" 58% โหวตว่าใช่ 30% โหวตว่าไม่ และ 12% ไม่แน่ใจ มีการโหวตประมาณ 13,000 ครั้ง ขอบคุณมากสำหรับการโหวต และอย่าลืมลงทะเบียนเป็นสมาชิก เปิด...โอ้ ควรเปิดรูปไหม? แบบนี้? อันไหน? อันไหนควรเปิด? อันสุดท้าย? อันล่าสุด? อันนี้? รอสักครู่ นี่ใช่ไหม? นี่ใช่ไหม? จะมีเครื่องหมายกากบาทสีต่างๆ ระบุ 1 เดือน, 2 เดือน, 3 เดือน ฯลฯ เรามีเครื่องหมายกากบาทสีต่างๆ เพื่อระบุว่านี่คือจำนวนเดือน นี่จะปรากฏหลังชื่อของคุณหากคุณสมัครสมาชิก Tero the Digital Premium บน YouTube มีอิโมจิที่กำหนดเองที่คุณสามารถใช้เพื่อแสดงความคิดเห็นที่แตกต่างกันได้ มีรูปหน้า รูปผม และแม้กระทั่งคุณวิโรจน์และอาจารย์นันทนา มันจะเปลี่ยนทุกวัน คุณสามารถสมัครสมาชิกได้ในราคา 35 บาทต่อเดือน นอกจากนี้ยังมีเนื้อหาพิเศษเฉพาะบน YouTube Premium ขอบคุณมาก ขอบคุณสำหรับการบริจาค ขอบคุณทุกคนที่ติดตาม โหวต และแน่นอน แสดงความคิดเห็น ขอบคุณมากสำหรับความคิดเห็นของคุณ ขอบคุณอาจารย์นันทนาและคุณวิโรจน์ ขอบคุณ ขอบคุณ ขอบคุณท่านผู้ชม นั่นคือทั้งหมด ลาก่อน