📱

Get Our Mobile App

Take your business learning on the go!

Download on the App StoreGet it on Google Play

💥 Trump vs. Harvard – Insider enthüllt ALLES!

Florian Homm•31:23

Transcription

Ja, liebe Freunde, ich bedanke mich wirklich für eure Teilnahme. Das sage ich den Aufrufzahlen nach dem großen Erfolg in Los Angeles vor Gericht – 3,1 Millionen wurden nicht verklagt. Es wurde komplett aufgehoben, ähm ja, aufgrund von Rechtswidigkeiten der Kläger im Prozessverfahren.

Jetzt geht's um die Schweiz. Ich werde euch immer wieder updaten. Hier hat sich durch exzellente Recherche, äh von Spitzenanwälten in den USA und Gutachtern in der Schweiz, folgendes ergeben: In den USA waren 10 Millionen meiner Exfrau arrestiert, eingefroren während eines Verfahrens meines ehemaligen Arbeitgebers gegen meine Exfrau. Das Gerichtsurteil wurde gefällt; sie wurde komplett freigesprochen. Diese Gelder sind frei geworden, und das ist genau der knackende Punkt. Und dieses Gerichtsurteil, das hilft mir natürlich. Das ist super entlastend, weil wenn ihre Gelder frei sind, können meine ja nicht dreckig sein, versteht ihr? Und dieses Material, das wurde versiegelt und ist mittlerweile zerstört worden. Und die Staatsanwältin, die den Prozess führt in der Schweiz, hat diese Unterlagen niemals gesichert. Und was noch viel schlimmer ist: Sie hat sich belastendes Material vom Kläger, meinem alten Arbeitgeber, besorgt und hat es absolut verhindert, dass das entlastende Material, also das Material, was mir enorm hilft in diesem Prozess, ignoriert wurde; es hat sie nicht eine Sekunde interessiert.

Diese Beschwerde haben meine Anwälte auch bekannt gemacht, und hier stellen sich zwei Basisfragen: A) Die Beschwerde sagte, ach, das ist irrelevant. Jetzt stellt sich die Frage: Haben sie das Material vollfänglich gesichtet? Die Antwort darauf ist nein. B) Kennen sie die Zusammenhänge im Detail? Wir reden über 4 TB. Fragwürdig, aber das entlastende Material wurde nicht berücksichtigt, oder es heißt, es könnte nicht entlastend sein, sollte nicht entlastend sein. Sie wissen es einfach nicht; sie haben einfach die Augen zugemacht, so wie die drei Affen, und gemeint: irrelevant. Ich habe die Unterlagen niemals bekommen, vollfänglich auch nicht, meine Anwälte auch nicht. Hier stinkt was. Stinkt auch nicht zum ersten Mal, aber vielleicht sind sie nicht tief genug eingestiegen. Das ist auch sauschwer in einem zwei- bis dreimonatigen Prozess, der das Material von 15 Jahren umfasst. Ich möchte hier nicht urteilen, aber ich muss Fragen stellen, und wir müssen alle für uns kämpfen. Ob das wohl Gericht ist, unser Arbeitgeber, unser Team bei Beleidigungen, Angriffen – das ist es uns wert. Das ist unsere Würde. Danke, dass ihr Interesse habt und teilnehmt an meinen Prozessen. Ich danke euch wirklich von ganzem Herzen.

Und so kommen wir natürlich auch zum heutigen Thema. Das spricht ja förmlich nach Rechtstreit zwischen Harvard, der Harvard Universität, und der Trump-Präsidentschaft. Das ist noch lange nicht ausgefochten, aber ich freue mich, euch hier richtig krasses Insiderwissen mitzuteilen, und ich höre genau da auf, wo es für mich persönlich zu gefährlich wird. Aber so einen Beitrag werdet ihr woanders finden.

Und jetzt geht's zum wirklich spannenden Thema heute: zu einer Recherche eines Insiders. Es geht um Trump gegen Harvard. Das ist wirklich weltweit kommuniziert: der mächtigste Präsident gegen die mächtigste Universität der Welt. Ich stürze mich heute mit großer Freude in dieses Thema, weil das Schlagwort von Harvard heißt Veritas, also die Wahrheit. Und es wird verbunden mit zwei weiteren Worten: Alma Mater. Harvard ist auch meine Alma Mater. Aber die wenigsten Harvard-Studenten sind sich bewusst, was das bedeutet in Latein. Das heißt: Harvard ist die nährende Mutter. Ich bin ein Insider, ich packe aus; ich fange schon im Kern der Geheimbünde der Harvard University an. Das ist der Speed Club. Da war ich, wie ihr seht, in dem einen kleinen Auszug in Florian Holms Biographie. Holm war der Präsident des Speed Clubs. Aber das ist nicht so wichtig, weil wirklich wichtige Mitglieder waren Robert Kennedy und John F. Kennedy. Der Name wird heute in der Analyse mehrfach fallen, weil es ja eigentlich darum geht: Was ist da los mit diesem Streit? Ja, Harvard ist ein Witz. Da habe ich lange gebraucht, um zu verstehen, was Donald Trump damit meint. Und es ist sogar so intensiv. Ich lebte zeitweise in einer Dreier-WG mit Max Kennedy zusammen, und das ist der Bruder von Robert F. Kennedy Junior. Also ich bin wirklich sehr, sehr, sehr, äh sehr krasser Insider zu dem Thema, und der Speed Club ist nicht so ganz anders wie Skull and Bones. Das ist auch bekannt an der Yale University. Es ist halt die liberale Version. Das ist also eigentlich das Gegenstück von Skull and Bones. Dieser Speed Club hat zuerst Mitglieder aufgenommen von allen möglichen dieser Geheimgesellschaften, ähm Schwarze und sogar Frauen. Also, es ist äh ein liberaler Club, und wir landen gerade schon direkt in dem ersten Feldgebiet: Wokeness, nicht konservativ, sehr liberal, und da wissen wir ja schon sehr klar, dass Wokeness kein Lieblingsthema ist von Trump, DeSantis oder Musk. Aber heißt das, dass LGBTQ komplett verhasst ist bei den Republikanern? Wohl kaum. Richie Levy, Richard Gell, Peter Thiel – lesbisch oder homosexuell. Das ist äh das ist Fakt. Äh er hat äh Trump äh verweist äh auf was anderes. Äh das wird alles unter dieser Rubrik der Proteste gegen die Gaza-Invasion äh äh gestellt, ähm und Angriffe auf die jüdischen Studenten in Harvard. Hier ist ganz wichtig zu vermerken: Zu meiner Zeit war jeder vierte Student in Harvard jüdisch. Es gab kaum Muslime. Mittlerweile sind es 2,5 % Muslime, aber nur noch 10 % jüdisch. Und jetzt kommt eine überraschende Statistik, auch für mich: 29 % der Harvard-Studenten definieren sich als LGBTQ. Also 12,5 % beschreiben sich als bisexuell, ähm schwul oder lesbisch; 7,1 %, 5,4 % stellen ihre sexuelle Identität ähm – sind eine andere Identität, sexuelle Identität; 2 % stellen ihre geschlechtliche Identität in Frage; 2,1 % beschreiben sich als genderqueer, non-binary or other, indicating a growing trend of acknowledgement of diverse gender identities. Das ist für mich ganz schwer zu greifen, weil ich denke eher so äh XY, ja, aber ich ich lasse es deswegen auch in Englisch stehen.

Jetzt ist ganz klar, warum Trump von Harvard angegriffen wird. In einer weiteren Ermittlung – das sind alles wirklich gute Fakten – beschreiben sich nur 3 % der Schüler als Studenten äh als konservativ. Das entspricht auch ungefähr der Datenmenge: 3 % bei den Professoren als republikanisch und 97 % als liberal, also demokratisch oder weiter links auf der Skala. Das ist natürlich kein äh kein – das ist keine große Befürwortung hier für Trump. Das ist sehr viel Gegenwind, der aus dieser Universität kommt.

Und jetzt kurz gefragt: Harvard ist ein Witz. Ich gehe bei nach, da gehe ich tiefer rein. Oberfläche erstmal betrachten. Nein, Harvard ist kein Witz. In der ersten Tabelle seht ihr die Top 10 Unis nach Nobelpreis-Laureaten. Da liegt Harvard auf Nummer 1 mit 160, und Princeton auf 50 und Yale, wo Jeddy Vanz war, bei 60. University of Pennsylvania, wo Trump war, äh neben äh – nicht unter ferner liefen. Äh ich muss jetzt noch mal eine kleine – ein kleines – ein kleines Bonbon für Deutschland hier reinballern. Äh relativ gut abgeschnitten hatten LMU, Göttingen, Heidelberg und so weiter. Äh zwar nicht in den Top 10, aber es gibt kein Land, äh laut meiner Ermittlungen – zumindest korrigiert mich, wenn ich falsch liegen, wenn ich falsch liegen sollte –, das mehr Nobelpreise – 100, 150 Nobelpreis-Laureaten in den Bereich zwischen Physik, Chemie und Medizin hat. Verdammt, das ist echt eine krasse Leistung.

Jetzt noch mal: Harvard ist ein Witz. Es gibt 200 Harvard Clubs in 40 Ländern, die haben 200.000 bis 1.000.000 Mitglieder. Das ist ein enorm mächtiges Netzwerk. Und wir gehen noch mal kurz in meinen Fachbereich. Wer ist denn da zu erkennen? Vom Harvard-Apparat natürlich Steven Schwarzman, Blackstone, größte Private Equity Gruppe der Welt; James Simons, Renaissance Technologies, bester Nostrohändler, Eigeninvestor; Michael Bloomberg; sogar Warren Buffett in der Harvard Business School. Er war nur kurz da, hat dann was anderes gemacht. Diverse Hedgefondsmanager. Was haben wir denn im Weltwirtschaftsforum? Das mal so ein bisschen in die Politik reinrutschen. Da ist natürlich Klaus Schwab, der war an der Harvard Kennedy School für Regierungswesen; Lawrence Fink, CEO von BlackRock, auch Harvard Business School; Bill Gates, Harvard College; Christine Lagarde, findet man EZB-Chefin, die war Kennedy School; wiederum Zuckerberg; Jim Yong Kim, Weltbank-Präsident, Harvard Medical School, Harvard Kennedy School; Tata Familie, Ratan Tata, Harvard Business School; David Rubenstein und so weiter; Shery Sandberg von Meta, und natürlich jeder weiß das – da gehe ich aber noch später drauf ein – auf die Feinde von Trump, Feinde; das ist ganz wichtiges zu verstehen. Und die Trump-Freunde aus Harvard. Kurz noch: Ist es ein Witz, dass das Kapital der Harvard Universität beträgt 50 Milliarden Dollar? Seht ihr auch in der Tabelle. Keine deutsche Uni unter ferner liefen. Alle unter ferner liefen, und 50 Milliarden sollte man mal verstehen. Was ist der zweitgrößte europäische Börsenwert? Das ist die SAP. Ähm und die hat ein Kapital – SAP AG – ist 45 Milliarden. Also diese 50 Milliarden, das ist schon eine knackige Zahl. Dann haben wir acht Präsidenten, die äh einen Harvard-Abschluss äh haben. Also genau gesagt: knapp unter 18 % oder grob. Äh jeder fünfte amerikanische Präsident kommt von Harvard; drei davon aber Republikaner. Ja, also das ist so ein bisschen saisonal bedingt, ob das Republikaner oder Demokraten sind. George Bush äh als Republikaner eben von der Harvard Business School und Barack Obama als Demokrat von der Harvard Law School.

Ja, die Trump-Freunde – Ausarbeitung – das ist eine relativ kurze Liste. Ähm hier sieht man eine Aufzeichnung. Ähm ich möchte jetzt nicht ablesen; es könnt ihr gerne machen. Äh zoomt das mal bitte auf ein, zwei Seiten; könnt das Video auch festhalten. Ähm da sieht man einen Michael Ras, das ist der Deputy Secretary for Management and Resources, oder einen Alex Wong, der ist ganz hoch weit oben im Sicherheitsapparat; John Felen – wissen viele bestimmt – ist der Chef der amerikanischen Navy, und ähm im ökonomischen Bereich sind natürlich auch einige vertreten, aber es ist übersichtlich. Übersichtlich – nicht übersehbar – ist die Elise Stefanik. Sie ist die US-Botschafterin in die Vereinten Nationen; Abgangsjahr Harvard 2006, von 19 Jahren. Äh und natürlich Vivek Ramaswamy, das ist der Kollege von Doge mit Elon Musk. Hat sich da etwas zurückgezogen, also er gibt den Ton dort an, und es sind doch ein paar Leute mehr als gedacht. Aber wir verstehen, was die Feinde sind, richtig knallhart von Trump aus Harvard. Jetzt haben wir wieder mal Ray Dalio, den größten Hedgefonds-Manager der Welt, unter anderem John Paulson, ein riesen Hedgefonds-Manager; Jamie Dimon, das ist der Chef der mächtigsten Bank der Welt, von JP Morgan; Peter Thiel, deutscher Amerikaner dann geworden, Tech-Entrepreneur und so weiter und so weiter. Ich muss mal einen Schluck nehmen, weil jetzt gehe ich auf die Feinde ein. Mein lieber Scholli, der eine hat gedreht, der der hat sich durch ein – ein klärendes Gespräch geführt, oder mit ihm wurde ein klärendes Gespräch geführt. Das war der Mark Zuckerberg, der hat tatsächlich geschafft, ähm Trump zu blacklisten auf Facebook. Jack Dorsey von Twitter – gehört jetzt Elon Musk – ebenso permanently banned im Januar 2021. Tim Cook von Apple. Seht ihr, wie groß diese Firmen sind? Billionen-Unternehmen. Ähm der hat Trump angegriffen, warum er Trump es so schwierig macht, dass man nicht zu viel in China produziert. Ja, liebe Leute, und Sandberg auch bei Meta – Facebook – hat ja auch sich aktiv beteiligt. Also Jeff Bezos im Konflikt mit Trump, weil die Washington Post ist legendär dafür, Trump-Bashing zu vollziehen. Also sehr viele einseitige Artikel. Selbst Airbnb ist nicht Big Tech Company, aber hat ähm sich über diese LGBT-Problematik sehr kritisch mit ihm auseinandergesetzt. Parag Agrawal, Twitter – derselbe Kram wie schon mal. Evan Spiegel, Snapchat – auch eine wichtige Plattform. Da wurde er angegriffen wegen ähm – ja genau. Das war so eine Verleumdung. Es war eine Big Media, Social Media-Verleumdung gegen Trump. Er hatte – bis Musk eingetreten ist und bis er präsent wurde medial – nur Feinde. Also Fox News war selber teilweise sehr kritisch. Also er hatte keine Media-Unterstützung, ist trotzdem präsent geworden. Der Überfeind ist Gates, der geherrscht – so eine gewisse Bill Gates, Harvard auch natürlich, da herrscht so eine gewisse – so eine gewisse – so gewisse Vorsicht, aber wenn man immer in die Materie tiefer einsteigt, dann sieht man, dass sofort bei der Klimaausrichtung der erste große Stress ist. Dann hat Gates massiv Hillary Clinton unterstützt mit enormen Summen, genauso wie Gates Kamala Harris unterstützt hat auf den letzten Metern mit großen Millionensummen. Impfskepsis Trump, Impfbefürwortung Gates. Aber ist doch klar: Kaum etwas hat Microsoft, den Aktienpaketen und Investments von Gates, mehr geholfen als die Pandemie bei der Philanthropie, also diesem – diesem großzügigen – diesem – das Schenken. Beim Schenken ist wiederum Trump kritisch gegenüber, nicht nur Bill Gates, sondern auch seinem Sozius George Soros. Andererseits hat sich Gates auch stark liiert mit Warren Buffett; eher ein Republikaner als ein Demokrat. Die Tech-Gegner sind mächtig. Die Harvard-Gegner sind sehr, sehr, sehr mächtig. Alphabet ist auch dabei: Thomas Kurian, CEO von der Google Cloud; Ruth Porat, CFO, also Finanzverantwortliche von Alphabet Google; Steve Ballmer, Microsoft; Satya Nadella, das ist der CEO von Microsoft; Amy Hood, Executive Vice President Microsoft. Ja, die attackieren ständig. Reicht eigentlich schon, dass man keinen Bock auf Harvard hat, oder? Das ist nur die Spitze des Eisbergs, meine lieben Freunde, weil es gibt auch enorme Harvard-Feinde im juristischen Bereich. Gehen wir doch mal auf die Letitia James ein. Ja, hier geht's um eine zivile Betrugsprüfung von Trump und seiner Unternehmung. Alles, alles Harvard, Leute. James Comey, ehemaliger Chef des FBI, der hat mit Robert Mueller äh äh zusammen dieses Russiagate aufgezogen. Russiagate. Also Trump ist nur in die Wahl gekommen, weil er – weil die Russen ihm dabei geholfen haben und also auch viel Geld zugespielt haben. Das war eine Nullnummer. Das war eine totale Leerlaufnummer. Sein eigener Anwalt, Michael Cohen, auch wieder Harvard. Natürlich sind alles Harvard-Leute. Hat sich vor dem Kongress gegen Trump ausgesprochen. Ja, vor allem in der Pornogate – ich glaube, Stormy Daniels hieß die Frau – und Russiagate. Also sind voll im Rücken gefallen. Robert Mueller hatte ich schon diskutiert. Der war in der Harvard Law School – dieselbe Geschichte. Dann macht Elizabeth Warren, US-Senatorin von Massachusetts, auch Harvard. Was war – wo war die? In der Harvard Law School. Ja, wie Obama, die wollte alles über seine Steuererklärung wissen. Michael Avenatti, ja, wieder diese Pornogate-Sachen mit – hier steht's ja – Stormy Daniels, David Fahrenthold. Weiß es geht immer weiter. Ich glaube, ich langweile mich selber.

Sehr nah zur Harvard Universität steht George Soros, auch wenn er dort nicht studiert hat. Sehr spendenfreudig. Angela Merkel hat ja in Harvard die Abschlussrede für einen Jahrgang gehalten. Christine Lagarde auch kein Trump-Freund und der Kennedy – wohl gemerkt, habe ich schon gesagt – der hat keinen Bock auf Harvard generell. Es ist extrem leicht nachvollziehbar, und dieser Bericht fehlt mir. Sowas sehe ich einfach nicht, weder auf Englisch noch auf Deutsch. Ich kann auch, wenn es meine angeblich nähere Mutter ist, auch beim Harvard-Thema objektiv bleiben.

Und jetzt kommt der wahre Grund, warum Harvard für Donald Trump ein Witz ist. Und das ist tragisch, ist aus zwei Sichten tragisch: einmal die Harvard Administration, so blind das zugelassen hat, dass sich 95 % der Studenten impfen ließen, mRNA impfen ließen, und es ist traurig, dass Studenten, die über einen Durchschnitts-IQ von 142 verfügen – das ist einer von 284 Amerikanern – so fahrlässig mit sich selber umgegangen sind. Heute sind die Nebenwirkungen außerordentlich gut dokumentiert, und natürlich hat auch Gates sehr stark beigetragen zu diesen – ja – zu dieser impf-unkritischen Impfeinstellung. Aber jetzt frage ich euch jetzt, meine lieben Harvard-Kollegen, Absolventen, Geimpfte: Es gibt doch einen Martin Kulldorff an der Harvard Medical School, weltbekannter Epidemiologe, der hat sich glasklar dagegen geäußert. Dr. Jeffrey Tucker von Harvard Law School kommunizierte ernste Zweifel. Dr. Jay Bhattacharya – ja, Stanford Universität, aber auch in – in Kollaboration mit Harvard – hat nicht nur die Lockdowns kritisiert, sondern auch die Impfungen, die ja 30-fach getestet wurden. mRNA-Impfung, 30 Mal diese Studien – das muss jemand mit einem IQ von 142 auch verstehen, auch wenn er 18 ist. Man kann recherchieren. Verdammt noch mal, die Information lag offen. Die wurden nach Phase 1 abgebrochen, weil die Nebenwirkungen so unfassbar verheerend waren, und ich lasse mir doch sowas nicht spritzen. Crazy, ich habe doch einen IQ, und wenn ich keinen IQ habe – es scheint mir sogar so, dass Menschen mit einem ganz gesunden normalen IQ und Menschenverstand und gesunden Kritik- und so einem guten nichtakademischen äh Zweifel im äh äh an – an der – am Start, an den Obrigkeiten – die haben ja auch sich viel weniger impfen lassen als diese angeblich ausgebildeten super intellektuellen Harvard-Studenten. Ich höre einfach bei Nummer 5 auf; den überspringe ich mal: den Dr. George J. Annas, Dr. Wim Hopper, und letztlich: Wer ist der größte Impfkritiker gewesen? Der Erfinder der mRNA-Impfung, Robert Malone. Der war in einem sogenannten Postdoctoral Fellowship im Bereich Clinical Research in Harvard. Leute, liebe Harvard-Absolventen, liebe ja Harvard Alumni – mal an euch: Das gab's schon. Es war – gab auch nach der ersten – vielleicht war das ein Unfall aus Angst, aber irgendwann zweite, dritte, vierte Impfung unverantwortlich und vor allem ziemlich doof. Harvard is a joke. Okay, Donald, I got it. You got a point. Even if you have quite a few people in administration and in your supporter network.

So, wer es dann noch nicht verstanden hat, hätte sich auch mal Steve Bannon anhören wollen. I Steve, I would love to have you in an interview. I think you did world class work for Donald Trump, the first cherish your mind. Come on our channel. Germans need to hear what you have to say.

Die Todfeinde sind aber noch nicht abgeschlossen. Als würde das nicht reichen, muss ich noch mal den Kissinger – Henry Kissinger – Zögling Professor Klaus Schwab erwähnen, auch von der Harvard Kennedy School. Larry Fink, den hatte ich schon erwähnt, vom Weltwirtschaftsforum. Und um das so ein bisschen abzuschließen, wie nah ich an der Materie bin, aber ich – wie gesagt – ich kann nicht an alles rangehen, dass wir uns selbst vernichten. Da ist ein Foto vom Adams House in Harvard, und ich wohnte – ich weiß nicht, wie kann das denn so zufällig passieren? Ich lebte dann tatsächlich ähm vier Semester im Zimmer von Henry Kissinger im Adams House. So, Wokeness – ich hatte mit Wokeness angefangen. Ich werde auch so mit Wokeness das äh austrahieren, diesen Beitrag, Gender Studies. Ihr hört ja oft von mir, dass ich das nicht so schlau finde, wenn meine und unsere Steuergelder für Genderprofessuren in Deutschland eingesetzt werden, an der Zahl 200. Deswegen habe ich immer die Rankings bei Gender Studies angeschaut weltweit, und da hat Harvard komplett versagt; ist leider nur auf dem vierten Platz gelandet, und welch eine Überraschung. Wer ist auf dem zweiten Platz? Columbia University wird genauso angefeindet – schon eingeknickt. Die haben gesagt: Ey, wir brauchen die 400 Millionen Dollar von euch vom Staat. Wir errichten uns jetzt nach der Trump-Maxime, und die University of Michigan ist auch nicht gerade beliebt, und dass ich zu University of California, Los Angeles nicht viel sagen muss, ist ja wohl klar; das ist die Hochburg der Demokraten. Ja, global ist Harvard in den Top global Nummer 5 bei Gender Studies, und von den deutschen – trotz 200 Professoren – keine einzige in den Top 10, beim noch größeren Aufwand.

Jetzt mal Trump-Fazit: Es hilft enorm zu verstehen, wie dieser Typ tickt, weil dann kann man auch wahrscheinlich mit der Information besser investieren. Der macht nicht anders. Ist doch selber ein absolutes Elite-Elite-Produkt. Was ist die führende Ausbildungsstätte für Militärs weltweit? West Point. Was ist eine der Top fünf Business Schools weltweit? Die Wharton School der University of Pennsylvania. Man – der Mann ist so genauso elitär geprägt wie ich, und dass er sich das ausrechnen kann, dass das Verhältnis meiner Feinde in Harvard zu meinen Freunden 4:1 ist, dass ich mir das nicht gefallen lasse und dass ich nicht Schranken verweise und meinen Feinden noch 2 Milliarden Geld reinschiebe – das ist ja wohl klar. Und was really funny ist – so viel kann ich rauslassen aus meinem Netzwerk – haben wir lassen uns nicht beeinflussen; wir hören da nicht drauf; wir haben genug Geld; wir werden unabhängig sein. Das ist Bullshit. Ehemaliger Präsident Larry Summers wird das wahrscheinlich nicht öffentlich zugeben, aber aus meinen Netzwerken kommen informelle Informationen mir entgegen. Auch diese gesamten sogenannten Kamin-Gespräche im kleinen Kreis, im Speed Club und anderen Locations. Man wird sich anpassen. Man wird aber nicht öffentlich zugeben, dass man sich anpasst. Und Trump macht das aus seiner Sicht genau richtig, dass er seinen Feinden eine Grenze setzt. Auch das mache ich mittlerweile mit mehr Würde. Wir – wir sollten das eigentlich alle machen, sonst lassen wir uns auf uns rumtreten, und dann schieben – geben wir den Leuten auch Geld dafür.

Und jetzt kommt die wahre heiße Suppe. Wie ich – werde ich nicht gänzlich zu Ende kochen. Erstmal, bevor ich das mache, man darf mal festhalten, dass nicht nur jeder fünfte US-Präsident aus Harvard kam, sondern wenn ich jetzt noch Jeddy Vanz mit Yale dazuzähle und Trump bei der University of Pennsylvania, da kommt jeder dritte US-Präsident von drei Universitäten. Wenn das nicht elitär ist, ist gar nichts elitär. Und jetzt kommt die richtig gute Information. Last but not least: Harvard ist nicht nur eine elitäre Kaderschmiede; sie ist auch ein Talentpool für den Deep State und den Sumpf. Und jetzt kommt eine richtig interessante Zahl. Seitdem das CIA besteht – das ist noch gar nicht so lange – äh so grob 75 Jahre wie das FBI. Tja, liebe Leute, wer waren denn da die Direktoren? Wir haben acht Präsidenten aus Harvard, und wir haben acht Chefs der Central Intelligence Agency. Wenn ich acht und acht zusammenstelle, da weiß jeder Numeriker, dass das pure Macht ist. Manchmal ist sie ein bisschen blöd, und da gebe ich Trump echt Recht. Und die Ironie ist, dass selbst der Law Review – Harvard Law Today – einen Artikel veröffentlicht hat mit dem Titel: Inside the Mueller inquiry and the deep state – innerhalb ja der Mueller-Inquisition und dem tiefen Staat – da will man praktisch so Trump den tiefen Staat zuschieben. Wenn euch solche – wenn es euch solche Themen interessieren, die ich oft nur in YouTube anschneide, und auch viele der ja Teilnehmer liefern ja selber Input, freien Input, klugen, substantiierten Input auf Free Homes. Free Homes ist nicht nur only for Brains; es ist pro Wahrheit. Wir – wir versuchen an die Wahrheit zu kommen. Es gibt nicht immer die Wahrheit, aber wir können sie belichten durch tiefe Analyse, indem ihr auch in Underdog News oder Free Homes euer Wissen einbringt. Dann ist das eine richtig gute Gemeinschaft. Und mit mehr Wissen haben wir was? Mehr Selbstermächtigung und mehr Macht. Das ist Veritas. Das ist meine Message heute. Ich bedanke mich bei euch, dass ihr mir auch am Anfang zugehört habt und dass ihr ja diesen Insider-Beitrag – ja, ich hoffe, dass ihr ihn geschätzt habt – alles Gute, bis zum nächsten Mal. Euer Florian.