Transcription
稻村老，今天我們來說一說人民幣升值的問題。
那麼最近呢，人民幣的價值在不斷上升，那市場上呢，也有很多關於人民幣升值的評論。
其中有一個評論呢，呃，說的比較有意思。他說，未來10年之內，人民幣都將保持長期升值趨勢，那麼兌換美元的比例將從1:7上升到1:6。
說這番話的人是中共的一個前官員，那這番言論也引起了很多討論。
我覺得這是一個很有意思的現象。不過，我並不關心人民幣最後匯率是多少。不管它匯率是升是跌，最後具體數字是多少，對於我來說，人民幣都是一個不能夠實現自由兌換的貨幣，它不是一個自由貨幣。
但是目前中國在對外釋放人民幣要升值這樣的一個訊息，這個訊息背後它體現出的一個心態非常的微妙。實際上，這就是一種典型的中國人式的思維，就是既要也要的思維。
從某種角度來說呢，中國其實他希望人民幣可以升值，但是人民幣升值將會付出很大的代價，這個代價它是承受不起的。所以人民幣問題的背後，它反映的是中國經濟本身的困境。
那麼我們通過人民幣的過去、現在、未來，可以看透中國經濟的實際結構和中國經濟本身運作的模式。
首先，我們還是討論一下最近人民幣升值的言論，它背後究竟是什麼目的？
通過匯率走勢圖可以看到，最近幾個月人民幣的匯率一直在穩步上升。今年兌換美元的匯率已經累計上漲大約有3.7%。據估計，如果按照目前的上漲速度不變，那人民幣兌換美元的匯率在26年年底達到6.8~6.9元之間。
人民幣匯率出現這樣的變化，明顯和過去不同，因此也引起了財經媒體的廣泛討論。
在這些評論當中，有一條引人注目，就是中共官員重慶市前市長黃奇帆的言論。他提出一個說法，就是人民幣在未來10年會穩步的升值，兌換美元的比率將會升到1:6左右。
中國之所以要提升人民幣的價值，是因為未來中國需要用這個方法來提升國際影響力。黃奇帆雖然不是中國主管經濟的官僚，但是他確實可以被理解為中國官方的某種喉舌。
在現在這個時間點，把這個人放出來，說一些奇談怪論，很有可能就是中國政府在對市場釋放預期，提前吹風，順便也測試一下市場對於人民幣升值的回饋和反應。你也可以把這個東西理解為換了一個形式的市場調研。
黃的言論當中比較值得注意的，就是人民幣升值的理由。在那篇講話當中，他先是羅列了中國經濟崛起的一些數據，比如說中國的出口產品有高達60%都是高端產品，而且中國現在建成了所謂完整的產業鏈，實現了全工業部門的自主生產。傳統的加工裝配貿易已經下降到整體比例的20%。
他試圖用這些數據說明中國已經完成了所謂的產業升級，成為了接近於美國一樣的發達國家，那麼人民幣的價值也理應提升。
他套用我在會員節目《中國經濟階段論》當中的內容，黃奇帆其實想說，中國經濟已經跨越了羅斯托所說的起飛階段，進入了成熟階段和大眾消費階段。
我幾乎有些懷疑，他是不是偷偷買了我的會員抄我的內容，然後故意反著說。
我們說回正題，實際上黃奇帆這一類的言論並不新鮮。至少10年前，中國就有一些所謂的經濟學家和政府官員發表過類似的言論，就是人民幣要和中國一同崛起應該升值。
這樣就可以加強人民幣的購買力，可以讓中國用更低的成本購買全球其他國家的商品，中國也應該從一個產品出口國轉變為產品消費國。
說穿了，就是希望中國變成第二個美國。既然美元有霸權，那人民幣也應該建立貨幣霸權。
中國大陸的官員和經濟學者一直耿耿於懷，為什麼中國不能成為美國那樣的國家。他們非常嫉妒美國位於全球價值鏈的頂層，非常嫉妒美元霸權對於全球的收割。
比如以前郎鹹平這種人就說過，製造一個蘋果手機，中國的996血汗工廠只能賺小頭，而美國的品牌方則是躺著賺大頭。這個對於中國非常不公平，所以中國要努力的超越美國，人民幣也要取代美元，因為中國也想要躺著賺大錢。
這樣的一種自卑感和抱怨長期在中國存在。這種情緒和中國實際的國際地位和在產業價值鏈當中的位置有關。
來看這個圖，這個圖非常經典，我時不時都會拿到節目當中用一下。中國作為所謂的世界工廠，位於全球的中間市場。中間市場的意思就是，從上游市場進口原材料和能源，然後對其進行加工，最後把成品賣給下游的消費市場。
實際上，中間市場是上中下三個市場當中最沒地位的。一方面，上游的能源和材料市場，比如說石油出口國，他們可以聯合一起漲價，造成中間市場的成本不斷提升。而下游消費市場，比如說美國和西歐，它為了利潤就必須壓低商品的進貨價格，造成中間市場的賣不出高價，利潤非常少。
所以中國這樣的中間市場，就是不斷的被上下游聯合的壓低利潤。中國在這種利潤極低的惡劣生存環境之下，依靠低人權的血汗工廠模式，硬生生的把總體的外貿量做了起來。
血汗工廠模式有另外一個好聽的說法，叫做中國經濟奇跡。
中國這個血汗工廠和美國差距在什麼地方呢？實際上所謂美元的霸權背後，是有非常嚴格的前提條件的。首先，美國有強勁的國內消費市場。第二，美國有強大的國內金融市場。而從外部來看，美國具有全球第一的軍事力量，在全球都有部署軍事基地。這幾大要素共同撐起了美元霸權。
然而，以上幾個條件中國都不具備。眾所周知，中國是一個內需不足的國家，國內沒有強大的消費能力。第二，中國的金融市場，尤其是中國股市，那簡直就是一個詐騙市場，缺乏法制監管，國家直接組隊割韭菜，這種股市沒有任何長期投資的價值。
至於說中國的軍事力量，雖然最近這些年中國靠花錢的方式來擴軍，但是終究部隊的戰鬥素養是不夠的。而且從根源上來說，中國人歷來就不是一個擅長打仗的民族，所以不管花多少錢來填坑，最後製造出來的無非就是一個新版的北洋水師。
在這些準備條件都不足的情況下，人民幣霸權根本就無從談起。
因此，最近人民幣升值，不是因為中國實現了產業升級，或者中國經濟變得更為強大。它純粹是因為美元降息造成的。美元只要一降息，全球不管是商業機構還是政府機構，都會拋售手中持有的美元，而造成美元的匯率走低。那相對來說，本國貨幣價值就升高了。人民幣的升值總體來說就是這個道理。
我們通過新聞來看，中國官方不但沒有因為人民幣升值而感到開心，反而是為此擔心。根據彭博新聞的報導，中國的監管機構正在利用技術手段抑制人民幣過快升值，以此來保護中國的外貿出口。中國的人民幣如果升值過快的話，會進一步的削弱中國的外貿出口競爭力，中國的出口行業倒閉規模會更大，這個才是要命的。
實際上，中國經濟長期存在兩大問題。第一是過於依賴外貿，外貿的數據所占的比例過高。那第二個問題呢，就是中國經濟，它本質上來說，不是一個自由經濟體。你不是一個自由經濟體的話，就很難實現產業的轉型升級，很難實現創新。
由於以上兩大原因，人民幣就不可能成為一個所謂的霸權貨幣，中國呢，也不是一個霸權國家或者發達國家。中國在全球的整個價值鏈的結構當中，呢依然是處於所謂的中游市場，並且長期將處於這個位置。
這個就代表中國經濟將長期受到上游市場和下游市場的壓榨和剝削，經濟缺乏自主性。只要中國處於全球中游市場這個事實沒有改變的話，那麼人民幣升值對於中國來說就是一場災難。
這場災難到底會不會發生，它會造成什麼結果，我們接下來詳細的說一下。
通常中國的宣傳喉舌都喜歡吹噓中國的外貿數據是多麼的高，用來證明祖國的強大。但是實際上，對於一個渴望產業轉型升級的國家來說，外貿在經濟當中所占比例過高，並不是一個好事情。說明中國還是和以前一樣，依靠對外出口來賺取外匯。
而真正的發達國家，它對外輸出的是知識產權，對外輸出的是技術和品牌，而不是具體產品。你具體對外輸出什麼東西，這個才是關鍵。
而且從數據來看，最近這一波中國外貿的上升到底是為什麼呢？如果你把它內在原理搞清楚，就會發現問題很嚴重。中國這一波外貿數據上升，其背景是在中國陷入通縮，而且房地產徹底垮臺的情況下。對外數據的走高，更像是一種病態的、不健康的虛高，類似於血糖過高。
根據中國海關總署的統計，2025年1~11月，中國外貿進出口總值同比是增長2.7%，貿易順差超過1萬億美元，創下同期歷史新高。其中增長幅度最快的是中國對東盟、非洲還有一帶一路沿線國家的出口量。
這些數據背後的助推因素，實際上是中國內部的蕭條和通縮。PPI的長期走勢圖已經直觀地說明了問題。12月10號，中國官方公佈的數據顯示，由於通縮的影響，商品的出廠價已經連續38個月同比下降。
通縮使得中國的商品出廠價越來越便宜。換言之，現在的中國正在把大量的廉價商品銷往東南亞，還有一帶一路沿線國家。那麼這些國家和地區原本的市場價格體系，必然會受到衝擊和破壞。
由於中國傾銷商品所帶來的影響，這些地方的民間經濟會遭受巨大的衝擊，未來有企業大規模倒閉的可能。
中國的通縮問題是因為中國沒有國內的消費能力，與此同時呢，產能又過剩，所以只能把商品降價傾銷國外。從根本上來說，這個說明中國國內的消費和生產比例失調，凸顯了中國經濟本身的結構性不合理。
在2020年以前，中國依靠房地產泡沫，還可以維持表面的經濟繁榮和數據的增長。但是隨著梁家河主動刺破房地產泡沫，中國的房價連續開始下跌。這個造成中國國內的固定資產投資數據也出現下跌。從25年9月開始，中國的固定資產投資增速罕見出現負數，而且下跌速度至今還在不斷增加。
從整體來看，25年1~11月，中國的固定資產投資同比下降2.6%。
房地產泡沫破滅帶來的第二個大問題，就是徹底破壞了消費結構，造成通縮。中國人的消費能力，主要是依靠投資房地產獲得的，而不是依靠創新或者工資上漲獲得的。
根據經濟學家雜誌的統計，過去4年中國的房地產市場很可能已經蒸發了超過100萬億人民幣。中國的樓市功能類似於美國的股市，它是民眾儲蓄和投資的地方。一旦中國房地產泡沫破滅，巨額的財富蒸發，家庭的消費能力就會大幅的縮水，形成需求不足的情況，最後造成全社會通縮。
中國的消費和投資數據，本來就是寄生在房地產之上的兩個從屬性的分支數據。所以只要房地產一垮掉，消費和投資馬上就會枯竭。
我們通常聽到一個說法，就是中國的經濟主要靠三駕馬車拉動，分別是投資、消費和外貿。如今投資和消費都隨著房地產的垮掉而走向衰退。唯一支撐中國經濟的力量，就只剩下外貿出口。
所以中國經濟不是像官方宣傳的那樣，變得更好了，而是更為脆弱，風險更大了。
在這裡可以做一個簡單的預測。隨著美元的降息以及帶來的連鎖反應，其他國家的貨幣也會跟隨著降息。那麼人民幣原本的低息優勢將會縮小乃至於消失，這個會變相造成中國的出口商品漲價，失去價格競爭力，賣不出去。
而從長期來看，那些大量從中國進口商品的國家，面對中國商品的低價傾銷，遲早也會採取貿易保護措施，對中國商品加稅來保護本國的中小企業。到那個時候，中國的外貿出口也會出問題。
支撐經濟的三駕馬車全部倒下。那麼既然三駕馬車接連倒下，中國可不可能通過創新和科技發展來實現產業升級和轉型，從而回避經濟風險，實現持續增長呢？這個答案也是否定的。
主要原因在於中國沒有這種制度基礎。這裡我提一下《外交事務》雜誌在25年10月的一篇文章，講的是美國當年怎麼在經濟上戰勝日本。這篇文章頗有借鑒意義，有興趣的觀眾不妨讀一下原文。
文章說到，從1950年到73年石油危機期間，日本實現了每年人均GDP8%的增長率。日本的經濟官僚機構通商產業省，在當時大量引進西方技術，迅速提高了日本經濟的產出。日本的策略就是先進行大量的技術轉移，然後發揮日本人的專長，對西方技術進行精細化的改良，並且用遠超西方的工作強度來提升日本經濟的效率。
這樣的策略曾經富有成效。但是富起來的日本，也逐漸的形成了新時代的財閥。日本政府沒有制止這個現象。隨著日本經濟新一輪的財閥化，日本的創新能力也逐漸開始下跌。
而同時期的美國國家，卻在致力於反壟斷、反財閥，抑制企業規模過大，不斷的鼓勵創業，激發民間經濟的競爭性和活力。那麼兩個國家不同的選擇，帶來了不同的結果。
到上世紀90年代以後，隨著網路經濟和電子經濟的崛起，大量的美國新創公司也逐漸成熟，並且統治市場，包括亞馬遜、蘋果、思科、戴爾、谷歌、微軟、網警和輝達等等，都是那個時期崛起的公司。而同一時期的日本，完全沒有適合初創公司成長的環境。那些老財閥不可能有任何創新。所以這個時候，日本和美國就迅速拉開了差距。
中國的體制是一個絕對壟斷的體制。政治上黨壟斷一切，經濟上國有企業壟斷一切。中國的國有企業比日本的財閥還要官僚腐敗1萬倍。他們已經不是創不創新的問題，他們根本就是一個緊密團結的經濟犯罪團夥。國企的唯一創新就是割中國韭菜的花樣不斷翻新。
從根本上來說，專制主義和經濟創新本來就互相衝突。所以不要幻想中國會有什麼產業轉型升級。
總體來說，中國未來的情況，就是拉動經濟的兩駕馬車，已經車毀人亡。而隨著人民幣升值，最後一架馬車對外出口，遲早也會彎道翻車。
三駕馬車全部翻車之後，被政府和國企壟斷的市場，又沒有辦法進行產業升級，所以只能任由情況惡化下去。整個經濟就是沒前途、沒出路，最後只能硬著陸。
因此，說什麼中國經濟日漸強大，人民幣要升值，加強貨幣的實力和購買力，這種言論純屬是風言風語、胡言亂語。
中國未來的經濟概括來說，就是一種翻車經濟。三駕馬車相繼翻車。而寄望於中國通過創新和科技來彎道超車，最後很可能是彎道翻車。
中國本來還不至於那麼快就彎道翻車。實際上，中國還可以再拖幾年。但是偏偏啊，中國的這個汽車駕駛員是梁家河皇帝，他是一個小學畢業的沒有駕照的皇帝。所以這個小學生正在無照駕駛。也許他本意是好的，想踩一腳刹車，可是他沒有駕照，所以踩成了油門。
最後結果就是這架車直接就飛出去了。所以同學們，無照駕駛真的是非常的危險。
好，就這些，下次再見。
嗯，誰知，嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯，誰知，誰知。