Competencia Monopolística

Hola, en esta oportunidad vamos a hablar de competencia monopolística. O sea, nosotros ya hemos visto lo que es la competencia perfecta, uno de los extremos, y el monopolio, que vendría a ser como el otro de los extremos. En el medio tenemos otros tipos de mercados conocidos como competencia imperfecta, que se encuentra la competencia monopolística y el oligopolio.

En esta oportunidad vamos a hablar precisamente de competencia monopolista. Como veremos a lo largo del video, eh, la competencia monopolística es como una mezcla de competencia perfecta y monopolio. Tiene características del mercado de competencia perfecta y también tiene características del mercado de monopolio.

E Comencemos por precisamente las características de este tipo de mercado. En primer lugar, tenemos muchos consumidores y muchos productores. O sea, al igual que en competencia perfecta, acá hay muchos y muchos, muchos que consumen, muchos que ofrecen o producen el bien o servicio.

Segunda característica: no hay barreras a la entrada ni salida de empresas. O sea, esto es similar a la situación de competencia perfecta. O sea, acá tampoco, este es un mercado donde no vamos a tener barrera, o sea, no va a haber ningún impedimento para que otra empresa entre a participar y a proveer el servicio, el bien o servicio en el mercado. Sí.

E esta característica va a ser nuevamente, eh, importante, diríamos, porque, eh, este es un mercado donde nuevamente vamos a analizar tanto el corto plazo como el largo plazo. Recordemos que en aquellos mercados donde, e, hay barreras de entrada, como por ejemplo el monopolio, eh, no se analiza a largo plazo. Sí, porque nada nos hace pensar de que cambie sustancialmente la situación de largo plazo. O sea, al haber barreras de entrada, si las empresas tuvieran beneficios extraordinarios o positivos, al haber barreras a la entrada, otras empresas que estén tentadas a entrar por estos beneficios no van a poder. Bueno, en este mercado sí. En este mercado es como competencia perfecta, las empresas van a poder entrar al mercado a, e, aprovechar esos beneficios extraordinarios que puedan estar teniendo las empresas que se encuentren dentro del mismo. Por lo tanto, vamos a, acá nuevamente va a ser un video donde vamos a analizar el corto plazo y el largo plazo de, eh, esta competencia monopolística.

La información es perfecta. Bueno, okay, acá, eh, las, eh, las empresas se conocen perfectamente la demanda a, a la cual se están enfrentando. Ya vamos a hablar un poco más sobre cómo es la demanda a la cual se enfrentan, sí, eh, después que veamos alguna característica, alguna característica adicional.

Y acá vamos a, eh, vamos a ir por, eh, la característica principal, fundamental de este tipo de mercados, que es el producto diferenciado. O sea, porque si, si se fijan, las primeras tres, las primeras tres características son las mismas que competencia perfecta. ¿Qué lo hace distinto a este producto? Que en competencia perfecta el producto era homogéneo, o sea, todas las empresas producían exactamente el mismo bien. Y aquí no. Aquí el producto es diferenciado. O sea, eh, si bien los bienes o servicios que producen las distintas empresas que participan de este mercado son sustitutos entre sí, hay un grado de sustitución cercana, pero el producto es diferenciado. Y esto de que pueda diferenciar el producto va a traer aparejado otra característica que ahora vamos a mencionar.

Pero primero veamos algunas de las formas de diferenciación del producto, eh, por tipo o estilo. A ver, por ejemplo, no sé, comidas rápidas. Sí, uno de comidas rápidas puede elegir hamburguesa, hot dogs, pizza, comida china. O sea, eh, en son mercados, este, mercados de, de, de comidas rápidas es un ejemplo de competencia monopolística en donde el producto viene diferenciado por el tipo de producto o el estilo. Los libros pueden ser libros de, de novelas, suspensos, libros, eh, científicos. O sea, si bien los productores de libros, diríamos, eh, producen un bien similar, un producto que es en principio pareciera ser el mismo porque son libros, en definitiva, pero tienen estilos y tipos diferentes. Y este, este, este hecho de que tengan estilos y tipos diferentes va a traer aparejado un cierto poder de mercado, que es una de las características que vamos a nombrar ahora dentro de un rato. O tiendas de ropa. Sí, de acuerdo al servicio que están prestando, también puedes venir la de la diferenciación, eh, con respecto a la calidad.

O sea, a ver, e, por ejemplo, la calidad en los alimentos, calidad en la indumentaria. No es lo mismo comprar, no sé, un chocolate. Eh, los chocolates hay muchas marcas, pero pueden cobrar precios distintos. Sí, esto es poder de mercado que tienen las empresas. ¿Por qué pueden cobrar precios distintos? Y porque tienen un producto diferenciado. Muchas veces, guarda que muchas veces también la diferenciación del producto viene simplemente por la, eh, publicidad. Sí, eh, o sea, nos hacen creer de que son productos, eh, diferentes. El público lo percibe como productos diferentes, más allá de que por ahí pueden ser similares, gracias a la marca, eh, por la marca que tiene o por la publicidad que se le hace. Entonces, ese, eh, esa, esa diferenciación que en realidad puede hasta no existir, puede ser por ahí un producto muy similar entre sí, pero el hecho de que tenga una marca tras mucha publicidad hace que el consumidor lo perciba como un producto de mayor calidad, por ejemplo. Entonces, va a poder esta empresa poder cobrar un poco más de lo que cobran otras, por ejemplo.

O también una diferenciación puede venir por zona geográfica o localización. Sí, por ejemplo, tintorería, peluquerías. Supongamos que las tintorerías te ofrecen todas el mismo, e, el mismo servicio. Sí, el servicio no cambia de una tintorería, eh, u otra, pero la localización permite, sí, a, a una, a un, a una tintorería cobrar por ahí un producto distinto. No es lo mismo tener la tintorería, eh, a una o dos cuadras, o, eh, tener una, una tintorería alejada de la ciudad, en donde vos tenés que hacer un, un cierto recorrido o perder tiempo a ir hasta hasta la tintorería. Por más que el servicio sea el mismo, el, en sí el servicio es homogéneo ahí, sí, pero la localización geográfica le permite a una tintorería cobrar por ahí un poco más caro que la otra. Y entonces, ya estamos hablando de un mercado de competencia monopolística.

La última característica que tiene que ver con todo esto de la diferenciación es que las empresas tienen poder de mercado. Esto es lo que lo hace similar al mercado de, eh, al mercado de monopolio. Recordemos que el monopolio podía cobrar un precio por encima del costo marginal, o sea, tenía poder de mercado. Sí, acá se da lo mismo. El hecho de que el producto sea diferenciado hace que las empresas puedan cobrar un poco más por su bien o servicio que están prestando, de acuerdo a una de las características, debido a una de las características, eh, eh, que, que diferencia su producto del resto. Como decíamos, el tema de la tintorería. A ver, la, la, una tintorería que tiene que está diferenciada geográficamente, no, diríamos, una tintorería que está en el centro y otra que está más alejada en el pueblo, obviamente la que está en el centro va a poder cobrar un poco más, a pesar de que produce un bien homogéneo, o sea, el servicio es homogéneo porque las dos, supongamos que, eh, la lavan la ropa de la misma manera, no, pero, eh, la que está en el centro va a poder por ahí cobrar un poco más porque por una diferenciación geográfica. O sea, tiene cierto poder de mercado.

Pero guarda que ese poder de Mercado es un poder de Mercado limitado. ¿Qué quiere decir? No va a poder cobrar mucho más. Por ejemplo, a ver, si vamos a por calidad, alimentos, yo tengo distintas marcas de fideo, un montón de marcas de fideo, sí, pero sin embargo, cuando vamos a las góndolas, vemos que la, los distintos paquetes de fideo, si bien el producto pareciera ser muy semejante, pero la cuestión de la marca que hay atrás, eh, la trayectoria de la empresa, eh, o, o porque realmente el, el fideo hecho por, no sé, Matarazzo es más rico que que otro fideo, tipo Terrabusi, diríamos, entonces esa a la empresa le permite cobrar un poco más por su producto debido a esta diferenciación. Pero guarda, si vos ves que el paquete de fideo Matarazzo, que tiene una marca atrás importante, que tiene una, tiene una muy buena calidad de su producto, te quieren cobrar el paquete de fideo, eh, 100 mangos, bueno, lo vas a comprar. O sea, tiene, o sea, porque hay sustitutos cercanos. O sea, tiene poder de mercado.

Si las empresas de competencia monopolística tienen poder de Mercado, pero un poder de Mercado limitado. Sí. Entonces, vemos que hay características del mercado de competencia perfecta, pero también característica del mercado de monopolio, porque el monopolista tenía poder de mercado. Acá, acá es lo mismo, tiene poder de mercado. La diferencia también está en la demanda a la cual se enfrenta. Sí, la demanda a la cual se enfrenta una empresa de competencia monopolística es más elástica que la demanda a la cual se enfrenta un monopolio. ¿Por qué es más elástica? Y precisamente porque tiene sustitutos cercanos. Entonces, está bien, vos tenés tu producto diferenciado, sos una especie de monopolio, pero con muchos sustitutos cercanos. Por lo tanto, vos te enfrentas a una demanda que es bastante más elástica que la demanda a la cual se enfrenta un monopolio. Lo que sí es más, eh, diríamos, inelástica que la de competencia perfecta. Recordemos que en competencia perfecta, al ser productos todos homogéneos, sí, y, a ver, muchas empresas, la empresa que de competencia perfecta no podía cobrar un poquito más que el precio de mercado, sí, por su producto, porque sencillamente, como todas producían exactamente lo mismo, iban y le compraban a la empresa de al lado, diríamos, que vende lo mismo que vos y te está cobrando el precio de mercado. Entonces, la empresa de competencia perfecta no tenía, tenía cero poder de mercado, era precio aceptante, o sea, una demanda totalmente elástica. Bueno, acá no. Acá la empresa de competencia monopolística puede cobrar, tiene poder de mercado, puede cobrar un poquito más por su precio, pero ese poder de Mercado es limitado, porque de todos modos hay sustitutos cercanos de su producto.

Bueno, veamos ahora el equilibrio en corto plazo de competencia monopolística. Acá es muy similar, o sea, de hecho, estoy usando el mismo gráfico que usé el monopolio. O sea, acá la situación es exactamente igual a la de monopolio. O sea, recordemos que la empresa de competencia monopolística ya se enfrenta a una demanda con pendiente negativa. ¿Qué significa esto? Que, e, a medida que cobre, o sea, cuanto más alto sea el precio, menor va a ser la cantidad demandada, y cuanto más bajo sea el precio, mayor va a ser la cantidad demandada. O sea, ya no es una curva de demanda como la de competencia perfecta, en donde es totalmente horizontal, sino que acá hay, es una demanda con pendiente negativa. O sea, que la demanda va a ser el gráfico va a ser muy similar a lo que era el gráfico de monopolio. La diferencia es que esta curva de demanda, si la comparamos con una curva de demanda a la cual se enfrenta el monopolista, obviamente va a ser una demanda más elástica, o sea, una demanda más horizontal que la demanda a la cual se enfrenta el monopolio, pero no obviamente totalmente horizontal como es la de competencia perfecta, en donde el poder de mercado es cero. Si vos cobras un poquito más, directamente no le vendes nada a nadie y le terminan comprando a la empresa al lado, porque es un producto homogéneo. Acá, el, el hecho de que exista la diferenciación de producto hace que te enfrentes a una demanda, eh, con pendiente negativa. Cuanto vos menos cobres, más vas a vender, y cuanto más se cobra, más vas a vender, pero es una demanda bastante elástica de todos modos.

Pero a modo gráfico, va a quedar exactamente igual que el mercado de competencia, que el mercado de monopolio. O sea, nada más que el mercado de monopolio, él solo se enfrenta toda la demanda. En cambio, acá va a ser una cuota del mercado. No va a ser todo el mercado, sino que cada empresa de competencia monopolística va a tener una porción de mercado. No va a estar enfrentándose solo a toda la demanda de mercado, pero sigue siendo una demanda con pendiente negativa. Y la regla para maximizar beneficios es siempre la misma: es ingreso marginal igual a costo marginal, que lo hemos explicado en otro video. Por qué maximizan las empresas, maximizan beneficios de esa manera, eh, por lo tanto, vamos a tener una curva de demanda con pendiente negativa. Ya no es toda la demanda del mercado, sino que es una cuota del mercado, sí, pero de todos modos sigue siendo una demanda tradicional con pendiente negativa. Esa demanda, esa curva demanda va a tener un ingreso marginal con misma ordenada del origen, doble de pendiente, eh, y vamos a tener por otro lado la estructura de costos de la empresa con su costo marginal, su costo medio total, obviamente está el costo medio variable, que no lo tenemos graficado porque no me interesa en este gráfico. Y, eh, como dijimos, se maximiza beneficios de la misma manera que maximizan todas las empresas, siguiendo la regla ingreso marginal igual a costo marginal. Aquí es donde se cortan el ingreso marginal y costo marginal, o sea, igualándose, y yéndonos hasta la curva de demanda, vamos a ver el, donde pega la curva de demanda, vamos a ver el precio que debería cobrar esta empresa para vender esta cantidad, que es la cantidad óptima, la que maximiza sus beneficios.

Entonces, eh, podríamos marcar también acá en este gráfico, como lo hicimos en el monopolio, eh, dónde están los beneficios de la empresa. Recordemos que para encontrar los beneficios acá en el gráfico, tenemos que tener los ingresos por un lado, los costos por el otro. Ingresos menos costos son los beneficios que, en definitiva, tiene la empresa. Los ingresos ya están representados por qué, porque el ingreso total es precio por cantidad. O sea, acá tengo el precio, acá tengo la cantidad. Si, si hago precio, la altura esta, por la base esta, sí, precio por cantidad, me va a dar el ingreso total, va a ser toda esta área. Ahora, para sacar el costo total de la empresa, el área de costos de la empresa, tengo que obtener el costo medio que tiene la empresa. Entonces, agarramos esta, la cantidad que está produciendo, me voy hasta la curva de costos medios totales, donde pega la curva de costos medios totales, acá obtengo el costo medio total que está teniendo la empresa por unidad producida. Entonces, este rectángulo de acá, sí, haciendo cantidad por costo medio de cada unidad, me da el costo total que, que está teniendo la, la empresa. Este rectángulo de acá es el área de costos. Entonces, el rectángulo más grande es el área de ingresos, el rectángulo más chico es el área de costos. Por lo tanto, obviamente, los beneficios es este rectángulo que está quedando acá, que son en este caso beneficios económicos positivos.

Entonces, vemos que el, el análisis gráfico es igual al de monopolio, con la diferencia, diríamos, que en el monopolio la demanda a la cual te estás enfrentando es una demanda más inelástica, es la demanda de todo el mercado. Y acá es una demanda más elástica y es una cuota, es una porción del mercado a la cual se enfrenta cada empresa que participa de este tipo de Mercado de competencia monopolística. Em, así que, eh, no vamos a ahondar mucho más en esto. De hecho, si tuviéramos que hacer un ejercicio, sí, que no lo vamos a hacer, el ejercicio se resolvería exactamente de la misma manera que resolvimos el ejercicio en el video de monopolio, nada más que la demanda de mercado tendríamos que aclarar que es una demanda que es una cuota, no es toda la demanda de mercado, pero en definitiva sería exactamente igual al ejercicio de, eh, de monopolio.

Ahora vamos a pasar a ver el equilibrio en el largo plazo, porque recordemos que este mercado tiene, no tiene barreras de entrada, y eso hace que tengamos que analizar a largo plazo. Bueno, veamos ahora el equilibrio de largo plazo. Para eso voy a estar suponiendo, voy a tener acá al lado un gráfico, diríamos, de corto plazo, en donde vemos que, eh, esta empresa en particular de competencia monopolística tiene beneficios positivos. Sí, fíjense aquí, tenemos los beneficios positivos. Lo que estamos suponiendo también, eh, hay un supuesto atrás, es que todas las empresas que están participando de este mercado tienen costos similares, diríamos. Recordemos que no están produciendo un producto homogéneo, no están produciendo todas exactamente el mismo producto, pero si son productos muy similares con un grado de sustitución alta, por lo tanto, vamos a suponer de que todas las empresas están teniendo una estructura de costos similares.

Entonces, ¿qué quiere decir? Que si yo estoy analizando, eh, la situación de una de las empresas y esta empresa está teniendo beneficios positivos o extraordinarios, yo podría suponer que el resto de las empresas que está participando en el mercado, si bien no produce exactamente el mismo bien, no es homogéneo como competencia perfecta, pero produce productos muy similares con algún grado de diferenciación, pero su estructura de costos también es similar. Entonces, si su estructura de costos es similar, yo puedo suponer de que analizando una me da que tiene beneficios positivos, puedo suponer que todas las empresas que están participando de ese, eh, eh, mercado de ese bien o servicio tienen también costos positivos.

Entonces, ¿qué va a pasar en el largo plazo? Recordemos que en este mercado no hay barreras a la entrada de nuevas empresas. Esto, ¿qué significa? Que si las otras empresas ven que en este tipo de Mercado existen beneficios extraordinarios, van a querer entrar a aprovechar de esos beneficios extraordinarios, dado que no hay barreras a la entrada. Entonces, ¿qué es lo que va a ir sucediendo en el largo plazo? Sí, supongamos que la estructura de costos es muy similar, es verdad que de corto plazo a largo plazo cambian los costos, supongamos que la estructura de costos es muy similar, eh, de, de la empresa en el corto que en el largo plazo, pero claro, lo que va a ir pasando es que al no haber barreras a la entrada, entrada en este tipo de Mercado, van a empezar a entrar empresas en el mercado, ¿no? Y a medida que vayan entrando empresas, la cuota de mercado que tiene cada una de ellas, empresas que ya estaba en el mercado, se va a ir achicando, porque cada empresa que entra se va a quedar con una porción de mercado y la demanda a la cual se va a enfrentar las empresas que ya estaban cada vez va a ser menor, menor, menor, menor, la cuota de mercado cada vez va a ser más chica. O sea, lo que va a ir pasando es que esta demanda se va a ir contrayendo con cada empresa que entra, se esa empresa se queda con una porción de mercado y la demanda a la cual enfrentan todas las demás es cada vez menor, menor, menor y más, diríamos, y más elástica, cosa que por ahí no lo vamos a ver en el gráfico, pero es cada vez más elástica porque cada vez hay más sustitutos cercanos.

Entonces, va a llegar a una situación, por ejemplo, de esta manera, va a quedar, sí, en donde vemos que la demanda se fue reduciendo hasta quedar de esta manera. Fíjense, acá tengo una demanda que sería un poco más elástica que, e, que la demanda, eh, de, de corto plazo, pero en donde se fue reduciendo debido a que fueron entrando empresas hasta llegar a esta situación. Siempre la empresa maximiza beneficios donde el ingreso marginal se iguala a los costos marginales. Esto pasa acá. Entonces, ahí queda, esta es la cantidad óptima que tiene que producir, porque acá se igualan ingresos marginales y costos marginales, y el precio que va a cobrar es este de acá. Ahora, pero veamos en qué situación quedó. Claro, en la medida, siempre que existan beneficios extraordinarios, van a seguir entrando empresas. Lo que pasa es que con cada empresa que entra, se achica la demanda, la cuota de mercado que tiene cada una, y esos beneficios, eh, positivos se van achicando, achicando, achicando, achicando. ¿Y hasta cuándo van a seguir entrando empresas? Y esto se va a dar en el largo plazo, se va a dar a que entren empresas hasta que esos beneficios positivos desaparezcan, porque mientras existan, van a seguir entrando empresas, y mientras sigan entrando empresas, va a seguir achicando la cuota de mercado que tiene cada una, y los beneficios cada vez van a ser menores.

La situación final de largo plazo es en donde las empresas están, obviamente, van a tener que estar con beneficios nulos, si no, van a seguir entrando empresas. Entonces, fíjense que en esta situación en particular, eh, si yo veo cuál es el costo medio total de producir esta cantidad de equilibrio, justamente se hace tangente la curva de costo medio total. Se está haciendo tangente a la curva de demanda. O sea, que cuando yo voy a averiguar cuál es el costo medio total de producir esta cantidad, me da exactamente igual al precio. Y sabemos que cuando el precio es igual al costo medio total, los beneficios son nulos. Entonces, esta es la situación de largo plazo de la empresa de competencia monopolística.

Entonces, recordemos, si existen beneficios positivos, como lo tenemos aquí, van a empezar a entrar empresas. La cuota de mercado se va a ir achicando, la que la cuota de mercado de cada empresa en particular, los beneficios se van a ir reduciendo, y todo esto va a continuar hasta que los beneficios sean nulos en el largo plazo, y va a quedar un gráfico de esta manera, en donde el precio y el costo medio total son iguales, y cada empresa de este mercado tiene beneficios nulos, y ya no hay ningún incentivo para que sigan entrando empresas al mercado. Obviamente, el análisis va a ser al revés en el caso que las empresas en el corto plazo partieran de beneficios negativos. Obviamente, al no haber barreras de salida tampoco, si las empresas en el corto plazo tuvieran beneficios negativos, se irían empresas, la cuota de mercado iría subiendo hasta que los beneficios sean nulos. Pero en definitiva, en a largo plazo, siempre va a terminar en que las empresas, eh, de competencia monopolística van a terminar en un gráfico muy similar a este, un gráfico como este, en donde los beneficios, cada una de las empresas obtiene beneficios nulos, como en competencia perfecta. Y esto es debido precisamente a que no existen barreras de entrada, eh, de empresas al mercado.

Okay, por último, quiero hablar sobre la eficiencia económica en este mercado de competencia monopolística. Para eso voy a recurrir a compararlo con la competencia perfecta. Recordemos que en competencia perfecta es el mercado más eficiente, diríamos, porque es en el que se hacen máximos el excedente del consumidor y el excedente del productor en conjunto, o sea, donde el bienestar social es máximo. Sí. Ahora, después también vimos que los mercados cuando se van transformando, cuando se en menos competitivos, como es el caso de la competencia monopolística, se va perdiendo eficiencia. De hecho, en el, en el video de monopolio vimos cómo medir la ineficiencia, la pérdida de eficiencia que genera el monopolio. Obviamente, el mercado de competencia monopolística no es el mercado de monopolio, pero sí se genera cierta ineficiencia. Siempre que salga, que nos apartemos de la competencia perfecta, que es donde más, eh, más bienestar social hay, o sea, mayor es la suma del excedente del consumidor y del productor, siempre que nos apartemos del mercado de competencia perfecta, vamos a tener cierto grado de ineficiencia. Y eso es sobre lo que quiero hablar en este momento.

No hay dos, eh, dos, eh, motivos por los cuales, diríamos, se genera cierta, eh, cierta ineficiencia en el mercado de competencia monopolística. Para eso traje, eh, las dos situaciones de largo plazo de el mercado de competencia perfecta y el mercado de competencia monopolística. Estas son las dos situaciones de largo plazo, sí. Eh, como ven, sí, eh, el hecho de que en el mercado de competencia monopolística, sí, ya la curva de demanda tenga pendiente negativa, hace que el precio que cobra el competidor monopolístico esté por encima del costo marginal que tiene la empresa. Recordemos que en competencia perfecta, el precio es igual al costo marginal. Esto quiere decir que al consumidor se le está cobrando el costo de producción adicional que tiene el productor. En cambio, acá, en competencia monopolística, el, el, la empresa está cobrando un precio que está por encima del costo adicional que tiene la empresa de producir el bien. Esto genera cierto grado de ineficiencia, que está marcada por esta área. Este es el grado de ineficiencia, la pérdida de eficiencia que se genera en este mercado. Fíjense que si el precio, sí, estuviera acá, donde el costo marginal se corta con la curva de demanda, se estaría dando el excedente del consumidor. Sí, esto es uno de los motivos por los cuales se genera ineficiencia en este mercado.

Y el otro de los motivos es, e, que el mercado de competencia monopolística tiene, en realidad, como un exceso de capacidad. ¿Qué quiere decir esto? Que si lo comparamos con el mercado de competencia perfecta, la empresa que está maximizando beneficios en competencia perfecta termina produciendo en un punto donde se encuentra el costo medio total mínimo. O sea, que esto no sucede en el mercado de competencia monopolística. La empresa de competencia monopolística tiene el mínimo del costo medio total a aquí. O sea, si bien las dos, en el largo plazo, operan con beneficios nulos, la empresa de competencia monopolística podría incrementar aún más la producción y reducir sus costos promedio de producir. Sin embargo, este no sería el equilibrio óptimo para la empresa de competencia monopolística. Por eso es que, eh, se podemos decir que se crean dos puntos de ineficiencia. Primero, un exceso de capacidad, porque, eh, perdón, primero, una pérdida irrecuperable de eficiencia, porque la la empresa está produciendo en un, en una situación en donde el precio que cobra está por encima de su costo marginal. Se podría agrandar el excedente del consumidor si produjera aquí, por ejemplo, y vendiera estas cantidades, eh, y por otro lado, hay como un exceso de capacidad. La empresa no está produciendo en donde los costos medios totales son mínimos. O sea, podría incrementar la empresa su nivel de producción y reducir los costos promedios de producir, y eso se podía trasladar a los consumidores, pero no estaría maximizando beneficios. Entonces, sí, se crea cierto grado de ineficiencia, eh, si lo comparamos con el mercado de competencia perfecta, que es el mercado, diríamos, más, eh, más eficiente.

Ahora, entonces, la pregunta es, ¿son estas ineficiencias realmente significativas desde el punto de vista del consumidor? A ver, eh, la respuesta seguramente es no. Y por dos motivos. Estas ineficiencias no son significativas. Primero, porque, eh, a ver, eh, es un mercado en donde el poder que tienen las empresas, el poder de mercado, es pequeño. Sí, hay muchos bienes, muchas empresas compitiendo con productos similares. Por lo tanto, eh, el precio por encima del costo marginal, ese poder de mercado que tienen es relativamente pequeño. Por lo tanto, esta área, la pérdida irrecuperable de eficiencia que genera cada empresa, eh, es muy pequeña. Sí, y, y, y también el hecho de que la curva de, e, demanda sea bastante elástica hace que el exceso de capacidad también sea pequeño. O sea, que por ese lado tenemos una pequeña pérdida de irrecuperable de eficiencia, eh, debido a que, repito, son muchas empresas compitiendo con productos similares y, eh, y entonces, el, el precio por encima del costo marginal es relativamente, eh, baja esa diferencia.

Pero la más importante de los motivos por los cuales, eh, este, este mercado, diríamos, eh, eh, está bien visto, este mercado no es malo, no es dañino, es que, eh, la diversidad de productos. Sí, acá tenemos, eh, por lo general, el consumidor, eh, le gusta tener una diversidad de productos a la hora de elegir. Y estas empresas, recuerden que tienen productos diferenciados. Y la manera que tienen de diferenciar principalmente su producto es a través de la innovación, a través de darle mejor calidad a su producto, aparte también gastando, haciendo gastos en publicidad y en marketing, y todo esto favorece tanto al consumidor como al mercado, por el lado de que, eh, obtienen diversidad de productos. Y la idea es que, que tiende a, tienden a diferenciarse a través de la calidad del producto. Eh, entonces, eh, no podríamos decir que este es un mercado no deseable, diríamos, como por, por ejemplo, lo puede ser el de monopolio. O sea, tiene sus ineficiencias, pero el hecho de que esas ineficiencias sean pequeñas y que le provean este tipo de mercado, la existencia de este tipo de Mercado le dé al consumidor la posibilidad de una diversidad de productos y que constantemente las empresas estén innovando y estén intentando diferenciarse de, de sus competidores a través de la calidad, a través del servicio que prestan, a través, eh, de darle algo más de, de valor agregado a su producto para poder, eh, diferenciar su producto del resto, hace que este mercado sea un mercado, diríamos, eh, bien visto, sí, un mercado donde no tenemos que preocuparnos por las ineficiencias que genera, eh, como lo podría ser, obviamente, el mercado.

Mi nombre es Maximiliano López, licenciado del departamento de Economías y Finanzas de la Universidad Argentina de la Empresa, y espero que este video les haya sido útil.