📱

Get Our Mobile App

Take your business learning on the go!

Download on the App StoreGet it on Google Play

How to Use Bing’s AI Performance Data to Get More LLM Citations

Edward Sturm39:58

Transcription

奎德先生,欢迎回到节目。 >> 非常感谢邀请我。大家周日快乐。嗯,哇,多么棒的公告啊。呃,所以,呃,必应正在通过其 AI 仪表板分享一些 AI 数据,其基础查询,这有很多问题,对吧?比如它来自哪里,它意味着什么,你该如何处理它?嗯,而且我认为有很多有趣的事情可以做。有很多有趣的事情从中涌现出来。嗯,所以我们现在在我几年前开始的一个网站的首页上,这个网站是为了展示社交媒体链接无助于为网站建立反向链接。所以,这是我们建立的一个网站。嗯,我们建立了一个 YouTube 频道。我走遍世界各地拍摄关于酒店之类的愚蠢视频,我只是想证明社交媒体个人资料,比如我认为人们认为像 X 或 YouTube 之类的网站拥有大量的 DA,如果你链接到它,你就可以获得反向链接。你自己的反向链接毫无价值,对吧?这真的很简单。你可以,你可以在谷歌上搜索这个。你不必来问专家。你只需去谷歌搜索,比如谷歌是否认为社交媒体反向链接有效,他们就会谷歌会为你呈现所有你需要的信息,以便你自己做出决定。真的真的简单,对吧?只是,你知道,运用批判性思维,当我们看到数据时,就像每个人都在问,这是 ChatGPT 的数据吗?这是必应的数据吗?这是 Copilot 的数据吗?我记得当 ChatGPT 首次推出时,必应在 Web 和 Chat 或 Chat 下分享了一些数据,作为一个特定的过滤器,你可以看到一些查询,显然人们可以看到看起来像 EDLM 展开或查询的一部分。我们从地理工具和地理领域了解到,LLM 会进行训练,它们在网上进行训练,当你的品牌被引用时,是因为信任或因为他们进行了研究,而且许多 SEO 人员都说过,看,这是一个障眼法,对吧?这都是 [ __ ] LLM 不是搜索引擎,LLM 的训练是关于学习启发式方法和模式,以便它们可以进行预测,所以就像你展示一千个勺子的图片,它就知道什么是勺子,对吧?而地理领域的人们正试图区分地理和 SEO,并说它们是两回事。而 SEO 社区则认为,不,它们几乎是同一件事。你无法真正进入一个地理引用而不排名在搜索引擎中,因为那是地理工具获取信息的地方。如果你去 Perplexity,举个例子,我可能马上就会这样做,你输入 Perplexity 的任何内容都会发送到谷歌,对吧?而我展示 Perplexity 的原因是因为我认为它是这些工具中最诚实的,对吧?所以,我只是问它,嗯,奥运会中最好的赛事是什么?我只能想到这些。它说正在思考,正在识别,正在搜索,对吧?它就像它没有使用任何训练。它直接去搜索,对吧?它只是让谷歌做所有的基础工作,对吧?而我认为必应的 AI 仪表板正在做的是提供一些我们以前没有的数据。它为我们提供了希望,谷歌也会这样做,对吧?我认为这是每个人都希望的。>> 绝对。所以这是我的网站,评估全球工作合规性,对吧?这是一个非常令人兴奋的话题,对吧?呃,如果我们看搜索表现,这在 3 个月内获得了惊人的 75 次点击,这让您 >> 金钱资产生活方式整个域名在有机必应搜索中获得了 75 次点击,持续 3 个月。>> 对,所以它不是世界上最大的网站,对吧?但我在查看时确实注意到,而且它在谷歌上的流量不同,谷歌作为一个搜索引擎,流量是它的 10 倍大。嗯,我在谷歌搜索控制台中确实注意到,有一些查询非常奇怪,比如“评估”。然后我想,你知道吗?人们不会去谷歌输入“评估”,对吧?“评估”对我来说似乎是这些地理工具正在做的很大一部分,对吧?所以,如果你是一个地理工具,你提供可见性报告。而我一直认为有趣的一件事是,因为我不认为 LLM 是好的研究工具,对吧?我认为它们只是非常好的语言模型。而这些工具所做的,无论你看到,而且很多它们实际上在 AI 性能报告中都有提及,嗯,这些工具还提供这些 sort of like AI 评估报告,比如你的产品表现如何?你的嗯,我将在我自己的网站上向你展示其中一些。所以它们提供这些报告,我认为很多 CMO 喜欢,但不一定理解,就像嗯,评估监控监控功能,嗯,查看可定制的仪表板。所以这些是人们正在问的问题,或者 >> 所以这些数据,所以这些数据对于观众来说,如果你在 Spotify Apple Podcast 上收听,David 正在 YouTube 上展示他的屏幕,所以我们在这里看到的 AI 性能数据,这些是引用,这些是 Microsoft Copilot、Bing 中的基础查询,嗯,在 Bing 摘要中,这些基本上相当于谷歌中的 AI 概览,以及在 Bing 拥有的合作伙伴中,嗯,以及在 Bing 拥有的 AI 合作伙伴中,这就是这些引用数据的作用。这就是这些基础查询的作用。David,你能解释一下什么是基础查询吗?所以当你问一个 LLM,当你输入一个提示,很多人犯了错误,尤其是 SEO 人员,嗯,以及 SEO 人员学习 SEO 和地理之间的区别,以及他们迷失的地方是他们认为提示就是查询。嗯,我稍后会分享这个,但我最喜欢的,我几周前为你画了一张漫画,让你笑了,那就是关于 [ __ ] 的图片,嗯,保罗·特雷德斯说,提示不是查询,对吧?提示不是查询。所以当你输入提示时,有时提示就是查询,但通常不是。所以发生的是,嗯,LLM 会将提示分解成子查询,然后通过获取其他数据来基础化这些查询,以防止它产生幻觉,对吧?从市场范围太广。它实际上并没有阻止它产生幻觉,就像我们在上一个视频中看到的那样,对吧?它所做的是 sort of like 某种程度上试图基础化它。它是一种基础化的尝试,而且它似乎也是这些术语的融合,或者至少是我们目前可以理解的。嗯,我当时正在 >> 基础查询是查询展开的融合。所以,如果你做一个提示,它会把这个提示分解成三个不同的网络搜索,然后基本上,如果搜索足够相似,因为你知道有很多人在做提示,也有很多基于这些提示的搜索正在发生,如果搜索足够相似,它们就会被归类到一个基础查询中。我们之前做过这个。嗯,2026 年顶级 SEO。我只是用这个,因为,嗯,它对我们之前有效。嗯,有时它实际上并没有将查询分解成 M。所以,好吧,当然它会。嗯,有趣的是,我不知道你是否在上面的搜索中看到了,但它实际上使用了 2025 年作为漂移的一部分。所以,这种他们喜欢新鲜感的想法完全是 [ __ ]。但之前它实际上只是复制了它,它只有一个查询。对,所以 >> 你会看到,例如 >> 这里有反向链接检查器必应。我怀疑那不是一个多查询,那是一个单查询。对。>> 当然。>> 嗯,所以如果你从那个角度看,有时这就是查询,对吧?有时 >> 有时这些就是查询。是的。>> 是的,正是如此。所以,我们看到这些数据时觉得非常有趣的一件事是,一个只有 75 次点击或 3000 次展示的网站竟然有 31,000 次引用。所以这种营销方法非常有效,我必须确保它不违反谷歌的规则,然后我才继续这样做。这是一种我称之为紧凑关键词的 SEO。而大多数 SEO 都专注于发布文章来回答问题,如何,什么,何时,紧凑关键词则专注于发布数十页内容来销售给那些实际上想购买的搜索者。这些页面在谷歌上的排名和转化率比普通页面高得多,以至于我几年前发现它时,我简直不敢相信这是允许的。工作量也更少。平均紧凑关键词页面只有 415 个单词。紧凑关键词是一个 13 小时的深度课程,关于通过 SEO 获得销售。一位客户最近说:“每节课都充满了信息。你把多年的经验浓缩成 15 到 30 分钟的课程,没有填充物或废话。我觉得我获得了一种新的超能力。紧凑关键词是关于建立一个 SEO 漏斗,为你带来多年的销售。它与 AI 协同工作。它比传统的 SEO 工作量少,而且收入高得多。你现在可以在 compact keywords.com 上获得它。回到播客。一,这些数据不在这些数据中,对吧?它们是两个独立的数据。我争辩说,实际上很多 ChatGPT 的数据都在这里,即使而且我认为这就是必应所说的其精选 AI 合作伙伴,因为我不知道他们还有多少。而且如果你看的话,它非常多的是一个页面占了大部分。第二个页面实际上分享了一个关键词,那就是“评估”这个词。所以基本上使用地理工具的人正在设置他们的品牌,而地理工具正在反馈这些报告。我一直认为,我不信任 LLM 进行研究的方式。如果你看看我们做的有趣的网红视频,我提供了两行文字,而 LLM 返回了一页文字,对吧?我不知道那有多准确,对吧?因为很多它们说,哦,你的品牌有一些,它们产生非常详细、非常漂亮的报告,我想知道这是否是“皇帝的新衣”的情况,它说,哦,你的品牌被很好地看待,即使它不是被引用最多的品牌。人们真的很喜欢它。而我却说,我写的这些页面,它们不是最详细的研究页面,对吧?但它们被引用了很多次,对吧?但它们被引用是因为我建立它是为了在搜索引擎中排名。我在文档名称中使用了“评估”这个词,在这种情况下,它被表示为 slug,这使得这个页面返回。可能引用比这个页面上的单词还多,对吧?甚至字母。所以这向我们展示了几件事,对吧?而且我认为它们将从最不迷人到最迷人非常快地进行。一,LLM 100% 依赖于搜索引擎,包括必应,对吧?即使它们也使用谷歌。二,我们现在可以看到,查询展开的类型与搜索不同。换句话说,你必须理解查询展开。你必须逆向工程。你必须构建。现在,我正在为一份单独的报告构建这个。这不是人们在做提示。这是工具在做提示。所以,如果你想到人们试图操纵 LLM 搜索,对吧?我们称之为负面 LLM SEO。这些工具说,我认为相当懒惰,我想让你评估这个品牌,然后我将以每月 100 美元的价格卖回给我的客户。对,你可以,因为我没有做很多工作来进入这里。没有任何东西可以阻止 SEO 人员阅读这些数据并可能撰写页面,因为我在这里没有提及任何品牌,并放入关于他们如何看待这些品牌的信息,并实际影响 LLM 销售的那些顶级报告。所以,我将以不同的方式分解它。>> 你能展示这个页面吗?>> 你能展示这个获得如此多引用的页面吗?>> 是的,当然。所以这是一个关于嗯,ER 的页面。所以 ER 是像雇主嗯 >> 这是这个有 12,000 次引用的。>> 不,这是有 7000 次的。这是下一个 >> 好的,就是这个。好的。>> 嗯,它只是谈论提供雇主记录合规性的不同平台。这对欧盟或非欧盟国家但想在欧盟国家或挪威或瑞士等 EA 国家工作的人来说是一个更大的问题。>> 而嗯,所以页面标题我猜是 H1。H1 是什么?H1 是一样的 >> 评估全球远程工作合规性,嗯,嗯,嗯,基本上所以正在发生的是这些精选的合作伙伴,嗯,在必应网站管理员工具的 AI 性能中报告 >> 这些精选的合作伙伴正在使用“评估”这个词进行查询展开。>> 所以,然后我们把地理工具调出来,这是被引用的地理工具列表的页面。它只是一个地理工具列表,我从 Reddit 上的内容中收集到的,比如人们在谈论地理工具。所以我就做了一个列表。嗯,这就是全部。>> 哇。>> 嗯,这获得了大量的引用。>> 这获得了大量的引用。我认为这告诉我们的是,如果你知道 L,所以如果你正在查看,例如,一个被列出的竞争对手,你可能会毒害他们的品牌亲和力报告。我不知道这是否是正确的词。你会怎么称呼它?比如品牌可见性。所以很多这些工具都有你的品牌概览,而它们所做的就是让 LLM 评估它,对吧?它很清楚 >> 更多,但我也想说,为了让观众更相关,你正在说,嗯,你也相信 ChatGPT 的引用在必应的 AI 性能中被大量报告,即使必应没有明确说明。有精选的 AI 合作伙伴。我不知道必应是否有这么大的搜索量。抱歉。我不知道必应,有多少人问必应这些问题。我非常惊讶,尤其是考虑到这些来自地理工具,而且谷歌也可能发生同样的事情。我们还没有看到谷歌的数据。所以,我认为这代表了,首先,我认为很多地理工具会感到尴尬,并意识到他们被抓住了,对吧?而且他们正在向潜在的负面 LLM SEO 敞开大门,如果这是一个新事物的话。它显示了 LLM 运行的薄薄的表层,以及建立在它们之上的地理工具,以及它是多么容易,多么懒惰。我不知道这是否是正确的词。嗯,我使用“懒惰”这个词是因为它似乎只是说“为我评估这个品牌”,并且提供的标准很少,参数很少,然后他们将这些数据作为研究成果卖回去。嗯,我认为考虑到 LLM 产生幻觉的倾向,考虑到 LLM 填补空白的倾向,以及 LLM 没有选择正确的事物,它们没有使用训练,没有使用引用,没有使用信任因素和信号以及模式。那个页面上没有模式。在你的 HTML 中重复内容,然后在 JSON 这样的 markdown 中重复它并没有帮助。它不是一个三岁的孩子。你不必一直重复自己。停止把手伸进饼干罐,对吧?它只需要 [ __ ] 读取一次,对吧?嗯,我认为这表明地理提供商在他们的营销中撒谎。我认为他们撒谎。好的。我认为他们生成这些品牌报告的方式很有趣,而且我认为这表明,如果你是一个拥有每月 75 次点击网站的 SEO,你可以注入并改变那里的知识,如果它如此简单的话。所以这实际上是一个很好的切入点。SEO 观看此视频的人应该如何做?你建议他们如何使用基础查询数据来获得更多来自 LLM 的引用?所以基本上,如果你,假设你是一个品牌,Acme E,你知道 Acme Bank 或 Acme EO 或 Acme um SEO 机构或 Acme 任何东西,对吧?这些是他们声称运行的报告,多个品牌评估,综合数据并作为品牌报告返回。你可以通过更频繁地出现在这些报告中来提升你的品牌。你可以建立自己的补充卫星网站,这些网站很容易在 WordPress 上建立。金钱资产生活方式,无论它看起来多么漂亮,它只是一个 WordPress 网站,有一个嗯,一个便宜的主题。我说便宜的主题,就像一个 100 美元的主题,对吧?带有一些漂亮的图形。我有一个好的 WordPress 开发者。你可以通过出现在这些搜索中来改变叙事。你可以开始看到如何通过查询展开、提示到使用基础查询来逆向工程机制,对吧?所以,例如,嗯,最佳地理工具,地理 AI 品牌监控供应商。所以这显然与地理工具同义,对吧?所以你可以开始看到漂移是什么,漂移的规则是什么。你可以开始,比如监控 >> 漂移的规则。是的。>> 所以如果你想,如果你看到你的竞争对手在这里,如果你写了一个匹配查询这部分的页面,然后给出了你的品牌与这些品牌相比的视图或摘要,你将极大地改变这些可见性报告的结果。这意味着你可以对你的竞争对手的营销团队的内心造成心理打击,对吧?你可以,嗯,或者如果有人在使用 LLM 评估品牌,你可以通过控制排名来控制叙事,通过查看最常被引用的关键词模式是什么,因为那就是 LLM 的全部。而且,再次,就像,这在多大程度上适用于其他 LLM?就像,如果你正在做这种 SEO,针对这些基础查询,这在多大程度上能帮助你使用大家说的语言?我不喜欢这种语言,但这是每个人都说的。他们说在 LLM 中排名。你听到他们说在 LLM 中排名。是的。>> 所以要在将显示在 LLM 输出的可见性部分中的页面子集中排名,你首先必须知道人们在搜索什么。如果你看漂移,漂移是子查询从提示产生的查询展开中的变化,它只能是那么宽,因为它必须与主题相关,否则它会变得太宽,并开始包含其他东西,所以只能有那么多的漂移。一旦你知道 90% 的漂移是什么,你就可以写你的内容或引导你的内容或构建你的内容来在谷歌中排名,从而在 LLM 中可见。然后你可以反映,让你的叙事反映在那个输出中。如果人们想相信,那不是你的错,对吧?所以,如果你看正在发生的查询,然后引导你的内容,在搜索引擎中排名,以及你能改变多少漂移?嗯,我们一直在 X 上玩各种查询,我会运行一个查询,看看列表中的内容,然后我会写我自己的版本,几个小时后,我会回去问 Grock,它会返回。相同的页面在 Grock、ChatGPT、Perplexity 和 Gemini 中排名。Gemini 似乎有最多的漂移。而且如果你看大多数告诉你漂移如何工作的文章,它们实际上是由谷歌或谷歌员工或谷歌内容撰写的。所以,如果我能做到,那么大多数人都可以,尤其是你可以看到这个域名没有很多权威,对吧?所以这个网站被引用的事实,嗯,这意味着任何现在可以访问必应数据的人可能拥有更多数据,对吧?或者他们只需要意识到 >> 这向他们展示了更多关于查询的信息,比如评估性能监控,再次,对于每个不同的类别或细分,都会有不同的关键词。他们越转向这些关键词,他们被引用的次数就越多,他们获得的信息就越多。所以这就像奠基石,但方向不同。>> 嗯,>> 所以它仍然是 SEO。嗯,所以首先,我想说有一些低垂的果实你可以做。你可以看看那些实际上为这些基础查询排名的页面。如果一个基础查询很重要,而你没有很好地为基础查询排名,那么你可以采取,也许你注意到基础查询中有一个词,你没有在你的页面靠前的位置使用。例如,把它放在页面靠前的位置。假设页面与之相关,就显示出来,假设页面在语言方面与之非常相关,比如低垂的果实之类的东西。>> 或者,如果已经为它排名的页面太不相关,那么就像,是的,在这种情况下,你可能只是把基础查询拿过来,创建一个 H2 作为它上面的一个 H2 部分。>> 100%。>> 而且这就像一个非常低垂的果实。嗯,但是,你知道,这非常有趣,因为,嗯,它提出了一个问题,那就是,所以如果 LLM,有两个问题要看。一,如果 LLM 经常使用很多类似的语言来引用来源和做出推荐,那么是否存在地理与 SEO 不同之说,因为那样意味着你将针对非常特定的语言类型,但然后模型会改变,而且查询展开,实际上正在进行的查询展开也可能会改变。所以你可以,这就像寄生虫 SEO 平台如何总是改变,或者黑帽技术如何工作然后它们就不工作了,你可能会追求某种现在对 LLM 有效的语言,而 LLM 现在会搜索,然后几个月后模型会改变,它将不再使用那种语言。但这确实表明地理和 SEO 在实际需要做的事情方面存在差异。>> 或者它只是告诉你地理是一个不同的用户。>> 你只需要把它当作一个 >> 换句话说,当你输入一个提示时,对吧?所以 SEO 是关于在谷歌中为特定的搜索短语排名,而这些搜索短语是由人类生成的,它们有很多模式,或者被搜索引擎归类为模式。而这已经持续了一段时间,而且可能由 Adwords 引领。更容易将 Adwords 卖给主题,对吧?而且搜索引擎更容易处理语义搜索。如果你看这个,这真的是地理的差异,还是实际上仍然是 SEO,因为你必须在搜索引擎中排名。我到达这里的方式不是通过使用地理,而是通过查看另一组查询。所以我只是把地理当作一个不同的用户。所以,如果我只是添加那个内容,所以,我不知道你的列表页面是否被引用,或者你是否没有获得这些信息,是因为你可能没有使用“评估”这个词。所以,与人类不同,地理工具只是使用“评估”这个词。我仍然必须在谷歌或必应中排名。>> 嗯,那就是,那就是我说的。那就是地理正在做 SEO,但只针对特定类型的关键词。>> 嗯,它仍然是,但你在改变你的 SEO 吗?>> 你要争夺的关键词,>> 对,所以,这是用户差异。你并不是在做一种不同的 SEO,对吧?你做的是同样的 SEO。>> 你的页面架构,你的内部链接,你是否能排名,这些都由传统的 SEO 决定。你不能做一种不同的 SEO,对吧?所以人们应该制作很多替代页面,在这些替代页面中使用“评估”这个词,就像你刚才展示的比较表。>> 是的。因为,如果投资者正在使用 LLM 进行评估呢?因为每个人都变得懒惰,对吧?我们看到法官在使用它。我们看到律师在使用它。我们看到人们在使用 LLM,而他们不应该。如果你想让你的品牌看起来比你所在领域的市场领导者更大,并进入投资者眼中呢?如果你是一家 SAS 公司,你应该操纵它,对吧?所以,当我说的操纵时,我的意思是你应该负责任地去做。>> 嗯,除了“评估”这样的词,查询展开中还有哪些常见的词?>> 嗯,我的意思是,它是巨大的,对吧?就像,据我所知,从查询展开来看,有时之前的日期和之前的搜索结果也会改变漂移。所以,这绝对是你应该继续研究的东西,而且我承认,这是地理和传统 SEO 之间的区别。>> 但通过看到基础查询,你可以了解正在使用的通用语言。>> 但你必须,所以我想说的是,如果我们以奠基石为例,或者我,我认为我之前谈过这个问题,展望未来,你去了 Samrush,输入一个术语,尤其是如果它与 AI 相关,你知道 6 个月前 Samrush 应该会返回 10 个术语。所以我的建议是放弃。去你的网站,创建一个包含“AI”这个词的页面,创建一个表格,这样你就可以放很多很多很多短语,对吧?然后发布它,放很多很多链接到它,让它有权威。让它在那里放一个月。回来,然后查看搜索展示数据。这将给你很多很多查询,这些查询不在广告规划师等地方,因为没有人购买它们。所以没有搜索。>> 为什么它必须包含“AI”这个词?“AI”这个词。>> 所以我只是举个例子。所以,>> 如果你采用 AI 术语,而不是很多它们被购买在广告拍卖中,不是很多人购买广告,比如 AI 编码工具,AI 编码实用程序,免费 AI 工具。这些没有在广告拍卖中购买。所以,如果你去使用关键词研究工具,它会说只有很少的查询,而且搜索数据很少。那是因为谷歌不存储关于它的数据。那是因为每天 25% 到 20% 的查询是全新的,对吧?这意味着在一周内,新查询的数量就超过了已知查询的数量。所以,没有意义。谷歌不可能存储所有这些数据。所以,如果你没有看到这些数据,你必须从某个地方开始。你必须开始奠基石。你必须以某种方式展望未来。所以,开始的地方是查询展开。看看子查询。看看它们是什么。开始为它们排名。然后回来看看这个。当你开始看到它可能是“评估”或者可能是“监控”或者可能是“嗯”,或者也许有人在使用不同的词,一旦你看到那些,就开始为它们创建页面。继续创建页面,继续创建内容,然后回来看看一周或一个月后的数据。我喜欢做的是,我喜欢看,我喜欢看,但是,你知道,这有点不同,因为,等等,当你说的,当你说的,你看数据时,你是在看实际的引用数据,还是你在看传统的,嗯,传统的排名查询,在,抱歉,在传统搜索中排名的查询,还是你在试图实际看基础查询?我在谷歌搜索控制台中找到了“评估”这个词。>> 然后,是的。>> 我在谷歌推出 num 100 之前就找到了它,所有的“评估”查询都在位置一到九,零次点击,那时我就知道这某种程度上是 LLM,嗯,它起源于 LLM 搜索。当时我认为它是查询展开的一部分。现在我意识到,实际上是地理工具如何进行品牌摘要或品牌概览。这就是它们如何创建和生成那些报告。我发布那个页面时并不知道,因为这是我第一次看到这些数据,就是今天,就像你和我通话时一样。那就是我开始看到那个页面被引用了 17,000 次,仅仅因为我使用了“评估”这个词。因为人们并不经常使用“评估”这个词,因为你不会期望搜索者在搜索引擎中输入“评估”,那就是我开始获得那个,从那里我获得了 37,000 次基础查询的引用。所以,嗯,当你玩弄基础查询时,我知道我们已经谈了很多,但我有点想得到一些更具体的东西,那就是,嗯,你喜欢,你喜欢,你看到了什么类型的见解,然后你将如何应用它,我正在为它创建一个页面?我会寻找基础查询中的共性,对吧?共性是什么?相似之处在哪里,差异在哪里?>> 然后决定是添加为 H2 还是一个全新的页面。我认为在大多数情况下,这些将是新页面,因为你以前不会使用这些关键词,因为它们不是你关键词库的一部分。另一种看待它的方式是,这是一种不同的关键词研究方式,在任何传统的 SEO 工具中都无法获得。它在广告规划师中也无法获得。这是一个全新的关键词宇宙,仅限于 LLM。>> 你能向上滚动吗?>> 我们不知道提示是什么。>> 是的。你能向上滚动一下吗?>> 是的,而且,嗯,好的。是的。所以你说我们不知道提示是什么。>> 我们不知道提示是什么。但是,如果你已经在逆向工程提示,并且你在查看查询展开,你就可以开始将它们关联起来,因为它们会相关,对吧?就像,如果你问一个关于汽水罐的问题,汽水只有这么多同义词。你提问的方式只有这么多同义词。所以只有这么多漂移展开,对吧?一旦你知道所有的漂移展开是什么,你就可以开始排名。所以你可以直接跳。>> 是的。是的。找到通用语言,在你的页面靠前的位置使用它,创建 H2。如果这些与你已经被引用的现有页面非常不同,请创建一个新页面。>> 事实上,除非你认为这会造成蚕食,否则就创建一个新页面。而且实际上,嗯,它有一个,这是一个非常相似的话题,但就像,如果你实际上想在 LLM 中进行声誉管理,你就会查看查询展开,你就会查看 LLM 在搜索什么来给出你的品牌的声誉分数,比如用户或客户说这个,客户说那个,然后你去为那些关键词排名,并控制叙事。>> 绝对。所以,如果你知道人们正在寻找功能 X,而不是构建一个表格,你实际上可以这样说,提供商 Y 不提供功能 X,所以你不应该使用它。>> 而且你可以插入非常强的声明到内容中。所以,>> 是的,你必须在不被起诉的情况下这样做。你不能说绝对。>> 但是你不能,但是你不能说谎,但是你可以把它包装成这样,比如提供商 Y 不做这个,而这并不理想。你可以 >> 这并不理想,因为,因为这个东西。是的。嗯,这是 >> 就像我说的,我认为,我认为很多工具提供商都在基于他们幕后所做的大部分工作是看不见的这一事实来运作,而这将是非常非常颠覆性的,如果你非常非常聪明的话。>> 如果你不是非常非常聪明呢?大多数人并不非常非常聪明。>> 所以,我,我,我是在句子末尾添加的,如果你非常聪明地去做,你可以成为像我一样的人,对吧?但我并不非常聪明,但我可以通过听更聪明的人的话来找到聪明的方法。>> 是的。是的。我的意思是,这只是,谷歌搜索控制台没有 AI 性能。每个人都希望它很快就会有。>> 而我们在必应中有。而且就像我看待必应一样,我认为必应和谷歌之间有很多相似之处。>> 是的,>> 这就是我说的。所以,所以你可以使用这些数据来提高你在所有 LLM 中的 AI 性能。>> 绝对可以。只有这么多表达方式。绝对可以。>> 只有这么多表达句子的方式,对吧?漂移是有限的。>> 所以,必应网站管理员工具中的 AI 性能这个 AI 性能选项卡是一个相当大的公告。它给了我关于我网站的信息比我以前拥有的更多,因为那个网站从分析中获得的点击量并不多。它还显示了 >> 再说一遍。等等,再说一遍。你能回到只是展示对比吗?因为它是疯狂的,这个网站在 90 天内只有 75 次点击,然后如果你去 AI 性能,对比一下 90 天内的 33,000 次引用。再次,在大多数情况下,这些都来自地理工具,在这种特定情况下,对吧?我认为指出这一点很重要,我构建那些页面是为了评估,而不知道那就是地理工具的工作方式。所以,这真的很重要,而且如果你没有使用“评估”这个词,你也不会看到这些信息,这就是为什么我认为这是一个如此有趣的实验。一是它向我们展示了我们以前从未有过的 LLM 数据,二是,纯粹是运气,嗯,它向我们展示了地理工具是如何工作的,它向我们展示了它们知道它们正在使用这些查询来构建这些报告,现在我们知道了它们的机制。>> 人们应该继续使用地理工具吗?>> 人们大量使用地理工具。哦,他们会吗?嗯,我不知道。>> 他们应该吗?他们应该 >> 我 >> 他们应该,你对 SEO 关于地理工具有什么建议?>> 所以我一直关注 AI 报告,但每当我构建东西时,我只是使用标准的 SEO,我使用个别的 LLM 来帮助我弄清楚查询展开。AI 工具对我没有任何帮助,除了它们创建 CMO 喜欢的快速报告。>> 你能使用 AI 性能来为 CMO 创建一些很棒的性能报告吗?>> 我认为你可以。我认为你首先可以看到,嗯,有多少你的竞争对手正在运行报告,就像我说的,你可以把它作为一种途径,直接进入他们的营销团队,进入他们的报告。你可以看到投资者是如何使用的。你可以看到用户是如何使用的。你可以,嗯,不仅改变内容,你还可以弄清楚你的内容应该谈论什么。在某种程度上,这泄露了他们正在寻找什么的重要性。是特定的功能吗?他们想要整体评估吗?你应该提供更多的细节还是更少的细节?或者你应该专注于特定的细节?我保证这是我们第一次关于它的谈话。在一周内,用例的数量将增加 10 倍到 10 的幂。>> 是的,当然。>> 我认为这就是开始的地方。我认为这是一个很好的地方来结束这一集,因为我们将看到,我们将看到接下来会发生什么。但这很重要。>> 希望人们会给我们提问、见解,我们会回来谈论它们。>> 大卫·奎德,再次感谢你加入节目。嗯,大家应该在 X 和 LinkedIn 上关注大卫,你所有的链接都会在这个节目的描述中,我希望每个人都去看看必应网站管理员工具中的 AI 性能。这是一种免费的方式来了解你在 AI 中的表现,而且它影响所有 AI,因为它就像一个小的缩影。必应是谷歌的一个小的缩影。好了,这是爱德华秀的第 957 集。连续 957 天做这个播客。如果你在 YouTube 上观看,非常感谢你的观看。如果你以某种方式收听而不是在 Spotify 或 Apple Podcast 上观看,非常感谢你的收听,我明天会再和你谈。再见。