Transcription
En cuatro días de guerra, Donald Trump acaba de hacer >> [música] >> su apuesta más seria contra Irán. Y ahora se me unirá alguien que está en una mejor posición, quizás, para hablar sobre lo que está en la mente de Donald Trump. Porque recuerde, espectador, con la apremiante fecha límite de Trump cerniéndose y una amenaza de fuerza impensable si Irán no abre el Estrecho de Ormuz, Jeffrey Sachs, profesor de la Universidad de Columbia, asesor de la ONU y uno de los economistas más respetados y francos del mundo, [música] se une a nosotros en un momento que podría remodelar el orden global. Profesor Sachs, bienvenido. Siempre es bueno tenerle. Mi primera pregunta para usted, Profesor, es sobre esta fecha límite. El tiempo corre. En unas pocas horas a partir de ahora, se acaba el plazo del último ultimátum {barra} amenaza, como quiera llamarlo, que Trump ha emitido ahora a Irán diciendo: "Si no abren el Estrecho de Ormuz, vamos a volar el infierno de todas sus plantas de energía". Profesor Sachs, bienvenido. Muchas gracias. Estamos en uno de los momentos más peligrosos de la historia moderna. Donald Trump es, en mi opinión, una persona completamente inestable que podría llevar al mundo al desastre. Su socio, Netanyahu en Israel, es igualmente inestable e imprudente. Están apostando el futuro del mundo. Deben ser detenidos por líderes mundiales como el Primer Ministro Modi, y el Presidente Xi, y el Presidente Putin, explicándole al Sr. Trump que no se puede apostar el futuro del mundo con sus imprudentes amenazas. Esto no es un deporte de espectadores para nosotros. Esto no es para que nos sentemos y preguntemos qué hará Donald Trump. Él no tiene derecho a amenazar a toda la humanidad con esta escalada absolutamente imprudente. Y como han dicho los iraníes, ya que están bajo una amenaza existencial de los Estados Unidos e Israel, lucharán. Destruirán una gran cantidad de la infraestructura física de la región del Golfo, que alberga 1/3 de los suministros de petróleo del mundo. Destruirán gran parte de Israel. Podríamos ver una escalada a una guerra mundial total. Esto debe ser detenido. Esto no es preguntar: "¿Qué va a hacer Donald Trump?". Es una persona absolutamente inestable. Es una persona ignorante, lamento decirlo. No tiene estrategia. Improvisa, pero está improvisando con el riesgo de todo el mundo en este momento. Entonces, ¿solo hay una escalada por delante, Profesor Sachs? Sabe, si el tiempo se agota, son las 5:14 a.m. hora de la India mañana por la mañana cuando esta fecha límite que el Presidente Trump ha establecido, cuando se agote. Si se agota y Irán ha, eh, ya sabe, comunicado que no está de humor para escuchar ningún tipo de ultimátum, ¿simplemente vemos una escalada, plantas de energía siendo bombardeadas en ese caso? A menos que haya una intervención efectiva. Por las potencias exteriores. He estado instando a que los países BRICS sean muy claros. Los BRICS representan a la mitad de la humanidad. Representan la mitad de la economía mundial. Son muy poderosos. Necesitan hablar con una voz clara ahora mismo. No de forma punitiva contra Irán, que está bajo ataque, sino directamente a los dos agresores, que son Israel y los Estados Unidos. Seamos honestos, lo cual es muy difícil en la discusión pública hoy en día, pero seamos honestos. Esta es una guerra de elección por la dominación del Medio Oriente por parte de Israel y los Estados Unidos. Nadie puede querer esto. Nadie puede creer que esto sea prudente, seguro, legal, responsable. Nadie puede creer que esto vaya a salir bien. Debe ser detenido. Desafortunadamente, los dos protagonistas de esta guerra de agresión, Netanyahu y Trump, no son individuos estables. Necesitan ayuda para retroceder y volver a casa. Y esa ayuda debe provenir de líderes mundiales estables que tienen mucha humanidad en su responsabilidad para decir: "No pueden apostar con el mundo de esta manera". Quiero exponerle, Profesor Sachs, porque, sabe, mucho de lo que se dice, mucho de lo que se discute ahora mismo, lo transmiten directamente el presidente estadounidense, ya sea en su cuenta de Truth Social o en una serie de interacciones, ruedas de prensa, cosas así. Esto es lo que dijo sobre el Estrecho de Ormuz, lo último que ha dicho Trump. Permítanme reproducir eso para nuestros espectadores. Es una maniobra militar simple. Es relativamente segura, pero se necesita mucha ayuda en el sentido de que se necesitan barcos, se necesita volumen. Y la OTAN podría ayudarnos, pero hasta ahora no han tenido el coraje de hacerlo. Y otros podrían ayudarnos, pero, ya sabe, no lo usamos. Sabe, en cierto punto, se abrirá por sí solo en cierto punto. Pero hemos derrotado al enemigo, y son un enemigo. Son un grupo de gente enferma. El liderazgo se ha ido, la marina se ha ido, la fuerza aérea se ha ido, el equipo antiaéreo que tienen, el radar que tienen, todo se ha ido. Todo se ha ido. El estrecho en sí, el estrecho real. ¿Cómo está usted? El estrecho en sí mismo, estamos haciendo un buen trabajo, pero sería bueno si los países, incluida China, si los países que lo usan, China usa el 90% de su energía. Japón es el 95% de su energía. Sería bueno si esos países se involucraran. Profesor Sachs, acaba de escuchar eso, sabe, cada, perdóneme, todo lo que dice el Presidente Trump, siempre hay mucho que desempacar. Empieza diciendo, sabe, que otros deberían ayudar porque claramente necesitamos ayuda, y luego pasa a decir literalmente que no necesitamos ayuda porque, ya sabe, los hemos bombardeado hasta la muerte. No tienen fuerza aérea, ya no tienen marina. ¿Qué opina de esta contradicción? Y gran parte de la prensa estadounidense se ha burlado del hecho de que todo lo que dice Trump está lleno de contradicciones, precisamente sobre cuáles son sus intenciones y qué necesita para terminar la guerra. Estamos presenciando una mente desordenada. Es un hombre mayor. Es un hombre confundido. Ni siquiera puede pronunciar una sola frase que no esté llena de contradicciones internas. No debemos tomar esto como nuestro destino. Debemos intentar evitar las consecuencias de estas ilusiones. Es un hombre que entiende muy, muy poco. Sin embargo, se sienta sobre una máquina militar tremendamente poderosa. Está comandando esa máquina ahora mismo. No tiene estrategia. No hay una visión a largo plazo. Ni siquiera hay, como acabamos de escuchar, la comprensión dentro de una sola frase. O es fácil o no es fácil abrir el Estrecho de Ormuz. Si es fácil, ¿por qué le ruega al mundo que lo haga? Bueno, la respuesta es que no es fácil. Ni siquiera va a suceder. Y al mismo tiempo que dice que la guerra está casi terminada, miles de Marines están siendo desplegados en la zona para operaciones terrestres. No es solo una persona de completa confusión y delirio, sino que es un mentiroso de principio a fin. Así que, incluso mientras habla, está sucediendo lo contrario. Es el hombre que dice que negociamos y luego bombardea a los negociadores. Esto se hace repetidamente. Es el hombre que elogió el secreto de un ataque secreto, incluso diciéndole al Primer Ministro japonés: "Oh, eres tan bueno. Lo hiciste en Pearl Harbor". Nunca hemos tenido una persona de tal inestabilidad mental antes. Y no sabemos cómo manejarlo. La mayoría de los líderes mundiales dicen: "Bueno, no me voy a involucrar en eso. Tenemos que observar. ¿Qué va a hacer?". Nuestros periódicos están llenos de titulares que dicen: "¿Qué hará Trump?". Este es el enfoque equivocado. El enfoque correcto es lo que el mundo necesita ahora mismo. El mundo necesita evitar una escalada que podría ser devastadora para todo el mundo. Entonces, dado que esa es la necesidad del mundo, ¿cómo se puede lograr esto? Bueno, Trump escucha a sus pares, al Primer Ministro Modi, al Presidente Putin, al Presidente Xi, al Presidente Lula. Escucha a sus pares. No escucha a nadie en el Congreso. No escucha la opinión pública, pero escucha a sus pares. No quiere que le digan: "Estás en el camino equivocado". No quiere fracasar a la vista de sus pares. Necesitan ayudarle a salir de este lío antes de que se convierta en un desastre global completo, no después. Este es el momento en que necesita el consejo de los países BRICS, un consejo honesto, no juegos, no, "Oh, bueno, estamos con usted, señor Presidente". Sino claridad de que lo que comenzó hace unas semanas es una calamidad para el mundo, y necesita detenerse. Que Israel quizás convenció a Trump de una calamidad, y que EE.UU. no solo causará un desastre global, sino que pagará un precio terrible por todo esto. Eso es lo que hay que decir. Tenemos muy poca verdad en la discusión pública ahora mismo porque casi todos los líderes mundiales tienen miedo de contradecir al Sr. Trump, lo cual, en mi opinión, es el enfoque equivocado cuando se tiene a alguien tan poderoso y, sin embargo, tan iluso. Necesitamos, de hecho, soluciones ahora mismo por parte de los líderes mundiales para decir clara, explícita y calmadamente: "Esto debe detenerse ahora antes de que destruya el mundo". Y puede hacerlo. Puede hacerlo económicamente volando los campos de petróleo y gas del Medio Oriente. Eso está muy cerca de suceder. Y puede ser aún peor al conducir a una escalada que eventualmente se vuelva nuclear. E incluso tiene a Israel, por ejemplo, que es un país completamente imprudente, totalmente imprudente, bombardeando plantas de energía nuclear. Esto no solo va contra el derecho internacional por razones obvias, sino que es grotescamente peligroso para todo el mundo bombardear plantas de energía nuclear. Así que, necesitamos algunos adultos urgentemente. Me pregunto si alguna de esas personas que usted llama adultos está dispuesta a coger el teléfono y entrar en todo este lío en este momento. La mayoría de los países simplemente están utilizando todos sus recursos y energías para asegurar sus propios intereses en este momento, y yo incluyo mucho a la India en esa lista. Pero Profesor Sachs, me alegra que haya mencionado el comentario de Pearl Harbor de Trump porque, según algunas estimaciones, ha sido el comentario más compartido, más viral, más interactivo de Trump. Y, sabe, eso le dice un poco sobre la conversación, realmente. Así que, quería reproducir eso por un momento, y luego le pediré que comente un poco más porque hay tantas capas en lo que dijo. Y creo que la mayoría de la gente todavía está en estado de shock, incluso dada todo lo que uno espera de Donald Trump. Vamos a reproducir eso. No quiero decir demasiado. Sabe, cuando entramos, entramos muy fuerte. Y no se lo dijimos a nadie porque queríamos sorpresa. ¿Quién sabe mejor sobre la sorpresa que Japón? Bien, ¿por qué no me lo dijiste sobre Pearl Harbor? Bien, ¿verdad? Sabe, me pregunta: "¿Crees en la sorpresa?". Creo que mucho más que nosotros. Y tuvimos una sorpresa, y lo hicimos. Y debido a esa sorpresa, eliminamos los primeros 2 días, probablemente eliminamos el 50% de lo que nosotros y mucho más de lo que anticipábamos hacer. Así que, si voy y se lo digo a todo el mundo, ya no hay sorpresa. "¿Por qué no me lo dijiste sobre Pearl Harbor?", pregunta el presidente a periodistas japoneses allí, Profesor Sachs. En América, hasta el Sr. Trump, Pearl Harbor fue, eh, llamado un día que vivirá en la infamia, las famosas palabras de Franklin Roosevelt, porque fue un ataque sorpresa que se llevó a cabo mientras EE.UU. y Japón estaban negociando. Y fue considerado a lo largo de la historia moderna estadounidense como un acto malvado, como un acto indigno de una nación, un ataque sorpresa que mató a mucha gente y lanzó una guerra desastrosa que terminó matando a millones de personas. Y Donald Trump, porque es un hombre ignorante e inestable, lo ve como algo positivo. Esta es la primera vez en la historia de Estados Unidos, desde el 7 de diciembre de 1941, que un político estadounidense ha hablado así. Esto muestra los graves riesgos en los que nos encontramos porque este tipo de inestabilidad mental es real, y se asienta sobre una máquina militar muy poderosa en este momento. Y usted dijo, correctamente, que pocos líderes mundiales quieren involucrarse. Lo ven como un deporte de espectadores. ¿Qué pasará? No podemos ver esto como un deporte de espectadores. Nuestras vidas están en juego. El mundo está en juego. Tenemos que preguntar: "¿Cómo puede llegar la paz antes de que una mayor escalada destruya la economía mundial y escale quizás a un punto de no retorno?". Profesor, el, sabe, Donald Trump arremetiendo contra la OTAN, sabe, diciendo: "¿Por qué no se involucran ustedes? Sabe, hemos sido básicamente la potencia detrás de la OTAN. Hemos hecho todo el trabajo pesado". Ha insultado su camino para conseguir que algunos de esos países finalmente digan: "Está bien, enviaremos algunos de nuestros barcos para ayudar". Quiero reproducir un momento clave en toda esa narrativa, donde Trump ha criticado básicamente a la OTAN y, en el mismo aliento, irónicamente, ha dicho: "En realidad no los necesitamos más. Oh, ahora van a enviar barcos, pero ya hemos hecho el trabajo. Entonces, ¿por qué envían barcos ahora? Pero también necesitamos ayuda". Es un bucle insano de contradicciones. Miren este pequeño fragmento. No necesitamos a nadie. Somos la nación más fuerte del mundo. Tenemos el ejército más fuerte, de lejos, del mundo. No los necesitamos. Somos el ejército más fuerte del mundo. No los necesitamos. Pero también los necesitamos, Profesor Sachs, es lo que dice el presidente. Por favor, India, tome nota. Por favor, no caiga en la trampa de los Estados Unidos. India ha sido llevada a jugar un juego, un juego estadounidense. Se llama el Quad. El Quad liderado por EE.UU. con India, Japón y Australia, contra China. Esto no es digno de la India y es muy peligroso. Y la razón por la que lo menciono en este contexto es que los Estados Unidos son una trampa ahora mismo. Han oído lo que piensa Donald Trump sobre el resto del mundo. Piensa eso sobre la India. Piensa eso sobre todos los lugares del mundo. No se acerquen sin quemarse. Esta es mi sugerencia muy fuerte. Los países que están alineados con los Estados Unidos se están quemando. Es el adagio que cito muy frecuentemente de Henry Kissinger: ser enemigo de los Estados Unidos es peligroso, pero ser amigo es fatal. Y Kissinger sabía de lo que hablaba. Así que, la India, como gran potencia, debería mantenerse al margen de estas trampas, y debería trabajar junto con otras grandes potencias, China y Rusia en particular, y Brasil, y el liderazgo africano, para decir: "No vamos a dejar que el mundo se nos escape de las manos porque Donald Trump tiene alguna ilusión, o Benjamin Netanyahu tiene alguna ilusión". Esta guerra de agresión desenfrenada y rápidamente escalada por parte de Israel y los Estados Unidos debe terminar ahora antes de que la economía mundial sea destruida, y antes de que miles, decenas de miles, cientos de miles, Dios sabe cuántas personas mueran en este caos. Tengo otro comentario del presidente, Profesor Sachs, que quiero que usted y nuestros espectadores escuchen, que es específicamente sobre un alto el fuego. Este es también un momento fascinante porque en él oirá al presidente hablar sobre cómo hay un alto el fuego sobre la mesa, pero que él no necesita firmar un alto el fuego, pero que Irán quiere un alto el fuego, pero que no hay nadie en Irán con quien hablar. Entonces, ¿dónde entra este alto el fuego? Es otro ejemplo increíble de decir mucho sin decir casi nada. Solo escuchen esto. Bueno, miren, podemos tener diálogo, pero no quiero hacer un alto el fuego. Sabe, no se hace un alto el fuego cuando estás literalmente aniquilando al otro lado. No tienen marina, no tienen fuerza aérea, no tienen ningún equipo, no tienen ningún observador, no tienen antiaéreos, no tienen radar, y sus líderes han sido todos asesinados a todos los niveles. No buscamos hacer eso. Profesor Sachs, sobre el alto el fuego, durante los últimos 4 días ha sido, eh, ya sabe, una palabra que el presidente de los Estados Unidos ha estado usando. Pero de nuevo, salta entre los detalles. Así que, la gente está confundida. ¿Hay un alto el fuego sobre la mesa? ¿Hay alguien con quien hablar? ¿Los iraníes no hablan? ¿No quieren un alto el fuego? No hay claridad. Los iraníes son claros en que no aceptan un alto el fuego porque los Estados Unidos los bombardearán de nuevo, Israel los bombardeará de nuevo en cualquier momento y en cualquier instante porque, desafortunadamente, la palabra de los Estados Unidos e Israel no significa nada ahora mismo. Dos veces, EE.UU. e Israel han bombardeado Irán esta vez a tasas devastadoras después de participar o en medio de negociaciones que estaban progresando significativamente. Así que, Trump no pronuncia una frase que no esté en contradicción interna. Pero por favor, y este es el punto más importante. Esto no es táctico, esto no es inteligente, esto no es para confundir al otro lado. Esto es confusión en sí misma. Y es un forcejeo. Y necesitamos terminar esto no porque Donald Trump descifre las cosas, sino porque se le ayude a entender la verdad. Y la verdad es que esto está llevando al mundo al desastre y los Estados Unidos no tienen derecho a llevar al mundo al desastre. Así que, honestamente, los líderes mundiales, si se quedan sentados, están haciendo un profundo perjuicio al mundo y a su propio pueblo. Y si se ponen del lado de los Estados Unidos porque es tan poderoso, están haciendo un perjuicio aún mayor porque EE.UU. e Israel están destrozando el mundo entero, llevando al mundo al momento más peligroso de la historia moderna. Y esto debe detenerse. Y no se detendrán internamente, ni Israel ni los Estados Unidos. Los frenos internos no existen, solo los frenos externos, y esos deben ser aplicados. Profesor Sachs, sabe, una de las publicaciones más comentadas en Truth Social del presidente fue la semana pasada cuando se vio que había echado a Israel bajo el autobús después de, sabe, el ataque de Israel al campo de gas South Pars de Irán. Y, sabe, todos vimos esa escalada y ese fuego cruzado. Básicamente dijo: "No tenía idea de que Netanyahu iba a hacer este ataque". ¿Qué pensó de eso? Sabe, tenemos esa declaración en nuestra pantalla ahora mismo, donde básicamente dijo que EE.UU. no tenía idea. Israel atacó violentamente debido a lo que está sucediendo en el Medio Oriente, que es algo muy nebuloso y ambiguo de decir. Pero básicamente dijo: "No teníamos idea". Y la mayoría de la gente lo está señalando. ¿Qué pensó? Por supuesto, Israel y EE.UU., en las agencias de inteligencia, la CIA y el Mossad, y en el ejército, están estrechamente entrelazados. Por supuesto, los Estados Unidos lo sabían tanto en las agencias de inteligencia como en el ejército. Si el presidente de los Estados Unidos lo sabía o no lo entendía o lo oía o no, o está mintiendo como de costumbre, no lo sé. No importa. Esta es una operación conjunta estadounidense-israelí conectada a todos los niveles operativos. El propio Trump es un hombre muy ignorante con una capacidad de atención extraordinariamente corta. Esto es muy, muy peligroso. Ni siquiera puede, como hemos estado diciendo, pronunciar una frase que sea coherente de principio a fin. Así que, tal vez no lo sabía. Pero probablemente lo sabía y lo olvidó o lo sabía y miente, no lo sé. Pero tal vez no lo sabía, pero su gobierno, su ejército, sus agencias de inteligencia obviamente lo sabían. Así que, dice cualquier cosa. Sabe, podemos pasar todo el tiempo escuchando esta corriente de conciencia sin sentido, sin sentido porque es sin sentido de principio a fin. Nada de esto tiene sentido ni siquiera en una sola frase. Pero no debemos quedarnos sentados y dejar que el mundo sea destrozado por este tipo de actividad ilusoria, impulsiva e inconsistente. Uno de los pasos de escalada, Profesor Sachs, que se avecinan, es la posibilidad de tropas sobre el terreno o, ya sabe, algún tipo de operación que involucre a los Marines de EE.UU. tomando la isla de Kharg o, posiblemente, cualquier otra ubicación estratégica dentro o fuera de Irán. Dada la trampa de escalada que muchos analistas están observando. Y todo lo que usted dice y sabe sobre Trump ya, ¿cree que es una posibilidad distinta que Trump escale usando Marines? Ya hay dos barcos anfibios, como sabe, dirigiéndose al Golfo Pérsico. ¿Cree que es una posibilidad distinta o es solo una demostración de fuerza? Oh, por supuesto que es una posibilidad. No hay límites. Y no hay estrategia. Así que, por supuesto que es una posibilidad. Si los Marines se dirigen hacia allí, serán utilizados a menos que, como sigo diciendo, la guerra sea detenida por otros medios, básicamente desde el exterior explicándole al Sr. Trump que se acabó, es hora de volver a casa. Si eso no sucede, si la guerra continúa en la trayectoria que tiene, por supuesto, se usarán Marines, morirán muchos, habrá una mayor escalada. Esto es en parte el sueño de Netanyahu. Él quiere que esto se espiralice hasta que los Estados Unidos estén completamente involucrados y lancen una guerra total contra Irán, quizás una guerra nuclear, quién sabe. Este es el sueño de Netanyahu. Y así, todo va según los planes de Israel y Trump, por supuesto, está de acuerdo con ello. No estoy diciendo que Israel solo lo causó. Esto es la ilusión de Trump tanto como la ilusión de Netanyahu. Pero, por supuesto, no hay un punto de parada natural desde un freno interno en los Estados Unidos. Eso no sucederá. Y no hay forma de ganar los objetivos de EE.UU. de manera fácil, todo lo contrario. Estos objetivos que fueron declarados por EE.UU. e Israel no están al alcance. El cambio de régimen no va a suceder. No de la manera que pensaron. Y no va a suceder antes de que haya una destrucción masiva del Medio Oriente y quizás del mundo. Y hablando de destrucción masiva, Profesor Sachs, los, eh, los ataques de represalia en sitios nucleares en Dimona en Israel, en Isfahan en Irán, ¿cómo ve eso? Sí, es cierto que Isfahan fue atacada el año pasado también, pero este año, dado lo que hemos visto hasta ahora, parece sugerir exactamente lo que usted dice, que no hay límites. Creo que no hay límites. Creo que estamos tratando con los dos líderes mentalmente inestables que no tienen límites y están preparados para escalar hasta la guerra nuclear. Es impactante decirlo, pero no veo los límites >> [resoplidos] >> de estas dos personas. No tienen límites internos. La sociedad israelí en este momento está tan propagandizada y tan profundamente desestabilizada mentalmente que es básicamente un país en guerra. Los Estados Unidos son diferentes. El público estadounidense está en contra de esta guerra. Por supuesto, se le está alimentando la habitual gran cantidad de propaganda a cada hora, pero básicamente está en contra de esta guerra, a diferencia del público israelí, que está abrumadoramente a favor de esta guerra. Pero el propio Trump no tiene límites institucionales internos. Nuestro Congreso básicamente no existe. Aunque es su responsabilidad constitucional, y única responsabilidad, o solo el Congreso tiene la responsabilidad de declarar la guerra, pero Trump se ha arrogado completamente esa responsabilidad a sí mismo a nivel personal. Así que, no hay controles institucionales en este momento dentro de EE.UU. Y puede suceder cualquier cosa. Y bombardear plantas de energía nuclear, desafortunadamente, esto es parte de la imprudencia de Israel y los Estados Unidos en este momento. Y debería ser una señal nuevamente para el Primer Ministro Modi, para el Presidente Putin, para el Presidente Xi, y para otros de que esto ha ido demasiado lejos para que ellos intervengan juntos y expliquen que esto debe detenerse. Un último fragmento del Presidente de los Estados Unidos, Profesor Sachs, sobre el que quiero su opinión. Y esto es sobre hablar con Irán. Sabe, hemos intentado repetidamente ver si hay alguna conversación en curso. Y cada vez que se le ha preguntado al Presidente al respecto, dice: "EE.UU. quiere conversaciones con Irán, pero no hay nadie con quien hablar después de la muerte de altos funcionarios". Y al mismo tiempo, hemos oído a Irán decir: "No queremos hablar. A menos que esto se detenga, no queremos hablar". Así que, claramente hay gente con quien hablar, pero Trump dice: "No queremos hablar con ellos porque no hay nadie con quien hablar". ¿Qué pensó de eso? Primero, permítanme reproducir ese fragmento. Su marina se ha ido. Su fuerza aérea se ha ido. Su antiaéreo se ha ido. Todo se ha ido. Su radar se ha ido. Sus líderes se han ido todos. El siguiente grupo de líderes se ha ido todos. Y el siguiente grupo de líderes se ha ido en su mayoría. Y ahora, nadie quiere ser líder allí anymore. Estamos teniendo dificultades. Queremos hablar con ellos, y no hay nadie con quien hablar. No tenemos a nadie con quien hablar. Bueno, Irán está hablando mucho, Profesor Sachs. Quiero decir, vemos algo saliendo de allí y de su liderazgo casi todos los días. Trump dice, sabe, "No hay nadie con quien hablar. Queremos hablar con Irán, pero no hay nadie con quien hablar". Honestamente, ¿qué debemos pensar de una declaración así? Usted y yo sabemos que Irán tiene líderes, que tiene un gobierno funcional a pesar de los asesinatos masivos por parte de Israel y los Estados Unidos. No quiero enumerar todos los nombres de altos funcionarios, pero podríamos hacerlo fácilmente. Así que, cuando Trump dice esto, ni siquiera es una especie de giro inteligente. Es una locura. Un presidente de los Estados Unidos que pronuncia mentiras tan viles, vacías y vulgares como algo habitual debería despertar a los líderes mundiales. De verdad, esto es lo que sigo diciendo. Esto no es normal. No es difícil para usted y para mí mirar eso y decir: "Eso no es verdad. Ni siquiera es inteligente. Es delirante". Y es delirante además de psicopático porque también es esta extraña idea: "No hay líderes porque los matamos a todos". Así que, matamos a todos, así que no hay nadie con quien hablar. Es tanto un delirio como una declaración psicopática. Necesitamos algo mejor. Honestamente, necesitamos algo mejor. Y hay algunas maneras de intentar mejorar ahora mismo. Es lo que llamo comportamiento de adultos. Necesitamos adultos ahora mismo que asuman cierta responsabilidad por el mundo. Profesor Jeffrey Sachs, siempre es bueno tenerle. Muchas gracias por su tiempo hoy en NDTV. Un placer estar con usted. Muchas gracias. >> [música] [música] >> Noticias de última hora aquí en Breaking Ground. El Primer Ministro Narendra Modi hablará sobre la [música] situación actual en Irán y el Medio Oriente en la cámara baja del Parlamento, que es el Lok Sabha, [música] a las 2:00 de hoy. Aishwarya se une a mí en vivo. Aishwarya, esa declaración en Lok Sabha esperada del Primer Ministro en aproximadamente 2 horas. Bueno, eso es correcto. Justo ayer, fue el Primer Ministro Narendra Modi quien presidió una reunión del Comité del Gabinete de Seguridad para revisar la situación global y varias medidas que el gobierno está planeando en todos los sectores en medio del conflicto de Asia Occidental. Y es el Primer Ministro Narendra Modi quien también dirigió la creación de un equipo de ministros y secretarios en este sentido para un enfoque de todo el gobierno. Ciertamente, lo que nos han dicho es que hoy en el Lok Sabha, que es la cámara baja del Parlamento, el Primer Ministro Narendra Modi hará una declaración sobre cómo la India está lidiando con la situación de Asia Occidental y en medio de la creciente demanda de la oposición de tener una discusión y poner en el registro cómo van las cosas en cuanto a la postura india en Asia Occidental, los barcos que están varados en el Estrecho de Ormuz, y también qué está haciendo el gobierno indio en cuanto a hacer frente a la situación en cuanto al GLP y el gas en el país. Así que, ciertamente, es el gobierno de la India el que ha hecho un balance de la situación ayer con todos los ministros concernientes. Y hoy, es el Primer Ministro Narendra Modi quien hará una breve declaración y también informará a los compatriotas sobre todos los esfuerzos posibles que el gobierno de la India está haciendo. Recuerde, ayer, la reunión fue atendida por el Ministro de Defensa Rajnath Singh, el Ministro del Interior Amit Shah, la Ministra de Finanzas Nirmala Sitharaman, el Ministro de Asuntos Exteriores S. Jaishankar, el Ministro de Aviación Civil Ram Mohan Naidu, y todos los ministerios concernientes.