Встреча Трампа, Путина и Зеленскго в Эр-Рияде. Курская битва. Конец Активистократии Речь Трампа

Добрый день, господа! Это Лия, это код доступа. Не забывайте на нас подписываться, не забывайте делиться ссылкой. Не забывайте задавать вопросы, ставить лайки. Я, собственно, быстро перейду к ответам на ваши вопросы. И, кстати, у нас под описанием есть ссылка на моё последнее сотворение Бога – смотрите, покупайте, там, по-моему, уже даже вышла аудиоверсия. Не знаю, есть ли она сейчас в электронном виде.

Я хотела начать с речи Трампа, которая, на мой взгляд, знаменует конец тридцатилетнего периода в истории мира, конец активистской эры. На самом деле, демократия – это редко встречающийся способ правления, а активизм – это когда активисты, под видом активистов, пытались навязывать нам свою точку зрения: за всё хорошее, против всего плохого. И в этом смысле, конечно, история с Газой – это такой активизм, и соответственно, поражение на поле боя. Но я начну с… Сори, потому что очень подлагивает. Переключитесь на Starlink, очень-очень подлагивает. Что я для этого должна сделать? Сетку выбрать другую? Давайте я сейчас зайду… А что же мы эфир не проверили? Ну, мы вроде вас слышали нормально, друг друга сейчас хорошо слышим. Даша, давайте я сейчас захожу с телефона и продолжаю. К сожалению, я думаю, что это плохое начало эфира. Ну что делать? Извините, господа, пока. Подписывайтесь на наш канал, пока мы пытаемся исправить звук и задавайте вопросы. Вот, да, тут люди пишут, что со звуком плохо. Даша, у нас всё восстановилось? А, пока что подлагивает. Сейчас я переключаю вас на другую сетку, просто сделать побыстрее, потому что, ну, как бы люди тоже хотят. Я тоже медленно из-за того, что я же захожу через тот же интернет. Ну-ка, скажите что-нибудь. По-моему, нормально уже. Ну вот, я надеюсь. Извините, господа, что у нас такая штуковина. И я повторяю, что я хотела начать с речи Трампа, которая, на мой взгляд, знаменует конец страшной… называется активизм. У нас так и называется этот эфир – «Активизм, не демократия». Люди, которые называют себя активистами, которые за всё хорошее, против всего плохого и которые не несут никакой ответственности за свои действия, в отличие даже от, страшно сказать, монархов или аристократов.

Но я начну с двух других страшных вещей, вернее, одной страшной вещи, которая происходит прямо сейчас и, собственно, очень впрямую связана с главной темой нашего разговора: геноцид арабов, который сейчас на наших глазах происходит в Латакии при полном молчании всех «хороших». Мы видим кадры видео, мы их видим только в Телеграме. BBC полностью игнорирует всё это. BBC нам в это время показывает пропагандистский хамасовский фильм, начитанный детьми чиновников Хамаса, о том, как кровавая израильская военщина вырезает палестинцев. Ещё один пропагандистский хамасовский фильм, вернее, фильм о том, как злая израильская военщина вырезает палестинцев уже в другом месте. И напомню, что один из израильских активистов, который участвовал в съёмках этого фильма и который представляет собой в этом смысле вот это движение, включая оставшегося в живых еврея, даже его не упомянули, потому что это не входило в их прекрасную картину мира. Эти же самые люди, которые сейчас кричат «Слава Украине!», «Глобальное потепление!», «Борьба с изменением климата!», «Ковид был произведён в лаборатории!» – вот вся эта тусовка – игнорируют массовые убийства арабов. И вот как это просто оказывается: если несколько лет назад нам говорили, что страшнее ничего нету и с ним надо бороться, то сейчас оказывается, что тот же самый победивший ИГИЛ, да ещё с турецкой помощью… помните конфуз, произошедший, когда нынешний сирийский лидер не стал жать руку этой немецкой министрше? Она умудрилась переименовать их в мусульман, сказать, что они строят демократию, и смущенно отвернуться, потому что это и так понятно. И я говорю, что абсолютно то же самое, что сейчас происходит в Латакии, будет происходить через несколько десятков лет в Берлине, в Лондоне, во Франкфурте, в Париже и так далее. Не обольщайтесь: никакой разницы. Слово «Путин» – это самое страшное, что есть, что вот Россия нападет на Европу. О Путине отдельно поговорим, но я вас уверяю, что те, которые сейчас в Европе прямо открыто проповедуют: «Принять шариат, или мы вас вырежем», – это они прямо открыто проповедуют сейчас, когда их ещё 10-15% населения. А скажите, что будет, когда их будет 30, 40, 50% населения? Посмотрите на уровень фертильности, на то, как рожают коренные европейцы, которым не позволено говорить, что они европейцы, и как рожают бедные несчастные мигранты, которым все должны, потому что они жертвы, так же, как и палестинцы. Активизм же создаёт культ жертвы. Жертвам все должны, а колонизатор – он плохой, он всем должен. Обратите внимание, что евреи, которые живут, собственно, последние 3000 лет в том самом месте, которое называется Израиль, они – колонизаторы, а жители Газы, которые тоже имеют право на эту землю, они тоже там живут. И это не считается, сколько времени там живут евреи. Но как удивительно, что достаточно мусульманину или уроженцу, прямо в первом поколении, даже не во втором, жить в Европе, сказать… и даже объявить, что…

Судя по всему, в результате всех тех пертурбаций, которые мы наблюдали на прошлой неделе и которые сначала включали в себя знаменитую ссору в Белом доме, потом извинения Зеленского, которые мне лично очень понравились, то есть я была потрясена и горда, что президент Зеленский сделал ответственный взрослый поступок, но буквально через некоторое время оказалось, что эти извинения взяты обратно. Зеленский не будет извиняться, и извиняться ему не в чем, и так далее, и так далее. И всё это было обставлено большим количеством условий. В общем, неважно, суть заключается в том, что есть большая вероятность, что встреча 11 марта Трампа и Зеленского в Эр-Рияде будет тройной встречей, вместе с Путиным. Ещё раз повторяю: отличная от нуля вероятность. Как оно будет к 11 марта, мы не знаем, потому что, судя по тому, как события переворачиваются каждый день на 180°, всё это на воде вилами писано, и это может ещё 33 раза разорваться. И, собственно, мы видим, как все стороны готовятся к этой встрече, и главное, что мы видим – это, конечно, Курская битва, я бы даже сказала, Курская бойня. Потому что перед этой встречей обе стороны вырывают карты друг друга из рук. Что происходит в Курске? В Курске Путин в течение нескольких недель накапливал силы, абсолютно лучшие силы, кстати, в том числе и пресловутых корейцев, и сейчас бросил эти силы для того, чтобы отрезать украинские войска. Это один из немногих случаев, начиная с… не считая самого начала войны, манёвр войны. То есть это не Авдеевка, где накал на украинские позиции, где участвуют ВС с обеих сторон, участвуют самолёты, участвуют Миражи, которые всё-таки прилетели в Украину. Естественно, с украинской стороны участвуют F-16. Я не сомневаюсь, что где-нибудь там ползает знаменитый «Patriot», на который сейчас российская сторона, естественно, будет охотиться. Самое главное: участвуют лучшие соединения с обеих сторон, в том числе украинские соединения, из которых вообще никто никуда не сдавался. Насколько я знаю, там, среди прочего, была попытка опять пройти по газовой трубе, по подземному ходу. Я, к сожалению, не знаю, чем она кончилась, потому что одни мои источники говорят, что она кончилась абсолютным успехом, так же, как и в Авдеевке. А другие мои источники как раз говорят, что российский отряд, российская рота десантная, которая двигалась по этой трубе, попала в засаду и её размолотили. Суть заключается в том, что по уму, как вот по военным показателям, украинским войскам сейчас надо было бы отойти, чтобы не попасть в мясорубку. Но поскольку речь идёт о козырях, которые будут предъявлять стороны на встрече 11 марта, то, судя по всему, будет отдано, то есть уже наверняка отдано приказание держаться любой ценой. И это значит, что там действительно будет бойня и резня. И что там две армии, лучшие их силы, скорее всего, сотрут друг друга. Это будет страшнее Авдеевки. К этому же относятся две важных вещи, о которых… об одной из которых я ещё говорила в субботу: я сказала, что американцы прекратили целеуказания и прекратили передачу спутниковых данных для украинской армии, что практически её ослепляет, потому что, понятно, что хаймарсами целятся не сами украинские солдаты, украинский офицер, вернее, только нажимает кнопку. То же самое касается украинских беспилотников, которые летят далеко – они могут лететь далеко при других системах, но это значительно сложнее. И вот почему-то о том, что это целеуказание прекратилось, сказали только во вторник или в среду. Но как я уже сказала в субботу, это действительно прекратилось ещё в субботу, хотя какое-то официальное закрепляющее распоряжение, возможно, последовало несколько позднее. Путин не замедлил этим воспользоваться, и он нанёс два удара. Первый – он нанёс удар семьюдесятью ракетами, которые били в основном по промышленным объектам. Из них 35 попали в цель – 50%. Это катастрофически высокий показатель для этой войны. Я вам напоминаю, что до этого было 10%, потом 20% ракет стали попадать в цель. Очевидно, это было связано с отсутствием того, что американцы перестали поставлять сведения, потому что сведения эти были, в том числе, о том, что вот поднялись стратегические бомбардировщики. Трамп на это отреагировал, сказав, что Путин делает то, что делал бы любой на его месте. В этом смысле Трамп придерживается холодной войны. Кто будет противиться заключению мира, тот и получит по зубам. Вот это цена того, что устроил Зеленский в Овальном кабинете, как и следовало предполагать. Хотя надо сказать, что, конечно, нехватка тех же самых ракет ПВО она уже некоторое время сказывалась в украинской армии. Так что вот эти 50% ракет, которые прошли по целям, это, конечно, результат с одной стороны совокупного уменьшения количества ракет, а с другой стороны, как я уже сказала, отсутствие спутниковых данных. Вторая вещь, ещё более неприятная, ещё более страшная – это удар в Дрогобыче. Это было два «Искандера», которые прилетели ни по каким не промышленным целям, которые вот реально прилетели по жилому кварталу вечером. Что как правило Российская армия или бьёт по военным целям, или бьёт по промышленным целям, или думает, что по ним бьёт, как правило. И даже вот этот вот самый знаменитый удар по «Ахмату», на самом деле, конечно, российские военные цели, по больнице, по заводу «Артем», где в этот момент или что-то хранилось, или что-то собиралось, что, кстати, не следует делать в центре Киева. И пять ракет ушли туда, а шестая ракета попала в «Ахмат». Слава богу, количество жертв было… оно было не настолько значительно, как первоначально нам пыталась заявить не то что украинская пропаганда, а лично президент Зеленский. Так вот, это вот вторая вещь. Вот этот удар… более того, приехали спасательные службы, по ним прилетела ещё одна ракета. Этот удар вряд ли можно считать случайным, что кто-то куда-то летел, что-то не долетел. Мне кажется, что это пробивка, которая последовала за первым ударом 70 ракет, потому что что случилось после 70 ракет? Никто не отреагировал. Вот что самое главное. Вот помните, несколько недель назад прилетел беспилотник по Чернобыльской АЭС? Я, если честно, думаю, что это был скорее всего украинский беспилотник, или… это был российский беспилотник, который сбился с пути – это менее вероятно, но не исключено. В конце концов, да. То вот никто просто не отреагировал. Если в начале войны это было бы на первых полосах CNN и New York Times, то сейчас реакция была ноль. Вот точно так же реакция была ноль у CNN. Даже не воспользовались этим хейтеры Трампа, чтобы сказать: «Да смотрите, что вот этот вот Путин делает, а Трамп лишил бедную Украину…» Президент Трамп сказал: «Ну, Путин делает то, что любой на его месте делал бы». Он констатировал, собственно, холодный военный факт. Мы так к этому не привыкли в век активизма. Привыкли, что все лгут, а Трамп говорит как оно есть, как в век дипломатии. И после этого прилетает прямо по жилому кварталу, и потом по спасательным службам. И моё полное ощущение, что это тот достаточно нечастый случай, когда действительно били именно по жилому кварталу, чтобы проверить реакцию. Реакции опять никакой. И я могу сказать, почему никакой реакции. Я много раз говорила, что украинская пропаганда роет себе яму, когда рассказывает про геноцид, когда рассказывает о том, что российские ракеты попадают по жилым домам. Да-да, очень долго кричать «волки», то тебе перестают верить. И сейчас, скорее всего, 90% людей там, в CNN, Fox News и так далее, в New York Times, они уже не хотят проверять, это на самом деле прилетело по пожилой пятиэтажке или это очередной раз… что-то там нам пытаются кричать «волки, волки». Вот в чём проблема пропаганды. Вот в чём проблема того, что называется информационная война, потому что я много раз говорила, что так называемая информационная война на самом деле ведётся только против собственного населения, и в конце концов это всегда выстрел в ногу. Вот сейчас, когда действительно прилетело по жилым домам, и скорее всего специально, Зеленский может поздравить своих пиарщиков: «Хорошо, ребята, сделали».

Но как я уже говорила, Курская битва – важная вещь. Что после того, как мы здесь с вами говорили и после того, как Зеленский устроил это представление в Овальном кабинете, он, если вы помните, сразу поехал в Европу, вернее, сначала он поехал в Великобританию. Там его встретил британский премьер Кир Стармер, совсем не так, как он встречался с Трампом. Зеленский там… Кир Стармер вышел ему навстречу, там его обнял… Стармер, который рассказал, что вот какой замечательный Зеленский, и сказал даже, что мы, британцы, готовы в Украину поставлять… послать солдат и послать самолёты. А потом он сделал маленькое замечание и сказал, что это Британия, хозяйка морей, бывшая, готова сделать после того, как это сделает Америка – читай: после дождичка в четверг. И с самого начала было ясно, что это абсолютное надувательство и что Зеленский попал как кур в ощип с Европой, потому что Европе совершенно невыгодно помогать Украине вообще. Европа сейчас находится в состоянии войны с Трампом. Европа сейчас – это последнее прибежище мировой бюрократии, вот той самой активистской эры, о которой я буду говорить. У европейцев просто появились фантастические карты на руках. Им не нужно как-то помогать Украине. Я уже даже не буду говорить о том, что это только продлит агонию, им достаточно свалить поражение Украины на Трампа и сказать: «Ребята, вот видите, мы были за всё хорошее, против всего плохого, проклятый Трамп…» И благодаря вот этому поступку Зеленского… то, что было… Украина, которая становилась нежелательным клиентом для Трампа, потому что Украина для Трампа – это сейчас прибежище его врагов, глобалистов. Это один из глобалистских проектов, наряду с глобальным потеплением. Это проект, на котором… Демонстрируют мозги. Это несчастная страна, которую поманили морковкой: «Мы тебя примем в НАТО, в небесное НАТО и в Евросоюз». И в результате просто превратили в буфер, который стирается Россией, и который стирается Россией, и так было задумано с самого начала товарищами активистами. Это страна победившего активизма. Страна… Что такое победивший активизм? Это те, которые заведомо ставят абсолютно нереалистичные цели, да, и, честно говоря, людоедские цели, но при этом называют их замечательными и святыми целями. И это цели борьбы с колониализмом и так далее. Вот что такое Газа. Почему активисты помогают Газе? В Газе живут люди, которые точно так же, как израильтяне, имеют освящённую историю, освящённую временем, и они могли 10 раз договориться разными способами. Они могли построить своё государство. Они могли как-то инкорпорировать в еврейское государство… не убегать ещё в сорок восьмом году. Есть десятки способов… ну, не десятки, ну, один-три приличных способа. Но что сказал Хамас? Хамас назвал условия, которые заведомо неприемлемы и неполны. Он сказал: «От реки и до моря», а Израиль… все евреи должны быть убиты. А если вы, евреи, с этим не согласны, то вы не способны к компромиссам и будете смешаться. Это неосуществимо. Какой проект Украины предлагали активисты с помощью того же самого US? Они предлагали проект, который называется «Украина от реки и до моря». Самые разные Украины. Они могли построить постсоветское детство, где в каждом регионе говорят на каждом языке, на котором в нём говорят. Давайте не компостировать друг другу мозги. Это совершенно нормальная ситуация в сегодняшнем мире. Это и есть единственная ситуация, при которой я уважаю права человека. В том же самом Израиле арабский – официальный язык. В Финляндии… речь президента Трампа… поменял местечко, которое называется Лисото, сказал, что это «shit country», о которой ничего никому не известно. Так я, когда изучила Лисото, с удивлением выяснила, что в крошечном Лисото, помимо их собственного лисото какого-то языка, есть официальный язык – английский, и никто от этого не умер. Но нет, оказывается, что с точки зрения активистов, Украина, которая была интегральной частью Российской империи, без которой Российской империи бы не существовала (мы сейчас не о западе Украины говорим, а вся), должна говорить на украинском языке, а русский язык – к тебе приходит… Ещё во время Ющенко в Харькове, когда ты преподаёшь какую-нибудь физику в Харьковском политехе, говорят: «Ну, через две недели ты должен преподавать на украинском языке ядерную физику». Не ты, не твои студенты украинского не знают. И они строили такую Украину, которая была Украиной «от реки и до моря», и при этом ещё считали, что все активисты должны… и все активисты угнетают, и думали, что вот на этом они взойдут в рай и станут буферной страной для Соединённых Штатов. А оказалось, что ВСЁ – обман. Оказалось, что всё это не выдерживает прямого военного столкновения. А почему это был обман? Просто потому что активисты – такие идиоты за деньги USAID, или потому что это была намеренная геополитическая игра на взаимное уничтожение России и Украины? Честно говоря, мне даже не охота разбираться… впадать в теорию заговора, или наоборот? Может быть и то, и то, а может быть не то, не то, а может быть они просто такие идиоты, активисты, потому что активисты – идиоты, и бюрократы – идиоты.

Обратите внимание: вот что сейчас происходит – интересное дело в Европе, которая просто идёт по пути Украины, которая вдруг начала кричать: «Что значит, мы тут будем сражаться с Путиным? Вернее, мы будем помогать Украине, потому что Путин следующим нападет на Европу». И когда вы начинаете рассматривать, а какие собственно у этих людей побудительные мотивы это говорить, то вы, например, понимаете, что побудительный мотив Макрона заключается в том, что он скоро уходит на пенсию, потому что он скоро перестанет быть президентом Франции, и он, как всякий национальный чиновник, избранный… как всякий национальный избранный лидер… Что такое Евросоюз? Это для пенсионеров, это пенсии для бывших европейских лидеров. Вот, соответственно, Макрон хочет на большую пенсию. Пенсия будет пост-комиссара Евросоюза по безопасности – заявка. А вдруг? Мы видим в эти абсолютно критические моменты, что еврокомиссар, глава иностранных дел Евросоюза, Боррель, бывший эстонский премьер, говорит, что Россия должна быть маленькой. Возникает вопрос: а с чего это Европа устами Боррель вот в этот критический момент говорит, что Россия должна быть маленькой? Это разумное поведение? Это не поведение, которое напоминает, скажем, поведение Украины перед годом, поведение Зеленского перед годом. Зачем это говорить? Ответ очень простой: знаете почему Боррель стала еврокомиссаром, иностранным… во-первых, потому что в Эстонии мечтали об этом избавиться, а во-вторых, потому что подошло время для балтийской квоты. У вас есть, значит, квота для балтийских стран, соответственно, её в рамках бюрократической логики отправили. Когда бюрократия принимает такие решения в такие моменты, это и является чрезвычайно опасно. И в результате вот всей этой совокупности решений… У Трампа сейчас, как я уже сказала, образовался новый враг под названием Евросоюз – большое место, где окопалась евробюрократия. И, собственно, последнее, что я хочу сказать перед тем, как перейти к вопросам, потому что я уже полчаса говорю… Я вам рекомендую очень послушать, если вы не слушали, особенно лучше в оригинале, речь Трампа. Это была речь альфа-самца, который объявляет новую эру в мире. Это новая эра. Это хорошо забытая старая. Трамп – реакционер, как, впрочем, и ваша покорная слуга. Слона моська… «Мы летали», – сказала муха на слоне. Трамп – реакционер, потому что оказалось, что вот всё это прекрасное будущее, которое строил сначала Ленин в Советском Союзе, а последние 30 лет строят бюрократы в Соединённых Штатах, во всём мире с помощью US, и уже практически построили в Евросоюзе… было… Это будущее, в котором есть цензура, причём эта цензура происходит путём отмены неугодных мнений. Это будущее, в котором можно совершать теракты исламистские в центре Европы, а если ты об этом говоришь, то тебя упрекают в исламофобии, а то и сажают за лайки. Это будущее, в котором после 7 октября BBC снимает фильмы о бедных жителях Газы. Это будущее, в котором ИГИЛ, новый вариант ИГИЛ, абсолютно устраивает геноцид арабов в Сирии, а все отворачиваются и делают вид, что ничего не происходит, потому что «no news – no Jews», нет новостей – нет евреев. И потому что если вы меня спросите: «А что же было делать в Сирии?» Ответ: не надо было её деколонизировать. Вот когда Сирия была французской колонией, тогда у неё всё было нормально – последний раз. Это тогда было. И если это прямо и грубо сказать, потому что сейчас наступило время простого реализма, то оказывается, что все вот эти вот фантазии деколонизаторов о том, как хорошо бывает, когда у вас что-то деколонизуется, улетают в пыль, потому что у нас есть, например, другая страна, которая называется Южная Африка, где… слава богу… некоторые политические партии к нему призывают прямо… но деколонизаторы стыдливо прячут глаза в песок и говорят: «Ничего такого не происходит, это замечательная деколонизация, наконец этих белых прогнали. Так им и надо». Так вот, вот речь Трампа – это была констатация здравого смысла и возвращение к тем принципам, которыми Америка в пятидесятых годах, когда она и была великой… иногда оказывается, что хорошие времена лежат не впереди, как нам это объясняет Апокалипсис Иоанна Богослова и Коммунистический манифест Карла Маркса, а они лежат просто в применении принципов здравого смысла, как нам это объясняет Жозеф де Местр, вместе с техническим развитием, которое нам обещает условный Илон Маск, потому что есть единственная вещь, которая действительно приносила человечеству прогресс – эта вещь называется техническое и научное развитие. И если вы посмотрите на все усилия активистов в последние 20 лет, они были направлены на дискредитацию и на остановку технического развития. Нам объясняли, что эти коварные… со всеми этими лекарствами, со всеми бесплатно делиться… какие нехорошие люди! Вот если мы придём к власти, то мы как-нибудь сделаем, что все лекарства будут бесплатны. А что их при этом не будет, за исключением дубовой коры? Это не наша проблема. Мы же хотели, мы же такие хорошие. Нам объясняли, что эти проклятые колонизаторы… и потом нам построили гигантскую церковь, которая функционировала ровно как церковь, не так, как функционировала Коммунистическая партия в Советском Союзе, которая всё у всех отобрала, и в результате в Сахаре начались перебои с песком. А так, как функционировала церковь в средние века, которая говорила: «Ребята, вы все ужасные грешники, поэтому быстренько платите нам индульгенции, чтобы мы замаливали ваши грехи». Вот что такое активизм. Это люди, которые приходят к вам и говорят: «А вы негодяи, вы грешники, вы расисты, вы генетические расисты, платите нам деньги, на которые мы продолжим вас отменять». Пришёл Трамп и сказал: «Ребята, всё, кина не будет, оно закончилось». Одна из самых замечательных вещей, которые я видела – это уровень одобрения, который получила речь Трампа – там от 70 до 78% по разным пунктам, то есть 70-78% американцев, гораздо больше, чем голосовали за Трампа, абсолютно одобряют этот курс. Но если бы вы прочли Legacy Media, вы конечно никогда бы об этом не узнали, потому что всё, что мы видели во время этой речи – это свистки демократов, которые, собственно, делались ради того, чтобы потом могли рассказать, что вот Трампа во время этой речи освистали. Это было, понимаете, не только фантастически… когда вот просто… люди… Трамп говорил: «Мы остановили воровство там, мы остановили воровство там, а мы построим… мы прекратим вот эти вот безумные траты USA на трансгендерных… да-да, трансгендерных мышей». Вот те самые 8 млн долларов, которые побежали проверять фейкеры и сказали, что мыши были не трансгендерные, а трансгенные. И как выяснилось, прав был Трамп – мыши были именно трансгендерные. Хотя я должна сказать, что это как раз единственное исследование, которое мне кажется вполне себе нормальным, потому что это действительно гораздо лучше экспериментировать в смысле трансгендерности на мышах, чем на людях. Вот трансгендерные мыши – это пожалуйста, а когда вы в 81 год начинаете ребёнку грудь резать, занимаетесь его химической кастрацией… вот это действительно называется… вот это действительно называется, ну, просто издевательство над детьми, прямое. Не говоря уже о компостировании мозгов. А так вот, для меня каким-то вот символом этой речи была история с маленьким тридцатилетним… ребёнком, котом… который перенёс, если я не ошибаюсь, сейчас 13 операций от рака мозга, который обратил на себя внимание Трампа, когда появилось видео, как его буллили его сверстники за то, что он надел на себя полицейскую форму, а он всю жизнь мечтал быть полицейским. Ну а понятно, the police, Black Lives Matter, вот всё вот это вот… а тут чернокожий мальчик хочет быть полицейским, а тут его разорвём. И Трамп вывел этого мальчика, который… ему 6 лет назад обещали, что он будет жить полгода. Он живёт до сих пор, 13 операций – всё понятно. И помимо того, что он о нём рассказал, он сказал, что вот я сейчас прошу моего начальника секретной службы дать этому мальчику удостоверение действующего работника секретной службы. Вы, конечно, скажете, что это пиар. Более того, вы скажете, что это абсолютно авторитарный пиар. Это вот немножечко из серии: «Путин говорит: «Девочки, пришлите розовое платье в Мурманск»». Я абсолютно согласна: вот это как раз действительно пиар, вот это как раз действительно популизм, потому что с волками жить – по-волчьи выть. Если ты демократически избранный президент, ты должен применять такие инструменты для того, чтобы повысить свой рейтинг. Это правда. Это пиар. Но это тот момент, когда этот пиар абсолютно беспроигрышный, и противоположной стороне надо утереться и поплакать мальчику. Вместо этого демократы молчали. И я думаю, что это вся Америка. Я надеюсь, но я не могу говорить за всю Америку, но я бы на месте американцев запомнила бы, что демократы вставали на колени перед застреленным бандитом, который скончался, скорее всего, от передозировки фентанила. Во всяком случае, фентанила в его башке было выше крыши, и который беременной женщине, кстати, тоже чернокожей, представлял нож к животу. Но перед тридцатилетним мальчиком, который шесть… который пережил это количество операций на мозге, и которому неизвестно ещё сколько жить… они… потому что он хотел быть полицейским, вместо того чтобы отменять полицию… Вот если бы он был хулиганом, если бы он бегал с ножом, если бы он к беременной женщине представлял нож, то тогда бы может быть и встали, а тут – ни в коем случае. И да, тут их Трамп сделал… и да, тут их Трамп сделал совершенно популистскими и совершенно авторитарными методами. И это моё предсказание, то есть не только моё, что да, конечно, уровень авторитаризма возрастает. И это хорошо, потому что, во-первых, мы видим, что в современном мире надо быстрее вертеться и применять больше авторитарных решений. А во-вторых, альтернатива – это тоже диктатура, более того – это гораздо более страшная диктатура секты с открытым кодом, которая отменяет и которая никогда не принимает решений. А по 17 лет, как вот в Евросоюзе, сколько они там, 15 или 17 лет, принимали стандарт электрических розеток. И вот то, что на каждое слово Трампа о том, что он остановил здесь воровство, был оглушительный свист демократов… Кто свистит против того, что воруют? Ответ: те, кто воруют. Это же очень просто. И последнее, что я хочу сказать, что два гигантских глобалистских проекта, два гигантских активистских проекта, которые очень важны непосредственно в нашей части мира: один – это Украина, как я уже сказала, страна победившего активизма. За победу активизма её жители расплачиваются сейчас самым страшным образом, за активизм, потому что я напоминаю… вернее, не буду напоминать знаменитую историю, когда Зеленский, который приходит к власти на обещаниях помириться с Путиным, ему активисты, которые ни за что не отвечают, но на всём настаивают, Селим… он разворачивается на 180°, и точно так же, как он на встрече в Овальном кабинете пытался вытереть ноги о Трампа (правда, у него не получилось), на встрече в Париже вытирает ноги о Путина. И вместо того, чтобы подписать договор о федерализации Украины, за подписью которого он приехал, говорит: «Ну, я приехал посмотреть на Путина». И пока Путин пытается как-то спасти лицо и говорить: «Ну вот мы тут что-то подписали, мы будем продвигаться…», он откровенно смеётся на пресс-конференции. Вот это сделали активисты. Зеленский просто капитулировал перед ними. Вот сейчас они за это расплачиваются. И второй проект, конечно, абсолютно такой же самый – это не победивший активизм, это как раз проигравший активизм. Я имею в виду то, что происходит с российской оппозицией. Вот позорное зрелище, которое… в субботу я даже ещё не знала, насколько оно позорное, потому что ну, уже после того, как закончился эфир, мы вот видели эти удивительные фотографии, на которых просто было видно, как после закрытия USA, соответственно, закрытия FreeRussia, уменьшилось количество клиентов FreeRussia, и на митинг просто пришло в три раза меньше народу, чем на прежний. И часть тех, кто пришла… во-первых, часть были журналисты, там четверть были журналисты, четверть были светочи, которые пришли с российскими флагами, и ещё четверть были люди Кашина – не все, разумеется. Да, я не говорю там абсолютно за всех. Я не говорю за Андрея Пивоварова, я не говорю за Михаила Касьянова и так далее, и так далее. А вот 90% того, что мы видим… ну, во-первых, от людей, которые называют себя политиками, а во-вторых, очень часто даже и от людей, которых я лично отношусь очень хорошо, типа Шендеровича и Быкова… это не оппозиция, конечно. Это как раз журналисты… Мы видим такое отражение точки зрения Демпартии США

Любая другая конфигурация, особенно в этом новом мире, где военная сила имеет значение, будет чрезвычайно неустойчива. Должна также сказать, что если Россия будет следовать исключительно по пути изоляции и наращивания военной силы, то эта конфигурация тоже будет неустойчива, потому что кроме кнута нужен ещё и пряник. Если Путин не сумеет, или его преемники не сумеют сделать этот пряник, то всё будет очень плохо – и уже не по вине украинских активистов, а по вине российских чиновников и правителей.

У меня ещё есть замечательный вопрос… Да, кстати говоря, ещё один очень важный момент: почему собственно всем в мире плевать, что в Сирии режут ассирийских христиан? Да просто потому что тех, кого режут, не находятся на пособии у ООН. Вот если бы они находились, то сейчас бы США всех бы убили, чтобы создать из Украины такой же Хамас, который тоже будет находиться на пособиях Америки и Европы. В этом новом мире он, как я уже сказала, обречён, и слава богу, что обречён, потому что хуже всего от этого было бы Украине.

А у меня вопросы про Оксимирона. Напоминаю, что радикальная феминистка, кажется, Настя Красильникова, опубликовала душераздирающий рассказ о том, как Оксимирон, он же Мирон Фёдоров, издевался над маленькими девочками, громил их, и у них получались страшные травмы. Они это всё узнали, поняли, что он над ними издевался, насиловал, через 10-15 лет. И знаете, я сначала подумала: вот удивительное дело! Я вспомнила историю Ромео и Джульетты, как её рассказал Шекспир: тринадцатилетняя Джульетта, в неё влюбился шестнадцатилетний Ромео (13 лет было Джульетте). Ну и поскольку в то время заниматься сексом вне брака было нельзя, жениться тоже было нельзя, то кончилось всё плохо – оба умерли. Я подумала: а вот представляете себе, ничего бы такого страшного не случилось, они бы там занялись сексом вне брака, а потом через несколько месяцев Джульетте Ромео надоел, он бы ей сказал: «Так больше не могу продолжать, пошла вон». Она бы ещё несколько лет писала Ромео страстные письма в Facebook или ВКонтакте, или, если бы наш Ромео был известным музыкантом, оставляла бы комментарии, какую классную музыку он пишет, потом всё-таки ещё раз бы с ним переспала, а потом бы наконец-то выпустила собственный альбом, попала в объятия психотерапевтов, которые объяснили бы, что, оказывается, Ромео её изнасиловал и надругался, и у неё произошла дереализация, и она поведала эту историю всем. В мире, где существует радикальный феминизм и вот эти активисты, которым всем надо объяснить, что вы жертва… Мне, если честно, Джульетту тридцатилетнюю действительно очень жалко в этой ситуации. Мне очень жалко реально этих девочек. Но мне жалко их не потому что, простите, их «трахнул» Мирон, а потому что им промыли мозги, как в секте, и объясняют, что они жертвы, и теперь у них всё в жизни будет плохо, потому что у них была такая страшная вещь, и ими воспользовались.

А теперь я, собственно, перехожу к содержательной части того, что я хочу сказать. Хочу начать с того, что в большинстве человеческих обществ во все времена секс – это очень ответственное дело, сопровождался он неким обрядом инициации, брачными сватовствами. Вот какой-нибудь Болконский ездит к Наташе Ростовой, ездит… и потом он просит её руки, потом наконец происходит помолвка, потом происходит свадьба. Всё это очень торжественно, и я должна сказать, что определённый большой смысл во всём этом имеется, потому что это очень серьёзный этап, особенно в жизни женщины. Ей хочется инстинктивно, чтобы это был человек, а не позор внебрачного ребёнка и так далее. И вот годы сексуальной революции всё это переменили. Женщина получила возможность спать с кем хочет и когда хочет. Женщине сказали: «Ты точно такая же, как мужик, вот на что мужик имеет право, и ты имеешь право». И вот теперь у нас ранки идут ещё дальше, в этом месте отрастают зубы, и она решает, что её изнасиловали. А ещё раз, ребята, извините, так не бывает! Вот представляете себе, это страшная трагедия. Думаю я: девушка слала Оксимирону свои фоточки с голой задницей (мы там не знаем предыстории переписки, но по всему – фоточки слала), потом получила приглашение: «Ты когда-нибудь трахалась в гримёрке?» Ну согласитесь, это очень эксплицитное приглашение. Вместо чисто любви: «Приходи на концерт». Значит, получила специфическое сообщение о том, что ты, кажется, девушка без комплексов, тебя можно трахнуть и забыть. И после этого девушка действительно приезжает и считает, что после этого он, как Андрей Болконский, сделает ей предложение, как Наташе Ростовой, они будут любить друг друга и жить долго и счастливо. Трагедия! Так вот, я хочу сказать, что всё-таки давайте или трусы наденем, или крестик снимем. Либо мы запрещаем все сексуальные контакты между людьми без особой церемонии – там штамп в паспорте, венчание в церкви и так далее, и тогда мы, как в Библии, побиваем камнями занявшихся незаконным сексом; либо если все трахаются с кем хотят и когда хотят, тогда за свободу приходится платить, в том числе и чувствами разочарования, депрессией. И я могу честно сказать, что мне гораздо больше жалко ту девочку в викторианской Англии, которая обрюхатила развратника, и которая потом от горя и отчаяния повесилась, чем вот там одну из девушек… Там очень быстро посыпались некоторые детали этого расследования. Вот та самая главная девушка, которой было 13 лет, когда она писала Оксимирону, и которой в 16 лет после концерта он… трахнул, и который после этого разочаровался, и которая вот теперь как раз выпускает собственный альбом и рассказывает, что оказывается, вот это было изнасилование. Она просто одна из самых главных героинь расследования. Вот я не знаю, как это авторки – фактчекинг слона в комнате, который просто на глазах всё сыплется. Выясняется, что, во-первых, в 13 лет Оксимирон с ней ничего не сделал, а в 14 лет она вела его страницу – она была официальным редактором, или как это называется, модератором что ли, его страницы. А потом действительно, через 2 месяца после их первой встречи, когда ей исполнилось 16 лет (он подождал, пока исполнится 16 лет), написал, что так дальше невозможно, я так дальше не могу. А потом, как выясняется, она ещё в течение многих-многих лет под его видео писала какие-то замечательные треки: «Какой шикарный чувак, какая прекрасная музыка!» Потом она ещё раз с ним переспала, а потом она попала в лапы этих психологов. Это же главный герой этой истории – их бизнес, они всегда объясняют клиенту, что он жертва, что его обидели. Это их фишка – объяснять, что все твои несчастья от того, что тебя обидел богатый и знаменитый. И тут-то она поняла, что это было изнасилование, а всё остальное, включая её посты, это была какая-то дереализация. Мне удивительно, что когда Красильникова появилась у Плющева, Плющев не задал ей простой вопрос: а вот эта девушка в гримёрку пришла девственница или нет? И сколько у неё до этого и после этого было половых партнёров? Ещё раз: сейчас будет куча людей писать, что Латынина оправдывает молодого, так сказать, Латынина оправдывает старого Мирона, которому было целых 23 года, когда они списались (не знаю, кто первый писал) с тринадцатилетней девочкой. Я даже сейчас не буду про Джульетту, я даже сейчас не буду о том, что на самом деле в головах у четырнадцатилетних детей бывает, и мы все так старательно обходим эту… Вот, кстати, интересно: все те люди, которые нам сейчас рассказывают, как это вот тринадцатилетний человек – он ещё совсем не сформировавшийся… а скажите, а пол ему можно менять? Потому что я абсолютно уверена, что происходит в головах этих радикальных активистов: у них всегда первое предложение всегда противоречит второму, и пол у них можно менять, начиная с 7 лет – это права. Не дай бог её тронуть! Так вот, я объясняю: это очень важный механизм. Я не собираюсь лезть в личные подробности, потому что мы не можем, мы не знаем… А это какая-то личная грязь, в которой всё зависит от оттенков и всё зависит от твоих собственных представлений. Это феномен группи, когда девушки… даже чтобы их трахнули… Он начался ещё в той же самой сексуальной революции на Западе, и звезда, заметьте, не дурак этим пользуется, и кто-то потом на седьмом небе, а кто-то обнаруживает, что сломал себе жизнь. И правда сломала – только возникает вопрос: когда сломала? В тот момент, когда тебя бросил Ромео, или в тот момент, когда тебе психиатр объяснил: так вот почему у тебя ничего не получилось, так вот почему твои книги плохо продаются – это всё из-за него? Извините, абсолютно то же самое, что объясняют целым народам, это то же самое, что объясняют BLM чёрным, это то же самое, что объясняют активисты в غزة, это то же самое, что активисты объясняли украинцам. А так вот моя позиция простая: или заземляем секс, без брака – и ждите всего этого, но зато со свободой. А, и кстати, мне очень понравилось, что вот это вот забыла Красильникова (да, которая свой хайп получила, кто не сделает просмотры на имени Оксимирона), вот она на стриме у Плющева проговорилась, что говорила с десятками девушек, и только три после «окучивания» психотерапевтом побывали у психотерапевтов в статусе жертвы, над которой горько надругались. Вот эксплицитно пригласив в гримёрку… Кстати, я вам должна… хочу сказать: вы знаете, что в Америке показания, то есть рассказы жертв психотерапевту о том, как их изнасиловали в детстве, не принимаются в суде, просто не принимаются в суде, в том числе потому что 30% этих рассказов являются вымыслами. И психотерапевты, я уже сказала, что их бизнес заключается в том, чтобы молчаливо слушать и кивать, и раскручивать пациента, раскручивать клиента на то, как ему плохо, потому что его кто-то когда-то обидел. И конечно, абсолютно для меня потрясающе – это вот кстати к вопросу о российском запоздании. Вот как в X веке парижские моды уже отгремели, а где-нибудь в Мухосранске Марья Ивановна ещё шила себе платье с цветочками, точности такой же, какой модницы носили в Париже 3 года назад. Вот после MeToo в Америке уже отгремело, потому что стало ясно, что синдром жены Потифара никто не отменял, и если вы полезли в эту невероятную лакуну, то вам обратно выйти так, что никто не будет в безопасности. А вот эта вот Красильникова приходит на стрим Плющева, Плющев спрашивает: «А что такое по-вашему изнасилование? Вот как доказать, что этих девочек изнасиловали?» А она отвечает: «А я считаю, что если женщина говорит, что её изнасиловали, значит её изнасиловали». Так слушаешь – Следственный комитет отдыхает, правда? Как я понимаю, Следственному комитету дали шикарную подачу – это тоже никто не заметил, что как-то интересно получилось, что с подачи вот этих феминисток Следственный комитет у нас сейчас будет мочить Оксимирона.

Как вы относитесь к делу борьбы за права женщин Клары Цеткин и Розы Люксембург? С праздником! Слушайте, я никогда 8 марта не отмечала, в нашей семье его никогда не отмечали, потому что я считала его советским и абсолютно фальшивым, и потому что для меня это праздник был не о борьбе женщин за свои права, а о борьбе коммунистов, использующих женщин для борьбы за власть во всём мире. И собственно, сейчас ровно это мы и видим, что весь этот радикальный феминизм – это ровно для создания новых групп обиженных – все женщины. А помните ту замечательную даму, которая подала заявление на Ассанжа, что он её изнасиловал? Они несколько раз спали, она его пригласила в Швецию, а потом он её трахнул без презерватива, и уходя попросил денег на автобус – что-то в этом роде. Ну и она тут же подняла, подала заявление. И эта замечательная дама (я просто тогда занималась этим кейсом), она в числе прочего была убеждена, что 3 млрд мужчин на Земле состоят в заговоре против 3 млрд женщин – то есть 3 млрд женщин – жертвы. Офигительно удобно! Так вот, господа, любой человек, неважно женщина, мужчина, чёрный, белый, в полосочку, в крапинку, должен чувствовать себя победителем, а не жертвой, если, конечно, хочет победить. Исключение – он же взрослый мужчина, ждал, пока маленькая девочка станет того возраста, чтобы его не посадили. Мария, я вот… фен… Они обладают, все эти прекрасные люди, исключительной способностью переназывать явления, хорошо нам известные. Например, ухаживание, чтобы оно превращалось в какое-то отрицательное понятие. Раньше мы называли это просвещением и прогрессом, а теперь все эти прекрасные активисты – это активизм, белый сексизм, и разумеется, это всё надо отменить. И разумеется… 2+2=4. Математика – это российская наука. Так вот, я даже не хочу в это лезть. Взаимоотношения должны происходить… А если мы эти правила напишем и будем за шаг вправо, за шаг влево расстреливать, то эти правила будут гораздо более худшим видом тоталитаризма, чем то, что происходит сейчас. Ну как вы запретите девочкам, девушкам… Вот она рассказывает, что это груминг, а Мирон скажет, что она велась на его шепот, и там даже у вас, понимаете, не будет способа установить объективную реальность, потому что это как раз тот случай, когда объективная реальность существует только в головах двух персонажей. Но чего я предлагаю? Что проблема действительно заключается в том, что если девочке, которая велась на шепот, потом психотерапевт объяснил, что это груминг, то вот тут-то она и становится жертвой – только не Оксимирона, а психотерапевта. Да ну, тут мне много пишут про Оксимирона… Да сел бы он… Установили… В этой истории все хороши – подкастеры тоже на выдуманной истории сейчас подтягиваются… Ну слушайте, зато все обсуждают…

Да, значит, секундочку… секунду… Простите, что я ещё… Как считает Юлия Леонидовна, существует ли угроза физического устранения Зеленского в случае передачи власти ДРК? Я не знаю, что такое ДРК. Я думаю… окей, существует прежде всего угроза заведения уголовного дела на Зеленского, причём в Америке, и я думаю, что это очень серьёзная часть истории, и собственно, это одна из вещей, которые заставили Зеленского извиняться. Посмотрим, что будет дальше, потому что, как я уже сказала, тут же все шантажируют друг друга самими собой. Как сказал президент Трамп (я приблизительно передаю спич президента Трампа): президент Зеленский считает, что он имеет преимущества на переговорах, потому что ему кажется, что он может манипулировать США. И вот он пытается использовать США как инструмент. Соответственно, понятно, что даже для президента Трампа будет не очень выгодно, если он опубликует всё, что происходило с деньгами, которые посылали Украине, потому что, во-первых, демократы будут орать, как резаные, и понятно, что Зеленский – это то поле, на котором демократы будут сражаться с Трампом, и уже понятно, что они будут говорить: «Вот он предал Украину, вот он сдал Украину». А так бы была Украина от реки и до моря. Трампу было бы, конечно, предпочтительно, чтобы Зеленский просто покорился и чтобы не пришлось бы… Его переговоры с Путиным происходят, но под абсолютной завесой молчания, и это очень правильно, потому что это означает, что эти переговоры можно вести, не теряя лица и будучи независимыми от активистов. Потому что самое страшное в наше демократическое время – как только это всё попадает на страницы газет, то сразу это начинают использовать самые разные люди, которые ни за что не хотят, чтобы Трамп предал Украину, Трампа завербовал Путин и так далее, так далее. И собственно, вот одна из стратегий Зеленского ровно заключалась в том, что на своём сопротивлении Трампу набирать очки, вести новую президентскую кампанию, вести де-факто новую избирательную кампанию. И вот Трамп таким жесточайшим образом это… раз… кинул. Набирание резко пошло вверх. Огромное количество украинцев сейчас очень недовольны действиями США, причём что меня совершенно потрясает – они, по крайней мере, если видеть опросы общественного мнения, недовольны не тем, что в течение 20 лет американские активисты, американский USAID превращал Украину в инструмент, который был обречён, а недовольны тем, что кажется, Трамп сейчас хочет это прекратить и говорит: «Так, это вот убыточный проект». Трамп же действует как бизнесмен – вот в чём смысл его подхода к Америке. Во-первых, его интересует только Америка, потому что, во-первых, Америка – он президент Америки, а во-вторых, потому что Америка и есть глобальная империя, центр мира, и он видит, что это предприятие, у которого сильно выросли косты, сильно вырос штат избыточных работников, и эти косты надо резать, и этот штат избыточных работников увольнять. Это то, что случается при санации любого предприятия. Вот приходит команда аварийных менеджеров – чего она делает? Она режет косты, она увольняет персонал. Раз! Проблема заключается в том, что каждый раз, когда вы, особенно в государстве, увольняете персонал, он начинает орать так, как… Даже Саакашвили, когда начал уничтожать всю эту грузинскую бюрократию, разъ… так и…

Собственно… одну секундочку… м-да… Вот ещё важный вопрос Дмитрия… А кстати говоря, обратите внимание, что если вы задаёте вопросы за деньги, то они как-то там оказываются впереди страницы, и на них легче отвечать, и их легче видеть. Юлия, вы за президента Залужного или президента Арестовича? Слушайте, тут… давайте доживём сначала до выборов и посмотрим. Будут ли выборы, в каком виде будут выборы и кто на них пойдёт. Но тут я, к сожалению, не могу не сказать одну очень печальную вещь, что вот я видела, и все вы, наверное, видели этот спич Валерия Залужного, где он сказал о нападении на Европу. Это был такой вполне британский спич – то есть это примерно то, что говорит сейчас Британия, это было приблизительно то, что говорит сейчас Европа. Меня это, честно говоря, очень… очень огорчило, потому что Валерий Залужный – это человек, который спас Украину, бесспорно, от поражения, у него гигантский, гигантский потенциальный политический капитал. Он находится, конечно, в очень сложном положении, когда достаточно много людей хотело бы его видеть на своей стороне, и понятно, что часть этих людей обладает, например, Порошенковскими медиаимпериями, которые, ну, не смогут выиграть президентские выборы, но смогут уничтожить любого человека, просто раскатать по полу, если он с ними не объединится. То есть Валерию Залужному, если он пойдёт в президенты, надо будет готовиться к тому, что вот этот потенциальный политический капитал, который никто не трогал, но он будет… просто со всех сторон прибегут, и будут всякие Telegram-каналы, боты, тролли, всякие телемарафоны – будут его просто уничтожать, сравнивать с землёй. Так вот, вот в этой ситуации, мне кажется, надо быть особенно аккуратным и не растрачивать политический капитал по причинам, которые, честно говоря, мне в данном случае непонятны. Ну то есть понятно для меня понятно, что делают европейские политики – как я уже сказала, они хотят свалить украинскую катастрофу на Трампа, и этим самым как бы тоже немножечко превращаются в Украину, тоже немножечко превращаются в убыточный проект, который в течение многих десятилетий содержали Соединённые Штаты в смысле безопасности, и сейчас Трамп говорит: «Ребята, а зачем? Мы будем вас содержать? Мы вот хотим резать косты. Вот у нас есть американская армия, она сама себя прекрасно защищает, а мы не нуждаемся в Европе как в каком-то стратегическом союзнике, во-первых, потому что Евросоюз был организован для того, чтобы быть конкурентом США, а во-вторых, потому что за это время, за то самое время господства демократии, о котором я говорила так ярко или не ярко, но говорила, Европа перестала быть центром мира. Есть теперь, например, Китай. Нам очень важен Китай, нам очень важны другие регионы мира, нам, скажем, Россия нужна как противовес Китаю, а вы, ребята, больше не представляете для нас интерес, нам незачем вас содержать». «Нет, вы, пожалуйста, нас содержите», – говорят европейцы, – «и давайте нам деньги на то, чтобы мы вас… товарищ Трамп». Ещё раз повторяю: modus operandi активистов, modus operandi любой современной универсальной гуманитарной церкви: «Дайте нам деньги, чтобы мы вас отменяли, дайте нам деньги, чтобы мы рассказывали, что вы белые патриархальные сексисты, что вы кровавые сионисты, что вы загрязнители природы и так далее, и так далее». Потому что, к сожалению, те, в чью пользу рассказывают, у них денег невозможно взять – они реципиенты… нет, реципиенты денег… Юлия Леонидовна, что будет дальше с курской авантюрой? Спрашивает Марк – ваш прогноз? Во-первых, я не согласна, что Курская была авантюра. Я считаю, что, особенно в начале, это был очень крутой ход Сырского. Да понятно, что у него были политические резоны – понятно, это сорвать любые виды переговоров и обострить ситуацию до того момента… и обострить ситуацию… довести дело до третьей мировой войны. Но ещё раз повторяю: с чисто военной точки зрения вход украинских войск в Курскую область был абсолютно оправданной операцией, которая, особенно на первом этапе, принесла Украине большую пользу, хотя бы по той самой простой причине, что все те бомбы, которые иначе бы рвались на территории Украины, они сейчас рвутся на территории России. Правда, если честно… С другой стороны, те бомбы, которые рвались бы на территории Украины, всё равно скорее всего после заморозки конфликта, замораживания войны остались бы по за… России. Я думаю, что сейчас там будет рубка, эта рубка будет в первую очередь, конечно, по политическим мотивам, причём с обеих сторон, потому что Путину захочется к 11 марта предъявить курский котёл, выигранную курскую битву, разбитые, отступившие или окружённые украинские войска, а президенту Зеленскому, наоборот, кровь из носа надо будет предъявить, что вот существует… Давайте его на что-то поменяем, и сделать в том числе… Это очень хороший инструмент любого срывания переговоров, потому что у Путина, видимо, вот там вот без Курской области он не может. Хотя, если честно говоря, я не понимаю почему, вернее не Курской области, а небольшой её части – там речь-то идёт об очень небольшом куске земли. Соответственно, я бы не предсказывала ничего по очень простой причине: это манёвренная война. Это война, в которой задействованы сейчас… чего не было за всё практически с начала войны… Но после начала войны, после того как российские колонны там двигались на Киев… манёвренность с обеих сторон… достаточно быстрое продвижение, и вклинились буквально… это уже сегодня утром, в 4 утра, должно отрезать украинские части. Но я вам напоминаю, что поскольку там было видно, что эти войска концентрировались некоторое время, и украинское командование тоже что-то предпринимало, и там тоже рушились украинские части… Мы знаем, что любой котёл в любой момент… потому что любой котёл в любой момент может превратиться в котёл наоборот. Потому что если вы куда-то вклинились, ваш клин… и тогда кто будет в котле? Это я рассуждаю в принципе… Од-но, конечно, вот так вот если бы… ну как сказать… на шаре предсказывать… Вот на шаре я бы сказала, что, учитывая опыт этой войны, скорее всего кончится дело запоздалым уходом украинских войск. Что значит запоздалым уходом? Вот что мы наблюдали на протяжении всей этой войны – когда оказывалось, что Россия ни разу не сделала полноценного котла, потому что количество людей, которые сейчас сражаются на фронте с обеих сторон, настолько невелико, что в конечном итоге там, в самом неприятном случае, люди просто уходят – украинские военные уходят из окружения, бросая технику. Иране… это же практически постоянно, начиная от Авдеевки и многие другие примеры – что украинские военные уходят очень поздно, уходят тогда, когда фронт уже начинает сыпаться, когда горлышко котла… Как правильно выходить из окружения? Вы держите… у вас есть кока-кола в этой бутылке… горлышко… через эти фланги достаёте всю технику, достаёте всех раненых, всякие полевые кухни вы возите, потом последними выходят самые сильные отряды. Постоянно, начиная с Авдеевки, одна и та же картина: горлышко начинает сыпаться, внутри остаётся техника, внутри остаётся раненые, всё очень неплотно, и пешком можно выйти, но какое-то количество людей попадает в плен, какое-то количество людей оказывается убито, какое-то количество техники тем более пропало. Вот ставя вот так вот накидку, я скажу, что произойдёт скорее всего это, но ещё раз повторяю – это очень сложно предсказывать результаты битв, потому что если бы они знали, чем они кончатся, то битвы бы и не велись. Но статистически посмотрим, как оно получится.

Как вы оцениваете личность Макрона в качестве будущего лидера Европы в плане противодействия России? Спрашивает вне байкер… Можно я ограничусь известным анекдотом про то, что торт – самое… торт Наполеон только без яиц? Я думаю, что у президента Макрона есть большая проблема в Республике Франция, которая называется исламизм, и который называется… вот все эти товарищи, которые… когда в пригород Марселя нельзя зайти, и если вместо этого вы боретесь с далёким и страшным Путиным, то я должна вам сказать, что далёкий страшный Путин точно не собирается в ближайшее время повторять подвиг… и в далёкое время… и входить в Париж. Что вы думаете о статье Светова? Я думаю, что Светов написал прекрасную статью. Ну собственно, я надеюсь, что моя собственная статья «Пломбированный когнитивный вагон» немножко на том же самом… Как вы думаете, высшее образование важно для РФ, или лучше получать вышку за рубежом? Спрашивает… Образование… Потому что как человек, который получил гуманитарное образование… правда, когда я заканчивала Литературный институт, я развлекалась тем, что читала учебник Ричарда Фейнмана по квантовой физике, и как раз это было гораздо более интересно, чем всё остальное. Так вот, значит, давайте… давайте я поделюсь собственным опытом. В нашем современном мире надо знать Шекспира, а знать закон Ома – это… ниже их… и существуют технари, которые знают закон Ома и не всегда знают Шекспира. Вот, во-первых, надо уважать обе культуры. Но уж если выбирать, в какой получать образование, то лучше выучите закон Ома, потому что Шекспира всегда успеете прочесть. У меня есть приятели… замечай… и мир Льва Толстого и ничего… в то время как я сильно подозреваю, что филолог, который изучает творчество Льва Толстого, вряд ли сможет с лёгкостью читать статьи по теории струн, например. Во-вторых, я думаю, что большая проблема с гуманитарным образованием в России заключается в том… будут какие-то условные Мизулины его читать, и это очень плохо. Но ещё более страшная вещь, что если вы будете получать гуманитарное образование за рубежом, то собственно… вот откуда все эти активисты образовались и откуда вообще произошло это удивительное… А! И откуда произошло это удивительное явление, что вот просто, если мы смотрим статистически, кто голосует за Трампа, то мы обнаруживаем, что за Трампа голосуют люди без образования, а за Камалу Харрис голосуют люди с образованием. Главный вопрос: что это за образование? Потому что когда вы заходите в какой-нибудь университет, даже если университет Лиги Плюща, вы с удивлением обнаружите, что это рассадник безумных… ничего не забыли… Это неомарксисты, которые и являются центральным ядрышком активистов. Это люди, которые поняли, что старая марксистская максима о том, что вот пролетариат, у него крадут прибавочную стоимость, и пролетариат – это тот инструмент, к которому можно прийти к власти, рассказывая ему об этом… а пролетариата больше нет, а тот пролетариат, который есть, доволен жизнью, голосует за Трампа, и они решили сделать широкую коалицию самых разных людей, которым они объясняют, что все им должны. Ты не белый – значит тебе должны, ты не христианин – значит тебе должны, ты не мужик – значит тебе должны. Я много раз говорила… быть трансгендером… да… очень просто. Если ты белый гетеросексуальный мужик в Соединённых Штатах, то тебе ничего не светит, кроме говна на голову. А если ты меняешь свой пол, ты автоматически оказываешься в положении жертвы, в котором все должны. И вот все эти жертвы учатся в этих неомарксистских… что-нибудь типа «Влияние гендерного равноправия на раннефранцузскую лирику X века». Они получают это замечательное образование. А в качестве кого они могут работать? Ответ: только в качестве комиссаров где-нибудь в правительстве или в USAID, окормляя какие-нибудь страны типа Нигерии или Украины, или российских активистов, значит, объяснять им, как правильно активити… американской компании. И отчего американские компании взвыли и стали голосовать за Трампа? Потому что они поняли, что они всё больше и больше набирают под влиянием этих комиссаров работников, которые работать не работают, но зато рассказывают, что мы жертвы, нам все должны, и будут подавать гигантские иски, которые они будут выигрывать и разрывать… Вот как бы возникает вопрос: я бы с радостью сказала, что здорово, как учиться в западном университете, но я боюсь, что сейчас в западном университете такому можно выучиться, особенно если вы за гендерную эксклюзивность или инклюзивность там учитесь, что после этого будете… ну, вечной жертвой, которому все должны.

Товарищ Сухов мне пишет: «Не будет никакого ухода – будет их уничтожение, и это принципиально». Сухов… Это же не только от российских войск зависит… А почему не сло… никакого унижения… Прим… мешочек обрушился, и там было обрушение фронта лёгкое, и там, в общем, большое количество людей действительно погибло и не успело из этого мешочка уйти. Достаточно большой… а… ну как вам сказать… ну там манёвренная война… если у вас манёвренная война и сравнительно небольшое количество людей, то я как-то сомневаюсь, что вот с очком можно поймать, а вот рыбацкой сетью сложно ловить бабочек – они пролетают через рыбацкую сеть. А другое дело, что я думаю, что те подразделения ВСУ, которые там сражаются, не будут сдаваться в плен просто по той причине, что там сражаются те подразделения ВСУ, относительно которого многочисленных сдачи в плен просто не зафиксировано. Юлия, кто по вашему мнению должен стоять на границе после окончания войны? Слушайте, я думаю, что вот этот вопрос точно действительно без нас решат. Юля, почему не приглашаете Веллера к себе на канал? А вы знаете, я просто не могу найти его телефон. Кроме того, если вы заметили, я так много передач сейчас… Сразу говорю, потому что я записываю очередную книжку про возникновение христианства. Я возвращаюсь к своей старой теме. Вот она просто… просто… вот последние главки дописываются. Единственный вменяемый журналист, которого можно слушать – остальные слились. Но слушайте… слушайте… Веллера тоже… Юля, угомонись, пишет Александр. Огромное спасибо, Юля, очень интересно вас слушать, трезвая умная голова – большая редкость на… прямо вот это… Слушайте, а у нас котёл прогуливает? У нас только кошка Дуся есть. Обратите внимание: Путин, начав войну, заставил всех русскоязычных украинцев ненавидеть его. Мерзко, что Латынина пытается его оправдать. Путин совершил большую ошибку – тот факт, что было множество предпосылок, совершенно никак не… то что Путина не оправдывает. А я думаю, что Путин, насколько я знаю, просто признавал в Стамбуле, что он совершил эту ошибку и готов был её прекратить. И извините, просто опять же из песни слова не выкинешь – всё то, что происходит уже после Стамбула – это не только на совести Путина, это и на совести Зеленского, который мог в