Transcription
哈维·韦恩斯坦。 >> 关于我和格温妮丝的关系，这完全是捏造的。 >> 我们在一家酒店房间里有过一次，他对我动手动脚。 >> 暂停。好了。好吧，这对我来说太令人兴奋了。你可以看到她的眼睛往左上方看。她在编造故事。这一切都是一个迹象。 >> 哥们，这完全没打中我。好吧。从一个有毒的男人到另一个，安德鲁可以 >> 在她们起诉、还押、把我拖过审判之前，我会证明那些女孩在撒谎。 >> 暂停。我想倒回去。关掉声音。我想让你注意，丽莎，看看他的身体，你可以看到有紧张的能量。 >> 让我们看看。安德鲁王子，他是在撒谎还是被诬告了？ >> 她描述了和你跳舞，而你满头大汗。 >> 有太多了。有太多了。 >> 安德鲁·泰特，哈维·韦恩斯坦，安德鲁王子，这些有权势的男人都在否认令人发指的罪行。但今天，中情局的间谍先生。你将帮助我们找出谎言。我们将从最令人发指的哈维·韦恩斯坦开始。他被几十名女性指控性骚扰、性侵和强奸，这些指控跨越了几十年。他最终被指控犯有多项强奸和刑事性行为罪。事实上，他最近还在监狱里，在坎迪斯·奥文斯的节目中为自己辩护。所以今天，我想播放一段关于这些指控的剪辑，然后是他的反驳，看看谁在说真话。所以，首先，我想从格温妮丝·帕特洛和她对他的指控开始。播放剪辑。 >> 我们在一家酒店房间里有过一次，他试图，他对我动手动脚。然后我真的站出来反抗他。我告诉了我当时的男朋友， >> 布拉德·皮特。 >> 布拉德·皮特，我们在百老汇的《哈姆雷特》首映式上，雷·芬恩斯出演了《哈姆雷特》，哈维也在那里。 >> 我已经抢先了。看起来她当时真的在说真话。 >> 是的，绝对。为什么？ >> 我注意到的是，她停顿了一下，仔细思考，哦，是《哈姆雷特》。就像你在努力回忆，那部电影又是什么来着？我们在哪里？ >> 是的。而且在整个故事中，你可以看到她通过眼睛在按时间顺序进行参考。 >> 她试图通过回顾过去来回忆。你可以看到她的眼睛一次又一次地往左上方看。没有停留在那里，也没有飘向右边的创意区域，但你可以看到她几乎像是，“我们在哪里？”哦，然后，然后更新故事。然后我和谁在一起，然后更新故事。她几乎就像是在去图书馆的杜威十进制系统 >> 你回去，你拿出你正在寻找的书的不同卡片。你可以看到她回去，从过去拉出这些细节，回忆起这些片段，你可以看到她根据记忆构建故事。 >> 所有这些都表明她在说真话。 >> 好吧。 >> 布拉德·皮特，这就像是把他的脸按在墙上，你知道，在能量上。他所做的是，他利用他的名气和权力来保护我，而当时我还没有名气或权力。 >> 对。 >> 我要在这里暂停一下，因为我真的想强调格温妮丝现在看起来多么真诚。所以，如果我们能不带声音地播放整个内容， >> 我只想让你看着她的眼睛做那个参考，那个图书馆参考。我们要数一下吗？ >> 让我们开始吧。 >> 一，二，三，四，五。 >> 嗯。 >> 没有一次看向右边。你一次也没有看到她进入她的创意讲故事模式。你只看到她回顾按时间顺序的历史。如果你不了解右边和左边，请快速解释一下。 >> 是的，绝对。当你问某人一个基于时间的问题时，你可以确定他们是否在说真话。如果他们把眼睛移向他们阅读的方向，因为按时间顺序的线条是从左到右阅读的。所以，当人们看向左边来回答一个基于时间的问题时，这表明他们在说真话。如果他们看向右边，那么你就知道他们不是在参考时间顺序。他们是在参考别的东西，一些创意的，因为大脑的右半球是创意半球。所以，当这是一个基于时间的问题时，比如这是来自霍华德·斯特恩的，而且它不仅包括一次，而且包括几次看向左边，回顾历史，甚至当没有看向右边时，这都是一个非常强的指标。她一点也不觉得有必要创造或捏造任何关于这件事的事情。想象一下，当你不渴望创造故事时，记忆有多强大。我们大多数人的记忆都很模糊。对她来说，这不是模糊的记忆。 >> 哇。这就是你知道的。哇，这太好了。好吧。 >> 他利用他的名气和权力来保护我，而当时我还没有名气或权力。 >> 对。哇，这让你感动。 >> 是的，这太棒了。 >> 那全身点头，但看起来如此真诚，而且她感觉到了。 >> 是的。你现在看到的格温妮丝，即使从采访一开始，她也没有改变她的身体姿势。她向前倾身 >> 以一种非常开放的、能量连接的姿势。然后当她点头时，她就是无法在身体上离霍华德·斯特恩更近。所以，这几乎就像她在脉动，以显示她与他的亲近，以显示她对他的真诚。所以你真的看到了她的身体试图在非语言上伸出并与他建立联系，就像她的言语在语言上试图与他建立联系一样。 >> 太好了。 >> 好了，我们把它播到最后。 >> 他说，“如果你再让她感到不舒服，我会杀了你，或者类似的话。” >> 好了，从一到十的尺度，撒谎，说真话。 >> 她在说真话。我给九点五，九点八。我只是给自己留了微小的缓冲，以防她比我所认为的更会演戏。 >> 是的。好吧。所以，现在我们要看一段哈维在坎迪斯节目中的剪辑，她问他关于格温妮丝的指控。所以，让我们播放剪辑。这完全是捏造的，你知道，关于我和格温妮丝的关系。你知道，我要谈谈这件事，只是说我曾和她见过面。你知道，她最初被安排出演伍迪·艾伦的《每个人都说我爱你》。谢天谢地，我也在发行那部电影。我设法用德鲁·巴里摩尔替换了格温妮丝，这样格温妮丝就可以扮演艾玛。我和伍迪·艾伦，我们跑题了。他根本没有谈论格温妮丝·帕特洛的指控。他已经绕开了话题，他谈论的是谢天谢地他当时在那里，以及他如何拯救了这一天，调动了人们，并确保其他人能获得某些角色。他根本没有回答问题。对我来说，另一件有趣的事情是，在他开始回答之前，他两次使用了填充词，他说，你知道，你知道，你知道，不，我们不知道，他说你知道，这是我们试图让人们同意我们之前使用的填充词，在我们实际陈述之前，你知道我的意思，你知道，你知道，所以你看到他在坎迪斯面前这样做两次，在他开始回答问题之前，然后当他开始回答问题时，他称之为完全捏造。我真的很想知道接下来会发生什么，因为完全捏造意味着这是彻头彻尾的谎言，这与我们刚才评估的她在霍华德·斯特恩节目中的说法完全相反。 >> 所以，完全捏造，彻头彻尾的谎言，而她所展示的所有肢体语言都表明是彻头彻尾的真相。我非常好奇他会说什么。 >> 我想要格温妮丝来扮演这个角色。会议结束时，我们喝了一杯香槟。当我走出门口时，我对她说，“我想让你给我按摩。”她说，“是的。”你知道，就这样。我没有碰她。我没有。就像问一个为你工作的女人给你按摩不是问题一样。就像他字面上说的，就像我让她给我拿杯咖啡一样。 >> 他在淡化这件事。绝对。你听到了。她把同样的事情解释为动手动脚。他对我动手动脚。 >> 我会说，如果你让一个女人给你按摩，你就是在动手动脚。如果有更好的词，我愿意接受新词汇，对吧？ >> 这听起来不像她完全捏造。这听起来像是她真的说了实话。而无论出于何种原因，他试图在开始时否定她的陈述，然后边缘化或轻描淡写他认为完全合理和专业的按摩请求。 >> 是的。是的。好吧。好吧，伙计们。我们将很快回来与中情局间谍安德鲁·巴蒙特。但说实话，如果你已经受够了扮演弱者，如果你已经受够了被欺负，并且准备好在生活的每一个领域建立不可动摇的自信，那么现在就猛击订阅按钮，因为《有影响力的女性》的每一集都旨在帮助你建立自信，拥有你的价值，设定坚实的界限，并确保你再也不会失去你的声音或力量。所以，继续吧，猛击订阅按钮。现在回到节目。 >> 我没有碰她。我没有碰她。我绝对动手动脚了，我猜。你知道，你可以这么称呼它。但那才是那次情况的全部。她确实让布拉德打电话给我，布拉德非常男人，非常酷。只是说，“别再这样了。”就这样。我们一起拍了 11 部电影，经典电影，《莎士比亚爱情》、《天才的雷普利》、《滑动门》，太多伟大的电影，如此伟大的合作。现在我听说，你知道，她认为这段关系是虐待性的。任何在那里见过这段关系的人都知道，它只是变成了完全的朋友。我这里有她拥抱我的照片，当时我病了，我病了，在医院里，以为我活不下去，1999 年。格温妮丝在金球奖上说，炸弹，我们想念你。她站起来为我做了演讲。没人让她这么做。在她的奥斯卡演讲中，她感谢我。她是富有的电视制作人的女儿，一位伟人，还有布莱·丹纳，一位伟大的女演员，斯蒂芬·斯皮尔伯格是她的教父。她不必这样做。她本可以只说，“哈维让我按摩。我再也不为他工作了。” >> 好了。你怎么看？因为当我听的时候，看，我绝对认为他有罪。让我这么说吧。但当他说话时，他从他这边解释故事的方式，他说，“她和我拍了电影。她感谢我。”我认为他没有解决的是，两者都可以是真的。 >> 嗯。这正是我想要说的。你可以为一个你不信任的人工作。你可以为一个你不喜欢的人工作。你可以为一个你知道他有成瘾或有问题的人工作，而你不想卷入其中。你不会因为这个而毁掉你的事业。他甚至在解释时说，她是富有的制作人的女儿，那么当然，她身边所有的倡导者都告诉她，“嘿，给他点空间。他会让你出名的，对吧？如果他给你带来任何麻烦，就告诉我。”所以，她有一个内置的检查和平衡系统。我一直回来的事情是，因为坦率地说，他的故事和她的故事没什么不同。 >> 他们都在说真话。他动手动脚了。他承认了。布拉德·皮特介入了。他们都承认了。那件事再也没有发生过。这基本上也是她最后暗示的。然后他试图做的是利用他们之后成功的历史来某种程度上边缘化他动手动脚了一个年轻女孩的事实，这个女孩在他手下工作，他知道她有一个认真的关系。就像你不能轻描淡写所有这些事情一样。那种人是什么样的混蛋？如果他和一个有权势的电视制作人的女儿这样做一次，什么会阻止他和其他数百人这样做？而且，仅仅是概率法则。总会有人说“是”。总会有人成为受害者。 >> 是的。而且没有被解决的是未说出口的事情。 >> 我的意思是，他给出了事实。我让她给我按摩。她说不。她嗤之以鼻。布拉德打电话给我。搞定。 >> 但让我描绘一个不同的场景。我当时不在那里，所以我他妈的不知道。但让我描绘一个不同的故事，技术上来说是同一个故事。他走到她跟前。他擦了擦她的背。她移开了。他靠近了。她只是想谈生意。他坐在她旁边。现在他开始向前倾，然后她开始移开。而这一切都发生在整个过程中。然后他去告别，他说，“嘿，给我按摩。” >> 非常不同。然后我们喝了香槟，当她离开时，我要求按摩。所以，所描述的行为是相同的，但那种令人毛骨悚然和潜在的性操纵的深度，基本上没有被解决。 >> 是的，这实际上是一个绝妙的观点，因为两个故事都有缺失的背景。 >> 他们都围绕着这些事实性的行动进行了锚定，而没有提供任何关于当时发生的事情的背景。对吧？嗯，我们在中情局写电缆，谈论环境，环境就是环境中发生的事情。灯光是亮的吗？灯光高吗？低吗？房间大吗？小房间？嗯，这是一瓶昂贵的香槟吗？还是就放在那里的香槟？小桌子，大桌子，深沙发，不深沙发。谈话是在凌晨 1 点吗？谈话是在下午 6 点吗？这些都是非常重要的元素，有助于描述你所处的环境，有助于进一步阐明故事的背景。 >> 哦，这太好了。好吧，现在我们继续谈论阿什利·贾德，她也据称被哈维不当接近。所以，我们将展示阿什利·贾德的指控。请也这样做。然后我们将切换到哈维否认同样的指控。我记得当我走到前台说，“嗯，韦恩斯坦先生，他在露台上吗？”他们说，“他在他的房间里。”我当时想，“你在开玩笑吗？” >> 但你去了，因为 >> 我有一个商务约会，那就是，你知道，他性掠夺的模式。他就是这么做的。 >> 她还说她记得浴室就在前面。没有出口。你知道，我完全冻结了我的脑海里的平面图，以及门在我身后，然后最终那个衣柜在哪里。而且这种持续的梳理谈判一直在进行。我认为“不”就是“不”。 >> 她说他先问她是否要给他按摩，因为她一定很累，然后问她是否要给他按摩。 >> 我用了一连串的“不”来对抗他，他却忽略了。谁知道呢？也许他听成了“也许”。也许他听成了“是”。也许这让他兴奋。 >> 好了。你在想什么？所以，同样的事情，按摩在哪里？这显然是他的一个非常普遍的主题。嗯，你对她这次采访有什么看法？ >> 有太多的画外音来自黛安·索耶，我们实际上听不到她在说什么。我们只看到她的身体信号，而不是她的语言信号。所以，很难知道我们在哪里。然而，我可以说的是，我们看到的是诚实的身体动作。对吧？手势都靠近身体。它们是开放的，这意味着她没有试图隐藏任何东西。你可以看到她在进行直接的眼神交流。你可以看到她对自己的回答很有信心。她没有结巴地试图找到她想说的话。她没有在右半球搜寻，试图想出一个创意的故事。所以，现在，根据她的非语言线索，这似乎是一个非常诚实的故事。 >> 在那里暂停。 >> 好吧，这对我来说太令人兴奋了。 >> 你可以看到她的眼睛在看左边。 >> 你可以看到它们很遥远。 >> 所以，你真的可以看到她正在参考她的记忆。 >> 因为它看起来像她在凝视远方。 >> 她用手触摸她的脸，靠近下巴，靠近喉咙。具体来说，当人们用手触摸自己身体的这个区域时，是因为他们感到受到威胁。所以她正在参考一个让她感到脆弱的记忆，她实际上正在遮盖你身体上最脆弱的部分之一，也就是你脖子里的动脉。所以她现在非常清楚地表明，她不仅在参考一个记忆，而且她在这个记忆中感到脆弱，在这个记忆中感到受到威胁。这是她正在说真话的一个非常强的指标。她实际上正在谈论哈维。哦，当一个人在讲故事时，他们有时会重演它，这是什么意思？因为她去了，“门在我身后，然后她做了这个。”所以，她几乎像是在重演东西。这是确认还是她真的在说真话的迹象，因为她又在经历它了？ >> 正确。这是真实性的标志。真实性就是说真话。因为她已经把环境投射回了自己身上。所以，虽然你和我坐在这里，你可以有一个如此强烈的记忆，以至于你说，“哦，我记得微风吹在我脸上，头顶的阳光。”而她现在就在做这件事。她又回到了那个记忆中，这完全说得通，因为我们看到了她，我们看到了她进入那个记忆的过渡，当我们看到那种遥远的凝视和脆弱的行为时，那就是她离开黛安·索耶的房间，重新进入哈维·韦恩斯坦所在的走廊。 >> 哇。是的，你说得太对了。好吧。 >> 她说她不坐下，她仍然站着，因为她蜷缩在走廊里五到七分钟，并说有一次他让她去浴室看他洗澡。我带了一张清单。 >> 所以，暂停。对不起，我们得再暂停一下，因为她正在展示一种模式。你可以看到当她感到脆弱时，她会触摸她的脸。 >> 然后她移到下巴。就像你看到的那样，即使她像专业人士一样在镜头前，她在这个谈话中感到如此脆弱，以至于她，哦，就像她在这样做，因为她知道她不想这样做，但她无法抗拒。 >> 她就是无法抗拒。 >> 隐藏那个脆弱的一面。 >> 站出来的女性说，她们试图用那种不冒犯有权势的人的轻松语气来逃避。 >> 在那些时刻，我们表现得像三到六岁的孩子。他却不断地用所有其他事情来对付我。最后，我说，“当我赢得你电影中的奥斯卡奖时，好吗？”他说，“是的，当你获得提名时。”我说，“不，当我赢得奥斯卡奖时。”然后我就逃走了。然后我就逃走了。我想，你知道，我为此感到自豪吗？我持两种观点。让我感到羞耻的部分说不。理解羞耻感如何运作的部分说，那绝对是精彩的。干得好，孩子。你逃出来了。做得好。这是一个非常重要的词，羞耻。这是一个非常重要的话题。 >> 她提到羞耻感的事实非常触动我，因为我认为如果你没有亲身经历过，你就不会理解羞耻感会是过程的一部分。有趣的是，因为捕食者常常在你知道做了一些可耻的事情之前就知道羞耻感在起作用。 >> 我的妻子，我爱我的妻子。她很聪明。 >> 我也爱你的妻子，顺便说一下。 >> 我们有，我不知道为什么，因为我们有时会谈论一些奇怪的黑暗的事情，作为前中情局官员，但我们谈论过女性有多频繁地陷入一种境地，她们在一个男人的卧室里，在他的床上，部分或完全脱衣服，被猥亵。她们不想发生性关系，但她们还是做了，对吧？我也有类似的经历，作为一个男人，你几乎被训练成让一个女人到一个地方，那里几乎就像一个悬崖。就像，如果我能让她走到这一步，她就会走完剩下的路。直到我在中情局工作，我才意识到这有多么的破坏性，多么的操纵性。因为你所做的是在制造人为的羞耻感。你是在制造人为的羞耻感，以便让她们达到妥协的程度。而对于女性自己来说，她已经感到羞耻，因为她已经达到了这种可能的妥协点。所以，她就像，好吧，实际上更容易继续下去，然后离开，而不是试图退出我现在的位置。而哈维显然明白了这一点。而且她甚至想到要谈判，我会在赢得奥斯卡奖时和你发生身体上的亲密关系，这告诉我，她已经在脑子里把它定型了。这一定是和多个和她有过关系的女性的谈判点。她知道他的套路，在她去那里之前。 >> 而且在她的故事重述中，她甚至说，我持两种观点，我是否为此感到羞耻。如果她在撒谎，我不知道你会不会理解羞耻感，甚至去谈论它。所以，这就是我为什么觉得这非常真实，因为作为一个女人，她能够以这种方式阐述羞耻感，意味着她实际上经历过，而不是在胡说八道。 >> 我特别喜欢这次采访，因为我们看到的是，她正在用她的身体来表达自己，来表达她所处的环境。你可以看到她眼睛的不断移动。嗯，所有这些都表明了真实的动作。你可以看到她与采访者互动。你可以在双方身上看到同情。 >> 好了，现在让我们回到哈维·韦恩斯坦和坎迪斯的采访，他也谈到了这个指控。所以，让我们也这样做，并进行分解。 >> 稍后，>> 我们在这里看到的是非常精心准备的东西。即使它已经准备好了，当你了解要看什么时，你仍然可以看到盔甲上的裂缝。>> 嘿，莫伊。我们可以谈谈下午 3 点的崩溃和燃烧时刻吗？你从一个任务跑到另一个任务。你的精力在减弱，而且很快就要结束了。所以，你需要一些绝对快速的东西，不会让你感觉像个垃圾。这就是 Paleo Valley 牛肉棒的用武之地。这些不像你加油站的牛肉棒。这些是绝对干净的、草饲的、富含蛋白质的零食，你可以随身携带，随时拿出来吃。它们是完美的零食，可以放在你的车里、办公室里、手提包里，你去的任何地方。现在，你得到的是干净的蛋白质，零垃圾，没有人工防腐剂，没有添加糖，也没有他妈的废话。只有真正的食物，真正的味道，以及真正的燃料，让你在不崩溃的情况下度过一天。去看看吧，因为现在你可以花 36 美元买到 30 根这样的好东西。每根棒子 1.20 美元，让你保持精力充沛，做出明智的决定。所以，点击下面的链接，囤积起来，因为你未来的饥饿的自己会感谢你。阿什利·贾德的说法，你知道，很荒谬。我当时站在一家酒店房间里，我从来没有碰过她，也没有对她动手动脚，什么都没有，你知道，我为她争取过。他们说我禁止她在一部电影里。我在《好人》中为她争取过。>> 我不知道你是否注意到了。他说，你知道，两次，在介绍时，他停顿了一下，他在收集他的想法，关于他想如何处理这个问题。这几乎是他对待格温妮丝·帕特洛时的翻版。>> 哦，>> 这个名字，你知道，这个东西完全是捏造的，你知道，>> 然后又回到我。>> 哦，是的。>> 然后就像我帮助了他们。我的天哪，我喜欢你刚才概述的那个模式。>> 哇。所以，他显然练习过。当你得到一个问题，如果你这样回答，>> 有一个模式。>> 我喜欢我们看到了模式，因为如果你看到了模式，你就不会被信息所迷惑。>> 你只是认识到模式。>> 好吧。>> 我为她在《好人》中争取过，但我输掉了那场战斗。我认为她在那部电影中会很出色，我认为她会获得奥斯卡提名。但是，你知道，人们可能会忘记，这一切都是研究。如果你在谷歌上搜索阿什利·贾德和哈维·韦恩斯坦，你会发现《华盛顿邮报》上有一篇文章，说阿什利·贾德在英国病人奥斯卡派对上对我赞不绝口。有一张我握着她手的照片，当她上电视时，她说，“看，他在拉我。他在拉我。”我只是握着她的手，把她推到派对里，你知道，带她进去。但是，你知道，但是当时的黛安·索耶和那些人，你相信了，因为当时所有人都相信那些人。>> 识别外部威胁而没有清晰度。那些人，那些人想拿走我的钱。那些人只是想抹黑我。所以，我们有一个无形的敌人，之所以如此有效，是因为我们都有一个无形的敌人。我们都有我们生活中的那些人。也许是我们的邻居，也许是同事，也许是家人。我们都有那些人。所以，现在当他对我们说，“那些人只是想毁了我。”我们看到了那些想伤害我们的人。哦，>> 所以，现在我们可以和他联系，或者希望我们会和他联系，因为你知道，强大的男人由强大的支持网络组成，意味着强大的律师，强大的顾问。他们通常由顾问培训，这些顾问会培训他们如何管理他们的肢体语言，管理他们的眼神交流，选择他们的词语，构建论点。而我们现在看到安德鲁正在做所有这些事情。他对此并不 unprepared。他同意了这次采访，对吧？所以，我们看到的是非常精心准备的东西，即使它已经准备好了，当你了解要看什么时，你仍然可以看到盔甲上的裂缝，因为它已经被培养出来了。>> 这正是我要问的。练习中有什么漏洞吗？所以，我想继续播放，然后指出任何漏洞。>> 我已经看到的一个主要漏洞是，他会重复自己。>> CPS 不会告诉我那些女孩是谁。所以，他们的意图是不告诉我她们是谁。>> 他几乎会重复同样的陈述。当你看到某人重复几乎相同的陈述时，你也会在唐纳德·特朗普总统身上看到这一点。这是他们偏离剧本的迹象。>> 为了回到剧本，他们会重复剧本中的内容。所以，这就像，如果你在高速公路上开车，然后你下了出口，你如何回来？你寻找相同的标志，让你回来。所以，他们知道他们应该谈论什么。他们跑题了。他们知道他们必须回到高速公路上。所以，他们寻找那个让他们回到高速公路的出口。而对他来说，你每次看到他重复同样的陈述时，你都能看到。哦，我的天哪，哥们。我从来不知道高速公路的比喻。太好了。我会记住的。嗯，继续播放。>> 不，我要说的是，我想让观众清楚，因为这很复杂，而且我讨厌打断你，先生，因为我想让你说话。我打断你的唯一原因是因为他们正在非常努力地从天空中拉出虚构的案件，而且它们一直在崩溃。如果我做错了什么，那会很简单。>> 你去坐牢。>> 不，但我认为这很重要。>> 你打断了我。>> 你抢在我前面了。你要说什么？>> 称呼他为先生，为打断他道歉，但仍然继续。对。我们称之为控制框架。他现在正在控制这个论点的框架。嗯，这是专业人士用来与对方保持平等的一种工具。但在这个例子中，当我们看到它时，他并没有与皮尔斯保持平等。他非常激动。他知道自己想说什么。他很兴奋地说出来，这是他的论坛。他借用了皮尔斯的论坛来表达他的看法，而且他没有正确和专业地分享框架。>> 哦，问题，后续问题。当你把这件事看得这么严重，女人真的受了伤，留下了疤痕，你却开玩笑，这要么是分散注意力，要么是因为你感到不舒服，要么是转移话题。他在轻描淡写这件事，在这个时刻。除了他他妈的傲慢之外，我还能从中读出什么吗？>> 这是个好问题。我们看到安德鲁的不是漫画式的解脱。我们看到的是一个非常坚固的防御墙。他甚至不想承认那些女人真的就是人。这就是为什么他称她们为，这就是为什么他使用“女孩”这个词。他称她们为“她们”。他不称她们为“女人”。他不称她们为“人”。他不称她们为“指控者”。他不称她们为“控方”。他使用的词语非常具体，目的是让她们在我们心中显得渺小。现在想象一下，如果你是安德鲁·泰特，你每天都要这样说十次，日复一日。在他自己的大脑皮层里，他必须如何看待这些女人？>> 好了，播放。>> 在贝弗警方对你提起的另一项案件中，该案件包括对你提出的 10 项指控，涉及三名据称受害者，包括强奸、实际人身伤害、人口贩运和控制卖淫以牟利。特里斯坦面临 11 项与一名据称受害者有关的指控，包括强奸、实际人身伤害和人口贩运。>> 暂停。我总是从我的角度想，如果有人说，“嘿，丽莎，我们做了所有这些事情，恐怖，恐怖，心碎，恐怖，”我会说，“不，我没做。”然后宣称我的清白。他有点皱眉，笑了笑， smirk 了一下。>> 我喜欢你识别出那个时刻应该有肢体语言，一个非语言的信号。嗯，因为你在看他的脸，我认为你在看错误的方向。>> 所以，首先，我想把它倒回去，就在那之前，你可以关掉声音。嗯，因为我想让你注意，丽莎，看看他的身体实际上没有移动。他的胳膊没有动。他的头也没有怎么动。然而，就在指控列表达到顶峰之前，你会看到他的身体在弹跳，这意味着他的下半身在移动，而且它正在通过他的上半身产生回响。所以，你会看到，这一定是在镜头外发生的，因为你会看到他的头在上下弹跳。所以，即使他的身体是固定的，你也可以看到有紧张的能量。>> 让我们看看。就在那里。>> 看看他的肩膀。>> 我的天哪，我都没注意到。>> 哇。所以，你认为在这种情况下，也许他受过训练，他们说，“看，每个人都会盯着你的肢体语言。他们会有中情局的间谍盯着你的采访。不要动。不要反应。不要回应。”然而，他却从腿部泄露了信息。>> 正确。他和他团队知道镜头对着他。>> 所以，所以他被指导过，就像，“嘿，无论你怎么坐，都坐得舒服点，不要改变你的身体姿势。只要表现出自信和力量，这就是为什么他们把他的显示器。看他往左上方看。”我教过你，当一个人往左上方看时，他们在说真话。>> 所以，他们把他的显示器放在哪里？>> 往左上方。所以，所以安德鲁在看皮尔斯，但你和我潜意识里认为他在说真话。>> 我的天哪，我只需要坐一会儿，哥们。我都没注意到。而且我请你来过很多次，你一直告诉我往左看意味着什么。哦，这太好了。好吧，所以，我喜欢你甚至能识别出这甚至不是他真正的回应。就像，这都是捏造的。>> 正确。他正在说他被训练要说的，并且排练过的。
说出他多年来一直在说的话。而且他知道，当他不断地说同样的话时，这是有效的。它减少了刑事指控。它让他能够与家人联系，并生活在监狱之外。坚持故事的回报会让人坚持下去。>> 好的。涉及三名据称受害者，包括强奸、实际身体伤害、人口贩运和控制卖淫以牟利。特里斯坦面临 11 项与一名据称受害者有关的指控，包括强奸、实际身体伤害和人口贩运。所以，那是正在进行的。今天发生的一切都与贝弗尔警察的起诉无关。那是正确的。>> 那是正确的。而且之所以仍在进行，与哈福德郡警察的另一项不同，是因为他们不告诉我这些受害者是谁。他们不告诉我，因为他们知道，>> 好的，所谓的“受害者”。所以，如果你处于这种境地，假设你是无辜的，有人指控你，你实际上不会称他们为受害者，对吧？所以，我理解这一点。但你总是谈论模式。你教过我，丽莎，总是有模式的。你之前提到的模式一直在重复，他试图贬低那些站出来反对他的人，他试图通过嘲笑他们来将自己置于那个有权势的地位。>> 完全正确。他这样做不是因为他相信它。他这样做是因为他在为你构建它。>> 为你，听众，为你，观众。所以，这种精心策划的展示是为了让观众质疑受害者>> 并想知道安德鲁是否无辜。>> 那就是模式。模式之所以如此强大，是因为如果你不识别模式，你就会成为相信重复的受害者。哦，>> 就像我现在问你，他指控他的人是谁？>> 哦，是的。我甚至不知道。>> 你可能会说她们是女孩。>> 哦。哦，你说得对。>> 因为他已经将这个词植入了你现在的词汇中。你不会说她们是女人。你会说她们是女孩。然后你可能会，等等，等等，等等。不。我的意思是她们是成年人。她们是女人。就像你会这么说，但因为你现在已经被植入了这种模式，你脑子里想到的第一件事是，“哦，这些是谁？这四个女孩是谁？不是四个女孩。这是 21 起事件，老天爷。”但我们听到的是重复的模式。>> 好的，我们继续。>> 我意思是，她们非常渴望钱。我是一个非常有名、非常富有、非常英俊、非常有魅力、非常出名、非常高大、非常性感的人。哦，我的天哪，这个人。我受不了。嗯，哦我的天。我的意思是，自恋到了极点。>> 是的，我们刚刚看到一个巨大的脱离剧本。>> 哦，我的天哪，你说得太对了。>> 我们刚刚看到一个巨大的脱离剧本，因为他开始赞美自己。他的身高>> 与这次谈话有什么关系？至少他开始说，“我很富有。”好吧，你在模式中提出了他们是为了你的钱，但现在你只是在谈论身体特征。我认为他甚至说我很英俊。>> 是的，>> 这与案件完全无关，它确实表明了他对自己经常在想什么，以至于它会冒出来。>> 那有什么用？因为再说一遍，我的意思是，看看我的反应，我多么用力地按下了那个按钮。听到他说那句话，就像指甲刮黑板一样。他怎么认为这会赢得任何女性或任何观众的心？>> 我不认为他那样想。首先，我认为他下了高速公路，他现在才意识到，哦，我下了高速公路。所以，我想让我们看看他如何回到高速公路上。>> 哦，好的。>> 他是否重复他之前的陈述以回到高速公路上？我简直可以想象他有一个制作人，有一个舞台外的律师，说，“嘿，快点结束。快点结束这个论点，因为你现在偏离了主题。”对吧？当他们按照剧本进行时，他们非常出色。一旦他们脱离剧本，你几乎可以立即看出发生了什么。这就是我们现在看到的。我甚至不知道接下来会发生什么，但我们会看到他回到剧本。我只是不知道他会怎么做，或者需要多长时间。>> 好的，一个很小的附注。实际上，无论何时我邀请嘉宾上我的节目，无论如何，如果他们只做直接面向摄像机的节目，我永远不会说“是”，因为我知道这已经练习过，已经排练过，而且我不知道当他们坐在我旁边，我抛出一个随机问题时，他们会是什么样子。所以，现在想到你说的关于他排练的事情，这完全说得通。>> 好的。所以，我想看看他是否会重复自己。播放。>> 很多人想要我的钱。那很好。他们也会在民事案件中输掉，因为他们知道自己没有做错任何事。而且儿童保护服务局已经两次说过我没有做错任何事了。所以，就是这样。这很有趣，皮尔斯。如果我真的犯了罪，想象一下看着我四年都没有进监狱会有多令人沮丧。我的意思是，现在全世界都清楚，对我来说，这个过程就是惩罚，我从来没有做错过任何事。>> 所以，那里有两件有趣的事情。视频一开始，你就看到他回到了正轨。他说，“他们是为了我的钱，>> 对吧？我是我最伟大的礼物，但他们是为了我的钱。所以，这让他回到了正轨。现在，他进入了他的下一个话题，对吧？无论这个四年的沮丧是什么。但他说的话对我来说是最有趣的。“我认为他说，“对我来说，这个过程就是惩罚。”>> 让我们倒带。>> 我的意思是，现在全世界都清楚，对我来说，这个过程就是惩罚。我从来没有做错过任何事。每个人都知道。>> 暂停。>> 每个人都知道我没有做错过任何事。那是更多的铺垫。一切都如此>> 人工修饰。>> 是的，修饰是一个很棒的词，对吧？捏造。>> 这一切的目的就是把我拖到法庭，在媒体上诽谤我，让我花钱请律师，让我陷入诉讼。>> 你知道我要说什么吗？我们又回到了他的清单上。不，不只是那样，还有他关于这对他的影响的清单。>> 一分钟前，我说我很英俊。我很英俊。我很英俊。你说得太对了。>> 而现在他说，他们把我拖进了这个，让我经历了那个，让我经历了这个。>> 这是这些清单。我处于所有这些清单的中心，不是那些女孩，>> 是我。>> 这是反复强调他的观点。>> 是的。建立一个我们不应该立即识别的模式。所以，当我们关闭这段视频，或者当这段视频自然结束时，我们就会想，“哦，那个安德鲁·泰特家伙。”对他发生的事情真是太遗憾了。>> 对吧？>> 那些指控他的人是谁？我不记得了。但她们听起来并不严肃。>> 嗯哼。控制叙事。>> 完全正确。他们只是想这样做。这个过程本身就是惩罚。他们从一开始就知道我没有做错过任何事。而且你也有儿子。而且我愿意相信，如果你的儿子被世界上所有不同的州指控犯有所有这些令人发指的行为四年，并且他不得不遭受牢狱之灾、软禁、失去所有财产、名誉扫地，四年后，当所有案件都开始瓦解，因为洛杉矶的案件也已经破裂和崩溃。你作为一个父亲，会站在这里说这太不可思议了。这太疯狂了。>> 我们称之为转折。每当你进行铺垫并试图得出结论以达到期望的结果时，你都必须进行转折。所以，你正在构建一个案例，然后你必须转过身来，把它交给另一个人。>> 这就是他正在对皮尔斯做的。你有儿子。我们有意识地将其解释为他在对皮尔斯说话。潜意识里，我们将其解释为我有儿子。然后当他说，“你的儿子会遭受这一切。”我们再次有意识地认为他在对皮尔斯说话，但实际上他在对我们说话。哦，我，我的儿子会失去他所有的钱。现在，我们不再关注这样一个事实，等等，如果我们的儿子被指控犯有 21 项强奸、敲诈勒索等罪名，那么他就会失去他的钱。我们不是那样想的。我们想的是，哦，这对我的可怜儿子来说似乎太不公平了，他会毫无理由地经历这一切丑闻，因为他没有构建原因。他没有证实指控。他只谈论调查、惩罚和丑闻。>> 哇。观察得真好。我没猜到。好的。所以，在一到十分的量表上，如果你必须说他在这次采访中撒谎还是说实话，你会给多少分？>> 太难了。我几乎想把问题从他撒谎还是没撒谎改为他为培养这个内容付出了多少努力。>> 对，在一到十分的量表上。我会>> 那不是他们撒谎的迹象吗？>> 这就是法律程序的难处。>> 这不像妻子对丈夫或女朋友对男朋友说话，那里没有外部第三方咨询男朋友如何处理争吵。这不一样。这是一个完全不同的野兽，这也是它如此丑陋和公开的原因之一。>> 所以，在一到十分的量表上，就准备这次采访付出了多少努力而言，安德鲁·泰特付出了 8 到 9 的努力。从他的坐姿，到他的显示器位置，到背景中播放的内容，到他的肩膀、肘部和头部的构图，都付出了巨大的努力，因为这是一个公开展示的机会。>> 哦，老兄。太好了。好的，这对于他的指控非常清楚。现在，我要指控他厌恶女性。嗯，在我看过的所有内容中，我几乎无法说服自己他不是。他在这个片段中提到了。所以，我想让你告诉我们，你认为他是厌恶女性者，他是在撒谎，还是他真的相信他不是？>> 所以，让我们播放片段。>> 而且女性正在做男性天生擅长的事情。我相信我们有上帝赋予的天赋，我相信如果我们都坚持我们天生擅长的事情，它将优化我们的社会。这不是憎恨女性的问题，皮尔斯。这不是说女性没有权力。这根本不是试图压迫女性的问题。这是保护的问题。这是我作为一个男人理解我有一些责任和一些工作要做的问题。我相信女性也有一些责任和一些工作要做。这就是为什么我与女性有如此多的美妙关系。这就是为什么我有如此多的孩子。这就是为什么我如此出色地照顾她们并保护她们的安全。>> 你知道我从哪里开始吗？>> 哦，是的。我从我非常擅长这个开始。我拥有所有这些美妙的关系。我拥有所有这些伟大的孩子。所以，毫无疑问，这个男人内心有一个自恋者，对吧？它必须一次又一次地回到他身上。它必须回到他身上。无论这是他的法律团队训练出来的，所以我们将其解释为自恋，而实际上这是一种法律方法或方法论，可能正在发生。但如果这是他的自然默认状态，似乎有三次他都自然而然地脱离了剧本>> 并谈论自己。>> 是的。哦，太好了。我想指出的是，他这次说了女性，而之前当谈到他的指控者时，他称她们为女孩。>> 我想知道那是否是因为厌恶女性的法律定义是憎恨女性，>> 而不是憎恨女孩？>> 有趣。我以为他是说，“女人爱我。”因为他说，“这就是为什么我有这么多孩子。女人爱我。”就像如果你能倒带，他说女人爱我。>> 想象一下他说女孩爱我。那不会有同样的影响。所以，他根据情况和谈话的背景有选择地用词。>> 很好的观察。太好了。>> 那就播放吧。>> 作为一个男人，我有一些责任和一些工作要做。我相信女性也有一些责任和一些工作要做。这就是为什么我与女性有如此多的美妙关系。这就是为什么我有如此多的孩子。这就是为什么我如此出色地照顾她们并保护她们的安全。这就是为什么她们仰慕我、崇拜我、爱我。如果我真的是一个厌恶女性的人，我不会遭受所有这些后代和所有这些美妙的关系，而我拥有>> 遭受这一切，从一个到另一个。就像这是一个祝福，她们爱我，然后现在，就像，他怎么认为这会奏效？就像我看着这个，我不得不忍住不干呕，因为它太令人震惊了。>> 也许，我不想这么说，丽莎，它奏效了。它奏效了，因为它不必对 100% 的目标受众奏效。>> 它必须对某些目标受众奏效。而且有很多男人、男孩、孩子、青少年、年轻的专业人士非常仰慕安德鲁·泰特。甚至有些女性听到他说的话并同意这些最后的观点。是的，有些事情女性天生就擅长。是的，有些事情上帝赋予了她们。我实际上同意这一点。所以，这就是为什么这么难，当有人提出一个论点，你同意他，>> 你觉得你必须选择是完全同意>> 还是完全拒绝，因为在文化上我们就是这样被塑造的。所以，这次采访的前半部分是他向男性提出论点。嘿，这些女孩在对我这样做。犯罪，这个系统在对我这样做。所以，男性普遍认为，哦，是的，我不想被一群女孩指控我没做过的事情。我不想让我的儿子们经历那种不公平的程序。现在他正在向女性呼吁。他说，“嘿，你们擅长一些事情，我不擅长。”哦，是的，你能做什么来让观众开始点头？是的，我同意。这不疯狂。这不疯狂。”然后，如果这就是它的结局，他们也会关闭这段视频，然后想，那个安德鲁·泰特家伙，也许他只是被误解了。>> 哦，我的天哪，老兄。太有力了。你说得太对了。他不需要 100% 的女性同意。>> 想象一下。想象一下每 20 个女人>> 嗯哼。>> 在与她们的女朋友争论中为他辩护。这在泰特阵营中是一个巨大的胜利。>> 是的。>> 对吧？罗马尼亚的一位女性议员可能就是他摆脱罗马尼亚指控所需要的一切。>> 我没想过。当我看着那整个片段时，我只是觉得他去约会了。有些女性像我一样，在第一分钟内就被他吓跑了。我想，“这个人真令人厌恶。我一点都不喜欢他。他说话的方式，他瞧不起女性。就是不喜欢。但正如你所说，他得到了那个仰慕他的女人。也许那个女人有点不安全，而他的自信非常有吸引力。>> 嗯哼。>> 所以，谢谢你帮我分析这段视频，因为你真的帮助塑造了我们可以开始识别的那些小细节。我们不确定他是否在撒谎，但他肯定是在表演。而且我认为，你遇到的任何一个正在表演的人，都应该警惕一点。>> 完全正确。完全正确。这是一个很好的说法，因为每一次第一次约会都是一场表演。每一次第二次约会，第三次约会，第四次约会，每一次第一次性行为都是一场表演。所以，你必须加入一些意想不到的变量，>> 对吧？你必须迟到一点约会，早到一点约会，有点匆忙地约会，一些意想不到的事情，这样表演就会被打断，你就可以一窥究竟。>> 啊，太好了。好的，现在我们来看看第三位有毒的强大男人。嗯，安德鲁王子，作为英国人。嗯，我很高兴他被剥夺了头衔。这些年来，真的发生了很多事情。显然，我们有他做的那个非常著名的采访，我想摘录其中的一些部分来分析。作为背景，弗吉尼亚·杜弗里指控安德鲁王子在她 17 岁时性侵犯了她，声称她被杰弗里·爱泼斯坦贩卖，并被迫与安德鲁在杰弗里·爱泼斯坦的几处地点发生关系。所以，让我们来分析一下，他是在撒谎，还是被诬告了？>> 爱泼斯坦的一位指控者，弗吉尼亚·罗伯茨，对你提出了指控。她说她 2001 年见过你。她说她和你一起吃过饭，在伦敦的 [ __ ] 夜总会和你跳过舞。她后来在你朋友格伦·麦克斯韦的一栋位于贝尔格拉维亚的房子里和你发生了性关系。你的回应？>> 我不记得见过这位女士。>> 嗯，我在家。嗯，我和孩子们在一起。而且我带比阿特丽斯去了一个位于沃金的披萨快餐店参加一个派对，大概是下午 4 点或 5 点。嗯，然后因为公爵夫人不在，我们在家里有一个简单的规定，那就是当一个人不在时，另一个人就在。当时我正在休假>> 从皇家海军退役。所以，我在家。>> 你为什么会记得如此具体？你为什么会记得一个披萨快餐店的生日，并且在家？>> 因为去沃金的披萨快餐店对我来说是一件不寻常的事。对我来说是一件非常不寻常的事。我只去过沃金几次。>> 所以，跟我谈谈记忆。除非你有>> 像我一样有照片记忆，或者某种类型的记忆，你怎么会记得？>> 是的，我认为我们在这里看到的是一种叫做锚定的策略。所以，他被指导用一个锚定故事来处理这个问题。>> 而且那个锚定故事有恰到好处的细节和圆滑的流畅度，当你听的时候，你会觉得，“哦，听起来是真的。”对吧？就像你能听到>> 他的口头提示很稳定。他的语气没有改变。他的语速没有改变。他眼神交流很好。>> 他的举止在一个有剧本的锚定故事中非常自然。这就是为什么你把它写成剧本并锚定它。所以，你可以一遍又一遍地排练。而采访者之所以注意到这一点，因为她是一位熟练的采访者，是这个细节，这个奇怪的细节，她正在挑战它，看看他的反应是什么。而我们在这里看到的，是他的沟通团队非常有效，他们实际上教会了他为锚点辩护。你为什么会记得这个披萨店？因为它对你来说非常奇怪。有趣的是，当你给某人这个策略时，你实际上可以从他们历史的完全不同的部分取一个锚点，>> 对吧？所以，他说的是实话。去披萨店对他来说很奇怪。>> 他那天没去披萨店，对吧？>> 他把它从别处拿来，放在那天，这样他们就可以把故事拼凑起来。>> 所以，故事本身可能是真实的。只是时间不同。因为这将是我的下一个问题，故事本身感觉就像是彻头彻尾的 [ __ ]>> 但你看起来很放松。>> 最好的谎言，当你是一个职业骗子，或者当你专业地指导人们撒谎时，最好的谎言只离真相差五度。所以，为什么要编造一个完全虚构的东西，当你只需要拿一些真实的东西，然后稍微改变一下发生的时间呢？所以，我 27 岁时做过这件事，但当你问我 25 岁时，我会拿出那个菜单，那个记忆，并将其作为故事的参考点。>> 哦，太有力了。哦，我的天哪。好的，这完全解释了为什么我有点相信他。确切地。然后他说，我不，你知道，披萨快餐店。然后我想，这感觉就像 [ __ ]>> 好的，播放片段。>> 而且我奇怪地清晰地记得，但一旦有人提醒我，我就说，“哦，是的，我记得。”>> 她描述和你跳舞。>> 不。而且你浑身是汗，然后她继续>> 这些像笑声一样冲动的，几乎完全统治着某事不真实>> 不可控制地，对吧？这确实表明了反应有多么强烈。大多数人在被指控不真实的事情时，我们不会那样回应。我们坐着说，“嗯？在我回应之前告诉我一切。”对他来说，这几乎就像你告诉我一样，我已经知道这很愚蠢。我从一开始就想贬低它。>> 是的。>> 但可能>> 汗水方面有点小问题。因为，我，我，我有一个>> 暂停，暂停。这里有太多了。所以，她做得 exactly 就像一个好的采访者可以做的那样，现在把他从他的故事中拉了出来。所以，我想做的是，我想把它倒带 5 秒钟，然后只让我们看 8 秒钟，比如说。所以，我们现在要拿一个 8 秒钟的片段。>> 好的。>> 然后我们回到她问的第一个问题，我们再随机拿一个 8 秒钟的片段，我只想看看你注意到了它们之间的区别。请继续，先生。>> 可能，汗水方面有点小问题。因为，我，我，我有一个奇怪的医学状况，那就是我不出汗，或者当时我不出汗。>> 所以，现在回到第一个问题，当他第一次，当她第一次问他关于弗吉尼亚的事。>> 嗯哼。>> 现在，这只是另一个随机的八秒钟，然后请继续，先生。>> 我在家，嗯，我和孩子们在一起。我带比阿特丽斯去了一个位于沃金的披萨快餐店参加一个派对，大概是下午 4 点或 5 点。嗯，>> 你注意到他说话的这两个八秒钟片段有什么区别？>> 我想让所有在家看的人都这样做。暂停这段视频，写下来，然后回来。好的。所以，他的口吃与流畅、冷静、镇定。他的眼睛，当我觉得他在说实话时，他非常专注，而当他口吃时，他的眼睛到处乱飞。然后当我觉得他在撒谎时，他的脖子就向下缩。而且你教过我，当你保护脖子时，你是因为>> 你觉得你受到了攻击。所以，这三个是我知道的。>> 非常好。完全正确。还有他的语速>> 也完全改变了。所以，你说得完全正确。所有指标都表明，当她深入探讨“你浑身是汗”这个问题时，>> 它触发了他的一些东西，让他脱离了他的训练，让他脱离了他的安全路线，让他陷入了这种压力很大的情况，在那里他真的表明他无法控制自己说的话。他，他下了高速公路，可以说，他回不去了。而第一个问题，他已经准备好了，他知道如何回答。他有他的锚点。他的故事是连贯的。这就是为什么你能看到如此巨大的差异，因为一个是有排练的，一个是没有排练的。还有一件有趣的事是，即使是他对第一个问题的回答。>> 嗯哼。>> 采访者问到弗吉尼亚·杜弗里，他平静地回答，“我不记得了。”采访者问到>> 在夜总会跳舞并出汗，他咯咯地笑并打断，几乎立即就破坏了自己的策略，我几乎可以肯定他的沟通总监当时肯定在皱眉。>> 哦，天哪。好的，现在让我们跳到故事，因为这是我以为不可能变得更糟的地方，直到他说出这句话。>> 一旦有人提醒我，我就说，“哦，是的，我记得。”然后那是，哦，是吗？是的。我当时不出汗，因为我，嗯，我经历了我所说的肾上腺素过量，在福克兰群岛战争中，我被枪击了。嗯，我只是，它，它，它几乎不可能让我出汗。>> [ __ ] [ __ ] [ __ ] 老实说，我不知道他怎么能说服自己，讲这个故事会让每个人都相信他。>> 我的猜测是，一位律师告诉他这个故事，或者一位律师在法庭上或在某种汇报中使用了这个条件，并非常流畅地说出来。>> 然后安德鲁王子说，“这是一个很好的解释。我把它记下来。”然后他从来没有排练过。所以，突然间，这里有一个关于出汗的指控，他想，“哦，我记得那位律师给出了这个解释，但他甚至没有停下来想他还没有排练过。”所以，当他试图重现律师非常流畅的辩护时，他磕磕巴巴。无论这个医学状况是否真实，我不知道。但他的表达方式让我觉得 [ __ ] 就像你一样。>> 嗯，好的。所以，结论是关于安德鲁王子。他是在撒谎，还是一个被误解的男人？>> 他不是一个被误解的男人。他是一个绝对隐藏着什么的人。他的口头和非口头指标都表明，当他脱离剧本时，他明显的尴尬表明了这一点。而且，历史也会讲述同样的故事。>> 伙计们，伙计们，看，我们女人可以很棒。我们可以很有力量。我们可以非常强大。然而，一个男人可以进来，使用这些类型的策略，这些类型的手段来引诱你，贬低你，打倒你，然后出去假装什么都没发生。所以我今天来告诉你，你不是一个人。中央情报局特工安德鲁·布桑特将帮助我们应对。所以，希望今天的节目真的给了你工具和策略，让你永远不会再陷入操纵或权力的网中。伙计们，如果你还没有订阅，请猛击订阅按钮。下次见，成为自己生活中的英雄。伙计们，一定要关注这个人。如果你想识别谎言，解读操纵，并在任何情况下阅读任何人的肢体语言，那么你将想观看这个节目。>> 坎耶正在做我们称之为裆部展示。哦，>> 但真正令人不安的部分大约在半拍之后。播放时注意他的表情变化。