Transcription
Ak, karstie viedokļi. Interneta karstie viedokļi. Viena no tām dāvanām, kas vienmēr turpina dot. Man nesen bija savs dedzinoši karsts viedoklis. Patiesībā es burtiski nevaru iedomāties iPhone bez klusuma slēdža. Proti, protams, to vienmēr var izdarīt ar programmatūru, jā, bet es es liktu derības ar jebkuru par miljonu dolāru tieši tagad, ka nākamajiem 5 gadiem paredzētajiem iPhone tālruņiem visiem būs klusuma slēdzis, jo tas ir tik liela iPhone dizaina sastāvdaļa. Jā. Tātad, tas tas bija 2022. gads, un, uh, daži no jums saprot, ka uzreiz nākamajā iPhone, kas iznāca, viņi nomainīja to klusuma slēdzi ar darbības pogu. Tātad, uh, skaidrs, ka es kļūdījos. Es nezinu, kam man sūtīt to naudu, bet tas ir interneta skaistums – karstie viedokļi vienkārši dzīvo tur mūžīgi.
Tātad, es pagājušajā nedēļā apmeklēju Twitter un Threads un jautāju jums par jūsu karstākajiem viedokļiem un saņēmu diezgan daudz no tiem. Daži no tiem, godīgi sakot, bija tādi auksti viedokļi. Bet tad daži no tiem sniedzās līdz pat dedzinoši karstiem, robežlīnijas gadījumiem, par kuriem vajadzētu ievietot iestādē, un es patiesībā piekrītu dažiem no tiem. Uh, kas ir patiešām jautri. Tātad, ķersimies pie tiem, vai ne? Arī pirms mēs to darām, uh, neliels preču reklāmas sauciens. Es turu mikrofonu pagraba iekārtojuma dēļ, bet šīs jaunās lietas beidzot ir pieejamas mkhd.com, kas ir ļoti aizraujoši. Tāpēc apskatiet to. Un arī, man katru reizi, kad es veidoju kādu no šiem video, jāpiemin Džimijs High Roller. Viņš veido šāda veida karsto viedokļu video ar basketbola viedokļiem. Tātad, ja vēlaties apskatīt kādu no šīm lietām, es atstāšu saiti zem pogas "Patīk". Viņi vienmēr ir tur. Uh, iedvesma šai sērijai. Bet nu mēs sākam.
Tātad, pirmais viedoklis: humanoīdie roboti nav optimālais formas faktors un ir slikta ideja. Un pie velna. Labi, sākam diezgan smagi ar šo. Un, uh, es domāju, ka mans noklusējuma viedoklis ir, ka es piekrītu šim, bet ir vesela daļa cilvēku, kas skatās šo, kuri jau raksta savus komentārus par to, cik ļoti viņi nepiekrīt. Tātad, humanoīdie roboti pēdējā laikā ir diezgan daudz bijuši ziņās. Es domāju, ka tie ir bijuši jau gadiem, sākot no Boston Dynamics senāk, un tie ir kļuvuši arvien progresīvāki līdz pat šim brīdim. Jūs droši vien esat redzējuši manu video par Neo, kas ir maza, mīksta auduma 60 mārciņu smaga humanoīda mājsaimniecības robota lieta. Un ir taisnība, ka cilvēki vienmēr ir mīlējuši ideju vai vismaz domājuši, fantazējuši par to, ka humanoīdi roboti dzīvo starp viņiem, piemēram, no Džetsonu asistenta līdz pat tam, ko mēs redzam šajos jaunuzņēmumos, ko viņi cenšas piegādāt. Un ideja, ideja ir tāda, ka pasaule, ko esam uzbūvējuši ap mums, ir paredzēta cilvēka formai. Visi rokturi, visas formas, visas telpas, viss, ko esam radījuši, ir paredzēts, lai atbilstu cilvēka ķermenim, kas ir pilnīgi loģiski. Tātad, ja vēlaties vienu daudzuzdevumu robotu, kas var darīt visu ap jums jūsu dzīvē, tad šim robotam vajadzētu būt cilvēka formas, lai tas varētu ērti iekļauties un satvert tos pašus rokturus un pārvietot tās pašas lietas, ko darītu cilvēks. Loģika ir, bet es domāju, ka jo vairāk par to domā, jo pārliecinošāka kļūst šīs loģikas otra puse, vismaz man, proti, ka jūs nevajadzīgi pārmantojat visus cilvēka formas ierobežojumus.
Tātad, ir diezgan forši, ka var uzbūvēt, piemēram, stāvošu divkājainu robotu, kas balansē uz divām kājām un staigā apkārt un satver lietas, bet, lūk, šis piemērs. Pašbraucošā automašīna ir perfekta, vai ne? Proti, vai vēlaties automašīnu, kurā varat ievietot savu humanoīdo robotu, kas to var vadīt, vai vēlaties, lai pati automašīna būtu robots? Humanoīds robots, kas brauc un kam ir arī aklās zonas, un kas arī nevar redzēt aiz sevis, un kas arī nevar redzēt visas vietas, ko cilvēki nevar redzēt, nav laba ideja. Bet automašīna, kas ir robots un kam ir sensori un kameras priekšpusē, aizmugurē un sānos, un kas vienlaikus pārskata visas šīs lietas, ir nepārprotami labāks vadītājs.
Tātad patiesībā ir tikai divas iespējamās nākotnes, kurām jūs ticat robotikā. Vai nu mums būs humanoīdi roboti, kas var veikt visus uzdevumus, ko cilvēki vairs nevēlas darīt. Un tā kā tas ir humanoīda formas, tas var iekļauties cilvēku vietās un var pagatavot kafiju, izmantojot kafijas automātu. Un tad tas var mazgāt veļu un un sūkt putekļus un darīt visas šīs lietas, ielādēt traukus. Tas var darīt visu tā, kā to darītu cilvēks. Vai arī katra no šīm ierīcēm ir robots, un kafijas automāts pats pagatavo kafiju, un trauku mazgājamā mašīna pati ielādē traukus, un putekļsūcējs ir mazs Roomba uz grīdas. Un visas šīs lietas, ko jūsu humanoīdais robots varētu darīt, tagad veic specializēts robots pats par sevi. Un es sliecos domāt, ka otrais variants šķiet ticamāka nākotne. Es, protams, neesmu eksperts, bet tā es domāju. Pat ja tas ir viens robots, kas iet visur un dara visu, kāpēc gan tam nedot sešas rokas un sešas kājas? Proti, kāpēc tam jāizskatās kā cilvēkam un jābūt acīm priekšpusē? Tas ir viss, ko es saku. Jebkurā gadījumā, es domāju, ka tas ir labs viedoklis. Tātad, labi.
Nākamais viedoklis ir, ka Magic Mouse apakšējā uzlādes pieslēgvieta ir pilnīgi laba. Ergonomikas laba izstrāde un, uh, bija galvenais ar Magic Mouse. Jā. Labi. Labi. Tātad, Magic Mouse sākotnēji iznāca 2009. gadā, ticiet vai nē. Tas bija tad, kad es mācījos vidusskolā. Man tagad ir 31 gads. Ir pagājis ilgs laiks. Bet šī bija, ziniet, patiešām forša, slaida, īpaši skaista pele. Tā ir pirmā vairāku pieskārienu pele Mac datoriem. Un tai apakšā bija AA baterijas. Tātad, ja baterijas kādreiz izlādējās, jūs vienkārši izņēmāt baterijas un nomainījāt tās, un tā darbojās vienu līdz divus mēnešus ar vienu uzlādi.
Tātad, tad 2015. gadā, kad viņi beidzot atjaunināja Magic Mouse, tas ir tagad, kad esmu koledžas pēdējā kursa students, uh, viņi to atjaunināja ar, uh, uzlādējamām baterijām apakšā, lai jūs varētu to uzlādēt, un viņi novietoja to Lightning portu peles uzlādēšanai peles apakšā, kas uzreiz padarīja to par vienu no visvairāk mēmējamajiem dīvainajiem Apple produktiem visā vēsturē. Bet atkal, tas darbojās apmēram mēnesi ar vienu uzlādi. Un līdzīgi kā daudziem citiem produktiem, tāpēc jums nav jāuzlādē tik bieži. Ja jums kādreiz vajadzēja to uzlādēt, jūs varējāt to pieslēgt uz apmēram 5 minūtēm un iegūt pāris stundas lietošanas. Tātad, ja jūsu pele kādreiz izlādējās, jūs varējāt to apgriezt un pieslēgt, un tā būtu nederīga 5 minūtes, un tad jūs varētu atgriezties pie tās lietošanas un tad atcerēties to uzlādēt pa nakti, lai iegūtu pilnu no nulles līdz 100. Tas aizņemtu tikai apmēram 2 stundas.
Tātad, ziniet, tas nozīmē, ka absolūti sliktākais scenārijs būtu, piemēram, ka jūs darāt kaut ko ļoti svarīgu un jūsu pele izlādējas. Tātad, jūs to apgriežat un pieslēdzat uz 5 minūtēm, kamēr gaidāt, ka tā uzlādēsies, un tad esat gatavs darbam, kas nešķiet tik slikti vakuumā, bet mēs neesam vakuumā. Un ir ļoti svarīgi saprast, ka katra cita pele, kas, iespējams, jebkad ir radīta, ir atradusi veidu, kā to uzlādēt, kamēr jūs turpināt to lietot. Un tas ir iemesls, kāpēc Magic Mouse ir tik smieklīga. Un patiesībā tas, ka Magic Mouse dizains joprojām 2025. gadā nav mainījies kopš maniem vidusskolas laikiem un tas joprojām maksā apmēram 80 dolārus un tam joprojām ir visi trūkumi, kas tam bija pirms daudziem gadiem, man šķiet traki. Ir mežonīgi, ka Apple ir vairāku triljonu dolāru vērts uzņēmums un nav to atjauninājis. Varbūt viņi drīz radīs jaunu peli, bet šobrīd, uh, es nevaru teikt, ka tas ir labs viedoklis. Tas ir slikts.
Labi, tātad 5 gadu laikā viedtālruņi kļūs novecojuši. Un, nu, tas noteikti ir karsts viedoklis, bet tas, tas šķiet, ka ir vesels gabals, piemēram, Silīcija ielejas daļa, kas ir veltīta savu likmju apdrošināšanai pret šo viedokli. Piemēram, kad jūs dzirdat Meta runājam par viedajām brillēm, veids, kā viņi par tām runā, viņi patiešām to uzskata par potenciāli nākamo lielo skaitļošanas platformu. Un viņi pastāvīgi apraksta pasauli, kurā jūs pavadāt daudz mazāk laika pie tālruņa un pārejat uz lielāko daļu savas mijiedarbības ar skaitļošanu un apkārtējo pasauli, izmantojot šīs AR brilles, un līdzīgas sajūtas no daudziem citiem atsevišķiem AI ierīču uzņēmumiem, no kuriem daudzi ir cietuši neveiksmi, bet ideja joprojām ir tāda, ka jūs sākat lietot tālruni arvien mazāk un pārejat uz šo jauno lietu.
Tātad jūs varat saprast, kā kāds varētu domāt, ka mēs sākam redzēt nākamās lielās skaitļošanas platformas sēklas no viedtālruņa visur ap mums, un tas ir tikai laika jautājums, pirms viena no tām patiešām izaugs un uzplauks un kļūs populāra, un visi pārtrauks lietot savus tālruņus. Tātad es saprotu. Bet iemesls, kāpēc šis viedoklis ir tik traki karsts, ir 5 gadi. 5 gadi ir smieklīgi īss laika posms, ņemot vērā šo lielo tehnoloģiju dzīves ciklu. Tas būtu traki, ja cilvēki pārtrauktu lietot savus tālruņus 5 gadu laikā. Es nezinu, vai jūs saprotat, cik populāri viedtālruņi patiesībā ir tagad, ja domājat, ka tie visi būs novecojuši 5 gadu laikā. Piemēram, tas man atgādina vienu no karstajiem viedokļiem no pagājušās reizes vai, piemēram, pirms 2 gadiem es veidoju šo video, un kāds uzskatīja, ka Cybertruck apsteigs Ford F-150 pārdošanas apjomos līdz 2026. gadam, kas acīmredzami novecoja slikti. Bet, ziniet, tas nešķita tik traks viedoklis, jo Cybertruck bija visa šī ažiotāža un tam bija apmēram miljons iepriekšēju pasūtījumu, bet cilvēki nesaprot, cik populārs patiesībā ir Ford F-150. Tas ir bijis visvairāk pārdotais kravas automobilis Amerikā apmēram 46 gadus pēc kārtas vai kaut kas tamlīdzīgs. Un man šķiet, ka šis viedoklis tikai nenovērtē viedtālruņu popularitāti šodien.
Tātad, ziniet, varbūt nākamajos pāris gados notiks šo nākamo AI ierīču vai viedo briļļu vai austiņu vai kā nu to sauc, sprādziens. Tas ir pilnīgi iespējams. Bet viedtālruņu novecošana šajā laikā, tas prasīs daudz ilgāku laiku. Pat visoptimistiskākajā futūristiskajā lietu versijā, es domāju, 10 gadi, 15 gadi, 20 gadi, varbūt es to varētu iedomāties. Bet jā, viedtālruņi joprojām ir diezgan OP (pārspīlēti jaudīgi). Slikts viedoklis.
Labi, mums vajadzētu svinēt lielus un mazus uzņēmumus, kas mēģina drosmīgas lietas. Pat ja viņi to pārdod, pirms tas ir gatavs, pat ja viņi cieš neveiksmi, mums ir jāsvin uzņēmumi, kas veic ambiciozus projektus, un nevajadzētu visus mērīt pēc tūlītējas IA (ieguldījumu atdeves). Hm, šis, šis šķiet mērķēts. Vai tas ir humānais viltus konts? Tātad, šo, es domāju, varu diezgan vienkārši izskaidrot. Proti, esmu redzējis šo viedokli vai šo pozīciju vai šo noskaņojumu daudzas reizes iepriekš, ka būtībā mums jābūt, uh, vispārīgāk pieņemošākiem pret uzņēmumiem, kas mēģina jaunas lietas, jo, no vienas puses, mūsdienās tik daudz tehnoloģiju ir reducējošas. Tas viss ir garlaicīgi. Tas viss ir tāds pats kā iepriekšējā gadā. Tātad, kad uzņēmums patiešām mēģina kaut ko jaunu, mums vienmēr vajadzētu to svinēt, piemēram, tam vajadzētu saņemt aplausus, un mums vajadzētu būt ļoti sajūsminātiem par to, nevis noliegt to, pirms mums ir iespēja redzēt, vai tas nākotnē uzplauks vai nē. Tam varbūt nebūs pārsteidzošu panākumu uzreiz, bet apsveicu ar jaunas lietas izmēģināšanu. Pilnīgi pamatoti.
Bet es tikai teiktu, ka jums vajadzētu būt uzmanīgiem ar to, cik tālu vēlaties virzīt šo noskaņojumu, jo tas ir ļoti populārs, piemēram, tehnoloģiju optimistu Twitter stūros un tamlīdzīgās vietās, kur jā, jūs vēlaties būt pozitīvi noskaņoti par lietām, bet es, piemēram, kā recenzents, vienmēr skatos uz lietām no perspektīvas: vai jums to vajadzētu pirkt, vai jums vajadzētu tērēt savu naudu par to šodien? Un es es veidoju to video ne tik sen par problēmu ar šīm ierīcēm, kas tiek piegādātas, pirms tās ir gatavas. Man ir neiespējami jums teikt, lai jūs kaut ko pērkat, pirms tas ir gatavs. Es domāju, tas ir viens no galvenajiem principiem, kā es iesaku lietas, ir nepērciet to, pamatojoties uz nākotnes programmatūras atjauninājumu solījumiem. Tātad, es nemainīšu savu savu nostāju par lietu pirkšanu, kas nav gatavas. Ir, uh, daļa cilvēku, kas jau ir ļoti optimistiski noskaņoti par katru nākotnes tehnoloģiju, un tas ir pilnīgi pamatots viedoklis. Tātad tas ir labs viedoklis, bet esiet uzmanīgi. Esiet ļoti uzmanīgi.
Labi, Siri. Siri nav tik slikta, kā cilvēki to pasniedz. Ak, cilvēk, Siri nav tik slikta, kā cilvēki Labi, es vēlos būt tik precīzs ar šo viedokli. Tas ir karsts viedoklis. Acīmredzot, es vēlos to sadalīt: cik slikta ir Siri patiesībā, patiesībā. Un arī, cik sliktu cilvēki to patiešām pasniedz? Jo, būsim godīgi, pēdējos dažos gados ir notikuši miljoniem uzlabojumu AI asistentu jomā, piemēram, Google Gemini kļūst daudz labāks, spējīgāks un ātrāks, un Chat GPT, bet arī Amazon jaunais Rufus AI darbinātais asistents. Un, protams, visi spēli mainošie sasniegumi ar LLM (lielajiem valodu modeļiem), kas pat nav obligāti asistenti. Cilvēki visu laiku izmanto Claude un Perplexity un Chat GPT visādām lietām. Šīs lietas, ziniet, pēdējos gados ir kļuvušas par ļoti plaši izmantotiem rīkiem un ir mainījušas uzņēmējdarbības, tirdzniecības, produktu un programmatūras ainavu un lietas, ko mēs lietojam katru dienu. Proti, tas ir uzsprādzis. Tas ir tik atšķirīgs no tā, kā bija pirms 5 gadiem. Tātad, jūs domātu, ka vairāku triljonu dolāru vērts uzņēmums / līderis tehnoloģiju jomā, kas ir Apple Inc., būtu tieši notikumu epicentrā. Uh, bet tas tas vispār tā nešķiet. Šķiet, ka viņi ļoti daudz vēro no malas.
Tātad, lūk, mans mans viedoklis par to. Es par to domāju minūti un es atgriezos un, ziniet, man ir Siri, acīmredzot. Esmu spēlējies ar šo asistentu jau labu daļu desmitgades. Un Siri ir slikta, labi? Bet tā patiesībā ir diezgan funkcionāla, piemēram, galvenajās pamata lietās, vai ne? Kad jūs vienkārši uzdodat vienkāršu faktu jautājumu, piemēram, "Kāds ir laiks Ralejā? Pašlaik ir skaidrs un 47°." Labi, tātad, piemēram, super vienkāršs viena daļas jautājums, bez loģikas vai domāšanas. Siri parasti var to izdarīt labi. Un agrāk tas pat bija daudz sliktāk. Tas ir tā, ka es jautātu lietas, un tas teiktu: ļaujiet man to pārbaudīt jūsu vietā vai, lūk, ko es atradu, un tas, piemēram, atvērtu wiki rakstu vai, piemēram, meklētu kaut ko Google, un tas būtu briesmīgi. Tas patiesībā ir kļuvis labāks šajās lietās. Tātad tas ir labi. Un tad tas var arī darīt lietas lokāli ierīcē, īpaši iPhone, diezgan labi. Tas var sūtīt ziņas. Tas var atvērt lietotnes. Es varu iet, uh, atskaņot Il America no Wolf Gang Gartner Spotify, un tas dzird, ka no Wolf Gang Gartner tagad atskaņo Spotify. Un patiesībā to sāk un atskaņo Spotify. Proti, tas veic daudzpakāpju lietas un saprot, ko es saku lokāli iPhone tālrunī. Arī tādas lietas kā mājas automatizācija, ja jums ir HomeKit lietas, tas darbojas. Labi.
Tātad, tātad, tātad, lai to visu pateiktu, ja tas ir viss, kam jūs izmantojat Siri, ja viss, ko jūs darāt, ir likt tai nosūtīt dažas ziņas, atvērt dažas lietotnes, laiku pa laikam meklēt dažus ātrus faktus Google, tad jūs varat teikt, ka Siri nav tik slikta, kā cilvēki to pasniedz, jo tā dara visu, ko vēlaties. Šķiet, ka gadu gaitā tā ir kļuvusi labāka, ja tas ir viss, ko jūs darāt. Bet acīmredzot, tiklīdz jūs lūdzat tai darīt kaut ko nedaudz sarežģītāku, kaut ko, kas ietver jebkāda veida spriešanu vai vairāk nekā vienu soli, tad tā uzreiz mēģina to nodot Chat GPT.
Tātad, ja es lūdzu tai uzrakstīt ātru e-pastu kolēģiem, lai pateiktu: "Paldies par lielisko dienu. Man būs jāizmanto Chat GPT, lai to uzrakstītu. Vai man turpināt?" Un tad tā mēģina to nodot. Nē. Tātad, nedariet, nedariet, vienkārši nedariet. Tātad, piemēram, integrācija, lai nodotu citiem spējīgākiem asistentiem, kas nav Siri, ir laba. Tas ir kā plāksteris pagaidām, bet tieši par to jau ilgu laiku ir runāts par nepieciešamību pēc labākas Siri. Proti, ir pilnīgi skaidrs, ka Siri ir trūkumi. Un, ja jūs kādreiz uzņemsieties šīs lietas un padarīsiet Siri labāku, Apple būs jārīkojas. Un ir bijuši visi šie raksti par soļiem, ko Apple veic aizkulisēs. Varbūt nāk liels atjauninājums, bet mēs to vēl neesam redzējuši. Es patiešām atvainojos par to, ka, iespējams, nejauši aktivizēju Siri jūsu iPhone, kas atrodas telpā ar jums, daudzas reizes šī video laikā. Tā ir mana vaina.
Tātad es patiešām, es beigās jūtos tāpat kā ar Magic Mouse viedokli, kur, piemēram, vakuumā tas šķiet labi, bet tiklīdz jūs vairs neesat vakuumā, jūs redzat, cik daudz labāks ir viss pārējais ārpusē, un jūs saprotat, cik slikti tas ir. Tā ir Magic Mouse un tā ir Siri. Tātad, lielākajai daļai cilvēku, kuri ir pieraduši īsti neko nedarīt ar saviem virtuālajiem asistentiem, kas ir daudzi iPhone lietotāji, kuri to vienkārši izmanto, lai nosūtītu pāris ziņas, atvērtu lietotni, atskaņotu mūziku, noskaidrotu, kas ir dziesma, veicot ļoti pamata uzdevumus, tad nešķiet, ka tas ir tik slikti, kā viņi saka.
Tātad, cik traki tas arī neizklausītos skaļi sakot, es domāju, es domāju, ka tas ir labs karsts viedoklis. Tas ir iespaidīgi. Tas ir, tas ir patiesi iespaidīgi, interneta komentētāj, par to, ka panācāt, ka es saku labas lietas par Siri. Uh, bet, ja jums ir citi karstie viedokļi, es vēlos tos dzirdēt. Paziņojiet man komentāru sadaļā zemāk. Varētu būt jautri apkopot dažus no tiem nākamajam video.
Ziniet, kas tomēr nav karsts viedoklis? Fakts, ka šobrīd notiek daudz interesantu lietu ar kanāla partneri. Noskatieties šo. Tātad, es to izskaidrošu pēc sekundes, bet vispirms, tas ir Ridge gada lielākā izpārdošana ar līdz pat 47% atlaidi gandrīz visam viņu vietnē. Tātad, es jau gadiem ilgi izmantoju kompaktus makus. Patiesībā es palīdzēju Ridge izstrādāt šo, Biflex. Tātad, ja jūs joprojām izmantojat milzīgu, apjomīgu maku, piemēram, šo, ir lielisks laiks, lai veiktu jauninājumus. Un Ridge ir ražojis šos minimālistiskos makus vairāk nekā desmit gadus, un viņi turpina tos pilnveidot. Tātad, jaunais Ridge Wallet 2.0 ir par 10% vieglāks un modulārāks. Un tam ir viņu nozares vadošā "uzbūvēts mūžam" garantija. Tātad, ja jūs to pazaudējat vai tas tiek nozagts, jūs esat segts. Un Ridge arī ienāk tehnoloģiju jomā, kas ir forši. Tātad, atceraties to automašīnu, ko es iepriekš pingoju? Tā ir viņu "atrast manu karti", ko varat izsekot jebkur, ielikt savā makā, un jūs varat redzēt sava maka atrašanās vietu kartē jebkur, kur tas atrodas, un, ja esat pietiekami tuvu tam, atskaņot skaņu. Ļoti parocīgi. Arī viņu 5-in-1 akumulatoru banka ir ļoti populāra, jo šogad tā ir izpārdota vairākas reizes. Bet tā ir MagSafe saderīga. Tai ir divi iebūvēti kabeļi, statīvs video skatīšanai uzlādes laikā, un ar to var pat uzlādēt savu Apple Watch. Tātad, ja esat atlicis savu ikdienas piederumu jaunināšanu vai vēlaties lielisku dāvanu, tad tagad ir labākais laiks. Dodieties uz ridge.com/mkbhd un ietaupiet līdz pat 47% ierobežotu laiku. Paldies par skatīšanos. Atkal, ļaujiet man redzēt dažus karstus viedokļus komentāros zemāk un tiksimies nākamajā reizē. Miers.