Agents Rail Against AI, Influencer Imprints & Genre Snobbery

您好，欢迎收看《出版王国奇遇记》的又一期节目，本节目旨在让您及时了解写作和出版界的最新动态。我是马可。>> 我是塔迪奇。我是D，是的，感谢您再次加入我们的节目。我们有自己的播客，也有独立的播客，您可以在那里收听我们采访一些顶尖的作家、编剧以及其他各行各业的人士。嗯，我们会把所有链接都放在播客描述中。但让我们直接进入新闻。事实上，本周新闻不多。嗯，我们，>> 是不是？>> 是的。很难找到可以谈论的事情。所以，我们拭目以待。我们会看看进展如何。但是，嗯，T，你想用我们播客最喜欢的话题来开始吗？>> 我想说，正如你所说，本周确实是缓慢的一周，我们真的尽力了，我想，本周不做关于人工智能的故事，但它太安静了。这是我们唯一能找到的。所以，嗯，本周《书商》上有一篇关于人工智能崛起的有趣文章，这次是来自投稿给代理人的。这是一篇恳求，许多代理人已经发出了。像布莱克·弗里德曼、格林和希顿、费利西蒂·布莱恩等人已经将条款加入他们的合同中，表示他们不会接受任何由人工智能创作或编辑的作品。嗯，这包含在他们发送给客户的作者协议中，显然，我认为我们已经达到了一个现实的阶段，人工智能正在以其肮脏的小手伸入写作的各个方面，从查询信到投稿，再到作品本身。所以，他们必须这样做是有道理的，而且，正如我所说，这更多的是一种恳求，而不是其他任何事情，而且，我认为它反映了代理人花在阅读投稿、浏览前几章、浏览手稿其余部分、封面信、查询等上的时间，直到那枚硬币落下，哦，等等，这是人工智能写的，或者是由人工智能编辑的，而且它具有那种他们提出的令人不安的扁平化、公式化的信件的性质，比较令人难以信服，或者在某些方面，你知道，有那种令人不安的峡谷，感觉不像人类写的。我想，>> 我确实好奇他们是如何检测出来的，出于兴趣，显然查询信是>> 嗯，但可能就像，我可以看到，在实际投稿方面，更容易检测到人工智能写作，就像实际的页面本身，但他们似乎也在谈论查询包以及查询信，而查询信的性质就是相当公式化的。>> 是的，它们都一样，每个人都复制>> 是的，我想知道他们注意到的变化是什么，让他们认为这是由人工智能完成的，而不是由人们使用Reddit上的r/pubtips来完善一封信，然后这封信显然会相当，你知道，通用。嗯，是的。>> 所以，是的，了解更多细节会很有趣，尽管他们可能不想分享细节，以便他们能够继续发现>> 这些东西。>> 如果是这样的话，他们甚至都没有接触到实际的，我说的是投稿的绝大部分，他们甚至都没有接触到前三章，或者前五章，因为，不，我说没有人喜欢写摘要。不，>> 这是世界上最糟糕的事情，当你试图将你80,000字的を有言小说，如果你已经写完了，塞进这800到1000字的摘要中。但他表示，无论是提交手稿还是申请工作，附上求职信，求职信本质上都是公式化的。所以，除非提示被留在了那里，或者我不知道，我不知道他们怎么能知道。>> 嗯，这是一个有趣的点，因为尼基·兰德斯引用了布莱特机构的说法，他们说他们不使用任何软件程序来检查。这是他们对自己直觉的信心，即什么是由人工智能生成的，什么不是。嗯，>> 对我来说，这有点令人担忧，不是吗？因为你可能会拒绝那些没有使用人工智能写查询信的人。>> 是的。是的。是的。>> 就像我说的，我认为在实际的小说写作中更容易检测到，但是>> 如果你知道，我想，这取决于查询信在查询包中的重要性。>> 我，我想你是对的。我，我怀疑即使他们做了，你知道，我怀疑它更多的是，尽管他们在谈论投稿包，我怀疑它更多的是书本身的书写，他们真正>> 对不起。>> 不，我当时说的是，我会假设他们正在阅读前三章，前5000字，并且他们检测到人工智能被用于这个开头，因为我说，本质上，你的封面信总是公式化的。即使不排除人工智能，你也可以在谷歌上搜索“提交给代理机构的封面信”，你会得到成百上千的模板，很多人只是采用那个模板>> 并进行修改。我说摘要会有点难，而且当你要求>> 总结你自己的书时，它可能会有点机械，因为你只是在说，这些是角色，这是发生的，一步一步。所以，我假设他们必须到达手稿阶段。是的。>> 并且其中有一些>> 即使他们读了封面信，觉得它有一种感觉，我不会在这里停下来。我仍然会阅读投稿，也许。是的。>> 是的。但还有另一件事是，嗯，伊芙·怀特，伊芙·怀特文学代理公司，他们也做童书和图画书。他们谈到插画师现在正在使用人工智能生成的文本来配合图片，而作者正在生成人工智能插画来配合文本，你知道，我的意思是，人工智能绘画和任何图像都比文本更容易检测，也更明显。>> 嗯，但似乎人工智能无处不在。人们显然将其视为一种快速解决方案，一种有用的工具，可以跳过创作过程。嗯，>> 感觉现在有两种类型的作家，感觉现在有两种作家阵营。感觉有那些已经在出版界内的作家，他们一直在投稿，你知道，在人工智能出现之前就已经经历了这一切，现在我们有了新一批作家，他们正在使用，你知道，他们是人工智能的采用者，他们认为这没什么错，因为你打开微软Word，除非你关掉它，否则Copilot会弹出，或者Gemini会弹出。它总是在那里。所以，而且他们每天都在使用它，它总是在顶部进行总结。是的。是的。>> 所以，你有了这个新的，我说的是这个新一代的作家。他们觉得，嗯，它反正就在你的工作生活中。所以，为什么我不用它来帮助我写我的书呢？>> 是的。>> 它，它，是的。我只是觉得有一个次要的，这几乎是人工智能的次要影响，因为人们现在开始怀疑自己。所以，这些代理人正在怀疑某样东西是否是人工智能写的。我认为这是一个不幸的影响，因为我真诚地相信，有些人会看着说，不，那是人工智能，然后把它扔掉，可能没有使用人工智能，但因为人工智能>> 我们现在就生活在这个世界里，>> 我们现在就生活在这个世界里，所以这是人们在寻找代理人等方面必须克服的又一个障碍。所以，人工智能有直接影响，因为人们正在使用人工智能，而且它不太好，所以人们的收件箱被淹没了。但它也有次要影响，那就是它让每个人都在猜测，这是人工智能吗？你可能会扔掉一些真正的尝试，你知道，一些真正的投稿，我认为这很糟糕，因为找到一个代理人已经够难了。这很疯狂，不是吗？因为你认为要通过，你知道，联系到代理人，你知道，从那个投稿堆里被选中，然后收到“我想要完整的稿件，因为我读了，你知道，开头”的邮件，这太难了。但如果你坐在那里想，“我的天，我必须做什么才能证明这不是人工智能？我需要故意犯足够的拼写错误来让它看起来像我不知道如何解决这个问题吗？”因为一方面，你希望它完美。你知道，你不希望有拼写错误和语法错误等等。但另一方面，代理人及其助手可能正在看着它，想着，嗯，这太完美了。这太清晰了，太公式化了。>> 是的，它不是>> 我猜最终他们是在寻找糟糕的写作。所以，我只是，你知道，我认为他们会被愚弄，如果人工智能>> 嗯，>> 你知道，有人使用了人工智能，然后进行了润色>> 而且它很好，他们喜欢那个，他们喜欢那个故事，那么我认为他们不会自动将其标记为人工智能，仅仅因为它有一个破折号或者其他什么东西。所以，我想同样的事情一直在发生，他们正在做出一个整体的判断。但我只是认为这是一个不幸的发展，他们现在正在权衡可能使用过人工智能的东西，也可能没有。所以，有些人会，>> 你知道，嗯，>> 因此不公平地受到惩罚。我认为>> 我确实认为你在某种意义上是对的，人工智能现在还没有达到能够写出真正好的散文的程度。它写不出，你知道，即使是几章，我觉得它也很难维持。所以，我认为，即使你怀疑某样东西是人工智能写的，但你不确定，它可能仍然不够好，无法被选中。所以，我认为你是对的。我认为，我认为对他们来说，测试可能仍然是一样的。即使他们怀疑人工智能，我也希望他们不会读到一些很棒的东西，但它可能是人工智能。我认为这种考虑还没有出现，因为人工智能还没有达到可以与之相比的水平。嗯>> 你还记得我们有一期节目，TK，很久以前，你说>> 我认为你让它以T的风格写了一章>> 哦，是的，是的，是的>> 然后你说它太糟糕了，因为它写不出来，它只能是现有的>> 确实如此，是的，而且它确实近似于语气之类的，但它不是，是的，它就是，它不是，你无法理解。它不是一个错误，它不是一个，它不会像很多段落那样有意义，无论是一千多字，无论它给了我什么。嗯>> 是的。>> 所以，是的，我的意思是，我们可能会达到那里，或者我怀疑泡沫会在我们真正达到之前破裂。是的。我的意思是，我认为泡沫会破裂，但我不认为这意味着人工智能的终结。我认为它只会改变，你知道，用途，人类的终结。>> 是的，谁在乎你写了什么。>> 好的，关于>> 在荒原书籍中仅用于火。>> 带着这个愉快的注脚，让我们继续。让我们继续下一个故事。嗯，那是你的故事，娜丁。你在和谁说话？>> 是的，外面有一些东西。有一些事情正在发生。嗯，所以这个故事我想是上周在《洛杉矶时报》上刊登的，有一个新的出版公司叫Bindary Books，他们是一家出版初创公司，由两位，他们称之为，两位出版界的老将创立，他们的模式是他们收购书籍，但他们通过设立这些印记来收购书籍。每个印记都由一位图书影响者运营。所以，想想一个图书谈话者。然后这些图书谈话者，这些影响者，他们是出去寻找他们最喜欢的书，他们最喜欢的独立作者，然后将他们带到这个印记下出版。他们说这个模式是如何运作的。所以，他们征集符合每个品味制造者兴趣的手稿。这就是他们称呼他们的。所以，那些图书影响者，他们招募的，他们称之为品味制造者。我一直在想葡萄酒，我说，什么？总之，他们被称为品味制造者，想想和平制造者，>> 节拍器，品味制造者。一切都很奇怪。然后作者收到标准的10,000美元预付款。然后收入分成是作者获得净收入的50%。品味制造者获得25%。>> 所以，这符合他们的利益。>> 然后，你知道，出版公司Bindary，他们保留25%。但除此之外，这是其中一个方面。但除此之外，Stila还有一个订阅会员平台。所以，印记的粉丝每月支付5到25美元，他们可以获得作者现场直播、早期副本以及对哪些书籍被出版的意见等福利。所以，他们说这是对传统出版的竞争，但它一点也不传统出版，因为，你知道，如果你去，特别是如果你去Fred Guaranteed，你会看到有人在那里说，你知道，哦，我不会获得出版合同或代理人，除非我有10,000名粉丝，而我总是在回复说，你不需要粉丝，写书，如果它是一本好书，你会被选中的，但然后如果你现在有这个模式的出版，他们不依赖于传统代理人联系他们，这里是，你知道，我的新作者的书，然后以这种方式出版。他们正在，他们正在跳过，直接去找影响者>> 看看他们在找什么。然后还有那个订阅盒模式。所以，那些订阅的人说，嗯，这就是我想要的。所以，他们正在迎合这些。>> 这是一个有趣的模式。我有点理解它，但我确实认为它只会，>> 你知道，就像图书谈话只影响某些类型的体裁一样，那么这肯定会放大这一点，在这种方式下，它将非常困难，但它可能会让人们非常困难>> 在那些特定的体裁中走潮流路线，>> 被选中。但关于粉丝这一点，就像，显然出版商确实说，在代理机构，你不需要，你知道，你的粉丝数量不是大事，但绝对有一些，我知道英国有一些小型出版商确实会看你的社交媒体等，并决定这是否是他们想要签下的作者，因为如果他们不够有名，他们就不想签下他们，因为他们认为他们会利用那个粉丝群来卖书。所以，我认为这确实是渗入>> 传统出版的某些方面。嗯，但，你知道，我猜出版业，这是一个非常保守的行业，正在以某种方式受到颠覆，这很好。但就像我说的，我不确定这会比卖出更多东西做更多，你知道，它可能适用于浪漫类型的书籍，因为那就是BookTok上的内容，你知道，我并不是想贬低浪漫，但那确实是BookTok上最大的体裁，你不会，>> 你知道，嗯，你不会真的看到BookTok谈论，你知道，警探小说之类的。所以，我认为它不会影响那些。>> 这就是问题所在，就像你可以去，我说W Smith或者现在叫TG Jones，他们会有，我想上次我去的时候，他们有他们的BookTok书架，所以他们正在回应，是的，他们有整个BookTok书架>> 所以他们正在回应BookTok上的潮流，但如果你看看BookTok，就像Marco说的，你知道，Clea Hoover已经写了很多年了，她不是突然在周四醒来写了一本书，然后周五就出版了，她已经写了很多年了，然后BookTok把它捡起来，然后同样的事情也发生在，它是，Evelyn Hugo的七个丈夫>> 是的，那已经出版很久了，但然后你会发现，正如你所说的，那些被BookToker，被社交媒体影响者选中的书，它们是同一种书，没有什么新鲜的。>> 所以，即使有像这样的公司说，嗯，这是寻找新作者的方式，而且我认为是推广，可能更多的是多元化的作者，你知道，以及代表性不足的作者，因为他们确实是这么说的。但是，如果社交媒体和社交影响力只关注一种类型的书，>> 那么他们只会寻找那种书。他们不会寻找不同的东西。从宏观层面来看，这种方法与代理人说我正在寻找这些东西，或者出版商说我们想要更多这种体裁有什么不同？你知道吗？我的意思是，出版商和代理人不是一直在寻找任何流行或他们认为会很受欢迎的东西吗？嗯，而且我知道他们可能没有相同的数据访问权限，或者其他什么，我想。但>> 我认为，嗯，它听起来像是试图绕过，首先是代理人，不是吗？它听起来像是直接与出版商打交道，但也是>> 是的。>> 它不同，因为在某种意义上，它试图使出版的书籍民主化，因为它试图说，“好吧，如果你喜欢这个，你喜欢哪本书，对吧？我们就出版那本书。”嗯，这些图书谈话者负责出版，他们是在寻找未出版的作者，还是在寻找符合条件的书籍？>> 我认为这是一个组合。就像，你知道，你会看到独立作者，你知道，推广他们的书，他们创造，你知道>> 他们聚集了一个粉丝群。是的。所以，我认为这是一个组合，然后是一个组合，你知道，我们正在寻找新的东西，但同时，你知道，我只是，我是在玩辩护律师。>> 它如何然后>> 不会变成一个受欢迎程度>> 比赛>> 特别是在你拥有这个，你拥有这个，你拥有这个小网络>> 的社交影响者。就像你真的在寻找最好的书吗？你真的在寻找一个小圈子吗？我想，不是吗？>> 而且担心的还有，你知道，影响者，我的意思是，我不是说这里发生了什么，但你知道，影响者通常会把它们从图书谈话中拿出来，等等，但影响者通常会因为推广某样东西而获得报酬。所以，有没有可能这变成一种自恋出版的东西，人们可以对影响者说，“你可以影响影响者，让他们选择他们的书。”>> 嗯，我不知道。我不知道是不是。所以，就像我说的，我不是说这里发生了什么，但它确实让我觉得这是一个潜在的危险>> 使用它作为唯一的途径。是的，但这就是当他们拥有订阅会员平台时发生的事情，他们说，你知道，你知道，获得现场直播的访问权限，你知道，看到所有高级作者进行一对一的谈话是一回事，获得ARC和你知道，校样是另一回事，但然后他们说，对哪些书籍被出版有发言权，我认为这是略有不同的。我认为这不符合>> 嗯。>> 我的想法。>> 是的。是的。我同意。>> 是的。那确实改变了。是的，我知道你的意思。那确实是>> 奇怪的。>> 我们需要看看它将如何发展。看看它们会变得多大，它们是否会取得巨大的成功，以及所有这些。嗯，因为如果这个模式奏效，让我们面对现实吧，其他人也会效仿，因为这就是事情的发生方式。>> 这只是现在要考虑的另一件事，不是吗？>> 你有人工智能。对不起。然后你得考虑粉丝数量，然后你得考虑，但然后就像，嗯，我如何让这个社交媒体影响者，我如何让这个图书谈话者喜欢我？是的。>> 这变得越来越像学校了。>> 是的，不，正是如此，正是如此。嗯，所以，是的，另一个故事，我本来想谈的，它不是，你知道，它不是，你知道，什么突破性新闻，但它是一篇我读过的文章，我觉得很有趣。它是由，嗯，它是在《卫报》上，由，嗯，现在我要念错他们的名字了。弗朗西斯·斯普福德。我不知道姓氏是否是这样读的。如果不是，我很抱歉，但是，嗯，他是一位文学小说作家，但他已经转向写奇幻小说。嗯，当我第一次开始看这个的时候，我担心会是像伊恩·麦克尤恩写科幻小说，然后说它很棒，你可以用科幻小说来讲述寓言故事，好像那是>> 真正的写作，那是一本真正的书。>> 是的，而，你知道，很明显，弗朗西斯一直是奇幻的忠实粉丝，这篇文章也谈到了，你知道，所有不同类型的奇幻小说。我认为人们可能对奇幻小说非常不屑，因为他们认为，你知道，他们认为的是地精或精灵，但你知道，有厄休拉·勒古恩的奇幻小说，有恩克·杰姆森，你知道，有，你知道，有各种各样的奇幻小说。而且，你知道，这篇文章很有趣，我们会把它链接到播客描述中，谈论人们为什么喜欢奇幻小说，为什么，你知道，显然托尔金等人在战争的余波中写作，这几乎是对更简单时代的回归，当你看到了技术可能带来的危险时，你就会回到这些伟大的英雄的神话等等。但我认为，我之所以想谈论它，是因为我们也在其他节目中触及过的类型偏见。>> 你知道，有些人认为文学小说是高高在上的，然后下面是类型小说，甚至在类型小说中，也有一个排名，我认为，关于哪些写作形式是可以接受的，哪些不可以。你知道，很多人认为浪漫小说是胡说八道，但很多人喜欢读它。很多人喜欢写它。那么，为什么它被这样贬低呢？浪漫小说，纯粹的浪漫小说也是如此。而且，嗯，是的，我认为它实际上很令人耳目一新，当你阅读这篇文章时，这里有一个写文学小说的人，他也喜欢奇幻小说，并为为什么不应该有偏见提出了一个很好的论据。是的，我以为会是那种文章，和你一样。我以为，哦，这会是那种文章。>> 我通常写文学作品，但我有点穷，所以让我去写一些奇幻小说吧，因为它很容易。但事实并非如此，因为即使在我，嗯，本周的>> 是的，本周的榜单，如果你看精装书榜单，前20名，前五名都是奇幻小说。>> 是的。所以，你知道，人们对奇幻小说和商业小说如此不屑，就像你说的，它不那么聪明，而且很容易做到，这完全不对，因为我认为，无论你是写文学作品，还是写犯罪小说，还是写浪漫小说，还是写奇幻小说，我认为所有的文学作品，所有的书籍，它们都反映了人类的经历>> 以某种形式。你知道，每个人都能理解，无论你是追捕连环杀手，还是在机场追逐某人，或者我不知道，你骑着龙追逐独角兽。这就像它反映了人类的经历以及我们所有的，我不知道，梦想、恐惧和欲望在文学中。所以，不应该仅仅因为你花了12页来描述一个橘子，它就是一种更高形式的>> 技能，而不是，完全同意。而且，我认为，我想，体裁越大，我认为有时它就越不>> 多样化，就像，我认为它开始变得相当，我正在想，比如漫画电影，我认为漫画电影的兴起，在漫画电影非常流行之前，它们再次被视为一种，人们对它们很傲慢，它们是超级英雄电影，或者很糟糕，而且它们>> 是，你知道，就像孩子们一样，现在它们已经成为一件大事，但它们变得非常同质化，非常相似，以至于人们开始厌倦它们。所以，我确实有时认为，体裁越大，它就开始进入一个周期，一个体裁被鄙视，人们对它很傲慢，他们不喜欢它，然后它爆发了，变得巨大，然后它变得太大了，变得非常相似，一切都感觉差不多，即使超级英雄故事可以非常多样化，就像奇幻小说一样，但你得到的是一种故事类型占主导地位。是的。>> 然后每个人都开始厌倦它，然后它就消失了，然后就太可惜了，因为我认为有时这会掩盖在该体裁中你可以讲述的不同类型的故事。有，有，有各种各样，有时会丢失。>> 是的，我认为，你知道，在某种程度上，它源于无知，你知道，我的意思是，从无知的实际意义上来说，你不知道这些>> 是的，这些东西可能包含什么。你只知道什么东西很流行，比如《指环王》或者其他什么。>> 所以，是的，所以有一种轻蔑，你认为哦，那很容易，哦，我可以写一本浪漫小说，只要，你知道，在里面加点龙的性爱之类的。>> 你知道写一个世界有多难吗？>> 不，正是如此，建立一个世界很难，写人物也很难，就像写文学小说的人物一样难，你知道，现在显然有好有坏的例子，但你在所有类型的虚构作品中都能看到。>> 所以，你知道，我认为，我认为它永远不会消失，但我认为，即使作为一个目前正在>> 询问代理人的人，你也会去代理机构的网站，你会发现很多代理人会说他们正在寻找文学作品，文学作品，而当你把它和排行榜进行比较时，文学作品的销量实际上并不好。但对我来说，几乎有一种感觉，他们想说他们正在寻找文学作品，因为这意味着他们是一个严肃的代理人。而如果他们正在寻找，你知道，>> 一本纯粹的浪漫小说，那么那不会，你知道，>> 让他们在排名上有所下降。>> 卖得更多，可能比很多。>> 没错，而且写起来也并不容易。这就是问题所在。所以，这是一个令人沮丧的事情，而且我认为不幸的是，它永远不会消失。>> 好吧，不，我的意思是，你知道，我敢肯定我们以前谈过布克奖，我们做过，是的。以及有多少，我说犯罪小说入围了布克奖。我认为我们可以数得过来，用一只手。而且正如你所说，当你查看排行榜时，当你查看销量时，唯一的原因，不是要贬低它，但我认为，Orbital和Flesh进入前10名是因为它们赢得了布克奖，而在此之前，我不知道它们在哪里。我认为它们没有被谈论过。它们可能得到了评论，所以它们得到了评论家的好评，但它们没有得到商业上的>> 成功。我认为，我认为这就是偏见所在。偏见在于，嗯，这些是文学作品，这些是在大报纸上谈论的书，这些是在书展和切尔滕纳姆>> 以及其他所有地方谈论的书，那么那只是给，我说，只是给普通人>> 我们不在乎，但我也认为这又回到了学校，因为在学校，我认为他们，我说，在文学小说周围制造和创造一种傲慢的氛围，因为当我学习英语文学时，那就是你所得到的一切。你没有得到任何东西。他们没有向你展示商业作品。>> 是的。我记得我高中时读过《中间人》，我当时真的很挣扎，说实话，这让我对那本书敬而远之。而且我确实认为，有没有更好的令人兴奋的书可以吸引年轻人？你知道，它必须是>> 必须是一种非常，就像一种非常规定的故事类型。>> 我认为这是完全错误的方式来教孩子，因为它让他们反感。>> 你在失去他们。>> 是的。>> 为什么不拿一本最受欢迎的书，如果它是一本，你知道，浪漫小说，浪漫小说，无论是什么，然后教他们，因为每个人都在读它，他们想了解它，你仍然可以教他们你想要教他们的关于技巧的东西，情节和人物。预示，张力。是的。是的。所以，是的，这非常令人沮丧。是的，我也有同样的，我记不清了，我感觉我在播客上说过，我不知道是不是这个，但我们学校读了路易斯·格拉斯·吉本的《日落之歌》，那是最>> 嗯，它被认为是苏格兰的经典，关于，我想是在农场什么的。说实话，太无聊了，我讨厌它。我想这也是一个安全的选择，因为我认为，尤其是在美国，你能想象一下，如果>> 哦，是的，从一本经典的文学经典中，他们把文学经典从阅读名单中移除。我不知道他们在读什么。不，但我记得我在大学时，我学的是美国研究和历史，美国研究课程的一部分，我们学了美国文学，其中一个原因是我最喜欢的课程，因为它不仅仅是“这里有所有伟大的美国书籍”，而是我们实际上涵盖了各种体裁。所以，我们读了詹姆斯·凯恩，我们读了埃登·坡，我们读了佐兰·赫斯顿，然后我最喜欢的一天是当你看到阅读列表，我们必须读《致命玩笑》。这是一本漫画书，然后你说，“嗯？”>> 而且就像，“嗯，它确实是文学作品>> 而且没有偏见，因为你说了，你在看人物发展和故事发展，制造张力，预示。你做了所有这些事情。”所以，我认为这又回到了学校，我认为这就是偏见>> 的开始。是的。你能想象，你能想象如果一本漫画书的图画小说是高中英语课的规定读物，会有什么反应吗？我不认为孩子们会哭。他们只会>> 喜欢它。>> 孩子们会喜欢的。>> 是的。>> 我意思是，为什么。是的，我不知道，我知道有些老师会，你知道，>> 我们看了《Top Wise》和《English Glad》，然后把它分解了。这很棒。我不确定我从中学到了什么，但>> 我认为，我认为困难在于有一个课程，而且，我认为政府害怕的是，如果它确实放了一些不是经典的书，那么他们就会被指责为降低标准，所有这些废话。这简直是胡说八道。就像，我认为他们应该勇敢地这样做，然后作者可以站出来说，“不，这是这是方法。”>> 它从根本上忽略了语言的奇妙之处，那就是它在变化。就像，如果你只研究那些已经有100、200年历史的书，你就完全错过了现代语言的要点，以及它如何随着时间而变化，而且你在研究>> 技术，我的意思是，是的，我理解你需要欣赏>> 过去的东西等等。有很多很棒的旧书，每个人都应该读，但>> 它们是最终的，我认为可悲的是，它经常停在，你知道，我们已经完成了莎士比亚，打勾，就这样，继续前进。>> 是的，之后。>> 是的，正是如此，有这么多伟大的现代故事，它们非常非常不同，非常快节奏，或者非常，你知道，完全不同的体裁，但仍然有很多东西要说，要教给人们，比如孩子们等等。是的。>> 是的。总之，>> 嗯，好的。嗯，>> 你最好的奇幻小说，马戈。>> 哦，那很容易。这是我最喜欢的书。所以，丽莎·拉莫拉。>> 哦，当然。>> 苏格兰。>> 我没有。我有喜欢的漫画。>> 你最喜欢的漫画是什么？>> 实际上是《致命玩笑》，但也是《闪点》，也是《危机》。>> 哦，原版是我最喜欢的。是的。哦，天哪。是的。原版。不是第二个。原版。还有《王国降临》。>> 是的。是的，《王国降临》。我最喜欢的漫画书。>> 这就是我把它搞砸了，因为这一切都是为了我的笑话，我一开始就说了，那就是我最喜欢的奇幻小说，然后我要说《盐径》>> 但我完全，完全错了。>> 那个笑话太糟糕了。嗯，所以，是的，所以这就结束了新闻部分。但我们现在要进入，当然是娜丁的论文，它比小说更奇怪。>> 因为每周我都觉得没什么，然后就会冒出一些东西。但这有点像一个老故事又出现了。我之所以觉得可以谈论它，是因为它发生在美洲。美洲最喜欢的就是评论和在电视上直播审判。所以，有一个女人叫科里·里森，在2022年，她的丈夫去世了，可怜的丈夫去世了，在她丈夫去世后，她写了一本童书，关于如何应对悲伤。她为她的孩子写的，因为你知道，他需要处理他父亲去世的痛苦。快进一年，她被逮捕了，因为谋杀了她的丈夫。检控，我知道，我知道我可以谈论它，因为美国的藐视法似乎不适用，而且审判>> 小心。>> 让我们小心点，就像，就像，就像，我们被起诉，想想收视率，马可。>> 马可，你现在就可以在YouTube上观看审判，在我们看完这个之后。>> 我们，我们没事的。这是每日评论。>> 去吧。>> 所以，据称。>> 据称。有些人说。>> 他们说她据称通过将芬太尼混入他喝的鸡尾酒中毒死了她的丈夫。他们说她这样做的原因是，据称，她需要钱。她负债累累。所以，这就是她据称毒死丈夫的原因。所以，她被指控犯有加重谋杀、企图谋杀、伪造，很多指控，伪造、抵押欺诈和保险欺诈，她说她不认罪。审判上周一开始，仍在进行中。他们说，据称，她让她的女管家为她提供芬太尼。然后，据称，在她丈夫死前，他曾告诉他的朋友，他认为她在毒害他，因为她曾经给他吃过三明治，然后他病得很重，吃了三明治后病得很重。>> 好的，换个角度看。想象一下她没有得到这个，她正在经历这一切，在她失去了丈夫和其他一切之后。>> 嗯，问题是，无论你怎么说，对吧？她已经从中获得了一本书，那就是她的童书，关于如何应对悲伤。如果她被判有罪，如果她被判无罪，就会有图书交易，电视交易，播客层出不穷。但关键是，如果你回到它的基本面，这使得它比小说更奇怪，那就是，你说的是有人谋杀了某人。你知道，他们说写你所知道的。所以，他们谋杀了一个人，以便让他们知道如何应对悲伤，当你有一个孩子，然后写了一本书>> 关于如何应对>> 悲伤。是的。>> 我想知道计划是什么，因为她肯定，我假设芬太尼会出现在血液检查中，或者其他什么。>> 嗯，它会，这就是我认为计划如此糟糕的原因，因为它是芬太尼，如果你不服用芬太尼，因为它是止痛药，你知道，如果你可以被处方芬太尼，如果你没有被处方芬太尼，因为你做过手术，突然它就出现了。在毒理学报告中。是的，有很多问题。嗯，据称，我必须一直说据称，因为你们，但据称，她告诉她的情人，如果他能离开，>> 有个情人。>> 有个情人。>> 总有个情人。>> 如果他能离开，>> 生活就会如此完美。是的，马可。据称的情人。>> 就在YouTube上。马可，这个播客能遇到的最好的事情就是美国被起诉破产。>> 难以置信。>> 然后我们想出文章。>> 我的论点是，如果我现在可以在YouTube上看到女管家作证，以及所有的检控证据都在那里。>> 我知道，但你仍然必须说，这就是正在说的事情。是的。>> 据称正在说。我显然没有完全戴上律师的帽子。>> 让你遵守这些准则。>> 但我可以看到它，我可以看到它作为一个迷你剧，一个法庭迷你剧，或者其他什么。我可以看到它作为一个故事很好地运作。所以，是的，我认为这是“比小说更奇怪”的一个好选择。>> 我也这么认为。因为你能想象，看看我写的东西。看看T写的东西。你知道，写你所知道的。我不知道任何关于，我不知道任何连环杀手。我从来没有，你知道，杀过人。>> 完全披露，我没有。>> 据称。>> 所以，>> 是的。>> 所以，所以，所以，为了总结一下，我将要讨论的话题。嗯，实际上是关于你之前谈到的，TK，不同类型的故事。H我知道你看过它。我看过它。我不确定娜丁是否看过，但《旺德曼》，你看过《旺德曼》了吗？哦，我还没看完。但我很喜欢。>> 没错。所以，你看过了。没有剧透，但它对超级英雄故事的演绎非常令人耳目一新。>> 你可以看那个，而不知道漫威或其他任何东西。>> 我同意。>> 它只是一个表演精彩、剧本精彩的小迷你剧。就像，他们可能会通过做第二季来毁掉它。我认为它应该就这样结束。但我认为，嗯，是的。>> 不，我完全同意，他们真的捕捉到了那种瓶中的闪电迷你剧。就像，是的。而且正如你所说，它是一股清新的空气。我认为这是他们多年来做得最好的。而且很高兴看到超级英雄节目不关注撞击和爆炸。是的。这是>> 我认为他们两个都很出色。他们很棒。他们只是，他们在一起太好了。而且，我只是，它让我想起了所有节目，它让我想起了，就像工作室在幕后观察>> 你知道，创作过程和表演、试镜、工作室等等。这是，是的，它很棒。是的，我真的很喜欢那个节目。>> 我喜欢它的地方在于，你知道，我说它正在做，我说它正在做一些不同的事情，它不关注所有，你知道，撞击和抢夺的东西，但它回到了，我说，漫画书和书籍的基本面。就像一切都归结为好的讲故事。是的。>> 而且要勇敢地讲故事，而不是总是公式化。>> 而且我认为漫画改编的危险，无论是电视改编还是电影改编，一切都过于关注特效，而较少关注讲故事。而如果你拿起一本漫画书，无论它是DC、漫威、VGO，还是其他什么，你会发现重点一直放在讲故事和人物上，>> 而不是必然地>> 我们需要，你知道，展示所有的特效。是的。>> 是的。是的。同意。>> 不。是的。如果你还没看过，我绝对绝对推荐你看一下。即使

如果你不是漫威的粉丝，或者别的什么，我认为有一个好故事，而且它有很棒的，就像我说的，它就是很棒的角色，很棒的表演，很棒的写作。

嗯，而且我认为它在整个系列中都保持得很好。我担心如果他们真的拍第二季，他们很可能会拍，它会滑入那种经典的。它会滑入粉碎效应。是的。是的。这真可惜。我知道。对我来说，它感觉就像一次性完成的。它感觉非常完整。有时候，这就是你所需要的。

百分之百。是的。是的。是的。绝对。

但是说到跑和跳舞，君主回来了。你在看苹果电视上的《君主》吗？怪物。

我不喜欢，我喜欢，你知道，我对此很感兴趣。显然，我喜欢它的整体概念，但我认为它不是伟大的写作，因为它让演员们看起来很糟糕。比如从安娜，从在《幕府将军》中表现惊艳的她。是的，完全同意。而且她不是唯一一个，你知道，柯特·拉塞尔也几乎是这样演的，我觉得他演得有点过头了，当然是。为了好玩。是的，没错。我我我确实喜欢整个，我的意思是，我知道这是一个非常牵强的父子关系，他们一直都在强调这一点，比如你知道的，脸部融合之类的，或者上下移动东西，但是它……是的，嗯，是的，我，是的，但我很享受，然后它变得非常愚蠢，它让我想起了很多一部老剧，那种写作方式，你知道的，电影的前一天，而且它似乎都是边拍边想的。

铁臂阿童木。

我不在乎。就像我说的，我喜欢被娱乐，我不需要动脑筋，我真的不需要动脑筋。但是天堂回来了，所以我很期待。

我不会剧透天堂。我还没看过天堂第一季，所以别剧透。天堂。我会说天堂开始时非常强劲，然后就一落千丈。然后第七集就像令人难以置信，然后结局就是彻头彻尾的狗屎。所以，对我来说，它到处都是。所以，我一定会看第二季。你知道，我不得不仔细检查，我当时想，“好吧，是 T 在开玩笑，还是他认真的？”我认为哦，不，不，不。你提到了第七集。第七集。是的，确实很精彩。是的。我喜欢它。我喜欢它。

关于君主，我希望它是一种关掉大脑的类型，你知道吗？你认为一部关于哥斯拉和卡古以及所有金刚以及所有这些东西的节目应该是什么样的，它应该只是一个有趣的，我发现它是一个巨大的情节问题，它就是这样。

直到今天，我仍然不知道哥斯拉和金刚，哥斯拉和什么，以及怪兽之神到底是怎么回事，我只是看了。

一。

有东西在发生。

有很多东西被扔来扔去。

对我来说，最好的哥斯拉电影仍然是……哥斯拉思维的东西。即使是日本最近的那些也很精彩。美国的那种我总觉得……哥斯拉之类的。哥斯拉之类的。是的。

我以为他会，我以为他会回到那些原始的日本电影。是的。太酷了。而且，你知道，它就像一个小的，它就像一个小玩具。是的。所有城市都被踩了。是的。是的。

但是它就像……我经常觉得很多哥斯拉电影都很奇怪地让我感到无聊，我想为什么我会在这种巨大的像《泰坦之战》和《杰森和阿尔戈英雄》这样的冲突中感到无聊。你有骨架和所有那些定格动画的东西。是的。是的。是的。

总之，我们变成了一个电影播客。这周没有该死的书的新闻。很无聊。就这样。

确实。

你知道我怎么想吗？我当时在想，也许是因为伦敦书展快到了。

可能还有几周。我想是下周之后。

但他们正在保存新闻。

总有丑闻。问题是我们能否在不被起诉的情况下谈论它。

是的，那是真的。是的。我必须处理很多很多故事。嗯。

有一天你会看到我在码头上，像一只快乐的猫一样咧嘴笑。我不能辩护，因为我不能被起诉。我们都要完蛋了。我从来没有在码头上等船。

是的，你得下来到码头。对不起。在码头。

我恐怕不能在苏格兰代表你。

我在码头。

在逃。

好的。我不知道发生了什么。所以，我要结束这个节目了。但在我这样做之前，我将再次提醒你，我们当然有我们的常规播客《第一页》和《与 N. Matson 的对话》，以及我们的衍生节目《草稿笔记》和《咖啡时间》也都可以收听。它们都有常规的剧集，每周都有。你可以关注 State Podcasts，了解所有这些节目的发布时间。我们将在几周后回来，希望会有更多关于书的新闻。否则，我们就谈论哥斯拉。