AULA ALUNOS IPOWER

این مورد مورد علاقه من بود. [موسیقی] فراری باعث شد که شما مجبور نباشید نگران باشید. [ __ ] ایمان شما به من. من به شما گزینه ای را نشان می دهم. [موسیقی] [موسیقی] شما با یک سوال وارد زندگی من شدید. چشمان شما جواب را فاش کرد. چه چیزی برای فهمیدن وجود دارد؟ یادت می آید؟ من یادم می آید. بنابراین من آن را در نامه ای نوشتم، تمام آن رویاها و آن را تا کردم. نباش و تو سرم را گرفتی. مرا از در به مکانی که هرگز قبلاً نرفته ام راهنمایی کن. گفتی قبل از طلوع بمان. طولانی نخواهم بود و منتظر شما خواهم ماند. آب تا زانویم بود. می توانستم احساس تنگی کنم. شما با من بودید و به من می گفتید نترسم. یادت می آید؟ من یادم می آید. و شما می دانستید که من نامه را قبل از طلوع خواهم خواند. و تو سرم را گرفتی مرا از در به مکانی که هرگز قبلاً نرفته ام راهنمایی کن. قبل از طلوع بمان. طولانی نخواهم بود و منتظر شما خواهم ماند [موسیقی] قبل از قبل از قبل از قبل از نباش [موسیقی] انرژی من را بررسی کن، هوش من را بررسی کن، سرم را با فرکانس در ذهنم، در ذهنم، در ذهنم. من باید به جای دوست دخترت یک پیاده رو می بودم، می توانست بهتر باشد با کنترل بیشتر بر محیط اطرافم، یک W فقط برای داشتن بدون [موسیقی] ما برای آفتاب گرفتیم، فکر می کنی می توانیم بگیریم؟ فکر می کنم شما در کنترل هستید، فکر می کنم شما فکر کرده اید که در کنترل هستید، فکر می کنم شما شما را در کنترل دارید، فکر می کنم شما کنترل دارید [موسیقی] فکر می کنم شما فکر کرده اید که کنترل دارید [موسیقی] [موسیقی] میکرو و ممکن است اما آیا من ادامه می دهم، ما می توانیم [موسیقی] اگر بتوانم شما را [موسیقی] نگه دارم [موسیقی] فقط طولانی بدون ما برای آفتاب برویم، آیا فکر می کنی می توانیم بگیریم؟ فکر می کنم شما ممکن است فکر کرده باشید که در کنترل هستید، فکر می کنم شما ممکن است فکر کرده باشید که در کنترل هستید، اما فکر می کنم شما ممکن است فکر کرده باشید که در کنترل هستید، اما فکر می کنم شما ممکن است فکر کرده باشید که در کنترل هستید، اما شما آه! آه! [موسیقی] [موسیقی] شما [موسیقی] کنترل اما [موسیقی] [خنده] [موسیقی] همه نیاز دارند که آهسته پیش بروند. [موسیقی] کجا بودی؟ کجا می روی؟ [موسیقی] او حالا من را می خواهد. این نوعی گرانش است که می خوابد [موسیقی] مغز من و من هم همین احساس را دارم. او حالا من را می خواهد. این نوعی عجیب است که گرانش می خوابد. [موسیقی] همه شما نیاز دارید که آهسته پیش بروید. کجا بودی؟ کجا می روی، مغز من را می مکد و من هم همین احساس را دارم. او حالا من را می خواهد. این نوعی عجیب است که گرانش نفس من را می خواباند. احساس یکسان. او حالا من را می خواهد. نوعی عجیب که گرانش. [موسیقی] خواندن بین خطوط آتش. او ذهن من را ربود و مرا در جو رها کرد تا برای من استفاده کنم، من نمی توانم بین اینجا در ذهنم پیدا کنم، مرا باز کن جو منتظر من است تا برای من استفاده کنم، من نمی توانم بین خطوط ذهن من را پیدا کنم، مرا به جو منتظر من است تا برای من استفاده کنم، من نمی توانم ذهن من را پیدا کنم [موسیقی] برای من استفاده کن اوه اوه اوه اوه اوه اوه. [موسیقی] یک، دو، یک، دو، یک، دو، یک، دو، یک، دو، یک، دو، یک، دو، یک، دو، ۱، دو. نمایش، نمایش، نمایش، نمایش. بعد از ظهر بخیر، بعد از ظهر بخیر. بعد از ظهر بخیر جنگجویان من. بعد از ظهر بخیر سربازان. حال شما چطور است؟ همه چیز خوب است جنگجویان من. بعد از ظهر بخیر سربازان. حال شما چطور است؟ همه چیز خوب است؟ >> همه در حال آماده باش هستند. همه با تلفن، قلم و کاغذ خود در دست. همه در میز کار، مرتب و منظم. >> خداوند به درس ما برکت دهد. خداوند به شما برکت دهد، همانطور که همیشه، اجازه دهید کمی بازگشت خود را کم کنم. >> همانطور که همیشه، ما اهداف خود را انجام می دهیم، هر ۱۵ روز، ۱۰ روز یا هر هفته یک درس برای به روز رسانی و صحبت در مورد برخی از محتواها، که برای حفظ توسعه ما بسیار جالب است. دیوید آنجاست، آماده، آماده، من از قبل ایرلند را می بینم، با هم هستیم. دیوید همراه با من پشتیبانی را فرماندهی خواهد کرد. آرام، صدا، تصویر، خوب است. عالی. دی، بیایید نگاهی به دوربین ها بیندازیم. من این دوربین را دارم که دوربین لمسی است. اجازه دهید یک صفحه بگذارم تا ببینم آیا می توانیم ببینیم. خوب. اجازه دهید نور را کمی کم کنم، ببینم آیا می توانیم اینجا را ببینیم. کمی نور بگذارم. عالی. اینجا یک دوربین دارم. اینجا یک اسیلوسکوپ دارم. اینجا یک دوربین دیگر برای گرفتن میز کار دارم. راه اندازی AD، خوب است. دوربین را برمی دارید. ببینید چطور است. عالی. این زوم را اینجا می گذارم. و اینجا اسیلوسکوپ ما، میکروسکوپ ما، ببخشید. اجازه دهید ببینم چطور است. از قبل آماده می کنم. مرتب. خوب. پس، ما خوبیم، صدا خوب است، دوربین ها خوب هستند. ببینیم از چه چیزی استفاده خواهیم کرد. شماتیک الکتریکی. عالی. خوب. پس، مرد، من امروز کمی CPU آماده کردم تا انجام دهیم، با توجه به اینکه این چیزی است که همیشه در پشت صحنه خواهد بود و از آنجایی که ما در حال ساخت محتوا برای سال آینده برای کار با CPU هستیم، ما کار با CPU را برای شما خواهیم آورد، با توجه به اینکه ما در حال حاضر محتوای زیادی از CPU داریم، و ما در حال توسعه تکنسین ها برای رفتن به مسیر دیگر، یعنی CPU های معیوب هستیم، CPU ها، وقتی مشکلی برای شناسایی نوعی مشکل با CPU وجود دارد. سعی می کنیم کمی در مورد مشکلات صحبت کنیم. >> پس، خوب، عالی. من یک برد 13 Pro Max اینجا دارم، از مشتری. این برد اینجا شکسته است، همانطور که می بینید. اینجا شکسته است. من دلیل سقوط را نمی دانم، شکستگی را، در واقع، >> بله. من نمی دانم آیا با یک تکنسین شکسته شده است، من نمی دانم آیا با ضربه شکسته شده است و غیره، اما ما برد شکسته داریم. و ما با این برد کاری نمی توانیم انجام دهیم. در این مورد، ما باید تعویض کنیم. بنابراین شما اینجا ظاهر شدید تا با هم تعویض کنیم. بنابراین قبل از اینکه شروع به تعویض کنیم، کدام حالت، استاد، که ما باید یک CPU انجام دهیم؟ چندین حالت وجود دارد. در میان آنها یک برد شکسته است، اما موارد دیگری نیز وجود دارد. حالت های مار قطع شده، حالت های بوت، در منبع تغذیه به سطح خاصی از جریان می رسد. جنبه های مختلفی برای انجام CPU، مارک های OL از MIP، مارک های OL ارتباط I2C، و غیره وجود دارد. بنابراین حالت های مختلفی برای کار با CPU وجود دارد. در این مورد، یکی از مواردی است که اندازه گیری را حذف می کند. اجازه دهید آن را اینجا تمیز کنم. بنابراین، قبل از هر چیز، وقتی می خواهیم روی CPU کار کنیم، توصیه می شود ابزار را آماده کنیم. من معمولاً از یک سوهان استفاده می کنم، اما من آن را اینجا پیدا نکردم. من از این تیغه استفاده خواهم کرد تا شروع به برداشتن رزین کنم. رزینی که برمی دارم، دمای را برای شما روشن می کنم. عالی. از ۳۲۰، ۳۴۰، ۲۰ استفاده می کنم. به آرامی شروع می کنم، اول CPU خود را حس می کنم تا ببینم اجزا چگونه هستند، ببینم همه چیز جدا نمی شود. این خمیر حرارتی را برمی دارم. می توانیم از این خمیر حرارتی استفاده کنیم. همانطور که می بینید، برد در حال حاضر دارای شار زیادی است و در اطراف آن حباب می زند. برد قبلاً زیاد دستکاری شده است. من نمی دانم چند بار جدا شده، بسته شده و دلیل واقعی مشکل را نمی دانم. این به من مربوط نیست که بدانم. اینجاست، بیایید سعی کنیم پول دربیاوریم. بعداً خواهیم فهمید چه چیزی وجود داشت. در اینجا تمیز کردن، من همیشه به تکنسین می گویم که برد را به گونه ای تمیز کند که به برد یا CPU آسیب نرساند. با آرامش، بدون اینکه CPU را به سادگی انجام دهم، خیلی آهسته انجام می دهم تا شما بتوانید تمام مراحل را به درستی وصل کنید. این درس احتمالاً بعداً در پلتفرم بارگذاری می شود، بنابراین من آن را با مکث انجام می دهم. این یک درس دیگر است که به CPU اختصاص دارد. بنابراین من آهسته کار می کنم، بدون عجله. اگر عجله دارید یا چیزی را متوجه نشده اید، بازخورد بفرستید، من در حال پیگیری هستم تا بتوانیم با شما همراه شویم. حالا به استخراج CPU می روم. چیزی که متوجه نشده اید، بازخورد را پیگیری می کنم. شما محل دسترسی را نشان می دهید. مراقب این دسترسی باشید. من روی CPU می چرخم. C را حس می کنم. مراقب این C باشید. من در حال ذوب شدن هستم. بنابراین CPU من به این معنی است که تقریباً ذوب شده است. CPU را حس می کنم. به آن برخورد کردم. CPU هنوز کمی سفت است. کمی قوی تر می چرخم. به آن برخورد کردم. CPU در جلو بلند شده است. کمی بیشتر در عقب گرم می کنم. CPU تا نیمه جدا شده است. فشار نمی دهم. و حالا CPU خود را برمی دارم. به نظر می رسد که استخراج خوبی دارد. این CPU لحیم سردی داشت، اما پد را از دست نداده بود، اما قطع شده بود. اجازه دهید بیشتر ببینم. CPU اینجا متصل بود. بنابراین مشکل CPU احتمالاً اینجاست. و اینجا پدهایی از PC وجود دارد، بنابراین احتمالاً دستگاهی که در ۸۰ میلی آمپر گیر کرده بود، خطای ۱۸٪ می داد، یا دستگاهی که تا ۴۰۰، ۵۰۰ میلی آمپر با سیب می رسید و روشن نمی شد و فرد نرم افزار را نصب کرده و در ۱۸٪ گیر کرده بود. این بدون نگاه کردن به CPU است. حالا به CPU نگاه می کنیم، جایی که CPU قطع شده بود. این قسمت کاملاً قطع شده بود. برخی پدها اینجا. بنابراین این قسمت کاملاً قطع شده بود، اما یک CPU محکم، یک CPU خوب، رنگ آن نیز خوب است. من رنگ CPU را دوست داشتم. ظاهراً CPU زنده است. خوب است؟ حالا به تمیز کردن CPU می رویم. تا اینجا همه چیز خوب است؟ استخراج آرام است؟ سوالی دارید؟ دما ثبت شده است؟ همه چیز مرتب است؟ این دما، اساساً، من برای ۱۳، ۱۴، ۱۵ و ۱۶ استفاده می کنم. من همچنین در ۱۷ آزمایش می کنم تا ببینم آیا این دما را برآورده می کند. خوب است؟ حالا به تمیز کردن می رویم. من آن را در زاویه تمیز کردن قرار می دهم. تمیز کردن. من از ۳۲۰/۲۵ استفاده می کنم. این پدهایی که زیر تقریباً صفر هستند که قطع شده بودند. دقیقاً، جان پدرو. این به دلیل گرما در جداسازی یا گرما در فرآیند عملی است. با یادآوری اینکه من از نازل بزرگ برای جدا کردن استفاده کردم، ۰.۱۲ میلی متر. حالا برای تمیز کردن از ۰.۰۶ میلی متر، نازک تر استفاده می کنم. که من برای جدا کردن نازل استفاده کردم. من از نوکی استفاده می کنم که در نوک نازل ندارم. تا CPU من را خراش ندهد. این گرما، توجه داشته باشید که خطری برای CPU ندارد. البته شما این ایستگاه را روی CPU متوقف نمی کنید، اما خطری ندارد. پدها ذوب نمی شوند. و این CPU، اگر آن را همانطور که من انجام می دهم به درستی انجام دهید، هیچ خطری برای کشتن آن وجود ندارد. با این حال، ایستگاه را متوقف نکنید. کمی گرما می دهد، ببینید. اساساً اینجا. من این رزین را برمی دارم. کمی گرما می دهد، برمی دارد. و به این ترتیب ما در تمام CPU انجام می دهیم. آه، استاد، من فلانی را دیدم که به این شکل تمیز می کند. بچه ها، من همیشه می گویم که CPU هر کس راه خاص خود را دارد. من اینطور انجام می دهم، چون برای من اصطکاک کمتری دارد. من دوست ندارم با برس تمیز کنم. همانطور که می بینید، چینی ها تمیز می کنند، کسانی که از چینی ها یاد گرفته اند تمیز می کنند، هیچ مشکلی نیست. اما، مرد، CPU می تواند شکننده باشد. منظور شما چیست، استاد؟ یک استخراج مانند این، ما نمی دانیم پدهای CPU چگونه هستند. بنابراین گاهی اوقات شما برس را اینجا می گذارید و در اولین برس زدن، تمام پدهای مرکزی را می کنید. این اتفاق برای من افتاده است. بنابراین، اگر CPU با پدهای متوسط ​​خارج شده باشد و شما با برس تمیز کنید، برای برداشتن رزین، خود را به دردسر خواهید انداخت. حالا اگر CPU خوب خارج شده باشد، با پدهای سفت، خوب خواهد بود. اما مراقب باشید، چون بهتر است قبل از انجام هر کاری زیاد تمرین کنید. این فرآیند، فرآیندی است که من برای امنیت کار می کنم. این فرآیندی است که فردی که شروع می کند، فردی که پیشرفته است، هیچ اشتباهی برای هیچ کس در اینجا وجود ندارد. مستقل از سطح فنی شما، این یک تکنیک ایمن است. من دوست دارم با CPU با تکنیک های ایمن کار کنم. چرا، استاد؟ چون من با CPU کار می کنم، برای تکنسین ها. من برای خودم با CPU کار نمی کنم. وقتی CPU انجام می دهم، گاهی اوقات اینطور انجام نمی دهم. اگر عجله داشته باشم، اگر عجله داشته باشم. اما چیزی که به من می گوید، روشی که با CPU کار خواهم کرد، فرمی است که خارج شده است. رنگ. امنیت پدها. اگر پد شل داشته باشم، به این شکل کار می کنم، که ظریف تر و ایمن تر است. اما اگر به طور کامل خارج شده باشد، پدها سفت هستند، من یک پد را با دیگری در مرکز لمس می کنم، مانند اینجا. می بینم که سفت است، حتی می توانم از هویه مستقیم استفاده کنم یا یک برس کوچک و غیره. بنابراین، قبل از انتخاب یک روش کار، من به شما توصیه می کنم که با یک روش ایمن کار کنید، که نتیجه را در ابتدا به ارمغان می آورد. و بعد، وقتی تجربه کسب کردید، می توانید از تکنیک ها سوء استفاده کنید. اما در ابتدا، کمتر بیشتر است. در ابتدا، هرچه کمتر اختراع کنید، نتایج بیشتری خواهید داشت. دقیقاً. Fór DC. چون اینطور است که مردم گاهی اوقات یک چینی را می بینند که انجام می دهد، کسی را می بینند که از چینی ها یاد گرفته است و چگونه می تواند باشد؟ آنها تجربه دارند. بنابراین، شما نمی توانید خود را که امسال شروع به انجام CPU کرده اید با کسی که ۱۰، ۱۵ سال است CPU انجام می دهد، مقایسه کنید. شما CPU را در سال انجام نمی دهید، شما در حال یادگیری هستید. اما وقتی این را به مردم می گوییم، مردم، چگونه می توانم بگویم؟ مردم فکر می کنند که ما آنها را تحقیر می کنیم. CPU. شما فقط با انجام CPU با شدت خوب هر روز، هر هفته، حداقل برای چند سال یاد خواهید گرفت. سپس شما واجد شرایط انجام CPU خواهید بود. آه، اما یک نفر است که CPU را در دو هفته انجام داده و CPU را روشن می کند. این انجام CPU نیست. او CPU را روشن می کند، اما این به هیچ وجه چیزی را ثابت نمی کند. انجام CPU چیست؟ درک CPU است، درک دما، دسترسی، درک ذوب، لحیم کاری، درک تمیز کردن است، درک تمام روش ها برای انجام CPU است و مهمتر از همه، شناخت روش ها. این نیست که شما یک CPU آیفون ۱۱ یا ۱۲ یا ۱۳ را انجام دهید و چون تازه شروع کرده اید، یک CPU را روشن کرده اید، هنوز CPU را انجام نمی دهید، شما در حال یادگیری هستید. و اگر فروتنی داشته باشید که این را درک کنید، خوب، خیلی بهتر یاد خواهید گرفت. اما اگر فروتنی نداشته باشید و فکر کنید که از قبل می دانید، ممکن است فرآیند شما کمی بیشتر طول بکشد. اگر فروتنی داشته باشید، سریعتر یاد خواهید گرفت. اگر غرور داشته باشید، کمی بیشتر طول خواهد کشید. من اینجا را نیز به روشی تمیز خواهم کرد که معمولاً تمیز نمی کنم. چرا اینطور تمیز می کنید، استاد؟ چون هویه من نوک کندی دارد. نوک کندی دارم. منتظر نوک های جدیدم هستم. بنابراین هر کاری که بتوانم برای جلوگیری از استفاده از هویه انجام دهم بهتر است. این همچنین برای شما مفید خواهد بود. وقتی هویه ای دارید که کمی قدیمی است، نوک آن، نوک جدیدی ندارید، از استفاده از آن روی CPU زیبای خود با نوک کند خودداری کنید، در غیر این صورت CPU را خواهید کشت. CPU هویه با نوک کند را نمی پذیرد. نوک من تقریباً کند است، حتی به درستی ذوب نمی شود. نوک من یک نوک خاص است. پسران که آن را به من می دهند، آن را کم کرده اند. این هفته برای من ارسال شده است. من همچنین در AliExpress سفارش داده بودم، اما کمی طول می کشد تا برسد، اما مشکلی نیست. من به همان روش کار می کنم. این همان چیزی است که من در مورد دانستن نحوه کار با CPU می گویم، زیرا صرف نظر از مشکلات، شما CPU را انجام خواهید داد و با همان سادگی. با هویه، بدون هویه. تمیز کردن، می توانید کمی با تمیز کردن بازی کنید. می توانید روش استخراج را کمی تغییر دهید، زیرا کسی که مسلط است، این سهولت را دارد که به روش های مختلف کار کند، برخلاف کسی که تازه شروع کرده است. به همین دلیل است که می گویم، تازه شروع کرده اید، مرد، اینطور انجام دهید. یاد گرفتید، تمرین کردید، تکرار کنید، تکرار کنید، تکرار کنید، چندین بار تکرار کنید تا زمانی که مطمئن شوید. این فرآیندی که انجام می دهید چیست، استاد؟ قطعات کوچک مار را برش می دهیم و آنچه را که در منطقه فنی خود "جارو" می نامیم، اعمال می کنیم. اگر هویه خوبی داشتم، نیازی به این نبود. هویه را اینجا می گذشتم و هویه همه چیز را یکنواخت می کرد و ما دوباره لحیم کاری می کردیم. چون هویه من بد است، نوک آن، بچه ها، من این کار را انجام می دهم چون روی نوک مار لحیم می گذارم و سپس همه چیز را لحیم می کنم تا تماس برقرار شود. بسیار ساده، همه می توانند همان تمیز کردن را که در C انجام می دهیم انجام دهند. عالی. مرحله اول استخراج بود، مرحله دوم تمیز کردن است. تمیز کردن بسیار ساده و آرام. تمام قسمت رزین برداشته شده، هیچ DTC ترک نخورده است. بسیار تمیز، تمیزکاری خوب انجام شده است. ما به زودی زوم خواهیم کرد، قسمت به قسمت. من دوست دارم با CPU به طور کامل کار کنم. من دوست ندارم با CPU با کار ناقص کار کنم. CPU با پدهای متعدد، CPU با DTC ترک خورده، این می تواند اتفاق بیفتد؟ بله، به خصوص برای مبتدیان، اما من دوست دارم با CPU اینطور کار کنم، کاملاً، تا احتمال موفقیت بیشتری داشته باشیم. CPU برای انجام چهار یا پنج بار ساخته نشده است، اما این می تواند اتفاق بیفتد. اما این زمانی اتفاق می افتد که شما یک روز بد داشته باشید. این زمانی اتفاق می افتد که ابزار داشته باشید، مانند هویه، با نوک کند، نوک بد، و شما متوجه نمی شوید، سپس هویه را اینجا می گذارید، هویه به CPU آسیب می رساند، هویه به DTC آسیب می رساند. هرچه بیشتر CPU را درک کنید، مشکلات کمتری خواهید داشت. بنابراین ما یک ارزیابی انجام خواهیم داد. پد به پد، همه لحیم کاری شده اند، همه به خوبی نقره ای شده اند، همه به خوبی لحیم کاری شده اند، از بیرون به بیرون، همانطور که باید باشد. هیچ DTC ترک نخورده است، مرد. من دوست دارم اینطور کار کنم. من آن را بسیار ایمن و بسیار مولد می دانم. بدون حاشیه برای آسیب رساندن غیرضروری به CPU. و شما، کسانی که شروع می کنید، کسانی که در اینجا تماشا می کنید، من با CPU کار کرده ام، ویدیوهای زیادی در پلتفرم وجود دارد که من با هویه تمیز می کنم. این ایمن ترین راهی است که من می دانم. رزین را برداشته اید، خمیر، شار را بریزید و هویه را بگذارید. یک توپ روی هویه درست کنید و هویه را روی CPU با توپ بکشید و همه چیز را به درستی لحیم کنید. این روشی است که من کار می کنم. من اینجا کار نمی کنم چون نوک من کند است. یک توپ لحیم شل روی آن. تا اینجا همه چیز خوب است، دیوید، بقیه. خوب، کسی چیزی دارد، بفرستید. استخراج انجام شد، تمیز کردن، همه چیز خوب است. کسی سوالی دارد؟ می توانید ادامه دهید. کسی سوالی دارد؟ هر کسی سوالی دارد می تواند بفرستد تا سعی کنیم سوال را رفع کنیم و ادامه دهیم. جان پدرو. CTI در CTI ظاهر شد. TC Tools. TC Tools، من لحیم کاری شما را اکنون آزمایش خواهم کرد، از فرصت استفاده می کنم که شما اینجا هستید و از لحیم کاری شما قدردانی می کنم. Tcus یک لحیم کاری برای ما فرستاده است و از Alfatec، بچه ها. من آن را در وهله اول آزمایش خواهم کرد. اولین بار است که از این لحیم کاری استفاده می کنم. هنوز وقت استفاده از آن را نداشتم. از فرصت استفاده می کنیم که اینجا هستیم. یک لحیم کاری ۱۸۳ درجه. اولین بار. می توانید آزمایش کنید، DC Turso. بازخورد بفرستید اگر می توانیم آزمایش کنیم. ۱۸۳ درجه. پائولو. می توانید آزمایش کنید. لطفاً، پسر. می توانید آزمایش کنید. آن لحیم کاری را بردار، یک Alfatec 183. چه چیز دیگری از شما خواسته ام، پسر؟ کاغذ TC، بازخورد بفرستید. می توانید استفاده کنید، دیوید. همه چیز خوب است؟ دیوید TC می تواند استفاده کند. بنابراین من کمی از این خمیر استفاده خواهم کرد. ببینم می توانم آن را بگیرم. Alfatec 183. خوب، بچه ها، یک خروج داشتید، آرام. جان پدرو. بنابراین من کمی از این خمیر استفاده خواهم کرد، بچه ها. زیاد نمی گیرم. روی دستمال کاغذی می گذارم. فشار می دهیم. کمی خشک می کنیم. اینجا می گذاریم. به اینجا می رویم. بله. حالا کناره های CPU را تمیز می کنیم. این فرآیند بسیار مهم و دقیق است. وقتی می خواهید دوباره لحیم کاری کنید یا لحیم کاری کنید، کار خود را به دلیل رزینی که در اطراف CPU باقی مانده است، از دست ندهید. این برای قرارگیری استنسیل و لحیم کاری کامل روی برد ضروری است، CPU باید تمیز باشد. کامیلا آنجاست، پائولو. بله. نه. خوب، ما استنسیل را اعمال می کنیم. این یک بخش مهم است. استنسیل را فشار ندهید، فشار ندهید. هنوز استنسیل را جا انداخته ام. یک جا دارد. جا دارد. سعی می کنیم آن را نگه داریم. اجازه دهید سعی کنم با این یکی دیگر آن را قرار دهم. جا می خورد، نگه می دارد. ببینید چطور هستم. من استنسیل را با دست چپ نگه می دارم، خوب. من استنسیل را با دست چپ نگه می دارم. اینجا هم تراز شده است. حالا به اینجا منتقل می کنم. با دست چپ نگه می دارم. خوب. نور را کمی به اینجا می آورم. هم تراز شده است. با دست چپ نگه داشتم. خمیر را اعمال می کنم. با دست چپ. خمیر را می گیرم. خمیر. کمی خشک می کنیم، بچه ها. روی دستمال کاغذی. اضافی را فشار می دهیم. و اینجا حالا آن را می بندیم. من از دمای ۳۰۰، جریان کمتر، برای ۲۰ استفاده خواهم کرد تا لحیم کاری شما پخش نشود. نازل نازک. نازل نازک را ادامه می دهیم. اول کمی گرما می دهم، اطراف استنسیل می چرخم، در مرکز CPU نگه می دارم. سپس به یکی از کناره ها برخورد می کنم. شروع به ذوب شدن کناره ها می کنم. به آرامی رشد می کنم. چند گوی در زیر وجود دارد که متحد نشده اند. ببینم می توانم آنها را برای شما بگیرم. اینجا در زیر. نگه دارید. شل است. چه کار می کنید؟ استنسیل را بر ندارید، شار را به کناره ها بریزید، چون معمولاً این اتفاق فقط در کناره ها می افتد. در کناره ها فشار روی استنسیل ایجاد می کند. شار بریزید و گرما را با شار اعمال کنید تا ببینید آیا متصل می شود. کشید. کمی صبر کنید. و حالا ببینیم آیا واقعاً ۱۰۰٪ این لحیم کاری است. ۱۰۰٪، دیدید، مرد. لحیم کاری که اینطور خارج می شود، بدون چسبیدن به استنسیل، باید خوب باشد. من به پسر خواهم گفت که تایید شده است. بعد از این اعمال شار، باید باشد. من این خمیر را دوست داشتم. همگن، هیچ گوی اضافی باقی نمی ماند. با یادآوری اینکه این نسخه ای که من استفاده می کنم نسخه ۱۸۳ است که من آن را برای کار با CPU گرفتم. خمیر بسیار خوبی است. اینطور نیست که چون او آن را برای من فرستاده است. شما می دانید، وقتی یک محصول خوب است، من می گویم. وقتی محصول بد است، من هم می گویم. بیایید از نزدیک بررسی کنیم، دانه بندی، چگونه یک خمیر را ارزیابی می کنید، استاد؟ از طریق بازرسی خود خمیر، من می توانم چیزهایی را ببینم که به شما خواهم گفت که می توانید ببینید. اول، درخشش خمیر. یک خمیر با ویسکوزیته خوب، درخشش خواهد داشت، زیرا قابلیت ترشوندگی خمیر خوب است. بنابراین قابلیت ترشوندگی خوبی دارد، ظاهر ناهموار ندارد. این چیز خوبی است. دوم، می بینید که هیچ گوی اضافی باقی نمی ماند، بنابراین دانه بندی خوبی داشته است. این نیز به دلیل چگالی و خواص لحیم کاری خوب است. و چیز دیگر این است که بافت خمیر بسیار خوب بود، مرد. به استنسیل نچسبید، خمیر ناهموار نبود و پخش نشد. بنابراین، برای کار با CPU خوب است، بسته به روشن شدن یا نشدن دستگاه. اما ما باید معیار اصلی را آزمایش کنیم، که برای من لحیم کاری را ارزیابی می کند، که مسئله بازگشت است، آیا بازگشت وجود خواهد داشت یا خیر، آیا در دستگاه به خوبی کار خواهد کرد. اما از نظر ظاهر فیزیکی، دید لحیم کاری ۱۰ امتیاز است. آیا اپل از این استفاده می کند؟ نه، USA در راه است. ایتالو، من دو مورد اول را از او گرفتم، یکی ۱۳۸ از یوشیدا که برای اینترپوز استفاده خواهم کرد، یکی ۱۸۳ از آلفاتک که در حال آزمایش آن هستم و از این هفته دو مورد از یوشیدا برای من خواهد رسید، یکی ۱۵۶ که ترکیب دیگری است، و ۲۱۰ درجه از یوشیدا که من نیز با شما لایو خواهم داشت و CPU را انجام خواهم داد. بنابراین، CPU اینجا به خوبی لحیم شده است، ۱۵۶ و ترکیب دیگر و ۲۱۰ درجه از نیز با شما لایو خواهم داشت. یک ویدیو کوچک درست می کنم. C اینجا به خوبی لحیم شده است. سلام بچه ها. خوب؟ بیایید کمی در مورد خمیر صحبت کنیم. من در حال آزمایش یک خمیر جدید برای CPU هستم. و چه خمیری، مرد. باید کلاه را برداشت و احترام گذاشت. ظاهر فیزیکی بسیار زیبا. البته در اینجا می توانیم دانه بندی، ویسکوزیته، قابلیت ترشوندگی را مشاهده کنیم. می بینید که خمیر با پدهای ناهموار باقی نمی ماند. خمیر بسیار زیبایی است. یکنواختی در زمان برداشتن به استنسیل نچسبید، که نشان دهنده یکنواختی خوب است. به یکنواختی حباب ها نگاه کنید. بنابراین برای کسانی که کمی از روش ها می دانند، این یک خمیر خوب است، ما در حال آزمایش خمیر آلفاتک هستیم، همکار ما TC Tuz آن را برای آزمایش برای ما فرستاده است. ما در حال آزمایش خمیرهای مختلف برای CPU هستیم. این اولین خمیری است که برای CPU آزمایش می کنم. هفته آینده، هفته آینده یک ۲۱۰ درجه را آزمایش خواهم کرد، که همان ترکیب لحیم کاری اصلی اپل با برند یوشیدا است. بنابراین دو یا سه لحیم کاری برای استفاده در CPU وجود خواهد داشت، که ما از لحیم کاری های مختلف در CPU های مختلف استفاده خواهیم کرد، اما این یکی قبلاً ارزیابی شده و با موفقیت است، بنابراین بچه های TCTS می توانند ذخیره سازی انبار خود را افزایش دهند، زیرا من به بچه ها اجازه می دهم با قدرت از شما بگیرند. ممنون، پسری که مکانیک گفت، همانند نه، ترکیب ها متفاوت هستند. چرا من یوشیدا را اینقدر دوست دارم، استاد؟ دلیل اصلی که من یوشیدا را دوست دارم، بازگشت است. این خمیری است که بازگشت ندارد. بنابراین برای استفاده از خمیر دیگر و توصیه آن به شما، من باید دلیل اصلی را ارزیابی کنم، یعنی آیا بازگشت دارد یا خیر. بنابراین باید شروع به کار کنم و نقشه برداری کنم، اگر برد برگردد، اگر برنگردد، اگر برد لحیم سرد داشته باشد، اگر نداشته باشد. بنابراین برای ارزیابی برای شما و گفتن، می توانید استفاده کنید، ما آن را آزمایش کرده ایم. ما آن را از نظر بازگشت ارزیابی می کنیم. بنابراین بازگشت را فقط زمانی خواهیم دانست که آن را انجام دهیم و دستگاه ها را آزاد کنیم. حافظه این دستگاه را برمی داریم تا سعی کنیم با داده ها تعویض کنیم، مشتری داده با داده می خواهد، تعویض منطقی، CPU، CP و تمام شد. من لحیم کاری اصلی شما را در حال حاضر توصیه می کنم، لحیم کاری که من استفاده می کنم، یوشیدا. من از لحیم کاری های دیگر استفاده می کنم. چرا از لحیم کاری های دیگر استفاده می کنید، استاد؟ چون دستگاه ها در حال تغییر هستند. بنابراین ما باید دو یا سه لحیم کاری برای کار داشته باشیم. چون زمانی است که یوشیدا وجود ندارد، همانطور که اخیراً سه ماه پیش یوشیدا تمام شد، همه یوشیدا خریدند و تمام شد. بنابراین، زمانی که یوشیدا نداریم، باید حداقل یک جایگزین خوب برای کار داشته باشیم. من از این آلفاتک استفاده می کنم که توصیه های خوبی داشته است. بچه های خوبی که از آن استفاده می کنند به من توصیه کرده اند. من آن را در برزیل پیدا کردم، همراه با TC Tous. من کسی را که آن را در برزیل دارد پیدا کردم، ببخشید. و سپس TCOS آن را برای من تهیه کرد. من در حال آزمایش آن هستم. این اولین بار است که از آن اینجا استفاده می کنم. هفته گذشته از ۱۳۸ یوشیدا که او برای من فرستاده بود استفاده می کردم. و سپس من در حال انجام برخی آزمایش ها برای دیدن لحیم کاری هایی که برای آموزش می بریم، لحیم کاری هایی که به شما توصیه می کنیم تا مشکلی نداشته باشیم. یوشیدا شماره یک از نظر بازگشت است. این لحیم کاری است که قلع بیشتری دارد، در ترکیب آن، برخلاف دیگران، بازگشت نخواهد داشت، قلع بیشتری دارد، لحیم کاری بیشتری دارد. لحیم کاری که بازگشت دارد، معمولاً لحیم کاری است که کمتر از ۵۰٪ قلع دارد، مانند ۱۳۸ مائوئی، که تقریباً تمام خمیر سرب است. بنابراین، آنها از یک خاصیت برای کاهش چگالی لحیم کاری استفاده می کنند، اما ما کیفیت را از دست می دهیم. بنابراین، لحیم کاری که من به شما توصیه می کنم، صرف نظر از برند، لحیم کاری است که حداقل ۵۰٪ قلع دارد. و سپس ما مسئله دما را ارزیابی خواهیم کرد، مسئله چگالی، دانه بندی، ویسکوزیته و موارد دیگر. من اخیراً لایوی در مورد لحیم کاری داشتم. اینجا برای کسانی که در NAND نیستند. همیشه از محافظ استفاده کنید، به عنوان اهرم. یک اهرم در آن ایجاد کنید و موفق باشید، بدون نیاز به سوراخ کردن، بدون نیاز به انجام کارهای زیاد. اتصال خمیر را قرار دهید. از آنجایی که من از لحیم کاری ۱۸۳ درجه در NAND استفاده خواهم کرد، باید از همان لحیم کاری ۱۸۳ درجه در NAND نیز استفاده کنم. بنابراین، معیار من برای دوره های جدیدتر چیست؟ حالا ما از همان لحیم کاری در اینترپوز استفاده نخواهیم کرد. اگر من از ۱۸۳ درجه در NAND و ۱۸۳ درجه در CPU استفاده می کنم، در اینترپوز باید از ۱۵۰، ۱۶۰ درجه استفاده کنم تا قبل از CPU گرم شود. و سپس ما آنچه را که داریم نخواهیم داشت. بسیاری از دستگاه ها CPU را می کشند، زیرا وقتی دستگاه را می بندیم، از همان لحیم کاری اینترپوز در CPU استفاده می کنیم. این یک منطق نادرست است. چرا یک منطق نادرست است، استاد؟ زیرا منطق صحیح این است که از لحیم کاری در CPU با ذوب کمی ملایم تر، ۱۸۰ درجه، ۲۰۰ درجه و لحیم کاری در اینترپوز، بدون چگالی زیاد، ۱۵۰، ۱۰۰، ۱۵۰ استفاده کنیم. برای چی؟ برای ذوب شدن سریعتر از CPU. ما نمی خواهیم CPU را گرم کنیم. اگر CPU را انجام داده ایم، اگر CPU را آماده کرده ایم، خوب، روشن می شود، ما نمی خواهیم دوباره آن را گرم کنیم. حداقل اجازه ندهید ذوب شود. Ja. اینجاست. خوب، بچه ها. مرتب. دیوید، ایتالو، پسران. خوب. بیایید NAND را انجام دهیم. عالی. خوب. باید یک درس عالی باشد، درست است دیوید؟ درس عالی، درس زنده است، مرد. درس با تعمیر واقعی، درس بدون دستگاه های کوچک برای آزمایش، برای تلاش. درس با من، بچه ها، همیشه این است. کسانی که تماشا می کنند برنده می شوند، کسانی که تماشا نمی کنند، برنده نمی شوند. به همین سادگی. بچه ها، این خمیر سطح دیگری دارد. من واقعاً آن را دوست داشتم. ببینیم آیا اینجا متحد نمی شود. من خمیر را دوست داشتم. من می گویم، tercetar که این یکی دور خواهد رفت. ما این را خیلی خواهیم فروخت. من آن را دوست داشتم. خمیر که دوست داریم با آن کار کنیم، خمیر خوب است، بچه ها. خمیر با ویسکوزیته خوب، خمیر که خیلی شار آزاد نمی کند، خمیر که آنچه را که قول می دهد تحویل می دهد. ۱۸۰ درجه کار با ۳۸۰، ۳۵۰ درجه، به طور کامل ذوب می شود. خمیر که می بینیم تحویل می دهد آنچه را که در خواص دارد. من فقط باید با ترای همه چیز را تأیید کنم. بچه ها، قبل از اینکه این خمیر را ۱۰۰٪ تأیید کنم، مسئله خواص آن است. خواص را به درستی بررسی خواهم کرد تا قابلیت استفاده را برای شما آزاد کنم. بنابراین منتظر می مانیم. پس برویم. CPU و NAND را جدا می کنیم. حالا CP را عوض می کنیم. و حالا شروع به تعویض قطعات می کنیم، با شروع از CP. CP همیشه این نام را در بالا یا استال برای دستگاه های جدیدتر خواهید داشت. اجازه دهید ببینم آیا می توانم بازتاب را بگیرم. باید به این میکروسکوپ احترام گذاشت. استال از ۱۲ به بالا و استلوت از ۱۱ به پایین. بنابراین شروع به تعویض می کنیم. نازل نازک، بچه ها. نیازی به استفاده از دمای خیلی بالا نیست. ۳۸۰، ۳۰. عالی. من همیشه دما را به سمت داخل برد کار می کنم. من اینطور کار می کنم. خیلی ها متفاوت کار می کنند. چرا اینطور کار می کنید، استاد؟ چون گرمایش سریعتر است. ۱ ۲ ۳ ۴ ۵ ۶ ۷ ۸ ۹ ۱۰ ۱۱ ثانیه. با دمای نه چندان بالا. دیگری، همان چیز. دعا کنید که این CPC اصلی مشتری باشد. ۱ ۲ ۳ ۴ ۵ ۶ ۷ ۸ ۹ ۱۰. از آنجایی که من قبلاً برد را با لحیم کاری مجدد آماده کرده ام، نیازی به نگرانی در مورد لحیم کاری مجدد CI ندارم. چی؟ حالا به NAND می رویم. مراقب ناخالصی های برد باشید. همیشه خوب است که همه چیز را به درستی اصلاح کنید. شما رزین ندارید، به خصوص اگر با تکنسینی کار می کنید که بردهای شما را آماده می کند، آن بررسی نهایی را انجام دهید. یک [موسیقی] رزین کوچک برای اینکه CI شما به درستی لحیم نشود کافی است. در یک مکان بلند باشد. و تمام شد. اینجا، ببینید چقدر رزین اینجا هست. اگر آن را بر نمی داشتم، مطمئناً NAND به درستی نمی نشست. گاهی اوقات به تکنسین خود اعتماد می کنید. من نمی گویم که نباید اعتماد کنید. فقط اینکه تکنسین گاهی خسته است، گاهی اوقات خسته است و گاهی اوقات برد را استاندارد آماده نمی کند. حتی اگر مرتب و غیره باشد، اما از آن عبور کرده است. و شما به عنوان یک تکنسین خوب، اگر تکنسین خوبی باشید، همیشه آنچه را که انجام می دهید بررسی خواهید کرد. بنابراین نیازی به گفتن این نیست. این یک قانون است. صرف نظر از اینکه چه کسی برد را آماده کرده است، چه کسی آن را در حالت آماده باش قرار داده یا آن را آماده کرده است، به هیچ کس در میز کار، حتی به بهترین تکنسین خود اعتماد نکنید. باید بررسی کنید. چرا بررسی کنید؟ چون همانطور که گفتم، گاهی اوقات فرد سطح دانشی دارد که برای او خوب است، او متوجه نمی شود که چگونه CPU را انجام دهد، فقط برد را آماده می کند. به مقدار رزینی که برداشتم نگاه کنید. اگر این NAND را لحیم کاری می کردم، مطمئناً مشکلاتی داشتم. شار و برئو. شار و برئو چیست، استاد؟ شار لحیم کاری را بهتر متصل می کند و برئو بعداً از دستگاه شما در برابر لحیم سرد یا ریزترک در لحیم کاری شما محافظت می کند. بنابراین همیشه هنگام لحیم کاری قطعات بزرگ، استفاده از برئو را توصیه می کنم. اجازه دهید فقط سمت این NAND را ببینم تا اشتباه نکنیم. بچه هایی که آنجا هستند، همه چیز را مرحله به مرحله یادداشت کرده اند تا اشتباه نکنیم. این یک درس مهم است، به خصوص برای کسانی که CPU انجام نمی دهند. بعداً تماشا خواهید کرد، اما من همیشه می گویم، در لایو، در لایو باید سوالات را رفع کرد. چرا، استاد؟ چون در لایو فرصت یادگیری زنده است. بعد از آن، اگر چیزی را از دست بدهید، اگر چیزی کوچک را از دست بدهید، تمام شد. بنابراین اگر در لایو هستید، مرد، می توانید بپرسید، بپرسید، خجالت نکشید. چون خجالت گاهی اوقات باعث می شود شما فکر کنید که در یک درس زنده به دلیل یک نکته، به دلیل یک سوال، CPU را یاد بگیرید؟ سوال بپرسید، سوال نپرسید. ممکن است سوالی باشد که احمقانه به نظر می رسد، که برای من سوال احمقانه ای وجود ندارد. احمق کسی است که نمی پرسد. احمقانه است. [ __ ] نمی دانم چه کار کنم. بپرسید. وای، شما نمی دانید، سپس می خواهید کاری انجام دهید، و سپس وقتی مشکل ایجاد شد، می خواهید بپرسید. نه، این برای من احمقانه است، حماقت است. پرسیدن قبل از آن. عالی. کمی فشار می دهیم. منتظر می مانیم تا جدا شود. حالا به بررسی می رویم. Cep لحیم کاری شده است. برد تمیز است. من این برد را قبلاً آماده کرده ام، این نقاط اینجا وجود دارد که ممکن است بپرسید: "استاد، این قسمت چسبیده است؟" نیازی به عایق بندی نیست زیرا این قسمت در CPU وجود ندارد. این قسمتی است که GND را به برد می رساند. مراقب پدها باشید تا ببینید آیا همه چیز یکنواخت و مرتب است. رزین نیز در چهار طرف، در چهار طرف به خوبی تمیز شده است تا CPU لحیم نشود و CPU در رزین گیر نکند. ظاهراً همه چیز خوب است. منتظر می مانیم تا برد خنک شود زیرا تست نهایی قبل از لحیم کاری CPU، ما باید بوت را آزمایش کنیم. بوت باید به طور متوسط ​​۱۰ تا ۲۵ میلی آمپر باشد، بدون مصرف اولیه. آن را به منبع تغذیه وصل می کنیم. دکمه پاور را فشار می دهیم. اول از همه، نباید مصرف داشته باشد. انجام شد. خوب. و حالا با کلیک روی پاور، در ۱۷ میلی آمپر گیر کرد. عالی. خوب. بنابراین، بدون مصرف، پاور، مرتب. حالا CPU خود را لحیم کاری می کنیم. این قسمت بالا را قابل مشاهده می گذارم تا در زمان ذوب شدن آن را ببینید. از شار کمی استفاده کنید. CPU در حال حاضر شار دارد، بنابراین از شار بسیار کمی استفاده کنید. ترجیحاً پخش کنید. من پخش کننده ها را ندارم، بنابراین وقت خود را برای جستجوی برئو تلف نمی کنم. اینجا، نیازی به گذاشتن زیاد برئو نیست. دو لایه برئو کافی است تا برئو کمی چگالی شار را افزایش دهد، یک لایه کمی ضخیم تر، تا زمانی که خنک شود، مانند رزین چسبناک شود. CPU را اینجا قرار می دهم، هم تراز می کنم. همیشه هنگام لحیم کاری CPU های ۱۳، ۱۴، ۱۵ و ۱۶، دما را به سمت بیرون لحیم کاری کنید، نه به سمت PMU، نه به سمت Rose. به این سمت نه. به این سمت نه. به این سمت که آزاد است. من گرما را به بیرون می دهم. نه به این سمت، چون به چندین جزء برخورد می کند. دوربین ها، بوستر، CP. بنابراین به سمت آزاد بدهید، مرد. کدام سمت آزاد؟ این سمت، سمت بیرونی. بنابراین من گرما را به اینجا می دهم. اینجا را می گذارم تا اساساً گرما را ببینید. آیا با همان دمایی که استخراج کردم لحیم کاری می کنم؟ البته که نه. با ۴۲۰، ۳۰ استخراج کردم. حالا از دمای کمتری استفاده خواهم کرد. ۳۹۰، ۲۵. نازل بزرگ. گرمای من به بیرون، حرکت آهسته، چرخشی، بسیار آهسته. در ۱۰ تا ۱۵ ثانیه بشمارید، آهسته بچرخید. خوب. پدهای اینترپوز را حس می کنید. پدهای اینترپوز شروع به ذوب شدن کرده اند، کمی قوی تر بچرخید. CPU به یک سمت لغزید، چرخش را حفظ کنید، اجازه دهید CPU به سمت دیگر بلغزد. فقط یک سمت پایین رفت، سمت دیگر را صدا زد، یک ضربه کوچک می زند. بسیار ساده، آسان و سریع. یک لحیم کاری اینجا متحد شد. هوشیار باشید. سپس دستگاه را روشن می کنید، خطای RF. سپس خطای RF را پیدا نمی کنید. چرا؟ چون یک لحیم کاری کوچک گاهی اوقات با GND یک فیلتر تماس پیدا می کند و هرگز پیدا نمی شود. مراقب باشید. تله های CPU. عالی. اینجا قبل از اینکه بوت را آزمایش کنم، از قبل بررسی می کنم که آیا مشکلی در CPU وجود دارد، حتی قبل از آزمایش. من مانند استادی که روی منبع تغذیه آزمایش می کند، نیستم. تنها استادی که می داند آیا CPU خوب است یا نه، بدون بوت، یکی از معدود کسانی است که اینجاست. من تمام مارک ها را می دانم، مقدار مورد نیاز را می دانم و با مولتی متر می دانم که آیا مشکل دارم، آیا کسی کوتاه یا مقاومت کم است. بنابراین اینجا به PPCUPCore می رویم. در حال حاضر یک مقدار کوتاه وجود دارد که نباید باشد. منتظر می مانیم تا خنک شود. این مقدار باید بالای ممیز باشد، در غیر این صورت اتصال کوتاه وجود دارد. منتظر می مانیم تا برد کمی بیشتر خنک شود تا ببینیم آیا مقدار تثبیت می شود. من می دانم که آیا برد مشکل دارد یا نه با مولتی متر. فقط با افت ولتاژ در تمام مارک ها، من می دانم که آیا مشکل در CPU وجود دارد یا خیر. منتظر می مانیم تا برد کمی بیشتر خنک شود. بنابراین اینجا به PPCP می رویم. حالا ببینیم. مقدار بالای خانه ممیز. اجازه دهید بردارم. اجازه دهید ببینم آیا می توانم این را کمی بالا ببرم تا بهتر شود. اجازه دهید ببینم آیا می توانم آن را بگیرم. تمام اعداد باید بالای خانه ممیز باشند. اینجا. آنجا. ۴ میلی ولت، ۱۲۴ میلی ولت. خوب. So اینجا همان CPU pecore است. خوب. خوب. GPU ۱ ولت ۸. خوب. Dispcou ۳. GPU GPU اینجا هنوز GPU است. که مارک نمایشگر است. خوب. ۱ ولت ۸، ۱ ولت ۱. خوب، خوب. خوب. بیشتر vddem. خوب. خوب. خوب. خوب. خوب. خوب. اوه، بله. انجام شد. انجام شد. ۱ ولت ۱ S2 SD RAM. بنابراین، از مارک های Buck، همه چیز خوب است. ببینیم آیا مصرفی ایجاد شده است و ببینیم بوت چگونه است. البته باگ هایی وجود دارد که سوئیچ ایجاد می کند، که ممکن است اتصال کوتاه در یک سوئیچ وجود داشته باشد، به خصوص در اطراف NAND، گاهی اوقات که ۰.۹ ولت، ۸ ولت وجود دارد. رگولاتورهایی وجود دارند که به این سوئیچ ها بستگی دارند و مارک های دیگری وجود دارند که مستقیماً به CPU متصل نیستند، مانند ۸ ولت Aio، ۱ ولت S0، که مارک هایی هستند که بر CPU نیز تأثیر می گذارند، که مستقیماً به CPU متصل نیستند، اما به CPU شاخه می دهند. اما مارک هایی که CPU را فوراً می کشند، این مارک های Buck هستند. از آنچه من اندازه گیری کردم، ظاهراً همه چیز خوب است. بنابراین ببینیم آیا بوت خوبی داریم یا بوت تغییر یافته. یکی از چیزهای خوب برای برد ما این است که وقتی آن را وصل می کنیم، باید ۰.۵۰ باشد، که مصرف APM است. پس از انجام CPU، به ۰.۵۰ و سپس به صفر می رسد. ۰.۵۰ و به صفر می رسد. PMU خوب عمل کرد. حالا بیایید بوت را ببینیم. بوت در ۷۰. ببینیم آیا باز می شود. احتمالاً بوت هنوز Fu است. من نمی دانم آیا این دستگاه قبلاً نرم افزار را نصب کرده است یا خیر. یا نمی دانم آیا دستگاه قبلاً در DFU بوده است. من قبلاً آزمایش نکرده ام، چون برد شکسته بود. ما آن را به پاور وصل خواهیم کرد، تا ببینیم آیا در DFU است و سیستم را نصب کنیم. اما احتمالاً همه چیز نشان می دهد که برزیل است. بیایید همه چیز را به درستی ببینیم. عالی. برد به خوبی کار شده است، به خوبی انجام شده است، بدون خراش، بدون CP، بدون PMU منفجر شده، همانطور که باید باشد. مرد، من مردی هستم که دوست دارم CPU را با کمال کار کنم. من دوست ندارم با CPU با جنون هایی که در اینترنت می بینم کار کنم. البته وقتی یاد می گیرید با CPU کار کنید، باید توسعه دهید. CPU های زیبا برای کار با شما نخواهند آمد. مواردی وجود خواهد داشت که CPU را که قبلاً انجام شده است، دریافت می کنیم که نیاز به بازیابی پد دارد، مواردی وجود خواهد داشت که CPU آسیب دیده را دریافت می کنیم که نیاز به ساخت مسیرهای OL دارد و غیره، اما CPU که برای اولین بار برای انجام آن آمده است، مرد، من فکر می کنم بیشتر تکنسین است تا خود CPU. حالا یک CPU دستکاری شده، بیشتر CPU است. اما یک CPU که اولین بار انجام می شود، با من موافق هستید که بیشتر تکنسین است تا CPU؟ شما چه فکر می کنید؟ به من بگویید، لطفاً. یک برد بردارید، [ __ ] دستکاری شده است، اما این اولین بار است که با CPU کار می کنید. اگر فردی با باز کردن برد این CPU را نکشته باشد، با انجام NAND در آنجا، شما هستید، مرد. انجام شد. دقیق و با یک کابل برای نصب نرم افزار ۱۳. اگر در DFU است. شما گفتید، یادتان می آید چگونه وارد شد؟ نه، فقط بدون وای فای بود. نمی دانم آیا بعداً نرم افزار را نصب کرده است. F1 را دستکاری کردند. ببینیم آیا آن را تشخیص می دهد یا هنوز مشکلی وجود دارد. داک را ببین. بنابراین ببینیم آیا آن را تشخیص می دهد، بچه ها. تا صفحه TRS را برای شما بیاوریم. ببینیم آیا نرم افزار را به درستی نصب می کند. فقط داک. نه. خوب نیست. حتی روی منبع تغذیه هم مصرف نکرد. M. ببینیم آیا یک داک می گیریم تا ببینیم آیا آن را تشخیص می دهد، بچه ها. که تشخیص می دهد. تست او نیز تشخیص نداد. ممکن است این ماشین باشد. برگشتم، برگشتم. M. من

اینجا. >> هممم. یک تلفن دیگر را آنجا بردار. خب، فقط برای اینکه ببینیم آیا تشخیص می‌دهد. کابل نه، دستگاه XR، این کابل، باشد؟ پس ما اینجا وصل می‌کنیم، آن را در منبع ۸۰ میلی‌ولت تشخیص می‌دهد، اما در کامپیوتر تشخیص نمی‌دهد، باشد؟ پس ما یا یک نقص یا لحیم سردی در CPU داریم یا چیزی در سیستم. ممکن است سیستم USB در حالت DFU باشد، اما سیستم USB کار نکند، باشد؟ داک هم خیلی بد به نظر می‌رسد. >> این موردی است که نمی‌توانیم ناامید شویم، رفیق. چرا؟ چون گاهی اوقات همه چیز حل شده است، نه؟ سپس فرد ناامید می‌شود، به یک چیز حرارت می‌دهد، به چیز دیگری حرارت می‌دهد و گاهی اوقات تعمیر را از دست می‌دهد. یک قطعه اینجا کم است. ببینیم چیست. خازن. عالی. اینجا هم خازن. بسیار خب. FPC. عالی. اینجا درست است. بیایید اطراف CPU را ببینیم که آیا چیزی تغییر کرده است. من بر اساس تجربه می‌دانم که این مقاومت‌ها اینجا، بگذارید ببینم. دوربین، دوربین، دوربین. اینجا ۶ دارم، و غیره. این دو تا، ببینید. این یکی. اندازه‌گیری می‌کنم تا ببینم مشکلی با آن وجود ندارد. باشد، در ۶۰ گیر کرده است. قبل از اندازه‌گیری چه کار می‌کنم؟ باشد؟ یک تحلیل بصری انجام می‌دهم که اینجا جایی است که مردان از پسران جدا می‌شوند، نه؟ اینجا کاری که شما انجام می‌دهید، می‌گوید که آیا CPU شما هنوز درست کار می‌کند یا نه. اگر شما فردی باشید که تعادل خود را از دست می‌دهید و CPU را برمی‌دارید، دوباره لحیم می‌کنید، و سپس ممکن است گاهی اوقات CPU خود را غیرضروری از بین ببرید، باشد؟ پس آرام باشید، آرامش داشته باشید، باشد؟ بیایید احتمالات را اینجا ببینیم. ممکن است CPU لحیم سردی داشته باشد. ممکن است، باشد؟ ممکن است CPU لحیم سردی داشته باشد. ممکن است Nand هم لحیم سردی داشته باشد. بسیار خب؟ اما ناامید نمی‌شویم. اول مقاومت‌ها را می‌بینیم، باشد؟ و تشخیص باتری. اگر مقاومت‌های من کار نکنند، نمی‌تواند باتری من را تشخیص دهد. پس، اینجا را می‌بینم. SDA و SCL، باشد؟ اینجا، اینجا خوب است. اینجا خوب است. اوه. ۳۰۰. باشد، ظاهراً خوب پیش می‌رویم. به نظر می‌رسد یک GNT اینجا چسبیده بود. بیایید ببینیم کجا تشخیص باتری وجود دارد، هر چیزی که مربوط به شارژ است. باشد، برمی‌گردیم اینجا، باشد؟ دنبال چیزی که شارژ دارد می‌گردیم. هر چیزی که شارژ دارد اندازه‌گیری می‌کنیم. اینجا شارژ داشتم، قبلاً اندازه‌گیری کردم. اینجا طرف دیگر هم قبلاً اندازه‌گیری کردم. پس اینجا خوب است، باشد؟ بیایید ببینیم اینجا شارژ بیشتری داریم. اینجا سومین. ۱ ۲ ۳ ۴. هر چهار تا، نه؟ هر چهار تا اینجا شارژ است. بگذارید اندازه‌گیری کنم تا ببینم چیزی تغییر کرده است و برمی‌گردیم. باشد اینجا. بسیار خب. اینجا بسیار خب. اینجا بسیار خب. بسیار خب. پس هر چهار تا اینجا خیلی خوب هستند. بیایید ببینیم آیا چیز دیگری اینجا مربوط به شارژ داریم. ۲C۳ تا. لمس انگشت آنالوگ، دوربین‌های LPDP. اینجا یکی دیگر دارم، ببینید. و ۲C۲ و ۲C۱ SMC. تمام این اختصارات SMC به سیستم USB می‌روند. پس همه چیز را باید تحلیل کنم، باشد؟ این دو تا اینجا، نه؟ می‌شمارم ۱ ۲ ۳ ۴ ۵ ۶ ۷ ۸ و ۹. این دو تا را اندازه‌گیری می‌کنم. همه چیز را باید تحلیل کنم. ۱ ۲ ۳ ۴ ۱ ۲ ۳ ۴ ۵ ۶ ۷ >> ۸ نه. اینجا یک چیز کمی عجیب داریم، باشد بچه‌ها؟ چون یک چیز کمی عجیب داریم. معمولاً این مقاومت‌ها این مقدار را می‌دهند، باشد؟ ۱ ۲ ۳ ۴ ۵ ۶ ۷. این دو تا، ببینید. ۸ و ۹. معمولاً مقاومت‌های پروتکل یک مقدار بالا >> و یک مقدار کمی پایین‌تر می‌دهند، مثل این یکی، ببینید، ۲۵۳. ۲۹۵. این یکی ۲۴۸۳. پس این مقدار ۲۴۸ را ندارد. >> مقدار ۲۵۳ را دارد که با این ۲۵۳ اینجا سازگار است. اما این مقدار ۲ >> ۴۸ کمی عجیب است، باشد؟ چون اگر دنباله شارژ را اندازه‌گیری کنیم، همه آنها این میانگین را می‌دهند، ببینید. ۳۰۰ ۲۵۳ >> ۳۰۰ ۲۵۳ ۲۵۳ >> ۳۰۰ >> ۳۰۰ ۲۵۳ >> باشد و سپس به این دو می‌رسیم که ۳۰۰ نداریم >> ۳۰۰ پس ۱ ۲ ۳ ۴ ۵ ۶ ۷ ۸ و ۹. ببینید، این دو تا، ببینید ۲۵۳. الگوی جلوی صفحه را دنبال می‌کنند. حالا اینجا، ۳۰۰ از کجا آمده؟ >> ۳۰۰ از کجا آمده؟ پس این طرف، ببینید، هشتمی، مشکلی وجود دارد. ۳۰۰ الگوی جلوی صفحه را دنبال می‌کند. حالا اینجا >> یا یک اتصال کوتاه در CPU و ارتباط درستی برقرار نشده است. یا >> از کجا آمده؟ >> طرف پد ارتباط اشتباهی دارد. ۱ ۲ ۳ ۴ ۵ ۶ ۷ ۸. این طرف تغذیه است، که طرفی است که سه و ۳۰۰ را می‌دهد. و این طرف با CPU و >> Kraken، >> parrote USB >> PD ارتباط برقرار می‌کند. >> پس ممکن است، بگذارید ببینم آیا چیز دیگری می‌گیرد. نه، ممکن است این مورد باشد، ممکن است این مورد هم باشد، باشد؟ یا ممکن است این مورد باشد. باشد؟ پس، چنین نقصی، بچه‌ها، به سختی پیدا می‌کنید. چرا؟ چون این سطح، باشد؟ این سطح تشخیص مولتی‌متر را ندارد. به همین دلیل است که مردم گاهی اوقات از من می‌پرسند: "استاد، آیا می‌توانم با مولتی‌متر کار کنم؟" بله، رفیق. اما سطح مولتی‌متر شما چقدر است؟ باشد، یک برد اوراقی دیگر برداریم. مردم گاهی اوقات از من می‌پرسند، استاد، اینجا برد اوراقی می‌گوید که آیا واقعاً اینجا نقص داریم. سطح انگیزه شما چقدر است؟ >> یا نه. >> ببینم یک اوراقی پیدا می‌کنم. باید یک اوراقی ۱۳ Pro Max باشد، باشد؟ اینجا برد می‌گوید که آیا واقعاً اینجا >> از آن دو برد سه پر مکس >> یا نه >> یکی اینجا >> این است. پس اندازه‌گیری می‌کنیم، باشد بچه‌ها؟ همان. همان پد را اندازه‌گیری می‌کنیم که واقعاً پایین است، پس ممکن است از خود برد باشد. حالا اگر ۳۰۰ در آن طرف بدهد، می‌دانیم که نقص داریم >> در مقاومت هشت، باشد؟ >> ۱ ۲ ۳ ۴ ۵ ۶ ۷ ۸ اینجا، ببینید، ۲۹. >> آن ۳۰۰ در آن طرف است >> و ۲۹۸ ۳۰۰. واقعاً نقص داریم، باشد؟ مقاومت هشت، باشد؟ >> باشد. پس همان چیزی است که می‌گویم، رفیق. >> رفیق، من می‌توانم یک میلیون محتوای نقشه‌برداری شده داشته باشم، اما راهی نیست، راهی نیست که در میز کار مثل آن باشد. میز کار [ __ ] میز کار، چگونه همه چیز را روی میز کار نقشه‌برداری می‌کنید؟ چگونه تمام مقاومت‌های تمام دستگاه‌ها، تمام FLها، تمام DTCهای همه چیز را نقشه‌برداری می‌کنید؟ راهی نیست، رفیق. میز کار متفاوت است، چاره‌ای نیست. ۱ ۲ ۳ ۴ ۵ ۶ ۷ ۸. حالا اینجا دارم، ببینید، ۲۵۳. و اینجا باید ۳۰۰ می‌بود، اینجا ندارم، ببینید. F. >> باشد. مقدار مقاومت آن را ببینیم. رفیق، میز کار متفاوت است. >> میز کار [ __ ] رفیق. به همین دلیل است که [ __ ] از میز کار خارج شدم. همه چیز مرا به سمت خروج از میز کار سوق می‌دهد، پروژه‌ها، برنامه‌ها، کسب و کارها. اما این، کسی که این را دوست دارد، متفاوت است. ۳ ۴ ۵ ۶ ۷ ۸. میز کار. این [ __ ] در نهایت این [ __ ] من از میز کار خارج شدم. همه چیز مرا به سمت خروج از میز کار سوق می‌دهد، پروژه‌ها، برنامه‌ها، کسب و کارها. اما این، کسی که این را دوست دارد >> راهی نیست، رفیق. متفاوت است. بگذارید ببینم مقدار مقاومت آن را می‌گیرم. ۲K. بگذارید دیگری را ببینم. >> ببینید، یکی ۱K می‌دهد، که باید استاندارد باشد، باشد؟ و دیگری ۲K می‌دهد. مقاومت استاندارد در برد آیفون ۲K وجود ندارد. پس می‌دانم که اینجا نقص در مقاومت یا در خود CPU یا در تراشه‌هایی که به آن وصل می‌شوند، وجود دارد، نه؟ اینجا ممکن است یک گوی وارد شده باشد و پد را به هم وصل کرده باشد، باشد؟ اینجا ممکن است یک گوی وارد شده باشد و پد را به هم وصل کرده باشد. در اینجا پایین‌تر، سخت‌تر است، نه؟ چون باز نشده است، نه؟ چون در اینجا پایین‌تر است، باشد؟ پس می‌دانم، رفیق. ببینید، نقص در CPU، در مقاومت یا در هر دو قطعه. چه کار می‌کنم؟ مقاومت را برمی‌دارم. ۲K می‌دهد. یک اسکرین شات بگیر، لطفاً، بچه‌ها. >> یک اسکرین شات بگیر، دیوید فرانسیسکو، که الان وارد شدی، باشد؟ تا بعد، اگر نقص همین جا باشد، قبل و بعد را پست کنیم. >> مقاومت ۲K می‌دهد. یک اسکرین شات بگیر، لطفاً، بچه‌ها. >> بگذارید اینجا را ببینم. ۱ ۲ ۳ ۴ ۵ ۶ ۷ ۸ بعد اگر >> آن را بگیری، ببینید. ۲K >> مقاومت ۲K برای پروتکل وجود ندارد. ۱K است. ببینید دیگری در کنار پد آن. >> آن را بگیرید، ببینید. >> ساده است، فقط باید اندازه‌گیری کرد >> و تجربه میز کار داشت، نه؟ >> ۱ ۲ ۳ ۴ ۵ ۶ ۷ ۸. این مقاومت را برمی‌دارم. >> ساده است. شما باید بدانید چگونه اندازه‌گیری کنید و تجربه میز کار داشته باشید، نه؟ ۱ ۲ ۳ ۴ ۵ ۶ ۷ ۸ این را برمی‌دارم. سپس شما باید یک سوال جادویی بپرسید. [ __ ] چگونه به این نقص می‌رسیدم؟ چون این یک نقص نیست که مقاومت اتصال کوتاه شده را بگیرید، این نقص کسی است که تجربه دارد، نه؟ رسیدن به مقاومت اتصال کوتاه شده، بیشتر افراد می‌رسند اگر اندازه‌گیری کنند، نه؟ بیشتر افراد نمی‌رسند، بسیاری دیگر نمی‌رسیدند، نه؟ چون اندازه‌گیری نمی‌کردند، به CPU حرارت می‌دادند، CPU را برمی‌داشتند، دوباره لحیم می‌کردند. پس من یک دوره آموزشی دارم، باشد؟ که در ریودوژانیرو، در مورد CPU خواهد بود، باشد؟ حالا هر کسی که در ریودوژانیرو است، باشد؟ سپس در پایان سال در دسامبر برای افراد پیشرفته که مربوط به CPU است، برگزار می‌کنم و سپس در ژانویه یک دوره آنلاین برگزار می‌کنم که ۱۵، ۱۶، ۱۷ را پوشش می‌دهد. سپس فرد دوره‌ها را نمی‌گذراند، نه؟ سپس افراد در اینجا می‌مانند، می‌روند این طرف و آن طرف و هیچ چیز یاد نمی‌گیرند. یادگیری ساخت CPU، بچه‌ها، >> کسانی که قبلاً دانش‌آموز من هستند، اگر نخواهند یاد نمی‌گیرند. ویدیوهای فراوانی در پلتفرم وجود دارد. >> اما یادگیری خروج از این مشکل، در هر جایی پیدا نمی‌کنید، باشد؟ ببخشید، بچه‌ها، می‌توانید مرا متهم کنید وقتی این را می‌گویم، دوست ندارید، اما این نوع تحلیل را در هر جایی پیدا نمی‌کنید، پسر. ببخشید، باشد؟ چون این علاوه بر دانش، نیاز به تجربه میز کار دارد، باشد؟ علاوه بر اینکه دانش اینجا را دارید، باید تجربه میز کار داشته باشید، رفیق. اینجا نمی‌شود. اگر تجربه میز کار نداشته باشید، چون بچه‌ها، چه کسی این نقص را پیدا می‌کرد؟ کامنت بگذارید چه کسی با مولتی‌متر شما اندازه‌گیری می‌کرد و می‌توانست تفسیر کند که تمام مقاومت‌های پروتکل باید ۳۰۰ می‌دادند و مسیر نقص را می‌دید. و ببینید که این دستگاه ممکن است قبلاً خوب باشد، در DFU است و فقط برای تشخیص و عبور نرم‌افزار نیاز به تشخیص دارد، اما ممکن است به دلیل یک مقاومت از تشخیص نرم‌افزار جلوگیری شود. >> کدام یک از شما که اینجا زنده هستید، با نهایت فروتنی، باشد بچه‌ها؟ فروتن باشید، باشد؟ کدام یک از شما می‌توانست این نقص را تفسیر کند؟ کامنت بگذارید. ۱ ۲ ۳ ۴ ۵ ۶ ۷ اینجا زنده با نهایت فروتنی، باشد بچه‌ها؟ فروتن باشید، باشد؟ کدام یک از شما می‌توانست این صفحه را تفسیر کند؟ کامنت بگذارید. فرانسیسکو الان رسید. این را ما swap کردیم، باشد؟ برد شکسته بود، زیبا، کامل، کامل برای بچه‌ها، نه؟ و سپس من رفتار برد شکسته را نمی‌دانستم، نه؟ سپس چه کار کردیم؟ CPU، Nand، CP. بسیار خب، روشن شد، در ۸۰ میلی‌ولت گیر کرد، که رفتار DFU است، نه؟ اما برد چون اینجا بود، برد او این است، نه؟ این برد او است، نه؟ شکسته اینجا رسید، ببینید. و سپس برد زیبا روشن شد، CPU که ساختیم، Nand را برد، CP را برد، در ۸۰ گیر کرد، اما در DFU تشخیص داده نشد، نه؟ و ما شروع به نقشه‌برداری مقاومت‌های ۲C کردیم و سپس اندازه‌گیری کردیم و دیدیم، ببینید. که هر مقاومت I2C یک الگوی مقدار و یک الگوی مقاومت دارد، نه؟ مقدار استاندارد افت ولتاژ ۳۰۰ از یک طرف، ۲۴۰ از طرف دیگر است، باشد؟ پس اگر این چهار مقاومت را که اندازه‌گیری می‌کنم، اندازه‌گیری کنیم، ببینید، پروتکل ۲۶۰ ۱۹۰، چون برد داغ است. منتظر می‌مانیم برد خنک شود. ۳۰۰ و ۲۶۰ از طرف CPU و ۲۶۰ از طرف تغذیه می‌دهد. ۳۰۰ ۲۶۰ می‌دهد. >> اینجا را اندازه‌گیری می‌کنیم، ببینید. >> تمام مقاومت‌های I2C، ببینید. بیایید، بیایید ۳۰۰ را در نظر بگیریم، باشد؟ ۳۰۰ ۲۴۰ ۳۰۰ ۲۴۰ دوباره. ۲۴۰ ۳۰۰ >> ۳۰۰ ۲۴۰ هر چهار تا اینجا ۲C هستند. سپس به اینجا پایین آمدیم چون دو ۲C دیگر هم داریم. ۸ و ۹. آمدیم ۱ ۲ ۳ ۴ ۵ ۶ ۷ ۸ و ۹. هشتمی را همین الان عوض کردیم. ۲۴۰ >> و هنوز پایین است. ببینید همکارش را. ۳۰۰ >> ۲۴۰ است. پس این طرف پایین، ببینید، به Hydra، به Parrote و به PD وصل می‌شود، >> نه؟ و همچنین به CPU وصل می‌شود. >> پس چه کار می‌کنیم؟ کمی حرارت به CPU می‌دهیم تا ببینیم مقدار به حالت عادی برمی‌گردد، باشد؟ کمی حرارت می‌دهیم اینجا آماده‌تر، با دقت بیشتر، چون ممکن است پدی باشد که در شبکه ارتباط درستی برقرار نکرده و چسبندگی ندارد. اگر چسبندگی نداشته باشد، مقاومت در شبکه وجود ندارد. اگر مقاومت وجود نداشته باشد، مقدار تغییر می‌کند. یا ممکن است، چون مقدار پایین‌تر است، نه؟ وقتی مقدار پد پایین‌تر است، نشانه این است که چیزی در حال نشت است، نه؟ مقدار را می‌دزدد. و وقتی این اتفاق می‌افتد، معمولاً به GND وصل است، نه؟ اغلب اوقات این مورد، ببینید، یک گوی وارد می‌شود و به GND وصل می‌شود. پس وقتی پایین است، یک پد به GND وصل است، وقتی بالا است، پد قطع شده است. >> پس ممکن است یا در CPU، نه؟ زیبا وصل شده است، نه؟ به خود CPU وصل شده است به یک پد >> یا یکی از آن موارد در اینجا ممکن است با یک پد کوچک GND وصل شده باشد. پس کمی CPU را گرم می‌کنیم. زیبا، نه؟ CPU عالی شد، به همین دلیل آن را برنمی‌دارم. فقط یک ریفلو انجام می‌دهم تا ببینم پد بهتر لحیم می‌شود. پس کمی CPU را گرم می‌کنیم. CPU عالی شد. >> عالی. بگذارید خنک شود. یک نقص خوب است، باشد رفیق؟ این نقصی است که اگر به میز کار تکنسین‌ها بگذارید، ۸۰٪ CPU را خراب می‌کنند. ۸۰٪ CPU را خراب می‌کنند و ۲۰٪ به نقص می‌رسند، باشد؟ به دلیل این نقص، بچه‌ها، نقصی است که نیاز به درک شبکه‌های پروتکل دارد، نه؟ فقط با مولتی‌متر اندازه‌گیری کافی نیست. می‌توانیم، می‌توانیم آنجا، علاوه بر مولتی‌متر با اسیلوسکوپ تست کنیم، نه؟ تا ببینیم آیا نقص مستقیماً در CPU است. ببینیم آیا پروتکل تولید می‌شود، آیا تعاملی وجود دارد، نه؟ و سپس ببینیم آیا ممکن است حتی نقص در خود CPU باشد، باشد؟ با پد پروتکل قطع شده. پس رسیدن به نقص، حل کردن آن یک چیز است، رسیدن به نقص چیز دیگری است، باشد؟ بوت را اینجا می‌بینیم >> در خود CPU، باشد؟ چون پد پروتکل قطع شده. رسیدن به نقص، حل کردن آن یک چیز است، رسیدن به نقص چیز دیگری است، باشد؟ اینجا الان. برد داغ است، باشد؟ پس بوت گیر کرده است، همانطور که بود، گیر کرده است. حالا باید ببینیم آیا تشخیص می‌دهد، نه؟ که اتفاق نمی‌افتاد. داغ است، باشد؟ پس بوت گیر کرده است، گیر نکرده است. حالا باید ببینیم آیا تشخیص می‌دهد. هنوز تشخیص نمی‌دهد. بگذارید ببینم آیا از طریق کابل شروع می‌شود. ببینیم آیا با کابل شروع شده است، باشد؟ بگذارید iBoot را با کابل وصل کنم تا ببینم آیا از طریق کابل شروع می‌شود. ببینید، از طریق کابل شروع نمی‌شود. کابل را برمی‌دارم. با کابل شروع نشد. Tadoc را تست می‌کنم. Tadoc را می‌گذارم. با یک doc دیگر شروع شد. ببینیم آیا تشخیص می‌دهد. تشخیص نداد. می‌توانستم DFU را مجبور کنم، باشد بچه‌ها؟ و سعی کنم نرم‌افزار را با اجبار DFU عبور دهم. می‌توانستم، اما نمی‌خواهم، می‌خواهم ببینم چرا این، چرا این شبکه تغییر کرده است، باشد؟ سیم اینجا، باشد بچه‌ها؟ سعی می‌کنم نرم‌افزار را عبور دهم تا این شبکه را تثبیت کنم. ۱ ۲ ۳ ۴ ۵ ۶ ۷ این، >> ببینید، مقدار الان بالا رفت، ها؟ >> ببینید، ۲۴۰ و ۲۸۸. >> بگذارید ببینم آیا همین است. مقدار الان عادی شد، باشد؟ >> بگذارید اینجا را ببینم. >> ۱ ۲ ۳ ۴ ۵ ۶ ۷ ۸ و ۹، نه؟ مقدار الان >> هفت یا هشت. مقدار بالا رفت و نه >> دقیقاً ۲۸۹۰ و ۲۴۶ ۲۴۷. از طریق اینجا عادی شد. احتمالاً CPU با پد بد لحیم شده بود. حالا ببینیم چرا عادی نشد. حالا اسکرین شات را بگیرید، بچه‌ها. ببینید، >> الان Nand را دارد. ممکن است Nand با اتصال کوتاه باشد. کمی بعد آن را ریفلو می‌کنم. >> اسکرین شات را بگیرید، هر کسی که اسکرین شات گرفت؟ ببینیم آیا ۱K می‌دهد، که مهم است تا بفهمیم نقص چیست. >> ببینیم آیا ۱K می‌دهد. >> مقاومت هشت، باشد بچه‌ها؟ در این ردیف پایین، باشد؟ ۱ ۲ ۳ ۴ ۵ ۶ ۷ ۸. این همان است که عوض کردیم. >> ببینیم آیا ۱K می‌دهد. مقاومت هشت، باشد بچه‌ها؟ در این ردیف >> هنوز ۲K می‌دهد، باشد؟ ۱ ۲ ۳ ۴ ۵ ۶ ۷ ۸. این همان است که عوض کردیم، >> دوباره مقدار افت ولتاژ را دارد، اما هنوز مقاومت تغییر کرده است، رفیق. >> باید ۱K بدهد، مقدار اما مقاومت را می‌دهد. آه، بگذارید تغییر دهم، فرانسیسکو. ممنون. دوباره مقدار افت ولتاژ را دارد، اما هنوز مقاومت تغییر کرده است، باشد بچه‌ها؟ باید ۱K بدهد. >> ببخشید. حالا بله. ۱K می‌دهد. باشد. اسکرین شات را بگیرید، دیوید. فرانسیسکو، همه آنجا، لطفاً. اما متغیر است، رفیق. >> ببخشید. حالا بله، ۱K می‌دهد. باشد. اسکرین شات را بگیرید، دیوید فرانسیسکو. >> اسکرین شات بگیرید، لطفاً. متغیر است. باشد، متغیر است، اما حداقل نزدیک به الگوی استاندارد برگشته است. الگو این است. باشد. اسکرین شات بگیرید، لطفاً. متغیر است، باشد؟ متغیر است، اما حداقل برگشته است. >> الگو این است، ببینید. ۱K. الگو. الگو این است، باشد؟ >> الگو ۱K است. حالا این یکی را اندازه‌گیری می‌کنیم. بگذارید آن را درست بگیرم. بگذارید نوک‌ها را خوب برعکس کنم تا بهتر بگیرم. >> الگو این است، ببینید. ۱K. باشد. >> هنوز کمی تغییر کرده است. کمی. نه، ۱K تغییر کرده است، نه؟ این زیاد است، باشد؟ کمی تغییر کرده است، ۱K تغییر کرده است، نه؟ >> به ۱K نوسان می‌کند، ببینید. دوباره به ۱K برمی‌گردد، زیر ۱K. حالا، دیوید، اسکرین شات بگیر و بعد برای این نوسان کن. خب، این یک شبکه است که تغییر می‌کند، به ۱K نوسان می‌کند، ببینید. دوباره به ۱K برمی‌گردد. پایین، دیوید. الان اسکرین شات بگیر و بعد برای این نوسان کن. خب، این در حال تغییر است. بگذارید اینجا را ببینم. کمی تمیز کردم، فرانسیسکو. اما فکر نمی‌کنم نوک‌ها باشند، چون اگر نوک‌ها بودند، هر دو را اشتباه می‌گرفت، نه؟ با همان نوک‌ها اندازه‌گیری می‌کنم. یکی ۱K و دیگری ۲K می‌دهد. ۱ ۲ ۳ ۴ ۵ ۶ ۷ ۸ >> هر دو را اشتباه می‌گرفت، نه؟ همه همین کار را می‌کنند. >> ۱۳. >> یکی ۱K و دیگری ۲K می‌دهد. ۱ ۲ ۳ ۴ ۵ ۶ ۷ ۱۲. اینجا را ببینیم. آه، اینجا هم علامت زده است که ۱ ۲ ۳ است. بگذارید شماتیک را برای شما تغییر دهم تا بتوانید همراهی کنید، باشد؟ باشد. ببینید، هشتمی است. ۱ ۲ ۳ ۴ ۵ ۶ ۷ ۸. فقط اینجا علامت زده است که خازن کوپلینگ است، حتی علامت مقاومت را ندارد. ۷. >> هممم. پس قبلاً تغییر می‌کند، نه؟ ممکن است اشتباه کرده باشیم یا شماتیک اشتباه باشد، نه؟ فکر می‌کنم مقاومت باشد، با توجه به رنگ. فکر می‌کنم واقعاً مقاومت باشد، در غیر این صورت مقاومت اهمی را نمی‌گرفت، نه؟ >> اندازه‌گیری کن، فرانسیسکو، هر دو را برای من در این برد. ۱۳ پرو ۱۳ پرو مکس، باشد، فرانسیسکو؟ >> باشد، بگذارید فقط امپدانس را اندازه‌گیری کنم تا ببینم عادی شده است. >> اندازه‌گیری کن، فرانسیسکو، هر دو را برای من در این برد. که خوب است گاهی اوقات در کلاس‌ها شرکت کنید، بچه‌ها، چون در نقصی مانند این چیزهای زیادی یاد می‌گیریم. شما شرکت می‌کنید مثل فرانسیسکو، یک برد می‌گیرید، اندازه‌گیری می‌کنید، نقص را با هم پیدا می‌کنید و همه یاد می‌گیرند، رفیق. این خیلی مهم است. کلاس‌هایی مانند این، باشد؟ کلاسی مانند این م >> مقدار امپدانس برگشته است، باشد؟ >> یک برد بگیر، اندازه‌گیری کن، نقص را با هم پیدا کن و همه یاد می‌گیرند، رفیق. این خیلی مهم است. کلاس‌هایی مانند این، باشد؟ مقدار امپدانس برگشته است، باشد؟ >> باشد. مقدار افت ولتاژ، ببخشید، نه؟ ۱ ۲ ۳ ۴ ۵ ۶ ۷ ۸. ببینید، اینجا مقدار پایین بود، ۲۴۰ بود، دوباره ۲۹۰ شد. بسیار خب. اینجا بسیار خب. اینجا بسیار خب. پس هر دو مقاومت که در شماتیک فکر می‌کنم اشتباه باشد، چون خازن کوپلینگ را علامت زده است. بسیار خب. بیایید ببینیم آیا چیزی در اطراف Hydra، Kraken و دو مقاومت داریم که در شماتیک فکر می‌کنم اشتباه باشد، چون خازن کوپلینگ را علامت زده است. >> و Parrote، نه؟ و دومین CTI ۲K است، باشد؟ پس اگر واقعاً ۲K باشد، ما فقط یک تغییر در مقدار افت ولتاژ داشتیم که وقتی به CPU حرارت دادیم، عادی شد. Cti >> اما CTI اپل. صبر کنید، صبر کنید، صبر کنید، صبر کنید. یک برد اوراقی دیگر دارم، بچه‌ها. باشد، صبر کنید. تا قاطی نکنیم. من مقاومت را در برد دیگر اندازه‌گیری نکردم. اندازه‌گیری می‌کنیم تا ببینیم دقیقاً چیست، چون این یک برد اوراقی دیگر است، ببینید. ببینیم آیا واقعاً ۲K است تا نتیجه‌گیری کنیم، باشد؟ هشتمی. ۱ ۲ ۳ ۴ ۵ ۶ ۷ ۸. >> ۱ ۲ ۳ ۴ ۵ ۶ ۷ ۸ >> که برد اوراقی دیگر >> واقعاً ۲K است، باشد؟ پس درست است. >> من فقط افت ولتاژ را اندازه‌گیری کرده بودم. >> یکی در دیگری، دیگری ۱K می‌دهد. نه، دیگری هم ۲K می‌دهد. >> چی؟ >> واقعاً ۲K است. باشد، درست است. من فقط افت ولتاژ را اندازه‌گیری کرده بودم. بگذارید در دیگری ببینم. ۲K هم، باشد؟ ۲K هر دو. ۲K در برد اوراقی است. هر دو را ۲K گرفتم. در این برد، اولی که تغییر کرده بود، مقدار افت ولتاژ. ۲K، باشد؟ >> ۲K. حالا این پایینی اولی >> ۲K، درست است؟ پس اینجا همه چیز درست است، این قسمت USB، باشد؟ یک ریفلو روی این حافظه انجام می‌دهیم و دوباره تست می‌کنیم. ما به CPU حرارت دادیم، نه؟ و حافظه در بالا. آن مقدار تغییر یافته مقاومت، نه؟ ممکن است واقعاً پد در CPU بد وصل شده باشد، باشد بچه‌ها؟ لحیم سردی، >> کاملاً لحیم نشده بود، باشد؟ باشد، استاد، من یک XR دارم که در حالت ریکاوری گیر کرده است. از یک مرکز خدمات دیگر آمده است. نرم‌افزار را نصب کردم، در ۲۱ گیر کرد. سوال فقط در گروه است، باشد بچه‌ها؟ ۲K هم از دیوید. اینجا کلاس است، باشد؟ اوه، دنیوال، آنجا سوالات کلاس را می‌پرسیم، باشد؟ وقتی گروه را باز کردیم، آنجا در گروه سوالات را بپرسید، باشد؟ یا اگر زمانی اینجا باز کردم، بعد از اتمام کلاس سوالات را می‌پرسیم، باشد؟ که کلاس است، باشد؟ >> باید توجه کنید و روی کلاس تمرکز کنید، رفیق. این اضطراب سوال پرسیدن را متوقف کنید. آن وقت یاد نمی‌گیرید، آن وقت تمام عمر سوال می‌پرسید و هیچ چیز یاد نمی‌گیرید. باشد؟ باید توجه کنید و روی کلاس تمرکز کنید، رفیق. این اضطراب سوال پرسیدن را متوقف کنید. >> سعی کنید یاد بگیرید، رفیق. سعی کنید پیشرفت کنید. وگرنه تمام عمر هیچ چیز یاد نمی‌گیرید، باشد؟ >> بگذارید ببینم بوت را بعد از یک ریفلو روی NAND، رفیق. پیشرفت کنید. >> ظاهراً روشن می‌شود، باشد بچه‌ها؟ NAND با لحیم سردی هم بود، باشد؟ برمی‌گردیم اینجا. صفحه را می‌گذارم. دوربین را عوض می‌کنم. اینجا باز شد، فرانسیسکو. احتمالاً این برد مشکل شارژ داشت، نه؟ به دلیل آن مقاومت که تغییر کرده بود، cau که خوب لحیم نشده بود. و Nand لحیم سردی داشت. صفحه را می‌گذارم. اینجا >> از طریق بوت اینجا تشخیص دادم که باز شده است، باشد؟ >> شارژ، نه؟ >> ببینیم. >> هر CPU خوب لحیم شده بود. و >> ظاهراً اینجا باز شد. فرانسیسکو. فرانسیسکو دیوید، الان روشن می‌کنیم. اینجا باز شد، باشد؟ چون کمی حرارت به حافظه دادم. پس این دستگاه دو نقص داشت، نه؟ ببینید چقدر شرکت در کلاس‌ها مهم است. فردا یک CPU زیبا با داده‌ها می‌سازید و >> در ۶۰ گیر می‌کند. کجا تمرکز می‌کنید؟ به کلاس امروز نگاه کنید که روی Nand تمرکز دارد. >> دو نقص. گفتم. >> به بوت نگاه کنید چطور است. >> کلاس‌ها. فردا یک CPU زیبا با داده‌ها می‌سازید و >> تصویر ندارد، ها؟ ۶۰ تمرکز می‌کنید >> یک صفحه دیگر ۱۳ Pro Max می‌گیرم. >> به بوت نگاه کنید چطور است. >> ظاهراً روشن می‌شود، نه؟ اما تصویر ندارد، باشد؟ یک صفحه ۱۳ Pro Max می‌گیرم، پسر. >> بگذارید ببینم شاید یک صفحه ۱۳ Pro Max بگیرم تا ببینم آیا یک صفحه روشن می‌شود. روشن شد. حالا باید تصویر، شارژ را تست کنیم، نه؟ ببینید چقدر دستگاه خوبی برای ماست. این کلاس است. کلاس دستگاه واقعی، کلاس میز کار با زمان‌های خوب، با دوستانم در پشت صحنه که کمک می‌کنند. فرانسیسکو، دیوید، دهان نیست، رفیق. دهان نیست، هرگز مثل اینجا یاد نمی‌گیرید. باشد >> زنده. این یک صفحه است، باشد؟ ۱۰ Pro Max. >> تصویر داد، بچه‌ها. خوب جا نرفته است. >> اینجا بگذارید. این یکی تمام شد. اسکرین شات بگیر، دیوید. دیوید فرانسیسکو. بچه‌ها، CTI، اپل. هر کس دیگری آنجاست، جونیور، آیفون‌ها، زنده را نشان دهید، ببینید. >> Maxon، >> زنده. زنده است، رفیق. زنده >> رنگی بدون برش، باشد بچه‌ها؟ >> آنجا را ببینید >> tozão، زنده را نشان دهید، ببینید. اینجا تخلیه شد، باشد؟ زنده، زنده است، رفیق. زنده، >> زنده و بدون برش. این خوب بود، ها، بچه‌ها؟ خیلی خوب بود، باشد؟ حالا تست با doc را انجام می‌دهیم، نه؟ تا ببینیم آیا با doc تشخیص می‌دهد، نه؟ با doc، با باتری. تست را با doc، با باتری انجام می‌دهیم. ببینیم آیا شارژ را تشخیص می‌دهد. نقص خوب است، باشد بچه‌ها؟ نقص معتبر و ضروری است، باشد؟ >> آن مقاومت‌ها، شارژ، نه؟ یک CPU کوچک می‌سازیم، پد را تغییر می‌دهیم، مقدار افت ولتاژ را تغییر می‌دهیم. ما قبلاً دیدیم که مقاومت‌های اهمی ۲K برای آنها است، نه؟ شماتیک را برای ما باز نکرد تا مقاومت را ببینیم. در شماتیک اشتباه است، خازن کوپلینگ را نشان می‌دهد، اما خازن کوپلینگ در آنجا وجود ندارد. >> در این گذرگاه SMC. برای آنها، باشد؟ یک شماتیک دیگر باز می‌کنیم تا مقاومت را ببینیم، >> باشد؟ ببینیم آیا شارژ داریم. خازن کوپلینگ را نشان می‌دهد، اما خازن کوپلینگ در آنجا وجود ندارد. >> بگذارید این دوربین را بردارم >> در این گذرگاه SMC >> بهتر می‌شود. بگذارید اینجا را عوض کنم. عالی. >> نقص خوب. خوشم آمد، دیدید؟ نه فقط به دلیل روشن شدن، نه؟ به دلیل زمینه کلی، باشد؟ ببینیم آیا کابل را تشخیص می‌دهد. ۱.۵، ۱.۶ کشید. نقص خوب. خوشم آمد. >> یک عمل وجود دارد. >> نه فقط به دلیل زمینه کلی. >> بله، فرانسیسکو، تعداد کمی از دانش‌آموزان مانند شما، مانند دیوید پیشرفت می‌کنند، چون به نقص، به زمینه، به آنچه گفته می‌شود، به آنچه تهیه شده است، به آنچه دستکاری شده است، به آنچه اندازه‌گیری شده است، توجه نمی‌کنند. و به خصوص، رفیق، فرد در کلاسی مانند این است، در مورد XR سوال می‌پرسد، در مورد این و آن سوال می‌پرسد. نه اینکه نتواند سوال بپرسد، باشد بچه‌ها؟ رادیو دارد. ۱.۸ می‌کشد، عادی شارژ می‌شود. اسکرین شات بگیر، دیوید. کم کردن. >> پس همان چیزی است که می‌گویم، رفیق، >> خیلی متفاوت است که به یک کلاس بروید، یک دوره بگذرانید، مطالعه کنید بدون اینکه واقعی باشد. البته تمام زمینه این است که فرد یک نقص را بردارد، فرد یک CPU بگیرد، فرد دستکاری کند، فرد swap کند، فرد، تمام زمینه وجود دارد. فرد یک ۱۷، یک ۱۶، یک ۱۵ می‌گیرد، یک Nand برمی‌دارد، یک CPU برمی‌دارد و روی برد می‌گذارد، بسیار خب؟ اما این هرگز مثل یک دستگاه واقعی دستکاری شده، دستکاری شده، که در آن CPU گاهی اوقات یک پد قطع می‌شود، تشخیص داده نمی‌شود، بوت گیر می‌کند، مثل آن نخواهد بود. هیچ استادی نمی‌تواند متفاوت از این زندگی کند. به همین دلیل یکی از دلایل این است که من هنوز در میز کار هستم، چون می‌توانم همه چیز را برای خروج از میز کار داشته باشم، از میز کار اشباع شده‌ام، اما می‌دانم که سطح من، >> فقط بالا می‌ماند اگر خودم را در میز کار آزمایش کنم. در حال آماده کردن مطالب ۱۷ هستم، در حال آماده کردن مطالب ۱۶ هستم، اما همیشه تمام وقت خودم را با شما در میز کار آزمایش می‌کنم، چون می‌دانم که وقتی یک دستگاه برای ساخت CPU بگیرم، وقتی یک دستگاه بگیرم، می‌دانم که نقص مرا به مسیری می‌برد که هرگز، هرگز تمرین نکرده‌ام، هرگز مطالعه نکرده‌ام و مرا مجبور می‌کند با شما پیشرفت کنم، باشد؟ پس، ۱۳ Pro Max، swap انجام شد و موفقیت‌آمیز بود، باشد؟ >> همه چیز خوب است. >> فکر می‌کنم اینجا صورت B آن را داریم و شانس بیشتری داریم. اگر با شما پیشرفت کنید. >> سوکت را برای تست می‌گیرم. انجام شد و موفقیت‌آمیز بود، باشد؟ خوب. >> پس، swap را یادداشت کنید، نه؟ دستگاه ساخته شده استاندارد، دما. بخش اول، بگذارید در بخش عملی. بخش عملی، دفترچه را بردارید، یادداشت کنید، ببینید. دمای استخراج، تمیز کردن، ریبال، لحیم کاری. خوب. روشن شد، در ۶۰ گیر کرد. در ۶۰ گیر کرد. استاد چه چیزی را تحلیل کرد؟ آیا DFU را تشخیص می‌دهد؟ تشخیص نمی‌دهد. استاد بلافاصله چه چیزی را تحلیل کرد؟ مقاومت‌های I2C SMC. استاد آن را تحلیل نکرد چون معیار استاد بود، چون تکنیک استاد بود. نه، رفیق، در ۶۰ گیر کرده است. در DFU نبود، اما می‌توانست باشد و تشخیص داده نمی‌شد. پس چه چیزی را تحلیل می‌کنم؟ مقاومت‌های I2C. یک تغییر در آن مقاومت پیدا کردم و می‌توانستم بلافاصله این دستگاه را روشن کنم و بدون تشخیص کابل یا با تشخیص، قطع و وصل شدن، وصل و قطع شدن، که یک چیز بسیار رایج در این ویرایشگرهای پروتکل ۲C است. صدای آن را می‌دهد، حتی موضوعی است که به زودی به صورت زنده با فرانسیسکو به آن می‌پردازم. وقتی یک swap انجام می‌دهیم که به زیبایی گیر می‌کند، وقتی از Nand استفاده می‌کنیم، از Nand استفاده می‌کنیم، آن را در iSOX قرار می‌دهیم، همه چیز خوب است. فقط ما Nand را نبردیم، از Nand استفاده کردیم. وقتی باتری یا منبع تغذیه ندارد، تشخیص می‌دهد. وقتی باتری یا منبع تغذیه را وصل می‌کنید، قطع می‌شود. این یک ویژگی دو بخش است، گذرگاه arte در خود CPU، arte debook که به USB و پروتکل و ۲C SMC می‌رود. و چرا این را می‌دانید؟ چون این را تمرین می‌کنم، چون این را مطالعه می‌کنم؟ چون این را زندگی می‌کنم؟ بارها و بارها دیده‌ام که وصل می‌شود، قطع می‌شود، وصل می‌شود، قطع می‌شود، وصل می‌شود، قطع می‌شود. که مجبور شدم هفته‌ها صرف کنم تا ببینم این نقص لعنتی می‌تواند درونی در CPU گذرگاه‌های arte باشد، باشد بچه‌ها؟ گذرگاه arte در CPU می‌تواند قطع شده باشد که می‌توانیم ببینیم وقتی Kraken یا Multiflex را برمی‌داریم، بسته به مدل دستگاه و گذرگاه arte را در این C اندازه‌گیری می‌کنیم، CPU وصل است. و خواهیم دید که مقدار تغییر کرده است، متفاوت از یک برد خوب. ۷۰۰۸۰۰ میلی‌ولت می‌دهد. با برد، با برد مقایسه کننده، ۹۰۰ می‌دهد، نه؟ کمی بیشتر می‌دهد. و با برد خراب کمتر می‌دهد، ۶۰۰ یا ۵۰۰ می‌دهد. پس با مقایسه، خواهیم دید که یکی با دیگری متفاوت است، مثل این. پس اینجا چه چیزی دخیل است؟ >> تجربه، اندازه‌گیری، دانش، میز کار، پویایی، آموزش. ۲ ساعت کلاس داریم. به نتیجه رسیدم، مجبور شدم دوباره CPU را بردارم. نه، اما چند نفر از شما و چند تکنسین در برزیل این CPU را دوباره برمی‌داشتند؟ >> و آیا می‌توانست حل شود؟ >> چرا می‌توانست حل شود؟ چون وقتی دوباره لحیم می‌کردند، مقدار مقاومت به حالت عادی برمی‌گشت. وقتی دوباره لحیم می‌کردند، به طور ناخواسته به Nand دوباره حرارت می‌دادند. سپس می‌گفتند که لحیم سردی در Nand یا CPU وجود دارد. دوباره انجام دادم و در برزیل جواب داد. CPU آنجا پایین دست نخورده است. دوباره به آن دست نزدم. و من به CPU که مطمئن هستم خوب است دست نمی‌زنم. ریبال من، کار من به روش من. می‌دانم که خوب است. هیچ فرصتی برای بد بودن آن وجود ندارد. و من به کارم اعتماد دارم. به همین دلیل دیگر به آن دست نزدم. می‌دانم که خوب است. پس به کجا رفتم؟ مقاومت. سپس به کجا؟ به Nand، >> به CPU دست نزدم. و این باعث شد که خوب باشد. اگر این CPU را بردارم، می‌توانم آن را بردارم، حرارت بیشتری بدهم و یک بلوک سوکت، یک بلوک GPU، یک بلوک ۱ ولت ۸ و غیره را تغییر دهم، باشد؟ کمی بعد به صورت زنده با فرانسیسکو در اینستاگرام می‌روم. CPU می‌توانم بردارم، >> گوستاوو، احتمال زیادی دارد که دوباره CPU را بردارم. بسیاری برمی‌دارند، باشد گوستاوو. خودتان را سرزنش نکنید. وقتی دانش وجود ندارد، بیشتر ریسک می‌کنید، باشد؟ وقتی دانش وجود ندارد، بیشتر از دست می‌دهید به دلیل کمبود دانش. و وقتی دانش وجود ندارد، معمولاً فرد بیشتر ریسک می‌کند، نه؟ بیشتر تلاش می‌کند، بیشتر CPU می‌سازد. رفیق، من از سال ۲۰۱۷، ۲۰۱۸ با CPU زندگی کرده‌ام. پس، >> من خیلی با CPU کار می‌کنم، رفیق ریسک بیشتر، >> نه؟ من خیلی با CPU کار می‌کنم. پس می‌دانم که می‌توانم یک حاشیه داشته باشم، البته من خدا نیستم، نه؟ دور از آن، اما به تمرینم اعتماد دارم. به تمرین که انجام دادیم نگاه کنید، بچه‌ها. آیا حاشیه‌ای برای آن وجود دارد؟ آیا خطایی در آن ریبال عالی وجود دارد؟ در لحیم کاری، حتی عالی؟ که من این لحیم کاری را دوست داشتم. حتی فرانسیسکو، شما ندیدید، ببینید؟ اما من یک لحیم کاری را اینجا تست کردم که به زودی در مورد آن صحبت خواهیم کرد. >> این لحیم کاری را تست کردیم، ببینید. >> آیا چیزی در آن وجود دارد؟ آیا خطایی وجود دارد؟ آن عالی است. >> نمی‌توانم آن را بگیرم. >> بگذارید ببینم آیا می‌توانم آن را بگیرم. >> Alfatec، نه؟ TCU آن را برای ما فرستاد، ببینید؟ اینجا، Alfatec ۱۸۳ این لحیم کاری را روی CPU دارد. عالی، استاندارد، زیبا، زیبا، زیبا. لحیم کاری لحیم کاری. خیلی دوستش داشتم، خیلی نزدیک به Yoshi. تنها چیزی که برای تست باقی می‌ماند، مسئله دوام دستگاه است، نه؟ اگر دوام بیاورد، نه؟ اگر نه. پس وقتی کار خوبی انجام می‌دهید، >> وقتی یک راهنمای خوب، یک استاد خوب دارید، وقتی تمرین می‌کنید، وقتی خوب کار می‌کنید، وقتی خودتان را وقف می‌کنید، و این همان چیزی است که خواهید داشت، >> نه، نه؟ این را برای دنبال‌کنندگانم، برای دانش‌آموزانم و برای کسانی که در حال تدریس هستند، مانند فرانسیسکو، مانند دیوید و دیگران، می‌گذارم تا همین دکترین را دنبال کنند، نه؟ مطالعه کنید، تمرین کنید، تمرین کنید. و یک چیز که به بچه‌ها که الان شروع به تدریس می‌کنند، فرانسیسکو، دیوید و دیگران می‌گویم، >> شروع به تدریس نکنید و کاری را که بیشتر افراد انجام می‌دهند، انجام ندهید. شروع به تدریس کنید و در دنیای خودتان گیر کنید، نه؟ فقط در تئوری‌های خودتان، فقط در تکنیک‌های خودتان و فقط در مطالعات خودتان. این کار را نکنید. این بزرگترین اشتباهی است که انجام خواهید داد. شما چیزی را که در حال پیشرفت بود، شروع به پسرفت خواهید کرد. پس یک نکته برای شما که شروع به تدریس می‌کنید، ارتباط شبکه، دانش را افزایش دهید، خصوصی نمانید. اگر الان شروع به تدریس می‌کنید، به اطلاعات بیشتری مانند این نیاز دارید. این چیزی است که من به فرانسیسکو، به دیوید و دیگران اضافه می‌کنم. کمی بعد در یک دوره دیگر یا یک محتوای آنلاین یا یک مطالعه هدایت شده از یک تیم، یک گروه شرکت می‌کنید و چیزهایی یاد می‌گیرید. و این همان چیزی است که باعث می‌شود شما اضافه کنید، این همان چیزی است که باعث می‌شود شما یک محتوای متفاوت به دانش‌آموزان خود ارائه دهید. پس خودتان را محروم نکنید، برعکس، شروع به تدریس کردید، ارتباط دانش را افزایش دهید. شبکه نیست، باشد؟ شبکه چیز دیگری است، ارتباط دانش است. قدرت دانش را افزایش دهید، باشد؟ فرصت‌های شرکت در کلاسی مانند این را از دست ندهید. فرصت‌ها را از دست ندهید وقتی کاری برای اساتید انجام می‌دهم، شرکت کنید، چون من کمی جلوتر از شما هستم. پس آنچه برای من اتفاق می‌افتد، به شما منتقل می‌کنم و شما به دانش‌آموزان خود منتقل می‌کنید. پس همه سود می‌برند. من سود می‌برم، شما سود می‌برید. دانش‌آموزان سود می‌برند و ما می‌توانیم افراد شایسته‌تری را توسعه دهیم، که این تمرکز است. ممنون، فرانسیسکو. کمی بعد با شما صحبت می‌کنم تا به صورت زنده در اینستاگرام برویم. بچه‌ها، کمی بعد، ساعت ۱۷:۲۰، ۱۷:۳۰، به صورت زنده در اینستاگرام خواهیم بود. یک تعمیر دیگر را به صورت زنده با فرانسیسکو انجام می‌دهم تا بتوانیم کلاس ریودوژانیرو را ببریم. برای کسانی که نمی‌دانند، این لایو امروز، لایو بعدازظهر، برای کلاس ریودوژانیرو است. ما یک کلاس در ریودوژانیرو با ۲۰ دانش‌آموز خواهیم داشت، باشد؟ امسال فقط ۲۰ دانش‌آموز می‌خواهم، دانش‌آموزان پیشرفته. من با فرانسیسکو، فرانسیسکو حامی من است، باشد؟ فرانسیسکو هم همراه من تدریس خواهد کرد. ما محتواهایی مانند این را خواهیم برد، نه؟ حالا، من دانش‌آموز پیشرفته می‌خواهم. من دانش‌آموزی را نمی‌خواهم که نمی‌داند چگونه اندازه‌گیری کند. من دانش‌آموزی را نمی‌خواهم که هرگز CPU نساخته است. من دانش‌آموزی را نمی‌خواهم که هرگز یک برد را جدا نکرده است. من دانش‌آموزی را نمی‌خواهم که هنوز اندازه‌گیری نمی‌کند، از شماتیک الکتریکی استفاده نمی‌کند تا بعداً بگوید که نتوانسته پیشرفت کند. لطفاً، من دانش‌آموزان پیشرفته می‌خواهم، دانش‌آموزانی که قبلاً برد را جدا می‌کنند، که قبلاً CPU می‌سازند، که اسیلوسکوپ دارند تا ببرند، تا با اسیلوسکوپ تمرین کنیم، تا نقص‌هایی مانند این را توسعه دهیم و فقط ساخت CPU را آموزش ندهیم. ممنون، با هم هستیم. ممنون، دیوید. بعداً بازخورد منو را در گروه خلاصه بفرست. با هم هستیم، بچه‌ها. ممنون از هر کدام از شما. بله، حالا بله. ۵ دقیقه برای شما، هر کسی که می‌خواهد چیزی بپرسد، باشد؟ چند نفر از بچه‌ها پرسیدند که بازخوردی بفرستم، حداقل برای راهنمایی شما برای ادامه دادن. می‌توانید سوالات را بپرسید، باشد >> بچه‌ها؟ ممنون از هر کدام از شما. بله، حالا بله، ۵ دقیقه برای شما، هر کسی که می‌خواهد چیزی بپرسد، باشد؟ چند نفر از بچه‌ها پرسیدند که بازخوردی بفرستم، حداقل برای راهنمایی شما برای ادامه دادن. می‌توانید سوالات را بپرسید، باشد؟ پائولو ۱۳ Pro Max می‌خواهد پر کند؟ >> بلد است؟ نه >> بلد نیست. اما >> می‌خواهد انجام دهد؟ نه، چون فقط می‌شود انجام داد. آه، واقعاً. >> شما آنجا می‌روید، یک >> سوالی از دنیوال بپرسید، استاد. بفرست، دنیوال، لطفاً تا دوباره دنبالش نگردم. این را کمی پایین بیاورید. حالا می‌توانید بفرستید، دنیوال. >> سوالی از دنیوال بپرسید، استاد. بفرست، دنیوال، لطفاً تا دوباره دنبالش نگردم. در B. در اینجا. حالا می‌توانید بفرستید، دنیوال، >> استاد. مصرف منبع تغذیه بدون حافظه. بدون حافظه؟ مصرف منبع تغذیه بدون CPU و بدون حافظه. رفیق، این کمی بسته به دستگاه متفاوت است، اما خیلی دور نمی‌شود، باشد، کلبرتون؟ آیفون ۱۱ بدون CPU و بدون حافظه، نه؟ ۰.۱، حداکثر ۰.۱۵. آیفون ۱۲ تا ۱۴ >> ۰.۱۵ تا ۰.۳۰ بدون CPU و بدون حافظه، بعد از پاور. آیفون ۱۵، آیفون ۱۶ و آیفون ۱۷ بین ۰.۲۵ تا ۰.۴۰ بدون CPU و بدون حافظه خواهد بود، باشد؟ >> پس تا ۰.۱۱ ۰.۵ تا ۰.۲۰ تا ۱۴ ۰.۲۰ تا ۰.۳۰ و آیفون ۱۶ ۱۷ ۰.۲۵ تا ۰. >> باشد؟ >> پس تا ۰.۱۱ ۰.۵ تا ۰.۲۰ >> و مصرف در منبع تغذیه فقط با حافظه، همان است، باشد؟ کمی کمتر خواهد شد چون مصرف حافظه وجود دارد. حافظه کمی بیشتر انرژی مصرف می‌کند، اما خیلی نزدیک خواهد بود. اگر ۰.۱۵ بدون حافظه، بدون CPU بود، حافظه را لحیم کردید، ۰.۱۲، ۰.۱۰ خواهد بود، کمی پایین می‌آید، باشد؟ در دفترچه یادداشت کنید، رفیق، بعداً CPU خود را بردارید و تست‌ها را انجام دهید تا ببینید آیا دقیقاً اینطور می‌شود، باشد؟ >> خیلی نزدیک خواهد بود. اگر ۰.۱۵ بود، >> این محتوا حتی در پلتفرم وجود دارد. دقیقاً. D >> دنیوال کجاست، رفیق؟ ناپدید شد. دنیوال را تمام می‌کنم. >> شما، >> بگذارید اینجا را ببینم آیا سوال دنیوال را پیدا می‌کنم. ببینیم آیا دقیقاً اینطور می‌شود. >> دنیوال. استاد، من یک XR دارم که در حالت ریکاوری گیر کرده است. از یک مرکز خدمات دیگر آمده است. نرم‌افزار را نصب کردم، در ۲۱ گیر کرد. در ۲۱ گیر کرد. رفیق، این آزاردهنده است چون، مثلاً، این نقص‌های دنیوال، ما آموزش می‌دهیم، توضیح می‌دهیم که نرم‌افزار را نصب نکنید، رفیق. چرا نرم‌افزار را نصب نکنید؟ چون رفیق، اگر یک نقص ریست داشتید، مثلاً، من حاشیه‌ای برای شما داشتم تا به ۲C، یا به Hydra، یا به سلف در ۱v1، ۱v06، که یک شبکه رنکینگ است، معمولاً قطع می‌شود یا به دلیل حافظه. و حالا نرم‌افزار را نصب کردید، رفیق، وارد ۲۱ شد، سپس کمی پیچیده‌تر می‌شود، نه؟ من با تحلیل سلف‌های اطراف CPU شروع می‌کردم. شبکه ۱ S2 را تحلیل کنید، که شبکه RAM است. معمولاً آن سلف قطع می‌شود، بسیار رایج است، دستگاه ۱۰۰، ۱۸۰ را ریست می‌کند و به صفر می‌رسد. اما چون نرم‌افزار را نصب کردید، خطا در ۲۱ ظاهر می‌شود. بعد از تعویض آن، اگر همان خطا باقی ماند، به Nand می‌روید، نه؟ ببینید آیا Nand قطع نشده است، اطراف Nand را ببینید، چیزی لحیم نشده است، اطراف Nandها را ببینید، همه چیز درست است، Nand را تعویض کردید یا Nand را ریبال کردید و همان خطا باقی ماند، سپس مرا در گروه صدا بزنید تا تحلیل کنم، چند چیز را در اطراف CPU اندازه‌گیری می‌کنیم تا ببینیم آیا این CPU وصل است یا نه. ممنون. این همان کاری است که می‌توانم انجام دهم. هیچ. اطراف Nand درست است. Nand را تعویض کردید یا Nand را ریبال کردید باقی ماند. این خوب است، فرانسیسکو. Wit recovery را بفرست تا ببینیم آیا به ریکاوری برمی‌گردد یا عادی می‌شود و بعد ما را در گروه صدا بزن. رفتم، بچه‌ها.