📱

Get Our Mobile App

Take your business learning on the go!

Download on the App StoreGet it on Google Play

【警告】軟件股暴跌43%!AI正在殺死SaaS?軟件股會被AI取代嗎?三招教你分辨生死

Chief PaPa 張志雲17:04

Transcription

如果你手上有任何軟件股 Salesforce、Adobe、Snowflake,它們正在被市場瘋狂拋售。華爾街甚至稱之為「軟件末日」。

但就在這個最恐慌的時刻,網絡安全龍頭 CrowdStrike 的 CEO 卻在社交網站斬釘截鐵地說:“AI 不會取代我們”,“只會讓我們更強大”。

一邊是血流成河,一邊是信心滿滿。到底誰在說謊?這場 AI 革命,對於軟件股來說,究竟是「世界末日」,還是一次「錯殺」的黃金機會?

今天這條影片,我不會給你一個簡單的答案。我會給你一個思考框架,一個能讓你親手解剖自己持股,判斷它生死存亡的分析框架。搞懂了這個框架,你就能在這一片廢墟裡,找到真正屬於未來的黃金。我們馬上開始。

好,要回答 CrowdStrike 的 CEO 說得對不對,我們首先要搞清楚市場到底在害怕什麼。這場恐慌絕不是空穴來風。在過去的一月,代表整個軟件行業的 IGV 單月暴跌超過 16%,創下了自2008年金融海嘯以來,最差的單月表現。從去年九月的高點算起,整個板塊的跌幅已經超過 35%。短短幾個月,超過2000億美元的市值灰飛煙滅。

根據最新的數據,像 IBM 這樣的傳統軟件巨頭,都出現了罕見的單日重挫。市場的恐慌情緒,甚至引發了信用違約交換的價格飆升。也就是說,連最聰明的錢,都開始為這些科技巨頭的違約風險,購買保險了。

更深的隱患,藏在這些科技巨頭的財報之外。很多巨頭是透過一種叫做 SPV(特殊目的實體)的方式,去租賃昂貴的資料中心。這種幾百億美金的長期租約,很多時候並不會直接出現在資產負債表上,變成一個隱性的地雷。一旦 AI 的變現速度不如預期,或者電力供應出現瓶頸,這些龐大的租金承諾,就可能成為壓垮駱駝的最後一根稻草。

這場恐慌的背後,是 AI 對傳統 SaaS 行業,揮出的三把鋒利無比的「劍」。這三把劍,分別刺向了它們的商業模式、產品護城河和行業價值鏈。這也是我之前在 GMT 裡,分享過的核心問題。

第一把劍,斬斷的是它們的收費根基,「席位制」的徹底瓦解。什麼是席位制?很簡單,就是按人頭收費。你的公司有100個銷售,你就需要買100個 Salesforce 的賬號。有500個員工需要協同辦公,你就需要買500個 Monday.com 的席位。這是過去二十年 SaaS 公司最主流,也是最成功的商業模式。

但是現在,AI Agent 開始能夠24小時不停地工作,完成以前需要人類員工才能做的任務。最典型的例子就是客服。今年年初,瑞典的金融科技巨頭 Klarna 宣布,它們的 AI 客服,在第一個月內處理了230萬次對話,相當於700名人類員工的工作量。當一個 AI Agent 就能頂替700個人類的時候,你覺得企業還會為那700個人,去購買 Zendesk 的客服軟件席位嗎?當然不會。這就意味著,所有依賴「人頭稅」來賺錢的 SaaS 公司,它們的收入天花板,正在以驚人的速度崩塌。

所以我們看到,項目管理軟件 Monday.com,它的淨收入留存率在最近的財報裡,已經開始出現了下滑的跡象。這是一個非常危險的信號,說明老客戶的續費和增購意願,正在減弱。這就是席位制,這個玩法已經要玩不下去了。

第二把劍,腐蝕的是它們的產品護城河,「Vibe Coding」讓開發門檻消失。過去開發一款功能強大的軟件,需要一個龐大的工程師團隊,耗費幾年時間和上億美金的投入。這就是 SaaS 公司的護城河。但是現在,大型語言模型,讓「Vibe Coding」成為了可能。就是你只要用自然語言,告訴 AI 你想要什麼樣的功能,它就能幫你生成代碼。開發一個「夠用」的內部工具,門檻已經被極大地降低了。

這個對那些功能單一,護城河不深的「工具型」SaaS 公司,打擊是毀滅性的。最典型的例子就是 Chegg,一家幫大學生做作業輔導的公司。在 ChatGPT 出來後,股價跌掉了 97%。還有像語言學習軟件 Duolingo,電子簽名服務 DocuSign,這些功能相對單一的公司,都面臨著被大型語言模型,直接「整合」的風險。當 ChatGPT 可以直接幫你修改語法、翻譯文檔,甚至起草合同的時候,你還有多大的意願,去為這些單一功能付費呢?

但如果說這些公司還只是小兵,那麼接下來這個巨頭的遭遇,才真正讓整個華爾街不寒而慄。這家公司就是 Adobe。先看圖片,Midjourney、這些 AI 繪圖工具,你只要打一句話,幾秒鐘就能生成媲美專業設計師的作品。Canva 用 AI 功能,讓一個完全不懂設計的小白,也能輕鬆做出精美的海報。市場開始恐慌性地問一個問題:“我們還需要 Photoshop 嗎?”

再看影片,Sora、Seedance 2.0,現在已經能直接根據一段文字描述,生成電影級別的短片。Runway Gen-4 已經被大量專業創作者,用來製作商業廣告。這些工具,正在從根本上顛覆影片製作的流程,而這恰恰是 Adobe Premiere Pro 和 After Effects 的核心地盤。

更狠的是,就在兩天前,Canva 剛剛收購了兩家 AI 公司。一家叫 Cavalry,做動態圖形,直接對標 After Effects。另一家叫 MangoAI,做 AI 影片廣告。Canva 2025年的營收,超過40億美元,增長 36%。而 Adobe 同期的營收,增長只有 10%。Canva 正在全方位圍攻 Adobe。而 Adobe 自己呢?上個月直接宣佈關閉旗下的動畫軟件 Adobe Animate。官方的說法是「更新的平台能更好地滿足用戶需求」。翻譯成人話就是,我們自己都承認 AI 已經比我們做得更好了。

這個問題直接反映在了股價上。Adobe 的股價,從52週高點的453塊,一路暴跌到現在的255塊左右,跌幅超過 43%。就連一向謹慎的高盛,都罕見地給出了「賣出」評級。要知道,對於這種體量的藍籌股,投行給出「賣出」評級,是極不尋常的。市場認為 Adobe 的護城河,正在被 AI 快速侵蝕。它的市盈率 P/E,也從歷史高位,被壓縮到了只有14倍。市場幾乎是在用「存亡風險」來給它定價。

當然,Adobe 不是完全在被動挨打。它也推出了自己的 AI 模型 Firefly,整合到 Photoshop 等產品裡,試圖反擊。但這個案例,恰恰完美地詮釋了「第二把劍」的威力。即使是像 Adobe 這樣,擁有強大護城河的巨頭,在 AI 的降維打擊面前,也必須疲於奔命地,去證明自己存在的價值。

第三把劍,顛覆的是它們的行業地位,從「入口」淪為「後端」。在過去,SaaS 平台就是用戶工作的主入口。但在 AI 時代,這個入口,正在被「超級 AI 代理」所取代。未來你的工作界面,可能就是一個類似於微軟 Copilot 的對話框。你只需要對它下命令,它會自動在後端,調用各種 SaaS 服務來完成任務。在這個過程裡,你甚至都不知道是哪個 SaaS 平台,幫你完成了工作。

在這種模式下,SaaS 公司,就從一個直接面向用戶的品牌,變成了一個藏在幕後的技術提供商。它失去了定價權,失去了品牌溢價,徹底淪為了平台巨頭的「打工仔」。

所以你可以看到,商業模式瓦解、產品護城河侵蝕、價值鏈重構,這三把劍,劍劍封喉,共同構成了一個「SaaS 末日」的恐怖故事。這就是市場恐慌的根源。

那麼,在這樣一個殘酷的現實面前,CrowdStrike 的 CEO,他的信心又從何而來呢?他沒有直接去反駁市場,而是讓 AI 自己,來證明 AI 的無能。他直接問了引發這次暴跌的「罪魁禍首」Anthropic 的 Claude 兩個問題。

他問:“用 Claude 代碼”,“幫我構建一個”,“能取代 CrowdStrike 的工具”。Claude 回答:“對不起,我做不到”。“CrowdStrike 是一個由數千名工程師”,“花了十多年時間打造的龐大平台”。

他又問:“今天發布的 Claude 安全工具”,“能取代 CrowdStrike 的工作嗎?”Claude 再次回答:“不,我們解決的是不同的問題”。“我們的競爭對手是 Snyk”,“這樣的靜態分析工具”,“而不是 CrowdStrike”。

這裡他提出的兩個核心論點,也是我認為,能夠幫助我們區分「會死掉的 SaaS」和「能活下來的 SaaS」的關鍵。

第一個論點,也是最重要的。CrowdStrike 賣的不是一個簡單的「工具」,它賣的是一個「成果」。這個成果是什麼?就是「阻止黑客入侵」。這個是企業最核心、最不能妥協的需求。AI 可以取代重複性的勞動,但是 AI 無法取代「責任」。當一個公司的系統被黑客攻破,CEO 需要找誰來負責?他不可能去找一個 AI 模型來負責。他需要一個像 CrowdStrike 這樣,有著十幾年實戰經驗,被市場反覆驗證過的獨立第三方平台,來為他負責。

第二個論點,AI 不但不會消除對安全的需求,反而會極大地增加它。Kurtz 說了一句,我認為是全篇最經典的話:“如果你想開發 AI,你需要 GPU;但如果你想部署 AI,你需要安全。”這句話點破了 AI 時代的本質。當所有的公司都爭先恐後地,把 AI 應用到自己的核心業務中的時候,它們的數據、它們的算法模型,就成了公司最寶貴的資產。保護這些資產,就成了比以往任何時候都更重要的任務。

所以結論是什麼?CrowdStrike CEO 的論點沒錯,AI 對它更像是催化劑。但是這不代表你現在就該衝進去買。記住,好公司不等於好股票,這是兩回事。

要真正看懂這場洗牌,我們需要引入下一個,也是更深層次的分析框架,就是「應用層」和「基礎設施層」的區別。

什麼是基礎設施層?你可以把它理解為 AI 時代的「水、電、煤」。比如英偉達的 GPU,亞馬遜的 AWS,還有我們剛剛講的 CrowdStrike,它提供的網絡安全也屬於基礎設施層。它們是所有 AI 應用能夠運行的基礎,需求非常剛性,本質上是一個「成本中心」。

而應用層就完全不同。應用層的公司,是直接利用 AI 去解決特定行業的特定問題,為客戶直接創造利潤或者節省成本。它們對於客戶來說,是一個「利潤中心」。我們用之前深入探討過的案例,最近這段時間也在跌的 Palantir 來看看。注意,我這裡用 Palantir 不是在推薦這家公司,來幫助大家理解應用層的作用。Palantir 直接告訴他的客戶,比如一家航空公司,用我的 AI 平台,我能幫你優化航班路線,一年幫你省下5億美金的成本。

當一家公司,能夠直接幫客戶賺錢或者省錢的時候,它的議價能力是完全不同的。而且更重要的是,應用層的公司,它的商業模式是「反脆弱」的。什麼意思?就是 AI 越強大,它能為客戶創造的價值就越大,它的收入潛力就越高。而傳統的席位制 SaaS 公司呢?剛好相反,AI 越強,它們的席位就賣得越少,反而是脆弱的。

所以真正的爆發潛力,藏在「應用層」。相比於「基礎設施層」的公司,那些能直接利用 AI 為客戶創造利潤的「應用層」公司,擁有更大的增長想像空間。

講到這裡,最關鍵的問題來了。那為什麼 Crowdstrike 和 Palantir 的股價,都跌得一樣慘?我到底該怎麼辦?這恰恰是 99% 的投資者,都會掉進去的陷阱。他們以為找到了好公司,就等於找到了好股票。這是一個致命的誤解。

一個完整的投資體系,包含兩個部分:基本面和技術面。我們前面做的所有分析,都屬於基本面,解決的是「買什麼」的問題。但是只有基本面,是遠遠不夠的。你還必須有技術面,解決「什麼時候買」和「什麼時候賣」的問題。

為什麼這些好公司也會跌?因為在市場極度恐慌的時候,投資者是不看基本面的。他們只會恐慌性地拋售一切。這就是我作為一個順勢投資者,一直強調的原則:我們必須尊重趨勢。在投資市場上,最貴的不是信息,而是紀律。

很多人明明知道趨勢向下,卻因為「捨不得賣」、「應該已經到底了吧」、「我覺得已經跌夠了」,這樣的情緒,就衝進去撈底。結果呢?底下面還有底。這種情緒化的決策,是投資者虧損的最大來源。

我在 GMT 裡分享過,對於 Palantir,就算我多麼看好它的商業模式,我也要對它是不是被錯殺了,打一個大大的問號。因為從技術圖形上看,它的股價當時已經進入了,我們說的第四階段的下跌趨勢。在趨勢沒有明確扭轉之前,我們絕對不會去猜測底部在哪裡,更不會輕易地去「撈底」。

這就是一個完整的投資體系的重要性。如果你只懂基本面不懂技術面,你很可能會在錯誤的時機入場,承受巨大的虧損和心理壓力。這就像你明明知道黃金很珍貴,但在沙漠裡快渴死的時候,你更需要的是一瓶水。在投資市場上,趨勢就是那瓶水。不懂得看趨勢,就算你抱著滿手的黃金,也可能渴死在半路上。

而【贏勢技術】能夠幫助我們找到進場時機。它是一套完整的、系統化的方法,教你如何通過分析價量關係,去判斷市場的趨勢、識別資金的流向,找到那個從下跌趨勢,轉為上漲趨勢的關鍵轉折點。這套系統,是我過去十幾年在市場上真金白銀打拼出來的,也是我22歲就能實現財務目標的核心。它不複雜,甚至可以說非常簡單。

如果你想在當前這個混亂的市場中,找到一套清晰的行動指南,保護你的資產,並且抓住下一波的機會,我邀請你來參加我們的【贏勢技術】公益課。在這個公益課裡,我會把這套系統的核心邏輯,毫無保留地分享給你。點擊影片下面資訊欄的鏈接,就可以馬上報名。我相信它會徹底改變你對投資的認知。你會發現,原來面對市場的暴漲暴跌,你不需要每天提心吊膽,你不需要去猜測底部,你只需要跟隨一套被驗證過的系統,就能漲跌都贏。這套系統,就是幫你在混亂中,建立屬於你自己的秩序。

好,我們今天從一場血流成河的軟件股崩盤開始,深入剖析了 AI 時代 SaaS 行業面臨的生存危機和結構性機遇。我希望你今天帶走的,不是一兩個股票代碼,而是一整套可以用一輩子的分析框架。

那麼,你具體應該怎麼做呢?我給你一個非常簡單的「三步 AI 體檢法」,你可以立刻用它,來檢視一下你手上持有的軟件股。

第一步:問自己,這家公司是賣「席位」還是賣「成果」?

第二步:問自己,這家公司是處在「基礎設施層」,還是「應用層」?

第三步:也是最關鍵的一步,打開它的技術圖形,看它處在哪個階段?

你看,投資就是這樣一個「先思後行」的過程。先用基本面選出好公司,再用技術分析找到進場好時機。兩者缺一不可。

AI 革命是我們這一代人,能遇到的最大的財富重新分配的機會。它帶來的不僅僅是危機,更是千載難逢的機遇。正如狄更斯在《雙城記》的開頭所說:“這是一個最好的時代,也是一個最壞的時代。” 對於那些看不懂變化、固守舊思維的人來說,這是一個壞時代。但對於那些擁抱變化、掌握了正確分析框架的人來說,這是一個最好的時代。選擇權在你的手上。

其實,我之所以花這麼多時間做這條影片,是因為我看到太多人,在這次軟件股崩盤裡,因為沒有一套系統而恐慌失措。有人在最低點割肉離場,有人在下跌途中拼命加倉。這些都是沒有系統的典型表現。如果你也曾經有過這樣的經歷,你就知道擁有一套清晰的交易系統有多重要。

如果你覺得今天的內容對你有幫助,請記得按讚、分享、訂閱我們的頻道,並打開旁邊的小鈴鐺。因為我會把複雜的經濟和投資理論,簡單化地講給你聽,讓你更容易地吸收。

我們下期影片再見。