📱

Get Our Mobile App

Take your business learning on the go!

Download on the App StoreGet it on Google Play

Stop Wasting Components Doing Seating Depth!

Winning in the Wind16:10

Transcription

Cześć, witajcie z powrotem. Wiem, że minęło kilka dni od mojego ostatniego filmu i przepraszam za wolne tempo tworzenia filmów, ale byłem zajęty przygotowaniami do Southwest Nationals. Jest to duże przedsięwzięcie, a do tego burza śnieżna, która sprawiła, że rozwój amunicji był prawie niemożliwy. Miałem kilka innych opóźnień, takich jak praca, które bardzo utrudniły mi rozwój amunicji do mojego karabinu, abym mógł pojechać na ten duży mecz i robić rzeczy, które mogą być trochę zabawne. W międzyczasie, gdy nie nagrywałem dla was filmów, sortowałem pociski. W zasadzie sortowałem komponenty ogólnie. Kalibrowałem łuski, wyżarzałem łuski, pracowałem nad moją techniką osadzania spłonek, pracowałem nad rozwojem amunicji, testowałem głębokość osadzenia w karabinach, strzelałem trochę, zastanawiałem się, jak sprawić, by moja nowa kolba strzelała dobrze, i po prostu logistyczne rzeczy, takie jak wymiana oleju w moich samochodach. Było tu pracowicie, więc musicie mi wybaczyć. Muszę żyć, oprócz tworzenia filmów. Dodatkowo zdjąłem wszystkie tablice, certyfikaty i medale z obszaru elaboracji. Pozwólcie, że wam pokażę, że te rzeczy wpływały na moją grę mentalną. Odkryłem, że próbowałem bronić tego, co już wygrałem, zamiast próbować wygrać następny mecz. Więc zniknęły ze ścian, a zamiast nich pojawiło się kilka akustycznych paneli dźwiękowych. Zostawcie komentarz poniżej, dajcie mi znać, co o tym myślicie. Okej, aparat nie lubi, gdy za mną nie ma tła. Traci ostrość i pozostaje rozmyty przez cały czas, a to nie jest zbyt dobre. Teraz, gdy jestem tam i zajmuję się elaboracją, to nie jest duży problem, ale gdy stoję tutaj, to jest problem. Musicie sobie uświadomić, że jestem w pokoju o wymiarach około 9 na 10 stóp. To moje studio, mój pokój elaboracji i moje biuro jednocześnie. To nie jest ogromne pomieszczenie. Dzisiaj chcę przedstawić wyniki mojego testu głębokości osadzenia w moim głównym karabinie. To była zupełnie nowa lufa, którą dotarłem. Pokazałem wam to, a potem zacząłem rozwój amunicji. I zrobiłem rozwój amunicji z trzema różnymi prochami, zanim znalazłem jeden, który faktycznie mi się spodobał. Teraz, gdy mam ten jeden proch opanowany, i nie, nie mówię wam dzisiaj, który to proch, możemy przejść do głębokości osadzenia. Zrobiłem głębokość osadzenia z prochem numer dwa. Proch numer trzy lubi głębokość osadzenia prochu numer dwa, o dziwo. Właściwie zawsze tak było. Może to tylko moje szczęście, może coś w tym jest. To wy musicie zdecydować. Kiedy przeprowadzamy testy głębokości osadzenia na zupełnie nowej lufie i nie mamy pojęcia, gdzie się ona znajdzie, będziemy robić głębokość osadzenia w określony sposób. Teraz wiele osób zaleca przyrost 3 tysięcznych cala do testowania głębokości osadzenia. Ja zdecydowanie tak robię, ale wiąże się to z zastrzeżeniem, a mianowicie, aby nie marnować więcej amunicji, niż jest to absolutnie konieczne do wykonania zadania. Pokażę wam, jak zrobiłem głębokość osadzenia w tej jednej lufie w 27 nabojach, a 10 z nich to były grupy weryfikacyjne. Czyli 17 nabojów, aby znaleźć właściwą głębokość osadzenia dla tej lufy. Zacznijmy od podstawowych założeń. Głębokość osadzenia w tym przypadku zakłada, że będę miał nabój, który będzie skakał. Dlaczego skaczę tym nabojem? Miałem dobre doświadczenia ze skakaniem tego naboju z tą komorą w przeszłości. Zdecydowałem się na skakanie. Używałem również prochu, który bardzo szybko eroduje gwint i potrzebuję około 300 nabojów tolerancji, zanim będę musiał ponownie ustawić głębokość osadzenia, abym mógł pojechać na Southwest Nationals i strzelać przez cały mecz, jeśli będzie to konieczne. Jeśli zjada trzy tysięczne cala gwintu na każde sto nabojów, oznacza to, że muszę być ponad dziewięć tysięcznych cala w polach, aby pozostać w polach na koniec meczu bez zmiany głębokości osadzenia. A zmiana głębokości osadzenia podczas meczu na ślepo nie brzmi dla mnie jak świetny pomysł. Więc będę skakał pociskami do tego konkretnego zastosowania. W innych zastosowaniach wbijam pociski, ale to jest sytuacja ze skakaniem. Zacząłem więc od skoku 8 tysięcznych cala od pól. To bardzo krótki skok z 180 hybrid, a zazwyczaj 180-tki tego nie lubią. Pozwólcie, że pokażę wam, co dostałem. Liczba na górze tej grupy to grubość podkładki w mojej matrycy Wilson. Wszystko to zostało zrobione na strzelnicy z matrycą Wilson i prasą arbor. Po prostu ładowałem naboje długo, a następnie osadzałem je na żądaną głębokość osadzenia. Strzelając, pracowałem od długich do krótkich. Jest ku temu dobry powód. Pokażę wam tutaj. Ta pierwsza grupa, używam cudzysłowów z powodu, to tylko dwa strzały. Zanim zaczniecie krzyczeć na ekran o tym, że dwa strzały nie są statystycznie istotne, pozwólcie, że coś wam wskażę. Te pociski są tak daleko od siebie, że nie obchodzi mnie, ile więcej strzałów w nich włożycie, to się nie zmniejszy. Od tego momentu przeskoczę do następnej głębokości osadzenia, aby zaoszczędzić amunicję, ponieważ jestem dłuższy niż następna głębokość osadzenia. Mogę wziąć moją trzecią rundę dla tej głębokości osadzenia i skrócić ją do następnej. Więc przejdziemy do 74 podkładki. Prawidłowo. 3 tysięczne cala krócej. Nie, nie rób tego. Podstawowa koncepcja tego, co próbuję osiągnąć w moich testach głębokości osadzenia, to znalezienie okna, a nie dobrej głębokości osadzenia. Nie szukam idealnej głębokości osadzenia. Szukam okna głębokości osadzenia, które są tolerancyjne na zużycie gwintu, abym mógł strzelać długi mecz bez konieczności myślenia o grzebaniu w mojej głębokości osadzenia. To okno zazwyczaj, z mojego doświadczenia, ma szerokość około 6 tysięcznych cala. Mielibyśmy więc trzy naboje rozmieszczone co trzy tysięczne cala, które strzelały dobrze. Jeśli pominę następny przyrost i pójdę o sześć tysięcznych cala, co mogłem przegapić? Mogłem przegapić dobry nabój, ale następny, który wystrzelę, też będzie dobry. Więc po prostu wystrzelmy 71 dla podkładki. I oto ta grupa. Ponownie, cudzysłowy dla grupy, ponieważ to tylko dwa strzały. Co widzę przez lunetę? Widzę coś, czego nie chcę. Widzę papier między dziurami. Pomińmy sześć więcej. Teraz jesteśmy na 65 podkładce i dostajemy tę grupę. Teraz coś się dzieje. To zaczyna wyglądać obiecująco, ale jeszcze nie skończyliśmy. Pomińmy kolejne sześć tysięcznych cala w dół do 59 i dostajemy tę grupę. Teraz będziemy marnować trzy naboje. Strzelimy między nimi na 62 i dostajemy to. Teraz zidentyfikowałem okno między 65 a 59 dla podkładki, które strzela dobrze. Określmy, która z dwóch, 65 czy 62, nie 59, wyjaśnię to za chwilę, strzela najlepiej. Więc załadowałem po pięć nabojów z każdego. Zazwyczaj nie robię grupy pięciu strzałów na 100 jardów, aby dowiedzieć się, co strzela najlepiej, ale zrobiłem to tylko dla was. Dlatego mówię, że zmarnowałem 10 nabojów. Teraz ta grupa 62. Zazwyczaj nie pokazuję wam zmierzonych grup, ale oto ona. [Muzyka] Ta jest całkiem dobra. To jest dokładnie to, czego szukam w tym karabinie. Pamiętajcie, że to z ładunkiem prochu, który zdecydowałem, że nie będę używał do mojego ładunku na tysiąc jardów. Dlaczego? Cóż, prędkość zmieniła się z poprzedniej sesji strzeleckiej na tę sesję o około 20 stóp na sekundę, a dla mnie to jest całkowicie nie do przyjęcia. Tak, jest 15 stopni cieplej tego dnia niż poprzedniego, kiedy było 22 na zewnątrz, strzelając, ale to daje mi złe przeczucie, gdy zaczynam na to patrzeć i mówić, że pojadę na mecz, którego temperatury nie znam i nie wiem, co zrobi proch. Więc ponownie zmieniłem proch. Zdecydowałem, że nie mam wystarczająco dużo czasu, aby to dopracować, więc odłożyłem to na bok i przeszedłem do prochu, który znam i któremu ufam. Zrobiłem rozwój amunicji z tym i zrobię o tym film. Niestety, z moim doświadczeniem z tym prochem, to jest raczej proces weryfikacji ładunku, a nie proces rozwoju ładunku. Więc muszę zrobić trochę więcej rozwoju amunicji, abym mógł pokazać wam, jak znaleźć właściwy ładunek prochu dla waszego karabinu w innym filmie. Ale na razie trzymajmy się naszej głębokości osadzenia. Teraz mamy dwie grupy na 65 i 62, które strzelają dobrze, a nie sprawdziliśmy 59. Powodem, dla którego nie sprawdziłem 59, jest to, że strzeliłem jeszcze jedną grupę krótszą niż 59 i zaczęła się otwierać. Cóż, jeśli wiem, że w miarę wydłużania się gwintu może się otwierać, gdy oddalam się od pól, jeśli mam lufę, która lubi być ścigana, to dlaczego miałbym ładować tak krótko, jak to możliwe? Ponieważ będę strzelał poza mój węzeł głębokości osadzenia, jeśli tak można powiedzieć, szybciej i mogę mieć zły wynik lub będę musiał zmienić głębokość osadzenia podczas meczu. Wolę być na dłuższej głębokości osadzenia, aby mieć trochę luzu. Teraz proch, na który się przesiadłem, nie zjada gwintu tak szybko, jak ten, którego używałem w czasie, gdy to strzelałem. Ten konkretny proch zjada gwint w tempie około jednego do półtora tysięcznych cala na sto nabojów, a w 300 nabojach pozostanę w oknie. Więc wziąłem tę głębokość osadzenia i tylko po to, by dać wam pojęcie o koncepcji głębokości osadzenia oddzielonej od ładunku prochu, następna sesja z innym prochem, byłem na 63 dla mojej podkładki i strzeliłem tę grupę od razu. Na dole był czysty, goły stalowy luf, a potem strzeliłem pięć razy. Nie goniłem wiatru dla tego. Rozciągnięcie to ja, a niekoniecznie ładunek. Kiedy skończyłem, strzeliłem tym samym ładunkiem ponownie i faktycznie zrobiłem swoją część równania i dostałem tę pięciostrzałową grupę. To mówi mi, że moja głębokość osadzenia jest prawdopodobnie całkiem bliska. Prawdopodobnie mógłbym popracować nad trochę więcej i właśnie tym zajmę się jutro. Zweryfikuję, że wiem, gdzie jestem w moim oknie głębokości osadzenia. Prosta metoda do wykonania głębokości osadzenia polega najpierw na określeniu, jaka będzie maksymalna długość osadzenia dla twojego zastosowania. Może to być długość magazynka, jeśli używasz magazynka do swoich nabojów. Może to być tak długo, jak jesteś gotów pójść w swojej sytuacji. W moim przypadku nie chcę wbijać pocisków. Po prostu będę strzelał zbyt wiele nabojów, a gonienie gwintu nie ma sensu w mojej sytuacji. Może to być po prostu dotykanie. Może to być w moim przypadku osiem tysięcznych cala odległości. Powodem, dla którego używam ośmiu tysięcznych cala odległości, jeśli mogę zdradzić trochę informacji, jest to, że istnieje mały obszar, bardzo krótkie skoki, gdzie czasami można wpaść w sytuację, w której amunicja działa tak, jakby mogła być częściowo wbita w niektóre naboje, a w inne nie, zwłaszcza gdy lufa się brudzi. Więc daję sobie dużo miejsca, a osiem tysięcznych cala to więcej, niż potrzebujesz. Naprawdę tak jest. Widziałem dobre wyniki przy pięciu tysięcznych cala z pewnymi pociskami. Ten konkretny pocisk tego nie lubi. Nigdy nie lubił. Zaczniemy od naszej maksymalnej długości, z którą jesteśmy gotowi pracować. Strzelimy grupę. Jak tylko zobaczymy, że grupa jest zbyt duża, aby jej użyć, przestajemy strzelać nabojami, ponieważ nie chcemy marnować amunicji. Osadzamy pozostałe naboje dla tej głębokości osadzenia trochę krócej. Używam sześciu tysięcznych cala, ponieważ używałem przyrostów trzech tysięcznych cala i odkryłem, że okno ma tendencję do szerokości około sześciu tysięcznych cala. I strzelam kolejną grupę, sześć tysięcznych cala krócej. Jeśli ta nie strzela po zaledwie kilku rundach, przestaję. Jeśli rzuca lotnikami, jeśli jest spowodowana, jeśli strzeliłeś trzy razy w pięciostrzałowej grupie i masz coś dużego i brzydkiego, po prostu przestań. Oszczędzaj pieniądze, oszczędzaj komponenty. Niedobory są realne i nie chcę, abyście marnowali cenne i drogie komponenty na testowanie głębokości osadzenia, którego nie musicie robić. I kontynuujecie ten proces co sześć tysięcznych cala, dopóki nie uzyskacie jednej wskazówki o dobrym węźle głębokości osadzenia. Następnie idźcie sześć tysięcznych cala dalej i sprawdźcie to. Są więc dwa wyniki. Pierwszy wynik jest taki, jaki miałem, gdzie trafiłem górną krawędź jednym, a potem dolną krawędź i poszedłem między nimi i znalazłem środek. Druga opcja to trafienie prosto w środek, a potem, gdy idziesz sześć tysięcznych cala dalej, nie jest tak dobrze. Teraz będziesz musiał strzelać po obu stronach tego, co masz, aby zobaczyć, czy masz okno, a to zajmie trochę więcej amunicji, niż mi się udało. Ale w rzeczywistości to trzy dodatkowe naboje, ponieważ robię tylko trzystrzałowe grupy, aby to zrobić. Dłuższe serie strzałów wykonuje się na dłuższych dystansach, ponieważ to się liczy w grze, w którą gram. Jeśli strzelasz bench rest na 100 jardów, oczywiście zrobisz to wszystko na 100 jardów i prawdopodobnie będziesz strzelać pięciostrzałowe grupy. Ale w moim przypadku strzelam trójkami do pracy rozwojowej, a potem weryfikuję dla was pięciostrzałowymi grupami tylko dlatego. Przyznam, że te grupy nie są najładniejsze, jakie potrafię wystrzelić. Nie siedziałem na betonowym podłożu ani na betonowej płycie na ziemi z ładnym, stabilnym ustawieniem. Byłem na jakimś chwiejnym drewnianym stole na strzelnicy i powiem wam, chłopaki, jeśli położyłem ramię na stole, gdy zwolniłem uchwyt joysticka, punkt celowania się poruszył. Tylko podniesienie i opuszczenie ręki z ławki, nie dotykając jej niczym innym, tylko ta ręka sprawiała, że punkt celowania się poruszał. To nie była najstabilniejsza powierzchnia, z jakiej kiedykolwiek korzystałem, a mimo to zadziałała. Również używałem tych celów, moim zdaniem, nieprawidłowo. Zobaczysz w moim poprzednim filmie o głębokości osadzenia, że miałem je do góry nogami. W tym przypadku miałem je w pozycji pionowej i celowałem w okrąg na dole. Problem polega na tym, że z tą bardzo mocną lunetą, której używam, mam malutką kropkę i wielki okrąg. Gdzie celuję? Trochę trudniej jest uzyskać idealne przyłożenie przy każdym strzale, gdy nie masz znaku przecięcia. Przynajmniej dla mnie tak jest. Może dla ciebie byłoby łatwo, ale dla mnie jest to trudne i trochę frustrujące. Mogłem być w stanie zrobić trochę lepiej, gdybym trochę dopracował mój punkt celowania, ale to jest strzelnica na 100 jardów z innymi ludźmi, i nie pójdę tam i nie narysuję krzyżyków w każdym z tych kółek, tylko po to, abym mógł celować. Kiedy odkryję, że mam problem, muszę na nich poczekać. Więc po prostu strzeliłem i tak. Jeśli masz pytania lub prośby o inne filmy, wyślij je do mnie na adres winning in the wind gmail.com, a ja zobaczę, co mogę dla ciebie zrobić. Do następnego razu, śmiało, zrób trochę rozwoju amunicji. To świetny czas na strzelanie, a ja zobaczę się z wami w następnym filmie.