🥵🌡️Climatisation interdite en France ! Donc on meurt plus à Paris qu'à Sao Paulo à cause de la 🥵🌡️

Fait dur aujourd’hui. Pièce d’identité à pied du véhicule et droit de garder le silence. Je tourne, je suis à pied et je tourne. On fait de l’esclandre. Mais qu’est-ce que tu fous ? Tu es malade, quoi ? Ben moi, je suis dans le rôle. On fait un épisode sur la crime. Je suis à fond là. C’est sur la clime. De quoi ? L’épisode d’aujourd’hui, c’est sur la clime. La climatisation. Pas la crime, espèce de taré. Hein ? Ah ! Faut vraiment que tu te calmes sur les émissions de fait d’hiver et tu pourrais lire les scripts. Ouais. Et donc pourquoi sur la clime ? Mais parce qu’il fait chaud. Tu as pas remarqué ? Et ça t’a donné envie de te balader à poil ? Non. Bah c’est qu’il fait pas encore assez chaud. Sponso, il fait chaud un peu quand même, non ? Ouais, c’est le réchauffement climatique ça. Et puis ça va pas aller en s’arrangeant. Ah ouais, enfin bon, nous on est tranquille puisque c’est les copains de chez Oréol qui sponsorisent cette vidéo. C’est vrai que c’est canon. De quoi ? Les fringues ou la vue ? Bah les deux. Mais oui, les fringues très cool. On les distingue à peine. Ça se porte super bien et ça tient vraiment au frais. Par contre, pour la vue, tu es sûr qu’on n’est pas trop près ? Mais oui, easy. De toute façon, en cas de forte chaleur, on a auréole. En plus, tu les portes en toute circonstance sous une chemise, sous une veste. Et c’est pas juste des sous-vêtements, genre tu as le polo là. Voilà. Bah, tu peux le porter direct et tu restes classe en toute circonstance.

Et bien entendu, si vous passez votre journée à transpirer, ben vous pouvez vite flinguer vos fringues les plus jolies, celles que vous préférez, celles que vous voulez porter tout le temps. On a tous eu le coup, de la fameuse chemise blanche avec l’auréole jaune qui part pas à la lessive. Non, mais vous imaginez là ? Non. Ruiner un truc pareil, impossible. Non, là l’avantage, c’est que vous transpirez toujours pareil, mais simplement bah c’est absorbé par le t-shirt et c’est évacué ensuite naturellement, parce que ouais, c’est bientôt les vacances, mais tout le monde va pas passer 2 mois à la plage, ou ce qu’il en reste ? Non, il y en a qui restent bosser quand même et tu peux pas arriver en loque à tes rendez-vous. Après les t-shirts sont classe aussi hein, et blanc et c’est parfait si tu pars en rando cet été. En rando en blanc ? Tu es sûr ? Bah oui. Pourquoi ? Bah je sais pas. Blanc c’est salissant. Et tu comptes te rouler dans la boue, te frotter aux résineux par forte chaleur ? Bah ouais, comme tout le monde. Non, je sais pas. Ben non, de toute façon, c’est du coton bambou, c’est anti-âge, donc tu peux même boire ton cocktail aux fruits rouges. Aucun problème. Ah ouais ? Et les avis sont carrément cool en plus. Et le fait que tu le testes toi ou que moi je te dise que c’est carrément cool, ça te suffit pas ? Non mais si si. Non mais c’est bon. Allez, tu m’as convaincu. En plus, j’ai vu un lot de quatre t-shirts. Là, c’est idéal pour l’été ça. Et on arrive avec un code promo bien entendu pour bénéficier de 10 % de réduction en cliquant sur le lien en description, vous avez l’habitude. C’est l’été, il va faire vraiment chaud donc pensez à boire bien entendu et également à vous équiper, c’est aussi important. Donc merci à Auréole de pouvoir faire vivre cette chaîne. [Musique]

Depuis quelques jours, à l’occasion de la météo anticyclonique en oméga de la canicule de Taras, il fait chaud, on voit fleurir les inépuisables commentaires et décisions politiques vibrant d’incompétence à propos de la clime. Vas-y que la science c’est pour les faibles, que j’invente ma propre réalité tartinée à l’idéologie de bassecour et vas-y qu’on fabrique des hôpitaux mais on n’y fout pas la clime dedans, au point qu’on arrive à une tragédie aussi absurde qu’évitable. On meurt plus à Paris de la chaleur qu’à Saop. Mais bon ok, il fait chaud mais on va quand même pas mettre la clime. C’est le diable absolu la clime. Ça va flinguer la planète. La clim, c’est ton ex, la clime. On va voir ça. Depuis 2003 et sa canicule meurtrière, les messages de prévention pour protéger papi et mamie de la Sudagne et du très anticipé s’enchaînent. Faut dire aussi que depuis 1947, on s’est cogné 49 vagues de chaleur en France dont 32 depuis 2000. Ouais. 17 en 50 ans mais 32 en 25 ans. Alors vous y croyez, vous y croyez pas, c’est déjà arrivé. Oui, mais tata Simon me disait que quand elle était jeune, peu importe, la réalité c’est celle-là. On suinte de l’arrêt et c’est de plus en plus souvent et de plus en plus vénère et ça va faire qu’empirer et c’est un véritable enjeu social et de santé publique parce que c’est bien beau de balancer de la turbine avant dans tous les coins de la caute et de boire de la piste de yac infusé à la citronnelle, mais à un moment donné quand il fait 35°gr bah il fait 35°gr. Certains le supportent très bien mais c’est pas le cas de tout le monde. Et on le supporte pas toujours pareil selon les différents moments de la vie, selon l’endroit où on habite avec plus ou moins d’air, si on est malade, si on bosse, bouge et cetera. Et dans le cadre du boulot ou des études, les pertes de capacité cognitives sont réelles. La chaleur a un impact réel sur l’apprentissage, sur le travail et du coup bah les retombées économiques négatives du à ça, c’est pas de la science-fiction, c’est perdant sur toute la ligne.

Mais heureusement, ce qui est génial, comme on est dans un pays entouré de voisins intelligents, technologiques, qui réfléchissent et qui savent se confronter à la réalité, une fois qu’on a identifié le problème, on applique bêtement les solutions efficaces qu’on connaît et qui ont fait leur preuve ailleurs, comme la clime. Comment ? Non, faut pas utiliser la clime. OK. Alors, le fait de vouloir rafraîchir les intérieurs, ça date pas d’hier. Tout comme ça ne viendrait à l’idée de personne de vivre dans un appartement non chauffé l’hiver, de devoir endurer des 6 7 degrés parce que ta gueule. Quand il fait chaud, toutes les civilisations ont mis au point des systèmes pour refroidir leur campfou l’été. Toutes non car un petit village résiste encore et toujours. À Nice et en Provence, on avait des murs de pierres épais et des volets spéciaux qui laissaient entrer un minimum de lumière dans la journée de manière à ce que le soleil ne tape pas à l’intérieur. On avait l’habitude de laisser les volets fermés la journée un peu comme partout hein normalement et l’architecture des maisons faisait que l’air circulait facilement la nuit pour créer du courant d’air et rafraîchir les habitats. Les Romains avaient l’habitude de construire des cours intérieures avec des parois ombragées pour garder la fraîcheur et utiliser l’eau pour se rafraîchir. Les Égyptiens mouillaient des nattes devant les fenêtres pour refroidir l’air par évaporation. Au Moyen-Âge, en Iran, on utilisait des tours à vent, les Badgir, pour capturer et canaliser les vents vers les habitations. Et tout bêtement, ben on ombrageait les rues, on tirait de grandes toiles pour faire de l’ombre dès que c’était possible. Végétation, draps, le but c’était d’être à l’ombre. Bien entendu également, on construisait les habitations à l’opposé du soleil, à l’ombre ou alors on utilisait la géographie comme les grottes, les puits de chaleur qui apportent un air frais l’été et chaud l’hiver. Enfin, la température de l’air de la grotte, elle, elle est constante toute l’année. C’est juste que s’il fait 30°gr à l’air, bah 15°gr, ça sera frais. Et s’il fait zéro, bah le même air toujours à 15°gr, quoi. Tout est relatif. La lutte contre la chaleur est une constante depuis qu’on habite ailleurs qu’à poil dans la brousse. Et c’est pas un truc nouveau, c’est jusque là il fait chaud comme jamais l’humanité n’a connu. Louis XIV faisait carrément transporter de la glace depuis les glaciers conditionnés dans des blocs isolants en paille. Le moyen le plus sûr de se rafraîchir restant globalement la flotte, encore plus sous forme de glace. On trouve tout un tas de moyens à base de petites cascades domestiques, des petits bassins, des fontaines et à partir du 18e siècle, on commence à créer des réseaux de climatisation et de ventilation dans certains bâtiments. L’air frais étant rapporté donc par des blocs de glace ou simplement de la flotte.

En 1755, l’Écossais William Cullen est le premier à réussir à créer de la glace artificiellement à base de vapeur d’eau sous une cloche à vide. Et ce principe de compression et de détente va donner le principe du frigo et de la climatisation. En 1851, James Harrison, encore un Écossais, nettoie les caractères de sa presse avec de l’éther, le métal est beaucoup plus froid qu’avant. Attends, je vais essayer de comprimer l’éther pour le rendre liquide, le déposer sur le métal et attendre que ça s’évapore. Et il se rend compte qu’il a réussi à réfrigérer, à abaisser la température drastiquement. Il reste pas dans son imprimerie mais décide d’en équiper une brasserie pour rafraîchir les boissons et le bâtiment. En 1857, Ferdinand Carré invente le premier réfrigérateur à eau et ammoniaque sur le même principe de compression détente et toujours pour équiper les brasseries pour garder la mousse bien glacée. Sinon, c’est dégueulasse. Mais c’est en 1902 que l’Américain Willis Haviland Carrier invente le système de climatisation qui nous intéresse aujourd’hui. À la base, il veut pas rafraîchir l’air lui mais en contrôler l’hygrométrie. Il bosse lui aussi pour une imprimerie hein. Décidément tout est lié. Et le problème c’est que si l’air est trop humide, l’encre devient inexploitable. Il invente alors le premier système d’air conditionné, hein. Euh nous, on appelle ça la climatisation, mais le AC, hein, le bouton sur les bagnoles, ça veut dire air conditionné. Permettant de contrôler la qualité et euh la température de l’air. Bah oui, parce que plus il fait chaud, plus l’air peut être humide. Donc, faire baisser l’hygrométrie, ça passe aussi par la baisse de la température. Invention qui évoluera donc vers la climatisation qu’on connaît aujourd’hui. Et oui, parce que à même température, le ressenti n’est pas du tout le même si l’air est sec ou humide. Quand on se retrouve en soirée avec plein de personnes, on crache de la vapeur et donc ça fait monter la température ressentie d’autant plus vite. Donc constatant le confort qu’un air plus frais et sec apporte, Carrier dépose le brevet dans la foulée et cette invention fera sa fortune à partir de bah il y a 100 ans tout pile, cette année 1925 quand il persuade la Paramount d’installer son système dans le cinéma Rivoli en plein Times Square. Et depuis la clim à Times Square ça a bien pris hein. Rentrer dans n’importe quel magasin, vous passez de 35°gr dehors à 14 dedans. Et je dis 14, c’est pas pour faire mon Marseillais, hein. Non non, je mange pas de ce pain là moi. Non non, c’est vraiment 14° hein. Vous le voyez sur les petits thermomètres souvenirs qui sont un peu partout. C’est juste un enfer.

Mais alors comment ça marche exactement ? Comment on fait du froid ? On l’a déjà vu sur la chaîne, on vient de l’évoquer là encore un petit peu. Le principe c’est qu’un liquide a besoin d’énergie pour changer d’état et se transformer en gaz. C’est ce qui se passe avec la sueur à la surface de la peau qui va absorber l’énergie thermique de notre corps pour pouvoir se transformer en vapeur d’eau. James Harrison avait fait ça avec de l’éther qui font l’affaire hein puisque nous on transpire de l’eau et c’est ce qui nous refroidit. Mais une fois que le truc a refroidi, bah il faut bien réinjecter quelque chose. Ben ça va se passer en quatre étapes. D’abord on va avoir un compresseur. Il va comprimer le gaz réfrigérant, ce qui va augmenter sa température et bien entendu sa pression. Pareil que nous hein, si on se retrouve à 15 dans un 3 m², on va vite avoir plus chaud que à 15 dans un 100 m². C’est pas exactement le même principe hein, mais bon, c’est pour comprendre l’idée. De toute façon, si ça vous plaît pas, c’est une analogie que l’énergie partout m’a prêtée, donc allez vous plaindre chez lui. Le gaz chaud est ensuite envoyé vers un échangeur de chaleur à l’extérieur où il va perdre justement de son énergie thermique, se rééquilibrer par rapport à la température et cetera. Ensuite, un peu comme la vapeur d’eau va se condenser sur les vitres plus froides, le gaz chaud va se condenser et redevenir liquide. C’est c’est exactement la même chose. C’est exactement la définition de condensé. Ensuite, ce liquide va passer par un détendeur où là, à l’inverse, ça va faire baisser la pression et donc la température. On repasse de 15 dans 3 m² à 15 dans 100 m². Il va donc devenir très froid et c’est donc cet air froid qu’on va utiliser dans la partie évaporation où là il va circuler dans un échangeur avec l’intérieur des bâtiments. Il va être en contact avec l’air de nos carrés. On l’a déjà dit plusieurs fois, l’échange se fait toujours du chaud vers le froid. C’est l’air chaud de nos intérieurs ici hein qui va donner de sa chaleur au gaz froid, agiter ses atomes et il va donc s’évaporer de nouveau en gaz et retourner vers le compresseur puis échanger cette chaleur récupérée vers l’extérieur et cetera. Donc le climatiseur est une pompe à chaleur. Il aspire l’air chaud, le refroidit en échangeant son énergie avec le gaz réfrigérant qui va ensuite rejeter cette chaleur vers l’extérieur et ainsi refroidir et réinjecter l’air frais à l’intérieur. Et ce rejet de chaleur vers l’extérieur est notamment ce qui pose problème aux opposants de la clime.

Ah oui, ça et la consommation. On vient de le voir, le fonctionnement d’un climatiseur n’a strictement rien à voir avec la composition absurde d’un chauffage électrique. Je dis absurde, il y a rien de péjoratif. C’est euh littéralement le fonctionnement d’un chauffage électrique. D’un côté, on a une énergie très noble, l’électricité, qu’il faut dégrader pour créer une résistance et donc de la chaleur. Et c’est absolument pas du tout le truc le plus efficient du monde. On crée de la chaleur avec des pertes pour pouvoir faire tourner un alternateur qui va produire de l’électricité, qu’on va transporter avec des pertes et qu’on va enfin dégrader pour produire encore de la chaleur. Nul. Ici, l’électricité sert à compresser et à détendre un gaz, plus à faire tourner le ventilo, mais c’est tout. Donc, un climatiseur consomme quatre à cinq fois moins qu’un chauffage électrique. Dans le cas d’une clim réversible, la consommation pour chauffer est d’ailleurs bien plus basse puisque ben ça c’est encore une fois une pompe à chaleur, mais dans l’autre sens et personne n’est assez stupide pour reprocher à la clim de tourner sur ce simple constat. Ou alors faudrait être encore plus vent debout contre le chauffage. Personne fait ça. Problème ben c’est qu’il y a 1 milliard et demi de climes dans le monde. Et comme on vient de le voir, ces gros tarés d’Américains notamment ne savent pas la régler. Au vol, retour de New York, 35°gr au sol, 16°gr dans l’avion et vraiment 16 hein, les petits thermomètres souvenirs tout ça tout ça. Et vas-y, tape-toi 6h à devoir te demander des plaides parce que tu es en train de te choper une pneumonie de connard en plein mois de juillet. Pareil au Metropolitan Muséum, obligé de se barrer au bout de 20 minutes tellement ça te perfore le cul en plein été. C’est juste n’importe quoi. Et c’est donc dans ce contexte que cette personne explique que la climatisation occasionne 7 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre, soit trois fois plus que le transport aérien. Alors bon, déjà ce chiffre est faux. Après un tweetos qui sort des chiffres de son cul, est vraiment si étonnant. Mais donc non. Selon l’International Institute of Refrigeration (IIR), la climatisation serait responsable de 4 % des émissions de CO2, pas 7. Et si on prend en compte l’ensemble de la filière, on arrive plutôt aux alentours de 5 %, toujours pas 7. Et il faut encore nuancer parce que 20 % de ces émissions viendraient des fluides réfrigérants eux-mêmes qui peuvent s’évaporer et qui sont souvent des gaz à effet de serre très puissants mais qui se détruisent très vite également en quelques années max, contrairement au CO2 qui là pour le coup est une molécule très stable dans le temple. Donc oui, ça va faire monter la température mais dans 10 ans ces gaz-là n’auront plus d’effets. Les 80 % restants proviennent de l’électricité dont la production reste essentiellement à base de produits fossiles un peu partout dans le monde mais pas en France. Donc, on a environ 3 % de gaz à effet de serre dû à l’électricité produite pour faire marcher ses climes. Et donc bah quasi zéro à l’échelle de la France hein puisque comme tout le monde le sait quand on est un temps soit peu honnête, notre électricité est largement décarbonée grâce au nucléaire. Donc cet avis sur la consommation de la clime et son impact sur l’environnement, surtout en France pour justifier qu’on soit complètement à la ramasse sur ce sujet par rapport à nos voisins civilisés, est non seulement mensonger mais en plus largement exagéré. Problème reste le rejet d’air chaud vers l’extérieur qui aggrave encore la situation de canicule surtout en ville.

Effectivement l’impact de la clime sur la température des villes n’est pas nul. C’est mathématique hein, l’air chaud ne disparaît pas à Tokyo. Les rejets de chaleur par les climatiseurs entraîneraient une hausse de 1 à 2°gr dans certains quartiers d’affaires les jours de semaine. Pour la canicule 2003, une étude publiée en juillet 2020 dans la revue Environmental Research Letters. Désolé pour l’accent, j’en ai marre de l’accent. Il fait trop chaud pour avoir un accent. estime que si tous les logements parisiens avaient été climatisés pour maintenir 23°gr intérieurement, cela aurait augmenté la température extérieure de jusqu’à 2,4° après 9 jours d’utilisation. Heu, tant que ça, combien ? Ça fait beaucoup là, non ? Le relâchement de chaleur accru la nuit empêche la ville de se refroidir efficacement jusqu’à + 1°gr la nuit en plus des effets entropiques cumulés. Ouais. Et j’ai dit effet entropique cumulé pour faire intelligent au lieu de toutes les activités humaines. Qu’est-ce que tu vas faire ? Mais il faut bien noter que ces effets sont parfaitement négligeables à l’échelle globale. Si en ville la densité des logements favorise cette augmentation, cette bulle de chaleur sans avoir de solution d’évacuation, en campagne l’effet est quasi nul et même en zone périurbaine, on dépasse à peine le 10e de degré d’augmentation. Et puis l’étude calcule pour une clim réglée à 23. On pourrait très bien imaginer une régulation pour garder un delta raisonnable entre l’intérieur et l’extérieur et de climatiser seulement qu’à 26 par exemple ou même 28 hein, limitant considérablement les rejets chauds. Et contrairement à quelques messages délirants, non la clime ne crée pas de la chaleur, elle la déplace mais ça fait pas augmenter la température globale de la planète. Donc non, on peut limiter les effets néfastes et garder les effets positifs de la clime du moment, encore une fois hein, qu’on juge pas une technologie sur les usages de gros bourrin mais qu’on trouve un équilibre comme absolument tous les usages. C’est toujours une question d’équilibre entre les bénéfices et les inconvénients. Mais au final le mieux reste encore d’avoir des logements bien conçus et des solutions physiques comme installer des volets. Ben ouais, il fait 38°gr à Paris et on se dirige d’ici quelques décennies vers des étés avec des pics à 50°. La solution est donc d’installer des volets à Paris. Ah, je déconne. Bien entendu que c’est un troll, non ? On l’a dit, dans le sud, les maisons sont équipées de ces volets particuliers justement pour s’adapter à la chaleur, laisser entrer l’air mais sans laisser passer la lumière et donc rafraîchir sans besoin de clim par effet Venturi, hein, le fait que l’air accélère et donc le rafraîchit, et autres principes physiques dans les différents habitats. On parle beaucoup de passoires thermiques concernant les appartements et les maisons avec le chauffage l’hiver, mais là cette année, pop la nouvelle formule, les bouilloires thermiques, parce que ça va aussi dans le sens inverse pour maintenir l’air frais l’été. On a tous ce pote qui habite sous les toits et qui dort par 38° 3 mois de l’année. Seulement voilà. C’est bien beau de concevoir des logements intelligents dès le départ hein comme à Montpellier ou l’hôpital de Nantes. Sauf qu’on voit bien que si on peut faire baisser la température de quelques degrés, ces solutions-là ont aussi leur limite. Et de la même manière que personne n’est assez con pour ne pas prévoir de chauffage l’hiver, même dans un appartement bien conçu, faut vraiment arrêter de vouloir chercher la solution parfaite qui répond à tous les problèmes et éliminer une partie des technologies par dogmatisme. Parce que on peut isoler les maisons avec des technologies d’isolation par l’extérieur, mais c’est pas applicable partout. Déjà sur un immeuble, c’est beaucoup plus compliqué puisqu’il faut équiper tout l’immeuble. Si si, il faut aussi prendre en compte les réunions de copropriété avec Bernard qui a pas compris que 2000 balles de chauffage par an, c’était plus cher que 3000 balles d’isolation une fois. Ensuite, faudra m’expliquer comment vous faites pour isoler une façade classée monument historique avec des moulures hein, comme il y en a beaucoup à Paris par exemple. Ou alors comment vous faites pour isoler les toits typiques en ardoise ? Avec quoi ? Et clairement au prix du mètre carré de la capitale, vous allez pas vous amuser à [ __ ] des gros blocs de polystyrène partout à l’intérieur qui peuvent vite vous faire perdre 5 m² dans un…

Appartement et donc des dizaines de milliers d'euros. Et on se retrouve donc avec des bouilloirs thermiques invivables parce que oui, euh, ça a un coût sanitaire et social. Parce que ouais, pour obliger les propriétaires à isoler leur appartement, on a interdit la location à certains appartements, euh, d'un DPE, diagnostic performance énergie, trop faible. C'est comme le nitruscore. Voilà, vous êtes A, c'est bien. Vous êtes G, c'est pas bien. Je reviens pas sur cette connerie, je vous mets tous les liens pour comprendre le problème de ces normes et de ses calculs aberrants.

Et si ça part à la base d'un très bon sentiment et d'une problématique réelle, hein, ne pas chauffer pour chauffer l'extérieur, ne pas louer des appartements de merde où il faut dépenser 5000 balles par mois de chauffage pour avoir péniblement 16° à l'intérieur. La mise en œuvre est une catastrophe puisqu'elle tend encore plus à marcher déjà dans la merde, surtout sur la base d'un calcul hautement contestable. Et donc si là le projet est d'interdire les appartements sous les toits parce qu'il y fait chaud l'été, sans prendre en compte la possibilité, bah, tout simplement de les climatiser, la solution sera encore une fois pire que le problème, hein. Je vous renvoie la vidéo sur les sites.

Oui mais PH, tu perds le sens commun. Tu es un gros droit tardé antipauvre. Seuls les riches peuvent se payer la clim, ça le fait chaud. Oui, ça fait aussi partie des discours anticlim. Non, vraiment certaines personnes sont vraiment nées avant la honte. La facture moyenne de la clim, c'est entre 75 et 150 € par an, contrairement à 2000 de chauffage en moyenne. Oui, parce que la clim, encore une fois, en usage normal, vraiment pour les pics de chaleur, c'est en moyenne pour l'instant, ça va peut-être augmenter, certainement même 9 jours par an, voire une vingtaine pour les personnes les plus fragiles qui ont besoin de maintenir l'appartement assez frais contre plusieurs mois par an de chauffage. Donc bah non, en fait, toujours pas. La clim, c'est un truc de riche. Donc toi, le sendant, crève de chaud comme un rat. Je traduis, mais en gros le discours c'est ça.

Non mais vous imaginez si quelqu'un disait la même chose l'hiver pour le chauffage. Le chauffage c'est cher et ça pollue. Donc crève de froid, léger. Non vraiment, j'exprime beaucoup de mépris envers ces personnes. Surtout que c'est pas juste du confort, on parle vraiment d'enjeux de santé. Encore une fois, on meurt plus à Paris qu'à Sao Paulo à cause de la chaleur et du dogmatisme idéologique politique de merde. On parle d'hôpitaux avec des malades, de salles de classe de primaire, d'appartements pour les plus modestes où les températures peuvent dépasser les 30° même la nuit et où on propose de poser des ventilateurs avec des bouteilles d'eau devant alors que la clim existe. On est chez les fous. Encore une fois, la technologie existerait pas. Ça brûlerait 16 L de mazout à l'heure. OK, mais là, c'est pas le cas. Ça consomme moins que le chauffage, personne n'en compte le chauffage. Et donc juste par idéologie, on interdit la clim au plus vulnérable.

Si on évite de climatiser comme des sourds à 14° mais plutôt aux alentours de 24, 25 voire 28 selon les besoins et les préférences, alimenté par de l'électricité bas carbone, l'impact sera ridiculement faible avec un gain significatif sur la santé. Mais c'est comme pour tout, la clim a de réels inconvénients mais également des avantages qui lui sont bien supérieurs. Donc le mec qui cherche autre chose que la clim, une solution miracle totale absolue qui répond à tout le temps mieux que toutes les autres, n'hésitez pas à lui répondre avec une solution miracle en retour. Moi en général, je réponds merde. En principe, ça colle avec tout. Il y a plein de solutions différentes adaptables selon les solutions: isolation, effet thermique de l'eau, ventilation. Mais la climatisation est aussi un des éléments non négligeables pour respirer et éviter qu'on passe encore pour des cons aux yeux du monde en ayant un taux de mortalité supérieur alors qu'il fait moins chaud juste parce qu'on refuse le progrès par idéologie et par dogmatisme et contre tous les enseignements de la science. La meilleure énergie sera toujours celle qu'on ne consomme pas mais gardez en tête que non la clim n'est pas le mal incarné et que oui, il en va de votre santé. La clim consomme quatre fois moins que le chauffage et donc soit vous êtes cohérent et vous coupez le chauffage l'hiver, soit ben vous pouvez vous équiper. Ça ne fera pas de vous un monstre responsable de la fin du monde, surtout pas en France. Merci à l'énergie partout. Ça me rappelle un truc ce nom. Merci pour ton aide et tes conseils à la relecture. Je vous mets les liens de sa chaîne dans la description pour tout comprendre sur l'énergie. Merci le geek également pareil, lien en description vers son compte. Et pour la clim, comme pour tout, soyez raisonnable. Ne soyez pas un américain quoi. Et tout devrait bien se passer parce que le génie est partout. [Musique] Gos is [Musique]