ทำเหมือนการเลือกตั้งเป็นแค่ปาหี่ ฟังเหตุและผล อ.ลอย ชุนพงษ์ทอง คิดคำนวนและตั้งคำถามต่อ กกต.

มันกลายเป็นประเทศโลกที่ 4 อ่ะ ประเทศที่ทำเลือกตั้งเพื่อเป็นปาหี่ คือท้ายที่สุดแล้วเนี่ย ผมคิดว่า กกต. คนที่เป็นกรรมการควรจะลาออก ควรจะแสดงความรับผิดชอบ จะต้องเข้าคุกด้วย เพราะว่า ถ้าเกิดไปทำผิดกฎหมายอาญา นะฮะ ก็คือก็คือจับ เอ่อประกาศมาหมดเลยทุกหน่วย หรือนับใหม่หมดทุกหน่วย ใครจะติดคุกก็ต้องติดไป ผลของการโหวตมันไม่เที่ยงธรรมแล้วเนี่ย มันควรจะเลือกตั้งใหม่

บัตรเขียวมากกว่าบัตรชมพู 192,000 ใบ บัตรชมพูมากกว่าบัตรเขียวเนี่ย รวมกันแล้ว 128,000 กว่าใบ เอาแค่บาร์โค้ดในบัตรสีชมพูเนี่ย กกต. ก็ตอบไม่ได้ คือสังคมไทยเนี่ย ไม่มีใครยอมรับผิดหรอก ในต่างประเทศนะฮะ ก็คือมันต้องรับผิดอยู่ แล้วมันจะต้องออกมาชี้แจงอ่ะ ถ้าชี้แจงไม่ได้ก็ต้องรับผิดก็ต้องลาออก

>> ถ้าท่านชื่นชอบรายการ talk ของพวกเรานะ ครับอย่าลืมกดไลค์ กดแชร์ และกด Subscribe ช่องมติชนสุสัปดาห์ เพื่อที่จะได้ไม่พลาดคลิปดีๆ ก่อนใครครับ >>

อาจารย์ครับ จากจากเมื่อผ่านการเลือกตั้งมาประมาณ 2 สัปดาห์แล้วนะครับ รู้สึกหรือว่าจะมีข้อพิรุธต่างๆ มากมายครับ อาจารย์มองปรากฏการณ์ตรงนี้ยังไงบ้างครับผม

>> อ๋อ คุณต้องแยกประเด็นก่อนว่าไอ้ข้อพิรุธเนี่ย มันมีพิรุธอะไรบ้าง >>

ไอ้พิรุธอันที่ 1 ก็คือ เอ่อ บัตรเขียวกับบัตรชมพูในแต่ละเขตอ่ะ มันไม่เท่ากัน ไอ้การที่บัตรเขียวมากกว่าเนี่ย ทำให้คนเค้า เอ่อ เข้าใจว่าอาจจะมีการเติมบัตรเขียวลงไป แล้วก็บัตรชมพูมากกว่าก็เป็นไปได้ที่ชักบัตรเขียวออก แล้วในขณะเนี้ย ผู้มาใช้สิทธิ์อ่ะ มันน้อยกว่าที่เค้าคาดการณ์ไว้เยอะ มันก็มีความเป็นไปได้ว่าเอาเข้าจริงๆ แล้วอาจจะมีการดึงบัตรเขียวมากกว่าที่เราคาดการณ์ไว้ก็ได้ ก็ผมอยากให้ดูกราฟนี้ครับ ก็คือถ้าเกิดบัตรเขียวกับบัตรชมพูมันเท่ากัน อ่า มันก็จะได้เกาะอยู่เส้น 45 องศา นี้ ถ้าบัตรเขียว 80,000 บัตรชมพู 80,000 เอ่อ มันก็อยู่ที่จุดนี้เห็นบนจอนะครับ ทีนี้มันมีหลายเขตที่มันไม่เป็นนะ แล้วส่วนมากเนี่ยมันไม่เท่ากัน ไอ้ไม่เท่ากันเนี่ย คุณเห็นว่าห่างกันนิดๆ หน่อยๆ บนจอเนี่ย เอาเข้าจริงๆ แล้วมันห่างกันเป็นร้อยนะครับ หลายร้อยนะครับ ไอ้ที่ห่างกันเล็กๆ เนี่ย แต่ว่ามันมีบางเขตที่ชัดเจนมาก อย่างแพร่ เขต 3 เนี่ยนะ บัตรเขียวมันมากกว่ากันระดับหมื่นเลย มากกว่าบัตรชมพูระดับหมื่นอันนี้มันคือมันมันผิดประหลาด มันพิสดารนะครับ หรือร้อยเอ็ด เขต 5 บัตรชมพูมากกว่าบัตรเขียวอันนี้ก็เป็นหมื่นเหมือนกัน คือผมไม่ได้บอกว่า เอ่อ แต่จะเป็นพรรคไหนนะ ครับ อย่างเช่นร้อยเอ็ด 5 เนี่ย พรรคที่ชนะมาก็คือเพื่อไทย เอ่อ แพร่ เขต 3 พรรคที่ชนะมาก็คือพรรคประชาชนนะ แต่ว่ามันมีหลายเขตที่มีสีอื่นด้วย นราธิวาส เขต 3 อย่างเงี้ย เอ่อ พรรคกล้าทำชนะ หรือบุรีรัมย์ เขต 5 บุรีรัมย์ เขต 9 บุรีรัมย์ เขต 4 ปัตตานี เขต 1 อันนี้ก็คือพรรคภูมิใจไทยชนะ มีลักษณะอย่างเงี้ย มันมากผิดปกตินะ ไอ้อะไรที่มันเกินมาเนี่ย คือไม่อยู่ใน คือไม่คาบเส้นสีดำเนี่ยนะ ผมว่ามันควรจะนับใหม่ทั้งเขต แล้วก็ลงรายละเอียดเป็นหน่วยเลือกตั้งไปเลย มันมีความเป็นไปได้ที่บางหน่วยไม่นับบัตรสีชมพู หรือไง หรือไม่นับบัตรเขียว หรือไง มันถึงผิดพลาดมากขนาดนี้ แต่สิ่งที่ผิดน่าผิดหวังก็คือกกต. ตอนเนี้ย ตอนแรกประกาศระดับประเทศก็คือมีบัตรเขียวมากกว่าบัตรชมพู 66,000 ใบ ในขณะเนี้ย เรารู้ว่า เอ่อ เค้าประกาศระดับเขต ก็เอาเอามาพลอตเป็นกราฟนี้ออกมาได้นะ อันนี้ก็คือข้อมูลของอาจารย์สรณีที่เผยแพร่กันแล้ว ผมก็เอามาทำใหม่เพื่อให้มันเห็นง่ายขึ้น ใช้ข้อมูล Excel ตัวเดียวกันนะครับ ในขณะที่ประกาศมาแล้ว 94% ไม่ได้ 100% นะครับ ไอ้ 100% ยังอยู่ใน PDF อยู่ก็คือยังไม่มีใครแปลงออกมาเป็น เอ่อ ข้อมูลที่อ่านได้ง่ายๆ ก็เลยไม่ได้พลอตเป็นกราฟกัน แต่ว่าไอ้ 94 กับ 100% เนี่ย มันไม่ต่างกันมากแล้วฮะ ไอ้สิ่งที่ เราเห็นก็คือมันมีความผิดปกติ แม้นแต่ในกรุงเทพฯ เขต 23 เนี่ย มันยังหลุดออกมาขนาดนี้เลย คือบัตรเขียวมันมากกว่าบัตรชมพู ขนาดนี้นะ มันมันต้องมีอะไรผิดปกติปกติแน่นอน ในการนับ และสิ่งที่ผมขอร้องก็คืออยากจะให้ กกต. เนี่ยเค้าเปิดในระดับหน่วย และลงรายละเอียดเลยว่า ไอ้หน่วยไหนที่มันสร้างปัญหาให้กับ กกต. ทำให้ กกต. เป็นโจทย์ของสังคมในขณะนี้

ไอ้ความผิดปกติจริงๆ มันไม่มีทางเป็นไปได้เลยใช่มั้ครับอาจารย์ ที่บัตร 2 ใบจะไม่มีทางจะต่างกันขนาดเนี้ยครับ

>> ไม่มีทางเป็นไปได้ครับ เพราะว่าเวลาเราเดินเข้าหาเนี่ย แจกบัตรชมพูและบัตรเขียวเท่ากันทุกคนที่เดินเข้าไปต้องได้รับ 2 ใบเท่ากัน มันอาจจะมีการนับผิดพลาดบ้าง อาจจะไอ้ครั้งที่แล้วอ่ะทั้งประเทศมันอาจจะต่างกันแค่แค่ 9 ใบมั้งครับ นะ แต่ครั้งเนี้ย ถ้าเกิดคุณนับแยกฟากนะ ไอ้บัตรเขียวมากกว่าบัตรชมพู บัตรเขียวมากกว่าบัตรชมพู 192,000 ใบนะ แล้วก็ไอ้ฝั่งที่บัตรชมพูมากกว่าบัตรเขียวเนี่ย รวมกันแล้ว 128,000 กว่าใบ เมื่อเอามารวมกันแล้ว ไอ้ฝั่งเขียวมากกว่าเนี่ย เราเรียกว่าบัตรเขย่งนะ ส่วนไอ้ที่ไปชักบัตรเขียวออกอ่ะ ก็คือเรียกว่าขย่ม รวมเขย่งและขย่มแล้วมัน 320,000 ใบ มันมากผิดปกติ คือมันต้องมีอะไรผิดปกติแน่นอน 100% แล้วก็ กกต. ก็ไม่ได้อธิบายให้ หรือเปิดเผยข้อมูลให้ชัดเจนในระดับหน่วย ว่าไอ้หน่วยไหนมันมีปัญหา ไอ้หน่วยไหนที่ เอ่อ สมมุติว่าผู้มีสิทธิ์ เอ่อ 530 คนในหน่วยนี้ ในหน่วยเนี้ย ไอ้บัตรเขียวมันมีเท่าไหร่มันมี 600 ใบมั้ย หรือบัตรชมพูมันมี 400 ใบมั้ย มันเกินมาจากผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งในหน่วยนั้นหรือเปล่า ถูกมั้ยครับ >>

>> ครับ >>

คือมันต้องเปิดเผยในระดับหน่วยเลย และถ้าเกิดเปิดเผยในระดับหน่วยแล้วเนี่ย ผมพยากรณ์ว่ามันไอ้มันไม่ใช่ 300,000 แล้วฮะ มันอาจจะพุ่งไป 500,000 เลย เพราะว่านี่คือเราเปิดเผยในระดับเขตนะ เราไม่รู้หรอกว่าไอ้ไอ้ที่ เอ่อ อย่างไอ้ที่ 10,000 ของแพร่เนี่ย ที่มันต่างกันเนี่ย นะฮะ บัตรเขียวมากกว่าบัตรชมพู 10,000 เนี่ย ถ้าลงในระดับหน่วยแล้ว บางหน่วยอาจจะมีบัตรชมพูมากกว่าเขียวมาหักล้างถูกมั้ยครับ ก็คือมันมีบัตรขย่มด้วย มันไม่ใช่เขย่งอย่างเดียว เมื่อเอาเขย่งกับขย่มจับแยกกันแล้วเนี่ย นะ รวมเขย่งอาจจะได้ เอ่อ 5,000 ใบ นะ รวมขย่มแล้วอาจจะได้ 15,000 ใบ นะ เอามารวมกันว่าจริงๆ มันได้ 20,000 ใบ มันไม่ใช่ 10,000 ใบอย่างที่เห็น นะตอนเนี้ย ไอ้รวมกันแล้วเนี่ย ก็คือเราถือว่ามันเป็นการเขย่งแค่ 10,000 ใบ ก็คือจะต้องดูระดับหน่วยเลยทุกหน่วยของ ไอ้แพร่ เขต 3 เอามาดูซิว่ามันมันมีปัญหา หาไอ้หน่วยไหนมีปัญหากันแน่

แล้วเหตุผลที่ กกต. บอกว่าคะแนนเข้ามา 95% แล้วตัดมันถึงทำให้ตัวเลขไม่เท่ากันเนี่ย ฟังขึ้นมั้ยครับอาจารย์

>> ฟังไม่ขึ้น ฟังไม่ขึ้นเลย ไอ้ 5% ที่บอกเนี่ย มันจะต่างกันเท่าไหร่เชียว ต่างกันที่หน่วยไหน นะ แล้วก็ไอ้การเปิดเผยครบ 100% ที่เราเห็นเนี่ยนะ มันก็เป็นการเปิดเผยในระดับเขต มันไม่เปิดเผยในระดับหน่วย แน่จริงมันต้องเปิดเผยให้หมดทุกหน่วย ผมให้การบ้านง่ายๆ ก็คือขอดูอ่ะ แพร่ เขต 3 ร้อยเอ็ด เขต 5 เนี่ย บุรีรัมย์ เขต 5 บุรีรัมย์ เขต 9 นราธิวาส เขต 3 เอาแค่เอาแค่ 5 เขตเนี้ย เปิดเผยในระดับหน่วยได้มั้ย ก็เราก็จะเห็นมากขึ้น คือเราจะไม่ได้เห็นแค่เขย่งกับขย่มในระดับเขตแล้ว เราจะเห็นการเขย่งและขย่มในระดับหน่วย ก็คือในเขตเดียวกันน่ะ ไอ้ไอ้หน่วยที่ 1 มันเขย่ง ไอ้หน่วยที่ 2 มันอาจจะขย่มก็ได้ เอามาหักลบกลบกันแล้วมันอาจจะเหลือแค่ห่างกันแค่หมื่นใบ 10,000 ใบนี่ก็คือเยอะแล้วนะในในเขตนั้น น่ะ แพร่ เขต 3 เนี่ย 10,000 ใบนี่คือสุดยอดแล้ว แต่ถ้าเปิดเผยเนี่ยในระดับหน่วยอ่ะ ไอ้เขย่งมันมากกว่าขย่มแน่นอน แต่ว่าผมเชื่อว่ามันก็มีการเขย่ง เอ่อ มีการขย่ม อยู่ในแพร่ เขต 3 แน่ อาจจะเป็นบางหน่วยนะเอาจจะมี เอ่อ 1,000 หน่วยนะ มันอาจจะเขย่ง เอ่อ ส่วนมากนะเป็นส่วนมากก็คือเขย่ง อ่า 800 หน่วยนะ อีก 200 หน่วยมันอาจจะขย่มก็ได้ แล้วถ้าเกิดรวมเขย่งกับขย่มในระดับหน่วยแล้ว ตัวเลขมันอาจจะไม่ใช่แค่ 10,000 ใบ มันอาจจะเป็น 15,000 หรือ 20,000 ใบ >>

นอกจากความผิดปกติระหว่างบัตร 2 ใบเนี่ย ครับอาจารย์มองเห็นความผิดปกติอย่างอื่นอีกมั้ยครับ

>> อ๋อ ก็อย่างที่ทราบกันก็คือเรื่องของบาร์โค้ด เอ่อ บาร์โค้ดในบัตรสีชมพูใช่มั้ย แล้วก็ QR Code ในบัตรสีเขียว แต่ว่าประเด็นก็คือ เอ่อ เอา เอาแค่บาร์โค้ดในบัตรสีชมพูเนี่ย กกต. ก็ตอบไม่ได้ อย่างเช่นผมรู้ว่าลุงสมควรยืนอยู่หน้าผมเนี่ย ผมได้รับหมายเลข 1 2 3 4 5 ก็แสดงว่าลุงสมควรเนี่ยที่อยู่หน้าผมอ่ะ จะต้องได้รับบัตร 1 2 3 4 5 เอ่อ 2 1 2 3 4 ถูกมั้ยฮะ ก็คือเลขที่ก่อนหน้า พอเค้าขาดฐานบัตรถึงลุงสมควร อาจจะไม่เรียงลำดับนะ อาจจะฐานหลังผมก็ได้นะ แต่ผมรู้ว่าอ่านบาร์โค้ดมาแล้วได้ 1 2 3 4 นะ แล้วไอ้เลขเนี่ย 1 2 3 4 4 เนี่ย เลือกพรรคสีทอง อ่า ผมก็รู้ อ๋อลุงสมควรนี่เลือกพรรคสีทอง >>

ไอ้บาร์โค้ดตรงเนี้ย มันน่ากลัวมั้ยครับ อาจารย์ว่ารัฐเนี่ยจะสามารถรู้ร่วงข้อมูลของประชาชน ไม่ใช่ไม่ไม่ใช่รัฐครับ ประชาชนคนอื่น ประชาชนคนอื่นมีสิทธิ์ล่วงรู้ อย่างผมเนี่ยก็ล่วงรู้ว่าลุงสมควรเลือกพรรคอะไร แล้วถ้าเกิดผมเป็นหัวคะแนนนะ เรียกว่าหัวคะแนนซื้อเสียงเนี่ย จ่ายเงินซื้อเสียงผมก็รู้ละ เอ่อ ลุงสมควรเบี้ยวหรือเปล่า ไหนจะไหนว่าจะให้จ่ายเงินไปแล้วจะเลือกพรรคสีเงิน ดันไปเลือกพรรคสีทอง ถูกมั้ยครับ >>

>> ครับ >>

แล้วในประเด็นที่อาจารย์พูดถึงอ่ะครับ กกต. ในควรทบทวนบทบาทตัวเองมั้ยครับ

>> คือ สังคมไทยไง ไม่มีใครยอมรับผิดหรอก คือถ้าพูด เอ่อ แบบคนที่ ในต่างประเทศนะฮะ ก็คือมันต้องรับผิดอยู่ แล้วมันจะต้องออกมาชี้แจงอ่ะ ถ้าชี้แจงไม่ได้ก็ต้องรับผิดก็ต้องลาออก และปัญหาสำคัญปัญหาใหญ่ของไทยก็คือตอนเนี้ย เกิดความไม่ไว้วางใจมนุษย์ กลายเป็นว่าการเลือกตั้งถ้าจะให้บริสุทธิ์ยุติธรรมก็ต้องใช้คอมพิวเตอร์ ใช้ AI คือไล่มนุษย์ออกให้หมดจากวง เอ่อ การเลือกตั้ง แล้วก็ใช้ AI ใช้คอมพิวเตอร์ทั้งหมด คือประชาชนส่วนมากมีแนวโน้มที่จะไว้ใจระบบ AI และคอมพิวเตอร์มากกว่ามนุษย์แล้ว ผมเสนอไอ้เครื่องโหวตง่ายๆ แต่ผมไม่แน่ใจว่าเมืองไทยมี ATM กันทุกหมู่บ้านหรือเปล่า ATM เนี่ยสามารถเป็นเครื่องโหวตที่ดีมากได้ เพราะว่ามี Face recognition หรือไอ้การที่ดูว่าคนๆเนี้ยหน้าตรงกับบัตรหรือเปล่า โดยที่ไม่ใช่มนุษย์ AI มันบอกได้ว่าอ้อหน้านี้กับบัตรประชาชนนี้หน้าตรงกัน แล้วเรายอมรับอันเนี้ยในระดับธนาคารเลย คือโอนเงินจำนวนมากเนี่ย ด้วยหน้าเนี่ยนะ หันซ้ายหันขวา ยิ้มอะไรต่างๆ พอมันรู้ว่าอ้อคนนี้คือตรงกับบัตรประชาชน แล้วมันก็ให้โหวต แล้วคุณจะโหวตเขตไหน หน่วยไหนก็ได้ อ่า จริงๆ ไม่ต้องหน่วยอ่ะ ก็คือลงเขตไหนก็ได้ในประเทศไทย ก็คือเขตที่ตัวเองมีบัตรอยู่นะ มันรู้ว่าเสียบบัตรนี้เข้ามาแล้วต้องไปลงเขตนั้นเขตนี้ นะ แล้วก็บัตรชมพู บัตรเขียว ก็ไล่ไปรวมถึงประชามติก็กดจาก ATM ได้เลย แล้วข้อมูลของที่ ATM ได้รับมันก็ส่งไป 3 จุดนะ ส่งให้ธนาคารเจ้าของตู้ ธนาคารแห่งประเทศไทย แล้วก็ส่งไปต่างประเทศ ข้อมูล 3 อันนี้ต้องตรงกัน เอามา verify แล้วจะต้องตรงกัน ผลของหลังจากโหวตแล้วเนี่ยนะ เอามาประมวลผลเนี่ยภายในเสี้ยววินาที มันรู้ว่าคนๆเนี้ยจาก 3 แหล่งเนี่ยตรงกัน ถ้าจะแฮกข้อมูลก็ต้องไปแฮก 3 ที่ ไอ้นี้ก็เป็นวิธีการง่ายๆ ไม่ต้องใช้ไอ้ เอ่อ ระบบที่เรียกว่า blockchain อะไรเลย เข้าโค้ดกันง่ายๆ เลย คือทุกวันนี้ไอ้การเก็บข้อมูลทางด้านธุรกรรมการเงินน่ะ มันก็ไม่ได้ใช้ blockchain นะ ก็ใช้พยาน 3 คน แล้วแล้วไม่เคยมีประวัติศาสตร์ที่ว่ามันแฮกได้ 3 ที่พร้อมกันนะ

แล้วทางออกตอนไหนครับ ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับทุกฝ่ายคืออะไร สำให้ประชาชนพึงพอใจ ในยอมรับผลการเลือกตั้ง และก็ กกต. ได้พิสูจน์ตัวเองครับว่าทำหน้าที่ได้เหมาะสม อาจารย์มองว่าทางออกที่ดีที่สุดคืออะไร ครับตอนนี้

คือ ท้ายที่สุดแล้วเนี่ย ผมคิดว่า กกต. คนที่เป็นกรรมการเ่ะควรจะลาออก ควรจะแสดงความรับผิดชอบ แต่ว่าไอ้มันอาจจะมีข้อกฎหมาย ที่จะต้องเข้าคุกด้วย เพราะว่าถ้าเกิดไปทำผิดกฎหมายอาญา นะฮะ แต่สิ่งที่สำคัญกว่าก็คือไอ้ความไม่พอใจของประชาชนเนี่ย ในเมื่อมีอธิบายปรากฏการณ์ที่ถูกต้องเที่ยงธรรมได้นะ ผลของการโหวตมันไม่เที่ยงธรรมแล้วเนี่ย มันควรจะเลือกตั้งใหม่ คือถ้าไม่สามารถประกาศระดับหน่วยได้ เพราะว่ากลัวว่าคณะกรรมการไอ้ที่นับคะแนนในหน่วยนั้นจะติดคุกนะ ถ้ากลัวว่าเขาจะติดคุกนะ ก็เลือกตั้งใหม่ทั้งประเทศ แต่สำหรับผมอ่ะ ผมไม่กลัวใครติดคุก ก็คือก็คือจับ เอ่อ ประกาศมาหมดเลยทุกหน่วย หรือนับใหม่หมดทุกหน่วย ใครจะติดคุกก็ต้องติดไป อันนี้คือสเต็ปที่ 1 สเต็ปที่ 2 ถ้าเกิดมันมีความผิดพลาดจริงๆ นะ นับแล้วมันก็ยังผิดเพี้ยนอย่างนี้ ก็ต้องเลือกตั้งใหม่ ไอ้ส่วนคนติดคุกอ่ะก็ต้องติดนะฮะ ไม่ใช่ว่าเลือกตั้งใหม่แล้วไอ้ไอไอ้คนทำผิดไม่ติดคุก

>> ยังไงก็ต้องมีคนรับผิดชอบในเรื่องนี้ >>

>> ใช่ครับ >>

>> ถูกต้องมั้ยครับ >>

>> ใช่ครับ ใช่ครับ ใช้งบประมาณมหาศาล เกือบ 7,000 ล้านบาทนะฮะ อาจารย์มองว่านอกจาก กกต. ที่ต้องรับผิดชอบ อาจารย์มองว่ามีหน่วยงานไหนที่ต้องร่วมกันรับผิดชอบในเหตุการณ์นี้มั้ยครับ >>

หลักๆ ก็เป็น กกต. นั่นแหละ แต่ว่า กกต. เค้าใช้เค้าใช้เจ้าหน้าที่ของมหาดไทย ผมไม่รู้นะ มันขึ้นอยู่กับพยานหลักฐานนะ ว่าจะไปถึงใครอ่ะ ก็คือหวังว่า เอ่อ กกต. เราคงจะมีคำอธิบายที่ดีกว่านี้ แล้วก็ไม่ควรจะประกาศอะไรเป็นทางการน่ะ ในขณะที่ประชาชนจำนวนมากไม่พอใจผลการเลือกตั้ง มันกลายเป็นประเทศ เอ่อ อะไรอ่ะ ประเทศโลกที่ 4 อ่ะ ประเทศที่ อะไรเหมือนกับทำเลือกตั้งเพื่อเป็นปาหี่ จัดเลือกตั้งเพื่อ >>

>> พิธีกรรม >>

>> พิธีกรรมเท่านั้นเอง นะมันมันจะกลายเป็นประเทศที่ เอ่อ หลายประเทศเค้าไม่ให้ความเชื่อถือ