Transcription
最近出現了一個很有趣的現象。以前大家都很嚮往去 Tesla、SpaceX 這種頂級公司，都覺得那裡代表了未來、科技自由的靈魂，還有矽谷那種穿著帽 T 改變世界的浪漫。
但是最近呢，有幾個剛從那裡出來的人來跟我做諮詢的時候，第一句話通常都是說：「這根本不是外商，這是血汗工廠。」
大家好，我是外商 HR 專家 Jasmin。這讓我思考一個問題：Elon Musk 打造的企業文化，本質到底是什麼？
「血汗工廠」這個詞，有沒有覺得很熟悉呢？我們都習慣稱 Elon Musk 是天才鋼鐵人。但是如果你扒開這些科技的光環，來看一下最原始的 Organizational Behavior，來看這個人，我的結論可能會讓你很驚訝。
特斯拉其實是一間說著流利英文的鴻海。那 Elon Musk 本質上，就是一個白皮膚的郭台銘。為什麼這麼說？這不僅僅是因為他們都睡工廠、都討厭休假。更深層的原因是，他們都把一種東方製造業特有的極權主義和軍事化管理，非常粗暴地植入到西方原本講究人權和流程的軟體靈魂裡面。這是一場非常巨大的文化基因編輯。
如果你看不懂這場編輯的話，你抱著說「你要去 Google 養老」的心態進去，我保證你馬上會成為這一場實驗室裡面，第一個陣亡的白老鼠。
那我們來深挖一下，為什麼我會說他像郭台銘呢？表面上看呢，他們都實行 Military Management（軍事化管理）。在傳統的外商 HR 眼裡，這種管理模式是落後的，是過時的。
可是如果你去看 Fortune 500 的 Competency Model 裡面，Musk 在 Empathy、Developing Others 這些欄位分數絕對是 0。他是典型的 Toxic High Performer。但是按照教科書啊，這種人其實該被 Fire 的，因為他會製造巨大的 Organizational Debt（組織負債），也就是逼走人才的成本。
但是為什麼他贏了？因為華爾街買單。他把軍事化做了一次變種，這也是你必須要搞懂的差異，否則你無法生存。
鴻海的軍事化叫做標準化的軍隊。郭台銘的邏輯是工業時代的極致，他需要 100 萬個工人，動作整齊劃一，就像機器人一樣精準。在那裡，你的 KPI 是 Compliance 和 Execution。在那裡，聽話是最高的道德。
但是 Musk 的軍事化，叫做第一性原理的特種部隊。他不需要你做螺絲釘，因為螺絲釘不會創新。他要你睡工廠，每週工作 100 小時，不是為了你守規矩，而是為了打破物理極限。他會要求你在兩週內，把製造火箭的成本砍掉 90%。這時候，如果你像在鴻海一樣只會聽話，你會被開除。
Musk 需要的是極致的 Problem Solving 和 Managing Ambiguity 的能力。所以結論很殘酷啊：在鴻海，你是一個耗材；在特斯拉，你是一個燃料。耗材是用壞了就丟，燃料是用來燃燒推進火箭的。雖然結果都是灰飛湮滅，但是中間的痛感和價值觀是截然不同的哦。
理解了這個邏輯，我們才能談生存。很多華人精英在外商裡面死的不明不白，都是因為用錯了應對模組。
我舉一個真實的案例。Alex，我的客戶啊，他是 Top Tier 科技廠的 Senior PM。他的老闆就是 Musk 的信徒。場景是這樣子的：在 Quarterly Business Review 的前一晚，9 點半老闆突然在 Slack 丟訊息說：「Alex，我看了一下 Deck，Slide 5 的數字太保守，我要你重做一個方案，證明我們下一季能夠成長 30%，明天早上 8 點 Review。」
這時候 Alex 做出了一個標準的外商反應。他想展現他的 Boundary 和 Project Management 的能力，他就回應：「老闆，現在已經 9 點半了，而且依據目前的人力，30% 的成長是不真實的，我們需要更多的資源，否則這樣會 Burn out 我們的團隊。」
這段話如果在 Microsoft、在 Google 是完美的滿分回答。但是在 Musk 的軍隊裡面，這是一份死亡宣告。為什麼？因為老闆聽到的不是理性分析，他聽到的是 Lack of Ownership。在他眼裡，你在用流程來掩蓋你的無能。
果然老闆回了一句：「If you can't do it, I will find someone who can.」兩個月後，Alex 被放進 PIP，隨後資遣。
Alex 錯在哪裡？他錯在以為老闆在跟他談工作分配。其實老闆在跟他做信仰測試，Commitment Test。面對這種暴君，正確的解法是什麼？你不能 Say No，但你也不能無腦的 Say Yes，代表你是奴隸。
你要用特種兵的邏輯來回話。試試看這個版本：「Got it，老闆。30% 是個巨大的挑戰，但是我們可以試著推演看看。不過基於現在的 Bandwidth，如果我今晚要全力跑這個 Model 的話，原本預計明天早上的產品提問測試，就會延遲 4 小時。這是一個 Strategic trade-off，你來決定。我們要保明天的 QBR 亮眼，還是要保產品準時上線。」
你看到差別了嗎？你接球了，滿足了他的控制慾，但是你卻丟出了代價（Trade-off）。你並沒有抱怨累，你講的是 Business Impact，你讓他負責，你把球丟回去，讓他來承擔風險。這才是高階經理人的手段。你不是在拒絕工作，你是在幫老闆做 Risk Management。記得這個時候，你跟老闆是夥伴哦。
最後，我們把視角拉高。我知道很多人會問 Jasmin，為什麼這種沒有人性的老闆，還有一堆人要追隨他，甚至把他當神呢？這其實要回到古代帝王學的邏輯。
在東方歷史的長河裡面，Elon Musk 其實不是儒家喜歡的仁慈明君，他也不是隻會享樂的荒淫暴君。他其實是一個典型的法家雄主。他的歷史對標人物是誰呢？像秦始皇或是雍正這類人的特徵是刻薄寡恩，但是豐功偉業。他們心中沒有什麼具體的人，只有宏大的目標。
Musk 心裡裝的是火星移民，是人類的能源革命。為了這個長城，累死幾千個孟姜女的丈夫，在他眼裡是 Necessary Evil。
所以啊，我給所有高階人才的最後建議：你需要切換視角。如果你站在史官的角度看，Musk 是偉大的，五十年後的人會膜拜他，因為他改變了文明的程序。
但如果你是宮女，也就是你是他的員工，那當然就是一場悲劇啊。因為你不是他的夥伴了，你是那一塊磚，萬里長城的磚。
所以像 Musk 這種老闆，他是用來膜拜的，或者是用來寫進教科書的，但是絕對不是用來相處的。除非你也有跟秦始皇一樣的野心，你願意為了那個火星夢，獻祭掉你的家庭、健康和快樂。
否則的話，請保持清醒。把他當作你的 Resume Builder，進到這家公司去，學走他的極致思考，拿走你要的 Stock Options，忍受兩年的地獄，然後在你的身心健康崩潰之前，帶著戰功，光榮退場。這才是對付暴君，唯一的勝利方式。
我是 Jasmin，我們下回見。