Transcription
Uns schließt sich an, MSNOW leitende Rechtsreporterin Lisa Rubin, New York Times DC-Korrespondentin, die über das Justizministerium berichtet, Glenn Thrush, und Morning Joe Co-Moderator und Redakteur für The Atlantic, Jonathan. JUSTIZMINISTERIUM, GLENN? NEIN, ICH DENKE, WAS HIER PASSIERT, IST, DASS DAS OBERSTE GERICHT IN DER LETZTEN WOCHE DAS NICHT AUFGENOMMEN HAT, ALSO WENDET SICH DONALD TRUMP AN SEIN JUSTIZMINISTERIUM, GLENN? JA. NÄCHSTE FRAGE. NEIN, ICH DENKE, WAS HIER PASSIERT UND WAS SO AUFFÄLLIG DARAN IST, UND ICH SOLLTE NUR SAGEN, DASS DIE DETAILS DAVON SEHR UNGEKLÄRT BLEIBEN. ICH DENKE, GESTERN ABEND HÖRTEN WIR, DASS GENE CARROLL WEGEN MEHRERER VERGEHEN UNTERSUCHT WURDE. WIR HÖREN JETZT VERSCHIEDENE ANDERE MÖGLICHE ANKLAGEPUNKTE. ES IST SEHR VERWIRREND. WIEDER HABEN WIR EINE SITUATION, IN DER DER KRIMINELLE ODER DER ANGEBLICH KRIMINELLE AUSGEWÄHLT WIRD, BEVOR EIN VERBRECHEN FESTGESTELLT WERDEN KANN, WAS EIN MERKMAL DES JUSTIZMINISTERIUMS UNTER PRÄSIDENT TRUMP IST. ABER DER ALLGEMEINE STREIK – DAS AUFFÄLLIGSTE MERKMAL DIESER UNTERSUCHUNG IST, WIE NAH SIE DEN VERTEIDIGUNGSARGUMENTEN ENTSPRICHT, DIE TRUMP IN SEINEN ZWEI ZIVILPROZESSEN GEGEN GENE CARROLL VORGEBRACHT HAT. UND DIE – UND DIE ÖFFENTLICHEN ANGRIFFE, DIE ER WÄHREND DIESER PROZESSE GEGEN SIE GERICHTET HAT. DIESE MEHR – FAST MEHR ALS JEDE ANDERE MASSNAHME, DIE DIESES MINISTERIUM IN DEN LETZTEN MONATEN ERGRIFFEN HAT, UND DAS IST VIEL GESAGT, ICH DENKE, ZEIGT DEN MANGEL AN GRENZEN ZWISCHEN ARGUMENTEN, DIE TRUMP IN SEINEN EIGENEN PERSÖNLICHEN INTERESSEN VORGEBRACHT HAT, UND DER NUTZUNG DER REGIERUNG, DER MOBILISIERUNG DES JUSTIZMINISTERIUMS IN SEINEM NAMEN. SIE HABEN TODD BLANCHETT, EINEN EHEMALIGEN VERTEIDIGER, DER DIE SACHE LEITET. ER HAT SICH TECHNISCH ZURÜCKGEZOGEN, ABER SEIN STELLVERTRETER, TRENT MCCOTTER, HAT DIES VERFOLGT. ES SCHEINT, ALS OB DIE UNTERSUCHUNG IN WASHINGTON BEGONNEN HAT. ABER NOCHMALS, NUR UM ES ZU UNTERSTREICHEN. ES SCHEINT SEHR, SEHR ÄHNLICH MIT DEN ARGUMENTEN, DIE BLANCHETT UND ANDERE TRUMP-VERTEIDIGER FÜR IHN ALS PRIVATPERSON VORGEBRACHT HABEN. JA, DAS WAR DIE FRAGE, DIE ICH STELLEN WOLLTE. WIE VIEL GEWICHT LEGEN SIE AUF TODD BLANCHES ZURÜCKZIEHUNG? NACH ALLEM, TODD BLANCHETT WAR DERJENIGE, DER IHN IN DIESEM FALL VERTEIDIGT HAT. JA. UND SO IN DEM, WISSEN SIE, ES IST NUR EIN KLEINER TEIL DAVON IN DEN ZIVILEN BERUFUNGSSCHRIFTEN. ABER JA, ICH MEINE, DIE ANDERE FRAGE, UND DAS TELESKOPIERT NACH AUSSEN. ICH DENKE, DAS IST TATSÄCHLICH DIE ZWEITE SCHUH, DER VON DIESEM BEWAFFNUNGSFONDS FÄLLT, DEN SIE LETZTE WOCHE GEGRÜNDET HABEN. NOCHMALS, ES IST SEHR STARK IN TRUMPF'S PERSÖNLICHER BESCHWERDE VERWURZELT. DER BEWAFFNUNGSFONDS WAR SO ETWAS WIE EINE KLEBEBANDLÖSUNG FÜR SEINE 10-MILLIARDEN-DOLLAR-KLAGE GEGEN DIE IRS, WAS WIEDERUM DER PRÄSIDENT DER VEREINIGTEN STAATEN WAR, DER GELD VON DER REGIERUNG VERLANGTE, DIE ER KONTROLLIERT. ALSO NOCHMALS, ICH DENKE, SOWOHL DIE IDEE DES BEWAFFNUNGSFONDS, DIE IRS-SACHEN, ALS AUCH DIE GENE CARROLL-DYNAMIK ZEIGEN EINE ABWENKUNG VON DER VERFOLGUNG VON BEAMTEN, DIE TRUMP TROTZTEN ODER IHN UNTERSUCHTEN, HIN ZU EINER ANDEREN SPHERE, IN DER TRUMP VERSUCHT, PRIVATPERSONEN ZU VERFOLGEN, DIE ANKLAGEN GEGEN IHN ERHOBEN HABEN, UND AUCH GELDER FÜR SEINE EIGENEN PERSÖNLICHEN UND GESCHÄFTLICHEN INTERESSEN ZURÜCKZUGEWINNEN. ICH HABE VERSUCHT, ROBBIE KAPLAN ZU BEKOMMEN, UM HEUTE IN DIE SHOW ZU KOMMEN. SIE LEHNTE HÖFLICH AB. SIE VERTRAT E. JEAN CARROLL WÄHREND DIESER PROZESSE. ABER ICH WÜRDE GERNE VON IHNEN HÖREN, WAS IST IHRE RECHTLICHE PERSPEKTIVE AUF DIESE MASSNAHME? SIE SPRECHEN ÜBER DIE RECHTLICHE PERSPEKTIVE DER UNTERSUCHUNG. JA. ICH DENKE, ES IST EIN TOTALER BERGSTEIGEN FÜR DAS JUSTIZMINISTERIUM, FESTZUSTELLEN, DASS AGENT CARROLL SICH DES MEHREREN VERGEHENS SCHULDIG GEMACHT HAT, WENN DAS TATSÄCHLICH DER FALL IST, IN DEN DIE UNTERSUCHUNG GEHT. GLENNS KOMMENTAR, DASS ES ANDERE WEGE GEBEN KÖNNTE, IST DAS ERSTE, WAS ICH DAVON GEHÖRT HABE. ABER NEHMEN WIR ZUM ZWECK DER ARGUMENTATION AN, DASS SIE SICH AUF MÖGLICHES MEHRERES VERGEHEN KONZENTRIEREN. SIE HABEN EINE ENTSCHEIDUNG EINES BERUFUNGSGERICHTS, DIE IM WESENTLICHEN BESAGT, DASS DAS NICHT GESCHEHEN IST. TRUMP WAR VERÄRGERT DARÜBER, DASS DER RICHTER DES UNTERGERICHTS DIE ZEUGENAUSSAGE VON E. G. CARROLL AUSSCHLOSS, ÜBER DIE FRAGE, OB IHRE ANWÄLTE AUSSERHALB DER RECHTSPFLEGE FINANZIERUNG ERHALTEN HABEN UND OB SIE BEI IHRER VERNEHMUNG GELOGEN HAT, ALS SIE SAGTE, DASS SIE VON AUSSERHALB DER RECHTSPFLEGE FINANZIERUNG NICHTS WUSSTE. UND ICH MÖCHTE NUR SAGEN, WISSEN SIE, DAS DREI-PERSONEN-GREMIUM, DAS DREI-RICHTER-GREMIUM, DAS DIESES URTEIL BESTÄTIGTE, SAGTE: FRAU CARROLL HAT PLAUSIBEL DARGELEGT, DASS SIE SICH AN DIE BEGRENZTE AUSSERHALB DER RECHTSPFLEGE FINANZIERUNG ERINNERTE, DIE DER ANWALT IM SEPTEMBER 2020 ERHALTEN HAT, ALS DIESE FRAGE IM JAHR 2022 ZUM ERSTEN MAL AN SIE GESTELLT WURDE, UND DIE ZUSÄTZLICHE ERMITTLUNG HAT NICHTS ANDERES ANGEZEIGT. DREI RICHTER AM ZWEITEN GERICHTSHOF, DIE DIESES URTEIL PRÜFTEN, SAGEN, ES GIBT KEINE BEWEISE DAFÜR, DASS E. JEAN CARROLL LÜGT, UND DOCH, UM MEHRERES VERGEHEN IN EINEM BUNDESGERICHT NACHZUWEISEN, MÜSSEN SIE ZEIGEN, DASS ES SICH UM EINE WISSENDE FALSCHAFT UND EINE GEWOLLTE FALSCHAFT HANDELTE. WARUM... IST ES WICHTIG, DASS SIE SICH DARAN NICHT ERINNERT HAT? WAS IST DIE AUSWIRKUNG DER TATSACHE, DASS DAS RECHTLICHE TEAM AUSSERHALB DER RECHTSPFLEGE FINANZIERUNG ERHALTEN HAT? TRUMPS ANWÄLTE SAGEN, DASS DIE TATSACHE, DASS SIE, WIEDER, SIE BEHAUPTEN, DASS SIE DIES BEWUSST VERHEIMLICHT HAT, UND SIE SAGEN, DASS DAS ZWEI DINGE BETRIFFT. ERSTENS, OB SIE, OB ES TATSÄCHLICHE BOSHEIT IN DEM FALL GAB UND OB DONALD TRUMP DIE WAHRHEIT ÜBER SIE SAGTE. UND SIE SAGEN, DIE JURY HÄTTE DAS RECHT GEHABT, BEWEISE ZU HÖREN, DASS E. JEAN CARROLL BEI IHRER VERNEHMUNG EINE DARSTELLUNG GEMACHT HAT UND SICH DANN PLÖTZLICH ERINNERTE, DASS IHRE ANWÄLTE AUSSERHALB DER RECHTSPFLEGE FINANZIERUNG ERHALTEN HATTEN. SOWOHL DER RICHTER DES UNTERGERICHTS ALS AUCH DER ZWEITE GERICHTSHOF STELLTEN FEST, DASS ES VON KEINER BEDEUTUNG WAR. UND SELBST WENN ES SO WÄRE, GAB ES KEINE BEWEISE DAFÜR, DASS SIE NICHT DIE WAHRHEIT SAGTE. HAT DAS AUSWIRKUNGEN AUF IHRE BEHAUPTUNG, DASS DONALD TRUMP SIE SEXUELL BELÄSTIGT HAT? NEIN, UND DAS IST, WAS DER RICHTER DES UNTERGERICHTS FESTSTELLTE. ER STELLTE AUCH FEST, DASS ES NICHTS MIT IHRER GLAUBWÜRDIGKEIT ALS ZEUGIN IM ALLGEMEINEN ZU TUN HATTE. UND SO HAT KATIE, SIE HABEN JETZT DREI GERICHTE, DIE SAGEN, DASS DAS NICHT RELEVANT WAR, MINDESTENS DREI, DER RICHTER DES UNTERGERICHTS, EIN BERUFUNGSGERICHT UND DAS GESAMTE BERUFUNGSGERICHT SAGTEN LETZTE WOCHE, WIR WERDEN KEINE NEUVERHANDLUNG DURCHFÜHREN. WARUM HAT DAS OBERSTE GERICHT DAS NICHT AUFGENOMMEN? DAS OBERSTE GERICHT HAT EINE VOLLSTÄNDIG BEGRÜNDETE ZERTIFIKAT-PETITION, WAS EINE PETITION ZUR PRÜFUNG BEDEUTET, SEIT VIELEN, VIELEN MONATEN. UND SIE HABEN SIE FÜR DIE KONFERENZ AUFGEHOBEN, ICH GLAUBE JETZT 12 MAL, EINSCHLIESSLICH, SIE KÖNNTEN SIE HEUTE GEHÖRT HABEN. WIR WERDEN BALD GENUG VON IHNEN HÖREN, OB SIE IN DER TAT DIESEN FALL HEUTE DISKUTIERT HABEN ODER IHN WIEDER NACH HINTEN VERSCHIEBEN. EINE THEORIE IST, DASS SIE IHN IMMER WIEDER NACH HINTEN VERSCHIEBEN, WEIL SIE IN DER LAGE SEIN WOLLEN, BEIDE E. G. CARROLL-FÄLLE GEMEINSAM ZU HÖREN. NUR EINER DAVON HAT DAS OBERSTE GERICHT BISHER ERREICHT. WAS WÄRE ALSO DA? WARUM IST DAS FÜR SIE WICHTIG? WIE KANN DONALD TRUMP EINE SOLCHE ZIVILKLAGE VOR DAS OBERSTE GERICHT BRINGEN? ES GIBT EINE REIHE VON BEWEISFRAGEN, DIE DONALD TRUMP FÜR SO WICHTIG HÄLT, DASS DAS OBERSTE GERICHT DER USA EINGREIFEN SOLLTE. SIE REICHEN VON DER WICHTIGKEIT VON DINGEN, DIE IHRE GLAUBWÜRDIGKEIT BETREFFEN, BIS HIN ZUR FRAGE, OB EIN BESTIMMTES ZEUGEN AUSGESAGT HABEN SOLLTE, WEIL SIE SAGTE, DONALD TRUMP HAT SIE IN EINEM FLUGZEUG SEXUELL BELÄSTIGT, DAS WAR ZU DER ZEIT NICHT TATSÄCHLICH EIN VERBRECHEN, DAS ALS SEXUELLER ÜBERFALL IM BUNDESGESETZ DEFINIERT WAR. ES GIBT EINE GANZE REIHE VON KLEINEN RECHTLICHEN FRAGEN HIER, ABER ICH DENKE, SIE HABEN RECHT ZU SAGEN, DASS DIES EINE PRIVATKLAGE ZWISCHEN ZWEI PERSONEN WAR, DIE PRIVATBÜRGER ÜBER VERLEUMDUNG UND SEXUELLEN MISSBRAUCH WAREN. ES WAR NICHT UNBEDINGT EIN FALL VON DER ART VON GESAMTEN RECHTLICHEN BEDEUTUNG, DER DIE ZEIT DES OBERSTEN GERICHTS RECHTFERTIGT. UND TATSÄCHLICH KÖNNTE DAS OBERSTE GERICHT DONALD TRUMP SAGEN, SIE MÜSSEN MIT DEN ENTSCHEIDUNGEN DES ZWEITEN GERICHTSHOFS HIER LEBEN. OKAY, DANKE FÜR DAS ALLES. LASSEN SIE UNS ÜBER DIE POLITIK DAVON SPRECHEN. JONATHAN LEMIRE DONALD TRUMP IST OFFENSICHTLICH BESESSEN VON DIESEN FÄLLEN, DENEN ER SICH GEGENÜBERSAH, ALS ER NICHT MEHR IM AMT WAR, UND ER VERSUCHT SYSTEMATISCH, DIE LEUTE AUSZUSCHALTEN, DIE BETEILIGT WAREN, OB DIE LEUTE BEIM FBI ODER DOJ, DIE IHN UNTERSUCHT HABEN, ODER GEGEN LETITIA JAMES USW. DIE IHN HIER IN NEW YORK STAAT UNTERSUCHT HABEN. ICH BIN IMMER NOCH ÜBERRASCHT, SOLLTE ICH ÜBERRASCHT SEIN, DASS DONALD TRUMP JETZT E. JEAN CARROLL VERFOLGT? DAS SCHEINT EIN ZUSÄTZLICHER SCHRITT ZU SEIN, ABER NEIN, DAS IST KEINE ÜBERRASCHUNG. DAS IST DIE VERGELTUNGSKAMPAGNE, DIE ER ZU STARTEN VERSPROCHEN HAT. ER HAT SEINE VERWALTUNG MIT LEUTEN BESETZT, DIE BLIND SEINEN LAUNEN UND WÜNSCHEN FOLGEN WERDEN, UND ER HAT KLAR GEMACHT, DASS ER DIE MACHT DER REGIERUNG NUTZEN WIRD, UM STRAFE FÜR SEINE EMPFUNDENEN POLITISCHEN FEINDE ZU VERHÄNGEN. UND SIE HABEN RECHT, SICH AUF DIE ZU KONZENTRIEREN, DIE IHM SEINER MEINUNG NACH UNRECHT GETAN HABEN WÄHREND DER STRAF- UND JETZT ZIVILRECHTLICHEN ANGELEGENHEITEN, DENEN ER AUSSERHALB DES AMTES AUSGESETZT WAR, AUCH WENN DIEJENIGEN, DIE DEM PRÄSIDENTEN NAH STEHEN, PRIVAT SAGEN WÜRDEN, DASS DIESE PROZESSE, INSbesondere DER IN NEW YORK CITY, DAS BESTE WAR, WAS IHN POLITISCH PASSIERTE, WEIL ES DEN REPUBLIKANERN ERMÖGLICHTE, SICH UM IHN ZU SAMMELN, UND ER KONNTE BEHAUPTEN, ER SEI DAS OPFER EINER ÜBERMÄSSIGEN STAATSANWALTSCHAFT GEWESEN, UND ES HAT SEINE RÜCKKEHR BEFEUERT. ABER ER IST WÜTEND. ER IST WÜTEND. ER FÜHLTE, DASS DER PROZESS DEMÜTIGEND WAR UND ER FÜHLTE DIESE AUSZAHLUNG. ER EXISTIERT. ER HAT NIE ETWAS FALSCH GEMACHT, OBWOHL ER HAFTBAR GEMACHT WURDE, UND ER WILL EINE FORM DER RACHE AUSÜBEN. UND WIR SEHEN EIN FOLGSAMES JUSTIZMINISTERIUM, ZUERST MIT PAM BONDI UND JETZT TODD BLANCH. ZURÜCKZIEHUNG ODER NICHT, DAS DOJ IST BEREIT, TRUMPF'S WÜNSCHE AUSZUFÜHREN. WIE FÜHLT SICH DAS WEISSE HAUS DAZU? DONALD TRUMP SIEHT SICH MIT GEGENWINDEN BEI DEN MITTELFRISTIGEN WAHLEN KONFRONTIERT. DAS GILT AUCH FÜR DIE REPUBLIKANISCHE PARTEI. SIE REDEN IMMER DARÜBER, DASS ER SICH AUF POLITIK UND WAHLKAMPF UND DIE WIRTSCHAFT KONZENTRIEREN WIRD. SIE SAGEN DAS IMMER. SCOTT BESANT WIRD HERKOMMEN UND ÜBER DIE WIRTSCHAFT UND DIE WEGE SPRECHEN, WIE DIE REGIERUNG VERSUCHT, DEN LEUTEN ZU HELFEN. ER SPRICHT GERADE ÜBER DIE TRUMP-KONTEN, ABER WIR HÖREN NICHT VIEL DAVON VOM PRÄSIDENTEN. SIND SIE GLÜCKLICH ÜBER DIESE UNTERSUCHUNG? NOCH EINE SCHLAGZEILE, DIE NICHT DARÜBER IST, WAS DONALD TRUMP TUT, UM DEM AMERIKANISCHEN BÜRGER ZU HELFEN? ES GIBT KEINEN VERSUCH, IHN AUFZUHALLTEN. DAS IST AUCH ABSICHTLICH. DIE LEUTE, DIE DEM PRÄSIDENTEN NAHE STEHEN, SIE BETRACHTEN IHRE ARBEIT NICHT ALS VERSUCH, SICH EINER SCHLECHTEN IDEE IN DEN WEG ZU STELLEN, IHRE ARBEIT IST ES, PRÄSIDENT TRUMP ZU STÄRKEN, SIE VERTRAUEN IHN, OBWOHL NATÜRLICH PRIVAT IN BESPRECHUNGEN IM WEST WING UND SICHERLICH AUF DER ANDEREN SEITE DER PENNSYLVANIA AVENUE GIBT ES VIELE REPUBLIKANER, DIE DENKEN, DASS TRUMP SEIT GUT EINEM JAHR FALSCHE PRIORITÄTEN HAT. DASS, SOBALD SIE IHREN HAUPTGESETZGEBUNGSENTWURF LETZTEN SOMMER ERLEDIGT HABEN, DEN SOGENNANTEN ONE BIG BEAUTIFUL BILL, TRUMP HAT SICH AUSSCHLIESSLICH AUF KONZENTRIERT, OB ES DIE VERGELTUNGSKAMPAGNE IST, UND DAS IST DAS NEUESTE BEISPIEL, DENKMÄLER FÜR SICH SELBST, SEIN EIGENES ERBE, ODER AUSLÄNDISCHE MILITÄRISCHE ABENTEUER, ANSTATT ZU TUN, WAS ER VERSPROCHEN HATTE, UND DAS WAR, DIE PREISE ZU SENKEN UND DIE WIRTSCHAFT FÜR IMMER MEHR AMERIKANER ZU STEUERN. TATSÄCHLICH HABEN SO VIELE SEINER ENTSCHEIDUNGEN, INSbesondere DER IRAN-KRIEG, ABER AUCH TARIFE UND EINIGE ANDERE ENTSCHEIDUNGEN, DIE ER GETROFFEN HAT, DIE WIRTSCHAFT TATSÄCHLICH GESCHÄDIGT UND SICHERLICH DIE REPUBLIKANER GESCHÄDIGT, UND NUR SEHR WENIGE, NUR SEHR WENIGE WAGEN ES, IHN ÖFFENTLICH ZU DEFIEREN. ABER ES GIBT VIELE GRUMMELN UND BESCHWERDEN IM HINTERZIMMER, DASS TRUMPS PRIORITÄTEN EINE GROSSE DISKREPANZ MIT DEM HABEN, WAS DER REPUBLIKANISCHEN PARTEI DIESEN NOVEMBER TATSÄCHLICH HELFEN WÜRDE. GLENN, ICH WERDE VERSUCHEN, EINEN ALTEN BEAT VON IHNEN ZU VERBINDEN UND IHN AUF DIESEN NEUEN BEAT ZU BRINGEN. TODD BLANCH HAT SICH AUF DEM KAPITOL HILL NICHT ALS BESONDERS POPULÄRE FIGUR ERWIESEN, ZUMINDEST NICHT IN DEN LETZTEN WOCHEN. NACH DER ANKÜNDIGUNG DES ANTI-BEWAFFNUNGSFONDS HAT ER VON DEN SENATSREPUBLIKANERN EINE STANDREDE ERHALTEN. WIE WERDEN SIE DARÜBER DENKEN? NUN, SIE WERDEN AM DIENSTAG, WENN ER WIEDER VOR DEM APPROPRIATIONS-KOMITEE STEHT, EINE WEITERE GELEGENHEIT HABEN, AUF DER HAUS-SEITE. DAS WIRD ALSO EINE RELATIV LEBHAFTIGE SITZUNG SEIN, DENKE ICH. SEHEN SIE, AUFBAUENDE AUF DEM, WAS JONATHAN GESAGT HAT, VIELE LEUTE, EINSCHLIESSLICH DER LEUTE, DIE SAGEN, DASS ALLES, WAS DONALD TRUMP TUT, GROSSARTIG IST, ÖFFENTLICH, DENKEN, DASS DIE ERWÄHNUNG VON GENE CARROLL GERADE JETZT GENAU DAS FALSCHE IST. ICH MEINE, TRUMP, WENN MAN SICH TRUMPS ZAHLEN ANSCHAUT, SIE SINKEN BEI EINIGEN SEINERKERNUNTERSTÜTZER, EINSCHLIESSLICH DER WEISSEN MÄNNER OHNE HOCHSCHULABSCHLUSS, ZUM BEISPIEL. ABER SEINE ZAHLEN BEI FRAUEN SIND ÜBERALL SCHRECKLICH. UND DIE EINZELNEN DETAILS DES GENE CARROLL-FALLS, DIE TRUMP, ICH SOLLTE SAGEN, WIDERLEGT UND GESAGT HAT, DASS SIE FABRIZIERT WAREN, SIND NICHT KOMPLIMENTÄR FÜR IHN. UND SIE WERDEN DIE CHANCEN DER REPUBLIKANER, BEI FRAUEN IN EINEM BEREITS EXTREM HERAUSFORDERNDEN UMFELD, EINDRINGEN ZU FINDEN, NICHT VERBESSERN. ICH WERDE IHNEN ALSO SAGEN, INNERHALB DES JUSTIZMINISTERIUMS HAT SICH DAS VON EINEM PROBLEM UND AUCH AUF DEM HÜGEL VON EINEM PROBLEM, BEI DEM DIE LEUTE ZIEMLICH GESAGT HABEN, ER KÖNNTE AUF WASSER GEHEN UND ALLES TUN, WAS ER WOLLTE, UND ALLES WAR EINE SHOW SEINER STÄRKE UND MACHT, WEGGEWANDERT. UND JETZT FRAGEN SICH DIE LEUTE WIRKLICH, OB ER SICH IN EINE RICHTUNG BEWEGT, DIE FÜR IHN UND ALLE ANDEREN UNGLAUBLICH ZERSTÖRERISCH SEIN WIRD. WIE LINDSEY GRAHAM SAGTE, ER HAT DIE MACHT, ES ZU TUN. ER HAT AUCH DIE MACHT, DIE PARTEI ZU ZERSTÖREN.