Transcription
现在已经大约一个月了，自从我开始使用 M4 Mac Mini，基础款。哇，这真是一段旅程。从处理 Logic Pro 中的复杂项目，编辑视频，到玩游戏，是的，我也玩了真正的游戏，甚至本地运行 LLM。这个小奇迹处理的事情比我想象的要多得多。我确实把它推向了极限，我发现了一些极限，我马上就会展示它们。但就价格而言，它让我重新思考了我在这里的整个生产力设置。不仅仅是内容创作，还有我所做的一切。事实上，我很好奇，苹果是不是在这里犯了个错误？他们是不是给了我们太多了？
因为我的基础款视频非常受欢迎，所以我去测试了。你们很多人都要求我这样做，所以我去买了 M4 Pro 版本，测试了它们的极限，并对它们进行了比较。今天，我将为你们详细分解这一切。你们知道，在过去将近一个月的时间里，我的体验如何，它们在哪些方面不足，以及哪一个可能适合你。我不知道你需要多少计算能力，但我会与你分享我在这些设备上发现的极限，希望这能帮助你做出决定。我是 Alex，我制作接地气的科技视频。
那么，让我们从基础款开始吧，因为这台机器，毫不夸张地说，是目前你能买到的最有价值的电脑。599 美元，我认为如果你在黑色星期五或网络星期一期间观看此视频，它甚至更便宜。它不仅仅是一台 Mac Mini，我不知道，它是一台工作狂。它是那种在我进行压力测试后，我制作的视频，真正地将这些机器推向极限，我向很多人推荐了它。我真心觉得，如果你看我的视频，如果你在这里待了一段时间，你就知道我不是苹果产品的忠实粉丝。但是，我忍不住推荐它。你知道，我必须给予应有的赞扬。
无论你是学生，内容创作者，还是任何预算有限的人，它都符合很多要求。不仅仅是因为预算角度，它本身就非常强大。我唯一会建议的，也是我一直在告诉所有人的，就是搭配一个好的外接 SSD 和一个好的扩展坞。尤其是如果你是摄影师，这里没有 SD 卡槽，所以你需要一些访问方式。因为说实话，如果你能避免苹果的存储升级，因为在大多数情况下，它们在经济上并没有多大意义。
从价值的角度来看，Mac Mini 非常棒，但如果你开始为苹果的存储升级付费，它很快就会变得价格过高。说到存储，Thunderbolt 5 还没有普及，这很令人沮丧。但 Thunderbolt 4 已经有了，说实话，对于今天的需求来说，它绰绰有余。正如我在这里向你展示的，我所做的一切，要么是通过 Thunderbolt 4 线缆，要么是使用它的本地存储。在我的测试中，它甚至可以轻松处理 4K ProRes 422 项目。从视频处理的角度来看，这几乎是你能遇到的最重的格式了。
顺便说一句，我不仅仅尝试了 5 到 10 分钟的片段。在一个场景中，这是一个 45 分钟长的视频，大量的 Log 素材，你知道，真的没有压缩，有很多转场和特效。在时间线上工作感觉很棒，一切都非常流畅。当然，说实话，导出时间非常慢，比 M1 Max MacBook Pro 慢得多。但编辑本身非常流畅，没有挫败感。导出时间在一个非常极端的场景下很慢，对于大多数人来说，导出时间可能需要 10 到 15 分钟，对于大多数短视频来说。
After Effects 和 LLM 工作也是如此。但现在，根据我运行的测试，在这种情况下，Thunderbolt 5 扩展坞真的没有区别，因为瓶颈通常是 GPU 和媒体引擎，而不是对快速存储的访问。Mac Mini 的一个很棒之处在于，我不断发现它不同的用途。它不仅仅是一台生产力怪兽，你知道，内容创作怪兽。Mac Mini 可以是一个很棒的便携式解决方案。这是我几乎偶然发现的事情之一，有一天我不得不把它带回家做一些测试。我当时想，哦，我真的可以只带上键盘和鼠标，然后就可以开始了。
它也是家庭娱乐中心的完美选择。它安静，能耗低，并且能够运行 4K 内容，没有任何问题。你拿到这个东西，这就是我们今天的赞助商登场的地方。将你的客厅变成影院体验，你知道，让你的家人聚在一起看电影之夜，这确实有些神奇。我今年尝试了几款投影仪，让我告诉你，四部电影院的溢价有点像 Mac Mini。Mac Mini 让我重新思考了我的计算需求，而四部电影院的溢价让我彻底改变了我的家庭娱乐设置。
这不仅仅是一个普通的投影仪，它是一台 4K 激光电视，融合了最先进的 ALPD RGB plus 4.0 技术和超紧凑的超短焦设计。你可以在几厘米外投射出巨大的 150 英寸屏幕。这意味着你可以获得完整的影院体验，而无需将你的家变成一个科技实验室。视觉效果令人惊叹，即使在这里看起来不错，我认为它也无法充分展现我肉眼所见的效果。拥有超过 2200 ISO 流明和 107% 的 BT.2020 色域，画面非常明亮，细节丰富，而且非常逼真。是的，它还支持杜比视界，HDR10+ 解码支持，以获得那些真实的亮部和阴影。我知道这听起来有点像规格表，但这是真的，它看起来令人难以置信。
设置本身也异常简单。对焦不是问题，只需点击几下即可完成。非常简单的梯形校正，在某些投影仪上可能很复杂，但在这里绝对不是。我只需要做一些小的调整，但它非常容易。此外，它还内置了 Google TV 和原生 Netflix，所以不再需要折腾额外的流媒体设备，你知道，所有你需要的东西都内置在那里。一旦我登录了我的 Google 账户，我所有的其他服务都同步了，这很好。
我们能谈谈声音吗？哇，B&O 和 Bang & Olufsen 第二代声学，杜比全景声和 DTS:X，让一切听起来都和你看到的一样好。从预算的角度来看，我认为这里有一些非常酷的东西，因为你可以只用这个投影仪开始，而无需立即投资音频设备，因为这个投影仪的音质非常好。它真的允许你，你知道，单独运行几个月，直到你准备好升级到家庭影院系统，如果你愿意的话。因为在很多房间里，仅仅一个投影仪可能就足够了。
无论你是喜欢电影，还是喜欢玩延迟仅为 80 毫秒的游戏，或者只是想要一个杀手级的家庭娱乐系统，四部电影院系统都将是一个绝佳的升级。如果你想了解更多，请查看描述中的链接，他们总是有促销活动。或者，如果你从电视上观看此视频，请扫描此处的二维码。非常感谢四部电影院赞助了今天的视频。
我现在把它放回我的背后。现在让我们来谈谈这台小小的机器上的重负荷。今年，为了总结，我测试并重新测试了 Blender 进行 3D 项目，正如你们很多人要求的。我意思是，这是你们要求我做的最受欢迎的事情之一。结果确实令人大开眼界，我找不到其他词了，尤其是我在 M1 Max MacBook Pro 上渲染性能的比较，这是一台拥有 64GB 内存的 Mac。Mac Mini 不仅仅是快了一点点，在一个非常复杂的 Blender 场景中，基础款 Mac Mini 的渲染速度快了 30 分钟。
Mac Mini 在导出时有 40 个 Chrome 活动标签页，我同时也在使用它。是的，我还没有从那件事中恢复过来。M1 Max 只运行了 Blender，然后它就，是的，它晚了半个小时。所以，在某些情况下，显然拥有更多的内存，更多的核心更好。在很多情况下都是如此，但在某些情况下，我发现拥有一个更新的芯片组更好。苹果在很多方面做得并不好，尤其是在便携式设备方面。但就芯片组而言，它呈指数级增长。所以当他们说，你知道，它快了 10 倍，30 倍，很多都是营销的废话。但就 Mac Mini 而言，这是真的。你知道，600 美元，这太疯狂了。
同样令人难以置信的是使用 Mac Mini 进行 Logic Pro。我不得不学习一些东西。但基础款只在超过 150 个轨道时才开始吃力，而且是非常复杂的轨道。在我第一个视频中，我真的不知道我在做什么。但你们中的一个人实际上给我发了一个现场项目，我然后扩展了它，并添加了一些第三方插件。我想，它并没有什么太复杂的东西，但足以显示出一些真实的生活。所以 150 个轨道是我看到 Mac Mini 基础款有点吃力的时候。而 M4 Pro Mac Mini，基础款的另一个版本，超过了 200 个轨道，并且只有在 300 个轨道时才真正吃力，我不知道，我意思是，尝试做这样的事情甚至有点不现实。但如果你错过了我早期的测试，一定要在之后观看，因为我还没有看到很多视频涵盖了如此多的不同测试。而且，正如你可能猜到的，我对那个视频很自豪。我意思是，这很辛苦，但我认为因为你们的参与，视频更有意义。所以，是的，如果你还没看过，一定要去看。
现在，对于摄影师来说，在过去一个月里使用 Lightroom，我尝试了几种不同的场景。基础款可以处理大约 200 个 RAW 文件导入，你知道，并尝试同时编辑它们。超过这个数量，你知道，它有点吃力。我曾经尝试过 1500 个，那绝对是，是的，让基础款 Mac Mini 崩溃了。所以，是的，如果你的工作流程涉及数千个 RAW 文件，M4 Pro 可能会是更好的选择，内存也更多。事实上，你知道，这是我第一次看到系统过载错误，上面写着“你必须关闭一些东西，因为我们无法处理”。Mac Mini 在合理范围内，对许多专业人士来说将是一台很棒的机器。但如果你想看看它到底是什么让它崩溃和死亡，那些视频会给你一个想法。
说到崩溃，我完全没想到这会奏效，尤其是在 600 美元的版本上。但它确实奏效了，那就是使用 AI 工作负载，特别是 LLM。我正在运行 L 模型，我尝试了不同的尺寸，3B 和 7B，以及一些一开始就失败的疯狂模型。但在基础款上运行 LLM 出奇地流畅。意思是，微调仍然是一个挑战，不一定是 Mac Mini 本身，但对我来说，这是一个陡峭的学习曲线，不得不学习 Python，你知道，这可不是闹着玩的。但我会坚持下去，到目前为止的结果已经显示出一些疯狂的东西。你知道，你绝对可以在预算内探索 AI，这是我的底线。顺便说一句，我非常感谢所有要求我制作那个专门的 LLM 视频的人，它即将到来，我现在知道得足够多了，可以说是有危险的。
我发现了一些，你知道，是什么让 M1 Max 完全崩溃。所以我知道极限就在那里，我上周差点就完成了在 M4 Max Mini 上的那个视频。但在 Mac Mini 上进行 AI 工作，特别是微调，存在很多挑战。所以当我修复一个东西时，它又会破坏另一个。所以我必须不断调整和寻找。我认为我离视频准备好还有大约一周的时间。所以请耐心等待，我没有忘记。我只是感谢你们的要求。
游戏也让我大吃一惊。这是第一件让我觉得，等等，这怎么可能的事情。我正在使用 Crossover 在基础款上玩赛博朋克 2077。当然，我尝试过使用 Parallels 和 Windows。你知道，那个软件有一些限制，因为它没有 DirectX 或正确的版本。但运行像《生化危机》这样的原生游戏，画面看起来很棒。当然，它还没有达到游戏 PC 的水平，但对于休闲游戏来说，绰绰有余。甚至谈论 Mac 上的游戏都有些奇怪，但它们正在慢慢地进步，但它们确实在进步。
几周后，我将注意力转向了 M4 Pro，基础款。我拒绝再给苹果任何额外的钱。你知道，在这里是 1400 美元或英镑。但速度的提升是不可否认的。你知道，导出 4K 视频和渲染大型 3D 场景等任务不仅仅是快了一点点，它们是显著的。你知道，你可以看到你的钱花在了哪里。不仅仅是速度，我发现，特别是对于 AI 工作负载，请记住，我是一个完全的新手，我在这里犯了很多错误，但我真的很享受。但在某些情况下，我发现 M4 Pro 的响应质量更好。这有点违反直觉。我越了解它，我就越觉得我可能做错了什么。
特别是在图像生成方面，我发现 Pro 版本能提供更准确的结果。不仅仅是更快，它对提示的响应也更好。你知道，我只是在 Stable Diffusion 中看到了这一点，当我进行那些测试时。你知道，在基础款 Mac Mini 上的一些提示被完全忽略了，而在 Pro 版本上，完全相同的提示，完全相同的软件，所有的设置都一样，我得到了不同的结果，更准确的结果。
说到底，决定取决于你的工作流程。你知道，你用它们做什么将决定你买什么。我怎么能告诉你该做什么呢？但是，如果你是一名学生，一名休闲创作者，或者只是需要一台可靠的台式机，基础款是无与伦比的。但是，如果你经常处理数百张 RAW 图片，你知道，极大的 Logic Pro 会话，或者高级 AI 模型，M4 Pro 当然会更好，内存也更多。我甚至可能会考虑 M2 Ultra Studio。我不知道，从经济角度来看，我不知道那会不会更好。但那是另一个视频了。
就 Mac Mini 而言，我仍然是基础款阵营。所以在评论区留下一个标签，我不知道，基础款帮或者别的什么。这样我就知道你们看到这里了。顺便说一句，制作这些视频是我重新点燃我对 YouTube 评测的热情。是的，我没开玩笑。现在是英国时间凌晨 1 点，但我真的很享受谈论这些东西，你知道，发现这些东西的极限。主要是因为它们回答了你们的问题，你知道，出去学习 Logic Pro，LLM，机器学习，让我从更广阔的视角来看待我未来的视频。最终，我认为这让我成为一个更好的评论员。
任何人都可以拿起一个小工具，说它有多漂亮，多小，多便宜。但回答我观众的问题，我不知道，感觉更有价值。尤其是我看到评论区的所有反馈。这个月就有超过 3000 人注册了。我真的非常感激。你知道，这就是为什么我在周六晚上凌晨 1 点在这里制作这个视频，因为我知道它对一些人来说很有意义。当然，我也必须制作其他视频来资助这些东西和频道。但你们这个月教会了我一些东西，我肯定会在明年采纳。
话虽如此，如果你还没有订阅，这是一个绝佳的机会。如果你喜欢我的内容，当然。现在，对我来说，关于 Mac Mini，下一步是什么？我计划了一些很酷的事情，我认为你会喜欢的。你知道，我将把 Mac Mini 改装成一个便携式的“Run and Gun”工作站，带有一个旅行箱和一个外接显示器。让我给你看看这个。哦，天哪，这是 Espresso 显示器，它只需要一根 USB-C 线连接到 Mac Mini。非常轻便，易于携带。我认为这将是终极的移动设置。它是否有用，还是只是一点点乐趣，等那个视频出来时，你来决定。
如果你想知道结果如何，当然，你知道在哪里能找到我。确保你订阅了。说实话，再次感谢你们所有的想法和对这些视频的所有支持。如果你喜欢这个视频，也和你热爱科技的朋友们分享。把它发到那个 WhatsApp 群组里，我相信那里有人会觉得它有用。让我们继续对这些机器进行技术研究。我认为苹果在这里做得非常出色，它们真的很好。下次见。
[音乐]
在沙丘中的我们自己的设备，并在森林中跳舞，直到夜晚。