Transcription
在一个很小的，嗯，村庄里，可能有一个人自称是村长，但他不是村长，他只是个疯子，但每个人都说“哦，你好，村长”，他们听他的，他们听取他的建议等等，这似乎就是肯定。是的，没错，但问题是，一旦你把它扩大到整个社会，它就会分崩离析，它站不住脚，一旦你离开了那个小村庄。我认为同性恋俱乐部是我们外来者可以来的地方，你想打扮成女人，你想穿滑稽的衣服，同性恋俱乐部是一个可以做所有这些事情的安全场所，但这种同情心已经被直男白人武器化了，你知道，AGP，他们基本上在操纵女性和同性恋者对局外人的同情心，这就是我的想法。[音乐]所以有几个公告，首先，嗯，我又在巡演了，所以如果你去 jordanbpeterson.com，你可以找到城市和日期，这从十二月开始，一直持续到四月，所以如果你愿意，可以去看看。巡演涉及我在十一月十九日出版的新书中所提出的问题，这本书叫做《我们与上帝摔跤》，在这本书中，我剖析了一系列旧约故事，并解释了至少在我看来，它们的部分含义，我试图以一种易于理解的方式来做到这一点，并且尽可能深刻，但同时也非常实用。所以这是高级抽象和即时实际应用的一个很好的结合。你需要了解这些故事，因为它们基本上是你和你认识的每个人，以及社会是如何构建的，以及我们与自然和神的关系的故事。所以如果你愿意，就来参加巡演，拿起这本书。今天我有机会和安德鲁·多伊尔交谈，我以前和他谈过，我们已经联系了好几年了。安德鲁是英国的一名喜剧演员，嗯，臭名昭著的蒂塔尼亚·麦格拉思的创造者，她是迄今为止最有效的角色之一，用来嘲讽觉醒的左派，安德鲁已经这样做了很长时间了。所以我们花了很多时间讨论他作为一名移民来到凤凰城在做什么。嗯，我和安德鲁一起，还和格雷厄姆·莱纳汉交谈，他将和安德鲁一起在凤凰城与罗布·施耐德和其他一些人一起建立一个新的娱乐企业。他们的希望是，他们能够真正做一些有趣的事情，这将是一件令人愉快的事情，因为在我们现在所处的觉醒的极权主义世界里，幽默是稀缺的，尽管也许像乔·罗根这样的真正的喜剧演员最终会笑到最后。所以我们详细讨论了格雷厄姆的生活，因为他从富裕跌落到贫困，非常痛苦。格雷厄姆可能是英国最成功的情景喜剧编剧，他创作了许多深受广大观众喜爱的节目。尽管如此，当他有勇气对一些非常合理的主题发表一些非常合理的观点时，他的生活就被毁了，他的婚姻结束了，他在艺术界成了不受欢迎的人，这简直是一场彻底的灾难。最终，他不得不与他的祖国断绝联系，这并非完全是出于必要。他认识的几乎所有人都转过身去，这是一件可怕的事情。相比之下，安德鲁则可以说是乘着觉醒的浪潮而起。我会说，他是英国少数几个能够将觉醒暴民的事实转化为近似于增强的商业成功的人之一。所以，当格雷厄姆的船沉没时，安德鲁的明星却在冉冉升起。总之，他们现在联手了，并与罗布·施耐德一起开始了这项新事业。我们谈到了英国和欧洲的糟糕状况。嗯，我们看到了美国政治格局的革命，加拿大也将迎来一场革命，但老兄，英国的情况看起来很糟糕，那里是普通法和言论自由传统的真正家园，也是至少曾经是世界上最伟大的喜剧演员之一的家园，我认为。所以看到这种情况真是太糟糕了。目前，欧洲似乎也面临着同样的糟糕命运。所以我们详细探讨了这一点，顺便提到了加拿大自由主义格局在我们自恋的领导人贾斯汀·特鲁多领导下的绝对病态，他本应遭受难以想象的选举失败，但却逃脱了一整年，在这期间，他会以一个受伤的自恋者的方式造成很多损害。总之，如果你对其中任何一个或所有内容感兴趣，请加入我们的播客。所以，先生们，欢迎。我认为我们首先应该让大家知道，你们过去做了什么，足以被谴责，成为这个播客的值得一听的嘉宾。格雷厄姆，为什么你不让大家知道，嗯，你们的罪行和过错是什么？嗯，在我成年生活的大部分时间里，我是一名情景喜剧编剧，喜剧编剧，而且相当成功。嗯，我在喜剧奖上获得了终身成就奖，获得了雷鸣般的掌声。我认为我个人获得了五个 BAFTA奖，一个艾美奖。我写了大约五部情景喜剧，其中三部可以说是家喻户晓。它们是《神父泰德》，这是最主要的。事实上，《神父泰德》的影响力如此之大，以至于有人说它对爱尔兰教会90年代在爱尔兰的影响力有所削弱，你知道的。因为我们不是非常讽刺，我们是非常愚蠢的，我们一直是一部超现实和愚蠢的节目，所以它产生了更大的影响，这是我现在有些矛盾的事情。而且实际上，通过简单地在他们面前放一个香蕉皮，在一定程度上限制了教会的影响力。所以一切都很顺利，我被要求为一部彼得·谢弗的闹剧写一部配套的戏剧，我喜欢这部闹剧，叫做《黑喜剧》，它有一个非凡的前提。嗯，这是我第一次，哦，我本来要去澳大利亚教喜剧，这是他们需要的，他们需要有人。这是他们第一次说他们不能，我一遍又一遍地听到的是安全问题，你知道的，他们负担不起安全费用，你经常会听到这个。然后，是为了你还是为了你将要冒犯的人的安全？这就是问题所在，你知道的，我第一次说，我能和我的指控者谈谈吗？我能，我能，我能看看我是否能，我懂，是的，我非常老派，你能有多老派？这是最早的时候，我仍然觉得有一些真诚的人在，比如性别意识形态，你只要解释清楚一些事情，他们就会喜欢，比如我开始谈论的一件事，因为我一直在关注那些在网上被欺凌的女性，她们被称为特鲁夫，你知道的，我一直在努力弄清楚这一切，但我看到女性因为甚至讨论这个问题就被死亡威胁和强奸威胁。我最早看到的一件事实际上是加拿大的一则新闻，温哥华的强奸救助中心，因为她们不接受男性参加她们的会议，所以她们的门上钉了一只死老鼠。你知道的，或者她们的，或者她们称之为的。这是在政府切断她们的资金，因为拒绝接受男性之后还是之前？我认为是在之后。嗯，我帮助她们筹集了资金。我只是觉得，一旦有人看到，一旦有人看到，他们就会想，强奸危机中心的门上钉着一只死老鼠，一只死老鼠，我们能做些什么来帮忙？没有这样的事情，没有人支持我。我只是开始，现在《粉红新闻》发表的宣传文章已经发表了关于我的七十五篇以上的文章。他们在一周内发表了四十二篇关于JK·罗琳的文章，你知道的，也就是说，一周七天，每天七篇。世界上最著名的特鲁夫，绝对是跨性别排斥激进女权主义者，对吧？这就是当今的缩写。而且据我所知，这似乎并不排斥，这些女性所实践的女权主义是基本的女权主义，我指的是那种相信女性存在，女性存在，她们有价值，性别很重要，而且男性不应该参加女子体育运动，诸如此类的事情。我开始说，尤其是恋物癖的男性，各种各样的男性，是的，尤其是那种想这样做的男性，是的，是的。所以，所以，是的，所以几乎是瞬间，我失去了一切工作，我得到的所有工作都会在几分钟内消失。有时我是任何项目上任期最短的导演，我认为，当我被要求执导史蒂夫·马丁的《只谋杀大楼》时，然后，你知道，放下电话，几分钟后收到一封电子邮件说，实际上有人接替了，我怀疑真正的原因是，他兴奋地向同事宣布，我们请来了格雷厄姆·莱纳汉，然后有人举手说，他是个偏执狂。我认为这基本上就是为什么我目前在英国无法工作的原因。我有一个基于《神父泰德》的音乐剧，本来可以赚数百万，他们只是把它从我手中夺走，拒绝制作，如果我的名字与它有关。起初，有话语，基督是运用简短神秘故事的大师，它们会改变认真对待它们的听众。我与圣经文本的经验是，它们是智慧的取之不尽的源泉。如果我在其中发现任何障碍，那是因为我身上有些东西尚未被转化。我就是不明白。你认为永远不可能有美德的人，哦，让我告诉你，这个人正在实践律法和先知。但要先寻求他的国和他的义，这一切都会加给你。我对此承诺不抱希望，我只会诚实地说，这并非我的经历。这则寓言我一直在努力理解。当我们交谈时，当我们坐着时，它击中了我。我看到了。它让我成为一个取代了基督教的意识形态，它为人类做了好事。这个犹太人非常害怕后基督教社会。他是神人，是我们应该成为什么以及我们可以成为什么的榜样。在你所有的怀疑和担忧中，都可以敞开心扉，让这些故事进来。他是圣殿，他是律法，他是约，他是预言的实现。如果你这样做，而它也不是对智慧的热爱，它也是一种没有爱的智慧的尝试。在这两种情况下，你都大错特错了。爱的力量，说起来太陈词滥调了，60年代，我不想成为家庭作业，我告诉你，我们有我们的工作要做，先生们，这是一个非常特殊的时代，也是一本非常特殊的书，我真希望我们能胜任这项任务。是的，嗯，我经常想，你知道，当人们不再，你会怎么说，足够愤世嫉俗和邪恶到贪婪时，我们真的真的有麻烦了。绝对，绝对，绝对。我不想，我不想，我不想，嗯，嗯，你知道，嗯，嗯，接管，但基本，也许也许我们应该摆脱，我应该留下剩下的，因为有这么多。嗯，我想，我想把故事说清楚，让每个人都知道。所以，你是英国最成功的电视情景喜剧编剧吗？这是一个合理的说法吗？还是排名前五？你觉得公平吗？我认为，我敢说，绝对是前五名。好的，绝对是。而且，好吧，即使是五部好的，不，可能没有。对，对，世界上最高的，对，对。所以，好吧，现在，你说你有三部非常著名的情景喜剧，其中一部是《神父泰德》，另外两部是什么？另一部叫做《IT狂人》，它设定在一个IT部门，因为我，我们大概在2005年写的，我注意到互联网正在成为一件事情，我总是被告知，嗯，我参加了早期丹尼·西蒙的课程，他是《BCO》的编剧之一，还有伍迪·艾伦的很多作品，尼尔·西蒙的兄弟，你知道的，他说，情景喜剧应该总是关于社会变革。所以如果你看到什么事情即将发生，就写下来。所以我一直很关注《杰斐逊一家》和《 all in the family》吗？是的，是的，正是如此，有点像社会调查的前沿，对吧？那些时机非常准确，是的。他给的一个例子是《玛丽·泰勒·摩尔》？是的，另一个很好的例子，是的，绝对。虽然他用了“女性内衣”这个词，这非常有趣，他是一个老家伙，我知道，他大概90岁了，没错。但是，但是，所以，是的，所以我写了《IT狂人》，就像我们有一个早期的Facebook恶搞广告一样，对我们来说太不寻常了，我仍然觉得互联网对我们来说是这样，我们都感到头晕目眩，我们不知道它对我们这个物种做了什么。所以，《神父泰德》、《IT狂人》和……我想另一部可能比较有名的叫做《黑书》。另一部是最近比较成功的叫做《母亲之地》。这真是一连串的成功。好的，那么你到底做了什么如此不可原谅的事情？我想大概是在2016年或17年，是的，嗯，那时事情真的失控了，是的，嗯，而且我有点，你知道，我不知道你第一次听到特朗普获胜时是什么感觉，但我以为世界末日了。我完全被他，你知道的，他被描绘的方式所迷惑，事实上，正在对他做的事情，即将对我做。嗯，他说他们正在追你，我只是挡路了，对吧？这其中有真正的真相，绝对，100%。在这次选举周期中，这句话变得相当有名。是的，是的，它吸引了很多，嗯，很多MAGA类型的人，以及很多被朋友和同胞意外取消的人。嗯，我总是想起穆罕默德·阿里那句话，他说，你知道，越南人从来没有叫我黑鬼，我也有同样的感受，关于左派，你知道的，右派从来没有叫我偏执狂，对，对，他们叫我偏执狂，因为一些基本的事情，比如，嘿，你不应该给小女孩割掉乳房，你不应该，是的，有一个非仇恨犯罪事件，我们可以继续堆积，不应该有男人在女子监狱里。实际上，这实际上违反了《日内瓦公约》，将男人关进女子监狱。先生，什么是男人？到处都是。是的，爱尔兰有一个可怕的故事，这个家伙，你知道，他有一个可怕的童年，他被他父亲强迫强奸他的母亲，他非常痛苦，他的名字是芭比·卡达什安，因为爱尔兰偷偷地引入了自我认同，而没有让爱尔兰人民真正讨论，芭比·卡达什安憎恨女性，以一种你永远不想想象的方式，即使在你最黑暗的噩梦中，也完全是隧道视野，没错，没错。他现在和女性囚犯共享生活空间。嗯，不是，精神病患者会假装是女人，只是为了接近女人，他们不是那种人，你知道的。我过去常说，关于天主教会，至少牧师必须学习拉丁语，你知道的，这些人只需要涂点眼影，每扇门都会向他们敞开，或者抱怨偏执狂用眼影作为性别的标志，这不公平，对，嗯，规则一直在变，这也是我没有意识到的，规则非常灵活，而且，就像身份一样，是的，是的，但就像，他们试图假装身份是流动的，通过让谈话变得流动和难以理解。我的意思是，一部分我非常生气，因为没有人支持我的职业生涯，你知道的，但另一部分可以理解，因为围绕这个问题的语言是如此故意令人困惑，他们做了一个，而且站出来的代价很高，当然，不站出来的代价更高。但是，但是，你可以理解为什么人们选择保持沉默。这并不能原谅它，但你可以理解它。嗯，有一个有趣的，我不记得是谁做的，人们想知道那个家伙是谁，格雷厄姆的左边，你好，不，我知道，我很难过我说了这么多，嗯，嗯，嗯，但是这个家伙，我不记得是谁说的，但他当时说，在纳粹时期，普遍的假设是，每个人都害怕被一个脸上带着决斗伤疤的家伙折磨，他说，不，普通德国人之所以随波逐流，在大多数情况下，是因为职业发展。他们不想让他们的职业生涯，嗯，你可以理解，自从新冠疫情以来，自从所有这些取消以来，你可以完全理解在德国发生了什么。而且我认为他们实际上有更多的借口，因为当每个人都不再与一切事物联系在一起时，确保人们不知道发生了什么要容易得多。这是加上，我也想说，纳粹所犯的罪行足够严重，以至于人们不相信它们正在发生并不奇怪。我的意思是，你知道，他叫什么名字，迈克尔·谢伦伯格，当他，WPAth 文件，他告诉我，他听了我与阿比盖尔·希尔耶的谈话，那是关于儿童残割和绝育的早期谈话，他说他的反应，你知道的，他基本上是自由派的，他说那不可能发生。然后，你知道，两年后，他对此进行了详细调查，并得出结论，是的，事实上，它正在发生。它是由一群你可能想象到的最应受谴责的人领导的，但疯狂，它不是比疯狂更糟，而是真正恶毒和恋物癖和痴迷，就像我们一直在描述WPAth 人一样，而且是不可原谅的。所以，所以你是在为，就像，正常的现实而站出来，那就是这样，而且发生得很快，是的。好的，让我们转向安德鲁一会儿，我们马上回到你。所以，安德鲁，我认为播客上的听众可能比格雷厄姆更熟悉你，尤其是因为你著名的角色。现在当然，她的名字会从我脑海中溜走，是塔塔尼亚·麦格拉思，塔塔尼亚，是的，当然，当然。你以她的名义写了一本书，非常搞笑，你有一个，你有一个，而且仍然有，她现在有多活跃？她不像以前那么活跃了，但你知道的，我以她的名义活跃了很长时间。我以她的名义写了两本书，我们做了一个现场表演，我请了一位女演员扮演她，我们有机会在伦敦的西区演出，我们只演了一场，因为，我们被预订了一周，但剧院的负责人知道了，并阻止了它。所以我们最终达成了一个协议，所以我们只演了一场。这很有趣，蒂塔尼亚·麦格拉思被取消了，我觉得，是的，嗯，这正是原因。她可能想取消自己。但我与格雷厄姆的情况不同，因为我从未像他那样受到追捧或成功，所以从某种意义上说，我没有被取消。我所做的只是，你知道的，我一直在讽刺这个运动，这相当于我被列入了黑名单。所以你是在这个社会正义战争运动的早期货币化者之一，对吗？绝对是，就是这么愤世嫉俗。所以，是的，所以解释一下，让我们回到蒂塔尼亚·麦格拉思的时代，解释一下你在做什么，然后也告诉大家你还参与了哪些其他事情。嗯，嗯，我想，就像喜剧界的许多人一样，因为我的背景是单口喜剧、剧本创作和音乐剧创作之类的。许多创意艺术界的人都被卷入了这场文化战争，因为就我们所做的事情而言，我们站在了前线，因为创意人士经常在挑战宽容的界限，或者通过讽刺来处理问题，当你把社会中最强大的元素置于嘲笑和审视之下时。但是突然之间，这个运动出现了，我们可以称之为觉醒，或者批判性社会正义，或者无论你称它什么，它实际上是社会中一股强大的新力量，没有人嘲笑它。就好像对我们所有人来说，这个封闭的思想体系不知何故成功地将自己描绘成了弱者，因此被排除在讽刺的关注之外，这是一件有趣且前所未有的事情。你知道，通常我们知道教会、国家、政府等等，我们知道谁是掌权者，我们也知道讽刺家会瞄准谁，但这是一个团体，他们说，如果你嘲笑我们，你实际上是在欺凌弱者，你是个欺凌者。即使当然，他们的整个运动都是，合法化欺凌，而且因为整个事情都是表演，这也是一个基于几乎所有形式的互动都可以被解释为一种欺凌的信念的运动，鉴于人类的根本动机除了权力之外别无其他。是的，正是如此。这是一个痴迷于权力、痴迷于身份的运动，它玩弄语言，玩弄复杂的文字游戏，以便他们能够非常有效地，是的，非常有效地，这样他们就可以成为欺凌者，并说任何批评都是欺凌。他们可以是倒退的，并称自己为进步的。他们可以是狭隘的，并称自己为自由的。他们可以扭曲一切语言上的东西，称自己为男人和女人，一切都随之而来。是的，但我想这才是真正的危险，尤其是如果你是一个作家，如果你能改变基本词语组合的含义，比如男人和女人，那么一切都会分崩离析。这正是正确的。我想我对此进行了相当深入的研究，在心理学层面，我认为在感知层面，你可以做一个强有力的生物学论证，男性和女性之间的区别比任何区别都更基本。它比上下，比黑白或昼夜更基本。如果你能让人们接受这对基本对立面的等同性，那么他们就不会抵制任何谎言。在某种意义上，如果它仅仅局限于学术界的享乐之地，如果它只是老式的后现代理论家俱乐部，那也无所谓。你知道我的意思吗？或者有一些东西被武器化了，其中之一就是同性恋者对局外人的同情心。你知道的，他们一直很保护他们，而且他们，嗯，这不完全是我的观点。我的观点是，如果它仅仅停留在理论层面，就像它曾经那样，直到80年代末，然后突然它被应用于社会。我的意思是，政府现在推行的政策是基于对男人和女人意味着什么，真理和虚假的这种颠倒。如果仅仅是理论家和活动家，那也没关系，那就是我的观点。但是，强迫也是问题所在，对吧？事实是，这就是为什么我反对C-16法案，大概在2016年。就像你最初的，你知道的，我可以随心所欲地说，但政府不能强迫我，我不在乎理由是否是假设的同情心和怜悯心。首先，我对此表示怀疑，其次，这无关紧要。嗯，实际上，回到格雷厄姆的观点，几周前，平等事务的政府发言人在贵族院，她的男爵夫人杰基·史密斯被明确问到，什么是性别认同？政府对性别认同的工作定义是什么？鉴于如此多的公共卫生政策是基于这个概念实施的，你的定义是什么？她把它转了过来，说这是个陷阱。她说，你你不应该这样，你应该认真对待这件事，你知道的，换句话说，不回答问题，含糊其辞，然后把它转过来，责怪提问的人。是的，而且，你知道，我们也有类似的情况，就在今天，在下议院，在下议院，一名议员站起来呼吁制定亵渎法，呼吁将亵渎《古兰经》定为非法。在英国，跨党派就伊斯兰恐惧症的定义进行了讨论，双方都同意伊斯兰恐惧症是一种基于穆斯林身份或被认为是穆斯林身份的种族主义，无论这意味着什么，但它不是种族主义，因为伊斯兰不是一个种族，它是一个种族构成非常多样化的信仰体系。所以，当你看到政府，我知道在加拿大非常糟糕，但当你看到政府实际上在这种滑溜的语言地形上前进，他们不理解他们正在使用的术语时，那就意味着我所说的那些活动家赢了，他们赢了，他们赢了，他们是最强大的，这就是为什么，你知道的，我们一直在讽刺他们，我们一直在嘲笑他们，因为，是的，他们说了算。我们有一个YouTube频道，我们谈论，你知道的，性别问题，我们认为重要的事情之一是，你必须向人们展示，嘲笑这些东西是安全的，你知道的，因为它们是荒谬的。我惹上麻烦的一件事是，嗯，嗯，埃迪·阿德说他会是犹太人大屠杀的受害者，我说，是的，纳粹以其对金发直男的偏见而闻名，你知道的，这让我被跨性别权利活动家称为大屠杀否认者，而且没有，没有，JK·罗琳之类的，或者其他人支持这种观点，他们被称为什么大屠杀否认者？哦，是的，罗琳现在是大屠杀否认者，因为，你知道的，嗯，你能从一个特鲁夫那里期待什么？这不是很疯狂吗？但是我的观点，只是稍微回到我的观点，关于同性恋俱乐部，我认为这是一个非常重要的一点，因为我听到其中一个，你得告诉我细节，但是F.C.O.，是这样发音的吗？Fuk，是的，Fuko，其中一个观察是，在一个很小的村庄里，可能有一个人自称是村长，但他不是村长，他只是个疯子，但每个人都说“哦，你好，村长”，他们听他的，他们听取他的建议等等，这似乎就是肯定。是的，没错，但问题是，一旦你把它扩大到整个社会，它就会分崩离析，它站不住脚，一旦你离开了那个小村庄。我认为同性恋俱乐部是我们外来者可以来的地方，你想打扮成女人，你想穿滑稽的衣服，同性恋俱乐部是一个可以做所有这些事情的安全场所，但这种同情心已经被直男白人武器化了，你知道的，AGP，他们基本上在操纵女性和同性恋者对局外人的同情心。这个圣诞节，当我们庆祝生命的礼物时，你有一个机会与一位母亲和她的婴儿分享同样的礼物。想象一个年轻女子面临意外怀孕，感到孤独和不知所措。她在寻找希望，这就是Pre-born Ministries的作用。黛安娜已经有了八个孩子，并且婚姻不稳定。再要一个孩子的想法让她无法承受。她试图订购堕胎药，但上帝的旨意是它从未到来。怀孕18周时，黛安娜参观了Pre-born网络诊所。在做超声波检查时，她的宝宝向她挥手。然后她想起这是她向上帝祈求的孩子。那天上帝救了她的宝宝，也救了她。这个圣诞节，只需28美元，你就可以帮助拯救生命。 thanks to a special matching grant, your gift is doubled. Just $28 provides one ultrasound. 140 sponsors 5. That means your $140 gift becomes $280, potentially helping 10 mothers and their unborn children. To support this vital work, dial pound 250 and say the keyword baby. That's pound 250, keyword baby, or visit preborn.com. Jordan. Preborn maintains a four-star charity rating, and all gifts are tax deductible. Join us in supporting this crucial work. Visit preborn.com/jordan today. 从根本上说，那里存在一个问题，类似于中心与边缘的问题。不，后现代主义者，法国知识分子认为，任何中心的建立都是出于权力的原因，因此他们将中心与其对立面对立起来，比如说，这是论文和反论文的辩证法。但从概念上讲，这存在一个问题，因为中心总是统一的，任何统一体都被边缘包围着。现在，中心和边缘之间存在一种不稳定的平衡，因为所有中心都有一个边缘，而边缘是所有实验发生的地方，这是中心在时间中传播自身所必需的，因为它必须随着时间的推移而发生一些变化。但边缘的问题是，边缘的每一个元素都有一个边缘，然后边缘的每一个边缘都有一个边缘。如果你深入到边缘，你遇到的不是受压迫者，而是真正的怪物。这是一个很大的问题。但是，也许问题的一部分是我们不再容忍古怪的人。我的意思是，约翰·斯图尔特·密尔写过古怪的人在社会中的重要性。英国也一直很擅长这一点，对吧？正是如此。但如果你不这样做，如果你将古怪行为问题化，并要求一致性，换句话说，你赋予了你所说的那些更边缘化的状态，那些怪物的领域权力，是吗？我认为，在我看来，更像是他们给了古怪的人太多的权力。哦，抱歉，你说的是那些不是，我说的是他们正在赋权的人。但也有像英国一位著名的留着胡子的人，他出现在一个视频里，一个很棒的，嗯，苏格兰的特鲁夫，很年轻就去世了，34岁，玛格达琳·伯恩斯，绝对很棒，是犯罪现场的第一批人，她的视频很棒，我强烈建议每个人都看。但是，但是她做了一个关于斯通沃尔的著名视频，那是早期，所以他们相当坦率地说出这些荒谬的话。他，那是一个留着胡子的男人，名叫亚历克斯·德拉蒙德，他说，我想扩大女性的定义范围。嗯，玛格达琳说，非常，你知道的，在她许多著名的台词之一中，为什么你不扩大男性的定义范围呢？嗯，还有像他这样的人。在任何正常的世界里，像这样的人只会是一个古怪的人，他的朋友们容忍他，哦，这只是亚历克斯，但现在他成了一个运动的领袖，一个有胡子的女人，一个有胡子的男人女人，这也许在某种程度上也是一个意想不到的后果，是互联网技术的结果。因为以前，如果你是古怪的，根据定义，只有一个你。但现在，在网上，你可以找到散布在世界各地的其他一千个。你不再是古怪的，你是一个运动。是的，对。而且我们不知道这意味着什么，那种聚合，真正的不，甚至不是古怪的，而是怪物的聚合，我们不知道这种聚合意味着什么。我想我的意思是，如果我们不珍视古怪，我们就没有艺术，我们就没有创造力。所以我们一直在要求艺术家，最自由的思想者们保持一致，而且我认为，在我们历史的同一时期，我们赋予了这些极端分子权力，这并非巧合。是的，嗯，也许，也许你可以判断同情边缘群体何时超出了界限的一种方式是，当被同情的人开始限制古怪时。当，当现在被包含的边缘群体变得不容忍时，同情性的努力就走得太远了，因为他们已经变得强大了。是的，正是如此。因为他们现在制定规则。嗯，格雷厄姆曾经对我说，你曾经对我说，关于现在坐在国王宝座上的弄臣。对，对，我认为这就是正在发生的事情。这是一个彻底的颠倒。所以我们没有，我的意思是，这就是为什么格雷厄姆和我现在在美国，因为我们必须，我们将在美国工作，而不是，我们不认为英国的创意艺术已经消失了，去了未知的地方，进入了美国，正是出于同样的原因。是的，正是如此。但是，我的意思是，我们并没有，我们并没有真正，我想澄清一下，因为是的，罗布·施耐德正在和我以及另一位我合作了很多的制片人马丁·盖伊一起建立一家新公司。我们也把格雷厄姆拉了进来，因为格雷厄姆也处于类似的情况。我们都在亚利桑那州，我们从未想过会来这里。我们现在正在进行各种项目，我真的不认为这是夸张，听起来像是陈词滥调，但我认为我们在英国现在无法获得那种艺术自由。我五年没写过东西了，我五年没写过喜剧了。我基本上免费写了我的回忆录，才得到一点报酬。我不认为这是陈词滥调，你需要大量的创造性自由和一定程度的支持性社会基础设施才能进行创造性思考，因为你真的必须自由地进行创造性思考，因为它有风险，而且你肯定会，你会明确和隐含地跨越界限，因为当你寻找幽默时，你会时不时地走得太远，显然，是的。而且，你知道，你也知道，最好的喜剧就是它尽可能接近冒犯但又没有完全做到。塞恩菲尔德的编剧有一句名言，他说，笑声是一种非常强烈的香料，所以如果你能让人笑，他们可能会忘记被冒犯。你有没有注意到，喜剧演员的变化？嗯，你比大多数人都注意到了，但在喜剧演员自己身上，我的意思是，我记得很多年前，也许甚至十年前，伦敦有一个俱乐部，有一份合同，你必须签署，上面列出了你不能讨论的话题。这在喜剧界受到了广泛嘲笑，没有人认为这是好事。而现在，伦敦有一个俱乐部，现在这已经成为一种标准。我的意思是，我不会说这是标准的，因为大多数俱乐部都不这样做，但是，但是，但是那些这样做的俱乐部并没有受到嘲笑，他们获得了奖项，他们说这就是现在的理想。而且你也有，比签署合同更重要的是，你有喜剧演员以一种更隐秘的方式互相监督。在这种环境下，只有一种喜剧演员会蓬勃发展，那就是平庸的喜剧演员。我称他们为政权喜剧演员，这是一个很好的说法。他们也对政权感到兴奋，因为这是唯一，我注意到的一件事是，关于觉醒的书，尤其是儿童读物，插图绝对是可怕的。是的，它们是毫无才华的，迟钝的，而且它们是可怕的，在它们的，在它们的无能中，它们太糟糕了。我认为，你能够插画这本书并出版它的唯一可能的原因是，它具有正确的政治信息，因为没有人会理智地看你画的画超过两秒钟而不转过头去。所以你看到同样的事情，这就是我看到大学里的事情之一，而且很糟糕，意识形态的纯洁性是平庸的最好掩护。就像，我做不到我应该做的，但我绝对可以遵循党的路线，如果你需要一个执行者，那么我在这里，部分原因是我无事可做，或者没有更好的事情，或者更愿意做的事情，这更糟。是的，但是所有这些的好处是，这些都没有真正引起观众的共鸣。就我而言，我认为总的来说，即使你现在去爱丁堡艺穗节，你看到的大多数节目都会是讲座伪装的喜剧节目，伪装的布道。我本来要参加一个演出，他们关闭了我尝试过的每一个场地。是的，我记得那时，我记得，这简直是不可思议的，就像，你知道，你可以在这里看到，我不是，你不是邪恶的，我不是，我不是粗鲁的，或者别的什么。我试图表达自己。等到野兽被释放。我希望如此。但是，基本上，这张照片是围绕我建立的。我描述它就像我是全球范围内的村庄八卦的受害者。绝对。你知道，就像我的维基百科页面一样，它放在最前面的是，我曾将性别手术与纳粹对儿童的实验相提并论。但是，就像，他们，那不是比较，而是一种身份，我会说。我是认真的，我研究过医学暴行，以及实施它们的人的心理动机。我不认为我读过的唯一东西，而且我真心相信这是真的，我读过的关于医学方面的唯一比现在那些跨性别手术的屠夫所做的事情更糟糕的是，日本在中国的实验，那是，就像，对于所有观看和收听的人来说，不要去读关于731部队的内容，你一定会后悔的。那是唯一一次我公开或对我的学生提供触发警告，我是认真的，所以要小心。但是那个比较完全是恰当的，完全是恰当的。所以，嗯，第一个阴道成形术是由一个人进行的，我认为他的名字是加特，他在，嗯，LFT Vafa，并在Daka对囚犯进行了低体温实验，是的，那正是731部队的领域。因为那是他们专门研究的，阴道成形术，现在他们只是在到处练习，在精神上，在精神不稳定的、有自闭症的、有抑郁症的人身上。即使是青春期阻滞剂的干预，我的意思是，即使那样也是不合理的，如果你说我们都有性别认同，这是我们无法定义的，我们内在的一种空灵的本质，而你，你正在阻碍一个孩子的青春期，基于这种伪宗教信仰。我的意思是，即使这样也是不合理的，无论如何衡量，我认为，假设你接受非矛盾律，我们已经远远超出了这个。就像性别是完全流动的，它与性别无关，除非是关于对自己的性别感到困惑的孩子，他们必须通过手术变成异性。所以，我必须接受这一切，包括逻辑上的不可能性，更不用说手术中绝对血腥的野蛮行为了。我的意思是，那些手术，难怪谢伦伯格不相信，因为一旦你爬进它们真正的现实的悲惨领域，以及副作用，哦，我的天哪，以及外科医生能够创造出像阴道或阴茎这样复杂的东西的绝对愚蠢和荒谬的观念。它本身就很少起作用，当你有真正的东西时。所以，嗯，说真的，伙计，这就像，我们将要制造一个，我不太确定。嗯，你知道，在许多照片中，我们看到那些做了双乳房切除术的年轻女孩，我们总是看到她们手臂上有许多小小的疤痕。你知道，她们从手臂上取皮来制作假阴茎。我曾经看到过一个假阴茎，上面布满了那些小小的自我愈合的疤痕。是的，差不多就是这样。这个年轻女子正在做一个假阴茎，它永远不会起作用，他们从侧面放进去，我认为他们必须从上面进来，才能创造出假阴茎的孔。耶稣，你知道，那是什么样的身体恐怖，就是这样。就像，我早期惹上麻烦的另一件事是，我说这是一部克罗宁堡电影。对，这是医学恐怖和身体恐怖。是的，绝对。而所有这些孩子都没有被告知青春期阻滞的任何后果。我采访了克洛伊，我不记得克洛伊的姓氏了，但她是科尔，是的，非常早期的性别转变者之一，让我们这么说吧。一个非常好的女孩，非常直率。我采访她的谈话很快就变成了临床访谈，因为我对他被告知的关于她开始服用青春期阻滞剂和激素治疗，以及最终在很小的年纪就接受手术的事情很感兴趣。我问她，嗯，你知道，在心理学界，任何有一点点训练的人都知道，女性在青春期时负面情绪会增加。所以，如果你测量男孩和女孩的负面情绪水平，包括身体上的自我意识，它们基本上是相同的，但一旦进入青春期，女性对负面情绪的敏感度就比男性高，而且她们一生都保持这种状态。所以有各种各样的理论，一种是性风险，一种是青春期出现的男女体型差异，因为男孩和女孩的力量差不多，但青少年显然不是，当然男女都不是。当然，对女性来说，性行为的危险要大得多，显然，而且世界也是如此。再加上她们必须照顾婴儿，所以她们对负面情绪更敏感。而且在女性身上，比在男性身上，负面情绪往往表现为身体上的羞耻感和自我意识。
对此也有各种各样的原因，也许其中之一是女性在容貌上受到的评判比男性更严苛，而且这是一个很大的区别，总之，这已是公认的事实，没有受过训练的人会对此一无所知。全球女性有更多的焦虑症，更多的抑郁症，这些都是跨文化稳定的发现，每个人都知道这一点，而且众所周知，它在青春期出现。我问科尔，我说，你知道，你对自己的身体不满意，她告诉我的是，她曾幻想拥有像金·卡戴珊那样非常丰满的身材，对吧？她很早就意识到，无论是对是错，这其实不重要，她很可能拥有一个男孩般的身材。现在她是一个非常有魅力的女孩，而且男性对所谓的“类型”有非常广泛的偏好，绝对如此，女性美有广泛的范围，所以她没有理由在这方面比任何其他女孩更担心。我问她是否有人曾告诉她，青春期女孩负面情绪的增加很常见，或者它常常以躯体变形障碍的形式出现，因为这极其常见，在青春期女性中甚至可能是常态，这极其常见，而这些是她本应被告知的第一件事。第三件事，前两件事，第三件事应该是，你知道吗，90%的患有躯体变形障碍的人，这在青春期非常常见，在他们18岁时就会停止，他们就是这样，而这在过去四十年里一直是所谓性别焦虑症的标准方法，而且再次强调，没有受过任何训练的人，远程受训的人，都不会不知道这一点。是的，她什么都没被告知。是的，20分钟的血腥咨询，她最终接受了双侧乳房切除术，更“有趣”的是，你可能会说，她乳房上的手术疤痕从未妥善愈合。是的，这就是她的生活，你知道吗？与那些做了阴茎重建手术的人相比，她算是幸运的，你知道吗？这话说起来很糟糕。
所以，是的，这只是我听来的一个故事，我想她的名字是，当这些做了双侧乳房切除术并生了孩子的母亲，当婴儿哭泣时，她们胸部乳房肌肉的纤维仍然存在，它会产生反应，当婴儿哭泣时会让她们感到疼痛，但她们对此无能为力，因为哇，她们切除了乳房，因为你知道，外科医生会向女孩们保证，如果你改变主意，你总是可以安装新的乳房，这是那些推销这种绝对血腥的人的营销策略之一，我记不清是谁说的了，但有人说你的乳房会重新长出来，你知道吗？真的吗？是的，我记不清是谁说的了。
但就像，我的意思是，这部电影里也有各种各样的混蛋，就像我们它与先前的假设共享的应该是，不仅是混蛋，而且，你会怎么说，操纵性的、自恋的、恶意的、机会主义的混蛋，你知道吗？我的意思是，就像，你知道，我总是想起法庭外排队的男人们，走进吉赛尔·默库尔，她叫默库尔·吉赛尔吗？你知道那个在睡梦中被强奸的女人，她的丈夫，对对对，我总是想起那群男人走进去，你知道吗？我只是想，嗯，你知道，那是机会，我们都认为我们都很好，但总会有一些男人，如果你把界线稍微移动一点，他们就会越界。
时间不多了，千万不要错过杰里米的剃须刀网络特惠，为您的圣诞购物清单上那些有自尊的男士和女士们提供。现在购买男士和女士一年期剃须刀套装可享五折优惠，享受365天无忧剃须。从一家能分辨淘气与乖巧，最重要的是能分辨男性与女性的公司那里获得礼物。不要等待，您必须在12月15日前下单并选择标准配送，以确保圣诞节前送达。立即在JeremyRazors.us订购。
当我们看到一个男人参加女子体育比赛时，那个人是一个恶性自恋者，首先，很明显，因为你只需要思考15秒，我对此非常认真，就像，好吧，你是莉亚·托马斯，如果我没记错的话，那是威廉，对于那些在英国想举报的人来说，那是一个非犯罪仇恨事件。所以，他身高六英尺四英寸，我想这差不多，肩膀很宽，你知道，一个相当强大的游泳运动员，我想他在美国同龄游泳运动员中排名第400位，这还不错，对吧？我的意思是，他不是第一名，他当然想成为第一名，但你再想想，把自己放在这个位置上，你比你的竞争对手高出一英尺半，肩膀宽六英寸，当你登上领奖台时，有人声称，你不仅乐在其中，这本身就表明你出了严重问题，而且你还如此妄想，认为你理所当然，并且你是一个勇敢的受害者，因为你做到了这一点。现在，就思考一下，想象一下写一个关于这个的剧本，你知道你需要多么惊人的自恋才能接受其中任何一个主张，更不用说在做这件事的同时把自己扮演成一个英雄受害者，把女性赶下她们的领奖台，就像你是某个民权或其他什么的直言不讳的倡导者，你觉得呢？这太令人作呕了。
新西兰的举重运动员劳雷尔·哈伯特是一个亿万富翁的儿子，他就像是凯洛格的儿子，你知道吗？类似那样，在新西兰，他击败了两名土著女性，她们一生都在努力，你知道吗，才达到她们现在的位置，现在她们得了第二名和第三名，而这个男人，这个明显的男人，是的，他得了第一名，他是一个普通的男人，但他是一个了不起的女人。
但我无法解释，我发现很难解释的是，我很想知道你对此的看法，真正让我困惑的是那些袖手旁观，任其发生的人。我从心理上不明白为什么在过去五年里，我所有的朋友，甚至一些家人，都一致认为我变得邪恶了。嗯，我想，我想有两个原因，首先我们需要明白的是，我们所描述的自恋者和屠夫们用来伪装自己的，是同情心的伪装，而同情心是一种重要的道德美德。现在问题是，当你相信善良的根本本质是同情心时，问题就开始了，因为那是错误的，善良比仅仅一维的分析所假定的要复杂得多。但如果你，如果我能指责你缺乏同情心，那是一种相当严重的诽谤。现在，同情心也是许多值得称赞的事情的有效推动力，例如美国的民权运动。现在的问题是，它可能，而这正是问题所在，生物领域的博弈论者一次又一次地证明了这一点。想象你有一个合作者社区，一个游戏设置成只有当所有人都合作时，人们才会合作，游戏可以自我维持并随着游戏的进行而改进，但如果你把一条鲨鱼扔进鱼缸，那么它就会吞噬一切。所以，同情心是社会互动的一个非常有用的基础，我信任你，我信任你，太好了，现在我们可以合作了。问题是，如果你建立了一个合作者社区，不合作者可能会进入并主导，所以信任和怀疑之间必然会出现一种矛盾。
好的，所以我们建立了一个非常基于信任的社会，在这个社会中，同情心可以非常有效地发挥作用，然后它被武器化了。现在它被精神病患者和自恋者从根本上武器化了，还有虐待狂，我们知道他们的类型，他们是马基雅维利主义者，所以他们利用语言来达到目的，他们是自恋者，所以他们想要不应得的关注，他们是精神病患者，所以他们是掠夺性寄生虫，他们是虐待狂，所以他们是“有趣”的人，他们将同情心武器化，而且效果令人难以置信。
现在，它之所以有效的部分原因，以及我认为人们没有站出来为我辩护的部分原因，在加拿大，尽管有些人站出来了，一些记者，但我的专业同事几乎没有，几乎没有心理学家，几乎没有医生，那些随和、富有同情心的人不相信寄生性、掠夺性的马基雅维利式自恋者存在，他们的想象中没有那个空间，对他们来说，他们的默认假设是，任何行为不端的人都是受害者。是的，现在你甚至可以理解这一点，因为你可以说，看，80%的囚犯都是受害者，现在并不是所有受害者都会变成罪犯，事实上恰恰相反，所以那是一个相当薄弱的论证，但那仍然留下了那20%的人，那20%的人包括精神病态的强奸犯，当苏格兰国民议会决定男人和女人是相同的，决定是时候让他们进入女子监狱时，所有随和的人都认为，哦，那些人不存在，他们只是被误解了。
那为什么他们不呢？我认为在你的案例中还有其他因素，不，因为我认为还有另外两个因素，其中之一是精神病患者很可怕，我认为在这种情况下为格雷厄姆站出来会让你自己成为目标，我认为这一点不能低估，我认为这非常非常肯定，但我也认为，你知道，听你这么说，尤其是现在他们已经在网上聚集起来了，对吧？攻击效果几乎没有，你甚至无法面对你的指控者，指控某人没有任何后果，所以这也让所有喜欢指控的人都能这样做，你认为他们有，他们有数字民兵，他们有，他们有那个。
但还有，你知道，我的意思是，当你谈论你所描述的一些关于身体恐怖的事情，关于我们被期望吞下的信念时，我想如果你把这段对话播放给15、20年前的人听，他们会觉得不可理解，他们听到的东西，我想很多人根本不明白发生了什么，他们觉得不可理解，他们不理解，正是如此，所以你如何能站出来，你如何能花费精力去理解不可理解的事情来为你辩护？我想很多时候，这仅仅是无风不起浪，很多人都说格雷厄姆·莱纳汉是个偏执狂，这在一句话中很容易理解，我能理解这一点，但我无法理解所有其他事情，代价是，你知道，任何一个人把你一笔勾销的代价。
现在你可能会和你的密友争论这一点，但就像我，我们前几天晚上在一家餐馆见面，我提到我关注你的X账号很久了，可能花了我六个月的时间才信任你，哦，好吧，因为尽管我知道这种事情总是发生，哦，是的，尽管我知道，我知道你很可能是那些经历过这种事情的人之一，我仍然想知道，嗯，你知道，就像每个人一样，无风不起浪，而且，除了安德鲁的观点之外，这就像你要求很多人为你辩护，他们必须承认一种邪恶的存在，首先他们无法理解，其次他们不想承认，而且这不足为奇，所以，我的意思是，最近发生了一件事，一位著名作家约翰·博伊恩，他曾攻击过格雷厄姆，他写了非常著名的小说《穿条纹睡衣的男孩》，他曾攻击过格雷厄姆，我看到了这个，那是一个令人难以置信的帖子，他在网上写了一封道歉信，说他现在明白了，他现在已经调查过了，他说我错了，你对了，我很抱歉，他这样对你说，他这样做是相当勇敢的，通过这样做，他也在一定程度上把自己置于火线之中，但当然，每当有人这样做，每当他们被围攻、被摧毁、被妖魔化、被怪物化时，它都会向其他人发出一个信息：你不想成为那样的人，这需要某种力量。
嗯，还有一种情况是，很多事情现在已经写入法律。例如，在加拿大，如果你是一名医生或心理学家，是的，你反对性别肯定护理，这是一个如此病态的短语，以至于它简直是欺骗的奇迹，那么你被某个地方的激进分子举报的可能性，以及你至少要自费面临数年的法律纠缠，并且极有可能失去你的专业地位和执照，这种可能性几乎是百分之百。这值得探讨吗？我的意思是，英国法律的武器化，你提到了非犯罪仇恨事件，我是否值得解释一下那是什么，因为那是激进分子拥有的关键武器。
嗯，我们确实想深入探讨这一点，因为我们还想探讨的一个问题是，你们为什么决定搬到美国，是的，你知道吗？我花了很多时间在美国，原因非常相似，而且我知道很多其他人也在做同样的事情，这不足为奇，这个国家之所以繁荣，是因为每当其他地方变得不稳定时，你就可以“逃离”，可以说，如果你有一点创造力，就可以在这里追求你想要追求的一切，而且，我会说，实际上会因此受到赞赏。
好的，那么谈谈英国的情况，并定义这个非犯罪仇恨事件。我想这里的人会觉得不可思议，因为显然美国有第一修正案，我们没有一部成文宪法，言论自由在英国并不那么核心，是的，是的，尽管它基本上是美国人采纳的英国原则，当然，这是一种轻描淡写，但这也是为什么我们很多人在蒂姆·沃尔兹和J.D.万斯的那场副总统辩论中如此不安，蒂姆·沃尔兹实际上说仇恨言论不受第一修正案保护，顺便说一句，我注意到这条评论没有出现在官方记录中，反正这不重要，它没有，不，我想是因为他当时和万斯同时发言，那可能是借口，但这话听起来令人不寒而栗，嗯，尤其是当“谁他妈定义仇恨”这个问题立即出现时，答案总是你最不想接触的人，是的，是的，这立即被利用了，而且沃尔兹有很多需要掩盖的，你知道吗，因为这些孩子身上发生的事情将会曝光，而他某种程度上促成了这一切，绝对是你。
但我，我想，我来解释一下英国发生的事情，因为我认为美国人不会理解警察是如何处理的。所以，当时发生了一起可怕的谋杀案，一名名叫史蒂文·劳伦斯的黑人少年在90年代初被谋杀，那是一起出于种族动机的案件，而且警方未能像他们应该做的那样认真对待，这让他们感到恐惧，那是一种制度性的种族主义，对，没错。所以，1999年发布了一份名为麦克弗森报告的调查报告，该报告确实发现警方内部存在制度性种族主义，或者说种族主义内部确实存在问题，那是我们第一次有了一份文件，其中概述了犯罪种族事件与非犯罪种族事件的区别，将其定义为犯罪和非犯罪。它没有使用“非犯罪仇恨事件”这个短语，但它做了这个区分，并表示两者都应该被报告，这是麦克弗森在该报告中的建议。
但随后你必须快进很长一段时间，你快进到2014年。2014年是警察学院成立的时候，这是英格兰和威尔士负责培训所有警察部队的机构，他们是一种准政府机构，他们是行政机构，政府实际上已将培训该国警察法律的责任外包给了他们。他们发明了“非犯罪仇恨事件”这个概念，同时关注着麦克弗森报告，所以这就是它的起源。他们决定，如果任何人认为发生了非犯罪行为，一些冒犯性的、伤害他们的行为，如果他们认为这是出于对受保护特征之一的偏见或仇恨而动机的，种族、性别，在加拿大不断扩大，包括性别表达，也就是时尚，在英国法律中，它包括性别重置，但有趣的是，警察学院将其改为跨性别身份，所以他们实际上是边走边编造的。
所以你现在有了一个在英国法律中实施的系统，不，抱歉，是在英国警察中实施的系统，警察被告知，如果有人联系你，说我被冒犯了，我感觉这与此有关，你就将其报告，记录为针对某人姓名的非犯罪仇恨事件，它会存档，你不会通知被记录的人，或者说它不会出现在表面搜索中，但它会出现在深度搜索中。我相信有一种叫做披露和禁止服务检查的东西，如果你申请一份敏感的工作，比如你想成为一名教师或护理人员，你会有DB检查，它会出现在那里，如果它在那里被标记，那么这就是一个社会信用系统，世界上没有哪个校长或女校长会看到被标记的东西然后雇佣你，零，你完了。
所以你现在面临的情况是，心怀不满的公众，是的，可以出于任何原因，针对任何他们喜欢的人，利用这一点，心怀不满的激进分子，以及皇家检察署和警察学院都明确表示，记录仇恨不需要任何证据，不需要仇恨的证据，这完全取决于感知。现在，这一切最近达到了高潮，因为，这怎么会出错呢？嗯，当然，顺便说一句，我应该指出，这不仅仅是关于麦克弗森，在2014年实施非犯罪仇恨事件时，警察学院的首席执行官是一个名叫亚历克斯·马歇尔的人，我想，他是前一年斯通沃尔国家最高奖的获得者，他成为了LGBT特使，换句话说，他是一个激进分子。警察内部，警察学院内部有高级激进分子，他们实际上是在拖着警察部队前进，尽管他们常常不情愿。
但为什么我认为这如此令人不寒而栗，现在很多人都在谈论它，因为它实际上是一种预犯罪形式，它实际上是菲利普·K·迪克的预犯罪思想。他们的理由是非，非，抱歉，他们怎么说？他们说，除非我们记录非犯罪仇恨事件，否则我们就无法监控它们，以防它们升级为实际犯罪，但当然，所有犯罪都以非犯罪为前奏，不可能有其他方式。
我们，你知道，我们实际上已经超越了英国和加拿大的你们，我知道这个C63法案，我得告诉你这个法案，它正在议会进行二读，我想那些该死的自由党会在特鲁多被赶下台之前通过它，所以不是T-U-R-F的“赶下台”，而是另一种。好的，所以这被夹在一个旨在保护儿童免受在线性虐待的法案的层层之中，好的，谁能反对这一点呢？显然，尽管该法案几乎没有做任何实际工作来降低这种可能性，我读了五遍，因为我不敢相信这是真的，我一直以为我不能说这个，因为它不可能是真的，但这是我，我可以把你带到省治安法官面前，嗯，如果我能说服那个治安法官，你可能在明年犯下仇恨罪，所以是非犯罪仇恨事件，但你甚至可能没有，你可能有，我可能，我担心你可能，是的，如果我能证明我的恐惧是合理的，无论那到底意味着什么，那么你就可以在脚踝上佩戴电子手环一年，你可能会被限制在家中，你与外界的交流，包括社交媒体，可能会被限制到几乎没有，而且出于我完全无法理解的原因，你将被要求定期向当局提供你的体液样本，我想是为了确定你是否饮酒或吸食大麻，就像大麻不会让你犯仇恨罪，酒精可能会，但我想他们可能是从家庭暴力法中得到的，对吧？因为如果你是一个酒鬼，而且你实施家庭暴力，你再次犯罪的可能性会大得多，所以我们已经超越了非犯罪作为犯罪的先兆，我们有对非犯罪的恐惧作为先兆。
我能，我能提议，那我们来一场比赛吧，我想你目前正在赢得这场愚蠢的比赛，加拿大在这方面确实走在前列，一场威权主义和愚蠢的比赛。我想我们在英国还有一些牌可以打，例如，据估计，针对英国公民的非犯罪仇恨事件记录大约有25万起，餐桌上一直都有，我想平均每天大约有62起，尤其是在英国，因为你们说话太刻薄了，我的意思是，这就像一项全国性运动，没错。
但比这更糟糕的是，警察学院两次被内政部指示停止这样做，两任内政大臣相继，普里蒂·帕特尔和苏埃拉·布雷弗曼对他们说，你们不能再这样做了，发布了新的指导方针，他们不仅无视指导方针，而且非犯罪记录事件自政府表示不能这样做以来反而增加了。除此之外，高等法院裁定，这实际上是，他们说这是一种令人不寒而栗的，它对言论自由产生了令人不寒而栗的影响，法官将其比作斯塔西，说我们这个国家从未有过盖世太保，他们实际上说，你知道，这是不合法的，所以换句话说，警察学院，一个培训我们国家警察的独立激进组织，已经两次无视政府，一次无视高等法院，并且篡改了语言，现在我们有一个工党政府，它表示希望加剧非犯罪仇恨事件，我们有伊薇特·库珀说这些非常重要，我们需要记录非犯罪。
现在你可能仍然在加拿大方面领先，因为我们还没有达到这样的地步，如果我认为你可能犯罪，但举一个非常具体的例子，这就是为什么最近几周有很多关于它的报道，因为英国记者艾莉森·皮尔森，《每日电讯报》记者，在阵亡将士纪念日早上被两名警察拜访，他们说我们正在调查你煽动种族仇恨的罪行，她说，对我有什么指控？罪行是什么？我们不能告诉你罪行是什么，也不能告诉你推文是什么，那是一年前的推文，所以你不需要知道罪行或指控者，对吧？她问起指控者，他们说不是指控者，是受害者，所以换句话说，我们没有正当程序，我们也没有正当程序。
现在你会知道卡夫卡的《审判》这部小说，没有无罪推定，对吧？因为谁需要那个？没错，没错，但在卡夫卡的《审判》中，第一幕是两名警察出现在他家，他说我做错了什么？我们不能告诉你，你不需要知道，这就像是那部小说的重演，所以当她将其描述为卡夫卡式的时，她并非夸大其词，它直接出自《审判》的第一章，而他直到那部小说可怕的结局才发现自己做错了什么，对吧？
所以继续，抱歉，格雷厄姆，不，我只是想说我被拜访了三次，我被警察拜访了两次，一次是在一个周日早上，那是一件大事，是的，告诉他，因为如果你告诉他，我们看，我还有一个绝招，那是真的，所以，是的，让我讲这个故事。嗯，我开始报道一个连环骗子的活动，一个受害者，我将成为受害者，他把女性告上法庭，让她们入狱等等，他称之为骚扰，首先用来报警抓我，然后给我发了一张传票，他同时起诉了我，因为他是我所说的“监狱律师”，你知道吗？哦，是的，他懂法律，他就是那样做的，他只是让人们承受一种压力，顺便说一句，这叫做恶性自恋，是的，然后最后他撤诉了，你知道吗？他欠我费用，他欠所有人的费用。总之，最近发现，除了所有这些，他还是一个性犯罪者，他因对一名14岁男孩的性犯罪而被监禁，你知道吗？就是这个人，让英国警察为他工作，去人们家里敲门。
他们真的告诉你了吗？他们告诉你你的罪行了吗？他们告诉我了，是的，哦，好吧，什么都没有，你可以从电话那头警察的声音中听出来，这是第一次，那只是一个电话，你可以听出来他不知道发生了什么，你知道吗？他说了那更糟糕，是的，这有点像，这只是纯粹的程序，他对我说了，你能把他们从推特上屏蔽掉吗？是的，我说我已经屏蔽他们了，我立刻就知道这是一个恶毒而令人震惊的人，我屏蔽了他们，我说几年前就屏蔽他了，你知道吗？他对此感到困惑，你知道吗？因为他不知道，他只是不知道发生了什么，所以这些激进分子只是说出正确的话来激怒他们，然后他们就去敲人们的门。
我真正担心的是你无法通过投票来改变它，因为所有这些都发生在保守党执政期间，现在我们有了工党，所以，你知道，无论你得到什么，因为警察学院和警察，他们做自己的事情，他们决定自己的事情，他们不关心政府告诉他们做什么，这不是一个左右翼问题，两者都糟糕，但我确实认为，我们已经就此进行过对话，我确实认为，在英国工党政府执政下，情况会变得更糟，而且速度更快，所以无论保守党多么愚蠢，工党都能做得更糟。
嗯，现在不仅仅是非犯罪问题了，自从夏天骚乱以来，在南港那三名儿童被那个威尔士裔基督徒谋杀之后，我们有很多这样的案例，嗯，不，这是一个，是的，我知道你在做什么，他，你知道，我们有一些人，他有一个基地组织训练手册，每个威尔士基督徒都有那个标准的威尔士习惯，嗯，但他，有骚乱，有愤怒，有很多明显的正当愤怒，也有一些可怕的人机会主义地从极右翼出现，进行攻击、破坏和诽谤，所有这些都是真的，但问题是，我们有一些人在愤怒中发了一些我确实觉得令人反感的推文，你知道，那些带有种族主义色彩的、令人不快的言论，有一个，我给你举个例子，有一个女人叫露西·康奈利，她写道，我不在乎了，我们应该烧掉他们住的酒店，我们应该就，你知道，我不在乎，是的，我记得，不愉快，是的，31个月的监禁，顺便说一句，是在愤怒中说的，很快就删除了，在愤怒中说的，很快删除，31个月的监禁。
有很多这样的案例，其中一个共同因素是，所有法官都说，我们正在树立榜样，我们正在给你最严厉的刑期，以给其他人树立榜样，而这些案件都是如此高效地加速审理的，在此之前，卡玛曾表示他希望法官这样做，所以这一切都很奇怪，性犯罪者被从他们的牢房中移走，为这些女性腾出空间，我的问题，他们是受害者，我对这个问题的看法是多方面的，我的意思是，首先，刑期的严酷本身就是一个问题，对于语言，对于言论，我不同意这种言论，但没有任何证据表明那个女人发的那条推文在现实世界中造成了任何暴力，没有任何证据，没有人能告诉你不同，我们对此进行了数十年的研究，我们知道它不是这样运作的，人们不会发推文，然后暴力就直接发生，如果你知道，我们知道我们需要深入了解暴力，这就是为什么在英国和美国，你有煽动暴力的勃兰登堡测试，这意味着，你知道，首先必须有引起暴力的意图，它很可能引起暴力，并且存在迫在眉睫的暴力风险，所以目前在英国监狱中因推文而受苦的这些人，没有一个达到勃兰登堡测试的门槛，我们没有那个。
所以，这所产生的寒蝉效应，不仅是对那些说刻薄话的人，对以任何方式表达自己的人都有寒蝉效应。我们有一个人刚刚被判煽动仇恨罪，因为他穿了一件万圣节服装，他打扮成曼彻斯特爆炸案的凶手，这很恶心，令人不快，这就是重点，也是万圣节，万圣节就是当你做，它是关于穿上恶心和不愉快的服装，其中有一种玩笑，就是你试图超越所有人，他正在等待判决，我们不知道他会被判多久，但为什么有人，那个因为教他的狗做希特勒敬礼而被捕的喜剧演员，哦，那是我参与的故事，丹尼拉·格雷厄姆应该讲这个，因为他，好吧，好吧，你把它弄得更糟了。
嗯，我，我，我，那是在我咨询之前的那几天，我当时相信所有关于新右翼，你知道，或者在线右翼，或者其他什么的，你现在是荣誉成员，顺便说一句，所以我理解，嗯，这个人，他当时在做这些视频，他做了一个视频，他让他的狗，他有一只哈巴狗，是他女朋友的狗，是他女朋友的狗，他不喜欢它，他也不应该喜欢，因为它是一只哈巴狗，所以一只可爱的狗，我很想念它，所以他秘密地训练它做希特勒敬礼，而我，而不是把它看作是一个相当有趣的玩笑来捉弄你的女朋友，嗯，我把它看作是隐藏的信息，试图反犹太主义，所有这些东西，而他真的只是在胡闹和开玩笑，嗯，好吧，道歉是对希特勒的证明，是的，你知道吗？我的意思是，说真的，嗯，实际上，你不是必须做我众多道歉中的一个吗？我不想让你陷入困境，我不想让你陷入困境，称之为我的道歉之旅，你不是试图阻止他的众筹吗？我做了，我做了一些事情，为此我将在炼狱中度过几年。
顺便说一句，对于这次对话来说更好的是，我当时写了一篇讽刺文章，我当时在写一个名叫乔纳森·派的角色，我是这个角色的共同编剧，我们写了这篇讽刺文章，嘲笑法院的判决，其中角色，你知道，格雷厄姆在网上为此攻击了我，我想你称我为另类右翼或法西斯主义者，我非常抱歉，不不不，我不是为了让你难堪而说的，我认为这很有趣，这是我们以前在成为朋友之前的一个很好的联系，我们，我是一个法西斯主义者，但你知道，我做了那个，不，突出这些事情很重要，因为你想看看你只是，就像我说的那样，我花了大约六个月才在X上信任你，你想看看，并不是只有那些人容易受到这种群体歇斯底里的影响，你必须观察并看看你在哪里容易受到影响，如果你以某种方式容易受到影响，你应该承认。
嗯，你知道，在某个时候，在新冠疫情，所谓的“新冠疫情”期间，我接种了两次疫苗，现在为自己辩护，我当时病得很重，无法真正思考，但我确实接种了疫苗，但我也在一个播客的结尾说，而且我会说在某些方面，尽管内心有所提示，人们应该去接种该死的疫苗，你知道吗？我当时的想法是，嗯，说真的，我当时想，我会打针，这是交易，我会打针，你让我一个人呆着，然后我立刻发现，交易是，你打针，然后你再打六针，然后忘了被一个人呆着，就我而言，那件事就结束了，但我仍然犯了一个错误，你知道吗？我犯了一个错误，我会说，在那一点上，我很难相信制药公司已经腐败到你不能相信他们的疫苗政策的地步，是的，你知道吗？更容易认为那是那些更具阴谋论思想的，你知道，另类右翼类型的人在推行这种学说，并且说一些东西可以治愈那种认知失调，即使是短暂的，你也可以关闭它几秒钟，然后想，哦，至少我做了一个决定，是的，是的，没错，也有那个。
所有这一切都暗示着我们目前存在一个真正的问题，那就是各方都期望道德纯洁。我也看到了类似的事情，比如人们，你知道，在疫情期间不了解发生了什么，可能支持封锁等等，然后他们被那些几乎相当于“觉醒”阵营的人，在封锁怀疑论者一方，围攻和攻击。我不认为任何特定群体能免受这种观念的影响，这种期望每个人都必须在每件事上都和我一样思考的方式。
嗯，这确实是群体认同的一部分，我的意思是，人类需要合作才能达成共识，是的，这在所有事情上几乎都是普遍的，而且是迅速的，对吧？因为否则我们就无法合作。不，但有些事情变了，因为我记得在大学时，我和朋友们深夜辩论，喝酒，争吵，但都是以一种友好的方式，我们第二天不会因为根本性的分歧而不再是朋友，我们实际上很享受那些根本性的分歧，它们是友谊的一部分，现在这不可能了。
网络使得那些摧毁声誉的精神病患者得以存在，所以，你知道，女性的霸凌模式，因为有一种女性的反社会人格模式，女性的版本不是暴力，女性的版本是摧毁声誉，对吧？男性也可以参与摧毁声誉，如果他们在现实生活中这样做，他们就会打架，女性不会，因为女性不会进行肢体冲突，所以男性会，但在网上，摧毁声誉没有任何后果，事实上，它可能被社交媒体公司和算法放大了，所以我认为，摧毁声誉的人不仅可以聚集起来，他们还可以匿名这样做，他们可以毫无后果地提出指控，而其后果是迅速而毁灭性的，部分原因是因为写一些东西很容易。
但它真的被动员起来了吗？我不认为它被动员起来了，我认为更多的是空气中有些东西变了。不，我也认为它被动员起来了，确实有激进分子群体正在将专业学院武器化，例如，是的，当然，不不，我认为这正在发生，但我认为对很多人来说，他们正被卷入一场社会变革的浪潮中，这现在只是常态，抱歉，我想这就像，它不仅仅是被武器化了，而是，那个全景监狱，或者你想怎么称呼它，它是无摩擦的，对吧？你就像，有一个非常有趣的洋葱新闻，说派对上的纵火案被现场拍摄的六万张照片推翻了，你知道吗？是的，每个人都只是从不同的角度拍摄了一支烟掉到地上的画面，你知道吗？那是在，是的，这只是因为我们不知不觉中已经成为了警察国家的工具，你知道吗？但这一切都只是我们生活结构的一部分，我们不会。
就像最近我发现，你还记得《精灵宝可梦Go》曾经很火吗？所以人们走在街上，他们发现精灵宝可梦，嗯，显然那是一家公司，他们想让人们为他们做GPS工作，所以他们把所有的，他们把精灵宝可梦放在没有GPS记录的地方，然后让所有这些人出去为他们拍摄，那很聪明，你知道我的意思吗？所以，所以，你知道，在巴别塔的故事中，巴别塔的故事在这方面是一个非常有趣的故事，因为，所以《创世纪》开篇章节中发生的是，你有一个关于社会崩溃的两种方式的记载，所以它是由该隐的罪恶推动的，他变得复仇和痛苦，因为他对上帝的献祭被拒绝了，所以他是一个痛苦和怨恨的个体，他没有奉献出最好的，他变得凶残，他的后代变得种族灭绝，好的，所以那是个人病态，那个病态个体的后代的瓦解，然后你有洪水，所以洪水是陷入彻底混乱，对吧？但随后你有了巴别塔，巴别塔同样具有灾难性，但方向相反，它是索伦的全视之眼或全景监狱的强加，对吧？它实际上是由工程师建造的，因为在圣经记载中建造巴别塔的人是建造城市和机器的人的后代，对吧？所以他们瞄准了错误的目标，对吧？他们建造了这台巨大的机器，它致力于错误的理想，而其直接后果是词语失去了意义，每个人都彼此不和，是的，你知道吗？
而且我们，我们已经有了这个问题，对吧？我们建造了这座新的巴别塔，这个相互连接的世界，它是生物学上的革命性的，对吧？当每个人都立即连接起来时会发生什么？嗯，也许坏思想传播的速度是好思想的50倍，我们不知道，对吧？也许精神病患者被释放了，就像，你知道，也许有无限的可能性来教育每个人，就像有很多事情摆在桌面上，但我们不知道我们在做什么，而且在很多方面，词语确实失去了意义，我们已经谈到了这一点，我们不能假设无论我们谈论什么，我们都在指代同一件事。
所以，你知道，在中国，当然，他们比我们走在极权主义的道路上更远，也许我们不会走那条路，但有六亿个闭路电视摄像头，对吧？大约每两个人一个，他们可以做到完美的脸部识别，但如果你遮住脸，他们仍然可以通过步态以惊人的准确性识别你，你做的每一件该死的事情都被追踪，是的，那当然是我们可能走的路。我的意思是，你现在走进机场，在你登机之前，你的照片会被拍下来，现在你可以选择退出，而且登机口越来越自动化，这都很好，很方便，当这些该死的东西打开时，但如果它们不打开，你就会很麻烦，因为那时你要说什么？你要做什么？和登机口说话？似乎不太可能。
所以它，我的意思是，即使指出这背后的政治原因，假设的政治原因，也很容易，是进步左翼，就像，是的，部分是其他原因，但肯定部分是因为我们不知道我们到底在做什么，这个相互连接的世界，这可能是一个时期，你知道，我们拥有这种革命性的新技术，我们不知道如何处理，我们不知道它会产生什么。我确实在某个地方读到，印刷术的发明之后，也有类似的歇斯底里时刻，持续了100年，不是吗？换句话说，在我们理解如何处理书籍之前，经历了一个平静下来的调整过程。
嗯，它也摧毁了基督教世界，对吧？因为你有了大规模的，对，新教徒和天主教徒之间的冲突，这是印刷术的直接后果，这其中有一些非常自由的东西，突然之间你可以用白话文阅读上帝的话语，而教会当时通过阻止这样做来保护自己的权力。嗯，它最终也意味着整个世界都变得识字了，就像这是一场重大的变革，所以也许积极地看，我们目前正在建造的这座巴别塔，我们所处的这个时期，也许会有一个平静下来的时期。
我的意思是，最终取决于我们如何行事，就像如果你们搬到凤凰城，并开始你们的娱乐联盟，并开始制作真正能被人们观看的喜剧，而且它真正有趣和自由，那么你就会让世界稍微远离索伦的全视之眼和巴比伦塔，走向某种近似自由的东西，现在我们只需要把它变成一个标志，是的，没错，如果你能想到什么，但你用了巴别塔，尽管E已经做到了，对吧，对吧，但让世界朝着那个方向倾斜，这其中有一些东西，它不是新的，我的意思是，它不是，你真正发现的是威权主义在人类历史上的持久吸引力，它会以这样或那样的方式永远显现出来，而碰巧的是，目前它正以这种方式显现，而且在我看来，而且比以往任何时候都更快，对吧？所以它以这种奇怪的方式被催化了。
但我，它对我来说，好像自由与权威之间的斗争本身是一回事，但认识到权威，威权主义威胁的斗争似乎是另一场你必须进行的战斗，换句话说，它，嗯，当然，因为攻击不会来自你预期的位置，如果它要有效的话，但工党政府不认为他们是威权主义者，他们不认为，他们认为他们正在做好事，当卡玛今天在议会说他觉得亵渎圣书是不可接受的，分裂的，可怕的，他没有从更大的角度考虑，这是一种通向威权主义的门户，亵渎法，你知道，一旦你走上那条路，换句话说，它是善意的威权主义者，这正是我们特别需要挑战的，或者是在当下想要表现出善意，而没有进一步思考或努力的人，对，那些宗教。
伪君子根本上，所以是那些沿着这条路前进的精神病患者。更让我担心的是那些仁慈的同行者，他们出于“这世界会更好”的心态而屈从于这种暴政。这些人是我觉得更难打交道的。我同情他们的地方更少。我可以说，我对这些人同情更少，因为我与他们的问题在于，我认为基尔·斯塔默和贾斯汀·特鲁多肯定属于这一类，他们想要作为好人获得道德上的赞许，却不愿付出努力。做一个好人实际上非常困难，你必须时刻为之努力，并对抗你所谓的“替代倾向”。所以，我想给你讲另一个与你在美国的事业相关的故事。在圣经的亚伯拉罕的故事中，有一个关于一个城市可能因不道德行为而被摧毁的故事。城市总是会因为不道德行为而被摧毁，对吧？它们会下地狱，而且是急转直下，然后地狱就爆发了，一切就结束了。这种情况经常发生。
所以，这是故事。上帝的天使拜访了亚伯拉罕，或者说是上帝，故事中是含糊不清的。他们告诉亚伯拉罕，所多玛和蛾摩拉将要被彻底摧毁。亚伯拉罕说，这不公平，如果那里有好人呢？上帝或天使说，“我认为那里没有。”亚伯拉罕说，“如果我能进城找到 50 个呢？”上帝说，“你找到 50 个没问题。”亚伯拉罕，这个固执的混蛋，说，“那如果有 40 个呢？”上帝说，“你知道你在挑战运气，但别……”我认为亚伯拉罕把人数降到了 10 个，是的。这是一个引人入胜的故事，因为我认为这就是它的意义，这也是我认为你的事业如此至关重要的原因。而且，我认为这与杰伊·巴特里亚当选为英国国民医疗服务体系（NHS）负责人后的第二天有关，他曾是一名局外人，并且被“取消”了。这个故事的寓意是，如果一个城市里有 10 个人仍然愿意说真话，那么这个城市就不会被摧毁。我相信这是真的，因为我认为真相如此强大，如果一个文化还没有变得如此极权以至于每个人都被噤声，那么仍然有希望。而且，我认为西方仍然有希望。你们能来到凤凰城，这个所谓的“重生之地”，做你们的事情，做喜剧演员们一直以来所做的事情，那就是说真话。上帝只知道那会有什么后果，可能比你想象的要多。是的，也许单口喜剧之所以如此有趣和受欢迎是有原因的。也许是因为它真的很有必要，你真的有必要被允许搞笑，因为喜剧最酷的一点是，人们不是故意笑的，对吧？你几乎可以分辨出某人是否在假笑。所以，它实际上是一种自发的诚实。它是潜意识的，所以它非常有效。是的，非常有趣。我最近看到一个视频片段，其中一位非常“觉醒”的英国喜剧演员在英国广播公司（BBC）的观众中，你可以看出观众们在强迫自己笑，因为他们想表达对信息的赞同，这种信息是道德上的美德。我感觉，我想是 GB News 的里奥·库尔斯说，这是“觉醒者”的惩罚，他们必须忍受这些事情，强迫自己笑。是的，这是他们称之为“掌声”（clapter）的区别，你知道，当你看到人们鼓掌是因为他们赞同所说的话时。好人，比这好得多的是那种不自主的笑声，当你觉得“我真的不该笑那个”的时候。
那就是问题所在。最棒的笑声是你对自己笑感到羞愧的时候。就像“哦我的天哪”，或者说的时候，“哦我的天哪，我真不敢相信我说了那个”，但它却是必要的，而且很有趣。你知道，这是一种发泄。我从来没在都柏林见过骚乱，直到去年，我想是去年发生的。今年早些时候没有。我从来没在都柏林见过骚乱，我在都柏林长大，我从来没在都柏林见过骚乱。顺便说一句，蒙特利尔也是。真的，天哪，因为，我不是说我要做出什么伟大的断言，但它确实能释放一些压力，当每个人同时注意到同一件事的时候，对吧？是的，也许人们在别处没有谈论它。所以，喜剧和讽刺是释放这种压力的好地方。但我们在英国有一个节目叫“我收到消息了吗？”（Have I Got News For You）。如果它 supposed to be 收集本周的新闻，你可以看它，却不知道我们今天谈论的任何事情。你知道，因为他们故意避免任何会引起投诉的事情，结果它作为一个讽刺节目，完全没有牙齿。我们需要一些能让人，能让人感觉有点理智的东西。这就是我的 YouTube 关于性别问题的尝试，就是想让人们，是的，你注意到了人们，是的，对，对。那就是真相共识的重建。你知道，你注意到，如果人群中有 10 个人，要让他们笑比 1000 个人要难得多，对吧？是的。所以，人群的匿名性是有原因的，但同时，当每个人一起笑的时候，它就建立了一个新的、以前未被言说的共识，基于显而易见的真相，因为如果不是真的，每个人都不会笑，对吧？它必须是，如果那不是一个真实的反应，而且它也是突然的，无法控制的。是的，你知道，笑声还有另一个奇怪的事情。我以前和几个朋友在健身房举重时开玩笑，因为如果你在卧推时让某人笑，他们就会把重量掉在胸部上。好吧，你笑的时候会失去所有的肌肉控制，这也非常有趣。因为这意味着在笑的瞬间，你让自己变得毫无防备和脆弱，这也非常有趣，对吧？尤其是因为它也极其令人愉悦。是的，正是如此。这非常奇怪。但你不觉得令人沮丧吗？你称之为“重塑”的喜剧演员，或者英国的喜剧演员，他们不认为这是一个问题？他们不认为这是一个问题，因为他们的观点是正统的。而且，我的意思是，我们四个月前在都柏林做了一场单口喜剧演出，它被取消了。是的。活动家打电话给格雷厄姆，那天晚上我和格雷厄姆以及其他几位喜剧演员都要表演。这是我“喜剧解放”（Comedy Unleashed）活动的一部分。活动家打电话给场地，他们说，“好吧，那我们就不演了。”他们太害怕了。然后我们在最后一刻找到了另一个场地，一切都很好。但今天，任何喜剧演员怎么能说，嗯，你之前已经回答了那个问题。它为绝对平庸的人提供了成功的途径。是的，是的。然后他们可以这样说，他们可以这样说两件事：我像格雷厄姆·劳德一样搞笑，而且，我肯定在道德上更优越。这是一个很大的问题。或者，他们真的认为我们通过幽默传播仇恨吗？他们相信康·丹努拉试图通过斗牛犬招募人们加入新纳粹主义吗？我……是的，那是……这是……你永远不想低估……你所谓的……未获的道德美德的吸引力。就像在福音书中一样，那些最终钉死基督的人是法利赛人。法利赛人就是宗教伪君子，那些声称自己是好人却不是的人。是文士，那些学者，他们利用真理为自己的私利服务。还有律师，他们用法律主义来替代道德。这种倾向一直存在。是的，诱惑。我看到其中一条诫命是“不可妄称耶和华你神的名”。每个人都认为这意味着不要说脏话。那不是它的意思。它的意思是，当你追求自己的私利时，不要声称你在做神圣的工作。理解这一点很重要，因为这是一种诱惑。所以，例如，当我说的“现在就去打疫苗”时，我是在做好事，还是在展示一种道德美德？我想说，在那时我根本没有做好事。我认为我是在展示一种道德美德。就像，来吧，所有明智的人都像我一样会这样做，而且你可以从我已经这样做了的事实中看出这一点。就像我说的，我当时可以以生病为由，但那仍然是……但是，还有我之前提到的那个机制。你只是把它当作一件正常的事情，你会发表一份声明。我们都这样做。我记得在以前的推特时代，如果每个人都在谈论某件事，你就会坐在那里想，“哦，我最好想个笑话。”你知道，你是否说话并不重要。我真的不在乎。我真的不想知道。你知道，就像老时候你会看像“猴子”（The Monkees）这样的节目，我曾经很喜欢“猴子”这个电视节目。然后你会想知道这些人，你一生中偶尔会听到他们的消息，只是零星的。然后他们去世了。但现在他们整天告诉你他们的政治观点。你不想知道，或者也许你认为你想知道，但实际上你不想。好吧，他们不一定是他们的观点，而是他们觉得必须传达的观点。它们也比任何人的观点都更有趣。绝对。你知道，我去看了约翰·克里斯的演出，我爱约翰·克里斯。他是我青春期的救星，我所有的朋友都是约翰·克里斯的狂热粉丝。他太搞笑了。我五年前去看他的现场演出，他谈到了制作《巨蟒与圣杯》（Life of Brian）以及所有他们制作的伟大电影，那非常有趣。然后他谈到了特朗普，那一点也不有趣，就像听你的邻居谈论特朗普一样。好吧，我想这是另一个灾难性的问题，这个相互联系。我的意思是，我们现在都在舞台上，你知道，只要你有推特账号或脸书账号，你就走上了舞台。我认为，永远处于面向观众的状态可能对我们不利。绝对。想象一下，十几岁时就有这个问题，并且这个问题会伴随你一生。许多生命被……但我想说的是，我认为名人表达观点本身并没有什么错。而且我认为需要区分。我的意思是，我曾与约翰·克里斯谈过他的，他有真诚的信念，他有权表达。但我认为这与，举个例子，我的一位演员朋友在“黑人的命也是命”骚乱期间，她的经纪人联系她说，“如果你不发一个黑色的方块来支持‘黑人的命也是命’，我就找不到工作了。”这不会发生的。所以，你现在在艺术行业有一个人觉得他们必须传达一个他们并不真正持有的观点，否则他们的生计就会被剥夺。我认为，我认为风险在于……好吧，这里的问题可能在于，我当然在推特上遇到过这个问题。推特就像和你的朋友或大学室友说话，除了它面向的是数百万观众。所以，这真的很不像，即使感觉如此。所以，也许 X 或社交媒体的总规则之一是，如果你玩火，你就会被烧伤。无论火柴是否热，你在社交媒体上都在玩火。我儿子告诉我，他说，“爸爸，你必须记住，当你使用 X 时，你实际上是在发布。”而且，我肯定花在每条推文上的时间都比我花在我书中的任何句子上的时间少得多。好吧，我经常在推特争吵中抓住自己，我确实比我应该的要多。有时我想，我是在试图赢得胜利，而不是追求真相？愤怒肯定会促使这一点，那时我倾向于退出。如果我认为我搞砸了，我正在玩弄权力游戏。我不喜欢我自己这样。我确定每个人都有，但我认为意识到社交媒体的表演性元素，只是很难意识到它，因为你只需要点击一下，然后你就走了。就像，它不是讨论的论坛，它就是不是。它奖励极端主义。它，嗯，它奖励冲动行为。是的。它被设置为激励冲动行为，而我们对此一无所知。冲动行为是糟糕的中长期策略，而这正是推特的标志。所以，它可能是一个你玩得越久就越糟糕的游戏。我对埃隆的决定感到困惑，将“为你推荐”标签放在那里，这似乎是制造不和谐和争论的稳妥方法。我只是不看那个标签，我只看我关注的东西。我也不看。因为它太病态了，它只是聚集了坏人。好吧，没有人知道如何处理推特。所以，我必须问你另一个问题，因为我女儿不会原谅我，如果我不问，而且还有其他原因。你为彼得森学院（Peterson Academy）开设了一门课程。是的。我们生活在一个许多人认为人类进步是不可避免的时代。在艺术方面，这是一种一厢情愿的想法。他的角色的心理复杂性以及他对人性的深刻见解，而不是情节。他对情节不感兴趣。麦克白、哈姆雷特、奥赛罗、李尔王、尤利乌斯·凯撒、安东尼与克莉奥佩特拉、罗密欧与朱丽叶。她是一个在阳台上的女孩，下面有一个情人。你能改变一个音节来改进它吗？这是不可能的。无论你是谁，我们都可以读莎士比亚。这些都是关于人的戏剧。这就是为什么它们永远不会过时。他拓宽了我们对人性的理解。人们觉得这很不舒服，因为它没有诗意的正义。他的角色，伊阿古、克莉奥佩特拉、泰特斯、科迪莉亚、布鲁图斯，他们都想法不同。我认为莎士比亚有能力照亮我们的现代世界。正如索尔·尼顿所说，善与恶的界限划过了每个人的心。我喜欢莎士比亚绝对不会试图向你布道。我们有责任熟悉……嗯，有史以来最伟大的作家。告诉我关于这门课程。这门课程是关于莎士比亚的悲剧。我们去年在伦敦拍摄的。是的，我的时间感完全消失了。而且非常棒。我不是为了奉承才这么说，但我完全支持这个前提，那就是，我被告知你可以教这门课程，并且可以以任何你想要的方式教，你可以专注于你想要的东西。我认为这是让那些想好好教学的人获得最佳效果的方式。我们只邀请我们想听的人参加。所以，这是我在学术界学到的。一旦你找到了合适的人，是的，就让他们一个人待着。如果他们不合适，就解雇他们。它的伟大之处在于……好吧，因为那是我的背景，那是我的……我的博士学位是关于莎士比亚的。我在牛津大学兼职教莎士比亚，同时完成博士学位。这一切都……我显然保留了对莎士比亚的热爱，我一直都在读他。所以，我告诉你，我被我的创作作品，喜剧、剧本创作等拖入了这场文化战争。因为你必须作为一个创作者来处理这个问题，如果存在如此大的障碍，如此大的阻碍，你就有一种责任去处理它。政治是创造力的障碍，你不能忽视它。但它也成为你生活中其他热情的障碍。对我来说，持久的热情，希望。而且，实际上，我认为……对莎士比亚这样的人的研究，那些活动家试图将其问题化。伦敦的环球剧院，本应是他的作品的守护者，每年都会举办一次反种族主义莎士比亚网络研讨会，反种族主义专家聚集在那里，因为他有问题的元素而抨击莎士比亚。然后你会想，“我在道德上比莎士比亚优越？我比莎士比亚好？”莎士比亚，我认为最伟大的事情之一，所以，在我为彼得森学院（Peterson Academy）开设的课程中，我以一个问题开始第一堂讲座，那就是，为什么莎士比亚作为剧作家从未被超越？怎么会这样？你知道，他始于 1580 年代后期，公共剧院才存在了大约十年。这是一个新事物，这是一个新媒介。这个人怎么会在这个新事物的开端，四百年来从未被超越？这怎么可能？我希望通过深入研究，我们能找到一些答案。但我认为，这是对天才的优先考虑，而天才现在在学术界已经变得可疑。你知道，他被简化为只是一个白人男性……有效地通过他的作品来赋权其他白人。他们就是这样看待艺术的，他们就是这样看待创造力的，仅仅是一种……你能想象比让你因为持有与历史上的伟大天才相同的政治观点而显得道德上更优越的诱惑更深刻吗？我的意思是，这是一个很好的交易。我几乎无法忍受去博物馆了，因为你看到一件杰作，然后是一个解释，而解释者的潜台词是他比这个如此杰出以至于令人羞愧的人在道德上更优越。伦敦有一个霍加斯（Hogarth）展览，其中有一幅自画像。因为他坐在一个木椅上，展板解释说，这木头可能来自一个种植园，与奴隶制有关，因此我们需要评判霍加斯。我也……我认为这些小讲座，它们如此……它们如此反映我们的时代，却对艺术毫无贡献，对艺术的超然能力也毫无贡献。这就是为什么我现在非常小心。它与时代紧密相连。绝对是。是的，是的。每当我看到……我现在非常仔细地研究它，如果我去看莎士比亚的演出，因为十有八九它会是对莎士比亚的篡改，以推广意识形态。顺便说一句，我认为那不是问题，如果你想……人们对莎士比亚做各种各样的事情，是的，那很好，他们可以自由地这样做，我也不在乎。你想把它变成一个亲马克思主义的东西，或者你想把它变成任何东西，同性恋莎士比亚，或者……但每个人都在做同样的事情。你想……好吧，当它被强制执行时，不同。是的，甚至更令人困惑。是的。好吧，当然发生的事情是，一旦戏剧表演变得“觉醒”，就没有人看了。然后所有活动家都说，“显然莎士比亚已经过时了，因为没有人关注他了。”但为什么在我们目前的文化中，我认为所有艺术目前都是，正如你所说，强制性的，就其必须传达的信息而言。它感觉像是国家批准的艺术宣传，而不是艺术。只有这样你才能获得委托，只有这样你才能上演一出戏。好吧，不，在英国……我的意思是，哦，在古典音乐和美国各地的艺术和戏剧制作中，这种情况越来越多。我认为美国 50% 的剧院将在两年内破产。这就像……宣传的问题是，没有人想看它。好吧，格雷厄姆，如果你今天还在工作，你的所有剧本都会被敏感性审查员提前审查。你会知道哪些部分必须删除。你知道，甚至诗人凯特·克莱尼（Kate Clannity），她属于左翼，等等，她写了一篇关于敏感性审查员的文章，她的经历。她写了一首诗，我不会公平地描述它，但她作为诗人，使用了“毁容”这个词，与风景有关，与……她正在做一些诗意的事情，而敏感性审查员说，“这是对所有人的歧视性诽谤。他们读这些文本时看到的只是，这如何促进或压迫人们，基于身份群体。”哦，我……那不是艺术。我遇到过一个人，他正在写一位……我不能说他是谁，因为这会让他陷入麻烦……一位 50 年代非常著名的人物。我相信他因为处理敏感性审查员而心脏病发作。因为……另一个死去的……另一个死去的白人男人。他年纪大了吗？希望如此。但所有……所有……他发现的所有信息，信件……他们都在使用……你知道，FW 指同性恋男人，或者……你知道，N 词之类的东西。但这是过去。这是真相。你书里关于汤姆·斯托帕德的故事是什么？哦，是的，太搞笑了。但汤姆……这是索尼娅·弗里德曼，她要制作一部音乐剧。顺便说一句，我们在英国的剧院在资金方面也面临同样的问题。而那部音乐剧将雇佣人们多年。所以，这只是一个令人发指的审查行为，他们摧毁了它。但汤姆·斯托帕德……我非常荣幸，因为我跟进了她与汤姆·斯托帕德的会面，她说，“哦，他抱怨，因为……你知道，他认为华沙犹太区不应该有黑人。”你知道。她接着说，“但不管他喜不喜欢，他们都在那里。”然后我想，你会让……犹太人在关于……你知道，布朗克斯区的戏剧里出现吗？比如，这里的规则是什么？多样性是否只有一种方式？它只是视觉多样性吗？我的意思是，但它极其……不幸的是，存在着各种各样的多样性。但你知道，你谈到了蒙提·派森。但特里·吉利安，因为老维克剧院现在由卖冰淇淋的人经营，不得不把斯蒂芬·桑德海姆的音乐剧带到巴斯去。好吧，克里斯也遇到了《巨蟒与圣杯》的一部分麻烦，因为里面有一个角色，我想是查普·洛雷塔（Chap Loretta）？是的，洛雷塔。这是一个非常搞笑的部分，电影也非常搞笑。但他决定他是一个男人或一个女人，对吧？我想他说那是夸大其词，那是头条新闻。什么？我……我也和他谈过。我知道当他们把戏剧搬上舞台时遇到了麻烦。演员们进行了朗读。约翰写了一个舞台版的《巨蟒与圣杯》。在纽约的朗读中，演员们说，“你必须去掉那个男人说他想成为女人，他想被称为洛雷塔，他想生孩子的部分。”他们说，“但是……”约翰的角色说，“但是你不能生孩子。”他们说，“不，但我们想为他生孩子的权利而战。”这太……太完美了。但他拒绝删除那个场景，他不会那样做，这太棒了。绝对。但我想埃里克·艾德尔也……哦，他……我猜是。这太可悲了。但我对此感到疑惑，这是一个更广泛的问题。在当前条件下，艺术天才有可能出现吗？在苏联时期有多少艺术天才出现？那就是问题所在，不是吗？好吧，几乎没有。维克多·雨果有一本关于艺术天才的伟大著作。他估计，每代人大约会出现三到四位伟大的艺术天才。这是他的看法。他说，这是上帝在地球上的分配。他说，每一部杰作都是一种奇迹。这是一个非常美好的想法。但我认为雨果，他可能是对的。他谈论的是像埃斯库罗斯、荷马、但丁、莎士比亚这样的大人物。我认为他关于……我抱歉，但你总有一天会达到荷马的高度。但……不，但我认为他谈论的是这些。他说，这不可避免地会发生在人类身上，每代人三到四位。你会得到一个莫扎特，你会得到一个……但那不会……我认为雨果认为，是的，我们生活在一个重视艺术的文化中，而不是重视……它不惩罚它。所以，我认为在这个运动的掌控下，在艺术被这个运动如此俘获的情况下，那些人无法出现，因为条件根本不存在。它们可能存在。我倒认为，在雨果的时代，创作艺术的障碍和现在一样多。你知道，但如何？是的，这就是问题所在。那么，在中世纪基督教的压迫下，伟大的艺术家是如何出现的呢？米开朗琪罗在西斯廷教堂做了什么？他在他能描绘的东西上有狭窄的限制，但他找到了……可以说是上帝在地球上的体现。你知道，很难阻止。我收藏了 20 世纪的俄罗斯现实主义艺术品，很多，我有很多 500 件。我看了成千上万幅苏联的画作。是的，很多是粗糙的印象派。它不完全是现实主义。而且我得到的许多作品在艺术和技术上都很壮观，尽管在某种程度上它们从属于宣传。但拥有这些作品的酷之处在于，随着我们从作品的宣传背景中剥离出来，艺术就闪耀出来了。而在 100 年后，这些将仅仅是艺术品，不会再有任何宣传了。这很有趣，真正的创造力以这种方式克服了障碍。就像人行道石缝里的一朵花。但我就喜欢这样。比如，以莎士比亚为例，你知道，他无法……创作他的叙事诗《维纳斯与阿多尼斯》或《鲁克丽丝》没有赞助。所以，每首诗都以对他的赞助人亨利·赖奥斯利的奉承赞美开头。你可以说，那可以省略，但诗歌本身的美就显现出来了。你也可以说，电影是一个非常有趣的例子，因为电影是艺术与经济的奇怪结合。是的。但我们仍然有这些突破性的经典电影。好吧，我们大概应该停止了，转到另一边。不，我对此非常满意。我的意思是，其中一件事，这绝对值得考虑，毫无疑问，你们两位已经考虑过了。你知道，你们绕过宣传者的方式不是通过明确的政治声明，而是通过故事。是的，讲一个伟大的故事。一个伟大的……如果一个故事是伟大的，它就不会屈从于宣传，因为那会摧毁它的伟大。而没有什么比这更能摧毁宣传性的极权主义了，那就是伟大。是的，这就是为什么我如此兴奋，部分原因是我想邀请你上节目。我非常兴奋你来到了凤凰城，并且开始了这项新事业，而且你们找到了彼此。因为上帝只知道你们能取得什么成就，谁知道实际创作出一些真正有趣的东西会有什么后果。再次，不是说没有市场。我的意思是，乔·罗根（Joe Rogan）在奥斯汀的喜剧俱乐部生意兴隆，他正在培养一代新的喜剧演员，只要有趣，他们什么都敢说。而且他们不允许观众使用手机，你不能录制任何东西。所以人们会出去，这是一个非常有趣的地方，因为每个人都知道有麻烦了，而且所有不能说的话肯定都会被说出来。这是一个令人兴奋的时代。所有这些压迫性的“觉醒”的东西实际上可能会产生一些惊人的东西。好吧，如果我们作为一个物种有什么优点，那就是过度纠正。所以我很喜欢漫画过度纠正的想法。好吧，也许这就是正在发生的事情，因为有很多事情，即使在特朗普政府内部，也是漫画式的过度纠正。真的吗？他们任命了他？那是最大程度的……那是最大程度的漫画式结果，对吧？是的。所以，好了，先生们，我们应该在这边停下来了。非常感谢你们来和我谈话。我……我想我们还会再见面，尤其是一旦你们开始运作，因为每个人都会想知道到底……哦，是的，他们有很多计划，我们今天没有讨论，因为现在宣布还为时过早，但那些公告很快就会出来。感谢所有在 YouTube 上观看和收听的人，以及斯科茨代尔的团队让这一切成为可能。也感谢你们在相对短的时间内完成了这一切，因为我们昨天才决定要录制这个播客，我们三个人。所以，这进行得非常顺利。而且，我认为我们将在 Daily Wire 上继续。我们可能会更深入地探讨极权主义“觉醒”的丑陋内幕，尤其是在英国和欧洲，因为在美国显然已经发生了纠正，上帝保佑，它将真正有效，我们将看看会发生什么。而在加拿大，特鲁多的日子屈指可数。他不可能在明年十月之后继续任职。他可以在这一年里造成很多破坏，但他基本上完了。但欧洲情况糟糕，英国情况糟糕。所以，我认为我们将在 Daily Wire 上将注意力转向讨论那里的情况，以及可以采取哪些实际有用的措施。所以，请加入我们。 [音乐]