Transcription
Porozmawiajmy teraz o głębokości osadzenia. W przeszłości zrobiłem kilka filmów pokazujących, jak przeprowadzić test głębokości osadzenia i nadal podtrzymuję ogólną zasadę przeprowadzania takiego testu. Nie mam powodu sądzić, że nie działa lub nie działa dla ludzi, i zdecydowanie jest to jeden z kluczy do produkcji dokładnej amunicji.
Jednakże, pojawia się coraz więcej doniesień o większych, szerszych, bardziej "hojnych" węzłach głębokości osadzenia na znacznie głębszych dystansach. Tradycyjnie, użyjmy po prostu .284, a nawet nowego, którego używam, PRC. Większość ludzi ma tendencję do pozostawania gdzieś w zakresie od 0,010 do 0,030 cala głębokości osadzenia. Często można usłyszeć, jak ludzie mówią: "Cóż, 180-tki lubią być skokowo, wiesz, 0,017 cala lub 0,024 cala". I myślę, że w zależności od ładunku, to zdecydowanie prawda.
Ale można zauważyć, że węzły mogą być dość wąskie. Powiedzmy, może 0,006 cala, z niewielkimi odchyleniami, zanim można zauważyć, że wypadają w jedną lub drugą stronę. Możesz mieć szczęście i znaleźć kombinację prochu, która naprawdę daje ci szerszy węzeł. Ale co, jeśli istniałby węzeł o szerokości 0,030, 0,040, 0,050 cala? Czy to nie byłoby idealne? Ponieważ wtedy nigdy nie musiałbyś martwić się o erozję gwintu. Miałbyś stabilny, stabilny ładunek, gdziekolwiek byś się udał. To naprawdę wyeliminowałoby tę koncepcję "gonienia" za jakimikolwiek polami, czego, szczerze mówiąc, nie robiłem od lat.
Więc co zrobiłem? Cóż, starałem się zachować prostotę. Pierwszą rzeczą jest rozpoczęcie od ładunku, o którym wiem, że dobrze strzela, i to jest naprawdę podstawa każdego dobrego testu. Teraz to jest moja amunicja, która pozostała z Southwest Nationals dwa tygodnie temu. Wiem, że dobrze strzela, ponieważ uzyskałem kilka świetnych wyników, kiedy tam byłem. Wiem też, że w zeszłym tygodniu miałem inną amunicję, która pozostała, i strzelała świetnie. Tutaj wystrzeliłem 210 lub coś w tym stylu, 209 na 600 jardów. Grupowanie było dobre, więc wiem, że to dobry ładunek na początek.
A ponieważ wszystko to jest takie samo, pomyślałem: "Co tam!". Mam moje pięć strzałów kontrolnych. To po prostu pomoże mi wyzerować cel, a potem wezmę 20 nabojów i będę strzelał w ten sam punkt celowania, bez względu na wszystko. Nie będę uwzględniał wiatru, elewacji ani niczego w tym rodzaju. Po prostu weźmiemy 20 strzałów i od tego zaczniemy. To jest pierwszy nabój. Ten pasuje do pięciu strzałów kontrolnych, a potem pogłębiłem o 0,005 cala na moim trzpieniu. Używam tutaj prasy trzpieniowej do osadzania, ponieważ jest szybsza i łatwiejsza.
Więc po prostu idę 0,005 cala, 0,005 cala, 0,005 cala i tak pracujemy w dół. Zapisywałem każdy z nich, ponieważ nie zawsze będzie to dokładnie 0,005 cala. Mam więc wszystkie 20 nabojów zapisane, abym mógł je później skorelować na tarczy. A jeśli spojrzysz, wiem, że trudno to zobaczyć na kamerze, ale możesz zobaczyć, że te są dłuższe, a te są krótsze. I myślę, że staje się to jeszcze bardziej widoczne, jeśli porównam najdłuższy i najkrótszy. Możesz zobaczyć, że jest spora różnica między nimi. Jeśli spojrzę na papier, możesz zobaczyć, że mój najdłuższy ma 2,3145 cala, a mój najkrótszy 2,222 cala. To dość znacząca, dość znacząca różnica pod względem skoku.
A niektórzy z was mogą zapytać: "Cóż, czy to jest jakiś skompresowany ładunek, czy coś w tym rodzaju?". Mogę wam powiedzieć, nawet w tych przypadkach, ze względu na ładunek, którego używam, nie jest to skompresowany ładunek. Nadal czuję i potrząsam prochem w środku. Nie mam też "pączków" w tych łuskach. Pączki zostały wypchnięte, więc pociski w żaden sposób nie angażują pączków. To są więc niektóre z ważnych faktów, zanim zaczniemy.
To nie będzie test zmieniający świat, oczywiście. To tylko 20 nabojów. To jeden dzień. Warunki są przynajmniej teraz bardzo, bardzo łagodne. Jeśli zerowe, strzelam za kilka godzin. Mam nadzieję, że tak pozostanie, ponieważ byłoby wspaniale przeprowadzić ten test przy minimalnym wietrze. Ale jaki by nie był test, przeprowadzimy go. Więc wybieram się na strzelnicę. Będziemy się dobrze bawić. Zgłoszę, cóż, cel i pokażę wam wszystkim dokładnie, co się stało od strzału pierwszego do dwudziestego. I może będziemy zaskoczeni, może nie. Wyciągnijcie własne wnioski. Oto cel, właśnie teraz. Dziękuję.
Jak zakończył się test. Możesz zobaczyć strzał pierwszy tutaj. To byłby najdłuższy, czyli najbliższy polom, a potem każdy kolejny strzał, gdy się posuwa. Myślę, że największą lekcją, na którą musisz zwrócić uwagę, jest fakt, że z 20 strzałów i 0,100 cala różnicy w osadzeniu, nadal utrzymałem grupę 4,3 i wystrzeliłem 215, celując prosto w środek. Naprawdę dobre warunki, praktycznie bez wiatru ani niczego. Więc, wiesz, ten wiatr nie powinien być zaskoczeniem. Ale nawet niektóre z tych wysokich strzałów, wiesz, strzelając grupą około trzech czwartych minuty z 0,100 cala różnicy w głębokości osadzenia od najkrótszego do najdłuższego, myślę, że to naprawdę powinno otworzyć oczy, że głębokość osadzenia może nie być tak ważna, jak wcześniej sądzono.
Ale to nie znaczy, że głębokość osadzenia nie ma celu. Oczywiście nadal są trendy. Nadal możesz zobaczyć tutaj, wiesz, jak strzały 9, 10 i 11 tutaj z tyłu, za 19. Więc 9, 10, 11, wiesz, pokazując trend. I pamiętaj, że to 0,015 cala różnicy tutaj. Więc to byłby taki węzeł, potencjalnie. Możesz zobaczyć, co mieliśmy, trzy, cztery, pięć, sześć, wszystkie w pewnym sensie trendują razem i w pionie. Nawet siedem jest w pewnym sensie tam. Więc trzy, cztery, pięć, sześć, siedem, wiesz, osiem nadal byłoby węzłem poniżej pół minuty, co, wiesz, to 0,025 cala, prawie 0,030 cala, w zależności od tego, jak patrzysz na okna.
Więc, wiesz, nadal chcesz upewnić się, że testujesz głębokości osadzenia. Pomysł polega po prostu na zrozumieniu, że może nie mieć tak dużej istotności, jak możesz jej przypisywać. Ale nadal ważne jest, aby się temu przyjrzeć. Nadal ważne jest przeprowadzanie testów. Ale po prostu wiedz, że wiesz, w zależności od naboju, w zależności od pocisku, marki, wiesz, prochu, różnych rzeczy, możesz mieć naprawdę, naprawdę szerokie węzły głębokości osadzenia, których być może nie myślałeś wcześniej testować.
Więc ponownie, jeden test. Zdaję sobie sprawę, że to nie jest ostateczny test, ale mam nadzieję, że to pomoże, wiesz, może zdjąć trochę presji z ludzi, którzy wywierali dużą presję na swoje testy głębokości osadzenia. I spójrz, ja też byłem jednym z tych ludzi w przeszłości, i to jest coś, z czym w przeszłości się bawiłem, jak powiedziałem. To coś, z czym w innych czasach czułem się komfortowo. Ale wiesz, to naprawdę coś, na czym staram się położyć większy nacisk, zwłaszcza gdy coraz więcej ludzi przeprowadza testy i pomaga potwierdzić, że jest to faktycznie zjawisko.
Więc idźcie tam, bawcie się, pobawcie się tym, jeśli chcecie, i wiesz, porozmawiamy później. Miłego dnia. Dziękuję.