Transcription
早上好，各位。周五快乐。>> 周五快乐。>> 又一次共产主义接管。同志们，这真是有趣的一周。>> 是的，确实如此。这里没有双重标准。也许格里芬，如果你有孟什维克、布尔什维克，你是实际上的，我来做克伦斯基。所以，我们这里涵盖了>> 中左到左的全部三个方面。>> 那很好。那很好。我把自己定位为一个政治播客，有点像裁判。嗯，在会议中，在斗争集会上，>> 好球坏球，>> 公平公正，>> 好球、坏球、犯规，所有这些好东西，奖杯。嗯，所以今天节目很精彩。说到共产主义接管，白宫再次发生了共产主义接管，涉及曼尼先生和唐纳德·特朗普先生。克里斯托，昨天发生了什么？嗯，首先，在我说话的时候，你得把特朗普和索隆的照片放出来，因为那简直是艺术。我的意思是，这不是人工智能。人工智能永远无法创造出这样的图像。它太辉煌了。嗯，你看到的是特朗普坐在>> 椭圆形办公室的桌子前。他举着两份报纸。嗯，其中一份是真的，来自过去，福特市，死了。另一份是索隆伪造的，提供给他来满足他的虚荣心，上面写着：“特朗普致市，让我们建造。”索隆站在他上方，看起来>> 嗯，你知道，并不真正微笑，但看起来有点威严和掌控。特朗普脸上则挂着最灿烂、最俗气的笑容，好像他吞下了这[脏话]。果然，你知道，索隆出来了，说：“看，我们进行了一次非常有成效的会议。”嗯，特朗普我想上次他们见面时，当然，这开启了他们的兄弟情谊，他说给我带来一些关于如何建造的想法，比如“给你，这是我们想做的。我们想建造这 12,000 套住房。嗯，我们想要>> 联邦拨款来做到这一点。特朗普显然对这个>> 这个想法持开放态度。我认为这需要大约 210 亿美元的联邦政府拨款才能实现。另一件非常重要的事情是，有一位哥伦比亚大学的学生被移民当局逮捕了，而且是在非常>> 虚假的借口下，他们通过谎称寻找失踪儿童进入了她在哥伦比亚大学的宿舍。据>> 大学官员称，他们甚至伪造了失踪儿童的海报，这就是他们如何进入并最终逮捕了她。所以，索隆要求的另一件事是释放她，而且你知道，我认为大约在一个小时内她就被释放了。嗯，他还向特朗普提出了我认为的另外四起>> 嗯，你知道，我们一直在密切关注的案件，他希望特朗普能调查一下。我认为他把那些给了苏西·威尔斯。所以，这些案件是否会采取行动仍然不确定。但这绝对是索隆又一次令人难以置信的胜利，你知道，真的超出了任何人的预期。>> 是的。再次，这是这个阳光谷院子>> 嗯，你知道，这是一个巨大的，你知道，一片荒地，基本上，你知道，巨大的火车场>> 他们说要在上面建造，对吧？如果我没理解错的话，>> 是的，就是这个想法，在上面放一个东西，然后你就可以在上面建造。嗯，很多住房将是，你知道，为那些在纽约的人准备的，他们有一项法律，帮助支持那些收入过高而无法入住公共住房但又负担不起市场价格的人。而且，显然有很多人属于这种情况。所以，很多住房将提供给那些类型的工薪阶层和中产阶级。>> 210 亿美元的联邦拨款。这是皇后区的一个大区域。嗯，是的，简直是耸人听闻。你们怎么看？这会是一笔能成行的握手协议吗？我的意思是，我们拭目以待。就像你必须从某个地方开始，对吧？没错。>> 我的意思是，索隆是>> 就像特朗普一样。>> 我的意思是，索隆恰恰抓住了特朗普的性格，对吧？自负。他喜欢纽约，>> 喜欢自己的脸出现在报纸上，喜欢年轻、英俊、有魅力的明星索隆，嗯，你知道，而且喜欢建造东西。所以，他就像，“好吧，你想一起合作建造，我们来做吧。看看公众会有多爱你。你知道，看看报纸会如何报道这件事。”嗯，我看到一张表情包在流传，上面写着，“索隆，我们来做个交易。你得到一份假报纸封面。我得到 12,000 套住房，以及>> 释放一名学生免受 ICE 拘留。”>> 是的，那会很棒。而且，你知道，我无法想象那些本地主义者会想阻止这件事。就像现在它是一个铁路场。就像你想保持你美丽的铁路场景色。就像我确定有些人会生气。我曾有一个现在被挡住的景色。就像，“好吧，这似乎是可行的。”>> 是的，完全。>> 当我看到特朗普多么享受那些报纸时，我以为那是他的团队做的，然后我才说，“哦，索隆团队带着道具进来真是太聪明了。”嗯，是的，我只是觉得那太棒了。我们还有一张哥伦比亚大学学生的照片，我刚找到。>> 啊，这是她。她一天后就被释放了。>> 嗯，>> 有什么评论吗，克里斯托？我的意思是，她非常漂亮，这肯定对她的案子有帮助。而且，我的意思是，仅仅基于索隆的精明程度。特朗普显然喜欢漂亮的人，男人和女人，顺便说一句。我的意思是，这和索隆的兄弟情谊有关，显然他认为，“看看这个年轻英俊的家伙。”嗯，我想和他联系在一起。所以，我完全可以想象索隆在那里说，你知道，这个年轻、漂亮、聪明的女孩。先生，先生，我敢肯定这不是你想要的。你能看看她的案子吗？你知道，这样对他讲，这不是你，对吧？这不是你会做的。>> 你什么都不说。我认为如果你是索隆，但你展示了一张漂亮的 এটা，这是我们要努力争取的人。>> 嗯，还有特朗普。是的。就像，好吧。你知道吗？因为特朗普喜欢，他喜欢，他甚至关心这些吗？>> 不，一点也不。他就像，“那太疯狂了。”有人打电话给他，“什么？我们正在突袭家得宝？我们正在突袭农场，突袭酒店。斯蒂芬，停下。”>> 这是正在影响他民调的事情之一。他几乎意识不到。但他知道他的民调正在下降。所以，他紧紧抓住一个他知道很热门的人，一个他知道现在很有影响力的人，那就是索隆。所以，很明显，特朗普非常喜欢这些会议，喜欢和那些正在崛起的人联系在一起，而不是和他自己，他似乎在稳步下滑。>> 在国情咨文中有一个非常有趣的时刻，你知道，他们写了一句本应是攻击纽约市共产主义市长的话，而特朗普忍不住在说这句话时，他说，这位共产主义市长实际上是个好人。我真的很喜欢他。我们花了很多时间在一起。就像他甚至无法说出关于他的负面评价，而不会说，“你知道，他其实是个好人。我其实喜欢这个人。”所以，我不知道。佐尔有某种神奇的魅力。我不会第一个说，这真他妈可惜，宪法禁止他竞选总统，因为这个男人所展示的魅力和技巧。嗯，从政治敏锐度到表达。我的意思是，当关键时刻到来时，他就像，“好吧，我们将兑现我们的承诺。我将走上街头。人们会看到我。他们会注意到一些基本的事情，比如，你知道，雪正在以非凡的方式被清除，我正在兑现我对>> 嗯，你知道，儿童保育和其他事情的承诺。”所以，嗯，你知道，我们谈到了>> 冻结租金。他现在也能做到。所以，这确实非同寻常。而且，你知道，他做了一些政治决定，我当时想，我不确定，比如支持哈基姆·杰夫或反对他的初选候选人。现在，我想，听着，你知道你在做什么。我比我更信任你的判断，因为你在地面上展示的业绩以及他已经取得的非凡成就。嗯，在我们开始之前，我们谈到了，你知道，关于这个铲雪项目，整个右翼都在批评。对于那些不知道的人来说，索隆发布了一些，有些人制作了，你知道，他的标志性视频之一，他说，“看，我们需要紧急铲雪工。每小时 35 美元。”我认为最初是 20 美元，然后他提高到 35 美元。嗯，来吧，带上你的身份证。嗯，我们将让你在市政府注册。你可以来帮忙。显然，这是铲雪行动如此有效的一个重要原因，它如此有效，以至于有人分享照片，就像我甚至不认为下雪了，就像这是谎言，或者这不可能来自这个时候，因为根本不可能他们能做到这一点。所以，这个项目非常有效。你雇佣了人。你创造了对社区有益的工作。而第一个批评是，“哦，他们需要身份证来铲雪，但你不想让他们在投票站有身份证。”就像，“好吧。”所以，他们做了那个，现在人们在分享视频，就像，你知道，会有七个人一起在一个角落里工作，他们就像，“哦，这个为了工作而创造的社会主义项目，你怎么敢？”我只是希望，你知道，我认为这个批评非常聪明和精明。我希望他们继续谈论佐兰·马姆·丹尼为美国人创造就业机会，以及你知道，雇佣他们做对城市有益的有用事情，造福他们的社区。我认为这是一个非常，我被这个批评摧毁了，我希望他们继续下去。>> 是的。像 TikTok 上的“Libs of Tik Tok”一样，它正处于一个非常低的谷底。就像他们几年前谈论过势头，他们有过一些严肃的势头>> 就像昨晚一样，他们就像哦，16 个人在一个角落里铲雪，就像是的，你有没有铲过雪？就像如果一个人在一个角落里，就像你得等到春天才能融化，就像16 个人一起铲得更快，站着。是的。嗯，有时候你得休息一下，放松一下。还有，你有没有经过一个建筑工地？有时候人们会靠在铲子上，就像，这种情况确实会发生。这还发生在“雪球门”事件之后，当时在华盛顿广场公园发生了一场雪球大战，一些警察被雪球击中。也许是冰球。谁知道呢。这些可能是硬雪球。但是，纽约市警察局长出来发表了全体动员声明，说：“我们将不得不抓住那些这样做的人。”右翼和犹太复国主义者说：“纽约市正在分崩离析。”我认为佐兰的伟大之处在于，他没有上钩，而是说：“不，我不会禁止纽约市的雪球大战。”但他也提供了真实的新闻。所以，他说：“我不仅没有上钩，而且我们实际上在做一些真正的事情。”嗯，我认为这很棒，而且你需要两者兼备才能完全>> 否定这些愚蠢的批评。而且，当我们谈论美学时，还有另一个>> 他做的另一个小芭蕾动作是，当他最终发表声明时，他最后一句是，“如果有人，如果你要朝任何人扔雪球，就朝我扔，”>> 这完全是对警察的阉割>> 因为他告诉他们，“看，他们受不了这个。”>> 是的。这是一种微妙的方式来说，“你看，因为他做了这件事，就像，看，伙计们，城市工人，包括警察，都在外面，尊重他们，但如果有人要接雪球，那应该是我。”这是一种微妙的方式来说，“拜托，你们这么软弱。就像，你们连雪球都接不住。好吧，我来接雪球。别担心。”>> 就像我告诉我的孩子们一样，就像，如果，如果你们生气得真的需要打人，就像，打我。打我。去吧。就像，我会承受的，因为他们打你的时候不疼。>> 他们做过吗？他们打在胳膊上还是什么。就像，好吧。就像，如果他们真的很饿，去吧。去吧。去吧。然后，他们感觉好多了，然后。这比他们打他们的兄弟姐妹要好，因为他们受不了。所以，这基本上是曼多尼做的事情，他说，“如果你生气，打我。”>> 新环节，瑞安的育儿技巧。>> 是的。把它推给米斯·瑞秋。嗯，你知道，当你谈论>> 不好的育儿建议，但随便吧。嗯，当你谈论芭蕾动作和男子气概时，我不得不指出最后一个时刻，关于索隆做的另一个美学选择，那就是把这个人带到白宫，他的发言人乔·卡维尔，他>> 就像中央选角一样完美地适合特朗普。看看这件双排扣西装。>> 市长请他回来带一些关于我们如何在纽约市一起建造东西的好主意。而他今天就这么做了。市长今天带他去了华盛顿，向他推介纽约市的一个可能项目，该项目可能带来过去 50 年来最大的联邦住房投资之一。>> 砰。所以，我不知道。这一切都是大师级的。就像，带一个特朗普会爱上的家伙。>> 令人难以置信的事情。>> 是的。嗯，我们，我们知道乔。乔参加过很多不同的竞选活动，嗯，你知道，他肯定会成为一个伟大的发言人。他参加了，他离开了格雷厄姆·普拉特纳的竞选活动，加入了>> 索隆。实际上，>> 我不认为那件西装能穿在牡蛎船上，但如果>> 他正在参加他的费德曼>> 救赎之旅。>> 是的。嗯，公平地说，很多人没有看到那会走向何方，包括我自己。所以，是的，>> 我们俩都需要参加那个救赎之旅。>> 是的，>> 我认为格雷厄姆·普拉特纳和索隆·马姆·丹尼是重拾信誉的好方法。>> 是的。好吧，继续。我们现在来谈谈坏消息。嗯，所以我们有 Blocktock，如果我没记错的话，这是 Block AI，是杰克·特维特的公司的吗？是这样吗，克里斯托？>> 杰克·多西。>> 所以，杰克·多西在过去 24 小时内裁掉了 40% 的员工，现在股价一路飙升。克里斯托，这是什么意思？>> 他不仅一次性裁掉了 40% 的员工，而且他还发表了一份声明，基本上说，“看，我们看到了未来的趋势，这些工作将会消失，因为人工智能。”所以，我们有一个选择。我们可以选择在更长的时间内逐步淘汰，或者我们可以一次性完成。他说，你知道，我们将给予他们 20 周加上每年的服务年限一周的工资，这样他们就有时间适应，等等。但基本上，我们决定一次性完成，裁掉 40% 的劳动力。然后，可以预见，但仍然值得注意，嗯，你知道，就像股市喜欢裁员一样。所以，对于其他正在考虑如何应对人工智能时代的公司来说，这是一个非常强烈的信号，如果你进行大规模裁员，你的股价将得到相当大的回报。现在，我要说的是，我不是专家或分析师。我真的不知道这家公司，好吧，除了我昨天在推特上读到的。但我看到有些人说，“是的，真正发生的是，他在疫情期间过度招聘了，现在他正在利用人工智能作为借口来摆脱>> 他真正不需要的过剩劳动力。”他直接反驳说，“不，事情不是这样的。”你看，我们的生产力水平以及我们从所有员工那里获得的收益是多少，等等。但从某种意义上说，我认为这无关紧要，因为这里的重点是市场信号。现在出现的故事是，当你进行大规模裁员时，它将带来巨大的回报。然后，另一件事是，毫无疑问，我知道仍然有人否认这一点，但毫无疑问，随着云计算和 Claude Co-work 的出现，将会出现重大的颠覆。有多快，哪些领域，你知道，大型组织需要一段时间才能弄清楚如何做到这一点。人们是否会大规模裁员，还是他们只是让人们自然地转移到其他工作，而他们不再重新招聘？这些仍然是悬而未决的问题，但这就是为什么这个举动如此重要，因为它将一些>> 将一些筹码放在那些将开始大规模裁员的公司一边，而且这可能会加速发展。>> 是的。是的。而且这不是一家小公司，对吧？这是 Square，而且这也不是，这些都不是杰克·多西的>> 副业。就像>> 10,000 名员工。>> 是的，这非常大，尤其是对于一家科技公司。嗯>> 所以，是的，我完全同意克里斯托的看法。嗯，我认为，是的，尤其是左翼需要拿出严肃的>> 解决方案来应对这场危机，这需要超越一些显而易见的事情，比如全民医保。就像，这是一个简单的。就像，当你面临大规模失业时，就更容易了。就像，每个人都需要医疗保健。就像，好吧，所以，这是一个简单的。>> 绿色工作，简单。就像，这样。所以，有一些>> 左翼的观点很容易转化为这个时代，但还需要很多创造性的思考。关于你能做什么，在一个>> 可能性时刻，这个巨大的破裂打开了。就像，如果你有>> 嗯，大规模失业加上对未来走向的>> 大规模恐惧，加上对亿万富翁的愤怒，那么你能给这些人提供什么，而不是反乌托邦的大规模监控和>> 监禁>> 和警察国家，因为这是另一件会被提供的东西。所以，据我所知，这个政府目前提供的就是，你知道，大规模监控和警察国家，以及你知道，国防>> 1.5 万亿美元的国防预算，就像，那就是，我们将用枪支和监控来维持秩序。然后是这种>> 彩票赌场经济，我们没有美国梦，就像，没有人相信了，努力工作就能成功，尤其是有了人工智能。所以，相反，我们将向你展示，在你面前摇摆，也许，就像我以前用过的例子一样，也许你会成为 Bad Bunny 半场秀中的草，你知道谁是歌手，并能在 Poly Market 上兑现。也许你的组合这次会成功。也许你真的非常了解>> 篮球，而且你能够解决这个问题，这就是你能够成功的方式。>> 你选择的加密货币硬币会爆炸，你在拉地毯前就出来了。>> 没错。你将选择正确的表情包，你知道，屎币，你将成为少数几个在拉地毯之前就能大赚一笔的人之一。所以，这确实是正在提供的东西。而且，当然，我们都知道，而且我认为大多数人在智力上都知道，这些东西总体上是极具掠夺性的，你知道，绝大多数人将是巨大的输家。但这就是新的，这个政府提供的新的美国梦，就像，你知道，只是一个机会游戏，对吧？一个老虎机，一些希望和祈祷，一个愿望和一个梦想和一个幻想，你的加密货币会成功，你的组合会成功，你偶然发现了某种内部信息，因为，你知道，曾经有一个世界，也许在班诺尼的领域，你可以想象他们创造某种社会安全网，至少适用于他们所谓的“遗产美国人”，但他们甚至都不 bother 去做。所以，甚至，我的意思是，你知道，这是非常反乌托邦的。所以，左翼不应该很难想出一个>> 不同的交易，好吧，我们撕毁了社会契约。让我们这样做，但让我们想出一个人们真正受益的东西，我们将拥有控制权，人类控制权，就像民主的，小写d民主的控制权，来控制这项技术。所以，它不是仅仅为了少数资本家的利益而部署，而是为了>> 人类的利益而部署，这并不是我们目前的方向。但这需要大量的，大量的宏大思考。你知道，回到这次大规模裁员，也许这是个可怕的事情。但我们之前谈过，你需要某种震惊事件来唤醒人们，让他们认真对待这些事情。从某种意义上说，我实际上更害怕杰克提出的另一种情况，就像，我可以慢慢来，但我认为一次性解决更好，因为如果有一个巨大的流离失所，但仍然在我们经历过的历史规模上，将会有更少的政治动力去采取行动。会有更多的故事，就像，哦，好吧，你知道，那些真正有技能的专业人士成功了，所以只要再努力一点。就像，再努力一点，再努力一点，你就会没事的。而如果我们遇到一些真正前所未有的，或者接近前所未有的，或者灾难性的事情，你知道，工作正在消失，而且没有任何故事可以解释为什么这是你的错，你失去了工作。那时我们更有可能采取实际的政治行动，并联合起来。我的意思是，我真的，我希望你们知道我讨厌这样说话，但我认为风险更大的情况实际上是，你最终会得到相同的结果，但这是一个缓慢的滴漏。所以，没有一个时刻，人们真正团结起来，做出，你知道，一个新的社会契约，而这正是我们所需要的。>> 是的。>> 是的。我们现在都是加速主义者，我想。>> 嗯，某种程度上。这是不同的一种，因为，是的。旧的，旧的加速主义从未规定，没有它，你可能会面临人类灭绝。这是一个重要的区别。就像，旧的加速主义认为，系统内嵌的矛盾最终会导致某种革命。所以，我们不妨现在就加速它。>> 加速时间线。>> 加速时间线。新的说法是，如果我们不采取行动，>> 我们可能会，就像，这些人工智能可能会炸毁地球。>> 就这样了。嗯，所以我们需要停止。所以，你不是，所以，这不是加速主义，因为你不是试图把未来带到前面。你试图阻止一个潜在的未来。偏离主义，另一种>> 偏离。刹车主义，当然，>> 但不能只是刹车。你还必须绕道，因为你偏离了我们正在走的道路。>> 嗯。>> 是的。但就目前而言，我认为，你知道，最重要的工作是如何减缓速度。我们如何抵制数据中心，我们如何减缓速度，因为这个政府什么都不会做。我的意思是，我们可以，这可能是>> 好的过渡到>> Anthropic 与五角大楼的斗争，我们一直在报道，因为我认为这非常重要，而且非常意义重大。这里的赌注是 Anthropic，它的 Claude 模型被五角大楼广泛使用。他们有一个 2 亿美元的合同，他们认为与美国政府合作非常重要，因为一个民主国家首先实现 AGI 或超级智能要好得多。所以，他们全力支持，你知道，与中国的战争人工智能战争。他们完全乐意与 Palanteer 合作并获得这份五角大楼合同。好吧，所以，这些人不是，你知道，超级嬉皮士，你知道，但他们有两个底线。其中之一是，我们不希望我们的技术被用于大规模监控美国人，二是，我们不希望它被用于自主杀人机器人，没有自主死亡机器。五角大楼说绝对不行。如果你不遵守，我们将动用《国防生产法案》，将你的技术视为必需品并直接拿走，或者我们将将其视为供应链风险。正如 Dario 所指出的，这两件事是直接矛盾的，但不管怎样，先放在一边。供应链风险。我们将取消你的合同，我们将让你所有的其他承包商都无法使用你的产品，这将是，你知道，巨大的经济打击，因为当然，每家大公司都有效地与五角大楼合作。所以，今天是最后期限，昨天>> Dario 发表了一份声明说，你知道，不，我们不会遵守。他们试图，五角大楼试图说，好吧，我们不会将其用于任何非法目的，而 Anthropic 说，这真的不够好，因为技术上来说，法律还没有跟上，以反映美国人实际拥有的宪法权利，而在第四修正案中，它就像，克拉拉·斯科特，就像，是的，技术上来说，你使用和收集所有这些信息并使用人工智能进行整理并不违法，但这显然是违反第四修正案的。所以，你只是说你不会在技术上违反法律，这真的不够好。所以，不，我们拒绝。嗯，你知道，这就是我们现在的情况。我刚看到萨姆·奥特曼今天早上的一份更新，他说，我们将看看是否能与国防部达成一项允许我们的模型在保密环境中部署的协议，这符合我们的原则。所以，奥特曼试图进入。我们要求合同涵盖除非法或不适合云部署的用途，如国内监控和自主攻击性武器之外的任何用途。我不知道他们是怎么想的，他们会划出一条与 Anthropic 不同的界限，但萨姆·奥特曼试图进入。埃隆当然早就说了，“哦，我没有任何原则。别担心，我会做任何你想做的事。签上我的名字。”嗯，但据我所知，>> 你知道，Claude 已经被部署到所有这些保密系统中，而且 Claude 是最有效的，你知道，它是他们想要完成的最好的产品。所以，并不像从>> Claude 切换到 Grock>> 或者，你知道，Chad GBT 或其他东西那么简单。嗯，所以，他们要解开它将会很麻烦。所以，这意味着 Anthropic 有一点议价能力。但我在 Axios 援引的一位高级军事官员的引述是，“是的，这将会很麻烦。”因为这个原因，我们将让他们为这样做付出代价。>> 所以，Hexath 威胁要动用《国防生产法案》，特朗普已经表现出愿意使用它。他刚刚使用了 DPA，这是一项允许政府强迫一家私营公司生产某物如果它符合国家安全利益的法律。他刚刚为>> 农达，奇怪的是，他告诉孟山都，由拜耳拥有，你需要生产更多的农达。嗯，我们需要更多的磷。磷是美国的一个问题。农达，嗯哼。嗯，>> 我们需要更多的癌症。这就是我们需要的。>> 需要更多的癌症。所以，他们威胁说，他们将动用《国防生产法案》要求 Claude 与五角大楼合作。这将导致一个有趣的法庭案件，你将不得不就五角大楼的要求是否合法进行诉讼。嗯，>> 如果，如果他们的说法是，这个东西会在没有正当程序的情况下杀人，并且会侵犯第四修正案的隐私，那么很难看到政府如何能够合法地强迫任何人，你知道，违反宪法。>> 嗯，是的，我确实想强调我之前说的，他们提出的这两种不同路径之间的矛盾。要么是《国防生产法案》，要么是将其视为供应链风险。所以，看起来他们正朝着供应链风险的方向发展。我认为可能是出于你提出的原因，瑞安，因为这在法律上可能很脆弱，而且他们有一个相当不错的理由>> 能够解决这个问题。嗯，而且，你知道，法院非常，甚至最高法院，就像我们从恐怖分子那里看到的，他们非常支持商业。所以，我认为你，我认为 Anthropic 有一个相当不错的>> 机会赢得那个案子。但是，如果你动用《国防生产法案》，你就是在说他们对国家安全至关重要。如果你动用供应链风险，你就是在说他们是危害。他们是国家安全的风险。所以，他们选择这两条路径的事实，就像，要么是至关重要的，要么是糟糕的。嗯，看起来他们将朝着说这是>> 对国家安全来说是糟糕的方向发展。但是，我的意思是，我们拭目以待。他们可能会，你知道，他们可能会，尤其是在我们即将与伊朗开战之际，正如看起来的那样。嗯，你将要更换这个你现在非常依赖的系统，并且感到舒适等等。嗯，军事上有很多事情。这真的是你现在想处理的事情吗？你真的想，你真的想把 XAI 和他们完全没有原则的人带进来，来填补>> 空缺吗？所以，我们将看看这一切如何发展。但我认为这是一个相当可信的威胁，他们会，你知道，他们将决定发动一场，你知道，政府和意识形态的言辞战争，反对 Anthropic，并说这是，你知道，左翼 AI，我们都不应该与之有任何关系，它是左翼的思维病毒，它将摧毁文明等等。你认为这在多大程度上是 Anthropic 的品牌保护，就像 Anthropic 看到特朗普政府，看到皮特·赫格斯这样的人，然后说，“哦，我不想让 Anthropic 的品牌被贴在一个攻击俄亥俄州斯普林菲尔德的无人机群上，或者别的什么。”就像，你认为其中有一些是，就像，“我们会让 Grock 成为第一个发生糟糕的人工智能事件，杀死很多人的人。”就像，因为你看看这个政府，他们多么无法无天，以及他们走了多少不同的方向，就像，哦，是的，我们很容易看到，在明年，我们可能会有 Anthropic 终结者，你知道，我不知道，炸毁加勒比海的所有船只，或者别的什么。>> 我不知道。>> 我认为这很>> 继续，瑞安。>> 不，只是说，伦理和安全是 Anthropic 品牌的核心。他们最近也放弃了他们的安全，你知道，他们一直以来坚持的一个关键安全原则。所以，是的，我认为在某些方面，这可能太多了，然后又说，好吧，我们来做这些自主无人机群和五角大楼的大规模监控。但我认为其中一些是，我真的不明白，如果你读 Dario 的文章，他显然是一个复杂的人，你必须带着一点盐来读一切，但他在这些问题上一直很一致。嗯>> 所以，你必须相信这种一致性。我认为很难说 Anthropic 的这个决定纯粹是资本家最大化收益的举动，因为我们现在谈论的时间线，实现，我的意思是，很多人，包括我自己，都相信我们已经实现了通用人工智能，而人们一直在移动目标，而不承认这一点，但我认为我们已经，我认为我们已经到了那里，下一个里程碑是超级智能，这将同样难以划清界限，就像，我们做到了，但>> 你知道，这些实现这些事情的时间线非常快。你知道，我们谈论的是，我希望我们能在下一次总统选举之前实现，因为我们需要时间，就像我们之前讨论过的，从左翼制定政策框架，并能够真正抓住时机，这将是一项非常艰巨的任务。所以，你知道，你还有这个政府三年的时间，嗯，这是一个关键时刻，如果你不得不与美国联邦政府斗争，并且你的合同被取消，而且你知道，谁知道他们还会以什么其他方式来刁难你，并且不批准你需要的任何批准，阻止你想要进行的任何合并等等。这将使 Anthropic 在人工智能竞赛中获胜的任务更加困难。而这最终是他们所有的，你知道，这是他们所有的目标。而 Anthropic 的观点是，我们需要先到达那里，因为我们是唯一拥有任何，你知道，任何原则的人。而且，坦率地说，在这一点上，我认为这是公平的，他们是对的。嗯，所以，你知道，所以，我毫不怀疑，如果五角大楼坚持他们的威胁，我相信他们会这样做，这将损害 Anthropic 在赢得最终人工智能竞赛方面的利益，而且，就像我说的，因为时间框架，你知道，他们都认为这是一场零和游戏，就像，谁先做到，谁就会成为模型，嗯，你知道，如果你只对我的模型将要扩散感兴趣。你不会关心任何安全问题。即使是，你知道，那些你提出的非常严峻的问题，格里芬，就像无人机群攻击某个美国城镇一样。成为第一个到达那里的人，在成为主导模型方面，就是一切。>> 嗯，那很乐观。我喜欢。嗯，虽然我们不需要花很多时间在这条新闻上，但我认为这只是一个主题性的标签，就像，美国军方使用激光击落边境保护无人机，议员们说，FAA 关闭了德克萨斯州埃尔帕索附近的空域。这些激光又在埃尔帕索出现了。所以，是的，未来会有更多这样的事情。>> 这次是反向的。上次是国土安全部在玩弄。嗯，用他们的玩具。这次可能是国土安全部在玩弄一些无人机玩具，而没有告诉军方他们在做什么。>> 所以，军方似乎对国土安全部很不耐烦，而且我认为他们是业余爱好者和骗子。>> 真的，为什么他们会，他们从哪里得到这个？>> 我不知道他们从哪里得到这个。是的。>> 评判。>> 我的天。我们把这些该死的激光武器和其他武器给了边境巡逻队，这是多么可怕。简直太可怕了。我的意思是，看看这些人。>> 我不知道。>> 是的。>> 我不知道，伙计们。我不知道我们中的任何一个人如何能度过这个政权，因为这些人是邪恶的，也是愚蠢的。就像，组合。我不知道，你知道，这不是电影组合，格里芬，你可能可以谈论这个。通常，邪恶的人是主谋，你知道，他们是天才。我，我不得不，你知道，努力去预测和理解邪恶的白痴。不是邪恶的天才头脑，而是，邪恶的白痴头脑。那是什么样的？那会给我们带来什么？>> 比任何事情都更像科恩兄弟的国土安全部。>> 是的。是的。每个，这就像 Fargo USA。嗯，好吧，在那方面。是的。你有什么？>> 快速说一下，关于巴基斯坦和阿富汗在打仗。人们可以在我们的通讯中阅读更多关于这方面的信息，去寻找细节。但是，是的，嗯，阿富汗和巴基斯坦之间的边境冲突导致巴基斯坦随后对喀布尔和坎大哈进行了轰炸，同时>> 对塔利班，对吧？>> 对，是的，对塔利班，同时有一些虚假的说法，最高领袖似乎被杀死了。嗯，你看到了一些关于塔利班洗劫一些巴基斯坦基地的视频，因为我认为在地面上，巴基斯坦军队并不是塔利班的对手，但塔利班没有空军，因为我不认为我们把钥匙留在了那些飞机上。>> 还没有弄清楚如何接线那些坏男孩。不，他们需要汤姆·克鲁斯，他显然>> 不，汤姆·克鲁斯在《壮志凌云 2》中，他找到了一架旧飞机，然后跳进去就飞走了，所以他们需要这样一个人，他能弄清楚如何驾驶那些。没有那个，巴基斯坦的巴基斯坦空军一直在轰炸阿富汗。我看到了一些阴谋论，说这是因为，说美国指示他们这样做，以削弱阿富汗，削弱塔利班，这样当伊朗政权更迭发生时，伊朗边境的局势就会更平静。我看不出有任何理由相信这些。我觉得这有它自己的逻辑。>> 但无论如何，只是让人们知道>> 也许我们并没有完全阻止它。也许是其中之一，对吧？嗯，特朗普，这可能是他的第 15 场战争，他阻止了。>> 是的。如果>> 他赶紧停下来。>> 嗯，我数到一定程度就丢了。>> 是的，你做到了。你知道，做了这么多和平。>> 嗯，你可以在今天早上的 Drop Site News 上查看这个故事，我猜它会在我们的通讯中。是的。是的。>> 太棒了。嗯，我们可能还有最后一个故事要讲，在前半部分。我们想做什么？我们想做派拉蒙吗？我们想做瑞安？你一直在写的那篇故事。>> 我们来谈谈猫吧。你想快速谈谈这个吗？>> 是的。>> 我们来谈谈猫。怎么了，猫？所以，我们>> 报道。>> 所以，猫正在竞选国会议员，在伊利诺伊州，>> 对吗？>> 对，>> 芝加哥地区。>> 芝加哥地区。她刚刚进行了一场辩论，猫·阿布·加泽拉，巴勒斯坦裔美国人，嗯，作为最左翼的候选人>> 嗯，对抗丹尼尔·比斯，他是埃文斯顿的市长？嗯，有点像伊丽莎白·沃伦类型的自由派。>> 是的。是的。嗯，>> 进步主义者，当然，但不是完全像伯尼派。>> 对，然后是劳拉·芬恩，她得到了所有的>> Apex 支持。嗯，所以，这基本上是一场三方竞争。我看到的最新民意调查显示，比斯领先 6、7 个百分点，猫排第二，然后他们都击败了劳拉·芬恩，这很了不起，因为芬恩原本是领先的。嗯，但似乎 Apex 的钱实际上在拖累她。这是一个非常，这是一个非常教育程度很高的地区，埃文斯顿地区。所以，一旦人们知道她得到了 Apex 的秘密支持，嗯，似乎所有的钱都>> 既是障碍，也是帮助。>> 嗯，但所以猫可能真的赢得了这场比赛。所以，我们去了她的>> 竞选活动。我们去问她对我们现在要谈论的事情发表评论。还没有收到回复。告诉她欢迎她来节目，嗯，来谈谈这个。她有一个，让我把它放在屏幕上。她有一个，原来她的国家安全顾问嗯，是一个相当鹰派的人。嗯，所以，他的名字是本·莫拉尔，他是我们负责外交政策和国家安全的人。所以，有一封电子邮件在活动人士圈子里流传，并且已经传到了我这里，其中一个，你知道，华盛顿的组织联系说，“嘿，你知道，猫做得很好。就像，我们能澄清一下我们网站上看到的内容吗？似乎有一些异常鹰派的立场。我们看到，就像，我们看到她在台湾问题上似乎有点偏右，比特朗普更鹰派，比特朗普在乌克兰问题上更鹰派，但她在巴勒斯坦问题上做得很好。所以，这是怎么回事？所以，嗯，他们，所以他们得到了回复，我同意>> 隐藏这个人的名字，这样这个人，这样不是这个人，而是，你知道，有人会泄露这封电子邮件给我，因为它引起了很多关注，你知道，在幕后，但这也是公众应该知道的事情。嗯，所以，这里，所以，我将逐一介绍。你甚至不需要问题，但如果你想，你可以暂停并阅读它们，因为答案是完整的，它们基本上包含了问题。嗯，一个，他谈到了他的角色。嗯，这里，所以，第四号。所以，这是关于中国和台湾的。嗯，>> 你不应该往下滚那么远，瑞安。你本应该在那个时候就厌倦了阅读，对吧？所以，他问关于中国，因为他们说，你看网站上的语言，有点令人担忧。你确定吗？这就是猫在台湾问题上的真正想法吗？所以，这里的引述是，嗯，如果当选，猫将大力推动修改《台湾关系法》，纳入明确反对中国入侵的防御该岛的战略模糊性。战略模糊性实际上正是>> 就像 AOC 在提出时被嘲笑的那样。
她有点语无伦次，有点在寻找答案。就像那简直就是美国目前对台湾的策略，就是支支吾吾，不给出答案，这样中国就不知道我们到底会做什么。所以凯特通过她的顾问在这里说的是，那不再奏效了。我们需要，我们需要说我们会打击他们。所以，截至目前，中国知道特朗普不会派遣第七舰队或任何其他印太司令部资产来保卫台湾，以防全面攻击。我们有责任向台湾和民主展示，美国将尽一切可能，以武力对抗侵略战争。这是凯特非常鹰派的立场。关于巴勒斯坦，强硬声明。加沙的种族灭绝是一场令人作呕的失败。嗯，你知道，你听过她很多次谈论加沙的种族灭绝。嗯，所以这里没有什么会让你感到惊讶。嗯，但后来她补充，但他代表她补充说，那并不意味着我们首先使用军事力量的历史冲动是正确的。它几乎从来都不是，而且常常造成无法估量的损害。行政部门和国会都有广泛的选项，排除动能武力，从制裁到非政府组织支持，所有这些在正确应用时都可能产生结果。凯特坚定地是一个干预主义者。当美国在世界上发挥主导作用时，世界会变得更好，但这个角色必须是道德和合法的，并且必须将人权放在首位。所以你知道，所以我们不一定想发动战争，但我们确实想要制裁。我们确实想资助那些进行这些抗议活动的非政府组织，并且你知道，支持我们在这些不同国家中偏爱的人，并引用“坚定地是一个干预主义者”。所以，嗯，我认为这并不是人们在谈到巴勒斯坦时，根据人们对她的理解，会必然期望的。嗯，然后关于俄罗斯和乌克兰，如果当选，哦，是的，让我们谈谈好东西。如果当选，凯特将坚守阵线。嗯，俄罗斯不能被允许在乌克兰取得胜利，凯特坚决反对特朗普政府将我们的欧洲盟友出卖给普京帝国主义的任何企图。凯特全力支持为乌克兰战争提供资金，直到俄罗斯军队被削弱到可能恢复战前边界的程度，或乌克兰政府更喜欢的任何其他结果。她强烈支持将空中、海上和地面资产前沿部署到北约前线，以及部署军民两用导弹和无人机拦截系统。所以地面资产，我们是在谈论美国的地面资产吗？我们希望能够从她那里得到一些澄清。我们还必须增派MIM 104型爱国者导弹。这听起来本·莫尔有点像个军事迷。所以，他深入探讨了他希望部署在边境的武器系统。嗯，中国人正在密切关注我们在乌克兰的行动，这场冲突的结果将决定他们夺取台湾的企图的性质，甚至可能完全阻止它。如果乌克兰能够取得外交胜利，我们就有责任对那些在我们的历史中为反侵略献出生命的人，以及世界各地寻求自由的人，不因恐惧而退缩。凯特将成为国会山上的那个声音，她不会停止，直到俄罗斯为其罪行付出代价。嗯，所以我不知道，你觉得这是你所期望的吗？不，完全不是。不是一个坚定的干预主义者。这就像“哇”。所以我的问题是，你知道，我有很多，我想说，对新的国会候选人抱有某种宽容，因为我自己过去也曾是国会候选人，我知道我来自哪里，就像一个普通人，只是想为国家服务。我的意思是，凯特在政治领域已经很长时间了，对吧？但除了她在巴勒斯坦问题上非常有效地插上了自己的旗帜之外，外交政策并不是她所闻名的，对吧？所以，你知道，我愿意接受这样的想法，就是她有点把这外包给了本，并没有真正完全想清楚。在这种情况下，有很多机会可以说，你知道，这不是，这就是我们最终陷入伊拉克战争的方式，对吧？这就是我们最终轰炸利比亚的方式。这就是我们最终导致失败国家，以及我做所有这些颜色革命的方式，这实际上是我们几十年来，追溯到冷战时期，所奉行的外交政策类型。而且你知道，如果你想做一些不同的事情，这不是它看起来的样子。嗯，所以我，你知道，我很渴望直接听她谈论这个问题，因为这让我非常非常惊讶，这里使用的竟然是这种语言。
这里还有另一个奇怪的元素。嗯，这个叫本的家伙，根据一篇乔治华盛顿大学的文章，他曾在一个亲以色列的集会上被引用，嗯，他当时，我或许可以把这个发到推特上，但让我，让我找到这个。他的引语是什么？就像，你在亲以色列的集会上做什么？所以本·莫尔在这里。嗯，实际上我只是，让我把它放上来。嗯，本·莫尔，公共事务学院的一名研究生，与2002年毕业于国际服务学院的哈里斯·莫伊一起参加了亲以色列集会，他提到了附近的营地。他们在那边提出的很多观点我也同意。我认为他们在处理有时在该运动中抬头的反犹太主义方面做得不好，我认为这让很多人感到反感。撇开评论不谈，就像在加沙种族灭绝期间，乔治华盛顿大学有一个营地，本去了，她的顾问去了那个抗议营地的亲以色列集会。嗯，所以这也许更符合你的观点，她可能只是把这个外包给了这个人，然后他就像，嗯，这非常，它正在网站上发布，并且作为官方的竞选材料分发给各个团体。所以要对此负责，但是，对，如果你没有一个真正形成的外交政策观点，你身边的人就变得非常重要。你知道，如果你有一个完全形成的观点，也许你想要一个有不同意识形态倾向的人来推动你，你知道，成为房间里的人，然后说：“嗯，你考虑过这个吗？”那是一种不同的情况。但是如果你进来时有些不成熟，并且你带来了这个非常鹰派的人，而且你知道几年前他还在参加亲以色列的抗议活动，那么，嗯，你知道，那显然会反映在你的竞选活动中，那将真正帮助塑造和影响你自己的思想，嗯，你知道，当你刚接触这个的时候。嗯，是的，我的意思是人们谈论过，就像奥卡西奥-科尔特斯，马特·杜斯正在为她提供建议，你可以在她的语言和她的方法中看到这一点，以及她在慕尼黑会议上所说的话，我认为外交政策一直是一个领域，我记得当奥卡西奥-科尔特斯第一次当选时，她被问到关于以色列和巴勒斯坦的问题，她非常，她知道这里有雷区，但她不知道它们具体在哪里，她只是有一种普遍的直觉，比如我想要和平，巴勒斯坦人应该拥有权利。但我不知道具体该怎么说。她当时就是那样。我认为她在国内政策上一直比在外交政策上更自在。所以这让我想起了凯特的一些情况。尽管再次强调，我的意思是，凯特一直是一个政治人物，你知道，她一直是一个政治行动者，而不是候选人，但她是一个政治行动者很长时间了。所以无论如何，这些都是我的一些想法和反思，只是，你知道，实时对此做出反应。但我确实很惊讶地看到这份竞选文宣中有什么，它声称代表她和她的观点。
是的。所以我们向她发出的邀请。不，邀请仍然有效，我们已经联系了凯特。她，欢迎，欢迎她来。我们，哦，是的，当然。我们将详细听取她对此的看法。我也认为确实缺乏，好吧，对于台湾问题，这有点像标签随机，就像我们正在那里做的事情。但是对于乌克兰问题，我认为实际上在乌克兰战争上存在左翼视角的真空。就像，就像，我，我，我不认为左翼有很多强大的全国性人物在谈论那里每月有多少人死亡，在谈论乌克兰士兵的平均年龄，在谈论前线多年未动，或者我们实际上必须部署地面部队并开始第三次世界大战才能赢回这片布满地雷的土地。嗯，所以因为一直没有，即使在我喜欢的那些相当左翼的节目中，你知道，我不认为《多数派报告》谈论很多这些事情，那可能是最大的左翼节目之一，可能也是凯特看的节目。所以，我认为在乌克兰问题上存在这样的真空。嗯，但这仍然是相当不可接受的。你必须找到好人来围绕你。但是，你知道，我确实喜欢她在移民海关执法局问题上做得很好，她在巴勒斯坦问题上做得很好，她在电视上表现也很好，这很重要。嗯，你知道，她参加这些CNN的专题讨论，她很棒。她就像一个伟大的斗士。她显然是我们需要的人。所以，我愿意说也许她选错了人。但是如果这些是她的观点，这有点像一个经典的例子，说明进步主义是一个过于宽泛的术语，就像，哦，你可以容纳各种各样的东西。你可以是一个，你知道，你可以是一个我们需要解雇弗拉基米尔·普京的进步主义者，或者你可以是一个非干预主义的进步主义者。它是一个如此宽泛的术语，以至于变得有点无用，我认为那些更激进的左翼人士应该放弃这个术语。嗯，但是是的，所以请来参加节目。
我认为乌克兰这一点是一个，嗯，一个值得深入探讨的有趣问题。你知道，在乌克兰战争初期，记得有一群进步主义者试图发表一封信。我不记得了，瑞安，你可能记得更清楚。它好像是呼吁停火或谈判或外交之类的。我记得它非常温和，对吧？它非常像和平是好的，你知道，那基本上就是那种氛围。他们因为写这封信而面临了巨大的反弹。而且奏效了。在那之后，每个人都闭口不言，他们就像，我想我们只是要永远打这场战争，然后慢慢地输送武器，嗯，你知道，制造某种悲惨的致命的破坏性现状。而我们现在就在这里。而且你知道，我的意思是，我理解，我理解为什么乌克兰对进步主义者来说是一个困难的立场，因为这里存在相互冲突的原则，对吧？俄罗斯是侵略者。这是一场非法战争。你知道，乌克兰就像是弱者，就像，对他们所做的事情是不对的，我想说的是，我们，你知道，对乌克兰的胡闹，并将其用作代理人战争，也是不对的。嗯，然后当然，那里相互冲突的原则是人们正在死去。这场战争遥遥无期。而且即使现在有任何解决方案，它也不会是一个公正的解决方案。这一点毫无疑问。这将是一个非常丑陋和难以接受的结局。但与此同时，人们正在死去，时间拖得越久，对乌克兰来说，解决方案可能就越糟糕。所以，我理解为什么这对进步主义者来说是一个难以采取强硬立场的困难问题。而且因为你确实有这些相互冲突的原则在起作用，但是你知道，总的来说，在这一点上，对于两党和特朗普政府来说，我的意思是，他在国情咨文中几乎没有提到乌克兰。它只是变成了这些难以解决的冲突中的另一个，每个政治人物都很容易假装它没有发生，并允许一个可怕的，嗯，磨人的致命现状，顺便说一句，危险的现状持续下去。你知道，我的意思是，它在某种程度上让我想起了阿富汗，那里就像每个人都知道这是一团糟。我们甚至不知道我们为什么还在那里。我们到底在做什么？然而它只是，它创造了它自己的逻辑，因为在政治上，把它搁置一边，把它从新闻中推出去，比真正把它带到一个最终相当丑陋的结局更容易，乔·拜登本人就是从那个时候开始，他的支持率下降，再也没有恢复。所以这就是我们与乌克兰战争的现状，这确实是一个全面的，你知道，共和党、民主党、进步主义者、温和派，每个人都在这一点上的问题，就像没有人真正想关注它或谈论它，因为不谈论它更容易。
是的。历史迷可以核实我，但这已经比第一次世界大战持续的时间更长了。就像这，这，而且坦率地说，除了乌克兰人口的彻底崩溃，以及对俄罗斯人口的真正打击，这将世代回响，没有尽头。这太疯狂了。是的。而且，好吧。抱歉，瑞安，我打断你了吗？不。不。好的。只是气得说不出话来。好吧，凯特。我们很想和你谈谈那个。我们很想继续更多地谈论乌克兰战争，因为我确实认为这是一个被忽视的话题，而且很难，因为我认为，是的，每个人都把它当作永无止境的事情而置之不理。但是，是的，嗯，上半部分就到这里。下半部分我们有很多话题。我们想谈谈一些，嗯，可怕的，嗯，移民海关执法局视频，那是一个记者挖出来的，关于一位盲人绅士，他被留在寒冷中后去世了。嗯，我们有一些关于“拯救法案”的内容，我们想和特朗普一起讨论，然后现在有一些关于2020年选举的中国选举干预指控，当然，我们在派拉蒙的朋友们赢得了这一天，嗯，看起来他们将是收购华纳兄弟的人。所以如果时间允许，我们将获得所有这些更多内容。这位来自绿党的管道工，一个管道工的助手，嗯，刚刚赢得了这场大规模选举，这可能像一把匕首刺入工党的心脏。就像那可能让基尔·斯塔默成为世界历史上，嗯，最后一位工党首相，就像再也不会有了。是的。哇。好的。好吧。我想知道更多。不，我们先做那个，瑞安。好吧，我们现在就去找那个管道工。大家在那里见。Breaking.com。嘿，如果你喜欢那个视频，点击喜欢按钮或在下面留言。这真的有助于让更多人看到这个节目。如果你想每天早上在你的收件箱中收到完整节目，无广告，你可以在breakingpoints.com注册。没错。获取完整节目。在breakingpoints.com帮助支持独立媒体的未来。